Ст 1183 гк: ГК РФ Статья 1183. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию \ КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 1183 ГК РФ. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию


1. Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

2. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

3. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

См. все связанные документы >>>

< Статья 1182. Особенности раздела земельного участка

Статья 1184. Наследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях >

1. Среди отдельных видов имущества законодатель выделил не выплаченные при жизни наследодателя суммы зарплаты и приравненных к ним платежей: пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию. Под иными суммами можно, в частности, понимать рентные платежи либо другие суммы, причитавшиеся по гражданским договорам наследодателю.

Право на выплату указанных сумм принадлежит проживающим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам, независимо от того, проживали ли они совместно с умершим или нет.

Такие лица не обязательно являются наследниками либо могут быть наследниками более отдаленной очереди по сравнению с той, которая призывается к наследованию.

Аналогичная норма есть и в трудовом законодательстве. Согласно ст. 141 Трудового кодекса РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Понятие члена семьи дано в п. 1 ст. 69 ЖК РФ, согласно которому к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Под нетрудоспособными иждивенцами следует понимать инвалидов, лиц, достигших пенсионного возраста, а также несовершеннолетних, не достигших возраста трудового совершеннолетия.

Указанная норма носит императивный характер и не может быть изменена завещанием. Также не имеет значения причина, по которой наследодатель не успел вовремя получить эти суммы. Если лиц, имеющих право на получение денежных средств в силу указанной статьи, нет (нетрудоспособные иждивенцы отсутствуют, никто из членов семьи не проживал совместно с наследодателем), а также если требование о выплате указанных сумм к обязанным лицам в течение установленного срока не предъявлено, соответствующие суммы включаются в наследственную массу и переходят к призванным к наследованию лицам в общем порядке.

Законом не определено, каким образом решается вопрос о получении денежных средств, если есть несколько лиц, которым предоставлено такое право. Следует прийти к выводу о том, что предъявить требования к обязанным лицам имеет право как один из указанных в п. 1 комментируемой статьи граждан, так и несколько. Можно сделать вывод о возникновении у этих лиц права общей собственности на полученные средства умершего. Поэтому представляется, что после выплаты указанных средств обязанность должника прекращается, а лицо, получившее всю сумму, обязано выплатить причитающиеся доли иным лицам, имеющим право на получение денежных средств.

2. Для предъявления требования обязанным лицам о выплате этих сумм установлен срок, равный четырем месяцам со дня открытия наследства. Законодатель ничего не говорит о возможности продления указанного срока. Следовательно, его можно рассматривать в качестве пресекательного. Об этом же сказано и в разъяснении высшего судебного органа РФ. Так, в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сказано, что срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Также Верховный Суд РФ разъяснил, что требования лиц, наделенных правом на получение указанных в п. 1 ст. 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается.

3. При отсутствии указанных лиц, имеющих право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, либо если они сами не заявят о своих требованиях в установленный срок, эти суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Вопрос о выплате указанных сумм был предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. В Определении от 23 апреля 2015 г. N 988-О было отмечено следующее: «Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, из статьи 1183 ГК Российской Федерации следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены. Получение (выплата) причитающихся пенсионеру сумм пенсии является результатом совершения ряда последовательных действий, в том числе связанных с установлением права пенсионера на получение сумм пенсии конкретного вида и в определенном размере, что и определяет содержание обязанностей органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.

Выплате денежных средств, предоставляемых гражданину в рамках правоотношений по пенсионному обеспечению, предшествует принятие решения (акта) о выплате (начислении) ему пенсии (задолженности по пенсии) конкретного вида, исчисленной в порядке и размерах, которые установлены законодательством, либо органом, непосредственно осуществляющим пенсионное обеспечение, либо юрисдикционным органом, рассматривающим спор в рамках процессуальных правоотношений, возникающих в связи с социальным обеспечением граждан (вышестоящим органом или судом общей юрисдикции), куда пенсионер может обратиться в случае спора о праве на получение соответствующих сумм пенсий. При отсутствии оснований, влекущих обязанность органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплатить конкретному лицу пенсию в определенном размере (образовавшуюся по каким-либо причинам задолженность по пенсии), отношения по начислению, перечислению (переводу) и выплате сумм пенсий не возникают. Наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, — природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни.
Соответственно, они не вправе совершать и действия, направленные на признание за наследодателем права на получение пенсии в размере, превышающем установленный ему при жизни, и возложение в связи с этим на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязанности произвести начисление и выплату соответствующих сумм пенсии, что является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по пенсионному обеспечению конкретного вида».

Задайте вопрос юристу:

+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Статья 1183 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2023 год

Новая редакция Ст. 1183 ГК РФ

1. Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

2. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

3. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Комментарий к Ст. 1183 ГК РФ

1. Статья 1183 ГК РФ ограничивает права наследников, поскольку в силу прямого указания закона допускается возможность исключения из состава наследства права на получение денежных средств, принадлежавших наследодателю. В связи с этим представляется, что при определении круга выплат, на которые вправе претендовать лица, указанные в п. 1 ст. 1183 ГК РФ, необходимо исходить из ограничительного толкования указанной нормы. При квалификации того или иного платежа, как подпадающего под действие ст. 1183 ГК РФ, следует установить, расценивается ли действующим законодательством предоставление таких сумм, как обеспечение гражданина необходимыми средствами к существованию (фактические обстоятельства, имевшие место при жизни наследодателя, значения не имеют). К таким платежам относятся все суммы, выплачиваемые в соответствии с трудовым законодательством и законодательством о социальном обеспечении. Денежные средства, подлежащие выплате во исполнение гражданско-правовых обязательств, если иное прямо не предусмотрено законом, не подпадают в сферу действия ст. 1183 ГК РФ.

2. Круг лиц, имеющих право претендовать на получение сумм, указанных в п. 1 ст. 1183 ГК РФ, во многом схож с кругом лиц, призываемых к наследству в соответствии со ст. 1148 ГК РФ. Отграничение сферы действия ст. 1183 ГК РФ от ст. 1148 ГК РФ следует проводить по виду имущества, на которое распространяется каждая из норм. Наследование платежей, предоставляемых гражданину в качестве средств к существованию, производится в порядке, установленном ст. 1183 ГК РФ, наследование иных видов имущества — ст. 1148 ГК РФ.

Другой комментарий к Ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. В состав наследства могут входить не только вещи, но и субъективные права умершего (см. коммент. к ст. 1112). К таким правам относится и право на получение заработной платы и иных платежей. Однако включаются указанные права в состав наследства при соблюдении определенных условий (п. 1 комментируемой статьи).

Обратим внимание, что в комментируемой статье речь идет не о любых причитающихся наследодателю видах платежей (например, банковских в счет оплаты проданного товара), а о средствах к существованию наследодателя. К таковым законом отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсия, стипендия, пособие по социальному страхованию, алименты, иные денежные суммы аналогичного характера (авторский гонорар, оплата по различным гражданско-правовым договорам по оказанию услуг, выполнению работ).

В качестве средств к существованию рассматриваются и суммы выплат по возмещению вреда, но не любого, а только причиненного жизни и здоровью.

Причина, по которой наследодатель не получил причитающиеся ему суммы заработка при жизни (уважительная или неуважительная), значения не имеет.

2. Право получить указанные средства принадлежит членам семьи умершего, проживавшим совместно с ним, а также его нетрудоспособным иждивенцам. Закон не называет этих лиц наследниками.

Из формулировки п. 1 комментируемой статьи следует, что лицами, приобретшими право на получение денежных средств, не обязательно должны быть наследники, призванные к наследованию по завещанию или по закону. Особое значение это правило приобретает при наследовании по завещанию.

До включения указанных сумм в состав наследства (при соблюдении условий п. 3 комментируемой статьи) наследственное правопреемство не происходит. Таким образом, в п. 1, 2 комментируемой статьи предусмотрены специальные основания перехода имущественных прав умершего гражданина к другим лицам.

3. Требования о выплате причитающихся сумм предъявляют обязанным лицам в течение 4 месяцев со дня открытия наследства. Этот срок является пресекательным.

Если лиц, имеющих право на получение денежных средств в силу п. 1 комментируемой статьи, нет (нетрудоспособные иждивенцы отсутствуют, никто из членов семьи не проживал совместно с наследодателем), а также если требование о выплате указанных сумм к обязанным лицам в течение установленного срока не предъявлено, соответствующие суммы включаются в наследственную массу и переходят к призванным к наследованию лицам в общем порядке.

4. Законом не определено, каким образом решается вопрос о получении средств, если есть несколько лиц, которым предоставлено такое право.

Видимо, предъявить требования к обязанным лицам имеет право как один из указанных в п. 1 комментируемой статьи граждан, так и несколько. Исходя из положений комментируемой статьи, можно сделать вывод о возникновении у этих лиц права общей собственности на полученные средства умершего. Поэтому представляется, что после выплаты указанных средств обязанность должника прекращается, а лицо, получившее всю сумму, обязано выплатить причитающиеся доли иным лицам, имеющим право на получение средств на основании п. 1 комментируемой статьи.

Совместные функции BLM и ДНК-топоизомеразы I в регуляции транскрипции рДНК человека

[1] Schwarzacher HG, Wachtler F. The nucleolus. Анат Эмбриол. 1993; 188: 515–536. [PubMed] [Google Scholar]

[2] Эйро О., Андрике Л., Фовен Д., Эймин Б., Газзери С., Сейт П. Супрессор опухоли человека p14ARF отрицательно регулирует транскрипцию рРНК и ингибирует фосфорилирование фактора транскрипции UBF1. Онкоген. 2006; 25:7577–7586. [PubMed] [Google Scholar]

[3] Агилера А. Связь между транскрипцией и нестабильностью генома. ЕМБО Дж. 2002; 21:195–201. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[4] Wang JC. ДНК-топоизомеразы. Анну Рев Биохим. 1996; 65: 635–692. [PubMed] [Google Scholar]

[5] Champoux JJ. ДНК-топосомеры: структура, функции и механизм. Анну Рев Биохим. 2001; 70: 369–413. [PubMed] [Google Scholar]

[6] Gentry AC, Juul S, Veigaard C, Knudsen BR, Osheroff N. Геометрия суперспиралей ДНК модулирует активность расщепления ДНК человеческой топоизомеразой I. Nucl Acids Res. 2011;39:1014–1022. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[7] Hraiky C, Raymond MA, Drolet M. Гиперпродукция РНКазы H исправляет дефект на уровне элонгации транскрипции во время синтеза рРНК в отсутствие ДНК-топоизомеразы I в Escherichia coli . Дж. Биол. Хим. 2000; 275:11257–11263. [PubMed] [Google Scholar]

[8] Hage AE, French SL, Beyer AL, Tollervey D. Потеря топоизомеразы I приводит к блокам транскрипции, опосредованным R-петлей, во время синтеза рибосомной РНК. Гены Дев. 2010; 24:1546–1558. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[9] Герман Синдром Дж. Блума I. Генетические и клинические наблюдения у первых двадцати семи пациентов. Am J Hum Genet. 1969; 21: 196–227. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[10] Эллис Н.А., Гроден Дж., Йе Т.З., Строген Дж., Леннон Д.Дж., Чиоччи С., Пройчева М., Герман Дж. Продукт гена синдрома Блума гомологичен RecQ геликазы. Клетка. 1995; 83: 655–666. [PubMed] [Google Scholar]

[11] Karow JK, Chakraverty RK, Hickson ID. Продукт гена синдрома Блума представляет собой спираль ДНК 3′-5′. Дж. Биол. Хим. 1997;272:30611–30614. [PubMed] [Google Scholar]

[12] Sanz MM, Proytcheva M, Ellis NA, Holloman WK, German J. BLM, белок синдрома Блума, изменяется в течение клеточного цикла по своему количеству, распределению и совместной локализации с другие ядерные белки. Цитогенет Клеточный Генет. 2000; 91: 217–223. [PubMed] [Google Scholar]

[13] Yankiwski V, Noonan JP, Neff NF. С-концевой домен ДНК-хеликазы синдрома Блума необходим для стабильности генома. BMC клеточная биология. 2001; 2:11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[14] Schawalder J, Paric E, Neff NF. Повторы теломерной и рибосомной ДНК являются хромосомными мишенями ДНК-хеликазы синдрома Блума. BMC клеточная биология. 2003; 4:15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[15] Therman E, Otto PG, Shahidi NT. Митотическая рекомбинация и сегрегация сателлитов при синдроме Блума. Хромосома. 1981; 82: 627–636. [PubMed] [Google Scholar]

[16] Killen MW, Stults DM, Adachi N, Hanakahi L, Pierce AJ. Потеря белка синдрома Блума дестабилизирует архитектуру кластера генов человека. Хум Мол Жене. 2009 г.;18:3417–3428. [PubMed] [Google Scholar]

[17] Sinclair DA, Guarente L. Внехромосомные кольца рДНК — причина старения дрожжей. Клетка. 1997; 91: 1033–1042. [PubMed] [Google Scholar]

[18] Grierson PM, Lillard K, Behbehani GK, Combs KA, Bhattacharyya S, Acharya S, Groden J. Хеликаза BLM облегчает транскрипцию рибосомной РНК, опосредованную РНК-полимеразой I. Хум Мол Жене. 2012;21:1172–1183. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[19] Рассел Б., Бхаттачарья С., Кейрси Дж., Сэнди А., Грирсон П., Перчиниак Э., Кавечански Дж., Ачарья С., Гроден Дж. Поломка хромосом регулируется взаимодействие хеликазы BLM и топоизомеразы IIальфа. Рак Рез. 2011; 71: 561–571. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[20] Lillard-Wetherall K, Combs KA, Groden J. BLM Хеликаза дополняет нарушенное удлинение теломер II типа в теломеразо-отрицательных дрожжах sgs1. Рак Рез. 2005; 65: 5520–5522. [PubMed] [Google Scholar]

[21] Лиллард-Везерелл К., Махве А., Лангланд Г.Т., Комбс К.А., Бехбехани Г.К., Шонберг С.А., Герман Дж., Турчи Дж.Дж., Оррен Д.К., Гроден Дж. Ассоциация и регулирование BLM геликазы теломерными белками TRF1 и TRF2. Хум Мол Жене. 2004; 13:1919–1932. [PubMed] [Академия Google]

[22] Langland G, Kordich J, Creaney J, Goss KH, Lillard-Wetherell K, Behbehani K, Kunkel TA, Groden J. Белок синдрома Блума (BLM) взаимодействует с MLh2, но не требуется для восстановления несоответствия ДНК. Дж. Биол. Хим. 2001; 276:30031–30035. [PubMed] [Google Scholar]

[23] Stewart L, Champoux JJ. Анализ релаксационной активности ДНК-топоизомеразы I. Методы Мол Биол. 2001; 95:1–11. [PubMed] [Google Scholar]

[24] Ачарья С., Фостер П.Л., Брукс П., Фишел Р. Координированные функции белков MutS и MutL E. coli при восстановлении несоответствия. Мол Ячейка. 2003; 12: 233–246. [PubMed] [Академия Google]

[25] Zhang H, Wang JC, Liu LF. Участие ДНК-топоизомеразы I в транскрипции генов рибосомальной РНК человека. Proc Natl Acad Sci U S A. 1988; 85:1060–1064. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[26] Hu P, Beresten SF, van Brabant AJ, Pandolfi PP, Johnson FB, Guarente L, Ellis NA. Доказательства взаимодействия BLM и топоизомеразы III-альфа в стабильности генома. Хум Мол Жене. 2001; 10: 1287–1298. [PubMed] [Google Scholar]

[27] Бхаттачария С., Кейрси Дж., Рассел Б., Кавечанский Дж., Лиллард-Уэзералл К., Тахмасеб К., Турчи Дж. Дж., Гроден Дж. Белок 1, ассоциированный с теломеразой, HSP90, а топоизомераза IIальфа напрямую связывается с геликазой BLM в иммортализованных клетках с помощью ALT и модулирует активность ее хеликазы с помощью теломерных ДНК-субстратов. Дж. Биол. Хим. 2009; 284:14966–14977. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[28] Parvin JD, Sharp PA. Топология ДНК и минимальный набор базовых факторов для транскрипции РНК-полимеразой II. Клетка. 1993; 73: 533–540. [PubMed] [Google Scholar]

[29] Madden KR, Stewart L, Champoux JJ. Предпочтительное связывание топоизомеразы I человека с суперспиральной ДНК. EMBO J. 1995;14:5399–5409. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[30] Шикинд Б.М., Ким Дж., Стюарт Л., Дж. СиДжей, Шарп П.А. Топоизомераза I усиливает сборку комплекса TFIID-TFIIA во время активации транскрипции. Гены Дев. 1997; 11: 397–407. [PubMed] [Google Scholar]

[31] Stewart L, Redinbo MR, Qiu X, Hol WG, Champoux JJ. Модель механизма действия топоизомеразы человека I. Наука. 1998; 279:1534–1541. [PubMed] [Google Scholar]

[32] Wang JC. Клеточные роли ДНК-топоизомераз: молекулярная перспектива. Nat Rev Mol Cell Biol. 2002; 3: 430–440. [PubMed] [Академия Google]

[33] Дроле М. Ингибирование роста, опосредованное избыточной отрицательной суперспирализацией: взаимодействие между удлинением транскрипции, образованием R-петли и топологией ДНК. Мол микробиол. 2006; 59: 723–730. [PubMed] [Google Scholar]

[34] Rao VA, Fan AM, Meng L, Doe CF, North PS, Hickson ID, Pommier Y. Фосфорилирование BLM, диссоциация от топоизомеразы IIIalpha и колокализация с gamma-h3AX после топоизомеразы I-индуцированное повреждение репликации. Мол Селл Биол. 2005; 25:8925–8937. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[35] Мао Ф.Дж., Сидорова Ю.М., Лаупер Дж.М., Эмонд М.Дж., Моннат Р.Дж. Хеликазы WRN и BLM RecQ человека по-разному регулируют пролиферацию и выживание клеток после химиотерапевтического повреждения ДНК. Рак Рез. 2010;70:6548–6555. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[36] Tuduri S, Crabbé L, Conti C, Tourrière H, Holtgreve-Grez H, Jauch A, Pantesco V, De Vos J, Thomas A, Theillet C, Pommier Y, Tazi J, Coquelle A, Pasero P. Топоизомераза I подавляет нестабильность генома, предотвращая помехи между репликацией и транскрипцией. Nat Cell Biol. 2009 г.;11:1315–1324. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[37] Lee SK, Johnson RE, Yu SL, Prakash L, Prakash S. Требование дрожжевых генов SGS1 и SRS2 для репликации и транскрипции. Наука. 1999; 286:2339–2342. [PubMed] [Google Scholar]

[38] Lechner JF, Kaighn ME, Jetten AM, Groden J, German J. Клетки синдрома Блума имеют аномальную реакцию роста сыворотки. Разрешение ячейки опыта. 1983; 145: 381–388. [PubMed] [Google Scholar]

Архив статей — Страница 1183 из 1634