Ст 118 ск рф: СК РФ Статья 118. Уплата алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство КонсультантПлюс

Содержание

Статья 118 Семейного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2023 год

Новая редакция Ст. 118 СК РФ

1. Лицо, выезжающее на постоянное жительство в иностранное государство, вправе заключить с членами семьи, которым оно по закону обязано предоставлять содержание, соглашение об уплате алиментов в соответствии со статьями 99, 100, 103 и 104 настоящего Кодекса.

2. При недостижении соглашения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об определении размера алиментов в твердой денежной сумме и о единовременной выплате алиментов, или о предоставлении определенного имущества в счет алиментов, или об уплате алиментов иным способом.

Комментарий к Статье 118 СК РФ

1. Соглашение об уплате алиментов, предусмотренное п. 1 комментируемой статьи, должно отвечать всем требованиям, предусмотренным для формы, содержания и размера алиментов, установленных в соответствии со статьями 99, 100, 103 и 104 настоящего Кодекса (см. комментарии к ним).

В том случае если соглашение об уплате алиментов с лицом, выезжающим на постоянное жительство в иностранное государство, было достигнуто, то в нем можно предусмотреть уплату алиментов любым предусмотренным в СК способом, в том числе путем выплаты единовременной суммы на момент выезда или перевода плательщиком денежных средств из страны по месту постоянного жительства в Российскую Федерацию.

2. Возможны ситуации, когда участники алиментных правоотношений не достигли соглашения об уплате алиментов с лицом, выезжающим на постоянное жительство в иностранное государство. Если соглашение не достигнуто, суд вправе по иску заинтересованного лица определить размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей единовременной выплате. Определяя сумму алиментов, а также стоимость имущества, которое может быть передано в счет уплаты алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства. Возможно также предоставление в счет алиментов определенного имущества в счет алиментов или об уплате алиментов иным способом.

При этом следует учитывать, что недостижение соглашения не является само по себе препятствием для выезда такого алиментообязанного лица за рубеж. Однако согласно ст. 15 ФЗ от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» при оформлении паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из РФ органами МВД должны выявляться лица, уклоняющиеся от исполнения обязательств, наложенных судом (включая алиментные обязательства). Таким лицам может быть временно ограничен выезд. Кроме того, в соответствии со ст. 71 Закона об исполнительном производстве аналогичный порядок применяется при выезде в иностранное государство на работу или для прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Порядок исполнения решений иностранных государств определяется не только внутренним законодательством государства, на территории которого исполняется решение, но и международными договорами. В том случае, если между государствами отсутствует соглашение о взаимном исполнении судебных решений, алиментополучатель несет риск того, что алименты в его пользу в иностранном государстве не будут взысканы. Соглашения о взаимном исполнении судебных решений заключены Российской Федерацией (СССР) с целым рядом стран, в частности с Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, Грузией, Египтом, Польшей, Кореей, Кыргызстаном, Латвией и др.

Другой комментарий к Ст. 118 Семейного кодекса Российской Федерации

1. О соглашении об уплате алиментов см. ст.99, 100, 103, 104 СК РФ и комментарии к ним.

Порядок реализации гражданином своего конституционного права на выезд на жительство в другое государство установлен Федеральным законом от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (СЗ РФ, 1996, N 34, ст.4029).

Статья 118 СК РФ. Уплата алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство

Статья 118 СК РФ. Уплата алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство. Актуально в 2021 и 2022. Последняя редакция

Распечатать текст статьи

Семейное право: Учебник (4-е издание, переработанное и дополненное) (Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.) (под ред. П.В. Крашенинникова) («Статут», 2019)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

Как взыскать алименты на несовершеннолетних детей? («Электронный журнал «Азбука права», 2020)

Как взыскать алименты на совершеннолетних детей? («Электронный журнал «Азбука права», 2020)

Все о взыскании алиментов. Теория и практика: научно-практическое пособие (Беспалов Ю.Ф.) («Проспект», 2020)

Как заключить соглашение об уплате алиментов? («Электронный журнал «Азбука права», 2020)

Когда прекращается выплата алиментов? («Электронный журнал «Азбука права», 2020)

Как изменить размер алиментов? («Электронный журнал «Азбука права», 2020)

Калькуляторы

Зарплата по окладу
НДФЛ
Трудового стажа
Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении
Расчет патента ИП
Среднедневной заработок

Весь список Услуги

КонсультантПлюс
Бухгалтерский аутсорсинг
Онлайн-бухгалтерия
Электронная отчетность
Консультации экспертов по бухгалтерии и кадрам
Консультации юристов
Заказ рекламы

Все услуги Семинары

24 апреля 2023 – 25 апреля 2023 Семинар Доходы, расходы, убытки, резервы: сложные вопросы бухгалтерского и налогового учета Подробнее
24 апреля 2023 – 26 апреля 2023 Семинар Строительство: новое в правовом регулировании, договоры, практика земельно-имущественных отношений Подробнее
24 апреля 2023 – 25 апреля 2023 Семинар Главному бухгалтеру: экспертный анализ последних изменений законодательства Подробнее
26 апреля 2023 – 27 апреля 2023 Семинар Электронная цифровая подпись (ЭЦП), машиночитаемые доверенности (МЧД): новый порядок. Статус электронной переписки, проблемы смарт-контрактов, цифровые права и цифровой рубль Подробнее

Все семинары

Клиновидно-небный ганглий: блокада, радиочастотная абляция и нейростимуляция — систематический обзор

1. Piagkou M, Demesticha T, Troupis T, Vlasis K, Skandalakis P, Makri A, Mazarakis A, Lappas D, Piagkos G, Johnson EO. Крыло-небный ганглий и его роль в различных болевых синдромах: от анатомии к клинической практике. Практика боли. 2012;12(5):399–412. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00507.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Oluigbo CO, Makonnen G, Narouze S, Rezai AR. Вмешательства на клиновидно-небном узле: технические аспекты и применение. Прог Нейрол Сур. 2011; 24:171–179. [PubMed] [Google Scholar]

3. Скаддс Р.А., Янзен В., Делани Г., Хек С., Маккейн Г.А., Рассел А.Л., Тиселл Р.В., Варки Г., Вудбери М.Г. Применение местного 4% лидокаина при блокаде клиновидно-небных ганглиев для лечения синдромов хронической мышечной боли: рандомизированное контролируемое исследование. Боль. 1995;62(1):69–77. doi: 10.1016/0304-3959(94)00232-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Кент С., Мехаффи Г. Трансназальная блокада клиновидно-небного узла для лечения постдуральной пункционной головной боли в отделении неотложной помощи. Am J Emerg Med. 2015;33(11):1714.e1711–1714.e1712. doi: 10.1016/j.ajem.2015.03.024. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

5. Higgins JP, Altman DG, Gøtzsche PC, Jüni P, Moher D, Oxman AD, Savovic J, Schulz KF, Weeks L, Sterne JA, Group CBM. Group CSM Инструмент Cochrane Collaboration для оценки риска систематической ошибки в рандомизированных исследованиях. БМЖ. 2011;343:d5928. doi: 10.1136/bmj.d5928. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Коста А., Пуччи Э., Антоначи Ф., Сансес Г., Гранелла Ф., Бройх Г., Наппи Г. Влияние интраназального кокаина и лидокаина на нитроглицерин- индуцированные приступы кластерной головной боли. цефалгия. 2000;20(2):85–9.1. doi: 10.1046/j.1468-2982.2000.00026.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Барре Ф. Кокаин как абортивное средство при кластерной головной боли. Головная боль: J головная боль лица. 1982;22(2):69–73. doi: 10.1111/j.1526-4610.1982.hed2202069.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Kittrelle JP, Grouse DS, Seybold ME. Кластерная головная боль: абортивные местные анестетики. Арх Нейрол. 1985; 42(5):496. doi: 10.1001/archneur.1985.04060050098017. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

9. Felisati G, Arnone F, Lozza P, Leone M, Curone M, Bussone G. Эндоскопическая блокада клиновидно-небного узла: пересмотр традиционной техники кластерной головной боли. Ларингоскоп. 2006;116(8):1447–1450. doi: 10.1097/01.mlg.0000227997.48020.44. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Pipolo C, Bussone G, Leone M, Lozza P, Felisati G. Эндоскопическая блокада клиновидно-небного узла при кластерной головной боли: переоценка процедуры через 5 лет. Неврология наук. 2010; 31 (Приложение 1): S197–S199. doi: 10.1007/s10072-010-0325-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Kanai A, Suzuki A, Kobayashi M, Hoka S. Интраназальный лидокаин 8% спрей при невралгии тройничного нерва второго отдела. Бр Джей Анаст. 2006;97(4):559–563. doi: 10.1093/bja/ael180. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Peterson JN, Schames J, Schames M, King E. Блокада клиновидно-небного узла: безопасный и простой метод лечения орофациальной боли. Кранио. 1995;13(3):177–181. дои: 10.1080/08869634.1995.11678065. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Manahan AP, Malesker MA, Malone PM. Блокада клиновидно-небного узла облегчает симптомы невралгии тройничного нерва: клинический случай. Nebr Med J. 1996;81(9):306–309. [PubMed] [Google Scholar]

14. Candido KD, Massey ST, Sauer R, Darabad RR, Knezevic NN. Новый пересмотр классической трансназальной местной блокады клиновидно-небного узла для лечения головной и лицевой боли. Врач боли. 2013;16(6):E769–E778. [PubMed] [Академия Google]

15. Кэди Р., Сапер Дж., Декстер К., Мэнли Х.Р. Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование повторяющейся трансназальной блокады клиновидно-небных ганглиев с помощью tx360® в качестве неотложного лечения хронической мигрени. Головная боль. 2015;55(1):101–116. doi: 10.1111/head.12458. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Cady RK, Saper J, Dexter K, Cady RJ, Manley HR. Долгосрочная эффективность двойного слепого плацебо-контролируемого рандомизированного исследования повторной клинопалатиновой блокады бупивакаином по сравнению с физиологическим раствором с помощью устройства Tx360 для лечения хронической мигрени. Головная боль. 2015;55(4):529–542. doi: 10.1111/head.12546. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Чо Д.Ю., Дровер Д.Р., Нехендзи В., Бутвик А.Дж., Коллинз Дж., Хван П.Х. Эффективность упреждающей блокады клиновидно-небных ганглиев в отношении послеоперационной боли и функциональных исходов после функциональной эндоскопической хирургии пазух. Международный форум по аллергии Rhinol. 2011;1(3):212–218. doi: 10.1002/alr.20040. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Ahmed H, Abu-Zaid E. Роль интраоперационной эндоскопической блокады клиновидно-небного узла в синоназальной хирургии. J Med Sci. 2007;7:1297–1303. doi: 10.3923/jms.2007.1297.1303. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Al-Qudah M. Эффективность эндоскопической блокады клиновидно-небных ганглиев в контроле боли после эндоскопической хирургии околоносовых пазух. Международный форум по аллергии Rhinol. 2016;6(3):334–338. doi: 10.1002/alr.21644. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Али А.Р., Сакр С.А., Рахман АСМ. Двусторонняя блокада клиновидно-небных ганглиев в качестве дополнения к общей анестезии при эндоскопической трансназальной резекции аденомы гипофиза. Египет Дж. Анаст. 2010;26(4):273–280. doi: 10.1016/j.egja.2010.05.002. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

21. ДеМария С., Говиндарадж С., Чиносорватана Н., Канг С., Левин А.И. Двусторонняя блокада клиновидно-небных ганглиев улучшает послеоперационную анальгезию после эндоскопической хирургии носовых пазух. Am J Rhinol Аллергия. 2012;26(1):e23–e27. doi: 10.2500/ajra.2012.26.3709. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Kesimci E, Özturk L, Bercin S, Kırış M, Eldem A, Kanbak O. Роль блокады клиновидно-небного ганглия для послеоперационного обезболивания после функциональной эндоскопической хирургии пазух. Eur Arch Оториноларингол. 2012;269(1): 165–169. doi: 10.1007/s00405-011-1702-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Hwang JH, Liu CM, Liu TC, Hsu MC. Блокада клиновидно-небного узла перед удалением тампона из носа. Ларингоскоп. 2003;113(8):1423–1424. doi: 10.1097/00005537-200308000-00030. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Robiony M, Demitri V, Costa F, Politi M, Cugini U. Стволовая анестезия верхнечелюстного нерва для амбулаторного хирургического вмешательства с быстрым расширением верхней челюсти. Br J Oral Maxillofac Surg. 1998;36(5):389–391. doi: 10.1016/S0266-4356(98)90653-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Варгезе Б.Т., Коши Р.С. Эндоскопическая трансназальная нейролитическая блокада клиновидно-небного узла при болях при раке головы и шеи. Ж Ларынгол Отол. 2001;115(5):385–387. doi: 10.1258/0022215011907938. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Прасанна А., Мурти П.С. Комбинированная блокада звездчатого узла и клиновидно-небного узла при острой герпетической инфекции. Клин Джей Пейн. 1993;9(2):135–137. дои: 10.1097/00002508-199306000-00009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Saberski L, Ahmad M, Wiske P. Блокада клиновидно-небного ганглия для лечения остановки синусового узла при постгерпетической невралгии. Головная боль. 1999;39(1):42–44. doi: 10.1046/j.1526-4610.1999.3

2.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Амстер Дж. Блокада клиновидно-небного ганглия для облегчения болезненного сосудистого и мышечного спазма с особым упором на пояснично-крестцовую боль. NY State J Med. 1948;48(22):2475. [PubMed] [Академия Google]

29. Раскин С.Л. Контроль мышечного спазма и боли при артрите посредством симпатического блока в носовом ганглии и использования адениловых нуклеотидов. Am J Dig Дис. 1946;13(10):311–320. doi: 10.1007/BF03003575. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Janzen VD, Scudds R. Сфенопалатиновые блоки в лечении боли при фибромиалгии и миофасциальном болевом синдроме. Ларингоскоп. 1997;107(10):1420–1422. doi: 10.1097/00005537-199710000-00023. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

31. Ferrante FM, Kaufman AG, Dunbar SA, Cain CF, Cherukuri S. Блокада клиновидно-небного узла для лечения миофасциальной боли в голове, шее и плечах. Reg Anesth Pain Med. 1998;23(1):30–36. [PubMed] [Google Scholar]

32. Berger JJ, Pyles ST, Saga-Rumley SA. Уменьшает ли местная анестезия клиновидно-небного узла кокаином или лидокаином боль в пояснице? Анест Анальг. 1986;65(6):700–702. doi: 10.1213/00000539-198606000-00025. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

33. Коэн С., Сакр А., Катял С., Чопра Д. Блокада клиновидно-небного ганглия при постдуральной пункционной головной боли. Анестезия. 2009;64(5):574–575. doi: 10.1111/j.1365-2044.2009.05925.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Schaffer JT, Hunter BR, Ball KM, Weaver CS. Неинвазивная блокада клиновидно-небного узла при острой головной боли в отделении неотложной помощи: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Энн Эмерг Мед. 2015;65(5):503–510. doi: 10.1016/j.annemergmed.2014.12.012. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

35. Родман Р., Даттон Дж. Эндоскопическая нервная блокада при риногенной головной и лицевой боли: обновление 2011 г. Международный форум по аллергии Rhinol. 2012;2(4):325–330. doi: 10.1002/alr.21035. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Henneberger JT, Menk EJ, Middaugh RE, Finstuen K. Блокаторы клиновидно-небных ганглиев для лечения никотиновой зависимости. South Med J. 1988; 81 (7): 832–836. doi: 10.1097/00007611-198807000-00007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Silverman DG, Spencer RF, Kitahata LM, O’Connor TZ. Отсутствие эффекта блокады клиновидно-небного ганглия интраназальным лидокаином на боль при субмаксимальном напряжении в тесте жгута. Рег Анест. 1993;18(6):356–360. [PubMed] [Google Scholar]

38. Narouze S, Kapural L, Casanova J, Mekhail N. Радиочастотная абляция клиновидно-небного ганглия для лечения хронической кластерной головной боли. Головная боль: J головная боль лица. 2009;49(4):571–577. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01226.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Сандерс М., Зурмонд В.В. Эффективность блокады клиновидно-небного узла у 66 пациентов, страдающих кластерной головной болью: последующая оценка от 12 до 70 месяцев. Дж Нейрохирург. 1997;87(6):876–880. doi: 10.3171/jns.1997.87.6.0876. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Акбас М., Гундуз Э., Санли С., Егин А. Импульсное радиочастотное лечение клиновидно-небного узла у пациентов, страдающих хронической лицевой и головной болью. Браз Дж Анестезиол. 2016;66(1):50–54. doi: 10.1016/j.bjan.2014.06.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Schoenen J, Jensen RH, Lanteri-Minet M, Láinez MJ, Gaul C, Goodman AM, Caparso A, May A (2013) Стимуляция клиновидно-небного ганглия (SPG) для лечения кластерной головной боли. Pathway CH-1: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Цефалгия 0333102412473667 [бесплатная статья PMC] [PubMed]

42. Jürgens TP, Barloese M, May A, Láinez JM, Schoenen J, Gaul C, Goodman AM, Caparso A, Jensen RH (2016)Долгосрочная эффективность стимуляции клиновидно-небного ганглия при кластерной головной боли. цефалгия. 10.1177/0333102416649092 [бесплатная статья PMC] [PubMed]

43. Barloese MC, Jürgens TP, May A, Lainez JM, Schoenen J, Gaul C, Goodman AM, Caparso A, Jensen RH. Ремиссия приступа кластерной головной боли со стимуляцией клиновидно-небного узла: опыт пациентов с хронической кластерной головной болью в течение 24 месяцев. J Головная боль. 2016;17(1):67. дои: 10.1186/s10194-016-0658-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Ansarinia M, Rezai A, Tepper SJ, Steiner CP, Stump J, Stanton-Hicks M, Machado A, Narouze S. Электрическая стимуляция клиновидно-небного ганглия для неотложной терапии кластерных головных болей. Головная боль: J головная боль лица. 2010;50(7):1164–1174. doi: 10.1111/j.1526-4610.2010.01661.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Теппер С.Дж., Резай А., Нарузе С., Штайнер С., Мохаджер П., Ансариния М. Острое лечение трудноизлечимой мигрени с помощью электрической стимуляции клиновидно-небного ганглия. Головная боль. 2009 г.;49(7):983–989. doi: 10.1111/j.1526-4610.2009.01451.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Уильям А., Азад Т.Д., Брехер Э., Черри Т., Бернстайн И., Брюс Д.М., Рорер С., Смит З., Уильям М., Сабельман Э., Хейт Г., Пезешкиан П., Седрак М. Стимуляция тройничного и клиновидно-небного ганглиев при трудноизлечимой черепно-лицевой боли — серия случаев и обзор литературы. Акта Нейрохир. 2016;158(3):513–520. doi: 10.1007/s00701-015-2695-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Элахи Ф., Редди К.Г. Имплантат для электронейростимуляции клиновидно-небного ганглия при непреодолимой лицевой боли. Врач боли. 2015; 18(3):E403–E409. [PubMed] [Google Scholar]

48. Ахамед С.Х., Джонс Н.С. Что такое невралгия Слюдера? Ж Ларынгол Отол. 2003;117(6):437–443. doi: 10.1258/002221503321892253. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Oomen KP, van Wijck AJ, Hordijk GJ, de Ru JA. Невралгия Слюдера: вегетативная цефалгия тройничного нерва? цефалгия. 2010;30(3):360–364. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01919.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Salar G, Ori C, Iob I, Fiore D. Чрескожная термокоагуляция при невралгии клиновидно-небного ганглия. Акта Нейрохир. 1987;84(1):24–28. doi: 10.1007/BF01456346. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Slade SG, Linberg JV, Immediata AR. Контроль слезной секреции после блокады клиновидно-небного узла. Ophthal Plast Reconstr Surg. 1986;2(2):65–70. doi: 10.1097/00002341-198601050-00002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Devoghel JC. Кластерная головная боль и клиновидно-небная блокада. Акта Анестезиол Белг. 1981;32(1):101–107. [PubMed] [Google Scholar]

53. Yang IY, Oraee S. Новый подход к трансназальной инъекции клиновидно-небного ганглия. Врач боли. 2006;9(2): 131–134. [PubMed] [Google Scholar]

54. Zarembinski C, Graff-Radford S. Необычная проблема при выполнении блокады клиновидно-небного узла с увеличенным венечным отростком: болезнь Джейкоба. Боль Мед. 2014;15(2):329–332. doi: 10.1111/pme.12302. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Kastler A, Cadel G, Comte A, Gory G, Piccand V, Tavernier L, Kastler B. Алкогольный чрескожный невролиз клиновидно-небного ганглия при лечении рефрактерных черепно-лицевых боль. Нейрорадиология. 2014;56(7):589–596. doi: 10.1007/s00234-014-1354-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Maizels M. Интраназальный лидокаин для предотвращения головной боли после ауры мигрени. Головная боль. 1999;39(6):439–442. doi: 10.1046/j.1526-4610.1999.3906439.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Yarnitsky D, Goor-Aryeh I, Bajwa ZH, Ransil BI, Cutrer FM, Sottile A, Burstein R. Награда Вольфа, 2003 г.: возможный парасимпатический вклад в периферическую и центральную сенсибилизацию во время мигрень. Головная боль: J головная боль лица. 2003;43(7):704–714. doi: 10.1046/j.1526-4610.2003.03127.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

58. Прасанна А., Мурти П.С. Блокада клиновидно-небного узла и боль при раке. J Управление симптомами боли. 1993;8(3):125. doi: 10.1016/0885-3924(93)

-M. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Varghese BT, Koshy RC, Sebastian P, Joseph E. Комбинированный клиновидно-небный ганглий и нижнечелюстной нерв, нейролитическая блокада при боли, вызванной прогрессирующим раком головы и шеи. Паллиат Мед. 2002;16(5):447–448. doi: 10.1191/0269216302pm549xx. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Cohen S, Ramos D, Grubb W, Mellender S, Mohiuddin A, Chiricolo A. Блокада клиновидно-небного узла: более безопасная альтернатива эпидуральной пломбировке кровью при постдуральной пункционной головной боли. Reg Anesth Pain Med. 2014;39(6): 563. doi: 10.1097/AAP.0000000000000172. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Cardoso JM, Sá M, Graça R, Reis H, Almeida L, Pinheiro C, Machado D. Блокада клиновидно-небного ганглия при постдуральной пункционной головной боли в амбулаторных условиях. Преподобный Брас Анестезиол. 2017;67(3):311–313. doi: 10.1016/j.bjan.2017.02.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Раскин С.Л. Вклад в изучение клиновидно-небного ганглия. Ларингоскоп. 1925; 35 (2): 87–108. дои: 10.1288/00005537-192502000-00001. [CrossRef] [Google Scholar]

63. Stechison MT, Brogan M. Трансфациальный трансптеригомаксиллярный доступ к круглому отверстию, клиновидно-небному узлу и верхнечелюстному нерву при лечении атипичной лицевой боли. Череп Басенн. 1994;4(1):15–20. doi: 10.1055/s-2008-1058983. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Saade E, Paige GB. Блокада клиновидно-небного узла, проводимая пациентом. Рег Анест. 1996;21(1):68–70. [PubMed] [Академия Google]

65. Puig CM, Driscoll CL, Kern EB. Невралгия клиновидно-небного узла Слудера — лечение 88% фенолом. Ам Джей Ринол. 1998;12(2):113–118. doi: 10. 2500/1050658987813

. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Windsor RE, Jahnke S. Блокада клиновидно-небного узла: обзор и предлагаемая модификация трансназальной техники. Врач боли. 2004;7(2):283–286. [PubMed] [Google Scholar]

67. Obah C, Fine PG. Интраназальная блокада клиновидно-небного узла: минимально инвазивная фармакотерапия рефрактерной лицевой и головной боли. Фармацевт J Pain Paliat Care. 2006;20(3):57–59.. [PubMed] [Google Scholar]

68. Морелли Н., Манкузо М., Фелисати Г., Лоцца П., Маккари А., Каффорио Г., Гори С., Мурри Л., Гидетти Д. Влияет ли эндоскопическая блокада клиновидно-небного ганглия на пароксизмальную гемикранию? Отчет о случае. цефалгия. 2010;30(3):365–367. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01882.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Grant GJ, Schechter D, Redai I, Lax J. Трансназальная топическая блокада клиновидно-небного узла для лечения головной боли напряжения у беременной пациентки. Int J Obstet Анест. 2014;23(3):292–293. doi: 10.1016/j.ijoa.2014.04.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Androulakis XM, Krebs KA, Ashkenazi A. Hemicrania continua может реагировать на повторяющуюся блокаду клиновидно-небного ганглия: отчет о клиническом случае. Головная боль. 2016;56(3):573–579. doi: 10.1111/head.12783. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Malec-Milewska M, Horosz B, Kosson D, Sekowska A, Kucia H. Эффективность нейролитического блока клиновидно-небного ганглия с использованием скулового подхода для лечения невропатии тройничного нерва. Нейрол Нейрохир Пол. 2015;49(6): 389–394. [PubMed] [Google Scholar]

72. Sussman WI, Mautner K, Mason RA, Bonecutter K, Shealy AK (2016) Блокада клиновидно-небного ганглия для лечения рефрактерных хронических посттравматических головных болей после сотрясения мозга, связанного со спортом. Клин Джей Спорт Мед. 10.1097/JSM.0000000000000325 [PubMed]

73. Берд Х., Берд В. Сфенопалатиновые явления: современное состояние знаний. Arch Intern Med. 1930; 46 (6): 1026–1038. doi: 10.1001/archinte.1930.00140180127013. [CrossRef] [Академия Google]

74. Sparer W. Прекращение судорожных припадков после инъекции алкоголя в клиновидно-небные ганглии. Три случая Ларингоскоп. 1935; 45 (11): 886–890. [Google Scholar]

75. Раскин С.Л. Новая концепция артрита и лечения артритической боли и деформации путем симпатического блока в сфенопалатиенском (носовом) ганглии и использования соли железа аденилового нуклеотида. Am J Dig Дис. 1949; 16 (11): 386–401. doi: 10.1007/BF03002723. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

76. Кеведо Дж.П., Пургави К., Платт Х., Стракс Т.Е. Комплексный регионарный болевой синдром с вовлечением нижних конечностей: отчет о 2 случаях клиновидно-небной блокады как варианта лечения. Arch Phys Med Rehabil. 2005;86(2):335–337. doi: 10.1016/j.apmr.2004.04.033. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Triantafyllidi H, Arvaniti C, Palaiodimos L, Vlachos S, Schoinas A, Batistaki C, Kostopanagiotou G, Lekakis J. Инфильтрация клиновидно-небного ганглия снижает артериальное давление у впервые диагностированных и никогда не лечил пациентов с гипертонической болезнью. Int J Кардиол. 2016; 223:345–351. doi: 10.1016/j.ijcard.2016.08.230. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

78. Чуа Н.Х., Виссерс К.С., Уайлдер-Смит О.Х. Количественное сенсорное тестирование может предсказать реакцию на импульсную радиочастотную терапию клиновидно-небного узла при кластерных головных болях: серия случаев. Практика боли. 2011;11(5):439–445. doi: 10.1111/j.1533-2500.2010.00445.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. Oomen KP, van Wijck AJ, Hordijk GJ, de Ru JA. Влияние радиочастотной термокоагуляции клиновидно-небного узла на головную и лицевую боль: корреляция с диагнозом. J Орофак Пейн. 2012;26(1):59–64. [PubMed] [Google Scholar]

80. Fang L, Jingjing L, Ying S, Lan M, Tao W, Nan J. Импульсное радиочастотное лечение клиновидно-небного узла под контролем компьютерной томографии у 16 пациентов с рефрактерными кластерными головными болями: от двенадцати до 30. — месяц последующих оценок. цефалгия. 2016;36(2):106–112. doi: 10.1177/0333102415580113. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Бендерский Д.С., Хем С.М., Ямпольский С.Г. Неудачная импульсная радиочастота клиновидно-небного узла у больных с хронической кластерной головной болью и последующая успешная термокоагуляция. Практика боли. 2015;15(5):E40–E45. doi: 10.1111/papr.12288. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

82. Dharmavaram SKA, Palanisamy V, Raju SK (2016)Обычная радиочастотная абляция клиновидно-небного ганглия для лечения кластерной головной боли. Indian J Pain 30

83. Loomba V, Upadhyay A, Kaveeshvar H. Радиочастотная абляция клиновидно-небного ганглия с использованием конусно-лучевой компьютерной томографии при трудноизлечимой кластерной головной боли. Врач боли. 2016;19(7):E1093–E1096. [PubMed] [Google Scholar]

84. Шах Р.В., Рач Г.Б. Долгосрочное облегчение посттравматической головной боли с помощью импульсного радиочастотного поражения клиновидно-небного узла: отчет о клиническом случае. Arch Phys Med Rehabil. 2004;85(6):1013–1016. doi: 10.1016/j.apmr.2003.07.017. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

85. Bayer E, Racz GB, Miles D, Heavner J. Импульсное радиочастотное лечение клиновидно-небного узла у 30 пациентов, страдающих хронической лицевой и головной болью. Практика боли. 2005;5(3):223–227. doi: 10.1111/j.1533-2500.2005.05314.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

86. Нгуен М., Уилкс Д. Импульсное радиочастотное лечение V2 и интраназальная блокада клиновидно-небного ганглия: комбинированная терапия атипичной невралгии тройничного нерва. Практика боли. 2010;10(4):370–374. doi: 10.1111/j.1533-2500.2010.00382.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

87. Элахи Ф, Хо КВД. Клинический случай в неврологической медицине. 2014. Успешное лечение рефрактерной головной и лицевой боли из-за менингиомы кавернозного синуса с радиочастотой клиновидно-небного ганглия. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

88. Meng DW, Zhang JG, Zheng Z, Wang X, Luo F, Zhang K. Хроническая двусторонняя стимуляция клиновидно-небных ганглиев при трудноизлечимой двусторонней хронической кластерной головной боли: отчет о клиническом случае. Врач боли. 2016;19(4):E637–E642. [PubMed] [Академия Google]

Влияние радиочастотного излучения на репродуктивное здоровье

1. Департамент здравоохранения Вермонта. Радиочастотное излучение и здоровье: умные счетчики. [по состоянию на 7 июня 2018 г.]. Доступно по адресу: http://www. healthvermont.gov/sites/default/files/documents/2016/11/ PHA_radio_frequency_radiation_and_health_smart_meters. пдф .

2. Бехари Дж. Биологические реакции на воздействие частоты мобильного телефона. Индийский J Exp Biol. 2010;48:959–81. [PubMed] [Google Scholar]

3. Якименко И., Цыбулин О., Сидорик Е., Хеншель Д., Кириленко О., Кириленко С. и соавт. Окислительные механизмы биологической активности низкоинтенсивного радиочастотного излучения. Электромагн Биол Мед. 2016; 35:186–202. [PubMed] [Академия Google]

4. Клири С.Ф., Лю Л.М., Торговец Р.Э. Пролиферация глиомы модулируется in vitro при воздействии изотермического радиочастотного излучения. Радиационное разрешение 1990; 121:38–45. [PubMed] [Google Scholar]

5. Cleary SF, Liu LM, Merchant RE. In vitro Пролиферация лимфоцитов, индуцированная радиочастотным электромагнитным излучением в изотермических условиях. Биоэлектромагнетизм. 1990; 11:47–56. [PubMed] [Google Scholar]

6. Чан Х. Влияние микроволнового излучения и электромагнитного поля ELE на внутриклеточную связь. Материалы 20-й ежегодной международной конференции IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. Гонконг. 1998;20:2798–801. [Google Scholar]

7. Репачоли М.Х. Низкоуровневое воздействие радиочастотных электромагнитных полей: последствия для здоровья и потребности в исследованиях. Биоэлектромагнетизм. 1998; 19:1–19. [PubMed] [Google Scholar]

8. Paulraj R, Behari J. Влияние радиочастотного излучения на активность протеинкиназы C в мозге крыс. Мутат Рез. 2004; 545: 127–30. [PubMed] [Google Scholar]

9. Эйткен Р.Дж., Беннеттс Л.Е., Сойер Д., Виклендт А.М., Кинг Б.В. Влияние радиочастотного электромагнитного излучения на целостность ДНК в мужской зародышевой линии. Int J Androl. 2005; 28: 171–9.. [PubMed] [Google Scholar]

10. Erogul O, Oztas E, Yildirim I, Kir T, Aydur E, Komesli G, et al. Влияние электромагнитного излучения сотового телефона на подвижность сперматозоидов человека: исследование in vitro . Арх Мед Рез. 2006; 37:840–3. [PubMed] [Google Scholar]

11. Yan JG, Agresti M, Bruce T, Yan YH, Granlund A, Matloub HS. Влияние излучения сотового телефона на подвижность сперматозоидов у крыс. Фертил Стерил. 2007; 88: 957–64. [PubMed] [Google Scholar]

12. Avendaño C, Mata A, Sanchez Sarmiento CA, Doncel GF. Использование портативных компьютеров, подключенных к Интернету через Wi-Fi, снижает подвижность сперматозоидов человека и увеличивает фрагментацию ДНК сперматозоидов. Фертил Стерил. 2012;97:39–45.e2. [PubMed] [Google Scholar]

13. Zhang DY, Xu ZP, Chiang H, Lu DQ, Zeng QL. Влияние радиочастотных электромагнитных полей GSM 1800 МГц на повреждение ДНК в клетках легких китайского хомячка. Чжунхуа Юй Фан И Сюэ За Чжи. 2006;40:149–52. [PubMed] [Google Scholar]

14. Saunders RD, Kowalczuk CI. Воздействие микроволнового излучения и тепла с частотой 2,45 ГГц на сперматогенный эпителий мышей. Int J Radiat Biol Relat Stud Phys Chem Med. 1981; 40: 623–32. [PubMed] [Академия Google]

15. Diem E, Schwarz C, Adlkofer F, Jahn O, Rüdiger H. Нетермическое разрушение ДНК излучением мобильного телефона (1800 МГц) в фибробластах человека и трансформированных GFSH-R17 крысиных гранулезных клетках in vitro . Мутат Рез. 2005; 583:178–83. [PubMed] [Google Scholar]

16. Kim YW, Kim HS, Lee JS, Kim YJ, Lee SK, Seo JN и др. Влияние магнитного поля 60 Гц 14 микроТл на апоптоз зародышевых клеток яичек у мышей. Биоэлектромагнетизм. 2009; 30:66–72. [PubMed] [Академия Google]

17. Cecconi S, Gualtieri G, Di Bartolomeo A, Troiani G, Cifone MG, Canipari R. Оценка воздействия электромагнитных полей крайне низкой частоты на развитие фолликулов млекопитающих. Хум Репрод. 2000;15:2319–25. [PubMed] [Google Scholar]

18. Гуль А., Челеби Х., Ураш С. Воздействие микроволнового излучения сотовых телефонов на фолликулы яичников у крыс. Arch Gynecol Obstet. 2009; 280:729–33. [PubMed] [Google Scholar]

19. Лин Х., Бланк М., Россол-Хасерот К., Гудман Р. Регуляция генов с элементами электромагнитного отклика. Джей Селл Биохим. 2001; 81: 143–8. [PubMed] [Академия Google]

20. Огава К., Набэ К., Ван Дж., Уэйк К., Ватанабе С., Кавабе М. и др. Последствия воздействия во время беременности сигналов W-CDMA 1,95 ГГц для сотовых телефонов IMT-2000: отсутствие эмбриотоксичности и тератогенности у крыс. Биоэлектромагнетизм. 2009;30:205–12. [PubMed] [Google Scholar]

21. Bernabò N, Tettamanti E, Pistilli MG, Nardinocchi D, Berardinelli P, Mattioli M, et al. Влияние магнитного поля чрезвычайно низкой частоты 50 Гц на морфологию и функцию капацитированных сперматозоидов хряка in vitro . Териогенология. 2007; 67: 801–15. [PubMed] [Google Scholar]

22. Roychoudhury S, Jedlicka J, Parkanyi V, Rafay J, Ondruska L, Massanyi P, et al. Влияние электромагнитного поля сверхнизкой частоты 50 Гц на подвижность сперматозоидов и скорость оплодотворения у кроликов. J Environ Sci Health A Tox Hazard Subst Environ Eng. 2009;44:1041–7. [PubMed] [Google Scholar]

23. Сепехриманеш М., Каземипур Н., Саеб М., Назифи С., Дэвис Д.Л. Протеомный анализ непрерывного 9Воздействие радиочастотного электромагнитного поля с частотой 00 МГц на ткань яичка: модель воздействия мобильного телефона человека на крысу. Environ Sci Pollut Res Int. 2017; 24:13666–73. [PubMed] [Google Scholar]

24. Дасдаг С., Таш М., Акдаг М.З., Егин К. Влияние длительного воздействия радиочастотного излучения 2,4 ГГц, испускаемого оборудованием Wi-Fi, на функции яичек. Электромагн Биол Мед. 2015; 34:37–42. [PubMed] [Google Scholar]

25. Ozguner M, Koyu A, Cesur G, Ural M, Ozguner F, Gokcimen A, et al. Биологические и морфологические эффекты на репродуктивный орган крыс после воздействия электромагнитным полем. Saudi Med J. 2005; 26: 405–10. [PubMed] [Академия Google]

26. Lee HJ, Pack JK, Kim TH, Kim N, Choi SY, Lee JS, et al. Отсутствие гистологических изменений радиочастоты CDMA сотового телефона на семенниках крыс. Биоэлектромагнетизм. 2010; 31: 528–34. [PubMed] [Google Scholar]

27. Varma MM, Traboulay EA, Jr Биологические эффекты микроволнового излучения на семенники швейцарских мышей. Опыт. 1975; 31: 301–2. [PubMed] [Google Scholar]

28. Ковальчук CI, Saunders RD, Stapleton HR. Количество сперматозоидов и аномалии сперматозоидов у самцов мышей после воздействия микроволнового излучения с частотой 2,45 ГГц. Мутат Рез. 1983;122:155–61. [PubMed] [Google Scholar]

29. Straume A, Oftedal G, Johnsson A. Повышение температуры кожи, вызванное мобильным телефоном: методологическое исследование инфракрасной камеры. Биоэлектромагнетизм. 2005; 26: 510–9. [PubMed] [Google Scholar]

30. Lee JS, Ahn SS, Jung KC, Kim YW, Lee SK. Влияние воздействия электромагнитного поля частотой 60 Гц на апоптоз зародышевых клеток яичек у мышей. Азиат Джей Андрол. 2004; 6: 29–34. [PubMed] [Google Scholar]

31. Сайгин М., Калискан С., Карахан Н., Кою А., Гумрал Н., Угуз А. Апоптоз яичек и гистопатологические изменения, вызванные электромагнитным полем 2,45 ГГц. Токсикол Инд Здоровье. 2011;27:455–63. [PubMed] [Академия Google]

32. Имаи Н., Кавабе М., Хикаге Т., Нодзима Т., Такахаши С., Шираи Т. и др. Воздействие на семенники крыс 1,95-ГГц W-CDMA для сотовых телефонов IMT-2000. Сист Биол Репрод Мед. 2011;57:204–9. [PubMed] [Google Scholar]

33. Салама Н., Кишимото Т., Канаяма Х.О., Кагава С. Мобильный телефон снижает уровень фруктозы, но не цитрата в сперме кролика: продольное исследование. Сист Биол Репрод Мед. 2009;55:181–7. [PubMed] [Google Scholar]

34. Dasdag S, Zulkuf Akdag M, Aksen F, Yilmaz F, Bashan M, Mutlu Dasdag M, et al. Воздействие микроволн, излучаемых мобильным телефоном, на все тело крыс не влияет на яички. Биоэлектромагнетизм. 2003; 24:182–8. [PubMed] [Академия Google]

35. Хилларе Б., Бехари Дж. Влияние амплитудно-модулированного радиочастотного излучения на репродуктивную функцию у крыс. Электромагн Биол Мед. 1998; 17:43–55. [Google Scholar]

36. Ribeiro EP, Rhoden EL, Horn MM, Rhoden C, Lima LP, Toniolo L, et al. Влияние субхронического воздействия радиочастот обычного сотового телефона на функцию яичек у взрослых крыс. Дж Урол. 2007; 177: 395–9. [PubMed] [Google Scholar]

37. Forgács Z, Kubinyi G, Sinay G, Bakos J, Hudák A, Surján A, et al. Влияние GSM-подобного воздействия на частоте 1800 МГц на функцию гонад и гематологические параметры самцов мышей. Маги Онкол. 2005;49: 149–51. [PubMed] [Google Scholar]

38. Guney M, Ozguner F, Oral B, Karahan N, Mungan T. Гистопатологические изменения, вызванные радиочастотой 900 МГц, и окислительный стресс в эндометрии крыс: защита витаминами E и C. Toxicol Ind Health . 2007; 23: 411–20. [PubMed] [Google Scholar]

39. Hong CY, Chiang BN, Turner P. Ион кальция является ключевым регулятором функции сперматозоидов человека. Ланцет. 1984; 2: 1449–51. [PubMed] [Google Scholar]

40. Мустафа Ю.М., Мустафа Р.М., Беласи А., Абу-Эль-Эла С.Х., Али Ф.М. Влияние острого воздействия радиочастотных полей сотовых телефонов на активность перекиси липидов и антиоксидантов в эритроцитах человека. Джей Фарм Биомед Анал. 2001; 26: 605–8. [PubMed] [Академия Google]

41. Tenorio BM, Jimenez GC, Morais RN, Torres SM, Albuquerque Nogueira R, Silva Junior VA, et al. Оценка развития яичек у крыс, подвергшихся воздействию электромагнитного поля частотой 60 Гц и 1 мТл. J Appl Toxicol. 2011; 31: 223–30. [PubMed] [Google Scholar]

42. Malpaux B, Daveau A, Maurice F, Gayrard V, Thiery JC. Эффекты короткого дня мелатонина на секрецию лютеинизирующего гормона у овец: данные о центральных участках действия в медиобазальном гипоталамусе. Биол Репрод. 1993; 48: 752–60. [PubMed] [Академия Google]

43. Kato M, Honma K, Shigemitsu T, Shiga Y. Воздействие магнитного поля с круговой поляризацией 50 Гц снижает концентрацию мелатонина в шишковидной железе и крови у крыс Long-Evans. Нейроски Летт. 1994; 166: 59–62. [PubMed] [Google Scholar]

44. Йеллон С.М. Воздействие острого магнитного поля частотой 60 Гц на ритм мелатонина в шишковидной железе и кровообращение у взрослого джунгарского хомячка. J Шишковидная рез. 1994; 16: 136–44. [PubMed] [Google Scholar]

45. Wang SM, Wang DW, Peng RY, Gao YB, Yang Y, Hu WH, et al. Влияние электромагнитного импульсного облучения на структуру и функцию клеток Лейдига у мышей. Чжунхуа Нан Кэ Сюэ. 2003;9: 327–30. [PubMed] [Google Scholar]

46. Forgács Z, Somosy Z, Kubinyi G, Bakos J, Hudák A, Surján A, et al. Влияние микроволнового облучения всего тела на частоте 1800 МГц GSM на стероидогенез и гистологию яичек у мышей. Репрод Токсикол. 2006; 22:111–7. [PubMed] [Google Scholar]

47. Zhou W, Wang XB, Yang JQ, Liu Y, Zhang GB. Влияние электромагнитного излучения на экспрессию мРНК P450scc в тканях семенников крысы и защитный эффект экрана. Чжунхуа Нан Кэ Сюэ. 2005;11:269–71. [PubMed] [Google Scholar]

48. Oyewopo AO, Olaniyi SK, Oyewopo CI, Jimoh AT. Радиочастотное электромагнитное излучение от сотового телефона вызывает нарушение функции яичек у самцов крыс Wistar. Андрология. 2017;49:e12772. [PubMed] [Google Scholar]

49. Jung KA, Ahn HS, Lee YS, Gye MC. Влияние воздействия пилообразного магнитного поля частотой 20 кГц на эстральный цикл у мышей. J Microbiol Biotechnol. 2007; 17: 398–402. [PubMed] [Google Scholar]

50. Rodriguez M, Petitclerc D, Burchard JF, Nguyen DH, Block E. Концентрация мелатонина и пролактина в крови молочных коров, подвергшихся воздействию электрических и магнитных полей частотой 60 Гц в течение 8-часового фотопериода. Биоэлектромагнетизм. 2004; 25: 508–15. [PubMed] [Академия Google]

51. Доусон Б.В., Робертсон И. Г., Уилсон В.Р., Цви Л.Дж., Бойз Дж.Т., Грин А.В. Оценка потенциального воздействия на здоровье магнитных полей частотой 10 кГц: исследование репродуктивной функции грызунов. Биоэлектромагнетизм. 1998; 19: 162–71. [PubMed] [Google Scholar]

52. Айдын М., Чевик А., Кандемир Ф.М., Юксель М., Апайдин А.М. Оценка гормональных изменений, биохимических показателей и гистопатологического статуса матки у крыс, подвергшихся воздействию электромагнитного поля частотой 50 Гц. Токсикол Инд Здоровье. 2009; 25:153–158. [PubMed] [Академия Google]

53. Yamashita H, Hata K, Yamaguchi H, Tsurita G, Wake K, Watanabe S, et al. Кратковременное воздействие сигнала TDMA 1439 МГц не оказывает эстрогенного действия на крыс. Биоэлектромагнетизм. 2010;31:573–5. [PubMed] [Google Scholar]

54. Oral B, Guney M, Ozguner F, Karahan N, Mungan T, Comlekci S, et al. Апоптоз эндометрия, вызванный мобильным телефоном с частотой 900 МГц: профилактические эффекты витаминов Е и С. Adv Ther. 2006; 23: 957–73. [PubMed] [Google Scholar]

55. Kuzay D, Ozer C, Sirav B, Canseven AG, Seyhan N. Окислительные эффекты крайне низкочастотного магнитного поля и радиочастотного излучения на ткани семенников диабетических и здоровых крыс. Братислав Лек Листы. 2017; 118: 278–82. [PubMed] [Академия Google]

56. Кесари К.К., Бехари Дж. Влияние микроволнового излучения на частоте 2,45 ГГц на репродуктивную систему самцов крыс. Toxicol Environ Chem. 2010;92:1135–47. [Google Scholar]

57. Кесари К.К., Бехари Дж. Воздействие микроволнового излучения на репродуктивную систему самцов крыс. Заявл. Биохим Биотехнолог. 2010; 162:416–28. [PubMed] [Google Scholar]

58. Кесари К.К., Кумар С., Бехари Дж. Влияние воздействия радиочастотных электромагнитных волн от сотовых телефонов на репродуктивную функцию самцов крыс Wistar. Заявл. Биохим Биотехнолог. 2011; 164: 546–59.. [PubMed] [Google Scholar]

59. Кесари К.К., Кумар С., Бехари Дж. Использование мобильных телефонов и мужское бесплодие у крыс Wistar. Индийский J Exp Biol. 2010;48:987–92. [PubMed] [Google Scholar]

60. Лай Х, Сингх Н.П. Одно- и двухцепочечные разрывы ДНК в клетках мозга крыс после острого воздействия радиочастотного электромагнитного излучения. Int J Radiat Biol. 1996; 69: 513–21. [PubMed] [Google Scholar]

61. Гарай-Врховац В., Хорват Д., Корен З. Влияние микроволнового излучения на геном клетки. Мутат Рез. 1990;243:87–93. [PubMed] [Google Scholar]

62. Maes A, Verschaeve L, Arroyo A, De Wagter C, Vercruyssen L. In vitro цитогенетические эффекты волн 2450 МГц на лимфоциты периферической крови человека. Биоэлектромагнетизм. 1993; 14: 495–501. [PubMed] [Google Scholar]

63. Саркар С., Али С., Бехари Дж. Влияние маломощного микроволнового излучения на геном мыши: прямой анализ ДНК. Мутат Рез. 1994; 320:141–7. [PubMed] [Google Scholar]

64. Эйткен Р.Дж., Бейкер М.А. Окислительный стресс, выживаемость сперматозоидов и контроль фертильности. Мол Селл Эндокринол. 2006; 250: 66–9. [PubMed] [Google Scholar]

65. Николова Т., Чиз Дж., Роллечек А., Бличчук П., Фукс Дж., Йовчев Г. и соавт. Электромагнитные поля влияют на уровни транскриптов генов, связанных с апоптозом, в нервных клетках-предшественниках, происходящих из эмбриональных стволовых клеток. FASEB J. 2005; 19:1686–8. [PubMed] [Google Scholar]

66. Де Юлиис Г.Н., Ньюи Р.Дж., Кинг Б.В., Эйткен Р.Дж. Излучение мобильного телефона вызывает выработку активных форм кислорода и повреждение ДНК в сперматозоидах человека in vitro . ПЛОС Один. 2009 г.;4:e6446. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Gollapudi BB, McFadden LG. Объем выборки для оценки соотношения полихроматических и нормохроматических эритроцитов в микроядерном тесте костного мозга. Мутат Рез. 1995; 347: 97–9. [PubMed] [Google Scholar]

68. Борхани Н., Раджаи Ф., Салехи З., Джавади А. Анализ фрагментации ДНК у эмбрионов мышей, подвергшихся воздействию электромагнитного поля крайне низкой частоты. Электромагн Биол Мед. 2011;30:246–52. [PubMed] [Академия Google]

69. Ohnishi Y, Mizuno F, Sato T, Yasui M, Kikuchi T, Ogawa M, et al. Влияние переменного магнитного поля промышленной частоты на размножение и внутриутробное развитие мышей. J Toxicol Sci. 2002; 27:131–138. [PubMed] [Google Scholar]

70. Sage C, Carpenter DO, редакторы. Обоснование биологически обоснованного стандарта воздействия электромагнитных полей (ELF и RF) BioInitiative Working Group. 2012. [по состоянию на 7 июня 2018 г.]. Доступно по адресу: http://www.bioinitiative.org.

71. Резк А.Ю., Абдулкави К., Мустафа Р.М., Або Эль-Азм Т.М., Аль-Инани Х. Реакция плода и новорожденного на воздействие мобильных телефонов на мать. Saudi Med J. 2008; 29: 218–23. [PubMed] [Google Scholar]

72. Fejes I, Závaczki Z, Szöllosi J, Koloszár S, Daru J, Kovács L, et al. Есть ли связь между использованием мобильного телефона и качеством спермы? Арх Андрол. 2005; 51: 385–93. [PubMed] [Google Scholar]

73.