Составление завещания супругов — Официальный сайт администрации города Березники
10.09.2020
Составление завещания супругов.
Вопрос: Хотим с мужем на случай нашей смерти завещать квартиру сыну с условием, что он предоставит эту квартиру для проживания нашей внучке на время учебы в Университете. Как нам это сделать, если мы оба парализованы и совсем не встаем с постели?
Ответ: Завещание может быть совершено как одним гражданином, так и супругами, состоящими на момент совершения завещания в браке (совместное завещание супругов) (п. 4 ст. 1118 ГК РФ). Следует учитывать, что совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов (абз. 3 п. 4 ст. 1118 ГК РФ). Завещание совершается лично завещателем (супругами), совершение его через представителя не допускается (п. 3 ст. 1118 ГК РФ).
Завещатель вправе при составлении завещания, в частности (ст. 1116, п. 4 ст. 1118, п. 1 ст. 1119, ст. 1120, п. 1 ст. 1122, п. 1 ст. 1134, п. 1 ст. 1135, п. п. 1, 2 ст. 1137, п. 1 ст. 1139 ГК РФ; п. п. 18, 19, 20, 22, 23, 24 Методических рекомендаций, утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол N 04/04):
завещать принадлежащую ему квартиру или квартиру, которая будет приобретена им в будущем. При указании конкретной квартиры следует как можно точнее определить ее в завещании (например, указать адрес, кадастровый номер), чтобы впоследствии не возникло сложностей с его толкованием. В совместном завещании супруги вправе завещать как общее имущество, так и имущество каждого из них;
возложить обязанность на наследника, которому завещана квартира, исполнить за счет нее какую-либо имущественную обязанность в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ), например, предоставить квартиру другому лицу для проживания на какой-либо определенный срок или на период жизни этого лица;
Завещание излагается четким и понятным языком, позволяющим однозначно понять волю завещателя. Завещание составляется в письменной форме. Однако не допускается составление завещания с использованием электронных либо иных технических средств (п. 1 ст. 1124, п. 1 ст. 1125, ст. 1132 ГК РФ; п. 35 Методических рекомендаций).
В некоторых случаях завещание должно быть написано завещателем собственноручно, например, если оно совершается в чрезвычайных обстоятельствах или является закрытым (п. 2 ст. 1126, п. 1 ст. 1129 ГК РФ).
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем (супругами — при совместном завещании) (п. 4 ст. 1118, п. 3 ст. 1125 ГК РФ).
Завещание может быть составлено путем записи нотариусом выясненной им воли завещателя (п. 36 Методических рекомендаций).
Для последующего нотариального удостоверения завещания может потребоваться присутствие некоторых лиц.
Так, если завещатель не может сам подписать завещание в силу болезни, физического недостатка или неграмотности, по его просьбе завещание может быть подписано в присутствии нотариуса другим гражданином (рукоприкладчиком).
Завещатель вправе пригласить для присутствия при составлении завещания свидетеля (п. 4 ст. 1125 ГК РФ).
Кроме того, присутствие свидетелей необходимо при передаче нотариусу закрытого завещания и в случае с завещанием, приравненным к нотариально удостоверенному (п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 ГК РФ).
При этом следует иметь в виду, что в качестве свидетеля и рукоприкладчика не могут выступать некоторые граждане, в частности супруг завещателя при совершении совместного завещания супругов, лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, а также дети, родители и супруг такого лица (п. 2 ст. 1124 ГК РФ).
По общему правилу завещание должно быть нотариально удостоверено. Для удостоверения завещания можно обратиться к любому нотариусу независимо от места жительства завещателя с документом, удостоверяющим личность. Представлять нотариусу документы, подтверждающие право собственности завещателя на квартиру, не требуется (п. 1 ст. 1124 ГК РФ; п. п. 9, 14, 18 Методических рекомендаций).
Если завещание записано со слов завещателя нотариусом, текст такого завещания до его подписания должен быть полностью прочитан самим завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, должно быть прочитано в присутствии нотариуса другим супругом. Если завещатель не может лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (п. 2 ст. 1125 ГК РФ).
Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны Ф.И.О. и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность (п. 4 ст. 1125 ГК РФ).
При удостоверении совместного завещания супругов нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры совершения такого завещания, если супруги не возражают против этого (п. 5.1 ст. 1125 ГК РФ).
На завещании указываются место и дата его удостоверения (кроме закрытого завещания) (п. 4 ст. 1124 ГК РФ).
Закрытое завещание передается нотариусу завещателем в заклеенном конверте в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Такой конверт запечатывается нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись со сведениями о завещателе, месте и дате принятия закрытого завещания, а также о Ф.И.О. и месте жительства каждого свидетеля (п. п. 1 — 3 ст. 1126 ГК РФ).
За нотариальное удостоверение завещания уплачивается госпошлина (или нотариальный тариф — при обращении к частному нотариусу) (ч. 1, 2 ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате).
Лишение полномочий нотариуса на действительность завещания не влияет
Эксперты поддержали позицию ВС РФ и отметили распространенность подобных дел на практике. При этом, по словам одного из них, данное дело подтверждает возможность защитить свои права, дойдя до высшей судебной инстанции.
Гражданка обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска она указала, что в 2002 г. С. завещала ей все свое принадлежавшее ко дню смерти имущество и что завещание удостоверено нотариусом.
После смерти С. в 2015 г. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с отсутствием сведений, подтверждавших, что завещание на день смерти наследодателя не отменялось и не изменялось. Представить данные сведения истица не могла, поскольку вступившим в законную силу решением суда нотариус, удостоверивший завещание, был лишен права занятия нотариальной деятельностью. При этом она утверждала, что завещание действительно, документов, свидетельствующих об отмене или изменении завещания, не имеется. Кроме того, истица зарегистрирована и проживает в квартире с 2006 г., является единственным обратившимся к нотариусу наследником, в связи с чем просила признать за ней право собственности на данное наследственное имущество.
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд со встречным иском с требованием о признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру как на выморочное имущество. Департамент ссылался на то, что представленное завещание выдано нотариусом, который по решению суда за допущенные им нарушения законодательства лишен права занятия нотариальной деятельностью, в связи с чем наследование по данному завещанию невозможно, а право собственности на спорное имущество подлежит признанию за г. Москвой.
Суд отказал в удовлетворении требований гражданки и удовлетворил встречный иск Департамента городского имущества, полностью согласившись с его доводами. Решение было поддержано судом апелляционной инстанции.
Истица обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд. Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ нашла основания для отмены вынесенных по делу судебных актов.
Исходя из разъяснения, содержащегося в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9, Судебная коллегия указала, что завещание может быть признано судом недействительным в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 гл. 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. В силу п. 1, 2 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.
Судебная коллегия отметила, что составленное наследодателем С. завещание совершено в установленной законом письменной форме и удостоверено нотариусом, а значит, требования, предъявляемые к порядку составления завещания, были соблюдены.
Обращаясь в суд со встречным иском, Департамент городского имущества ссылался на недействительность оспариваемого завещания как не соответствующего требованиям ст. 1124 ГК РФ. Однако доказательств, подтверждающих наличие нарушений норм ГК РФ, влекущих недействительность завещания, или иных нарушений порядка его составления, подписания или удостоверения, департамент не представил.
В обоснование вывода о невозможности наследования по завещанию суды первой и апелляционной инстанций сослались на тот факт, что нотариус, который удостоверял завещание, был лишен права занятия нотариальной деятельностью. Однако судебные инстанции не учли, что на момент удостоверения завещания решение суда о лишении нотариуса права совершения нотариальных действий не вступило в законную силу и нотариус осуществлял свою деятельность в установленном законом порядке.
Как указала Судебная коллегия, сведений об отмене или изменении оспариваемого завещания нотариусом Воскресенского района Московской области материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, отметила Судебная коллегия, выводы судебных инстанций об отказе в иске о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию ввиду отсутствия сведений о его отмене или изменении являются неправомерными, а вывод суда о включении спорной квартиры в состав выморочного имущества является преждевременным.
На основании изложенного Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции и апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По словам юриста практики по недвижимости и инвестициям АБ «Качкин и Партнеры» Вероники Перфильевой, данное дело по своим обстоятельствам является типовым. «На практике суды нередко приходят к ошибочному выводу о том, что последствием лишения нотариуса права заниматься нотариальной деятельностью на основании судебного решения является недействительность документов, заверенных им до этого момента», – сказала Вероника Перфильева.
Она пояснила, что лишение нотариуса права заниматься нотариальной деятельностью не влечет за собой автоматической недействительности ранее совершенных им нотариальных действий в случае отсутствия иных оснований для их недействительности, на что верно указал Верховный Суд.
Управляющий партнер КА «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский назвал важным для практики тот факт, что Верховный Суд не рассматривает лишение нотариуса статуса в качестве основания для признания завещания недействительным. По его словам, это позволяет четко разграничить нарушения в порядке составления завещания с деятельностью самого нотариуса.
Адвокат МКА «Центрюрсервис» Илья Прокофьев отметил, что Верховный Суд разобрался в кажущейся на первый взгляд спорной ситуации, которая при детальном изучении становится вполне очевидной, основанной на четко прописанных нормах законодательства, в частности на положениях ст. 209 ГПК РФ о моменте вступления решения суда в законную силу. «К сожалению, суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении спора не увидели очевидных фактов, имеющих значение для дела, что повлекло необоснованные отказы в удовлетворении исковых требований гражданки», – подчеркнул Илья Прокофьев.
«Большинство граждан в ходе отстаивания своих интересов ограничиваются судами первой и апелляционной инстанций и не обжалуют судебные акты в Верховном Суде, не веря в успех такого действия. Однако, как показывает практика, дойдя до высшей судебной инстанции, защитить свои права возможно», – сказал Илья Прокофьев.
Статья 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания
Читайте также
85. Наследование по завещанию: условия для совершения завещаний, виды, формы и содержание завещаний, завещательные субституции. Недействительные и ничтожные завещания
85. Наследование по завещанию: условия для совершения завещаний, виды, формы и содержание завещаний, завещательные субституции. Недействительные и ничтожные завещания Завещание — распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, которое содержит назначение
§ 2 Форма и порядок совершения завещания
§ 2 Форма и порядок совершения завещания Статья 1124 ГК?РФ прописывает общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, т. е. внесено в реестр нотариальных действий (см. форму № 1
Статья 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания
Статья 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания 1. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и
Правила совершения договора безвозмездного срочного пользования земельным участком
Правила совершения договора безвозмездного срочного пользования земельным участком Понятие, условия и предмет договора Договор безвозмездного срочного пользования земельным участком (договор ссуды) — гражданско-правовой договор, по которому одна сторона
СТАТЬЯ 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания
СТАТЬЯ 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания 1. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и
Статья 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания
Статья 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания 1. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и
Статья 16. 14. Нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций
Статья 16. 14. Нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций Нарушение установленных требований и условий помещения товаров на таможенный склад, склад временного хранения, свободный склад или на склад
Статья 16.14. Нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций
Статья 16.14. Нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций Нарушение установленных требований и условий помещения товаров на таможенный склад, склад временного хранения, свободный склад или на склад
Глава 5 Правила нотариального делопроизводства и совершения удостоверительных надписей нотариусом
Глава 5 Правила нотариального делопроизводства и совершения удостоверительных надписей нотариусом § 1. Общие правила нотариального делопроизводства От правильной постановки ведения делопроизводства в нотариальной конторе в значительной мере зависит надлежащая
§ 6. Порядок (механизм) совершения завещания
§ 6. Порядок (механизм) совершения завещания Как уже отмечалось, завещание может быть удостоверено нотариусом, должностными лицами, названными в ст. 1127 ГК, должностным лицом консульского учреждения, а также уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления
ЛЕКЦИЯ № 23. Правила совершения нотариальных действий
ЛЕКЦИЯ № 23. Правила совершения нотариальных действий Главой 9 Основ законодательства РФ о нотариате устанавливаются основные правила совершения нотариальных действий. Стоит учитывать, что, если международным договором РФ установлены иные правила о нотариальных
15. Форма и порядок совершения завещания
15. Форма и порядок совершения завещания Завещание – акт лица, в котором указывается воля завещателя по дальнейшему владению, пользованию и распоряжению принадлежащими ему материальными и нематериальными благами. Форма завещания должна быть письменной. Если завещание
43. Правила совершения нотариальных действий
43. Правила совершения нотариальных действий К правилам совершения нотариальных действий относятся:1) место совершения нотариальных действий. Нотариальные действия совершаются любым нотариусом, за исключением случаев, предусмотренных законом. В частности,
Какие специальные правила, касающиеся врачебной тайны, установлены для медицинских заключений и справок?
Какие специальные правила, касающиеся врачебной тайны, установлены для медицинских заключений и справок? Помимо листков нетрудоспособности медицинские организации согласно п. 3 ст. 78 Закона об охране здоровья вправе выдавать справки и медицинские заключения.Справки
Принципы толкования завещания
Политика конфиденциальности
Введение
Мы стремимся уважать информацию личного характера, касающуюся посетителей нашего сайта. В настоящей Политике конфиденциальности разъясняются некоторые из мер, которые мы предпринимаем для защиты Вашей частной жизни.
Конфиденциальность информации личного характера
«Информация личного характера» обозначает любую информацию, которая может быть использована для идентификации личности, например, фамилия или адрес электронной почты.
Использование информации частного характера.
Информация личного характера, полученная через наш сайт, используется нами, среди прочего, для целей регистрирования пользователей, для поддержки работы и совершенствования нашего сайта, отслеживания политики и статистики пользования сайтом, а также в целях, разрешенных вами.
Раскрытие информации частного характера.
Мы нанимаем другие компании или связаны с компаниями, которые по нашему поручению предоставляют услуги, такие как обработка и доставка информации, размещение информации на данном сайте, доставка содержания и услуг, предоставляемых настоящим сайтом, выполнение статистического анализа. Чтобы эти компании могли предоставлять эти услуги, мы можем сообщать им информацию личного характера, однако им будет разрешено получать только ту информацию личного характера, которая необходима им для предоставления услуг. Они обязаны соблюдать конфиденциальность этой информации, и им запрещено использовать ее в иных целях.
Мы можем использовать или раскрывать Ваши личные данные и по иным причинам, в том числе, если мы считаем, что это необходимо в целях выполнения требований закона или решений суда, для защиты наших прав или собственности, защиты личной безопасности пользователей нашего сайта или представителей широкой общественности, в целях расследования или принятия мер в отношении незаконной или предполагаемой незаконной деятельности, в связи с корпоративными сделками, такими как разукрупнение, слияние, консолидация, продажа активов или в маловероятном случае банкротства, или в иных целях в соответствии с Вашим согласием.
Мы не будем продавать, предоставлять на правах аренды или лизинга наши списки пользователей с адресами электронной почты третьим сторонам.
Доступ к информации личного характера.
Если после предоставления информации на данный сайт, Вы решите, что Вы не хотите, чтобы Ваша Персональная информация использовалась в каких-либо целях, Вы можете исключить себя из списка ОНЭКСИМ, связавшись с нами по следующему адресу: [email protected]
Наша практика в отношении информации неличного характера.
Мы можем собирать информацию неличного характера о Вашем посещении сайта, в том числе просматриваемые вами страницы, выбираемые вами ссылки, а также другие действия в связи с Вашим использованием нашего сайта. Кроме того, мы можем собирать определенную стандартную информацию, которую Ваш браузер направляет на любой посещаемый вами сайт, такую как Ваш IP-адрес, тип браузера и язык, время, проведенное на сайте, и адрес соответствующего веб-сайта.
Использование закладок (cookies).
Файл cookie — это небольшой текстовый файл, размещаемый на Вашем твердом диске нашим сервером. Cookies содержат информацию, которая позже может быть нами прочитана. Никакие данные, собранные нами таким путем, не могут быть использованы для идентификации посетителя сайта. Не могут cookies использоваться и для запуска программ или для заражения Вашего компьютера вирусами. Мы используем cookies в целях контроля использования нашего сайта, сбора информации неличного характера о наших пользователях, сохранения Ваших предпочтений и другой информации на Вашем компьютере с тем, чтобы сэкономить Ваше время за счет снятия необходимости многократно вводить одну и ту же информацию, а также в целях отображения Вашего персонализированного содержания в ходе Ваших последующих посещений нашего сайта. Эта информация также используется для статистических исследований, направленных на корректировку содержания в соответствии с предпочтениями пользователей.
Агрегированная информация.
Мы можем объединять в неидентифицируемом формате предоставляемую вами личную информацию и личную информацию, предоставляемую другими пользователями, создавая таким образом агрегированные данные. Мы планируем анализировать данные агрегированного характера в основном в целях отслеживания групповых тенденций. Мы не увязываем агрегированные данные о пользователях с информацией личного характера, поэтому агрегированные данные не могут использоваться для установления связи с вами или Вашей идентификации. Вместо фактических имен в процессе создания агрегированных данных и анализа мы будем использовать имена пользователей. В статистических целях и в целях отслеживания групповых тенденций анонимные агрегированные данные могут предоставляться другим компаниям, с которыми мы взаимодействуем.
Изменения, вносимые в настоящее Заявление о конфиденциальности.
Мы сохраняем за собой право время от времени вносить изменения или дополнения в настоящую Политику конфиденциальности — частично или полностью. Мы призываем Вас периодически перечитывать нашу Политику конфиденциальности с тем, чтобы быть информированными относительно того, как мы защищаем Вашу личную информацию. С последним вариантом Политики конфиденциальности можно ознакомиться путем нажатия на гипертекстовую ссылку «Политика конфиденциальности», находящуюся в нижней части домашней страницы данного сайта. Во многих случаях, при внесении изменений в Политику конфиденциальности, мы также изменяем и дату, проставленную в начале текста Политики конфиденциальности, однако других уведомлений об изменениях мы можем вам не направлять. Однако, если речь идет о существенных изменениях, мы уведомим Вас, либо разместив предварительное заметное объявление о таких изменениях, либо непосредственно направив вам уведомление по электронной почте. Продолжение использования вами данного сайта и выход на него означает Ваше согласие с такими изменениями.
Связь с нами.
Если у Вас возникли какие-либо вопросы или предложения по поводу нашего положения о конфиденциальности, пожалуйста, свяжитесь с нами по следующему адресу: [email protected]
Статья 1124 ГК РФ. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания: юристы и адвокаты
Бесплатная юридическая помощь
1. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.
2. В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя:
нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;
лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;
граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;
неграмотные;
граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;
лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.
3. В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля требованиям, установленным пунктом 2 настоящей статьи, может являться основанием признания завещания недействительным.
4. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.
ГДЗ по геометрии 9 класс Атанасян Просвещение ответы и решения онлайн
Геометрия вполне заслуженно считается одной из самых трудных дисциплин школьной программы. Многие преподаватели и наставники согласны с этим мнением. Не каждый ребенок способен с самого начала понять суть теоретических знаний. Найти правильный ответ и разобраться со сложными заданиями поможет гдз по геометрии за 9 класс Атанасян, ведь в сборнике имеются развернутые решения всех упражнений пособия для восьмиклассников. Все ответы оформлены детально, с последовательным объяснением, всеми нужными формулами. Благодаря решебнику школьник имеет возможность не только сверить, насколько правильно решена задача по геометрии, но и без помощи взрослых освоить программу наперед.
Для кого предназначены онлайн сборники с готовыми ответами?
Использование решебника по геометрии для 9 класса автора Атанасяна помогает следующим категориям людей:
- родители, которым часто приходится помогать детям в изучении предмета. Но они давно закончили школу и не помнят школьный курс дисциплины. Сборник выполнен в полном соответствии с учебником и поможет проконтролировать правильность выполнения упражнений, пояснить ребенку решение сложной задачи. К тому же, можно быстро проверить уровень знаний по пройденным темам;
- школьники, которые участвуют в олимпиадах и научных конференциях по математике. Если ребенок обучается в школе по другому учебнику, этот дополнительный источник поможет расширить кругозор, получить преимущество перед другими участниками;
- девятиклассники, которые, наоборот, больше интересуются другими дисциплинами. Но оценка по математике для них тоже имеет значение. С помощью платформы можно быстро выполнить задание и достичь желаемого результата;
- дети, которым сложно дается изучение школьной программы. Благодаря использованию решебника они поймут, как правильно решать задачи, оформлять ответы и проверять свою работу перед тем, как сдать ее на проверку педагогу. Это поможет минимизировать риск получения плохой оценки и поможет увеличить уровень подготовки по предмету;
- родители девятиклассников, которые проверяют уровень подготовки ребенка к ОГЭ и ЕГЭ. Курс геометрии девятого класса довольной сложный, на проверку может уйти много времени. С решебником можно выполнить работу намного быстрее и не переживать за уровень знаний школьника.
Аргументы в пользу быстрых ответов к учебнику
Многие родители и учителя уже оценили преимущества использования сборника ответов по геометрии к учебнику за 9 класс автор Атанасян. Прежде всего они выделяют такие плюсы:
- он доступен для использования в любой день и время;
- удобная навигация и поиск;
- все решения написаны понятно и легко воспринимаются;
- отказавшись от помощи репетиторов и платных курсов, можно изрядно сэкономить семейный бюджет.
Комфортный в использовании сборник еуроки ГДЗ уже оценили многие пользователи. С каждым годом количество людей, которые начинают его применять, становится все больше и больше. Многие педагоги советуют использовать онлайн-пособие, как эффективный источник информации, во время подготовки к контрольным, проверочным, итоговым экзаменам, ОГЭ и ЕГЭ.
ГДЗ по алгебре 8 класс Макарычев, Миндюк, Нешков Просвещение
Чтобы успеть своевременно и качественно подготовиться к экзамену, который предстоит в следующем, выпускном классе, многие восьмиклассники приступают к самостоятельному изучению предмета. В этом им сможет помочь гдз по алгебре за 8 класс Макарычев — в том случае, если грамотно и эффективно организовать занятия. Желательно запланировать на них не менее часа в день, занимаясь ежедневно. И стараться не допускать длительных, превышающих 10-14 дней, пропусков в подготовке. В противном случае это может привести к забыванию значительной части изученной информации. А последующее форсированное наверстывание материала вызовет усталость и спад интереса к изучаемому предмету.
Кто и почему использует сборники с ответами в процессе обучения?
Среди тех, кто часто или даже на постоянной основе применяет правильные решения по алгебре 8 класс Макарычева — такие категории пользователей:
- готовящиеся к экзаменам девяти- и одиннадцатиклассники. Выпускники используют ресурс для того, чтобы вспомнить материал восьмого класса по дисциплине. А также — узнать, как следует грамотно оформлять ответы и решения в соответствии с изменениями требований регламентов Стандартов образования;
- подростки, часто пропускающие занятия в школе по причине поездок на состязания, конкурсные мероприятия — научные, творческие и спортивные. С помощью этого источника они восполняют пробелы в знаниях, допущенные из-за пропусков объяснений учителя;
- дети, переведенные на семейную, дистанционную, домашнюю форму обучения. В этом случае материал становится альтернативой или существенным дополнением к объяснениям темы педагогом;
- сами предметники, для которых решебник становится оптимальным помощником, если требуется быстро проверить большое количество сданных учениками работ. Поскольку у учителя много работы (планирование, отчетность и пр.), которую надо выполнить срочно, они нередко обращаются к ресурсу, чтобы решить свои первоочередные задачи, не рискуя качеством проверки;
- родители восьмиклассников — для оценки знаний своего ребенка, не внедряясь в темы и разделы курса дисциплины.
Явные плюсы применения онлайн справочника по алгебре за 8 класс (автор Макарычев)
Хотя и сегодня не все согласны с тем, что еуроки ГДЗ — полезный и нужный ресурс, его сторонники обращают внимание на такие плюсы этой информации:
- её доступность для всех, круглосуточно;
- минимум времени, которое потребуется, чтобы найти и применить нужное решение;
- экономическая выгода, возможность заменить такой работой дорогостоящую репетиторскую помощь;
- актуальность представленных данных.
Изучая сборники готовых ответов, разрабатывая и внедряя собственные схемы работы с ним, восьмиклассники учатся планировать, ценить свое время, оперативно находить и применять информацию. Это пригодится подросткам и в настоящем, и в будущем, не только в школе, но и впоследствии, после ее окончания.
РуководствоBright Futures и Программы медицинской помощи штата Вашингтон, пересмотренное издание
% PDF-1.5 % 1 0 объект > эндобдж 2 0 obj > поток application / pdf
% PDF-1.3 % 660 0 объект > эндобдж xref 660 92 0000000016 00000 н. 0000003873 00000 н. 0000004098 00000 н. 0000004134 00000 п. 0000004624 00000 н. 0000004775 00000 н. 0000004938 00000 п. 0000005088 00000 н. 0000005218 00000 п. 0000005347 00000 п. 0000005492 00000 п. 0000005637 00000 п. 0000005780 00000 н. 0000005923 00000 н. 0000006053 00000 п. 0000006182 00000 н. 0000006312 00000 н. 0000006442 00000 н. 0000006572 00000 н. 0000006702 00000 н. 0000006875 00000 н. 0000007010 00000 п. 0000007674 00000 н. 0000008458 00000 н. 0000008896 00000 н. 0000008950 00000 н. 0000009122 00000 п. 0000009788 00000 н. 0000010187 00000 п. 0000010575 00000 п. 0000011241 00000 п. 0000011728 00000 п. 0000012606 00000 п. 0000012997 00000 н. 0000021739 00000 п. 0000022258 00000 п. 0000022721 00000 п. 0000022808 00000 п. 0000024594 00000 п. 0000024811 00000 п. 0000025134 00000 п. 0000025791 00000 п. 0000026490 00000 н. 0000027503 00000 п. 0000028003 00000 п. 0000030579 00000 п. 0000031186 00000 п. 0000031619 00000 п. 0000032315 00000 п. 0000032974 00000 п. 0000033299 00000 н. 0000033912 00000 п. 0000036665 00000 п. 0000037427 00000 н. 0000037737 00000 п. 0000038366 00000 п. 0000038940 00000 п. 0000039582 00000 п. 0000047674 00000 п. 0000053142 00000 п. 0000059310 00000 п. 0000059359 00000 п. 0000059417 00000 п. 0000059513 00000 п. 0000059616 00000 п. 0000059724 00000 п. 0000059838 00000 п. 0000060008 00000 п. 0000060114 00000 п. 0000060248 00000 п. 0000060411 00000 п. 0000060565 00000 п. 0000060671 00000 п. 0000060789 00000 п. 0000060943 00000 п. 0000061044 00000 п. 0000061159 00000 п. 0000061307 00000 п. 0000061407 00000 п. 0000061558 00000 п. 0000061718 00000 п. 0000061820 00000 п. 0000061971 00000 п. 0000062126 00000 п. 0000062226 00000 п. 0000062357 00000 п. 0000062486 00000 п. 0000062615 00000 п. 0000062778 00000 п. 0000062931 00000 н. 0000063046 00000 п. 0000002136 00000 н. трейлер ] / Назад 479829 >> startxref 0 %% EOF 751 0 объект > поток h ެ VkPW &! yC @ $ j ,.OQR_E $ * чу (R B + -Xh8 {y 쿞 d | ߹;
Опиоиды и визуализация головного мозга | Баласубраманян, MBBS, MD, FRCA
Мелзак Р., Кейси К.Л.: Сенсорные, мотивационные и центральные контролирующие факторы боли. В Kenshalo DR (ed.): The Skin Senses. Спрингфилд: Томас, 1968.
Вайзенберг М., Шварцвальд Дж., Теппер И.: Влияние времени подачи предупреждающего сигнала и когнитивной подготовки на отвращение к холодовой боли. Боль. 1996; 64: 379-385.
Петрович П., Ингвар М.: Визуализация когнитивной модуляции обработки боли.Боль. 2002; 95: 1-5.
Спренгер Т., Бертеле А., Платцер С. и др .: Что можно узнать из опиоидергических изображений мозга in vivo? Eur J Pain. 2005; 9 (2): 117-121.
Frost JJ, Wagner HN Jr, Dannals RF, et al .: Визуализация опиатных рецепторов в человеческом мозге с помощью позитронной томографии. J Comput Assist Tomogr. 1985; 9 (2): 231-236.
Talbot JD, Marrett S, Evans AC и др .: Множественные представления о боли в коре головного мозга человека. Наука. 1991; 251: 1355-1358.
Chen AC: Новые перспективы в картировании мозга на ЭЭГ / МЭГ и нейровизуализации боли человека с помощью ПЭТ / фМРТ. Int J Psychophysiol. 2001; 42 (2): 147-159.
Дэвис К.Д., Вуд М.Л., Кроули А.П. и др.: ФМРТ соматосенсорной и поясной коры головного мозга человека во время болезненной электрической стимуляции нервов. Нейроотчет. 1995; 7 (1): 321-325.
Дэвис К.Д., Кван С.Л., Кроули А.П. и др.: ФМРТ боли, связанной с событием: вступление в новую эру в визуализации боли. Нейроотчет. 1998; 9 (13): 3019-3023.
Lingford-Hughes A: Визуализация человеческого мозга и злоупотребление психоактивными веществами. Curr Opin Pharmacol. 2005; 5: 42-46.
Tracey I: Перспективы фармакологической функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) человека. J Clin Pharmacol. 2001; 41: 21С-28С.
Newberg AB, Wang J, Rao H: одновременные изменения CBF и CMRG1c во время активации человеческого мозга с помощью комбинированного сканирования fMRI-PET. Нейроизображение. 2005; 28: 500-506.
Schulthess GK: Позитронно-эмиссионная томография в сравнении с позитронно-эмиссионной томографией / компьютерная томография: от «неясного» к «новому-ясному» медицине.Mol Imaging Biol. 2004; 6 (4): 183-187.
Бейер Т., Антох Г., Мюллер С. и др .: Рекомендации по протоколу сбора данных для комбинированной ПЭТ / КТ-визуализации. J Nucl Med. 2004; 45: 25С-35С.
Vogel WV, Oyen WJG, Barentsz JO и др .: ПЭТ / КТ: панацея, избыточность или что-то среднее? J Nucl Med. 2004; 45: 15С-24С.
Пихлер Б.Дж., Юденхофер М.С., Катана С. и др.: Тест производительности детектора LSO-APD в 7-Т МРТ сканере для одновременной ПЭТ / МРТ. J Nucl Med.2006; 47 (4): 639-647.
Frost JJ: ПЭТ-визуализация опиоидных рецепторов: первые годы. Nucl Med Biol. 2001; 28 (5): 509-513.
Dannals RF, Ravert HT, Frost JJ, et al .: Радиосинтез радиоактивного индикатора, связывающего опиатные рецепторы: [11C] карфентанил. Int J Appl Radiat Isot. 1985; 36 (4): 303-306.
Хенриксен Г., Платцер С., Хаузер А: Суфентанил, меченный 18F, для ПЭТ-визуализации м-опиоидных рецепторов. Bioorg Med Chem Lett. 2005; 15: 1773-1777.
Talbot PS, Narendran R, Butelman ER, et al.: 11C-GR103545, радиоактивный индикатор для визуализации каппа-опиоидных рецепторов in vivo с помощью ПЭТ: Синтез и оценка на бабуинах. J Nucl Med. 2005; 46 (3): 484-494.
Pert CB, Snyder SH: Опиатный рецептор: Демонстрация в нервной ткани. Наука. 1973; 179 (77): 1011-1014.
Бенчериф Б., Фукс П.Н., Шет Р. и др.: Боль-активация надспинальных опиоидных путей человека, продемонстрированная [11C] -карфентанилом и позитронно-эмиссионной томографией (ПЭТ). Боль. 2002; 99 (3): 589-598.
Пейрон Р., Лоран Б., Гарсия-Ларреа Л.: Функциональная визуализация реакции мозга на боль.Обзор и метаанализ. Neurophysiol Clin. 2000; 30 (5): 263-288.
Альбе-Фессард Д., Беркли К.Дж., Крюгер Л. и др.: Диэнцефальные механизмы болевых ощущений. Brain Res. 1985; 356 (3): 217-296.
Zubieta JK, Dannals RF, Frost JJ: Пол и возраст влияют на связывание мю-опиоидных рецепторов мозга человека, измеренное с помощью ПЭТ. Am J Psychiatry. 1999; 156 (6): 842-848.
Schadrack J, Willoch F, Platzer S и др.: Опиоидные рецепторы в мозжечке человека: данные ПЭТ [11C] дипренорфина, экспрессия мРНК и авторадиография.Нейроотчет. 1999; 10 (3): 619-624.
Adler LJ, Gyulai FE, Diehl DJ: Региональные изменения мозговой активности, связанные с анальгезией фентанилом, выявленные с помощью позитронно-эмиссионной томографии. Anesth Analg. 1997; 84: 120-126.
Corbetta M, Miezin FM, Dobmeyer S и др .: Селективное и разделенное внимание во время визуального распознавания формы, цвета и скорости: функциональная анатомия с помощью позитронно-эмиссионной томографии. J Neurosci. 1991; 11 (8): 2383-2402.
Sprenger T, Wagner K, Willoch F, et al.: Горячие точки активации опиоидных рецепторов m-агонистами — исследование слияния [11C] -дипренорфина и h315O-PET. J Cereb Blood Flow Metab. 2003; 23 (доп. 1): 715.
Wise RG, Williams P, Tracey I. Использование фМРТ для количественной оценки временной зависимости обезболивания ремифентанилом в человеческом мозге. Нейропсихофармакология. 2004; 29 (3): 626-635.
Греверт П., Альберт Л.Х., Гольдштейн А: Частичный антагонизм плацебо-анальгезии налоксоном. Боль. 1983; 16 (2): 129-143.
Borras MC, Becerra L, Ploghaus A и др.: Измерение FMRI ответов ЦНС на инфузию налоксона и последующие умеренные ядовитые термические раздражители у здоровых добровольцев. J Neurophysiol. 2004; 91: 2723-2733.
Петрович П., Калсо Е., Петерсон К.М. и др .: Плацебо и опиоидная анальгезия — визуализация общей нейронной сети. Science.2002; 295: 1737-1740.
Amanzio M, Benedetti F: Нейрофармакологическое исследование плацебо-анальгезии: опиоидные системы, активируемые ожиданием, в сравнении с конкретными подсистемами, активируемыми кондиционированием.J Neurosci. 1999; 19 (1): 484-494.
Wager TD, Rilling JK, Smith EE и др .: Изменения FMRI, вызванные плацебо, в ожидании и переживании боли. Наука. 2004; 303 (5661): 1162-1167.
Zubieta JK, Bueller JA, Jackson LR, et al .: Эффекты плацебо, опосредованные эндогенной опиоидной активностью на м-опиоидных рецепторах. J Neurosci. 2005; 25 (34): 7754-7762.
Zubieta JK, Smith YR, Bueller JA и др.: Регуляция региональных мю-опиоидных рецепторов сенсорных и аффективных измерений боли.Наука. 2001; 293 (5528): 311-315.
Willoch F, Tolle TR, Wester HJ и др.: Центральная боль после инфаркта моста связана с изменениями связывания опиоидных рецепторов: исследование ПЭТ с 11C-дипренорфином. AJNR Am J Neuroradiol. 1999; 20 (4): 686-690.
Джонс А.К., Ватабе Х., Каннингем В.Дж. и др.: Церебральное снижение связывания опиоидных рецепторов у пациентов с центральной невропатической болью измеряется связыванием [11C] дипренорфина и ПЭТ. Eur J Pain. 2004; 8 (5): 479-485.
Roache JD: Производительность и физиологические показатели в оценке ответственности за злоупотребления. Br J Addict. 1991; 86 (12): 1595-1600.
Zubieta JK, Gorelick DA, Stauffer R, et al .: Повышенное связывание мю-опиоидных рецепторов, обнаруженное с помощью ПЭТ у зависимых от кокаина мужчин, связано с тягой к кокаину. Nat Med. 1996; 2 (11): 1225-1229.
Machulla HJ, Heinz A: Радиолиганды для визуализации мозга каппа-опиоидной системы. J Nucl Med. 2005; 46 (3): 386-387.
Клинг М.А., Карсон Р.Э., Борг Л. и др.: Визуализация опиоидных рецепторов с помощью позитронно-эмиссионной томографии и [(18) F] циклофокси у бывших героиновых наркоманов, длительное время принимавших метадон. J Pharmacol Exp Ther. 2000; 295 (3): 1070-1076.
Melichar JK, Hume SP, Williams TM и др.: Использование [11C] -дипренорфина для изображения занятости опиоидных рецепторов метадоном при опиоидной зависимости: клинические и доклинические исследования. J Pharmacol Exp Ther. 2005; 312 (1): 309-315.
Greenwald MK, Johanson CE, Moody DE и др.: Влияние поддерживающей дозы бупренорфина на доступность мю-опиоидных рецепторов, концентрацию в плазме и блокаду антагонистов у добровольцев, зависимых от героя.Нейропсихофармакология. 2003; 28: 2000-2009.
Xu X, Fukuyama H, Yazawa S, et al .: Функциональная локализация восприятия боли в человеческом мозге, изученная с помощью ПЭТ. Нейроотчет. 1997; 8 (2): 555-559.
Porro CA: Функциональная визуализация и боль: поведение, восприятие и модуляция. Невролог. 2003; 9 (5): 354-369.
Bucher SF, Seelos KC, Oertel WH и др .: Церебральные генераторы, участвующие в патогенезе синдрома беспокойных ног. Энн Нейрол.1997; 41 (5): 639-645.
Эффекты вероятности повторения зависят от предшествующего опыта
Эффективность
Неформальный опрос в конце эксперимента показал, что, как и в предыдущих исследованиях, ни один из испытуемых не знал о различной вероятности повторения в разных блоках. Субъекты обнаруживали целевые стимулы в среднем с точностью 83,92% (± SE: 13,99%) и со средним временем реакции 983 мс (± SE: 79 мс). Ни производительность, ни время реакции не различались в блоках чередования и повторения (основной эффект блока: F (1,16) = 0.02, p = 0,89, η p 2 = 0,001 и F (1,16) = 4,10, p = 0,06, η p 2 = 0,20) или для RLs и FFs (основной эффект типа стимула: F (1,16) = 4,24, p = 0,06, η p 2 = 0,21 и F (1,16) = 0,55 , p = 0,47, η p 2 = 0,03) для производительности и времени отклика соответственно. Это говорит о том, что любое различие между условиями P (rep) или категориями стимулов не может быть объяснено разными трудностями задачи или распределением ресурсов внимания.
результаты фМРТ
LFA
Мы наблюдали значительное подавление повторений в LFA (; N = 17) для обоих RL (основной эффект испытания: F (1,16) = 6,36, p = 0,02, η p 2 = 0,28) и FF (основной эффект испытания: F (1,16) = 6,84, p = 0,02, η p 2 = 0,30) в отдельных ANOVA (см. Материалы и методы). В случае RL наблюдаемый RS зависел от P (rep) (взаимодействие блока и испытания: F (1,16) = 9.99, p = 0,006, η p 2 = 0,38), поскольку сигнал, зависящий от уровня кислорода в крови (жирный шрифт), был значительно ниже для повторных испытаний по сравнению с испытаниями с чередованием в повторяющихся блоках (Fisher LSD post hoc Тест : p = 0,0006), но не в блоках чередования (тест Fisher LSD post hoc : p = 0,84). Это предполагает, что P (rep) влияет на величину RS для RL в LFA, аналогично предыдущим результатам для стимулов лица в FFA.Интересно, однако, что такое влияние P (rep) не наблюдалось для FF в LFA (блок × пробное взаимодействие: F (1,16) = 0,71, p = 0,41, η p 2 = 0,04), и в этом случае повторные испытания приводят к аналогичным ответам в блоках повторения и блоках чередования (апостериорный тест Fisher LSD : p = 0,49). Эти наблюдения были подтверждены трехфакторным дисперсионным анализом с использованием стимула, блока и типа испытания в качестве факторов, в которых величина RS (основной эффект испытания: F (1,16) = 11.3, p = 0,004, η p 2 = 0,41) показали сильную тенденцию к зависимости от типа блока и типа стимула (трехстороннее взаимодействие стимула, блока и испытания: F ( 1,16) = 3,23, p = 0,09, η p 2 = 0,17), что свидетельствует о большем RS в блоках повторения, особенно во время стимуляции RL. Эти результаты демонстрируют, что эффекты P (rep) в визуальной модальности не являются уникальным свойством категории лиц; скорее, их также можно найти для не-лицевых стимулов, таких как латинские буквы.Однако тот факт, что не было обнаружено таких эффектов для незнакомых стимулов FF, предполагает роль предшествующего опыта в определении модулирующих эффектов P (rep) на RS.
Профили средней пиковой активации (± SE) LFA для AltT и RepT в AltB и RepB, когда были представлены RL или FF; + p <0,1, * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001.
LO
LO ( N = 17) не показал основного эффекта полушария ( F (1,16) = 0.98, p = 0,34, η p 2 = 0,06), отсутствие взаимодействия полушария со стимулом ( F (1,16) = 4,19, p = 0,06, η p 2 = 0,21), с пробным ( F (1,16) = 0,0009, p = 0,98, η p 2 = 0,00005) или с блоком ( F (1, 16) = 0,01, p = 0,92, η p 2 = 0,0007). Как и в LFA, мы наблюдали значительное подавление повторений в LO () для RL (основной эффект испытания: F (1,16) = 7.09, p = 0,02, η p 2 = 0,31), а также для FF ( F (1,16) = 14,32, p = 0,002, η p 2 = 0,47). Хотя мы также обнаружили значительное взаимодействие RS с P (rep) для RL ( F (1,16) = 10,61, p = 0,005, η p 2 = 0,40), тот же анализ не дало значимых результатов для FF ( F (1,16) = 0,01, p = 0.91, η p 2 = 0,001). Эффекты P (rep) были вызваны более низким жирным шрифтом сигнала для повторных испытаний по сравнению с испытаниями с чередованием в блоках повторения (тест Fisher LSD post hoc : p = 0,0003), но не в блоках чередования (Fisher LSD post hoc). тест: p = 0,95) для RL. Однако такой эффект не наблюдался для FF, где повторные испытания были значительно ниже, чем испытания с чередованием как для блока повторения, так и для блока чередования (тест Fisher LSD post hoc : p = 0.02 для AltB, p = 0,008 для RepB). Следовательно, в отличие от предыдущих исследований с повседневными предметами и стульями (Ковач и др., 2013) и аналогично исследованиям с лицами (Саммерфилд и др., 2008; Ковач и др., 2012; Ларссон и Смит, 2012), мы могли показать модуляцию RS посредством P (rep) в LO для символов знакомого скрипта. Однако, как и в LFA, эта модуляция зависела от типа стимула (трехстороннее взаимодействие стимула, блока и испытания: F (1,16) = 5.69, p = 0,03, η p 2 = 0,26). Эти находки предполагают, что P (реп) модуляции RS для RL не являются уникальными для LFA и подтверждают вывод, что эти модуляции зависят от предшествующего опыта субъектов.
Профили средней пиковой активации (± SE) LO для AltT и RepT в AltB и RepB, когда были представлены RL или FF; * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001.
Анализ всего мозга
Чтобы проверить, могут ли другие области отражать эффекты модуляции вероятности повторения, мы также провели анализ случайных эффектов всего мозга отдельно для стимулов RL и FF.Тестирование основного эффекта типа испытания (AltT против RepT) и основного эффекта типа блока (AltB против RepB) не привело к значительным активациям в дополнительных областях мозга при пороге p FWE <0,05 (степень кластера> 50) для любого типа стимула. Затем, чтобы убедиться, что ни одна область не упускается из виду с помощью обычно применяемого строгого скорректированного порога FWE, мы также проанализировали наши данные на более либеральном ( p <0,0001 UNCORRECTED ; размер кластера> 20 вокселов) порог.Контраст AltT> RepT этого анализа (вверху) выявил два небольших кластера (координаты MNI [ x , y , z ]: -46, -86, -8; размер кластера: 22 вокселя и -34 , −58, −10; размер кластера: 24 вокселя) для FF и один кластер для RL (координаты MNI [ x , y , z ]: 42, −74, −18; размер кластера: 40 вокселы). Хотя эти координаты не идентичны, они демонстрируют строгое соответствие с координатами среднего левого LO, LFA и правого LO ROI соответственно.Отсутствие дополнительных кластеров, показывающих основной эффект типа испытания, предполагает, что этот эффект специфичен для этих регионов. Для противоположного контраста (RepT> AltT) значительных активаций обнаружено не было.
Результаты анализа всего мозга, показывающие значительную активацию основных эффектов испытания ( p <0,0001 НЕИСПРАВНО ; размер кластера> 20 вокселов) для RL и FF, а также для основного эффекта блока ( p <0,0001 UNCORRECTED с размером кластера> 20 вокселов) и для взаимодействия двух факторов для RL ( p <0.05 FWE с кластером> 50 вокселей).
Тот же самый либеральный порог идентифицировал единственный кластер для основного эффекта типа блока (AltB> RepB) для RL (внизу слева) в медиальной теменной доле, в дорсальной задней поясной области (BA 31; координаты MNI [ x , y , z ]: 20, −30, −42; размер кластера: 66 вокселей), область, участвующая в различных когнитивных функциях (для обзора см. Leech and Sharp, 2014). Для противоположного контраста (RepB> AltB) значительных активаций обнаружено не было.
Контрастное тестирование взаимодействия пробных и блочных типов [(AltB_AltT vs AltB_RepT) vs (RepB_AltT vs RepB_RepT)], то есть влияние P (rep) на RS, привело к двум кластерам вокселей в язычной извилине (внизу справа), соответствующие ранним визуальным областям V1 / V2 (координаты MNI [ x , y , z ]: 12, −88, −6; размер кластера: 158 вокселей и −8, −70, — 2; размер кластера: 142 воксела; порог: p FWE <0,05 с протяженностью кластера> 50 вокселей) для стимулов RL.Эта активация подтверждает выводы Ларссона и Смита (2012), которые обнаружили аналогичные взаимодействия для ретинотопно идентифицированных V1 и V2 для стимулов лица. Согласно результатам анализа ROI, такой же контраст не привел к существенной активации FF в любом месте мозга, даже с более либеральным ( p <0,0001 UNCORRECTED ; степень кластера> 20 вокселов) порогом.
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.