Ст 111 гпк рф: Статья 111 ГПК РФ. Продление процессуальных сроков — Оренбург

Содержание

Статья 111 ГПК РФ. Продление процессуальных сроков

ТОЛЬКО СЕГОДНЯ — Задайте вопрос юристу бесплатно!

    1. Задайте вопрос через через онлайн-чат
    2. Позвоните на горячую линию: Вся РФ — 8(800)302-58-65

    Статья 111 ГПК РФ. Продление процессуальных сроков

    Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

    Комментарии к ст. 111 ГПК РФ

    1. Продлению подлежат лишь назначенные судом сроки. Все остальные сроки могут быть лишь в предусмотренных законом случаях восстановлены.

    2. Продление процессуального срока, назначенного судом, может быть осуществлено по заявлению заинтересованного лица, поданному в суд до истечения ранее назначенного судом (судьей) процессуального срока. В противном случае такое заявление удовлетворению не подлежит .

    См.: Определение Верховного Суда РФ N 45-Г03-28 от 14 января 2004 года. [Электронный ресурс]. М., 2004.

    Статья 111 ГПК РФ. Продление процессуальных сроков

    Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

    Задайте вопрос юристу:

    +7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
    +7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Кодексы РФ

    Популярные материалы

    Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 111 ГПК РФ

    «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

    «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

    Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ГПК РФ

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) (ред. от 01.06.2022)

    Законы Российской Федерации по ГПК РФ

    «О внесении изменений в статьи 14 и 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

    «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»

    «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

    Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по ГПК РФ

    «О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров»

    «Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию РФ»

    «Об утверждении Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края первого созыва»

    Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по ГПК РФ

    «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и (или) направляемых для исполнения в форме электронного документа»

    «О проекте федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»»

    «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством

    Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст.

    111 ГПК РФ

    «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Игнатьевой Веры Павловны на нарушение ее конституционных прав статьями 111 и 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

    Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ГПК РФ

    «По делу о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и абзаца второго пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Соловьева»

    «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта «д» пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, пункта 3 Письма Минрегиона России от 28.05.2012 N 12793-АП/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. «

    Статья 111 ГПК РФ. Продление процессуальных сроков

    Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

    Статья 111 ГПК РФ. Продление процессуальных сроков

    Статья 111 ГПК РФ регламентирует порядок продления процессуального срока. Это требуется, когда определенные процессуальные действия не были совершены вовремя. Продлеваются сроки, ранее установленные судом.

    Восстановление процессуальных сроков
    Продление возможно только для тех сроков, которые назначены судом. Если эти сроки предусмотрены действующим законодательством — они могут быть восстановлены. Нельзя продлить сроки, действие которых определяется законом. Это правило основано на статье 112 ГПК РФ.

    Основания для продления процессуального срока
    Продление возможно вне зависимости от причин. В законодательстве не прописаны конкретные основания для продления срока процесса. Как правило, суд может удовлетворить просьбу о продлении только при наличии уважительных причин. Например, это может быть болезнь, пребывание в другой стране, командировка и т. п. Основания могут возникнуть не только у лиц, участвующих в процессе или имеющих у нему отношение, но и у самого суда.

    Кто может обратиться в суд?
    Согласно статье 111 ГПК РФ процессуальный срок, который был установлен судьей или судом, может быть продлен по просьбе любого из заинтересованных лиц. Но возможны и случаи, когда заявление подают лица незаинтересованные. Они в деле не участвуют, но имеют определенное отношение к нему. В таком случае ходатайство можно подавать как до истечения срока, так и по его окончанию.

    В качестве примера можно привести ситуацию, когда у незаинтересованного лица есть определенные доказательства, имеющие непосредственное отношение к делу. Это регламентировано законодательством (статья 57 ГПК РФ). Инициатором продления процессуального срока также может быть и сам суд.

    Условия продления
    Чтобы продлить срок, назначенный судом, необходимо подать заявление. Это нужно сделать до того, как текущий процессуальный срок истечет. В противном случае, при просрочке, в продлении будет отказано. Заинтересованное лицо должно своевременно позаботиться об этом.

    Для того, чтобы продлить срок процесса, нужно оформление определением. Это делает судья. Для принятия решения не требуется проведение специального судебного заседания.

    Разрешение для продления получается в том же порядке, в каком был установлен срок. Если судья устанавливал срок единолично — только он вправе его продлить. Если было определение суда — решение принимается в коллегиальном составе.

    Таким образом, если у вас есть весомые основания для продления срока — статья 111 ГПК РФ позволяет сделать это.

    Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

    Статья 111 ГПК РФ. Продление процессуальных сроков

    Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

    Комментарий к Статье 111 ГПК РФ

    Процессуальный срок, установленный судом или судьей, в случае пропуска его может быть продлен по просьбе заинтересованных лиц. По смыслу действующего законодательства с просьбой о продлении срока могут обратиться как лица, участвующие в деле, так и лица, в деле не участвующие (см. ч. 2 — 4 ст. 57 ГПК РФ).

    Продление пропущенного срока возможно и по инициативе суда.

    Продление процессуального срока — это назначение нового срока для совершения определенных процессуальных действий. Необходимость в продлении процессуального срока может возникнуть в связи с различными обстоятельствами (например, болезнь стороны, командировка и т.п.). Продлить можно лишь срок, который назначен судьей (судом). Разрешение на продление срока дается в том же порядке, в каком срок был установлен. Если срок был определен судьей единолично, он его и продлевает; если срок был установлен определением суда, его продлевает суд в коллегиальном составе.

    Процессуальный срок может быть продлен вне зависимости от причин его пропуска.

    Продление процессуального срока, назначенного судьей или судом, допустимо не только после его пропуска, но и до его истечения.

    Другой комментарий к Ст. 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Процессуальные сроки, которые устанавливаются судом, подлежат продлению. Сроки, установленные законом, продлению не подлежат.

    Продление процессуальных сроков производится судом. С заявлением о продлении сроков могут обратиться как участники процесса, так и иные лица, которые обязаны совершить определенные процессуальные действия в установленный срок.

    Заявление о продлении срока рассматривается судом без проведения судебного заседания.

    Заявление подлежит удовлетворению, если лицо, ходатайствующее о продлении срока, представит суду доказательства, что процессуальные действия не могут быть выполнены в установленный судом срок по уважительным причинам.

    По итогам рассмотрения заявления суд выносит определение либо об удовлетворении заявления и продлении процессуального срока, либо об отказе в продлении срока.

    Статья 111. Продление процессуальных сроков (ГПК РФ)

    Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

    Вопросы и ответы по статье 111
    Продление срока проведения экспертизы по гражданскому делу

    Определением суда по гражданскому делу была назначена экспертиза в выбранном судом экспертном учреждении. Срок проведения экспертизы был установлен до 25 мая 2019 года. Затем по почте мной получено определение суда от 24.05.2019 о продлении срока проведения экспертизы до 01.08.2019. В качестве обоснования в определении указывают на телефонограмму экспертного учреждения и их письменное ходатайство. После этого сходила в суд, ознакомилась с материалами гражданского дела в котором не нашла ни телефонограммы, ни письменного ходатайства от эксперта с указанием причин по которым они не могут провести экспертизу в указанный судом срок. Есть только письмо суда с просьбой предоставить до 01.08.2019 экспертное заключение. В связи с чем прошу сообщить порядок продления срока проведения экспертизы, должны ли стороны уведомляться о причинах продления или суд может сам продлить срок по своему усмотрению?

    Источники информации и фото:

    http://zknrf. ru/gpk-rf/Razdel-I/Glava-9/Statya-111/

    http://rulaws.ru/gpk-rf/Razdel-I/Glava-9/Statya-111/

    http://vseiski.ru/statya-111-gpk-rf-prodlenie-processualnyx-srokov.html

    http://gpkodeksrf.ru/rzd-1/gl-9/st-111-gpk-rf

    http://yurgorod.ru/laws/view/gpk-rf/111/

    Ст. 111. Гражданский процессуальный кодекс с комментариями в действующей редакции

    НАЛОГИ И ПРАВО

    НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

    Налоговый кодекс
    • Налоговый кодекс. Часть 1
    • Налоговый кодекс. Часть 2
    • Изменения в НК РФ
    • Нормативные акты
    • Судебная практика по НК РФ
    Минфин РФ
    • Приказы Минфина России
    • Письма Минфина России
    • Информация Минфина России

    ФНС РФ
    • Приказы ФНС России
    • Письма ФНС России
    • Информация ФНС России

    Кодексы РФ
    • Налоговый кодекс
    • Гражданский кодекс
    • Трудовой кодекс
    • Уголовный кодекс
    • КОАП РФ
    • Комментарии к кодексам

    Подборки
    • Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

    Популярные материалы
    • ФЗ о страховых пенсиях N 400-ФЗ от 28. 12.2013
    • ФЗ о пожарной безопасности N 69-ФЗ от 21.12.1994
    • ФЗ об ОСАГО N 40-ФЗ от 25.04.2002
    • ФЗ об образовании N 273-ФЗ от 29.12.2012
    • ФЗ о государственной гражданской службе N 79-ФЗ от 27.07.2004
    • О защите прав потребителей N 2300-1 от 07.02.1992 ЗОЗПП
    • ФЗ о противодействии коррупции N 273-ФЗ от 25. 12.2008
    • ФЗ о рекламе N 38-ФЗ от 13.03.2006
    • ФЗ об охране окружающей среды N 7-ФЗ от 10.01.2002
    • ФЗ о полиции N 3-ФЗ от 07.02.2011
    • ФЗ о бухгалтерском учете N 402-ФЗ от 06.12.2011
    • ФЗ о закупках N 223-ФЗ от 18.07.2011

    Статья 110. Приостановление процессуальных сроков

    Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

    Судебная практика по Статья 111 ГПК РФ

    Медиация в России: регулирование и практика | Медиация: принципы и регулирование в сравнительной перспективе

    • Иконка Цитировать Цитировать

    • Разрешения

    • Делиться
      • Твиттер
      • Подробнее

    Cite

    Давыдеко Дмитрий,

    «Медиация в России: регулирование и практика»

    ,

    Клаус Дж. Хопт и Феликс Стеффек (ред.)

    ,

    (

    Оксфорд,

    2012;

    онлайн edn,

    Oxford Academic

    , 24 января 2013 г.

    ), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199653485.003.0023,

    . Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

    Закрыть

    Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicПосредничество: принципы и регулирование в сравнительной перспективеАрбитражСравнительное правоМеждународное частное право и конфликт правовых нормКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

    Закрыть

    Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicПосредничество: принципы и регулирование в сравнительной перспективеАрбитражСравнительное правоМеждународное частное право и конфликт правовых нормКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

    Advanced Search

    Abstract

    Судебное разбирательство, которое является довольно короткой и недорогой процедурой, в настоящее время является распространенным методом разрешения споров в России, особенно для бизнеса. Тем не менее, в некоторых регионах России посредничество практиковалось еще с середины XIX в.90-е. Важность медиации для гармонизации общественных отношений и снижения нагрузки на суды признана российским государством. Федеральный закон о медиации гражданских, хозяйственных, семейных и некоторых других споров действует с 2011 года. Он устанавливает общую нормативную базу, но остается много правовых неопределенностей, требующих дальнейшего уточнения. Опыт российских посредников в Санкт-Петербурге, Москве, Урале, Ростове и Сибири показывает, что спрос на медиацию в большей степени зависит от рекламно-образовательной деятельности самих посредников. Тем не менее, посредничество нуждается в дальнейшей законодательной поддержке, стимулировании и других мерах, чтобы получить более широкое признание и принятие со стороны предприятий и частных лиц.

    Ключевые слова: Россия, медиация, гражданские споры, коммерческие споры, семейные споры, судебное разбирательство, урегулирование споров, посредники

    Предмет

    АрбитражМеждународное частное право и коллизионное правоСравнительное право

    В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

    Войти

    Получить помощь с доступом

    Получить помощь с доступом

    Доступ для учреждений

    Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

    Доступ на основе IP

    Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

    Войдите через свое учреждение

    Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

    1. Нажмите Войти через свое учреждение.
    2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
    3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
    4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

    Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

    Войти с помощью читательского билета

    Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

    Члены общества

    Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

    Войти через сайт сообщества

    Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

    1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
    2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
    3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

    Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

    Вход через личный кабинет

    Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

    Личный кабинет

    Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

    Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

    Просмотр учетных записей, вошедших в систему

    Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

    • Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
    • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

    Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

    Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

    Ведение счетов организаций

    Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

    Покупка

    Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

    Информация о покупке

    Украина: новые законы криминализируют сотрудничество с государством-агрессором

    Прослушать эту страницу

    3 марта 2022 года Верховная Рада (парламент) Украины в ответ на вторжение Российской Федерации в Украину приняла два новых закона, предусматривающих уголовную ответственность за любое сотрудничество с государством-агрессором. Новыми законами являются Закон № 2108-IX о внесении изменений в некоторые законодательные акты в части установления уголовной ответственности за сотрудничество (Закон об уголовной ответственности за сотрудничество) и Закон № 2107-IX о внесении изменений в некоторые законодательные акты об обеспечении ответственности. лиц, осуществляющих совместную деятельность (Закон о индивидуальной ответственности за совместную деятельность).

    Закон об уголовной ответственности за сотрудничество устанавливает наказания для лиц, находящихся под юрисдикцией Украины, за сотрудничество с государством-агрессором, его оккупационными администрациями, его вооруженными силами или военизированными формированиями. (Уголовная ответственность за сотрудничество ст. 1.)

    Обзор изменений в Уголовный кодекс

    Статья 1, пункт 4 Закона об уголовной ответственности за сотрудничество вносит изменения в Уголовный кодекс Украины, добавив новую норму, статья 111 (1), о коллаборационизме.

    Изменение включает в определение коллаборационизма такие действия гражданина Украины, как публичное отрицание наличия вооруженной агрессии против Украины и временной оккупации части ее территории; публичные призывы к поддержке решений и действий государства-агрессора; сотрудничество с государством-агрессором, его вооруженными формированиями или его оккупационной администрацией; и отказ признать государственный суверенитет Украины над временно оккупированными территориями.

    Данные действия наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничением свободы (в том числе домашним арестом) на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой.

    Другие поправки, внесенные данным законом, предусматривают уголовную ответственность за распространение пропаганды государства-агрессора в образовательных учреждениях и осуществление действий, направленных на продвижение научной повестки государства-агрессора (например, через учебники истории, используемые в школах, и исследования, посвященные зарубежным и политики безопасности в академических учреждениях). Наказания за такие правонарушения варьируются от исправительных работ на срок до двух лет или ограничения свободы на срок до шести месяцев до лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. -15 лет.

    Согласно данным поправкам, организация и проведение политических мероприятий, а также участие в любой информационной деятельности против Украины в сотрудничестве с государством-агрессором являются незаконными. Эти мероприятия могут включать митинги, шествия, демонстрации, конференции и круглые столы. За нарушение этих норм предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок от 10 до 12 лет с конфискацией имущества или без таковой и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 10 до 15 лет. (Закон об уголовной ответственности за сотрудничество, статья 1, пункт 4; примечание 2.)

    Новая статья 111(1) Уголовного кодекса, предусмотренная частью 4 статьи 1 Закона об уголовной ответственности за сотрудничество, предусматривает, что снабжение материальными средствами незаконных вооруженных формирований, созданных агрессором на временно оккупированной территории Украины и любая экономическая деятельность в сотрудничестве с государством-агрессором наказывается штрафом или лишением свободы на срок от трех до пяти лет, ограничением профессиональной деятельности на срок от 10 до 15 лет и конфискацией имущества.

    Кроме того, граждане Украины, которые добровольно занимают должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или хозяйственных функций в «органах власти, введенных в действие оккупационной властью», и которые участвуют в организации и проведении незаконных выборов или референдумов на временно оккупированных территориях территории, наказываются ограничением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

    Еще более строгое наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 15 лет может быть назначено украинцам, которые сотрудничают с российскими судебными или правоохранительными органами, участвуют в незаконных воинских формированиях, созданных Россией на территории Украины, или содействуют ведению боевых действий против вооруженных сил Украины. Украина.

    Расследование преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК, проводится следователями органов безопасности с продлением срока досудебного следствия.

    Основные положения Закона об индивидуальной ответственности за сотрудничество

    Закон об индивидуальной ответственности за сотрудничество вносит изменения в широкий спектр законов Украины, включая законы, касающиеся:

    • Выборы в Украине.
    • Воинская обязанность и военная служба.
    • Государственная тайна.
    • Политические партии в Украине.
    • Общественные объединения.
    • Свобода совести и религиозные организации.
    • Профсоюзы, их права и гарантии их деятельности.
    • Участие граждан в охране общественного порядка и государственной границы, в благотворительной деятельности и благотворительных организациях.

    Все эти поправки устанавливают правовые основания для ограничения прав лиц, осужденных за сотрудничество с государством-агрессором. Согласно Закону об индивидуальной ответственности за сотрудничество, таким лицам будет запрещено баллотироваться на должности во время выборов всех уровней, служить в армии, получать доступ к государственной тайне и быть официальными представителями кандидатов в президенты и кандидатов на местных выборах. (Закон об индивидуальной ответственности за сотрудничество, статья 1, параграфы 1 (1)–(3), (5)–(9)).)

    Поправки предусматривают, что лица, осужденные за совместную деятельность, не должны занимать какие-либо значительные должности в государственных учреждениях или играть значимую роль в соответствующих учреждениях. (Ст. 1, абз. 2(1)–(9).)

    Кроме того, данным законом предусмотрена судебная процедура ликвидации юридических лиц, представители которых признаны виновными в сотрудничестве с государством-агрессором. (Статья 1, пункты 5, 6 и 8.)

    По данным украинской прокуратуры, с момента вступления в силу этих законов было возбуждено более 150 расследований по подозрению в сотрудничестве с российскими силами.

    Об этом изделии

    Заголовок

    • Украина: новые законы криминализируют сотрудничество с государством-агрессором

    Онлайн формат

    • веб-страница

    Права и доступ

    Публикации Библиотеки Конгресса являются работами правительства Соединенных Штатов, как это определено в Кодексе США 17 U. S.C. §105 и, следовательно, не защищены авторским правом и могут свободно использоваться и повторно использоваться. Библиотека Конгресса не возражает против международного использования и повторного использования работ Библиотеки правительства США на loc.gov. Эти работы также доступны для использования во всем мире и повторного использования в рамках CC0 1.0 Universal.

    Подробнее об авторских правах и других ограничениях.

    Для получения рекомендаций по составлению полных ссылок обратитесь к Citing Primary Sources.

    Кредитная линия: Юридическая библиотека Конгресса

    Процитировать этот товар

    Цитаты генерируются автоматически из библиографических данных, как для удобства и может быть неполным или точным.

    Стиль цитирования Чикаго:

    Украина: новые законы криминализируют сотрудничество с государством-агрессором . 2022. Веб-страница. https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2022-04-04/ukraine-new-laws-criminalize-collaboration-with-an-aggressor-state/.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *