Ст 1109 гк: ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату \ КонсультантПлюс

Содержание

Прокурор разъясняет — Прокуратура Орловской области

Прокурор разъясняет

  • 9 июня 2021, 17:48

Вопрос: С моего счёта, открытого в банке, ошибочно списали денежные средства по исполнительному листу. Однако, я не являюсь должником по этому исполнительному производству. Возможно ли вернуть деньги обратно?

  Текст

  Поделиться

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

Согласно ст. 1102 гл. 60 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ (п. 1).

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу подп. 3 и 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

В связи с изложенным, в данной ситуации необходимо обратиться в банк и в органы принудительного исполнения с заявлением о возврате на счет незаконно списанных денежных средств в связи с отсутствием обязательств перед взыскателем. В случае отказа в возвращении денежных средств в добровольном порядке, за защитой нарушенных прав необходимо обращаться в суд. Аналогичного характера правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020.

Подготовлено прокуратурой области

Вопрос: С моего счёта, открытого в банке, ошибочно списали денежные средства по исполнительному листу. Однако, я не являюсь должником по этому исполнительному производству. Возможно ли вернуть деньги обратно?

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

Согласно ст. 1102 гл. 60 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ (п. 1).

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу подп. 3 и 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

В связи с изложенным, в данной ситуации необходимо обратиться в банк и в органы принудительного исполнения с заявлением о возврате на счет незаконно списанных денежных средств в связи с отсутствием обязательств перед взыскателем. В случае отказа в возвращении денежных средств в добровольном порядке, за защитой нарушенных прав необходимо обращаться в суд. Аналогичного характера правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020.

Подготовлено прокуратурой области

Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату, по основаниям статьи 1109 ГК РФ

Неосновательным обогащением называется любой переход материальных ценностей от одного лица к другому, который не обеспечен договором или законом. Оно может возникнуть в силу правонарушения, а в поведении лица, владеющего имуществом, тогда появляются признаки его вины. Однако это не является обязательным критерием определения того, что обогащение относится к необоснованному.

Главное здесь в том, что невозможно обнаружить легитимный повод для возникновения права на материальные ценности. Такое имущество подлежит возврату тому, кто владел им ранее или отчуждению с последующей передачей в муниципальную или государственную собственность. Обязанность возвратить неосновательное обогащение устанавливает ст. 1102 ГК РФ.

Но уже в первые годы существования рыночных отношений было установлено, что далеко не всегда общее правило соответствует принципам неприкосновенности имущества и справедливости. Поэтому в 1996 году были приняты поправки к ГК РФ, внесённые в него на основании закона № 14-ФЗ, подписанным тогдашним президентом России Б. Н. Ельциным. Таким образом возникла действующая и ныне редакция ст. 1109 ГК РФ.

Сущность ст.

1109 ГК РФ

Она содержит ограничения кондикции и перечисляет те случаи, которые относятся к области, когда невозможно утверждать однозначно, что обогащение является неосновательным так, чтобы требовать его возврата.

Если имущество передано до наступления срока исполнения обязательств

Первый пункт статьи рассматривают ситуации, когда имущество передано до наступления срока исполнения обязательства. По общем правилам, регулирующим ведение хозяйственной деятельности, досрочное выполнение договоров недопустимо и относится к ненадлежащему. В основном это связано с самой природой предпринимательства.

К примеру, если по договору поставки одно лицо должно отгрузить в течение года 120 единиц товара, с периодичностью отгрузки в 12 единиц в месяц, то ровно столько поставщик и должен отправлять своему контрагенту. Если он доставит 120 сразу, то может поставить получателя в трудные условия, заставив решать вопросы хранения. Но из этого нельзя сделать вывод о том, что ситуации с досрочным выполнением обязательств имеют отношение к статьям ГК РФ о неосновательном обогащении.

Правило п. 1 ст. 1109 ГК РФ корреспондирует со ст. 315 ГК РФ, которая допускает досрочное исполнение обязательств должником в том случае, если это не противоречит договору или закону. Её текст составлен более объёмно и содержит множество юридических оговорок, но суть к этому и сводится. Ст. 1109 ГК РФ, хоть и связана с ней, но допускает более автономное толкование и применение.

Срок исковой давности ограничивает возможность истребовать неосновательное обогащение

В отличие от первого, второй пункт данной статьи дублирует правило, установленное ст. 206 ГК РФ и не являлся новеллой даже в момент принятия закона № 14-ФЗ от 26 января 1996 г. После истечения срока исковой давности нельзя требовать назад ничего, что относится к сделке, в том числе и той, что признаётся в суде недействительной.

Можно ли добиться возврата ошибочного перечисления зарплаты и приравненных к ней платежей

В соответствии с п. 3 данной статьи не подлежат возврату все перечисления денег, которые нужны получателю для жизни. Это не только заработная плата, но и алименты, стипендии, пенсия, пособия и подобное. Однако имеются в виду только выплаты, совершенные по обстоятельствам, которые существовали, но впоследствии отпали. Исключаются счётные ошибки и выплаты в силу недобросовестного поведения получателя.

Здесь важно понимать, что такое счётная ошибка. Она может быть связана только с самими арифметическими операциями. К числу счётных не относятся технические ошибки.

Однако работодатели в РФ обычно стремятся любую ошибку обозначать в качестве счетной. Примером может служить дело № 59-В11-17 от 20.01.2012. Работнику ОАО перечислили компенсацию за неиспользованный отпуск и премию в двойном размере. После обнаружения ошибки попытались взыскать сумму через районный суд, но иск остался без удовлетворения, поскольку требования ОАО не соответствовали ст. 137 ТК РФ. Тогда ОАО подало иск в суд вышестоящей инстанции, но кассационная инстанция согласилась с решением районного суда.

Администрация ОАО проявила изрядную твёрдость в стремлении истребовать деньги и подала иск в областной суд, и его президиум принял сторону ОАО. К своему же огорчению, поскольку Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила постановление президиума областного суда и оставила в силе только решение районного.

Нужно иметь в виду два немаловажных обстоятельства. Счётная ошибка — это ошибка, возникшая именно в ходе подсчетов.

Бухгалтер неправильно произвёл арифметическую операцию или в компьютерной программе, которая используется на предприятии, обнаружена ошибка в формуле, что было подтверждено документально, к примеру, составлен соответствующий акт. Ошибочное перечисление двух зарплат вместо одной — это техническая ошибка, а зарплата и приравненные к ней платежи не могут быть удержаны с работника.

Ещё в 2010 году в определении от 28.05.2010 по делу № 18-В10-16 ВС РФ указал, что нормы ТК РФ согласуются с Конвенцией МОТ и Конвенцией о защите прав человека. Это не позволяет рассматривать перечисление зарплаты в качестве «необоснованного обогащения» или относить к счётным ошибкам то, что не связано с проведением арифметических операций как таковых.

Когда несуществование обязательств не является причиной для возврата имущества

Финальный п. 4 вызвал когда-то крайне бурную дискуссию в правовых кругах. Дело в том, что возникла судебная практика, связанная с использованием его для того, чтобы не возвращать имущество, полученное по недействительным сделкам. Аргументом в таком случае становится то, что лицо не могло не знать об отсутствии обязательств, поэтому и возвращать имущество не нужно.

Потребовались отдельные разъяснения. Они были даны в информационном письме Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. № 49. На основании приведённых в документе доводов (п. 11) можно сделать вывод о том, что последствия применения п. 2 ст. 167 ГК РФ и п. 4 ст. 1109 ГК РФ нельзя объединять в одно целое. Существует ст. 1103 ГК РФ, которая предусматривает, что п. 4 ст. 1109 ГК РФ основан на применении специальных правил, не вступающих в противоречие с другими статьями Кодекса.

Пункт 4 становится актуальным только в том случае, если одно лицо предоставило другому имущество или деньги, но не оформило это документально, а сам характер действия по своей сути ближе к благотворительности. Законодательство не обязывает отражать это в каких-то отдельных договорах. Хорошим современным примером являются донаты, которые получают видеоблогеры. Никто из тех, кто отправил пожертвования с помощью специальных средств в интернете, не имеет права требовать свои деньги назад.

Codals и др. — [Гражданский кодекс Филиппин] Книга III Раздел V Предписание

[Гражданский кодекс Филиппин] Книга III Раздел V Предписание

РАЗДЕЛ V
ПРЕДПИСАНИЕ

ГЛАВА 1
Общие положения

По давности собственность и другие вещные права приобретаются с течением времени в порядке и на условиях, установленных законом.

Точно так же права и условия утрачиваются по давности. (1930а)

Статья 1107. Лица, способные приобрести имущество или права другими правовыми способами, могут приобрести их по давности.

Несовершеннолетние и другие недееспособные лица могут приобретать имущество или права по давности как лично, так и через своих родителей, опекунов или законных представителей. (1931a)

Статья 1108. Давность, как приобретательная, так и погашающая, противоречит:

Лица, лишенные права управлять своим имуществом, имеют право требовать возмещения убытков от своих законных представителей, халатность которых явилась причиной давности. (1932a)

Статья 1109. Срок давности между мужем и женой не действует, даже если существует раздел имущества, согласованный в брачном соглашении или по решению суда.

Давность давности не действует между родителями и детьми, в период несовершеннолетия или невменяемости последних, а также между опекуном и подопечным во время продолжения опеки. (n)

Статья 1110. Давность, приобретательная и погашающая, действует в пользу или против замужней женщины. (н)

Статья 1111. Давность, полученная сособственником или сособственником, идет в пользу других. (1933)

Статья 1112. Лица, обладающие дееспособностью к отчуждению имущества, могут отказаться от уже полученной давности, но не от права предписывать в будущем.

Отказ от давности считается молчаливым, если отказ является результатом действий, которые подразумевают отказ от приобретенного права. (1935)

Статья 1113. Все, что находится в сфере торговли людей, подлежит давности, если не предусмотрено иное. Имущество государства или любой из его частей, не являющееся имущественным по своему характеру, не может быть предметом давности. (1936a)

Статья 1114. Кредиторы и все другие лица, заинтересованные в приведении предписания в силу, могут воспользоваться им, несмотря на явный или молчаливый отказ должника или собственника. (1937)

Статья 1115. Положения настоящего Раздела понимаются без ущерба для того, что в настоящем Кодексе или в специальных законах установлено в отношении конкретных случаев давности. (1938)

Статья 1116. Срок давности, уже истекший до вступления в силу настоящего Кодекса, регулируется ранее действовавшими законами; но если с момента вступления в силу настоящего Кодекса истекает весь срок, предусмотренный для исковой давности, применяется настоящий Кодекс, даже если в соответствии с прежними законами мог требоваться более длительный срок. (1939)

ГЛАВА 2
Давность владения и иных вещных прав

Статья 1117. Приобретательная давность владения и иных вещных прав может быть обычной или чрезвычайной.

Обыкновенная приобретательная давность требует владения вещами добросовестно и на законных основаниях в течение срока, установленного законом. (1940a)

Статья 1118. Владение должно быть в понятии собственника, общественным, мирным и непрерывным. (1941)

Статья 1119. Акты владельческого характера, совершенные в силу лицензии или простой терпимости собственника, не могут быть использованы для целей владения. (1942)

Статья 1120. Владение прекращается по давности, естественно или в гражданском порядке. (1943)

Статья 1121. Владение естественным образом прерывается, если по какой-либо причине оно прекращается более чем на один год.

Старое владение не восстанавливается, если новое владение должно быть осуществлено тем же противным истцом. (1944a)

Статья 1122. Если естественный перерыв составляет только один год или менее, истекшее время засчитывается в пользу давности. (n)

Статья 1123. Гражданский перерыв производится по судебному вызову владельца. (1945a)

Статья 1124. Судебная повестка считается неподанной и не влечет за собой перерыва:

Во всех этих случаях период перерыва засчитывается в срок давности. (1946а)

Статья 1125. Всякое прямое или молчаливое признание владельцем права собственника также прерывает владение. (1948)

Статья 1126. В отношении титула, зарегистрированного в Реестре собственности, обычная давность права собственности или вещных прав не имеет места в ущерб третьему лицу, кроме как в силу другого также зарегистрированного титула; и время должно начать течь с записи последнего.

В отношении земель, зарегистрированных в соответствии с Законом о земельной регистрации, применяются положения этого специального закона. (1949а)

Статья 1127. Добросовестность владельца состоит в разумном убеждении, что лицо, от которого он получил вещь, являлось ее собственником и могло передать свое право собственности. (1950а)

Статья 1128. Условия добросовестности, требуемые для владения в статьях 526, 527, 528 и 529 настоящего Кодекса, также необходимы для определения добросовестности в давности владения и других вещных прав. (1951)

Статья 1129. Для целей исковой давности право собственности имеет место, когда противный истец вступил во владение имуществом одним из способов, признанных законом для приобретения права собственности или иных вещных прав, но лицо, предоставившее право, не являлось собственником или не мог передать какое-либо право. (n)

Статья 1130. Название давности должно быть верным и действительным. (1953)

Статья 1131. Для целей исковой давности право собственности должно быть доказано; это никогда не предполагается. (1954а)

Статья 1132. Право собственности на движимое имущество устанавливается путем непрерывного владения в течение четырех лет добросовестно.

Владение движимым имуществом также предусматривает непрерывное владение в течение восьми лет без необходимости каких-либо других условий.

В отношении права собственника на возврат утраченного или незаконно отнятого личного имущества, а также в отношении движимого имущества, приобретенного на публичных торгах, ярмарках, рынках или в торговом магазине, применяются положения статьи 559и 1505 настоящего Кодекса. (1955a)

Статья 1133. Движимое имущество, находящееся во владении в результате преступления, никогда не может быть приобретено преступником по давности. (1956a)

Статья 1134. Право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество приобретаются по обычной давности через десятилетнее владение. (1957a)

Статья 1135. В случае, если противный истец по ошибке владеет площадью большей или меньшей, чем та, которая указана в его титуле, давность должна основываться на владении. (н)

Статья 1136. Владение в военное время, когда гражданские суды не открыты, не засчитывается в пользу противного истца. (n)

Статья 1137. Право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество также устанавливаются путем непрерывного противного владения им в течение тридцати лет, без права собственности или добросовестности. (1959a)

Статья 1138. При исчислении срока, необходимого для давности, должны соблюдаться следующие правила:

ГЛАВА 3
Давность действий

Статья 1139. Действия предписаны по истечении установленного законом срока. (1961)

Статья 1140. Иски о взыскании движимых вещей предусматривают восемь лет с момента утраты владения ими, если только владелец не приобрел право собственности по давности на меньший срок в соответствии со статьями 1132 и без ущерба для положения статей 559, 1505 и 1133. (1962а)

Статья 1141. Реальные действия в отношении недвижимого имущества назначаются по истечении тридцати лет.

Это положение не наносит ущерба тому, что установлено для приобретения права собственности и других вещных прав по давности. (1963)

Статья 1142. Ипотечный иск предписывает через десять лет. (1964a)

Статья 1143. Следующие права, среди прочих, указанных в другом месте настоящего Кодекса, не аннулируются по давности:

Статья 1144. Следующие действия должны быть возбуждены в течение десяти лет с момента возникновения права на иск:

Статья 1145. Следующие действия должны быть начаты в течение шести лет:

Статья 1146. Следующие иски должны быть возбуждены в течение четырех лет:

Однако, когда иск возникает в результате любого действия, деятельности или поведения любого государственного должностного лица, связанного с осуществлением полномочий или полномочий, вытекающих из военного положения, включая арест, задержание и / или судебного разбирательства в отношении истца, то же самое должно быть возбуждено в течение одного (1) года. (В редакции ПД № 1755 от 24.12.1980.)

Статья 1147. Следующие действия должны быть поданы в течение одного года:

Статья 1148. частей настоящего Кодекса, Торгового кодекса и специальных законов. (n)

Статья 1149. Все другие иски, сроки которых не установлены настоящим Кодексом или другими законами, должны быть предъявлены в течение пяти лет с момента возникновения права иска. (н)

Статья 1150. Срок давности по всем видам действий, когда нет специального положения, предписывающего иное, исчисляется со дня их предъявления. (1969)

Статья 1151. Срок давности действий, имеющих целью исполнение обязательств по выплате основного долга с процентами или рентой, исчисляется с момента последней выплаты ренты или процентов. (1970a)

Статья 1152. Срок исковой давности по истребованию исполнения обязательства, объявленного приговором, исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. (1971)

Статья 1153. Срок давности действий по истребованию отчетности исчисляется со дня прекращения полномочий лиц, которые должны ее произвести.

Срок действия иска по результатам бухгалтерского учета исчисляется с даты признания указанного результата по соглашению заинтересованных лиц. (1972)

Статья 1154. Период, в течение которого кредитор по непредвиденному обстоятельству не смог реализовать свое право, ему не засчитывается. (н)

Статья 1155. Давность исковых требований прерывается при предъявлении их в суд, при наличии письменного внесудебного требования кредиторов, а также при наличии письменного признания долга должником. (1973a)

Статья 1109 – Обликон 2017

Докладчик: Джей Р. Баутиста

90 раздел имущества, согласованный в брачном соглашении или по решению суда. Давность не действует также между родителями и детьми, во время несовершеннолетия или безумия последних, а также между опекуном и подопечным во время продолжения опеки. (н) .

ДИСКУССИЯ

ПРЕДПИСАНИЕ

Определение давности – как способ приобретения права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество, связан с истечением времени в порядке и на условиях, установленных законом, а именно, что владение должно быть в понятии собственника, публичного, мирного, непрерывного и неблагоприятного.

Закон не разрешает течение давности между супругами в течение брак, поскольку причины влияния или привязанности часто могут помешать одному подать иск против другого. Эти причины существуют, даже если между ними существует разделение собственности.

Теперь, в тех случаях, когда давность не будет ложью. Число 1 между мужем и женой. Таким образом, муж или жена не могут приобретать имущество другого по давности , даже если в имущественном режиме было заключено соглашение о полном разделе имущества.

Или другим случаем может быть раздел имущества во время брака по причинам, указанным в статьях 135 или 136 Семейного кодекса. Давность не действует также между родителями и детьми, во время несовершеннолетия или безумия последних, а также между опекуном и подопечным во время продолжения опеки.

Итак, это исключения .

ОБЗОР ДЕЛА

ДОЛОРЕС НАРАГ, истец-апеллянт, против САЛЬВАДОРА СЕЧИЛИО и АНТОНИО СЕЧИЛИО, ответчиков-апелляционщиков.

Г.Р. № L-23408

ФАКТЫ

Предполагаемая Долорес Нараг; «Что перед смертью отца последний подарил ей в 1924 году два земельных участка вместе с их улучшениями: один сельскохозяйственный участок и другой жилой участок на основании акта дарения Mortis Causa.

Causa Mortis — Даритель личной собственности должен ожидать неминуемой смерти от определенного недуга или события.

Что после исполнения акта дарения истец объявил два земельных участка на свое имя и владел ими в понятии собственника, постоянно, публично и враждебно против всего мира; Что после смерти ее биологического отца Хосе Сесилио в 1950, который также является законным отцом ответчиков, последний с помощью силы, хитрости и стратегии завладел двумя описанными земельными участками и предъявил истцу неправомерное право собственности на них.

Когда Долорес Нараг подала жалобу в 1950 году и молилась, чтобы ответчику было приказано доставить ей посылки, на которые она имела право. Суд низшей инстанции постановил, что такое требование не было удовлетворено, так как дарение было признано недействительным. Поэтому он отклонил жалобу на возмещение судебных издержек истцу.

И поскольку пожертвование mortis causa в данном случае, по-видимому, не имеет формальных реквизитов завещания, таких как оговорка об аттестации, подписи трех свидетелей и подписи дарителя, которые должны стоять на каждой странице документа, пожертвование является недействительным». Таким образом, жалоба не удовлетворяет элементу, согласно которому право давности должно быть истинным и действительным».

ВОПРОС

Является ли ответчик законным владельцем двух земельных участков

HELD

Статья 541 Гражданского кодекса гласит, что: Владелец в понятии собственника имеет в свою пользу юридическую презумпцию, что он обладает законным титулом, и он не может быть обязан показать или доказать это.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *