Ст. 1104 ГК РФ с Комментариями 2021-2022 года (новая редакция с последними изменениями)
1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
Основная обязанность приобретателя перед потерпевшим — возвратить ему имущество, составляющее неосновательное обогащение, а потерпевший, соответственно, имеет право требовать такого возврата.
По общему правилу п. 1 комментируемой статьи имущество должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Если неосновательно приобретена индивидуально-определенная вещь, то возврату в натуре подлежит сама эта вещь. При этом согласно п. 2 настоящей статьи приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения (до этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность).
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Если же неосновательное обогащение составляют вещи, определенные родовыми признаками, то ясно, что возврат их в натуре нельзя понимать в смысле возвращения именно тех же самых вещей, которые были утрачены потерпевшим. В таком случае речь идет о предоставлении вещей того же рода и качества (не исключено, что среди них могут оказаться и те же самые вещи, которыми ранее владел собственник, но это не имеет ни правового, ни экономического значения) . Как писал О.С. Иоффе, «имущество управомоченному не возвращается, а компенсируется, но компенсируется в натуре, т.е. путем предоставления такого же количества однородных вещей» . Высказывалось также мнение, что в отсутствие у ответчика вещей того же рода, что и неосновательно приобретенные, истцу может быть предложено равноценное имущество, а уже при отсутствии согласия на это истца или отсутствии равноценного имущества возмещается стоимость неосновательно приобретенного (сбереженного) в денежном выражении .
———————————
В том же смысле термин «в натуре» использован применительно к деликтному обязательству в ст. 1082 ГК РФ: под возмещением вреда в натуре понимается, в частности, предоставление вещи того же рода и качества.
Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1965. С. 392.
Невзгодина Е.Л. О соотношении требования о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества с другими требованиями // Доклады конференции правоведов «Развитие советского права». Свердловск, 1972. С. 83.
В правовой литературе встречается и противоположный подход, согласно которому в силу п. 1 комментируемой статьи возврату в натуре подлежит именно неосновательно приобретенное имущество, если оно сохранилось в натуре, независимо от того, определено имущество, составляющее неосновательное обогащение, родовыми или индивидуальными признаками, приобретатель обязан вернуть сохранившееся в натуре именно то имущество, которое получил .
Однако такой подход порождает неразрешимые проблемы, связанные с исполнимостью судебного акта, в ситуации, когда неосновательно приобретенные родовые вещи в результате смешения с однородными вещами утратили возможность их индивидуализации. Допустим, суд в соответствии с приведенной позицией удовлетворил кондикционный иск таким образом, что обязал ответчика вернуть истцу «именно те зерна пшеницы, которые были ссыпаны в элеватор ответчика», но, по-видимому, судебный пристав-исполнитель, столкнувшись с ситуацией неразличимого смешения вещей, вынужден будет возвратить исполнительный лист взыскателю в связи с невозможностью его исполнения.
———————————
Соломина Н.Г. Указ. соч. С. 174.
Статья 1104 ГК РФ. Гражданский кодекс с комментариями в действующей редакции
1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.
До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
Законодательство по ст. 1104 ГК РФ
Судебная практика по ст. 1104 ГК РФ
Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
Комментарий к статье 1104
1. Притязание из неосновательного обогащения прежде всего направлено на возвращение обогащения in natura (п. 1 коммент. ст.). Следовательно, если приобретатель стал собственником переданной ему индивидуально-определенной вещи, то он обязан возвратить ее обратно; если он получил лишь владение вещью, то он должен вернуть его.
2. При неосновательном прощении требования у бывшего кредитора (потерпевшего) возникает притязание против бывшего должника (приобретателя) на восстановление прощеного требования (см.: Enneccerus L., Lehmann H. Op. cit. S. 285). Восстановление происходит через (договорное) повторное обоснование требования того же содержания и с теми же или равноценными обеспечениями (см.: Tuhr A. Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts. Halbbd. 1. S. 388 mit Anm. 4; Gernhuber J. Die ErffiUung und Ihre Surrogate Sowie das Erloschen der Schuldverhaltnisse aus Anderen Grunden. 2 Aufl. Tubingen, 1994. S. 373). Однако такое решение вопроса, которое с необходимостью вытекает из п. 1 коммент. ст., страдает целым рядом недостатков. Во-первых, оно совершенно неприемлемо в тех случаях, когда предоставление, лишенное правового основания, состоит в прощении требования, возникшего из правонарушения (например, требования о возмещении вреда, причиненного имуществу), поскольку это требование не может быть обосновано через договор между бывшим кредитором и бывшим должником по требованию.
Во-вторых, оно не учитывает то обстоятельство, что упомянутые выше лица сами по себе не способны установить ранее существовавшее для прощеного требования обеспечение в виде поручительства или залога, при котором залогодателем являлось отличное от бывшего должника лицо. В-третьих, оно не обеспечивает эффективной защиты охраняемого законом интереса потерпевшего в восстановлении его материально-правового положения, потому что лежащая на приобретателе охранительная обязанность восстановить прощеное требование не может быть осуществлена вопреки его воле органами исполнения в порядке исполнительного производства. Поэтому законодателю следовало бы отказаться от конструкции «кондикции прощения» путем введения в ГК специальной нормы, которая бы предоставляла бывшему кредитору по неосновательно прощенному требованию преобразовательное притязание, обязывающее суд восстановить прощеное требование с существовавшими на момент его прекращения обеспечениями (см.: Крашенинников Е.А. Правовая природа прощения долга // Очерки по торговому праву.
Ярославль, 2001. Вып. 8. С. 53).
3. Поскольку приобретатель, неосновательно получивший в собственность вещь, определенную родовыми признаками, обязан возвратить не эту вещь, а ее равноценный заменитель из числа однородных вещей, вопрос о его ответственности за ухудшение такой вещи не возникает. Следовательно, в п. 2 коммент. ст. речь идет о причинении вреда индивидуально-определенной вещи, право собственности на которую чаще всего переходит к приобретателю через традицию, лишенную правового основания. Сказанное свидетельствует об ошибочности утверждения, будто индивидуально-определенная вещь не может быть предметом кондикционного иска, а также лежащей в его основании трактовки традиции как каузальной сделки.
4. Предписание второго предложения п. 2 коммент. ст. содержит в себе внутреннее противоречие: до указанного в нем момента приобретатель не может отвечать за причинение вреда имуществу по умыслу или грубой неосторожности, так как его вина исключена его добросовестностью.
Это противоречие делает невозможным применение рассматриваемого предписания. Поэтому надлежит признать, что добросовестный приобретатель не обязан возмещать вред, причиненный им неосновательно полученному имуществу до того, как он узнал или должен был узнать, что обогатился sine causa.
Правоведение | ScienceGate
TOTAL DOCUMENTS
105
(FIVE YEARS 105)
H-INDEX
(FIVE YEARS 0)
Published By Saint Petersburg State University
2658-6037, 2658-3623
Трансформация ограничений авторского права в эпоху цифровых технологий
Дмитрий Владимирович Кожемякин ◽
Цифровой век
Собственная фрагментация и государственно-частное управление объектами ЮНЕСКО, принадлежащими итальянскому государству.
Антонио Л. Тараско ◽
Финансовый отчет ◽
Правовая система ◽
Опыт работы ◽
Система учета ◽
Негативные последствия ◽
Модели управления ◽
Конвенция ЮНЕСКО ◽
Сайт ЮНЕСКО ◽
Частное управление ◽
Сайты ЮНЕСКО
Эта статья предназначена для развития темы взаимосвязи между объектами ЮНЕСКО, принадлежащими итальянскому государству, и профилями их прибыльности и устойчивости.
Гражданско-правовая форма мушарака как инструмент прямого участия исламского банка в капитале: ретроспективный анализ и современность
Анна Николаевна Кузнецова ◽
◽
Инесе Тенберга ◽
Экономическое развитие ◽
Гражданский закон ◽
Банковская система ◽
Исламский банкинг ◽
Исламские банки ◽
Бесплатное банковское дело ◽
Мусульманское население ◽
Правовая природа ◽
Распределение ресурсов ◽
Обычные банки
Обычные банки, действующие в условиях процентного капитализма, больше не доминируют в финансовом секторе. В 21 веке их главными конкурентами стали исламские банки, предоставляющие услуги на беспроцентной основе. В последние годы исламский банкинг стремительно развивался, хотя 30–40 лет назад это было лишь региональное явление, которое можно было встретить в странах с преимущественно мусульманским населением. Рассредоточение капитала путем масштабирования отдельного беспроцентного банковского сегмента сейчас стоит на повестке дня исламского мира.
Это стимулирует растущий социальный спрос на справедливое распределение ресурсов внутри сообщества, а также поддерживает, в то же время, устойчивое экономическое развитие. Однако деятельность исламских банков остается малоизученным и непонятым явлением в кругах российской юридической науки. В данной статье авторы раскрывают правовую природу сделки участия с участием ширкат аль-инан, пытаясь уточнить понятие использования мушарака как формы гражданского права, производной от ширкат аль-инан, в рамках исламской банковской системы. .
Действие правовых норм в цифровом медиапространстве и смысловые пределы права
Владислав Васильевич Архипов ◽
Цифровые СМИ ◽
Правовые нормы ◽
Медиапространство
Принцип добросовестности и честности в английском договорном праве
Ян Халберда ◽
Гражданский закон ◽
Договорное право ◽
Гражданский кодекс ◽
Добросовестность ◽
Традиционный вид ◽
Сравнительный подход ◽
Англия и Уэльс ◽
Честное ведение ◽
Объективный смысл ◽
Английское право
Учитывая, что континентальные ученые в области гражданского права применяют понятие добросовестности либо в субъективном (фактическая честность), либо в объективном смысле (добросовестность и добросовестность), в настоящей статье основное внимание уделяется последнему.
Учитывается сравнительный подход — отсылки к праву США и стран Содружества, а также к праву отдельных европейских государств. Автор утверждает, что неприязнь к понятию добросовестности в объективном смысле в английском праве носит поверхностный характер. Можно ожидать, что в ближайшем будущем суды в Англии и Уэльсе пойдут по пути, по которому пошли суды в Соединенных Штатах (§ 205 Restatement (Second) of Contracts (1981)), Австралии (Renard Constructions (1992)) и Канаде (Bhasin v. Hrynew (2014)), и они, наконец, признают добросовестность в качестве основополагающего принципа.Блокчейн и международно-правовой режим деятельности в киберпространстве
Жужжалов Михаил Борисович
Международный закон
Цифровая трансформация: правовое измерение
Николай Алексеевич Дмитрик ◽
Цифровая трансформация
Участие сообщества в охране нематериального культурного наследия
Валентина Л. Зингари ◽
Гражданское общество ◽
Культурное наследие ◽
Социальная жизнь ◽
Политический процесс ◽
Нематериальное культурное наследие ◽
Сообщество ◽
Построение отношений ◽
История ◽
Международное мероприятие ◽
Значение
Согласно Конвенции об охране нематериального культурного наследия (НКН), социальные субъекты составляют основу НКН.
В статье 2 предлагается субъективное, творческое и динамическое определение наследия, основанное на сообществе, группах и отдельных лицах (CGI), подчеркивая духовную связь: охрана НКН должна уважать «чувство идентичности и преемственности» CGI — основных участников процесса передача наследия. Это общественное видение наследия развито в тексте Конвенции, Оперативных директивах и усилено с 2016 года Двенадцатью этическими принципами, представленными в Основных текстах. Конвенция — это гораздо больше, чем текст: она определяет политические, социальные и культурные контексты, а также процессы изменений. Нормативный инструмент, задуманный как руководство для правительств, пронизывает общественную жизнь, становясь основой для действий и развития гражданского общества. В этой статье рассматривается следующий пример: «Программа Токати по охране традиционных игр и спорта» (TGS). Программа началась в Вероне, Италия, в 2003 году, объединив сеть сообществ и наладив отношения посредством организации международного мероприятия: «Фестиваль уличных игр Токати».
ЮНЕСКО, нематериальное культурное наследие и рынок: противоречия и камни преткновения
Кьяра Бортолотто ◽
Устойчивое развитие ◽
Интеллектуальная собственность ◽
Культурное наследие ◽
Традиционная культура ◽
Другой ◽
Нематериальное культурное наследие ◽
Коммерческая практика ◽
Моральная экономика ◽
Правовая база ◽
Отношение
В данной статье рассматривается взаимосвязь между нематериальным культурным наследием (НКН) и рынком на фоне переориентации приоритетов ЮНЕСКО в отношении устойчивого развития.
Основываясь на этнографических наблюдениях за заседаниями руководящих органов Конвенции по охране нематериального культурного наследия, эта работа анализирует разногласия, вызванные «рисками чрезмерной коммерциализации» НКН между субъектами с нормативным агентством по разработке «хорошего» управления наследием. . В то время как необходимость примирения рынка и наследия официально признана, включение конкретной коммерческой практики в списки НКН ЮНЕСКО рассматривается многими участниками как «травмирующее». Дебаты, вызванные в руководящих органах Конвенции подготовкой этих документов, проливают свет на неоднозначное восприятие отношений между рынком и НКН. При рассмотрении идеи «коммерциализации без чрезмерной коммерциализации», предложенной субъектами для устранения противоречий между наследием и рынком, эта работа подчеркивает конститутивную двусмысленность Конвенции. Основанное на идеях «незаконного присвоения» и «деконтекстуализации» это понятие является частью логики интеллектуальной собственности.
Однако Конвенция была явно разработана в рамках альтернативной парадигмы, подчеркивающей культурный динамизм и общую принадлежность. В то время как предприниматели, занимающиеся наследием на местах, переходят от одного режима к другому, прагматично и стратегически используя правовые рамки, основанные на принципиально иной логике, это несоответствие порождает нормативные загадки среди участников, связанных с официальными органами Конвенции, разрывающихся между собственностью и режим наследия и их различные моральные экономики. Таким образом, в рамках Конвенции принцип «коммерциализации без чрезмерной коммерциализации» представляет собой хрупкий компромисс, отражающий напряженность между различными режимами, регулирующими традиционную культуру.
Догматическое и политико-правовое обоснование реальных обязательств
Алексей Васильевич Савенков ◽
Гражданский закон ◽
Правовой порядок ◽
Юридические правила ◽
Верховный суд ◽
Юридическое обоснование ◽
Российское право ◽
Тот самый ◽
Конфиденциальность договора ◽
Данный ◽
Внутреннее право
Развитие российского гражданского права позволяет сделать вывод, что такой институт общей теории гражданского права, как вещные обязательства (obligatio propter rem), не чужд отечественному праву.
В то же время наличие соответствующих правовых норм в федеральных законах и недавней судебной практике Верховного Суда Российской Федерации позволяет подтвердить сделанный вывод. Это свидетельствует о том, что примеров реальных обязательств в российском праве становится все больше. Между тем возможность самого существования вещных обязательств в российском праве остается дискуссионным вопросом российской цивилистической доктрины. В статье автор, ставя вопрос о допустимости существования реальных обязательств, систематически анализирует возможные догматические и политико-правовые аргументы, ответы на которые позволяют найти место реальных обязательств в системе российского гражданского права. закон. В начале работы автор обращается к догматическим основаниям обоснования реальных обязательств. Таким образом, автор раскрывает значение структуры системы имущественного права, принципов numerus clausus и numerus apertus, свойств законопослушания, принципа договорной тайны для существования реальных обязательств в данный законный порядок.
Во второй части статьи автор пытается дать политико-правовое обоснование реальных обязательств. Автор сопоставляет юридические возможности, которые дает, с одной стороны, использование вещных обязательств в гражданско-правовых сделках, а с другой стороны, использование ограниченных вещных прав (например, сервитутов), правовых ограничений на права собственности и социальные нормы (добрососедские нормы). В заключительной части статьи автор обобщает сделанные в статье выводы, приходя в основном к общему выводу о том, что российское частное право не содержит серьезных догматических и политико-правовых запретов на существование реальных обязательств в отечественном правопорядке.
Загрузи больше …
AP Кратко о новостях в 23:04. EST
Польша: ракета российского производства упала на нашу страну, погибли 2 человека
КИЕВ, Украина (AP) — Польша рано утром в среду сообщила, что ракета российского производства упала в восточной части страны, в результате чего погибли два человека в результате взрыва, который президент Украины Владимир Зеленский осудил как «очень значительную эскалацию» войны.
.
Остаются серьезные вопросы о взрыве, в том числе о том, кто выпустил ракету. Россия отрицала свою причастность.
Президент США Джо Байден заявил, что «маловероятно», что ракета была выпущена из России, но он созвал экстренную встречу лидеров Большой семерки и НАТО, которые находились в Индонезии на очередном саммите. Не сразу было ясно, предполагал ли Байден, что ракета вообще не была запущена Россией.
Польское правительство заявило, что проводит расследование и повышает уровень военной готовности. Байден пообещал поддержать расследование Польши.
Комментарии Зеленского, сделанные в вечернем обращении к нации, прозвучали через несколько часов после того, как высокопоставленный представитель американской разведки сообщил Associated Press, что российские ракеты пересекли территорию Польши и убили двух человек.
___
Трамп снова ищет Белый дом на фоне потерь Республиканской партии, судебных разбирательств
ПАЛМ-БИЧ, Флорида (AP) — Бывший президент Дональд Трамп заявил во вторник, что он проведет третью кампанию в Белом доме, положив начало раннему началу конкурса 2024 года. Объявление было сделано всего через неделю после разочаровывающих промежуточных результатов для республиканцев и заставит партию решить, поддерживать ли кандидата, чей отказ смириться с поражением в 2020 году спровоцировал восстание и поставил американскую демократию на грань.
«Чтобы снова сделать Америку великой и славной, сегодня вечером я выдвигаю свою кандидатуру на пост президента Соединенных Штатов», — сказал Трамп аудитории из нескольких сотен сторонников, членов клуба и собравшихся представителей прессы в украшенном люстрами бальном зале своего Мар- a-Lago, где он стоял в окружении более 30 американских флагов и транспарантов с его лозунгом «Сделаем Америку снова великой».
«Я баллотируюсь, потому что верю, что мир еще не видел истинной славы того, какой может быть эта нация».
«Мы снова поставим Америку на первое место», — добавил он.
Еще одна кампания — выдающийся поворот для любого бывшего президента, не говоря уже о том, кто вошел в историю как первый дважды подвергшийся импичменту и чей срок закончился яростным штурмом Капитолия его сторонниками в смертельной попытке остановить мирную передачу власти 1 января 6, 2021.
Трамп вступает в гонку в момент политической уязвимости. Он надеялся начать свою кампанию после громких промежуточных побед Республиканской партии, подпитываемых кандидатами, которых он выдвинул во время праймериз в этом году. Вместо этого многие из этих кандидатов проиграли, позволив демократам сохранить Сенат и оставив Республиканской партии путь к минимальному большинству в Палате представителей.
___
Скотт из Флориды борется с МакКоннеллом в борьбе за пост лидера Сената
ВАШИНГТОН (AP). Сенатор от Флориды Рик Скотт заявил во вторник, что он предпримет долгосрочную попытку свергнуть лидера республиканцев в Сенате Митча МакКоннелла, открыв последний фронт во внутрипартийной битве между союзниками МакКоннелла и бывшим президентом Дональдом Трампом из-за направление Республиканской партии после разочаровывающего выступления на промежуточных выборах на прошлой неделе.
Заявление Скотта, которого Трамп призвал бросить вызов МакКоннеллу, прозвучало за несколько часов до того, как бывший президент должен был подать заявку на возвращение в Белый дом. Это обострило давнюю вражду между Скоттом, который в этом году руководил предвыборным штабом республиканцев в Сенате, и МакКоннеллом из-за подхода партии к восстановлению большинства в Сенате.
«Если вы просто хотите придерживаться статус-кво, не голосуйте за меня», — сказал Скотт в письме республиканцам в Сенате, предлагая себя в качестве протеста против МакКоннелла на выборах руководства в среду.
Непокорные консерваторы в палате критиковали Макконнелла за то, как он провел выборы, а также за его железную хватку над республиканским собранием в Сенате. Голосование за лидерство было назначено на утро среды, хотя оно может быть отложено, если сенатору от Техаса Теду Крузу удастся отложить его до второго тура выборов в Джорджии в декабре.
Задержка может дать рычаги влияния консерваторам, поддерживающим Трампа, которые надеются, что их влияние вырастет после результатов гонок в Джорджии, где бывшая звезда НФЛ Гершел Уокер бросает вызов сенату-демократу Рафаэлю Уорноку, и на Аляске, где умеренный сенатор-республиканец Лиза Мурковски сталкивается с консервативным соперником.
___
Новая утечка извергается, когда НАСА заправляет лунную ракету для запуска
МЫС КАНАВЕРАЛ, Флорида (AP) — Новая утечка произошла, когда во вторник НАСА заправило свою новолунную ракету для запуска посреди ночи, это была третья попытка запустить пустую капсулу вокруг Луны впервые в истории. 50 лет.
Пытаясь затянуть прохудившийся клапан, стартовая группа вывела на площадку двух техников и сотрудника службы безопасности — так называемую красную команду. Работа считалась несложной, но опасной, и аварийно-спасательные службы находились в состоянии готовности.
«Это опасная операция внутри взрывоопасной зоны, и команда запуска будет отслеживать каждое их движение», — сказал комментатор запуска НАСА Деррол Нейл.
Утечки топлива преследовали первые две попытки в конце лета, затем пара ураганов вызвала новые задержки. Хотя инженеры так и не определили причину утечки водорода, они изменили процесс заправки, чтобы свести к минимуму утечку, и выразили уверенность, что вся сантехника на 322-футовой (98-метровая) ракета осталась бы герметичной и целой.
НАСА добавило час к операции, чтобы учесть более медленную заправку, необходимую для снижения давления в топливопроводах и сохранения уплотнений на месте. Казалось, это сработало, но в конце шестичасовой операции в новом месте возникла периодическая утечка водорода. Этот конкретный протекающий клапан находится на стартовой платформе, а не на ракете, подчеркнули официальные лица, и необходим для пополнения жидкого водорода, когда он рассеивается из активной ступени.
___
Постановления судьи отменяют ограничения на убежище эпохи Трампа на границе
САН-ДИЕГО (AP) — Федеральный судья во вторник приказал администрации Байдена снять ограничения на предоставление убежища времен Трампа, которые были краеугольным камнем пограничного контроля с начала COVID-19.
Окружной судья США Эммет Салливан постановил в Вашингтоне, что принудительное исполнение должно быть немедленно прекращено для семей и одиноких взрослых, назвав запрет «произвольным и капризным». Администрация не применила его к детям, путешествующим в одиночку.
В течение нескольких часов Министерство юстиции попросило судью разрешить приказ вступить в силу 21 декабря, дав ему пять недель на подготовку. Истцы, в том числе Американский союз гражданских свобод, не возражали против задержки.
«Этот переходный период имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы (Министерство внутренней безопасности) могло продолжать выполнять свою миссию по обеспечению безопасности границ страны и упорядоченному проведению пограничных операций», — написали правительственные прокуроры.
Салливан, назначенный президентом Биллом Клинтоном, написал в постановлении на 49 страницах, что власти не рассмотрели влияние на мигрантов и возможные альтернативы.
___
Земля в 8 миллиардов: потребление, а не толпа, является ключом к климату
ШАРМ-ЭЛЬ-ШЕЙХ, Египет (AP) — В мире становится все жарче и многолюднее, и эти две проблемы связаны, но не так сильно, как люди думают, говорят эксперты.
Во вторник где-то родится ребенок, который станет 8-миллиардным человеком на земном шаре, согласно прогнозу ООН и других экспертов. Земля нагрелась почти на 0,9 градуса по Цельсию (1,6 градуса по Фаренгейту) с тех пор, как в 1974 году мир достиг отметки в 4 миллиарда человек.
Климат и население – больная тема для ученых и чиновников.
В то время как все больше людей, потребляющих энергию, в основном за счет сжигания ископаемого топлива, нагревают планету, ключевой вопрос не в количестве людей, а в том, что небольшая часть этих людей производит намного больше углерода, чем их доля.
загрязнение, сообщили Ассошиэйтед Пресс несколько экспертов по климату и населению.
«У нас действительно есть проблема с населением, и у нас действительно есть проблема с населением», — сказала Ванесса Перес-Сисера, директор Центра глобальной экономики Института мировых ресурсов. «Но я думаю, что самое главное, у нас есть проблема чрезмерного потребления».
___
Церковь мормонов поддерживает закон об однополых браках
SALT LAKE CITY (AP) — Церковь Иисуса Христа Святых последних дней заявила во вторник, что поддержит предложенный федеральный закон о защите однополых браков, отметив последнюю демонстрацию поддержки этой меры со стороны консервативно настроенных групп.
Почти 17-миллионная вера из штата Юта заявила в своем заявлении, что церковная доктрина будет и впредь считать однополые отношения противоречащими Божьим заповедям. Тем не менее, он заявил, что будет поддерживать права однополых пар до тех пор, пока они не ущемляют право религиозных групп верить по своему выбору.
«Мы считаем, что этот подход — путь вперед. Поскольку мы работаем вместе, чтобы сохранить принципы и практику свободы вероисповедания вместе с правами ЛГБТ-людей, многое может быть сделано для исцеления отношений и улучшения взаимопонимания», — говорится в заявлении церкви, размещенном на ее веб-сайте.
Поддержка Закона об уважении брака, рассматриваемого в Конгрессе, является последним шагом церкви, направленным на то, чтобы занять более доброжелательную позицию по отношению к сообществу ЛГБТК, сохраняя при этом твердую веру в то, что однополые отношения являются греховными.
Тем не менее, его позиция по отношению к ЛГБТК-людям, в том числе к тем, кто вырос в церкви, для многих остается болезненной.
Патрик Мейсон, профессор религиоведения в Университете штата Юта, сказал, что позиция церкви является как отступлением, так и продолжением ее прежней позиции — уважать законы, но работать для защиты свободы вероисповедания и гарантировать, что они не будут вынуждены выполнять то же самое. -половые браки или предоставить им официальную церковную санкцию.
___
Бейонсе побила рекорд Грэмми после 9 номинаций
ЛОС-АНДЖЕЛЕС (AP) — Бейонсе продвинулась в высший эшелон Грэмми: во вторник звездная певица претендовала на первое место в девяти номинациях. шоу наград.
Песня Бейонсе «Break My Soul» была номинирована на «Запись года» и «Песня года», а «Renaissance», который отважился окунуться в мир дэнсхолла, получил награду в номинации «Альбом года».
Поскольку Jay-Z также получил пять номинаций в этом году, каждый из супругов теперь является рекордсменом по количеству номинаций на премию «Грэмми» — 88 на каждого.
Кендрик Ламар занял второе место по количеству номинаций — восемь. Адель и Брэнди Карлайл получили по семь кивков. Гарри Стайлс, Мэри Дж. Блайдж, Future, DJ Khaled, The-Dream и мастеринг-инженер Рэнди Меррилл получили по шесть композиций.
По данным академии звукозаписи, почти половина ведущих номинантов этого года, объявленных такими именами, как Оливия Родриго, Джон Ледженд, Пулемет Келли и Смоки Робинсон, — женщины, а более половины — цветные люди. Церемония пройдет 5 февраля в Лос-Анджелесе.
«Я очень горжусь этим, но это заставляет меня осознать тот факт, что мы должны продолжать работу, которую мы проделали», — сказал Харви Мейсон-младший, генеральный директор Академии звукозаписи.
Он сказал, что в системе голосования, управляемой равными, и расширении членства были достигнуты успехи, но он по-прежнему считает, что можно добиться большего прогресса.
___
Убийца, зарезавший 4 студентов из Айдахо, все еще на свободе
МОСКВА, Айдахо (AP) — Убийца — или убийцы — которые зарезали четырех студентов Университета Айдахо до смерти, во вторник оставался на свободе, что побудило многих студентов покинуть кампус в идиллическом маленьком городке, несмотря на заверения полиции об отсутствии неминуемой опасности. к сообществу.
Так много студентов покинули живописный, усаженный деревьями кампус в Москве, штат Айдахо, ко вторнику, что представители университета заявили, что пикет со свечами, запланированный на следующий день, вместо этого будет проведен после перерыва на День Благодарения.
Студенты, все близкие друзья, были найдены мертвыми в арендованном доме за пределами кампуса около полудня в воскресенье, и официальные лица заявили, что они, вероятно, были убиты несколькими часами ранее. Коронер округа Лата Кэти Маббут сообщила телеканалу KXLY в Спокане, штат Вашингтон, что ее предварительное расследование показало, что студенты были зарезаны до смерти. По словам Маббутта, нет никаких указаний на то, что к смерти причастно употребление психоактивных веществ.
Московское управление полиции не сообщило, установили ли следователи кого-либо из подозреваемых, но в заявлении утверждается, что убийства были совершены в результате «изолированного целенаправленного нападения и непосредственной угрозы населению в целом нет». Полиция также заявила, что доказательства с места происшествия указывают на отсутствие более широкого риска, но не предоставила информации ни об этих доказательствах, ни о том, почему, по их мнению, жертвы стали мишенью.
Прокурор округа Латах Билл Томпсон сказал, что, насколько он понимает, заявления полиции о том, что общественность не подвергается непосредственной опасности, кажутся противоречащими фактам, которые были обнародованы об убийствах.
___
Вирджинских школьников готовили к стрельбе, а не к последствиям
ШАРЛОТТСВИЛЛ, Вирджиния (AP) — Студенты ютились в лабораторных шкафах и затемненных комнатах общежитий по всему Университету Вирджинии, в то время как другие отошли подальше от окон библиотек и забаррикадировали двери его величественных учебных корпусов после того, как на их экранах вспыхнуло зловещее предупреждение: «БЕЖАТЬ. СПРЯТАТЬ. БОРЬБА.»
Реагирование на непосредственную угрозу стрельбы в кампусе было моментом, к которому они готовились с первых лет обучения в начальной школе.