Прокурор разъясняет — Прокуратура Ульяновской области
Прокурор разъясняет
- 30 апреля 2020, 09:39
Какой существует порядок взыскания алиментов на несовершеннолетних детей?
Текст
Поделиться
Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об их уплате.
В соответствии со ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения от их уплаты Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
На основании ст. 81 СК РФ размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо если у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание элементов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Исходя из ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты, на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно уплачивать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты не позднее, чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы в соответствии со ст. 109 СК РФ.
Удержание алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов может производиться и в случае, если общая сумма удержаний на основании такого соглашения и исполнительных документов превышает 50% заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты.
Администрация организации, производившая удержание алиментов обязана в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов и лицу, получающему алименты, об увольнении лица, обязанного уплачивать алименты, а также о новом месте его работы или жительства, если оно ей известно.
Лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.
Согласно ст. 111 СК РФ в случае несообщения по неуважительной причине данных сведений виновные в этом должностные лица и иные граждане привлекаются к ответственности в порядке, установленном законом.
Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка или иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты. При недостаточности заработка или иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности.
При недостаточности этих средств, взыскание обращается на любое имущество лица, на которое по закону может быть обращено взыскание.
В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного лица или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного трехлетнего срока.
В соответствии со ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда и соглашением об уплате алиментов.
Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов прекращаются смертью одной из сторон, исключением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.
Выплата алиментов согласно ст. 120 СК РФ, взыскиваемая в судебном порядке, прекращается:
— по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
— при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
— смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Кроме того, следует обратить внимание, что действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за неуплату алиментов, а именно статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов предусмотрено при совокупности следующих обстоятельств:
— алименты должны быть установлены в судебном порядке;
Именно при злостном уклонении от уплаты алиментов возможно привлечение к уголовной ответственности. Под злостным уклонением от уплаты алиментов понимается систематическая, умышленная и упорная неуплата алиментов, выражающаяся в сокрытии места жительства, места работы, заработка.
Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Защита семьи, материнства, отцовства и детства
Какой существует порядок взыскания алиментов на несовершеннолетних детей?
Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об их уплате. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии со ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения от их уплаты Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
На основании ст. 81 СК РФ размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо если у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание элементов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Исходя из ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты, на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно уплачивать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты не позднее, чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы в соответствии со ст.
Удержание алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов может производиться и в случае, если общая сумма удержаний на основании такого соглашения и исполнительных документов превышает 50% заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты.
Администрация организации, производившая удержание алиментов обязана в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов и лицу, получающему алименты, об увольнении лица, обязанного уплачивать алименты, а также о новом месте его работы или жительства, если оно ей известно.
Лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.
Согласно ст. 111 СК РФ в случае несообщения по неуважительной причине данных сведений виновные в этом должностные лица и иные граждане привлекаются к ответственности в порядке, установленном законом.
Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка или иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты. При недостаточности заработка или иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности.
При недостаточности этих средств, взыскание обращается на любое имущество лица, на которое по закону может быть обращено взыскание.
В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного лица или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного трехлетнего срока.
В соответствии со ст.
113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда и соглашением об уплате алиментов.
Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов прекращаются смертью одной из сторон, исключением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.
Выплата алиментов согласно ст. 120 СК РФ, взыскиваемая в судебном порядке, прекращается:
— по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
— при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
— смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Кроме того, следует обратить внимание, что действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за неуплату алиментов, а именно статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов предусмотрено при совокупности следующих обстоятельств:
— алименты должны быть установлены в судебном порядке;
— уклонение от алиментов должно быть злостным.
Именно при злостном уклонении от уплаты алиментов возможно привлечение к уголовной ответственности. Под злостным уклонением от уплаты алиментов понимается систематическая, умышленная и упорная неуплата алиментов, выражающаяся в сокрытии места жительства, места работы, заработка.
Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Защита семьи, материнства, отцовства и детства
Статья 107 СК РФ и комментарии к ней
1.
Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Комментарий к статье 107 СК РФ
1. Согласно ст. 9 СК РФ, на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен в Кодексе. Это, как справедливо отмечает Л.М. Пчелинцева, связано с тем, что в семейном праве преобладают личные неимущественные права, имеющие длящийся характер, природа которых может потребовать их защиты в любое время <1>.
В комментируемой статье также указывается на то, что исковая давность на алиментные обязательства не распространяется. Лица, имеющие право на получение алиментов, могут обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов в любое время, пока существует право на алименты, за исключением случая, если ранее алименты уплачивались по соглашению об уплате алиментов.
———————————
<1> Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М., 2006. С. 51.
2. По общему правилу алименты уплачиваются с момента обращения управомоченного лица в суд, т.е. со дня подачи искового заявления (заявления о выдаче судебного приказа) в суд.
Суд вправе взыскать алименты и за предшествующий период, если будет установлено, что, во-первых, принимались меры к получению средств на содержание (неоднократные обращения, попытка договориться, установление местонахождения и (или) места работы, розыск), во-вторых, обязанное лицо уклонялось от их уплаты (сокрытие своего местонахождения и (или) доходов, отказ заключить соглашение, затягивание выплат и др.
). Однако алименты могут быть взысканы лишь в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего моменту обращения в суд. Взыскание алиментов, независимо от причин их неполучения, за пределами этого срока невозможно, так как установленный трехгодичный срок является пресекательным.
Следует отметить, что взыскание алиментов за прошедший период не может быть применено, если требование о взыскании алиментов предъявлено одновременно с иском об установлении отцовства. В случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска. Это связано с тем, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9).
Решение в части взыскания алиментов при удовлетворении требований об установлении отцовства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, подлежит немедленному исполнению (ст.
211 ГПК РФ).
Другой комментарий к статье 107 Семейного Кодекса РФ
1. Сроки исковой давности не распространяются на алиментные правоотношения. Законодатель устанавливает срок, в пределах которого могут быть взысканы алименты за прошедший период при наличии следующих условий:
— алименты не выплачивались;
— судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание;
— алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В качестве доказательств могут быть использованы документы из органов внутренних дел, свидетельствующие об обращении алиментополучателя с заявлением о розыске алиментоплательщика, о возбуждении уголовного дела о злостном уклонении от уплаты алиментов и др.
Право на получение алиментов прекращается с момента отпадения обстоятельств, являющихся основанием для получения алиментов (например, достижение ребенком возраста 18 лет, восстановление трудоспособности и т.
д.).
2. Комментируемая статья устанавливает, что алименты присуждаются с момента обращения в суд. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, то в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 комментируемой статьи). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.
3. В соответствии со ст. 211 ГПК РФ судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В дальнейшем если решение будет отменено, то поворот исполнения решения будет возможен лишь в том случае, если решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах (ч. 3 ст. 445 ГПК).
UCMJ Статья 107 — Ложные официальные заявления
В Bilecki Law Group мы защищаем военнослужащих от обвинений в ложных официальных заявлениях и ложных присягах в соответствии со статьей 107 UCMJ. Мы знаем, что в этой истории есть нечто большее, чем говорит обвинение, и мы будем бороться за то, чтобы ваша правда стала известна.
Что такое Статья 107 UCMJ?
Статья 107 UCMJ распространяется на обвинения, которые могут быть предъявлены военнослужащему за ложные официальные заявления или ложную клятву под присягой. Он требует, чтобы военнослужащий сделал официальное заявление или присягу и, несмотря на то, что знал, что это заявление ложно, все равно сделал это с намерением обмануть.
При чтении этого определения военнослужащий должен понимать, что вы не будете автоматически освобождены от ответственности, потому что в то время вы думали, что ваше утверждение было верным.
Обвинение попытается сформулировать, придать форму и, при необходимости, заставить поверить в то, что теперь вы снова лжете, когда говорите, что думали, что это правда.
Если прокуратура зашла так далеко, что предъявила вам обвинения, она не собирается отказываться от своего дела без боя. Лучший способ гарантировать, что ваша правда будет рассказана тем, кто имеет значение, — это нанять опытного военного адвоката, который может проверить обвинение на каждом шагу. Они назовут вас лжецом, вы знаете, что это не так, но вам придется бороться, чтобы доказать это.
Какие обвинения могут быть предъявлены мне по статье 107 UCMJ?
Два основных обвинения по Статье 107 связаны с ложным официальным заявлением и ложной присягой в отношении какого-либо факта или вопроса. Затем UCMJ выдвигает нарушение условно-досрочного освобождения по статье 107 как отдельное обвинение, мы полагаем, потому что им больше некуда было это приложить. При опровержении этих обвинений важно понимать каждый элемент, который должно доказать обвинение, поскольку каждый из них дает возможность дать отпор чрезмерно усердному и, возможно, недобросовестному военному следователю или прокурору.
Мы возьмем их прямо из UCMJ и покажем вам максимальное наказание, разрешенное за каждое нарушение.
0 +
года опыта
0 +
Морские вердикты суда
0 +
Члены обслуживания представляли
0 M +
мили. виновны в этом обвинении, обвинение должно удовлетворить четыре элемента:
(1) Что (указать предполагаемое время и место), обвиняемый (подписал определенный официальный документ) (назначил (указать имя лица, которому якобы было сделано заявление) некое официальное заявление), то есть: (охарактеризовать документ или заявление как предполагаемое).
(2) Что такой (документ) (утверждение) был (полностью ложным) (ложным в этом (указать предположительно ложные факты).
(3) Что обвиняемый знал, что это ложное в то время (он) ( она) (подписала) (сделала) это
(4) Что ложный (документ) (утверждение) был сделан с намерением ввести в заблуждение
«Намерение обмануть» означает умышленно ввести в заблуждение, обмануть, обмануть другое лицо , или заставить другого поверить в то, что является ложью
Максимальное наказание: Увольнение с позором, полное лишение всех выплат и пособий, 5 лет лишения свободы и понижение в звании до E-1.
Дача ложных присяг – Чтобы военнослужащий был признан виновным по этому обвинению, обвинение должно удовлетворить шесть элементов:
(1) Что ( указать время и место предполагаемого ) обвиняемый принес присягу.
(2) Приведение к присяге обвиняемого в деле, в котором такая присяга требуется или разрешена законом.
(3) Присяга была дана лицом, имеющим на это полномочия.
(4) Под присягой обвиняемый (сделал) (подписался) заявление, а именно: ( изложил заявление как якобы ).
(5) Что утверждение было ложным.
(6) Обвиняемый не поверил в то, что заявление соответствует действительности.
Максимальное наказание: Увольнение с позором, полное лишение всех выплат и пособий, 3 года лишения свободы и понижение в звании до Е-1.
Условно-досрочное освобождение, нарушение – Чтобы военнослужащий был признан виновным по этому обвинению, обвинение должно удовлетворить четыре элемента:
(1) Что обвиняемый находился в заключении в результате вынесения обвинительного приговора военно-полевым судом или другого уголовного разбирательства.
(2) Обвиняемый условно-досрочно освобожден.
(3) Что были определенные условия условно-досрочного освобождения, которые обвиняемый должен был соблюдать.
(4) Что ( укажите время и место предполагаемого ) обвиняемый нарушил условия условно-досрочного освобождения ( укажите действие или бездействие, предполагаемое как нарушение условно-досрочного освобождения ).
Максимальное наказание: Увольнение за плохое поведение, 2/3 зарплаты на 6 месяцев, 6 месяцев лишения свободы и понижение в звании до E-1.
Как прокуратура может доказать, что вы знали о намерении обмануть?
В идеальном мире обвинение должно было бы соответствовать чрезвычайно высокой планке, чтобы доказать, что вы знали, что лжете и намереваетесь обмануть чиновников. Система военной юстиции – не идеальный мир. Он существует для сохранения порядка, а не для погони за истиной и справедливостью на каждом шагу. Чтобы это работало, им нужно брать пример с других военнослужащих и делать это публично и эффектно.
Таким образом, они не любят проигрывать, и у них есть свои 90% процент осуждения, чтобы показать для этого.
UCMJ дает им указание, что тот факт, что обвиняемый не верил в правдивость заявления, когда оно было (сделано) (подписано), может быть доказан показаниями одного свидетеля без подтверждения или косвенными доказательствами, если показания или доказательства убеждают вне разумных сомнений в отношении этого элемента правонарушения.
Чаще всего это проявляется, когда вы участвуете в другом расследовании и обращаетесь в CID, NCIS или OSI и отказываетесь от своего права на адвоката, потому что знаете, что не сделали ничего плохого. Вы делаете официальное заявление, что «Да, Гарсия всю ночь спал в своей комнате казармы», и вы верите, что это евангельская правда. Единственная проблема в том, что Гарсии не было в его комнате, и он занимался чем-то темным. Его арестовали, и теперь обвинение обвиняет вас по статье 107, потому что вам не верят.
Другой распространенный пример: вас обвиняют в сексуальном насилии, и вы делаете заявление в правоохранительные органы.
Когда вы сообщаете агенту CID или NCIS, что девушка, с которой вы перепихнулись, выпила с вами несколько напитков, но в остальном была готова идти, обвинение предъявит вам обвинение в нарушении 107 за то, что вы не сказали агентам, что она была слишком пьяна, чтобы дать согласие — даже хотя это было самое далекое от истины.
Вы либо боретесь за свою карьеру, либо теряете ее благодаря статье 107
Послушайте, мы понимаем, что никто не хочет, чтобы его считали стукачом, и из-за этого у хороших мужчин и женщин регулярно возникают проблемы с UCMJ. Как говорится, военная служба — это братство по принципу «езди или умри». Ваш приятель начинает закачивать свинец в определенную группу деревьев, и без каких-либо объяснений или приглашений вы начинаете одаривать эти деревья насилием, как будто видели Усаму бен Ладена, прячущегося за кустом. Вы поддерживаете друг друга в самые тяжелые времена, и это трудно отпустить.
Обвинение попытается действовать так, как будто вы стремились свергнуть Сенат и создать первую галактическую империю своим обманом, хотя на самом деле вы просто не хотели положить конец карьере Гарсии.
Так что, даже если вы действительно солгали, чтобы защитить себя или Гарсию, вам все равно нужно дать отпор, потому что прокуратура сделает с вами все, что в их силах. Им нужен их пример, и Гарсия может выйти из-под контроля, потому что они не смогут доказать его обвинения, но они все равно будут преследовать вас по статье 107, если вы им позволите.
Суть в том, что если вам предъявляются обвинения по статье 107 , вы либо боретесь за свою карьеру, либо теряете ее. Вот почему, когда мы возьмемся за дело, мы будем драться, как будто все на кону, потому что так оно и есть. У вас может быть 19 лет службы, и только потому, что вы не хотите сдать того же парня, который вытащил вас из кишащего повстанцами здания в Эль-Фаллудже, они лишат вас полной пенсии. То есть, если вы позволите им. Так что не надо.
Опытные адвокаты борются с обвинением
Мы шли по этому пути много раз, и мы позаботимся о том, чтобы у обвинения не было простого способа доказать, что вы знали, что лжете.
У нас есть собственные следователи, которые расследуют это дело, и мы абсолютно разорвем на куски любого свидетеля, которого они выставят. Нам все равно, какой чин или начальство сидит на плечах этого свидетеля. Когда мы закончим, мы заставим их взвешивать обвинения по статье 107 против свидетеля, потому что мы заставим их официальную присягу и заявление казаться недоверчивыми.
Суть в том, что мы боремся, и мы боремся на каждом шагу, чтобы обеспечить вам наилучший возможный результат и, во многих случаях, полное оправдание. Свяжитесь с нами, и мы дадим вам бесплатную консультацию, где мы расскажем вам именно то, с чем вы столкнулись. На кону ваша карьера, выход на пенсию и свобода. Если вы не будете бороться за него, они возьмут его
. Мы будем изо всех сил сражаться за вас, чтобы ваша правда вышла на свет и чтобы вы вернулись в борьбу за нашу страну, где вы нужны нам больше всего.
Другие карательные статьи UCMJ
Не просто признавайте себя виновными… Дайте отпор !ПОСЛУШАЙТЕ СЕЙЧАС
Дыхательные водородные тесты при желудочно-кишечных заболеваниях
1.
Harger RN, Forney RB, Barnes HB. Оценка уровня алкоголя в крови по анализу дыхания. В: Первая международная конференция по алкоголю и дорожному движению, Стокгольм, Швеция; 1950. С. 107–21.
2. Боркенштейн Р.Ф., Смит Х. Алкотестер и его применение. Медицинское право. 1961;2:13–22. [Google Scholar]
3. Полинг Л., Робинсон А.Б., Тераниши Р., Кэри П. Количественный анализ паров мочи и дыхания методом газожидкостной распределительной хроматографии. Proc Natl Acad Sci USA. 1971; 68: 2374–2376. doi: 10.1073/pnas.68.10.2374. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Новичок А.Д., Макгилл Д.Б., Томас П.Дж., Хофманн А.Ф. Проспективное сравнение непрямых методов выявления дефицита лактазы. N Engl J Med. 1975; 293:1232–1236. дои: 10.1056/NEJM197512112932405. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Bond JH, Levitt MD. Влияние пищевых волокон на газообразование в кишечнике и время прохождения по тонкой кишке у человека. Am J Clin Nutr. 1978; 31 (10 дополнений): S169–S174.
[PubMed] [Google Scholar]
6. Bond JH, Levitt MD. Использование водорода в выдыхаемом воздухе (H 2 ) для количественной оценки времени прохождения по тонкой кишке после частичной гастрэктомии. J Lab Clin Med. 1977; 90:30–36. [PubMed] [Google Scholar]
7. Шринивасан Р., Миноча А. Когда подозревать непереносимость лактозы; симптоматические, этнические и лабораторные признаки. последипломная мед. 1998;104:109–123. doi: 10.3810/pgm.1998.09.577. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Solomons NW, García-Ibañez R, Viteri FE. Водородный дыхательный тест всасывания лактозы у взрослых: применение физиологических доз и источников цельного коровьего молока. Am J Clin Nutr. 1980; 33: 545–554. [PubMed] [Google Scholar]
9. Рана С., Бхасин Д.К., Гупта Д., Мехта С.К. Оценка оптимальной дозы лактозы для водородного дыхательного теста на лактозу у взрослых индийцев. Индийский J Гастроэнтерол. 1995; 14:13–14. [PubMed] [Академия Google]
10. Qiao R, Hung CY, Zeng G, Vonk RJ, Li L, Ye S.
Исследование минимально допустимого потребления коровьего молока для здоровых взрослых. Вэй Шэн Янь Цзю. 2006; 35: 747–749. [PubMed] [Google Scholar]
11. Levitt MD, Engel RR. Кишечный газ. Адвокат Стажер Мед. 1975; 20: 151–165. [PubMed] [Google Scholar]
12. Oberacher M, Pohl D, Vavricka SR, Fried M, Tutuian R. Диагностика дефицита лактазы по трем вдохам. Eur J Clin Nutr. 2011;65:614–618. doi: 10.1038/ejcn.2010.287. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
13. Рана С.В., Бхасин Д.К., Найк Н., Субхиах М., Равиндер П. Нарушение пищеварения лактозы в разных возрастных группах северных индийцев. Троп Гастроэнтерол. 2004; 25:18–20. [PubMed] [Google Scholar]
14. Yang Y, He M, Cui H, Bian L, Wang Z. Распространенность дефицита лактазы и непереносимости лактозы у китайских детей разного возраста. Чин Мед Дж (англ.). 2000; 113:1129–1132. [PubMed] [Google Scholar]
15. Gupta D, Ghoshal UC, Misra A, Misra A, Choudhuri G, Singh K. Непереносимость лактозы у пациентов с синдромом раздраженного кишечника из северной Индии: исследование случай-контроль.
J Гастроэнтерол Гепатол. 2007; 22: 2261–2265. doi: 10.1111/j.1440-1746.2007.04986.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Рана С.В., Мандал А.К., Кочхар Р., Катял Р., Сингх К. Непереносимость лактозы при различных типах синдрома раздраженного кишечника у северных индийцев. Троп Гастроэнтерол. 2001; 22: 202–204. [PubMed] [Google Scholar]
17. Бабу Дж., Кумар С., Бабу П., Прасад Дж. Х., Гошал UC. Частота мальабсорбции лактозы среди здорового населения южных и северных районов Индии с помощью генетического анализа и тестов на дыхание и толерантность к водороду лактозы. Am J Clin Nutr. 2010;91: 140–146. doi: 10.3945/ajcn.2009.27946. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Kochhar R, Mehta SK, Goenka MK, Mukherjee JJ, Rana SV, Gupta D. Непереносимость лактозы при идиопатическом язвенном колите у северных индийцев. Индийская J Med Res. 1993; 98: 79–82. [PubMed] [Google Scholar]
19. Кабрера-Акоста Г.А., Милке-Гарсия М.П., Рамирес-Иглесиас М.Т., Усканга Л.
Дефицит переваривания лактозы и непереносимость в группе пациентов с хроническим неспецифическим язвенным колитом: контролируемый, двойной слепое перекрестное клиническое исследование. Преподобный Гастроэнтерол Мекс. 2012;77:26–30. [PubMed] [Академия Google]
20. Ginard D, Riera J, Bonet L, Barranco L, Reyes J, Escarda A, et al. Мальабсорбция лактозы при язвенном колите. Исследование случай-контроль. Гастроэнтерол Гепатол. 2003; 26: 469–474. doi: 10.1016/S0210-5705(03)70396-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Skoog SM, Bharucha AE, Zinsmeister AR. Сравнение дыхательного теста с фруктозой и кукурузными сиропами с высоким содержанием фруктозы у здоровых людей и при СРК. Нейрогастроэнтерол Мотил. 2008; 20: 505–511. doi: 10.1111/j.1365-2982.2007.01074.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Andersson DE, Nygren A. Четыре случая длительной диареи и колик, излеченных диетой без фруктозы — обсуждение патогенеза. Акта Мед Сканд. 1978; 203: 87–92.
doi: 10.1111/j.0954-6820.1978.tb14836.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Nelis GF, Vermeeren MA, Jansen W. Роль мальабсорбции фруктозы-сорбитола в синдроме раздраженного кишечника. Гастроэнтерология. 1990; 99: 1016–1020. [PubMed] [Google Scholar]
24. Symons P, Jones MP, Kellow JE. Симптом-провокация при синдроме раздраженного кишечника. Эффекты различных доз фруктозы-сорбитола. Scand J Гастроэнтерол. 1992;27:940–944. doi: 10.3109/0036552920 67. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Rao SSC, Attaluri A, Anderson L, Stumbo P. Способность нормального тонкого кишечника человека поглощать фруктозу: оценка с помощью дыхательного теста. Клин Гастроэнтерол Гепатол. 2007; 5: 959–963. doi: 10.1016/j.cgh.2007.04.008. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Densupsoontorn N, Jirapinyo P, Thamonsiri N, Wongarn R. Мальабсорбция фруктозы у взрослых тайцев. Asia Pac J Clin Nutr. 2007;16:209–212. [PubMed] [Google Scholar]
27.
Рейес-Уэрта Х.Ю., де ла Крус-Патиньо Э., Рамирес-Гутьеррес де Веласко А., Замудио С., Ремес-Трош Х.М. Непереносимость фруктозы у пациентов с синдромом раздраженного кишечника: исследование случай-контроль. Преподобный Гастроэнтерол Мекс. 2010;75:405–411. [PubMed] [Google Scholar]
28. Metz G, Gassull MA, Drasar BS, Jenkins DJ, Blendis LM. Дыхательный водородный тест на бактериальную колонизацию тонкого кишечника. Ланцет. 1976; 1 (7961): 668–669. doi: 10.1016/S0140-6736(76)92779-3. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
29. Posserud I, Stotzer PO, Björnsson ES, Abrahamsson H, Simrén M. Избыточный бактериальный рост в тонкой кишке у пациентов с синдромом раздраженного кишечника. Кишка. 2007; 56: 802–808. doi: 10.1136/gut.2006.108712. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Pimentel M, Park S, Mirocha J, Kane SV, Kong Y. Влияние неабсорбированного перорального антибиотика (рифаксимина) на симптомы раздражительности кишечный синдром: рандомизированное исследование.
Энн Интерн Мед. 2006; 145: 557–563. дои: 10.7326/0003-4819-145-8-200610170-00004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Рана С.В., Синха С.К., Сикандер А., Бхасин Д.К., Сингх К. Изучение избыточного бактериального роста в тонкой кишке у пациентов с синдромом раздраженного кишечника в Северной Индии: исследование случай-контроль. Троп Гастроэнтерол. 2008; 29:23–25. [PubMed] [Google Scholar]
32. Yakoob J, Abbas Z, Khan R, Hamid S, Awan S, Jafri W. Избыточный бактериальный рост в тонком кишечнике и непереносимость лактозы способствуют симптоматологии синдрома раздраженного кишечника в Пакистане. Саудовская J Гастроэнтерол. 2011; 17: 371–375. дои: 10.4103/1319-3767,87176. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Сачдева С., Рават А.К., Редди Р.С., Пури А.С. Избыточный бактериальный рост в тонкой кишке (СИБР) при синдроме раздраженного кишечника: частота и предикторы. J Гастроэнтерол Гепатол. 2011; 26 (Приложение 3): 135–138. doi: 10.1111/j.
1440-1746.2011.06654.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Ghoshal UC, Kumar S, Mehrotra M, Lakshmi C, Misra A. Частота избыточного бактериального роста в тонкой кишке у пациентов с синдромом раздраженного кишечника и хронической неспецифической диареей. J Нейрогастроэнтерол Motil. 2010;16:40–46. doi: 10.5056/jnm.2010.16.1.40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Реддимасу С.К., Состарич С., МакКаллум Р.В. Избыточный бактериальный рост в тонкой кишке при синдроме раздраженного кишечника: есть ли предикторы? БМК Гастроэнтерол. 2010;10:23. doi: 10.1186/1471-230X-10-23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Рана С.В., Синха С.К., Лал С., Сикандер А., Сингх К. Разрастание бактерий в тонком кишечнике у пациентов с глютеновой болезнью Северной Индии. Троп Гастроэнтерол. 2007; 28: 159–161. [PubMed] [Google Scholar]
37. Ghoshal UC, Ghoshal U, Misra A, Choudhuri G. Частично реагирующая глютеновая болезнь, возникающая в результате избыточного бактериального роста в тонком кишечнике и непереносимости лактозы.
БМК Гастроэнтерол. 2004; 4:10. doi: 10.1186/1471-230X-4-10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Tursi A, Brandimarte G, Giorgetti G. Высокая распространенность избыточного бактериального роста в тонкой кишке у пациентов с целиакией с сохранением желудочно-кишечных симптомов после отмены глютена. Am J Гастроэнтерол. 2003; 98: 839–843. doi: 10.1111/j.1572-0241.2003.07379.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Yang CY, Chang CS, Chen GH. Избыточный бактериальный рост в тонкой кишке у пациентов с циррозом печени, диагностированный с помощью дыхательных тестов с глюкозой H 2 или CH 4 . Scand J Гастроэнтерол. 1998;33:867–871. doi: 10.1080/00365529850171549. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Morencos FC, de las Heras Castaño G, Martin Ramos L, López Arias MJ, Ledesma F, Pons Romero F. Избыточный бактериальный рост в тонкой кишке у пациентов с алкогольным циррозом печени. Dig Dis Sci. 1995;40:1252–1256.
doi: 10.1007/BF02065533. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Гупта А., Дхиман Р.К., Кумари С., Рана С.В., Агарвал Р., Дуседжа А. и др. Роль избыточного бактериального роста в тонкой кишке и замедленного времени транзита через желудочно-кишечный тракт у пациентов с циррозом печени и минимальной печеночной энцефалопатией. J Гепатол. 2010;53:849–855. doi: 10.1016/j.jhep.2010.05.017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Рана С.В., Шарма С., Каур Дж., Синха С.К., Сингх К. Сравнение дыхательного теста с лактулозой и глюкозой для диагностики избыточного бактериального роста в тонкой кишке у пациентов с синдромом раздраженного кишечника. пищеварение. 2012; 85: 243–247. doi: 10.1159/000336174. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Usai P, Usai Satta P, Lai M, Corda MG, Piras E, Calcara C, et al. Вегетативная дисфункция и функциональные расстройства верхних отделов пищеварительного тракта при нелеченой глютеновой болезни взрослых. Евро Джей Клин Инвест. 1997;27:1009–1015.
doi: 10.1046/j.1365-2362.1997.2340781.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Giorgetti GM, Tursi A, Brandimarte G, Rubino E, Gasbarrini G. Диспептические симптомы, подобные нарушениям моторики, у больных целиакией: роль глютена и инфекции Helicobacter pylori. Копать печень Dis. 2000; 32:73–74. doi: 10.1016/S1590-8658(00)80051-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Рана С.В., Шарма С., Синха С.К., Прасад К.К., Бхасин Д.К., Сингх К. Время транзита через ороцекальный канал у пациентов с глютеновой болезнью из Северной Индии: исследование случай-контроль. Троп Гастроэнтерол. 2008;29: 98–100. [PubMed] [Google Scholar]
46. Chiarioni G, Bassotti G, Germani U, Battaglia E, Brentegani MT, Morelli A, et al. Безглютеновая диета нормализует транзит калорийной пищи изо рта в слепую кишку у взрослых пациентов с глютеновой болезнью. Dig Dis Sci. 1997;42:2100–2105. doi: 10.1023/A:1018878703699. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Рана С.В., Кочхар Р., Пал Р.
, Наги Б., Сингх К. Время ороцекального транзита у пациентов в хронической фазе коррозионного повреждения. Dig Dis Sci. 2008;53:1797–18:00. doi: 10.1007/s10620-007-0096-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Рана С.В., Синха С.К., Прасад К.К., Шарма С.К., Каур Дж., Рана С.С. и др. W1838 Время ороцекального транзита и избыточный бактериальный рост в тонкой кишке у пациентов с микроскопическим колитом. Гастроэнтерология. 2010;138:С-750. [Google Scholar]
49. Cuoco L, Montalto M, Jorizzo RA, Santarelli L, Arancio F, Cammarota G, et al. Искоренение избыточного бактериального роста в тонкой кишке и ороцекального транзита у диабетиков. Гепатогастроэнтерология. 2002;49: 1582–1586. [PubMed] [Google Scholar]
50. Рана С., Бхансали А., Бхадада С., Шарма С., Каур Дж., Сингх К. Время прохождения ороцекального канала и избыточный бактериальный рост в тонком кишечнике у пациентов с диабетом 2 типа из Северной Индии. Диабет Текнол Тер. 2011;13:1115–1120. doi: 10.1089/dia.