Срок замены некачественного товара по гк рф: Срок замены товара ненадлежащего качества

Содержание

Разумный срок замены некачественного товара

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Разумный срок замены некачественного товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Разумный срок замены некачественного товара

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Разумный срок замены некачественного товара Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Торговля. Поставка»
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
(«ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2019)Особый порядок предусмотрен и в отношении договоров поставки, заключаемых с покупателями, осуществляющими розничную продажу товаров, полученных по договорам поставки. Как следует из пункта 2 статьи 518 ГК РФ, покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Потери от брака: теория и практика применения
(Зобова Е.П.)
(«Налог на прибыль: учет доходов и расходов», 2019, N 1)Внешний брак — это брак, выявленный покупателем в том числе в процессе сборки, монтажа или при эксплуатации изделия. При этом не имеет значения, доставлен он обратно поставщику или нет. В соответствии со ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. А покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.

Нормативные акты: Разумный срок замены некачественного товара Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69
«Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены»В сложившихся отношениях товарищество вправе по своему выбору потребовать от контрагента безвозмездного устранения недостатков полученного товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара; замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени) (статья 475 ГК РФ) или возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанности по передаче товаров (статьи 15 и 393 ГК РФ), — при отказе от исполнения договора.

Статья 24. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества / КонсультантПлюс

Статья 24. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества

1. При замене товара ненадлежащего качества на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) перерасчет цены товара не производится.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

2. При замене товара ненадлежащего качества на такой же товар другой марки (модели, артикула) в случае, если цена товара, подлежащего замене, ниже цены товара, предоставленного взамен, потребитель должен доплатить разницу в ценах; в случае, если цена товара, подлежащего замене, выше цены товара, предоставленного взамен, разница в ценах выплачивается потребителю. Цена товара, подлежащего замене, определяется на момент его замены, а если требование потребителя не удовлетворено продавцом, цена заменяемого товара и цена передаваемого взамен товара определяются на момент вынесения судом решения о замене товара.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

3. В случае предъявления потребителем требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара в расчет принимается цена товара на момент предъявления потребителем требования об уценке или, если оно добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения о соразмерном уменьшении покупной цены.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

4. При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

(п. 4 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

5. В случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

6. В случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).

(п. 6 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 363-ФЗ)

Открыть полный текст документа

Ст. 475 ГК РФ. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.

4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.

Комментарий эксперта:

Последствия передачи товара ненадлежащего качества, определенные в статье 475 ГК РФ >>>

Статья 475 ГК РФ делит некачественный товар на два вида — с недостатками, которые подлежащими и не подлежат устранению. К последним относятся и те, что требуют для устранения несопоставимых вложений или повторяющиеся после устранения. В соответствии с этим возможен различный сценарий развития событий.

См. все связанные документы >>>

1. В случае если покупателю будет передан товар ненадлежащего качества, то есть товар, которые имеет недостатки, из-за которых он не соответствует требованиям, предъявляемым к его качеству, то покупателю в целях защиты его прав и законных интересов предоставляются следующие права:

— потребовать соразмерного уменьшения покупной цены — то есть уменьшения цены на тот размер денежных средств (ту сумму), которая была бы уплачена покупателем, если бы товар полностью соответствовал требованиям, предъявляемым к его качеству;

— потребовать безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, то есть приведение качества товара в соответствие с предъявляемыми к нему требованиями;

— потребовать возмещения своих расходов на устранение недостатков товара — осуществление самостоятельно затрат на приведение качества товара в соответствие с предъявляемыми к нему требованиями и предъявление требования о возмещении того размера денежных средств (той суммы), которые покупатель вынужден был потратить на устранение недостатков качества товара.

В случае если покупателю передается товар с существенными недостатками качества, то есть такими недостатками, которые устранить либо невозможно, либо их устранение представляет определенные затруднения, то покупателю предоставляются следующие права:

— отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, то есть применить правило о реституции — возвратить все, что было получено по договору купли-продажи;

— потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. В данном случае замена товара должна быть произведена без взимания с покупателя дополнительной платы.

Следует обратить внимание на то, что все вышеуказанные требования покупатель вправе предъявить непосредственно продавцу, то есть потребовать от него добровольного удовлетворения его требований. В случае отказа продавца удовлетворить эти требования покупатель вправе обратиться в суд.

Также право предъявить указанные требования распространяется и на комплектующие товары.

Кроме того, данные требования могут быть предъявлены, если из договора или из закона не вытекают какие-либо особенности предъявления данных требований либо возможность предъявить иные требования.

2. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

3. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16;

— Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2014 N Ф02-4357/14 по делу N А33-8042/2013;

— Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2014 N Ф06-15457/13 по делу N А55-22902/2013;

— Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2014 N Ф09-6793/14 по делу N А07-2327/2013;

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 13АП-11785/2014;

— Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 20АП-5070/14;

— Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 20АП-4494/14;

— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 07АП-4935/14;

— Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 04АП-4089/14;

— Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 04АП-3796/14;

— Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2014 N Ф09-1893/14 по делу N А50-14667/2013;

— Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N 11АП-13404/14.

Некачественный товар по договору поставки. Как уменьшить цену или добиться возврата средств? — Санкт-Петербург



Поставка некачественного товара является частым случаем в хозяйственной деятельности предприятия. Гражданский кодекс предусматривает разные варианты развития событий, которые зависят как от причин дефекта,  так и действий покупателя. Однако не всегда продавец желает удовлетворить ваши требования о снижении цены или возврата товара. В этих случаях нужно обращаться в Арбитражный суд, у которого свои правила по разрешению таких категорий дел.

Коротко о том, что говорит закон

Статья 475 Гражданского кодекса говорит о том,  что если недостатки не были оговорены в договоре, то покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара

Алексей Лобанов

Руководитель юридического бюро

Задать вопрос

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата средств или потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром.

А что, нельзя вернуть товар в течение 14 дней?

Если вы покупаете товар как индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, то закон «О защите прав потребителей» не действует.

В корпоративных отношениях нельзя вернуть товар продавцу, если недостатки устранимы.

Обнаружения недостатков

Если договором не предусмотрен срок и порядок обнаружения недостатков, то рекомендуется составить акт несоответствия, который подписывается (при возможности) как покупателем, так и продавцом. Данное правило основывается на статье 476 вышеуказанного кодекса, так он указывает, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Алексей Лобанов

Руководитель юридического бюро

Задать вопрос

В случае если такой акт не был составлен, то покупатель имеет право предъявить претензии в течение гарантийного срока или срока годности, а если такое условие в договоре отсутствует – то требование можно предъявить в разумный срок не превышающий двухлетнего периода с момента доставки товара.

Если гарантийный срок составляет менее двух лет, а недоставки обнаружены за пределами такого срока, но не позднее двух лет, то продавец будет нести ответственность в случаях, если покупатель докажет, что дефекты возникли до передачи товара или по причинам, возникшим до этого момента.

Доказательства некачественного товара

Стоит иметь в виду, что в российском законодательстве отсутствует перечень доказательств, которые бы подтверждали передачу некачественного товара. Поэтому одного выполнения предыдущих рекомендаций не дает гарантию, что суд примет вашу сторону.

Наиболее распространенным доказательством качества товара на данный момент является экспертиза (Решение АС Волгоградской области по делу №А12-10615/2015). Еще одним доказательством может стать согласие поставщика о замене товара ненадлежащего качества.

Так же согласно п.п.1,2 ст.513 Гражданского кодекса РФ, о выявленных несоответствиях или недостатках товаров покупатель (получатель) обязан незамедлительно уведомить поставщика в письменном виде. Устное уведомление или требование в качестве доказательств информирования не принимаются.

Уменьшение цены если товар можно использовать, не устраняя недостатки


Алексей Лобанов

Руководитель юридического бюро

Задать вопрос

Под соразмерным уменьшением покупной цены по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 475 ГК РФ, понимается установление цены в соответствующей пропорции к общей цене товара с учетом реальной возможности использования обесцененного товар по назначению. Данное положение применяется в случае, когда товар может использоваться по прямому назначению без устранения недостатков, но при определении его цены не было учтено снижение качества.

Но некоторые суды устанавливают дополнительные требования при уменьшении цены. Так, например, АС Республики Татарстан в своем решении по делу №А65-16145/2015 указал следующее:

…требование о соразмерном уменьшении покупной цены должно сопровождаться расчетом убытков. Принимая во внимание сложность определения соразмерной суммы, необходимой для восстановления нарушенного права,  заявитель вправе был воспользоваться помощью специалистов или экспертов в этой области

Алексей Лобанов

Руководитель юридического бюро

Задать вопрос

Отказывая в иске, суд сослался на  Определение Экономической коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2015 по делу №305-ЭС14-8858, в котором говорится, что предоставление стороне процессуального права, которым он не воспользовался без уважительных причин, при наличии у него соответствующей возможности, противоречит принципу правовой определенности и положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения этим лицом процессуальных действий.

Может ли продавец снизить сумму уменьшения стоимости товара?

Да. Если продавец хочет еще снизить сумму уменьшения, тогда он должен доказать, что стоимость вещи в исправном состоянии больше, чем оговоренная покупная цена. В то же время покупатель может добиться более высокой суммы уменьшения за счет представления доказательств того, что эта стоимость была ниже, чем покупная цена.

Частые ошибки в толковании статьи 475 ГК РФ

Не всегда компании при обращении в суд основываются на правильные нормы права, в следствии чего получают отказ в удовлетворении требований.

Так, например, истец обратился в АС Карачаево-Черкесской Республики (дело № А25-1300/2014) где мотивировал свои требования подпунктом 1 пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ (уменьшение покупной цены при возможном использовании товара без устранения недостатков)

Алексей Лобанов

Руководитель юридического бюро

Задать вопрос

Спор был из-за того, что товар (воздушный компрессор) перестал работать. По результатам судебной экспертизы был выявлен заводской брак реле давления. Соответственно, без исправления недостатков, использовать товар по прямому назначению не представляется возможным.

Суд отказал в удовлетворении требований в полном объеме, так как положение подпункта 1 пункта 2 статьи 475 ГК РФ применяется в случае, когда товар может использоваться по прямому назначению без устранения недостатков, но при определении его цены не было учтено снижение качества.

В других случаях, компании пытаются требовать уменьшения покупной цены даже после того, как продавец устранил недостатки некоторых частей (замена комплектующих). Но стоит иметь ввиду, что в силу п. 1 ст. 518 ГК РФ замена поставленных товаров товарами надлежащего качества исключает право на уменьшение покупной цены.

Возврат товара по договору поставки

Возврат товара происходит в крайних случаях, при этом, доказательства, экспертизы а так же другие правила аналогичны при уменьшении цены товара.

Отличие лишь в том, что если судебная экспертиза укажет, что имеет место быть неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков, то в этом случае покупатель имеет право отказаться от договора купли-продажи с возвратом денежных средств либо на замену на аналогичный товар.

+7-921-903-17-16

озвучьте проблему — я предложу решение

Возврат товара между юридическими лицами

В претензии по качеству товара необходимо прописать:
• данные договора поставки;
• требования к качеству товара, которые были нарушены;
• реквизиты акта о выявленных нарушениях условий договора;
• сведения о платежных документах;
• реквизиты уведомления об отказе от товара и принятии его на ответственное хранение;
• требование забрать товар и вернуть деньги;
• сумму, которую должен вернуть поставщик, и банковские реквизиты, по котором необходимо перевести деньги;
• предупреждение о намерении обратиться в суд.

При просрочке возврата уплаченных за товар денег с поставщика можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Их рассчитывают от суммы долга по ключевой ставке, установленной Банком России, если иной размер не предусмотрен законом или договором (пп. 3 ст. 1103, п. 2 ст. 1107, п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты начисляют со дня, когда поставщик узнал или должен был узнать о необходимости вернуть денежные средства (п. 2 ст. 1107 ГК РФ, п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Требование об уплате процентов необходимо обозначить в претензии. Даже если в ней будет указано только требование вернуть плату за товар, то для взыскания процентов подавать еще одну претензию не нужно. Можно обратиться в суд, приложив к иску претензию с требованием о выплате основного долга (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров…» от 22.06.2021 № 18).

Претензию необходимо направить по адресу контрагента, указанного в договоре как адрес для отправки юридически значимых сообщений. Если в договоре такой адрес отсутствует, документ следует направить по юридическому адресу поставщика, указанному в ЕГРЮЛ. Претензия будет считаться полученной, даже если юрлицо не находится по этому адресу. Нет необходимости отправлять документы ценным письмом с описью вложений, если это прямо не прописано в договоре поставки (п. 12 постановления Пленума ВС РФ № 18).

Претензию можно отправить по электронной почте, через социальную сеть или мессенджер, если выполнено хотя бы одно условие:
• у сторон уже есть опыт подобного обмена информацией, для них это обычная практика;
• такой порядок недвусмысленно закреплен в договоре.

Чтобы доказать отправку претензии указанными способами, можно предоставить скриншот, на котором есть точное время его получения и адрес интернет-страницы (п. 13 постановления Пленума ВС РФ № 18).

Если поставщик не удовлетворит заявленные требования, следует обратиться в суд с исковым заявлением через 30 календарных дней со дня направления претензии. Договором могут быть установлены другие правила (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

Каковы сроки предъявления претензии?

Каковы сроки предъявления претензии?

Сроки предъявления требований в отношении недостатков товаров
 

Срок предъявления установленных требований в отношении недостатков товара (например, об устранении недостатков, о замене товара или о возврате уплаченных за него денег) зависит от следующих аспектов:

— от вида товара,

— от того, установлен ли на него срок службы, гарантийный срок или срок годности, 

— от того, являются ли обнаруженные недостатки товара существенными.

пункт 1 статьи 5 Закона от 07.02.1992 № 2300-1: «На товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы — период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.»

пункт 6 статьи 5 Закона от 07.02.1992 № 2300-1: «Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок — период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.»


В случае, если на товар установлен гарантийный срок — потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) товара требования по его недостаткам, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности товара (пункт 1 статьи 19 Закона от 07.02.1992 № 2300-1).

Гарантийный срок товара исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, этот срок исчисляется со дня изготовления товара.


Для сезонных товаров (обуви, одежды и проч.) гарантийный срок исчисляется с момента наступления соответствующего сезона, наступление которого определяется субъектами РФ исходя из климатических условий места нахождения потребителей. 

В случае, если на товар гарантийный срок не установлен — требования предъявляются при обнаружении недостатков в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором (пункт 1 ст. 19 Закона от 07.02.1992 № 2300-1).


При обнаружении существенных недостатков товара, то есть неустранимых недостатков или недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, либо другие подобные недостатки (абз. 9 преамбулы Закона от 07.02.1992 № 2300-1; п. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), претензию можно предъявить, если недостатки товара обнаружены:

1) по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, но в течение срока службы товара;
2) в течение 10 лет со дня передачи потребителю товара, срок службы которого не установлен.
В указанных случаях потребителю необходимо доказать, что существенные недостатки возникли до передачи ему товара или по причинам, возникшим до этого момента (п. 6 ст. 19 Закона от 07.02.1992 № 2300-1).

В случае, если недостатки обнаружены в технически сложном товаре, перечень которых установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 года № 924, потребитель вправе потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо замены товара в течение 15 дней со дня передачи товара потребителю. 

Позднее указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

— если обнаружен существенный недостаток товара;
— нарушены установленные законом сроки устранения недостатков товара;
— невозможно использовать товар более 30 дней (в совокупности) в течение любого года гарантийного срока из-за неоднократного устранения различных недостатков товара.

Действующее законодательство устанавливает возможность обмена качественного товара. Так, согласно статье 25 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. 

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Вместе с тем, согласно пункта 1 статьи 502 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять купленный товар в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом.
При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу и получить уплаченную за него денежную сумму.

Важно! Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Информация подготовлена с использованием справочной информационной системы Консультант Плюс, Электронный журнал «Азбука права»

Замена неисправного товара в период гарантии

В предлагаемой статье эксперты 1С рассказывают, каким образом бюджетному учреждению отразить в учете и в программе «1С:Бухгалтерия государственного учреждения 8» редакции 2 замену сломанного оборудования по гарантии.

Замена неисправного товара: нормативное регулирование и порядок учета

Если оборудование, приобретенное у поставщика, сломалось в период гарантийного срока, учреждение возвращает товар поставщику ввиду ненадлежащего качества. Последствия передачи товара ненадлежащего качества установлены статьями 475, 503, 518 ГК РФ, а также Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». 

Учреждение-покупатель, которому передан такой товар, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

  • соразмерного уменьшения покупной цены;

  • безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

  • возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков) покупатель вправе:

  • отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата денежной суммы, уплаченной за товар;

  • потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Если покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить об этом поставщика (п. 1 ст. 514 ГК РФ).

Согласно пункту 35 Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета, утв. приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н, объекты нефинансовых активов, не приносящие субъекту учета экономические выгоды, не имеющие полезного потенциала и в отношении которых в дальнейшем не предусматривается получение экономических выгод, в частности при прекращении по решению субъекта учета их использования для целей, предусмотренных при признании (принятии к бухгалтерскому учету), в том числе в связи с полной или частичной утратой потребительских свойств, технического потенциала (физического или морального износа), учитываются на забалансовых счетах Рабочего плана счетов.

При поломке объекта основного средства (ОС), у которого не истек гарантийный срок, он списывается с балансового учета и принимается к учету на забалансовый счет 02 «Материальные ценности на хранении», на котором учитывается до передачи поставщику (см. таблицу). Поскольку на момент приобретения товара и принятия к учету объекта ОС информации о том, что он является некачественным, не было, в учете отражается списание объекта, а не операции «Красное сторно», которые оформляются при исправлении ошибок.

Таблица

Согласно пункту 86 Инструкции по применению Плана счетов бюджетного учета, утв. приказом Минфина России от 06.12.2010 № 162н, суммы возмещений в натуральной форме, предъявленные поставщикам согласно государственному контракту (договору), отражаются по дебету счета 0 209 34 000 и кредиту счета 0 401 10 172; возмещение ущерба виновными лицами в натуральной форме отражается по кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 0 209 00 000 «Расчеты по ущербу и иным доходам» и дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 0 100 00 000 «Нефинансовые активы».

При этом, в соответствии с Приложением № 2 к Инструкции № 162н, в разрядах 1-17 номера счета 0 209 34 000 в части возмещения расходов текущего года указывается код КРБ (4-20 разряды кода расходов бюджета: код раздела, подраздела, целевой статьи и вида расходов), в части возмещения расходов прошлых лет указывается код КДБ (4-20 разряды кода доходов бюджета: код вида, подвида доходов бюджета).

Принятие к бухгалтерскому учету объекта основных средств, поступившего в порядке замены, можно отразить записью:

Дебет КРБ 0 106 Х1 310 Кредит КРБ 0 209 34 664.

Подобная корреспонденция счетов для казенных учреждений приведена в пункте 86 Инструкции № 162н.

Указанные корреспонденции не предусмотрены Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений, утвержденной приказом Минфина России от 16.12.2010 № 174н (далее — Инструкция № 174н). Поскольку показатели в учете учреждений всех типов должны быть сопоставимы, по нашему мнению, бюджетное учреждение также вправе применять данные корреспонденции счетов. Их необходимо согласовать в порядке, указанном в пункте 4 Инструкции № 174н.

Бухгалтерские записи по замене некачественного товара в период гарантийного срока и документы редакции 2 программы «1С:Бухгалтерия государственного учреждения 8», которыми они формируются, приведены в таблице.

Следует отметить, что при наступлении гарантийного случая и замене товара на аналогичный составляется новая Инвентарная карточка учета нефинансовых активов (ф. 0504031).

Отражение операций в «1С:Бухгалтерии государственного учреждения 8» (ред. 2)

Рассмотрим порядок отражения указанных в таблице операций в программе «1С:Бухгалтерия государственного учреждения 8» редакции 2 на условном примере.

Пример

Бюджетное учреждение приобрело за плату основное средство за счет субсидии на выполнение государственного задания (КФО 4), приняло к учету в состав ОС. В период гарантийного срока оборудование сломалось. Поставщик заменил сломанное оборудование на исправное той же марки и по той же стоимости.

Списание объекта ОС с баланса на ответственное хранение

В БГУ2 списание основного средства с баланса с отражением на забалансовом счете (операция 1) можно оформить следующими документами раздела ОС, НМА, НПА:

  • Списание объектов ОС, НМА, НПА с типовой операцией Списание пришедших в негодность объектов ОС, НМА, НПА (401.10.172);

  • Списание транспорта с типовой операцией Списание пришедших в негодность транспортных средств (401.10.172);

  • Списание мягкого и хоз. инвентаря (ОС) с типовой операцией Списание хоз. инвентаря.

Для отражения основного средства на забалансовом счете 02.3 «ОС, не признанные активом» в документах списания необходимо поставить флаг Принять на хранение, в случае смены ответственного лица — указать нового в реквизите МОЛ/Место хранения (рис. 1).

Рис. 1

Остальные реквизиты документа заполняются в обычном порядке. На закладке Бухгалтерская операция в выбранной типовой операции следует заполнить реквизит Счет (не активов), указав в нем счет 02.3 «ОС, не признанные активом». При проведении документа формируются бухгалтерские записи по списанию основного средства с баланса и отражению его на забалансовом счете 02.3 «ОС, не признанные активом».

Передача неисправного объекта поставщику 

Передача объекта ОС поставщику (операция 2) отражается в учете как уменьшение забалансового счета 02.3 «ОС, не признанные активом». Данную операцию можно оформить документом Списание объектов ОС, НМА, НПА (кроме транспорта) с видом списания Списание ОС, НМА, НПА принятых на хранение (02) и типовой операцией Списание ОС (пользование, хранение, не активы), рис. 2.

Рис. 2

Предъявление поставщику суммы возмещения в натуральной форме 

Начисление задолженности поставщика по замене основного средства (операция 3) отражается в БГУ2 документом Операция (бухгалтерская) (раздел Учет и отчетность), в котором следует ввести бухгалтерскую запись:

Дебет КРБ 4 209 34 564 Кредит КДБ 4 401 10 172.

Отметим, что задолженность поставщика в сумме требований по компенсации затрат учреждения обоснованно начисляется в рамках того же КФО, по которому отражались расходы на приобретение основного средства. Учреждение не получает дохода, оно лишь возвращает в денежной или натуральной форме потраченные средства из-за ненадлежащего исполнения поставщиком своих обязательств. При этом операция осуществляется в рамках одной сделки.

Формирование фактической (первоначальной) стоимости ОС на замену

Принятие к бухгалтерскому учету на счет 106 01 «Вложения в основные средства» объекта основных средств, поступившего в порядке замены (операция 4), также отражается документом Операция (бухгалтерская), в котором следует ввести бухгалтерскую запись:

Дебет КРБ 4 106 31 310 Кредит КРБ 4 209 34 664.

Принятие к учету объекта, поступившего в порядке замены

Принятие к учету на счет 101 00 объекта ОС, поступившего в порядке замены (операция 5), оформляется обычным образом — документом Принятие к учету ОС, НМА, НПА с видом поступления Принятие к учету со счета 106 (приобретение).

Обратите внимание, документ оформляется на новый элемент справочника Основные средства, НМА, НПА, с новым инвентарным номером.

Evolution Параллельный импорт в Россию

Эта статья была первоначально опубликована в The Licensing Journal (Wolters Kluwer), и была переиздана с разрешения.

, август 2018 г. (МОСКВА): Важно указать время для этого обзора, потому что закон о параллельном ввозе в России быстро развивается, и эта тема постоянно меняется.

После введения в действие части IV Гражданского кодекса России первым заметным решением серого рынка стало дело Porsche в 2009 году.В последующие годы было много дискуссий о том, какой должна быть позиция России в отношении параллельного импорта, и в последние два года эта тема внимательно изучалась Евразийским экономическим союзом, Федеральной антимонопольной службой (ФАС), Арбитражным судом, Конституционный суд, Суд по интеллектуальным правам и, совсем недавно, Государственная Дума.

Согласно части IV Гражданского кодекса

С момента введения в действие части IV Гражданского кодекса в 2008 году стало ясно, что Россия действует как страна национального исчерпания прав.Согласно положениям Части IV, это форма нарушения прав на товарный знак, когда товары вводятся в оборот в России без согласия кого-либо, кроме владельца зарегистрированных товарных знаков.

Чемодан Porsche

Первым судебным делом, в котором рассматривались положения части IV, было дело Центральная акцизная таможня против ООО «Генезис», дело № 10458/08 (3 февраля 2009 г.) в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации. Его обычно называют Porsche case , поскольку он связан с параллельным импортом Porsche Cayenne S.

Сотрудники таможни России изъяли один Porsche Cayenne, ввозимый в Россию без согласия владельца марки. Хотя автомобиль был куплен на законных основаниях, он был конфискован без компенсации и признан поддельным и, следовательно, подлежал изъятию и уничтожению. Дело рассматривалось тремя судами, и все они приняли решение в пользу Porsche (который выступил против импорта) до того, как дело было передано в Верховный арбитражный суд (ныне Верховный суд).

Верховный суд постановил, что, поскольку товарный знак был размещен на Porsche на законных основаниях, простой импорт автомобиля не является незаконным использованием товарного знака, поскольку автомобиль не является подделкой.Суд постановил, что импортер не должен нести административную ответственность по статье 14.10 Кодекса об административных правонарушениях, а транспортное средство не подлежит конфискации и уничтожению. Хотя владелец товарного знака не может конфисковать и уничтожить товары на границе, владелец товарного знака может подать гражданский иск о нарушении прав на товарный знак по причине параллельного импорта.

После принятия решения по делу Porsche стало ясно, что товары, которые являются простыми серыми товарами, а не подделками, не могут быть изъяты таможней и им будет разрешен ввоз в Россию; владелец бренда будет иметь гражданский иск против импортера за нарушение прав на товарный знак в соответствии с частью IV Гражданского кодекса.

В Евразийском экономическом союзе

Россия является членом Евразийского экономического союза наряду с Арменией, Беларусью, Казахстаном и Кыргызстаном. Все государства-члены применяют региональный принцип исчерпания прав на товарный знак [1].

В апреле 2017 года Евразийская экономическая комиссия — исполнительный орган ЕАЭС приняла Постановление № 30, позволяющее ее Совету по своему усмотрению вводить временные отраслевые исключения из принципа регионального исчерпания прав с целью легализации импорта для определенных видов товаров:

Евразийский межправительственный совет может временно применять в отношении определенных категорий товаров принцип исчерпания исключительных прав на товарный знак… в соответствии с которым исключительные права на товарный знак не нарушаются… если товарный знак используется в отношении на товары, которые были введены в обращение на законных основаниях в любом государстве-члене или в любой третьей стране самим владельцем товарного знака или другими лицами с его согласия.

Согласно поправке, каждое государство-член ЕАЭС будет иметь право предлагать отраслевые исключения из регионального принципа исчерпания , например, . , для запасных частей к автомобилям, лекарствам или медицинским приборам. Все государства-члены должны будут согласиться на эти исключения.

Согласно Постановлению № 30 крайний срок завершения межправительственной ратификации — 1 июля 2017 г .; однако новостей о такой ратификации нет. Сохраняется неопределенность относительно того, состоится ли ратификация в ближайшем будущем.

В ФАС и Арбитражном суде

Инициатива ФАС по изменению части IV Гражданского кодекса

ФАС России очень активно выступала за полную легализацию параллельного ввоза в Россию. В 2014 году он выступил с инициативой в виде законопроекта о внесении изменений в ст. 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации и заменить национальное исчерпание прав на товарный знак международным исчерпанием. В проекте была оговорка об исключении для товарных знаков, владельцы которых могли продемонстрировать, что были предприняты усилия по локализации производства товаров-заменителей в России:

[…] Правообладатель может запретить или ограничить ввоз в Россию товаров, введенных им или с его согласия в оборот за пределы России, при условии, что правообладатель или другое лицо с его согласия предприняли усилия по локализации производства замещающих товары в россии.

Предложение ФАС было отозвано после отрицательной оценки регулирующего воздействия Министерством экономического развития (Министерством) в феврале 2015 года. Рассматривая предложенные ФАС поправки, Министерство обнаружило, что введение международного исчерпания прав противоречит относительно недавнему законодательству Евразийский экономический союз, который уже предусматривает региональное исчерпание.

Министерство также указало, что предлагаемые исключения из международного режима исчерпания прав для компаний, локализующих производство в России, несовместимы с международными договорами об интеллектуальной собственности, участником которых является Россия, а именно ст.3, 4 Соглашения ТРИПС и ст. 2 (2) Парижской конвенции, а именно: «Каждый член предоставляет гражданам других членов режим не менее благоприятный, чем тот, который он предоставляет своим собственным гражданам в отношении защиты) интеллектуальной собственности…»

Министерство также могло подумать, что предлагаемые изменения содержат расплывчатую формулировку:

Непонятно, что означает «локализация производства». Неясен порядок подтверждения наличия у правообладателя «производства в России замещающих товаров».Также неясно, какие товары можно считать «замещающими» в значении статьи 1487 (2) Гражданского кодекса.

Министерство процитировало как опрос компаний, ведущих бизнес в России, проведенный Минпромторгом России за 2013 год, так и экспертов из различных отраслей, чтобы показать, что существуют дополнительные риски, связанные с легализацией параллельного импорта, в том числе:

  1. рост объемов поступления контрафактной продукции на российский рынок;
  2. — повод для владельцев брендов подумать о переносе производственных мощностей за пределы России;
  3. уменьшение прямых иностранных инвестиций;
  4. ожидание того, что желаемое снижение цен может не осуществиться; и
  5. риск того, что потребители, вероятно, будут меньше обслуживать клиентов.

В свете вышеизложенного Министерство посчитало, что инициатива ФАС может нанести ущерб экономике и потребителям, и фактически заблокировало предложенную поправку ФАС.

Продолжение усилий по FAS

Несмотря на негативную оценку своей инициативы Минэкономразвития, ФАС продолжает выступать за легализацию параллельного ввоза.

Согласно информации, опубликованной на ее собственной веб-странице в июле 2017 года, ФАС вынесла предупреждение Daimler AG, Renault, KYB Corporation и YD-Diagnostics, в котором говорилось, что эти организации могут нарушать российское антимонопольное законодательство, поскольку они необоснованно отказывали, когда их спрашивали в каждом конкретном случае, в согласии на параллельный импорт товаров.

Предупреждение ФАС связано с обычными запросами, подаваемыми импортерами товаров с просьбой разрешить владельцам торговых марок ввозить подлинные фирменные товары, произведенные в других странах. Сообщается, что владельцы брендов либо отказали в разрешении, либо просто не ответили. В ФАС заявили, что отсутствие согласия может быть формой недобросовестной конкуренции.

Согласно интернет-изданию RusAutoNews , ФАС, похоже, пытается отговорить производителей запчастей и медицинского оборудования от вмешательства в ввоз подлинных товаров законными, но неавторизованными дистрибьюторами.

В интервью заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров пояснил, что отказ владельца бренда дать согласие на импортный запрос может быть оправдан в случаях, когда товар не является подлинным или когда его производство уже «локализовано» в Россия. Он также отметил, что на тот момент ФАС не установила, что Daimler или Renault локализовали производство в России. Позиция ФАС, похоже, согласуется с более широкой программой Правительства, направленной на усиление «локализации» , а именно., производство локализовано иностранными компаниями в России.

Предупреждение для Daimler, KYB Corporation, Renault и YD-Diagnostics просто обязывало компании прекратить ограничивать независимый импорт своей продукции в течение месяца; в противном случае каждой из компаний грозит штраф в размере до 500 000 рублей (около 8 500 долларов США) в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях (N 195-ФЗ).

ФАС действовала в соответствии с Законом РФ о защите конкуренции (№ 135-ФЗ) и Постановлением ФАС № 57/16 от 22 января 2016 г., который требует от юридических лиц выполнения предупреждения ФАС в срок, указанный в предупреждение ( см. Статья 39.1 (5) Федерального закона РФ «О защите конкуренции» (N 135-ФЗ) от 26.07.2006; и п. 3.1 Постановления ФАС № 57/16 от 22.01.2016).

Если получатели уведомления ФАС не выполнили его, ФАС была уполномочена возбудить административное дело, и окончательное решение ФАС могло быть обжаловано в суде в течение 3 месяцев. Корпорация KYB, один из получателей предупреждения, обратилась за помощью в Арбитражный суд (Коммерческий суд).

В Арбитражном суде

13 декабря 2017 г. Арбитражный суд России признал вынесенное ФАС предупреждение в отношении KYB Corporation обоснованным и не будет отменено.Как указывалось выше, согласно информации, опубликованной на ее собственной веб-странице в июле 2017 года, ФАС вынесла предупреждение Daimler AG, Renault, KYB Corporation и YD-Diagnostics, в котором говорилось, что эти организации нарушают российские антикоррупционные -монополистические законы, поскольку они необоснованно отказали, когда их спрашивали в каждом конкретном случае, в согласии на параллельный импорт товаров.

KYB решила атаковать предупреждение в Арбитражном (Арбитражном) суде России. Атака KYB была логичным ходом, потому что, согласно Гражданскому кодексу России, это страна с национальным исчерпанием прав и страной с региональным исчерпанием прав в соответствии с условиями соглашения в Евразийском экономическом союзе, и KYB имел все законные права требовать нарушения прав на товарный знак. .Решив, что предупреждающее письмо ФАС не будет отменено, Суд принял во внимание рассматриваемые положения Гражданского кодекса. Однако они пошли на все, чтобы исключить параллельный импорт из своей области.

В своем тщательно аргументированном, но, вероятно, неверном решении Суд начал с признания традиционного подхода, который применялся к толкованию законодательства:

Это положение Гражданского кодекса…, подразумевает, что при приобретении товаров иностранного производства на территории других государств непосредственно у производителя или его представителей необходимо разрешение правообладателя (заключение лицензионного договора) в для получения права ввоза и реализации таких товаров на / на территории Российской Федерации.

… [KYB] указывает, что его действия представляют собой [надлежащее] осуществление прав владельца товарного знака, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Суд затем указал, что настоящая цель этих положений заключалась в запрещении действий, которые могли вызвать путаницу:

… в соответствии со статьей 1484.2 и статьей 1477.1 Кодекса право на товарный знак реализуется для индивидуализации товаров юридических лиц… для того, чтобы отличать товары и услуги одного производителя от товаров и услуг другого производителя.

Таким образом, статья 1484.3 ГК РФ определяет нарушение права на товарный знак как использование без разрешения правообладателя обозначений, аналогичных указанному товарному знаку, в отношении товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, или однородных товаров, если в результате такого использования может возникнуть путаница….

Затем Суд выделил параллельный импорт и заявил, что он не подлежит иску, потому что не было причинения путаницы или ущерба владельцу бренда:

При этих обстоятельствах ввоз таких товаров в Российскую Федерацию не вызывает смешения с товарами первоначального правообладателя и товарами, ввозимыми независимым хозяйствующим субъектом («параллельным импортером»), и не содержит объективных признаков угрозы для общества. интересов, поскольку это товары одного производителя (правообладателя), которые импортируются и предлагаются для продажи, без предоставления ложных сведений о производителе или правообладателе индивидуализации означает, что эти товары имеют маркировку…

Положения статьи 1515 Гражданского кодекса РФ предназначены для предотвращения ввоза незаконно приобретенных или изготовленных товаров, маркированных товарным знаком производителя, поскольку они квалифицируются как контрафактные те товары, этикетки, упаковка товаров, которые незаконно помечены товарным знаком или до степени смешения похожие обозначения.

Однако, как видно из представленных материалов, намерение состояло в том, чтобы импортировать оригинальные товары правообладателя, законно приобретенные у одного из официальных дилеров; Таким образом, разумно предположить, что права производителя на получение денежной компенсации за товар соблюдаются, и что нет угрозы репутации бренда в результате действий по изменению (снижению качества товара).

В связи с вышеизложенным действия KYB Corporation по ограничению ввоза другими сторонами товаров, законно приобретенных за пределами территории России у дилеров правообладателя, законно произведенных автомобильных запчастей и комплектующих, имеющих юридическую маркировку товарными знаками иностранных правообладатели стремятся увеличить свою прибыль за счет ограничения доходов потенциальных конкурентов и вытеснения их с рынка.

Суд заявил, что действия, направленные на пресечение параллельного импорта, являются формой недобросовестной конкуренции:

Данные действия противоречат принципам добросовестности, разумности и справедливости и в целом противоречат индивидуальным, коллективным и общественным правам и законным интересам участников гражданского оборота; и, следовательно, содержат элементы недобросовестной конкуренции.

У

KYB было 30 дней на обжалование решения, и, хотя они подавали апелляцию, она была отозвана, вероятно, из-за дальнейшего развития параллельного импорта, на этот раз в Конституционном суде.

В Конституционном Суде

13 февраля 2018 г. Конституционный суд России заявил, что России следует занять более мягкую позицию по отношению к параллельным импортерам.

В деле Re: Дело о проверке конституционности статьи 1252.4 и др. Гражданского кодекса в связи с жалобой ООО «ПАГ». , Суд попросили рассмотреть, являются ли положения, запрещающие параллельный ввоз в Россию, конституционными.

ООО «

ПАГ» было параллельным импортером и было признано виновным в нарушении прав на товарный знак в связи с параллельным импортом.Арбитражный суд присудил PAG традиционные формы судебной защиты в случае нарушения прав на товарный знак, а именно: постоянный судебный запрет, передачу для уничтожения и выплату компенсации. PAG подала жалобу в Конституционный суд, оспаривая конституционность действующих положений Гражданского кодекса.

PAG заключила контракт на поставку термочувствительной бумаги для медицинских записывающих устройств в государственную больницу. Компания закупила оригинальные товары у польского поставщика и попыталась импортировать партию в Россию.Владелец бренда, Sony Corporation, успешно подал иск о нарушении прав на товарный знак в связи с несанкционированным ввозом в Россию законно приобретенных товаров.

В своем подробном решении Конституционный суд начал с признания того, что Соглашение ТРИПС не налагает на страны-члены каких-либо конкретных обязательств в отношении исчерпания прав на товарные знаки. А в России Суд признал, что выбор конкретного режима исчерпания прав (национального, регионального или международного) находится в исключительной компетенции российского законодательного органа.Суд также признал, что Гражданский кодекс в совокупности с Приложением 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе (EUEU) устанавливает региональный режим исчерпания прав для России и Евразийского экономического союза:

[…] установлен региональный принцип исчерпания исключительного права на товарный знак для государств-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Это означает, что товарные знаки, введенные в обращение на территории России или любого другого государства-члена ЕАЭС непосредственно правообладателем или с его согласия, впоследствии могут свободно обращаться на территории всех государств-членов ЕАЭС;

[Но] ввоз товарных знаков на территорию ЕАЭС разрешен только с согласия правообладателей.

Суд пришел к выводу, что региональный режим исчерпания прав, устанавливающий законодательный запрет на параллельный импорт, не противоречит Конституции России. По их словам, право решать, должен ли параллельный импорт быть незаконным, находится в компетенции федеральных законодателей.

Но комиссия из 16 человек добавила существенный уточнение — права интеллектуальной собственности не являются абсолютными:

… правоохранительные органы, прежде всего суды, обязаны применять положения законодательства об интеллектуальной собственности не только в связи с основными положениями гражданского законодательства, но и в контексте общих правовых принципов равенства и справедливости, и должны учитывать требования соразмерности и баланса конкурирующих прав и законных интересов — частных и государственных, вытекающие из этих принципов:

Суд заявил, что осуществление прав на зарегистрированный товарный знак также должно должным образом учитывать права и законные интересы других сторон, например, при рассмотрении вопроса о допустимости параллельного импорта.Владельцы товарных знаков должны обращаться в суд только в том случае, если они действуют добросовестно в отношении осуществления своих прав на товарный знак.

Суд постановил, что владелец товарного знака будет действовать недобросовестно, если он / она ограничит импорт определенных товаров в Россию, или будет участвовать в завышении цен на российском рынке, или если он / она наложит рыночные ограничения на поток товары в поддержку санкций иностранного правительства. Кроме того, любые такие действия будут рассматриваться как особенно нежелательные, если они ограничивают доступ к жизненно необходимым товарам, например, определенным категориям лекарств, оборудованию жизнеобеспечения и т. Д.

В контексте иска о нарушении прав, основанного на параллельном импорте, Конституционный суд сделал два очень важных замечания в отношении возможности принудительного исполнения и средств правовой защиты, связанных с нарушением этих прав на товарный знак.

Российские суды, по их словам, имеют право полностью или частично отклонить иск о нарушении прав на товарный знак против параллельного импортера в обстоятельствах, когда недобросовестное поведение владельца товарного знака может угрожать жизни и здоровью людей или другим значительным общественным интересам. .

Если дело о нарушении прав на товарный знак по причине параллельного импорта может быть возбуждено и иск не будет заявлен при обстоятельствах недобросовестности, Суд постановил, что традиционные средства правовой защиты от нарушения, тем не менее, должны быть смягчены. Конституционный суд заявил, что это связано с тем, что к фальшивомонетчикам и параллельным импортерам нельзя относиться одинаково. Суд постановил, что средства правовой защиты и их суммы не должны быть одинаковыми при ввозе серых и поддельных товаров, поскольку сумма ущерба, понесенного владельцем товарного знака, неодинакова:

При импорте контрафактных товаров с товарным знаком владелец товарного знака не только несет убытки в виде упущенной выгоды, которая могла быть получена от импорта законно произведенных товаров, но также сталкивается с серьезными репутационными рисками из-за несоответствия товаров требованиям ожидаемые характеристики и запросы потребителей.

Существует очевидная разница в степени угрозы законному обороту товаров и уровне общественной опасности для потребителей, использующих товары, которые фактически являются поддельными из-за их поддельного происхождения, и законные товары, квалифицируемые как поддельные только из-за их импорта несанкционированный импортер.

Суд отметил следующие дополнительные моменты:

  1. , поскольку убытки, понесенные владельцем товарного знака из-за незаконного параллельного импорта, не столь велики по сравнению с импортом контрафактных товаров, суды имеют право уменьшить суммы компенсации, взимаемой с параллельных импортеров; и,
  2. средств правовой защиты, таких как изъятие из обращения (судебный запрет) и уничтожение, должны применяться только в качестве исключения, например, если установлено их низкое качество, и, или, для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, защиты природы и культурных ценностей .

Решение Конституционного суда создало новую уверенность в том, что решение устанавливает, что нарушение в результате параллельного импорта является конституционно обоснованным основанием для иска, но что теперь оно может быть заявлено только в очень ограниченных случаях с помощью средств правовой защиты, которые совершенно несущественны. .

После решения Конституционного Суда

После знаменательного решения Конституционного суда Российский суд по интеллектуальной собственности в деле Polaris подтвердил, что параллельный импорт товаров без согласия владельца бренда является веским основанием для иска владельцев товарных знаков.

В деле Polaris Industries Inc. (АО «Брандт») против Ravenol Russland [2] параллельный импортер Ravenol Russland приобрел товары марки POLARIS (масла и смазки для автомобилей) в США и импортировал этот продукт в Россию. Товар был изъят на границе, вероятно, по подозрению в подделке.

Владелец товарного знака Polaris Industries Inc. и его официальный дистрибьютор в России, Brandt JSC затем направили Ravenol Russland письмо с требованием, чтобы Ravenol воздержалась от выпуска товаров в обращение и выплатила компенсацию за нарушение прав на товарный знак в размере чуть меньше 5000 долларов США.Хотя параллельный импортер согласился выплатить компенсацию, это не помешало Polaris Industries возбудить дело о нарушении прав на товарный знак в Арбитражном суде Ростовской области (суд первой инстанции), требуя вынесения постоянного судебного запрета и уничтожения товаров.

29 августа 2017 г., до недавнего решения Конституционного суда, Арбитражный суд Ростовской области постановил, что владелец бренда не разрешил параллельному импортеру использовать его товарный знак, и поэтому Суд вынес бессрочный судебный запрет.

Параллельный импортер подал апелляцию в 15-й апелляционный хозяйственный суд (первая апелляционная инстанция). Апелляционный суд сослался на решение Конституционного суда и указал, что владелец бренда не смог доказать, что импортированные товары были поддельными. В частности, Polaris Industries Inc. не заказывала судебно-медицинскую экспертизу, чтобы доказать, что товары были контрафактными, и поэтому предполагалось, что товары были просто параллельным импортом.

Апелляционный суд также отклонил утверждение владельца бренда о том, что оспариваемые товары могут иметь некачественное качество, не соответствующее техническим регламентам ЕАЭС:

[…] истец не ходатайствовал о назначении судебно-медицинской экспертизы для решения вопроса о надлежащем качестве оспариваемых товаров, их безопасности для жизни и здоровья людей и природы.Утверждение истца о том, что товар может не соответствовать определенным обязательным требованиям, является субъективным предположением истца, которое не может быть принято в качестве основы для решения в данном случае. Истец не представил доказательства, подтверждающие, что оспариваемые товары требуют особых условий для их транспортировки, хранения, продажи и т. Д., Несоблюдение которых может […] угрожать жизни и здоровью людей, природе и т. Д.

На основании вышеуказанных выводов Апелляционный суд отменил решение Ростовского областного суда и отклонил иск владельца бренда 22 февраля 2018 г., вскоре после решения Конституционного суда 13 февраля.

При дальнейшей апелляции в суд по интеллектуальной собственности Polaris Industries Inc. заявила, что Апелляционный суд ошибочно проигнорировал тот факт, что товары были импортированы без согласия правообладателя, и неверно истолковал решение Конституционного суда. Владелец бренда сказал, что Конституционный суд подтвердил, что Россия является национальной (региональной) страной исчерпания прав; Polaris также заявила, что конституционное дело по-прежнему исключает ввоз товаров из стран, отличных от государств-членов ЕАЭС, и что ввоз по-прежнему возможен только с явного согласия владельца товарного знака.

Суд по интеллектуальной собственности начал с признания того, что Апелляционный суд допустил ошибку, возложив на Polaris бремя доказательства того, что товары были поддельными; бремя доказывания законности товара лежит на импортере:

Таким образом, несмотря на заявление апелляционного суда, компания не должна была обращаться в суд с просьбой о проведении судебно-медицинской экспертизы, чтобы продемонстрировать контрафактный характер товаров, поскольку именно предполагаемый нарушитель прав интеллектуальной собственности должен доказать отсутствие вины [ …].

Суд по интеллектуальной собственности, похоже, занял позицию, направленную на защиту бренда, и суд согласился с Polaris в том, что Апелляционный коммерческий суд неверно истолковал решение Конституционного суда. Суд по интеллектуальной собственности согласился с тем, что Конституционный суд не постановил, что серые товары могут ввозиться без согласия владельца товарного знака:

Таким образом, законность приобретения спорного товара на территории иностранного государства не означает, что товар может быть ввезен в Россию без согласия правообладателя, как ошибочно заявил апелляционный суд.

Наконец, Суд по интеллектуальной собственности заявил, что основной вопрос в этом деле, в соответствии с решением Конституционного суда, заключается в том, являются ли импортируемые товары некачественными или нет. Таким образом, Суд по интеллектуальным правам своим постановлением от 10 мая 2018 г. отменил дело и вернул дело обратно в суд для проведения такой оценки. Предварительные действия по повторному рассмотрению дела в Арбитражном суде Ростовской области прошли 17 июля 2018 года. Ответчик представил доказательства законности товара.Окончательное слушание дела по возвращенному делу назначено на конец августа.

Исходя из практического подхода Суда по интеллектуальным правам к толкованию решения Конституционного суда, кажется, что владелец бренда все еще может подать иск о нарушении прав на товарный знак по причине несанкционированного параллельного ввоза товаров. В судебном порядке импортер несет бремя доказывания того, что товар не является поддельным; в этом случае владелец бренда несет бремя доказывания того, что товары не соответствуют стандартам, небезопасны или не подходят для российского рынка, и отсюда вытекает объем льгот, предоставляемых владельцу бренда.Председательствующий судья имеет постоянное дискреционное право решать, какие средства правовой защиты должны быть предоставлены в каждом конкретном случае, с учетом общих инструкций Конституционного суда.

В парламенте РФ

Поскольку политическая напряженность между США и Россией в 2018 году продолжала нарастать, Соединенные Штаты смело расширили список персональных санкций против российских физических и юридических лиц, а также санкций в определенных секторах экономики, таких как оборона, энергетика и металлургия. промышленность.

Российский парламент ответил законопроектом о контрсанкциях «О ответных (противодействующих) мерах против недружественных действий Соединенных Штатов Америки и (или) других иностранных государств». Законопроект был подписан Президентом Путиным 4 июня 2018 г. (Федеральный закон № 127-ФЗ).

Первая версия законопроекта содержала 16 ответных мер, включая положение, которое, по всей видимости, полностью легализовало параллельный импорт брендов, принадлежащих США:

Статья 2.К ответным (противодействующим) мерам относятся:

[…] 11) Исчерпание исключительного права на товарные знаки в отношении товаров по перечню, определяемому Правительством Российской Федерации, правообладателями которого являются граждане Соединенных Штатов Америки и (или) других иностранных государства, организации, находящиеся под юрисдикцией Соединенных Штатов Америки и (или) других иностранных государств, а также организации, капитал которых прямо или косвенно, в том числе через третьих лиц (мажоритарное участие более 25 процентов в капитале), участвуют организации, находящиеся под юрисдикцией Соединенных Штатов Америки и (или) других иностранных государств […].

Эта первая версия законопроекта вызвала негативный резонанс со стороны бизнеса и общественности из-за ее потенциального негативного воздействия на экономику и социальное благополучие российских потребителей. К тому времени, когда законопроект был доработан и вступил в силу, список ответных мер был короче, а положение о товарных знаках больше не появлялось. Однако перечень возможных ответных мер не является исчерпывающим и оставляет возможность президенту принять дальнейшие меры.

Текущая ситуация с параллельным импортом:

Наша рассматриваемая точка зрения

  1. Параллельный импорт остается видом нарушения прав на товарный знак в соответствии с Частью IV Гражданского кодекса.
  2. В силу своего членства в Евразийском экономическом союзе Россия действует сейчас как региональная страна исчерпания прав наряду с Казахстаном, Беларусью, Арменией и Кыргызстаном.
  3. ФАС и / или суды могут в обстоятельствах конкретного дела заявить, что это была бы запрещенная форма незаконной недобросовестной конкуренции, если бы владелец бренда попытался реализовать свое законное право требовать нарушения прав на товарный знак в соответствии с Частью IV; Типичные обстоятельства, при которых может быть сочтена недобросовестная конкуренция, включают отсутствие у владельца бренда собственных производственных мощностей или лицензиата в России.
  4. Временные отраслевые исключения, разрешающие параллельный ввоз определенных категорий товаров в ЕАЭС, могут и могут быть введены ЕАЭС.
  5. Параллельный импорт все еще может быть временно задержан на границе, чтобы установить, являются ли они поддельными или нет, и если они являются товарами серого рынка, им будет разрешен ввоз в страну.
  6. Владелец бренда может подать в суд на нарушение прав на товарный знак в связи с параллельным импортом.В таких случаях бремя доказывания того, что товары являются законно приобретенными серыми товарами, а не подделками, ложится на импортера, и на импортере ложится дополнительное бремя доказательства того, что товары подходят для использования в России. Как только эти два бремени будут выполнены, суд может сделать вывод о нарушении. Однако объем правовой защиты, которая может быть предоставлена, например, постоянный судебный запрет или денежный ущерб, будет оставлен на усмотрение суда; бремя ответственности за то, чтобы доказать, что он имеет право на все традиционные формы помощи, лежит на владельце бренда; при оценке средств правовой защиты суд должен принимать во внимание общие направления политики, данные Конституционным судом.

[1] Часть V. Приложения 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе озаглавлена: Принцип исчерпания исключительного права на товарный знак и товарный знак Союза . В соответствии со статьей 16 Союз принимает принцип регионального исчерпания прав:

Принцип исчерпания исключительного права на товарный знак и товарный знак Союза применяется на территориях государств-членов, в соответствии с которыми использование товарного знака или товарного знака Союза в отношении товаров, законно размещенных в гражданский оборот на территории любого государства-члена непосредственно правообладателем товарного знака и / или товарного знака Союза или другими лицами с его согласия не рассматривается как нарушение исключительных прав на товарный знак или товарный знак Союз

[2] Дело №A53-15192 / 2017.


НЕ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ. Информация, доступная на этом веб-сайте в любой форме, предназначена только для информационных целей. Это не юридическая консультация, и ее не следует воспринимать как юридическую консультацию. Вы не должны полагаться на эту информацию, предпринимать или не предпринимать какие-либо действия. Никогда не пренебрегайте профессиональной юридической консультацией и не откладывайте обращение к юристу из-за того, что вы прочитали на этом веб-сайте. Специалисты Gowling WLG будут рады обсудить решения по конкретным юридическим вопросам, которые могут у вас возникнуть.

Договор лизинга — Анализ судебной практики

Если в договоре лизинга отсутствуют отдельные признаки предмета лизинга, это не означает его незаключение, если предмет лизинга можно определить по общим характеристикам, указанным в договоре, которые возможность идентификации предмета аренды при заключении договора (Пункт 5 Надзора Верховного Суда) . Например, при покупке автомобиля достаточно указать марку, модель, мощность, объем двигателя и внешний вид.

Если в договоре лизинга предусмотрено, что требования арендодателя о штрафах должны быть удовлетворены до погашения основного долга, то такое положение будет признано недействительным и станет недействительным (пункт 27 Пересмотр Верховного суда).

В договорах лизинга может быть предусмотрено, что арендодатель вправе в одностороннем порядке пересматривать размер арендных платежей в связи с изменением обменного курса, если при заключении договора арендатор осведомлен об ограничениях и причинах такого изменения.

Если в договоре лизинга предусмотрено, что при расторжении договора лизингополучатель отказывается от остатка встречных представительств, такое положение может быть признано недействительным, поскольку оно нарушает баланс интересов сторон. Баланс, по мнению Верховного суда, не может быть использован для компенсации встречных требований (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации), но дает возможность определить размер окончательного платежа по взаимным выплатам сторон.

Если имущественные интересы сторон по соглашению, выбранный ими метод удовлетворения этих интересов и распределение рисков между сторонами по соглашению соответствуют предмету договора о выкупе аренды, то отношения между стороны будут руководствоваться положениями закона о выкупе аренды независимо от имени, которое они указали для соглашения, и названий сторон (пункт 3, пересмотр Верховного суда).

Статья 22 Закона о лизинге и статьи 669 и 670 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что арендодатель, как правило, не несет ответственности за невозможность использования арендованного актива, приобретенного у продавца, выбранного арендатор. В таких случаях арендатор не освобождается от обязанности производить арендные платежи, но арендатор имеет право предъявить претензии непосредственно продавцу за ненадлежащее выполнение договора.

Если арендодатель уклоняется от оказания помощи арендатору в предъявлении претензий к продавцу в связи с существенными непоправимыми дефектами арендованного актива, такое уклонение может быть признано существенным нарушением договора аренды, на основании которого арендатор имеет право потребовать прекращения действия договора аренды. договор лизинга.

Структура закупок и Регламент для проектов после 1 июля 2016 г.

На этой странице:
— Структура закупок — Политика, правила, инструкции
— Стандартные документы по закупкам (SPD)
— Предыдущие версии SPD
— Агентства ООН
— Альтернативные механизмы закупок (APA)
— Обучение

Структура закупок
(Другие языки добавляются по мере их доступности.)

Правила предоставляют Заемщикам множество вариантов для разработки правильного подхода к рынку и определения правил, которым необходимо следовать. Дополнение к Правилам — это серия руководств, стандартных закупочных документов (SPD), шаблонов и других ресурсов, ссылки на которые приведены ниже. Заявление об ограничении ответственности: В случае каких-либо расхождений, английская версия имеет преимущественную силу.

  • Политика закупок при финансировании инвестиционных проектов (IPF) и других операционных вопросах закупок : июль 2016 г. Английский, китайский
  • Правила закупок для заемщиков по финансированию инвестиционных проектов (IPF) Ноябрь 2020 г .: Английский, китайский, вьетнамский
    • Предыдущая версия: август 2018 г., испанский, китайский, французский,
      Примечание: Сводка изменений.Выполняется перевод.
    • Предыдущая версия: ноябрь 2017 г., английский, французский, испанский
    • Предыдущая версия: июль 2016 г., английский, арабский, китайский, французский, японский, португальский, русский, испанский, турецкий, вьетнамский

Руководство:

  • Руководство для заемщиков для начинающих — Закупки в рамках IPF Всемирного банка, английский, китайский
  • Конфликт интересов (шаблон декларации см. В разделе «Шаблон» ниже)
  • Управление контрактами, общие принципы
  • Управление контрактами, практика
  • Книга расчетов корректировки контрактной цены (Excel)
  • Конкурентный диалог: как начать конкурентный диалог Процесс закупок
  • Экология, социальная сфера, здоровье и безопасность в закупках
  • Критерии оценки, английский, китайский
  • Поиск деловых возможностей и заключение контрактов, финансируемых Всемирным банком, на английском языке (версия 2018 на китайском языке)
  • Руководство по рамочным соглашениям
  • Здравоохранение — Медицинское диагностическое оборудование — Руководство покупателя
  • Здравоохранение — Медицинское диагностическое оборудование — Привлечение эксперта-консультанта
  • Выявление и обработка анормально заниженных заявок и предложений, английский, китайский
  • Комитет по анализу производственных закупок
  • Закупки: практическая расширенная поддержка внедрения
  • Несоблюдение правил закупок в операциях ОПЗ
  • Последующая проверка закупок, независимая проверка закупок и комплексные фидуциарные проверки
  • Жалобы, связанные с закупками, на английском, испанском и китайском языках
  • Закупки в ситуациях неотложной помощи или ограниченных возможностей
  • Стратегия закупок для развития проекта (PPSD) — Подробное подробное руководство, июль 2016 г.
  • Project Procurement Strategy for Development (PPSD) — краткая форма, февраль 2017 г., английский, китайский, испанский
  • Государственно-частное партнерство (ГЧП)
  • Сексуальная эксплуатация и насилие и сексуальные домогательства (SEA / SH) Профилактика и меры реагирования при закупках, вопросы и ответы для заемщиков и подрядчиков
  • Стандартные закупочные документы — Обзор
  • Устойчивые закупки
  • Пороговые значения для подходов и методов закупок по странам
  • Использование переговоров и наилучшего и окончательного предложения (BAFO) при закупке товаров, работ и неконсультационных услуг
  • Соотношение цена / качество, английский, китайский

Шаблоны:

  • Подробный шаблон стратегии закупок для развития проекта (PPSD)
  • Краткий шаблон PPSD
  • Шаблон общего уведомления о закупках (GPN) для проектов, использующих Положения о закупках для заемщиков IPF
  • Текстовая часть плана закупок для проектов, использующих Положения о закупках для заемщиков IPF, английский, французский
  • Письмо о принятии Руководящих принципов и рамок санкций Всемирного банка по борьбе с коррупцией (участники торгов, предлагающие или консультанты), английский, французский, испанский
  • Письмо о принятии Руководящих принципов и санкций Всемирного банка по борьбе с коррупцией (подрядчики, поставщики или консультанты), английский, французский, португальский, испанский
  • Образец формата запроса о выражении заинтересованности (REoI)
  • Шаблон декларации о конфликте интересов

Другое:

СТАНДАРТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЗАКУПКИ для использования после 1 июля 2016 года

Всемирный банк подготовил приведенные ниже Стандартные закупочные документы (СПД) для международных конкурсных закупок.

Если нажатие на ссылку ниже не приводит к загрузке документа, щелкните ссылку
правой кнопкой мыши и выберите «открыть в новой вкладке».

На заметку:
Обзор SPD для практикующего
Предыдущие версии SPD см. В этой таблице.

* Все версии SPD до января 2021 года будут постепенно заменяться версиями от января 2021 года, чтобы включить положения, касающиеся механизма дисквалификации Банка за несоблюдение обязательств SEA / SH.

ДЕЙСТВИЯ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ COVID-19

Запрос цен и прямые закупки товаров
— Запрос цен на товары, английский, французский, испанский
— Прямые закупки товаров, английский, французский, испанский

Закупки малых предприятий
— Прямые закупки, английский, французский, испанский
— Запрос цен, английский, французский, испанский

Запрос предложений Консультационные услуги по закупкам в рамках операций по реагированию на COVID-19, английский, французский, испанский

Запрос предложений по рамочным соглашениям, закупка товаров в рамках операций реагирования на чрезвычайные ситуации COVID-19, английский, французский, испанский

КОНСУЛЬТАЦИОННЫЕ УСЛУГИ

Запрос предложений — Консультационные услуги (надзор) Апрель 2021 г. Английский

Запрос предложений — Консультационные услуги (без надзора) Апрель 2021 г. Английский

Запрос предложений — до ESF апрель 2021 г. Английский

Запросы на рамочное соглашение о предложениях — консультационные услуги (финансовые предложения, предлагаемые на этапе первичных закупок) Сентябрь 2021 г. Английский

Запросы рамочного соглашения о предложениях — консультационные услуги (финансовые предложения, приглашенные на этапе вторичных закупок) сентябрь 2021 г. Английский

Запрос о выражении заинтересованности — рамочное соглашение (образец формата) сентябрь 2021 г. Английский

ОБРАЗОВАНИЕ (Учебники)

Запрос предложений июнь 2021

ТОВАРОВ
Запрос предложений — Товары (обработка 1 конверта) июнь 2021 г.

Запрос предложений — Товары — Рамочное соглашение (процесс 1 конверт) июль 2021 г.

Запрос предложений — Товары (процесс 2 конверта) июнь 2021 г.

Запрос предложений — Товары (обработка 2 конвертов) июнь 2021 г.

ЗДОРОВЬЕ (Фармацевтические препараты, вакцины и презервативы)

Документация для предварительного отбора июнь 2021 г.

Запрос предложений июнь 2021 г.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ

Запрос предложений июнь 2021

Документ первоначального отбора июнь 2021 г.

Запрос предложений июнь 2021 г.

УСЛУГИ УПРАВЛЕНИЯ
Документация для предварительного отбора июнь 2021 г.

Запрос предложений май 2021 г.

НЕКОНСАЛТИНГОВЫЕ УСЛУГИ
Запрос предложений
Апрель 2021 г. Английский
Предварительный ESF Апрель 2021 г. Английский

РАБОТЫ

Для процесса закупок, начатого 1 января 2021 г. или после этой даты, по проектам, оцененным как высокий риск для SEA / SH.Применяется механизм дисквалификации банка за несоблюдение обязательств SEA / SH.

См. Дополнительную информацию: Всемирный банк объявил о дисквалификации подрядчиков для усиления мер по предотвращению гендерного насилия (ГН)

Запрос предложений (после предварительного отбора)
Январь 2021 г. Английский, французский, испанский
Pre-ESF Январь 2021 г. Английский, испанский

Запрос предложений (без предварительного квалификационного отбора)
Январь 2021 г. Английский, Французский, Испанский
Предварительно ESF Январь 2021 г. Английский, Испанский

Проектирование и сборка
Запрос предложений (одноэтапный)
Январь 2021 г. Английский, французский, испанский
Pre-ESF Январь 2021 г. Английский, французский, испанский

Запрос предложений (двухэтапный)
Январь 2021 г. Английский, французский, испанский
Предварительно ESF Январь 2021 г. Английский, испанский

Инженерные закупки и строительство / под ключ
Запрос предложений (одноэтапный)
Январь 2021 г., предварительный ESF Январь 2021 г.

Запрос предложений (двухэтапный)
Январь 2021 г., Pre-ESF Январь 2021 г.


Проектирование, строительство и эксплуатация станций очистки воды и сточных вод
Запрос предложений (одноступенчатый)
Январь 2021 г. Английский, французский, испанский
Pre-ESF Январь 2021 г. Английский, французский, испанский

Запрос предложений (двухэтапный)
Январь 2021 г. Английский, испанский
Pre-ESF Январь 2021 г., английский, испанский

Дороги (дорожные контракты, основанные на результатах и ​​производительности)
Образцы спецификаций для дорожных контрактов на основе результатов и показателей Английский, французский, испанский

Запрос предложений (процесс в одном конверте)
февраль 2021 года Английский, французский

Запрос предложений (процесс с двумя конвертами)
Февраль 2021 г. Английский, французский

Гражданское право Франции (французский)
Запрос предложений
Апрель 2021 г., до ESF апрель 2021 г.

РАБОТЫ

Для процесса закупок, инициированного 1 января 2021 года или после этой даты, когда механизм дисквалификации банка за несоблюдение обязательств SEA / SH НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ.

См. Дополнительную информацию:
Всемирный банк объявил о дисквалификации подрядчиков для усиления мер по предотвращению гендерного насилия (ГН)

Документ для предварительного квалификационного отбора
Январь 2021 г. Английский, испанский

Запрос предложений (после предварительного квалификационного отбора)
январь 2021 года английский, французский
Pre-ESF январь 2021 английский, французский, испанский

Запрос предложений (без предварительного квалификационного отбора)
январь 2021 года английский, французский
Pre-ESF январь 2021 Английский, Французский

Проектирование и сборка
Первоначальный отбор 2021 Английский, французский

Запрос предложений (одноэтапный)
Январь 2021 г., Pre-ESF январь 2021 г.

Запрос предложений (двухэтапный)
январь 2021, Pre-ESF январь 2021

Инжиниринг, закупки и строительство / Под ключ
Первоначальный отбор Январь 2021 г.

Запрос предложений (одноэтапный)
Январь 2021 г., Pre-ESF январь 2021 г.

Запрос предложений (двухэтапный)
январь 2021, Pre-ESF январь 2021

Проектирование, строительство и эксплуатация станций очистки воды и сточных вод
Руководство по СПД для станций очистки воды и сточных вод

Документ первоначального отбора
Январь 2021 г. Английский, испанский

Запрос предложений (одноэтапный)
январь 2021 года английский, испанский
Pre-ESF январь 2021 английский, испанский

Запрос предложений (двухэтапный)
январь 2021 английский, испанский
Pre-ESF январь 2021 английский, испанский

Контракты на сокращение потерь воды, основанные на результатах (двухкомпонентный процесс)
Руководящие указания для SBD для контрактов на основе показателей на снижение потерь воды

Запрос предложений
Май 2021 г., до ESF май 2021 г.

Дороги (Дорожные контракты на основе результатов и характеристик)
Образцы спецификаций для дорожных контрактов на основе результатов и показателей Английский, французский, испанский

Запрос предложений (процесс в одном конверте)
Январь 2021 г. Английский, французский, испанский

Запрос предложений (процесс с двумя конвертами)
Январь 2021 г. Английский, французский, испанский

Гражданское право Франции (французский)
Запрос предложений
Апрель 2021 г., до ESF апрель 2021 г.

Small Works
Запрос предложений — (процесс 1 конверт)
Март 2021 Английский, Испанский
Pre-ESF 20 марта 21 Английский, Испанский

Запрос предложений — (процесс с двумя конвертами)
Март 2021 г. Английский, испанский
Предварительно ESF М ар 2021 г. Английский, испанский

Завод
Запрос предложений (после предварительного отбора)
Январь 2021 года Английский, испанский
Предварительный ESF Январь 2021 Английский, испанский

Запрос предложений (без предварительного отбора)
Январь 2021 года Английский, испанский
Предварительный ESF Январь 2021 Английский, Испанский

Документ первоначального отбора
Май 2021 г. Английский

Запрос предложений (двухэтапный)
Май 2021 г. Английский
Предварительный ESF Май 2021 г. Английский

Запрос предложений (одноэтапный)
Май 2021 г. Английский
Предварительный ESF Июнь 2021 г. Английский

*************

АГЕНТСТВА ООН — Некоторые стандартные формы соглашений см. Ниже

* Для получения дополнительной информации обращайтесь в unagencies @ worldbank.org


ФАО — Продовольственная и сельскохозяйственная организация
[май 2017]
— Меморандум о соглашении
— Техническая помощь — английский, французский, испанский
— Результаты — английский, французский

МОТ — Международная организация труда [ноябрь 2016 г.]
— Меморандум о соглашении
— Техническая помощь
— Результаты

МОМ — Международная организация по миграции [Май 2018]
— Меморандум о соглашении
— Техническая помощь
— Результаты

ПРООН — Программа развития Организации Объединенных Наций [апрель 2019]
— Утверждение соглашения
— Техническая помощь — английский, французский, испанский
— Результаты — английский, испанский

ЮНЕСКО — Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры [декабрь 2013 г.]
— Техническая помощь — английский, французский, испанский

ЮНФПА — Фонд ООН в области народонаселения
— Товары для здоровья [январь 2020 г.] — английский, французский
— Техническая помощь [октябрь 2014 г.] — английский, французский

ЮНИСЕФ — Детский фонд Организации Объединенных Наций [апрель 2019]
— Утверждение соглашения
— Результаты — английский, французский, испанский
— Принадлежности — английский, французский
— Вакцины против COVID-19 и сопутствующие товары — английский, французский

ЮНИДО — Организация Объединенных Наций по промышленному развитию
— Меморандум о соглашении — июнь 2016, декабрь 2016
— Результаты [декабрь 2016] — английский, французский
— Техническая помощь [июнь 2016] — английский, французский

ЮНОПС — Управление Организации Объединенных Наций по обслуживанию проектов [август 2016]
— Меморандум о соглашении
— Техническая помощь — английский, французский, испанский
— Выполнение работ — английский, французский, испанский
— Закупка транспортных средств — английский, французский , Испанский
— Закупка материалов — английский, французский, испанский

ВПП — Мировая продовольственная программа [июнь 2017]
— Меморандум о соглашении
— Техническая помощь
— Поставки — английский, французский
— Выполнение работ [сентябрь 2020]

ВОЗ — Всемирная организация здравоохранения [ноябрь 2016 г.]
— Меморандум о соглашении
— Техническая помощь — английский, французский, испанский
— Результаты — английский, французский, испанский

ВМО — Всемирная метеорологическая организация [октябрь 2018 г.]
— Утверждение соглашения
— Техническая помощь

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ЗАКУПОК (APA)

Использование альтернативных механизмов закупок (APA) было одобрено Советом Всемирного банка в июле 2015 года как часть Новой системы закупок.

Методология оценки была разработана и тестируется для оценки нормативно-правовой базы, а также потенциала и возможностей исполнительного агентства заемщика. В его основе лежит Методология оценки систем закупок (MAPS) Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Методология оценки была разработана для включения дополнительного компонента, охватывающего операции по закупкам и использование минимальных стандартов. Он также использует доказательный подход, анализируя данные о закупках и собирая мнения частного сектора и организаций гражданского общества (ОГО).

См. Проект руководства по оценке, английский, китайский.

В принципах, регулирующих APA, рассматривается вопрос о том, обеспечивают ли механизмы закупок агентства, включая их выполнение и управление, гарантию того, что финансирование Банка будет использоваться по назначению (целям) и в соответствии с Основными принципами закупок Банка:

· Соотношение цена / качество
· Экономия
· Эффективность
· Целостность
· Соответствие назначению
· Прозрачность
· Справедливость

*******

РАБОТЫ
Запрос конкурсной документации Руководства пользователя

Демократия в кризисе | Freedom House

Региональные тенденции

Америка: прирост и спад показывают значение электорального оборота

Несмотря на упадок демократии во всем мире в 2017 году — и продолжающееся падение Венесуэлы к диктатуре и гуманитарному кризису — американский регион продемонстрировал некоторые признаки устойчивости.

При новом президенте Ленине Морено Эквадор отвернулся от персонализированного и часто репрессивного правления его предшественника Рафаэля Корреа. Морено ослабил давление на СМИ, способствовал более широкому взаимодействию с гражданским обществом, предложил восстановить ограничения по срокам полномочий и поддержал антикоррупционные усилия, включая дело против своего собственного вице-президента. Морено был избранным преемником Корреа, но его неожиданно реформаторская позиция еще раз продемонстрировала потенциал регулярных выборов и передачи власти, чтобы подорвать авторитарные позиции.

Между тем, при новой администрации, которая пришла к власти в конце 2015 года, аргентинцы воспользовались более свободной прессой в рамках восстановления страны от авторитарных тенденций бывшего президента Кристины Фернандес де Киршнер. В Колумбии большее количество граждан могло пользоваться основными правами на надлежащую правовую процедуру, поскольку правительство реализовало реформы, ограничивающие содержание под стражей до суда, и продолжало расширять свой территориальный контроль в соответствии с мирным соглашением 2016 года с левыми повстанцами.

Тем не менее, в 2017 году снижение опережало рост в регионе в целом.В Гондурасе после того, как досрочный подсчет голосов был отдан в пользу кандидата от оппозиции, позднее обновленное общее количество голосов передало победу действующему президенту, что вызвало протесты, введение комендантского часа и призывы к новым выборам. В Боливии конституционный суд, избранный в результате весьма политизированного процесса, снял ограничения на количество сроков, которые не позволили бы действующему лидеру Эво Моралесу добиваться переизбрания. Избиратели отказались от отмены ограничения срока полномочий на референдуме 2016 года, а международные наблюдатели назвали аргументацию суда искажением закона о правах человека.

В Никарагуа прошли муниципальные выборы с серьезными ошибками, которые отдали предпочтение партии президента Даниэля Ортеги, а правительство провело судебные реформы, которые еще больше централизовали государственную власть и передали власть от присяжных к судьям. Кроме того, Мексику потрясли новые разоблачения масштабной государственной слежки, направленной на журналистов и активистов гражданского общества, которые угрожали разоблачить коррупцию в правительстве и другие правонарушения.

Азиатско-Тихоокеанский регион: антидемократические силы на марше

Репрессивные режимы в Азии продолжали укреплять свою власть в 2017 году, а маргинализированные сообщества столкнулись с новыми ужасными угрозами.

Премьер-министр Камбоджи Хун Сен курировал решительное подавление осажденной оппозиции и прессы в стране, когда его Народная партия Камбоджи готовилась к национальным выборам в 2018 году. Политизированный Верховный суд распустил оппозиционную Партию национального спасения Камбоджи, а лидеру партии Кем Соха было предъявлено обвинение в измена. В результате ряда ударов по свободе слова власти закрыли независимую газету Cambodia Daily , отключили несколько радиостанций и объявили, что критика правительства в социальных сетях является преступлением.

Руководство Коммунистической партии в Пекине оказывало все большее влияние в Гонконге, пытаясь подавить растущую общественную поддержку местного самоопределения. Четыре продемократических законодателя были исключены из законодательного органа на том основании, что их присяги при исполнении служебных обязанностей были «неискренними», что облегчило проправительственным силам принятие важных изменений в законодательстве и правилах. Кроме того, правительство получило более суровые приговоры в отношении трех видных лидеров протеста, а китайское законодательное собрание включило в Основной закон территории закон, предусматривающий уголовную ответственность за неуважение к государственному гимну, которое часто освистывается гонконгскими футбольными фанатами, что фактически заставило местный законодательный орган соблюдать составить соответствующую меру.

В Мьянме жестокая кампания военных по изнасилованиям, нанесению увечий и убийств, направленная на меньшинство рохинджа, вынудила более 600 000 рохинджа покинуть страну. Кризис и неспособность гражданского руководства остановить его подчеркнули серьезные недостатки гибридной политической системы страны, которая предоставляет военным огромную автономию и политическую власть.

Мальдивы пострадали от острого давления на свободу слова и инакомыслия в 2017 году. Убийство известного либерального блоггера Ямина Рашида оказало сдерживающее воздействие, побудив людей к самоцензуре, а не к выступлениям против религиозного экстремизма.Более того, военные использовались, чтобы заблокировать попытки оппозиции отстранить от должности спикера парламента, а ряд законодателей был изгнан за бегство из правящей партии.

Яркое пятно для региона — Тимор-Лешти, одна из беднейших стран Юго-Восточной Азии, провел справедливые выборы, которые привели к плавной передаче власти. Этот процесс помог консолидировать демократическое развитие в стране и позволил новым партиям и молодым политикам получить места в парламенте.

Этнические чистки в Мьянме

Мьянма имеет долгую историю преследований рохинджа, преимущественно мусульманской общины с населением более миллиона человек, проживающих в западном штате Ракхайн.В августе 2017 года военные отреагировали на нападения небольшой вооруженной группировки рохинджа, начав насильственную кампанию против гражданского населения, которую многие в международном сообществе назвали этнической чисткой. Более 600 000 рохинджа нашли убежище в соседнем Бангладеш, сообщая о массовых поджогах, изнасилованиях и массовых убийствах со стороны военнослужащих.

Эти ужасные события подчеркнули, насколько Мьянма еще далека от демократии. В 2015 году избиратели избрали гражданское руководство после десятилетий военного правления.Однако в условиях гибридной политической системы, созданной уходящим режимом, военные сохраняют огромную власть и автономию. Он продолжает использовать жестокую тактику для борьбы с многочисленными этническими мятежами, а его кампания в штате Ракхайн поддерживается радикальными буддийскими лидерами, которые изображают рохинджа как угрозу национальному единству и безопасности.

Евразия: одни двери открываются, другие закрываются

Наблюдатели давно размышляли о проблемах и возможностях, связанных с преемственностью президента в Средней Азии, где несколько укоренившихся правителей занимали свои должности на протяжении десятилетий.В Узбекистане спекуляции переросли в осторожный оптимизм в 2017 году, когда новая администрация страны, сформированная после смерти многолетнего президента Ислама Каримова в 2016 году, предприняла шаги в направлении реформ. Среди прочего, правительство прекратило принудительный труд при ежегодном сборе хлопка для некоторых слоев населения и объявило о планах отменить драконовский режим выездных виз и сделать национальную валюту полностью конвертируемой. Новая администрация также предоставила гражданскому обществу большую передышку; некоторые местные группы сообщили об уменьшении притеснений со стороны государства, и делегации Хьюман Райтс Вотч впервые с 2010 года разрешили въехать в Узбекистан.

Однако в других частях региона правительства пытались предотвратить изменения. В Армении и Кыргызстане крайне некорректное голосование высветило продолжающееся разрушение демократических норм, связанных с выборами. Доминирующие партии в обеих странах полагались на преследование оппозиции, запугивание избирателей и злоупотребление административным ресурсом для удержания власти. В случае с Арменией вопиющее неправомерное поведение на выборах противоречит стремлению страны к более тесным отношениям с Европейским союзом, с которым она подписала в ноябре Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве.

Пожалуй, наиболее тревожными угрозами демократии в регионе были авторитарные силы, пересекающие границы, чтобы наказать своих критиков. Изгнанный азербайджанский журналист Афган Мухтарли был похищен в Тбилиси людьми, якобы говорившими по-грузински, а затем перевезен через границу в Азербайджан, что вызвало обеспокоенность по поводу причастности к похищению грузинских властей. На Украине видная чеченская пара, которая была яростными противниками Владимира Путина и поддерживала Украину в конфликте на Донбассе, стала жертвой покушения, в результате которого один погиб, а другой был ранен.В течение года также сообщалось о многочисленных заговорах против политиков, причем украинские власти в основном указывали пальцем на российские спецслужбы.

Европа: правые популисты занимают места и отвергают демократические ценности

Отзвуки кризиса с беженцами 2015–16 годов продолжали подпитывать рост ксенофобских ультраправых партий, которые укрепились на выборах во Франции, Германии, Нидерландах и Австрии.

Марин Ле Пен, лидер крайне правого Национального фронта Франции, победила основных кандидатов в президенты своим обещанием приостановить иммиграцию и провести референдум о членстве Франции в ЕС, хотя во втором туре она проиграла новичку-центристу Эммануэлю Макрону.Евроскептическая, антииммигрантская Альтернатива для Германии стала первой ультраправой партией, вошедшей в законодательный орган Германии с 1945 года, после кампании, в которой ее лидеры требовали депортации «большого числа беженцев» и характеризовали ислам как несовместимый с немецкой идентичностью. В Австрии также исламофобская Партия свободы заняла третье место на парламентских выборах и вошла в правящую коалицию, возглавляемую консервативной Народной партией. В Нидерландах печально известная ксенофобская Партия свободы получила достаточно поддержки со стороны основных партий и заняла второе место, став основной оппозиционной группой парламента.

В Венгрии и Польше популистские лидеры продолжали консолидировать власть, искореняя демократические институты и запугивая критиков в гражданском обществе. В средствах массовой информации обеих стран появились пятна оппозиции, и обе страны приняли законы, призванные ограничить деятельность неправительственных организаций. Правящая партия Польши также настойчиво пыталась установить политический контроль над судебной системой, принимая законы, которые повлияют на Верховный суд, местные суды и совет, отвечающий за назначение судей.

События на Западных Балканах продемонстрировали необходимость продолжения участия в регионе основных демократий. В Македонии посредничество Вашингтона и Брюсселя помогло разрешить многолетний политический кризис, проложив путь к новому, демократически избранному правительству. Но в Сербии терпимость лидеров ЕС к авторитарным тенденциям премьер-министра Александра Вучича позволила ему еще больше оттеснить оппозицию и подорвать то, что осталось от независимых СМИ после победы на посту президента страны в апреле.

Турция переходит на «Несвободный»

Переход Турции через порог от частично свободного к несвободному — это кульминация долгого и ускоряющегося сползания «Свобода в мире». Рейтинг страны находится в свободном падении с 2014 года из-за нарастающей серии нападений на прессу, пользователей социальных сетей, протестующих, политические партии, судебную систему и избирательную систему, поскольку президент Реджеп Тайип Эрдоган борется за установление персонального контроля над государством. государство и общество в условиях ухудшения внутренней и региональной безопасности.

Эрдоган вытеснил своих соперников и бывших союзников внутри правящей партии, изменил форму собственности на СМИ в соответствии со своими потребностями и протаранил непопулярный конституционный референдум, чтобы создать «суперпрезидентскую» систему без значимых сдержек и противовесов. Его ответом на попытку переворота в июле 2016 года стала обширная охота на ведьм, в результате которой было арестовано около 60 000 человек, закрыто более 160 средств массовой информации и заключено в тюрьму более 150 журналистов. Лидеры третьей по величине партии в парламенте находятся в тюрьме, и почти 100 мэров по всей стране были заменены в результате чрезвычайных мер или политического давления со стороны президента.Правительство даже предприняло жесткие меры за пределами Турции, вызвав, среди прочего, поток запросов Интерпола о «красных уведомлениях» о задержании критиков за границей.

Ближний Восток и Северная Африка: авторитарное правление и нестабильность усиливают друг друга

В регионе, разоренном войной и диктатурой, Тунис отличился своим успешным переходом к демократическому правлению после первого восстания «арабской весны» в 2011 году. Однако в 2017 году более ранние признаки отката стали намного яснее: муниципальные выборы снова были отложены , оставив неизбираемые советы в силе через семь лет после революции, а фигуры, связанные со старым режимом, усилили свое влияние на уязвимую политическую систему, например, обеспечив принятие нового закона об амнистии, несмотря на сильную общественную оппозицию.Продление двухлетнего чрезвычайного положения также свидетельствует об эрозии демократического порядка в Тунисе.

Ситуация с безопасностью Туниса была подорвана беззаконием в соседней Ливии, где споры между соперничающими властями на востоке и западе привели к политическому параличу. Сообщения о современных невольничьих рынках были добавлены к другим злоупотреблениям в отношении беженцев и мигрантов, оказавшихся в лагерях для задержанных, контролируемых милицией. Их пленение в Ливии отчасти связано с преследованием под руководством ЕС борьбы с торговлей людьми в Средиземном море.

Проблемы Ливии также представляют угрозу для Египта. Авторитарное правительство президента Абдель Фаттаха ас-Сиси якобы поддерживало антиисламистскую кампанию правительства де-факто на востоке Ливии, чтобы поддержать свои собственные неустойчивые усилия по борьбе с экстремистским насилием, которое распространилось с Синая и коснулось всех уголков страны. Египет. Однако вместо того, чтобы реформировать свои злонамеренные службы безопасности и заручиться поддержкой всех слоев египетского общества, режим продолжил подавление инакомыслия в 2017 году и принял новый ограничительный закон, призванный ограничить международное финансирование неправительственных организаций и обеспечить правовое прикрытие для их произвола. закрытие.

В других частях региона иракские силы объявили о победе над группировкой боевиков Исламского государства (ИГ) в декабре, а усиление безопасности помогло создать пространство для конкуренции между недавно зарегистрированными партиями и кандидатами в преддверии выборов 2018 года. ИГ также потеряло территорию в Сирии, но репрессивный режим Асада укрепился, и мирные жители в районах, захваченных у ИГ боевиками, поддерживаемыми США, столкнулись с масштабными разрушениями и замаскированными взрывчатыми веществами.

Гражданская война в Йемене продолжается, несмотря на разлад в союзе повстанцев в конце года, в результате чего около трех четвертей населения страны нуждается в гуманитарной помощи.Небольшие группы измученных войной протестующих в Сане неоднократно требовали освобождения политических заключенных и международного ответа, направленного на прекращение насилия. Коалиция под руководством Саудовской Аравии, поддерживающая свергнутое правительство Йемена, продолжала свою неизбирательную кампанию бомбардировок, в то время как в самой Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман работал над консолидацией власти после смены предыдущего наследного принца в июне. Среди других быстрых и непрозрачных решений в течение года он произвольно задерживал сотни князей, чиновников и бизнесменов под предлогом антикоррупционной кампании.

Арабская история успеха Основатели Туниса

Резкий упадок демократии в Тунисе в 2017 году грозил понизить рейтинг единственной страны в арабском мире, имеющей статус свободной. После свержения его давнего диктатора в 2011 году, положившего начало «арабской весне», политические фракции Туниса и гражданское общество вместе разработали демократическую конституцию и провели свободные выборы, превратив страну из несвободной в свободную всего за четыре года. Однако события прошлого года показывают, что, хотя международное сообщество поспешило похвалить достижения страны, оно не обеспечило достаточной постоянной поддержки и внимания.Без тщательного развития и консолидации новая демократия может не выдержать давления возродившейся старой гвардии, которая так и не была ликвидирована полностью.

Вырисовывающиеся проблемы в 2017 году включали продолжающуюся отсрочку выборов на субнациональном уровне, способность влиятельных лиц старого режима защищать свои интересы с помощью нового законодательства, неспособность создать и полностью финансировать независимые органы, предусмотренные конституцией, доминирование исполнительной власти в законодательной власти, и запугивание СМИ.Если Тунис продолжит свой нынешний путь, с трудом завоеванные в 2011 году могут исчезнуть, и демократия потеряет свои точки опоры в репрессивном и нестабильном регионе.

Рут Бадер Гинзбург, феминистская икона Верховного суда, мертва, 87

«Я бы точно не была в этой комнате сегодня без решительных усилий мужчин и женщин, которые поддерживали мечты, мечты о равном гражданстве». Рут Бадер Гинзбург была феминистской иконой Верховного суда. Маленькая, тихая, но непоколебимая, она была непреодолимой силой, изменившей закон и бросившей вызов общественным традициям.«Поклонникам она известна как Notorious R.B.G.» Пение: «Верховный суд — клуб мальчиков. Она держит это, не заботясь. У кого еще есть шесть фильмов о них, и которые все еще живут? » Гинзбург был провозглашен борцом за права женщин. Пение: «D-I-S-S-E-N-T. Мы — пресловутый R.B.G.! » Но ее правовое наследие было еще более обширным. «Проект, который она представила в Верховный суд сначала как ведущий адвокат по правам женщин своего времени, а затем как судья все эти годы, я на самом деле думаю, был неправильно понят.У нее был действительно радикальный проект по стиранию функциональных различий между мужчинами и женщинами в обществе. Она хотела прояснить, что не должно быть такой вещи, как работа женщин и работа мужчин ». «Мистер. Главный судья, и пусть это будет угодно суду ». Фактически, во многих знаковых делах, которые Гинзбург оспаривала в Верховном суде, будучи молодым юристом A.C.L.U., ее клиентами часто были мужчины. Один ключевой случай произошел с мужчиной из Нью-Джерси, жена которого умерла во время родов. «Случай Стивена Визенфельда касается права…» Он хотел меньше работать и оставаться дома со своим сыном, но выяснил, что только вдовы, а не вдовцы, имеют право на выплаты по социальному обеспечению.«Рут Гинзбург обратилась в суд от его имени и сказала, что этот закон, это различие между матерями и отцами включает в себя стереотипное представление о том, что делают женщины и что мужчины делают в семье, и является неконституционным». «Законы такого качества помогают удерживать женщин не на пьедестале, а в клетке». «Она выиграла. И это был тот случай, который она принесла. И это было действительно очень важно на пути к суду, устанавливающему юриспруденцию о равенстве полов ». Что вдохновило Гинзбурга на столь смелый проект, и поначалу не было никаких признаков чего-то радикального.«Рут Бейдер Гинзбург выросла в Бруклине в семье низшего среднего класса. Когда она училась в старшей школе, она увлекалась вертелом. Вы знаете, чирлидер с дубинкой. Она была известна как Кики Бадер. И в старшей школе она играла очень традиционную женскую роль ». Мать Гинзбурга, которая была звездной ученицей, пока она не была вынуждена бросить школу, чтобы отправить брата в колледж, имела большие амбиции в отношении дочери. Но за день до окончания школы Рут умерла от рака. Гинзбург сказал много лет спустя, что именно эта сокрушительная потеря вселила в нее решимость жить жизнью, о которой ее мать могла только мечтать.«Я молюсь, чтобы я был тем, кем она была бы, если бы жила в эпоху, когда женщины могли стремиться и достигать, а дочерей лелеют не меньше, чем сыновей». Другой поворотный поворот на пути Гинзбурга произошел во время учебы в колледже. Она получила стипендию в Корнелле, где встретила веселого второкурсника, который стал любовью всей ее жизни. «Он был первым мальчиком, которого я когда-либо знал, кого волновало, что у меня есть мозг». Их брак был не типичным для 1950-х годов, а равноправным партнерством. «Ее муж Марти был великолепным поваром, и она была ужасной готовкой.А Марти все готовил ». «В историческом Гарвардском дворе вы увидите своих одноклассников, мужчин со всех уголков страны». Через год после того, как Марти поступил в Гарвардскую школу права, за ней последовала Рут, одна из девяти женщин в классе из более чем 550 человек, с новорожденной девочкой на буксире. «Во время учебы в юридической школе Марти сильно заболел. У него был рак. И она в основном делала для него все записи и дала ему возможность вовремя закончить учебу, в то время как на самом деле она воспитывала их ребенка и сама была студентом юридического факультета.Марти выздоровела, и их отношения были очень важны для ее работы и ее понимания того, как можно организовать общество ». Это понимание превратилось в миссию после юридической школы, когда Гинзбург начал юридическое исследование в Швеции, где феминизм находился на подъеме. «Швеция, где работают все и вся». Шведские женщины не выбирали между карьерой и семьей, и они вдохновили молодого юриста. Когда Гинзбург вернулась в США, она запустила то, что впоследствии стало ее радикальным проектом.Как профессор права и лидер A.C.L.U. В рамках проекта «Права женщин» она взялась за новаторские дела, чтобы обеспечить конституционную защиту от дискриминации по признаку пола. Было много предположений о том, почему адвокат, провозглашенный Тергудом Маршалом по правам женщин, представляет такое количество мужчин. «Люди, оглядываясь назад, думали, что она вроде как пыталась мило поговорить с судом. Она пыталась представить в суд дела и истцов, которые не сильно расстроили бы тех девятерых стариков и как бы, знаете, подкрадывались к доктрине дискриминации по признаку пола.На самом деле это не совсем так. У нее были клиенты-мужчины, потому что они предъявляли претензии, которые традиционно были претензиями женщин. И она хотела просто поколебать предвзятые представления о том, как создавать семьи, обеспечивать их и работать в экономике. Все должны быть в равных условиях ». Юридический крестовый поход быстро привел к глубоким изменениям в законе и повседневной жизни, но подъем самой Гинзбург на федеральную скамью занял десятилетия и активное лоббирование со стороны ее мужа, известного налогового поверенного, с ключевыми связями в клубах стариков.После трехкратного отказа президент Картер назначил Гинзбурга федеральным судьей в 1980 году. «Создатели имели в виду способ защиты прав и свобод человека». Люди были удивлены, что A.C.L.U. Активист оказался очень умеренным судьей, центристом, который часто становился на сторону консерваторов, хвалил судебную сдержанность и критиковал Роу против Уэйда за то, что он зашел слишком далеко и слишком быстро. «Я горжусь тем, что могу назначить помощником судьи Верховного суда судью Рут Бадер Гинзбург». Некоторые лидеры феминисток были обеспокоены, когда президент Клинтон выбрал Гинзбург в Высокий суд.«Она сможет быть силой для достижения консенсуса в Верховном суде». Но судья Гинзбург быстро порадовала как сторонников, так и скептиков своим мнением по важным делам, таким как Военная академия Вирджинии. «Да будет угодно суду. V.M.I., Военный институт Вирджинии, был основан Содружеством Вирджинии в 1839 году ». «V.M.I. была старинная военная академия штата Вирджиния, в ней были только мужчины ». «Стоять! Внимание!» «Это подчеркивает конкуренцию. Он подчеркивает способность противостоять стрессу.Он подчеркивает развитие сильного характера перед лицом невзгод ». «Вопрос был в том, нарушает ли Конституция запрет женщинам посещать эту школу, которая входила в политический истеблишмент штата Вирджиния». Судья Гинзбург считал, что пропуск женщин является нарушением конституции. И в конце концов она убедила всех, кроме одного судьи, Скалии, занять ее позицию. «Мнение суда по двум делам, США против Вирджинии, будет озвучено судьей Гинзбургом.«Государственные субъекты не могут закрывать входные ворота на основании фиксированных представлений о ролях и способностях мужчин и женщин». «Теперь женщины будут гулять по кампусу Военного института Вирджинии». «Думаю, она сказала бы, что это был тот случай, который ей больше всего понравился за время пребывания в суде». «V.M.I. суперинтендант обещает, что с кадетами-женщинами будут обращаться так же, как и с кадетами-мужчинами ». «Она использовала анализ, который повысил уровень контроля, который в будущем суды должны будут уделять искам о дискриминации по признаку пола.Думаю, она нашла такой результат чрезвычайно удовлетворительным ». Мнения Гинзбург помогли укрепить конституционную защиту, за установление которой она так упорно боролась десятилетиями ранее. А ее упорство помогло ей удержаться на скамейке запасных, несмотря на рак толстой кишки, рак поджелудочной железы и смерть любимого партнера. «Судья Гинзбург, несмотря на то, что ее муж умер вчера после битвы с раком, сидел на скамейке запасных». Гинзбург боролся через все это, неумолимо упорный, но все же способствующий достижению консенсуса. Она, как известно, наладила дружеские отношения с правыми судьями, в том числе с судьей Скалией.«Знаешь, что не нравится? Конечно, кроме ее взглядов на закон. [смех] Их общая любовь к опере на самом деле вдохновила композитора написать о них новую. Пение: «Мы разные, мы одно». «Тебе нравится, как тебя изобразили в опере?» «О, да. Особенно в сцене, где я спасаю судью Скалию, запертую в темной комнате за чрезмерное несогласие ». [смех] Но в более поздние годы, когда суд сдвинулся вправо, Гинзбург осмелела в своем несогласии. «Она не могла контролировать исход событий.Но она была в состоянии заявить о своем праве на то, каким должен был быть исход. И она была очень стратегической и очень сильной в использовании этой возможности ». Возможность, которая сделала ее рок-звездой, представилась в 2013 году, когда суд отменил ключевую часть Закона об избирательных правах. «Гинзбург написал длинное и резкое несогласие». «Она была довольно откровенна в своем недовольстве решением суда». «Гордыня, гордость — подходящие слова для сегодняшнего подрыва Закона об избирательных правах». Пламенное инакомыслие Гинзбург вдохновило студентов-юристов изложить ее слова и превратить 80-летнего правосудия в пресловутую Р.Б.Г. Пение: «Теперь я в центре внимания, потому что я принимаю правильное решение, суд сдвинулся вправо, но мои несогласие получают цитаты». Внезапно Гинзбург стал вирусным. Детские книжки с наклейками на бампер. Костюмы на Хэллоуин к голливудскому биографическому фильму. «Как ты сказал, что тебя зовут?» «Рут Бейдер Гинзбург». Даже ее фитнес-тренер произвел фурор. «Правосудие слепо, но ты узнаешь человеческое мясо, когда видишь его». Когда его спросили о пенсионных планах, Гинзбург отказался. «Один сенатор с радостью объявил, что я умру в течение шести месяцев.Этот сенатор, имя которого я забыл, теперь сам мертв. [смех] Слава Гинзбург выросла только после того, как она раскритиковала тогдашнего кандидата Дональда Трампа во время президентской гонки 2016 года. «Гинзбург сказал:« Я не могу себе представить, какой была бы страна, если бы Дональд Трамп стал нашим президентом ». Гинзбург извинился за свои замечания, но вместо того, чтобы отступить, она воодушевилась. «Как однажды сказал великий человек, истинный символ Соединенных Штатов — не белоголовый орлан, это маятник.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.