Срок вступления в законную силу постановления по административному делу: Сроки вступления в силу постановления об административном правонарушении

Содержание

Прокурор разъясняет — Прокуратура Хабаровского края

Прокурор разъясняет

25 марта 2020, 00:00

Разъяснение отдельных положений законодательства о вступлении в силу постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судами общей юрисдикции

Текст

Вступление в силу постановления об административном правонарушении — это завершающая часть производства по делу об административном правонарушении.

Именно вступившее в силу постановление об административном правонарушении обязательно для исполнения. С датой вступления в силу постановления законодатель связывает основания для привлечения к ответственности (административной либо уголовной) за совершение повторного нарушения.

Например, водитель, в отношении которого мировым судьей вынесено постановление о лишении права управления транспортным средством, считается лишенным такого права со дня вступления данного постановления в законную силу. Следовательно, если постановление не вступило в законную силу, действия водителя по управлению транспортным средством не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП.

В соответствии со ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Таким образом, момент приобретения постановлением (решением) юридической силы зависит от реализации лицами, перечисленными в ст. статьях 25.1 — 25.5.1 и ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ (а именно: лицом, в отношении которого ведется производство, потерпевшим, законными представителями физического или юридического лиц, защитником и представителем, должностном лицом, составившим протокол об административном правонарушении) принадлежащего им права на обжалование этого постановления в установленном порядке.

Так, в силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ (касающихся защиты избирательных прав), — пяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случаях, когда постановление по делу об административном правонарушении было вручено под расписку, каких-либо сложностей с определением даты его вступления в законную силу не возникает.

Например, постановление мировым судьёй вынесено 2 марта и в этот же день вручено лицу, привлеченному к административной ответственности и присутствовавшему в судебном заседании. 4 марта постановление получено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Соответственно, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление до 12 марта включительно, должностное лицо — до 14 марта включительно, и в случае отсутствия жалоб постановление вступает в силу 15 марта.

Проблемы с толкованием правила об отсчете срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении зачастую возникают при направлении лицу, привлеченному к административной ответственности, копии постановления заказным почтовым отправлением.

Названные лица, буквально толкуя перечисленные положения закона и полагая, что невручение им копии постановления свидетельствует о невступлении его в силу и может затянуть исполнение постановления на неопределенный срок, довольно часто умышленно уклоняются от получения постановления. Вместе с тем, напротив, неполучение постановления по делу об административном правонарушении, в том числе направленного заказным почтовым отправлением, влечет для лица, привлеченного к административной ответственности, негативные последствия в виде истечения срока, установленного для обжалования.

В частности, в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции постановления от 19.12.2013 N 40) дано разъяснение, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.

3, 31.1 КоАП РФ).

Так, например, если копия постановления по делу об административном правонарушении от 02 февраля, направленная лицу, привлекаемому к административной ответственности, заказным почтовым отправлением 5 февраля, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения 10 марта, то датой вступления в силу постановления считается 21 марта.

Если момент вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий или праздничный день, то днем вступления в силу соответствующего постановления считается следующий за ним рабочий день.

Порядок вступления в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях в случае их обжалования, а также решений по жалобам зависит от того, кем рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (п. п. 2, 3 ч. 1 ст. КоАП РФ), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, — в вышестоящий суд, то есть в краевой, областной или другой соответствующий ему суд (ч. 1 и 2 ст. 30.9 КоАП РФ).

Возможность обжалования решения судьи краевого, областного или другого соответствующего ему суда в таком же порядке КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).

Например, постановление инспектора ОГИБДД о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств) может быть обжаловано в районный суд (по месту рассмотрения дела в ОГИБДД), решение районного суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, решение которого, в свою очередь, вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.2 — 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).

Получается, постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после вынесения районным судом соответствующего решения, а постановление районного суда — немедленно после вынесения решения краевым, областным судом, другим соответствующего уровня судом.

Например, постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) обжаловано в районный суд, который своим решением от 02 марта оставил постановление мирового судьи от 15 января без изменения. Дата вступления в силу постановления — 2 марта.

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в ст.

30.12 КоАП РФ: по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в ч. 3 ст. 30.12 КоАП РФ (прокуроры субъектов и их заместители, Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители, прокуроры военных округов и т.д.), и жалобам лиц, указанных в ст. ст. 25.1 — 25.5.1, ч. 4 и 5 ст. 30.12 КоАП РФ. Срок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в КоАП РФ не установлен.

Разъясняет прокуратура Хабаровского края

Разъяснение отдельных положений законодательства о вступлении в силу постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судами общей юрисдикции

Вступление в силу постановления об административном правонарушении — это завершающая часть производства по делу об административном правонарушении. Именно вступившее в силу постановление об административном правонарушении обязательно для исполнения. С датой вступления в силу постановления законодатель связывает основания для привлечения к ответственности (административной либо уголовной) за совершение повторного нарушения.

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в ст. 30.12 КоАП РФ: по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в ч. 3 ст. 30.12 КоАП РФ (прокуроры субъектов и их заместители, Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители, прокуроры военных округов и т.д.), и жалобам лиц, указанных в ст. ст. 25.1 — 25.5.1, ч. 4 и 5 ст. 30.12 КоАП РФ. Срок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в КоАП РФ не установлен.

Разъясняет прокуратура Хабаровского края

Ст. 31.1 КОАП РФ. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

См. все связанные документы >>>

< Статья 30.19. Вступление в законную силу постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Статья 31.2. Обязательность постановления по делу об административном правонарушении >

Комментируемая ст. 31.1 КоАП РФ устанавливает порядок вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Ею предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен ст. 30.3 КоАП РФ. По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления;

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, регламентирующей правила пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 — 30.8 КоАП РФ;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Например, Верховный суд Республики Саха (Якутия) в Постановлении от 25. 01.2016 по делу N 4А-694/2015 отклонил довод о вступлении в законную силу постановления суда со дня получения его судебным приставом. По мнению суда, из содержания ст. 31.1 КоАП РФ, устанавливающей порядок вступления указанных постановлений и решений в законную силу, и ст. ст. 30.1 и 30.9 КоАП РФ, регулирующих порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, вынесенных по жалобам на эти постановления, вытекает следующее. Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.2 — 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд, соответственно в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд (п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).

Суды также обращают внимание на то, что КоАП РФ не регулирует вопрос о том, вступает ли в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, если окончание срока, установленного ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, приходится на нерабочий день, а согласно правовой доктрине аналогия процессуальных норм допустима, то при исчислении процессуальных сроков, связанных с рассмотрением дел, возникающих из административных правоотношений, следует руководствоваться общим принципом, закрепленным в вышеуказанных нормах, который предусматривает, что если истечение срока приходится на выходной или праздничный день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Следовательно, если момент вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий или праздничный день, то днем вступления в силу соответствующего постановления считается следующий за ним рабочий день (вопрос 16 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года (утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)).

Задайте вопрос юристу:

+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Глоссарий юридических терминов | Административное управление судов штата Теннесси

оправдательный приговор — признание подсудимого невиновным в уголовном процессе.
судебное решение — Решение или постановление.
affidavit — Письменное или распечатанное заявление или заявление под присягой.
подтверждение — Решение апелляционного суда о том, что решение нижестоящего суда является правильным и должно оставаться в силе.
апелляция — Рассмотрение дела вышестоящим судом.
апеллянт — Сторона, подающая апелляцию на решение или постановление в вышестоящий суд.
апелляционное лицо — Сторона, против которой подана апелляция.
арбитраж — Слушание и урегулирование спора между противоборствующими сторонами третьей стороной, чье решение стороны согласились принять.
arraignment — Судебное заседание по уголовному делу, когда подсудимому сообщаются обвинения и предлагается признать себя виновным или невиновным. Большинство обвинений в Теннесси проводится в суде общих сессий.

залог под залог — Соглашение третьей стороны о выплате определенной денежной суммы, если ответчик не явится в суд.
коллегиальное судебное разбирательство — Судебное разбирательство в присутствии судьи без присяжных; присяжные отказались от суда.
Судебный ордер — Процесс, выданный судом или «из скамьи» для задержания или ареста лица.
обязывающий по сравнению с — Акт, которым суд или магистрат требует от лица подписки о невыезде или внесения залога, чтобы предстать перед судом, сохранить мир, явиться в качестве свидетеля и т. д. Также описывает действие суда низшей инстанции в передача дела в вышестоящий суд или большому жюри после обнаружения достаточных оснований полагать, что подсудимый совершил преступление.
Brief — Юридический документ, подготовленный адвокатом, в котором представлены законы и факты, поддерживающие его или ее клиента.

количество дел — Количество дел, которые рассматривает судья.
причина иска — Юридический иск.
certiorari — Процедура передачи дела из нижестоящего суда в вышестоящий суд для пересмотра.
изменение места проведения — Перемещение дела из одного суда или места в другой.
гражданское право — Все право, кроме уголовного права.
класс — Существует пять классификаций тяжких преступлений и три классификации проступков. За исключением убийства первой степени, все преступления в Пересмотренном Уголовном кодексе, в старом Разделе 39 и в заголовках, отличных от Раздела 39, классифицируются. Каждое уголовное преступление имеет классификацию A, B, C, D или E. «А» — самый серьезный, а «Е» — наименее серьезный. Каждый проступок имеет классификацию A, B или C, где «A» — наиболее серьезный, а «C» — наименее серьезный. Убийство первой степени влечет за собой три возможных наказания: пожизненное (с возможностью условно-досрочного освобождения), пожизненное без права досрочного освобождения и смерть.
код — Собрание законов, обнародованных законодательной властью.
общее право — Система судебной практики, основанная на прецедентах, а не на статутных законах.
смягчение — Изменение меры наказания с большей на меньшую или окончание частично отбытого наказания.
corpus delicti — Тело или материальная субстанция, над которыми было совершено преступление; например, труп убитого человека или обгоревшие остатки сгоревшего дома.

de novo — «Заново». Испытание de novo — это совершенно новое испытание.
декларативное решение — Решение, декларирующее права сторон по вопросу права.
постановление — Решение или постановление суда. Окончательный указ завершает костюм; промежуточный указ является временным или предварительным.
заочное решение — В соответствии с Правилами гражданского судопроизводства, когда сторона, против которой испрашивается судебное решение о положительной правовой помощи, не выступила со своей стороны (т. секретарем или судом.
ответчик — Лицо, обвиняемое в совершении преступления или лицо, против которого возбужден гражданский иск.
показания — Свидетельские показания под присягой, взятые вне зала суда в соответствии с правилами суда.
обнаружение — Досудебное производство, при котором сторона дела может быть проинформирована о фактах, известных другим сторонам или свидетелям.
дело — Книга, содержащая записи всех разбирательств в суде.
двойное привлечение к ответственности — Запрет на более чем одно судебное преследование за одно и то же преступление.
надлежащая правовая процедура — Конституционная гарантия справедливого и беспристрастного судебного разбирательства в отношении обвиняемого.

в полном составе — «На скамейке». Все судьи суда заседают вместе для рассмотрения дела.
и др. — Аббревиатура латинского «et alter», что означает: «и другие».
ex parte — Судебное разбирательство, возбужденное в пользу только одной стороны без уведомления или возражения противной стороны.

фелония — Серьезное уголовное преступление, минимальное наказание за которое составляет один год.

большое жюри — Коллегия граждан, поклявшаяся расследовать преступление и, в случае необходимости, выдвинуть обвинения или обвинительные акты против подозреваемых.
опекун ad litem — Лицо, назначенное судом для управления интересами несовершеннолетнего или недееспособного лица, имущество которого является предметом судебного разбирательства.

habeas corpus — «Латинская фраза, означающая: у тебя есть тело». Приказ о хабеас корпус требует, чтобы лицо предстало перед судьей. Обычно он используется, чтобы приказать должностному лицу доставить заключенного, чтобы суд мог определить, было ли отказано в свободе без надлежащей правовой процедуры.

обвинительный акт — Письменное обвинение большого жюри в совершении преступления.
судебный запрет — Постановления суда, запрещающие выполнение определенных действий.
опросные листы — Письменные вопросы, на которые необходимо ответить под присягой.

решение — Окончательное решение суда.
судебный документ — Документ, поясняющий приговор, вынесенный правонарушителю судом первой инстанции.
Правоведение — Юридические науки.

ограниченная юрисдикция — Суды с ограниченным кругом уголовных и гражданских дел, которые они могут рассматривать.
тяжущаяся сторона — Лицо или группа лиц, участвующих в судебном процессе.

проступок — Уголовное правонарушение, которое не является тяжким преступлением и наказывается лишением свободы на срок менее года.
смягчающие обстоятельства — Не оправдывают и не оправдывают правонарушения, но могут рассматриваться как причины для уменьшения степени вины.
ходатайство — Устный или письменный запрос до, во время или после судебного разбирательства, по которому суд выносит постановление или приказ.
спорный — Нерешительный или нерешительный.

Халатность — Отсутствие обычного ухода.
nolo contendere — латинская фраза, означающая «Я не буду это оспаривать»; признание вины по уголовному делу, имеющее аналогичную юридическую силу признанию вины. Ответчик может заявить nolo contendere только с согласия суда.

заключение, per curiam — Фраза, используемая для отличия мнения всего суда от мнения, написанного только одним судьей.

условно-досрочное освобождение — Условное и отзывное освобождение заключенного Советом по условно-досрочному освобождению под надзор за условно-досрочным освобождением.
безапелляционный отвод — Порядок отвода кандидатов в присяжные без объяснения причин. Каждой стороне разрешено ограниченное количество безапелляционных вызовов.
доверенность — Документ, уполномочивающий другое лицо действовать в качестве вашего агента или фактического поверенного (не присяжного поверенного).
вероятная причина — Обоснованное предположение о совершении преступления; основание для всех законных обысков.
probate — Юридический процесс установления действительности завещания и урегулирования имущества.
испытательный срок — Приговор о лишении свободы с отсрочкой исполнения на срок условного надзора. Это может включать общественные работы, реституцию или и то, и другое. Испытательный срок должен быть автоматически рассмотрен, если ответчик имеет на это право.
pro bono — Юридические услуги без оплаты услуг адвоката.
pro se — Юридическое представление самого себя
pro tem — «Временное».

перерыв — Кратковременный перерыв, на который суд приостанавливает рассмотрение дела, но без отсрочки.
remand — Отправить обратно.

предложение, параллельное — Два или более предложений, которые выполняются одновременно.
предложения, последовательные — Два или более предложений, которые следуют друг за другом.
предложение, определенное — Предложение, в котором точно указано время, которое должно быть отбыто, или деньги, которые нужно заплатить.
изолировать присяжных — Поместить присяжных в круглосуточную изоляцию до вынесения вердикта.
конференция по урегулированию спора — Встреча между сторонами судебного процесса, их адвокатами и судьей с целью разрешения спора без суда.
статут — Закон, созданный Законодательным собранием.
приостановка — Приостановление судебного производства по решению суда.
повестка — Письменное юридическое уведомление, требующее, чтобы лицо явилось в суд и дало показания или представило документальные доказательства.
subpoena duces tecum — «Под наказанием возьмешь с собой». Процесс, посредством которого суд приказывает свидетелю представить определенные документы или записи в ходе судебного разбирательства.

правонарушение — Ущерб или правонарушение, совершенное с применением или без применения силы лицу или имуществу другого лица, послужившее основанием для требования о возмещении убытков.

место проведения — Конкретный округ, город или географический район, в котором суд обладает юрисдикцией.
voir dire — (произносится как «ввар-дир») — «Говорить правду». Процесс предварительной проверки потенциальных присяжных на предмет их квалификации.

предписание — Письменное постановление суда, предписывающее лицу совершить или воздержаться от совершения определенного действия.
приказ мандамуса — Приказ суда высшей юрисдикции о совершении определенного действия нижестоящим судом или должностным лицом.

ГХКГ | Конвенции и другие документы

Конвенции и другие документы

С момента своего создания под эгидой HCCH было принято более 40 конвенций и документов. Из них выбранному числу, известному как основные конвенции и документы, присваивается приоритет в зависимости от их недавнего принятия, популярности или практической значимости.

Основные соглашения и документы

Конвенция о форме завещания 1961 года [11]
Конвенция об апостиле 1961 г. [12]
Служебная конвенция 1965 г. [14]
Конвенция о разводе 1970 г. [18]
Конвенция о доказательствах 1970 г. [20]
Конвенция о похищении детей 1980 г. [28]
Конвенция о доступе к правосудию 1980 г. [29]
Конвенция о трастах 1985 года [30]
Конвенция об усыновлении 1993 года [33]
Конвенция о защите детей 1996 г. [34]
Конвенция о защите взрослых 2000 г. [35]
Конвенция о ценных бумагах 2006 г. [36]
Конвенция о выборе суда 2005 г. [37]
Конвенция о поддержке детей 2007 г. [38]
Протокол об обязательствах по алиментам 2007 г. [39]
Принципы выбора права в международных коммерческих договорах 2015 г. [40]
Конвенция о судебных решениях 2019 года [41]

Другие соглашения и документы

Конвенция о гражданском процессе от 1 марта 1954 г. [02]
Конвенция от 15 июня 1955 г. о праве, применимом к международной купле-продаже товаров [03]
Конвенция от 15 апреля 1958 г. о праве, регулирующем передачу правового титула при международной купле-продаже товаров [04]
Конвенция от 15 апреля 1958 г. о юрисдикции выбранного суда в случае международной купли-продажи товаров [05]
Конвенция от 15 июня 1955 г. об урегулировании коллизий между законом о гражданстве и законом о местожительстве [06]
Конвенция от 1 июня 1956 г. о признании правосубъектности иностранных компаний, ассоциаций и учреждений [07]
Конвенция от 24 октября 1956 г. о праве, применимом к алиментным обязательствам в отношении детей [08]
Конвенция от 15 апреля 1958 г. о признании и приведении в исполнение решений, касающихся алиментных обязательств в отношении детей [09]
Конвенция от 5 октября 1961 г. о полномочиях властей и праве, применимом в отношении защиты младенцев [10]
Конвенция от 15 ноября 1965 г. о юрисдикции, применимом праве и признании постановлений, касающихся усыновления [13]
Конвенция о выборе суда от 25 ноября 1965 г. [15]
Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам от 1 февраля 1971 г. [16]
Дополнительный протокол от 1 февраля 1971 г. к Гаагской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам [17]
Конвенция от 4 мая 1971 г. о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям [19]
Конвенция от 2 октября 1973 г. о международном управлении имуществом умерших лиц [21]
Конвенция от 2 октября 1973 г. о праве, применимом к ответственности за качество продукции [22]
Конвенция от 2 октября 1973 г. о признании и приведении в исполнение решений, касающихся алиментных обязательств [23]
Конвенция от 2 октября 1973 г. о праве, применимом к алиментным обязательствам [24]
Конвенция от 14 марта 1978 г.

Срок вступления в законную силу постановления по административному делу: Сроки вступления в силу постановления об административном правонарушении — Оренбург