Срок рассмотрения гражданского дела мировым судьей: Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

Содержание

Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

2. Дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, оспаривании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

4. В случае перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в порядке, установленном статьей 33.1 настоящего Кодекса, течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала.

4.1. Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в сроки рассмотрения дел, установленные настоящей статьей, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

5. Срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

6. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.

Ст. 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.


1. Соблюдение установленных гражданским процессуальным законодательством сроков рассмотрения гражданских дел (ст. 154, 260, 257 ГПК РФ) является необходимым условием осуществления правосудия, своевременности охраны (защиты) прав и интересов участвующих в деле лиц, одним из важнейших факторов укрепления законности.

2. Верховный Суд РФ всегда обращал внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного законом срока рассмотрения и разрешения гражданских дел судом.

3. Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел, подсудных мировому судье, в соответствии с ч. 1 комментируемой статьи определяется днем принятия заявления к производству, а по всем другим делам - днем поступления заявления в суд. При этом в сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел включается срок подготовки дела к судебному разбирательству .

--------------------------------

См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Рос. газета. 2008. 2 июля.

4. Поскольку в случае привлечения соответчика или соответчиков к участию в деле (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ), замены ненадлежащего ответчика надлежащим (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ) подготовка и рассмотрение дела в суде производятся с самого начала, течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, по аналогии с положениями ч. 3 ст. 39 ГПК РФ должно начинаться со дня совершения соответствующего процессуального действия.

5. Аналогичным образом должен исчисляться срок рассмотрения дела при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, так как в силу ч. 1 ст. 42 ГПК РФ данный участник правоотношения пользуется всеми правами и обязанностями истца, в том числе и правом на изменение основания иска, увеличение размера исковых требований .

--------------------------------

См.: О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 52 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 2.

6. Срок рассмотрения и разрешения гражданских дел судом может быть продлен судьей (ч. 3 ст. 152 ГПК РФ) только в исключительных случаях по сложным делам (например, требующим назначения экспертизы, направления судебного поручения, истребования материалов от граждан и организаций, находящихся вне района деятельности суда, рассматривающего дело и т. п.). В то же время следует учитывать, что законом не предусмотрены категории дел, к которым применяются указанные положения.

7. При исчислении срока рассмотрения дела период, указанный в определении, добавляется к сроку, предусмотренному ГПК РФ. Таким образом, дело считается рассмотренным в срок в случае, если длительность его рассмотрения не превышает совокупность срока рассмотрения, предусмотренного ГПК РФ для данной категории дел, и срока, указанного в мотивированном определении о проведении предварительного судебного заседания .

--------------------------------

См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 9.

8. Дела о восстановлении на работе должны быть рассмотрены судом до истечения месяца со дня поступления заявления в суд, а другие трудовые дела, подсудные мировому судье, должны быть рассмотрены мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В указанные сроки включается в том числе и время, необходимое для подготовки дела к судебному разбирательству (глава 14 ГПК РФ).

9. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 152 ГПК РФ по сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы указанных выше сроков .

--------------------------------

См.: О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 3.

10. Следует также иметь в виду, что за грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее неоправданное нарушение сроков разрешения дела и существенно ущемляющее права и законные интересы участников судебного процесса, с учетом конкретных обстоятельств может быть наложено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения полномочий судьи (п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации") .

--------------------------------

См.: О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 52 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 2.

11. Судам следует обращать особое внимание на соблюдение установленного комментируемой статьей срока рассмотрения дел об освобождении имущества от ареста, поскольку это влияет на своевременность исполнения приговоров в части конфискации имущества осужденного, а также удовлетворенных исков о возмещении ущерба, причиненного предприятиям, учреждениям, организациям, кооперативным организациям, их объединениям и гражданам.

12. Дело должно быть подготовлено к судебному разбирательству и рассмотрено не позднее сроков, установленных комментируемой статьей, в том числе и в случае передачи его на новое рассмотрение по первой инстанции в связи с отменой первоначального решения. При этом следует иметь в виду, что для разрешения дела о восстановлении на работе и о взыскании алиментов законом установлены более краткие сроки.

13. Сроки рассмотрения гражданских дел в тех случаях, когда дело рассмотрено после устранения заявителем в установленный срок недостатков искового заявления, оставленного без движения определением судьи на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, исчисляются со дня первоначального представления искового заявления в суд .

--------------------------------

См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 5. [Электронный ресурс]. М., 2006.

14. См. также комментарии к ст. 107, 108, 122, 151, 152 ГПК РФ.

Каковы предельные сроки рассмотрения дела в суде — Юридическая консультация

Статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает разумный срок судопроизводства. В соответствии с ч. 2 ст. 6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При этом согласно ч. 3 указанной статьи при определении разумного срока учитываются правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу. Не учитываются обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями (ч. 4 ст. 6.1 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца (ч. 2 данной статьи).

В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела (ч. 6 ст. 6.1 ГПК РФ). Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Также возможно направить жалобу на судью в Квалификационную коллегию соответствующего субъекта. Жалоба будет рассматриваться на основании Кодекса судейской этики, согласно которому судья должен в том числе обеспечивать справедливое рассмотрение дела в разумный срок (п. 6 ст. 10, п. 3 ст. 11 Кодекса судейской этики).

Таким образом, вы вправе попросить председателя суда об ускорении рассмотрения дела или подать жалобу на судью, где будете ссылаться на затягивание им дела.

 

Обжалование решения мирового судьи в апелляционном порядке: срок и порядок

Статья акутальна на: Декабрь 2020 г.

Российское законодательство позволяет пересмотреть решение, вынесенное мировым судьей. Эта процедура, предусмотренная законом, является дополнительным инструментом в защите прав и интересов сторон судебного разбирательства.

Также такая норма позволяет контролировать правильность вынесенных решений (постановлений) мирового суда, компетентность и уровень его профессионализма. При защите своих прав лицо должно знать, куда и в какие сроки обратиться.

К тому же необходимо правильно составить обжалование решения мирового судьи. Образец апелляции будет представлен в статье.

Содержание статьи

Кто может подать жалобу?

  • одна из сторон рассмотренного судом дела;
  • иные граждане, проходящие по судебному делу;
  • лица, которые хоть и не принимали участие по делу, но судом решен вопрос касательно их прав и обязанностей.

Вышеперечисленные субъекты, согласно закону, правомочны на обжалование решения мирового судьи для его пересмотра компетентной вышестоящей инстанцией в апелляционном порядке. Протест подается через то звено системы, с вердиктом которого уполномоченное лицо не согласно.

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

Допускается обжалование решения мирового судьи как полностью, так и в определенной части. Причиной, по которой подается протест, может служить нарушение установленного законом порядка судопроизводства, а также момент нарушения законодательства. На практике бывают случаи, когда мировой судья выносит решение по административному делу, налагая штраф, хотя 3-месячный срок, установленный законом для наложения штрафа, истек. В этом случае можно отменить назначенное наказание.

Сроки обжалования решений мировых судей

После того как вердикт по делу будет оглашен, законом дается еще пять дней на то, чтобы окончательно юридически оформить его. Как правило, на момент оглашения решения составляются лишь выводы суда — резолютивная часть. Но для передачи дела в канцелярию должна быть составлена и мотивировочная часть. Со дня, следующего за днем окончания разбирательства, начинает исчисляться 30-дневный срок для возможной подачи прошения о пересмотре дела. Однако если должностное лицо, осуществляющее правосудие, указывает иную дату составления окончательного решения, тогда срок изменяется.

Таким образом, подать апелляционное обжалование решения мирового судьи сразу после вынесения вердикта, когда составлена только резолютивная часть, нельзя. Следует дождаться, когда в 5-дневный срок документ будет окончательно готов и оформлена мотивировочная часть.

Итак, для пересмотра гражданских дел предусмотрен 30-дневный срок для вынесения решения в полном объеме. Для иной категории дел предусмотрен другой срок. Так, для административных дел закон отводит 10 дней на обжалование решения мирового судьи.

Разница в сроках относительно категорий дел

Как установлено сводом правил судопроизводства, со дня принятия районным судом апелляционной жалобы он обязан рассмотреть ее и принять свое решение в течение двух месяцев. Эти сроки одинаковы как для гражданских дел, так и для дел об административном правонарушении. Если обжалование решения мирового судьи подается по уголовному делу, то срок подачи протеста — 10 дней. Районный орган обязан принять и рассмотреть приговор по делу не позднее 15-дневного срока со дня получения апелляции.

В случае если окончательный день срока приходится на выходной или праздничный день, тогда окончание срока переносится на следующие сутки.

Восстановление срока подачи апелляционной жалобы

Если управомоченное лицо пропустило момент подачи протеста, можно подать его позже. Однако для восстановления срока нужны уважительные причины. Нередко встречаются такие примеры, когда возможность подачи жалобы была пропущена по вине почты, которая достаточно поздно доставила адресату копию решения суда. При этом почтовый конверт, на котором указана дата получения, будет являться доказательством уважительной причины для восстановления срока на обжалование решения мирового судьи. В качестве веских оснований также могут учитываться: пребывание в долгосрочной командировке, форс-мажорные обстоятельства, болезнь лица, имеющего право на подачу апелляции. При обращении в суд за восстановлением срока таким лицам необходимо представить документальные доказательства.

Как происходит обжалование?

Закон строго ограничивает содержание апелляционной жалобы указанием на невозможность включения в нее иных или дополнительных требований, отличных от тех, которые были заявлены изначально в исковом заявлении мировому суду. Если же новые доказательства подкрепляют заявление, то они будут правомерны только в случае обоснования в жалобе касательно того, почему они не были известны при рассмотрении иска в суде первой инстанции.

Мнение эксперта

Григорьев Егор Кириллович

Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.

Порядок обжалования решения мирового судьи четко регламентирован и содержит определенный перечень необходимых действий по составлению протеста.

Содержание апелляции

Прошение о пересмотре дела должно соответствовать следующим требованиям:

  1. Четкое и правильное указание того районного суда, в который адресуется жалоба. Полные данные лица, обжалующего вердикт: ФИО, прописка или место постоянного проживания, а также уточняется судебный акт, подлежащий пересмотру (номер, дата и его суть).
  2. Дальнейший этап – это перечисление всех фактов, которые указывают на причины обжалования судебного решения (доводы). На их основе будет строиться доказательственная база со стороны лица, обжалующего вердикт (например, возможные процессуальные или материальные ошибки в судебных выводах и мотивирующей части). В этом поможет ссылка на нормативно-правовое законодательство. Резолютивная часть жалобы должна содержать суть прошения о пересмотре решения районным судом.
  3. В конце следует перечислить все прикрепляемые к жалобе документы, являющиеся ее приложением и призванные подтвердить все аргументы лица, подающего жалобу.
  4. В заключение прилагаются все возможные документы, подтверждающие правомерность прошения о пересмотре дела и судебного решения соответственно. Они послужат доказательствами – прямыми или косвенными. Здесь же прилагается копия обжалуемого судебного решения.

Как обжаловать заочное решение?

Таким же образом и в эти же сроки, как решение в ходе обычного судопроизводства. Но обжалование заочного решения мирового судьи отличается от его отмены. Если лицо желает аннулировать вердикт, вынесенный в таком порядке, ему следует обратиться в 7-дневный срок в орган, который рассматривал дело с соответствующей просьбой и доказательствами, подтверждающими невозможность присутствия на судебном разбирательстве.

Причины обжалования

При нарушении законных прав участники процесса вправе оформить жалобу и передать ее в вышестоящие органы. Причины таких действий:

  • дело рассматривается больше двух месяцев.
  • данные в протоколе отображаются некорректно.
  • один из участников процесса не может высказать личную позицию или ему не дают этого сделать.
  • судья саботирует рассмотрение дела.
  • истца, ответчика или иную сторону не удовлетворяет принятое решение.
  • ошибочно определены или отсутствуют необходимые доказательства по делу.
  • нарушены требования законодательства (ГПК РФ).
  • решение касается лиц, которые не участвовали в рассмотрении.
  • в судебном решении отсутствует подпись судьи и т. д.

Обжалование решений возможно в указанных случаях и при любых отклонениях от требований ГПК России и статьи 330.

Чтобы своевременно выявить нарушения и предпринять шаги по обжалованию, необходимо:

  • контролировать судебное разбирательство и записывать его (на камеру или диктофон).
  • время от времени читать протоколы на факт правильности их заполнения.
  • пользоваться услугами канцелярии суда для оформления претензий.
  • периодически запрашивать выписку из материалов и т. д.

Контроль судебного разбирательства позволяет вовремя определить нарушение и обратиться в уполномоченный орган.

Кто вправе подавать жалобу

По законодательству обжалование доступно всем заинтересованным лицам, прямо или косвенно связанным с делом. В эту категорию входят следующие субъекты:

  • ответчик и истец
  • участники разбирательства
  • лица, не участвующий в деле, но права которых нарушены.

Указанные субъекты могут обжаловать решения в полной мере или частично. Многое зависит от причины оформления протеста.

Куда можно и нельзя обращаться

При обжаловании важно правильно подойти к выбору инстанции. Следующий по иерархии — суд района. Если его постановление также не устраивает, можно обратиться дальше (в областной суд) и так далее по иерархии.

Параллельно можно пройти еще ряд органов:

  • судейский совет (при некорректности или неадекватности судьи).
  • председатель мирового судебного органа (при нарушении закона).
  • высший совет юстиции или администрация Президента.

Последние два случая считаются крайними мерами и используются в редких случаях.

Выделяется ряд органов, куда лучше не жаловаться — Прокуратура, СМИ, полиция или Роспотребнадзор. Эти и ряд других структур ничем не помогут участникам процесса.

Сроки обжалования решений мировых судей

После того как вердикт по делу будет оглашен, законом дается еще пять дней на то, чтобы окончательно юридически оформить его. Как правило, на момент оглашения решения составляются лишь выводы суда — резолютивная часть. Но для передачи дела в канцелярию должна быть составлена и мотивировочная часть. Со дня, следующего за днем окончания разбирательства, начинает исчисляться 30-дневный срок для возможной подачи прошения о пересмотре дела. Однако если должностное лицо, осуществляющее правосудие, указывает иную дату составления окончательного решения, тогда срок изменяется.

Таким образом, подать апелляционное обжалование решения мирового судьи сразу после вынесения вердикта, когда составлена только резолютивная часть, нельзя. Следует дождаться, когда в 5-дневный срок документ будет окончательно готов и оформлена мотивировочная часть.

Итак, для пересмотра гражданских дел предусмотрен 30-дневный срок для вынесения решения в полном объеме. Для иной категории дел предусмотрен другой срок. Так, для административных дел закон отводит 10 дней на обжалование решения мирового судьи.

Правила оформления апелляции

Итоги обжалования зависят от правильности оформления заявления в уполномоченный орган. Составление жалобы доступно субъектам, имеющим отношение к суду (упоминались выше). Если в рассмотрении дела участвует прокурор, ему также дается возможность оформления апелляции.

Требования к составу документа указаны в ГПК России (статье 322). В жалобе должны быть такие данные:

  • орган, куда подается документ
  • ФИО заявителя
  • процессуальное положение субъекта, оформляющего документ
  • адрес и контактная информация
  • сведения о суде
  • день и номер дела
  • просьба заявителя
  • список документации, которая идет с жалобой
  • день оформления и подпись

Наибольшее внимание уделяется прошению. Оно оформляется со ссылкой на нарушенные нормы ГКП РФ.

Пошаговая инструкция

Для апелляции решения необходимо собрать документы и отправить их в уполномоченные органы для рассмотрения. Пошаговая инструкция:

  1. Собираем необходимый пакет бумаг. Сюда входит паспорт, а также документы, подтверждающие право на апелляции.
  2. Оформление жалобы. Документ составляется лично заявителем с учетом рассмотренных выше правил. Обязательное условие — указание причин оформления апелляции и пояснение требований.
  3. Передача дела в вышестоящий орган (районный суд).
  4. Получение уведомления от работника суда, подтверждающее, что документация принята, и дело будет рассмотрено. Как правило, бумаги передаются секретарю, который расписывается и указывает день оформления.
  5. Получение информации о необходимости оплаты госпошлины с указанием реквизитов для оплаты.
  6. Перевод необходимой суммы в любом банке.
  7. Предоставление копии квитанции об оплате.
  8. Ожидание вызова для проведения заседания по жалобе.

Если участник процесса по какой-либо причине не может прийти на заседание, он оформляет заявление и указывает в нем просьбу о переносе слушания с указанием подходящего дня.

Особенности обжалования для разных случаев

Апелляция постановления мирового судьи имеет особенности в зависимости от квалификации дела.

Гражданские дела

  1. Приказ обжалованию не подлежит. Получателю дается 10 суток со дня получения для отмены у того же судьи.
  2. Если отменить судебное решение не удалось или судья ответил отказом, доступно обжалование в кассационном органе.
  3. Промежуточный акт разрешено обжаловать при наличии такого пункта в ГПК РФ или при невозможности дальнейшего ведения разбирательств.
  4. Апелляция на определение подается в судебный орган района (срок до 15 дней).

Обращение в кассационный орган возможно после прохождения апелляции (кроме приказов).

Административные дела

Для ускорения процесса можно отправить заявление напрямую в судебный орган. После изучения дела решение отменяется (полностью, частично) или пересматривается. В случае отмены постановления дело возвращается обратно и должно быть снова рассмотрено судьей. При дальнейшем обжаловании работают аналогичные сроки и порядок действий.

Уголовные дела

При рассмотрении дел по УК РФ особенности и сроки оговариваются еще одним документом — статьей 323 УПК России. В случае недовольства решением подается апелляция на все решение или его часть. Особенности:

  • жалоба передается только на постановления, которые начали действовать.
  • обжалование промежуточных решений разрешено в исключительных случаях.
  • место подачи апелляции — судебный орган района.
  • апелляция подается через мирового судью.
  • на оформление жалобы выделяется 10 дней (отсчет идет с дня вынесения приговора или передачи акта).
  • особенности оформления апелляции прописаны в УПК РФ (статье 389.6).

В отличие от прошлых случаев здесь возможно повторное обжалование со стороны потерпевшего.

Апелляция через кассационный суд

Если человек не успел оформить жалобу в установленный срок, у него остается второй вариант — обращение в кассационный суд. В этом случае дается полгода с момента, когда решение начало действовать. Если пропущен и этот срок, его можно восстановить при подтверждении уважительной причины.

Жалоба передается в кассационный орган. В ней указывается:

  • название суда (получателя)
  • ФИО заявителя, прописка, адрес нахождения дела
  • ФИО лиц, участвующих в разбирательстве
  • указание судов, решения которых обжалуются
  • постановления
  • указание имеющихся нарушений
  • конкретная просьба человека, который оформил жалобу

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Комментарий к статье 33 ГПК РФ

1. В ч. 1 комментируемой статьи сформулировано правило, обязывающее суд рассмотреть любое дело по существу, если оно принято им к своему производству с соблюдением правил подсудности. При этом установлено, что, если даже в процессе рассмотрения дела оно стало подсудным другому суду (например, изменилось место нахождения или жительства ответчика, что влияет на определение территориальной подсудности дела), суд, принявший дело к своему производству с соблюдением правил подсудности, должен его рассмотреть по существу. Единственным исключением из правила ч. 1 комментируемой статьи являются положения ч. 3 ст. 23 ГПК, в соответствии с которой в том случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья передает дело на рассмотрение в районный суд (см. комментарий к ст. 23 ГПК).

Таким образом, при применении комментируемой нормы необходимо установить, соблюдены ли были правила подсудности на момент возбуждения производства по делу в суде (в момент принятия иска к производству). В случае если правила подсудности были нарушены в момент возбуждения производства по делу, то необходимо применять положения ч. 2 комментируемой статьи.

При понимании правил подсудности необходимо иметь в виду положения ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, произвольная передача дела из одного суда в другой при отсутствии в процессуальном законе точных оснований (обстоятельств), по которым дело не может быть рассмотрено в том же суде, а также при отсутствии согласия сторон недопустима <1>.

--------------------------------
<1> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан" // СЗ РФ. 1998. N 12. Ст. 1459.

2. По общему правилу суд не может передавать дело на рассмотрение другого суда. Однако из этого правила предусмотрены исключения, названные в ч. 2 комментируемой статьи. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения или месту жительства (п. 1 ч. 2 комментируемой статьи). Данная норма применяется в том случае, когда иск был подан к ответчику, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее (ч. 1 ст. 29 ГПК). Положения п. 1 ч. 2 комментируемой статьи применимы и к ситуациям, указанным в ч. 2 ст. 423 ГПК. В остальных случаях правило комментируемой нормы не может быть применено;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (п. 2 ч. 2 комментируемой статьи). Данная норма, по сути, предусматривает изменение подсудности по соглашению сторон. При этом п. 2 ч. 2 комментируемой статьи устанавливает возможность применения заключенного сторонами соглашения об изменении подсудности дела после возбуждения производства по нему в суде. Однако такое соглашение возможно лишь при условии, если стороны выберут суд по месту нахождения большинства доказательств по делу.

При применении комментируемой нормы необходимо учитывать, что соглашением сторон не может быть изменена родовая подсудность, установленная ст. ст. 23 - 27 ГПК, и исключительная территориальная подсудность, предусмотренная в ст. 30 ГПК;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подсудности суду на стадии возбуждения производства по делу заключаются в том, что исковое заявление (заявление) возвращается подавшему его лицу (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК). В ГПК нет оснований для прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения по мотивам неподсудности дела, выявленной после возбуждения производства по нему.

Если нарушение правил подсудности выявлено на стадии судебного разбирательства (суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности), то в соответствии с п. 3 ч. 2 комментируемой статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому подсудно дело. Например, стороны заключили соглашение об изменении исключительной подсудности, чего ГПК не допускает, а суд при принятии дела к своему производству этого факта не обнаружил. Выявленное в процессе рассмотрения дела данное обстоятельство должно быть основанием для передачи дела на рассмотрение того суда, которому дело было подсудно на основании правил исключительной подсудности.

Таким образом, условием применения данной нормы является неподсудность иска данному суду в момент возбуждения производства по делу.

По сложившейся практике судов общей юрисдикции несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела (неприменение нормы п. 3 ч. 2 комментируемой статьи), в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение <1>. Наличие оснований для отмены судебных актов, вынесенных по делу, рассмотренному с нарушением правил подсудности, подтверждается и возможностью обжалования определения о передаче дела по подсудности в другой суд на основании ч. 2 комментируемой статьи.

--------------------------------
<1> См., например: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2002 г. // БВС РФ. 2002. N 11.

Вправе ли апелляционная инстанция вернуть по подсудности дело, решение по которому вынесено мировым судьей, которому оно неподсудно? ГПК не предусмотрена передача апелляционной инстанцией дела мировому судье. Однако на основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в случае, когда при рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции обнаруживает, что решение по делу вынесено мировым судьей, которому оно неподсудно, решение должно быть отменено, а дело направлено по подсудности мировому судье <1>;

--------------------------------
<1> См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 г. (ответы на вопросы). Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г. // БВС РФ. 2003. N 3.

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

В соответствии со ст. 21 ГПК в случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде РФ дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда. Дело должно быть передано в Верховный Суд РФ для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо в силу недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела (ст. 17 ГПК) невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.

Пункт 4 ч. 2 комментируемой статьи допускает и другие случаи, когда невозможно рассмотреть дело в данном суде, которые являются основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда. В частности, примером невозможности рассмотреть дело в данном суде является случай, когда тот или иной суд, к подсудности которого отнесено дело, по тем или иным причинам не функционирует.

Перечень оснований передачи дела в другой суд, установленный ч. 2 комментируемой статьи, является исчерпывающим. Передача дела в другой суд по основаниям, не предусмотренным в названной норме, не допускается <1>.

--------------------------------
<1> См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ. Применение норм процессуального права // БВС РФ. 2002. N 6. С. 21 - 22.

3. В тех случаях, когда у суда возникает необходимость передачи дела на рассмотрение другого суда, он не должен возвращать истцу исковое заявление и другие материалы. Суд сам направляет дело в другой суд.

Передача дела на рассмотрение другого суда оформляется определением суда (ч. 3 комментируемой статьи), которое может быть обжаловано в установленном порядке. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, т.е. по истечении 10 дней со дня его вынесения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. При этом в комментируемой норме не указан срок, в течение которого дело должно быть передано в другой суд. В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК в случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом с учетом принципа разумности.

В случае отмены определения о передаче дела по подсудности суд, отменивший такое определение, возвращает дело на новое рассмотрение в суд, вынесший отмененное определение, если оно подсудно этому суду, либо передает дело по его действительной подсудности в другой суд.

4. Часть 4 комментируемой статьи устанавливает правило, в соответствии с которым не допускаются споры о подсудности между судами. Суд, которому направлено дело, обязан принять это дело к рассмотрению, даже если при этом сочтет, что дело направлено ему с нарушением правил о подсудности. Таким образом, из смысла комментируемой статьи вытекает, что дело может быть передано в порядке комментируемой статьи одним судом в другой суд только один раз.

Другой комментарий к статье 33 ГПК РФ

1. Правило ч. 1 ст. 33 ГПК обязывает суд, принявший дело к своему производству с соблюдением правил подсудности, рассмотреть его по существу, хотя бы во время производства по делу его подсудность изменилась, т.е. дело стало подсудным другому суду. В частности, это правило действует, если после возбуждения дела изменились место жительства или место нахождения стороны, в зависимости от которых определялась его подсудность, либо стороны были заменены их правопреемниками, либо была осуществлена замена ненадлежащего ответчика. Хотя и в приведенных ситуациях с согласия сторон может быть изменена общая, альтернативная и договорная подсудность. В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК следует решать вопрос о родовой подсудности, когда она изменилась после возбуждения дела по правилам родовой подсудности, действовавшим до изменения. Исключение составляет норма ч. 3 ст. 23 ГПК.

2. Передача на рассмотрение другого суда того же уровня дела, принятого с соблюдением правил подсудности, возможна только при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 33 ГПК.

Передача дела на основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК возможна, когда неизвестность места жительства либо места нахождения ответчика не обусловлена его противоправными виновными действиями.

Примером применения п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК может служить Определение ВС РФ от 29.11.2005 N 44-Г05-36, признавшего законным определение судьи областного суда о передаче дела по иску судьи районного суда о защите чести, достоинства и деловой репутации в другой районный суд, так как у ответчика имелись основания сомневаться в объективности и беспристрастности рассмотрения дела судьями районного суда, в котором работает истец.

Основанием применения п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК является ситуация, когда суд, в который подано заявление, является стороной либо иным лицом, участвующим в деле. Обязанностью суда в таком случае является направление заявления и приложенных к нему документов без возбуждения дела в вышестоящий суд для определения его подсудности и передачи заявления в соответствии с ней. В отличие от АПК (ч. 3.1 ст. 38), ГПК не называет конкретные суды, которым могут быть подсудны рассматриваемые дела, оставляя определение их подсудности на усмотрение вышестоящего суда.

На основании п. 1 - 3 ч. 2 ст. 33 ГПК передачу дела на его рассмотрение в суд по надлежащей подсудности осуществляет суд первой инстанции, в котором оно возбуждено. На основании п. 4 ст. 33 ГПК - вышестоящий суд.

3. Принятие заявления и возбуждение дела с нарушением правил подсудности, в отличие от нарушения других условий реализации права на обращение в суд, не влечет оставления заявления без рассмотрения. Суд, принявший заявление с нарушением правила подсудности, обязан сам исправить свою ошибку, передав дело по надлежащей подсудности на основании определения, вступившего в законную силу. ГПК не установлен срок, в течение которого после вступления определения о передаче дела в законную силу должна состояться передача дела. Значит, он должен быть установлен самим судом с учетом принципа разумности (ч. 1 ст. 107 ГПК).

В судебной практике неединообразны мнения относительно ситуации, когда с нарушением правила территориальной подсудности рассмотрено дело мировым судьей и решение по нему отменено районным судом. Вправе ли районный суд передать дело на рассмотрение другому мировому судье - по надлежащей подсудности? В Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2002 г. дается положительный ответ на этот вопрос. На наш взгляд, он не соответствует ст. 328 ГПК.

4. Из содержания ч. 4 ст. 33 ГПК делается вывод о том, что суд, в который направлено дело как судом первой инстанции, так и вышестоящим судом, обязан принять его и рассмотреть, даже если сочтет, что передача дела осуществлена с нарушением правила подсудности. Едва ли это соответствует положению ч. 1 ст. 47 Конституции.

Статья 154 ГПК РФ и комментарии к ней

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Комментарий к статье 154 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

1. Одним из наиболее проблемных вопросов в гражданском судопроизводстве является соблюдение сроков рассмотрения и разрешения дел. В п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований этой нормы, а также подп. "c" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах <1> судопроизводство по уголовным и гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту. Для реализации положений международных договоров, обеспечения прав граждан и организаций на справедливое и своевременное рассмотрение и разрешение дел ГПК РФ устанавливает специальные сроки.

--------------------------------
<1> Ведомости СНД и ВС СССР. 1976. N 17.

2. 4 мая 2010 г. введен в действие Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", установивший наряду со сроками, предусмотренными законом, т.н. разумные сроки, а также компенсацию за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумные сроки. Введение категории "разумные сроки" не означает, что установленные законом сроки не должны соблюдаться. Нарушение разумных сроков влечет применение процедуры ускорения рассмотрения дела председателем суда или присуждение компенсации (см. комментарий к ст. 6.1, гл. 22.1 ГПК РФ).

3. Сроки, установленные комментируемой статьей, начинают течь на следующий день после дня поступления заявления в суд. При оставлении заявления без движения, если в указанный судом срок необходимые процессуальные действия истцом были осуществлены, началом течения срока считается следующий день после дня первоначального представления заявления в суд (ст. 136 ГПК РФ).

4. Дела, подведомственные мировому судье, рассматриваются в течение одного месяца и определены ст. 23 ГПК РФ. В течение двух месяцев должны рассматриваться и разрешаться дела в районных судах, военных судах, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, суде автономной области и судах автономных округов, Верховном Суде РФ. Исключение составляют дела о восстановлении на работе и о взыскании алиментов. В случае если одновременно с указанными требованиями рассматриваются и другие (например, требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка соединено с требованием об установлении отцовства), сроки определяются исходя из более продолжительного, хотя в целях защиты прав алиментополучателя, уволенного работника сроки должны быть минимальными.

Согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

5. Сокращенные сроки установлены ГПК РФ, а также другими федеральными законами, например, по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Так, в период избирательной кампании, кампании по проведению референдума заявление, поступившее в суд до дня голосования, должно быть рассмотрено и разрешено в течение пяти дней со дня его поступления, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а заявление, поступившее в день, предшествующий дню голосования, в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно. В случае если факты, содержащиеся в заявлении, требуют дополнительной проверки, заявление должно быть рассмотрено и разрешено не позднее чем через 10 дней со дня его подачи. Заявление о неправильности в списках избирателей, участников референдума должно быть рассмотрено и разрешено в течение трех дней со дня его поступления в суд, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования - немедленно (ст. 260 ГПК РФ).

Открытие нового гражданского дела

Электронная подача новых гражданских дел теперь является обязательной (за исключением закрытых дел и дел по разным делам, а также дел, возбужденных непредставленными истцами). Процесс электронной подачи нового гражданского дела включает открытие дела, электронную подачу документов, инициирующих гражданское дело, и уплату сбора за подачу заявки, все в одной транзакции CM / ECF; новый процесс включает электронную выдачу повестки через CM / ECF.

ВАЖНО: Процедура открытия дела ECF для Северного округа Калифорнии отличается от процедур в других федеральных окружных судах.Пожалуйста, внимательно прочтите инструкции на этой странице и экранные инструкции в ECF до и во время процесса открытия кейса.

Содержание страницы:


I. Инструкции по открытию дела и учебные ресурсы

Суд подготовил пошаговые учебные ресурсы, чтобы помочь лицам, подающим электронное письмо, в процессе открытия дела.

Или откройте и просмотрите веб-версию на своем компьютере, нажав кнопку полноэкранного режима в правом нижнем углу окна ниже.

Подача жалобы полностью или частично за печатью:

Если вы хотите, чтобы жалоба была полностью запечатана, вы должны сначала ВРУЧНУЮ подать ходатайство о подаче жалобы за печатью вместе с вашими первоначальными документами. Главный судья вынесет решение по вашему ходатайству, и, если он будет удовлетворен, персонал по приему назначит ваше дело. Если ходатайство отклоняется, дело обычно возвращается или регистрируется как незапечатанное. Обратите внимание, что вы не можете подавать в электронном виде дело, которое закрыто печатью; все последующие документы будут обрабатываться вручную до тех пор, пока судья не отдаст приказ о вскрытии дела.Если вы хотите, чтобы жалоба была частично запечатана, выполните действия, описанные в руководстве по электронной подаче нового гражданского дела, и загрузите отредактированную версию жалобы в качестве исходного документа. После того, как вы подали отредактированную жалобу, отправьте электронное ходатайство о подаче жалобы под печать в соответствии с нашими часто задаваемыми вопросами о подаче жалобы.

Подача иска с участием сторон «Доу» (неназванных или анонимных)

Заявление о рассмотрении дела анонимно должно быть подано вместе с вашей жалобой при подаче в качестве истца доу, или если ваша жалоба включает ответчиков Доу.


II. Скачивание документов после назначения судьи;

После того, как сотрудники суда случайным образом передадут ваше дело судье, вы получите Уведомление о подаче в электронном виде с указанием имени назначенного судьи и того, является ли этот судья окружным судьей или магистратским судьей.

1. Регламент судьи.

На индексной странице судей на веб-сайте суда найдите назначенного судью и откройте его или ее веб-страницу. Просмотрите предоставленную информацию о назначенном вам судье, а также загрузите и ознакомьтесь с регламентом судьи.Вы должны вручить постоянные распоряжения вместе с другими документами, перечисленными ниже, в отношении ответчиков по делу.

2. Дополнительные документы для загрузки / распечатки, просмотра и вручения:

Все судьи:

И

Мировой суд: гражданские споры

Если ответчик проигнорирует иск и не представит защиту в течение 21 дня, вы (как истец) можете подать решение по умолчанию, а затем предпринять принудительные меры.

Решение по умолчанию

Подайте форму решения по умолчанию (DOCX, 15,6 КБ) (вместе с вашим первоначальным иском и письменным заявлением о вручении) в секретариат суда.

На этом этапе:

  • лицо, получившее судебное решение, известно как «кредитор судебного решения»
  • лицо, против которого вынесено судебное решение, известно как «должник по судебному решению»

Исполнительные меры

Наиболее распространенные формы К исполнительным действиям относятся:

  • ордер на продажу имущества и
  • ордер на гарнише.

Ордер на продажу собственности

Ордер на продажу собственности - это принудительное действие, доступное кредитору по судебному решению.

  • Кредитор по решению суда подает форму ордера на продажу собственности (DOCX, 20,2 КБ) в секретариат суда.
  • Суд выдает судебному приставу или помощнику судебного пристава ордер на арест и продажу товаров, принадлежащих должнику по судебному решению (лицу, которому приказано выплатить деньги по судебному решению), в размере причитающейся суммы, плюс расходы на исполнение.
  • Кредитор по решению суда оплачивает регистрационный сбор за любой исполнительный процесс и гонорар судебного пристава за выполнение любого исполнительного процесса.

Ордер действителен 12 месяцев с момента выдачи.

Ордер не разрешает продажу личной одежды или постельных принадлежностей или торговых инструментов на сумму до 3000 долларов.

Недвижимое имущество (например, дом и земля) также может быть арестовано и продано на основании ордера на продажу имущества.

Приказ Гарниши

Это постановление суда, позволяющее вам взыскать задолженность по судебному решению с:

  • банковского счета должника
  • заработной платы должника
  • людей, которые должны деньги должнику

Лицо приказ адресован (работодателю, банку или лицу, которое должно деньги должнику по судебному решению), известному как «гарниши».

Приказ «Гарниши» о заработной плате

Наиболее распространенный приказ «Гарниши» касается заработной платы должника по судебному решению. Этот приказ предписывает работодателю должника по судебному решению взять определенную сумму из заработной платы должника по судебному решению и выплатить ее вам до тех пор, пока не будет погашена вся задолженность по судебному решению.

Постановление остается в силе до тех пор, пока не будет выплачена вся задолженность по судебному решению или пока суд не вынесет другие постановления.

Распоряжение Гарниши о долгах

В этом приказе Гарниши приказывает выплатить деньги, которые они хранят, от имени должника по судебному решению.

Это распоряжение можно направить по адресу:

  • банку или финансовому учреждению, где у должника по судебному решению есть счет, или
  • любому другому лицу, которое держит деньги от имени должника, например, агенту по недвижимости, который собирает арендную плату за Должник по судебному решению

Если вы подаете заявку на пополнение банковского счета должника по судебному решению, деньги, находящиеся на счете на дату выдачи ордера, будут сняты со счета и отправлены вам. Если эта сумма не покрывает всю задолженность по судебному решению, вы можете подать заявку на другой заказ гарниши.

Могу ли я подать заявку на уменьшение суммы гарниши?

Да, если вы являетесь должником по судебному решению.

Мировой суд | Суды и трибуналы Судебная власть

Практически все уголовные дела начинаются в магистратском суде, и около 95% из них завершаются там.

Более серьезные преступления передаются в Королевский суд либо для вынесения приговора после того, как обвиняемый был признан виновным магистратским судом, либо для полного судебного разбирательства с участием судьи и присяжных.

Мировые судьи занимаются тремя видами дел:

  1. Общие правонарушения. Это менее серьезные дела, такие как автомобильные преступления и мелкие нападения, когда обвиняемый обычно не имеет права на суд присяжных. Как правило, они рассматриваются магистратскими судами.
  2. Нарушения с обеих сторон. Как следует из названия, они могут рассматриваться либо магистратами, либо перед судьей и присяжными в Королевском суде. К таким правонарушениям относятся кража и хранение украденных товаров. Подсудимый может настаивать на своем праве на судебное разбирательство в Королевском суде.Магистраты также могут решить, что дело настолько серьезное, что его следует рассматривать в Королевском суде, который может назначить более суровые приговоры, если обвиняемый будет признан виновным.
  3. Правонарушения, подлежащие только уголовному преследованию, такие как убийство, непредумышленное убийство, изнасилование и грабеж. Они должны быть заслушаны в Королевском суде.

Если дело рассматривается только для предъявления обвинения, магистратский суд обычно решает вопрос об освобождении под залог, рассматривает другие правовые вопросы, такие как ограничения в отношении отчетности, а затем передает дело в Королевский суд.

Если дело должно рассматриваться в мировом суде, ответчика (ов) просят подать заявление. Если они признают себя виновными или позже будут признаны виновными, мировые судьи могут назначить наказание, как правило, до шести месяцев тюремного заключения за одно правонарушение (всего 12 месяцев) или штраф в неограниченном размере. Если обвиняемые будут признаны невиновными («оправданы»), они будут признаны невиновными в глазах закона и будут освобождены от ответственности при условии, что против них не будет возбуждено никаких других дел.

Дела рассматриваются двумя или тремя магистратами или одним окружным судьей.

Кто заседает в мировом суде

Окружные судьи (магистратские суды)

Окружные судьи (мировые суды) являются штатными сотрудниками судебных органов, которые рассматривают дела в мировых судах. Обычно они занимаются более длинными и сложными делами, переданными в мировые суды.

Узнайте больше об окружных судьях (магистратских судах) здесь.

Магистраты

Магистраты - это обученные неоплачиваемые члены местного сообщества, которые работают неполный рабочий день и занимаются менее серьезными уголовными делами, такими как мелкие кражи, уголовный ущерб, общественные беспорядки и правонарушения, связанные с автомобилем.

Узнайте больше о роли мировых судей на нашей странице магистратов. Или для конкретного суда, см. Ниже.

Мировые судьи уголовного суда

Мировые судьи суда по делам несовершеннолетних

Мировые судьи по гражданским делам

Мировые судьи Семейного суда

Служащие судей

Поскольку мировые судьи не обязаны обладать юридической квалификацией, их консультируют в суде по вопросам права, практики и процедуры. Эти советы дают секретари и помощники судей.

Их также можно назвать юрисконсультом.


Если вы стали жертвой преступления или свидетелем по делу, вы можете обратиться в Службу гражданских консультаций для получения информации и возможности осмотреть суд.

Обзор жалоб магистратов

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что с немедленным вступлением в силу все жалобы, поданные физическими лицами в магистрат дежурной палаты в Отделе правосудия и трибуналов сообщества, должны подаваться онлайн, и явка лично для рассмотрения до дежурный магистрат будет по назначению, если суд не распорядится иначе.Пожалуйста, обратитесь к Циркуляру Регистратора № 5 «Информация о мерах и других вопросах, касающихся Covid-19 (CoronaVirus Disease 2019) для пользователей судов и посетителей государственных судов» по ​​этой ссылке , .

Жалоба магистрата подана лицом, желающим начать частное обвинение. Частное обвинение - это возбуждение уголовного дела частным лицом, которое считает, что против него было совершено преступление.

После подачи жалобы магистрата лицо, подающее жалобу магистрата, именуется заявителем . Лицо, против которого подана жалоба магистрата, именуется Ответчиком .

Частное обвинение обычно применяется только к уголовным преступлениям, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет и / или штрафа .

Если ваше дело подпадает под следующий список (который не является исчерпывающим), оно может быть принято для подачи , а не , так как это не то, с чем может справиться процесс частного обвинения:

  • Если обжалуемое действие не является уголовное преступление
  • Если преступление влечет за собой наказание в виде тюремного заключения на срок более 3 лет
  • Если ответчику уже было предъявлено обвинение в суде государством в отношении обжалуемого деяния
  • Если ответчик получил строгое предупреждение от государства в отношении обжалуемого акта по номеру

Суд не может дать вам совет относительно пригодности вашего дела.Однако вы можете подумать о прохождении онлайн-оценки перед подачей заявки, которая поможет вам определить общие требования к участникам, а также типы охватываемых правонарушений и типы предлагаемых средств правовой защиты. Ознакомиться с оценкой перед подачей заявки можно здесь.

Вы должны подать жалобу магистрата лично (или, если вы несовершеннолетний, через своего родителя или опекуна) в суды штата, используя Форму жалобы магистрата. Дополнительные инструкции о том, как подать жалобу магистрата, см. На этой странице.

После того, как ваша жалоба будет подана, вас доставят к магистрату палаты для допроса под присягой. Цель рассмотрения состоит в том, чтобы позволить магистрату принять обоснованное решение о том, является ли жалоба обоснованной.

Во время осмотра магистрат палаты может попросить вас рассказать, что произошло. Магистрат также может задать вам несколько вопросов, чтобы уточнить его понимание происшествия. При необходимости магистрат может также потребовать от вас предоставить другие документы или доказательства в поддержку вашей жалобы.

По завершении проверки магистрат палаты примет решение и отдаст свои распоряжения.

Магистрат Палаты вправе по своему усмотрению отдать любое из следующих распоряжений:

  1. Передать дело на посредничество;
  2. отложить рассмотрение вопроса, чтобы обе стороны могли разрешить жалобу мирным путем;
  3. Вызвать повестку с требованием явки любого лица, которое может помочь магистрату определить, есть ли достаточные основания для рассмотрения жалобы;
  4. Приказать любому полицейскому провести расследование, чтобы установить истинность Жалобы; или
  5. Отклонить жалобу.

Обратите внимание, что, хотя ваши предпочтения могут быть приняты во внимание, Магистрат Палаты оставляет за собой право по своему усмотрению сделать любой из вышеуказанных приказов, который он сочтет подходящим для .

Жалоба будет закрыта, если произойдет одно из следующих событий:

  1. Генеральная прокуратура (AGC) решит взять на себя судебное преследование по делу;
  2. AGC или полиция выпустили строгое предупреждение в отношении нарушения;
  3. Если правонарушение не раскрыто в ходе полицейского расследования / расследования, проведенного магистратом;
  4. Если истец не явился на какое-либо слушание или посредничество;
  5. Если жалоба отозвана;
  6. Когда стороны достигают мирового соглашения и т. Д.

Гражданские вопросы | Магистратский суд Виктории

Гражданские дела | Магистратский суд Виктории Перейти к основному содержанию Перейти на главную страницу

Для правильного отображения страницы необходимо включить Javascript

Магистратский суд может рассматривать гражданские споры на сумму до 100 000 долларов, возникающие из долгов, требований о возмещении ущерба, других денежных споров или справедливой судебной защиты.

Гражданское дело начинается, когда лицо или организация, называемые истцом, подают жалобу в суд. Ответчиком называется лицо или организация, против которых подана жалоба.

Вы будете известны как ответчик, если ответите на гражданскую жалобу.

Когда постановление суда выносится без слушания, это называется постановлением по умолчанию.Это происходит, когда ответчик не отвечает на жалобу.

Если вы не согласны с окончательным постановлением или не были в суде, когда было вынесено окончательное постановление, вы можете подать апелляцию или подать заявление о повторном слушании.

Услуга - это юридический термин, обозначающий передачу судебных документов одним лицом другому.

Вы можете ходатайствовать о судебном решении, которое поможет с процедурой и подготовкой дела.

Отделение магистратского суда, которое рассматривает споры работника против работодателя.

Отделение магистратского суда, которое обычно рассматривает споры между работником и его работодателем или Викторианской службой охраны труда.

В соответствии с Законом о заборах 1968 года собственник и сосед несут равную ответственность за разделительное ограждение.

Магистратский суд Виктории публикует избранные решения по гражданским делам на сайте Австралазийского института правовой информации (AustLII).

Щелкните здесь, чтобы просмотреть список гражданских и общих сборов, взимаемых магистратским судом.

Вернуться наверх

Civ 1 - Управление гражданскими делами в местном суде

Приложение A Общее подразделение - Стандартные инструкции

Приложение A

В соответствии с Практическими рекомендациями Civ 1

Явка в суд.......................................... Дата .......................................... Время ..........................................

Дата обзвона (явка от имени всех сторон требуется, если получено уведомление о листинге).

(Дата проверки и испытания будет назначена при повторном обращении)

В случае невыполнения сторонами указаний суда можно ожидать отклонения искового заявления. или защита снята с рассмотрения, и будет отдано распоряжение о том, чтобы несоблюдающая сторона оплатила расходы другой стороны.

Стандартные направления

( применимо только к делам, подлежащим рассмотрению в суде )

Если интересы правосудия не диктуют иное, главные показания любого свидетеля должны быть даны под присягой или в письменной форме. заявление. Сторонам следует отметить, что п. 35.2 UCPR позволяет полагаться на показания под присягой главного свидетеля, если только дано разумное уведомление о требовании от ответчика явиться для перекрестного допроса.

1.

Суд назначит дату судебного заседания и дату рассмотрения дела при повторном вызове.

2.

Истец / перекрестный ответчик должен предоставить все доказательства, на которые можно полагаться в его деле, следующим образом: -

(я)

Аффидевиты или письменные показания свидетелей по всем относящимся к делу вопросам фактов, вместе с хронологическими и разбитыми на страницы пакет всех соответствующих документов *, до ……………… [4 недели до даты рассмотрения]

(ii)

Любые экспертные заключения (в соответствии с Pt 31 Div 2 UCPR) от ……………… [4 недели до даты рассмотрения]

3.

Ответчик / встречный истец должен предоставить все доказательства, на которые можно полагаться в их деле, следующим образом:

(я)

Аффидевиты или письменные показания свидетелей по всем относящимся к делу вопросам фактов, вместе с хронологическими и разбитыми на страницы пакет всех соответствующих документов *, до ……………… [4 недели до даты рассмотрения]

(ii)

Любые экспертные заключения (в соответствии с Pt 31 Div 2 UCPR) от ……………… [4 недели до даты рассмотрения]

4.

Каждая сторона должна подготовить достаточное количество копий всех своих доказательств, чтобы суд и каждая сторона (включая эту сторону) иметь копию доказательств.

5.

За исключением случаев, предусмотренных в пункте 6, стороны не должны представлять свои доказательства до судебного разбирательства, если суд не иное заказы.

6.

Заключение одного эксперта или совместное заключение, подготовленное после совещания нескольких экспертов, должно быть подано в суд. до суда.

7.

Каждая сторона или ее законный представитель должны присутствовать на рассмотрении и подавать письменное изложение дела, включая ссылку к любому соответствующему прецедентному праву или статуту.

8.

Стороны должны обсудить, согласны ли они по поводу каких-либо фактов и спорных вопросов. Если стороны:

(я)

Согласитесь с относительно любых фактов и проблем - тогда истец должен подать заявление о согласованных фактах и ​​проблемах не менее чем за 7 дней до испытание.

(ii)

Не согласен относительно фактов и проблем - тогда каждая сторона должна подать изложение фактов и вопросов как минимум за 7 дней до суда.

9.

Если сторона не представляет доказательства в соответствии с этими или любыми другими указаниями суда, то это нарушение стороне не может быть разрешено полагаться на эти доказательства в суде суд убежден, что это отвечает интересам правосудия чтобы позволить виновной стороне сделать это.

10.

Несоблюдение указаний Суда может привести к отклонению искового заявления или встречного иска, либо снятие защиты с затратами.

11.

Все дела должны быть готовы к рассмотрению в день судебного разбирательства.

*

«Документ» имеет то же значение, что и в Словаре Закона о доказательствах 1995 года.Он может включать (но не ограничивается) следующее: переписка, электронная переписка, например, электронные письма и SMS-сообщения, письменные соглашения, письма, заметки, счета-фактуры, квитанции, записи платежей, банковские выписки, фотографии и видео.

Приложение B Местный суд - Совет по гражданским делам

Приложение B

Важно - Если стороны представлены барристером или солиситором, должна быть предоставлена ​​заполненная и подписанная копия этого документа. представителю каждой стороны в день рассмотрения.

Сторон .......................................... в ..........................................

Номер (а) дела ..........................................

Дата слушания..........................................

Расчетное время на главный осмотр

Расчетное время на главный осмотр

Расчетное время для перекрестного допроса

Общее время, необходимое свидетелю

Истец - свидетели
1.
2.
3.
4.
5.

Всего:

Ответчик - свидетели

1.
2.
3.
4.
5.

Всего:

Общая оценка продолжительности слушания

Требуется переводчик

* Бремя организации вечеринки

Да / Нет (обведите кружком)
На каком языке ..........................................
Внешний вид аудиовизуальной ссылки

* Бремя организации вечеринки

Да / Нет Штат или страна:
Все промежуточные ходатайства поданы и удалены: Да / Нет
Выданы и выполнены все повестки: Да / Нет
Дата проверки наличия свидетелей: Да / Нет

Адвокат / советник истца Контактный номер

Подпись

..........................................

..........................................

Адвокат / советник ответчика Контактный номер

Подпись

..........................................

..........................................

Приложение C Заявление свидетеля для дачи показаний по телефону или аудиовизуальной связи

Приложение C

Закон о доказательствах (аудио- и аудиовизуальные ссылки) 1998 г.

Примечание:

Это заявление будет рассматриваться в палатах, если нет веских оснований для его внесения в суд, который должен указывается во время подачи.Это заявление вместе со всей необходимой информацией должно быть подано в письменной форме. не менее чем за 10 дней до даты судебного разбирательства.

Вам сообщат о результатах рассмотрения заявления.

Часть A ( Заявитель должен заполнить )

В вопросе о..........................................

Дата испытания .......................................... Место проведения суда ..........................................
Заявление подано от имени .......................................... Истец / Ответчик ..........................................

Я даю согласие на рассмотрение данного заявления в Палатах: Да / Нет

(Если «Нет») Я утверждаю, что рассмотрение данного заявления в суде отвечает интересам правосудия, поскольку ......................... .................

Способ дачи показаний: аудиовизуальная связь (AVL) (предпочтительно) / телефон

Имя свидетеля..........................................

Требуется переводчик: Да / Нет

Если да, укажите требуемый язык ..........................................

Свидетель

[]

эксперт в отношении (указать, если применимо)..........................................

[]

требуется для дачи показаний, которые вряд ли будут оспорены

[]

Свидетель государственного учреждения (s 5BAA - укажите, если применимо)..........................................

[]

в противном случае требуется для (указать, если применимо) ........................................ ..

Примерное время дачи свидетельских показаний.......................................... минут / часов / дней

Подтверждение: в следующем месте имеются помещения, откуда свидетель может явиться для дачи показаний ..........................................

Характер объектов

[]

Jabber (предпочтительно)

[]

Skype

[]

Facetime

[]

Коммерческий комплект для видеоконференцсвязи

[]

Телефон

[]

Другое (указать, если применимо)

Я утверждаю, что в интересах отправления правосудия, чтобы суд удовлетворил заявление, потому что..........................................
Имя заявителя: .........................................
Подпись: .......................................... Дата: ..........................................
Адрес: .......................................... Электронная почта: ..........................................
Телефон: .......................................... Факс: ..........................................
Часть B ( Другая сторона для заполнения - достаточно копии по факсу или электронной почте )

Я согласен с этим заявлением : Да / Нет

Я не согласен с заявкой по следующей причине / с ( с 5B (2) ):

[] Доказательства удобнее давать в зале суда, потому что:

..........................................

..........................................

[] Указание будет несправедливым по отношению к стороне судебного разбирательства, потому что:

..........................................

..........................................

[] Лицо, в отношении которого испрашивается указание, не будет давать показания, потому что:

..........................................

..........................................

[] Другое:

..........................................

..........................................

Я даю согласие на рассмотрение данного заявления в Палатах: Да / Нет

( Если «Нет» ) Я утверждаю, что рассмотрение данного заявления в суде отвечает интересам правосудия, поскольку:

..........................................

..........................................

Имя другой стороны: ........................................ ..
Подпись: .......................................... Дата: ..........................................
Адрес: г.......................................... Электронная почта: ..........................................
Телефон: .......................................... Факс: ..........................................

Часть C ( Магистрат / офис только для использования )

AVL / Есть телефонная связь: Да / Нет

Регистратор / секретарь местного суда по адресу:..........................................

Подпись: .......................................... Дата: ..........................................

Решение мирового судьи: заявление принято / отказано

Мировой судья: ..........................................

Дата:..........................................

Копия в: Реестр / Стороны

Приложение E Отдел мелких претензий

Приложение E

Порядок ведения дел

Сведения о суде

Суд..........................................

Дивизия ..........................................

Реестр ..........................................

Номер дела ..........................................

Название дела

Первый истец ..........................................

Количество истцов..........................................

Первый ответчик ..........................................

Количество ответчиков ..........................................

Детали слуха

Дата ..........................................

Время ..........................................

Место.........................

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *