Ст. 327.2 ГПК РФ. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.
См. все связанные документы >>>
< Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции >
1. Закрепление на законодательном уровне сроков рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции является гарантией соблюдения права на рассмотрение дела судом в разумные сроки, недопущения затягивания судебного разбирательства, волокиты в гражданском процессе. Положения комментируемой статьи определяют различные сроки рассмотрения дел судами апелляционной инстанции, исходя, во-первых, из уровня суда апелляционной инстанции в системе судов общей юрисдикции, а во-вторых, из специального правового регулирования отдельных категорий гражданских дел.
Первый из названных критериев находит свое отражение в ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, дифференцирующей сроки рассмотрения дела в апелляционном порядке районными судами, верховными судами республик, краевыми, областными судами, судами городов федерального значения, судом автономной области, судами автономных округов, окружными (флотскими) военными судами, Верховным Судом РФ.
Важным моментом при исчислении сроков рассмотрения дел судом апелляционной инстанции, на котором акцентирует внимание Пленум Верховного Суда РФ в п. 19 Постановления от 19 июня 2012 г. N 13, является ситуация, когда в суд первой или апелляционной инстанции поступают апелляционные жалоба, представление, а ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции.
322 ГПК РФ (см. комментарий к ней).Установленные комментируемыми нормами сроки рассмотрения апелляционных жалобы, представления включают в себя сроки на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 июня 2012 г. N 13 обращает внимание судов апелляционной инстанции на то обстоятельство, что независимо от перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам «полной» апелляции срок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не увеличивается, суды должны уложиться в установленные законодателем сроки в целях соблюдения права каждого на рассмотрение его дела в разумный срок. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции продлению не подлежат.
Однако, исходя из анализа судебной практики, следует отметить, что, несмотря на четко закрепленные в комментируемой статье сроки рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции, на практике все же возникают случаи превышения пределов установленных сроков рассмотрения, в том числе ничем не обоснованные.
Пример: Московский городской суд признал, что длительность судебного разбирательства в решающей степени обусловлена неэффективными и недостаточными действиями суда при разрешении возникшего между сторонами спора и, прежде всего, действиями суда апелляционной инстанции. Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба была подана 15 октября 2013 г., а Апелляционное определение по ней принято 8 июля 2014 г. Из материалов дела видно, что каких-либо объективных причин, по которым апелляционная жалоба заявителя могла назначаться к рассмотрению столь долго (только через 9 месяцев), не имеется. Ввиду этого суд пришел к выводу, что в указанные периоды времени действия суда по рассмотрению дела заявителя были недостаточны и неэффективны, что не позволило обеспечить гарантированное законом право на судопроизводство в разумный срок (см. решение Московского городского суда от 20 апреля 2015 г. по делу N 3-0227/2015).
2. Исходя из позиции законодателя, изложенной в ч. 3 комментируемой статьи, сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции могут отличаться от установленных в предыдущих положениях ч.
В настоящее время единственным исключением из общего правила о сроках рассмотрения дел судом апелляционной инстанции являются положения ч. 2 ст. 244.17 ГПК РФ, сокращающие срок рассмотрения поступившего по апелляционным жалобе, представлению дела о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа до одного месяца со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. Иные сроки рассмотрения дел в апелляционном порядке, отличные от закрепленных в комментируемой статье, рассматриваемым нормативным актом и другими федеральными законами не установлены.
Сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений предусмотрены федеральными законами по делам о нарушении избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации и др. Однако в настоящее время в связи с вступлением в силу с 15 сентября 2015 г. КАС РФ такие сроки имеют значение при рассмотрении дел в порядке административного судопроизводства. Кроме того, сокращенные сроки рассмотрения дел судом апелляционной инстанции применяются и в арбитражном процессе, в частности при рассмотрении апелляционных жалоб на определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, определение о возвращении искового заявления (заявления) и определения, завершающие производство (о прекращении производства по делу, об оставлении без рассмотрения искового заявления (заявления)) (п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 «О процессуальных сроках»).
Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Апелляционная жалоба по гражданскому делу в Украине
Законодательство закрепляет возможность обжалования решений, вынесенных местными судами, путем апелляции.
В гражданском процессе на апелляцию вправе подавать участники дела и лица, интересы которых затронуло судебное решение.
Пересмотр судебных решений в порядке апелляции осуществляется в Украине на основании положений Гражданского процессуального кодекса (ГПК), некоторых других нормативно-правовых актов. Ключевые регламенты данной процедуры содержаться в главе 1 раздела V ГПК.
Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу – это документ, разрабатываемый по установленной законодательством форме, и включающий четкое обоснование нарушения/ несоблюдения закона, допущенных судом первой инстанции в ходе принятия решения.
Специалисты адвокатского объединения «АЛТЕКСА» предлагают свою помощь в составлении этого и других процессуальных документов. Мы работаем с клиентами в Киеве, а также по всей стране. Как показывает наш опыт, хорошо проработанная апелляционная жалоба по гражданскому делу в разы повышает шансы на выигрыш в суде.
Именно поэтому наша команда никогда не жалеет времени на предварительное изучение материалов, предоставленных клиентом, на подбор необходимых ссылок на нормативные акты, а также на поиск прецедентов разрешения подобных дел в судебной практике.
Общий порядок и срок апелляции
Если ранее апелляционная жалоба вместе с пакетом документации подавалась в местный суд, вынесший обжалуемое решение, то теперь обращаться следует прямо в апелляционный суд. Такой регламент закрепляется статьей 355 ГПК.
Срок подачи документации:
- 30 дней – при обжаловании решения (по существу)
- 15 дней – при обжаловании определения (решения, затрагивающего процессуальные аспекты)
Пропущенные сроки на апелляцию в определенных ситуациях допускается возобновлять. Если вы не уверены, как именно действовать, и как правильно написать жалобу для апелляции, свяжитесь со специалистами нашей компании. Помимо консультаций в городе Киев, нами предлагаются удобные варианты сотрудничества в удаленном режиме (с помощью телефона, электронной почты, прочих средств связи).
Правила оформления апелляционной жалобы
Законодательные указания относительно формы и содержания документа содержаться в статье 356 ГПК. Перед тем, как написать жалобу в апелляционный суд, следует проверить наличие таких сведений:
- Корректного названия суда
- Данных по всем участникам дела (имя/ название, местонахождение, адрес)
- Реквизитов обжалуемого судебного решения
- Доказательств по делу
Апелляционная инстанция в гражданском процессе принимает только жалобы, поданные в срок и оформленные без ошибок. Если документ не соответствует указанным требованиям, суд вправе вернуть его заявителю или оставить без движения.
В жалобе очень важно четко указать те нормы материального или процессуального права, которые были не соблюдены или нарушены в процессе принятия решения судом первой инстанции.
Апелляционное производство
Приняв жалобу, апелляционный суд по гражданским делам на протяжении 5 дней должен вынести решение об открытии производства.
Если основания для отказа отсутствуют, такое производство открывается, в подтверждение чего судом выносится соответствующее определение.
Сроки рассмотрения жалобы после открытия производства ограничиваются 60 днями. Точка отсчета в данном случае – это дата вынесения определения об открытии производства. Апелляция по гражданскому делу может длиться дольше лишь в исключительных случаях. Инициируется такое увеличение сроков посредством подачи соответствующего ходатайства одной из сторон. Максимально сроки продляются на 15 дней.
Апелляция в гражданском процессе заканчивается следующими результатами:
- Отказом в удовлетворении жалобы.
- Отменой решения суда первой инстанции полностью/ частично и вынесением нового решения/ закрытием производства.
- Признанием указанного решения недействительным.
Команда АО «АЛТЕКСА» готова бороться за ваши интересы! Нами обеспечивается в комплексе подача и дальнейшее сопровождение апелляционной жалобы!
млн.
Судебных правилпринят 19 октября 1988 г.
Пересмотренный январь 2011 г.
Введение
Судебное Приложение
Юрисдикция
Получение дискреционного обзора
Прямой обзор
и экстраординарные WRIT
и назначение Case Case
и экстраординарные WRIT
и назначения.
. Устная дискуссияПоследующая конференция
Мнение
Опубликование мнения
w3.org/1999/xhtml»> Повторное слушаниеРасходы и выплаты
Ввод судебного решения и Remittitur
Введение
Этот документ был подготовлен, чтобы помочь общественности и практикующим адвокатам понять процессы, посредством которых Верховный суд осуществляет свою судебную деятельность. Суд постоянно пересматривает и совершенствует свои внутренние оперативные процедуры для достижения своей цели эффективного и действенного выполнения судебных и административных функций. В результате этот документ носит исключительно информационный характер и не имеет обязательной силы для Суда; описанные процессы могут быть изменены в любое время без предварительного уведомления.
График работы суда
График работы суда составляется на основе годового срока, который длится с сентября по август.
Предполагаемый график прений и даты специального срока для полного срока публикуются на веб-сайте судебной власти, как правило, за несколько месяцев до начала срока. Хотя в целом он придерживается установленного расписания, Суд может дополнять или иным образом изменять расписание, если этого требует его рабочая нагрузка.
Суд заслушивает регулярно запланированные аргументы каждый месяц, с сентября по июнь. Типичный месячный график для этих месяцев выглядит следующим образом:
а. Первая неделя месяца: устные прения слушаются с понедельника по четверг.
б. Вторая неделя: Устные аргументы заслушиваются с понедельника по среду; судебное заседание (административные вопросы) в четверг, если это не противоречит заседанию Совета судей.
в. Третья неделя: срочная конференция во вторник; судебное заседание в среду, если возникнет конфликт с Советом судей во вторую неделю.
д. Четвертая неделя: срочная конференция в среду.
Устные прения обычно не заслушиваются в июле и августе, за исключением случаев, когда требуется ускоренное рассмотрение. Одна внеочередная конференция запланирована на вторник в середине июля, а две внеочередные конференции запланированы на август. Судебные заседания запланированы на июль и август по мере необходимости.
Юрисдикция
Конституция штата Миннесота, в разделе 2 статьи VI, наделяет Верховный суд апелляционной юрисдикцией во всех случаях, юрисдикцией первой инстанции в делах о возмещении ущерба в соответствии с законом и надзорной юрисдикцией в отношении всех судов штата. Надзорная юрисдикция Суда включает полномочия по регулированию процессуальных и доказательных вопросов. Суд уполномочен рассматривать все жалобы и ходатайства, касающиеся осуществления его юрисдикции.
Верховный суд обладает прямой апелляционной юрисдикцией в отношении нескольких категорий дел, как это определено законом. Апелляции могут быть поданы непосредственно в суд на решения Налогового суда штата Миннесота и Апелляционного суда штата Миннесота по компенсациям работникам. Кроме того, обвинительные приговоры за убийство первой степени и решения после вынесения обвинительного приговора, связанные с осуждением за убийство первой степени, могут быть обжалованы непосредственно в Верховном суде, как и решения в предвыборных конкурсах с участием органов штата или законодательных органов.
Однако большинство апелляций первоначально подаются в Апелляционный суд, а Верховный суд обладает дискреционной юрисдикцией пересматривать решения Апелляционного суда. То есть Верховный суд может принять решение о пересмотре решения Апелляционного суда. См. «Получение дискреционного пересмотра» ниже.
w3.org/1999/xhtml»> Верховный суд обладает юрисдикцией первой инстанции по нескольким категориям дел. К ним относятся ходатайства о судебных приказах или запрете, но только в той степени, в которой испрашиваемое средство защиты направлено в Апелляционный суд, Налоговый суд или Апелляционный суд по компенсациям работникам. Верховный суд также имеет первоначальную юрисдикцию в отношении некоторых вопросов, связанных с предвыборным голосованием, связанных со штатом или законодательной властью, а также в вопросах адвокатской дисциплины и дисциплины судей.Получение дискреционного пересмотра
Сторона может добиваться пересмотра в Верховном суде неблагоприятного решения Апелляционного суда, подав и подав петицию о пересмотре. Цель петиции — убедить Верховный суд в том, что дело удовлетворяет критериям пересмотра, изложенным в применимом апелляционном правиле. (Minn. R. Civ. App. P. 117 subd 2 для гражданских дел и Minn.
R. Crim. P. 29.04 subd 4 для уголовных дел). Обжалование решений является созданием прецедента, который развивает и разъясняет закон по важным вопросам широкого воздействия. Верховный суд редко разрешает пересмотр только для того, чтобы исправить ошибочное решение, которое затронет только стороны в этом деле. В результате Суд разрешает пересмотр небольшого процента дел.
Ходатайство о пересмотре должно быть вручено и подано в течение 30 дней с момента подачи решения Апелляционного суда, в отношении которого испрашивается пересмотр. Миннесота, штат Миннесота. Приложение. стр. 117 абз. 1; Миннесота Р. Крим. П. 29.04 пп 2. Ответчик имеет 20 дней после вручения ходатайства для подачи и вручения отзыва. 1 Миннесота. Приложение. стр. 117 абз. 4; Миннесота Р. Крим. P. 29.04 subd 5. Ответчик может запросить условную перекрестную проверку в своем ответе (гражданском), Minn. R. Civ. Приложение. P. 117 subd 4, или подать встречное ходатайство (уголовное), Minn.
R. Crim. стр. 29.04 подп. 6 поднять дополнительные вопросы, не включенные в ходатайство о рассмотрении.
Секретарь апелляционных судов направляет все ходатайства для рассмотрения и ответы в Офис комиссара Верховного суда для анализа до рассмотрения в суде. Офис Уполномоченного готовит меморандум для Суда по каждому делу, по которому подается петиция. В меморандуме Управление уполномоченного резюмирует факты и процессуальную историю дела, описывает юридические вопросы, по которым заявитель требует пересмотра, обсуждает, удовлетворяет ли дело критериям для пересмотра, и дает рекомендацию о том, следует ли предоставить пересмотр.
Суд рассматривает ходатайства о пересмотре на своих внеочередных конференциях. Ходатайства обычно рассматриваются в течение 60 дней с момента подачи, за редкими исключениями. Меморандум Офиса уполномоченного и решение Апелляционного суда рассылаются судьям за неделю до внеочередной конференции, на которой будет рассматриваться петиция.
На внеочередном совещании Суд рассматривает каждое дело в отдельности, обсуждая, удовлетворить или отклонить ходатайство, и, если пересмотр разрешается, указывать ли вопросы, по которым разрешается пересмотр, разрешать ли устные прения и следует ли предоставить любые связанные незаконченные ходатайства. Ходатайство о пересмотре удовлетворяется, если три или более судей проголосовали за пересмотр.
После специального срока, Офис Уполномоченного готовит приказ по каждому делу. Если петиция удовлетворена, в приказе указывается, какая сторона будет выступать в качестве апеллянта (обычно заявитель), любое ограничение вопросов, по которым было разрешено рассмотрение, и график брифингов, как правило, со ссылкой на применимое правило апелляционной процедуры. Постановления подписываются одним членом суда, обычно главным судьей, от имени суда и подаются клерку апелляционных судов. Секретарь рассылает копии приказов сторонам.
Ходатайство о пересмотре или повторное рассмотрение заявления об отказе в пересмотре не допускается. Миннесота, штат Миннесота. Приложение. С. 140.01.
Альтернативной процедурой запроса дискреционного пересмотра в Верховном суде является ходатайство об ускоренном пересмотре. После того, как апелляция была подана в Апелляционный суд, сторона может ходатайствовать об «ускоренном» пересмотре, что означает пересмотр дела Верховным судом до вынесения решения Апелляционным судом. Ходатайство об ускоренном рассмотрении должно демонстрировать не только то, что дело удовлетворяет критериям для рассмотрения Верховным судом, изложенным в Minn. R. Civ. Приложение. P. 117 subd 2, но также и то, что «дело имеет такое важное общественное значение, что оправдывает отклонение от обычной апелляционной процедуры и требует немедленного разрешения в Верховном суде». Миннесота, штат Миннесота. Приложение. С. 118 подп. 1. Изложенные выше процедуры рассмотрения ходатайства о пересмотре применяются и при рассмотрении ходатайства о пересмотре в ускоренном порядке.
Хотя Правило 118 прямо не предусматривает ответа на ходатайство о пересмотре в ускоренном порядке, Суд разрешит ответ, если он будет вручен и подан в течение времени, отведенного для ответа на ходатайство о пересмотре в соответствии с Миннесотой. R. Civ. Приложение. стр. 117 подпункт 4.
Прямой пересмотр
Решения Налогового суда и Апелляционного суда по компенсациям работникам подлежат непосредственному пересмотру Верховным судом. Судебное разбирательство начинается путем подачи ходатайства о судебном иске с приложением изложения дела и двух копий решения, подлежащего пересмотру, и предлагаемого судебного приказа секретарю апелляционных судов. Миннесота, штат Миннесота. Приложение. P. 116.02 и 116.03 subd 1. Канцелярия клерка выдает предписание certiorari, Minn. R. Civ. Приложение. P. 116.03 subd 3, который затем должен быть вручен заявителем противным сторонам и суду, решение которого подлежит пересмотру, ид.
, subd 4.
Офис Уполномоченного рассматривает петицию, заявление по делу и решение, подлежащее пересмотру, и рекомендует Верховному суду, следует ли рассматривать вопрос в устном календаре в полном составе. Критерии, используемые в этой рекомендации, включают в себя то, основана ли апелляция на юридических или фактических вопросах, и будут ли устные аргументы значительно улучшать процесс принятия решения. Аппарат Уполномоченного уведомляет стороны о том, будет ли суд заслушивать устные прения по делу или рассматривать его без устных прений. Апелляции в Налоговый суд планируются в ежемесячном календаре Верховного суда в полном составе, как для устного, так и для неустного рассмотрения. Апелляции Апелляционного суда по компенсациям работникам, которые рассматриваются без устных прений, рассматриваются и выносятся Верховным судом на особый срок на основе меморандума коллегии и рекомендации Управления комиссара.
org/1999/xhtml»> Ходатайства и чрезвычайные судебные приказыСторона может ходатайствовать перед Верховным судом о вынесении чрезвычайного судебного приказа, т. е. мандамуса или запрета, для пересмотра действия или решения Апелляционного суда, Налогового суда или Суда по компенсациям работникам Обращения. Миннесота, штат Миннесота. Приложение. С. 120.01. Ходатайства о вынесении чрезвычайных постановлений рассматриваются Верховным судом в особый срок.
Обычные ходатайства, такие как ходатайства о продлении срока или о разрешении подать записку amicus curiae, рассматриваются и решаются от имени Суда Главным судьей или самым старшим доступным помощником судьи на основании рекомендации кабинет комиссара. Ходатайства, не являющиеся обычными, рассматриваются и решаются всем судом в особый срок или на основании распространенных письменных материалов. Решения по некоторым ходатайствам, таким как ходатайства об исключении части докладной или материала из приложения стороны, могут быть отложены до рассмотрения Судом дела по существу.
В случае подачи ходатайства или петиции в Верховный суд с просьбой о предоставлении экстренной помощи, председатель Верховного суда созывает собрание доступных членов суда для незамедлительного рассмотрения запроса. Суд рассмотрит ходатайство о чрезвычайной помощи, сделанное в устной форме, только в самых крайних обстоятельствах. Суду потребуется письменное представление, в случае необходимости с помощью электронных средств, и возможность для противной стороны ответить, за исключением случаев, когда обжалуемое действие является неизбежным.
Составление календаря и распределение дел
Каждый месяц с августа по май Управление Комиссара подготавливает общий календарь дел для рассмотрения Судом в следующем месяце. Дело считается готовым к включению в месячный календарь после подачи краткого изложения ответчика. Дела размещаются в календаре примерно в порядке подачи кратких заявлений респондентов, хотя некоторым категориям дел, таким как защита несовершеннолетних и досудебные уголовные апелляции, отдается приоритет.
Календарь устанавливает дату устного спора или неустного обсуждения. Как правило, дело предназначено для устного обсуждения, а не для неустного рассмотрения, за исключением случаев, когда из брифингов следует, что аргументация недостаточно улучшит процесс принятия решения, или сторона выступает сама по себе.
Офис Комиссара пытается приспособиться к известным конфликтам в расписании адвокатов, но Суду трудно и разрушительно переносить дело после того, как оно было помещено в официальный календарь. Поэтому адвокатам рекомендуется предвидеть, что их дело может быть включено в календарь, начиная с первого доступного календаря после подачи записки ответчика, и заранее уведомить Управление комиссара письмом, поданным секретарю апелляционных судов, как только возникнут потенциальные конфликты в расписании. известный.
Ежемесячный календарь передается в суд не менее чем за 30 дней до первого дня, установленного для обсуждения в календаре.
В то же время секретарь апелляционных судов направляет копию календаря защитникам сторон в запланированных делах, и календарь размещается на сайте судебной власти. Краткое изложение вопросов, представленных каждым случаем в календаре, размещается на веб-сайте примерно за две недели до начала календаря.
Канцелярия Комиссара распределяет дела по месячному календарю между членами Суда на более или менее ротационной основе с изменениями в целях выравнивания рабочей нагрузки и распределения дел в течение годового срока. После того, как календарь с этими заданиями передается в суд, клерк готовит меморандум коллегии по назначенному делу, в котором тщательно анализируются фактические и юридические вопросы по делу и рекомендуется решение. Записка скамьи распространяется среди всех членов Суда за неделю до того, как дело будет назначено для обсуждения.
Устные прения
Вообще говоря, устные прения в течение первой недели календаря месяца проходят в зале суда Капитолия штата, а прения в течение второй недели — в зале суда 300 в Судебном центре Миннесоты.
В рамках своих информационно-просветительских усилий Суд назначает два дела каждый семестр для устных прений в средней школе в столичном районе или большей Миннесоте. Кроме того, Суд заслушивает аргументы в юридических школах Миннесоты.
Обычно каждый день в календаре слушаются два дела, споры начинаются в 9:00, если в календаре не указано иное. Все адвокаты по всем делам, назначенным на этот день, должны зарегистрироваться у судебного пристава в зале суда к 8:40 утра и должны присутствовать и быть готовыми к выступлению в 9:00 утра, если порядок рассмотрения дел не соответствует порядку. быть изменен. Адвокаты по первому делу должны сесть за столы адвокатов до того, как Суд войдет в зал суда.
Апеллянту дается 35 минут, а ответчику 25 минут, или такие другие периоды времени, которые может указать Суд. Апеллянт может зарезервировать время для опровержения, о чем следует сообщить судебному приставу при регистрации.
Адвокат должен быть готов ответить на вопросы судей. Наглядные пособия могут использоваться во время устных прений только с предварительным уведомлением Суда через судебного пристава. Однако использование таких вспомогательных средств не рекомендуется, потому что они редко бывают эффективными и могут отвлекать внимание в данной ситуации.
Устные выступления записываются и доступны для просмотра на веб-сайте судебного органа, как правило, на следующий день. За исключением официального оборудования для видеозаписи, камеры и микрофоны допускаются в зал суда только с предварительного разрешения суда, и использование такого оборудования допускается при условии, что оно не должно нарушать судебное разбирательство или формальности в зале суда.
Конференция после спора
Каждый день после устных прений Суд собирается на конференцию для обсуждения только что рассмотренных дел, а также любых дел, запланированных для неустного рассмотрения в этот день.
Главный судья председательствует на конференции и руководит обсуждением в суде. Судья, которому было поручено дело, сначала сообщает о деле, предоставляя свой анализ вопросов и рекомендации для решения. Затем следует обсуждение с комментариями и голосами других членов Суда в порядке убывания старшинства, хотя председатель Верховного суда говорит последним, если только председатель Верховного суда не докладывает о деле. Хотя Суд принимает предварительное решение в каждом случае на основе обсуждения на конференции, голосование является предварительным, и окончательное решение зависит от распространения и утверждения официального мнения или мнений. Любой член Суда может запросить дополнительное совещание для дальнейшего обсуждения дела.
Заключение
Если судья, которому поручено дело, имеет большинство на конференции, он или она подготовит проект заключения для рассмотрения Судом. Распространение проекта мнения большинства среди других членов Суда обычно начинается в течение 60 дней после заседания по делу.
Если какой-либо член Суда заявил на совещании о намерении написать особое мнение, проект мнения большинства рассылается сначала тому судье, проект особого мнения которого предоставляется автору большинства для возможной доработки проекта большинства, т.е. затем вернулся к несогласному суду для возможного пересмотра несогласия. Аналогичный процесс происходит, если какой-либо член Суда пишет совпадающее мнение. Проект большинства и любые несогласные или совпадающие проекты затем рассылаются вместе каждому из оставшихся судей. Каждый проверяющий судья записывает любые комментарии или предложения, которые у него есть по проекту(ам), и указывает на сопроводительном титульном листе, присоединится ли он или она к мнению большинства или к какому-либо другому мнению. После того, как распространение завершено и судьи-составители внесли окончательные изменения в свои заключения на основе комментариев своих коллег, судебный клерк тщательно цитирует заключения.
Опубликование заключения
w3.org/1999/xhtml»> Заключения Верховного суда официально подаются секретарю апелляционных судов и доводятся до сведения сторон и общественности путем размещения на веб-сайте судебных органов по средам в 10:00. В понедельник сторонам направляется уведомление о том, что мнение по их делу будет подано и опубликовано в следующую среду. Любые совпадающие или несовпадающие мнения регистрируются и публикуются вместе с мнением большинства. Секретарь апелляционных судов предоставляет копии мнений сторонам и издателям после официального времени публикации.Повторное слушание
Сторона может ходатайствовать перед судом о повторном слушании дела в течение 10 дней с момента представления решения суда. Миннесота, штат Миннесота. Приложение. С. 140.01. Для проведения повторного слушания необходимо положительное голосование большинства судей. Основания для повторного слушания чрезвычайно узки, и в результате повторное слушание предоставляется редко.
Расходы и выплаты
Выигравшая сторона может требовать присуждения компенсации расходов и выплат. См. Minn. R. Civ. Приложение. П. 139. Претензия должна быть вручена и подана в течение 15 дней со дня вынесения решения суда. Миннесота, штат Миннесота. Приложение. стр. 139.03. Противная сторона может подать возражения против налогообложения запрошенных расходов и выплат в течение 5 дней. Миннесота, штат Миннесота. Приложение. С. 139.04. Если возражений не подано, Секретарь апелляционных судов взимает налоги с затрат и разрешенных выплат. Если подаются возражения, запрос о налогообложении и возражения передаются в судебные палаты, выработавшие мнение большинства, обычно с рекомендацией Управления комиссара. Автор большинства решит вопросы, если это обычно, или направит предложенную резолюцию в суд, если нет.
Внесение решения и перевод
w3.org/1999/xhtml»> Если стороны не договорились о немедленном внесении решения, секретарь апелляционного суда выносит решение не менее чем через 30 дней после подачи решения Верховного суда, за исключением того, что решение может быть вынесено немедленно после отклонения ходатайства о просмотр или повторение. Миннесота, штат Миннесота. Приложение. С. 136.02. После вынесения решения секретарь апелляционного суда передает решение администратору соответствующего районного суда или уведомляет апелляционный суд, если дело возвращается в этот суд. Миннесота, штат Миннесота. Приложение. С. 136.03.1 В вопросах защиты несовершеннолетних срок подачи и подачи ходатайства о пересмотре составляет 15 дней, а срок ответа – 10 дней. Миннесота Р. Юв. прот. С. 47.07.
Апелляционный суд | Судебная власть Северной Каролины
eCourts
Найдите информацию, обучение и ресурсы eCourts. Подробнее
Государственный апелляционный суд промежуточной инстанции, рассматривающий дела, имевшие место в судах первой инстанции, на предмет ошибок в законодательстве или процессуальных действиях.
Датой подачи особого мнения в Апелляционный суд Северной Каролины будет 29 декабря 2022 года. Датой подачи первого мнения в Апелляционный суд в 2023 году будет 17 января 2023 года.
Информация о
Апелляционный суд Северной Каролины является промежуточным апелляционным судом штата. В настоящее время 15 судей рассматривают дела коллегиями из трех человек. Апелляционный суд рассматривает разбирательства, имевшие место в судах первой инстанции, на предмет ошибок в праве или процессуальных действиях; он решает только вопросы права, а не вопросы факта. Роль апелляционного суда состоит в том, чтобы решить, правильно ли суд первой инстанции применил закон или же в ходе судебного разбирательства была допущена предвзятая ошибка.
Большинство дел по гражданским и уголовным делам, обжалуемых в вышестоящих и окружных судах, рассматриваются Апелляционным судом. Одним из основных исключений являются апелляции об убийствах, караемых смертной казнью, в которых была вынесена смертная казнь; эти апелляции поступают непосредственно в Верховный суд Северной Каролины.
Кроме того, Апелляционный суд рассматривает прямые апелляции от некоторых административных органов штата.
Если член коллегии из трех судей не согласен с решением большинства, Апелляционный суд имеет право подать апелляцию в Верховный суд Северной Каролины; в противном случае дальнейшее рассмотрение решения Апелляционного суда ограничивается теми делами, которые Верховный суд принимает по своему усмотрению. Судьи Апелляционного суда избираются на восьмилетний срок.
Дополнительная информация об Апелляционном суде
Дополнительная информация
Биографии судей
Биографии судей Апелляционного суда Северной Каролины.
Мнения
Ошибочные мнения, поданные и написанные судьями Апелляционного суда.
Календарь устных прений
Просмотр текущих и прошлых календарей Устных аргументов.
Докеты
Поиск в делах Апелляционного суда по названию дела, имени, номеру или стороне.
Заказы
Поиск постановлений апелляционного суда по номеру дела или названию дела.
Электронный архив и библиотека документов
Зарегистрируйте дело в электронном виде, а также найдите и просмотрите информацию о деле в библиотеке документов.
Предварительные листы
Предварительная публикация официальных отчетов Апелляционного суда Северной Каролины с указанием ссылок на мнения и включением заголовков (резюме дела).
Тома в формате PDF
PDF-версии окончательной публикации книги мнений (с заголовками).
Резюме поисковых запросов / заметки
Поиск заметок правовой тематики в заключениях Верховного суда (с декабря 2014 г.) и Апелляционного суда (с апреля 2016 г.).
База данных правовых стандартов
Содержит иллюстрации широкого спектра стандартов обзора, юридических тестов и общих положений закона.
Посредничество в апелляционном суде
Позволяет сторонам участвовать в медиации дел, находящихся на рассмотрении Апелляционного суда.
Правила суда
Правила практики, процедуры и поведения, принятые Верховным судом Северной Каролины.
Апелляционный репортер
Публикует заключения Верховного суда и Апелляционного суда.
История здания Апелляционного суда
Узнайте об истории здания с момента открытия в 1913 году.
Летний апелляционный семинар в Северной Каролине
Опыт дистанционного обучения для студентов-юристов, интересующихся апелляционной практикой в Северной Каролине.
Конституционная академия Северной Каролины для старшеклассников
Судьи Апелляционного суда рассматривают темы, касающиеся судов и Конституции, охватываемых правительством США.
Контактное лицо:
Офис клерка апелляционного судаТелефон (919) 831-3600
Часы работы: Понедельник – пятница, с 8:00 до 17:00. (кроме праздничных дней)
Фактический адрес Апелляционный суд Северной Каролины
Секретарь
1 West Morgan Street
Raleigh, NC 27601
Карты и направления
Почтовый адресPO Box 2779
Raleigh, NC 27602
Последние новости