Срок подачи апелляционной жалобы в гражданском процессе: Сроки обжалования судебных решений по гражданским делам

Пленум ВС: правила гражданского процесса в апелляции

Необходимость актуализации правил связана с судебной и процессуальной реформами, которые завершились в 2019 году. Ранее Пленум уже принял похожие разъяснения по административным и экономическим спорам.

Новые правила рассмотрения гражданских дел в апелляционной инстанции приходят на замену уже существующим, принятым девять лет назад. Те пока продолжают действовать, потому что Пленум еще не утвердил новые разъяснения: по итогам обсуждения Вячеслав Лебедев создал редакционную комиссию, которая займется доработкой документа. Ссылка на проект постановления есть в конце документа.

Ступеньки судов

Пленум ВС напоминает, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции.

Апелляционные суды общей юрисдикции слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

Не подаем апелляцию

Новые разъяснения, как и «старая» версия 2013 года, подчеркивает: судебные приказы в апелляционном порядке не оспариваются. Их можно попытаться отменить в кассационном суде.

Пленум ВС

Жаловаться в апелляцию можно на решение суда в целом, на его часть, на дополнительное решение, а также на решения по вопросам о судебных расходах и о порядке и сроках исполнения решения.

«Если апелляционная жалоба подана не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу», – подчеркивает Пленум.

Высшее образование не для всех

Разъяснения Пленума учитывают положения «процессуальной революции» об обязательном высшем юридическом образовании для представителей по гражданским делам, но предусматривают ряд исключений из этого правила.

Так, диплом для участия в суде не потребуется патентным управляющим и арбитражным управляющим, представителям профсоюзов и прокурору. 

Законные представители тоже не должны предоставлять документ об образовании, как и представители организаций, например, гендиректора.

Вместо этого им нужно предоставить суду бумагу, подтверждающую их статус.

«Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо заверена учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело», – подсказывает ВС.

Считаем месяц от мотивировки

Пленум напоминает, что подать жалобу на решение суда первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения. Но если суд в заседании огласил только резолютивную часть решения, то месячный срок считается с момента изготовления мотивировочной части решения.

Пленум ВС

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца.

Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.

А если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день.

Жалоба на почте и в интернете

Срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

Если заявитель загрузил жалобу через сайт суда, то время ее подачи будет считаться с момента «поступления в соответствующую информационную систему».

Уважительные причины

К уважительным причинам для пропуска срока Пленум относит как «объективные обстоятельства» вроде чрезвычайных ситуаций и происшествий, так и обстоятельства, связанные с личностью заявителя: болезнь, смерть родственника и «иные ситуации, требующие личного участия заявителя».

Кроме того, есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.

Неуважительные причины

ВС призывает не считать уважительной причиной для пропуска срока нахождение директора организации в командировке или в отпуске. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок. Как и несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией.

Простое отношение к ошибкам

Апелляционную жалобу на решение суда нужно подавать в тот суд, который принял это решение. То есть в первую инстанцию. Но заявители нередко ошибаются и подают жалобу сразу в апелляционный суд. Пленум ВС отметил, что в таких случаях документ не нужно возвращать заявителю – суд должен сам направить его в первую инстанцию для проведения всех необходимых процессуальных действий.

Кроме того, суд не вправе оставить апелляционную жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы, например, грамматических ошибок или описок. 

Инициатива первой инстанции

Суд первой инстанции должен «по своей инициативе» и исходя из доводов апелляционных жалоб исправлять описки, опечатки или явные арифметические ошибки в судебном акте, рассматривать замечания на протокол или аудиозапись судебного заседания, а также принимать дополнительные решения, если это необходимо.

Из гражданского процесса – в административный

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные судьи выяснят, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

«Такой переход может быть произведен и после начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции», – подчеркивает ВС.

Два плюс один

И еще немного разъяснений о сроках. Пленум подчеркивает, что у апелляционной инстанции есть два месяца на то, чтобы рассмотреть жалобу. Срок считается со дня поступления дела в суд. 

Если дело представляет особую сложность, то председатель суда, его заместитель или председатель судебного состава могут продлить двухмесячный срок, но лишь на один месяц.

Дополнительные доказательства

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.

Пленум ВС

Например, это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.

Оглашение имеющихся в материалах дела письменных доказательств, заключений экспертов или воспроизведение аудио- и видеозаписей должно происходить только при необходимости. По общему правилу, тратить время суда и участников процесса на это не нужно.

Непрочные границы

Разъяснения закрепляют за апелляционным судом право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы. В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности».

Пленум ВС

К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

Апелляционная инстанция должна проверять решения в полном объеме и в том случае, если обжалуемая часть «неразрывно связана» с другими частями решения.

Неподписанный протокол и ошибочная резолютивка

Пленум обращает внимание и на некоторые процессуальные основания для отмены решения первой инстанции.

Так, несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, – это существенное нарушение. В таком случае решение отменят.

А вот отсутствие в деле протокола заседания или отсутствие на нем необходимой подписи – это не безусловное основание для отмены решения, если в деле есть еще и аудио- или видеозапись суда.

Не возвращать

Верховный суд напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. «Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается», – подчеркивает Пленум.

Пленум ВС

Но и из этого правила существуют исключения. Например, дело нужно вернуть в первую инстанцию, если нижестоящий суд ошибся с подсудностью или рассмотрел дело без исследования фактических обстоятельств. Новое решение не примут, если суд ошибочно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. В таком случае первая инстанция рассмотрит спор повторно, но уже по общим правилам искового производства.

Источник: проект Постановления Пленума ВС «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

  • Гражданский процесс

Срок подачи апелляционной жалобы в арбитражном процессе

25 сентября 2019 Горбылева Елена Николаевна 0

Добавить в избранное В избранное

Поделиться

Срок подачи апелляционной жалобы в арбитражном процессе — это период, в рамках которого заинтересованный субъект может представить свои возражения относительно судебного решения.

О нем и расскажем в предлагаемом далее материале.

  • Сроки подачи апелляции в арбитражный суд
  • Как восстановить срок подачи апелляционной жалобы в арбитражном процессе?
  • Какие причины считаются уважительными?

Сроки подачи апелляции в арбитражный суд

Ввиду предписаний части 1 статьи 259 АПК РФ заявитель вправе направить апелляцию не позднее 1 месяца с того момента, как было принято решение арбитража, с которым он не согласен. Принятое судебное решение, исходя из правил статьи 180 АПК РФ, вступит в силу также через 1 месяц со дня его оформления, если только заинтересованные субъекты не обратятся с апелляцией.

При принятии арбитражем апелляции оспариваемое решение вступит в силу только после ее рассмотрения, согласно предписаниям части 1 статьи 180 АПК РФ, т. е. сразу после оглашения содержания постановления апелляционной инстанции, оформленного по результатам изучения жалобы.

Следует помнить и об исключениях, перечисленных в статье 180 АПК РФ, где речь идет об упрощенном производстве, приказном и делах, подсудных Суду по интеллектуальным спорам. Так, например, акты Суда по интеллектуальным спорам, ввиду части 2 статьи 180 АПК РФ, вступают в силу сразу в момент их принятия — соответственно, их обжалование осуществляется только в кассационном порядке. В случае несогласия с вынесенным судебным приказом, согласно части 4 статьи 229.5 АПК РФ, он отменяется судом, который и вынес судебный акт — соответственно, его оспаривание в режиме апелляции невозможно. Решения арбитража, принятые в упрощенном порядке, хотя и подлежат немедленному исполнению, по правилам части 4 статьи 229 АПК РФ подлежат оспариванию в рамках апелляции только в течение 15 дней с момента их оформления.

Помимо оспаривания решений на практике возникает необходимость и в выражении несогласия с содержанием определений. Сроки подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд в такой ситуации определяются частью 3 статьи 188 АПК РФ, указывающей на возможность оспаривания акта в рамках апелляции в течение 1 месяца с момента его оформления.

Как восстановить срок подачи апелляционной жалобы в арбитражном процессе?

В силу части 1 статьи 264 АПК РФ в случае истечения срока, отведенного на апеллирование, суд обязан вернуть поданный документ заявителю, о чем выносится соответствующее определение. Если при подготовке жалобы апеллянту очевидно, что срок пропущен, он имеет возможность ходатайствовать перед судом о его восстановлении.

Важно помнить, что возврат жалобы сам по себе не препятствует, согласно части 5 статьи 264 АПК РФ, повторному обращению с такой же жалобой при выполнении условий, неисполнение которых послужило основанием для ее возврата. Соответственно, в случае возврата документа ввиду истечения отпущенного законом времени (когда очевидно, что отведенный месяц уже прошел) и наличии заслуживающих внимания причин такого нарушения заявителю следует одновременно подать в суд и жалобу, и ходатайство о восстановлении срока обращения с апелляцией.

Право на восстановление срока, согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, действует в течение 6 месяцев, которые исчисляются с момента принятия решения. Если же лицо, чьи права затрагиваются решением арбитража, не принимало участия в заседании, то для него срок в 6 месяцев будет исчисляться с момента, когда оно узнало (либо должно было узнать) о том, что его права нарушаются принятым судебным решением.

Какие причины считаются уважительными?

При решении вопроса об уважительности того или иного обстоятельства, в результате которого лицом был пропущен срок апелляционного обжалования, арбитражный суд обязан исходить из положений пункта 14 постановления Пленума ВАС «О применении…» от 28.05.2009 № 36. Согласно обозначенному предписанию, уважительными признаются такие причины, которые не зависят от воли конкретного лица. Например, несвоевременное получение решения по вине арбитражного суда или почтовой службы — это безусловное основание для восстановления срока подачи апелляции. Внутренние же причины (командировка, отсутствие в штате юриста, необходимость согласования вопроса об апелляции с руководством или иными лицами) не могут быть признаны судом уважительными.

***

Подводя итог, остается отметить, что практикам необходимо внимательно следить за соблюдением сроков на подачу апелляции, а также учитывать, что в отношении некоторых судебных актов сроки сокращены либо обжалование в апелляционном порядке вовсе не допускается.

***

Больше полезной информации — в рубрике «Апелляционная жалоба».

Добавить в избранное В избранное

Поделиться

Предыдущий материал

Следующий материал

Сроки подачи апелляции в Техасе

Рассмотрение апелляции требует больших сроков, и пропуск срока подачи апелляции может иметь серьезные последствия. Вот некоторые сроки, о которых следует помнить.

Запрос об установлении фактов и юридических заключениях. Правила гражданского судопроизводства Техаса предусматривают крайний срок для подачи запроса об установлении фактов и юридических выводах, равный двадцати дням после подписания судом первой инстанции своего решения. См. TRCP 296. Крайний срок для подачи выводов и выводов судьей суда первой инстанции составляет двадцать дней после того, как сторона запросила их. См. TRCP 297. Если судья суда первой инстанции пропускает этот срок (что не редкость), запрашивающая сторона должна подать уведомление о просроченных выводах и выводах. См. TRCP 297. Крайний срок для этого — тридцать дней после подачи первоначального запроса. См. TRCP 297. После того, как судья представит выводы и выводы, сторона может подать запрос на дополнительные или измененные выводы или выводы. Крайний срок для этого составляет десять дней после подачи судьей первоначальных выводов и заключений. См. TRCP 298. В соответствии с Правилами апелляционного производства Техаса, если разрешена апелляция на промежуточный приказ, суд первой инстанции не обязан подавать выводы и выводы. См. TRAP 28.1(c).

Ходатайства после вынесения решения. Если сторона желает подать ходатайство о новом судебном разбирательстве или ходатайство об изменении, исправлении или пересмотре решения, крайний срок для этого составляет тридцать дней после того, как суд первой инстанции подписал решение. См. TRCP 329b(a). Если судья суда первой инстанции не подписал приказ о ходатайстве о новом судебном разбирательстве или ходатайстве об изменении, исправлении или реформе судебного решения на 75-й день после его подписания, ходатайство отменяется в силу действия закона на тот момент. См. TRCP 329до н.э). Если суд первой инстанции подписал постановление об отклонении ходатайства о проведении нового судебного разбирательства или ходатайства об изменении, исправлении или реформировании судебного решения — или если такое ходатайство было отменено в силу закона — суд первой инстанции теряет полномочия в отношении судебного решения. дней после того, как ходатайство было отклонено / отменено. См. TRCP 329b(e). Таким образом, если сторона своевременно подает ходатайство о новом судебном разбирательстве, и это ходатайство о новом судебном разбирательстве отменяется в силу закона через 75 дней после подписания решения, судья суда первой инстанции, тем не менее, может удовлетворить ходатайство о новом судебном разбирательстве, если судья делает это через 105 дней после подписания решения. См. TRCP 329б(в, д). Это верно даже в том случае, если уведомление об апелляции уже было подано. См. TRCP 329b(e).

Уведомление об апелляции. Как правило, срок подачи уведомления об апелляции составляет 30 дней после подписания решения. См. Ловушку 26.1. Однако, если имелся документ о продлении срока (например, ходатайство о новом судебном разбирательстве, ходатайство об изменении судебного решения, ходатайство об установлении фактов и юридических выводах в случае, когда они могли должным образом быть рассмотрены апелляционным судом), Крайний срок для подачи уведомления об апелляции, как правило, 90 дней после подписания решения. См. Ловушку 26.1. Для ускоренной апелляции крайний срок для подачи уведомления об апелляции составляет двадцать дней после подписания решения или приказа, и этот срок не продлевается путем подачи какого-либо документа о продлении срока. См. TRAP 26.1(b). Обратите внимание, что когда апелляция разрешается из промежуточного постановления, эта апелляция обрабатывается ускоренно. См. TRAP 28.1(a). Для ограниченной апелляции крайний срок для подачи уведомления об апелляции всегда составляет шесть месяцев после подписания решения. См. TRAP 26.1(c). Для любого уведомления об апелляции (включая ускоренные апелляции и ограниченные апелляции), если одна сторона своевременно подает уведомление об апелляции, крайним сроком подачи уведомления об апелляции для других сторон является более поздний из (1) периодов времени, указанных выше, или (2) ) через четырнадцать дней после подачи первого уведомления об апелляции. См. TRAP 26.1(d). Обратите внимание, что лицо, подающее апелляцию, которое хочет изменить решение суда первой инстанции или другое постановление, подлежащее обжалованию, должно подать уведомление об апелляции. См. TRAP 26.1(c). Если сторона желает продлить срок для подачи уведомления об апелляции, у этой стороны есть крайний срок в пятнадцать дней после того, как уведомление об апелляции должно было подать (1) уведомление об апелляции и (2) ходатайство о продлении срока. для подачи апелляционной жалобы. См. Ловушку 26.3. Уведомление об апелляции должно быть подано секретарю суда первой инстанции, а копия уведомления об апелляции должна быть подана секретарю апелляционного суда. См. TRAP 25.1(a, e). За подачу уведомления об апелляции секретарю суда первой инстанции плата не взимается, но апелляционный суд взимает плату в размере 19 долларов США.5 регистрационный сбор при получении копии уведомления об апелляции.

Заявление о регистрации — TRAP 32.1 требует, чтобы апеллянт подал заявление о регистрации «после рассмотрения апелляции». Однако на практике заявления о регистрации часто подаются только после уведомления об апелляции. Если апеллянт подает уведомление об апелляции без одновременной подачи заявления о регистрации, апелляционный суд устанавливает крайний срок для подачи заявления о регистрации. Этот срок обычно составляет десять дней после подачи уведомления об апелляции.

Апелляционные записки. Крайний срок подачи апелляционного заявления апеллянтом обычно составляет тридцать дней после даты подачи протокола секретарем или тридцать дней после даты подачи отчета репортером, в зависимости от того, что наступит позднее. См. TRAP 38.6(a). При подаче ускоренной апелляции крайний срок для подачи апеллянтом краткого изложения составляет двадцать дней после даты подачи отчета клерка или двадцать дней после даты подачи отчета репортера, в зависимости от того, что наступит позже. См. TRAP 38.6(a). Крайний срок для подачи апелляционной записки обычно составляет тридцать дней после даты подачи апелляционной записки. См. TRAP 38.6(b). В ускоренной апелляции крайний срок для подачи апелляционной записки составляет двадцать дней после даты подачи апелляционной записки. См. TRAP 38.6(b). Крайний срок подачи ответной записки апеллянтом составляет двадцать дней после подачи записки апелляционной инстанции. См. TRAP 38.6(c). Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, может продлить срок подачи апелляционной жалобы. См. TRAP 38.6(d).

Послеапелляционные ходатайства. Крайний срок подачи ходатайства о повторном слушании (также известного как ходатайство о пересмотре) решения апелляционного суда составляет пятнадцать дней после вынесения решения апелляционным судом. См. Ловушку 49.1. Если сторона желает подать ходатайство о пересмотре в полном составе (чтобы все судьи апелляционного суда пересмотрели решение, вынесенное тремя судьями, назначенными для рассмотрения апелляции), крайний срок для этого также составляет пятнадцать дней после судебного заседания. апелляций вынес свое решение. См. Ловушку 49..7. Крайний срок подачи ходатайства о продлении срока подачи ходатайства о повторном слушании дела или ходатайства о повторном рассмотрении в полном составе составляет тридцать дней после вынесения решения апелляционным судом. См. ЛОВУШКУ 49.1, 49.7, 49.8.

Ходатайство о пересмотре. Если не было подано своевременного ходатайства о повторном слушании или пересмотре в полном составе, крайний срок для подачи ходатайства о пересмотре (неофициально известного как апелляция в Верховный суд Техаса), как правило, составляет 45 дней после его вынесения апелляционным судом. суждение. См. TRAP 53.7(1). Если ходатайство о повторном слушании или повторном рассмотрении в полном составе было подано своевременно, крайний срок для подачи ходатайства о пересмотре обычно составляет 45 дней после последнего решения апелляционного суда по ходатайству о повторном слушании или повторном рассмотрении в полном составе. См. TRAP 53.7(2). Если одна сторона подает своевременную петицию о пересмотре, крайний срок для подачи другими сторонами ходатайства о пересмотре является более поздним из (1) 45 дней после отклонения последнего своевременного ходатайства о повторном слушании или (2) тридцати дней после любого другого ходатайства о пересмотре. был подан отзыв. См. TRAP 53.7(c). Если сторона желает иметь больше времени для подачи ходатайства о пересмотре, она может подать ходатайство о продлении срока. Срок подачи такого ходатайства составляет пятнадцать дней после окончания срока подачи ходатайства о пересмотре. См. TRAP 53.7(f). Срок представления ответчиком ответа на ходатайство истца о рассмотрении составляет тридцать дней со дня подачи ходатайства. См. TRAP 53.7(d). Ответчик может подать ходатайство о продлении срока для подачи ответа на ходатайство о пересмотре, и жестких сроков для подачи такого ходатайства не установлено. См. TRAP 53.7(f). По стратегическим причинам ответчик может не подавать ответ, если только Верховный суд не запросит его. См. Ловушку 53.3. В таком случае предполагается, хотя технически это и не требуется, подать письмо с указанием этого (так называемое «письмо об отказе») до истечения срока ответа. Если к установленному сроку ответ не подан, независимо от того, было ли подано письмо об отказе от прав, Верховный суд может запросить ответ. Если это сделает Верховный суд, он установит новый срок для ответа. Срок подачи истцом ответа составляет пятнадцать дней после подачи ответа ответчиком. См. TRAP 53.7(e). Заявитель может подать ходатайство о продлении срока для подачи ответа на ответ ответчика, и жестких сроков для подачи такого ходатайства не установлено. См. TRAP 53.7(f). В практике Верховного суда Техаса нет уведомления об апелляции, а сама петиция о пересмотре содержит юридические аргументы. Если Верховному суду нужны дополнительные юридические аргументы, суд потребует, чтобы стороны представили «записки по существу» (a/k/a полный брифинг). В уведомлении Верховного суда, запрашивающем краткие сведения по существу, устанавливаются крайние сроки для их подачи. Однако в том маловероятном случае, если в уведомлении не указаны крайние сроки, в Техасских правилах апелляционной процедуры предусмотрены крайние сроки по умолчанию. См. Ловушку 55.7. Сторона может подать ходатайство о продлении срока подачи краткого изложения по существу дела, и жестких сроков для подачи такого ходатайства не существует. См. Ловушку 55.7. Крайний срок для подачи ходатайства о повторном слушании в Верховном суде составляет пятнадцать дней после того, как Верховный суд вынесет решение или издаст приказ о рассмотрении ходатайства о пересмотре. См. ЛОВУШКУ 64.1.

Ходатайство о судебном разбирательстве. Крайний срок для подачи ходатайства о судебном приказе (неофициально известное как апелляция в Верховный суд США) составляет 90 дней после того, как Верховный суд Техаса либо (1) отклонил ходатайство о пересмотре, либо (2) ) выносит решение по ходатайству о пересмотре. См. доп. Кт. Р. 13(1). Срок подачи ходатайства о продлении срока подачи ходатайства составляет десять дней до истечения срока подачи ходатайства. См. Правило 13(5) Верховного суда США.

Мандат – Апелляционное решение становится окончательным, когда выдается мандат. Сроки, применимые к выдаче мандата, указаны в TRAP 18.1.

Регламент суда MN

104.01 Срок подачи и вручения
Подраздел 1. Срок подачи апелляции.

Если иной срок не предусмотрен законом, апелляция на судебное решение может быть подана в течение 60 дней после его вынесения, а на обжалуемый приказ — в течение 60 дней после вручения любой стороной письменного уведомления о его подаче.

Апелляция может быть подана на судебное решение, вынесенное в соответствии с Minn. R. Civ. P. 54.02, в течение 60 дней с момента вынесения решения только в том случае, если суд первой инстанции прямо определит, что нет уважительной причины для задержки, и прямо предписывает вынесение окончательного решения. Срок обжалования любого другого судебного решения, вынесенного в соответствии с Правилом 54.02, не должен начинаться до вступления в силу судебного решения, в котором рассматриваются все претензии, права и обязанности остальных сторон.

Доп. 2. Эффект предложений после принятия решения.

Если иное не предусмотрено законом, если какая-либо сторона вручает и подает надлежащее и своевременное ходатайство типа, указанного непосредственно ниже, срок обжалования приказа или решения, являющегося предметом такого ходатайства, истекает для всех сторон со службы по любой стороне уведомления о подаче приказа об отмене последнего такого ходатайства. Это положение применяется к надлежащему и своевременному ходатайству:

(а) для судебного решения в соответствии с законом в соответствии с Minn. R. Civ. стр. 50.02;

(b) для внесения поправок или установления фактов согласно Minn. R. Civ. P. 52.02, независимо от того, изменит ли решение ходатайство;

(c) изменить или дополнить решение в соответствии с Minn. R. Civ. стр. 52.02;

(d) для нового судебного разбирательства в соответствии с Minn. R. Civ. стр. 59;

(e) для помощи в соответствии с Minn. R. Civ. P. 60, если ходатайство подано в течение срока подачи ходатайства о новом судебном разбирательстве; или

(f) в разбирательствах, не регулируемых Правилами гражданского судопроизводства, надлежащее и своевременное ходатайство, требующее такой же или эквивалентной судебной защиты, что и ходатайства, перечисленные в (a)-(e).

Доп. 3. Преждевременная апелляция.

Уведомление об апелляции, поданное до вынесения решения по любому из вышеуказанных ходатайств, является преждевременным и недействительным и не лишает суд первой инстанции юрисдикции по рассмотрению ходатайства. Новое уведомление об апелляции должно быть подано в течение срока, установленного для обжалования основного приказа или решения, отсчитываемого от вручения уведомления о подаче приказа об отмене оставшегося ходатайства. Если сторона уже уплатила пошлину за подачу в связи с преждевременной апелляцией, с этой стороны не требуется дополнительная плата за подачу нового уведомления об апелляции или уведомления о связанной апелляции в соответствии с правилом 103.02, подпункт. 2.

Доп. 4. Множественные апелляции.

После того, как одна сторона своевременно подаст уведомление об апелляции, любая другая сторона может вручить и подать уведомление о соответствующей апелляции в течение 14 дней после вручения первого уведомления об апелляции или в течение иного срока, установленного подпунктами 1 и 2 настоящего правила.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *