Апелляционная жалоба по гражданским делам
Апелляционная жалоба (глава 39 ГПК РФ)
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районными (городскими) судами — на решения мировых судей;
2) Нижегородским областным судом — на решения районных судов;
3)Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения областного суда, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.
Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Содержание апелляционных жалобы, представления
Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих вышеуказанным требованиям, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, жалоба, представление оставляются без движения. Лицу, подавшему жалобу, представление предоставляется разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Возвращение апелляционных жалобы, представления
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Отказ от апелляционных жалобы, представления
Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Порядок обжалования определений суда
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мировых судей – районными (городскими) судами;
2) на определения районных (городских) судов — областным судом;
3) на определения областного суда — апелляционной инстанцией областного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Образец апелляционной (частной) жалобы по гражданскому делу
Пленум ВС утвердил правила обжалования по гражданским делам — Верховный Суд Российской Федерации
Пленум ВС принял постановления об апелляционном и кассационном производстве по правилам ГПК в судах общей юрисдикции. Пленум научил считать сроки для обжалования и разъяснил последствия их пропуска, рассказал, какие обстоятельства станут основанием для отмены решения, и детализировал правило о высшем юридическом образовании для представителей. Подробности перечисленных разъяснений – в наших традиционных карточках.Новые постановления Пленума заменяют собой действующие правила 2012 года. Поэтому с сегодняшнего дня перестают действовать Постановление от 19 июня 2012 года № 13 и Постановление от 11 декабря 2012 года № 29.
Два принятых Пленумом Верховного суда постановления основаны на общих принципах.
Многие разъяснения, которые даны для апелляционного процесса, появились также и в постановлении о кассационном обжаловании. Мы объединили разбор двух документов в один материал, но вы можете почитать и отдельные тексты для каждого из этапов обжалования, которые мы писали в ходе подготовки постановлений: «Кассация в гражданском процессе: разъяснения Пленума ВС» и «20 правил апелляции по ГПК от Пленума ВС».
Ссылка на итоговые постановления Пленума ВС – в конце материала.
1 Порядок обжалования
ВС напомнил, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции. Апелляционные суды общей юрисдикции слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.
Обратиться с кассационной жалобой получится только после рассмотрения дела в апелляции. Жаловаться можно на решение суда в целом, на его часть, на дополнительное решение, а также на акты по вопросам о судебных расходах и о порядке и сроках исполнения документа.
2 Сразу в кассацию
В некоторых случаях кассационная инстанция станет второй. Именно туда нужно будет обратиться, например, при обжаловании определения об утверждении мирового соглашения или при оспаривании судебного приказа.
Сразу в кассации нужно обжаловать и определения по делам об оспаривании решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в его выдаче.
3 Кому нужен диплом?
Диплом для участия в суде не потребуется патентным управляющим и арбитражным управляющим, представителям профсоюзов и прокурору. Законные представители тоже не должны предоставлять документ об образовании, как и представители организаций, например, гендиректора. Вместо этого им нужно принести в суд бумагу, подтверждающую их статус.
«Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо заверена учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело», – подсказывает ВС.
При этом приносить диплом или его заверенную копию в каждую инстанцию не нужно. Пленум подсказывает, если копия документа уже есть в материалах дела, ее можно не прикладывать к кассации. Суд в таком случае не вправе оставить жалобу без движения.
4 Сроки для апелляции
Пленум напоминает, что подать жалобу на акт первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения.
Так, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем для подачи жалобы является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.
Если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания такого периода считается следующий за ним первый рабочий день.
5 Сроки для кассации
Для кассации Пленум прописал аналогичное правило – последним днем трехмесячного срока будет считаться тот же день, но через три месяца. Если постановление апелляционной инстанции принято 22 июня 2021 года, то последним днем подачи кассационной жалобы, представления будет считаться 22 сентября 2021 года.
6 Жалоба в Верховный суд
Кассационный суд – не последняя инстанция для обжалования. У участников процесса есть возможность обратиться еще и в Верховный суд. Пленум разъясняет, если в заседании кассационного суда была объявлена только резолютивная часть решения, то трехмесячный срок на обращение ВС все равно нужно считать именно от этого дня. Дата составления «мотивировки» на срок не повлияет.
7 Восстановление сроков
Если заявитель пропустил срок для обжалования – он должен подать ходатайство о его восстановлении вместе с апелляционной или кассационной жалобой.
В случае апелляционного обжалования такое заявление будет рассматриваться в первой инстанции. При этом изучающий его судья должен будет объяснить, почему решил восстановить срок или отказался это делать.
Судья кассационного суда рассматривает такие ходатайства один, без проведения судебного заседания. Просьба о восстановлении процессуального срока может содержаться также непосредственно в кассационной жалобе, подсказывает Пленум.
Судья может удовлетворить заявление о восстановлении срока только в том случае, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы, «имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу». Для апелляции такого правила не прописали.
8 Жалоба на почте и на сайте суда
Срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.
Если заявитель загрузил жалобу через сайт суда, то время ее подачи будет считаться с момента «поступления в соответствующую информационную систему».
9 Пропуск срока: уважительные причины
К уважительным причинам для пропуска срока Пленум относит как «объективные обстоятельства» вроде чрезвычайных ситуаций и происшествий, так и обстоятельства, связанные с личностью заявителя: болезнь, смерть родственника и «иные ситуации, требующие личного участия заявителя».
Кроме того, есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.
10 Отпуск директора и нехватка денег на юриста
При этом ВС призвал суды не считать уважительной причиной для пропуска срока нахождение директора организации в командировке или в отпуске.
11 Ошибки с судом
По правилам ГПК, апелляционные и кассационные жалобы нужно подавать через суд, который рассматривал дело в первой инстанции. В противном случае вышестоящие суды должны вернуть жалобу. Но Пленум сделал полезное для ошибшихся заявителей разъяснения. В таких случаях документ не нужно возвращать заявителю – суд должен сам направить его в первую инстанцию для проведения всех необходимых процессуальных действий.
12 Ошибки в жалобе
Пленум в своих разъяснениях закрепил, что суд не вправе оставить жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы. Так что грамматические или технические ошибки или описки не помешают рассмотрению апелляции или кассации.
13 Новые доказательства: когда можно, а когда нельзя
По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу.
Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.
Например, это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.
В отличие от апелляции, где возможны варианты, для кассационного производства ВС не оставляет лазеек – новые доказательства в любом случае рассматриваться не будут.
14 Из ГПК в КАС
Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные или кассационные судьи решат, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.
15 Решения проверят в полном объеме. Иногда
Пленум закрепил за апелляциями и кассациями право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы.
В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.
А если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке – и в апелляции, и в кассации. В таком случае суд должен объяснять, почему он вышел за пределы доводов жалобы.
16 Экономия времени
Многие положения двух постановлений направлены на экономию времени как судей, так и участников процесса.
Если участник спора обжалует какое-либо промежуточное определение суда, например, об отказе в обеспечении иска, то первоначальный процесс не поставят на паузу. Первая инстанция должна выделить только необходимые материалы и направить их в кассацию вместо того, чтобы направлять дело целиком.
При этом апелляция и кассация могут потребовать прислать им дополнительные документы или запросить все материалы по делу.
17 Итоги обжалования
Пленум напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается.
В кассации – другие правила. Третья инстанция, напротив, должна принимать новое решение по делу только в случаях, если нижестоящие суды установили «все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства».
Если кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы вернет дело на новое рассмотрение, он вместе с этим даст нижестоящему суду указание о том, как нужно применять нормы материального и процессуального права. Такие указания являются обязательными для суда, который будет вновь рассматривать дело.
Постановление Пленума ВС от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Постановление Пленума ВС от 22 июня 2021 года № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
Максим Вараксин
Как подать апелляцию в Калифорнии — GMSR Appellate Lawyers — Лос-Анджелес
18 апреля 2022 г. Gary J. Wax
Как подать апелляцию в Калифорнии
✅ Уведомление об апелляции
Уведомление об апелляции — это документ, который потерпевшая сторона подает в суд первой инстанции, чтобы начать процесс апелляции. Подача уведомления об апелляции уведомляет суд и противную сторону о том, что обжалуемый приказ или окончательное решение оспаривается.
Адвокат может подготовить уведомление об апелляции или заполнить предварительно напечатанную форму суда.
- Утвержденная судом форма для неограниченных гражданских дел (на сумму более 25 000 долларов США) доступна ЗДЕСЬ (изображение выше).
- Утвержденная судом форма для неограниченных гражданских дел (на сумму более 25 000 долларов США) доступна ЗДЕСЬ (изображение выше).
- Утвержденная судом форма для limited Гражданские дела (на сумму не более 25 000 долларов США) доступны ЗДЕСЬ.
✅ Крайний срок подачи уведомления об апелляции
Потерпевшая сторона может подать уведомление об апелляции, как только судья вышестоящего суда подпишет решение или постановление, которое сторона хочет обжаловать, и суд клерк ставит штамп «Подано». Когда на нем стоит штамп «Подана», решение «внесено». Это также называется «вступлением суда».
**Обратите внимание на короткий промежуток времени после вынесения решения для подачи уведомления об апелляции**
⌚️ Уведомление об апелляции ДОЛЖНО быть подано не позднее следующих сроков️
- Для ограниченного гражданского дела (с участием суммы, которая не превышает 25 000 долларов США), апелляция с уведомлением должна быть вручена и подана до или раньше из:
- Через 30 дней после того, как секретарь суда первой инстанции или другая сторона отправит уведомление о том, что решение принято, или на копии решения стоит штамп «Подано»; или
- 90 дней после вынесения решения.
- Для неограниченных гражданских дел (включающих сумму более 25 000 долларов США или дело по семейному праву) апелляция с уведомлением должна быть вручена и подана до или раньше из:
- Через 60 дней после вручения секретарем суда первой инстанции или другой стороной уведомления о вынесении решения или копии решения со штампом «Подано»; или
- 180 дней после вынесения приговора.
🛑 ВАЖНО: Подача уведомления об апелляции с опозданием приводит к отклонению апелляции судом. 🛑
.
- Для новой пробы,
- Отменить (отменить) или отменить судебное решение,
- Для вынесения решения независимо от приговора (JNOV) или
- Пересмотреть обжалуемый приказ.
➡️ Срок также может быть продлен, если ответчиком в суде выступало государственное учреждение, которое просит суд первой инстанции предпринять определенные другие действия.
➡️ Если одно из этих ходатайств или ходатайств было подано, сторонам следует внимательно прочитать Правила суда Калифорнии, правило 8.108 (для неограниченных апелляций по гражданским делам или делам по семейному праву) или Правила суда Калифорнии, правило 8.823 (для ограниченные апелляции по гражданским делам), чтобы узнать срок подачи уведомления об апелляции.
📌📌 ► Более того, чтобы помочь вам определить, подлежит ли ваше дело обжалованию, и своевременно подать уведомление об апелляции, позвоните по телефону (310-859-7811), по электронной почте ([email protected]), или свяжитесь с любым другим юристом в GMSR для бесплатной консультации с опытным апелляционным адвокатом.
Судебная система Северной Дакоты – ПРАВИЛО 4.
АПЕЛЛЯЦИЯ – ПРИ ПОДАЧЕВ Правило 4 внесены поправки, вступившие в силу 1 марта 1986 г.; 1 марта 1994 г.; 1 марта 1997 г .; 1 марта 1998 г.; 1 марта 1999 г.; 1 августа 2001 г .; 1 марта 2003 г.; 1 марта 2007 г .; 1 марта 2008 г.; 1 марта 2011 г.; 4 мая 2011 г.; 1 марта 2012 г.; 1 октября 2014 г .; 1 марта 2018 г.; 1 ноября 2020 г. В пояснительную записку внесены изменения, вступившие в силу 1 марта 2020 г.
Время подачи гражданских апелляций отсчитывается от «уведомления о вступлении в силу» приказа или решения. Тем не менее, вручение уведомления о вступлении в силу судебного решения не является необходимым для начала отсчета времени для подачи ходатайства или апелляции после вынесения судебного решения, если запись ясно свидетельствует о фактическом знании о вступлении судебного решения в результате позитивных действий стороны, подающей ходатайство или апелляцию. См. N.D.R.Civ.P. 58(б).
Ответственность в соответствии с подразделом (а) переносится на адвоката для вручения уведомления и начала периода подачи апелляции.
Это отличается от федерального правила, согласно которому срок подачи апелляции начинается с «даты въезда».
Срок подачи апелляции не препятствует подаче апелляции в любое время после вынесения решения или приказа и до вручения уведомления о вступлении.
В Правило 4 внесены поправки, вступившие в силу 1 октября 2014 г., чтобы привести их в соответствие с правилом подачи уведомления об апелляции в Верховный суд.
Подраздел (a) был изменен с 1 марта 1999 года, чтобы обеспечить 30-дневное продление за простительную небрежность, которое должно быть добавлено к сроку подачи апелляции, предусмотренному законом или правилом, устанавливающим время подачи апелляции. Сторона, добивающаяся продления срока подачи апелляции, должна подать уведомление об апелляции с ходатайством о продлении.
В подпункт (a)(3)(A) были внесены поправки, вступившие в силу 1 октября 2014 г., чтобы добавить слова «как бы ни назывались» к формулировке, разрешающей продление периода апелляции для подачи определенных ходатайств.
Эта поправка призвана прояснить, что преобладающее значение должно иметь содержание, а не название предложения. Таким образом, ходатайство после вынесения решения в соответствии с любым из перечисленных правил, независимо от того, озаглавлено оно как ходатайство об изменении, поправке или отмене, об освобождении от судебного решения или о пересмотре, потребует времени для подачи уведомления об апелляции.
В подпункт (a)(3)(A) были внесены поправки, вступающие в силу 1 марта 2018 г., чтобы уточнить, что только ходатайство, поданное в течение срока, разрешенного Гражданско-процессуальными правилами Северной Дакоты, будет влиять на время подачи апелляции.
В подпункт (a)(3)(A)(vi) внесены поправки, вступившие в силу 1 марта 2011 г., чтобы увеличить время подачи ходатайства в соответствии с Правилом 60 с 15 до 28 дней после уведомления о вынесении судебного решения.
В подпункт (a)(3)(B) были внесены поправки, вступившие в силу 1 марта 2012 г., чтобы предусмотреть, что верховный суд сохраняет юрисдикцию при возвращении дела в окружной суд для решения ходатайства, если только верховный суд прямо не отклонит апелляцию.
Подпункт (a)(3)(B)(ii) был изменен с 1 марта 2011 г. для отслеживания поправок 2009 г. к Fed.R.App.P. 4. Поправка заменила фразу «судебное решение изменено или дополнено» на «решение изменено или дополнено».
Подраздел (b) был изменен с 1 марта 2003 г., чтобы увеличить время подачи апелляции обвиняемым по уголовному делу с 10 до 30 дней.
Подраздел (b) был изменен с 1 марта 2008 г., чтобы уточнить, что время подачи апелляции продолжает течь, даже если ходатайство об исправлении приговора в соответствии с N.D.R.Crim.P. 35 подано.
Подраздел (d) был принят с 1 августа 2001 г., чтобы предоставить время для подачи апелляции в процессе после вынесения обвинительного приговора.
Подраздел (е) был принят с 1 марта 2007 г., чтобы уточнить время подачи апелляции в рамках Единого закона о суде по делам несовершеннолетних. Ходатайства о продлении срока по делам несовершеннолетних должны направляться в Верховный суд.
В подраздел (e) внесены поправки, вступающие в силу 4 мая 2011 г.
, чтобы уточнить, что апелляции в отношении лишения родительских прав имеют значение, а апелляции в соответствии с N.D.C.C. гл. 14-15.1 о процедурах отказа от ребенка не регулируются сроками обжалования в этом правиле. Рассмотрение апелляций по делу о прекращении родительских прав ускоряется в соответствии с правилом 2.2.
В подраздел (e) внесены поправки, вступающие в силу 1 ноября 2020 г., чтобы добавить формулировку, уточняющую время подачи апелляции в рамках разбирательства в соответствии с N.D.C.C. Глава 27-20.1 об опеке над ребенком.
В подраздел (f) были внесены поправки, вступившие в силу 1 октября 2014 г., чтобы обеспечить процедуру, которую следует использовать в случае ошибочной подачи уведомления об апелляции в окружной суд.
В Правило 4 были внесены поправки, вступившие в силу 1 марта 2003 г. в ответ на поправки от 1 декабря 1998 г. к Fed.R.App.P. 4. Язык и организация правила были изменены, чтобы сделать правило более понятным, а также сделать стиль и терминологию единообразными во всех правилах.
В Правило 4 были внесены поправки, вступившие в силу 1 октября 2014 г., чтобы заменить «секретарь верховного суда» на «секретарь верховного суда».
ИСТОЧНИКИ: Протокол Комитета по объединенным процедурам от 24 сентября 2020 г., стр. 2; 26 апреля 2019 г., стр. 19; 27 апреля 2017 г., стр. 22; 26 сентября 2013 г., страницы 14–15, страницы 29–30; 28–29 апреля 2011 г., стр. 18; 29–30 апреля 2010 г., стр. 23; 25 января 2007 г., стр. 16; 22–23 сентября 2005 г., страницы 25–26; 26–27 апреля 2001 г., страницы 4–5; 28–29 сентября 2000 г., страницы 10–13; 27–28 января 2000 г., страницы 4–9.; 23-24 сентября 1999 г., страницы 11-12; 30 апреля — 1 мая 1998 г., стр. 13; 30 января 1997 г., стр. 8; 25–26 января 1996 г., страницы 7–10; 29–30 апреля 1993 г., страницы 2–3, 16–18; 29 ноября 1984 г., страницы 19–20; 26 апреля 1984 г., страницы 23–24; 20 января 1984 г., страницы 10–15; 18-19 сентября 1980 г., стр. 20; 12-13 января 1978 г., стр. 25; Fed.R.App.P. 4
ЗАТРАГИРОВАННЫЕ ЗАКОНЫ:
ЗАМЕНЕНО: N.
D.C.C. § 28-27-04.
СЧИТАЕТСЯ: N.D.C.C. гл. 14-15.1, 27-20.1; § 27-20-56.
ПЕРЕКРЕСТНАЯ ССЫЛКА: N.D.R.App.P. 2.2 (Лишение родительских прав – ускоренное рассмотрение апелляции)
| Дата вступления в силу | Устаревшая дата | |
|---|---|---|
| 01.11.2020 | Посмотреть | |
| 01.03.2020 | 01.11.2020 | Вид |
| 01.03.2018 | 01.03.2020 | Посмотреть |
| 01.10.2014 | 01.03.2018 | Посмотреть |
01. 03.2012 | 01.10.2014 | Посмотреть |
| 04.03.2011 | 01.03.2012 | Посмотреть |
| 01.03.2011 | 04.03.2011 | Посмотреть |
| 01.03.2008 | 01.03.2011 | Посмотреть |
| 01.03.2007 | 01.03.2008 | Посмотреть |
| 01.03.2003 | 01.03.2007 | Вид |
01. |