Срок отмены заочного решения суда по гражданскому делу: Отмена заочного решения по гражданскому делу — Адвокат в Самаре и Москве

Отмена заочного решения по гражданскому делу — Адвокат в Самаре и Москве

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Однако на практике лица, участвующие в споре (особенно ответчики), могут злоупотреблять своими правами и намеренно уклоняться от участия в процессе, в том числе с целью затянуть судебное разбирательство. Одной из мер защиты от затягивания процесса является заочное производство, основания и порядок осуществления которого установлены гл. 22 ГПК РФ. При заочном производстве рассмотрение дела осуществляется в отсутствие ответчика с соблюдением условий, указанных в ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
По результатам рассмотрения дела суд принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ). В целом оно по своему содержанию не отличается от «обычного» решения, и к нему применяются общие требования к судебным решениям (ст. 198 ГПК РФ), но с установленными ст. 235 ГПК РФ особенностями — в резолютивной части должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Порядок отмены заочного решения

Копия заочного решения в соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ направляется ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Если ответчик не согласен с решением суда, то вправе его оспорить в соответствии со ст. 237 ГПК РФ:
а) в суд, который принял заочное решение, подается заявление об отмене этого решения. Срок подачи заявления — семь дней со дня вручения копии решения ответчику;
б) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда также может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (абз. 2 ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).
Заявление подается в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. При этом согласно ч. 3 ст. 238 ГПК РФ за подачу заявления государственная пошлина не взимается.
Срок подачи заявления об отмене заочного решения при его пропуске может быть согласно ст. 112 ГПК РФ восстановлен в случае наличия уважительных причин пропуска. Для этого вместе с заявлением подается и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Такое ходатайство может как составляться отдельным документом, так и содержаться в тексте самого заявления.
Как правило, наиболее частой причиной восстановления срока на подачу заявления являются проблемы с доставкой почтовой корреспонденции. Так, например, суд апелляционной инстанции признал обоснованным восстановление срока на подачу заявления, поскольку при доставлении почтовой корреспонденции в адрес ответчика отделением связи нарушены сроки доставления извещения (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13. 09.2016 по делу N 33-9713/2016).
Однако надо учитывать, что если ответчик мог своевременно получить на почте соответствующее извещение из суда с копией решения, но по зависящим от него причинам не сделал этого, то суд может отказать в восстановлении процессуального срока (Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.08.2016 по делу N 33-2797/2016, Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.08.2016 по делу N 33-11142/2016, Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.08.2016 по делу N 33-2590/2016). То есть в данном случае суды применяют положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.
Заявление об отмене заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня поступления его в суд (ст. 240 ГПК РФ), при этом неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
По результатам рассмотрения судом выносится одно из следующих определений (ст. 241 ГПК РФ):
а) об отказе в удовлетворении заявления;
б) об отмене заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Например, суд признал незаконным возврат ответчику поданного заявления по мотивам пропуска срока на обжалование и направил заявление об отмене заочного решения для рассмотрения (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.08.2016 по делу N 33-6949/2016).
В другом деле суд указал, что, поскольку нормами ст. ст. 237 — 242 ГПК РФ не урегулирован вопрос о действиях суда в случае пропуска лицом срока на подачу заявления об отмене заочного решения, в данном случае подлежал применению по аналогии п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, предусматривающий возврат апелляционной жалобы, поданной по истечении срока обжалования при условии, если в ней не содержится просьба о восстановлении срока (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-29197/2016).
То есть для избежания возврата заявления при пропуске срока рекомендуется обязательно заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Стоит обратить внимание и на то, что определение суда об отмене заочного решения не может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, равно как не подлежит обжалованию и определение об отказе в удовлетворении заявления, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу. ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы. Поскольку определение об отмене заочного решения не исключает возможность дальнейшего движения дела и подача частной жалобы на такое определение нормами ГПК РФ не предусмотрена, судья пришел к выводу о возвращении частной жалобы представителя истца на определение об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.08.2016 по делу N 33-11465/2016).
Суд, отклоняя частную жалобу, указал, что нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда об отказе в отмене заочного решения, поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела и сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение в соответствии со ст. 237 ГПК РФ (Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.08.2016 N 33-3954/2016).
Между тем на практике встречаются случаи, когда частные жалобы по таким определениям рассматривались и удовлетворялись (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17. 08.2016 по делу N 33-6949/2016).
В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения за ответчиком сохраняется право на апелляционное обжалование заочного решения, причем срок на подачу апелляционной жалобы продлевается на время рассмотрения судом заявления об отмене заочного решения. Так, например, суд признал незаконным оставление апелляционной жалобы без рассмотрения, поскольку заявителю было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения и он имел право подачи апелляционной жалобы на это решение в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе (Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 05.09.2016 N 44г-101/2016).

Основания для отмены заочного решения

Основаниями отмены заочного решения суда являются в соответствии со ст. 242 ГПК РФ:

а) уважительность причин неявки в судебное заседание ответчика, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду;

б) ссылка ответчика на обстоятельства и предоставление им доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Таким образом, только одновременное сочетание этих двух факторов может привести к отмене заочного решения и возобновлению рассмотрения дела (Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2016 по делу N 33-11517/2016).

Уважительными причинами неявки в судебное заседание могут признаны болезнь (при условии, что она препятствовала уведомлению суда о неявке), длительная командировка, ненадлежащее извещение о судебном заседании и другие причины исходя из обстоятельств дела.

Например, Президиум областного суда признал незаконным отказ в отмене заочного решения суда, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о судебном заседании и суд не имел права рассматривать дело в порядке заочного производства, кроме того, в заявлении приводятся доказательства, влияющие на решение суда (Постановление Президиума Саратовского областного суда от 30.05.2016 по делу N 44Г-6/2016).

В другом деле заочное решение было отменено, поскольку в банке-ответчике на основании приказа ЦБ РФ действовала временная администрация, которая не знала о судебном заседании, а в заявлении есть ссылка на обстоятельства, которые могут повлиять на решение по делу (Апелляционное определение Московского городского суда от 18. 04.2016 по делу N 33-13546/2016).

Материал статьи взят из открытых источников

Остались вопросы к адвокату по данной тематике?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 08.10.2021

Срок отмены заочного решения \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Срок отмены заочного решения

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок отмены заочного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Ещё. ..

Судебная практика: Срок отмены заочного решения

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 237 «Обжалование заочного решения суда» ГПК РФ»Удовлетворяя заявление С. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока, так как в материалах дела отсутствуют сведения о судебном извещении и получении копии заочного решения от 17 сентября 2019 года.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 237 «Обжалование заочного решения суда» ГПК РФ»Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 233, 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года (вопрос 14), отказывая в удовлетворении ходатайства Ф. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 07 мая 2018 года, исходил из того, что копия заочного решения согласно сопроводительному письму направлена ответчику своевременно заказным письмом по месту регистрации, в связи с чем семидневный срок подачи заявления об отмене заочного решения подлежал исчислению с даты, когда Ф., действуя разумно и добросовестно, должен был получить направленную по адресу корреспонденцию в отделении почтовой связи, однако, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок отмены заочного решения

Нормативные акты: Срок отмены заочного решения

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

блогов | Школа государственного управления Университета Северной Каролины

Все типы Board MembersAdvisory BoardsCommunity College TrusteesConsolidated Human ServicesEconomic Development CommissionsFire District BoardsHealthMental HealthPlanning and Development RegulationRedevelopment CommissionsSocial ServicesAttorneysCounty AttorneysLegislative AttorneysMental Health AttorneysMunicipal AttorneysPublic Health AttorneysSchool AttorneysSocial Services AttorneysState Agency AttorneysCity and County ClerksCity and County ManagersCommunity and Economic Development ProfessionalsCommunity Development ProfessionalsDowntown DevelopersEconomic Development ProfessionalsElected Officials Board ChairsCity Council MembersConservation District OfficialsCounty CommissionersLegislatorsMayorsRegisters of DeedsSheriffsHealth and Human Services ProfessionalsConsolidated Human ServicesMental HealthPublic HealthSocial ServicesHR ProfessionalsIT ProfessionalsManagers and SupervisorsDepartment HeadsSupervisorsPlanning and Zoning ProfessionalsPlannersZonersTax and Finance OfficialsAuditorsBudget OfficialsFinance OfficersGrant and Contract AdministratorsPurchasersTax OfficialsAppellate Court JudgesSupreme Court JusticesCourt of Appeals JudgesClerks of CourtElected Clerks of CourtAssistants and DeputiesCriminal Defense АдвокатыЧастные адвокатыГосударственные защитникиСудьи окружных судовГлавные судьиСудьиОпека и опекуныЗащита малоимущихТюремщики и сотрудники исправительных учрежденийСудебные администраторыСуд по делам несовершеннолетнихСоветники суда DSS AttorneysОпекуны ad Litem / АдвокатыНесовершеннолетние защитникиПоверенные родителейОфицеры правоохранительных органовШерифыСотрудники полицииМагистратыПрокуроры JСупервайзеры судьиСудьи по чрезвычайным ситуациямПостоянные и специальныеПожилые жители

All TopicsState GovernmentGovernorState AgenciesState LegislaturePlanning and Development RegulationCommunity and Economic DevelopmentEnvironmentGeneral Structure and AuthorityRegulatory AuthorityProceduresMunicipalitiesCountiesConsolidationEthicsForm of GovernmentLiabilityHealth and Human ServicesEnvironmental HealthMental HealthPublic HealthSocial ServicesHuman ResourcesEmployment LawHuman CapitalHuman Resources ManagementInformation TechnologyIntergovernmental RelationsFederal GovernmentInterlocal and Regional CooperationRegional Organization and AuthoritiesLeadership and ManagementStrategic Planning and Change ManagementLeadership DevelopmentConflicts, Disputes, ПосредничествоНавыки надзора и управленияИзмерения и контрольные показателиСотрудничествоВовлечение и обучение граждан Динамика правления, взаимоотношения и ролиФинансы местных органов властиБухгалтерский учет и финансовая отчетностьФинансы государственных школБюджетированиеКапитальные финансыФинансовый менеджментНалогообложение собственностиДругие доходыЗакупки ing and ContractingDisposal of PropertyPublic Enterprise FinanceCounty FinanceMunicipal FinanceOpen GovernmentOpen MeetingsPublic RecordsOther Local Government Functions and ServicesABC BoardsAnimal ControlElectionsPublic UtilitiesPublic EducationEmergency ManagementLaw EnforcementFire and RescueCivil Commitment and GuardianshipPrivate GuardianshipCivil CommitmentPublic GuardianshipCivil Law and ProcedureService of ProcessLandlord Tenant LawSmall ClaimsForeclosuresEstatesCivil ProcedureBankruptcyCorrectionsProbation and ParoleJailState Correction FacilitiesCriminal Law and ProcedurePretrial ProcedurePost-convictionSentencingSex ПравонарушителиПроцедура судебного разбирательстваСудебная медицинаОгнестрельное оружиеАрест, обыск и расследованиеАпелляцииКапиталСопутствующие последствияУголовные правонарушенияУголовная защитаДоказательстваУголовноеГражданское правоСемейное правоСправедливое распределениеОтцовствоБракДомашнее насилиеРазвод и аннулирование усыновленияАлименты и поддержка после разводаОпека над ребенкомГражданское право на отсутствие контактовПособие на содержание ребенкаСупружеский договор entsНезависимая защитаСудебная администрация и властьНеуважениеОтводСудебные протоколыЮрисдикцияПоведение судейОткрытые судыЗаконодательство о несовершеннолетнихПрекращение родительских правПреступность несовершеннолетнихПреступность, пренебрежение, зависимостьЗакон об автотранспортных средствахУправление транспортными средствамиПравонарушение дорожного движенияПравонарушения

Сортировать по

Опции отображения

Сортировать по DateRelevanceTitle

Заказ AscDesc

Результаты: 3729

Сообщение блога

Реагирование на проверки по Первой поправке: что такое «форум» и почему это важно?

Этот пост является второй частью серии статей. Более подробное объяснение и юридический анализ вопросов, обсуждаемых в этой серии сообщений в блоге (включая ссылки на дела, упомянутые в сообщении), см. в Бюллетене законов о местном самоуправлении № 141,…

Сообщение блога

Краткая информация о конституционности законов об оружии после публикации Bruen 2111 (2022), согласно которому Нью-Йорк не может конституционно требовать от жителей проявления особой необходимости (помимо общих опасений по поводу самообороны, которые могут быть у любого человека) для получения разрешения на ношение…

Сообщение блога

Реагирование на аудиты Первой поправки: Защищается ли киносъемка Первой поправкой?

Этот пост является первой частью серии статей. Более подробное объяснение и юридический анализ вопросов, обсуждаемых в этой серии сообщений в блоге (включая ссылки на дела, упомянутые в сообщении), см. на сайте Local…

Сообщение блога

Обзор новостей

Выборы на этой неделе дали заметные результаты. Республиканцы одержали победу в гонке за должности судей апелляционной инстанции, сменив состав Верховного суда штата с большинства демократов на республиканцев с большинством. В округе Колумбус Джоди Грин была избрана шерифом всего через несколько недель после ухода с той же должности. Он ушел в отставку после того, как окружной прокурор Джон Дэвид подал петицию…

Сообщение блога

Штат против Диас-Томаса признает широкую свободу действий прокурора после увольнения с разрешением

На прошлой неделе Верховный суд Северной Каролины постановил в деле State v. Diaz-Tomas, ___ NC ___, 2022-NCSC-115 (4 ноября 2022 г.), что ни обвиняемый по уголовному делу, ни суд не имеют права принуждать окружного прокурора о восстановлении уголовных обвинений, которые были сняты с разрешения в соответствии с GS 15A-932 из-за неявки ответчика. …

Сообщение блога

Должен ли автомобиль находиться в ЗВУ для обыска без ордера?

In State v. Parker, __ N.C. App. __, __ S.E.2d __, 2022 WL 4850255 (4 октября 2022 г.) Апелляционный суд рассмотрел несанкционированный обыск транспортного средства, проведенный на АЗС. Суд подтвердил законность обыска на основании вероятной причины наличия в автомобиле следов наркотиков. По его мнению,…

Сообщение блога

Сводка новостей

Несколько недель назад я упомянул, что присяжные Флориды разделились по поводу надлежащего приговора стрелку из Паркленда Николасу Крузу, в результате чего он должен был получить пожизненное заключение без права досрочного освобождения. Официальное слушание по вынесению приговора состоялось на этой неделе, и хотя его исход был предрешен, многие выжившие жертвы и родственники погибших…

Сообщение блога

Налоги на аренду жилья и Airbnb

По мере того, как количество Airbnb и других объектов краткосрочной аренды в Северной Каролине продолжает расти, все больше местных органов власти обеспокоены регулированием и налогообложением этой недвижимости. Чтобы помочь, моя коллега по Школе государственного управления Ребекка Бэджетт и я создали полудневный семинар, доступный для просмотра по запросу, и соответствующую книгу по…

Сообщение блога

Обновление о каннабисе, осень 2022 г.

Прошло не так много времени с момента моего последнего обновления о каннабисе, но есть некоторые интересные новые разработки, о которых следует сообщить, в первую очередь об идентификации наркотиков и марихуане. Подробности читайте дальше.

Новый (Новый) Г.С.90-94. В своем последнем посте я отметил, что С.Л. 2022-32 внесены поправки в GS 90-94, закон, запрещающий График …

Сообщение блога

Цивилизация правоохранительных органов

Правоохранительные органы испытывают трудности с набором и удержанием присяжных офицеров. Ситуация является «кризисом для правоохранительных органов», по мнению Международной ассоциации начальников полиции. В этой местной статье освещаются некоторые цифры здесь, в Северной Каролине.

В то время, когда это было написано, полицейское управление Роли было коротким…

Сообщение блога

Комиссия местного самоуправления (LGC) Утверждение облигаций, финансирования в рассрочку, аренды и других контрактов, связанных с капитальными активами (включая недавние изменения, связанные с местными органами власти в списке помощи единиц)

Какая из следующих предложенных операций требует, чтобы местное правительство или орган государственной власти сначала получили одобрение от Комиссии по местному самоуправлению штата (LGC)?

1. Город Блоуинг Рокс занимает 1 миллион долларов у местного кредитного союза, чтобы отремонтировать несколько административных зданий, которые…

Сообщение блога

Сводка новостей

Если вы недавно были в Walmart, то знаете, что там почти нет кассиров. Гигант розничной торговли, похоже, намерен заставить всех нас использовать свои киоски самообслуживания, где покупатели сканируют свои товары и упаковывают их.

Почти каждый раз, когда я делаю там покупки, киоск предупреждает, что я, возможно, «пропустил сканирование». Я отмечаю…

•  
• 1 из 311
• следующий ›

Определение решения по умолчанию

По

Адам Хейс

Полная биография

Адам Хейс, доктор философии, CFA, финансовый писатель с более чем 15-летним опытом работы на Уолл-стрит в качестве трейдера деривативов. Помимо своего обширного опыта торговли деривативами, Адам является экспертом в области экономики и поведенческих финансов. Адам получил степень магистра экономики в Новой школе социальных исследований и докторскую степень. из Университета Висконсин-Мэдисон по социологии. Он является обладателем сертификата CFA, а также лицензий FINRA Series 7, 55 и 63. В настоящее время он занимается исследованиями и преподает экономическую социологию и социальные исследования финансов в Еврейском университете в Иерусалиме.

Узнайте о нашем редакционная политика

Обновлено 21 ноября 2021 г.

Рассмотрено

Мишель П. Скотт

Рассмотрено Мишель П. Скотт

Полная биография

Мишель П. Скотт — юрист из Нью-Йорка с большим опытом работы в области налогового, корпоративного, финансового и некоммерческого права, а также государственной политики. В качестве главного юрисконсульта, частного практикующего врача и советника Конгресса она консультировала финансовые учреждения, предприятия, благотворительные организации, частных лиц и государственных служащих, а также много писала и читала лекции.

Узнайте о нашем Совет финансового контроля

Факт проверен

Ярилет Перес

Факт проверен Ярилет Перес

Полная биография

Ярилет Перес — опытный мультимедийный журналист и специалист по проверке фактов со степенью магистра журналистики. Она работала в нескольких городах, освещая последние новости, политику, образование и многое другое. Она специализируется в личных финансах и инвестициях, а также в сфере недвижимости.

Узнайте о нашем редакционная политика

Что такое решение по умолчанию?

Заочное решение имеет место, когда ответчик по судебному делу не отвечает на судебную повестку или не появляется в суде. В этом случае суд может принять решение в пользу истца по умолчанию.

Если ущерб был включен в жалобу, заочное решение будет учитывать его, если только не требуется доказательство этого ущерба.

Key Takeaways

• Заочное решение — это решение судьи в пользу истца в случае неявки ответчика в суд.
• Если ответчик сможет доказать, что явка в суд была пропущена по уважительной причине, заочное решение может быть отменено.
• Критерии и постановления по умолчанию могут работать по-разному в разных юрисдикциях.

Понимание заочного решения

В то время как ответчик, столкнувшийся с заочным решением, может добиваться отмены решения, продемонстрировав уважительную причину, неявка в суд или игнорирование повестки обычно считается плохой идеей.

В США

Судебные решения по умолчанию в США обрабатываются несколько по-разному в зависимости от штата, и поэтому это будет зависеть от того, где был подан гражданский иск. Отдельные суды и агентства на разных уровнях также могут иметь свои собственные подзаконные акты и процедуры для рассмотрения возможных заочных решений.

Федеральное правило 37 (b) (2) (v) гласит, что лицо, не явившееся в суд в установленном порядке, может быть признано неявочным. Истцы должны под присягой и под страхом наказания за лжесвидетельство подписать письменные показания о том, что ответчик был должным образом вручен, но все еще не явился (доказательство вручения), что позволяет суду подтвердить, что ответчик пропустил явку.

В Англии и Уэльсе

На большей части территории Великобритании судебный процесс инициируется путем подачи в суд формы иска, в которой указывается денежный ущерб и другие требуемые компенсации. Если конкретная денежная сумма не может быть легко подсчитана, ущерб «должен быть оценен» судом постфактум. Если истец не хочет возмещать денежный ущерб, это также будет четко указано в этой форме.

Форма претензии объединяется с другими соответствующими документами по делу в пакете, известном как Подробности претензии или Ответный пакет, , который впоследствии передается ответчику по делу. После этого у ответчика есть ровно две недели, чтобы ответить. Если они этого не сделают, истец может потребовать вынесения решения в случае невыполнения обязательств, попросив суд ввести запрос о вынесении решения, , что является типичным способом для обычных дел. По более сложным вопросам истец подает официальное заявление процессуальному судье.

В случае, если ответчик ответил суду в течение двухнедельного срока, ему предоставляется дополнительный четырехнедельный срок для подготовки своей защиты. Если ответчик не явится в конце этого второго периода, также может быть вынесено заочное решение.

Источники статей

Investopedia требует, чтобы авторы использовали первоисточники для поддержки своей работы.