Срок обжалования заочного решения: ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда / КонсультантПлюс

Содержание

Срок обжалования заочного решения \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования заочного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Срок обжалования заочного решения Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 244 «Законная сила заочного решения суда» ГПК РФ»Как разъяснено в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» (вопрос 14) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г., в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения, и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 237 «Обжалование заочного решения суда» ГПК РФ»Как разъяснено в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» (вопрос 14) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г., в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения, и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок обжалования заочного решения
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Оптимизация гражданского процессуального законодательства в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е. Г.)
(«Вестник гражданского процесса», 2021, N 3)Институт заочного производства (гл. 22 ГПК РФ). Практические затруднения реализации норм института заочного производства вызывает определение сроков обжалования заочного решения. Согласно ч. 1, 2 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Специальной нормой ч. 2 установлен срок обжалования заочного решения, который начинается с момента вынесения определения об отказе. При этом не определено, с какого момента начинает исчисляться срок на обжалование заочного решения ответчиком, если он не реализовал свое право на подачу заявления об отмене заочного решения. По-видимому, к данному случаю применимы общие нормы об обжаловании решения суда.
При таком подходе сроки обжалования для ответчика и иных участвующих в деле лиц не совпадают, так как срок на подачу апелляционной жалобы начинается с даты истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения. С учетом того что именно этот вопрос вызывал затруднения на практике , законодателю следовало бы его в ст. 237 ГПК РФ урегулировать отдельно. Тем более что от правильного установления данного срока зависит и вступление заочного решения в законную силу (ч. 1 ст. 244 ГПК РФ).

Нормативные акты: Срок обжалования заочного решения

Обход процессуального закона, или Как сварить волшебное зелье

Расскажу об одной сказочной истории. Я бы даже сказала – магической. Потому что в ней происходят необъяснимые события. Для простоты и понятности изложения фабула дела пусть будет тоже сказочная. 

Допустим, Леший одолжил Бабе-Яге деньги: 15 миллионов, ммм, рупий. Договор займа даже оформили, всё как положено. Через год Яга обязалась вернуть эту сумму, с процентами. Но не вернула, и пришлось Лешему через 3 года возвращать деньги через суд. Суд хоть и лесной, а с правилами заочного производства знаком – не дозвался Бабы-Яги в заседание, и вынес заочное решение. Там уже и процентов поднабежало прилично, сумма за 20 млн перевалила. 

Скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается – прошло ещё 5 лет, прежде чем Леший решил, что пора применять к Бабе-Яге уже крайние меры, а именно признавать её банкротом.

И ещё 4 года рассматривается дело о банкротстве, в ходе которого избушку Бабы-Яги продали с торгов (выяснилось, что когда-то она делила шалаш с милым мужем, хоть и тщательно скрывала этот факт, поэтому по результатам другого судебного спора ей принадлежит ½ шалаша, то есть избушка не является единственным жильем). 

Чудесную избушку купил Лев, которому та очень подошла для его семьи с шестью львятами. Однако Баба-Яга из избушки выезжать отказалась. Всё-таки столько лет жила и горя не знала! Подумаешь, банкротство какое-то? И слов таких в лесу не слыхивали.
 Не ясно, что дальше Баба-Яга делала, какие зелья варила, к каким духам за советом обращалась, только явились в суд кикиморы болотные с доверенностью от неё, и объявили, что о заочном решении, которому уж 9 лет миновало, Баба-Яга и слыхом не слыхивала, никогда ничего не подписывала, вообще писать не умеет и почту не получает («мол, ту самую избушку видели хоть раз? к курьим ножкам ни одна почтовая служба даже за версту не подойдет, хоть какими бумажками с печатями размахивайте, будь то даже и судебное решение»). А значит, заочное решение надо отменить. 

Суд пораскинул мозгами, потом их собрал в кучу и решил, что должен быть внимателен ко всем обитателям леса, хотя бы они и вели себя странновато. Заявились – выслушаем и откажем, делов-то! Говорит: «А как же банкротство? Ваша бабушка там завывания устраивала такие – весь лес спать не мог. А теперь что же? Теперь ничего. Ступайте обратно и не тратьте моё время». Отказал то есть суд. Так и написал: «в удовлетворении заявления об отмене заочного решения отказать».

А кикиморам только того и надо было. Поскакали они радостно апелляционную жалобу подавать, в месячный срок после принятия упомянутого определения об отказе. Там, за лесом, во второй инстанции, небось лучше разберутся. И стал вышестоящий суд рассматривать жалобу на решение, принятое почти 10 лет назад. К тому времени уж и Леший в банкротстве оказался, но и с Бабой-Ягой банкротство до сих пор не завершено, и в избушку Лев-покупатель вселиться не может. Магия, да и только! 

В этой истории возникает как минимум 3 вопроса.

Вопрос первый: суд какого уровня соизволит заглянуть в  ̶К̶н̶и̶г̶у̶ ̶д̶ж̶у̶н̶г̶л̶е̶й̶  Скрижали мудрости и обнаружить там, что в Обзоре судебной практики за второй квартал 2015 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 г. (вопрос № 14) разъяснено следующее: 

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

Исходя из этого разъяснения, суд должен был возвратить заявление об отмене заочного решения, не содержавшее ходатайство о восстановлении срока. Между тем суд, ошибочно приняв заявление об отмене заочного решения к производству, вынес определение об отказе в его удовлетворении без разрешения вопроса о возможности восстановления пропущенного заявителем процессуального срока на его подачу.

Поэтому заявление об отмене заочного решения, поданное за пределами апелляционного срока на обжалование, не могло быть рассмотрено ни лесным, ни каким-либо другим судом и подлежало возврату на основании ст.109 ГПК РФ.

Процитированное выше разъяснение применяется в судебной практике: определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29. 06.2020 №88-9963/2020, апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.08.2016 по делу №33-9231/2016, апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2018 по делу №33-8297/2018. При этом с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в пунктах 67 и 68 постановления Пленума от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дополнительно отмечается, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.  

Суды возвращают заявление об отмене заочного решения в случае его подачи после истечения срока на апелляционное обжалование, а если определение о возврате обжалуется – подтверждают правомерность возвращения (определение Ивановского областного суда от 24.04.2019 по делу №33-1056/2019, апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 08.09.2020 №33-7547/2020, апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.11.2016 по делу №33-15218/2016, определение Верховного суда Республики Татарстан от 20. 06.2019 по делу №33-10572/2019).

Таким образом, по смыслу как самой ст. 236 ГПК РФ, так и других процессуальных норм срок на подачу заявления об отмене заочного решения не может быть безграничным, а начало его течения связывается с датой, когда ответчику стало или должно было стать известно о вынесенном заочном решении.

Следовательно, дата вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не может служить началом течения месячного срока на подачу апелляционной жалобы. С учетом изложенного, поскольку установленный срок на обжалование решения суда, предусмотренный ст.321 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 237 ГПК РФ истек, он может быть восстановлен только по основаниям и в порядке, предусмотренным ст.112 ГПК РФ.

Второй вопрос: что и как обжаловать истцу и/или заинтересованным лицам, чтобы донести до суда апелляционной инстанции изложенную выше позицию? С заочным решением 10-летней давности о взыскании долга 13-летней давности такие лица – то бишь участники дела о банкротстве, возникшего из этого решения – согласны, само собой. Все кроме Бабы-Яги, которая как всегда против и продолжает жаловаться. 

Остается определение об отказе в отмене заочного решения. Но тогда ведь применяются статьи 331-333 ГПК РФ, то есть только частная жалоба. Что даже не позволяет по умолчанию рассматривать такую жалобу вместе с апелляционной жалобой ответчика-должника Яги на само судебное решение (заочное в данном случае). 

А ведь именно апелляционная жалоба недобросовестного должника-ответчика не должна рассматриваться судом, поскольку подана за пределами срока на апелляционное обжалование, вне процедуры восстановления срока и без рассмотрения данного вопроса судом, фактически в обход процессуального закона. 

Рассмотрение судами жалоб, поданных за пределами срока на обжалование и без разрешения судом вопроса о восстановлении срока согласно действующему законодательству, конституционным нормам и принципам – недопустимо. Основания для восстановления срока – тем более с пропуском его почти на 10 лет – отсутствуют.

Следовательно, рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции должно быть прекращено (аннулировано). Процессуально данное действие оформляется в судах общей юрисдикции как оставление апелляционной жалобы без рассмотрения по существу. Это означает, что судебный акт по существу спора не принимается – во всяком случае, не должен приниматься, так как незаконно рассматривать жалобы спустя 10 лет, а оснований для восстановления срока нет, и этот вопрос судом даже не рассматривался.

Как определено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (п.59)*, «при отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционные жалобу, представление с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу (пункт 4 статьи 328 ГПК РФ)».

Ранее в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 содержались аналогичные разъяснения.

Пример применения этого правила в случае обжалования именно заочного решения содержится в апелляционном определении Ленинградского областного суда от 28.11.2018 №33-7072/2018 (редкая ситуация, потому что в большинстве случаев первая инстанция возвращает заявления об отмене заочного решения, поданные с пропуском срока, и в апелляционную инстанцию обжалуется возврат, как было отмечено в ссылках на судебную практику выше).

Ну а третий, и, пожалуй, главный вопрос: а если бы разъяснения в обзоре судебной практики не было (не написали бы там ответ, не озаботились)? Неужели можно рассматривать апелляционную жалобу на решение, принятое 10 лет назад, хотя бы и заочно, то есть без ответчика? Разве исходя из основополагающих правовых принципов нельзя прийти к выводу, что это невозможно? 

Об этом мы расскажем в следующей серии /продолжение следует/


P.S. в этой истории ещё должна быть вставка, как из дальних стран скачет королевич Эстоппель, чтобы попасть в сказку и сыграть в ней хоть какую-то роль. Но об этом как-нибудь в другой раз. 

Статья об обжаловании и отмене заочного решения суда

Довольно часто адвокаты по гражданским делам сталкиваются с ситуациями в которых суд выносит заочное решение. Заочное производство регулируется статьями 233 – 244 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заочное производство это своего рода упрощенное производство по гражданским делам с возможностью отмены заочного решения. Гражданские адвокаты используют разнообразные способы обжалования и отмены заочных решений. Основная опасность заочного производства для обычного человека сводится к невозможности участвовать в рассмотрении иска и как следствие, невозможность повлиять на исход дела. Для успешного обжалования заочного решения нужно знать условия и процедуру заочного производства, порядок обжалования и судебную практику.

Условия для заочного производства

  • ответчик извещен о времени и месте судебного заседания
  • ответчик не явился в судебное заседание
  • ответчик не сообщил суду о причинах неявки
  • ответчик не подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
  • истец согласен на заочное рассмотрение дела

Если указанные условия не соблюдены, то суд не в праве рассматривать дело заочно. О заочном рассмотрении дела суд выносит определение, которое направляет участникам процесса.

Процедура заочного производства

Заочное рассмотрение дела проводится как обычное судебное разбирательство с исследованием всех доказательств по делу, но без участия ответчика. По результатам рассмотрения дела выносится решение, которое вступает в силу в течение месяца с момента его вынесения. Поскольку заочное производство своего рода упрощенный порядок рассмотрения дела и ответчик не участвует в рассмотрении дела, то считается, что его права ограничены и по этому законом предусмотрены дополнительные гарантии его прав при отмене и обжаловании заочного решения.

Сроки и процедура обжалования заочного решения

  • ответчик вправе обжаловать заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
  • заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда
  • в случае если такое заявление об отмене заочного решения подано, но в нем было отказано, то заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления

Основания для отмены заочного решения

  • неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду
  • ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Следует обратить внимание, что при решении вопроса об отмене заочного решения ответчик обязан доказать обстоятельства на которые ссылается. Если он этого не сделает, то заочное решение могут не отменить. Наиболее частными основаниями для отмены заочных решения являются:
  • смена ответчиком места жительства и по этому он не получал судебных уведомлений
  • смена номера телефона и поэтому невозможность получить смс-оповещение от суда
  • нахождение вне дома в связи с командировкой, службой в армии, тюремным заключением, длительным лечением и тд  
  • умышленные действия истца который скрыл истинные контактные данные ответчика

Этот список не является исчерпывающим. Суд оценивает любые обстоятельства которые могли помешать ответчику принять участие в судебном заседании. Также суд учитывает какие сведения и документы предоставляет ответчик и как они могут повлиять на выводы суда. Например, истец взыскивает долг по расписке. Суд удовлетворяет его требования и выносит заочное решение. При подаче заявления об отмене заочного решения ответчик предоставляет ответную расписку по которой истец получил долг. Таким образом, суд видит, что нужно отменить заочное решение и выяснить у сторон возвращен ли долг. Обстоятельства которые могут повлиять на исход дела могут быть самыми разнообразными и конкретного их перечня не существует.    

Проблемы при обжаловании

На практике адвокат Астафьев Вячеслав отмечает несколько наиболее частых ошибок ответчиков при обжаловании заочных решений.

  • Пропуск сроков обжалования. В данном случае человек теряет право на отмену решения которое его не удовлетворяет.
  • Отказ от попытки восстановить срок обжалования в случае пропуска его по уважительной причине. Законом предусмотрена возможность восстановить пропущенный срок и защитить свои права.
  • Обжалование заочных решений самостоятельно без привлечения к делу юриста по гражданским делам. Люди пользуются шаблонами заявлений и статьями в интернете, но на практике применяют их неправильно и поэтому получают отказы судов.
  • В суд не предоставляются исчерпывающие доказательства для отмены заочного решения. Люди, как правило, надеются на свои силы, но не зная судебной практики ошибаются и проигрывают спор.
  • Игнорируют заочное решение, забывая о том, что вступив в силу оно становится обязательным к исполнению для ответчика.

В основном, перечисленные ошибки возникают из-за нежелания человека оплатить услуги адвоката и ошибочного представления о легкости отмены и обжалования заочного решения. Ответчикам следует иметь в виду, что любая судебная процедура требует специальных юридических знаний, которые проверены опытом судебной практики. В противном случае без квалифицированной юридической помощи ответчик рискует проиграть спор.

Внимание! Указанная информация не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории и не гарантирует положительного исхода дела. Каждая ситуация уникальна, требует индивидуального подхода и личного взаимодействия доверителя с адвокатом. Данный материал является интеллектуальной собственностью автора. Любое использование материала возможно только со ссылкой на источник информации.

Еще статьи адвоката Астафьева

17.03.2022

Адвокат Вячеслав Астафьев представлял интересы мужчины, у которого родился ребенок, но мать ребенка не хотела признавать его отцом ребенка и не давала им общаться. Адвокат добился признания отцовства и присвоения ребенку фамилии отца.

14.03.2022

Блокировка FaceBook и Instagram не повлияла на оказание юридической помощи адвокатом и его общение с клиентами. Вячеслав Астафьев по-прежнему доступен в Вконтакте, Телеграмме и Одноклассниках, а также в мессенджерах WhatsApp и Viber.

21.02.2022

Адвокат по жилищным вопросам Вячеслав Астафьев защитил женщину от иска администрации района о выселении, добился признания её членом семьи нанимателя и через суд обязал администрацию заключить с женщиной договор социального найма квартиры.

Статья 237 ГПК РФ 2016-2021. Обжалование заочного решения суда . ЮрИнспекция

1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. 2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Статья 237. Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи — в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда 1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. 2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. 3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов. Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления. Статья 241. Полномочия суда Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Статья 243. Возобновление рассмотрения дела При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства. Статья 244. Законная сила заочного решения суда Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

Белгородский административный центр | Что такое заочное решение суда

Порядок заочного производства.

Основания для отмены заочного решения.

Обжалование заочных решений. Плюсы и минусы заочного производства.

Процессуальные сроки.

Общие сведения о заочном производстве

Отмена заочного решения

Основания для отмены заочного решения

Что происходит после отмены заочного решения

Обжалование в апелляционном порядке

Плюсы и минусы заочного производства

Общие сведения

Дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства (с согласия истца), в случае неявки ответчика в судебное заседание который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. При этом ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Если истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Если в судебном заседании истец уточняет/изменяет предмет и основания требований либо увеличивает размер исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Рассмотрение заочного решения происходит в общем порядке.

Копия заочного решения суда высылается ответчику и истцу (если он не присутствовал в судебном заседании и просил рассмотреть дело в его отсутствие) не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Отмена заочного решения

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в то же суд, который постановил  заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В данном заявлении в обязательном порядке должны быть указаны: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

По результатам рассмотрения суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Основания для отмены заочного решения

Заочное решение подлежит отмене только при одновременном соблюдении двух условий:

— если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду;

— ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Обращаем ваше внимание, что этот перечень исчерпывающий – других оснований для отмены заочного решения нет.

Что происходит  после отмены заочного решения

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Обжалование в апелляционном порядке

Обратите внимание на несколько стадий.

1. Заочное решение может быть обжаловано (если не ответчиком не подавалось заявление об отмене заочного решения) в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, т.е. грубо говоря по истечении 37 (30+7) дней.

Также сторонами может быть обжаловано определение (в течении 15 дней) об отказе в удовлетворении заявления об отмене такого решения.

Важно: В случае, если суд отменил заочное решение, то такое определение обжалованию истцом не подлежит.

В случае если суд отменил заочное решение, затем рассмотрел дело по существу и вынес решение (уже не заочное), то стороны могут обжаловать его в апелляционном порядке как «обычное» решение.

Плюсы и минусы

Плюсы

Скорее всего для ответчика, у него есть стадия отмены решения, стадия обжалования определения об отказе в отмене, а потом и стадия апелляционного обжалования не отмененного заочного решения. Таким образом, вся эта процедура может «затянуться» на очень длительное время. И решение может вступить в законную силу очень не скоро.

Минусы

Они, в основном, для истца. Как их избежать.

Предоставить в суд максимальное количество доказательств, чтобы у ответчика не было основания для отмены по основаниям «ссылаться на обстоятельства и представлять доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда».

С самого начала рассмотрения дела ходатайствовать перед судом о направлении запроса в адресно-справочное бюро о получении сведений о том, по какому адресу зарегистрирован ответчик.

Если вышеуказанные действия не проведены истцом, то лучше отказаться от рассмотрения дела в порядке заочного производства. При кажущейся с первого взгляда быстроте рассмотрения, в реальности может быть пройти гораздо больше времени до вступления заочного решения суда в законную силу.

Порядок обжалования заочного решения суда.

24 февраля 2017

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых документов. Подписывается оно ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. При этом государственная пошлина не уплачивается. В соответствии со ст. 240 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления. Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 ГПК РФ.

Подготовлено прокуратурой Московского района г. Рязани

Вернуться к списку

Дата вступления в силу заочного решения суда

Какие реальные сроки вступления в законную силу заочного решения суда?

Вы готовьтесь к тому что будет решение и не в вашу пользу, а не думайте о мифических правах . ..

За потребление тепловой энергии, пени. lt дата gt П.Д.О. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения и ходатайством о. … в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Как высчитать количество дней до вступления заочного решения в силу?

Спросите у них календарные дни или же рабочие 45

Согласно ст. 244 ГПК РФ заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Заочное решение вступает в законную силу через 7 дней и 1 месяц после его получения ответчиком. именно после получения. либо через 7 дней и 1 месяц после последней отметки почтового штемпеля на конверте при возврате в суд конверта с копией решения, то есть если ответчик его не получил. но во втором случае решение еще может будет отменить, когда ответчик его получит. срок отсчитывается с момента получения решения суда ответчиком либо с момента возврата конверта в суд. при этом никакие праздники не продляют процессуальный срок. просто последний день срока всегда должен быть рабочий. то есть, если последний день придется на 9 мая, то вступит решение в силу 12 мая, 13 мая можно будет забирать решение и исполнительный лист.

Какой максимальный срок на вступление в законную силу заочного решение суда?

10 дней со дня решения. 10 это на аппеляцию. все предъявы к почте россии

Что такое заочные решения суда, условия принятия, пересмотра и вступления в силу заочных судебных решений … В этом случае срок для подачи апелляционной жалобы начинает свой отсчет от даты вынесения судом соответствующего…

Вступление в силу заочного решения суда

Так в суде должны выдать исп/лист после возвращения решения…. Далее пусть приставы ищут должника.. . Как найдут у должника будет возможность отменить это решение,,,,

Каков срок вступления в силу заочного решения суда о разводе. ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение. ..

Оно уже вступило в силу. Вступает через 38 дней.
Но его легко отменить. Не надо было соглашаться на заочку.

На 7 суток позднее обычного решения

Вообще оно вступает на 38 день с момента получения ответчиком. Как показывает практика, 2 раза возврата конверта (неполученной копии ответчиком) достаточно для вступления в силу решения, а так ведь может и никогда не вступить по логике данного работника канцелярии. Я думаю Вам пора уже писать официальную жалобу или заявление. На то оно и заочное решение, что ответчик может его отменить в течении 7 дней с момента получения, обжаловать в течении 30 дней. Если хотите, чтоб уж наверняка было и потом ничего не отменялось, попробуйте сами как-нибудь вручить копию ответчику

Решение суда вступает в силу по истечению месяца с момента его вынесения, если оно не было обжаловано (+ в течение 7 дней может подать жалобу об отмене заочного решения) . От уведомления/неуведомления никак не зависит.

Вступление в силу заочного решения мирового судьи

10 суток на обжалование, по истечении вступит в законную силу. Потом направляют приставам, у них еще 5 дней для возбуждения исполнительного производства и направления должнику, постановление приставов должно быть добровольно исполнено в течении еще 5 или 10 дней. Так что думаю успеете

Законная сила решения суда, ее правовые последствия. Момент вступления решения в законную силу. … 18. Заочное производство понятие, основания. Отмена и обжалование заочного решения.

Решение мирового судьи вступает в силу немедленно по принятии, т. е. 14.06.2011. Следовательно, и приставам направляется немедленно. Получается, две недели отсрочки тебе уже давали. Так что жди неприятностей на границк

Тут сложно предугадать.
Все зависит от почты ибо право на отмену или обжалование заочного решения у ответчика имеется в следующие сроки:
— подать звяление об отмене заочного решения и рассмотрения дела в заседании — 7 суток с ДАТЫ ПОЛУЧЕНИЯ КОПИИ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ
— обжалоавние заочного решения в вышестоящей инстнации — 10 суток С МОМЕНАТ ПОЛУЧЕНИЯ КОПИИ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ.
Высылка копии заочного решения Отвечику осуществляется в течение 3-х дней с момента его принятия
Так вот срок 7 и 10 дней надо считать от даты когда Ответчик получил по почте копию решения.
А если ответчик качественно замутит отмену и/или обжалование то вступление в силу можно ждать месяцами
Теперь что касается когда и что направлено будет приставам:
пристава решение не направлют им направляют исполнительный лист.
исполнительный лист направляется судом или Взыскателем самостоятельно.
Суд может исполнительный лист нправить х/з через сколько времени после вступления в силу.
пристав после получения ИЛ выносит постановление о возбуждении Исп. производства и дает 5 дней должнику для добровольного исполнения решения суда. опять же все сроки начинаются исчисляться с дня когд Ответчик получает такие постановления.
Короче спрогнозировать точно даты в Вашем случае не получится. только чисто ориентировочно — начало исполнительного произодства не ранее конца июля начала авгутса и то при услвоии что Вы будете держать руку на пульсе.
ну а про исполнеение фактическое ваще не берусь прогнозировать
Тьфу млин. Вы Ответчик))) ) Короче делай все наборот
Писал ка для Взыскателя а тут надо как для Ответчика.
Ну а еперь занть бы то Взыскатель. если Банк по кредитам те звери умеют приставов пошевелить и вместо почты работают.
Я бы на тоем месте какие нить жалобки на решение написал чисто для «потянуть время «

Каков срок вступления в силу заочного решения суда о разводе

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными словами, если вы сегодня получили по почте с уведомлением о вручении решение суда, то с сегодняшнего дня и исчисляется срок на его обжалование. Если в этот срок решение не обжаловано, то по истечении 7 дней после получения решения оно вступает в законную силу. Это и будет днем вступления решения в законную силу.
Подробнее см. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=118620;div=LAW
P.S. Не забудьте оценить ответ!

Заочного решения суда нельзя считать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, срок для обжалования заочного решения подлежит восстановлению.На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ…

Было вынесенно заочное решение суда о разводе, бывший начал оспаривать????

Его право…

Россия. В какой срок можно получить свидетельство о расторжении брака? заочное решение суда . … В случае если супруга не обжалует заочное решение суда то после вступления заочного решения суды в силу можно будет обратиться в ЗАГС за. ..

Пусть оспаривает…. Просто одним судебным заседанием и решением в Вашей жизни больще будет… Справку получайте о разводе, и в загс, штамп ставить… И вот его-то (штамп) и он, и ВЫ можете поставить после прописки, уж если она так необходима.

Почему было вынесено заочное решение он что не приходил на суд….

Представлять возражения на апелляционную жалобу — право, а не обязанность стороны.

Каков срок вступления в законную силу, заочного решения суда о разводе, и какие могут быть нюансы?

7 дней с момента получения ответчиком решения суда. Заочные решения сплошь и рядом пересматриваются, если ответчик доказывает, что не получал извещений. Суды в этом вопросе очень сильно «косячат», что-бы побыстрее рассмотреть дело.

Нам часто задают вопрос Я получил заочное решение суда. А чем оно отличается от обычного?  … При этом суд разъясняет истцу и другим явившимся участникам о последствиях вынесения заочного решения.

На 7 суток больше обычного, десятидневного

Обжаловать может с момента получения решения

Обжаловать решение суда можно в 10-ти дневный срок с момента получения уведомления. Их как правило отправляют с уведомлением на получение ( по себе знаю)

Ст. 237 ГПК РФ — Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ст. 244 ГПК РФ- Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении срок его обжалования, предусмотренных в ст. 237 ГПК РФ.
Ст. 242 ГПК РФ- Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание было вызвано уважительными причинами, о которых он ен имел возможности своевременно сообщить суду.

Подскажи срок вступления в законную силу ЗАОЧНОГО Решения районного суда???

Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи — в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

1. Порядок вступления решений суда первой инстанции в законную силу. … Содержание заявления об отмене заочного решения суда регламентировано ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 ГК РФ

О вступлении в силу заочного решения суда:с какого момента начинает течь срок вступления решения,и сколько есть времени

С того момента когда был вынесено решение.

Ссылки на страницу содержат Законная сила заочного решения суда….

На подачу апелляции у вас есть 10 календарных суток, начиная со следующего дня после вынесения решения суда. Если десятые сутки попадают на воскресение, то последний день для обжалования будет понедельник. Со вторника решение вступит в силу.

СРОКИ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Заочные решения «условно» вступают в законную силу..
Я знакомому, да и сестре своей и через год отменял заочное решение так как они только через год получили его. ..
А суды выжидают примерно месяц-полтора — пока уведомление почтовое вернется, после чего выдают взыскателю исп лист
Да и очные — месяц с даты получения мотивированного решения

В частности Верховным судом было зафиксировано, с какого момента заочное решение вступает в силу, если суд не располагает сведениями о получении копии судебного решения ответчиком.

В суде вынесли заочное решение о разводе…

А что ему даст развод? Ничего.

То есть минимальный срок вступления в законную силу заочного решения суда составляет 17 дней со дня вручения копии такого решения ответчику. Удачи Вам! Понравился ответ юриста?

От судебного разбирательства у мужа в суде срок вступления решения о разводе в законную силу никак не зависит — 1 месяц….

На алименты подайте через судебный приказ. Правда его можно и отменить тоже быстро, но не каждый додумывается до этого, хотя судья прописывает этот момент в судебном приказе.

Нельзя

Принято заочное решение суда, ответчика найти не могут для вручения решения, судья отметку о вступлении в силу не ставит

Кто ищет?

Кто будет устанавливать дату вступления в силу? . .. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение тр х дней со дня его принятия с уведомлением о вручении…

Если заочное решение суда о лишении родительских прав не может быть вручено ответчику,то когда оно вступает в силу?

В суде тупенькие сидят -скажите что 10 дней уже прошло-решение не обжаловано-пишите, что оно вступило в силу

Срок считается следующим образом — 3 дня с даты принятия решения для отправки судом 5 дней почты max, по городу, и если … Есть ли у судов рамки вступления в силу заочного решения?

Смогу ли я взыскать алименты с 2010 года?

Я думаю есть такой шанс, т. к. пыталась с августа 2010 года получить алименты.

Законная сила заочного решения суда. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

Это на усмотрение суда

Если прошло 3 года. то нет. только с 10 года

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание.

Что значит «не уклоняется» — выплачивает? Если вы настроены взыскивать алименты в официальном порядке, то какая разница если не уклоняется? Если не уклоняется, значит деньги на содержание даёт, это в моём понимании. Или отчовство не отрицает, но на содержание не даёт?

Был суд по алиментам. Он не пришел. Выдали заочное решение о взыскании алиментов. Куда мне с этой бумажкой идти. Он може

Обжаловать может в течение 37 дней. Если этого не произойдет, то решение вступит в законную силу и подлежит исполнению. В случае необходимости, можно будет обратиться в службу судебных приставов-исполнителей

Судом вынесено заочное решение. Попытки вручить решение почтой успехом не … С даты, указанной на штемпеле, отсчитываем 7 дней не на обжалование в … Скажите, а в вашей практике были случаи с вступлением в силу заочного решения в срок…

В чем минус заочного рассмотрения дела?

Бери ИЛ и беги к приставам.

Заочные решения суды выносят, когда у них есть какая-то правдоподобная информация о месте нахождения . .. Может было бы лучше признать как вступление в законную силу а там уже СПИ судебный пристав-исполнитель сделает свое дело.

Как снять с регистрационного учета прежнюю хозяйку?

Снять с регистрационного учета можно в судебном порядке. Оплачивать коммунальные услуги обязаны с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Только об этом говорится в статье 153 ЖК РФ, а не в 163

Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Прелесть, бабка !! Граждане! приобретайте Физически и Юридически СВОБОДНЫЕ ( чистые ) квартиры !! Поди, и рыночную цену заплатили, а не на 10% ниже …за «нечистую» квартиру ???

1. Если у неё нет добровольного желания, то через суд.
2. Положите их в свой шкаф. Имеете, но пожилого человека стоит пожалеть.
3. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. (п. 2 ст. 153 ЖК РФ) . Дата указана в свидетельстве.
Поэтому оплатить обязаны Вы и перерасчёт Вам делать никто не будет. Вы вообще можете не въезжать и ещё купить хоть 20 квартир, но оплачивать коммуналку будете во всех СВОИХ КВАРТИРАХ Вы, Вы же собственники. Попытайтесь взять коммуналку с прописанного, но сложно, если откажется.
4. Кто Вас надоумил купить квартиру с прописанным? Сами согласились купить квартиру с заморочками. Вот и занимайтесь теперь этими заморочками. Других квартир не было на продаже?

Вменяемые покупатели после регистрации права выплачивают продавцу 50% стоимости, 40%- после получения чистой ф. 9, а оставшиеся 10%- после акта приема передачи. Ну а если вы договорились по-другому- это ваши проблемы.

За квартиру Вы оплачиваете с 29 ноября и никак иначе! С регистрационного учета попробуйте сами снять, как человека не состоящего с Вами в родстве и не имеющего права собственности в этой квартире. Не получится -через суд! Ну а вещи упакуйте и перевезите бабушке — все ж старый человек-помогите. Отойдет от переезда быстрее — быстрее и выпишется.

А может она пожизненное право на проживание имеет и тогда она ваш пожизненный сосед.

В этом случае действие свойства неизменности заочного решения, а равно его вступление в законную силу может быть отложено на значительный, а порой и на неопределенный срок.

Про исполнительный лист

Обращайся в суд за исполнительным листом, затем в службу суд/приставов по месту нахождения организации

Основания для отмены заочного решения суда Заочное решение суда подлежит … Как посчитать, когда решение вступило в законную силу, если даты ПОЛУЧЕНИЯ … Время вступления в силу заочного решения Юридическая консультация, 18 Марта…

Если у предприятия нет деятельности, то вы можете получить свою зарплату в пределах уставного капитала, и то, если приставы смогут найти ответчика.
Сроков присекательных не существует. Приставы должны будут предпринять действия для поисков средств на счетах, либо активов фирмы, в целях дальнейшей их реализации.
Но, сдается мне, что кроме уставного капитала (да и тот на бумаге) , у фирмы уже давным давно ничего нет.
Если у фирмы проблемы с выплатами работникам и бюджету, такую фирму скоро просто «сольют» и Вы вряд ли что нить вообще получите, и приставы не помогут…

Есть. Любое исполнительное производство должно быть завершено в тесчение 2-х месяцев.

Гр-ка уклоняется от получения заочного решения суда есть ли сроки для вступления в законную силу решения?

Если есть судебное решение и оно вступило в законную силу, то эту гражданку должны выписать без ее участия.

Ответ юрисконсульта на запрос Сроки вступления в законную силу заочного решения суда , лучшие консультации на … Добрый день, Наталия, в Вашем случае необходимо ориентироваться именно на дату вручения заочного решения ответчику…

На какое время затянется развод по суду,если мой муж ( ответчик) не получает на почте повестки в суд

В случае неявки одной из сторон на третий раз вас разведут по-любому. Раз ответчик не является, то ему как бы всё равно на свою судьбу и на суд. В суде можете сказать то, что рассказали здесь, что демонстративно выкидывает уведомления о заказных письмах, так как знает, что я подала в суд заявление на развод и должно прийти извещение на домашний адрес. Кстати, попробуйте на рабочий адрес отослать. Если там есть секретарь, она обязана расписаться за получение.

В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование … После вступления решения в законную силу стороны и другие лица … Однако даже относительно вступившего в законную силу заочного решения…

При таких обстоятельствах суд вправе вынести заочное решение

При 3-кратной неявке его в суд вас раведут без него.

Разведут и без его участия.
А про раздел имущества вы ничего не написали. Если при разводе укажите, что имущественных претензий не имеете, то потом вообще ничего не получите.

Заочное решение суда

Отметку надо сделать.

Обжалование заочного решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение. … 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи…

Могу ли я повторно открыть свой иск после заочного решения?

ПОВТОРНОЕ ОТКРЫТИЕ СУДЕБНЫХ ИСКОВ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ЗАМОТУ

Если против вас уже вынесено заочное решение, вы можете, в зависимости от ваших обстоятельств, повторно открыть судебный процесс или обжаловать решение.

То, что вы можете сделать, будет зависеть от того, сколько времени прошло с момента вынесения судебного решения и от того, были ли вам вручены судебные документы до вынесения судебного решения.  

Ходатайство о новом судебном разбирательстве/Ходатайство об отмене значения по умолчанию

Ходатайство о новом судебном разбирательстве : Ходатайство о новом судебном разбирательстве (которое также может называться «Ходатайство об отмене невыполнения обязательств») — это просьба к судье повторно открыть иск, чтобы вы могли оспорить или урегулировать дело.

Крайний срок рассмотрения дел в суде первой инстанции :  В суде первой инстанции у вас есть 14 дней с даты вынесения решения, чтобы подать ходатайство о новом судебном разбирательстве или ходатайство об отмене невыполнения обязательств. И у вас есть только 21 день с даты вынесения решения, чтобы получить решение по ходатайству («чтобы получить приказ, подписанный судьей»).

Крайний срок рассмотрения дел в окружных и окружных судах :  В окружных и окружных судах у вас есть 30 дней с даты вынесения решения, чтобы подать ходатайство о новом судебном разбирательстве или ходатайство об отмене неисполнения.И у вас есть 45 дней с даты подачи вашего ходатайства, чтобы получить решение по ходатайству («чтобы получить приказ, подписанный судьей»).

Что произойдет, если вы пропустите крайний срок :  Если вы пропустите крайний срок, даже на день, судебное решение станет окончательным, и вы потеряете право на возобновление судебного процесса. Это верно независимо от того, пропущены ли вы срок ПОДАЧИ (крайний срок подачи вашего ходатайства) или крайний срок ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ (крайний срок получения решения по вашему ходатайству).

Вы можете по-прежнему иметь возможность подать апелляцию : Если ваш крайний срок истек, вы можете, в зависимости от ваших обстоятельств, по-прежнему иметь возможность обжаловать свое решение и/или подать «Bill of Review».

Виды обжалования долговых дел

Апелляции : Существует два типа апелляций по делам о долговых спорах: (1) обычные апелляции и (2) ограниченные апелляции. Различия между обычной апелляцией и ограниченной апелляцией заключаются в сроках их подачи и причинах или основаниях, по которым апелляции могут быть поданы и рассмотрены.

Пересмотренный акт : Пересмотренный законопроект технически не является апелляцией, а представляет собой новый иск, поданный вами против истца, в котором вы просите суд пересмотреть иск, в результате которого против вас было вынесено решение.

Разница между апелляцией и законопроектом о пересмотре : Апелляция подается в рамках одного и того же судебного процесса. В апелляции вы просите вышестоящий суд пересмотреть решение суда низшей инстанции. Законопроект о пересмотре — это новый судебный процесс. Если вы выиграете по законопроекту о пересмотре, судебное решение против вас отменяется, и судебный процесс открывается повторно.

Сроки подачи апелляций и пересмотра

Дела в суде первой инстанции:   В суде первой инстанции у вас есть 21 день с даты вынесения решения, чтобы подать апелляцию.Если вы подали ходатайство о новом судебном разбирательстве или ходатайство об отмене неисполнения обязательств, у вас есть 21 день с даты отклонения или отмены ходатайства в силу закона, чтобы подать апелляцию.

Обычная апелляция – дела окружного и окружного суда :  У вас есть 30 дней с даты вынесения решения, чтобы подать обычную апелляцию. Если вы подали ходатайство о новом судебном разбирательстве, у вас есть 30 дней с даты отклонения ходатайства или его отмены в силу закона, чтобы подать апелляцию.

Ограниченная апелляция – Дела окружного и окружного суда:   У вас есть 6 месяцев с даты вынесения решения, чтобы подать ограниченную апелляцию.Основания для ограниченной апелляции уже, чем основания для обычной апелляции. В судебных документах должна быть идентифицируемая ошибка. Например, если в иске указано, что долг составляет 3000 долларов, а в судебном решении указано, что долг составляет 5000 долларов, у вас могут быть основания для ограниченной апелляции.

Отчет о пересмотре:   У вас есть до 4 лет, чтобы подать отчет о пересмотре. Законопроект о пересмотре технически не является «апелляцией». Это новый иск, поданный в тот же суд, где было вынесено решение, в котором вы просите судью отменить решение.

Что делать, если ваше решение является окончательным

Соглашайтесь на уменьшенную сумму :  Даже если вы вынесете окончательное судебное решение против вас, которое не может быть обжаловано, истец, вероятно, все равно согласится на уменьшенную сумму и установит план платежей. Мы урегулировали сотни судебных решений и можем помочь вам с вашим.

Снять приговор с вашей усадьбы, не заплатив его : Суд может стать облаком на праве собственности на ваш дом. Мы можем снять судебное решение с вашей усадьбы, чтобы у вас был четкий титул.Вам не нужно оплачивать (или урегулировать) судебное решение, чтобы получить право собственности.

Защитите свои банковские счета от судебного решения : Кредитор по решению суда может (с учетом определенных ограничений) арестовать любой банковский счет, на котором указано ваше имя. Если у вас есть совместный аккаунт с кем-то, по возможности уберите свое имя из аккаунта. Кроме того, держите как можно меньше денег на своем счете до вынесения решения.

Что они могут сделать с судебным решением : В следующей статье — «Что кредитор может сделать с судебным решением» — объясняются различные способы, которыми кредитор по судебному решению может получить взыскание по своему судебному решению, и что вы можете сделать, чтобы защитить себя, пока вы не в состоянии урегулировать судебное решение.

Обжалование мелких исков/Хозяйственных исков/Решения суда по гражданским делам

Если какая-либо из сторон спора по мелкому иску/коммерческому иску/упрощенному производству/гражданскому иску считает, что решение городского суда является юридически неверным, она может потребовать пересмотра этого решения судьей окружного суда. Прежде чем подавать апелляцию, вам следует полностью прочитать следующее.

Однако перед тем, как принять решение об обжаловании решения, необходимо понять и рассмотреть некоторые вопросы, прежде чем подавать апелляцию:

Подача апелляции, вероятно, повлечет дополнительные расходы в размере , включая, помимо прочего, пошлину за подачу апелляции в городской суд в момент подачи вами уведомления об апелляции.Другие расходы могут включать стоимость подготовки стенограммы судебного разбирательства или слушания и, если вы выберете, расходы на наем адвоката, который будет представлять вас в апелляции.

Вы можете иметь право действовать как бедняк и отказаться от уплаты пошлины за подачу заявления или получить стенограммы, оплаченные округом и/или назначение адвоката для подачи апелляции:

  • Чтобы не взимать плату за подачу заявления, вам необходимо подать заявление о признании бедным в городской суд.
  • Чтобы расходы на стенограммы были оплачены округом и / или на назначение адвоката, вам необходимо подать заявление о признании бедным в окружной суд в соответствии с CPLR, сек. 1101. Если окружной суд разрешит вам, вы должны будете предоставить городскому суду постановление окружного суда.

Уведомление об апелляции — это просто письменное заявление в суд, в котором указывается ваше намерение подать апелляцию. Подача уведомления об апелляции в городской суд является первым шагом, но никоим образом не является самой апелляцией.У вас будет возможность предоставить апелляционному суду (уездному суду) свои письменные доводы только после того, как будет подготовлен протокол судебного заседания, а городской суд направит в апелляционный суд акт об апелляционной жалобе (дело городского суда) . Конкретные процедуры рассмотрения апелляции перечислены ниже.

Существуют строгие временные рамки для подачи уведомления об апелляции и «доработки» апелляции. В зависимости от способа вручения уведомления о решении сторонам у вас есть либо тридцать (30) дней, либо тридцать пять (35) дней с даты вступления решения в силу, чтобы подать уведомление об апелляции в городской суд.

В частности, в иске о мелких претензиях/коммерческих претензиях отсчет времени для подачи Уведомления об апелляции начинается с более раннего из следующих событий:

  • 30 дней, если суд вручает уведомление о решении сторонам в суде или если одна из сторон лично вручает уведомление о решении противной стороне; или 2)
  • 35 дней, если Суд отправит Уведомление о решении по почте сторонам или если одна из сторон отправит Уведомление о решении по почте противной стороне.

По другим гражданским искам (не по мелким искам/коммерческим искам) срок подачи уведомления об апелляции в городской суд обычно составляет 30 дней с даты вынесения решения.

Кроме того, вы будете ограничены сроками, чтобы «усовершенствовать» свою апелляцию в апелляционном суде.

Окружной суд не имеет полномочий пересматривать ваше дело, повторно рассматривать ваше дело или рассматривать какие-либо факты, кроме тех, которые были представлены на слушании. Судье окружного суда разрешено только проверять, как судья городского суда решил дело; то есть правильно ли судья городского суда применил закон и было ли по его / ее решению «правосудие по существу» (не полное правосудие или совершенное правосудие) между сторонами.Этот очень ограниченный объем пересмотра приводит к отмене или изменению только тех решений, которые явно отклоняются от норм материального права, а не тех решений, по которым другой суд мог просто пойти другим путем.

Окружной суд не может рассматривать какие-либо доказательства, которые не были представлены в местный суд, и, за исключением очень редких случаев, Окружной суд не будет вмешиваться в оценку достоверности, сделанную городским судом.

Если против вас было принято заочное решение из-за того, что вы не явились на слушание в городском суде, это решение не может быть обжаловано.Вы должны подать ходатайство в городской суд об отмене дефолта. Чтобы подать такое ходатайство, необходимо подготовить письменные показания под присягой, в которых будет указана причина, по которой вы не явились в суд в назначенный день, и четко изложена ваша защита по иску. Точность этого аффидевита должна быть заверена нотариусом, а затем предоставлена ​​другой стороне. Аффидевит о вручении по почте (скачать в ADOBE ACROBAT) должен быть заполнен и подан в суд, чтобы подтвердить, что аффидевит ходатайства был вручен другой стороне.Если ходатайство отклонено, этот отказ может быть обжалован.

Находящаяся на рассмотрении апелляция не мешает выигравшей стороне предпринять шаги по исполнению решения. Вы можете ходатайствовать об отсрочке исполнения решения до рассмотрения апелляции, что включает в себя подачу обязательства (оплату суммы решения) в городской суд до вынесения решения по апелляции.

Если вы хотите продолжить обжалование решения городского суда, вы должны выполнить следующие процедуры:

1.В течение тридцати (30) дней с даты принятия решения подайте (по почте или лично) оригинал письменного уведомления об апелляции (скачайте в ADOBE ACROBAT) в городской суд, который заслушал и вынес решение по делу. Уведомление должно содержать заголовок дела, номер дела, связанный с этим делом, и заявление о том, что вы (как «апеллянт») намерены обжаловать решение суда. Вы также должны указать свой адрес и адрес противной стороны.

Вы должны договориться с о вручении копии Уведомления об апелляции (скачать в ADOBE ACROBAT) противной стороне и ее адвокату до подачи Уведомления об апелляции в суд.Затем вы должны подать уведомление об апелляции (оригинал и копию) и аффидевит о вручении (скачать в ADOBE ACROBAT) в городской суд. Обратите внимание, что уведомление об апелляции не может быть вручено стороной по иску; вручение должно осуществляться лицом в возрасте 18 лет и старше, не являющимся участником (CPLR 2103[a]). В случае, если противная сторона представлена ​​адвокатом, Уведомление об апелляции должно быть вручено противной стороне И адвокату противной стороны.

Вы также должны подать копию уведомления об апелляции секретарю округа.

Существует также сбор за подачу заявления в городской суд , где рассматривалось ваше дело. Оплата должна быть произведена сертифицированным чеком или денежным переводом в городской суд или наличными и не подлежит возмещению.

2. Если на суде присутствовал секретарь суда:

Если судебный репортер присутствовал в зале суда во время судебного разбирательства, вы должны связаться с этим репортером и запросить стенограмму судебного заседания. Вы должны уведомить судебного репортера о том, что в городском суде находится на рассмотрении апелляция, после чего репортер должен подать оригинал стенограммы в городской суд.Если вы хотите получить копию стенограммы для своих записей, вы должны договориться об этом непосредственно с докладчиком.

Стоимость подготовки стенограммы (как оригинала для суда, так и любой копии для вашего дела) является исключительно вашей ответственностью (если только окружной суд не присвоил вам статус малоимущего в соответствии со статьей 1101 CPLR), поэтому вы должны запросите оценку стоимости стенограммы перед заказом стенограммы (Примечание: это только оценка, и фактическая стоимость может быть меньше или больше, чем оценка).Репортер может потребовать внесения авансового платежа перед началом расшифровки стенограммы и потребовать оплаты остатка перед публикацией стенограммы.

Если на судебном заседании не было судебного секретаря , судебное заседание будет записано на аудиокассету. Если это так, то вам необходимо подать письменный запрос в городской суд для подготовки стенограммы. Ваш письменный запрос должен содержать дату (даты) судебного разбирательства и услугу транскрипции, которую вы хотите использовать для подготовки стенограммы.Получите список доступных услуг транскрипции. Секретарь суда отправит аудиозапись в выбранную вами службу расшифровки.

Вы несете ответственность за оплату стоимости двух выписок (если только окружной суд не присвоил вам статус бедняка в соответствии со статьей 1101 CPLR): одна будет подана в суд, а другая — для вас. (Примечание: если вы не желаете, чтобы вам была предоставлена ​​стенограмма, вы должны уведомить службу транскрипции о том, что должна быть подготовлена ​​и отправлена ​​в суд только одна копия.Вы должны знать, что суд не предоставит вам копию стенограммы).

Вы должны запросить смету стенограммы перед заказом стенограммы (Примечание: это только оценка, и фактическая стоимость может быть меньше или больше, чем смета). Репортер может потребовать внесения авансового платежа перед началом расшифровки стенограммы и потребовать оплаты остатка перед публикацией стенограммы.

3. После того, как городской суд получит оригинал стенограммы судебного разбирательства, городской суд подаст апелляционное заявление (то есть файл городского суда, включая стенограмму) секретарю округа. Секретарь округа уведомит окружной суд о подаче апелляции. Городской суд уведомит апеллянта и противную сторону, когда «возврат» будет подан секретарю округа.

4. На данный момент дело должно быть рассмотрено окружным судом. Если вы хотите подать дополнительные документы или письменные доводы в поддержку апелляции в окружной суд, вам следует обратиться в канцелярию клерка окружного суда, чтобы узнать о порядке подачи дополнительных документов.Любые документы, которые вы предоставляете в суд, всегда должны быть предоставлены противной стороне.

5. Если после того, как вы подали апелляцию, вы передумали и хотите прекратить или отозвать апелляцию, вы должны письменно уведомить городской суд и окружной суд о прекращении действия. Вам также следует уведомить противную сторону о том, что вы не будете подавать апелляцию. Конечно, вы также будете нести ответственность за любые расходы, связанные с апелляцией, включая любую часть стенограммы, которая уже была подготовлена.

6. После того, как Окружной суд примет решение по апелляции , копия этого решения будет отправлена ​​вам по последнему адресу, указанному в Окружном суде.

Примечание : Вы можете посетить библиотеку Верховного суда, расположенную в вашем округе, чтобы получить юридические рекомендации по подаче гражданской апелляции. Персонал суда не может предоставлять юридические консультации

: :: Решения Апелляционного суда Калифорнии :: Прецедентное право Калифорнии :: Законодательство Калифорнии :: Законодательство США :: Justia

[Апелляционный отдел, Верховный суд, Сан-Бернардино.

Гражданский. A. № 89. 21 августа 1961 г.]

РОБЕРТ ГРЕЙ, Заявитель, против ГЛЕНА ЛАУФЕНБЕРГЕРА, Ответчик.

АДВОКАТ

Beardsley & Heap and Blendon O. Бердсли-младший, от истца. [195 кал. Приложение. 2д доп. 877]

Т. Л. Де Борд для Ответчика.

OPINION

HILLIARD, J.

Это апелляция на постановление о предоставлении ходатайства об отмене записи о невыполнении обязательств и заочном решении клерком.

21 марта 1960 г., по запросу адвоката истца, секретарь суда первой инстанции признал ответчика неявным.После этого, 31 мая 1960 г., клерк вынес заочное решение в пользу истца и против ответчика на сумму 2395 долларов плюс расходы в размере 16 долларов.

15 сентября 1960 г. ответчик подал уведомление о ходатайстве в соответствии с разделом 473 Гражданского процессуального кодекса об отмене заочного и заочного решения, и такое уведомление сопровождалось заявлением в поддержку ходатайства, пунктов и полномочий. Хотя список решений по апелляции не включает какой-либо предлагаемый ответ или другие состязательные бумаги, что является обязательным требованием в соответствии с разделом 473 Гражданского процессуального кодекса, в уведомлении о ходатайстве говорится, что возражение и ответ «настоящим вручаются».«В соответствии с аналогичными и общепризнанными принципами этот суд должен следовать всем презумпциям, которые благоприятствуют правильности и правильности разбирательства в суде первой инстанции. Кроме того, мы отмечаем, что апеллянт не утверждает, что уведомление о ходатайстве является дефектным в этом отношении.

Слушание по ходатайству было назначено на 30 сентября 1960 г., и в этот день суд первой инстанции постановил представить ходатайство для вынесения решения. После этого 14 октября 1960 г. была сделана следующая запись:

Заочное решение возобновлено по собственной инициативе суда.Ответчик должен представить аффидевит или заявление под страхом наказания за лжесвидетельство с указанием даты, когда он обнаружил заочное решение и подал в суд 27 октября 1960 г. или ранее, а истец может, если он был уведомлен об этом, представить встречное аффидевит или встречное заявление о или до 9 ноября 1960 г.» позиция о том, что (1) первоначальный аффидевит в поддержку ходатайства был фатально несовершенным, поскольку в нем не была указана дата, когда ответчик обнаружил факт неисполнения обязательств, и не были изложены факты, свидетельствующие о усердии при подаче уведомления о ходатайстве; и (2) что действие суда первой инстанции по «повторному открытию» ходатайства после истечения шестимесячного периода и разрешению подачи дополнительных [195 Cal. Приложение. 2д доп. 878] Декларация фактически разрешала подачу нового ходатайства об отмене по истечении установленного законом периода юрисдикции; что суд тогда не имел юрисдикции выносить решение по ходатайству.

[1a] Прежде чем продолжить обсуждение утверждений апеллянта, мы должны отметить наше мнение о том, что запись заочного решения клерком по второму основанию для иска в жалобе не была разрешена в соответствии с положениями раздела 585 Гражданского процессуального кодекса, подразделение 1.Это основание для иска касается продажи истцом ответчику 50-процентной доли в определенном кафе в обмен на «10-процентную долю в чистой прибыли указанного кафе, трактор VAC и десять тонн сена»; что «по информации и убеждениям» чистая прибыль составляла 300 долларов, трактор разумно стоил 1500 долларов, а рыночная стоимость сена составляла 300 долларов; что ответчик потерпел неудачу и отказался оплатить и доставить какой-либо из указанных предметов.

[2] Полномочия клерка выносить решения по умолчанию ограничены «иском, вытекающим из контракта о взыскании денег или убытков» (Civ. Proc., § 585, подд. 1) и может осуществляться только при наличии контракта, из которого следует, что должна быть уплачена определенная или ликвидированная сумма денег, или когда сумма, подлежащая уплате, является вопросом простых математических расчетов (Miller v. FMW Drilling Co., 140 Cal. Приложение 2d 728 [295 P.2d 412]). [3] Когда необходимо получение доказательств или осуществление судейского усмотрения, решение должно быть вынесено судом в соответствии с разделом 2 статьи 585 Гражданского процессуального кодекса, и после учета или доказательства любого факта, считающегося необходимо суду для обоснования иска (Lynch v.Бенчини, 17 кал. 2д 521 [110 п.2д 662]). [1b] В той мере, в какой заочное решение основано на второй причине иска, оно является недействительным как несанкционированное действие клерка (Baird v. Smith, 216 Cal. 408 [14 P.2d 749]; Farrar v. Steenbergh , 173 Cal. 94 [159 P. 707], 2 Witkin, California Procedure, стр. 1697).

[4] Действия суда первой инстанции по отмене решения по умолчанию и заочного решения являются дискреционными, и суд по пересмотру не будет вмешиваться, кроме как в случае доказательства того, что такое усмотрение было злоупотреблено (Freeman v. Гольдберг, 55 кал. 2d 622 [12 кал. Rptr. 668, 361 Л.2д 244]; Дэвис против Дэвиса, 185 Cal. Приложение. 2d 788 [8 кал. Rptr. 874]; Джонс против Карри, 189 Cal. Приложение. 2d 94 [10 кал. Rptr. 882]; Уильямс против Бронстона, 190 Cal. Приложение. 2d 812 [12 Cal.Rptr. 463]).

Утверждения апеллянта по этой апелляции прежде всего основаны на его теории о том, что суд первой инстанции действовал без [195 Cal. Приложение. 2д доп. 879] юрисдикция в удовлетворении ходатайства при обстоятельствах, о которых говорилось выше. Ответчик настаивает на том, что если предположить, аргументировано, что первоначальное заявление было недостаточным, суд первой инстанции был наделен юрисдикцией после подачи уведомления о ходатайстве, и его последующее действие по «повторному открытию» ходатайства о разрешении подачи дополнительных письменных показаний не повлияло на такой статус в время подачи оригинала.

«Гражданско-процессуальный кодекс § 473 не определяет необходимые документы для отмены неисполнения обязательств. Но из судебного решения ясно, что ответчик должен следовать обычной процедуре ходатайства. См. 3 Witkin, Процедура Калифорнии, 2109. Эти являются:

«(а) Уведомление о движении;

«(b) Декларация или аффидевит, показывающая уважительную причину невыполнения обязательств, и меморандум о пунктах и ​​полномочиях в поддержку ходатайства;

«(c) Дополнительная декларация или аффидевит по существу или состязательная бумага, показывающая достойную защиту;

«(d) Копия ответа или других состязательных бумаг, предложенных для подачи в действие;

» (e) Меморандум о пунктах и ​​полномочиях;

«(f) Доказательство обслуживания или сертификат обслуживания; и

«(g) Заказ.» Страница 797, Continuing Education of the Bar, Гражданский процесс Калифорнии до суда.

В той мере, в какой решение было недействительным в отношении второй причины иска, в поддержку ходатайства не требовалось никаких письменных показаний по существу дела или заявления (Montgomery v. Norman, 120 Cal. App. 2d 855 [262 P.2d 360]). или свидетельство, что он действовал усердно (Benjamin v.Dalmo Mfg. Co., 31 Cal. 2d 523 [190 P.2d 593]), либо же суд первой инстанции злоупотребил своим усмотрением при удовлетворении ходатайства, поскольку у него не было оснований для осуществления такого усмотрения. [6a] Таким образом, вопрос, ясно представленный нам в этой апелляции, заключается в том, является ли непредставление письменных показаний в поддержку ходатайства до истечения шестимесячного периода и раскрытие впервые даты обнаружения записи о неисполнении обязательств , является фатальным дефектом, лишающим суд власти и юрисдикции заслушивать и рассматривать ходатайство.Мы считаем, что на этот вопрос следует ответить отрицательно. Следствием такого вопроса является характер действий суда первой инстанции по «повторному открытию» ходатайства о разрешении подачи дополнительных показаний под присягой после [195 Cal. Приложение. 2д доп. 880] истечение шестимесячного срока. Утверждая, что такое действие было необоснованным продлением шестимесячного срока, адвокат апеллянта ссылается на дело Карвер против Платта, 179 Cal. Приложение. 2d 140 [3 кал. Rptr. 687]. Это дело следует отличать от фактической ситуации, привлекающей сейчас наше внимание, поскольку первоначальное ходатайство было отклонено, а второе ходатайство, поданное по истечении шести месяцев (о пересмотре решения по первоначальному ходатайству), было новым. ходатайство об отмене приговора.Как было отмечено судом в деле Карвера, см. выше (стр. 144), «поскольку второе ходатайство о судебной помощи было подано после истечения установленного срока, суд не имел юрисдикции действовать».

Уведомление о ходатайстве в соответствии с разделом 1005.5 Гражданского процессуального кодекса «считается сделанным и ожидающим рассмотрения в суде для всех целей», и доктрина, изложенная в деле Роузборо против Кэмпбелла, 46 Cal. Приложение. 2d 257 [115 P.2d 839] и Марстон против Руда, 62 Cal. Приложение. 2д 435 [144 п. 2d 863], по-видимому, является определяющим для вопросов, поставленных в этой апелляции. [7] В деле Роузборо, см. выше, суд постановил [стр. 261]:

«Единственным требованием в таком случае, чтобы предоставить суду юрисдикцию действовать, является то, что ходатайство о судебной помощи должно быть действительно представлено в суд и доведено до его сведения в установленный срок, а заявление должно сопровождаться копией предложенного ответа. Эти требования здесь были соблюдены, и суд имел юрисдикцию рассмотреть и принять заявление по истечении шестимесячного периода.Форма и способ доказывания, которые были необходимы, затем регулировались правовыми нормами, отличными от тех, которые изложены в статье 473, и суд первой инстанции обладал в этой связи разумной свободой усмотрения».

[P. 262] «Суд мог получили устные показания, которые не сопровождали первоначальное заявление, если это было необходимо, и нет причин, по которым он не мог бы получить и рассмотреть дополнительные письменные показания под присягой».

[6b] рассмотреть дополнительные показания под присягой и принять решение по ходатайству после истечения шести месяцев.Нет никаких доказательств того, что суд злоупотребил своим дискреционным правом при удовлетворении ходатайства. Приказ об отмене заочного и заочного решения подтвержден.

Митчелл, П. Дж., и Кертис, Дж., согласились.

Отмена заочного решения | Illinois Legal Aid Online

Если вы пропустите дату суда, вы можете проиграть дело. Это называется вынесением против вас « заочного судебного решения «.

Если вы подадите ходатайство об отмене («отмене») решения по умолчанию в течение 30 дней, вы, вероятно, добьетесь успеха.Если прошло более 30 дней, отменить приговор гораздо сложнее.

Что такое заочное решение?

Заочное решение — это постановление суда, в котором говорится, что ответчик проигрывает дело, потому что не явился. Обычно там говорится, что ответчик должен истцу определенную сумму денег.

Как избавиться от заочного решения?

Если прошло 30 дней или меньше, вы можете избавиться («отменить») заочное решение, подав ходатайство .Это письменное обращение к судье с просьбой отменить решение. Вы должны будете направить копию ходатайства другой стороне по делу, а затем явиться в суд на слушание . Узнайте больше о подаче ходатайства об отмене заочного решения.

Что должно быть сказано в моем ходатайстве?

В вашем ходатайстве должны быть указаны следующие вещи:

  • Что вы хотите отменить заочное решение.
  • Дата ввода значения по умолчанию.
  • Почему вы пропустили дату суда (проблемы с автомобилем, ошибки в дате, времени или месте и т.  д.).
  • Любые аргументы или средства защиты, которые вы планируете привести, если заочное решение будет отклонено.
  • Дата и время пропущенного слушания
  • Дата, когда вы узнали, что было принято заочное решение
  • Номер дела , по которому было вынесено заочное решение адрес и номер телефона истца (или его адвоката , если он есть)
  • Ваш адрес и номер телефона
  • Когда вы доставите или отправите по почте ходатайство и уведомление о ходатайстве истцу ( это раздел форм «Подтверждение доставки»)

Наша программа вынесения решения по умолчанию поможет вам заполнить формы. Это поможет вам убедиться, что вы включили всю необходимую информацию.

Что произойдет, если я ничего не сделаю?

Заочное решение намного сложнее отменить по прошествии 30 дней. Через 2 года это в принципе невозможно.

Истец может получить взыскание по решению суда, предприняв множество различных действий, в том числе:

  • Конфискация вашей заработной платы ,
  • Замораживание вашего банковского счета и
  • Получение залогового права на вашу собственность.

Судебное решение также будет отражено в вашем кредитном отчете и повредит вашему кредитному рейтингу.

Попаду ли я в тюрьму, если пропущу дату суда?

Только если вы получили документы о том, что вам приказано явиться. Для большинства судебных заседаний проигрыш по умолчанию — худшее, что может случиться.

Два решения Апелляционного суда Нью-Йорка подтверждают постановления об отклонении иска истцов | Harris Beach PLLC

Два недавних решения Второго департамента Апелляционного отдела Нью-Йорка сформулировали стандарты рассмотрения апелляций на решения, вынесенные в случае невыполнения апелляционной стороной ее неспособности возражать против ходатайства в двух разных сценариях — в одном из которых апелляционная сторона перешла к отменить приказ по умолчанию, Prakope v. Паб. Хранение , 186 AD3d 1738 (2-е отд. 2020 г.), а другое, где апелляционная сторона не отменила решение по умолчанию, Vassiliou-Sideris v. Nautilus, Inc., 186 AD3d 1756 (2-е отд. 2020 г.).

В деле Prakope, о возмещении телесных повреждений ответчик отклонил иск в связи с несоблюдением истцами решения суда. Истцы не возражали против ходатайства ответчика об отклонении иска, и впоследствии суд удовлетворил ходатайство ответчика в соответствии с CPLR 3126(3) об отклонении жалобы. Пракопе, в *1739. Затем суд отклонил ходатайство истцов в соответствии с CPLR 5015(a)(1) об отмене приказа по умолчанию. Истцы потребовали разрешения на продление и повторный иск, и суд удовлетворил последнее, но придерживался своего предыдущего определения.

При рассмотрении апелляции суд заявил, что «сторона, пытающаяся отменить приказ, вынесенный после того, как она не возражала против ходатайства, должна продемонстрировать, представив подтверждающие факты в доказательной форме, как разумное оправдание невыполнения обязательств, так и существование потенциально достойной оппозиции к движению. Идентификатор . Хотя суд может по своему усмотрению принять бездействие адвокатской конторы в качестве разумного оправдания, убедительное, недетализированное и необоснованное заявление о бездействии или простом пренебрежении юридической службой не является разумным оправданием». Идент.

Применяя эту структуру, суд постановил, что истцы не смогли продемонстрировать бездействие адвокатской конторы в качестве разумного оправдания своего невыполнения обязательств. Суд отклонил заявление помощника адвоката истцов, в котором говорилось, что его офис никогда не получал печатную или электронную копию ходатайства, поданного в электронном виде, и что они уволили назначенного помощника юриста в календаре. Идентификатор . Суд отметил, что не было подтверждения от управляющего партнера юридической фирмы, которому было передано уведомление по электронной почте, и никаких указаний на то, что сотрудник лично знал об уведомлении по электронной почте. Идентификатор . Кроме того, суд постановил, что истцы не смогли продемонстрировать потенциально обоснованное возражение против ходатайства ответчика из-за несоблюдения истцами предписанного судом раскрытия информации. Идент. Кроме того, суд подтвердил постановление суда первой инстанции об отклонении ходатайства истцов о разрешении на продление, поскольку вновь представленные факты не изменили бы предыдущее определение, а истцы не представили разумного обоснования своего непредставления новых фактов в предыдущем ходатайстве. . Идент. по *1740.

В Vassiliou-Sideris , консолидированные медицинские злоупотребления служебным положением и ответственности за качество продукции, ответчики подали отдельно для упрощенного судопроизводства отклонение жалобы. Суд удовлетворил ходатайства истцов о четырех отсрочках для подачи возражений на ходатайства ответчиков. Василиу-Сидерис , в *1757. Поскольку истцы подали свои документы после истечения срока, установленного судом, а ответчики отклонили запоздалое представление, суд удовлетворил ходатайство ответчиков об удовлетворении их ходатайств без возражений. Истцы не двигались, чтобы освободить их по умолчанию. Идентификатор . в *1758.

При рассмотрении апелляции суд сослался на CPLR 5511, в котором говорится, что приказ или решение, вынесенное в связи с неисполнением обязательств стороной, подавшей апелляцию, не подлежат обжалованию. Более того, «предоставление такой отсрочки по любой причине находится в пределах здравого усмотрения Верховного суда». Идент. Таким образом, рассмотрение апелляции было ограничено вопросом о том, был ли отказ истцов в дополнительном отложении рассмотрением дела предусмотрительным применением усмотрения. Идент.

Второй департамент постановил, что суд первой инстанции предусмотрительно воспользовался своим усмотрением, отклонив просьбу истцов о дополнительной отсрочке для подачи своих возражений на ходатайства ответчиков и отклонив оправдание истцов за несвоевременное представление, поскольку истцы не представили достаточных доказательств уважительной причины, поскольку они не предложили уважительной причины для продления. Кроме того, протокол показал, что необходимость отсрочки возникла из-за отсутствия должной осмотрительности истцов. Идент.

Несмотря на то, что эти решения Второго департамента фактически и процедурно различны, взятые вместе, они указывают на то, что они не будут нарушать приказ суда первой инстанции, вынесенный в случае неисполнения обязательств апелляционной стороной при отсутствии необходимого доказательства уважительной причины.

решений по умолчанию | Гражданский и административный суд Квинсленда

Долговые споры

После подачи заявления о незначительном долге у другой стороны есть 28 дней для подачи ответа.Вы можете ответить на спор о незначительном долге онлайн.

ИЛИ заполните и подайте Форму 7 — Ответ на незначительный гражданский спор — незначительная задолженность (PDF, 415,8 КБ).

Если другая сторона не направит ответ в течение 28 дней с момента вручения заявления, вы можете обратиться в QCAT с просьбой принять решение по умолчанию, используя Форму 6 — Запрос на решение по умолчанию — незначительный гражданский спор — незначительный долг (PDF , 340,0 КБ).

Решение по умолчанию означает, что решение по вашему делу будет принято QCAT на основании полученных документов.Вам не нужно будет присутствовать на медиации или слушании.

Споры, связанные со строительством

После подачи заявления о разрешении спора, связанного со строительством, у ответчика есть 14 дней, чтобы подать ответ, используя Форму 36 — Ответ и/или встречное заявление (PDF, 298,0 КБ).

Неокупаемые убытки

Если ответчик не представит ответ в течение 14 дней, заявитель может подать заявление о принятии решения по умолчанию в отношении неоплаченных убытков, используя форму 50 — Запрос о принятии решения по умолчанию — неоплаченные убытки (PDF, 356. 5 КБ). Заявитель должен представить основу для расчета неуплаченных убытков.

Неоплаченные убытки не относятся к конкретной или согласованной сумме. Ущерб представляет собой денежную сумму, которая не может быть определена без рассмотрения Трибуналом доказательств заявителя в поддержку иска. Например, у домовладельца был договор со строителем на 100 000 долларов. Затем застройщик представил расценки на дополнительные работы, но соглашение не было заключено. Застройщик выполнил работы, а домовладелец отказался платить.Застройщик обращается в QCAT с требованием оплаты дополнительных работ (неоплачиваемых убытков). Для получения дополнительной информации см. Практическое руководство 2010/9 Указания для решений по умолчанию — неоплаченные убытки. (PDF, 127,1 КБ). Практические указания — это руководства, в которых содержится дополнительная информация о процессах Трибунала.

Заранее оцененные убытки

Если другая сторона не представит ответ в течение 14 дней с момента получения заявления, вы можете обратиться в QCAT с просьбой принять решение по умолчанию, используя Форму 37 – Запрос на решение по умолчанию в вопросах, отличных от мелкий гражданский спор (PDF, 297. 5 КБ). Аффидевит в поддержку запроса о принятии решения по умолчанию (PDF, 303,1 КБ) должен быть предоставлен вместе с формой 37.

Неустойка относится к конкретным соглашениям или денежным суммам.

Решение по умолчанию означает, что решение по вашему делу будет принято QCAT на основании полученных документов. Вам не нужно будет присутствовать на медиации или слушании.

Что делать, если в отношении меня было принято решение по умолчанию?

Вы можете подать заявление об отмене решения, используя Форму 55 — Заявление об отмене или изменении принятого по умолчанию решения.Вам нужно будет объяснить в своем заявлении, почему ответ не был подан вовремя, и ваш ответ на исходное заявление.

Трибунал рассмотрит запрос, и все стороны будут уведомлены о результате. Если принятое по умолчанию решение отменяется, первоначальное заявление будет назначено для посредничества или слушания.

Подать заявку на вынесение заочного решения

Примечание

На этой странице описывается процесс рассмотрения гражданских дел, возбужденных по судебному приказу (Writ) и рассмотренных в Окружном суде или Общем отделении Высокого суда.

См. Подача гражданского иска по судебному приказу (упрощенный гражданский процесс), если к вашему делу применимо любое из следующих условий:

  • Гражданские дела, возбужденные по судебному приказу и рассмотренные в магистратском суде.
  • Гражданские дела, начатые по судебному приказу и рассмотренные в районном суде, где все стороны согласны с применением упрощенного гражданского процесса.

О заочных решениях

Заочное решение (или заочное решение) — это решение, вынесенное судом против стороны, потому что она что-то не сделала.Например, непредставление требуемого судом документа в установленный срок.

В зависимости от характера вашего требования заочное решение может быть:

  • Окончательное решение.
    • Это окончательное решение суда по гражданскому делу. Например, другая сторона должна выплатить вам фиксированную сумму денег, проценты на сумму и судебные издержки.
  • Промежуточное решение.
    • Промежуточное решение может быть вынесено, если вы требуете от другой стороны возмещения неуплаченных убытков.
    • В этом случае может быть организовано слушание по оценке ущерба, на котором сумма денег, процентов и судебных издержек, подлежащих уплате вам, будет определена судом.

Подать заявление о вынесении заочного решения

Если вы подаете иск ( истец ) против другой стороны ( ответчик ), вы можете вынести заочное решение против ответчика:

  • Если ответчик не подаст и не вручит копию Меморандума о явке в суд (MOA) (явка) вам в течение 8 дней с момента получения судебного приказа (если ответчик находится в Сингапуре) или в течение 21 дня получения судебного приказа (если они находятся за пределами Сингапура).
    • Это известно как судебное решение в связи с отсутствием явки.
  • Если ответчик не подаст и не вручит вам копию своей защиты в течение 14 дней срока, ограниченного для явки.
    • Это известно как судебное решение в отсутствие защиты.

Заочное решение не будет вынесено автоматически, если ответчик не подаст и не вручит MOA или защиту.

Вам необходимо будет подать запрос на вынесение заочного решения в отношении ответчика и указать, что ответчик либо не представил MOA, либо свою защиту в установленные сроки.

Что вам потребуется

Перед подачей заявления о вынесении заочного решения вам необходимо подготовить следующее:

Как подать

Вы можете подать документы лично или через адвоката. Если вас представляет адвокат, документы будут поданы вашим адвокатом.

Если вы представляете себя сами, вы должны подать документы через eLitigation в Бюро обслуживания LawNet и CrimsonLogic.

Вы должны следовать Регламенту суда и Указаниям судебной практики штата или Указаниям Верховного суда, чтобы подготовить документы, прежде чем лично отправиться для подачи документов.

Предполагаемые сборы

См. следующие сведения о возможных сборах за подачу заявления о вынесении заочного решения. Вы также можете обратиться к Приложению B Регламента суда для получения полного списка судебных издержек.

В дополнение к сборам, перечисленным в таблице, существуют также другие сборы, подлежащие оплате сервисному бюро LawNet & CrimsonLogic.

2

Товар или услуга

555

10558

8

Файл Запрос на въезд по умолчанию

$ 605554

Файл суда в соответствии с порядком 13 правил суда или решение в соответствии с Приказом 19 Регламента суда

50 долларов США

Обратитесь к следующему для оплаты регистрационных сборов, если ваш иск составляет до 1 миллиона долларов .В дополнение к сборам, перечисленным в таблице, существуют также другие сборы, подлежащие уплате сервисному бюро LawNet & CrimsonLogic.

Элемент или услуга

Файл Запрос на въезд по умолчанию

$ 150568

$ 150

Обратитесь к следующему для сборов за подачу заявок, если ваша претензия более 1 миллиона долларов . В дополнение к сборам, перечисленным в таблице, существуют также другие сборы, подлежащие уплате сервисному бюро LawNet & CrimsonLogic.

товара или услуги

сборов

555

Файл запрос на ввод по умолчанию

$ 250568

После вас файл

Если требования к записи заочного решения удовлетворены, суд, как правило, выносит заочное решение.

Если ответчик не согласен с заочным решением, он может обратиться в суд с заявлением об отмене или изменении заочного решения.

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.