Раздел II. ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Раздел II. ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Глава 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.
(часть третья в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Статья 16. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
Статья 17. Совокупность преступлений
1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ)
2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса.
3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.
Статья 18. Рецидив преступлений
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ)
Глава 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Статья 19. Общие условия уголовной ответственности
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Статья 21. Невменяемость
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Глава 5. ВИНА
Статья 24. Формы вины
1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Статья 28. Невиновное причинение вреда
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Глава 6. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления
1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.
3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Статья 31. Добровольный отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
Глава 7. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
Статья 32. Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Статья 34. Ответственность соучастников преступления
1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.
3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.
5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.
О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12.
Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ)
5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
(в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ)
6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.
7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления
Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
Глава 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Статья 40. Физическое или психическое принуждение
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.
Статья 41. Обоснованный риск
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2.
Если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний в силу п. 3 ст. 69 УК РФ (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
3. Если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний в силу п. 3 ст. 69 УК РФ (И з в л е ч е н и е) Верховным судом Республики Татарстан 25 июля 1997 г. Ефимова-Филиппова осуждена к лишению свободы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на два года, по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 12 лет и по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ - сроком на 12 лет. Она признана виновной в умышленном убийстве Сайфутдиновой с особой жестокостью, а также в краже ее имущества по признаку неоднократности, совершенных 28 марта 1997 г. в г. Зеленодольске Республики Татарстан. В кассационной жалобе потерпевшая Сайфутдинова Ф. просила приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, поскольку, по ее мнению, Ефимовой-Филипповой суд назначил мягкое наказание, не учел повышенную общественную опасность совершенных ею преступлений, отрицательные данные о ее личности, прежние судимости, не обсудил вопрос о признании в ее действиях опасного или особо опасного рецидива, влекущего по новому закону назначение более строгого наказания. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 11 ноября 1997 г. приговор суда отменила, дело направила на новое судебное рассмотрение, указав следующее. Ефимова-Филиппова осуждена согласно ст. 15 УК РФ за совершение тяжкого (п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ) и особо тяжкого (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ) преступлений. В силу п. 3 ст. 69 УК РФ если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. Признав установленным совершение Ефимовой-Филипповой тяжкого и особо тяжкого преступлений, суд в нарушение ст. 69 УК РФ окончательное наказание Ефимовой-Филипповой назначил путем поглощения менее строгого наказания более строгим, а не путем частичного или полного сложения наказаний. Как видно из материалов дела, Ефимова-Филиппова ранее судима по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР, т. е. за совершение умышленного 1) преступления, которое как в силу ст. 7 УК РСФСР, так и в силу ст. 15 УК РФ является тяжким, и судимость не снята и не погашена в порядке, предусмотренном ст. 86 УК РФ. В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным, в частности, при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление, а рецидив преступлений признается особо опасным, в частности, при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание. Как установил суд, Ефимова-Филиппова ранее была осуждена за умышленное тяжкое преступление и вновь совершила особо тяжкое преступление, однако в нарушение требований ст. 18 УК РФ, как правильно отмечено в кассационной жалобе потерпевшей, суд не обсудил вопрос о признании в действиях виновной опасного или особо опасного рецидива. Если при новом рассмотрении дела суд придет к выводу о признании в действиях Ефимовой-Филипповой опасного или особо опасного рецидива, то при назначении ей наказания следует руководствоваться требованиями ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при опасном рецидиве не может быть менее двух третей, а при особо опасном рецидиве - не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Признав виновной Ефимову-Филиппову в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд назначил ей наказание в виде 12 лет лишения свободы, что меньше как трех четвертей, так и двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией этого закона. Таким образом, с доводами жалобы потерпевшей о необходимости отмены приговора за мягкостью назначенного Ефимовой-Филипповой наказания следует согласиться. _____________
Категории преступлений — Прокуратура Приморского края
Категории преступлений
Статья 15 Уголовного кодекса Российской Федерации закрепляет разграничение всех преступлений на четыре отдельные категории.
В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.
В качестве критерия для отнесения деяния к той или иной категории служит максимальный размер наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено за совершение конкретного преступления.
При этом имеет значение максимальный размер наказания, предусмотренный в санкции соответствующей статьи УК РФ, а не фактически назначенное наказание.
Исходя из указанного критерия, к преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание не свыше трех лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести являются умышленные деяния, по которым может быть назначено не более пяти лет лишения свободы и неосторожные деяния, максимальное наказание по которым превышает три года лишения свободы. Тяжкими признаются умышленные преступления с максимальным сроком наказания не более десяти лет лишения свободы, а особо тяжкими те, по которым может быть назначено свыше десяти лет лишения свободы или более строгое наказание.
Таким образом, небольшой и средней тяжести могут быть как неосторожные, так и умышленные преступления, тяжкими и особо тяжкими – только умышленные преступления.
При рассмотрении уголовного дела суд с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств может изменить категорию преступления на менее тяжкую при наличии следующих условий:
-за преступление средней тяжести осужденному назначено не более трех, а за совершение тяжкого преступления не более пяти лет лишения свободы или иное более мягкое наказание;
— за особо тяжкое преступление назначенное наказание не превышает семи лет лишения свободы.
При этом категория преступления может быть понижена не более чем на одну ступень.
Деление преступлений на категории имеет важное практическое значение. В частности положения ст. 15 УК РФ учитываются при решении вопросов о наличии рецидива преступлений, о назначении вида исправительного учреждения, влияют на сроки погашения судимости, на возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания и т.д. При этом, действует общее правило: чем выше опасность преступления, тем более тяжкие правовые последствия установлены законодателем.
Дополнительная информация — Правительство Республики Хакасия
Дополнительная информация
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления:
Ø преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы;
Ø преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Нереабилитирующими основаниями прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, следует признать:
Ø истечение сроков давности;
Ø смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
Ø примирение сторон;
Ø изменение обстановки;
Ø акт об амнистии;
Ø деятельное раскаяние;
Ø в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия;
Ø при производстве по применению принудительных мер медицинского характера, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда.
Рецидив преступлений. Что это? Разъясняет прокуратура Пригородного района.
02.02.2021г.
Разъясняет помощник прокурора Пригородного района Каханова В.В.
Определение рецидиву преступлений дано в статьей 18 Уголовного кодекса Российской Федерации. Рецидив преступлений – это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
При этом, судимость представляет собой особое правовое состояние лица, созданное фактом осуждения его за совершение преступления к какому-либо наказанию и характеризующееся определенными неблагоприятными для данного субъекта социальными и уголовно-правовыми последствиями. Состояние судимости начинается со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда и продолжается до момента погашения или снятия судимости.
Законодатель выделяет несколько видов рецидива преступлений:
1. Опасный рецидив преступлений:
— при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
— при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
2. Особо опасный рецидив преступлений:
— при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
— при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Рецидив преступлений влечет более строгое наказание.
При этом, не во всех случаях наличие судимости образует рецидив преступлений. Так, например, при признании рецидива преступлений не учитываются:
— судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
— судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
— судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также снятые или погашенные судимости.
Что такое судимость и как она учитывается при рецидиве преступлений?
Бабушкинская межрайонная прокуратура г.Москвы разъясняет, что в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В этой связи стоит упомянуть, что согласно ст. 15 УК РФ:
- преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы;
- преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы;
- тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы;
- особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Также существует институт снятия судимости — аннулирование правовых последствий судимости до истечения срока ее погашения. Условиями снятия судимости являются безупречное поведение лица, отбывшего наказание, а также возмещение вреда, причиненного преступлением. Снятие судимости осуществляется, как правило, по ходатайству лица, отбывшего наказание. Судимость может быть снята актами амнистии или помилования.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Таким образом, погашение судимости происходит «автоматически», а в целях досрочного снятия судимости необходимо заявить ходатайство.
Отдельно стоит остановиться на том, что судимость учитывается при рецидиве преступлений.
Рецидив преступлений на основании ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством и влечет более строгое наказание.
Согласно ст. 18 УК РФ рецидив преступлений — совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора.
Категории преступлений — Российская газета
Вопрос: Правда ли, что «особо тяжкими» считаются преступления, предусматривающие наказания в виде лишения свободы сроком менее 12 лет?
Паршинцев Артем Андреевич
Ответ: В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Причем необходимо учитывать, что согласно статьям 56 и 57 Уголовного кодекса РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — более тридцати лет.
Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
С уважением, Шилов Дмитрий,
юрист Независимого аналитического агентства «Инвесткафе«
gravity% 20grave — английское определение, грамматика, произношение, синонимы и примеры
Гравитация метра, спроектированных или модифицированных для использования в воздухе или на море, имеющих статическую или рабочую точность 7 × 10-6 м / с2 (0,7 миллигал) или менее (лучше), а также время установления устойчивости -государственная регистрация от двух минут и менее;
ЕврЛекс-2
Официальное определение «плутоида» МАС, объявленное 11 июня 2008 г., таково: Плутоиды — это небесные тела, вращающиеся вокруг Солнца с большой полуосью, большей, чем у Нептуна, и обладающие достаточной массой для собственного гравитации , чтобы преодолеть твердое тело. телесные силы, так что они принимают форму гидростатического равновесия (почти сферическую) и не очищают окрестности вокруг их орбиты.
WikiMatrix
Эти усилия завершились формулировкой общей теории относительности Эйнштейна, которая связывает гравитации с геометрией четырехмерного пространства-времени.
WikiMatrix
Описано автоматическое устройство для поения и кормления животных с силой тяжести , которое способствует повышению уровня санитарии и сводит к минимуму количество воды / корма, проливаемого из устройства в случае его переворачивания.
патенты-wipo
Хотя они знали, что движутся слишком быстро, чтобы даже гравитация Юпитера могла их захватить, было трудно поверить, что Дискавери не стал спутником этого чудовищного мира.
ханглиш
38 В этой связи необходимо отметить, что, хотя это правда, что в Уведомлении о снисхождении 1996 года, применимом к этому делу ratione temporis, нет положения о том, что Комиссия не будет принимать во внимание факты, раскрытые предприятиями. которые влияют на степень тяжести или продолжительность картеля , Комиссия, тем не менее, постановила, что, как следует из пунктов 185 и 186 решения по апелляции, которые относятся к частям 584, 585, 588 и 589 оспариваемых Решение о том, что заявители, сообщив Комиссии факты, ранее неизвестные ей, позволили установить, что нарушение имело более длительный срок, включая включение в этот период периода с 28 апреля 1998 г. по 2 июня 1999 г.
ЕврЛекс-2
Добро пожаловать на батут gravity !
OpenSubtitles2018.v3
Дело T — № / №: Решение суда первой инстанции от № ноября № — Union Pigments v Commission (Конкуренция — Статья № EC — Картель — Рынок фосфата цинка — Штраф — Статья № Регламента № — Плотность и срок действия нарушения — Принципы соразмерности и равного обращения — Действия по аннулированию
oj4
В этой неинерциальной системе отсчета необходимо учитывать центробежную силу в дополнение к гравитации .
ЛАЗЕР-википедия2
Без вращения они будут в полной силе , прежде чем попадут в командный модуль.
OpenSubtitles2018.v3
Эрбитукс можно вводить через капельницу гравитации , инфузионный или шприцевой насос.
Европа, Ближний Восток и Африка0,3
так что они падают под действием силы тяжести за пределами камеры. Изобретение также относится к сушильной установке, оснащенной такой камерой.
патенты-wipo
Санкции, вытекающие из разбирательства, указанного в параграфе 2, могут включать, в частности, в зависимости от степени тяжести преступления :
ЕврЛекс-2
Марокко ответило, что причина, по которой смертная казнь не была отменена за общеуголовные преступления, заключалась в « степени тяжести определенных преступных деяний, а также жестокости и ужасности других деяний».
UN-2
56 Что касается определения множителей для « тяжести нарушения» и для «дополнительной суммы», из пунктов 22 и 25 Руководящих принципов 2006 г. очевидно, что необходимо учитывать ряд факторов, в том числе в частности те, которые изложены в пункте 22 Руководства.
eurlex-diff-2017
Каждый ограничен в своей свободе физическими законами, такими как закон гравитации , который нельзя игнорировать безнаказанно.
jw2019
Мы надеемся, что серьезность ситуации вызовет у тех иракцев, которые стремятся к будущему для своей страны, постепенную мобилизацию для возобновления диалога в своей стране для решения самых основных проблем, влияющих на существование каждого.
UN-2
Кайзер резюмировал влияние Фонда следующим образом: Несмотря на огромную концептуальную пропасть, отделяющую Бэбсона от нового поколения релятивистов, у нас остаются интригующие и, возможно, ироничные ассоциации: организация конференций, спонсирование ежегодных конкурсов эссе и зарабатывание денег и энтузиазм. Широко доступный для людей, интересующихся гравитацией , эксцентричный исследовательский фонд Gravity может претендовать, по крайней мере, на небольшую сумму кредита за помощь в стимулировании послевоенного возрождения интереса к гравитации и общей теории относительности.
WikiMatrix
134 Что касается степени тяжести нарушения, Комиссия считает, с одной стороны, что Хельсинкское соглашение как соглашение об установлении цен, применимое в отношениях с клиентами, представляет собой особо серьезное нарушение, и, с другой стороны, гласит: что он принял во внимание, с целью оценки степени тяжести нарушения, смягчение последствий в результате отмены единого рейтинга комиссий, отмеченное в пункте 50 Решения, смягчение, которое прямо указано в этом пункте, к которому В пункте 78 Решения имеется ссылка на пункты 46 и след.
ЕврЛекс-2
Gravity CIS, Inc. издает игры в России и странах СНГ.
WikiMatrix
Летальность, общая тяжести травм, вероятность геморрагических осложнений и доля связанных с ними повреждений таза также увеличиваются.
спрингер
В 2007 году Э. Виттен предположил, что соответствие AdS / CFT приводит к дуальности между чистой квантовой гравитацией в (2 + 1) -мерном пространстве анти де Ситтера и экстремальными голоморфными CFT.
WikiMatrix
Пропорции могут использоваться для определения виртуальной удельной плотности , которая используется для корректировки плотности энергии IPCC в коэффициент преобразования NHV.
Гига-френ
Были идентифицированы две области потока подземных вод: метеорная пресная вода с гравитацией , движущаяся , и более глубокая область соленой воды с избыточным давлением.
спрингер
Значительная гравитация планеты и плотная атмосфера означают, что это вряд ли изменится.
WikiMatrix
• Россия: количество особо тяжких преступлений в 2020 году
• Россия: количество особо тяжких преступлений в 2020 году | StatistaПожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.
Зарегистрируйтесь сейчасПожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование».После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.
АутентифицироватьСохранить статистику в формате .XLS
Вы можете скачать эту статистику только как премиум-пользователь.
Сохранить статистику в формате .PNG
Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.
Сохранить статистику в формате .PDF
Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.
Показать ссылки на источники
Как премиум-пользователь вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.
Показать подробную информацию об этой статистике
Как премиум-пользователь вы получаете доступ к справочной информации и сведениям о выпуске этой статистики.
Статистика закладок
Как только эта статистика будет обновлена, вы сразу же получите уведомление по электронной почте.
Да, сохранить в избранное!
…и облегчить мою исследовательскую жизнь.
Изменить параметры статистики
Для использования этой функции вам потребуется как минимум Одиночная учетная запись .
Базовая учетная запись
Познакомьтесь с платформой
У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не учтена в вашем аккаунте.
Единая учетная запись
Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей
- Мгновенный доступ к статистике 1 м
- Скачать в форматах XLS, PDF и PNG
- Подробные ссылки
$ 59 39 $ / месяц *
в первые 12 месяцев
Корпоративный аккаунт
Полный доступ
Корпоративное решение, включающее все функции.
* Цены не включают налог с продаж.
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Дополнительная статистика
Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.
Информационно-аналитический портал криминальной статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации. (3 февраля 2021 г.). Количество особо тяжких преступлений, зафиксированных в России с 2010 по 2020 год (в тысячах) [График]. В Statista. Получено 6 августа 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/1044756/russia-number-of-especial-grave-crimes/
Информационно-аналитический портал статистики преступлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации. . «Количество особо тяжких преступлений, зафиксированных в России с 2010 по 2020 год (в тысячах).»График. 3 февраля 2021 г. Statista. По состоянию на 06 августа 2021 г. статистика Генеральной прокуратуры Российской Федерации. (2021 г.). Количество особо тяжких преступлений, зафиксированных в России с 2010 по 2020 г. (в тысячах). Statista. Statista Inc .. Дата обращения: 06 августа 2021 г. https: // www. .statista.com / statistics / 1044756 / russia-number-of-особо-тяжких-преступлений /
Информационно-аналитический портал преступной статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации.«Количество особо тяжких преступлений, зарегистрированных в России с 2010 по 2020 год (в тысячах)». Statista, Statista Inc., 3 февраля 2021 г., https://www.statista.com/statistics/1044756/russia-number-of-especial-grave-crimes/
Информационно-аналитический портал статистики преступлений Генеральной прокуратуры Российская Федерация, Количество особо тяжких преступлений, зарегистрированных в России с 2010 по 2020 год (в тысячах), Statista, https://www.statista.com/statistics/1044756/russia-number-of-especial-grave-crimes/ ( (последний раз посещал 06 августа 2021 г.)
Инструмент оценки процедуры содержания под стражей в Армении 2010
% PDF-1.4 % 1 0 объект > эндобдж 503 0 объект > поток application / pdf
«Сила права» представила проект Закона Украины «Об ответственности» с отзывами от 17 мая 2019 г.
Чтобы государство-агрессор не вбивало клин страха, недоверия и ненависти между свободными и оккупированных территорий Украины, сегодня необходимо принять законы, которые сформируют четкое понимание того, как будет происходить процесс воссоединения страны.Одним из таких законов является Закон «Об ответственности».
Ниже представлена презентация Законопроекта Украины «Об ответственности», включая отзывы, полученные в ходе общественных консультаций по состоянию на 16 сентября 2020 года.
ПРЕАМБУЛА
Деоккупация и реинтеграция временно оккупированных территорий Украины — это не последовательные этапы, а параллельные, взаимосвязанные процессы.
Важным фактором, способствующим деоккупации, является преодоление психологического барьера, связанного с перспективой воссоединения страны, искусственно разделенной линией фронта более пяти лет.Ряд глобальных прецедентов подтверждают это мнение: чем дольше продолжается международный вооруженный конфликт, тем в большей степени он становится интернализованным.
Чтобы государство-агрессор не вбивало клин страха, недоверия и ненависти между свободными и оккупированными территориями Украины, необходимо сегодня принять законы, которые сформируют четкое понимание того, как будет протекать процесс воссоединения страны. место. Одним из таких законов является Закон «Об ответственности».
При рассмотрении предложенного проекта Закона Украины «Об ответственности» следует учитывать, что для любой страны, пережившей вооруженный конфликт, процедуры послевоенного урегулирования не укладывались в рамки действующего законодательства. В каждом случае для этой цели создавалось специальное законодательство, основанное на подходе с чистого листа.
ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ ЗАКОНА
- Определить порядок и критерии привлечения к ответственности граждан Украины, которые совершили преступления небольшой или средней тяжести, определенные настоящим Законом, но обратившиеся в суд с признанием совершенных преступлений и ходатайством о помиловании. ;
- Закон не предусматривает применения процедуры. — преступления тяжкой тяжести против своей страны .
- Только те , которые совершили преступления небольшой или средней тяжести и раскаялись, могут добровольно и индивидуально воспользоваться правом помилования.
- Определить исчерпывающий перечень преступлений, совершенных гражданами Украины в интересах государства-агрессора и в ущерб интересам Украины в период вооруженной агрессии против Украины и оккупации части ее территории;
- Те жителей оккупированных территорий, , действия которых не подпадают под это определение, являются жертвами оккупации , а не ее пособниками.
- Не допустить расширения сферы действия настоящего Закона путем добавления статей Уголовного кодекса Украины;
- Установить особую систему наказаний за противоправные действия в интересах государства-агрессора и в ущерб интересам Украины, совершенные гражданами Украины на оккупированных территориях в период вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины.
- Процедура не освобождает от ответственности, а предлагает тем, кто не совершил тяжких преступлений, возможность до заменить наказание в виде тюремного заключения на альтернативное наказание в виде временное ограничение прав.
ОБЪЕМ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА
Закон предназначен для применения в отношении преступлений, совершенных в следующие сроки и на следующих территориях:
- Закон распространяется на уголовные преступления, предусмотренные настоящим Законом и совершенные гражданами Украины на территории Автономной Республики Крым, Севастопольской, Донецкой и Луганской областей в период вооруженной агрессии Российской Федерации, начавшейся в феврале. 20 августа 2014 года до официальной даты прекращения оккупации территории Украины, объявленной соответствующим постановлением Президента Украины.
- Закон распространяется на преступления, совершенные на территории Автономной Республики Крым, города Севастополя, Донецкой и Луганской областей
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Уголовный кодекс Украины не адаптирован к условиям вооруженной агрессии и оккупации.
Кодекс позволяет применить 46 его статей к действиям граждан Украины, проживающих на временно оккупированных территориях, , что ставит под угрозу преследования около миллиона человек.
Предлагаемый закон ограничивает количество применимых статей Уголовного кодекса Украины до 22.
Результатом этого ограничения является исключение 500 000 человек , которые фактически являются жертвами оккупации, а не ее сообщниками, от потенциального преследования.
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗАКОНА «ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ»
Статья 8: Преступления, к которым применяются нормы настоящего Закона
2.В сферу действия настоящего Закона входят преступления, предусмотренные статьей 109 (Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя либо захват государственной власти), статьей 110 (Нарушение территориальной целостности и неприкосновенности Украины), статьей 111 (Государственная измена ), Статья 113 (саботаж), статья 114-1 (воспрепятствование законной деятельности Вооруженных сил Украины и других воинских формирований), статья 161 (Нарушение равенства граждан по признаку расы, национальности, религиозных убеждений, инвалидности и т. Д.). Атрибуты), Статья 258 (Террористический акт), Статья 258-1 (Участие других лиц в террористическом акте), Статья 258-2 (Публичные призывы к совершению террористического акта), Статья 258-3 (Создание террористической группы). или организации), статья 258-4 (Оказание помощи в террористических актах), статья 260 (Незаконное создание военизированных или вооруженных формирований), статья 279 (Блокирование транспортных сообщений и захват транспортной компании), статья 294 (МассовыеБеспорядки), Статья 328 (Разглашение государственной тайны), Статья 338 (Осквернение государственных символов), Статья 341 (Захват правительственных или иных общественных зданий и сооружений), Часть 2 статьи 367 (Пренебрежение обязанностями), Часть 2 статьи 375 (Вынесение судьей (-ами) заведомо несправедливого вердикта, постановления, определения, постановления или постановления), статья 408 (Дезертирство), статья 422 (Разглашение информации военного характера, составляющей государственную тайну, или утеря документов или материалов содержащие такую информацию) и статью 447 (Наемническая деятельность).
Изменения в системе наказаний за тяжкие преступления
Законопроект предлагает ввести более гибкую систему наказаний, позволяющую применять наказания, соответствующие тяжести совершенного преступления. Сюда входят следующие статьи Уголовного кодекса Украины:
Статья 110: Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины;
Статья 111: Государственная измена;
Статья 114-1: Воспрепятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины и других воинских формирований;
Статья 294: Массовые беспорядки.
Статья 110 УК Украины
В нынешнем виде статья гласит:
1. Умышленные действия, совершенные с целью изменения территориальных границ или государственных границ Украины с нарушением порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные обращения или распространение материалов с призывами к совершению таких действий.
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок
2.Любые действия, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они совершены представителем государственной власти или многократно совершены любым лицом, или совершены в составе организованной группы, или сочетаются с разжиганием национальной или религиозной вражды,
Наказание в виде ограничения лишения свободы на срок от 3 до 5 лет или лишением свободы на тот же срок
3. Деяния, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, если они повлекли смерть человека или иные тяжкие последствия
Наказываются лишением свободы на срок от 7 до 12 лет
Предлагается внести следующие изменения:
Часть 1 статьи гласит: «Умышленные действия, совершенные с целью создания условий для изменения территориальных границ или государственных границ Украины и нарушения порядка, установленного Конституцией Украины».
— наказывается лишением свободы на срок до до 2 лет
В части 3 статьи указывается: «Деяния, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные представителем власти либо повторно, либо в составе организованной группы, либо в связи с возбуждением национальной или религиозной вражды
Наказываются лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества или без таковой
В части 4 статьи указывается: «Деяния, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, повлекшие смерть или иные тяжкие последствия.
Наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет или пожизненного лишения свободы с или без конфискации имущества
Части 1, 2 и 3 статьи считать частями 2, 3 и 4 соответственно.
Статья 114-1 УК Украины
В нынешнем виде статья гласит:
1. Воспрепятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины и других воинских формирований в особый период.
наказываются лишением свободы на срок от 5 до 8 лет
2. То же деяние, повлекшее смерть человека или иные тяжкие последствия.
наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет
Предлагается включить в статью следующее:
1.Воспрепятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины и других воинских формирований в особый период
наказывается лишением свободы на срок от 3 до 5 лет
2. Организация и руководство действиями лиц с целью воспрепятствования законной деятельности Вооруженных сил. Войска Украины и другие воинские формирования в особый период
Статья 111 УК Украины
В нынешнем виде статья гласит:
1.Государственная измена определяется как действие, умышленно совершенное гражданином Украины в ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины: присоединение к противнику в период военного положения или вооруженного конфликта. , шпионаж, содействие в подрывной деятельности против Украины иностранному государству, иностранной организации или их представителям.
наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет
2.Гражданин Украины освобождается от уголовной ответственности в случаях, если гражданин не совершал каких-либо действий по требованию иностранного государства, иностранной организации или их представителей и добровольно сообщил о своих связях с ними и порученной ему миссии государству. власти.
Предлагается внести следующие изменения:
Часть 2 статьи изложить: «Государственная измена, совершенная в форме сознательного сотрудничества, определяемая как добровольное, умышленное сотрудничество гражданина Украины с противником в их интересах и в ущерб своему государству в условиях вооруженной агрессии». или во время вооруженного конфликта, в случаях, когда эти действия оказали существенное влияние, но не нарушили существенно суверенитет, территориальную целостность и неприкосновенность, обороноспособность, государственную, экономическую или информационную безопасность Украины »
. 5 лет с конфискацией имущества или без таковой
Часть 3 статьи гласит: «Государственная измена, совершенная в форме сознательного сотрудничества, определяемая как добровольное, умышленное сотрудничество гражданина Украины с противником в их интересах и в ущерб своему государству в условиях вооруженной агрессии». или во время вооруженного конфликта, в случаях, когда эти действия имели незначительное влияние на нарушение суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины »
наказываются лишением свободы на срок до 2 лет .
Часть 2 настоящей статьи считать частью 4
Статья 111 УК Украины
Предлагается сделать следующую пометку:
1. В статьях 18 и 111 настоящего Кодекса несущественное влияние определяется как действие лица, которое во взаимодействии с противником на оккупированных территориях выполняет несущественную работу, результаты которой могут быть изменены или отменены вышестоящим органом. авторитет и, как таковой, не может нанести ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, а также государственной, экономической или информационной безопасности Украины.
2. В статьях 18 и 111 настоящего Кодекса существенное влияние, не повлекшее материального ущерба, определяется как действие лица, которое во взаимодействии с противником на оккупированных территориях выполняет работу, имеющую материальное значение для государства. оккупационная администрация, но результаты которой не являются окончательными по своему характеру и могут быть изменены или отменены вышестоящими властями и, как таковые, не могут нанести ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности или государственной, экономической или информационной безопасности Украины.
Статья 294 УК Украины
В нынешнем виде статья гласит:
1. Организация массовых беспорядков, сопровождаемых насилием над людьми, поджогом, уничтожением имущества, занятием зданий или построек, насильственным выселением граждан, сопротивлением представителям власти с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, или активным участием в массовые беспорядки.
наказываются лишением свободы на срок от 5 до 8 лет
2.Вышеуказанные действия, если они повлекли гибель людей или иные тяжкие последствия
наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет
Предлагается включить в статью следующее:
1. Активное участие в массовых беспорядках, сопровождаемых насилием над людьми, поджогом, уничтожением имущества, занятием зданий или построек, насильственным выселением граждан, сопротивлением представителям власти с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, если такие действия не привело к гибели людей или другим тяжким последствиям.
наказываются лишением свободы на срок от 3 до 5 лет
2. Организация массовых беспорядков, сопровождаемых насилием над людьми, поджогом, уничтожением имущества, занятием зданий или построек, насильственным выселением граждан, сопротивлением представителям власти с использованием оружие или другие предметы, используемые в качестве оружия, или активное участие в массовых беспорядках с применением оружия.
наказываются лишением свободы на срок от 5 до 8 лет
Сотрудничество — определение и ответственность
Сознательный коллаборационизм определяется настоящим Законом как умышленные действия гражданина Украины, который намеренно продолжал проживать на временно оккупированных территориях Украины и, мотивированный желанием личной выгоды, начал сознательно сотрудничать с противником в интересах иностранное государство-агрессор во время вооруженной агрессии Российской Федерации, занимая при этом руководящую должность или влияние в незаконно созданной оккупационной администрации государства-агрессора.
Принудительный коллаборационизм определяется настоящим Законом как умышленные действия гражданина Украины, который по независящим от него обстоятельствам продолжал проживать на временно оккупированных территориях Украины и, не желая мириться с возникшей ситуацией. , был вынужден работать на благо иностранного государства-агрессора во время вооруженной агрессии Российской Федерации, выполняя регулярную работу, необходимую для поддержания нормальной жизнедеятельности, проживая на оккупированных территориях.
Включение ответственности за коллаборационизм в статью 111 Уголовного кодекса Украины как одну из форм государственной измены вместе с гибкой системой наказаний позволило бы назначать соразмерное наказание в зависимости от тяжести совершенных преступлений, а также преследовать в судебном порядке коллаборационизм, имеющий место на любом этапе вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, начиная с 20 февраля 2014 года.
Статья 9: Преступления, не подлежащие помилованию
Процедура помилования не распространяется на граждан Украины, которые в период военной агрессии Российской Федерации против Украины и оккупации части ее территории совершили в интересах государства-агрессора преступления тяжкой или особо тяжкой тяжести. изложены в Законе «Об ответственности».
Субъекты преступления определены в приложении к настоящей презентации
Преступления, подлежащие помилованию
Статья 10. Преступления средней тяжести, подлежащие помилованию
Процедура помилования может быть применена к гражданам Украины, которые в период военной агрессии Российской Федерации против Украины и оккупации части ее территории совершили в интересах государства-агрессора и в ущерб Украине преступления. средней тяжести установлен Закон «Об ответственности».
Субъекты преступления определены в приложении к настоящей презентации
Статья 11: Преступления небольшой тяжести, подлежащие помилованию
Процедура помилования может быть применена к гражданам Украины, которые в период военной агрессии Российской Федерации против Украины и оккупации части ее территории совершили в интересах государства-агрессора и в ущерб Украине преступления. незначительной тяжести, предусмотренной Законом «Об ответственности».
Субъекты преступления определены в приложении к настоящей презентации
ПРАВО НА ПОИЛЕНИЕ
Помилованными считаются те, кто
- Совершенные преступления небольшой и средней тяжести
- Вина признана
- раскаялся и обратился в суд с заявлением о совершенном преступлении и ходатайством о помиловании
Помилование не распространяется на лиц, которые , в период военной агрессии Российской Федерации против Украины, оккупации части ее территории:
- Совершили тяжкие преступления в пользу государства-агрессора и в ущерб Украине
- Совершили преступления малой и средней тяжести, но не просили о помиловании в порядке, установленном настоящим Законом
- Указанные лица подлежат уголовному преследованию на общих основаниях Уголовного кодекса Украины
Помилование может быть продлено только в отношении преступлений, объявленных в заявлении о помиловании , и не распространяется на преступления, которые не были объявлены или которые были раскрыты правоохранительными органами.
Помилование применяется только один раз , повторные обращения в суд с просьбой о помиловании не допускаются.
Альтернативное наказание
Альтернативное основное наказание — это наказание, применяемое к гражданину Украины в соответствии с Уголовным кодексом Украины вместо основного наказания в виде лишения свободы, и имеет форму:
Временное лишение права на
- Работа в органах центрального или местного самоуправления, в консультативных, консультативных и других вспомогательных учреждениях или службах Президента Украины и государственных учреждений, в избирательных комиссиях по выборам Президента, Верховной Рады, органов местного самоуправления, в избирательных комиссиях по местные и всеукраинские референдумы, проходить военную службу, работать в правоохранительных или судебных органах; работа на руководящих должностях в государственных предприятиях и организациях;
Заниматься педагогической деятельностью;
Быть избранным Президентом Украины, Верховной Радой Украины, Верховной Радой Автономной Республики Крым, членом или председателем областного, местного или городского совета.
Приостановление права на
Участвовать в выборах Президента Украины, народного депутата Украины, народного депутата Автономной Республики Крым, в областные, местные или городские советы или председатели, а также в референдуме.
Альтернативное наказание применяется на срок от пяти до десяти лет.
Процедура помилования
Статья 12: Особые субъекты, освобожденные от уголовной ответственности за сотрудничество с противником
1.Граждане Украины, которые в период вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины и оккупации части ее территории выполняли свои обязанности и принимали непосредственное участие в реагировании на чрезвычайные ситуации и предотвращении экологических и промышленных катастроф, освобождены от уголовных преступлений. ответственность за сотрудничество с противником, а именно:
Сотрудников субъектов Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям в Автономной Республике Крым и в Севастополе, которые перешли на службу в незаконно созданное Генеральное управление Российской Федерации Министерство РФ по защите граждан, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в т.н. Республике Крым и городе Севастополе (полный список прилагается).
2. Сотрудники субъектов Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям в Донецкой и Луганской областях, переведенные на службу незаконно созданных Министерством по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. (полный список прилагается).
3. Граждане Украины, поступившие на младшую или высшую должность на службу в незаконно созданных Главными управлениями Министерства Российской Федерации по защите граждан, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Российской Федерации в т.н. Республика Крым и город Севастополь, а также Министерства по чрезвычайным ситуациям на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей.
Процедура помилования
Статья 13: Деяния, не считающиеся преступлением в соответствии с Законом
1. Согласно Закону, действия граждан Украины в отношении получения документов, удостоверяющих личность, или документов, подтверждающих их права, выданных оккупационной администрацией Российской Федерации или оккупационными властями, созданными государством-агрессором на временно оккупированных территориях Российской Федерации. Донецкая и Луганская области, уплата налогов и других обязательных платежей на оккупированных территориях, а также голосование на незаконных выборах и референдумах не считаются преступлениями.
2. В соответствии со статьей 51 Женевской конвенции от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны и резолюцией Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН от 14 ноября 2016 года оккупирующее государство не имеет права принудительно призывать граждан Украины на военную службу. Такие действия считаются нарушением международного права, и граждане, незаконно призванные на военную службу, освобождаются от ответственности.
Процедура помилования
Статья 14. О наказании за коллаборационизм
1. Действия гражданина Украины, который в сотрудничестве с противником на оккупированной части территории Украины занимал должности, указанные в статьях 10 и 11 настоящего Закона, признаются сознательным коллаборационизмом, и гражданин должен подлежат преследованию в соответствии с настоящим Законом и Уголовно-процессуальным кодексом Украины
2.Деятельность гражданина Украины, который во взаимодействии с противником на оккупированной части территории Украины занимал менее важные должности, чем указанные в статьях 10 и 11 настоящего Закона, и выполнял работу, необходимую для нормального существования лица, проживающего на оккупированной территории, считаются насильственным коллаборационизмом, и гражданин не подлежит уголовному преследованию в соответствии с настоящим Законом.
3. Лица, занимавшие должности, не указанные в статьях 10 и 11 настоящего Закона, но сопоставимые с ними по статусу, также подлежат уголовному преследованию за сознательное сотрудничество в соответствии с настоящим Законом.
Заявление о помиловании
- Объявление уголовного преступления — добровольное, личное и прямое письменное заявление в местный суд общей юрисдикции или, в случаях, предусмотренных настоящим Законом, в Национальную полицию Украины, Службу безопасности Украины, следователю или прокурору. о собственном преступлении, совершенном в период военной агрессии Российской Федерации против Украины на территории Автономной Республики Крым, Донецкой или Луганской областей в интересах государства-агрессора и в ущерб Украине.
- Прошение о помиловании — это добровольное, личное и прямое письменное обращение лица в Государство Украина, поданное в местный общий суд или, в определенных случаях, предусмотренных настоящим Законом, в Национальную полицию Украины, Служба безопасности Украины, следователь или прокурор, в котором это лицо признает свою вину, просит народ и государство Украина о прощении и просит применить к ним процедуру помилования и альтернативное наказание, предусмотренное настоящим Законом. .
Процедура помилования
Статья 15: Порядок подачи заявления о совершении уголовного преступления и прошения о помиловании
1. Гражданин Украины имеет право в письменной форме обратиться в местный общий суд с заявлением о совершении уголовного преступления и прошение о помиловании за преступления небольшой или средней тяжести, совершенные им в период вооруженной агрессии со стороны государства. Российская Федерация против Украины и оккупации части ее территории в интересах государства-агрессора и в ущерб интересам Украины.
2. Заявление о совершении уголовного преступления и прошение о помиловании подаются гражданином Украины индивидуально, добровольно и лично. Прошение о помиловании и объявление о совершении уголовного преступления подаются вместе.
3. Гражданин Украины должен подать заявление о совершенном уголовном правонарушении и ходатайство о помиловании в канцелярию местного общего суда по месту своего постоянного или временного проживания или, в некоторых случаях, в другой местный общий суд, который осуществляет его власть на территории, контролируемой государственными органами Украины.
5. Запрещается отказывать в принятии заявления о совершении уголовного преступления и прошения о помиловании по любой причине, за исключением невозможности установить личность заявителя или отсутствия любого из двух вышеупомянутых документов.
ОБРАЗЕЦ ТЕКСТА АПЕЛЛЯЦИИ
Я, гражданин Украины (фамилия, имя, отчество),
в период вооруженной агрессии Российской Федерации против нашей страны, совершил уголовное преступление (я) в интересах государства-агрессора и в ущерб Украине , обстоятельства которого изложены в моем Заявлении об уголовном преступлении, предоставлен мной вместе с настоящим прошение о помиловании.
Я признаю свою вину, искренне раскаиваюсь и прошу прощения у народа и государства Украина за совершенное мной преступление.
Прошу применить ко мне процедуру помилования и альтернативного основного наказания , как это предусмотрено Законом Украины «Об ответственности»
Процедура помилования
Статья 7. Ограничение времени процедуры помилования
1. Дата обращения лица о помиловании за преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренные настоящим Законом, не может быть позднее шести месяцев со дня официального прекращения оккупации территории, на которой лицо проживает.
2. Лицо, которое прекратило сотрудничество с противником и покинуло оккупированную часть территории Украины по собственной инициативе до вступления в силу настоящего Закона, имеет право обратиться в местный общий суд по месту жительства с заявлением. о совершенных уголовных преступлениях и прошение о помиловании. Дата обращения должна быть не позднее шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Закона.
3. Лицо, прекратившее сотрудничество с противником и после вступления в силу настоящего Закона покидающее оккупированную часть территории по собственной инициативе и до официального прекращения ее оккупации на территорию, находящуюся под контролем. органов государственной власти Украины, должны обратиться непосредственно в Национальную полицию Украины или Службу безопасности Украины и подать заявление о совершенном уголовном правонарушении и прошение о помиловании.В качестве альтернативы они должны обратиться не позднее чем через 14 дней с момента пересечения демаркационной линии в местный суд общей юрисдикции по месту их нахождения с соответствующими документами.
Процедура помилования
Статья 20: Порядок подачи заявления о совершении уголовного преступления и апелляции о помиловании в ходе предварительного следствия
1. Если Национальная полиция Украины или Служба безопасности Украины внесла в Единый реестр досудебных расследований сведения о совершенных уголовных преступлениях, подпадающих под действие настоящего Закона, и срок подачи заявления о совершенном уголовном правонарушении. и прошение о помиловании еще не подано, лицо, в отношении которого ведется досудебное расследование и вызванное в правоохранительные органы, имеет право до момента, когда ему было сообщено о подозрении, подать заявление добровольно. через следователя или прокурора в местный суд следственного органа с заявлением о совершении уголовного преступления и ходатайством о помиловании.
3. Если лицо находится под предварительным следствием в качестве подозреваемого в преступлении тяжкой или особо тяжкой тяжести, и это лицо также совершило преступления, подпадающие под юрисдикцию настоящего Закона, это лицо имеет право заявить в суд ходатайство о помиловании за последнее преступление. Подача такого прошения о помиловании не останавливает расследование предполагаемого преступления тяжкой или особо тяжкой тяжести.
Процедура помилования
Статья 22: Порядок рассмотрения заявления судом (особенности рассмотрения)
1.После получения заявления о совершении уголовного преступления и прошения о помиловании, а в некоторых случаях также материалов, связанных с проверкой и досудебным расследованием, у суда есть пять дней для изучения материалов и назначения даты слушания, из которых уведомить прокурор, лицо, подавшее заявление, и их подсудимых.
2. Суд рассматривает только те факты, относящиеся к совершенным уголовным преступлениям, которые были раскрыты заявителем в заявлении или во время судебного заседания по этому заявлению.
3. Судебное заседание проводится в соответствии с процессуальным кодексом Украины.
Закон предусматривает применение процедуры помилования к лицу за действия, которые были раскрыты в их заявлении о совершенных уголовных преступлениях, и не освобождает от ответственности за совершенные преступления, которые не были раскрыты в заявлении или в ходе судебные заседания, и которые привлекли внимание правоохранительных органов.
Процедура помилования
Статья 22: Порядок рассмотрения заявления судом (особенности рассмотрения)
4.По результатам судебного заседания суд принимает одно из следующих решений:
1) В случаях, когда информация, представленная в заявлении или во время судебного заседания по объявлению совершенного уголовного преступления, соответствует критериям помилования, установленным настоящим Законом, суд в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом. Кодекс Украины, принять решение, в котором признает от имени государства Украина лицо виновным в совершении преступного деяния и устанавливает вместо наказания в виде лишения свободы альтернативное основное наказание на определенный срок. в зависимости от тяжести преступления.
2) в случае, если факты, раскрытые в заявлении, не содержат признаков преступления, предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом Украины, суд отказывает в удовлетворении заявления и закрывает производство по делу;
3) в случае совершения раскрытых в заявлении преступлений лицом, отвечающим критериям, установленным статьей 12 настоящего Закона, суд выносит определение об освобождении лица от уголовной ответственности;
4) В случаях, когда в ходе судебного заседания установлено, что в действиях лица, в отношении которого начата процедура помилования, имеются признаки преступления тяжкой или особо тяжкой тяжести, суд отклоняет заявление и должен направить материалы в прокуратуру для внесения соответствующих сведений в Единый реестр досудебных расследований и дальнейшего расследования в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Украины.
Процедура помилования
Статья 23: Сроки лишения и приостановления прав по решению суда
1. Суд, вынося решение и определяя альтернативное основное наказание в виде временного лишения и приостановления на время определенных прав, должен придерживаться следующего:
1) За преступления небольшой тяжести, перечисленные в статье 11 настоящего Закона, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Украины наказываются основным наказанием до двух лет лишения свободы, альтернативное наказание назначается сроком на пять лет. годы.
2) За преступления средней тяжести, перечисленные в статье 10 настоящего Закона, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Украины наказываются основным наказанием до пяти лет лишения свободы, альтернативное наказание назначается на срок до десяти лет. годы.
2. Если лицо совершило преступления небольшой или средней тяжести, суд в своем приговоре по совокупности преступлений определяет окончательное альтернативное основное наказание в виде временного лишения свободы и приостановления соответствующих прав в виде поглощение менее строгого наказания более строгим.
Для получения подробной информации перейдите по ссылкам ниже:
Формула эффективного постконфликтного урегулирования не может навязываться извне или диктоваться чиновниками и политиками.
Это можно найти только в процессе открытых дебатов, в результате которых украинское общество определит, кого наказать, а кого простить.
(PDF) Что такое «тяжкое» международное преступление? Римский статут, Дюркгейм и социология правящих безобразий
ЧТО ТАКОЕ «ТЯЖЕЛОЕ» МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ? THE …, 16 Лой. У. Чи. Int’l L ….
© 2020 Thomson Reuters. Нет претензий к оригинальным работам правительства США. 7
преступления. Разногласия и разногласия все чаще выражаются через критику, которая варьируется от узости международного криминального каталога
до необходимости более широкого толкования этого существующего каталога или до, с демографической точки зрения, поразительного расового профиля
, который появился с несколькими ICC. преследования, которые материализуются.Тем не менее, ключевой особенностью этого разрастающегося спора
был как формальный институциональный кризис, так и нормативное и моральное оспаривание того, кто и что вызывает возмущение международного наказания
. Подразумевается, что природа этой политики, хотя, в конечном итоге, юридическая и уголовная, это внутренняя социальная борьба
над коллективным (глобальным) возмущением, которое информирует доктринальный реестр международной преступности. Политика
и борьба велись из-за деятельности МУС, но, что еще глубже, на конституционном уровне, который Дюркгейм изначально определил как
как правящие безобразия и то, что, как считается, шокирует международное коллективное сознание.
Однако, прежде чем я продолжу, важно кратко предисловить к тому, что применение работы Дюркгейма к ICL и ICC
в буквальном смысле является новым, как в историческом, так и в социологическом плане. Прежде всего, Дюркгейм и его социологические исследования преступности
на несколько десятилетий предшествовали нормативному и институциональному возникновению ICL. Таким образом, его теоретические рассуждения не касались понятия международного преступления
в каком-либо конкретном смысле. Кроме того, исследование уголовного права Дюркгейма было сосредоточено в основном на национальных государствах
обществах, а не на чисто международном * 76 обществе.Несмотря на многочисленные ссылки в «Разделении труда в
Обществе», где Дюркгейм упоминает «международное право» 46, «международные отношения» 47, а также перспективы международного или
европейского сознания. 48 Тем не менее, не следует забывать, что работа Дюркгейма, будучи продуктом своего особого времени
и господствующими истинами о природе общества, не менее вовлекала трансисторические изменения и эволюцию с участием различных типов
общества и общества. соответственно, штрафные санкции.Целью Дюркгейма было уловить то, что он считал ключевой исторической преемственностью или общностью, заключенной в священных нормах и конституции, которые вдохновляли судебные приказы. Трансисторическое наблюдение
, имеющее глубокое значение, применимо даже к новым видам международного преступного ордена, для изучения которых он никогда не жил
.
С этой точки зрения, акцент Дюркгейма на священной конституции уголовного и общественного порядка заостряет внимание на том, как правящая мораль
аналогичным образом влияет на конституцию международного уголовного права, которое, в свою очередь, регулирует сферу вообразимых
нарушений, которые МУС становится институционально способен понимать, видеть и действовать.Что может показаться удивительным для
юристов-международников, так это то, что доктринальные и формалистические границы дисциплинарной подготовки затемнили степень, в которой ICL
политически основывается на господствующей морали, но также, что более важно, на скрытой структуре религиозности. Где, используя дюркгеймовскую линзу
, становится возможным исследовать, как формальная индексация «серьезных» международных преступлений создает сакральный вид
в международном уголовном порядке, который затем определяет параметры международного сознания и, в конечном итоге, надлежащее
суть международной солидарности, которая реализуется через ICL.
Тем не менее, мое исследование святости не сводится к утверждению, что международные преступления в конечном итоге являются порождениями религиозности, а международным адвокатам по уголовным делам
не хватает сознания, чтобы это понять. Это полностью упустило бы более тонкое, но ключевое наблюдение. Цель
здесь состоит в том, чтобы подчеркнуть, как правовая формализация в ICL оказывает влияние на политическое и социальное ограничение
развивающегося рефлексивного реестра международной солидарности и, что важно, уголовного наказания.49 Этот сдерживающий эффект вытягивает силу
не только из принятой сущности и процедур международного законотворчества, но также из недооцененной символической силы
, осуществляемой посредством господствующей дихотомии между убийством в тяжелом и нелегальном виде. Если первый класс нормативно стратифицирован
и институционально защищен как «серьезные» международные посягательства. Неформальным следствием является тихая связь между
международных преступлений и сакральными проявлениями, которая становится проблемой, если международные юристы не регистрируют этот эффект и
чрезмерно полагаются на свою силу для поддержания социальных и политических позиций в ICL, Римском статуте и ICC.Следовательно, это может привести к значительному разрыву между институциональными и социальными представлениями * 77 о «международных преступлениях», которые постепенно подрывают поддержку
ICL как подлинного проекта верховенства закона, действующего на формирующееся восприятие возмущения. 50
Только что описанная траектория — больше, чем гипотетическое предположение, потому что МУС все чаще сталкивается с растущим парадом массовых человеческих трагедий
, когда у него — как называют юристы — нет юрисдикции или полномочий для действий.Эти (невидимые) трагедии
варьируются от регулируемого человеческого голода, массового детоубийства, торговли людьми 51 до крайностей так называемой войны с террором
(например, убийства с помощью дронов и прокси-агрессии), 52 называя лишь некоторые из них. Причина такой неспособности часто условно формулируется как
в обычных терминах неадекватной юрисдикции, ограниченных ресурсов или доктринальных ограничений. Однако большинство упускает из виду решение Пленума Верховного Суда РФ №
.1 от 1 февраля 2011 г.
РОССИЯ
Заголовок:
Решение Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регулирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (с изменениями и дополнениями от 9 февраля 2011 г.). 2012, 2 апреля 2013 г.)
Дата:
1 февраля 2011 г.
Суд:
Верховный Суд Российской Федерации
Положения CRC:
Общая ссылка на CRC
Прочие международные резервы:
Общая ссылка на Европейскую конвенцию о правах человека, Пекинские правила, Эр-Риядские принципы и Миланский план действий
Внутренние резервы:
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 73 и 421: Процессуальная обязанность рассмотреть фактические обстоятельства совершения правонарушений несовершеннолетнего правонарушителя и придать приговору реабилитирующий эффект
Краткое описание дела:
Справочная информация и проблемы:
Ювенальная юстиция, дети-правонарушители.Суд рассмотрел российские процедуры и судебную практику по уголовным делам с участием несовершеннолетних правонарушителей, а также принятые принципы и нормы международного права, касающиеся прав несовершеннолетних правонарушителей, и представил общие решения и рекомендации по этому вопросу.
Обоснование суда:
Суды имеют процессуальную обязанность по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, учитывать, что их правовая защита требует расследования таких обстоятельств, как условия жизни, воспитание, состояние здоровья и другие фактические данные, а также причины правонарушения. , чтобы вынести справедливый и законный приговор с целью достижения максимальных образовательных и реабилитационных целей.
При рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних суды учитывают, помимо уголовного законодательства Российской Федерации, положения:
- Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950)
Конвенция о правах ребенка (1989 г.)
Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила, 1985 г.)
Миланский план действий и ведущие принципы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и Нового мирового экономического порядка (1985)
Руководящие принципы Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские принципы, 1990 г.)
Официальные документы, такие как рекомендации Комитета министров Совета Европы о новых подходах к преступности несовершеннолетних и важности правосудия в делах несовершеннолетних правонарушителей
Если международным договором установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, суды применяют правила международного договора в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Уголовные дела в отношении несовершеннолетних должны рассматриваться наиболее опытными судьями, прошедшими специальную подготовку в смежных областях педагогики, социологии, психологии несовершеннолетних, криминологии, виктимологии и применения ювенальных технологий.
Несовершеннолетний правонарушитель должен быть заключен под стражу только в крайних случаях и на максимально короткий срок. При рассмотрении ходатайства следственных органов об аресте и задержании несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого суд учитывает необходимость заключения несовершеннолетнего под стражу, а также возможность применения более мягкой или менее ограничительной меры, например, помещения правонарушителя под стражу. под присмотром родителей, опекуна или специализированного детского дома.
В соответствии со статьей 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью шестой статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации не допускается заключение под стражу несовершеннолетнего правонарушителя в возрасте до 16 лет, не достигшего совершеннолетия. подозреваемый или обвиняемый в совершении преступлений небольшой или средней тяжести впервые. Арест и задержание возможны только в отношении тяжких преступлений.
Несовершеннолетние правонарушители имеют право защищать себя лично, а также с помощью защитника или законного представителя.Если несовершеннолетний не может получить адвоката в соответствии с применимыми процедурами, суд предоставляет его.
Статья 425 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязательное участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого или подсудимого в возрасте от 14 до 16 лет, а в случае несовершеннолетнего — от 16 до 18 лет. преступник имеет психические расстройства. Доказательства, полученные от подозреваемого, обвиняемого или подсудимого без участия педагога или психолога, не допускаются.
Суд обеспечивает, чтобы заинтересованные стороны, такие как школа несовершеннолетнего правонарушителя, работодатель или другие связанные лица и организации, были уведомлены о судебном разбирательстве против правонарушителя и им была предоставлена возможность дать показания об обстоятельствах несовершеннолетнего правонарушителя.
Суды должны соблюдать правила индивидуализации наказания с учетом того, что лишение свободы не применяется к несовершеннолетним моложе 16 лет, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести, а также к несовершеннолетним. другие несовершеннолетние, впервые совершившие преступление небольшой тяжести.Максимальный срок содержания под стражей несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, не может превышать десяти лет. Суд вправе назначить несовершеннолетним осужденным курс социально-педагогической реабилитации в учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь гражданам с отклонениями в развитии, и (или) других исправительных учреждениях при наличии признаков злоупотребления психоактивными веществами или иных форм злоупотребления.
В соответствии с Пекинскими правилами 1985 года право на конфиденциальность информации о несовершеннолетнем подозреваемом, обвиняемом или подсудимом должно быть обеспечено на всех этапах судебного разбирательства с целью предотвращения причинения вреда и ущерба его репутации.В средствах массовой информации запрещается публиковать или распространять информацию, раскрывающую личность или личность несовершеннолетнего правонарушителя.
CRIN Комментарии:
CRIN считает, что эти резолюции соответствуют CRC. Учитывая повышенную уязвимость ребенка, вступившего в конфликт с законом, важно, чтобы судьи были специально обучены для проведения тщательного и ориентированного на благополучие ребенка расследования обстоятельств дела, и чтобы им была гарантирована соответствующая поддержка.Несовершеннолетний должен быть заключен под стражу только как исключительная мера в крайнем случае, а тюремные сроки должны быть соразмерными и на кратчайший необходимый срок.
Образец цитирования:
№ 1 от 1 февраля 2011 г. (с изменениями и дополнениями от 9 февраля 2012 г., 2 апреля 2013 г.)
Это краткое изложение дела предоставлено Международной сетью по правам ребенка только в образовательных и информационных целях и не должно рассматриваться как юридическая консультация.
09.03.2021 | Выявление случаев дачи и получения взяток, злоупотребления служебным положением в Армавирской области увеличилось на 10,9%. Выявлен ущерб от преступлений в размере 86,5 млн драмов.
Прокуратура Армавирской области подвела показатели совершенных в области преступлений за 2020 год и итоги деятельности прокуратуры области.
Исследование показало, что в Армавирской области в 2020 году общая преступность увеличилась на 30 случаев или 1.8%. По сравнению с 1677 случаями в 2019 году, в 2020 году зарегистрировано 1707 случаев.
Количество преступлений средней тяжести уменьшилось на 10, тяжких преступлений — на 14, особо тяжких преступлений по сравнению с 2019 годом увеличилось на 12. Количество убийств увеличилось на 5.
Преступлений против собственности в Армавирской области по сравнению с 2019 годом уменьшились на 5,3% или 39 случаев. Примечательно, что в прошлом году в области не было зарегистрировано ни одного случая кражи.
По сравнению с 2019 годом краж со взломом значительно уменьшилось на 34.6%, чему способствовали меры, принятые полицией и органами местного самоуправления по предупреждению данного вида преступлений. В то же время, уровень обнаружения краж со взломом также значительно увеличился и составил 49,5%. С целью улучшения результатов прокуратура направила 10 ходатайств мэрам Мецамора, Армавира и Эчмиадзина об установке камер наблюдения.
Подведение итогов показывает, что зарегистрировано 67 случаев незаконного оборота оружия / в 2019 году — 66 случаев /, 103 — нарушения правил дорожного движения.
На территории области улучшен показатель раскрытия коррупционных преступлений. В частности, если выявление случаев дачи и получения взяток по сравнению с 2019 годом увеличилось на 10,9%, то случаев злоупотребления властью на 16,2%. В течение года правоохранительными органами области возбуждено 28 уголовных дел о коррупции, из 74 уголовных дел, рассмотренных в производстве, завершено 24 производства, из которых 6 против 15 человек направлены в суд с обвинительным заключением.
В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, обеспечения целостности мероприятий, направленных на раскрытие преступлений, устранения выявленных недостатков, составления комплексной программы мероприятий, направленных на улучшение криминального состояния, прокуратура области направили в государственные органы 48 сообщений или обращений, что по сравнению с 2019 годом больше на 30%.
Общий ущерб от преступлений по завершенным уголовным делам и материалам, подготовленным в 2020 году, составил 86.5 млн драмов, из указанной суммы 79 млн драмов — сообществам, остальное — государству. В ходе предварительного расследования было взыскано 7.362.000 драмов.
.