Дефектный акт — образец, как составить
Дефектный акт является основанием для решения о списании основных средств. Во время инвентаризации экспертная комиссия при выявлении недочетов вносит сведения о них в специальную таблицу, а также делает выводы о возможности или невозможности их устранения. Если дефекты исправить нельзя, то составляется решение о списании оборудования.
Если дефектный акт будет составлен неверно, то это может послужить отказом в признании налоговой службой затрат на ремонт или списание основных средств в налоговом учете предприятия.
Это, в свою очередь, приведет к увеличению (доначислению) налоговой выплаты и одновременно штрафу.
Пример
При составлении акта на выявленные дефекты, аналогично дефектной ведомости, составляется перечень выявленных недостатов и дефектов в обследуемом объекте. На основании акта о выявленных дефектах объекта членами комиссии принимается решение о проведении восстановительного ремонта выявленных дефектов и отклонений с целью их устранения или же капитального ремонта всего объекта.
Перечисляется перечень деталей которые необходимо заменить и работ которые необходимо выполнить. В завершение приводится сметная стоимость на данный перечень работ и материалов.
На дефекты выявленные в процессе монтажа, наладки или испытания оборудования, а также по результатам контроля его состояния, составляется Акт о выявленных дефектах оборудования по форме ОС-16.
Образец .doc
На текущий ремонт
Данный документ имеет унифицированную форму ОС-16 от 2011 года, однако организация вправе разработать внутренний бланк документа.Обычно это таблица или вариант перечня.
В любом случае документ должен содержать основные данные:
- Название предприятия и сведения о руководстве;
- Порядковый номер акта и дата формирования;
- Основание для составления;
- Перечень комиссии;
- Сведения об оборудовании;
- Данные о выявленных дефектах;
- Рекомендации уполномоченных лиц;
- Выводы;
- Подписи.
Образец акта в формате Excel .
zip
Бланк
Инструкция по заполнению дефектного акта
— В начале документа указывается дата и номер приказа по утверждению формы дефектного акта, принятой в данной конкретной организации.
— Затем вписываются сведения о предприятии: его название с указанием организационно-правовой формы, а также структурное подразделение или отдел, в котором проводится проверка техники и оборудования на предмет выявления дефектов.
— Далее вносятся фамилия, имя, отчество руководителя организации, с чьей санкции проводится инвентаризация имущества, а также ставится дата проверки и печать (печать ставить необязательно, так как с 2016 года юридические лица, как и индивидуальные предприниматели могут в принципе ее не использовать).
— Ниже вписывают название документа, а также его номер по внутреннему документообороту. Затем опять же ставится дата составления документа и вносится адрес, по которому находится объект, подвергающийся проверке.
— Следующим шагом вписывается дата и номер приказа, которой послужил основанием для работы экспертной комиссии, а также ее состав.
Сотрудников, вошедших в комиссию, нужно указывать с полным наименованием должности, фамилии, имени и отчества.
Бланк акта .doc
На списание основных средств
Дефектный акт на списание ОС (оборудования) формируется и подтверждается комиссией, утвержденной приказом организации. В комиссию обязательно включаются: назначенный приказом председатель комиссии, главный бухгалтер, сотрудник, ответственный за сохранность ОС (оборудования), и специалист, разбирающийся в технических характеристиках осматриваемого ОС (оборудования). При отсутствии последнего в штате организации для формирования дефектного акта приглашаются сторонние компании, осуществляющие техническую оценку ОС (оборудования).
В дефектном акте на списание ОС (оборудования) указываются следующие обязательные сведения:
— Название акта.
— Дата формирования и утверждения акта.
— Название организации, составляющей акт.
— Название и инвентарный номер объекта.
— Описание дефектов, относящихся к неустранимым с точки зрения физического износа или морального устаревания.
— Технические параметры обнаруженных дефектов и единицы их измерения.
— Должности, фамилии, инициалы и подписи участников комиссии.
Образец .docx
На строительные работы
Его предназначение:
— Выявить факт наличия дефектов на объекте.
— Определить их масштаб.
— Определить виновного в появившихся дефектах.
— Подтвердить обоснованность дополнительного финансирования и определить его объемы.
Кроме того данный акт является основанием для составления таких документов как:
— Акт выполнения ремонтно-строительных работ.
— Акт по дополнительному списанию материалов.
— Смета.
— Приказ о выполнении работ по строительству и ремонту.
Образец .doc
Что такое дефектный акт на строительные работы: образец заполнения, форма, бланк
По завершению строительства проводится обязательная приемка объекта заказчиком.
И все выявленные недочеты должны быть официально и документально отражены. Это делается оформлением дефектного акта.
Что такое дефектный акт на строительные работы
Это документ, определенный формы, который заполняется по результатам осмотра контролируемого строительного объекта. В дефектный акт вносятся все выявленные при проверке дефекты и недочеты с полной информацией о них.
Он может быть составлен на любом этапе строительных или ремонтных мероприятий.
Скачать бланк документа можно здесь.
Цель
Его предназначение:
- Выявить факт наличия дефектов на объекте.
- Определить их масштаб.
- Определить виновного в появившихся дефектах.
- Подтвердить обоснованность дополнительного финансирования и определить его объемы.
Кроме того данный акт является основанием для составления таких документов как:
Какими нормативными актами регулируется
Прямых указаний в законодательстве на правила заполнения акта дефектации в строительстве нет.
Но его можно отнести к документам строгой отчетности, поэтому требуется придерживаться определенного формата, который желательно согласовывать с нормативными документами, включающими:
- 402-ой закон о бухучете.
- Форму акта ОС-16 о выявленных дефектах.
Кто составляет и где используется
Без этого акта невозможно завершение строительства или ремонта зданий и сооружений, так как он фиксирует обнаруженные при приемке дефекты и недоделки и является основанием для их устранения. Кроме того его используют при плановых профилактических осмотрах жилого фонда и промышленных сооружений.
Для его составления необходима комиссия, которая:
- Формируется специальным приказам руководителя организации.
- Имеет во главе квалифицированного в строительных вопросах специалиста.
- Подписывает акт полным составом.
Как составляется
Форма
Основой для формы «дефектовки» является унифицированный акт ОС-16.
Поэтому в данном документе обязательно присутствие определенного перечня пунктов, который включает:
- Наименование документа и дата проведения проверки.
- Название с реквизитами компании, ответственной за объект.
- Адрес и название объекта.
- Указание на причину проведения проверки.
- Подробное описание обнаруженных дефектов в качественном и количественном выражении.
- Рекомендации по устранению.
- Состав комиссии и подписи всех ее участников.
Данное видео посвящено акту дефектовки:
Пример заполнения
Вышеизложенные положения акта обязательны во всех случаях его заполнения, но они могут видоизменяться по сложившейся ситуации. Вот пример заполнения строительного дефектного акта:
- Реквизиты и название строительной компании.
- Название акта.
- Наименование и адрес обследуемого объекта.
- Причина, по которой производится обследование.
- Затем следует подробное перечисление дефектов и недоделок с указаниями способов их ликвидации, расписанное по пунктам.
- Объемы восстановительных работ и ремонта записываются в дефектной ведомости, которая является приложением к акту, о чем должно быть указано в документе после перечня дефектов.
- Полный состав комиссии, проводивший обследование с подписями всех ее членов.
Полезная информация
Обследование строительных объектов с целью составления дефектационного акта проводится:
- С учетом правил для проведения подобных работ и требований по безопасности.
- По составленной и согласованной схеме.
При составлении акта применяются следующие методы контроля:
- Визуальный.
- Визуально-инструментальный – для контроля геометрических размеров, проверки результатов визуального контроля или определения физико-механических свойств материала.
Образец заполнения акта
Образцы дефектных актов — важная документация для начала ремонта
Перед началом ремонта помещений, согласно существующим строительным нормам и СНИПам, требуется составление дефектного акта. На территории бывшего постсоветского пространства во многих станах СНГ и России используют образцы дефектных актов советского периода.
Что такое дефектный акт?
Дефектный акт представляет собой документ с перечислением всех недостатков помещения, нуждающихся в ремонте. По сути, это перечисление всех проблемных зон в помещении с указанием объемов. В частных строительных фирмах и государственных структурах образцы дефектных актов могут различаться. Составляется дефектный акт комиссией, которая включает в себя обычно собственника помещения (либо государственного представителя) и представителей компании, которая будет проводить ремонт. При больших объемах работ в помещениях государственной формы собственности в комиссию могут включаться представители надзорных строительных органов.
В пределах одной организации образцы дефектных актов для ремонта помещений одинаковы. После составления акта он подписывается всеми членами комиссии.
Образцы дефектных актов обычно имеют схожую структуру. Вверху в шапке указываются реквизиты и названия организации. Затем в виде таблиц идет перечисление работ, материалов, сроки устранения дефектов. В конце, как итог, пишется заключение комиссии и ставятся подписи всех ее членов.
Также кроме дефектных актов, составляемых с целью выполнения последующих ремонтных работ, в делопроизводстве бывают дефектные акты:
- На списание материалов -это документ, подтверждающий факт утраты ценности предметов, инвентаря. Именно дефектный акт списания применим по большей части в строительстве, где часто списывается изношенный инвентарь и сломанный инструмент. Так, например, после проведения ремонта составляют акты на списание кистей, валиков, перчаток. Кроме строительства дефектный акт может быть составлен на списание испорченной мебели или оргтехники.
- На гарантийный ремонт — составляется при установлении факта выполнения ремонтных работ ненадлежащего качества. Включает в себя перечень строительных работ, качество которых вызывает невозможность эксплуатации помещения или присутствуют видимые визуальные недостатки. Заказчик имеет право составлять такой акт в течение срока действия гарантийных обязательств на оказанные строительные услуги. Акт составляется в присутствии представителей обеих сторон: заказчика и исполнителя. При подписании акта указываются сроки, в течение которых подрядчик должен устранить дефекты. Оговариваются иные условия: обращение в суд при отказе от выполнения либо неисполнении обязательств, либо же привлечение заказчиком третьих лиц для решения вопросов с возмещением убытков подрядчиком.
- На осмотр оборудования — составляется комиссией при осмотре производственного оборудования на заводах, газового оборудования специальными службами в домах. В нем указывается перечень неисправностей и рекомендации по устранению.
Обычно осмотр оборудования проводится не реже раз в год, а в некоторых случаях чаще. Это помогает оценить технический и моральный износ, провести вовремя ремонт или принять решение о замене неисправного агрегата.
Как составлять?
Рассмотрим составление дефектного акта в строительстве. На объект, подлежащий ремонту или восстановлению, выезжает сформированная комиссия. Если это частный ремонт, то состав комиссии не так жестко регламентирован. Обычно это сотрудник нанимаемой фирмы и хозяин. Они вместе осматривают помещение и составляют перечень работ, внося его в распечатанный типовой образец дефектного акта. После подписания акта принимается решение о ремонте, рассчитывается смета и происходит подписание договора на выполнение работ. Стоит отметить, что не все частные фирмы, особенно мелкие, занимаются подобной документацией. Однако для порядка и возможного решения последующих возникающих вопросов лучше иметь полный пакет документов перед началом ремонта.
Особенности в госорганизациях
При работе с государственными организациями регламент соблюдается жестко.
Это связано с тратой бюджетных средств и последующими проверками сопроводительных документов налоговой и иными курирующими органами. Комиссия может быть назначена вышестоящими инстанциями и включать в себя сторонних экспертов для более объективной оценки объема работ. На месте комиссия проводит осмотр всех дефектов и повреждений с подробным составлением перечня работ, необходимых материалов и деталей, внося всю информацию в образец дефектного акта. Затем, на основании составленного дефектного акта, члены комиссии подписывают решение о производстве ремонтных работ частично либо полностью (капитальный ремонт). После этого составляется смета с подробным указанием стоимости работ и материалов.
Как составить дефектный акт о затоплении квартиры
Главная / Новости и статьи независимой экспертизы качества и оценки
14-01-2020, 01:42Акт о затоплении служит важным документом при возмещении материального ущерба.
После случившегося затопления квартиры из-за залива сверху необходимо зафиксировать полученные повреждения.
Поэтому нужно сразу же сообщить в жилищную компанию об этом событии. Прибывшие члены комиссии составляют Акт о факте затопления. Чтобы данный документ признали во всех инстанциях, его необходимо составить по всем правилам. Для этого при осмотре квартиры в комиссии должны присутствовать виновный, потерпевший, представитель компании, предоставляющей коммунальные услуги.
Дальнейший процесс возмещения ущерба во многом зависит от правильности дефектного акта, который становится основанием для предъявления претензий виновнику аварии. Этот документ необходим, чтобы провести независимую оценку ущерба после залива квартиры, для подачи иска в судебную инстанцию.
Поэтому после произошедшей аварии и залива следует подать заявление в управляющую компанию и заказать оценку ущерба. Жилищные организации обычно не желают проводить полноценный расчет ущерба. Составленная смета этого предприятия имеет лишь рекомендательный характер. Полную калькуляцию сможет сделать независимый оценщик. Этот специалист должен быть членом СРО оценщиков, иметь профильное образование и квалификационный аттестат.
Существуют определенные правила, которые должны быть учтены при оформлении дефектного Акта. В этом документе необходимо наличие подписей комиссии, нужных печатей, перечня повреждений имущества, причин залива. Обязательно следует настоять на проставлении печати обслуживающей компании, получении копии документа.
Составление акта
Перед составлением Акта о заливе производится осмотр квартиры комиссией из обслуживающей компании. Поскольку единого документа об осмотре не существует, то он составляется в произвольной форме.
Акт залива квартиры должен содержать следующее:
- состав комиссии. Ими могут быть специалисты обслуживающей компании, пострадавшая сторона, старший по дому, пострадавший, представитель из квартиры, которая явилась причиной затопления;
- фиксация повреждений с указанием размеров на поверхностях стен, потолка, перечнем пострадавшего имущества. При перечислении предметов, потерявших свою функциональность, необходимо указать их идентифицирующие данные.
К таковым относятся производитель, модель и прочее; - причины залива. При этом следует описать уточняющие детали о протечках сантехники, труб, нарушения работы канализационного оборудования;
- определение взаимосвязи выявленных нарушений с нанесенным ущербом;
- подписи членов комиссии;
- соответствующая запись об отказе от подписи каким-то участником осмотра;
- печать, дата проведения осмотра пострадавшей квартиры.
Положение о проведении ремонта при повреждениях жилья регламентирует правильность составления документа о заливе. В положении указывается, что после сообщения диспетчеру о заливе, должно состояться комиссионное обследование с составлением дефектного Акта в трех экз. Один — для жилищной компании, два других — для каждой из сторон спора. По этому документу составляется смета для устранения ущерба, связанного с заливом. Если виновником считается сама управляющая компания, то ремонтные работы должны быть проведены за её счет.
Что касается сроков по составлению акта, то он должен быть подписан исполнителем не позже, чем через 12 часов после поступления заявки диспетчеру.
Такие документы как к Акт, заполненный по всем правилам, оценка полученного ущерба, являются аргументированным обоснованиями для подачи иска в суд, если виновник аварии не выплачивает положенную компенсацию потерпевшему.
Texas Contractors имеют ограниченную защиту в отношении дефектных планов и проектов
Пятница, 12 ноября 2021 г.
С 1 сентября 2021 г. в результате изменения прецедентного права Техаса, которое действовало более века, подрядчики Техаса теперь имеют защиту при определенных обстоятельствах от ответственности за дефектные планы и спецификации, предоставленные подрядчику кем-то другим. В деле 1907 года Верховного суда Техаса Lonergan v.San Antonio Loan & Trust , суд постановил, что подрядчик несет ответственность за реконструкцию рухнувшего здания, хотя обрушение произошло из-за дефекта в планах проектирования и спецификациях, подготовленных архитектором, нанятым владельцем проекта и предоставленным подрядчику.
от владельца проекта. В 2012 году в деле El Paso Field Services против Mastec Верховный суд Техаса подтвердил свое решение по делу Lonergan .
Напротив, в 1918 году Верховный суд Соединенных Штатов вынес решение по вопросу, аналогичному делу Lonergan в деле United States v.Spearin и пришел к другому выводу, постановив, что подрядчик не несет ответственности за определение достаточности планов и спецификаций, предоставленных ему заказчиком проекта. После принятия решения Spearin в 1918 году 36 штатов и округ Колумбия последовали решению Spearin не привлекать подрядчика к ответственности за дефектные планы и спецификации, предоставленные подрядчику кем-либо другим.
Новые установленные законом средства защиты подрядчиков штата Техас в отношении дефектных планов/спецификаций/проектной документации
Стремясь привести Техас в соответствие с юрисдикциями, которые следуют за Spearin , Законодательное собрание Техаса добавило новую главу (Глава 59) в Кодекс ведения бизнеса и торговли Техаса под названием «Ответственность за дефекты в планах и спецификациях».
Глава 59, вступившая в силу с 1 сентября 2021 года, применяется к договорам на строительство или ремонт улучшения недвижимого имущества и предусматривает, что:
-
Подрядчик, выполняющий работы в Техасе, не несет ответственности за последствия конструктивных дефектов в планах/спецификациях/проектной документации и не может гарантировать точность, адекватность, достаточность или пригодность планов/спецификаций/проектной документации, предоставленных лицом, не являющимся подрядчиком. агенты, субподрядчики, производители, поставщики или консультанты.
-
Если подрядчик узнает о дефекте, неточности, неадекватности или недостатке в планах/спецификациях/проектной документации, подрядчик должен в разумный срок сообщить в письменной форме лицу, с которым подрядчик заключил договор, о наличии любой известный дефект в планах/спецификациях/проектной документации или любой дефект, который разумно должен был быть обнаружен подрядчиком при обычном осмотрительности до или во время строительства.
-
Глава 59 предусматривает, что «обычная осмотрительность» означает наблюдения за планами/спецификациями/проектной документацией, которые подрядчик сделал бы при разумной подготовке предложения или выполнении своего объема работ при нормальных обстоятельствах.«Обычная осмотрительность» не требует от подрядчика привлечения инженера или архитектора для проверки планов/спецификаций/проектных чертежей.
-
Если подрядчик не сообщает о дефекте, как описано выше, подрядчик может нести ответственность за последствия дефектов, возникшие в результате нераскрытия.
Техасские подрядчики также должны знать, что стороны не могут отказаться от положений Главы 59, и любой предполагаемый отказ от Главы 59 является недействительным.
Исключения из главы 59
Примечательно, что глава 59 не применяется к строительству или ремонту «объекта критической инфраструктуры», который определяется в законе как включающий, но не ограничивающийся следующим: нефтеперерабатывающие или глиноземные заводы, объекты по производству электроэнергии, химические очистные сооружения, терминалы сжиженного природного газа, телекоммуникационные системы, порты, железнодорожные станции, газоперерабатывающие заводы, нефте- и газопроводы, буровые установки для добычи нефти и газа или аэропорты.
Глава 59 также не применяется к строительным работам, выполняемым в соответствии с договором на проектирование и строительство или договором EPC, в ситуациях, когда часть планов/спецификаций/проектных чертежей, которая предположительно является дефектной, является обязанностью подрядчика.
Наконец, Глава 59 не применяется к частям контрактов между владельцем и подрядчиком, в соответствии с которыми подрядчик соглашается предоставить информацию и рекомендации по планам/спецификациям/проектным чертежам, когда информация и рекомендации подрядчика предоставляются в виде подписанного и опечатанного рабочего продукта. лицензированного, зарегистрированного инженера или архитектора, и этот рабочий продукт включается в планы/спецификации/проектную документацию, используемую в строительстве.
Стандарт обслуживания архитектора/инженера
В дополнение к добавлению главы 59 в Кодекс бизнеса и торговли Техаса Законодательное собрание Техаса также внесло изменения в главу 130 Кодекса гражданской практики и средств правовой защиты, требуя, чтобы контракты на строительство для архитектурных или инженерных услуг или контракт, связанный со строительством или ремонтом Улучшение недвижимого имущества, которое содержит архитектурные или инженерные услуги в качестве составной части, должно требовать, чтобы архитектурные или инженерные услуги выполнялись «с профессиональными навыками и тщательностью, обычно предоставляемыми компетентными архитекторами или инженерами, практикующими в тех же или подобных обстоятельствах, и профессиональной лицензией.
Если один из вышеописанных договоров содержит иной стандарт заботливости, чем установленный законом, положение, содержащее иной стандарт заботы, является недействительным и неисполнимым, и применяется стандарт заботы, установленный законом.
© 2022 Bradley Arant Boult Cummings LLPОбзор национального законодательства, том XI, номер 316
Ответственность за дефектные продукты
Законодательство ЕС об ответственности за дефектные продукты
Если дефектный продукт причиняет физический ущерб потребителям или их имуществу, производитель должен предоставить компенсацию независимо от наличия халатности или вины с их стороны.
Какие продукты подпадают под действие законодательства?
Это законодательство применяется к любому продукту, продаваемому в Европейской экономической зоне (ЕЭЗ). Возмещение материального ущерба ограничивается товарами для личного пользования или потребления с нижним порогом в 500 евро.
Он устанавливает срок в 3 года для возмещения убытков и запрещает положения, ограничивающие или исключающие ответственность производителя. Потерпевшая сторона обязана доказать ущерб, дефект и причинно-следственную связь между дефектом и ущербом с целью компенсации.
Права производителей
Производители могут быть освобождены от ответственности при определенных условиях, в частности, если они докажут, что
- они не выпускали товар в обращение
- дефект возник из-за соответствия товара изданным обязательным нормативным документам органами государственной власти
- состояние научных или технических знаний на момент выпуска продукта в обращение не позволило обнаружить дефект
Действия комиссии
Европейская комиссия следит за развитием прецедентной практики Суда ЕС, анализирует полученная информация и жалобы, а также отчеты о применении директивы Совету Европейского Союза и Европейскому парламенту каждые пять лет.Уже подано пять отчетов о заявках.
Пятый отчет, охватывающий период 2011-2015 гг., был представлен в 2018 г.
В этом контексте Комиссия провела официальную оценку Директивы 85/374/ЕЕС, подкрепленную внешним исследованием. Эта оценка является основанной на фактических данных оценкой того, продолжает ли директива оставаться адекватным инструментом и продолжает ли она соответствовать своим целям сегодня, в том числе в свете новых технологических разработок.
В рамках оценки Комиссия начала общественные консультации по оценке Директивы 85/374/ЕЭС.Цель этой консультации состояла в том, чтобы собрать отзывы заинтересованных сторон о применении и выполнении директивы, в том числе о том, как это связано с проблемами, возникающими в связи с новыми технологическими разработками.
Комиссия создала группу экспертов по ответственности и новым технологиям. В группе два состава. «Формирование ответственности за качество продукции» поможет Комиссии в разработке руководства по директиве. «Формирование новых технологий» оценит влияние новых цифровых технологий на более широкие рамки ответственности на уровне ЕС и на национальном уровне.
В 2020 году Комиссия опубликовала отчет о более широких последствиях, потенциальных пробелах и направлениях ответственности и систем безопасности для искусственного интеллекта, Интернета вещей и робототехники.
Дополнительная информация
: Глава 238 — Строительство и содержание автомобильных дорог (содержит разделы с 13a-36 по 13a-153) :: Раздел 13a — Автомагистрали и мосты (содержит главы с 236 по 241) :: Кодекс штата Коннектикут 2005 г. :: Кодекс штата Коннектикут :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia
Разд.13а-149. Ущерб от травм из-за неисправных дорог и мостов.
Любое лицо, которому причинен вред здоровью или имуществу в результате неисправности дороги или моста, может
взыскать убытки со стороны, обязанной содержать его в ремонте. Никаких действий для любой такой травмы
вынесено 1 октября 1982 г. или позднее, должно быть предъявлено, кроме как в течение двух лет после
дата получения такой травмы.
Никакие иски по любому такому ущербу не должны быть поддержаны против любого
город, город, корпорация или район, если только письменное уведомление о такой травме и общее
их описание, а также их причины, время и место их возникновения должны быть в течение девяноста дней после этого переданы избранному или клерку такого
города, или секретарю такого города или района, или секретарю, или казначею такого
корпорация.Если травма была вызвана сооружением, законно размещенным на такой дороге
железнодорожная компания, она, а не лицо, обязанное содержать дорогу в ремонте, несет ответственность
для этого. Никакое уведомление, направленное в соответствии с положениями настоящего раздела, не может быть признано недействительным или
недостаточно из-за неточности в описании травмы или в указании времени,
месте или причине его возникновения, если выясняется, что не было намерения ввести в заблуждение или
что такой город, город, корпорация или район на самом деле не были введены в заблуждение.
См. разд. 7-308 о принятии муниципалитетами ответственности за ущерб, причиненный пожарными.Исторический обзор права. 75 С. 694; 81 C. 68. Характер ответственности. 66 С. 360; 71 С. 686; 75 С. 291; 84 С. 657; 103 С.
605; 104 С. 88; 108 C. 555. Элементы, необходимые для поддержки восстановления. 81 С. 66; 104 С. 87; 108 C. 555. Целью закона является
защита путешественников. 81 С. 393; 88 C. 151. Отступивший от пройденного пути для собственного удобства не может оправиться.
80 С. 154; 91 C. 542. Статут не применяется к неправомерному исключению из шоссе. 76 C. 311. Тот, чья небрежность
способствует травме, не может восстановиться.66 С. 36; 79 С. 42; 82 С. 527; 86 С. 506; 89 С. 24; 98 С. 86; 103 C. 605. Можно
пользуюсь трассой мало ездил. 66 C. 36. Споткнуться как оправдание. 70 C. 554. Использование истцом дефектных материалов в себе
ремонт моста. 22 C. 290. Переноска слишком тяжелого груза. 47 С. 73; 91 C. 542. Несчастный случай или халатность попутчика
способствующие травмам. 40 С. 238; 71 С.
697; 75 С. 291; 81 С. 241; 86 С. 506; 104 C. 88. Противоправное деяние лица, потерпевшего как
отстраняющее средство. 82 C. 663. Отсутствие ответственности за косвенный ущерб.17 С. 475; 66 C. 360. Доказательства ущерба. 74 С.
475. Заявление о причинении вреда здоровью и имуществу можно объединить в один пункт. 22 C. 290. Истец может доказать свою опасность и опасность
для увеличения его повреждений. 22 С. 290; 27 C. 300. Особое повреждение должно быть заявлено. 43 C. 565. Основание возмещения убытков; когда карательный
разрешается. 24 С. 491; 47 C. 74. Травма от падения ветки дерева на дорогу не подлежит возмещению; 34 с. 9; 85 С. 128; так от веса
падение с флагштока. 34 C. 136. Открытый спуск в подвал проведен без дефекта тротуара.50 C. 536. Выраженная неприятность;
48 С. 220; поэтому дефект в плане улицы. 69 С. 353; 81 C. 67. Земляные работы за пределами шоссе. 89 С. 24. Разумный
препятствия, а не дефекты. 73 С. 199; 75 С. 349; 76 С. 311; 78 С. 145; 82 С. 527; 89 C. 343. Объекты, рассчитанные на то, чтобы пугать
лошади.
30 С. 129; 39 С. 381; там же, 435. Существует ли дефект, это вопрос факта. 37 С. 414; 118 С. 288; 128 С. 272; но
см. 124 C. 285. Обязанность распространяется на шоссе, фактически используемое; 78 С. 62; дороги по посвящению; 31 С.308; 72 С. 231; 73 С.
359; там же, 576; 74 С. 360; оставление дороги магистральной компанией. 46 C. 216. Дефекты мостов; 1 р. 270; там же, 448; 2
436 р.; где магистральная компания была распущена; 18 С. 32; опасная ничья; 69 С. 651; бремя доказательства. 24 С. 491.
Лед и снег на шоссе. 48 С. 467; 49 С. 134. Тротуары. 30 С. 118; 40 С. 377; там же, 406; там же, 456; 78 С. 396; 79 С. 44;
лед на нем. 37 С. 615; 44 С. 117; 51 С. 412; 104 C. 85. Знание недостатка; 94 С. 542; когда предполагается; 39 С. 228; 40
С.375; 72 С. 672; 79 С. 385; 89 С. 24; 118 С. 288; 128 С. 272; если ответчик сам причиняет дефект; 40 с. 460; 67 С.
434; 98 С. 85; знание полицейского; 70 С. 115; 94 С. 692; 118 С. 288; вопрос знания факта; 30 С. 118; 94 С.
693; 104 С. 94; отсутствие ответственности за скрытые дефекты.
27 C. 300. Требуемая степень защиты; степень ухода. 27 С. 300; 78 С.
396; 79 С. 385; 80 С. 291; 82 С. 530; пешеходные переходы. 79 C. 659. Обязанность предусмотреть последствия испуга обычно нежных
лошадь. 75 С. 288.Обязанность установить забор; раздел 13a-111 отличается. 75 С. 288; 81 С. 65; 89 С. 24; 105 C. 361. Обязанность
предупреждать об опасных условиях. 36 С. 320; 37 С. 298; 67 С. 428; 69 С. 103; 70 C. 122. Невыполнение служебных обязанностей вопрос о
факт. 39 С. 439; 46 С. 218; 67 С. 433; 69 С. 354; 72 С. 680; 75 С. 289; 85 C. 693. Установленное законом уведомление; необходимость; 66 С. 387;
81 С. 274; там же, 287; если железная дорога подлежит ремонту; 54 с. 9; 64 С. 381; 75 С. 693; см. 74 С. 475; отказ от уведомления; 46
С. 61; действие может относиться к общему праву, и тогда уведомление не требуется; 84 С.349; там же, 654; 94 С. 231; уведомление должно
быть заявленным в жалобе; 81 С. 274; 85 С. 221; 106 С. 62; достаточность уведомления. 46 С. 264; 50 С. 497; 51 С. 421; 53 С.
212; 58 С. 45; 59 С. 219, 225; 63 С. 268; 64 С. 376; 67 С. 437; 72 С. 673; 73 С. 312; 74 С. 437; 81 С. 300; 86 С. 45; 91
С. 181; 92 С. 552; 98 C. 312. Ответственность магистральной компании; 7 с. 86; города за дефект в районе; 40 С. 205; района;
65 С. 311; 77 С. 308; города. 74 С. 360; 80 С. 296; 85 C. 693. Город не несет ответственности, если есть другая сторона.75 С. 693.
Платформа, выходящая на шоссе; неприятность. 98 C. 524. Иск города против лица, причинившего ущерб. 74 С. 152; 91 С.
255. Примыкающий собственник не несет ответственности за дефекты тротуара. 48 С. 532; 102 С. 401; 108 C. 200. Иск против города и
железная дорога. 79 С. 379; 103 C. 121. Железнодорожные «сооружения». 46 С. 217; 50 С. 216; 54 С. 589; 74 C. 475. Несколько дефектов могут быть
заявлено в одной жалобе; 72 С. 667; внесение поправок в жалобу после слушания о возмещении убытков. 69 C. 554. Бремя доказывания. 86 С. 506.
Допустимость доказательств того, что другие люди благополучно пересекли тротуар.33 С. 57; 89 C.
24. Допустимость доказательства состояния
тротуара до аварии. 104 C. 95. См. примечание к разделу 13a-99. Ответственность муниципалитета в случае возникновения предполагаемого дефекта
по халатности лицензиата, осуществляющего раскопки по разрешению. 92 C. 367. Право муниципалитета на взыскание не возникает до тех пор, пока
его ответственность была окончательно решена. Там же, 667. Небрежность муниципалитета в допущении существования мелкого дефекта является вопросом.
факт. Там же, 365. Снег и лед на тротуаре. 93 С. 548; я бы., 625; знание города должно состоять из знания точных
дефект. Там же, 628. Обязанность трамвайной компании, работающей на магистральной магистрали. 94 C. 237. Право города удалить
тенистое дерево на шоссе, но за пределами проезжей части. Там же, 439. Какая часть ширины должна оставаться открытой для движения; покрытый
плитка водостока у обочины дороги прогибается под тяжестью грузовика. Там же, 538. Ограничения доктрины отсутствия ответственности за
ошибка в плане.
Там же, 539. Ответственность государства за неисправность магистральной магистрали такая же, как ответственность города на обычной дороге; я бы.,
542; 105 С. 359; а также в случае шоссе государственной помощи. Там же, 596. Молчаливый полицейский сам по себе не является недостатком, но может стать
так что, если разрешено оставаться вне позиции. Там же, 694. Раскопки на проезжей части шоссе; сознательная небрежность, где
авария происходит при солнечном свете. 98 C. 84. Доказательства других несчастных случаев, чтобы показать осведомленность муниципалитета. 94 C. 693. Требуется уведомление за десять дней, если автомобиль наезжает на груду льда и снега. 96 С. 7; Сопутствующая небрежность в наличии дефекта
фары на автомобиле.Идентификатор. Является ли дефект, указанный в жалобе, таким же, как описанный в официальном уведомлении, является вопросом.
для суда. 98 C. 314. Насыпь в шести футах от проезжей части шоссе может быть недостатком. 105 C. 361. Выступающее дерево
над пройденным участком дороги.
106 C. 63. Определение неисправности автомобильной дороги. 106 С. 63; ид., 380. Поперек тротуара остался пожарный шланг
для защиты от повторного возгорания не является дефектом. Там же, 381. Жалоба, содержащая утверждения о том, что уведомление не было направлено
в течение установленного законом срока подлежит отсрочке.Id., 394. Можно ли установить, истекает ли срок для подачи уведомления до наличия причинения вреда?
известно, quaere. Там же, 394. Находятся ли обочины дороги в пределах «проезжей части шоссе», quaere. 108 C. 196. Примыкание
Ответственность владельца за причинение вреда на тротуаре или в непосредственной близости от него. Там же, 200. Иск как против владельца, так и против муниципалитета. Идентификатор. Возмещение ущерба городу Нью-Хейвен смежным владельцем в соответствии со специальным положением устава. Там же, 70. При акте
третье лицо, занимающееся шлифовкой тротуара, действует в интересах муниципалитета.Там же, 559. Государство не несет ответственности за дефект тротуара со стороны ул.
Магистраль магистрали в черте города. 109 C. 336. Город не обязан содержать в ремонте обочины государственной автомагистрали, используемой общественным транспортом.
как пешеходная дорожка. 130 C. 84. Средства правовой защиты от травм, вызванных снегом и льдом на тротуаре, против города, а не против владельца. 123
C. 453. Город не несет ответственности за неудобства, когда тротуар на уровне земли становится опасным только тогда, когда обледенел и город ничего не может сделать.
практические путем строительства, чтобы сделать его более безопасным. 120 C. 499. Обязанность города состоит в том, чтобы не проявлять разумной осторожности, чтобы сделать
улицы полностью безопасными, но только для того, чтобы сделать их достаточно безопасными.116 С. 568; 124 C. 284. Непредупреждение или защита от
Опасность от поднятой ураганом плиты представляла собой нарушение уставной обязанности, когда город располагал достаточными средствами и
возможность. 128 C. 483. Что представляет собой дефект; небольшой полости на краю ходьбы нет.
124 C. 283. Скрытый дефект; конструктивный
уведомление и обязанность города проверить. 128 C. 464. Размещение водосборника и крышки является государственной функцией, но если они создают
состояние, делающее улицу не достаточно безопасной для общественного транспорта, они могут быть дефектными в соответствии с законом.109 С. 324, 327; 118
C. 427. Небезопасная стена, примыкающая к тротуару, не является недостатком в соответствии с законом. 109 C. 668. Ответственность основывается не на небрежности, а на
нарушение уставной обязанности; раздел 52-114 не применяется. 119 С. 479; 133 C. 246. Статут предоставляет исключительное средство
дефекты из-за небрежности, а не положительного действия муниципалитета, независимо от того, является ли дефект неприятным или нет; помимо устава,
Муниципалитет несет ответственность за состояние, созданное им положительным актом о дорожном движении, составляющее неудобство. 126 С. 402; 131 С.691;
133 C. 245. Жюри должно решить, должен ли муниципалитет сделать ограждение, достаточное для защиты от заноса; влияние на дежурство города
неспособность железнодорожной компании обеспечить безопасность рельсов.
129 C. 699. Дефект должен быть единственной и существенной причиной вреда; если халатность
отсутствие завещания истца или третьего лица также является непосредственной причиной, без восстановления. 118 С. 480; 124 C. 463. Если травма
в результате дефекта в сочетании с несчастным случаем или естественной причиной, муниципалитет несет ответственность, если несчастный случай или естественная причина не были таковыми.
прямой и отдельной, как единственная непосредственная причина.119 C. 168. Фундаментальный тест заключается в том, был ли дефект единственной причиной производства
повреждать. В случае, если истец поскользнулся на льду, который заполнил давно существовавший дефект, город не несет ответственности за дефект грунта.
падения истца. 130 С. 410; 131 C. 239. Муниципалитет не несет ответственности за халатность при выполнении строительных функций
и техническое обслуживание, но в неисправном состоянии, которое является непосредственной причиной травмы. 131 C. 239. Город не несет ответственности, если причинение вреда или небрежность другого лица является непосредственной причиной травмы, которая совпала с дефектом тротуара, чтобы принести
это о.
134 C. 89. Уведомление о дефекте может быть вменено городу по прошествии времени. 118 С. 288; 128 C. 272. Продолжительность времени
Дефект тротуара должен существовать для того, чтобы поручить муниципалитету уведомление, является вопросом факта. 131 C. 239. Статут
цитируется. 110 С. 77; 115 С. 385; там же, 716; 121 С. 613; 124 С. 677; 128 С. 710; 129 С. 259; 132 C. 395. Иск о смертной казни
к дефекту шоссе выживает; не является уголовным законом по смыслу раздела 52-599. 22 C. 80. Были ли уведомления о телесных повреждениях
служили, и были ли они предназначены для того, чтобы вводить город в заблуждение, — это вопросы факта.113 C. 145. Цель и
элементы уведомления; полное отсутствие общего описания травмы является фатальным. 120 C. 577. «Не знаю всей степени моего
травмы» является недостаточным описанием. 123 C. 685. «Получил травму» недостаточно. 127 C. 711. Уведомление о якобы «ушибах на других частях
ног и туловища» неточное, но не полное отсутствие описания, препятствующее выздоровлению при переломе позвоночника.
131 C. 430.
Обратите внимание, что покойный упал «на тротуаре шоссе, известного как улица Норт-Вязов», недостаточно.117 C. 70. Уведомление
полное отсутствие указания причины травмы является недействительным; знание фактов должностными лицами города не избавит от необходимости
соответствие уставу. 117 C. 401. Уведомление с указанием причины как «дефект тротуара», без описания дефекта, достаточно.
123 C. 152. Специальный закон о признании недействительным уведомления признан конституционным. 124 C. 183. Уведомление за шестьдесят дней не является условием
прецедент, когда действие было основано на небрежности железнодорожной компании по общему праву при разрешении опасного состояния
На мосту.126 C. 558. Раздел относится к шоссе по посвящению; общее удобство и необходимость в отношении
создание автомобильной дороги пересмотрено. 130 C. 298. Обязанность истца ссылаться на установленное законом уведомление, данное в жалобе или в приложении
это к этому. 134 C. 569. Недостаток, не слишком незначительный с точки зрения закона, чтобы оправдать присуждение компенсации.
Где была сделана дыра и
поддерживаемый государством, отказ города от ремонта не был единственной непосредственной причиной. 134 C. 686. Бутылка сиропа на прогулке в течение сорока пяти минут не является основанием для нахождения конструктивного уведомления.134 C. 694. Является ли состояние дороги недостатком
должен определяться в каждом конкретном случае исходя из его конкретных обстоятельств. 135 C. 469. По фотографиям поднятых
каменная плита на тротуаре и другие доказательства, присяжные могли бы разумно прийти к выводу, что ответчик имел уведомление о дефекте. 135 С.
473. Прошедшее время недостаточно с точки зрения закона для подтверждения конструктивного уведомления и возможности исправления
состояние. 135 C. 484. Тротуар в границах государственного шоссе.Где не было найдено, что тротуар был
построен штатом, было установлено, что, как между городом и штатом, город несет ответственность за травмы истца. 135 С. 619.
Когда город берет на себя контроль над тротуарами, он должен проявлять разумную осторожность, чтобы поддерживать их в достаточно безопасном состоянии.
136
С. 553. Цит. 137 C. 288. Статут предназначен только для защиты путешественников; не дает права взыскания соседнему землевладельцу
за ущерб от неисправной магистрали. 138 C. 116. Цит. 138 С. 367; 139 С. 256; 140 С.279. Конструктивное уведомление. 141
С. 126. Цит. 144 C. 282. Нарушение обязанностей со стороны муниципалитета должно быть доказано. 144 C. 739. Специальный акт законодательного собрания штата.
Проверка уведомления, предоставленного муниципалитетом, не является нарушением пункта о сотрудничестве в страховом полисе со стороны муниципалитета.
145 C. 368. В отличие от большинства исков о небрежности, истец несет бремя доказывания должной осторожности в отношении иска, возбужденного в соответствии с настоящим законом.
147 C. 149. Если определенные участки улицы предназначены для целей, отличных от проезда, путешественники покидают предусмотренный для них путь
и попытка пересечь такие зарезервированные участки не может предполагать, что такие участки свободны от опасностей или необычных условий.
148 C. 349. Обычно продолжительность времени, в течение которого должен существовать дефект тротуара, чтобы муниципалитету было предъявлено обвинение в уведомлении
его существование является вопросом факта. 148 C. 548. Дефект должен был существовать в течение такого периода времени, что город был обвинен
с уведомлением об этом и имел разумную возможность исправить дефект. Идентификатор. Что представляет собой дефект обсуждается. 150 С. 514.
В тех случаях, когда установленное законом уведомление основывалось исключительно на скопившейся воде, в отличие от снега и льда, в качестве заявленного дефекта
состоянии и причине аварии, а истец показал, что он фактически потерял управление своим автомобилем на ледяной пленке, он не может
восстановиться из города.151 C. 343. Цит. 153 С. 439; 159 С. 150. Цит. 162 C. 295. Цит. 167 C. 509. Нависающее дерево
конечность, которая не мешала и не мешала движению, не считалась «дефектом» шоссе. 177 С. 268-270. Цитируется. 183 С. 473, 475.
сек. 52-572h не распространяется на иски о телесных повреждениях на основании этого закона; ответственность ответчика по закону
нарушение уставных обязанностей и не возникает из-за небрежности.
Цит. 240 С. 105. П.А. 86-338 цитируется. Идентификатор. Для привлечения к ответственности
в соответствии с этим разделом ответчик должен иметь уведомление о фактическом дефекте, а не просто уведомление о потенциальных дефектах или условиях
возможно создание дефекта. 246 C. 638. Раздел применен, когда истец споткнулся о часть стального знака, который был
отрезано чуть выше уровня земли при высадке из автобуса, который остановился примерно в семи футах от сломанного
сообщение.Раздел не является недействительным из-за неясности применительно к обстоятельствам дела. 255 C. 330. Когда офис городского клерка закрыт на
девяностый день, когда уведомление может быть подано, достаточно подать уведомление на следующий день, когда офис открыт. Идентификатор.,
693. Сторона не может не направить уведомление только потому, что в уведомлении неправильно указано имя городского клерка. Идентификатор. Единственный
Доктрина непосредственного дела исключает муниципальную ответственность, когда истец проявляет небрежность и когда другие виновные в причинении вреда
или независимые недеструктивные факторы способствовали травме; поэтому этот закон не дает права на возмещение убытков.
258 C. 56. В соответствии с этим разделом в отношении элемента единственной непосредственной причины основное внимание уделяется тому, существуют ли другие факторы,
чем нарушение муниципалитетом своей уставной обязанности причинило вред истцу. Там же, 574. Неточного уведомления по разделу нет,
сам по себе фатальный для претензии истца; экономическая оговорка действует для защиты истцов от запрета их требований по причине
расплывчатого, неопределенного или неточного указания места происшествия. 262 С. 787.
В иске в соответствии с настоящим разделом расходы могут облагаться налогом против муниципалитета-ответчика.4 CA 30, 32. Сберегательная оговорка
Раздел должен быть заявлен и представлены доказательства, подтверждающие его элементы. Там же, 315, 317. Цит. 5 CA 104, 105. Цит. 8 ЦА
169, 173. Цит. 11 СА 1-4, 7, 9. Цит. 15 CA 185, 187. Цит. Там же, 668, 669, 675. Цит. 16 CA 213, 215, 216, 221. Цит.
21 CA 633, 635, 640, 642. Цит. 25 CA 67-70, 75, 76, 78, 80, 81. Цит. 26 СА 407-411, 413; Там же, 534-538.
Цитируется. 27
CA 487, 488, 490, 492. Цит. 28 CA 449-452, 454, 455, 457. Цит. 29 СА 565, 572; решение отменено, см. 228 C.358
и след. Цитируется. Там же, 791, 792, 796, 797. Цит. 30 CA 594, 606. Цит. 31 CA 906. Цит. 33 CA 56, 57, 59. Цит. Там же, 754,
755, 758, 759. Цит. 36 CA 158, 159. Цит. 38 CA 14, 15, 17, 19. Цит. 39 СА 289, 303-305. Цитируется. 40 СА 179, 180,
181. Цит. 45 CA 413. Обсуждены положения об уведомлении. 47 CA 365. Дорожка считается дорогой или мостом, поскольку она находилась на
общественная собственность, ведущая от городской улицы к государственной школе, и были разумные ожидания, что публика
его использование. Идентификатор., 734. Истец не смог удовлетворить иск о том, что, поскольку раздел содержит свой собственный срок исковой давности, суд неправомерно
опирался на гл. 52-584, который применим к случаям халатности в целом; суд первой инстанции правильно определил срок исковой давности
не взималась плата во время болезни истца, поскольку в этом разделе не содержится такого положения о взимании платы.
48 CA 60. Требование об уведомлении
не выполнено, если письмо-уведомление истца поступило в офис городского клерка только после девяностого дня и где адресат
в письме не было лица, служащего в канцелярии писаря или известного писарю.58 CA 191. Сберегательная оговорка не
увеличить время, необходимое для доставки уведомления. 67 CA 464. Истец несет бремя доказывания доставки и фактического получения
уведомления. 72 СА 766.
Цитируется. 3 CS 12. Раздел предоставляет право действия. 4 CS 401. Содействующий акт другого лица. 4 CS 481. Гражданско-правовая ответственность имущества
собственника в отсутствие постановления о его создании. Идентификатор. Жалоба, основанная на неприятности. 5 КС 81; там же, 268; 16 CS 222. Никаких действий в
обычное право при отсутствии небрежности. 5 CS 88. Цит. 5 CS 193. Тротуар, построенный для движения в нормальных условиях,
лишен дефекта.5 CS 312. Цит. 7 КС 143; там же, 297; 9 КС 79; 10 CS 521. Подходит как против города, так и против города. 11 КС 114.
Цитируется.
12 КС 267; 283; 309. Действия против Уотербери должны быть прочитаны с уставом города. 14 CS 403. Условия закона могут
не отказаться. 15 CS 442. Цит. 17 КС 114; 18 CS 501. Правительственный иммунитет не является защитой от действий в соответствии с настоящим разделом.
18 CS 124. Цит. 20 CS 142. См. примечание к разделу 13a-144. Действия против города по этому разделу и против другого
Ответчик за неудобства может быть присоединен, но иск должен быть альтернативным.22 CS 74, 76. Жалоба подлежит отсрочке, если истец
не утверждал, что проявлял должную осмотрительность. 22 КС 75; или свободу от сопутствующей небрежности. Там же, 77. То ли путь на людях
парк был частью системы автомобильных дорог общего пользования и использовался истцом в качестве путешественника по смыслу этого раздела.
вопросы по делу, подлежащие выяснению в судебном заседании. 22 CS 456. Цит. 23 КС 132; 152. Если истец подал иск в
раздел 7-465 против местного совета по образованию, чтобы возместить ущерб, полученный в результате аварии школьного автобуса, проведенное действие должно
подведены под этот раздел.
25 CS 305. Цит. 26 CS 74. Муниципалитет несет ответственность за невидимый знак остановки. 29 КС 352.
Цитируется. 44 УС 45, 47-52.
Примечание: чего достаточно. 2 КС 41; 14 КС 365; 18 КС 330; 19 CS 43. О льде и снеге. 8 CS 471. Неправильно
на имя. 5 КС 493; 16 CS 136. Состояние, предшествующее выздоровлению. 7 CS 245. Содержание. 7 CS 379. Общее описание
«неисправной дороги». 10 CS 22. Как указывается «время» травмы. 12 CS 246. Бремя истца по доказыванию того, что дефектное уведомление
не было намерения ввести в заблуждение муниципалитет.14 CS 106. Требование не отменено, поскольку сотруднику известно об этом факте.
15 CS 442. Не требуется, если действия основаны на небрежности. 16 CS 222. Возбуждение иска в качестве альтернативы. 17 КС 420.
См. примечание к разделу 13a-152. Дикта о том, что предоставление предписанного уведомления является предварительным условием для осуществления права на иск. 21
CS 65. Исключающая оговорка служит для устранения неточностей в описании травм. Сравнение с разделом 13a-144.
23 КС
113. Переработанный пункт жалобы, замененный после возражения, должен был иметь предполагаемое необходимое уведомление.23 КС
147. Цель требования об уведомлении. 25 CS 358. Цит. 31 CS 442. Цит. 44 УС 389.
Статут применяется к городу Нью-Хейвен. 2 КС 41; 4 КС 401, 481; 5 СС 88, 193, 312; 6 КС 44, 491; 7 КС 245, 297; 9
КС 79; 29 CS 75. Неисправный светофор – дефект на шоссе. 29 КС 108.
Хотя уведомление не будет считаться недействительным из-за неточности в описании причины травмы, если есть
в действительности никакой причины травмы не указано, уведомление недействительно. 3 Соед. обр. Кт.644, 647.
Обновление Ibanez: решение земельного суда может очистить дефектные титулы — Блог о праве на недвижимость — Закон о недвижимости
Похоже, мы приближаемся к концу страданий, возникших в результате печально известного дела US Bank против Ibanez , [расширенная версия доступна подписчикам lexis.com], решения о лишении права выкупа, которое привело к сотням, если не тысячам дефектов правового титула.
по Содружеству. Недавнее решение Земельного суда в сочетании со значительным движением по исправительному законодательству может устранить подавляющее большинство этих дефектных титулов.
Для справки: титулы собственности, пострадавшие от дефектов правового титула Ibanez , возникли из-за ошибочного обращения взыскания и в худшем случае не могут быть проданы или рефинансированы. Многие домовладельцы ждали в течение 5 лет или дольше какого-либо решения, чтобы они могли продать или рефинансировать свои дома.
Даукас против Дадуна Решение земельного суда
23 июля 2014 г. судья Земельного суда Кит Лонг (по иронии судьбы тот же судья, который написал первоначальное решение Ibanez ) [расширенная версия доступна для lexis.com абонентов], постановил, что название Ibanez может быть очищено через процедуру обращения взыскания на имущество, если с момента ошибочного обращения взыскания прошло три года. Как правило, в Массачусетсе кредиторы используют как метод продажи/аукциона, так и метод обращения взыскания.
Однако, в отличие от метода продажи/аукциона, лишение права выкупа путем записи занимает три года, чтобы созреть в хорошее право собственности. Судья Лонг постановил, что даже если метод продажи/аукциона был дефектным из-за несоблюдения решения Ibanez , это несоблюдение не повлияет на обращение взыскания методом записи при условии, что кредитор был «держателем» ипотеки на момент въезда и с момента въезда прошло три года.
Итак, что это значит на простом английском языке? Это означает, что правовые титулы с дефектами Ibanez могут быть застрахованы и проданы при условии, что (1) кредитор, лишивший права выкупа, провел и зарегистрировал надлежащее обращение взыскания путем записи, (2) запись была проведена кредитором, который был надлежащим держателем заложенной ипотеки. , и (3) прошло три (3) года с момента обращения взыскания. Если вы имеете дело с дефектным титулом Ibanez , лучше всего связаться с опытным адвокатом по титулу и/или с вашей страховой компанией (если она у вас есть), чтобы узнать, соответствуете ли вы требованиям.
Не стесняйтесь обращаться ко мне по адресу [email protected]
Спасибо адвокату Джеффри Лоэбу из Rich May PC за то, что он предупредил меня о деле Земельного суда.
Это отличная новость для рынка недвижимости. У меня нет точных цифр, но, вероятно, сотни, если не тысячи, таких непродаваемых объектов просто лежат в стороне, и теперь они могут вернуться на рынок. Это именно то, что нужно рынку, которому не хватает запасов.
Посмотреть больше из Закона о недвижимости штата Массачусетс BlogLaw Автор Ричард Д.Ветштейн, ESQ
Г-н Ветштейн представлял интересы клиентов в сотнях судебных исков и споров, связанных с бизнесом, недвижимостью, строительством, кондоминиумом, зонированием, экологическими, банковскими и финансовыми услугами, трудовым правом и законодательством о травмах.
В сфере недвижимости г-н Ветштейн занимается жилыми и коммерческими сделками и закрытием сделок. В вопросах землепользования, зонирования и лицензирования г-н Ветштейн предлагает своим клиентам взглянуть изнутри как бывший член правления Апелляционного совета по зонированию Садбери.
Г-н Ветштейн активно занимается судебными разбирательствами в сфере недвижимости, а в прошлом был внешним консультантом по искам в национальной титульной компании.
Опираясь на свою степень и опыт в области бизнеса, г-н Ветштейн помогает своим бизнес-клиентам в открытии нового бизнеса, приобретении, продажах, контрактах, вопросах трудоустройства, товарных знаках и планировании преемственности. Г-н Ветштейн также ведет судебные и арбитражные разбирательства и выступает посредником в широком спектре коммерческих споров.
Для получения дополнительной информации о продуктах и решениях LexisNexis свяжитесь с нами через наш корпоративный сайт
Дефект материала — обзор
5.2.6 Контроль акустической эмиссии
Акустическая эмиссия (АЭ) зарекомендовала себя как эффективный метод анализа дефектов. Дефекты материала, такие как нарушение сцепления волокна с матрицей, микротрещины в матрице, локализованное расслоение или вырывание и обрыв волокна, вызывают механические вибрации и создают волны напряжения в источнике, которые концентрически рассеиваются.
Затем группа пьезоэлектриков обнаруживает волны напряжения с высокой чувствительностью.
Кроме того, два аспекта однозначно отличают метод АЭ от других широко используемых методов неразрушающего контроля.Во-первых, рассматривается происхождение сигнала, благодаря чему в этом методе улавливается звук от энергии, которая выделяется в композитном образце FRP, в отличие от подачи энергии на объект. Второй отличительной чертой метода АЭ является его способность учитывать динамизм материала, т. Е. АЭ значительно различает застойные и развивающиеся дефекты. Другими достоинствами метода акустической эмиссии являются его высокая чувствительность, обеспечение контроля процесса с постоянной установкой датчика без необходимости демонтажа для очистки образца и возможность использования нескольких датчиков, что обеспечивает глобальный и быстрый контроль.Также следует отметить, что АЭ полезна при обнаружении различных типов повреждений, вызванных усталостной нагрузкой, т. е. АЭ может обнаруживать такие типы усталостных повреждений, как разрывы волокон, усталостные трещины, нарушение сцепления волокон с матрицей, микротрещины в матрице.
и расслаивание. Однако недостатком акустической эмиссии является то, что она требует высококвалифицированного инспектора для сопоставления ее данных с точным типом механизма повреждения.
Кроме того, обширный обзор литературы был проведен De Rosa et al.(2009), чтобы сообщить о некоторых применениях АЭ-тестирования. Он использовался для мониторинга механических свойств природных композитов FRP, таких как исследование поверхности раздела в испытаниях одиночного композита FRP, прогрессирование повреждения и обнаружение механизмов разрушения, а также распространение трещин. Например, АЭ использовался для понимания влияния переплетения волокон на поведение трех композитных материалов из стеклопластика (Mi et al., 2020). Эти тканые образцы имели одноосное, двухосное и трехосное направление с ориентацией волокон/последовательностями слоев [0°] 8 , [+45°, -45°] 4 и [0°, +45°, -45 °] 4s, обозначаются как UD, 2AX и 3AX соответственно.Амплитуды сигналов образцов отражали величину их прочности на растяжение, особенно после быстрого преобразования Фурье (БПФ), как показано на рис.
5.8. АЭ также показал характер повреждений (растрескивание матрицы, вырывание волокна, а также нарушение связи между волокном и матрицей), кривые напряжение-деформация и скорость деформации трех образцов. Был сделан вывод, что АЭ может эффективно контролировать структурное состояние волокнисто-полимерных композиционных материалов со сложным переплетением волокон.
Рисунок 5.8. Кривые АЭ трех образцов композитного ламината из стеклопластика и их результаты БПФ (Mi et al., 2020).
Двигаясь вперед, Ali et al. (2019) использовали АЭ для анализа микроскопического растрескивания матрицы, нарушения интерфейса и обрыва волокон в тканых углеродных композитных ламинатах FRP, как показано на рис. 5.9. Среднеквадратичное значение AE было применено для анализа эволюции бурения и механизма повреждения 16-слойных стеклопластиковых композитных ламинатов (Ravishankar and Murthy, 2000). Эндрю и др. (2016) также охарактеризовали повреждение и остаточную прочность отремонтированных композитных ламинатов из стеклопластика с помощью метода АЭ, среди прочего, сообщили об исследованиях по применению метода тестирования АЭ.
Рисунок 5.9. Результаты АЭ ламината из углеродной ткани, показывающие различные отказы при испытаниях на изгиб (Ali et al., 2019).
Как безопасно работать с
Общие меры предосторожности
При перемещении баллонов надежно закрепите их на подходящем устройстве для транспортировки баллонов. На месте закрепите цилиндр цепью или другим способом. Снимите колпачок клапана только после того, как баллон будет надежно установлен, затем проверьте клапан баллона и его крепление. Удалите грязь или ржавчину.Песок, грязь, масло или грязная вода могут вызвать утечку газа, если они попадут в вентиль баллона или газовое соединение.
Никогда не открывайте поврежденный клапан. Обратитесь за консультацией к поставщику газа.
Существует четыре стандартных типа выпускных клапанов баллонов для предотвращения взаимозаменяемого оборудования для работы с газами с несовместимыми газами. Используйте только подходящее оборудование для выпуска определенного газа из его баллона.
Никогда не используйте самодельные адаптеры и не применяйте принудительное соединение между выпускным отверстием вентиля баллона и оборудованием для работы с газами.
Независимо от того, является ли сжатый газ сжиженным, несжиженным или растворенным, поставщик газа может дать лучший совет по наиболее подходящему газоразрядному оборудованию и наиболее безопасному способу его использования для конкретной работы.
Как правило, не смазывайте клапаны баллона, фитинги или резьбу регулятора, а также не наносите герметик и ленту. Используйте только смазочные материалы и герметики, рекомендованные поставщиком газа.
Баллоны, хранящиеся в холодных зонах, могут иметь замерзшие клапаны. Для оттаивания клапана используйте только теплую воду или перенесите баллон в теплое место и дайте ему оттаять при комнатной температуре.
Для открытия клапанов используйте только рекомендованные ключи или маховики. Никогда не используйте более длинные ключи и не модифицируйте ключи, чтобы увеличить их эффективность.
Не используйте даже правильный ключ, если он сильно изношен. Не используйте трубные ключи или подобные инструменты на маховиках. Любой из этих методов может легко повредить седло клапана или шпиндель.
Всегда медленно открывайте вентили на всем газоразрядном оборудовании. Быстрое открытие клапанов приводит к быстрому сжатию газа в каналах высокого давления, ведущих к седлам.Быстрое сжатие может привести к достаточно высоким температурам, чтобы сжечь регулятор и седла клапанов. Многие несчастные случаи, связанные с окисляющими газами, происходят из-за перегоревших регуляторов и седел клапанов, обычно вызванных слишком быстрым открытием клапанов.
Не прилагайте чрезмерных усилий при открытии клапанов баллонов – по возможности не более чем на три четверти оборота. Если возникает проблема, клапан можно быстро закрыть. Оставляйте ключи на баллонах, когда клапаны открыты, чтобы клапан можно было быстро закрыть в экстренной ситуации.Некоторые клапаны баллонов, такие как кислородные клапаны, имеют двойное седло.
Эти клапаны должны быть полностью открыты, иначе они могут протечь.
Не применяйте чрезмерную силу при открытии или закрытии вентиля баллона. При закрытии поверните его ровно настолько, чтобы полностью остановить поток газа. Никогда не закрывайте клапан силой.
Закрывайте клапаны баллона, когда баллон фактически не используется. Не останавливайте поток газа из баллона простым нажатием на регулятор. В регуляторах могут возникать протечки седла, что приводит к повышению давления в оборудовании, присоединенном к регулятору.Кроме того, если клапан баллона остается открытым, посторонние предметы могут попасть в баллон, если давление в баллоне упадет ниже, чем давление в подключенном оборудовании. Сначала закройте клапан баллона, а затем закройте регулятор.
Сжиженные газы
Ручные клапаны обычно используются на баллонах, содержащих сжиженные газы. Также доступны специальные регуляторы расхода жидкости. Если необходимо удалить из баллона не только газ, но и жидкость, перед заказом обсудите это с поставщиком газа.
Некоторые баллоны со сжиженным газом имеют эжекторные трубки, которые позволяют отводить жидкость из баллона. Поставщик может предоставить подходящие баллоны и специальные инструкции.
Не удаляйте газ быстро. Давление в цилиндре могло упасть ниже требуемого уровня. В этом случае или если требуется быстрое удаление газа, следуйте советам поставщика газа.
Несжиженные и растворенные газы
Используйте автоматические регуляторы давления для снижения давления газа с высокого уровня в баллоне до безопасного уровня для конкретной работы.
Существует два основных типа автоматических регуляторов давления: одноступенчатые и двухступенчатые или двухступенчатые. Как правило, двухступенчатые регуляторы обеспечивают более постоянное давление в более точных условиях, чем одноступенчатые регуляторы. Иногда для несжиженных газов используются ручные регуляторы расхода. Точное управление потоком может быть достигнуто, но оператор должен постоянно присутствовать. Ручные регуляторы расхода не регулируются автоматически в случае повышения давления в заблокированных системах.
Джордж У.Буш подписывает Патриотический акт
26 октября 2001 г. президент Джордж Буш подписывает Патриотический акт, закон о борьбе с терроризмом, принятый в ответ на нападения на Пентагон и Всемирный торговый центр 11 сентября 2001 г.
Закон USA PATRIOT, как он официально известен, является аббревиатурой от «Объединения и укрепления Америки путем предоставления надлежащих инструментов, необходимых для пресечения и пресечения терроризма». Буш надеялся, что двухпартийный закон позволит правоохранительным органам и разведывательным службам предотвращать будущие террористические атаки на американской земле.
Закон был призван, по словам Буша, «ужесточить наказание, которое будет падать на террористов или тех, кто им помогает». Закон расширил возможности спецслужб по обмену информацией и снял ограничения на слежку за коммуникациями. Сотрудники правоохранительных органов получили более широкие полномочия по борьбе с финансовыми подделками, контрабандой и схемами отмывания денег, с помощью которых финансировались террористы.
Расширенное определение терроризма, содержащееся в Патриотическом акте, также предоставило ФБР более широкие полномочия для доступа к личной информации, такой как медицинские и финансовые записи.Закон о патриотизме заменил все законы штата.
В то время как Конгресс проголосовал за законопроект, и некоторые в Америке считали, что законопроект на самом деле недостаточно эффективен для борьбы с терроризмом, закон столкнулся с потоком критики. Активисты за гражданские права опасались, что Патриотический акт ограничит внутренние гражданские свободы и даст исполнительной власти слишком много полномочий для расследования действий американцев под завесой секретности — страха, которого не было со времен протестной эпохи 1960-х и 1970-х годов, когда ФБР прослушивало и проникало в США. антивоенные и правозащитные группы.
Патриотический акт столкнулся с постоянными юридическими проблемами со стороны Американского союза гражданских свобод, и некоторые члены Конгресса, которые первоначально поддержали законопроект, выразили опасения.