Солидарную ответственность это: Что такое солидарная ответственность: отличие от субсидиарной

Содержание

какую ответственность несет учредитель ООО за долги

Ответственность директора и учредителя

Различия обусловлены особенностями полномочий. У директора рисков больше, так как учредитель не всегда принимает участие в управлении бизнесом.

Ответственность учредителя

Согласно статье 49 Налогового кодекса, при недостатке средств ликвидируемой организации для погашения долгов по налогам, включая штрафы и пени, задолженность взыскивается с учредителей. Они могут отвечать в пределах своей доли, при определённых условиях — солидарно или субсидиарно.

Учредитель рискует только тем имуществом или денежными средствами, которые были внесены в уставной фонд компании от его имени. Однако в случае банкротства фирмы налоговая может потребовать у учредителя возместить долг, превышающий имущество и уставный капитал ООО. Это случается, если доказано, что банкротство было вызвано действиями учредителя.

Также учредителю могут предъявить претензии в следующих случаях:

  • учредителю придётся отвечать личным имуществом при недоимке по налогам и страховым платежам;

  • если необходимо погасить все долги перед кредиторами;

  • при незаконном банкротстве.

Ответственность директора ООО

Директора назначает собрание учредителей. Руководителем ООО может быть как наёмный директор, так и сам учредитель.

За свои действия директор несёт ответственность перед учредителями и перед законом. Существует административная, уголовная и субсидиарная ответственность по долгам. В случае причинения ущерба ООО руководитель несёт полную материальную ответственность.

Важно знать: если директор принимал решения вместе с подчинённым лицом, то наказание понесут оба. Например, в такую ситуацию часто попадает главный бухгалтер.

Если директор и учредитель — один и тот же человек

Когда фирмой управляет наёмный генеральный директор, то часть финансовых рисков ложится на него. В некоторых ситуациях участник общества имеет право подать в суд на руководителя и запросить возмещение причинённого ущерба.

Но если человек одновременно является владельцем и руководителем компании, то сослаться на наёмного руководителя не получится. В этом случае он отвечает своим имуществом. Например, ответственность может наступить в следующих случаях:

  • безграмотное ведение хозяйственного менеджмента;

  • рост задолженностей и несоблюдение порядков бухгалтерской отчётности;

  • нерациональное использование кредитов;

  • работа с непроверенными контрагентами.

Что такое солидарная и субсидиарная ответственность и когда она наступает

Солидарная ответственность

Солидарная ответственность определяется долей уставного капитала. Учредители делят все убытки по размеру доли. Однако на них могут быть наложены дополнительные обязательства, если такое решение примет совет.

Вот в каких случаях учредителю придётся отвечать солидарно:

  • неисполнение обязательств, связанных с учреждением компании, которые возникли до её регистрации в Федеральной налоговой службе;

  • учредитель не оплатил долю в уставном капитале — в этом случае его можно привлечь к солидарной ответственности и обязать оплатить размер доли.

Субсидиарная ответственность

В законодательстве указаны обстоятельства, при которых учредители должны понести субсидиарную ответственность за действия директора. Субсидиарная ответственность наступает, если основной должник не может выплатить задолженность или если ООО исключили из ЕГРЮЛ.

В этом случае кредитор сначала должен потребовать долг с основного заёмщика, а если он не может выплатить задолженность, она переходит на субсидиарных участников.

Среди третьих лиц, на которых могут наложить ответственность, — кредиторы, директор, учредители компании и другие лица, которые фактически осуществляют контроль деятельности ООО.

Субсидиарные обязательства могут возникнуть при следующих условиях:

  • должник подал в суд заявление о финансовой несостоятельности или завершил процедуру банкротства;

  • был установлен круг лиц, которые контролировали деятельность ООО;

  • доказано, что банкротство произошло по вине руководства.

Что значит солидарно взыскать долг.

Разбираемся в нюансах

О чем статья? О солидарной ответственности физических и юридических лиц.

Кому и чем будет полезна? Широкому кругу лиц, включая страховщиков, заемщиков, кредиторов, владельцев транспортных средств. Сможете определиться, стоит ли брать на себя солидарные обязательства и солидарно давать в долг.

Что значит солидарно взыскать долг? Разбираемся в нюансах

Уже само слово «солидарность» говорит о единстве некой группы людей, объединенных общими интересами или задачами. В случае с солидарной ответственностью подразумевается группа лиц, которые связаны общими обязательствами перед кредиторами. Необходимо различать ответственность солидарную, долевую и субсидиарную.

Законодательное регулирование

«Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства».

Все вопросы, связанные с солидарной ответственностью, регламентируются Гражданским Кодексом РФ. В статье 322, п.1

Таким образом, солидарная ответственность наступает в двух основных случаях: если имеется договор и, если предмет обязательства является неделимым. Кроме того, исходя из статьи 1080 ГК РФ и судебной практики, солидарная ответственность может наступить, если в результате совместных действий причинен внедоговорной вред и при этом невозможно определить, кто именно причинил этот вред и в какой части.

Один за всех и все за одного

Известный лозунг мушкетеров, как нельзя лучше раскрывает механизм солидарной ответственности. Основные аспекты, которые необходимо знать:

  • солидарная ответственность возникает, если должниками являются несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором;
  • к должникам требования предъявляются в любой удобной кредитору последовательности;
  • требования могут быть предъявлены как ко всем должникам, так и к одному из них, обоснование выбора при этом необязательно;
  • каждый должник отвечает по обязательству в полной мере и должен быть готов в одиночку погасить полную сумму долга;
  • при выплате общей суммы долга одним должником, все остальные должники освобождаются от выполнения данного обязательства.

Если обязательства в полном объеме выполнил только один из должников, он имеет право требовать возмещения своих затрат у остальных должников, подав в суд регрессный иск.

Солидарное взыскание задолженности на практике

Как говорилось выше, солидарная ответственность наступает при наличии соответствующего договора. К примеру, это может быть договор поручительства, по которому поручитель в равной степени с заемщиком отвечает по долгам последнего. Ниже мы рассмотрим правоприменительную практику по таким делам.

Также солидарная ответственность предусмотрена по учредительному договору полного товарищества. Причем учредители отвечают своим личным имуществом.

 Что касается неделимости предмета обязательства, то этот аспект раскрывает статья 133 ГК РФ. Неделимой называют вещь, которая разрушается, повреждается или изменяет свои свойства при разделе и уже не может использоваться по своему первоначальному назначению.

Как неделимые обязательства рассматриваются различные услуги. К примеру, две строительные компании совместно выступили в роли подрядчика, но не возвели и не обустроили объект в срок.

Нести ответственность перед заказчиком они будут вместе, даже если одна из компаний выполнила свои обязательства. Обоснованием такого решения служит ст. 311 ГК РФ, согласно которой подобные услуги должны предоставляться, как однократный акт, причем в полном объеме.

Солидарный порядок взыскания задолженности предусмотрен для страховых компаний, которые совместно застраховали один объект и не разделили в договоре свои обязанности.

Если вред причинен в результате взаимодействия двух и более источников повышенной опасности, например, автомобилей, их владельцы отвечают совместно. Также пострадавший в ДТП имеет право требовать возмещения ущерба и у водителя, допустившего аварию, и у страховой компании (ОСАГО).

Особенности солидарных требований

Солидарными бывают не только обязательства, но и требования, например, со стороны группы кредиторов. Каждый из них вправе отдельно от других предъявить заемщику требование выплатить долг в полном объеме.

Если такого требования нет, должник может выплатить долг любому из кредиторов. Если при этом долг выплачен в полном объеме, то перед другими солидарными кредиторами должник обязательств больше не имеет.

Кредитор, которому был выплачен долг, в свою очередь должен распределить полученную сумму в равных или в определенных договором долях между своими партнерами.

В определенных законодательством случаях разрешается погашение долга через суд или через нотариуса, на депозит которых перечисляется необходимая сумма.

Рассмотрение в суде дел по солидарной ответственности

Взыскать солидарно с ответчиков – это как взыскать совместно. Для истца не имеет значения, кто именно из ответчиков погасит долг или возместит причиненный ущерб. Достаточно указать в исковом заявлении такое требование. Чтобы избежать судебных тяжб, лучше заранее узнать о роли поручителей при солидарной ответственности и о порядке взыскания долгов.

Чтобы минимизировать риски банк заключает договор поручительства, по которому обязанность возврата кредита ложится не только на заемщика, но и на его поручителей.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по кредиту дает банку право обратиться в суд для взыскания задолженности как по основной сумме долга, так и по процентам и неустойке. Обычно это происходит после письменного уведомления заемщика.

В исковом заявлении банк не обязательно укажет в качестве ответчика непосредственно заемщика. Если по каким-то причинам он решит взыскать всю сумму долга с одного из поручителей, закон предоставит такое право безусловно. Мотивация кредитора в этом случае значения не имеет, будь то имущественное положение, удобная подсудность или личная неприязнь.

Любые споры по поводу очередности поручителей при взыскании долга суд, скорее всего, признает необоснованными. Также законом не предусмотрена обязательность предъявления требований в первую очередь основному должнику и только потом – поручителям.

Таким образом, истец имеет право предъявить исполнительный лист любому солидарному должнику или всем сразу. Исполнительное производство прекращается после взыскания требуемой суммы, причем неважно, кто из ответчиков ее выплатил.

Что делать в такой ситуации поручителю, который оплатил долг за заемщика? Солидарная ответственность не является препятствием для обращения в суд с регрессным иском и взыскать с основного должника все внесенные за него средства.

С точки зрения законодателей, именно такой порядок исполнения солидарных обязательств наиболее полно отвечает интересам пострадавших лиц, в данном случае – кредиторов.

солидарная ответственность | Векс | Закон США

Обзор

Когда две или более сторон несут солидарную ответственность за деликтное действие, каждая сторона несет независимую ответственность в полном размере ущерба, причиненного деликтным действием. Таким образом, если истец коллективно выигрывает судебное разбирательство в отношении сторон, истец может взыскать полную стоимость судебного решения с любой из них. Затем эта сторона может потребовать вклада от других правонарушителей. Эта концепция выбора ответчика (ответчиков), с которого необходимо взыскать убытки, называется законом неделимого вреда.

Вопрос солидарной ответственности часто затрагивается в исках о «токсичных правонарушениях», таких как дела, связанные с мезотелиомой, связанной с асбестом. Это связано с тем, что мезотелиома может быть вызвана воздействием асбеста, но часто рабочие, подвергшиеся воздействию асбеста, сталкивались с воздействием на нескольких работах на нескольких рабочих местах, и поэтому трудно выбрать одного виновника причинения вреда, ответственного за возникшую в результате мезотелиому.

Пример

Например, предположим, что A, B и C по неосторожности нанесли вред V. V успешно предъявил иск A, B и C на 1 000 000 долларов. Если бы суд использовал систему солидарной ответственности, V мог бы потребовать, чтобы A выплатил V все 1 000 000 долларов. А может потребовать взнос от В и С. Однако, если В или С не смогут заплатить, А застрянет в выплате всего 1 000 000 долларов.

Снижение рисков и уменьшение ответственности

Солидарная ответственность снижает риск истцов в отношении того, что один или несколько ответчиков не могут быть признаны виновными, перекладывая этот риск на других ответчиков. Только в том случае, если все ответчики будут оправданы судом, истец не сможет ничего взыскать. Однако эта система может привести к несправедливости, особенно когда относительно безупречный ответчик вынужден нести финансовое бремя неплатежеспособности невероятно виновного сообвиняемого.

Суд в деле Ford Motor v. Boomer (2003 г.) расследовал вопрос о снижении ответственности и установил, что, когда два виновных в причинении вреда несут ответственность за одно происшествие (т. определить, кто из причинителей вреда является более ответственным и в какой степени, то суд может уменьшить ответственность обоих или одного из причинителей вреда.

Прочие разновидности

Существует еще один вид солидарной ответственности, называемый обязательство по доле рынка . Эта доктрина применяется, когда товар причиняет вред, и есть несколько производителей товара. Если суд не может определить, какой именно производитель создал именно тот товар, который причинил вред, производители будут нести ответственность, пропорциональную их доле на рынке товара. Sindell v. Abbott Laboratories (1980) помогла разработать эту доктрину.

Другой тип солидарной ответственности называется 9000 доктрина альтернативной ответственности . Дело Summers v Tice  (1948 г.) внесло свой вклад в доктрину, когда суд установил, что в соответствии с доктриной альтернативной ответственности каждый из двух независимых причинителей вреда может быть привлечен к ответственности в полном размере телесных повреждений истца, если невозможно определить, какой причинитель причинил вред. травмы истца. Бремя доказывания перейдет к ответчикам, чтобы они либо сняли с себя ответственность, либо распределили между собой убытки. Однако, если ответчики действуют согласованно друг с другом, тогда доктрина не будет применяться, потому что тогда оба Д будут нести ответственность независимо от того, кто нажал на спусковой крючок

Третья разновидность обычно упоминается либо как «упреждающие причины», либо как «обреченные истцы». Дело Диллон против Twin State Gas & Electric Co (1932 г.) помогло разработать эту доктрину. В этом случае мальчик играл на мосту, когда он потерял равновесие и упал с моста; но его смертельно ударило током, когда он попытался удержаться, схватившись за ближайший высоковольтный провод. Суд пришел к выводу, что поскольку мальчик, вероятно, все равно погиб бы, упав с моста, ответчик (электротехническая компания, обслуживающая электрические провода) не должен нести ответственности за какой-либо ущерб, кроме тех, которые компенсируют увеличение страданий мальчика из-за поражение электрическим током.

Что такое солидарная ответственность? – Forbes Advisor

Опубликовано: 20 января 2023 г., 5:00

Примечание редактора. Мы получаем комиссию за партнерские ссылки на Forbes Advisor. Комиссии не влияют на мнения или оценки наших редакторов.

Гетти

Содержание

  • Что такое солидарная ответственность?
  • Как работает солидарная ответственность?
  • Примеры солидарной ответственности
  • Альтернативы солидарной ответственности
  • Плюсы и минусы солидарной ответственности
  • Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Показать больше

Солидарная ответственность является правовой нормой, которая применяется в некоторых штатах. В соответствии с правилами солидарной ответственности, когда кто-то частично несет ответственность за причинение вреда, он может нести ответственность за полную компенсацию потерпевшему, даже если вину разделяют другие.

В этом руководстве по солидарной ответственности объясняется, как работает это правило, что оно означает в вашем случае и почему многие штаты больше не применяют солидарную ответственность.

Реклама

Хотите поговорить с юристом по несчастным случаям? Найдите ближайший к вам юрист

Получите бесплатную консультацию юриста рядом с вами.

Узнать больше

Что такое солидарная ответственность?

Солидарная ответственность — это правовая доктрина, которая применяется, когда несколько лиц или компаний несут ответственность за причинение вреда или причинение вреда кому-либо.

Каждое физическое или юридическое лицо, ответственное за причинение вреда, называется причинителем вреда. Истец может обратиться в суд с иском о возмещении убытков. В соответствии с правилами солидарной ответственности любой причинитель вреда может нести ответственность за предоставление до 100% компенсации истцу независимо от того, какую долю ответственности несет этот причинитель вреда.

Если причинитель вреда в конечном итоге выплатит больше, чем его справедливая доля убытков истца, он может потребовать компенсацию от других ответчиков, ответственных за причинение вреда. Однако не исключено, что у других обвиняемых не будет денег для выплаты.

Солидарная ответственность изначально была очень широко распространена по общему праву (законы, принятые судьями в судебных делах). Теория заключалась в том, что причинитель вреда должен нести финансовую ответственность, если у других сообвиняемых нет средств для возмещения ущерба, а не невиновная жертва, несущая некомпенсированные убытки.

Однако многие штаты отказались от солидарной ответственности. Вместо этого они следуют правовой доктрине чистой ответственности нескольких лиц, согласно которой каждый причинитель вреда несет ответственность только за покрытие своей доли убытков.


Как работает солидарная ответственность?

Когда применяется солидарная ответственность, истец может предъявить иск всем ответчикам, которые несут ответственность за причинение вреда. Если истец выиграет дело и ему будет присуждена денежная компенсация, истец может попытаться взыскать общую сумму средств с любого или всех ответчиков, виновных в аварии.

Правила солидарной ответственности дают истцу наилучшие шансы на получение полной компенсации, поскольку жертва несчастного случая может попытаться получить причитающиеся ей деньги от того, кто, скорее всего, сможет их выплатить. Любой ответчик или причинитель вреда, который платит больше, чем их справедливая доля, может подать в суд иск о внесении вклада от других ответчиков, чтобы взыскать деньги, которые эти другие ответчики должны потерпевшему.

Жертва может получить компенсацию только в пределах суммы присужденного ущерба, даже если виноваты несколько сторон. Тот, кто понес убытки в размере 100 000 долларов США из-за несчастного случая, произошедшего по вине двух других людей, может попытаться получить 100 000 долларов США с любой из сторон, но не может получить более 100 000 долларов США из всех источников.

Реклама

Найдите адвоката по травмам в вашем районе

Получите бесплатную консультацию у лучшего юриста

Узнать больше


Примеры солидарной ответственности

Солидарная ответственность существует в любом случае, когда несколько сторон несут ответственность за причинение вреда. Сюда входят некоторые из следующих распространенных причин травм:

  • Дорожно-транспортные происшествия
  • Травмы имущества
  • Медицинская халатность
  • Дефектная продукция

Например, если два водителя несут частичную ответственность за аварию, в результате которой пострадало третье лицо, оба автомобилиста потенциально могут нести солидарную ответственность, если их государство применяет это правовое правило. Вот как это может выглядеть в государстве, где применяются правила солидарной ответственности.

  • Водители A, B и C попадают в аварию
  • Водитель C не виноват и получает компенсацию в размере 100 000 долларов США
  • Водитель А несет ответственность за автомобильную аварию на 60%, а водитель Б — на 40%
  • Водитель C может подать в суд на обоих водителей A и B.
    Каждый из них может независимо нести ответственность за выплату до 100 000 долларов США в качестве компенсации ущерба, хотя водитель C не может взыскать более 100 000 долларов США в качестве общей суммы нанесенного ущерба.
  • Если у водителя А нет денег, водитель Б может в конечном итоге заплатить все 100 000 долларов. Водитель Б может подать иск о выплате взноса от Водителя А, но может ничего не получить, если у Водителя А не будет активов и он не сможет заплатить.

Альтернативы солидарной ответственности

В некоторых штатах до сих пор применяется доктрина солидарной ответственности. Но другие перешли на другую систему.

Чистая ответственность за несколько — еще один подход, который используют государства. В соответствии с этой правовой нормой каждый причинитель вреда несет ответственность за выплату истцу компенсации той части убытков, за которую он несет ответственность. Если кто-то на 50% несет ответственность за причинение вреда, он несет ответственность за покрытие не более 50% убытков истца независимо от того, могут ли другие ответчики заплатить.

Даже в чистом виде нескольких состояний ответственности, как правило, существует правило, которое определяет, что все ответчики могут нести ответственность за все травмы, если ответчики действуют согласованно или действуют сообща, чтобы причинить вред истцу.

В некоторых штатах существует смешанный подход. Вредитель, урегулировавший дело, может отказаться от права на получение вклада от других причинителей вреда. В этой ситуации сумма мирового соглашения будет вычтена из возмещения ущерба, присуждаемого судом истцу, если истец подаст в суд на других ответчиков, чтобы привлечь их к ответственности за их собственную роль в причинении вреда.

Реклама

Хотите поговорить с юристом по несчастным случаям? Найдите ближайший к вам юрист

Получите бесплатную консультацию юриста рядом с вами.

Узнать больше


Плюсы и минусы солидарной ответственности

Большим преимуществом солидарной ответственности является то, что истцы с меньшей вероятностью понесут некомпенсированные убытки. Пока хотя бы у одного из сообвиняемых есть достаточно денег, чтобы возместить все убытки, истец будет «исцелен» после причинения вреда.

Недостатком является то, что ответчик может быть привлечен к ответственности за покрытие больших расходов, чем он должен нести ответственность. Не совсем справедливо, чтобы кто-то, кто был виноват на 5% или 10% в происшествии, платил всю сумму ущерба, потому что у других ответчиков нет денег.

В конечном счете, вы не можете выбирать, применяются ли эти правила в вашем случае — закон штата определяет, применяется ли солидарная ответственность или нет. Опытный адвокат по травмам может помочь вам определить, какие правила действуют там, где вы живете, и как это повлияет на ваше дело. Вам следует как можно скорее связаться с адвокатом по травмам, если кто-то причинил вам боль, чтобы вы могли получить помощь, необходимую для получения максимальной компенсации, которую вы заслуживаете.


Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что означает солидарная ответственность?

Когда вы несете солидарную ответственность, это означает, что вы разделяете ответственность с другими по возмещению убытков истца, а также несете независимую ответственность за покрытие всей суммы убытков, если другие ответчики не в состоянии заплатить.

В соответствии с правилами солидарной ответственности, если вы несете хотя бы частичную ответственность за инцидент, за который истец может получить компенсацию, вы несете ответственность за покрытие всей суммы денег, причитающейся истцу. Вы можете потребовать взноса от других ответчиков, если в конечном итоге вы заплатите больше, чем ваша справедливая доля.

Что значит нести солидарную ответственность?

Многие государства приняли правовую доктрину солидарной ответственности, а не солидарной ответственности.

В соответствии с доктриной множественной ответственности вы несете ответственность только за покрытие убытков, причиненных вами непосредственно. Если вы несете 50% ответственности за причинение вреда истцу, вы будете нести ответственность за покрытие 50% убытков. Это альтернатива солидарной ответственности, при которой вы можете быть привлечены к ответственности за выплату 100% убытков и попытаться получить часть денег от сообвиняемых, если вы только частично виноваты в инциденте.

На кого распространяется солидарная ответственность?

Солидарная ответственность применяется к ответчикам в штатах, где эта правовая доктрина действует в отношении исков о возмещении ущерба. В некоторых штатах любой ответчик, частично ответственный за причинение телесных повреждений, может нести ответственность за компенсацию истцу 100% убытков. Затем ответчик может попытаться добиться участия других ответчиков по делу.

Солидарная ответственность может применяться и в других ситуациях, например, когда две стороны договора дают как совместные, так и отдельные обещания выполнить определенное требование.

Была ли эта статья полезна?

Оцените эту статью

★ ★ ★ ★ ★

Пожалуйста, оцените статью

Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты

Комментарии

Мы будем рады услышать от вас, пожалуйста, оставьте свой комментарий.

Неверный адрес электронной почты

Спасибо за отзыв!

Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку позже.

Еще от

Информация, представленная на Forbes Advisor, предназначена только для образовательных целей. Ваше финансовое положение уникально, и продукты и услуги, которые мы рассматриваем, могут не подходить для ваших обстоятельств. Мы не предлагаем финансовые консультации, консультационные или брокерские услуги, а также не рекомендуем и не советуем отдельным лицам покупать или продавать определенные акции или ценные бумаги. Информация о производительности могла измениться с момента публикации. Прошлые показатели не свидетельствуют о будущих результатах.

Forbes Advisor придерживается строгих стандартов редакционной честности. Насколько нам известно, весь контент является точным на дату публикации, хотя содержащиеся здесь предложения могут быть недоступны. Высказанные мнения принадлежат только автору и не были предоставлены, одобрены или иным образом одобрены нашими партнерами.

Кристи Бибер — автор личных финансов и права с более чем десятилетним опытом. Она получила степень доктора права в Школе права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и в начале своей карьеры была адъюнкт-профессором, преподавая параюридические исследования и связанные с ними курсы. Помимо написания статей для Интернета, она также разработала образовательные курсы и написала учебники по различным юридическим предметам.

Редакция Forbes Advisor независима и объективна. Чтобы поддержать нашу отчетную работу и продолжать предоставлять этот контент бесплатно нашим читателям, мы получаем компенсацию от компаний, размещающих рекламу на сайте Forbes Advisor. Эта компенсация происходит из двух основных источников. Сначала мы предоставляем рекламодателям платные места для представления своих предложений. Компенсация, которую мы получаем за эти места размещения, влияет на то, как и где предложения рекламодателей появляются на сайте.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *