Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке: Статья 55. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке \ КонсультантПлюс

Статья 55. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке \ КонсультантПлюс

Статья 55. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке

(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Удовлетворение требований залогодержателя за счет имущества, заложенного по договору об ипотеке, во внесудебном порядке допускается в случае, если это предусмотрено договором об ипотеке либо договором, влекущим за собой возникновение ипотеки в силу закона, или если права залогодержателя удостоверены закладной, закладной.

Обращение взыскания на предмет ипотеки во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса допускается на основании нотариально удостоверенного договора об ипотеке или нотариально удостоверенного договора, влекущего за собой возникновение ипотеки в силу закона, либо закладной, которые содержат условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Если права залогодержателя удостоверены закладной, удовлетворение требований залогодержателя за счет имущества, заложенного по договору об ипотеке, во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса допускается, если условие об обращении взыскания во внесудебном порядке содержится как в закладной, так и в договоре об ипотеке или договоре, влекущем за собой возникновение ипотеки в силу закона, на основании которых выдается закладная. Такие договоры должны быть нотариально удостоверены.

2. Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание во внесудебном порядке, осуществляется в порядке, установленном статьей 56 настоящего Федерального закона.

В случае, если договор об ипотеке предусматривает условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и сторонами договора являются юридическое лицо и (или) индивидуальный предприниматель, в обеспечение обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью, способами реализации предмета ипотеки могут быть, в частности, оставление залогодержателем заложенного имущества за собой и продажа заложенного имущества залогодержателем другому лицу.

К отношениям сторон по оставлению залогодержателем за собой заложенного имущества и по продаже заложенного имущества залогодержателем другому лицу применяются правила гражданского законодательства о купле-продаже, если иное не вытекает из характера правоотношений.

Исключение из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей физического лица, являющегося стороной договора об ипотеке, содержащего одно из предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта положений, не влечет прекращение положений договора об ипотеке об оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой или о продаже заложенного имущества залогодержателем другому лицу.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 25.11.2017 N 328-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При оставлении залогодержателем за собой заложенного имущества оно оставляется залогодержателем за собой с зачетом в счет покупной цены требований залогодержателя к должнику, обеспеченных ипотекой, по цене, равной рыночной стоимости такого имущества, определенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

При продаже заложенного имущества залогодержателем другому лицу оно продается залогодержателем с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства по цене не ниже рыночной стоимости такого имущества, определенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

В случае, если заинтересованное лицо не согласно с проведенной оценкой заложенного имущества, это лицо вправе требовать от залогодержателя возмещения убытков, причиненных реализацией заложенного имущества, по цене, указанной в отчете об оценке.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 25.11.2017 N 328-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Совершение регистрационных действий по внесению сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении предмета ипотеки, на который обращено взыскание во внесудебном порядке, допускается на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Удовлетворение требований залогодержателя в порядке, установленном настоящей статьей, не допускается, если:

1) предметом ипотеки является жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке;

(пп. 1 в ред. Федерального закона от 25.11.2017 N 328-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) залогодатель — физическое лицо в установленном порядке признано безвестно отсутствующим;

3) заложенное имущество является предметом предшествующей и последующей ипотек, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет ипотеки или разные способы реализации заложенного имущества, если соглашением между предшествующим и последующим залогодержателями не предусмотрено иное;

(пп. 3 в ред. Федерального закона от 25.11.2017 N 328-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) имущество заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким созалогодержателям, за исключением случая, если соглашением всех созалогодержателей с залогодателем предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания;

(пп. 4 в ред. Федерального закона от 25.11.2017 N 328-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) предметом ипотеки является земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, на который распространяется действие Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и на котором отсутствуют здание, строение, сооружение;

6) предметом ипотеки является земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный гражданину для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства или огородничества, а также здания, строения, сооружения, находящиеся на данном земельном участке;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) предметом ипотеки является земельный участок, который указан в пункте 1 статьи 62.1 настоящего Федерального закона и на котором отсутствуют здания, строения, сооружения;

8) предметом ипотеки является имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности;

9) право залогодателя на заложенное имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости;

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10) предметом ипотеки является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества.

6. В случаях, указанных в пункте 5 настоящей статьи, взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда.

СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

||||||

ИСТОЧНИК:   Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 8. Ч. 2. С. 149-152.
РАЗДЕЛ:   Юридические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Самойлова Валентина Владимировна
Московский государственный университет экономики, статистики и информатики

Аннотация. В статье анализируется воплощенный в законодательстве механизм перехода ипотечного правоотношения в стадию внесудебного взыскания, порождающего сегодня ряд вопросов теоретического и правоприменительного свойства.

Автор приходит к выводу, что в условиях законодательно установленных ограничений на внесудебную продажу залога проблема оптимизации внесудебных процедур обращения взыскания вполне обоснована.

Ключевые слова и фразы: заложенное имущество, ипотека, соглашение, внесудебный порядок, залогодатель, залогодержатель, pledged property, mortgage, agreement, extrajudicial procedure, pledger, pledgee

Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Вестник ВАС РФ. 2011. № 4.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 30.01.2014). Ч. 2 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/ (дата обращения: 10.02.2014).
  3. Гражданское право Российской Федерации: учебник / под ред. О. Н. Садикова. М., 2006. Т. 1. 195 с.
  4. Гуреев В. А. Обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество: новеллы законодательства об исполнительном производстве // Современное право. 2009. № 7. С. 52-57.
  5. Заключение Ассоциации российских банков по проекту Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» [Электронный ресурс]. URL: http://www/arb/ru/site/docs/letters (дата обращения: 03.09.2013).
  6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 января 2005 года № 90 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4.
  7. Коновалов A. A. Проблемы правового регулирования обращения взыскания на заложенное имущество как фактор, сдерживающий развитие ипотечного жилищного кредитования // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 5. С. 185-186.
  8. Костылева Н., Костылев В. Новые нормы обращения взыскания на заложенное имущество. Опыт рецензии на законодательный акт // Исполнительное право. 2009. № 1. С. 36-41.
  9. Маковский М. В. Внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество: перспективы развития // Право и политика. 2008. № 1. С. 204-207.
  10. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (постатейный) / рук. авт. кол. и отв. ред. М. Г. Масевич. М., 1999. 143 с.
  11. Новиков К. А. О способах осуществления права залога по современному российскому законодательству // Закон. 2010. № 1. С. 102-103.
  12. Проект Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2009. № 3. 20 с.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2023 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav. ru

Закон о судебном и несудебном обращении взыскания на имущество

Если кредитор приступает к обращению взыскания на ваш дом, он может выбирать между обращением взыскания в судебном порядке и внесудебным обращением взыскания. По сути, обращение взыскания в судебном порядке означает, что кредитор обращается в суд, чтобы получить решение о лишении права выкупа вашего дома, в то время как обращение взыскания в судебном порядке означает, что кредитору не нужно обращаться в суд. В каждом штате кредитору разрешено добиваться обращения взыскания в судебном порядке, но не в каждом штате предусмотрены процедуры внесудебного обращения взыскания. Разница между этими процессами может повлиять на то, как домовладелец защищается от потери права выкупа, если это применимо. Это также может повлиять на сроки процесса и на то, как быстро вам нужно двигаться, если вы не можете предотвратить потерю права выкупа.

Однако процедуры каждого штата несколько различаются, поэтому вы можете обратиться за конкретными рекомендациями по законам вашего штата, если вам грозит потеря права выкупа. Это может включать в себя разговор с консультантом по жилищным вопросам, утвержденным Министерством жилищного строительства и городского развития США (HUD), или консультацию с адвокатом по обращению взыскания.

Судебное взыскание = процесс обращения взыскания, который происходит в суде и может занять около года
Несудебное обращение взыскания = процесс обращения взыскания, который происходит вне суда, если только домовладелец не выдвигает аргументы защиты, и может занять всего месяц или два

Судебное взыскание

Кредитор подаст иск в суд, и судья рассмотрит доказательства, представленные обеими сторонами. Они могут провести слушание, чтобы решить, является ли домовладелец неплатежеспособным по кредиту. Домовладелец может попытаться договориться с кредитором до слушания, чтобы предотвратить потерю права выкупа.

Если стороны не могут прийти к соглашению, и суд принимает решение в пользу кредитора, суд выносит решение о взыскании. Это приведет к продаже права выкупа заложенного имущества и может подвергнуть домовладельца судебному решению о недостатке любого остатка кредита, не покрытого продажей.

Некоторых домовладельцев может успокоить тот факт, что этот процесс может занять много времени. Они могут отсрочить обращение взыскания почти на год или, возможно, даже больше, чем на год. Это может дать домовладельцу время поправить свои финансы и разработать планы на случай непредвиденных обстоятельств.

Даже если доступен более эффективный процесс внесудебного обращения взыскания, в некоторых обстоятельствах кредитор может предпочесть судебное обращение взыскания. Это позволяет ему решать сложные вопросы, связанные с недвижимостью, такие как спор о праве собственности.

Несудебное обращение взыскания

Кредитор не будет обращаться в суд в начале процесса, но будет добиваться обращения взыскания с помощью доверительного управляющего по взысканию долга. Это нейтральная третья сторона, которая может быть указана в договоре о доверительном управлении, приложенном к дому. Процесс несудебного обращения взыскания заложенного имущества варьируется от штата к штату более широко, чем процесс обращения взыскания в судебном порядке.

Процесс обращения взыскания в несудебном порядке зависит от штата, поэтому для получения дополнительной информации домовладельцам следует обратиться на веб-сайт юридической помощи конкретного штата или к юристу по обращению взыскания в своем районе.

Иногда кредитор или доверительный управляющий дает домовладельцу время, чтобы догнать пропущенные платежи по кредиту или провести переговоры с кредитором, прежде чем приступить к обращению взыскания. В этой ситуации они отправят уведомление о неисполнении обязательств. Однако в других штатах кредитор может направить уведомление о неисполнении обязательств вместе с уведомлением о продаже или может направить только уведомление о продаже. Иногда кредитору нужно только опубликовать уведомление в газете и разместить его на объекте недвижимости.

Если у вас есть возражения против внесудебного обращения взыскания, вам нужно будет подать иск в суд, чтобы поднять защиту. Напротив, вы ответите на ранее существовавший судебный процесс, если у вас есть защита от судебного обращения взыскания.

Плохая новость для домовладельцев, столкнувшихся с внесудебным обращением взыскания, заключается в том, что этот процесс может проходить очень эффективно. Он может завершиться в течение нескольких месяцев или даже раньше, поэтому домовладелец должен принять незамедлительные меры для оценки своих возможностей и поиска нового дома, если это необходимо.

Выкупа Содержание

Связанные области

утра № 99-10-05-0

./../../imgs/bckgnds/009.jpg»>


Республика Филиппины
ВЕРХОВНЫЙ СУД
Манила

EN BANC

утра № 99-10-05-0 14, 19 декабря99
(с изменениями от 7 августа 2001 г., N 99-10-05-0)

ПРОЦЕДУРА ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ВЫКУПА ИПОТЕКИ

В соответствии с ответственностью исполнительного судьи в соответствии с Административным приказом № 6 от 30 июня 1975 г. за управление судами в пределах его административной территории, в которую входит задача непосредственного надзора за работой секретаря суда, который также является шерифом Ex Officio , и его персоналом, а также выдачей комиссий нотариусам и обеспечением выполнения их обязанностей в соответствии с законом, настоящим предписываются следующие процедуры при внесудебном обращении взыскания на ипотечные кредиты:

1. Все заявления об обращении взыскания на ипотеку во внесудебном порядке, будь то по распоряжению шерифа или государственного нотариуса, в соответствии с Законом 3135 с поправками, внесенными Законом 4118, и Законом 1508 с поправками, должны быть поданы Исполнительному судье. , через секретаря суда, который также является шерифом Ex-Officio .

2. По получении заявления об обращении взыскания на ипотеку во внесудебном порядке секретарь суда обязан:

a) получить и зарегистрировать указанное заявление и проставить на нем соответствующий номер дела, дату и время подача;

b) взимает пошлину за подачу заявки и выдает соответствующую официальную квитанцию;

c) проверить в случае обращения взыскания на ипотеку недвижимости, выполнил ли заявитель все требования до проведения публичных торгов под руководством шерифа или нотариуса в соответствии со ст. 4 Закона 3135 с поправками;

d) подписывает и выдает свидетельство о продаже при условии утверждения Исполнительным судьей или, в его отсутствие, Вице-исполнительным судьей; и

e) после того, как свидетельство о продаже было выдано покупателю, предложившем самую высокую цену, вести все записи, ожидая погашения в течение одного (1) года с даты регистрации свидетельства о продаже в соответствующем Реестре сделок, после чего записи должны быть заархивированы.

Если заявление касается внесудебного обращения взыскания на ипотеку недвижимости и/или движимого имущества в разных местах, покрывающую одну задолженность, взимается только одна регистрационная пошлина, соответствующая такой задолженности. Секретарь суда по сбору платежей должен, помимо официального получения пошлин, выдать свидетельство об оплате с указанием суммы задолженности, собранных регистрационных сборов, ипотечных кредитов, подлежащих изъятию, недвижимого имущества и / или движимого имущества, заложенного, и их соответствующих местонахождение, удостоверение которого должно служить цели регистрации заявления у секретарей суда мест, где находится другое имущество, и разрешения на осуществление в нем внесудебного обращения взыскания.

3. Извещения о продаже с аукциона во внесудебном порядке обращения взыскания для публикации шерифом или нотариусом должны быть опубликованы в газете общего обращения в соответствии со статьей 1 Указа Президента № 1709 от 26 января 1977 г. и не их соблюдение является нарушением Раздела 6.

4. Исполнительный судья должен с помощью Секретаря суда провести жеребьевку заявлений о внесудебном обращении взыскания на ипотеку под руководством шерифа среди всех шерифов, в том числе назначенных в Канцелярию Секретаря суда и шерифов IV, назначенных в ветви.

5. Аукционная продажа не может быть проведена, если не менее двух (2) участников торгов, в противном случае продажа переносится на другую дату. Если на новую дату, установленную для продажи, не будет по крайней мере двух участников торгов, продажа будет продолжена. Имена участников торгов должны быть сообщены шерифом или нотариусом, проводившим продажу, секретарю суда до выдачи свидетельства о продаже.

Настоящая резолюция вносит соответствующие поправки или изменения в административный приказ № 3, изданный тогдашним главным судьей Энрике М. Фернандо 19Октябрь 1984 г. и Административный циркуляр № 3-98, изданный главным судьей Андресом Р.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *