Собрание дома рф: СобраниеДома.рф Изготовление актуального реестра собственников всех помещений в МКД

Содержание

Общее собрание собственников и собрание членов товарищества собственников жилья: кто может участвовать и как считать голоса

Юрий Нетреба разбирает ситуацию нашего читателя и отвечает на вопросы о том, в чём разница между общим собранием членов ТСЖ и общим собранием собственников помещений в МКД, как производится подсчёт голосов и могут ли такие собрания проводиться одновременно. Читайте подробности.

Можно ли не учитывать бюллетени, если в них не стоит дата голосования

Юрий Нетреба из МКА «Арбат» отвечает на вопросы читателя об ОСС и собраниях членов ТСЖ

Наш читатель попросил уточнить процедуру проведения очно-заочного собрания собственников помещений в МКД и собрания членов ТСЖ. Товарищество провело собрание, при определении кворума которого подсчёт вёлся не по бюллетеням проголосовавших в собрании, а согласно регистрационному листку учёта лиц, принявших участие в очной части собрания, которое из-за кворума не состоялось. Так же на нём не было голосования зарегистрированных путём подъёма рук.

При подсчёте голосов и определении кворума ТСЖ к числу зарегистрированных на очной части собрания прибавило голоса, подсчитанные по бюллетеням заочной части собрания, и определило кворум, посчитав собрание состоявшимся. Насколько такой порядок подсчёта голосов законен?

Собрание первоначально было обозначено ТСЖ как очно-заочное собрание собственников и членов ТСЖ. Правомочно ли в таком случае участие в голосовании собственников, не являющихся членами ТСЖ?

Что делать УО, чтобы собрать кворум на общем собрании собственников

Как подсчитать голоса для очно-заочного собрания собственников помещений в МКД

Форма очно-заочного голосования предусматривает возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятий решений по вопросам, поставленным на голосование.

По результатам проведения общего собрания в форме очно-заочного голосования составляется единый протокол, который включает в себя и результаты голосования при обсуждении вопросов на очной части, и полученные в дальнейшем результаты голосования собственников.

Часто результаты очной части отдельно не указывают в окончательном протоколе, якобы они учтены в общей сумме кворума, но судебная практика склоняется к обязательному отражению результатов очной части, т.к. заочная часть может продолжаться только в случае отсутствия кворума при очном голосовании.

Более того, кворум определяется исходя из площади и доли в собственности, указанной в реестре проголосовавших, результаты голосования собственники отмечают только в бланках голосования, которые уже давно называют бюллетенями.

Из «регистрационных листов» прибывших на очную часть собственников, невозможно определить кворум. Но в суде можно будет доказать наличие голосов очной части для определения кворума, если имелся и составлен надлежащий подробный реестр собственников и реестр участвовавших в голосовании лиц.

В предлагаемой ситуации возможно и происходило обсуждение вопросов повестки дня присутствующими на очной части собрания, но отсутствовало соглашение и принятие решений по вопросам повестки, поставленным на голосование. Далее фактически общее собрание собственников помещений МКД проводилось в форме заочного голосования.

Собрание в форме совместного присутствия (очное) не состоялось, поскольку отсутствовал кворум. Данные обстоятельства подтверждаются листом регистрации (совместного присутствия), протокол очной части собрания не составлялся.

Таким образом, инициатором собрания нарушен порядок проведения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования.

Но остаётся вопрос, могли ли повлиять «результаты очной части» на 50% рубеж кворума общего собрания. Возможно, что полученных решений собственников при заочной части уже было достаточно для признания ОСС состоявшимся.

Однако предполагаем, что желание «присоединить» и выдать «желаемое за действительное», а именно лист регистрации на очном собрании, за решения собственников на ОСС, как раз и возникло из-за нехватки голосов до 50% собственников. В противном случае работа по подготовке была бы перечёркнута, ведь в отсутствие кворума ОСС признаётся недействительным и нужно организовывать собрание повторно.

Могут ли наниматели помещений присутствовать на собрании членов ТСЖ

Можно ли одновременно проводить очно-заочное ОСС и собрание членов ТСЖ и как быть с голосами

Часть вопросов повестки собрания, а также принятие по ним решений, относится только к компетенции членов ТСЖ. Такие моменты перечислены в ч.2 ст. 145 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья. Форма заявления о приёме в члены ТСЖ законом не установлена. Собственнику жилья не может быть отказано в принятии в члены ТСЖ.

Собственники помещений, которые не писали заявления и не являются членом ТСЖ, не могут принимать участие в собрании членов ТСЖ, присутствовать на собрании не запрещается, но голос учитываться не будет. Разве что, если один из членов ТСЖ делегирует другому собственнику свои полномочия по доверенности, тогда он сможет принимать активное участие в собраниях ТСЖ и голос будет учитываться.

Любой собственник может участвовать в голосовании на общем собрании и принимать решение по целому ряду вопросов, не касающихся ТСЖ, которые оговорены в ч. 2 ст. 44 ЖК РФ. Для этого не обязательно быть членом ТСЖ, достаточно являться собственником жилья в данном доме.

Таким образом, подсчёт кворума с участием собственников, не являющихся членами ТСЖ, будет зависеть от круга вопросов, который рассматривается на ОСС.

Законодатель по другим признакам не разделяет собственника помещения и члена ТСЖ, поэтому в случае недостаточного кворума для ОСС только из членов ТСЖ, по вопросам касающихся только ТСЖ, общее собрание будет признано незаконным, об этом и свидетельствует судебная практика.

Например, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 № 09АП-45625/2015-ГК по делу № А40-72861/2015:

«… Оспариваемое решение общего собрания членов ТСЖ было принято 37,46% от общего количества голосов, принадлежащих всем собственникам помещений многоквартирного дома, что, согласно ст. 44 ЖК РФ, недостаточно для принятия решений как о текущем, так и о капитальном ремонте общего имущества. Доказательств принятия решения о необходимости текущего или капитального ремонта общим собранием собственников домовладения суду не представлено...».

Другим примером может послужить апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2018 по делу № 33-4320/2018, которым отменено решение суда первой инстанции, из-за неверной классификации вопросов, решение по которым могут принимать только члены ТСЖ.

Истцы и суд первой инстанции посчитали, что решение для взимания платы за коммунальные услуги: вывоз отходов, содержание котельной, текущий ремонт, электроэнергия ОДН и охрана, относится к исключительно к компетенции общего собрания всех собственников, а не только ТСЖ:

«Исходя из изложенного выше, судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания действий ТСЖ "Солнечный берег", связанных в начислением платы за жилое помещение и коммунальные услуги <...> исходя из тарифов, установленных решением общего собрания членов ТСЖ "Солнечный берег" от 30 октября 2017 года неправомерными, и, как следствие, взыскании в пользу истцов денежных средств».

Отменяя данное решение, апелляционный суд указал, что начисление платы является обязанностью ТСЖ и оно вправе определять тариф на оказание коммунальных услуг.

По ряду вопросов, относящихся к компетенции ТСЖ, необходимо набрать кворум именно членов ТСЖ и вступают в него на основании только заявления собственника данного дома, которое регистрирует ТСЖ.

Полагаем, что одновременно проводить общее собрание членов ТСЖ и собственников возможно, но необходимо чётко разделять круг вопросов, которые относятся либо к компетенции только собственников или только ТСЖ. Тогда для определения кворума нельзя допускать ошибок.

Статья 48 ЖК РФ. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме

1. Правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

2. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

3. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

4. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

4.1. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

5. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса.

5.1. При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

6. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

См. все связанные документы >>>

1. В ч. 1 комментируемой статьи установлено, что правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Собственниками помещений могут быть и несовершеннолетние в возрасте до 14 лет: в этом случае их законными представителями, принимающими участие в голосовании, могут быть их родители, усыновители, опекуны. При очной форме проведения общего собрания следует зарегистрировать всех присутствующих на собрании собственников помещений и их представителей.

В п. 1 письма Минстроя России от 5 октября 2017 г. N 35851-ЕС/04 "Об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме" было отмечено, что "в соответствии со статьей 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников проводится посредством голосования, при этом в соответствии с частью 1 статьи 48 ЖК РФ определено, что правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Исходя из приведенных норм, а также по смыслу статей 44 - 48 ЖК РФ участниками общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются именно собственники, то есть юридические и (или) физические лица, которым на праве собственности принадлежат жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме. Недопустимо считать участниками общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ни помещения в многоквартирном доме, ни доли в общем имуществе".

2. Участвовать в голосовании на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме может и представитель собственника. От лица собственника помещения в многоквартирном доме принимать участие в собрании и голосовать по вопросам повестки дня может любое управомоченное по доверенности или в силу закона лицо. Таким образом, полномочия представителя собственника для принятия решения на общем собрании могут основываться не только на доверенности, но и на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления (например, голосование представителя юридического лица или публичного образования, являющегося собственником помещения в многоквартирном доме).

В данном случае применяется как добровольное, так и обязательное (законное) представительство.

Законным представительством является такое представительство, которое основано на прямом предписании закона. В связи с этим традиционно выделяют в качестве законных представителей родителей, усыновителей и опекунов несовершеннолетних детей. Однако при этом для установления отношений по усыновлению, опеке и попечительству необходим акт государственного или муниципального органа, а именно решение суда об усыновлении, решение органов опеки и попечительства об установлении опеки.

Добровольное представительство - это представительство на основании договора с выдачей доверенности. Часть 2 комментируемой статьи предъявляет определенные требования к оформлению доверенностей для участия в голосовании на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

В последнем случае доверенность должна быть удостоверена нотариально либо оформлена в соответствии с требованиями п. п. 3 и 4 ст. 185.1 ГК. То есть она может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, или администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.

А в силу п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица, которая также действительна для участия в голосовании, выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

3. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 37 ЖК РФ (см. комментарий к ней) доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В п. 1 письма Минстроя России от 5 октября 2017 г. N 35851-ЕС/04 "Об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме" было указано, что, "таким образом, количество голосов, которым обладает собственник конкретного помещения (помещений) в многоквартирном доме, пропорционально площади помещения (помещений), принадлежащего (принадлежащих) указанному собственнику на праве собственности.

Необходимо особо отметить, что количество голосов, которым обладает собственник, определяется в порядке, утвержденном приведенными нормами ЖК РФ. Жилищное законодательство не предусматривает иных способов определения количества голосов, которым обладает собственник, в том числе не наделяет правом по определению такого количества голосов ни самого собственника, ни каких-либо иных лиц".

Таким образом, количество голосов собственника помещения в многоквартирном доме пропорционально доле этого собственника в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а такая доля независимо от количества помещений многоквартирного дома, находящихся в собственности указанного собственника, является единой и неделимой, не подлежит распределению на несколько долей по количеству помещений, находящихся в собственности указанного собственника. "В соответствии с пунктом 3 части 5.1 статьи 48 ЖК РФ каждый собственник принимает только одно решение по каждому вопросу повестки дня общего собрания собственников в многоквартирном доме, независимо от количества и (или) площади помещений, находящихся в собственности указанного собственника. Голосование частью голосов из общего числа голосов, которыми обладает собственник (в том числе от имени части помещений из всех помещений, находящихся в собственности данного собственника, либо от имени части одного помещения, доля в праве собственности на которое у данного собственника 100%), жилищным законодательством не предусмотрено".

4. Возможность голосования на очном собрании посредством оформленных в письменной форме решений собственников установлена ч. 4 комментируемой статьи.

5. Часть 5 комментируемой статьи устанавливает правила голосования по вопросам повестки дня, проводимого в форме заочного голосования. Оно является обязательным и предусматривает голосование посредством оформленных в письменной форме решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование. Требования к таким решениям изложены в ч. 3 ст. 47 (см. комментарий к ней).

6. В ч. 5.1 комментируемой статьи говорится об информации, которая должна содержаться в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно п. 1 ч. 5.1 комментируемой статьи решение собственника должно содержать сведения о лице, участвующем в голосовании. Сведения об участнике голосования, указанные в решении, должны обеспечивать возможность идентифицировать указанного участника.

В п. 4 письма Минстроя России от 5 октября 2017 г. N 35851-ЕС/04 "Об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме" было отмечено, что "частью 5.1 статьи 48 ЖК РФ предусмотрены основные сведения, которые при проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования должны быть отражены в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование. Подпись - это подтверждение волеизъявления собственника помещения при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В случае если подпись в решении, которое заполняет собственник, будет отсутствовать, то невозможно будет определить факт выражения собственником помещения своего волеизъявления".

А в п. 5 указанного письма отмечено следующее: "...согласно пункту 1 части 5.1 статьи 48 ЖК РФ решение собственника должно содержать сведения о лице, участвующем в голосовании. Сведения об участнике голосования, указанные в решении, должны обеспечивать возможность идентифицировать указанного участника. В этой связи считаем, что к сведениям, позволяющим идентифицировать лицо, принимающее участие в общем собрании собственников помещений, относятся в том числе фамилия, имя и отчество собственника помещений, написанные полностью (при наличии)".

6. Согласно ч. 6 комментируемой статьи в оформленном в письменном виде решении собственника помещения в многоквартирном доме по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания собственников помещений в данном доме, должен быть оставлен лишь один из возможных трех вариантов голосования по каждому вопросу. Такими вариантами согласно п. 3 ч. 3 ст. 47 ЖК РФ являются формулировки "за", "против" и "воздержался". При нарушении этого правила такое решение признается недействительным и соответствующие голоса не учитываются. Если голосование проводится по нескольким вопросам, а нарушение указанного порядка допущено лишь по некоторым из них, указанное решение признается недействительным частично (в отношении вопросов, по которым не выражено однозначного мнения собственника), а в остальной части учитывается при подсчете голосов.

В п. 7 письма Минстроя России от 5 октября 2017 г. N 35851-ЕС/04 "Об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме" было указано следующее:

"Сведения о лицах, присутствующих на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, в соответствии с требованиями действующего законодательства, указываются в приложении к протоколу общего собрания собственников. Если решение собственника содержит такие недостоверные сведения, как неверный номер квартиры, ошибка в фамилии, неверно указанная площадь, и иные технические ошибки, но при этом ошибка носит характер описки либо ошибка признается в силу неразборчивости почерка собственника, оформившего соответствующее решение, и исходя из характера ошибки и имеющихся в приложении к протоколу сведений об участниках собрания имеется возможность достоверно установить, какое конкретно лицо оформило рассматриваемое решение, каким конкретно помещением в многоквартирном доме владеет указанное лицо, какова площадь этого помещения, такое решение учитывается при подсчете голосов участников собрания.

В случае если при идентификации лица, оформившего решения собственника помещений в многоквартирном доме, имеются неустранимые сомнения в том, какое конкретно лицо заполнило решение (например, при наличии в многоквартирном доме различных помещений, принадлежащих лицам с одинаковыми фамилиями и т.п.), указанное решение допустимо учитывать при подсчете голосов исключительно при наличии дополнительных документов (доказательств), позволяющих однозначно идентифицировать лицо, принявшее участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, и помещение, которым указанное лицо владеет.

Недопустимо признавать ошибочность решения собственника помещения по вопросам повестки дня в случае, если волеизъявление собственника, выраженное в форме отметки соответствующей позиции по конкретному вопросу ("за", "против" или "воздержался"), определяется однозначно, такое волеизъявление обязательно к учету при подсчете голосов именно в том значении, в котором оно указано в решении собственника, даже если сам собственник впоследствии передумает и заявит об ином мнении по вопросам повестки дня. Исключением является признание решения собственника сфальсифицированным, оформленным без ведома собственника помещения и без учета его позиции по вопросам повестки дня".

Подсчет голосов

Как правильно производить подсчет голосов на общем собрании собственников жилья

  • Правом голосования на общем собрании по вопросам, включенным в повестку дня данного общего собрания, обладают только собственники помещений в данном многоквартирном доме. (Согласно части 1 статьи 48 Жилищного кодекса РФ)
  • Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. (В соответствии с частью 1 статьи 37 ЖК РФ)
  • Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в МКД на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. (Установлено частью 3 статьи 48 ЖКРФ)
  • Общее собрание собственников помещений в МКД правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов. (Определено частью 3 статьи 45 ЖК РФ)
  • Количество голосов собственников помещений, присутствующих на общем собрании, в процентах определяется путем умножения суммы общей площади принадлежащих лицам, принявшим участие в общем собрании собственников помещений или их представителей по доверенности, на 100, и деления на общую площадь всех помещений (жилых и нежилых), находящихся в собственности физических и юридических лиц (общую полезную площадь помещений дома, сведения о которой содержатся в техническом паспорте на здание).
  • Таким образом, кворум общего собрания собственников помещений дома составил 67,87% голосов от общего числа голосов собственников помещений дома, что соответствует требования ч. 3 ст. 45 ЖК РФ.
  • Учитывайте вид собственности! При подсчете голосов собственников помещений дома, принимавших участие в общем собрании, очень важно учитывать вид собственности на помещение голосующего собственника.
  • Общая собственность может быть либо долевой, либо совместной. Относительно долевой собственности все достаточно просто. Необходимо взять общую площадь помещения и разделить ее на его долю в праве собственности на помещение. Далее умножить на 100 и разделить на общую площадь всех помещений дома, находящихся в собственности. Результат и будет составлять количество его голосов. Конечно, при этом нужно учитывать, что доли определяются не количеством лиц-участников общей долевой собственности, а тем размером, который указан в их свидетельстве о праве собственности.
  • Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласованию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. (В соответствии с частями 1 и 2 статьи 253 ГК РФ)
  • Применительно к подсчету голосов на общем собрании собственников помещений МКД, приведенные положения закона, исходя из судебной практики, толкуются следующим образом: учету подлежат голоса всех сособственников жилого или нежилого помещения – участников общей совместной собственности, если в голосовании принял участие хотя бы один из них.

Общее собрание собственников Академгородок, д.66 Сообщение

СООБЩЕНИЕ

о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Академгородок, дом № 66

УВАЖАЕМЫЕ СОБСТВЕННИКИ!

Сообщаем Вам, что в соответствие со ст. 44.1, ст. 45 Жилищного кодекса РФ по инициативе собственника жилого помещения № 441 многоквартирного дома № 66 – Комаровой Татьяны Владимировны,

«11» февраля 2021 года в 19:30 часов местного времени по адресу г. Красноярск, ул. Академгородок, дом № 66, помещение № 533 будет проводиться общее собрание собственников помещений многоквартирного дома № 66 по улице Академгородок, г. Красноярскдля обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.Общее собрание собственников помещений осуществляется в форме очно — заочного голосования, т. е. собрания (присутствия на общем собрании) и принятия собственниками помещений персональных решений в письменной форме по вопросам, поставленным на голосование с возможностью заблаговременного (заочного) голосования (заполнения бланков письменных решений собственниками помещений).

При этом, общее собрание (очное голосование) будет проводиться путем присутствия, как указано выше на общем собрании «11» февраля 2021 года в 19.30 часов местного времени по адресу: г. Красноярск, ул. Академгородок, дом № 66, помещение № 533, а собственники, которые не смогут присутствовать на общем собрании, проводимом в форме очного голосования, имеют возможность проголосовать заочно в период с 03 января 2021 года по 10 февраля 2021 года включительно путём проставления в бланке письменного решения собственника любого знака напротив формулировки «за», «против» или «воздержался» и передачи заполненного и подписанного бланка письменного решения в офис управляющей компании по адресу, указанному ниже, и (или) администратору (консьержу), находящемуся в центральном холле (парадный вход) многоквартирного дома № 66 по улице Академгородок.

Повестка дня общего собрания собственников:

1.    Избрание председателя общего собрания собственников многоквартирного дома.

2.    Избрание секретаря общего собрания собственников многоквартирного дома.

3.    Избрание членов счетной комиссии (лиц, осуществляющих подсчет голосов) общего собрания собственников многоквартирного дома.

4.    Выбор способа управления многоквартирным домом № 66 по улице Академгородок, г. Красноярск (многоквартирный дом).

5.    Избрание в качестве управляющей организации многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Академгородок, дом 66, Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сити» (ООО «УК «Комфорт-Сити») (ИНН 2464255002, ОГРН 1132468044939).

6.    Утверждение перечня (плана) работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома и установление (утверждение) размера платы (тарифа) за жилое помещение (платы за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома).

7.    Утверждение условий договора управления многоквартирным домом и принятие решения о заключении договора.

8.    Принятие решения о заключении собственниками жилых помещений в многоквартирном доме № 66 по ул. Академгородок в г. Красноярске, действующими от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ Договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления (теплоснабжения), электроснабжения с ресурсоснабжающей (ими) организацией (ями), Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Срок начала действия Договоров с ресурсоснабжающей (ими) организацией (ями) и региональным оператором – 01 марта 2021 года.

9.    Утверждение правил пользования помещениями и общим имуществом многоквартирного дома.

10.      Утверждение дополнительной услуги «Администрирование дома».

11.      Принятие решения о предоставлении собственникам жилых помещений № 298 и № 299 в возмездное пользование (в аренду) части общего имущества многоквартирного дома № 66, а именно, территории (общей площади) в размере не более 3,0 кв.м., расположенной на лестничной площадке 15-го этажа 8-го подъезда и примыкающей исключительно к жилым помещениям № 298 и № 299, посредством разрешения установки конструкции, ограждающей и объединяющей входы в жилые помещения № 298 и № 299. Предоставить управляющей организации право заключения договора аренды общего имущества с собственниками жилых помещений № 298 и № 299 по цене не ниже рыночной.

12.      Принятие решения о предоставлении собственникам жилых помещений № 115 и № 116 в возмездное пользование (в аренду) части общего имущества многоквартирного дома № 66, а именно, территории (общей площади) в размере не более 12,0 кв.м., расположенной на лестничной площадке 4-го этажа 5-го подъезда и примыкающей исключительно к жилым помещениям № 115 и № 116, посредством разрешения установки конструкции, ограждающей и объединяющей входы в жилые помещения № 115 и № 116. Предоставить управляющей организации право заключения договора аренды общего имущества с собственниками жилых помещений № 115 и № 116 по цене не ниже рыночной.

Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме № 66 как лично, так и через своего представителя. Собственник помещения (лицо, принявшее помещение по передаточному акту) для участия в собрании обязан иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и документ подтверждающий право собственности на помещение (или передаточный акт). Представитель собственника помещения в многоквартирном доме обязан иметь при себе доверенность, оформленную в соответствии с требованиями статьи 185.1 ГК РФ или удостоверенную нотариально.

С материалами и информацией по вопросам повестки дня общего собрания можно ознакомиться заблаговременно на сайте ООО «УК «Комфорт-Сити» (www.комфорт-сити.рф) и (или) в офисе УК по адресу: г. Красноярск, ул. Капитанская, дом 10, пом. 222, в рабочие дни с 14-00 до 16-00 часов. По всем интересующим вопросам Вы можете обратиться к инициатору общего собрания и (или) в ООО «УК «Комфорт-Сити» по адресу: ул. Капитанская, дом 10, пом. 222, тел. 229-80-73.

Изменение Жилищного кодекса РФ с 25 мая 2020 года

25 мая 2020 года вступила в силу новая редакция Жилищного кодекса РФ. Законодатели ввели возможность проведения заочных голосований на общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, а также продлили сроки проведения обязательных ежегодных собраний. 

 

Редакцию Жилищного кодекса РФ с 25.05.2020 года изменил Федеральный закон от 25.05.2020 N 156-ФЗ, вступивший в силу в день официального опубликования. Его нормами уточнен порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме электронного голосования. Также определено, что в 2020 году годовые общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме, членов ТСЖ проводятся в срок до 01.01.2021 года.

Заочные голосования собственников в многоквартирных домах

Статьей 44 ЖК РФ в новой редакции предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме должно принять решение о том, как будут проходить собрания в форме заочного голосования:

  • в региональной информационной системе, созданной на основании решения высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ и используемой для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;
  • в локальной системе при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также иных информационных системах независимо от способа управления многоквартирным домом.

Статьей 47.1 ЖК РФ установлено, что первое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования проводится с использованием выбранной системы в порядке, установленном частями 2, 4 - 12 статьи 47.1 ЖК РФ по инициативе собственника помещения в многоквартирном доме или лица, осуществляющего управление многоквартирным домом.

Инициатор проведения общего собрания осуществляет полномочия администратора общего собрания. В его обязанности входит:

  • определение порядка приема решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование;
  • установление продолжительности голосования по вопросам повестки дня.

Для проведения последующих общих собраний в форме заочного голосования с использованием системы в повестку дня общего собрания обязательно нужно включить следующие вопросы:

  1. Об определении администратора общего собрания.
  2. О порядке приема сообщений о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме.
  3. О решениях собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование.
  4. О продолжительности голосования по вопросам повестки дня.

Не позднее чем за 5 рабочих дней до даты проведения первого общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования любой собственник может направить лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, письменный отказ от проведения такого общего собрания. Эти отказы должны быть зарегистрированы и не позднее чем за 2 рабочих дня до даты проведения собрания направлены собственнику помещения в многоквартирном доме, по инициативе которого проводится первое общее собрание в форме заочного голосования. Если общее собрание проводится по инициативе лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, то отказы остаются у него. Если таких отказов собственников помещений наберется более 50% от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, то первое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования не может быть проведено.

Если принято решение проводить первое собрание с заочным голосованием, то администратор должен не позднее чем за 10 рабочих дней до даты его проведения разместить в системе и направить с использованием системы всем собственникам помещений в многоквартирном доме сообщение о дате и порядке проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Аналогичные оповещения должны быть размещены в общедоступных местах:

  • на досках объявлений, размещенных во всех подъездах многоквартирного дома;
  • в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В сообщениях обязательно должны быть указаны правила доступа к системе не зарегистрированных в ней собственников помещений в многоквартирном доме. Только в этом случае первое собрание с заочным голосованием, в том числе с использованием ГИС ЖКХ (электронная форма голосования), может быть проведено по инициативе собственника помещения или лица, осуществляющего управление многоквартирным домом.

Определено, что продолжительность голосования по вопросам повестки дня общего собрания с использованием ГИС ЖКХ увеличена и должна составлять теперь не менее чем 7 дней и не более чем 60 дней с даты и времени начала проведения голосования. Предусмотрено, что собрание собственников также может осуществляться с использованием региональной информационной системы (в порядке, аналогичном проведению собрания с использованием ГИС ЖКХ).

В статью 161 ЖК РФ добавлено исключение о том, что открытый конкурс по отбору управляющей организации на официальном сайте в интернете необходимо объявить в течение 20 дней со дня выдачи в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и не позднее чем в течение 40 дней со дня размещения такого извещения его провести, за исключением случая, предусмотренного ч. 25 статьи 7.3 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации».

Сроки проведения обязательного общего собрания

Если уставом жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива предусмотрено проведение обязательного годового общего собрания членов данных кооперативов не позднее второго квартала года, следующего за отчетным годом, то в 2020 году это общее собрание можно провести в срок до 01.01.2021 года.

Правовые документы

ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ ДОМА №19 ПО УЛ. Н. Фаттаха | Управляющая компания ООО « УК РСК»

УВАЖАЕМЫЙ СОБСТВЕННИК*!

 

Просим Вас принять участие в общем собрании собственников помещений (лиц, принявших от застройщика в порядке п.1.1. ст. 44 Жилищного кодекса РФ) (далее – ОСС) в многоквартирном доме (далее – МКД), расположенном по адресу: г. Казань, ул. Нурихана Фаттаха, дом № 19, проводимого в форме очно-заочного голосования по инициативе собственников помещений (п.2. ст.45 ЖК РФ). Организатором выступает ООО «УК «РСК» (далее – УО).

Очное обсуждение вопросов повестки дня и принятие решений по вопросам, поставленным на голосование, состоится «16» ноября 2018 г. по адресу: г. Казань, ул. Н. Фаттаха, дом 19 (возле подъезда).

Начало очного обсуждения в 18 час. 00 мин.

Регистрация лиц, прибывших для участия в очном обсуждении, будет проводиться по месту проведения общего собрания «16» ноября 2018 г. с 17 часов 55 минут до 17 часов 59 минут.

Очное обсуждение вопросов повестки дня и принятие решений по вопросам, поставленным на голосование, будет проводиться путем передачи для подсчета решений собственников по указанным в повестке дня вопросам (бланки для голосования будут размещены в почтовых ящиках, дополнительные экземпляры доступны в офисе ООО «УК «РСК» (г. Казань. пр. Заречье, дом 26, кв. 2) и на сайте https://rsk-16.ru/.

Заочное обсуждение.

Собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие участие (либо не подписавшие решение собственника) в очном обсуждении вопросов повестки дня и принятии решений по вопросам, поставленным на голосование, вправе принять участие в общем собрании путем передачи заполненных решений по вопросам повестки дня общего собрания по адресу:

г. Казань. пр. Заречье, дом 26, кв. 2, либо положив заполненное решение в почтовый ящик для сдачи показаний по приборам учета, установленный возле подъезда Вашего МКД.

с «17» ноября 2018 г. по «26» ноября 2018 г. с 08 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.,

Срок окончания приема решений собственников «26» ноября 2018 г. в 16 час. 00 мин.

Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме может быть осуществлено собственником (или лицом, предусмотренным п. 1.1. ст. 44 ЖК РФ) помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Представитель собственника (или лица, предусмотренного п. 1.1. ст. 44 ЖК РФ) помещения на собрании действует на основании доверенности, оформленной в письменной форме. Доверенность должна быть оформлена в соответствии с требованиями статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, рекомендуемый бланк доверенности для физических лиц размещен на сайте http://rsk-16.ru/ или удостоверена нотариально.

 

Повестка дня общего собрания собственников помещений.

 

  1. Выбор Председателя, секретаря общего собрания помещений МКД, а также наделение указанных лиц полномочиями по подсчету голосов, оформлению и подписанию протокола ОСС помещений МКД.
  2. Согласование собственниками МКД установки внешних блоков кондиционеров и антенн на фасад МКД.
  3. Утверждение необходимости установки систем видеонаблюдения.
  4. Утверждение функциональных особенностей и технических характеристик системы видеонаблюдения.
  5. Утверждение контрагента для заключения договора на монтаж и обслуживание системы видеонаблюдения.
  6. Утверждение стоимости и иных существенных условий договора на монтаж и обслуживание системы видеонаблюдения.
  7. Определение УО в качестве представителя собственников по заключению договора на монтаж и обслуживание системы видеонаблюдения, а также исполнению по нему обязательств.
  8. Принятие решения о передачи УО в лице директора полномочий на совершение от имени собственников многоквартирного дома юридических действий по предоставлению в пользование (аренду) на возмездной основе иным лицам общего имущества многоквартирного дома (нежилые помещения, фасады – под рекламу, оборудование и др.), если это не нарушает права и законные интересы собственников помещений.
  9. Принятие решения о распределении дополнительных доходов, собираемых на МКД от предоставления в пользование (аренду) иным лицам общего имущества МКД, в следующих долях: 70% на развитие МКД, 30% на развитие УО.
  10. Утверждение источника финансирования расходов, связанных с созывом и проведением УО ОСС помещений МКД.
  11. Утверждение порядка информирования (уведомления) собственников помещений о проведении последующих ОСС помещений МКД.
  12. Определение места для размещения решения ОСС помещений МКД.
  13. Определение места хранения протокола и других документов ОСС помещений МКД.

Для участия в общем собрании и голосования по вопросам повестки дня собственникам (или лицам, предусмотренным п. 1.1. ст. 44 ЖК РФ) помещений при себе иметь паспорт и копию документа, подтверждающего право на участие* в ОСС, представителям собственников (лиц, предусмотренных п. 1.1. ст. 44 ЖК РФ) помещении – паспорт, копию документа, подтверждающего право участия в ОСС, и документы, подтверждающие полномочия на представление интересов собственника (или лица, предусмотренного п. 1.1. ст. 44 ЖК РФ) в ходе ОСС (оригинал и копию доверенности на участие в ОСС, а если собственником (лицом, предусмотренным п. 1.1. ст. 44 ЖК РФ) является юридическое лицо, то дополнительно иметь при себе заверенную копию решения/протокола об избрании его руководителя на должность).

Внимание!!! Если количество собственников (лиц, предусмотренных п. 1.1. ст. 44 ЖК РФ) помещения более одного – просим Вас самостоятельно размножить прилагаемый к настоящему сообщению бланк решения участника ОСС и заполнить всем участникам.

Также Вы можете скачать бланк решения участника ОСС на сайте http://rsk-16.ru/.

Принявшими участие в общем собрании, проводимом в форме очно-заочного голосования, считаются собственники (лиц, предусмотренных п. 1.1. ст. 44 ЖК РФ) помещений в многоквартирном доме, решения которых получены в ходе очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также решения собственников (лиц, предусмотренных п. 1.1. ст. 44 ЖК РФ) помещений, не принимавших участия в очном обсуждении вопросов повестки дня и принятии решений по вопросам, поставленным на голосование, полученные до даты окончания их приема, указанной в сообщении о проведении общего собрания в форме очно-заочного голосования, а правомочность такого общего собрания определяется по количеству голосов, выраженных в этих решениях.

Принятие решения собственником (лицом, предусмотренным п. 1.1. ст. 44 ЖК РФ) осуществляется по каждому вопросу повестки дня, путем проставления в бланке листа решения участника ОСС знака «V» или «X» напротив формулировки «за», «против» или «воздержался». Подробные разъяснения порядка голосования будут приведены в бланке решения.

С информацией и материалами, необходимыми для принятия решения по вопросам повестки дня, Вы можете ознакомиться по адресу: г. Казань, пр. Заречье, дом 26, квартира 2, с «14» ноября 2018 г. по «26» ноября 2018 г. с 8 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (предварительно уточнять по телефону: (843) 5282-290, 203-76-63), а также на сайте http://rsk-16.ru/, либо направив запрос на электронную почту: uk@rsk-16.ru.

Указанная информация будет также доступна во время проведения общего собрания.

Дополнительная информация по телефону:       (843)  203-76-63.

 

                                                                      

Уважаемые жильцы! В целях избежания повторного проведения подобного собрания, убедительная просьба к Вам – принять участие в проводимом Общем собрании и выразить своё мнение.

Приложения:

1. Справочная информация для собственников помещений дома №19 по ул. Н. Фаттаха;

2.  Доверенность на представительство на общем собрании собственников помещений дома №19 по ул. Н. Фаттаха;

3. Бланк решения общего собрания собственников помещений в доме №19 по ул. Н. Фаттаха.

 

* Реестр лиц, имеющих право на участие в ОСС составлен на 30 октября 2018 года.

* Таковыми документами являются: Окончательный протокол выбора помещения или Выписка из ЕГРН, для юридических лиц – договор, по которому возникло право собственности на помещение МКД.

Срок давности обжалования решения общего собрания собственников, ТСЖ. Судебная практика

В настоящей публикации приведены примеры применения судами норм ЖК РФ о сроках обжалования решений: 1) общих собраний членов ТСЖ; 2) общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме.

Разъяснения Верховного Суда РФ

Заявление об обжаловании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении (ч. 6, ст. 46 ЖК РФ). Член ТСЖ вправе обжаловать решение общего собрания членов ТСЖ также в шестимесячный срок со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении.

Приведенные выше разъяснения содержатся в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года", утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010г., где, в частности, указано следующее:

"Вопрос 1. В течение какого срока член товарищества собственников жилья вправе обратиться в суд с заявлением об обжаловании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья?

Ответ. Статья 146 ЖК РФ, которая регулирует порядок организации и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, не устанавливает порядок и сроки обжалования решений общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Вместе с тем при решении вопроса, касающегося правомочий общего собрания членов товарищества собственников жилья, ч. 3 ст. 146 ЖК РФ отсылает к положениям ст. 45 ЖК РФ, которая регулирует порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, неотъемлемой частью которого является принятие решения по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, а также порядок его обжалования.

Часть 6 ст. 46 ЖК РФ в связи с этим устанавливает, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение общего собрания собственников помещений в этом доме, принятое с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, если он не принимал участие в собрании или голосовал против принятия такого решения и если при этом таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Учитывая, что товарищество собственников жилья является одним из способов управления многоквартирным домом (ст. 161 ЖК РФ), член товарищества собственников жилья вправе обратиться в суд с заявлением об обжаловании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении".

Примеры из судебной практики

1. Истцы пропустили шестимесячный срок обжалования решения общего собрания; о нарушении своих прав истцы узнали при получении квитанций об оплате ЖКУ

"...Из материалов дела следует, что истцы М.А. и Г.И. узнали о нарушении своих прав посредством принятия оспариваемого решения общего собрания в 2007 году при получении квитанций об оплате коммунальных услуг. Однако с настоящим иском в суд истцы обратились только 29 декабря 2009 года, то есть по истечении шести месяцев с того момента, как узнали о нарушении своих прав. Таким образом, предусмотренный ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с требованием об обжаловании решения общего собрания истцами был пропущен" (см. подробнее Кассационное определение Свердловского областного суда от 24 марта 2011 г. по делу N 33-2918/2011).

2. О принятом общим собранием решении истец узнала только из определения мирового судьи, 6-месячный срок на обжалование не пропущен, доказательств обратного ответчик не представил

"... Доказательств, свидетельствующих о пропуске истцом шестимесячного срока обращения в суд, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, ответчик суду не представил.

Напротив, как следует из искового заявления о существовании ТСЖ "..." Шопова М.Ф. узнала из определения мирового судьи судебного участка № 3 города Магадана от 1 марта 2010 года о принятии к производству искового заявления ТСЖ "..." о взыскании с нее денежных средств.

В суд с заявлением об оспаривании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья "..." она обратилась 17 марта 2010 года, то есть в установленный жилищным законодательством шестимесячный срок со дня когда, когда собственник узнал о принятом решении..." (см. подробнее Кассационное определение Магаданского областного суда от 20 июля 2010 года по делу № № 33-780/2010).

3. Шестимесячный срок исковой давности на обжалование решения общего собрания исчисляется с даты вывешивания в публичном месте информации о проведенном собрании и принятых на нем решениях

Отменяя решение суда первой инстанции, обласной суд указал следующее:

"Принимая решение об удовлетворении требования О. суд также сослался на то, что истица не пропустила установленный законом 6-месячный срок обжалования принятого решения, поскольку узнала о том, что дом обслуживает ООО "НОРД" лишь в середине июня, а о проведении собрания не была уведомлена. Между тем, срок исковой давности на обжалование упомянутого решения надлежит быть исчисленным с даты вывешивания в публичном месте информации о проведенном собрании и принятых решениях в силу прямого указания в законе (п.3 ст. 46 ЖК РФ). Данный срок указан как пресекательный, по истечении которого право обратиться в суд у собственника перестает существовать. В силу статьи 197 ГК РФ данный вид срока относится к специальным срокам давности и является сокращенным по сравнению с общим сроком исковой давности, может быть в силу статьи 205 ГК РФ восстановлен в исключительных случаях по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). Обстоятельства размещения (не размещения) информации об оспариваемом решении общего собрания судом не устанавливались" (см. подробнее Кассационное определение Смоленского областного суда от 27 апреля 2010 года по делу № Дело 33-1318).

4. Суд пришел к выводу о пропуске истцами шестимесячного срока для обращения в суд, поскольку установлено, что истцы узнали о принятом решении на следующий день после голосования из размещенной информации на доске объявлений

Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников об установке ограждения земельного участка с парковкой автомашин

Отказывая в удовлетворении требований, суд указал следующее.

Истцы лично участвовали в голосовании 27.07.2009 г., о чем имеется отметка в протоколе заочного голосования. Истцы в суде не отрицали, что решение собственников от 27.07.2009 года было размещено на доске объявлений, которая находится на 1 этаже, на следующий день после голосования, дом у них является одноподъездным, о том, что собственниками было принято положительное решение по вопросу строительства автостоянки, им было известно.

Поскольку истцы узнали о принятом решении 28.07.2009 года, ими пропущен, установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд.

Срок обжалования решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 27.07.2009 г. истек 28.01.2010 г., уважительных причин пропуска срока суд не усматривает.

... Несмотря на то, что голосование от 27.07.2009 г. проведено с нарушением норм жилищного законодательства, необходимый процент голосов так и не был набран, однако суд полагает, что данное голосование в большей степени соответствует волеизъявлению собственников и, непосредственно, голоса двух собственников - истцов, решающего значения при голосовании не имели, как того требует Жилищный кодекс РФ, на результат не повлияли бы.... Кроме того, суд отметил, что решением общего собрания от 27.07.2009 года не нарушаются права истцов, поскольку решение направлено на облагораживание территории вокруг дома, кроме этого данным решением истцам не причинены убытки (см. подробнее Решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 26 июля 2010 года по делу № 2-3612/2010).

5. Суд пришел к выводу, что началом течения срока обжалования решений общих собраний ТСЖ является дата проведения указанных собраний, о которых истец как активный член правления ТСЖ должен был знать

Истец обратился в суд с иском к ТСЖ о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, признании недействительной записи ЕГРЮЛ.

Отказывая в удовлетворении требований, суд указал: "Действующим жилищным законодательством предусмотрен шестимесячный срок для обжалования решений собраний ТСЖ. В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как пояснил в настоящем судебном заседании истец Кателевский И.И. он является членом правления ТСЖ, принимает активное участие в судьбе ТСЖ, поддерживает председателя ТСЖ К. и принимаемые ею решения. Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства сторонами оспорены не были.

Суд полагает, что началом течения срока давности по требованиям о признании недействительным решения, принятого собранием от 04.05.2010г., является дата проведения указанных собраний, о которых истец как активный член правления ТСЖ должен был знать.

В то же время, председатель правления - К. как первое лицо ТСЖ, а равно как и активный член правления ТСЖ – Кателевский И.И., должны были узнать о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица – ТСЖ после внесения соответствующих изменений в МИФНС №15 по СПб – 24.06.2009 г. (см. подробнее Решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 9 июля 2010 года по делу №2-3329/10).


Вернуться к оглавлению обзора: Обжалование решений общего собрания собственников МКД, собрания членов ТСЖ. Судебная практика

Рекомендуемые по теме обзоры практики:

О Государственной Думе

История представительного законодательного органа государственной власти в России началась с создания первой Государственной Думы в 1905 году. За время работы четырех Дум Российской Империи были приняты законы об образовании и об охране труда на рабочем месте. Депутаты Думы разработали меры социальной защиты бедных и других слоев населения. Значительный бюджет был выделен на перевооружение армии и флота после поражения в русско-японской войне.Особое внимание было уделено народному образованию и развитию социальной сферы: средства были направлены на строительство школ, больниц, церквей, домов благотворительности.

В период существования РСФСР и СССР представительные и законодательные функции выполнялись ВЦИК и различными формами Советов в зависимости от исторического периода. Сначала высшими органами власти стали Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, затем Всероссийские и Всесоюзные съезды Советов, Верховные Советы РСФСР и СССР, Советы народных депутатов СССР.Принцип их состава и компетенция изменились в соответствии с принятыми Конституциями республики и Союза.

В новейшей истории России Государственная Дума, наряду с Советом Федерации, является одной из двух палат Федерального Собрания Российской Федерации. Целью современного российского законодательства является выявление потребностей в регулировании общественных отношений, обеспечение научной обоснованности и эффективности законотворческой деятельности в условиях изменения реальности и решения новых задач.Федеральные конституционные законы и принятые Государственной Думой федеральные законы являются основным источником права, имеют высшую юридическую силу в Российской Федерации, регулируют важнейшие общественные отношения и имеют прямое действие.

Подробный информация

История американо-российских саммитов накануне встречи Байдена и Путина: NPR

Президент Байден и первая леди Джилл Байден прибывают 9 июня на самолете Air Force One в Королевские ВВС Милденхолл в Саффолке перед серией саммитов и встреч в Европе. Джо Гидденс / WPA Pool / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Джо Гидденс / WPA Pool / Getty Images

Президент Байден и первая леди Джилл Байден прибывают на самолете Air Force One в Королевские ВВС Милденхолл в Суффолке 9 июня в преддверии ряда саммитов и встреч в Европе.

Джо Гидденс / WPA Pool / Getty Images

Первая встреча президента Байдена с российским лидером Владимиром Путиным может стать самой спорной между лидерами двух стран с момента окончания холодной войны три десятилетия назад.

У Байдена есть повестка дня жалоб, жалоб и протестов, касающихся деятельности России за рубежом и подавления Путиным диссидентов у себя дома. Путин не проявил интереса к изменению своего поведения и имеет свои собственные списки обвинений в адрес У.Действия С. в Европе и на Ближнем Востоке.

Таким образом, эта встреча 16 июня в Женеве, в отличие от встречи Путина с президентом Трампом в 2018 году, напомнит долгую и часто бурную серию встреч на высшем уровне между лидерами двух держав, начавшуюся еще во Второй мировой войне, и их десятилетия борьбы за господство в мире. мировая сцена.

Создание послевоенного мира

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль (слева), президент Франклин Д.Рузвельт и Генеральный секретарь Коммунистической партии СССР Иосиф Сталин позируют на открытии Конференции союзных держав в Ялте, Крым, 4 февраля 1945 года в конце Второй мировой войны. STF / AFP через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись STF / AFP через Getty Images

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль (слева), президент Франклин Д.Рузвельт и Генеральный секретарь Коммунистической партии СССР Иосиф Сталин позируют на открытии Конференции союзных держав в Ялте, Крым, 4 февраля 1945 года в конце Второй мировой войны.

STF / AFP через Getty Images

Послевоенный мир в прямом смысле слова родился на первых встречах на высшем уровне между лидерами США и Советского Союза во время Второй мировой войны. Советский диктатор Иосиф Сталин дважды встречался с президентом Франклином Рузвельтом, а затем со своим преемником Гарри Трумэном, причем каждый раз судьба целых континентов находилась под угрозой.

Рузвельт встречался со Сталиным в 1943 году и в начале 1945 года, оба раза в присутствии премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля. На встрече 1943 года в Тегеране Сталин пообещал не заключать сепаратный мир с Германией, а англо-американские лидеры пообещали открыть второй фронт во Франции в течение года.

В феврале 1945 года, когда Германия была близка к поражению, большая тройка встретилась в Ялте, советском черноморском курорте. Здесь Сталин пообещал вступить в войну против Японии после капитуляции Германии, но не взял на себя никаких обязательств в отношении европейской территории, которую его Красная армия отбирала у отступающих нацистов.На тот момент Рузвельту оставалось жить всего несколько недель.

В июле 1945 года, после капитуляции Германии и смерти Рузвельта, Трумэн занял его место на встрече Большой тройки в Потсдаме, недалеко от взорванного бомбой Берлина. В ходе конференции он узнает, что первый ядерный взрыв был успешным на полигоне в Нью-Мексико. Историки давно спорят о том, должен ли Трумэн, который был президентом менее четырех месяцев, использовать эти знания, чтобы оказать большее давление на Сталина.Так случилось, что Советы пообещали присоединиться к Организации Объединенных Наций и уважать ее, а также провести свободные выборы в странах, которые они оккупировали, - обещание, которое они не сдержат.

Холодная война и эпоха Эйзенхауэра

Президент Дуайт Эйзенхауэр и советский премьер Хрущев готовятся к посадке в вертолет в Белом доме для полета в Кэмп-Дэвид 25 сентября 1959 года. AP скрыть подпись

переключить подпись AP

Для консерваторов в западных демократиях Ялтинская и Потсдамская встречи стали рассматриваться как триумф Сталина и коммунизма в целом.Они возложили большую часть вины на американских президентов, которые вели переговоры со Сталиным, а также на руководителей Госдепартамента и бюрократию, установленную в течение 20 лет, когда эти президенты находились у власти.

Большая часть этого чувства достигла пика во время Корейской войны (1950–1953), что способствовало убедительным выборам республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра в 1952 году с Ричардом М. Никсоном из Калифорнии в качестве его вице-президента.

Год спустя Сталин внезапно умер, и борьба за власть произвела новую центральную фигуру в лице Никиты Хрущева.Хотя Хрущев был гораздо менее внушительным, чем Сталин, тиранию которого он осуждал, он был приверженцем коммунизма и его конкуренции с Западом.

Эйзенхауэр был достаточно уверен в своем президентстве, чтобы сесть с Хрущевым в 1955 году на первом «Женевском саммите». К ним присоединились лидеры Англии и Франции. Были также разговоры о торговле и начало дискуссий о контроле над ядерными вооружениями и сокращениях.

В 1959 году Хрущев совершил первый визит в США советского лидера, тур де-форс по связям с общественностью, который включал посещение фермы в Айове и встречу на высшем уровне с Эйзенхауэром в Кэмп-Дэвиде. Планировалось, что в следующем году в Париже состоится крупный саммит, в котором примут участие британцы и французы. Но когда в мае 1960 года состоялась эта встреча, пришло известие о том, что над Россией сбили американский самолет-шпион (инцидент с U-2), и Хрущев внезапно покинул саммит.

Кеннеди и Джонсон: Берлин, Куба, Вьетнам

Советский премьер Никита Хрущев (второй справа) разговаривает с президентом Австрии Адольфом Шаэрфом (в центре) в качестве президента Джона Ф.Кеннеди слушает во дворце Шенбрунн в Вене 3 июня 1961 года. Слева от лидеров - Нина Хрущева, а справа - Жаклин Кеннеди. AP скрыть подпись

переключить подпись AP

В 1961 году Хрущев сел в Вене с недавно избранным преемником Эйзенхауэра, 44-летним демократом по имени Джон Ф.Кеннеди.

И снова советский лидер, казалось, держал высокие карты. Кеннеди страдал из-за провала попытки вторжения на Кубу с целью свержения ориентированного на Москву коммунистического режима Фиделя Кастро.

Хрущев считал это признаком слабости. Когда Кеннеди попытался убедить Хрущева признать, что ядерная война немыслима, Хрущев, казалось, оставался равнодушным. Тем летом оккупированная Россией зона в разделенном Берлине была отгорожена стеной, фактически заключив в тюрьму его население.

Но очаг противостояния вскоре переместился на Кубу. В 1962 году американская воздушная разведка обнаружила, что на Кубе устанавливаются пусковые установки с российскими ракетами, приближающимися к острову по морю. Кеннеди объявил военно-морскую блокаду и дал понять, что готов начать войну.

Хрущев пересчитал свою ставку, отозвал ракеты и снял пусковые установки. Впоследствии обеими странами был подписан договор о запрещении испытаний, но без проведения еще одной встречи на высшем уровне.

Эти двое мужчин больше никогда не встречались. В ноябре 1963 года Кеннеди был убит. В течение шести лет не будет другого официального саммита.

Пожалуй, наименее вероятным из всех мест встречи на высшем уровне был кампус Государственного колледжа Глассборо (ныне Университет Роуэн) в Нью-Джерси, где президент Линдон Джонсон встретился с советским премьером в июне 1967 года. Хрущева не стало, его заменил Алексей Косыгин, гораздо менее медиагенная фигура. Косыгин был в США на встрече ООН, а площадка в Нью-Джерси была промежуточным звеном между Вашингтоном и Нью-Йорком.

Советский премьер Алексей Косыгин (слева) и президент Линдон Джонсон встречаются в Государственном колледже Глассборо в Глассборо, штат Нью-Джерси, 23 июня 1967 года. Белый дом через AP скрыть подпись

переключить подпись Белый дом через AP

Премьер-министр СССР Алексей Косыгин (слева) и президент Линдон Джонсон встречаются в Государственном колледже Глассборо в Глассборо, штат Нью-Йорк.J., 23 июня 1967 г.

Белый дом через AP

Джонсон стал президентом после смерти Кеннеди, но выиграл свой собственный срок в 1964 году, частично продемонстрировав свой антикоммунистический характер и пообещав остановить коммунистическую экспансию в Юго-Восточной Азии. Косыгин, в свою очередь, больше интересовался внутренней советской политикой и нуждался в мировой арене, чтобы укрепить свое положение дома, а также советский престиж.

Джонсон хотел продолжить запрещение ядерных испытаний, но его главная цель заключалась в том, чтобы убедить Советы помочь ему завершить войну во Вьетнаме.

Переговоры по Вьетнаму были безрезультатными, но Джонсон почувствовал, что благодаря встрече у него появилась свобода действий, и после этого усилил бомбардировки Северного Вьетнама. Проблема будет и дальше разделять США и доминировать на более позднем этапе его президентства, в конечном итоге убедив его не баллотироваться на новый срок в 1968 году. Ричард Никсон победит на выборах в том году, пообещав «секретный план» победы во Вьетнаме.

Никсон вводит разрядку

Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза Леонид Брежнев (слева) и президент Ричард Никсон машут рукой на балконе Белого дома 18 июня 1973 года. AFP через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись AFP через Getty Images

Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза Леонид Брежнев (слева) и президент Ричард Никсон машут на балконе Белого дома 18 июня 1973 года.

AFP через Getty Images

Когда Никсон пришел к власти в качестве президента в 1969 году, американская общественность была более утомлена Вьетнамом, чем когда-либо. Он будет проводить большую часть своего первого пребывания в должности, пересматривая отношения США с Москвой и Пекином, выстраивая новый баланс для мировых держав - с выходом из Вьетнама как часть сделки. Решающие моменты в его стратегии наступили в 1972 году, в год его переизбрания, когда он посетил Москву и Пекин - первый действующий американский президент, которого приняли в Кремле или в Большом зале народных собраний в Пекине.

Визит Никсона к советскому лидеру Леониду Брежневу, возможно, омраченный его визитом к Мао Цзэдуну в Китай, был более эффективным из двух. Это усилило давление на китайцев с целью ведения бизнеса с американским лидером. И это дало Никсону чувство, которого он искал, что он может продолжать прокладывать свой путь из Вьетнама с помощью безжалостных бомбардировок и тайных вторжений в соседние страны, такие как Камбоджа.

Никсон рассматривал свои встречи с Брежневым как подставку для книги эпохи холодной войны, которая началась в Потсдаме четверть века назад.Двое мужчин подписали первый Договор об ограничении стратегических вооружений, ограничивающий ядерное оружие и противоракетные ракеты. И Никсон считал, что он открыл новую эру, в которой Россия может уйти от автократии, когда ей противостоит единый фронт западных держав и неуверенность в полной поддержке Китая.

Форд и Картер: Краткие повороты за рулем

Президент Джимми Картер (сидит слева) и президент СССР Леонид Брежнев (сидит справа) подписывают договор ОСВ-2 18 июня 1979 года в Вене, Австрия. AP скрыть подпись

переключить подпись AP

Джеральд Форд был вице-президентом Никсона меньше года, когда Уотергейтский скандал вынудил Никсона уйти в отставку. Форд, которому предстояло заполнить оставшиеся два года срока Никсона, провел две встречи с советским лидером Брежневым, который оставался приверженным запрету ядерных испытаний и усилиям по предотвращению вступления новых стран в «ядерный клуб».«Обе цели были подтверждены на встречах на высшем уровне между Фордом и Брежневым во Владивостоке в 1974 году и в Хельсинки в 1975 году.

Когда Форд проиграл демократу Джимми Картеру на выборах 1976 года, русские увидели возможность с новым президентом, который не имел опыта внешней политики. В 1979 году Картер и Брежнев подпишут второй Договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2), переговоры по которому велись годами. Но в конце того же года советские танки и вертолеты вторглись в Афганистан и установили дружественный марионеточное правительство в Кабуле.Картер ответил бы отказом от участия США в летних Олимпийских играх 1980 года в Москве. Этот жест дорого обойдется Картеру, который уже боролся с высокой инфляцией, безработицей и внешнеполитическим кризисом в Иране.

Рейган и Буш: прорыв Горбачева

Президент Советского Союза Рональд Рейган (слева) и Михаил Горбачев беседуют в Версуа недалеко от Женевы 19 ноября 1985 года. Боб Догерти / AP скрыть подпись

переключить подпись Боб Догерти / AP

Если Картер столкнулся с наихудшим поведением Советского Союза в период холодной войны, его преемник смог воспользоваться и использовать лучшее.Рональд Рейган на протяжении всей своей политической карьеры вел кампанию против Советского Союза, называя его «Империей зла».

В то же время Рейган был глубоко встревожен призраком ядерной войны и хотел положить конец этой угрозе. Он написал Брежневу личное письмо незадолго до смерти последнего, которое показалось некоторым из ближайшего окружения Рейгана наивным в этом вопросе.

Но в начале своего второго срока Рейган обнаружил в Кремле нового лидера, генерального секретаря Михаила Горбачева, который не только разделял его амбиции в отношении ядерного оружия, но и был готов приступить к демонтажу самого Советского государства.

Рейган и Горбачев провели свой первый саммит в Женеве в ноябре 1985 года. Никаких договоренностей достигнуто не было, но климат явно изменился. Эти двое снова встретились в Рейкьявике, Исландия, в октябре 1986 года и фактически обсудили двустороннее ядерное разоружение, хотя Камнем преткновения стала Стратегическая оборонная инициатива США, космическая противоракетная система.

В декабре 1987 года два лидера встретились в Вашингтоне, чтобы подписать ограничения на баллистические ракеты малой и средней дальности.В 1988 году они встречались еще дважды - в Кремлевском дворце и в Нью-Йорке. На последней встрече также присутствовал новый избранный президент США Джордж Х.В. Куст.

Первый президент Буш встретится с Горбачевым еще семь раз, в том числе в Вашингтоне в 1990 году, где они подписали Соглашение о химическом оружии, и на саммите в Москве в 1991 году, где они подписали Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1). Их последняя встреча была в Мадриде в октябре 1991 года.

Но эти частые, довольно дружеские встречи были омрачены происходившими гораздо более крупными событиями.Берлинская стена была разрушена берлинцами в ноябре 1989 года, что стало символическим моментом в серии, которая будет включать в себя воссоединение Германии и крах коммунизма советского образца в России и ее бывших сателлитах. Буш и Горбачев отметили этот момент на российском круизном лайнере в Средиземном море, сделав символическое заявление о завершении холодной войны.

Билл Клинтон: Московская весна

Президент Билл Клинтон (слева) и президент России Борис Ельцин гуляют по лесу возле дома Нормана Маккензи в Университете Британской Колумбии в Ванкувере 3 апреля 1993 года. Дж. Скотт Эпплвайт / AP скрыть подпись

переключить подпись Дж. Скотт Эпплвайт / AP

Президент Билл Клинтон (слева) и президент России Борис Ельцин гуляют по лесу возле дома Нормана Маккензи в Университете Британской Колумбии в Ванкувере 3 апреля 1993 года.

Дж. Скотт Эпплвайт / AP

В новой Российской Федерации коммунистическая партия отступила, и колоритный персонаж по имени Борис Ельцин стал избранным президентом.

Ельцин провел две встречи на высшем уровне с президентом США, первая из которых состоялась в апреле 1993 года в первые месяцы первого президентского срока Билла Клинтона в Белом доме. Эти двое встретились в Ванкувере, и была отмечена степень радикального отхода от прежних норм в своих странах.К тому времени, когда они снова встретились в Хельсинки в марте 1997 года, каждый из них был переизбран, но продолжал сталкиваться с серьезной политической оппозицией дома. Оба будут привлечены к ответственности, но не отстранены от должности.

В 1999 году, когда Ельстин и Клинтон подходили к концу их соответствующих сроков, усилилась напряженность из-за роли США в Косовской войне на Балканах и из-за подавления Россией диссидентов и повстанцев в Чечне.

В последний год своего президентства Ельцин уволил свой кабинет (в четвертый раз) и назначил нового премьер-министра.Новым человеком стал Владимир Путин, который в то время был малоизвестен, но вскоре стал рассматриваться как предпочтительный преемник Ельцина. Путин кратко поговорил с Клинтоном на двух международных встречах в 1999 и 2000 годах.

Эпоха Путина: два десятилетия и подсчет

Президент Джордж Буш бросает взгляд на президента России Владимира Путина во время их совместной пресс-конференции 16 июня 2001 года в Словении. Шон Гэллап / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Шон Гэллап / Getty Images

Путин продолжил привычку рано встречаться с новым У.Лидер С., сидящий с президентом Джорджем Бушем в Любляне, Словения, в июне 2001 года, всего через пять месяцев после инаугурации Буша. Это было относительно спокойное начало новых отношений, но оно было отмечено личным взаимопониманием. Позже Буш сказал, что он «посмотрел этому человеку в глаза. Я обнаружил, что он очень прямолинеен и заслуживает доверия». Он также сказал: «Я смог почувствовать его душу». Путин использовал слово «партнер» в отношении США

В ноябре 2001 года, через два месяца после знаменательного события Джорджа У.Президентство Буша, теракты 11 сентября, Путин посетил Буша на его ранчо недалеко от Кроуфорда, штат Техас, и появился в местной средней школе.

Путин и Буш провели официальную встречу на высшем уровне в Братиславе, Словакия, в феврале 2005 года, вскоре после переизбрания последнего. Раскрытые темы встречи включали дискуссии о демократии в России и Европе, северокорейской ядерной программе и режиме в Иране. Они также выступали на встречах «большой восьмерки» и провели частную встречу в доме семьи Бушей в Кеннебанкпорте, штат Мэн, в 2007 году.

Когда Барак Обама вступил в должность в 2009 году, Путин взял тайм-аут на посту президента из-за ограничений по срокам пребывания на посту премьер-министра. Но Обама нанес визит Путину на его даче под Москвой в июле того же года, выразив оптимизм в отношении отношений между двумя странами. Дмитрий Медведев, тщательно выбранный заместитель Путина на посту президента, не встречался на высшем уровне с Обамой до апреля 2010 года, когда они сели в Праге.Там они подписали новое соглашение о СНВ, направленное на ограничение ядерных арсеналов. Эти двое также ранее заявили, что не будут развертывать определенные новые системы вооружений, как наступательных, так и оборонительных.

В 2014 году Путин официально вернулся на пост президента, и отношения с Москвой были напряженными. У Обамы и Путина не было бы саммита, хотя они разговаривали друг с другом во время встречи «большой восьмерки» в Северной Ирландии в июне 2013 года. Сообщается, что они обсуждали гражданскую войну в Сирии и ядерные программы в Иране и Северной Корее.Они согласились встретиться позже в том же году, но не сделали этого, по крайней мере отчасти потому, что Россия предоставила убежище Эдварду Сноудену, правительственному подрядчику США, который слил секретные документы.

После этого Обама призвал исключить Россию из «большой восьмерки» в качестве наказания за незаконную аннексию Крыма (части Украины). Сообщается, что продолжающееся давление России на Украину обсуждалось, когда два лидера кратко выступили в июне 2014 года в ознаменование дня вторжения.

Президент России Владимир Путин и президент Барак Обама позируют фотографам перед началом двусторонней встречи в штаб-квартире ООН 7 сентября.28 августа 2015 года в Нью-Йорке. Чип Сомодевилла / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Чип Сомодевилла / Getty Images

Они также кратко выступили на встрече G-20 в Санкт-Петербурге в 2013 году, перед заседанием Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке в сентябре 2015 года и на саммите G-20 в Пекине осенью 2016 года.Сообщается, что именно здесь Обама сказал Путину, что знает о вмешательстве России в избирательную кампанию того года, и сказал ему «прекратить это».

Согласно источникам разведки США и последующим расследованиям, это вмешательство было направлено на содействие избранию Дональда Трампа.

Если Обама видел в русских явных злодеев в своей международной моральной игре, позиция Трампа казалась совершенно противоположной. Превосходный деловой политик, Трамп видел в русских буквально группу, с которой он мог вести дела.

Трамп и Путин провели ряд бесед в течение президентства Трампа, начиная с встречи Большой двадцатки в Гамбурге, Германия, в июле 2017 года. В ноябре того же года, когда Трамп сообщил, что Путин «абсолютно не вмешивался в наши выборы».

Президент России Владимир Путин вручает президенту Дональду Трампу футбольный мяч чемпионата мира по футболу во время совместной пресс-конференции после саммита 16 июля 2018 года в Хельсинки, Финляндия. Крис МакГрат / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Крис МакГрат / Getty Images

Президент России Владимир Путин вручает президенту Дональду Трампу футбольный мяч чемпионата мира по футболу во время совместной пресс-конференции после саммита 16 июля 2018 года в Хельсинки, Финляндия.

Крис МакГрат / Getty Images

Когда эти двое провели свою единственную официальную встречу на высшем уровне в Хельсинки в 2018 году, проблема российского вмешательства была в центре внимания заключительной пресс-конференции. Трамп сказал, что Путин отверг обвинение, и «я не вижу причин, по которым это могло бы быть», поставив опровержения Путина в один ряд с данными разведки США об обратном. На следующий день Трамп заявил, что полностью доверяет разведывательному сообществу США, и сказал, что хотел сказать «не будет», а не «будет».

Путин, находящийся у власти с 2000 года, официально встретится со своим четвертым президентом США. Вырисовывается в связи с обменом мнениями 16 июня с Джо Байденом: вмешательство России в два президентских цикла в США; масштабные кибератаки на цели США, исходящие от Россия или полагается на российское программное обеспечение, по данным американской разведки; вторжения России в Украину; давление со стороны других восточноевропейских соседей; и подавление оппозиционных фигур внутри самой России.

Учитывая недавние действия Москвы, ожидания для малы прорыв в Женеве по этим вопросам.

Выступление президента Байдена на пресс-конференции

Hôtel du Parc des Eaux-Vives
Женева, Швейцария

7:20 вечера CEST

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это был долгий день для всех вас. (Смеется.) Я знаю, что попасть на предварительную встречу было легко. Не было проблем с тем, чтобы пройти через эти двери, не так ли?

Ладно, всем привет. Что ж, я только что закончил последнее собрание в долгом путешествии на этой неделе, U.С.-Русский Саммит.

И я знаю, что вокруг этой встречи было много шумихи, но для меня это довольно просто - встреча. Во-первых, как знают те из вас, кто какое-то время прикрывал меня, нет замены личному диалогу между лидерами. Никто. И на нас с Президентом Путиным лежит уникальная ответственность за управление отношениями между двумя могущественными и гордыми странами - отношениями, которые должны быть стабильными и предсказуемыми. И он должен уметь - мы должны уметь сотрудничать там, где это в наших общих интересах.

И там, где у нас есть разногласия, я хотел, чтобы президент Путин понял, почему я говорю то, что говорю, и почему я делаю то, что делаю, и как мы будем реагировать на конкретные действия, которые наносят ущерб интересам Америки.

Я сказал президенту Путину, что моя повестка не направлена ​​против России или кого-либо еще; это для американского народа: борьба с COVID-19; восстановление нашей экономики; восстановление наших отношений по всему миру с нашими союзниками и друзьями; и защищая наш народ. Это моя обязанность как президента.

Я также сказал ему, что ни один президент Соединенных Штатов не мог бы сохранить веру в американский народ, если бы он не выступил в защиту наших демократических ценностей, чтобы отстаивать всеобщие права и основные свободы, которыми обладают все мужчины и женщины, в наш взгляд. Это просто часть ДНК нашей страны.

Итак, права человека всегда будут обсуждаться, - сказал я ему. Дело не в том, чтобы просто преследовать Россию, когда они нарушают права человека; дело в том, кто мы есть. Как я мог быть президентом Соединенных Штатов Америки и не выступать против нарушения прав человека?

Я сказал ему, что, в отличие от других стран, включая Россию, мы являемся уникальным продуктом идеи.Вы слышали, как я говорил это раньше, снова и снова, но я собираюсь повторять это и дальше. Что это за идея? Мы не получаем свои права от правительства; мы обладаем ими, потому что мы рождены - точка. И мы уступаем их правительству.

Итак, на форуме я указал ему, что именно поэтому мы собираемся выразить нашу озабоченность по поводу таких дел, как Алексей Навальный. Я дал понять президенту Путину, что мы продолжим поднимать вопросы основных прав человека, потому что это то, что мы есть, это то, кто мы есть.Идея такова: «Мы считаем самоочевидной истину, что все мужчины и женщины…» Мы не соответствовали этому полностью, но мы всегда расширяли дугу обязательств и включали все больше и больше людей.

И я поднял дело двух незаконно заключенных в тюрьму американских граждан: Пола Уилана и Тревора Рида.

Я также поднял вопрос о способности Радио Свободная Европа и Радио Свобода работать, а также о важности свободной прессы и свободы слова.

Я ясно дал понять, что мы не потерпим попыток нарушить наш демократический суверенитет или дестабилизировать наши демократические выборы, и мы ответим.

Суть в том, что я сказал президенту Путину, что у нас должны быть некоторые основные правила дорожного движения, которые мы все можем соблюдать.

Я также сказал, что есть области, в которых есть взаимный интерес для нас к сотрудничеству, для наших людей - русского и американского народа, - но также на благо мира и безопасности мира. Одно из таких направлений - стратегическая стабильность.

Вы меня много раз спрашивали, о чем я буду говорить с Путиным. Перед тем как приехать, я сказал вам, что веду переговоры только с человеком.И теперь я могу сказать вам, что я собирался делать все это время, а именно обсуждать и поднимать вопрос о стратегической стабильности и пытаться создать механизм, с помощью которого мы справились бы с этим.

Мы подробно обсудили следующие шаги, которые наши страны должны предпринять в отношении мер контроля над вооружениями - шаги, которые нам необходимо предпринять для снижения риска непреднамеренного конфликта.

И мне приятно, что он согласился сегодня начать двусторонний диалог о стратегической стабильности - дипломатическое слово для слов: соберите наших военных экспертов и наших - наших дипломатов вместе для работы над механизмом, который может привести к контролю над новыми, опасными и изощренными появившееся сейчас оружие, которое сокращает время реакции и повышает вероятность случайной войны.И мы подробно остановились на том, что это были за системы вооружения.

Еще одна область, на которую мы потратили много времени, - это кибербезопасность и кибербезопасность. Я говорил о предложении, что определенная критическая инфраструктура должна быть закрыта для атак - точка - кибер или любыми другими средствами. Я дал им список, если не ошибаюсь - передо мной его нет - 16 конкретных сущностей; 16 определяется как критически важная инфраструктура в соответствии с политикой США, от энергетического сектора до наших систем водоснабжения.

Конечно, принцип - это одно.Это должно быть подкреплено практикой. Ответственные страны должны принять меры против преступников, которые осуществляют деятельность с использованием программ-вымогателей на их территории.

Итак, мы договорились поручить экспертам в обеих - обеих наших странах работать над определенным пониманием того, что запрещено, и следить за конкретными делами, которые происходят в других странах - любой из наших стран.

Есть длинный список других проблем, над которыми мы потратили время, от насущной необходимости сохранить и вновь открыть гуманитарные коридоры в Сирии, чтобы мы могли получать продукты питания - просто простые продукты питания и предметы первой необходимости, до людей, умирающих от голода; как его построить и как в интересах как России, так и Соединенных Штатов обеспечить, чтобы Иран - Иран - не приобрел ядерное оружие.Мы договорились там работать вместе, потому что это так же интересно - интересы России, как и наши. И как мы можем сделать так, чтобы Арктика оставалась регионом сотрудничества, а не конфликта.

Я заснял часть пресс-конференции президента и Путина, и он говорил о том, что нам необходимо иметь какой-то образ действий, в котором мы будем иметь дело с тем, чтобы Арктика была фактически свободной зоной.

И о том, как каждый из нас может внести свой вклад в общие усилия по предотвращению возрождения терроризма в Афганистане.В интересах России не допустить возрождения терроризма в Афганистане.

Есть и более сложные области. Я сообщил о непоколебимой приверженности Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины.

Мы договорились продолжить дипломатию, связанную с Минскими соглашениями. И я разделил наши опасения по поводу Беларуси. Он был согласен с тем, что произошло; у него просто другой взгляд на то, что с этим делать.

Но я знаю, что у вас много вопросов, поэтому позвольте мне закончить этим: было важно встретиться лично, чтобы не было ошибок или искажений о том, что я хотел сообщить.

Я сделал то, для чего пришел: номер один, определил области практической работы, которую наши две страны могут сделать для продвижения наших общих интересов, а также на благо всего мира.

Во-вторых, сообщайте напрямую - напрямую, что Соединенные Штаты будут реагировать на действия, которые наносят ущерб нашим жизненным интересам или интересам наших союзников.

И в-третьих, чтобы четко изложить приоритеты нашей страны и наши ценности, чтобы он услышал это прямо от меня.

И я должен вам сказать, тон всех собраний - я полагаю, это было в общей сложности четыре часа - был - был хорошим, позитивным.Не было предпринято никаких решительных действий. Где мы не согласились - я не согласился, указал, где это было. Он заявил, что не согласен с этим. Но это было сделано не в гиперболической атмосфере. Это слишком много из того, что происходит.

За эту последнюю неделю я верю - я надеюсь - Соединенные Штаты показали миру, что мы вернулись и поддерживаем наших союзников. Мы сплотили наши коллеги-демократические страны, чтобы они взяли на себя согласованные обязательства и взяли на себя самые большие вызовы, с которыми сталкивается наш мир.

И теперь мы установили четкую основу того, как мы намерены вести себя с Россией и США.Южно-российские отношения.

Впереди еще много работы. Я не предлагаю, чтобы что-то из этого было сделано, но мы проделали большую работу во время этой поездки.

И прежде чем я отвечу на ваши вопросы, я хочу сказать последнее. Народ, слушайте, это о том, как мы продвигаемся отсюда. Это - я снова слушал значительную часть пресс-конференции президента Путина, и, как он указал, речь идет о практических, простых, серьезных решениях, которые мы должны принимать или не принимать.

В течение следующих шести месяцев или года мы узнаем, действительно ли у нас действительно важен стратегический диалог. Узнаем, работаем ли мы над всем, начиная с освобождения людей в российских тюрьмах или нет. Мы выясним, есть ли у нас договоренность о кибербезопасности, которая наведет порядок.

Потому что, смотрите, страны, которые, скорее всего, пострадают - если этого не сделать - это самые крупные страны. Например, когда я рассказывал о трубопроводе, который кибер-атаковал за 5 миллионов долларов - о том, что программа-вымогатель ударила в Соединенных Штатах, я посмотрела на него и сказала: «Ну, как бы вы себя почувствовали, если бы программа-вымогатель захватила трубопроводы с ваших нефтяных месторождений? ” Он сказал, что это будет иметь значение.

Дело не только в наших личных интересах; это обоюдный корыстный интерес.

Я отвечу на ваши вопросы. И, как обычно, ребята, они дали мне список людей, которым я собираюсь позвонить.

Итак, Джонатан, Ассошиэйтед Пресс.

Q Спасибо, сэр. Разведка США сообщила, что Россия пыталась вмешаться в последние два президентских выбора и что российские группировки стоят за взломами, такими как SolarWinds, и некоторыми из атак с использованием программ-вымогателей, о которых вы только что упомянули.Путин на своей пресс-конференции только что не взял на себя ответственности за любые проступки. Ваш предшественник предпочел не требовать от Путина прекращения этих сбоев. Так что же конкретно, сэр, вы достигли сегодня, чтобы этого больше не повторилось? И какими последствиями вы угрожали?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Остановил ли я это снова - он знает, что я приму меры, как мы это сделали, когда - в последний раз. Произошло следующее: мы, по сути, дали понять, что не собираемся больше позволять этому продолжаться.Конечным результатом было то, что мы ушли - они ушли оттуда послов, и мы закрыли некоторые из их объектов в Соединенных Штатах и ​​так далее. И он знает, что есть последствия.

Послушайте, одно из последствий, которое я знаю - я не знаю; Я не должен этого говорить; это несправедливо с моей стороны - я подозреваю, что вы все можете думать, что это не имеет значения, но я уверен, что это важно для него - уверен, что это важно для него и других мировых лидеров крупных стран: его авторитет во всем мире падает.

Давайте прямо скажем: как было бы, если бы остальной мир рассматривал Соединенные Штаты как вмешивающиеся в выборы напрямую в других странах, и все это знали бы? Как бы это было, если бы мы занимались тем, чем он занимается? Это снижает положение страны, которая отчаянно пытается сохранить свое положение в качестве крупной мировой державы.

И это не только то, что я делаю; это то, что действия других стран - в данном случае России - противоречат международным нормам.Это цена, которую они платят. Они не ... они не могут диктовать, что происходит в мире. Есть и другие важные государства, например, Соединенные Штаты Америки.

Q Г-н Президент, быстро продолжите ту же тему последствий. Вы только что сказали, что много говорили с ним о правах человека. Что, по вашему мнению, произойдет в случае смерти лидера оппозиции Алексея Навального?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я дал ему понять, что считаю, что последствия этого будут разрушительными для России.

Я вернусь к тому же вопросу: как вы думаете, что происходит, когда он говорит: «Дело не в том, чтобы причинить вред Навальному», это - вы знаете, все то, что он говорит, чтобы рационализировать отношение к Навальному, - а затем он умирает в тюрьме?

Я указал ему, что на самом деле это очень важно, когда страна - и они спросили меня, почему я считаю важным продолжать иметь проблемы с президентом Сирии. Я сказал: «Потому что он нарушает международные нормы. Это называется Договор о химическом оружии.Нельзя доверять.

Дело в доверии. Дело в их способности положительно влиять на другие страны.

Послушайте, вы бы хотели обменять нашу экономику на экономику России? Хотите торговать? И, кстати, мы говорили о торговле. У меня нет проблем с ведением бизнеса с Россией, если они делают это в соответствии с международными нормами. В наших интересах, чтобы россияне преуспели в экономическом плане. У меня нет проблем с этим.

Но если они не действуют по международным нормам, то угадайте, что? Этого не произойдет - этого не произойдет только с нами, этого не произойдет с другими странами.И он вроде как говорил об этом - не так ли, сегодня? - о том, как нужно выходить на другие страны, чтобы инвестировать в Россию. Не будут до тех пор, пока будут уверены, что, по сути, нарушения -

Например, американский бизнесмен находился под домашним арестом. И я указал: «Вы хотите, чтобы американский бизнес инвестировал? Отпусти его. Измените динамику ». Потому что американские бизнесмены не готовы - они не готовы появиться. Они не хотят торчать в Москве.

Я имею в виду, я ... слушайте, ребята, я знаю, что мы делаем внешнюю политику таким великим, великим навыком, который почему-то вроде как секретный код.Практика - вся внешняя политика, это логическое продолжение личных отношений. Так устроена человеческая природа.

И поймите, когда вы управляете страной, которая не соблюдает международные нормы, и при этом вам нужно как-то управлять этими международными нормами, чтобы вы могли пользоваться вытекающими из них выгодами, это причиняет вам боль. Это неудовлетворительный ответ: «Байден сказал, что вторгнется в Россию». Вы знаете, это не так - вы знаете. Кстати, это была шутка. Это не правда.

Но моя общая точка зрения такова, что она более сложная, чем это.


Дэвид Сэнгер. Я думал, что видел Дэвида. Вот он.

Q Спасибо, господин Президент. В преддверии этой дискуссии было много разговоров о том, что две страны погрузились в холодную войну. И мне интересно, возникло ли что-то из того, что вы выяснили в ходе обсуждения, что заставило вас подумать, что он ...

ПРЕЗИДЕНТ: С вашего разрешения, я собираюсь снять пальто.Солнце жаркое.

Q - что-нибудь, что могло бы заставить вас думать, что г-н Путин решил отойти от своей фундаментальной роли подрывника, особенно подрывника НАТО и Соединенных Штатов?

И если бы я мог просто продолжить ваше описание того, как вы дали ему список критически важной инфраструктуры в Соединенных Штатах. Вы очень четко изложили, что будет наказанием за вмешательство в эту критически важную инфраструктуру? Вы оставили это расплывчатым? Он как-то на это отреагировал?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Позвольте мне ответить на ваш первый ... ну, я отвечу на второй вопрос, первый.

Я указал ему, что у нас есть значительный кибер-потенциал. И он это знает. Он точно не знает, что это, но это важно. И если на самом деле они нарушат эти основные нормы, мы ответим кибернетической угрозой. Он знает.

Q В киберпространстве.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В киберпространстве.

Номер два, я - я думаю, что последнее, чего он сейчас хочет, - это холодная война. Не цитируя его - что я считаю неуместным - позвольте мне задать риторический вопрос: у вас многотысячная граница с Китаем.Китай движется вперед, как говорится, одержимый выборами, стремясь стать самой мощной экономикой в ​​мире и самой большой и самой мощной армией в мире.

Вы находитесь в ситуации, когда ваша экономика испытывает трудности, и вам нужно двигаться более агрессивно с точки зрения ее роста. А вы - я не думаю, что он хочет холодной войны с Соединенными Штатами.

Я не думаю, что дело в… как я сказал ему, я сказал: «Между вашим и моим поколениями разница примерно в 10 лет.Это не момент «кумбая», как вы говорили в 60-х годах в Соединенных Штатах, типа: «Давайте обниматься и любить друг друга». Но это явно не в чьих-либо интересах - в вашей стране или в моих - для нас. оказаться в ситуации, когда мы находимся в новой холодной войне ». И я искренне верю, что он так думает - он это понимает.

Но это не значит, что он готов, цитируя, образно говоря, «сложить оружие» и сказать: «Давай». Я считаю, что он до сих пор обеспокоен тем, чтобы быть, цитирую, «окруженным».«Он по-прежнему обеспокоен тем, что мы на самом деле хотим его убить и так далее. У него все еще есть эти опасения, но я не думаю, что они являются движущей силой тех отношений, которые он ищет с Соединенными Штатами.

Дженнифер. Дженнифер Джейкобс.

Q Спасибо, господин Президент. Есть ли какая-то конкретная причина, по которой саммит длился всего около трех часов? Мы знаем, что вы могли выделить четыре-пять часов. Была ли какая-то причина, по которой он был короче?

Также - президент Путин сказал, что никаких угроз или запугивания не применялось.Согласны ли вы с такой оценкой, что не было угроз или запугивания?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

Q А также, касались ли вы Афганистана и безопасного вывода войск?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. Да, да и да. Вернусь к первой части.

Причина, по которой он не продлился, заключается в следующем: когда в последний раз главы двух государств проводили более двух часов в прямом разговоре за столом, вдаваясь в мучительные подробности? Вы можете знать время; Я не.Я не могу придумать ни одного.

Итак, нам не понадобилось, когда мы прошли, когда мы привели большую группу - нашу оборону, нашу разведку и наши иностранные - ну, наш - мой министр иностранных дел - не был министром иностранных дел - моим секретарем Государство было со мной все время - наш посол и так далее. Мы пригласили всех. Мы так много накрыли.

Итак, он и я сделали краткое изложение того, что мы рассмотрели. Лавров и Блинкен говорили о том, что мы рассказали. Мы подняли вещи, которые требовали большего внимания, или позаботились о том, чтобы у нас не было недоразумений.И - и так оно и было - это было - как бы, после двух часов, проведенных там, мы посмотрели друг на друга, типа: «Ладно, а что дальше?»

Что будет дальше, так это то, что мы сможем оглянуться назад - заглянуть в будущее через три-шесть месяцев и сказать: «А то, что мы договорились сесть и попытаться решить, сработало? Ближе ли мы - приближаемся ли мы к серьезным переговорам о стратегической стабильности и прогрессу? Продвигаемся ли мы дальше по… »- и идем дальше. Это будет тест.

Я не сижу здесь и говорю, потому что мы с Президентом договорились, что мы будем делать эти вещи, что внезапно это сработает.Я этого не говорю. Я хочу сказать, что есть реальная перспектива значительного улучшения отношений между нашими двумя странами без того, чтобы мы отказались от одной единственной вещи, основанной на принципах и / или ценностях.

Q Не поступало никаких угроз?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, нет, нет. Нет. Никаких угроз не было. На самом деле, я слышал, что сегодня он цитировал мою маму и других людей. Было - это было очень, как мы говорим - что вас шокирует, исходящее от меня - несколько разговорной речи.И мы говорили об основных, базовых, фундаментальных вещах. Было - это было - и вы знаете, как я себя чувствую: я объясняю вещи на личном основании. «Что будет, если», например.

Итак, угроз нет, есть простые утверждения. И никакого «Ну, если ты сделаешь это, то мы сделаем это» - я не сказал ничего такого. Это просто давало ему понять, где я стою; то, что я думал, мы могли бы сделать вместе; и что, собственно, - если бы было - если бы имели место нарушения американского суверенитета, что бы мы делали.

Q Можете ли вы поделиться тем, что вы спросили его об Афганистане? В чем конкретно вы просили Афганистан и войска США?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, он спросил нас об Афганистане. Он сказал, что надеется, что мы сможем поддерживать некоторый мир и безопасность, и я сказал: «Это во многом связано с вами». Он указал, что готов, цитирую, «помочь» в Афганистане - сейчас я не буду вдаваться в подробности; и помощь по Ирану; и помощь - и, в свою очередь, мы сказали ему, что мы хотим сделать относительно обеспечения стабильности и экономической безопасности или физической безопасности для людей Сирии и Ливии.

Итак, у нас были эти обсуждения.

Ямиче.

Q Большое спасибо, господин Президент. Вы - вы сказали, что не угрожали. Были ли предъявлены ультиматумы в отношении программ-вымогателей? И как вы будете измерять успех, особенно когда речь идет об этих рабочих группах по российскому вмешательству и по кибербезопасности?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это будет очень просто. Они тоже - например, по кибербезопасности, будем ли мы работать над тем, где они будут принимать меры против преступников-вымогателей на территории России? Они этого не сделали.В данном случае я не думаю, что они это планировали. И они… они собираются действовать? Мы узнаем.

Обязуемся ли мы - что мы можем предпринять, чтобы действовать в отношении чего-либо, нарушающего международные нормы, что отрицательно сказывается на России? Что мы собираемся делать?

Итак, я думаю, у нас есть реальные возможности переехать. И я думаю, что одна из вещей, которые я заметил, когда у нас было большое собрание, это то, что люди, которые очень, очень хорошо информированы, начали думать: «Вы знаете, это может быть настоящей проблемой.«Что произойдет, если эта группа вымогателей находится во Флориде или Мэне и примет меры, как я уже сказал, на их - их единственном спасательном канале для их экономики: нефти? Это было бы ужасно. И они такие - вы могли видеть, как они вроде как говорят: «Ой, мы сделаем это», но типа «Ух ты».

Итак, это в ... в интересах всех, чтобы эти действия выполнялись. Но мы посмотрим, что происходит с этими группами, которые мы объединяем.

Q Могу я задать быстрый уточняющий вопрос?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Смеется.) Третий, да. Вперед, продолжать.

Q Г-н президент, когда президента Путина сегодня допрашивали о правах человека, он сказал, что причина, по которой он расправляется с лидерами оппозиции, заключается в том, что он не хочет, чтобы в России произошло что-то вроде 6 января. И он также сказал, что не хочет, чтобы такие группы формировались, как Black Lives Matter. Что вы на это ответите, пожалуйста?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Смеется.) Мой ответ похож на то, что я сообщил - я думаю, что это - это нелепое сравнение.Одно дело для буквально преступников прорваться через кордон, войти в Капитолий, убить полицейского и привлечь к ответственности, чем для людей, протестующих и марширующих на Капитолий со словами: «Вы не позволяете мне говорить свободно. Вы не позволяете мне делать A, B, C или D. "

Итак, это очень разные критерии.

Стив. Стив Холланд, Рейтер.

Q Президент - извините - Президент Путин сказал, что удовлетворен ответом на ваш комментарий о том, что он «убийца».«Не могли бы вы выразить нам свою позицию по этому поводу? Что ты ему сказал?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Доволен. Зачем мне поднимать этот вопрос снова? (Смеется.)

Q А теперь, когда вы поговорили с ним, вы верите, что можете ему доверять?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, дело не в доверии; это о своекорыстии и проверке корысти. Вот о чем речь. Итак, я - практически почти - почти любой, с кем я мог бы заключить соглашение, затрагивающее интересы американского народа, я не говорю: «Ну, я вам доверяю.Без проблем." Давай посмотрим что происходит.

Вы знаете, как гласит это старое выражение: «Доказательство того, что пудинг - в еде». Мы скоро узнаем.

Игорь, Радио Свободная Европа и Радио Свобода.

Q Здравствуйте, господин Президент. Здравствуйте, господин Президент -

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы хотите уйти в тень? Ты не можешь - ты видишь?

Q Спасибо. Ага. Ага-ага. (Смех.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо.

Q Да.Итак, я думаю, вы знаете, что нападения на гражданское общество и свободную прессу продолжаются внутри России.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

Q Например, Radio Free Europe -

ПРЕЗИДЕНТ: Да.

Q - Радио Свобода; Голос Америки; Телеканал Current Time, на котором я работаю, являются иностранными агентами, а также несколькими другими независимыми СМИ. Итак, нас фактически вытесняют из России через 30 лет после того, как президент Ельцин пригласил нас.

Мой вопрос: после ваших переговоров с президентом Путиным, насколько вы думаете, насколько он заинтересован в улучшении медиа-климата в России?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я бы не сказал так, с точки зрения улучшения климата.Я бы, собственно, выразил это с точки зрения того, насколько он заинтересован в полировке репутации России, которая не рассматривается как противоречащая демократическим принципам и свободе слова.

Я не могу вынести такого суждения. Я не знаю. Но это не потому, что я думаю, что он - он заинтересован в изменении природы закрытого общества или действий закрытого правительства относительно того, что, по его мнению, является правом правительства делать то, что оно делает; это совсем другой подход.

И, знаете, есть пара действительно хороших биографий - я сказал ему, что прочитал пару - я прочитал почти все, что он написал, и его речи.И — и я прочитал пару очень хороших биографий, которые есть у многих из вас.

И я думаю, что я указал ему, что у России была возможность - в тот краткий яркий момент после Горбачева и после того, как все начало кардинально меняться - фактически сформировать демократическое правительство. Но случилось то, что произошло: это провалилось, и среди русских интеллектуалов шла великая гонка за определение того, какую форму правления они выберут и как они ее выберут.

И исходя из того, во что я верю, г.Путин решил, что Россия всегда была крупной международной державой, когда она была полностью объединена как российское государство, а не на основе идеологии - будь то возвращение к царю и наркому, прямо к революции - русской революции и туда, где они сегодня.

И я думаю, что мне ясно - и я сказал это - что я думаю, что он решил, что способ для России быть в состоянии поддерживать себя как великую - цитирую, «великая держава» состоит в том, чтобы на самом деле объединить Русский народ опирается только на силу правительства - правительство контролирует - не обязательно идеологически, но правительство.

И я думаю, что это - это выбор, который был сделан. Я думаю, что ... я ... я не собираюсь сомневаться в том, могло ли это быть принципиально иначе. Но я действительно думаю, что Россия не может оставаться одной из великих держав мира.

Q Сэр, еще один вопрос -

Q Еще один вопрос - по COVID-19, господин президент -

Q Сэр, не могли бы мы задать вам еще один вопрос, пожалуйста, сэр? Спасибо, сэр. Разве сегодня в этом разговоре поднимался военный ответ? Вы - с точки зрения красной линии, которую вы обозначили, - является ли военный ответ вариантом для атаки с использованием программ-вымогателей?

И президент Путин на своей пресс-конференции назвал вас «опытным человеком.«Вы сказали ему, что у него нет души. У вас есть более глубокое понимание его после этой встречи?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Спасибо. Спасибо большое.

Q Господин Президент -

Q Но что касается военных - военный ответ, сэр?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, мы не говорили о военном ответе.

Q В том духе, в котором, господин Президент, вы говорите, что нет альтернативы личному диалогу, а также в соответствии с тем, что вы сказали в НАТО, что самые большие проблемы сейчас - это Россия и Китай - вы говорили много раз о том, как вы провели с президентом Си, возможно, больше времени, чем с любым другим мировым лидером.

Настанет ли время, когда вы могли бы позвонить ему, старому другу старому другу, и попросить его открыть Китай для исследователей Всемирной организации здравоохранения, которые пытаются разобраться в COVID-19?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Давайте кое-что проясним. Мы хорошо знаем друг друга; мы не старые друзья. Это просто бизнес.

Q Итак, я думаю, мой вопрос будет заключаться в том, что вы сказали, что собираетесь оказать давление на Китай. Вы подписались под коммюнике G7, в котором говорилось, что вы - G7 призывали Китай открыться, чтобы впустить следователей.Но Китай в основном заявляет, что больше не хочет, чтобы им мешали. Итак, что происходит сейчас?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Воздействие - отношение мира к Китаю по мере его развития. Китай очень старается представить себя ответственным и - и очень, очень приветливым государством; что они очень стараются рассказать о том, как они принимают и помогают миру с точки зрения COVID-19 и вакцин. И они очень стараются.

Послушайте, некоторые вещи вам не нужно объяснять людям мира.Они видят результаты. Неужели Китай действительно пытается разобраться в этом?

Одна вещь, которую мы обсуждали, как я уже говорил вам, в ЕС, в G7 и с НАТО: что мы должны делать и что я собираюсь сделать, это сплотить мир для работы над тем, что будет физическим механизмом, доступным для раннего обнаружения следующей пандемии, и будет иметь механизм, с помощью которого мы сможем отреагировать на нее и отреагировать на нее раньше. Это должно произойти. Это должно произойти. И нам нужно это сделать.

Спасибо.

Q Есть какие-нибудь улучшения в отношении задержанных американцев, сэр?

Q Что Путин сказал о Поле Уилане и Треворе Риде?

Q Сэр, что вы скажете семьям задержанных американцев?

Q Президент Байден, почему вы так уверены? Россия -

ПРЕЗИДЕНТ: Я надеюсь на семьи задержанных американцев.

Q Скажи еще раз; мы вас не слышим.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я сказал, что собрались семьи задержанных американцев, и мы обсудили это.Мы продолжим это обсуждение. Я ... я не собираюсь отказываться от этого вопроса.

Q Почему вы так уверены, что он изменит свое поведение, господин президент?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не уверен, что он изменит свое поведение. Где, черт возьми, что ты делаешь все время? Когда я сказал, что уверен? Я сказал -

Q Вы сказали, что в следующие шесть месяцев вы сможете определить -

ПРЕЗИДЕНТ: Я сказал - то, что я сказал, - давайте разберемся.Я сказал: «Что изменит их поведение, так это если остальной мир отреагирует на них, и это уменьшит их положение в мире». Я ни в чем не уверен; Я просто констатирую факт.

Q Но, учитывая, что его поведение в прошлом не изменилось, и на той пресс-конференции, просидев с вами несколько часов, он отрицал свою причастность к кибератакам; он преуменьшил значение нарушений прав человека; он даже отказался назвать имя Алексея Навального. Итак, как это соотносится с конструктивной встречей, как это сформулировал президент - президент Путин?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Если вы этого не понимаете, значит, вы занимаетесь не тем делом.

Спасибо.

19:53 CEST

Международный инвестиционный банк (МИБ) | Встреча на высшем уровне в Доме Правительства Российской Федерации

31 июля 2020 года Председателя Правления МИБ Николая Косова принял Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Алексей Оверчук, курирующий вопросы международного экономического сотрудничества в Кабинете Министров.

Глава МИБ представил информацию об истории банка, представил результаты его успешного перезапуска, проинформировал вице-премьера о текущем динамичном развитии института.

Председатель МИБ также проинформировал своего контрагента об инвестиционных проектах, реализуемых в интересах экономики России и способствующих укреплению экономических связей Российской Федерации с другими государствами-акционерами, а также поделился планами МИБ по дальнейшему увеличению объемов своих деятельность в России.

Николай Косов с удовлетворением отметил, что переезд Банка в Европу оправдал все ожидания, которые стали ключевыми драйверами этого стратегического решения. В первую очередь это касается увеличения числа клиентов и инвесторов, масштабов кредитной и инвестиционной деятельности и объемов фондирования, улучшения кредитных рейтингов, роста узнаваемости бренда МИБ и доверия международного финансового сообщества.

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Алексей Оверчук высоко оценил результаты, достигнутые Банком и его международной командой, и подтвердил намерения Российской Федерации и дальше поддерживать поступательное развитие МИБ.

Было подчеркнуто, что в результате успешного перезапуска МИБ полностью утвердился в качестве современного растущего международного банка развития, что позволяет ему оказывать активную поддержку экономикам стран-членов в полном соответствии со своей миссией.

Г-н Оверчук также отметил, что Российская Федерация исходит из того, что европейский адрес Банка позволит дальнейший рост его потенциала на благо всех его государств-членов.

Стороны обсудили направления и перспективы деятельности Московского филиала МИБ, а также затронули ряд административных вопросов, связанных с текущей деятельностью МИБ в Будапеште и в Москве.

В завершение встречи Председатель Правления МИБ Николай Косов пригласил заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Алексея Оверчука посетить постоянную штаб-квартиру МИБ в Будапеште, открытие которой запланировано на конец года. .

Text - H.Res.546 - 116-й Конгресс (2019-2020): Не одобряет включение Российской Федерации в будущие саммиты Группы семи до тех пор, пока она не будет уважать территориальную целостность своих соседей и не будет придерживаться стандартов демократических обществ.| Congress.gov

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ami [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. "Чуй" [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Льеу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О'Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-Техас] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-Нью-Йорк] Вагнер, Энн [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Белый дом заявляет, что не планирует приглашать Россию в G7

Президент России Владимир Путин проводит встречу с членами правительства в Москве, Россия, 5 февраля 2020 года.

Алексей Никольский | Спутник | Кремль | Reuters

ВАШИНГТОН. В пятницу Белый дом заявил, что не планирует приглашать Россию присоединиться к группе стран Большой семерки, и с этим призывом часто выступал бывший президент Дональд Трамп.

Любое приглашение России присоединиться к G-7 будет делаться в партнерстве со всеми членами группы, заявила журналистам в пятницу пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

В настоящее время группа проводит виртуальную встречу с президентом Джо Байденом, который впервые за время своего президентства выступит на международном уровне.

Группа, когда-то известная как G-8, включала США, Канаду, Великобританию, Францию, Италию, Германию, Японию и Россию, но в 2014 году она была сокращена до G-7 после незаконной аннексии Крыма Россией.

Аннексия Крыма от Украины вызвала международный резонанс и вызвала серию санкций в отношении Москвы. Вскоре после аннексии на востоке Украины вспыхнула война между правительственными войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами.

На протяжении всего своего президентства Трамп призывал членов G-7 восстановить Россию в группе и частично обвинял своего предшественника в агрессии президента России Владимира Путина в Крыму и на Украине.

«Я бывал на многочисленных встречах Большой семерки, и я полагаю, что президент Обама, поскольку Путин перехитрил его, президент Обама подумал, что присутствие России - это нехорошо, поэтому он хотел, чтобы Россия ушла.Я думаю, что гораздо более целесообразно иметь Россию, и это должна быть G-8 », - сказал Трамп перед встречей G-7 в 2019 году.

Президент США Дональд Трамп встречается с президентом России Владимиром Путиным в первый день G20. саммит в Осаке, Япония, 28 июня 2019 г.

Агентство Anadolu | Агентство Anadolu | Getty Images

«Так что я определенно могу видеть, что это снова G-8», - добавил Трамп, отметив, что группа часто обсуждает вопросы, касающиеся России

Во время встречи в 2019 году, состоявшейся во французском приморском городе Биарриц, Трамп сказал, что другие члены группы также хотят видеть возвращение России в G-7.

«Я думаю, что эта работа продолжается. У нас есть ряд людей, которые хотели бы вернуть Россию», - сказал Трамп, когда его спросили, была ли информация о добавлении бывшего участника в группу. «Я не знаю, примем ли мы решение так или иначе, но вчера вечером мы обсуждали Россию, хотим ли мы пригласить их обратно», - добавил он.

«Может быть, мы просто оставим все как есть», - сказал Трамп, объяснив, что официального решения или плана по реадмиссии России не было.

Перед отъездом на саммит 2018 года в Канаду Трамп сказал журналистам, что лидеры «должны позволить России вернуться, потому что мы должны посадить Россию за стол переговоров», - добавил он.

«Россия должна быть на этой встрече», - сказал Трамп.

Кремлевских газет, по всей видимости, раскрывают заговор Путина по посадке Трампа в Белый дом | Владимир Путин

Владимир Путин лично санкционировал операцию секретного шпионского агентства по поддержке «психически неуравновешенного» Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году во время закрытого заседания Совета национальной безопасности России, согласно утвержденным Кремлевским документам.

Основная встреча состоялась 22 января 2016 года, как следует из документов, с участием президента России, его шпионских руководителей и высокопоставленных министров.

Они договорились, что Белый дом Трампа поможет обеспечить стратегические цели Москвы, в том числе «социальные беспорядки» в США и ослабление позиции американского президента на переговорах.

Трем российским шпионским агентствам было приказано найти практические способы поддержать Трампа в указе, который, по всей видимости, подписан Путиным.

К этому моменту Трамп был лидером в гонке за выдвижение кандидатур от Республиканской партии.В отчете, подготовленном экспертным отделом Путина, Москве рекомендовалось использовать «всю возможную силу», чтобы обеспечить победу Трампа.

Предполагается, что западные спецслужбы были осведомлены об этих документах в течение нескольких месяцев и тщательно их изучили. Газеты, увиденные Guardian, похоже, представляют собой серьезную и весьма необычную утечку из Кремля.

The Guardian показала документы независимым экспертам, которые заявили, что они выглядят подлинными. Случайные детали кажутся точными.Утверждается, что общий тон и напор соответствуют кремлевскому мышлению в сфере безопасности.

Владимир Путин проводит встречу с постоянными членами Совета безопасности 22 января 2016 года в Кремле. Фото: Алексей Никольский / пресс-служба президента России / ТАСС

Кремль отреагировал пренебрежительно. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что идея о том, что российские лидеры встретились и согласились поддержать Трампа на встрече в начале 2016 года, была «большим криминальным чтивом», когда Guardian связался с ней в четверг утром.

Отчет - «№ 32-04 \ vd» - засекречен. В нем говорится, что Трамп - «самый многообещающий кандидат» с точки зрения Кремля. Слово по-русски перспективное.

Существует краткая психологическая оценка Трампа, который описывается как «импульсивный, психически неуравновешенный и неуравновешенный человек, страдающий комплексом неполноценности».

Существует также очевидное подтверждение того, что Кремль обладает компроматом, или потенциально компрометирующими материалами о будущем президенте, собранными, - говорится в документе, - во время предыдущих «неофициальных визитов Трампа на территорию Российской Федерации».

В документе упоминаются «определенные события», произошедшие во время поездок Трампа в Москву. Членам Совета Безопасности предлагается найти подробности в пятом приложении, параграфе пять, говорится в документе. Непонятно, что содержится в приложении.

«Совершенно необходимо использовать всю возможную силу, чтобы облегчить избрание его [Трампа] на пост президента США», - говорится в документе.

В этом отрывке из секретного кремлевского документа подробно рассказывается о российской операции, направленной на то, чтобы помочь импульсивному и «психически неуравновешенному» Дональду Трампу стать президентом США.

Это поможет реализовать излюбленный Россией «теоретический политический сценарий».Он предсказывает, что победа Трампа «определенно приведет к дестабилизации социально-политической системы США» и заставит вырваться наружу скрытое недовольство.

Кремлевский саммит

Нет никаких сомнений в том, что встреча в январе 2016 года состоялась - и что она была созвана в Кремле.

На официальной фотографии этого события Путин во главе стола, сидящий под флагом Российской Федерации и двуглавым беркутом. Присутствовал тогдашний премьер-министр России Дмитрий Медведев вместе с ветераном иностранных дел Сергеем Лавровым.

Также присутствовали Сергей Шойгу, министр обороны, отвечающий за ГРУ, российскую военную разведку; Михаил Фрадков, тогдашний руководитель Службы внешней разведки СВР России; и Александр Бортников, начальник шпионского агентства ФСБ. Николай Патрушев, бывший директор ФСБ, также присутствовал в качестве секретаря Совета безопасности.

Согласно пресс-релизу, речь шла об экономике и Молдове.

Документ, увиденный Guardian, предполагает, что настоящей тайной целью Совета безопасности было обсуждение конфиденциальных предложений, подготовленных аналитической службой президента в ответ на санкции США против Москвы.

Дональд Трамп после победы на праймериз в штате Флорида в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, в марте 2016 года. В отчете, подготовленном экспертным отделом Путина, Москве рекомендовалось использовать «всю возможную силу», чтобы обеспечить победу Трампа на посту президента. Фото: Rhona Wise / AFP / Getty Images

Автором, по всей видимости, является Владимир Симоненко, высокопоставленный чиновник, возглавляющий кремлевский экспертный отдел, который предоставляет Путину аналитические материалы и отчеты, некоторые из которых основаны на данных внешней разведки.

В документах указано, что 14 января 2016 года Симоненко распространил трехстраничное резюме выводов и рекомендаций своей команды.

Подписанным приказом через два дня Путин поручил тогдашнему начальнику своего внешнеполитического управления Александру Манжосину провести закрытый брифинг Совета национальной безопасности.

Его целью было дальнейшее изучение документа, говорится в приказе. Манжосину дали пять дней на то, чтобы все устроить.

Что говорили в зале Кремлевского сената на втором этаже, неизвестно. Но президент и его сотрудники разведки, похоже, подписали межведомственный план вмешательства в демократию США, оформленный в терминах оправданной самообороны.

Приводятся различные меры, которые Кремль может принять в ответ на то, что он считает враждебными действиями Вашингтона. В документе излагаются несколько слабых мест Америки. К ним относятся «углубляющаяся политическая пропасть между левыми и правыми», «медиа-информационное» пространство США и настроения против истеблишмента при президенте Бараке Обаме.

«Особая часть» секретного кремлевского документа, в котором излагаются меры, чтобы вызвать беспорядки и раскол в Америке.

В газете не упоминается Хиллари Клинтон, соперница Трампа в 2016 году.Он действительно предлагает использовать ресурсы СМИ для подрыва ведущих политических фигур США.

Есть параграфы о том, как Россия может внедрить «медиа-вирусы» в американскую общественную жизнь, которые могут стать самоподдерживающимися и самовоспроизводящимися. В нем говорится, что это изменит массовое сознание, особенно в определенных группах.

После встречи, согласно отдельному просочившемуся документу, Путин издал указ о создании новой секретной межведомственной комиссии. Его актуальной задачей было реализовать цели, поставленные в «особенной части» документа № 32-04 \ vd.

В состав нового рабочего органа вошли Шойгу, Фрадков и Бортников. Шойгу был назначен председателем комиссии. В указе - указ на русском языке - говорится, что группа должна как можно скорее предпринять практические шаги против США. Это было оправдано соображениями национальной безопасности и в соответствии с федеральным законом № 390-ФЗ от 2010 года, который позволяет совету формулировать государственную политику в вопросах безопасности.

Согласно документу, каждому шпионскому агентству была отведена роль.Министру обороны поручено координировать работу подразделений и служб. Шойгу также отвечал за сбор и систематизацию необходимой информации и за «подготовку мер воздействия на информационную среду объекта» - похоже, команда для взлома чувствительных американских кибер-целей, идентифицированных СВР.

Владимир Путин в 2016 году. Президент России неоднократно отрицал обвинения во вмешательстве в западную демократию. Фотография: Sputnik / Reuters.

СВР было приказано собрать дополнительную информацию для поддержки деятельности комиссии.На ФСБ была возложена контрразведка. Путин одобрил очевидный документ от 22 января 2016 года, который проштамповали в его канцелярии.

Меры вступили в силу сразу после подписи Путина, говорится в указе. Руководителям шпионов было дано чуть больше недели, чтобы они вернулись с конкретными идеями, которые должны были быть представлены к 1 февраля.

Написанные бюрократическим языком, газеты, кажется, предлагают беспрецедентную возможность заглянуть в обычно скрытый мир принятия решений в российском правительстве.

Путин неоднократно отрицал обвинения во вмешательстве в западную демократию. Документы, похоже, противоречат этому утверждению. Они предполагают, что президент, его шпионские офицеры и высокопоставленные министры были непосредственно вовлечены в одну из самых важных и дерзких шпионских операций 21-го века: заговор с целью помочь поместить «психически неуравновешенного» Трампа в Белый дом.

Похоже, что в газетах излагается карта маршрута того, что на самом деле произошло в 2016 году.

Спустя несколько недель после заседания Совета безопасности хакеры ГРУ совершили набег на серверы Национального комитета Демократической партии (DNC) и впоследствии выпустили тысячи личных писем в попытке нанести ущерб избирательной кампании Клинтона.

Хиллари Клинтон на съезде Демократической партии в Филадельфии, штат Пенсильвания, в июле 2016 года. Хакеры ГРУ опубликовали тысячи личных писем в попытке помешать предвыборной кампании Клинтона. Фото: Джастин Салливан / Getty Images

По словам дипломатических источников, в репортаже, увиденном Guardian, содержатся подробности, напоминающие работу российской разведки. Миниатюрный набросок личности Трампа характерен для анализа кремлевских шпионских агентств, в котором большое внимание уделяется построению профиля личности с использованием как реальной психологии, так и психологии трески.

Москва выиграет больше всего от победы республиканцев, пишет газета. В нем говорится, что это может привести к «социальному взрыву», который, в свою очередь, ослабит президента США. Он подчеркивает, что победа Трампа принесла международную выгоду. В нем говорится, что Путин сможет тайно доминировать на любых двусторонних переговорах между США и Россией, разрушить переговорную позицию Белого дома и реализовать смелые внешнеполитические инициативы от имени России.

Другие части многостраничного отчета касаются не связанных с Трампом тем.В нем говорится, что санкции, введенные США после аннексии Крыма Россией в 2014 году, способствовали усилению внутренней напряженности. В заключение говорится, что Кремлю следует искать альтернативные способы привлечения ликвидности в российскую экономику.

Документ рекомендует переориентацию торговли и экспорта углеводородов в сторону Китая. По ее словам, Москва должна сосредоточиться на том, чтобы повлиять на США и их страны-сателлиты, чтобы они полностью отменили санкции или смягчили их.

«Закрепляющие» документы

Андрей Солдатов, эксперт по российским шпионским агентствам и автор The Red Web, сказал, что просочившийся материал «отражает реальность».«Это соответствует процедурам служб безопасности и Совета безопасности», - сказал он. «Решения всегда принимаются таким образом, когда советники предоставляют информацию президенту и инстанции».

Он добавил: «Кремль контролирует большинство этих операций. Путин дал понять своим шпионам как минимум с 2015 года, что ничего нельзя сделать независимо от него. Нет места для самостоятельных действий ». Путин решил опубликовать украденные электронные письма DNC после заседания Совета безопасности в апреле 2016 года, сказал Солдатов со ссылкой на свои собственные источники.

Сэр Эндрю Вуд, бывший посол Великобритании в Москве и научный сотрудник аналитического центра Chatham House, назвал эти документы «завораживающими». «Они отражают те обсуждения и рекомендации, которых вы ожидаете. Полное непонимание США и Китая. Они написаны для человека [Путина], который не может поверить, что сделал что-то не так ».

Вуд добавил: «Нет никакого смысла, что Россия могла совершить ошибку, вторгшись в Украину.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *