Социальная догазификация: кто может претендовать на бесплатное подключение
В Едином клиентском центре филиала №16 АО «Газпром газораспределение Краснодар» по адресу: ст. Каневская, ул. Элеваторная, 8 начат приема заявок граждан Каневского района на догазификацию домовладений.
Получить разъяснения по вопросам догазификации можно по телефону горячей линии Единого клиентского центра – 72409.
Для сведения размещаем ответы на актуальные вопросы граждан:
В чем разница между газификацией и догазификацией?
Догазификация распространяется на бесплатное подключение индивидуальных жилых домов, принадлежащих на праве собственности заявителям – физическим лицам, в населенных пунктах, в которых уже проложены внутрипоселковые сети, и требуется, как правило, достроить газопроводы до границ земельных участков, на которых расположены такие дома
Газификация же касается, во-первых, не только граждан, но и бизнеса, которые должны платить за это, во-вторых, газификация предполагает строительство магистральных и (или) межпоселковых газопроводов, внутрипоселковых газопроводов, а уже потом строительство газопровода до границ земельных участков заявителей..png)
Как узнать, в какую программу я попадаю?
В случае, если у Вас есть документы, подтверждающие права собственности на земельный участок и на индивидуальный жилой дом, расположенный в населенном пункте, который уже газифицирован, Вы попадете в программу догазификации.
Поэтому сначала необходимо оформить право собственности на земельный участок и дом, а уже после подать заявку на догазификацию.
Дома, которые расположены в негазифицированных населенных пунктах, попадают в региональную программу газификации в целях создания условий для газификации без использования средств граждан.
Если домовладение расположено в границах садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ (далее – СНТ), а само СНТ расположено в границах газифицированного населенного пункта, доведение газопровода до границ таких СНТ будет бесплатно. В границах СНТ граждане самостоятельно осуществляют строительство газораспределительной сети (с привлечением газораспределительной организации или иной строительной организации).
Какой уровень газификации является целевым? Почему это не 100%?
Президентом Российской Федерации В.В. Путиным (поручение от 31.05.2020 № Пр-907) поставлена цель обеспечить поэтапное завершение газификации России к 2024 и к 2030 году.
В соответствии с текущими топливно-энергетическим балансами регионов потенциальный уровень газификации оценивается 82,9 %.
При определении уровня потенциальной газификации не учитывается ветхий и аварийный жилищный фонд, не подлежащий газификации, а также квартиры или домовладения, обеспеченные: электроплитами, автономным и централизованным горячим водоснабжением, автономным и централизованным отоплением.
Что такое топливно-энергетические балансы (ТЭБ)? Почему меня это должно заботить?
В топливно-энергетических балансах регионов должны быть учтены прогнозные уровни энергопотребления с учетом перспектив развития регионов, а также возможности использования альтернативных сетевому источника газа (сжиженный природный или углеводородный газ) или иных видов топлива.
Такие балансы позволят, в частности, комплексно прогнозировать спрос на газ и другие энергоносители, обеспечат сбалансированность всех секторов энергетики.
ТЭБ позволит оценить перспективность перевода на газ тех или иных населенных пунктов с других источников энергии.
Сколько стоит «бесплатная газификация?»
— Сколько стоит подключение до границы земельного участка?
В случае, если Вы физическое лицо, имеющее на праве собственности или ином законном основании индивидуальный жилой дом в границах газифицированного населенного пункта и намеревающиеся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, то стоимость технологического присоединения для вас равна нулю.
— Сколько стоит провести газ внутри участка?
Это зависит от объема работ по строительству газопровода внутри земельного участка, от способа прокладки газопровода.
— А внутридомовое газовое оборудование?
Стоимость внутридомового газового оборудования (плита, котел, водонагреватель и т.д.) и стоимость его монтажа зависит от мощности, марки производителя оборудования, а также от пожеланий заявителя и приобретается дополнительно. Газораспределительные организации помогут подобрать оборудование.
Как избежать обмана при подключении?
На сегодняшний день подключение (технологическое присоединение) осуществляют только газораспределительные организации, деятельность которых регулируется государством. В случае нарушения газораспределительными организациями условий договора о подключении либо получения необоснованного отказа в подключении целесообразно обращаться в Федеральную антимонопольную службу.
Что мне нужно сделать, чтобы получить газ?
В первую очередь необходимо подать заявку, для этого можно воспользоваться сайтом газораспределительной организации или прийти в один из центров (офисов) газораспределительной организации, с сентября текущего года будет доступна возможность подать заявление через портал Госуслуг, МФЦ или с помощью единого портала единого оператора газификации СОЦГАЗ.РФ.
Я подал заявку – когда мне проведут газ?
В договоре будут указаны предельные сроки осуществления подключения в зависимости от протяженности газопровода, который требуется построить газораспределительной организации до границы Вашего земельного участка. Срок подключения также учитывает время, требующееся для выполнения мероприятий в границах Вашего земельного участка, а именно: прокладку сети газопотребления, внутреннего газопровода по дому, монтаж газоиспользующего оборудования.
Могут ли мне отказать после того, как я подал заявку?
Могут, если Вы представите неполный комплект документов или данные будут заполнены некорректно.
Также, если параметры подключения Вашего индивидуального жилого дома не будут соответствовать критериям, а именно дом не зарегистрирован или расположен в негазифицированном населенном пункте.
Сколько будет стоить газ? Есть ли скрытые платежи за пользование газом?
Стоимость поставки газа регулируется государством и для граждан устанавливается региональными властями в зависимости от направления использования газа (пищеприготовление, горячее водоснабжение, отопление).
Скрытых платежей нет, после подключения будут дополнительные затраты на техническое обслуживание внутридомового газоиспользующего оборудования, необходимое для обеспечения безопасной эксплуатации.
Вырастет ли тариф?
Рост тарифов происходит только в соответствие с инфляцией, дополнительного увеличения, в связи с подключением, для граждан не будет.
Как подать заявку на догазификацию?— Куда обращаться?
Вы можете обратиться на сайт газораспределительной организации или прийти в один из центров (офисов) газораспределительной организации, также с августа текущего года будет доступна возможность подать заявку на бесплатную газификацию через порталы Госуслуг, МФЦ, или единого оператора газификации – СОЦГАЗ.
— Какие документы нужны?
Правоустанавливающие документы на земельный участок и индивидуальный жилой дом, ситуационный план, паспорт, СНИЛС и контактные данные. На сайтах или офисах газораспределительных организаций Вам будет доступна типовая форма заявки с описью необходимых документов.
— Какие критерии для соответствия догазификации?
В случае, если ваш индивидуальный жилой дом и земельный участок зарегистрированы в установленном порядке, и дом расположен в населенном пункте, который уже газифицирован, Вы попадете в программу ускоренной социальной газификации (догазификации).
Если я подал заявку в марте или мае, я попадаю под бесплатную догазификацию?
Условия бесплатной догазификации распространяются на случаи подачи заявки и заключения договора о подключении начиная с 21 апреля 2021 года. Так, если договор о подключении заключен после 21 апреля 2021 года, оплата Вами была осуществлена, то Вы можете обратиться в газораспределительную организацию для заключения дополнительного соглашения о бесплатности оказания услуг по подключению.
В случае, если договор о подключении заключен до 21 апреля 2021 года, возврат уплаченных (полностью или частично) денежных средств газораспределительной организацией не осуществляется. Вместе с тем Вы имеете право расторгнуть договор о подключении, не вносить оставшуюся часть платы и подать новую заявку на бесплатную догазификацию.
У меня остались вопросы. С кем я могу обсудить их?
Единый оператор газификации и региональные операторы газификации должны не только организовывать строительство газопроводов, но и осуществлять коммуникацию с гражданами посредством организации горячей линии, создания технической возможности подачи вопросов и ответа на них в онлайн режиме специалистами на их официальных сайтах. В каждом субъекте будут сформированы региональные штабы, отвечающие за координацию деятельности операторов. Также Вы можете обратиться в газораспределительную организацию с интересующим вопросом.
Единый оператор газификации (ЕОГ), который, по сути, станет единым центром ответственности по вопросам газификации и по обеспечению бесплатного подключения домовладений к сетям газораспределения.
Региональный оператор газификации (РОГ) – это компания, являющаяся таким же центром ответственности, как и ЕОГ, на той территории субъекта, где ее сетей больше, чем у ЕОГа.
|
| ||||
| |||||
| |||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
| |||||
|
| ||||
| |||||
|
|
Нижний Новгород, ул. Костина, 2) с соблюдением требований Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» будет организован личный прием граждан заместителем Губернатора Нижегородской области Мелик-Гусейновым Давидом Валерьевичем
07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»
01.2022
01.2022
01.2022Власти решили провести газ в частные домовладения Омска бесплатно
Бесплатное проведение газа до границ земельного участка теперь гарантирует постановление Правительства РФ от 13 сентября 2021 года. Омичи могут подать заявление на догазификацию в офисах газораспределительных компаний или в электронном виде на порталах «Госуслуги» и Единого оператора газификации.
Правительство России поставило точку в двойственной ситуации.
Догазификация частного сектора или многоквартирного дома должна быть бесплатной, но компании-подрядчики находили лазейки, чтобы брать с заявителей немалые деньги. В постановлении Правительства РФ от 13.09.2021 теперь четко сказано, что за подведение газа клиент платить не должен.
Подать заявление на проведение газа в свои дома омичи могут несколькими способами. Можно прийти в офис газораспределительной компании и там написать заявку. Можно сделать это в электронном виде на порталах «Госуслуг», Единого оператора газификации или на сайте Омскоблгаза.
Но у бесплатной услуги есть свои границы. «Догазификация» – это проведение «голубого топлива» до границ земельного участка в газифицированных населенных пунктах. Но за установку газового оборудования в доме и заведение коммуникаций в дом придется заплатить.
Стоимость услуги каждый заявитель может рассчитать сам на портале Единого оператора газификации России СОЦГАЗ.РФ. Здесь же указан полный перечень необходимых документов для проведения догазификации.
Минэнерго предупреждает, что на проведение работ имеют право только аккредитованные государством газораспределительные компании.
Сроки подведения газа к участку могут существенно отличаться в зависимости от расстояния от участка до газопровода. Проведение работ может занять от 100 до 200 дней.
Еще один важный момент. По договорам, заключенным до выхода правительственного постановления, можно требовать возврата уже уплаченных денег.
Ранее «МК в Омске» сообщал о поручении Президента РФ Владимира Путина по приоритетной газификации 12 городов России, в число которых входит Омск.
Как оформить бесплатное подведение газа к участку
© Антон Кардашов/АГН Москва
Для ускорения процесса на портале госуслуг начал работать новый сервис, через который можно подать заявление на бесплатное подключение земельных участков к сети газораспределения в рамках программы социальной догазификации.
Оформить необходимые документы можно также лично в МФЦ. «Парламентская газета» разбиралась в нюансах полезной новации.
Владимир Путин 11 июня подписал закон о бесплатном доведении газа до участков граждан за счёт надбавок к тарифам за его транспортировку. Согласно документу, газ к участкам будут проводить бесплатно. Источником финансирования станет в первую очередь инвестиционная надбавка газораспределительной организации. Теперь её можно направлять на финансирование «последней мили».
Первый этап газификации будет проведён до 2023 года, второй — до 2030 года. Программа предполагает, что к 2030 году уровень газификации российских регионов вырастет более чем на десять процентов и достигнет 82,9 процента, а граждане получат возможность быстрее подключаться к сетям. Всего же в рамках программы социальной газификации планируется бесплатно подключить более трёх миллионов домовладений.
Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявляла, что газификацию России должны провести без нагрузки на население.
«Никаких поборов не предусматривает эта программа. Люди не могут позволить себе сегодня, особенно ветераны, пенсионеры, педагоги, работники социальных служб, обеспечить подключение газа непосредственно к дому», — подчеркнула председатель палаты регионов.
Быстрее справиться с поставленной задачей поможет законопроект о доступе к частным газопроводам, который планируется внести в Госдуму в конце сентября. Об этом ранее сообщил первый зампредседателя верхней палаты Андрей Турчак.
Авторы инициативы предложили привлечь к программе социальной газификации частные газопроводы. Для этого, по словам Турчака, необходимо принять четыре документа: нормативно-правовые акты Правительства и две поправки в федеральный закон. Законопроект планируется внести после формирования восьмого созыва Госдумы.
И останавливаться на этом парламентарии не намерены. Председатель Госдумы Вячеслав Володин считает, что возможно и дальнейшее совершенствование законодательства в сфере газификации.
«Правоприменительная практика — это то, чем должны заниматься депутаты. В Московской области пошли дальше и вам сегодня не хватает нормативной базы, не хватает норм, которые могли бы помочь реализовать проект ещё лучше, более эффективно», — сказал он во время рабочей поездки в Истру 13 сентября.
В данном случае необходим комплексный, системный подход, и уже есть конкретные предложения, требующие обсуждения, уточнил спикер. Насколько регионы готовы к этому, законодатели могут обсудить уже в ближайшее время.
Новые правила газификацииДля запуска инициированной президентом программы премьер-министр Михаил Мишустин 13 сентября утвердил новые правила подключения к газораспределительным сетям, учитывающие особенности социальной газификации.
Правила гласят, что догазификация возможна только в тех населённых пунктах, где уже есть газораспределительная инфраструктура. Она будет доступна заявителям, использующим газ для личных, семейных и домашних нужд.
Программа не распространяется на тех, кто планирует пользоваться газом в коммерческих целях, сообщается на сайте кабмина.
Читайте также:
• Турчак: законопроект о доступе к частным газопроводам внесут в Госдуму в сентябре • Программу социальной газификации завершат до конца 2022 года, заявил Путин • Оплатившие газификацию после 21 апреля смогут компенсировать расходы
Согласно документу, сроки подведения «трубы» к участку зависят от удалённости домовладений от газораспределительной инфраструктуры. В отдельных случаях сроки будут определяться в индивидуальном порядке.
Как сообщает пресс-служба Правительства, для подключения необходимо направить оператору газификации заявку. Это можно сделать, например, в МФЦ или в личном кабинете заявителя на сайте газораспределительной организации или через портал госуслуг.
Как подать заявкуСам сервис догазификации в мобильном приложении пока не активирован, поэтому для подачи заявки следует перейти на портал госуслуг.
Первое, что потребуется, — ответить на вопрос, кто обращается за услугой: сам заявитель или его представитель.
Далее следует подтвердить личную информацию: данные паспорта, адрес регистрации и фактического проживания, электронную почту и номер телефона.
После уточнения сведений о себе нужно выбрать один из вариантов выполнения работ. На этом этапе вас уведомляют, что работы в границах земельного участка не входят в мероприятия по догазификации. Вы можете за отдельную плату поручить исполнителю единого оператора газификации выполнить их (одну, все или несколько) в рамках отдельного договора.
Далее следует выбрать нужную услугу из представленного списка:
- подключение в пределах границ земельного участка;
- поставка газоиспользующего оборудования;
- установка газоиспользующего оборудования:
- строительство внутреннего газопровода;
- поставка прибора учёта газа;
- установка прибора учёта газа.
На следующем этапе вас просят определиться с планируемой величиной максимального часового расхода газа в кубических метрах в час. Здесь же даётся примерный порядок расчёта необходимого показателя. Так, расход газа в жилом доме площадью 300 квадратных метров с двухконтурным газовым котлом мощностью до 30 киловатт и четырёхконфорочной плитой с духовым шкафом составляет до 7 кубических метров в час. В среднем на один квадратный метр жилой площади нужно 0,025 кубического метра газа в час.
Умножаем метраж вашего жилья на 0,025, заносим ответ в соответствующую графу и переходим к следующему пункту.
Далее необходимо внести сведения об объекте газификации — кадастровый номер земельного участка, который можно узнать на сайте Росреестра, в том числе по условному номеру. Для этого можно воспользоваться сервисом «Справочная информация по объектам недвижимости в режиме online». Кадастровый номер должен выглядеть примерно так: 12:34:567890:111.
На завершающем этапе подачи заявки следует приложить комплект документов: ситуационный план, указывающий расположение домовладения, топографическую карту, свидетельство о праве собственности и копию документации о планировке территории.
ответы на самые актуальные вопросы
ПАМЯТКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ
1) В чем разница между газификацией и догазификацией?
Догазификация распространяется на бесплатное подключение индивидуальных жилых домов, принадлежащих на праве собственности заявителям – физическим лицам, в населенных пунктах, в которых уже проложены внутрипоселковые сети, и требуется, как правило, достроить газопроводы до границ земельных участков, на которых расположены такие дома.
Газификация же касается, во-первых, не только граждан, но и бизнеса, которые должны платить за это, во-вторых, газификация предполагает строительство магистральных и (или) межпоселковых газопроводов, внутрипоселковых газопроводов, а уже потом строительство газопровода до границ земельных участков заявителей.
2) Как узнать в какую программу я попадаю?
В случае если у Вас есть документы, подтверждающие права собственности на земельный участок и на индивидуальный жилой дом, расположенный в населенном пункте, который уже газифицирован, Вы попадете в программу догазификации.
Поэтому сначала необходимо оформить право собственности на земельный участок и дом, а уже после подать заявку на догазификацию.
Дома, которые расположены в негазифицированных населенных пунктах, попадают в региональную программу газификации, в целях создания условий для газификации без использования средств граждан.
Если домовладение расположено в границах садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ (далее – СНТ), а само СНТ расположено в границах газифицированного населенного пункта, доведение газопровода до границ таких СНТ будет бесплатным.
Строительство сетей газораспределения и газопотребления от границы СНТ до домовладения и монтаж газоиспользующего оборудования осуществляется за счет денежных средств собственников домовладений, расположенных на территории СНТ.
Подключение домовладений осуществляет только газораспределительная организация по установленным государством тарифам.
3) Какой уровень газификации является целевым? Почему это не 100%?
Президентом Российской Федерации В.В. Путиным (поручение от 31.05.2020
№ Пр-907) поставлена цель обеспечить поэтапное завершение газификации России к 2024 и к 2030 году.
В соответствии с текущими топливно-энергетическим балансами регионов потенциальный уровень газификации оценивается 82,9 %.
При определении уровня потенциальной газификации не учитывается ветхий и аварийный жилищный фонд, не подлежащий газификации, а также квартиры или домовладения, обеспеченные электроплитами, автономным и централизованным горячим водоснабжением, автономным и централизованным отоплением.
4) Сколько стоит «бесплатная газификация?»
a) Сколько стоит подключение (до границы земельного участка)?
Если Вы физическое лицо, имеющее на праве собственности или ином законном основании индивидуальный жилой дом в границах уже газифицированного населенного пункта и намеревающееся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, то стоимость работ по строительству газопровода до границы Вашего земельного участка (до забора) для Вас равна нулю.
b) Сколько стоит провести газ внутри участка?
Строительство газопровода по территории земельного участка (внутри забора) осуществляется за счет денежных средств собственника земельного участка.
Вместе с тем в случае если Вы приняли решение, что строительство сети газопотребления в пределах границ земельного участка будет осуществляться силами газораспределительной организации, то стоимость таких услуг будет определяться по установленным государством тарифам. Если же Вы решили воспользоваться услугами иных специализированных организацией, имеющих право на данный вид деятельности, то стоимость услуг будет определяться договором с этими организациями.
c) А внутридомовое газовое оборудование?
Приобретение внутридомового газового оборудования (плита, котел, водонагреватель и т.д.) и его монтаж осуществляется за счет денежных средств собственника домовладения и зависит от его пожеланий. Газораспределительные организации помогут подобрать заявителю соответствующее оборудование.
Как избежать обмана при подключении?
На сегодняшний день подключение (технологическое присоединение) осуществляют только газораспределительные организации, деятельность которых регулируется государством.
5) Что мне нужно сделать, чтобы получить газ?
В первую очередь необходимо подать заявку, для этого можно воспользоваться сайтом газораспределительной организации или прийти в один из центров (офисов) газораспределительной организации, с сентября текущего года будет доступна возможность подать заявление через портал Госуслуг, МФЦ, или с помощью единого портала единого оператора газификации СОЦГАЗ.РФ.
6) Я подал заявку – когда мне проведут газ?
В договоре будут указаны предельные сроки окончания строительства газопровода до границы Вашего земельного участка (до забора) и последующего подключения, при условии завершения строительства сети газопотребления в границах земельного участка и монтажа газоиспользующего оборудования.
Предельные сроки учитывают протяженность газопровода, который требуется построить до границы Вашего земельного участка, и время, требующееся для прокладки сети газопотребления на территории Вашего земельного участка, внутреннего газопровода по дому и монтаж газоиспользующего оборудования.
7) Могут ли мне отказать после того, как я подал заявку?
Могут, если Вы представите не полный комплект документов, или данные будут заполнены некорректно.
Также, если параметры подключения Вашего индивидуального жилого дома не будут соответствовать критериям, а именно – дом не зарегистрирован или расположен в негазифицированном населенном пункте.
8) Сколько будет стоить газ? Есть ли скрытые платежи за пользование газом?
Стоимость поставки газа регулируется государством и для граждан устанавливается региональными властями в зависимости от направления использования газа (пищеприготовление, горячее водоснабжение, отопление).
Скрытых платежей нет.
9) Как подать заявку на догазификацию?
a) Куда обращаться?
Вы можете обратиться на сайт газораспределительной организации или прийти в один из центров (офисов) газораспределительной организации, также с августа текущего года будет доступна возможность подать заявку на бесплатную газификацию через порталы Госуслуг, МФЦ, или единого оператора газификации – CONNECTGAS.RU.
b) Какие документы нужны?
Правоустанавливающие документы на земельный участок и индивидуальный жилой дом, ситуационный план, паспорт, СНИЛС и контактные данные. На сайтах или офисах газораспределительных организаций Вам будет доступна типовая форма заявки с описью необходимых документов.
c) Какие критерии для соответствия догазификации?
В случае если ваш индивидуальный жилой дом и земельный участок зарегистрированы в установленном порядке, и дом расположен в населенном пункте, который уже газифицирован, Вы попадете в программу ускоренной социальной газификации (догазификации).
10) Если я подал заявку в марте или мае, я попадаю под бесплатную догазификацию?
Условия бесплатной догазификации распространяются на случаи подачи заявки и заключения договора о подключении начиная с 21 апреля 2021 года. Так, если договор о подключении заключен после 21 апреля 2021 года, оплата Вами была осуществлена, то Вы можете обратиться в газораспределительную организацию для заключения дополнительного соглашения о бесплатности оказания услуг по подключению. В таком случае Вам вернут уплаченные денежные средства, однако срок договора о подключении может быть скорректирован.
В случае если договор о подключении заключен до 21 апреля 2021 года возврат уплаченных (полностью или частично) денежных средств газораспределительной организацией не осуществляется.
11) У меня остались вопросы. С кем я могу обсудить их?
Единый оператор газификации и региональные операторы газификации должны не только организовывать строительство газопроводов, но и осуществлять коммуникацию с гражданами посредством организации горячей линии, создания технической возможности подачи вопросов и ответа на них в онлайн режиме специалистами на их официальных сайтах. В каждом субъекте будут сформированы региональные штабы, отвечающие за координацию деятельности операторов. Также Вы можете обратиться в газораспределительную организацию с интересующим вопросом.
12) Что такое ЕОГ и РОГа?
Единый оператор газификации (ЕОГ), который, по сути, станет единым центром ответственности по вопросам газификации и по обеспечению бесплатного подключения домовладений к сетям газораспределения.
Региональный оператор газификации (РОГ) – это компания, являющаяся таким же центром ответственности, как и ЕОГ, на той территории субъекта, где ее сетей больше, чем у ЕОГа.
Догазификация. Памятка пользователю. — Администрация города Суздаля. Официальный сайт
ДОГАЗИФИКАЦИЯ. ПАМЯТКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ.
1) В чем разница между газификацией и догазификацией?
Догазификация распространяется на бесплатное подключение индивидуальных жилых домов, принадлежащих на праве собственности заявителям – физическим лицам, в населенных пунктах, в которых уже проложены внутрипоселковые сети, и требуется, как правило, достроить газопроводы до границ земельных участков, на которых расположены такие дома.
Газификация же касается, во-первых, не только граждан, но и бизнеса, которые должны платить за это, во-вторых, газификация предполагает строительство магистральных и (или) межпоселковых газопроводов, внутрипоселковых газопроводов, а уже потом строительство газопровода до границ земельных участков заявителей.
2) Как узнать в какую программу я попадаю?
В случае, если у Вас есть документы, подтверждающие права собственности на земельный участок и на индивидуальный жилой дом, расположенный в населенном пункте, который уже газифицирован, Вы попадете в программу догазификации.
Поэтому сначала необходимо оформить право собственности на земельный участок и дом, а уже после подать заявку на догазификацию.
Дома, которые расположены в негазифицированных населенных пунктах, попадают в региональную программу газификации, в целях создания условий для газификации без использования средств граждан.
Если домовладение расположено в границах садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ (далее – СНТ), а само СНТ расположено в границах газифицированного населенного пункта, доведение газопровода до границ таких СНТ будет бесплатно..jpg)
В границах СНТ граждане самостоятельно осуществляют строительство газораспределительной сети (с привлечением газораспределительной организации или иной строительной организации). Впоследствии подключение домовладений осуществляет только газораспределительная организация, стоимость подключения будет по-прежнему регулироваться государством.
3) Какой уровень газификации является целевым? Почему это не 100%?
Президентом Российской Федерации В.В. Путиным (поручение от 31.05.2020
№ Пр-907) поставлена цель обеспечить поэтапное завершение газификации России к 2024 и к 2030 году.
В соответствии с текущими топливно-энергетическим балансами регионов потенциальный уровень газификации оценивается в 82,9%.
При определении уровня потенциальной газификации не учитывается ветхий и аварийный жилищный фонд, неподлежащий газификации, а также квартиры или домовладения, обеспеченные: электроплитами, автономным и централизованным горячим водоснабжением, автономным и централизованным отоплением.
4) Что такое топливно-энергетические балансы (ТЭБ)? Почему меня это должно заботить?
В топливно-энергетических балансах регионов должны быть учтены прогнозные уровни энергопотребления с учетом перспектив развития регионов, а также возможности использования альтернативных сетевому источника газа (сжиженный природный или углеводородный газ) или иных видов топлива. Такие балансы позволят, в частности, комплексно прогнозировать спрос на газ и другие энергоносители, обеспечат сбалансированность всех секторов энергетики.
ТЭБ позволит оценить перспективность перевода на газ тех или иных населенных пунктов с других источников энергии.
5) Сколько стоит «бесплатная газификация?»
a. Сколько стоит подключение до (границы земельного участка)?
В случае, если Вы физическое лицо, имеющее на праве собственности или ином законном основании индивидуальный жилой дом в границах газифицированного населенного пункта и намеревающиеся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, то стоимость технологического присоединения для вас равна нулю.
b. Сколько стоит провести газ внутри участка?
Это зависит от объема работ по строительству газопровода внутри земельного участка, от способа прокладки газопровода. Вместе с тем в случае, если Вы приняли решение по газификации в пределах границ земельного участка силами газораспределительной организации, то стоимость таких услуг регулируется государством, если воспользоваться сторонней организацией, то услуги оказываются на договорной основе.
c. А внутридомовое газовое оборудование?
Стоимость внутридомового газового оборудования (плита, котел, водонагреватель и т.д.) и стоимость его монтажа зависит от мощности, марки производителя оборудования, а также от пожеланий заявителя и приобретается дополнительно. Газораспределительные организации помогут подобрать оборудование.
6) Как избежать обмана при подключении?
На сегодняшний день подключение (технологическое присоединение) осуществляют только газораспределительные организации, деятельность которых регулируется государством.
В случае нарушения газораспределительными организациями условий договора о подключении либо получения необоснованного отказа в подключении целесообразно обращаться в Федеральную антимонопольную службу.
7) Что мне нужно сделать, чтобы получить газ?
В первую очередь необходимо подать заявку, для этого можно воспользоваться сайтом газораспределительной организации или прийти в один из центров (офисов) газораспределительной организации, с сентября текущего года будет доступна возможность подать заявление через портал Госуслуг, МФЦ, или с помощью единого портала единого оператора газификации СОЦГАЗ.РФ.
8) Я подал заявку – когда мне проведут газ?
В договоре будут указаны предельные сроки осуществления подключения, в зависимости от протяженности газопровода, который требуется построить газораспределительной организации до границы Вашего земельного участка. Срок подключения также учитывает время, требующееся для выполнения мероприятий в границах Вашего земельного участка, а именно: прокладку сети газопотребления, внутреннего газопровода по дому, монтаж газоиспользующего оборудования.
9) Могут ли мне отказать после того, как я подал заявку?
Могут, если Вы представите неполный комплект документов или данные будут заполнены некорректно.
Также, если параметры подключения Вашего индивидуального жилого дома не будут соответствовать критериям, а именно: дом не зарегистрирован или расположен в негазифицированном населенном пункте.
10) Сколько будет стоить газ? Есть ли скрытые платежи за пользование газом?
Стоимость поставки газа регулируется государством и для граждан устанавливается региональными властями в зависимости от направления использования газа (пищеприготовление, горячее водоснабжение, отопление).
Скрытых платежей нет, после подключения будут дополнительные затраты на техническое обслуживание внутридомового газоиспользующего оборудования, необходимое для обеспечения безопасной эксплуатации.
11) Вырастет ли тариф?
Рост тарифов проходит только в соответствие с инфляцией, дополнительного увеличения, в связи с подключением, для граждан не будет.
12) Как подать заявку на догазификацию?
a. Куда обращаться?
Вы можете обратиться на сайт газораспределительной организации или прийти в один из центров (офисов) газораспределительной организации, также с августа текущего года будет доступна возможность подать заявку на бесплатную газификацию через порталы Госуслуг, МФЦ, или единого оператора газификации – СОЦГАЗ.РФ.
b. Какие документы нужны?
Правоустанавливающие документы на земельный участок и индивидуальный жилой дом, ситуационный план, паспорт, СНИЛС и контактные данные. На сайтах или офисах газораспределительных организаций Вам будет доступна типовая форма заявки, с описью необходимых документов.
c. Какие критерии для соответствия догазификации?
В случае если ваш индивидуальный жилой дом и земельный участок зарегистрированы в установленном порядке, и дом расположен в населенном пункте, который уже газифицирован, Вы попадете в программу ускоренной социальной газификации (догазификации).
13) Если я подал заявку в марте или мае, я попадаю под бесплатную догазификацию?
Решение по данному вопросу в настоящее время не принято, в соответствии с чем дать точный ответ можно будет только после окончательного принятия соответствующих нормативных документов и разъяснений от правительства РФ.
14) У меня остались вопросы. С кем я могу обсудить их?
Единый оператор газификации и региональные операторы газификации должны не только организовывать строительство газопроводов, но и осуществлять коммуникацию с гражданами посредством организации горячей линии, создания технической возможности подачи вопросов и ответа на них в онлайн режиме специалистами на их официальных сайтах. В каждом субъекте будут сформированы региональные штабы, отвечающие за координацию деятельности операторов. Также Вы можете обратиться в газораспределительную организацию с интересующим вопросом.
15) Что такое ЕОГ и РОГа?
Единый оператор газификации (ЕОГ), который, по сути, станет единым центром ответственности по вопросам газификации и по обеспечению бесплатного подключения домовладений к сетям газораспределения.
Региональный оператор газификации (РОГ) – это компания, являющаяся таким же центром ответственности, как и ЕОГ, на той территории субъекта, где ее сетей больше, чем у ЕОГа.
Заявка в рамках догазификации (подробнее)
замечаний президента Байдена в ратуше CNN с Андерсоном Купером
Центральная сцена Балтимора
Балтимор, Мэриленд
(21 октября 2021 г.)
20:00 ЕДТ
МР. КУПЕР: На этом я хочу поприветствовать 46-го президента Соединенных Штатов, президента Джо Байдена. (Аплодисменты.)
Итак, нам предстоит многое обсудить сегодня вечером, и мы получили много отличных вопросов от нашей аудитории. Мы хотим вникнуть в детали того, что вы называете планом «Восстановить лучше».
Прежде чем мы перейдем к этому, я просто хочу знать — за кулисами велось много переговоров, и я уверен, что вы очень вовлечены в них. Вы близки к заключенной сделке?
ПРЕЗИДЕНТ: Нет проблем. Все сделано. (Смех.)
Нет, послушай, Андерсон, мы… я, наверное, провел, ну, больше 100 часов.
Это — это большое дело. У нас обоих есть — у нас есть два плана: один — план инфраструктуры — дороги, шоссе, мосты, автобусы, поезда и так далее — а другой — то, что я называю «экономикой ухода».У него много денег на восстановление окружающей среды, а также на уход за больными. Например, вы знаете, мы хотим, чтобы экономика двигалась, но миллионы женщин не могут ходить на работу, потому что у них нет ухода за детьми. Что-то в этом роде.
Итак, там много кусочков. Есть много того, что люди не понимают. И, кстати, все это оплачено — до копейки. Это не принесет ни единого цента (неразборчиво).
МР. КУПЕР: Мы собираемся углубиться во многие детали.Просто, однако, вы близки к сделке?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Думаю, да. Знаете, смотрите, я был сенатором 370 лет. (Смех.) А я никогда им не был — я был относительно хорош в заключении сделок.
МР. КУПЕР: Это самая сложная сделка, над которой вам приходилось работать?
ПРЕЗИДЕНТ: Нет. Нет. Я думаю, что запрет штурмового оружия был самой трудной сделкой, над которой я работал, и добился успеха.
(Аплодисменты.)
МР. КУПЕР: Вы летите — я думаю, вы летите в Европу через восемь дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
МР. КУПЕР: Как вы думаете, вы заключите сделку к тому времени, когда через восемь дней сядете на борт Air Force One?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, знаете, я как будто спрашиваю вас: «Вы уверены, что ваше следующее шоу будет успешным?» Правильно? Знаешь.
МР. КУПЕР: Да. (Смех.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, вы более уверены в себе, чем я. Слушай — эй, слушай, все дело в компромиссе. Вы знаете, «компромисс» стал ругательным словом, но это — двухпартийность и компромисс все еще должны быть возможны.
Когда я баллотировался в президенты, я сказал, что баллотируюсь по трем причинам: во-первых, восстановить душу и порядочность в стране; во-вторых, сделать средний класс и рабочий класс такими, какими они были — мы строим из середины; и три, чтобы фактически объединить страну. И все говорили: «Ну, это безумие. Вы не можете этого сделать».
Если мы не сможем в конечном итоге объединить эту страну, у нас большие проблемы.
МР. КУПЕР: Итог: как вы думаете, вы заключите сделку?
ПРЕЗИДЕНТ: Думаю, я заключу сделку.
МР. КУПЕР: Хорошо, давайте возьмем — пойдем к аудитории. Это Николас Вот. Он координатор программы прикладных гуманитарных исследований в Государственном университете Моргана. Он демократ.
Николай, ваш вопрос.
ПРЕЗИДЕНТ: Государство Морган.
Q Морган Стейт.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо, мужик. (Аплодисменты.) Я выступал там.
В Итак, у нас с женой двое маленьких сыновей, Артур и Тедди.Однако стоимость ухода за детьми почти вдвое превышает нашу ипотеку. Мы хотим иметь больше детей, но, несмотря на то, что сейчас мы хорошо зарабатываем, уход за детьми обходится очень дорого. Так как же этот новый инфраструктурный план поможет семьям среднего класса оплачивать уход за детьми?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо, позвольте мне спросить вас: у вас есть… сколько лет вашим детям?
Q Три с половиной и шесть месяцев.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Бог любит вас. (Смех.)
Ну, смотри, там две штуки.Есть уход за детьми — когда кто-то присматривает за вашим ребенком, пока вы работаете, пока вы и ваша жена работаете. Согласно этому предложению, которое у меня есть, никто не должен будет платить — если вы не зарабатываете больше, чем — индивидуально, каждый из вас — зарабатывает более 300 штук — 150 000 долларов за штуку.
В Мы педагоги.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: О, Боже. (Смех.) И, кстати, я женат на одном: на докторе Байдене — вот здесь. (Аплодисменты.)
Таким образом, вам не придется платить более 7 процентов от вашего дохода на уход за детьми — 7 процентов.И способ, которым мы это делаем, заключается в том, что мы обеспечиваем возможность финансирования центров по уходу за детьми. Деньги даже не пойдут — вы не — не — подсчитываете свой доход; вы получаете 7 процентов от общей стоимости.
Но есть еще одна деталь: теперь вы имеете право на получение налоговой льготы на ребенка.
Раньше было так, что когда у вас — вы знаете, когда у вас — если бы вы были — было достаточно денег, чтобы платить значительные налоги, вы могли бы списать 2000 баксов за каждого ребенка, который у вас был, и вычесть это из ваших налогов. Но если вы зарабатывали 60 000 баксов в год и вам не нужно было столько списывать, вы ничего не получали.
Ну, я называю это налоговой льготой для людей среднего класса. Если вы сейчас зарабатываете в диапазоне 150 000 долларов, вы находитесь в ситуации, когда вы можете получить, если у вас есть ребенок младше 7 лет, 350 долларов; если у вас есть ребенок старше 7 лет, от 7 до 17 лет, вы можете получить 300 долларов. И вы получаете прямой платеж. Вы — IRS отправляет вам деньги.
МР. КУПЕР: Джо Мэнчин хочет, чтобы вы требовали от вас работы с увеличенным налоговым вычетом для детей. Это то, что вы бы поддержали?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет.Вот в чем дело: все эти люди все равно работают. (Аплодисменты.)
И, кстати, вы знаете, почему у того, кто не работает и зарабатывает, есть трастовый фонд в миллион долларов, почему они должны получать пособие, а у того, кто зарабатывает 60 тысяч и не работает, но оставаясь дома, почему они ничего не должны получить? Я этого не понимаю.
МР. КУПЕР: Вы также впервые предлагаете федеральный оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком. И — (аплодисменты) —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.Это другая проблема. Ага.
МР. КУПЕР: Верно. Другая проблема. Правильно. Но это — но это есть в вашем предложении. Сколько выходных на самом деле получат родители по вашему предложению? Потому что в какой-то момент вы говорили о 12 неделях. Теперь есть сообщения, что это может быть до четырех недель.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, осталось четыре недели. И причина, по которой срок сократился до 4 недель, в том, что я не могу получить 12 недель. (Смех.)
И — но, смотрите, вот в чем дело, ребята: Сколько людей вы знаете — не шутка — или, может быть, вы сами — попали в ситуацию, когда вы работаете как черт, вы делаете 7 баксов в час, 15 баксов в час или 20 баксов в час, и у вас дома заболел ребенок — или у вас есть мать или отец, муж и жена, сын или дочь, и вам нужно оставаться дома, чтобы помочь им?
Мы — одна из немногих промышленно развитых стран в мире, где нет оплачиваемого отпуска, поэтому, когда вы остаетесь дома, чтобы помогать этому человеку, заботиться о нем, вы все равно получаете свою зарплату. И это совсем не вредит бизнесу. Бизнес не платит за это; федеральное правительство платит за это. Как я уже сказал, это немного похоже на снижение налогов для людей, которые иначе не могут заботиться о своих семьях.
И, посмотрите, я смотрю сюда, и многие из вас принадлежат к этому поколению бутербродов: у вас есть маленькие дети и у вас стареющие родители. И одна из вещей, которые показывают все данные опросов, Андерсон, это то, что люди больше заботятся о пожилых людях, потому что они не знают, что делать, чем даже о своих детях.
МР. КУПЕР: Я хочу поговорить об этом. Я хочу познакомить вас с Ванессой Антрам из Боуи, штат Мэриленд. Она на пенсии. Она ухаживает за своими престарелыми родителями.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Бог любит вас.
МР. КУПЕР: Она демократ.
Ванесса, ваш вопрос.
В Да. Господин Президент, мои родители женаты уже 73 года, и оба торгуют — (аплодисменты) — да. Оба имеют дело с деменцией. Мой отец, бывший ветеран, полностью прикован к постели, а у мамы проблемы с ходьбой.
Мне очень тяжело ухаживать за ними дома. Они всю жизнь работали только для того, чтобы я испытал много волокиты, чтобы обеспечить поддержку —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Бинго.
Q — в любящей домашней обстановке. Что делается для поддержки пожилых людей, особенно для семьи среднего класса, такой как моя?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, во-первых — (аплодисменты) — если бы моя мама была здесь, она бы сказала, что вы хорошая дочь, во-первых.
В Да. Спасибо.
ПРЕЗИДЕНТ: Во-вторых, я был в такой же ситуации, как и вы, когда я зарабатывал больше денег — в то время я зарабатывал 42 000 долларов в год в качестве сенатора, хотя я числился самым бедным человеком в Сенате в течение 36 лет, но — (смех) — Я по-прежнему зарабатывал больше, чем большинство людей, потому что зарплаты в Сенате продолжали расти.
То, что случилось, было моим — мой папа заболел, и он был в хосписе, поэтому Джилл и я забрали моего отца домой, и мы заботились о нем в нашем доме.
Но нам повезло, потому что у нас была возможность: у меня есть сестра-ангел и брат, замечательный парень, и мы все по очереди заботились о них в нашем доме.
Но вот в чем дело: прямо сейчас, в рамках Medicaid, есть 860 000 — я думаю, что 860 — не держите меня в точном числе, но это более 800 000 — которые имеют право на домашнюю медицинскую помощь для своих родителей, но нет деньги там. Там нет денег.
Итак, что мы делаем, так это финансируем программу Medicaid, чтобы вы могли — если у ваших родителей был свой дом — держать их в своем доме, если вы этого хотите, или получать помощь на дому с уходом на дому от профессионалов, оказывающих — помогающих вы заботитесь о них — помогаете себе заботиться о них.
И во многих случаях, когда вы не заботитесь о них в своем собственном доме, а они остаются — и они остаются в своем доме, у вас будет возможность попросить кого-нибудь войти и приготовить для них еду. Они не должны быть там 24/7.
Итак, мы много чего делаем.
В дополнение к процессу мы сможем обучить тех работников по уходу на дому, которые обычно являются женщинами из числа меньшинств, цветными женщинами, а также иммигрантами. И у них есть возможность узнать больше по мере продвижения, чтобы перейти к точке, где они могут стать практическими медсестрами и тому подобное.
Итак, это имеет большой смысл, и это дешевле — дешевле, чем не делать этого.
МР. КУПЕР: Еще одна вещь, которую хотят сделать демократы, — это расширить программу Medicare, включив в нее услуги стоматологии, зрения и слуха. Учитывая все переговоры, которые продолжаются, будут ли все три из них по-прежнему покрыты?
ПРЕЗИДЕНТ: Это досягаемость. И причина, по которой это охват — это не так — я думаю, что это хорошая идея, и это не так дорого в относительном выражении, особенно если мы позволим Medicare вести переговоры о ценах на лекарства.
Но вот в чем дело: мистер Мэнчин — против этого, как и — я думаю, что и сенатор Синема тоже.
МР. КУПЕР: Против всех?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Против всех трех. Потому что они не хотят — он говорит, что не хочет еще больше обременять Medicare — потому что она исчерпает свою способность поддерживать себя через X лет. Есть способы это исправить, но его это тоже не интересует. (Смех.)
Но послушай, Джо — Джо неплохой парень.Он друг. И он всегда, в конце дня, приходит и голосует за это.
Но — но вот в чем дело: сейчас мы находимся в ситуации, когда, если вы находитесь в обстоятельствах, которые вы не в состоянии обеспечить — позвольте мне перейти к делу; Я слишком долго. (Смех.)
Одна из вещей, которую мы смогли сделать за это время, — самая дорогая из этих вещей — зубная. Хорошо? Теперь мы обсуждаем — и я еще не заключил с этим сделку — возможно, получение ваучера на 800 долларов от Medicare на стоматологические услуги, которые вам могут понадобиться.
И слух очень важен, потому что, как указывает поддерживающая это Кирстен Синема, слух напрямую связан с деменцией.
Когда вы не слышите, у вас есть проблема, и это влияет на деменцию.
Итак, мы можем, я — и дешевле уметь заботиться о слухе. Но я думаю, что смог позаботиться об этом, не меняя Medicare, потому что теперь у вас есть эти компании по производству слуховых аппаратов; вам больше не придется идти к врачу, тратить пять тысяч и покупать приложение — вы можете купить в Walgreens слуховые аппараты, отпускаемые без рецепта.(Аплодисменты.)
Итак, что сложнее, так это мы, мы еще не пришли к единому мнению о том, как бороться со зрением, очками. И — но это — так что «это еще не сделано» — вот ответ.
МР. КУПЕР: Хорошо. Я хочу задать еще один вопрос. Это Бен Фредерик. Бен — риелтор, пожизненный житель Балтимора. Он независимый. Служит в Ассоциации многоквартирных домов Мэриленда.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Между прочим, Бен, все Байдены родом из Балтимора, начиная с 1850 года.(Смех.) Я не знаю, как, черт возьми, меня выгнали, но я — (смех).
МИСТЕР КУПЕР: Бен, какой у вас вопрос?
Q Данные IRS показывают, что 5% самых богатых людей платят 60% подоходного налога в этой стране.
Я слышал, вы постоянно говорите, что богатые не платят свою справедливую долю подоходного налога. Какой процент дохода вы считаете справедливым?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я думаю, что справедливо то, что в этом налоговом кодексе самая высокая ставка налога составляет 35 процентов, номер один.Хорошо?
Во-вторых, вы находитесь в ситуации, когда корпоративная Америка не платит свою справедливую долю. И я родом из корпоративного государства мира: Делавэр. Больше корпораций в Делавэре, чем в любом другом штате Союза вместе взятых. Хорошо?
Но вот в чем дело: у вас есть 55 корпораций, например, в Соединенных Штатах Америки с доходом более 40 миллиардов долларов, которые не платят ни цента. Ни единого красного цента.
Да мне все равно — я капиталист.Я надеюсь, что вы можете стать миллионером или миллиардером. Я — не проблема. Но, по крайней мере, заплатите свою справедливую долю. Чип в немного.
И так —
МР. КУПЕР: Хорошо, позвольте мне — позвольте мне продолжить, потому что Кирстен Синема, которую вы упомянули, — сенатор Синема выступает против любого повышения налоговых ставок для корпораций и для высокооплачиваемых.
Спикер Пелоси предположила, что сегодня она может принять это.
Вопрос: А, согласны ли вы с тем, что — без повышения ставок — с повышением налоговых ставок для корпораций или высокооплачиваемых лиц? И если да, то как бы вы оплачивали этот план в противном случае?
ПРЕЗИДЕНТ: Потому что у вас нет — смотрите, вот в чем дело: ставка налога — ставка корпоративного налога составляла 35 пунктов, некоторые — 37 процентов.Мы с Бараком думали, что он должен спуститься. Мы думали, что она должна снизиться до 28 процентов.
В процессе она снизилась до 21 процента при Трампе, что даже корпоративные лидеры — а вы знаете, если вы занимаетесь недвижимостью — являются основными объектами недвижимости. Спроси их. Они знают, что должны платить чуть больше 21 процента. Потому что идея о том, что если вы школьный учитель и пожарный, вы платите налог по более высокой ставке, чем они, в виде процента от ваших налогов.
Но вот в чем дело: я считаю, что мы можем сделать — мы можем заплатить за все это — у меня это написано здесь на карточке, но я не буду утомлять вас подробностями.
Но, например, если вы на самом деле убедились, что заплатили минимум 15 процентов — минимум 15 процентов — если вы ничего не платите — минимум 15 — это почти — это более почти 400 миллиардов долларов за 10 лет.
МР. КУПЕР: Значит, вы готовы согласиться с тем, что сенатор Синема и, похоже, спикер Пелоси готовы рассмотреть: не повышать налоги для корпораций или высокооплачиваемых людей?
ПРЕЗИДЕНТ: Вот что я готов сделать: я хочу убедиться, что мы платим за все, и никто, зарабатывающий менее 400 000 долларов, не платит ни цента больше налогов.Это моя цель.
Итак, есть способы сделать это. Например — вы освещали это в своем шоу — минимальный международный налог в размере 15 процентов.
МР. КУПЕР: Но никакой ставки — фактическое повышение ставки?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет. Нет. Я не думаю, что мы сможем проголосовать. Послушайте (смеется) — когда вы находитесь в Сенате Соединенных Штатов и являетесь президентом Соединенных Штатов, и у вас есть 50 демократов, каждый из них является президентом.
(Смех.) Все до единого.Итак, вам нужно разобраться с делами.
А где я, сейчас слышу — включу новости и услышу, что «Байден прогнулся на таком-то и…»
Послушайте, у Байдена есть простое предложение. Байден получит — все элементы этих двух законопроектов имеют глубокое влияние на экономический рост; уменьшить, а не увеличить инфляцию; не добавляйте к долгу ни копейки; а также развивать экономику. Согласно — мне недавно 17 нобелевских лауреатов по экономике прислали мне письмо, в котором говорилось, что мои предложения действительно снизят инфляцию, уменьшат (неразборчиво).
Но вот в чем дело. Суть всего этого в том, что я готов — я не могу думать ни о чем, что имело бы последствия и изменило бы обстоятельства для среднего класса и рабочего класса в Америке, что произошло в результате одного законодательного акта.
У меня в кабинете есть портрет Рузвельта. Хорошо? Социальное обеспечение совсем не такое, как сегодня, когда он его проходил. Он развивался.
Оно двигалось. Он вырос.
Так что я готов сделать то, что можно сделать сейчас, чтобы начать менять жизнь простых американцев, чтобы дать им шанс на борьбу, вернуться и попытаться заполучить других позже.
МР. КУПЕР: Давайте поговорим еще об одной из этих вещей. Это Сондра Гуттман, профессор английского языка в — (аплодисменты) — в Университете Лойолы — тоже демократ.
Сондра, какой у тебя вопрос?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И, кстати, у вас есть еще один профессор английского языка, который преподает здесь письмо. (Смех.)
Q Спасибо, что ответили на мой вопрос, господин президент. Мы слышали в новостях, что предложение о двухлетнем бесплатном колледже может быть исключено из вашего экономического пакета.Образованные граждане абсолютно необходимы для решения сложных проблем, таких как изменение климата — (аплодисменты) — и систематического неравенства в этой стране. Мы надеемся, что это не исключено из пакета, но если это так, что вы можете сделать, чтобы все американцы могли получить образование, необходимое им для решения этих проблем?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, во-первых, профессор, вы высказали очень важное замечание, и я не.
.. я не саркастичен, а именно — и Джилл использует немного другую фразу: «Любая страна, которая за пределами- обучает нас, превзойдет нас.«Любая страна, в которой больше образования, чем в образовании, превзойдет нас.
У вас подавляющее большинство — из 37 крупнейших кор- — стран мира — экономик — мы занимаем 35-е место по нашим инвестициям в образование. Мы находимся в ситуации, когда вы — если подумать, когда мы — что заставило нас двигаться вперед и доминировать в 20 веке: В конце 1900-х — в начале 1900-х, в конце 1890-х мы появились — мы сказали , 12 лет бесплатного обучения. В то время это было революционно. Я имею в виду, серьезно.
Теперь, если бы мы сели сегодня и сказали: «О, мы должны создать систему образования», поднимите руку, если кто-нибудь считает, что 12 лет достаточно, чтобы конкурировать в 21 веке?
Вот почему я предлагаю: бесплатный ребенок — бесплатная школа — бесплатная школа для каждого трех- и четырехлетнего ребенка в Америке, независимо от его происхождения.
Все данные показывают, что независимо от того, из какой они семьи, их шансы на успех в течение 12 лет обучения в школе увеличиваются в геометрической прогрессии.Вы знаете — вы знаете всю статистику.
По статистике, если ты выходишь из дома, где нет книг и есть мать-одиночка или отец-одиночка, они не… они плохо образованы, они мало говорят, ребенок из средний класс — средний дом среднего класса по сравнению с этим домом пойдет в школу, услышав на 1 миллион произнесенных слов больше, чем ребенок, который этого не сделал. Гигантский недостаток.
МР. КУПЕР: Господин Президент, вопрос был о… о общественных колледжах —
.ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я знаю.я —
МР. КУПЕР: — что — это было большое предвыборное обещание, которое вы дали. Вы много говорили об этом на —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: О, я —
МР. КУПЕР: — предвыборная кампания.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, и я собираюсь это сделать. (Аплодисменты.) А если я этого не сделаю, то долго буду спать одна.
(Смех.)
Но вот в чем дело: до сих пор г-н Манчин и еще один человек заявили, что не будут поддерживать бесплатные муниципальные колледжи.Итак, что я думаю, что мы можем сделать, так это значительно увеличить сумму денег на 500 баксов для оплаты грантов Пелла. Доступны гранты Пелла, и они могут подать заявку на получение до 30 процентов стоимости обучения в местном колледже и / или — и / или помощи в колледже.
Значит, нам туда не добраться. Это не даст нам всего, но это начало.
Я убежден — абсолютно, абсолютно убежден, что мы сможем — и, между прочим, у нас есть в законе — в законодательстве, деньги для общественных колледжей, которые занимаются — вопросами ученичества, имеют дело с обучение людей определенным навыкам, которые они не получают, не даст вам двухлетней степени, но научит вас этому навыку.
Так что, думаю, на этот раз у нас все получится.
Но я обещаю вам — я гарантирую вам, что в ближайшие несколько лет мы получим бесплатный общественный колледж, причем по всем направлениям.
(Аплодисменты.)
МР. КУПЕР: Что это был за разговор, когда вы поняли, что не сможете — не сможете включить это в этот счет в это время, и в тот вечер вы ужинали с доктором Байденом, на что был похож этот разговор? (Смех.) Как вы сообщили эту новость?
ПРЕЗИДЕНТ: В Белом доме много спален.(Смех.) И она пошла вот так. (Показывает.) (Смех.) «Вниз по коридору».
МР. КУПЕР: Хорошо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, послушайте, это действительно имеет огромное значение. И подумайте об этом: в мире больше стран, где есть колледжи, я имею в виду, где есть профессиональное образование после 12 лет. Мы занимаем такое положение, я думаю, что это — не держите меня за число — я думаю, что это 16 или 17 в мире — Соединенные Штаты Америки, ради бога.
МР.КУПЕР: Я хочу —
ПРЕЗИДЕНТ: Речь идет о том, чтобы ввести нас в игру.
МР. КУПЕР: Это Джон Мече. Он докторант в Государственном университете Моргана и независимый. Джон, добро пожаловать. Каков твой вопрос? (Аплодисменты.)
ПРЕЗИДЕНТ: Где… где вы?
МР. КУПЕР: Morgan State.
Q Морган Стейт.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я знаю всех этих людей Моргана, чувак. (Аплодисменты.)
Я говорил там пару раз.И, кстати, парень, который руководит моей операцией, — во всяком случае — (смех) — я — я продолжаю говорить о штате Делавэр, но они продолжают говорить о штате Морган, понимаете?
Q Морган Стейт.
Президент Байден, я так верил в вашу победу на выборах, но, судя по истории, двухпартийные усилия Демократической партии оказались в заложниках у умеренных мошенников и республиканцев. Почему бы не поступить так же, как республиканцы, и не провести демократическую повестку дня? (Аплодисменты.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, две причины.Если вы заметили, республиканцы не приняли ни одной единственной вещи. Нуль. Итак, продвигая свою повестку дня — их повестка дня прямо сейчас — просто «остановить Байдена». Хотя, я не должен делать это настолько личным.
«Остановите мою администрацию» — такова повестка дня. Гораздо легче что-то остановить, чем что-то начать.
И посмотрите, что мы сделали, когда я написал — я собираюсь сделать резервную копию всего на секунду. Я прошу прощения. Я написал — я лично — во время кампании, до того, как меня избрали, я написал законопроект об инфраструктуре, касающийся того, что мы делаем с автомагистралями и всем подобным.Жесткие — жесткие данные. И я написал — как они это называют — то, что сейчас называют «экономикой ухода», и в ней также есть гигантская часть статей об окружающей среде.
И я пошел перед объединенным заседанием Конгресса, и я изложил именно то, за что я был. И так, я ясно дал понять, для чего я был. Сначала произошло то, что я не получил никакой поддержки от наших друзей-республиканцев. А потом они сказали: «Может быть, мы сможем выработать двухпартийную сделку по инфраструктуре». И мы сделали. Мы работали над этим.Это не дало мне всего, что я хотел. У него не было столько денег на охрану окружающей среды, хотя там были десятки миллиардов долларов, но не было того, что я хотел.
Но мы заключили двухпартийную сделку.
Сейчас происходит это примирение — они называют это модным словом — для других вещей, в которых есть части для ухода за детьми, есть экономия, связанная с тем, чтобы позволить людям — женщинам вернуться к работе. У него есть около 450 миллиардов долларов на восстановление окружающей среды и так далее.
И это то, что является проблемой.
МР. КУПЕР: Ну, позвольте мне — позвольте мне спросить вас — только что перейти к — его вопросу: вы — мы много говорили о сенаторе Манчине и сенаторе Синеме. Вы кажетесь относительно уверенным, что сможете привлечь сенатора Мэнчина на борт.
В Палате представителей и Сенате есть много демократов, которые не понимают, как на самом деле относится сенатор Синема к вещам. (Аплодисменты.) И я знаю, что она вела переговоры напрямую с вами и Белым домом.Что вы читаете о ней?
А я — очевидно, вам нужно, чтобы она оставалась уверенной в вашем направлении, так что я не знаю, что вы собираетесь сказать.
(Смех.) Но на чем вы читаете —
ПРЕЗИДЕНТ: Нет —
МР. КУПЕР: Ты знаешь, где она стоит?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Во-первых, она чертовски умна. Во-вторых, она очень поддерживает экологическую повестку дня в моем законодательстве — очень поддерживает.
Она поддерживает все — почти все, что я упомянул, касающееся всего, от заботы о семье до всего — всех этих вопросов.
Там, где она не поддерживает, она говорит, что не поднимет ни копейки налогов с корпоративной стороны и/или с богатых людей. Период.
Итак, вот где он как бы ломается, и есть несколько других проблем, из-за которых он ломается. Но то, что мы пытаемся сделать, это достичь момента, когда я смогу представить Сенату — они могут проголосовать — и Палате представителей — серьезный, серьезный законодательный акт, который изменит динамику работы… люди из класса в Америке и люди из среднего класса, и начинают иметь очень богатых, и корпорации только начинают платить свою справедливую долю — не так много.
Как мы туда доберемся — у нас осталось четыре или пять вопросов, которые я не собираюсь обсуждать на национальном телевидении, как вы можете догадаться.
МР. КУПЕР: Нам было бы интересно —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, нет, нет.
МР. КУПЕР: — выслушав их, если хотите. (Смех.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, нет, нет. Я знаю. Но, шутки в сторону, я думаю, мы сможем туда добраться.
МР. КУПЕР: Вы говорили об экологии. Вы сказали, что сенатор Синема согласен с этим.Конечно, сенатор Мэнчин — нет. Это переходит к нашему следующему вопросу.
Это от Коби Хонга. Он родом из Анахайма, Калифорния. Он президент второкурсника Университета Джона Хопкинса, демократ. (Аплодисменты.)
Коби, какой у тебя вопрос?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Господин Президент.
В Одной из самых серьезных проблем, серьезность которых люди не могут осознать, является изменение климата. Многие законодатели и политики сегодня проявляют снисходительность, поскольку им не придется мириться с будущими последствиями.
Без законодательной поддержки климатических аспектов вашего бюджетного предложения и без того, чтобы Земля быстро приближалась к пределу Парижского соглашения в 1,5 градуса, какие еще запасные планы у вас есть, чтобы обеспечить будущее для следующих поколений?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, это — (аплодисменты). Господин Президент, вы правильно поняли. Экзистенциальной угрозой для человечества является изменение климата. И когда президент Трамп вышел из Парижского соглашения — по которому, когда я работал в администрации Обамы, мы помогали вести переговоры — соглашение заключалось в том, что мы не сможем — если превысим 1.Повышение температуры на 5 градусов по Цельсию, мы ушли. Не шутка. Не шутка.
И так, решили, что — вытащил. Первое, что я обязался сделать, это присоединиться к этому соглашению, номер один. (Аплодисменты.)
Но номер два — номер два: что вам нужно сделать, так это посмотреть — есть несколько способов, которыми мы можем бороться с климатом. Я еду на COP26 в Шотландию, и… не знаю, думаю, это две недели или неделя.
Я — я теряю счет времени.
И — и я обещаю миру, что мы фактически добьемся нулевого уровня выбросов при производстве электроэнергии к 2035 году и нулевых выбросов по всем направлениям к 2050 году или раньше.Но нам нужно сделать так много до 2030 года, чтобы продемонстрировать, что мы собираемся делать — что мы собираемся делать.
Итак, приведу пару примеров.
МР. КУПЕР: Позвольте мне очень быстро продолжить тему, потому что — ключевое положение о климате, которое было в плане «Восстановить лучше, чем было», как вы его называете — Программа повышения эффективности производства чистой электроэнергии — теперь исключено из этого законопроекта о расходах. . Сообщено —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, не было.
МР.КУПЕР: Нет?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, это ха- — смотрите —
МР. КУПЕР: Но сенатор Мэнчин против этого.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Он против. Но вот в чем дело: это только одна из значительно более чем триллион долларов расходов на изменение климата.
Это 150 миллиардов долларов. Это важно.
И в нем говорится, что если на самом деле коммунальное предприятие не отступит и не продолжит сокращать количество углерода, которое они допускают, то произойдет то, что они в конечном итоге заплатят штраф.А значит, есть штраф.
Аргумент Джо Мэнчина таков: смотрите, в моем штате все еще есть уголь. Вы собираетесь устранить это в конце концов. Мы знаем, что это уходит. Мы знаем, что это исчезнет. Но не торопись так быстро, чтобы моим людям нечего было делать.
Я думаю, что это не то, что мы должны делать, но дело в том, что мы можем взять эти 150 миллиардов долларов, добавить их к 320 миллиардам долларов, которые есть в законе теперь, когда он готов поддержать налоговые льготы — налоговые льготы чтобы люди действовали так, чтобы они могли делать то, что нужно делать из —
Например, если вы — если вы — если у вас есть окна, через которые дует ветер, вы получаете стимул установить новые окна в своем доме.
Вы получаете — вы — помогаете получать оплату.
Мы собираемся значительно снизить сумму — стоимость солнечных батарей на вашей крыше. Мы будем постоянно — и, например, появляются новые технологии аккумуляторов — я выезжал в Силиконовую долину; есть батарея примерно такой ширины и такой толщины. Если у вас есть солнечная энергия, вы помещаете ее в свой подвал, и солнце не светит семь дней, у вас все еще есть вся необходимая энергия.
МР. КУПЕР: Но концессия была согласована для сенатора Манчина —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, нет, нет.
МР. КУПЕР: — об угле в его штате —
.ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, нет —
МР. КУПЕР: Это правда?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Формально ничего не согласовано. Уступка была — переговоры таковы: я говорил Джо: «Послушай, я возьму — если мы не сделаем этого с точки зрения — части электросети, что мы сделаем, так это — отдадим мне эти 150 миллиардов долларов. Я собираюсь добавить его, чтобы иметь возможность делать другие вещи, которые позволяют мне делать вещи, которые напрямую не влияют на электросеть в том смысле, что есть штраф, но позволяют мне тратить деньги на внедрение новых технологий.
.
Например, мы можем сэкономить значительные средства и, как следствие, значительные объемы энергии, если действительно сможем проложить высоковольтные провода под землей. Это стоит чертовски больше, чтобы сделать это. Это создает действительно хорошие рабочие места; это создает чертовски много больше, чтобы сделать это. Но, на самом деле, это многое сделало бы для того, чтобы предотвратить опасные вещи. Половина лесных пожаров на западе — это рушащиеся башни, поджигающие и так далее.
Итак, есть много вещей, которые Джо открыт для меня, чтобы убедить его, что я могу использовать это для увеличения экологического прогресса, не являясь конкретной сделкой.
МР. КУПЕР: У нас небольшой перерыв. Когда мы вернемся, у нас будет еще много вопросов к президенту Байдену. (Аплодисменты.)
(Рекламная пауза)
МР. КУПЕР: И с возвращением. Мы в прямом эфире на мероприятии CNN Town Hall в Балтиморе, штат Мэриленд, с президентом Джо Байденом.
Итак, прежде чем мы перейдем к нашему следующему вопросу, я хочу затронуть текущую нехватку рабочей силы.
Миллионы рабочих мест не заполнены, предприятия с трудом удовлетворяют спрос.Есть ли что-нибудь, что вы можете сделать, чтобы побудить людей вернуться к работе или сделать работу более привлекательной, чтобы они захотели вернуться на работу?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, так что сначала —
МР. КУПЕР: Есть ли роль федерального правительства?
ПРЕЗИДЕНТ: Во-первых, за первые восемь месяцев моего правления мы создали больше рабочих мест, чем любой президент в американской истории — общее количество созданных рабочих мест.
Но проблема для людей, которые не возвращаются к работе, двоякая.Во-первых, они не хотят возвращаться к работе, потому что боятся COVID — многие из них. Таким образом, они не хотят возвращаться и не хотят подвергаться воздействию клиентов, потому что им не нужно носить маски или делать прививки, или они не хотят возвращаться, потому что они не уверены в людях, которые их обслуживают, а они — за столом, или в людях, которые подходят на продовольственный рынок.
Так что во многом это связано с COVID. Номер один.
Номер два — и именно поэтому, вы знаете, мы смогли перейти от — когда меня впервые избрали — когда меня впервые избрали, в Соединенных Штатах Америки было всего 2 миллиона человек, которым сделали прививки от COVID — сделали вакцину .Теперь мы получили 190 миллионов, потому что я пошел и купил все, что мог сделать — и купить в поле зрения, и это сработало. (Аплодисменты.)
Но вот в чем дело: второе — второе, что произошло, Андерсон, это то, что люди теперь используют это как возможность сказать: «Подожди минутку, хочу ли я вернуться к этим 7 долларам в час? работа?»
Конкретную сеть ресторанов не назову, но они узнали, когда… не могли никого нанять. Когда узнали, стали платить по 20 баксов в час, все хотели вернуться на работу.Не шутка.
Итак, вы видите, что зарплаты тех, кто работает, действительно выросли, потому что впервые за долгое время сотрудники могут торговаться. «Ты босс? Вы хотите, чтобы я работал на вас? Что ты собираешься мне заплатить? Как ты собираешься это сделать?» Я не шучу.
В-третьих, существуют обстоятельства, при которых люди действительно беспокоятся о том, что они собираются делать — я имею в виду, как — как я могу это сказать?
Сколько людей вы знаете — и, может быть, некоторых из этой аудитории — которые из-за того, через что вы прошли — потеря мужа, жены, брата, матери, отца, сына, что угодно — или вы что-то пережили это действительно повлияло на вас с COVID, что вы действительно чувствуете себя просто подавленным? Я имею в виду только вниз.И так, есть много людей, которые просто вниз. Они не знают, как вернуться в игру. Они не уверены, хотят ли они вернуться в игру.
Подумайте об этом: если вы выпускаетесь из Университета Моргана, хорошо? (Аплодисменты.) Верно? Ну, угадайте что? У вас не было тех замечательных танцев за последние четыре года, которые были до того, как вы отправились в Морган. Нет, я не шучу. Вы закончили среднюю школу, у вас нет выпускного вечера, у вас нет выпускного, у вас нет вещи — всего того, что важно для людей, которые идут на то, чего они с нетерпением ждут.
Итак, во многом это связано с тем, что мы снова встаем на ноги и снова встаем на ноги с точки зрения нашего отношения к тому, как выглядит будущее для нас.
МР. КУПЕР: Что вы говорите тем, кто упал? Потому что —
ПРЕЗИДЕНТ: Что я говорю —
МР. КУПЕР: — сегодня вечером на нас смотрит много людей.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, есть. И вот что я вам скажу: помощи много. Послушайте, быть подавленным, иметь какую-то проблему с точки зрения потребности в каком-то совете — если у вас сломлен дух, это ничем не отличается от сломанной руки.Вы не должны стыдиться этого. Вам следует обратиться за помощью. Есть много людей, которые могут помочь. (Аплодисменты.)
И — но я серьезно.
МР. КУПЕР: Да.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я — я не — я не говорю, что это вся проблема, но я говорю, что это элемент отношения к людям — чего они хотят.
Посмотрите, как часто мне задают вопрос: «Какое будет Рождество? Как насчет Дня Благодарения? Все будет хорошо? Я имею в виду, что произойдет? Я имею в виду, как я смогу покупать подарки для своих детей?» Как — у людей много беспокойства.
МР. КУПЕР: Да. Я хочу задать вопрос, касающийся Рождества, праздников и цепочки поставок.
Здесь Анна Хирш, студентка Университета Лойолы, родом из Коннектикута. Она демократ. Анна, какой вопрос? (Аплодисменты.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Здравствуйте, Анна.
Q Президент Байден, выросший в маленьком городке, меня окружали владельцы малого бизнеса, включая мою маму, которая владеет собственным бизнесом по дизайну интерьеров.В условиях нынешнего кризиса цепочки поставок малые предприятия рискуют не получить продукты, в которых они нуждаются —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
Q — потому что приоритет отдается крупному бизнесу. Есть ли у вашей администрации какие-либо политики или планы по устранению текущей проблемы с цепочкой поставок и/или по оказанию помощи малым предприятиям, затронутым этой проблемой?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да на обоих. (Аплодисменты.) Здесь — но вы — но у вас это совершенно правильно.
У нас серьезные проблемы с цепочкой поставок.
В администрации Обамы-Байдена все американские дела — и это имело смысл — были как раз вовремя. Вы хотели убедиться, что не тратите впустую деньги и/или время между созданием того, что вы производите, и его выполнением. Вы не сделали — так вы сэкономили деньги. Вы не купили материал за шесть месяцев до срока, а затем держите его в своем инвентаре, а затем перемещаете. Это было вовремя.
Вот это большая проблема.Вы не можете — люди не могут этого сделать. Они хотят выйти вперед. То, что я недавно сделал — и люди говорили — сомнительно, что мы сможем это сделать. Я смог зайти в частный порт — 40 процентов всех товаров, поступающих в Соединенные Штаты Америки на Западном побережье, проходят через Лос-Анджелес и — и — о, что я здесь делаю?
МР. КУПЕР: Это Лонг-Бич или —
?ПРЕЗИДЕНТ: Лонг-Бич. Спасибо.
И я знаю обоих мэров. Я подошел к ним и сказал: «Что мы можем сделать?» Итак, я встретился с — и они частные, эти порты — с этими двумя.Так я встретился с деловыми людьми.
Я встречался со всеми их основными клиентами — Walmart со всего мира и со всеми остальными. Около 70 кораблей ждут там и не могут разгрузиться.
Итак, я — и потому — не всегда — грузчики там не всегда ладят с деловыми людьми. У меня есть — у меня с ними отношения. Я собрал их вместе и сказал: «Вы должны быть открыты 24/7». Ни один порт там не был открыт tw- — открыт пять дней в неделю, 40 часов в неделю. 24/7 — все согласились.Они согласились на это.
МР. КУПЕР: Считаете ли вы, что Национальная гвардия поможет с проблемой цепочки поставок?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, безусловно, я бы так и сделал. Но вдобавок к этому, что вам нужно сделать, так это погрузить и разгрузить эти корабли.
И один пункт в моем — моем плане инфраструктуры: на расширение портов выделено 16 миллиардов долларов. Мы должны быть в состоянии двигаться дальше. Потому что происходит то, что мы — продукт, который может понадобиться вашей маме для дизайна интерьера, с точки зрения драпировки, цвета или чего-то еще, который импортируется откуда-то еще.
Ну, угадайте что? Многие из этих мест, особенно в Южной Азии, закрываются из-за COVID. Предприятия просто закрываются. Они —
МР. КУПЕР: Итак, не могли бы вы использовать Национальную гвардию для грузоперевозок? Ибо — потому что проблем много —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
МР. КУПЕР: — сейчас не хватает водителей грузовиков.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. Но вот — и именно поэтому то, чем мы сейчас занимаемся —
.МР.КУПЕР: У вас есть расписание?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, у меня был график, прежде всего, я хочу наладить работу портов, подготовить железные дороги, железнодорожные головки и грузовики в порту к работе. Потому что у меня есть Walmart и другие, которые говорят: «Мы собираемся перевезти вещи из порта на наши склады». Который (неразборчиво).
МР. КУПЕР: Итак, вы — но вы на самом деле говорите о том, чтобы иметь в составе Национальных гвардейцев —
ПРЕЗИДЕНТ: Ответ —
.МР.КУПЕР: — водить грузовики?
ПРЕЗИДЕНТ: Ответ: Да, если мы не можем переехать — увеличьте количество дальнобойщиков, что мы и делаем.
МР. КУПЕР: Хорошо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Если бы мы это сделали в данный момент, то нет, но суть в том, что мы должны заполучить и малый бизнес, потому что большие парни в беде. И многое из того, что делает ваша мать, то, что она делает — вещи, которые она делает в своем здании по дизайну интерьера, материалы, которые она покупает у больших нарядов.я предполагаю; Я этого не знаю.
Я — я — но суть моя в том, что малому бизнесу очень нужна помощь. Малые предприятия составляют 60 процентов всех доходов от бизнеса.
МР. КУПЕР: Я хочу пригласить Линду Харрис. Она из Элкриджа, штат Мэриленд. Она менеджер проекта по программному обеспечению, демократ. Линда, какой у тебя вопрос?
Q Привет, президент Байден.
ПРЕЗИДЕНТ: Эй.
В Моя семья из четырех человек, принадлежащая к среднему классу, живет с довольно ограниченным бюджетом.Мы с мужем оба работаем полный рабочий день на хорошо оплачиваемых работах, но все еще несколько месяцев с трудом сводим концы с концами.
С ростом цен на газ, коммунальных услуг и продуктов мы чувствуем, что наш дискреционный доход сокращается. Какие планы у администрации, чтобы помочь облегчить этот текущий кризис, который мы ощущаем?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, кое-что уже сделано. И это тяжело — и люди не думают об этом — Американский план спасения предусмотрел очень много — 1 доллар.9 миллиардов мы прошли сразу — сразу после того, как меня избрали.
Итак, что вы получили, так это то, что вы получили чек на 1400 долларов по почте, и вы получили много вещей, которые помогают уменьшить некоторые проблемы и расходы, потому что мы знали, на что идем. Мы знали, что унаследовали ветер, и все станет еще хуже, прежде чем станет лучше.
Но с точки зрения возможности иметь, как говорил мой отец, «небольшую передышку», лишь немного — мой — мой отец сломал себе шею.У него не было хорошо оплачиваемой работы. Мой отец был начитанным парнем со средним образованием, который считал своим самым большим грехом то, что не смог поступить в колледж.
И… но мой отец был одним из тех парней, которые работали как черти, приходили домой к обеду, а потом возвращались, заканчивали работу и закрывали магазин. Он — и — и весь смысл в том, что все, что мы хотим дать, — все, о чем он говорил, это: «Джоуи, все, что мне нужно, это просто небольшая передышка, немного пространства — немного пространства.
МР. КУПЕР: Позвольте мне — позвольте мне спросить вас об этом, просто с точки зрения инфляции, потому что вы сказали нам в ратуше, я думаю, это было в июле, что — это была краткосрочная инфляция. The Wall Street Journal недавно побеседовал с примерно 67 финансовыми экспертами, которые сказали, что видят высокую инфляцию на всем протяжении — или глубоко в 2022 году. Как вы думаете, это продлится какое-то время?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я… я так не думаю. Я не думаю, что это продлится долго, если — в зависимости от того, что мы делаем.Если мы останемся там, где мы есть, то да. Если мы не будем делать эти инвестиции, да.
МР. КУПЕР: А как насчет цен на бензин? Потому что некоторые штаты —
ПРЕЗИДЕНТ: Газовая при- —
МР. КУПЕР: — видим —
ПРЕЗИДЕНТ: Цены на газ связаны с инициативой внешней политики, которая касается чего-то, что выходит за рамки стоимости газа. И сейчас в большинстве мест мы стоим около 3,30 доллара за галлон, когда он вырос по сравнению с тем, когда он был ниже, выражаясь однозначными цифрами. Я имею в виду — один ди- — доллар плюс.И — и это из-за того, что ОПЕК задерживает поставки.
Итак, есть много переговоров, которые — там — есть много людей с Ближнего Востока, которые хотят поговорить со мной.
МР. КУПЕР: Мм-хм.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не уверен, что буду с ними разговаривать. Но дело в том, что речь идет о добыче газа. Тем не менее, мы можем кое-что сделать.
МР. КУПЕР: Как вы думаете, есть ли у вас график цен на газ, когда, по вашему мнению, они могут начать снижаться?
THE PRESIDNET: Я предполагаю, что вы начнете видеть, как цены на газ будут снижаться по мере того, как мы пройдем — ближе к зиме — я имею в виду, извините, в следующем году, в 2022 году.
Я не вижу ничего, что произойдет за это время, что значительно снизит цены на газ.
Но, например, для обогрева ваших домов природным газом в преддверии зимы нужно многое — чего люди не осознают: мы вкладываем миллиарды долларов в то, что они называют «LIHEAP». LIHEAP — это положение, благодаря которому вы можете получить финансирование от федерального правительства в зависимости от вашей потребности в обогреве вашего дома, и оно в значительной степени субсидируется. И есть миллиарды долларов, которые мы передали в закон, который я принял — в марте этого года, потому что мы ожидали, что это тоже будет проблемой.
Но в конечном счете ответ — «в конечном счете» означает следующие три или четыре года — инвестирует в возобновляемые источники энергии. То, что я смог сделать — (аплодисменты) — нет, я — и, кстати, я действительно — я не — я не являюсь — я имею в виду, я буквально говорю это: что я Когда я баллотировался, мне это удалось — и ты помнишь, Андерсон, потому что я пару раз участвовал в твоем шоу, и вопрос был в том, смогу ли я когда-нибудь убедить профсоюзы поддержать мои экологические программы.
И я вышел, и я пошел в ИБЭМ, а также к автомастерам, и я изложил свой план.Они полностью восприняли это. Почему? Потому что — и я провел время в «Дженерал Моторс» и других компаниях, и я получил «Дженерал Моторс» — я не получил их — «Дженерал Моторс» решил после долгих разговоров со мной — они судятся с Калифорнией, потому что у них более высокие стандарты. — пробег стандартный. Они отказались от иска и договорились, что к 2030 году — к 2030 году они будут на 50 % электромобилями. (Аплодисменты). И теперь все три — все три основных производителя говорят одно и то же.
Итак, что будет… произойдет следующее: вы увидите резкое падение — резкое падение цен на газ в ближайшие два-три года.Даже если мы не сможем сломать монопольную цену — они ее держат, потому что — все равно.
Так что есть — есть — но у меня нет — должен вам сказать, у меня нет ближайшего ответа. Есть две вещи, которые я мог бы сделать: я мог бы пойти в нефтяной резерв и взять и, возможно, отказаться [так в оригинале] — снизить цену на газ, может быть, на 18 центов или около того за галлон.
Это все еще будет выше трех баксов.
И одна из вещей, от которых я отказываюсь, потому что я не хотел никого, — я взял на себя обязательство: если вы пройдете то, о чем я говорю, не — ни один пенни налогов не пойдет против того, кто сделает менее 400 тыс.
Итак, если вы заметили, это — эти счета за дорогу не оплачиваются налогом на газ. Они оплачиваются прямыми расходами в других областях. Таким образом, обычному человеку не нужно платить больше.
Но это будет трудно. Это будет тяжело. Есть возможность его сбить. Зависит от — немного от Саудовской Аравии и некоторых других вещей, которые не за горами.
МР. КУПЕР: Позвольте мне сделать небольшой перерыв. У нас будет больше от президента Джо Байдена.(Аплодисменты.)
(Рекламная пауза)
МР. КУПЕР: И добро пожаловать в нашу ратушу CNN с президентом Джо Байденом. (Аплодисменты.) Есть еще много вопросов.
Хочу представить Нейму Доннер, профессора и социального работника Мэрилендского университета в Балтиморе.
Она независимая и мать двух маленьких мальчиков. Мы будем говорить о COVID.
Нейма, какой у тебя вопрос?
Q Спасибо, что ответили на мой вопрос, президент.Когда будут готовы вакцины для детей раннего возраста? И насколько они будут доступны после выпуска?
ПРЕЗИДЕНТ: Я считаю — и хочу прояснить: в отличие от прошлых администраций, наука будет диктовать это. Я никому не говорю в — (аплодисменты) — нет, я серьезно. (Аплодисменты.)
Но я спрашиваю свою команду по COVID, каковы ожидания. Ожидается, что он будет готов в ближайшее время — то есть недели, а не месяцы и месяцы. Хорошо? Это номер один.
Во-вторых, в настоящее время в Америке существует более 800 000 мест, где вы можете получить вакцину. И вы сможете делать это со своими детьми, в частности — мы постараемся разобраться с детскими садами — сделать это доступным там — а также с вашими педиатрами и — вы знаете, и документы — и найти места, где вы можете это сделать. Кое-где говорят о том, чтобы выступать в… знаете, в церквях по выходным и тому подобное.
Таким образом, будет много мест, где можно будет получить вакцину, когда она будет одобрена.
И, скорее всего, его одобрят. Я потратил много времени с командой на эти вещи. И это, вероятно, будет одобрено, и что — будь то Moderna, будь то Pfizer или J&J, это будет одобрено. И это будет гораздо меньшая доза — в основном та же доза, но меньшая доза. И они делают много тестов на нем прямо сейчас.
И — и те из вас, у кого есть дети или братья или сестры между — вы знаете, кто находится в этой возрастной категории старше 12 лет, — сделайте для них вакцину.Получите вакцину. (Аплодисменты.) Получите это сейчас.
МР. КУПЕР: Позвольте мне спросить вас — господин президент — господин президент —
.ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Между прочим, в этой аудитории есть два знаменитых парня. Я только что заметил. (Смех.) Бен Кардин — (аплодисменты) — и Крис Ван Холлен. (Аплодисменты.) И мэр! Святая скумбрия.
МР. КУПЕР: Мистер —
ПРЕЗИДЕНТ: Это праздник для вас, ребята, вы должны приехать сюда.
(Смех.) Но спасибо.
МР. КУПЕР: Господин Президент, позвольте мне задать вам дополнительный вопрос по этому поводу. Каждый третий сотрудник службы экстренной помощи в некоторых городах, таких как Чикаго, Лос-Анджелес, прямо здесь, в Балтиморе, отказывается выполнять городские предписания по вакцинации.
Мне интересно, как ты относишься к этому. Должны ли сотрудники полиции и аварийно-спасательных служб получать прививки? А если нет, то должны ли они быть — оставаться дома или отпустить?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да и да. (Аплодисменты.)
И, кстати — кстати, я ждал до июля, чтобы говорить о мандате, потому что я перепробовал все, что можно.Мандаты работают. Вся эта чушь о людях, которые уезжают, и о том, что люди прибывают — у вас есть — у вас есть все, от United Airlines до Spirit — все эти авиакомпании. Они — мы не получим всех — 96, 97 процентов людей получили вакцину.
Все разговоры обо всех этих людях, которые уйдут из армии, если им дадут мандат, — неправда.
У вас примерно 90-процентный уровень вакцинации.
Я имею в виду, что есть… идея в том, что… смотрите, меня беспокоят две вещи: во-первых, это те, кто просто пытался сделать это политическим вопросом.»Свобода. У меня есть свобода убить тебя своим COVID». (Смех.) Нет, я имею в виду, давайте. «Свобода.» (Смех.) Номер один.
Во-вторых, во-вторых, это, знаете ли, вопиющая дезинформация. Как то, что они говорят о моем приятеле Колине Пауэлле — (аплодисменты) — и он был моим другом — который скончался. «Колин Пауэлл был вакцинирован, и он все равно умер». Ну, он знал, что у него серьезные сопутствующие заболевания. И это было бы трудно — он явно ушел бы раньше, если бы ему не сделали вакцину, если бы ему не сделали — прививки.
Но моя общая мысль такова: слишком много дезинформации.
И знаете, что я нахожу захватывающим? Я включаю Fox, чтобы узнать, насколько я популярен. (Смех.) Ну, я —
.МР. КУПЕР: Как ты там?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: У меня все хорошо.
(Смех.) Я думаю, что у меня 3 процента положительного ответа. Но — (смех) —
Но шутки в сторону, одна вещь, которую я нахожу: Вы понимаете, что они требуют прививок?
МР.КУПЕР: В штаб-квартире Fox.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. (Аплодисменты.) Я нахожу это немного увлекательным.
МР. КУПЕР: Вы находите это немного увлекательным?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Слегка увлекательно.
МР. КУПЕР: Я хочу привести — (смех) — Таддеуса Прайса из — (аплодисменты). Это Таддеус Прайс из Рэндаллстауна, штат Мэриленд. Он координатор программы в Государственном университете Моргана и демократ. (Аплодисменты.)
Фаддеус, добро пожаловать.
Q Добрый вечер, господин президент. Вы получили огромную поддержку со стороны черного сообщества, и это правильно. (Аплодисменты.) Это правильно. Но сейчас многие из нас впали в уныние —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ага.
Q — пока мы наблюдаем, как Конгресс не поддерживает реформу полиции.
Мы наблюдаем, как наши права голоса исчезают на наших глазах. (Аплодисменты.)
Господин Президент, мой вопрос: что вы будете делать в течение следующих трех лет, чтобы исправить эти злодеяния, укрепить нашу демократию и обеспечить свободы и права, на которые должны иметь право все американцы? (Аплодисменты.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Во-первых, вы правильно изложили предложение, на мой взгляд. Я получил огромную поддержку от афроамериканского сообщества. Только люди в Мэриленде понимают, что Делавэр является восьмым по величине чернокожим населением в Америке в процентах от населения. Это был источник моей поддержки. Единственные люди, которые помогли мне больше, чем чернокожие мужчины, это чернокожие женщины. (Аплодисменты.)
И — и я скажу вам, о чем я больше всего сожалею: я больше всего сожалею о том, что у меня есть эти — если бы эти три важных законодательных акта изменили обстоятельства жизни рабочего класса и афроамериканцев, что я Я ломал себе шею, пытаясь пройти.
Но то, что это сделало, помешало мне глубоко вникнуть в мои уши — что я собираюсь сделать, когда это будет сделано — в отношении жестокости полиции, в целом: что мы будем делать с избирательными правами? Это величайшее нападение на избирательные права в истории Соединенных Штатов — по-настоящему — со времен Гражданской войны.
В Да. Да сэр.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И, знаете, например: когда я был председателем… когда я был председателем судебного комитета, я думал, что сделал что-то действительно важное.И мне удалось добиться принятия и продления Закона об избирательных правах на 25 лет и заставить всех в этом комитете, включая южан — сенатора от Южной Каролины и других, проголосовать за него. Я думал, что мы переехали.
Я хочу сказать вот что: сейчас мы находимся в ужасном месте. Итак, когда это будет сделано — а пока вот что я сделал: у меня есть полномочия иметь дело с федеральными правоохранительными органами.
Итак, федеральные правоохранительные органы, я… мы выдали предписания: никаких удушающих приемов, номер один; удостовериться, что мы сможем это сделать — не иметь ордеров на запрет стука; в положении, когда мы сможем проследить за тем, чтобы мы могли посмотреть — и мы делаем это прямо сейчас в четырех городах — образцы злоупотреблений и неправомерных действий полицейских управлений; убедиться, что у нас есть доступ к полицейским записям о том, что происходит в —
Так что, по сути, я мог многое сделать по указу.
МР. КУПЕР: Позвольте мне спросить вас о праве голоса: если это так важно для вас, как вы говорите, я думаю, что есть много демократов, которые смотрят на флибустьеров и хотели бы, чтобы это изменилось, даже если бы это было только на этом. кейс. (Аплодисменты.) Почему вы против этого?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Между прочим, я думаю, что они делают очень хорошее замечание.
Вот в чем дело: если я на самом деле ввязаюсь в этот момент в дебаты о флибустьере, я потеряю три — по крайней мере три голоса прямо сейчас, чтобы получить то, что я должен сделать с экономической стороны уравнения. — внешнеполитическая сторона уравнения.
Итак, то, что я сказал — вы качаете головой, нет, но позволь мне сказать тебе кое-что, Джек: Это правда. (Смех.) Номер один.
Номер два. Во-вторых, то, что я предложил, это то, что раньше это был флибустьер. Как это работало — а у нас в 10 раз больше — больше — раз флибустьер применялся с 1978 года. Раньше нужно было стоять на полу и выматывать все, что у тебя было, а ты — когда — и когда вы уступили слово, и кто-то еще попросил слова, они должны были говорить, пока не закончат.
Вы имеете право сделать это только во второй раз. После этого все кончено; вы голосуете — кто-то выдвигается на голосование. Я предлагаю вернуть это сейчас, немедленно. (Аплодисменты.)
Но я также думаю, что нам придется двигаться к тому моменту, когда мы коренным образом изменим флибустьера. Идея о том, что, например, мои друзья-республиканцы говорят, что мы собираемся объявить дефолт по государственному долгу, потому что они собираются его обструктировать, и нам нужно 10 республиканцев, чтобы поддержать нас, — самая странная вещь, которую я когда-либо слышал.
Я думаю, вы увидите, как… если их снова вытащат, я думаю, вы увидите очень много демократов, готовых сказать: «Не я. Я не делаю этого снова. Мы покончим с флибустьером».
Но покончить с флибустьером еще сложно, тем более. Это еще одна проблема. Но —
МР. КУПЕР: Но — но вы говорите, что как только вы получите эту текущую повестку дня по расходам и социальным программам, вы будете открыты для фундаментального изменения пирата или —
ПРЕЗИДЕНТ: Я открыт для —
МР.
КУПЕР: — покончить с этим?
ПРЕЗИДЕНТ: — принципиальное изменение —
МР. КУПЕР: Или покончить с этим?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, это еще предстоит выяснить, что именно это означает с точки зрения «фундаментального изменения» его, покончим ли мы просто с флибустьером.
Есть определенные вещи, которые являются просто священными правами. Это священное обязательство, что мы никогда не собираемся отказываться от долга. Мы единственная нация в мире — мы никогда, никогда не отказывались от уплаты хотя бы одного долга.
МР. КУПЕР: Но когда дело доходит до права голоса, вы…
ПРЕЗИДЕНТ: Право голоса так же важно.
МР. КУПЕР: Когда дело доходит до права голоса — просто для ясности, — вы бы согласились с идеей покончить с флибустьером только в этом вопросе? Это правильно?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И, может быть, больше.
МР. КУПЕР: А может быть, другие вопросы? (Аплодисменты.)
Хорошо, давайте — совсем недавно вся Палата представителей проголосовала за — обвинить бывшего союзника Трампа Стива Бэннона — и нынешнего союзника Трампа — (смех) — в преступном неуважении к Конгрессу.
Неделю назад вы заявили, что Министерство юстиции должно преследовать в судебном порядке тех, кто не повинуется повесткам Комитета 6 января. Это было уместно для вас, чтобы взвесить?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, то, как я сказал, было неуместно. Я сказал — они спросили меня, считаю ли я — думаю ли я, что его — их следует привлечь к уголовной ответственности за отрицание — за неявку в комитет. И я сказал: «Да».
Теперь, когда я взял на себя обязательство, плюс, одно из того, что я должен был сделать, когда баллотировался, это восстановить репутацию и добросовестность Министерства юстиции.Он стал самым — он был испорчен при прошлой администрации.
Я должен был более разумно подбирать слова. Я не брал, не брал и не буду брать трубку, звонить Генеральному прокурору и говорить ему, что он должен или не должен делать в отношении того, кого он должен преследовать в судебном порядке. (Аплодисменты.)
Но я честно ответил на вопрос. И я думаю, что — любой, кто не отвечает на такого рода вопросы — от — от — законного комитета в Палате представителей или Сенате Соединенных Штатов, должен быть привлечен к ответственности.
Так что это все, что я могу сказать, не приходя и не выглядя так, как будто я рассказываю — я еще ни о чем не говорил с генеральным прокурором (неразборчиво) —
МР. КУПЕР: Генеральный прокурор выступил с заявлением, в котором говорится, что они примут решение самостоятельно.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И будут.
МР. КУПЕР: Да.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я гарантирую это.
МР. КУПЕР: Вы решили не использовать полномочия исполнительной власти, чтобы защитить бывшего президента в расследовании Палаты представителей 6 января.Почему? Кем ты был —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, опять же, я оставляю это им, чтобы они сказали мне, что — и я не говорил — это не одеяло «я не буду разглашать информацию». Я прошу их взглянуть на то, что является законным — что будет законным в том случае, если авторитет будущих президентов будет скомпрометирован этим, и что является. Я не думаю, что есть большая законность в требовании.
Так что это рассматривается прямо сейчас.
МР. КУПЕР: Мы собираемся сделать еще один небольшой перерыв.У нас будет больше с президентом Джо Байденом. (Аплодисменты.)
(Рекламная пауза)
МР. КУПЕР: И добро пожаловать в нашу ратушу CNN с президентом Джо Байденом. Мы отвечаем на вопросы зрителей по разным темам.
Я хочу пригласить Меган Кроуфорд из Таусона, штат Мэриленд. Она студентка юридического факультета Балтиморского университета и республиканец.
Меган, добро пожаловать. (Аплодисменты.)
В На протяжении всей вашей кампании вы критиковали бывшего президента Трампа за его обращение с нелегальными иммигрантами и южной границей.Учитывая, что в вашей кампании прошел почти год, почему вы не были на южной границе нашей страны? И почему ваша позиция по разрешению иммигрантов внезапно вернулась к политике эпохи Трампа?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, (аплодисменты) — это законные вопросы. Во-первых, политика пребывания в Мексике, против которой я выступаю, суд сказал, что я должен ее поддерживать.
Итак, мы отменяем его. Это одна из причин, почему мы не изменили его.
Мы произвели гигантское изменение — более 5000 детей — детей — находились под опекой пограничной службы.Сейчас их 504. Мы делаем больше, чем вы думаете.
И у нас есть обстоятельства, при которых одна из вещей, которая, как мне кажется, принесет свои плоды, заключается в следующем: я составил программу, когда был сенатором, и вице-президент помогает — помогает инициировать ее сейчас, когда мы обеспечиваем финансирование для изменения ситуации на местах в странах Центральной Америки.
Например, вы находитесь в ситуации, когда, знаете ли, люди не могут просто сесть за свой — свой ручной стол и сказать: «У меня есть отличная идея: давайте продадим все, что у нас есть, отдадим койоту, пусть нас перевезут через границу, бросят в пустыне — там, где мы им не нужны.Разве это не будет весело?»
Люди делают это, потому что они в отчаянии. Они в отчаянии. И то, что я пытался сделать — и я пытаюсь сделать в этом законодательстве, — это получить финансирование, чтобы у нас было финансирование для сотрудников иммиграционной службы, чтобы иметь возможность немедленно рассматривать дела о том, оправдывают ли они предоставление убежища.
им.
МР. КУПЕР: Господин Президент —
ПРЕЗИДЕНТ: У нас этого нет.
МР. КУПЕР: Вы остались на месте в соответствии с Управлением общественного здравоохранения, известным как Раздел 42 —
.ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
МР. КУПЕР: — это политика эпохи Трампа, которая позволяет немедленно или очень быстро возвращать людей, пересекших границу, на основании протоколов COVID.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. И это — мы утверждали, что из-за масштабов — продолжающегося распространения COVID в тех странах, из которых прибывают люди. Это очень, очень высоко. Итак, мы сохранили политику.
Мы — мы не отправляем обратно детей. Мы отправляем взрослых, и мы отправляем обратно фа- — многодетные семьи.Но мы не отправляем детей обратно в таком случае.
Вот почему у меня есть предложение предоставить более миллиарда доз вакцины против COVID для остального мира, в том числе значительную часть для Латинской и Центральной Америки.
МР.
КУПЕР: Планируете ли вы посетить южную границу?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я был там раньше, и я не был — я имею в виду, я хорошо это знаю. Я думаю, я должен пойти вниз. Но… но весь смысл в том, что у меня не было чертовски много времени, чтобы спуститься.Я провожу время, наблюдая за ущербом на сумму 900 миллиардов долларов, нанесенным ураганами и наводнениями, и погодой, и путешествуя по миру.
Но я планирую… моя жена Джилл слегла. Она была по обе стороны реки. Она видела обстоятельства там. Она заглянула в эти места. Вы замечаете, что не видите много фотографий детей, лежащих друг на друге с — вы знаете, с — с бла — с, вы знаете, похожими на брезент поверх них.
Мы смогли справиться с этим — мы смогли значительно увеличить финансирование через HHS — Health and Human Services — для предоставления приюта этим детям и людям. Но многое еще предстоит сделать.
И — и я понимаю — я — я думаю, что это — то, что беспокоит меня больше всего в том, чтобы иметь возможность контролировать это.
Потому что я должен, во-первых, получить достаточно средств, чтобы обеспечить немедленное определение того, действительно ли кто-то, кто на самом деле, законно претендует на право остаться в стране из-за законных опасений.И чисто из экономических соображений встать в очередь, но не попасть в страну.
Итак, что мы делаем, так это привозим много людей, которые приходят и делают браслеты на щиколотках, а не отправляют людей обратно, в зависимости от того, законны ли их претензии.
МР. КУПЕР: Позвольте мне задать вам еще два вопроса в новостях. Менее чем через две недели избиратели Миннеаполиса решат, заменять ли полицейское управление в Миннеаполисе тем, что они назвали бы «Департаментом общественной безопасности».» Что вы думаете об этом?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, это зависит от того, что они подразумевают под этим. Слушай, я — я — я вырос в районе —
МР. КУПЕР: Они сказали, что Департамент общественной безопасности будет — иметь более комплексный подход к общественному здравоохранению для выполнения функций общественной безопасности и может включать в себя лицензированных блюстителей порядка — полицейских.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, может. Я думаю, вам нужны полицейские. Я думаю, нам нужны полицейские, чтобы защитить нас.Я думаю, что они должны быть при определенных изменившихся обстоятельствах. Но я думаю, что мы должны предоставить им больше возможностей — я призываю полицию выделять больше денег на охрану общественного порядка, а также на дополнительную помощь психологам и другим психологам, работающим с полицейскими управлениями.
МР. КУПЕР: Вы никогда не были сторонником прекращения финансирования полиции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, не видел. Я никогда не поддерживал. Но я был поклонником — (аплодисменты) — контроля над полицией и обеспечения того, чтобы они несли ответственность.Это — это две разные проблемы.
И еще одна вещь — смотрите, когда у нас была общественная полиция, первоначально в конце 90-х, насильственные преступления значительно снизились — значительно. И причина этого в том, что у нас было значительное количество полиции. Что я сделал: я отменил финансирование LEAA — Закон о помощи правоохранительным органам — (аплодисменты) — и внес предложение, которое требовало охраны общественного порядка.
Это означало следующее: Если бы вы были всем — это займет секунду, но это важно.(Смех.) Если бы вы — что — что это значило, если бы ваш город санкционировал полицию из 100 человек, вы не могли бы взять деньги на охрану общественного порядка, уволить 50 человек и повторно нанять 50, так что теперь мне просто платит федеральное правительство. за половину, и вы не увеличили количество полиции.
Вам пришлось увеличить количество полицейских за пределами вашего ч- — чего угодно. Итак, я помню, что мой сын Бо был главным офицером правоохранительных органов штата Делавэр в качестве генерального прокурора штата Делавэр.И он делал то же, что и я.
Он пошел бы на восточную сторону, где можно найти лучший баскетбол в стране — в — в городе. Знаешь, в каждом… в каждом городе есть такие… такие места. И он сидел там на скамейке с моим сыном — моим внуком Хантером, которому сейчас 16, а тогда было 5, сидел на скамейке, и он знакомился с этими ребятами.
И он подходил и стучал в окно полицейской машины, которая там стояла — полицейский не выходил из машины — и говорил: «Вылезайте к черту из машины и знакомьтесь с этими людьми.
» «Нет.»
Я приведу вам один пример: сначала нам требовалось, чтобы каждая полиция — каждый участковый полицейский — было назначено два — они были назначены группами по два человека — они должны были знать район.
Я помню, как мне позвонили, так как вы были в Делавэре; вы идете по этой дороге, направляясь к (неразборчиво) станции — бульвар Мартина Лютера Кинга. Была женщина, которая жила в одной из тех квартир на втором этаже, у которых были выходы на поверхность — в викторианском стиле — это было двухэтажное здание.
И что — но менты убедились, что у них есть — у нее был их номер телефона. Итак, когда срывается сделка с наркотиками, она берет трубку и говорит тому полицейскому с мобильным телефоном, что сделка с наркотиками срывается, зная, что ее никогда не обнюхают, зная, что ее никогда не поймают. тот сказал, что это произошло. Итак, преступность начала падать.
Им нужно было узнать, кому принадлежит местный винный магазин. Они должны были знать, войти и пожать руку местному служителю.
Они должны были знать — это общественная полиция.
МР. КУПЕР: Позвольте мне задать еще пару вопросов —
.ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Простите.
МР. КУПЕР: — от нашей аудитории.
ПРЕЗИДЕНТ: Спросите простых.
МР. КУПЕР: Но прежде чем мы это сделаем, еще один короткий новостной вопрос: город Нью-Йорк убирает статую Томаса Джефферсона из своей законодательной палаты из-за истории Джефферсона как раба — рабовладельца. Вы поддерживаете это решение?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я думаю, что местные жители должны решить, что они хотят с этим делать.Послушайте, есть — есть много — есть много людей, которые исторически не имеют никакой социальной ценности. И есть другие, которые допустили серьезные ошибки в том, что существует сейчас, в смысле того, о чем мы должны говорить, но сделали ужасно много.
Так вот, самое то — например, я только что выступал на посвящении Мартина Лютера Кинга. И я указал, что мы прямо напротив Мемориала Линкольна.
Ну, вы знаете, и — и вы говорили о — и — а потом Мемориал Джефферсона.И что — что мы делаем? Я говорил о том, как они говорили: «Мы уникальны во всем мире как нация. Мы единственная нация, основанная на идее. Мы считаем эти истины самоочевидными, что все мужчины и женщины созданы равными, наделены…»
Ни одна нация никогда не была основана на идее. Дожили ли мы до этого? №
МР. КУПЕР: Позвольте мне бр- —
ПРЕЗИДЕНТ: Но это довольно большая идея, что кто-то записал это и заставил остальную часть страны с этим согласиться.Так что это зависит. По-разному. А это —
МР. КУПЕР: Позвольте мне привести — позвольте мне привести Гленна Нибло, студента Университета Лойолы, родом из Коннектикута. Он республиканец. Гленн, добро пожаловать. (Аплодисменты.)
В Привет.
ПРЕЗИДЕНТ: Откуда вы в Коннектикуте?
Q Гринвич.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Отлично.
Q Китай только что испытал гиперзвуковую ракету.
Что вы будете делать, чтобы не отставать от них в военном отношении? И можете ли вы поклясться защищать Тайвань?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да и да.Мы — в военном отношении Китай, Россия и остальной мир знают, что у нас самые сильные вооруженные силы в истории мира. Не беспокойтесь о том, собираемся ли мы — они будут более мощными. Что вам действительно нужно беспокоиться, так это то, собираются ли они участвовать в деятельности, которая поставит их в положение, в котором они могут совершить серьезную ошибку.
Итак, я говорил и проводил с Си Цзиньпином больше времени, чем любой другой мировой лидер.Вот почему вы знаете, вы слышите, как люди говорят: «Байден хочет начать новую холодную войну с Китаем». Я не хочу холодной войны с Китаем. Я просто хочу, чтобы Китай понял, что мы не собираемся отступать. Мы не собираемся менять ни одно из наших мнений.
МР. КУПЕР: Итак, вы говорите, что Соединенные Штаты встали бы на защиту Тайваня, если бы…
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
МР. КУПЕР: — Китай напал?
ПРЕЗИДЕНТ: Да, у нас есть обязательство сделать это.
МР. КУПЕР: Хорошо. Мы собираемся — мы собираемся — мы собираемся сделать еще один небольшой перерыв. Мы получили больше вопросов от аудитории. Мы сейчас вернемся. (Аплодисменты.)
(Рекламная пауза)
МР. КУПЕР: И с возвращением. Мы в прямом эфире с президентом Джо Байденом здесь, в городе Балтимор.
Всего за несколько минут, которые мы оставили: страна проиграла — и я знаю, что вы потеряли кого-то, кого вы считали близким другом, генерала Колина Пауэлла.Что в нем такого, чего люди не знали?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: У него была огромная честность; они это знали. Но он один из немногих серьезных, серьезных игроков, с которыми я имел дело за эти годы, которые, когда совершают ошибку, признают ее. Он сказал: «Я признаю, что ошибался».
МР. КУПЕР: В наши дни это редкость. (Аплодисменты.)
ПРЕЗИДЕНТ: Нет, это редкость. Это было редко — редкость в человеческой природе, чтобы кто-то, находящийся во власти, говорил, что он не прав.Они ошибаются. «Я допустил ошибку.» Это трудно сделать. И за последнее время мне приходилось делать это примерно полдюжины раз. (Смех.) Но — шутки в сторону —
А во-вторых, у него было много серьезного — у него было настоящее сострадание. Вы знаете, его — ну, я вам потом скажу, но — потому что у нас всего несколько минут.
Мы с ним пошли на ипподром секретной службы. У него был новенький Corvette, который купила его семья, купили его дети.А у меня 67 года 327/350, и мы погонялись. Мы мчались. (Смех и аплодисменты.)
И знаете — знаете, единственная причина — нет, я серьезно. Это было в «Джее Лено». Проверьте это. «Джей Лено в прямом эфире». Он — он чертовски парень.
МР. КУПЕР: Кто победил?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я выиграл только потому, что он боялся, что я врежусь в него. (Смех.) Потому что у меня нет позиционной тяги, поэтому я всю дорогу жег резину и видел, как он говорит: «Ого.
(Смех.)
МР. КУПЕР: Хорошо. Так что просто — мой последний вопрос: вы лихо — на церемонии подписания, я думаю, это было, для Obamacare, вы лихо наклонились к тогдашнему президенту, и — я не собираюсь говорить прямую цитату, но — ( смех) — без микрофона вы сказали: «Это большое [чертовски] дело». (Смех.)
И мне интересно: план «Восстановить лучше, чем было» — это что-то большее, чем это? (Смех и аплодисменты.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Шестьдесят секунд.Мы сели в машину, чтобы поехать в… Департамент образования после того, как сделали это.
МР. КУПЕР: О, я думал, вы все еще говорите о дрэг-рейсинге.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, нет. Он сел в машину и хохотал, как ад. Я сказал: «Что такого чертовски смешного?» И он сказал мне.
Я прошептал ему на ухо — сюда. Я посмотрел, чтобы увидеть, где это было. Я сказал: «Я собираюсь — и это большое дело». И я не понимал, что парень позади меня действительно читает по губам.Вы можете это увидеть. (Смех.
) Нет, я серьезно.
Ответ: Да, это больше. Нет, он больше, потому что — нет — не потому, что то, что он сделал, не было огромным. Он сломал лед. Громадный.
Но часть того, что у меня здесь есть, это то, что мы также расширили доступ к Закону о доступном медицинском обслуживании и снизили цену в среднем на 60 долларов в месяц для всех, кто подпадает под действие Закона о доступном медицинском обслуживании. Кроме того, у нас есть еще 300 миллиардов долларов на здравоохранение — в нем.
Итак, это… я бы сказал, что дело покрупнее. (Аплодисменты.)
МР. КУПЕР: Господин Президент, большое спасибо. Цените свое время.
ПРЕЗИДЕНТ: Большое спасибо.
21:29 ЕДТ
солдат Национальной гвардии на границе с Техасом описывают неудачную миссию
Макаллен, штат Техас. После того, как в прошлом году тысячи мигрантов пересекли границу в Дель-Рио, штат Техас, и разгромили власти, губернатор Грег Эбботт приказал тысячам солдат Национальной гвардии подойти к границе, резко расширив их роль в миссии, известной как операция «Одинокая звезда».
Для большинства из тех, кто был призван, служба была обязательной, прибыла в короткие сроки и превратилась из командировки продолжительностью несколько месяцев в годовую командировку для миссии, которая, по словам г-на Эбботта, необходима для сдерживания незаконной миграции, контрабанды людей и распространение наркотиков.
Но многие, отправленные на границу, жалуются на плохое планирование, проблемы с оплатой труда и отсутствие элементарного снаряжения, например, зимней одежды для холода или стетоскопов для медиков. Были вспышки Covid на наскоро созданных базах, где десятки солдат толпятся в мобильных казармах так тесно, что командиры называют их «прицепами подводных лодок».
Сотни людей просили об отказе от участия из-за неопределенной продолжительности миссии и неудобств, которые она создаст для их семей, и получили отказ. В некоторых случаях выдавались ордера на арест тех, кто не явился на службу.
«Это просто смешно, вы играете с моей жизнью и жизнью моей семьи», — сказал Хьюго Брито, 20-летний ветеран Гвардии, который сказал, что решил уйти в отставку из-за активации границы.
Жалобы побудили более дюжины членов Конгресса от Демократической партии из Техаса призвать к расследованию пограничной миссии генеральным инспектором гвардии и вызвали критику со стороны г.Основные соперники Эбботта от республиканцев, в том числе Аллен Уэст, бывший армейский офицер и бывший председатель Техасской республиканской партии, и Бето О’Рурк, наиболее известный кандидат от демократов на пост губернатора.
Г-н Эбботт сделал свой подход к обеспечению правопорядка на границе центральным элементом своей кампании, официально объявив о своем переизбрании в этом месяце в Макаллене, приграничном городе с преимущественно латиноамериканским населением, через который проходит большое количество мигрантов. . Его первая телевизионная реклама, спонсируемая Национальным советом пограничной службы, начала транслироваться на этой неделе и освещала развертывание Национальной гвардии.
«У Техаса не было иного выбора, кроме как предпринять шаги и решить этот кризис после бездействия президента Байдена и демократов в Конгрессе», — сказала пресс-секретарь губернатора Нэн Толсон в ответ на вопросы о проблемной пограничной миссии.
«Техас сделает все возможное, чтобы обезопасить нашу южную границу и защитить техасцев в отсутствие президента Байдена».
Генерал, отвечающий за миссию, бриг. Генерал Мони Р. Улис недавно ответила письмом на озабоченность гвардейцев по поводу снаряжения, заработной платы и планирования, в котором признала, что «по-прежнему существуют многочисленные проблемы с оплатой труда» и что жилье остается «суровым».
Он сказал, что после рекордного количества незаконных переходов г-н Эббот был «вынужден объявить чрезвычайное положение», что санкционировало мобилизацию гвардии для поддержки полиции штата на границе. Он сказал, что их присутствие предотвратило пересечение границы наркотиками и помогло предупредить федеральные власти о десятках тысяч нелегальных мигрантов.
Ожидается, что в этом году активизация Национальной гвардии в Техасе, около 24 000 членов которой участвовали в реагировании на пандемию, обойдется штату в 2 миллиарда долларов, сообщила пресс-секретарь военного департамента Техаса.
В рамках миссии гвардейцы создали вдоль границы наблюдательные посты, обычно состоящие из солдат с «Хаммерами», для предотвращения незаконных переходов. Они также помогли местным чиновникам и пограничникам справиться с опасениями.
Тем не менее, многим, кто в ней участвует, миссия казалась ситуативной, нечеткой и политически мотивированной, судя по интервью с 10 нынешними и бывшими членами гвардии, просмотру внутренних документов и записи почти двух- час виртуальной ратуши, возглавляемой старшими командирами на прошлой неделе, которую получила The New York Times.
«Нам нужно строить в полете», — сказал генерал-майор Чарльз Арис во время встречи в ратуше с командирами и сержантами и подтвердил текстовое сообщение. «Я немного надеюсь, что, возможно, в ноябре мы справимся с этим, и его можно будет сократить, а может быть, и раньше. Но сейчас я этого не планирую».
Недавнее исследование морального духа техасских гвардейцев, прикомандированных к операции «Одинокая звезда», проведенное через SurveyMonkey, выявило опасения по поводу задержек или неправильных выплат и плохих жилищных условий, а также сомнения относительно цели их развертывания.
Даже для солдат-ветеранов, в том числе с военным опытом за границей, вынужденное и быстрое развертывание противоречило характеру работы.
«Все, что мы делаем, — это стоим здесь», — сказал один активный член, чья работа — управлять стационарным постом недалеко от Браунсвилля. «У нас нет даже оборудования, чтобы кого-то задерживать, наручников или чего-то в этом роде». Как и другие служащие в настоящее время, он попросил об анонимности, чтобы избежать возможных наказаний за высказывания.
Он добавил: «Если кто-то подходит, мы просим его остановиться и подождать, мы вызываем пограничную службу.Если кто-то убегает, мы звоним в пограничную службу. По сути, мы копы торгового центра на границе».
Пограничный патруль США был перегружен количеством пересечений юго-западной границы, более 1,7 миллиона в прошлом году, причем критический момент наступил в середине сентября, когда тысячи мигрантов столпились под международным мостом в Дель-Рио, штат Техас. .
Г-н Эббот столкнулся с огромным политическим давлением, чтобы он ответил.
Согласно государственным документам, г-н Эбботт в сентябре потребовал, чтобы 1500 солдат присоединились к 500 или около того, которые уже были развернуты на границе.Позже на той же неделе Такер Карлсон начал нападать на г-на Эббота в своем шоу на канале Fox News, популярном среди консерваторов, за то, что он не послал больше войск Национальной гвардии, а в последующие дни пригласил на свое шоу противников г-на Эббота из числа республиканцев, чтобы они сделали то же самое.
Вскоре после этого г-н Эбботт потребовал, чтобы в октябре к границе были отправлены еще 2500 солдат Национальной гвардии. Затем губернатор впервые появился на шоу г-на Карлсона в том же месяце и сказал, что 6500 гвардейцев и солдат штата находятся на границе.
Но техасская гвардия не могла достичь этих цифр только с помощью добровольцев. Так что миссия стала обязательной. И в отличие от длительных зарубежных федеральных командировок, где участникам даются месяцы, чтобы подготовиться к их длительному отсутствию с их гражданской работой и семьями, призванные должны были явиться в течение нескольких недель или, в некоторых случаях, нескольких дней.
Активация рассчитана на несколько месяцев. Более 900 членов гвардии — студенты, владельцы бизнеса, полицейские, пожарные — подали заявки на освобождение от трудных условий.По словам пресс-секретаря военного ведомства полковника Риты М. Холтон, четверти было отказано.
Губернатор отказался сообщить, как долго Техас будет держать тысячи членов Национальной гвардии вдоль границы. «Часть того, что произойдет в будущем, зависит от того, что сделает администрация Байдена», — сказал г-н Эбботт на пресс-конференции на прошлой неделе. «Мы хотим, чтобы они вернулись как можно скорее, но мы должны реагировать на факты на местах».
Генерал Арис сказал, что солдаты могут рассчитывать провести 365 дней в пограничной миссии, и что, вероятно, будет два года «смен».
«Обычно, когда вас призывают на действительную государственную службу, это происходит ненадолго, обычно на несколько дней или недель», — сказал Джейсон Фезерстон, который в прошлом году уволился из Национальной гвардии армии Техаса в качестве ее главного военнослужащего.
«Для этой миссии, если у вас был теплый пульс, вас отправляли на границу. Им было все равно, какие у вас проблемы».
Г-н Фезерстон был откровенен в своей критике, возмущенной сокращением государственных расходов на обучение гвардейцев в прошлом году, когда на пограничную миссию были выделены миллиарды долларов.
Г-н Фезерстон и ряд других солдат заявили, что они также обеспокоены как минимум четырьмя недавними самоубийствами гвардейцев, призванных для участия в операции «Одинокая звезда», хотя причины самоубийств остаются неясными. Самоубийства в вооруженных силах представляют собой непрекращающийся кризис, а травмы и стресс способствуют ежегодному росту числа с 2001 года.
Джон Кратчер, 45-летний сержант гвардии и капитан пожарной службы Далласа, Кенни получил разрешение временно отложить свою службу, чтобы позаботиться о своей жене после экстренной операции, их дочери и шурине с синдромом Дауна, который жил с ними.
Джон Кратчер, известный под псевдонимом Кенни, со своей женой Хизер Сеймур.
Тем не менее, по словам его жены, Хизер Сеймур, на него давила необходимость совмещать семейную жизнь и роль лидера других солдат в гвардии. «Он получал эти фотографии с границы — здесь я охраняю этот фургон. парк, и это моя миссия», — сказала она. «Ничто из этого не имело для них смысла, почему было так важно оставить свои семьи и работу».
Срок действия его временного отказа истекает.Сеймур сказала, что ее муж становился все более взволнованным, прежде чем покончить с собой. Он боролся с алкоголем и посттравматическим стрессом во время службы за границей в таких местах, как Афганистан, и искал помощи. Она сказала, что пограничная миссия усугубила его трудности.
Другой участник, который добивался отказа от миссии, Джошуа Р. Кортес, был найден мертвым в своей машине от огнестрельного ранения, нанесенного самому себе, через два дня после того, как его отказ был отклонен, как показывают записи.
«Для главнокомандующего нашими войсками в штате Техас жизнь каждого из них имеет большое значение», — сказал мистер Уайт. Эббот сказал, когда его спросили во время пресс-конференции на прошлой неделе о самоубийствах, о которых впервые сообщила Army Times. «Тем не менее, нам нужно понимать более широкий контекст», — добавил он, предоставив статистику самоубийств среди американских солдат.
Г-н Фезерстон сказал, что благополучие солдат подвергается риску из-за неясности миссии и ее очевидного отсутствия предварительного планирования.
«Я считаю, что мы должны быть на границе, но вы должны указать им цель», — сказал мистер Уайт.— сказал Фезерстон. «Многие думают, что это рекламный ход. С чего вдруг такой большой толчок?»
Whip Scalise утверждает, что Путин использует средства от роста цен на газ для финансирования наращивания военного присутствия на границе с Украиной
Посмотрите, что происходит на FoxBusiness.com.
House Whip Стив Скализ, R-La., в среду заявил, что президент России Владимир Путин использует прибыль от роста цен на газ для финансирования своего военного наращивания вдоль границы с Украиной, схемы финансирования, в которой он обвинил президента Байдена.
«В первый день он уничтожил трубопровод Keystone росчерком пера. В Канаде была нефть, мы можем перерабатывать ее в Америке. Это были прекрасные отношения между двумя друзьями», — сказал Скализ во время круглого стола на Капитолийском холме. «Президент Байден сказал нет».
Сенаторы Республиканской партии говорят, что пора «пролить кровь» ПУТИНУ ИЗ НОСА, ПРИЗЫВАЮТ К СОВМЕСТНЫМ ДЕЙСТВИЯМ Bloomberg через Getty Images / Getty Images)
«Дело не в том, что он сказал нет всем трубопроводам.Он развернулся и дал зеленый свет газопроводу «Северный поток — 2», чтобы Путин получил возможность отправлять свою нефть в Германию, — добавил Скализ. — У этих решений есть последствия».
Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) во главе с Саудовской Аравией сократила добычу во время пандемии, чтобы предотвратить обвал рынка. .
В ноябре ОПЕК и Россия, которая не является членом ОПЕК, но имеет значительное влияние на организацию, в очередной раз отказались увеличить добычу, чтобы удовлетворить возродившийся спрос.
Этот шаг привел к искусственному завышению цен на газ.
Но республиканцы на холме также оспаривают то, что действия Байдена с момента вступления в должность, такие как закрытие трубопровода Keystone и приостановка всех продаж федеральной аренды нефти и газа, способствовали повышению цен на газ.
| Код безопасности | Последнее изменение | Изменение% | |||
|---|---|---|---|---|---|
| XOM ЭксонМобил CORP. | 71,95 | -1,31 -1,79% | |||
| EOG | Eog Resources Inc. | 100.52 | -2.96 | -2.96 | -2,86% |
| Биржевая Примечание — Barclays Capital Ценные бумаги WTI Сырая чистая бета S2 TR | 26.13 | -0.03 | 0 -0.03-0,11% | ||
Концерн на монетаре на энергетические положения в рамках демократных расходов Билл
«Имейте в виду это не свободный рынок по всему миру.
ОПЕК — это монополия, это картеля, — сказал Скализ. «ОПЕК хочет, чтобы цены на газ были выше. Завтра они могли бы добыть больше нефти и снизить цены. Но они этого не хотят».
Конгрессмен Республиканской партии также предположил, что Кремль использовал рост цен на нефть для другой геополитической повестки дня.
«Знаете, кто еще зарабатывает на высоких ценах на газ? Владимир Путин», — заявил Скализ. «И что Путин делает прямо сейчас со всеми теми деньгами, которые дал ему Джо Байден? Он готовится вторгнуться в Украину с миллиардами долларов, которые он получил от нефтяных денег».
Fox News Digital не смогла немедленно связаться с Белым домом для комментариев по заявлениям Скализ.
Кнут меньшинства Палаты представителей Стив Скализ (R-La.) выступает на пресс-конференции в Вашингтоне 19 января 2022 года.(Анна Манимейкер/Getty Images/Getty Images)
Но его критика отмены Байденом санкций в отношении газопровода «Северный поток — 2» в начале этого года была широко поддержана республиканцами на холме.
Сенаторы расходятся во мнениях относительно того, следует ли немедленно ввести санкции в отношении трубопровода в качестве предупреждения Путину о необходимости уважать суверенитет Украины, или же санкции должны быть введены только после российского вторжения.
Член палаты представителей Джефф Дункан, R-SC, также выразил обеспокоенность по поводу того, что Россия имеет дополнительный контроль над доступом Европы к нефти.
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПРИЛОЖИТЬ FOX NEWS
«У нас достаточно природного газа, чтобы обеспечить все наши потребности в этой стране, а также снабдить всех наших друзей в Европе, чтобы им не приходилось полагаться на Владимира. Путинский газопровод «Северный поток — 2», — сказал Дункан.
«Потому что исторически Путин включал и выключал кран, чтобы влиять на политическую политику в Европе.»
Байден видит, что Россия движется в отношении Украины, сеет сомнения в реакции Запада
- Байден предлагает уменьшить наказание за «незначительное вторжение» России
- Белый дом пытается прояснить комментарии Байдена
- U.
Президент США готов к третьему саммиту с Путиным
Президент США готов к третьему саммиту с ПутинымВАШИНГТОН/КИЕВ, 20 янв (Рейтер) — Президент США Джо Байден предсказал в среду, что Россия предпримет шаги в отношении Украины, заявив, что Россия дорого заплатит за полномасштабное вторжение, но предполагая, что за «незначительное вторжение» может быть более низкая стоимость.
Комментарии Байдена на пресс-конференции в Белом доме добавили неопределенности в то, как Запад отреагирует, если президент России Владимир Путин отдаст приказ о вторжении в Украину, что побудило Белый дом позже попытаться прояснить, что имел в виду Байден.
«Я предполагаю, что он переедет», — сказал Байден о Путине на пресс-конференции. «Он должен что-то сделать».
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Зарегистрируйтесь
«Россия будет привлечена к ответственности, если она вторгнется — и это зависит от того, что она сделает.
Одно дело, если это незначительное вторжение, и нам придется сражаться о том, что делать и чего не делать и так далее», — сказал Байден. «Но если они действительно сделают то, на что они способны… для России будет катастрофой дальнейшее вторжение в Украину.»
Российские официальные лица неоднократно отрицали планы вторжения, но Кремль сосредоточил около 100 000 военнослужащих у границ Украины, что, по мнению Запада, является подготовкой к войне, чтобы предотвратить вступление Украины в западный альянс безопасности НАТО.
Вскоре после этого По окончании почти двухчасовой пресс-конференции Белый дом подчеркнул, что любой шаг российских военных в Украину вызовет жесткую реакцию. быстрый, жесткий и сплоченный ответ со стороны Соединенных Штатов и наших союзников», — заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
Но кибератаки и военизированная тактика России «будут встречены «решительным, взаимным и единым ответом», — сказала она.
в Украину, сообщили три источника, знакомые с решением читать далее
Сторонние соглашения о передаче позволят Эстонии передать Украине противотанковые ракеты Javelin, а Литве — ракеты Stinger, сообщил один из источников.
Республиканцы выразили обеспокоенность по поводу высказываний Байдена.
«Любое вторжение российских военных в Украину следует рассматривать как крупное вторжение, поскольку оно дестабилизирует Украину и свободолюбивые страны Восточной Европы», — заявил сенатор-республиканец Роб Портман.
САММИТ «ВОЗМОЖНОСТЬ»
Снайперы принимают участие в военных учениях на полигоне ВСУ в Донецкой области, Украина, 17 января 2022 года. REUTERS/Анна Кудрявцева
Подробнее
Саммит с Путиным «все еще возможен» после того, как два лидера встретились дважды в прошлом году.Он сказал, что обеспокоен тем, что конфликт в Украине может иметь более широкие последствия и «выйти из-под контроля».
Подробно говоря с журналистами о кризисе, угрожающем поглотить его президентство, Байден сказал, что, по его мнению, Путин проверит западных лидеров на прочность. По его словам, ответ на любое российское вторжение будет зависеть от масштаба действий Москвы и от того, будут ли союзники США ссориться из-за того, как реагировать.
Байден и его команда подготовили широкий набор санкций и других экономических наказаний для России в случае вторжения и США.Президент С. заявил, что российские компании могут потерять возможность использовать доллар США.
На вопрос о том, что он имел в виду под «незначительным вторжением», Байден сказал, что союзники по НАТО не едины в том, как реагировать в зависимости от того, что именно делает Путин, заявив, что между ними «есть разногласия» и что он пытался убедиться, что « все на одной волне».
«Большие державы не могут блефовать, во-первых.
Во-вторых, мысль о том, что мы пойдем на что угодно, чтобы расколоть НАТО… была бы большой ошибкой. Итак, вопрос в том, является ли это чем-то значительно меньшим, чем серьезное вторжение или …просто попадаются крупные вооруженные силы. Например, одно дело определить, продолжают ли они использовать киберусилия; что ж, мы можем ответить тем же», — сказал Байден.
Байден сказал, что Путин попросил у него гарантий по двум вопросам: что Украина никогда не вступит в НАТО и что «стратегическое» или ядерное оружие никогда не будет размещено на территории Украины.
Официальные лица США считают, что ограничение расширения НАТО не является стартовым, но Байден отметил, что шансы на то, что Украина в ближайшее время присоединится к альянсу, невелики, и предположил, что может быть заключена сделка, согласно которой Запад может не размещать ядерные силы на Украине.
«Мы можем что-то придумать по второй части», в зависимости от позиции самой России, сказал Байден.
Посетив Киев в знак поддержки, госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Россия может начать новое нападение на Украину в «очень короткие сроки», но Вашингтон будет продолжать дипломатию до тех пор, пока это возможно, хотя он не был уверен, что Москва на самом деле хотел.
Кремль заявил, что напряженность вокруг Украины нарастает, и все еще ожидает письменного ответа США на его широкие требования о гарантиях безопасности со стороны Запада, включая прекращение дальнейшего расширения НАТО и вывод сил альянса из присоединившихся стран Центральной и Восточной Европы. это после 1997 года.
Пессимистические заявления выдвинули на первый план американо-российскую пропасть в преддверии переговоров между Блинкеном и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в пятницу, которые один российский внешнеполитический аналитик назвал «вероятно, последней остановкой перед крушением поезда».
Россия также перебросила войска в Беларусь для того, что она называет совместными военными учениями, что дает ей возможность атаковать соседнюю Украину с севера, востока и юга. читать дальше
Восемь лет назад она захватила Крым и поддержала сепаратистские силы, которые взяли под свой контроль большую часть восточной Украины, но теперь она последовательно отрицает любые намерения вторгнуться.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что причиной роста напряженности вокруг Украины стали поставки западного оружия на Украину, военные маневры и полеты самолетов НАТО.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Зарегистрируйтесь
Репортажи Александры Альпер и Стива Холланда в Вашингтоне и Саймона Льюиса в Киеве; Дополнительные репортажи Матиаса Уильямса, Павла Политюка и Натальи Зинец в Киеве, Тома Балмфорта и Дмитрия Антонова в Москве, Бенуа ван Оверстратена, Мириам Ривет и Танги Салаун в Париже, Сьюзен Хиви, Дафны Псаледакис, Тима Ахманна, Тревора Ханникатта, Андреа Шалал и Хизер Тиммонс в Вашингтоне; Авторы Марк Тревельян и Аршад Мохаммед; Под редакцией Говарда Голлера
Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.
Конгресс.гов | Библиотека Конгресса
Раздел протокола Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний
Замечания участников
Автор Any House MemberАдамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди С. [R-TX] Окинклосс, Джейк [D-MA] Эксн, Синтия [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диаз [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С.
-младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блюменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Бурдо, Кэролайн [D-GA] Боуман, Джамаал [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браун, Шонтел М. [D-OH] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R -CO] Бакшон, Ларри [R-IN] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Чери [D -ИЛ] Баттерфилд, Г.К. [D-NC] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбахал, Салуд О. [D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Кэри, Майк [R-OH] Карл , Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Коуторн, Мэдисон [R-NC] Шабо, Стив [ R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Черфилус-МакКормик, Шейла [D-FL] Чу, Джуди [D-CA] Чичиллин, Дэвид Н.
[D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д.[D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн , Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э. [D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA ] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [ D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R-UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФацио, Питер А.[D-OR] ДеГетт, Диана [D-CO] ДеЛауро, Роза Л. [D-CT] ДельБен, Сьюзан К. [D-WA] Дельгадо, Антонио [D-NY] Демингс, Вэл Батлер [D-FL] ДеСольнье, Марк [D-CA] ДеЖарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э. [D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D- TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан, Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [ R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г.
[D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [ R-TX] Финстра, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А.Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фицпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К. Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Гаетц, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Г. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. .[R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес, Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ] Готхаймер, Джош [D-NJ] Грейнджер , Кей [R-TX] Грейвс, Гаррет [R-LA] Грейвс, Сэм [R-MO] Грин, Эл [D-TX] Грин, Марк Э.
[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Грихальва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гест, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А.[D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Харцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Холлингсворт, Трей [R-IN] Хорсфорд, Стивен [D-NV] Хулахан, Крисси [D-PA] Хойер, Стени Х. [D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюзенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э.[R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Джаяпал, Прамила [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри С. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Мондер [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П.
[R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайалии [D-HI] Каптур , Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг, Уильям Р. [D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL ] Келли, Трент [R-MS] Ханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т.[D-MI]Килмер, Дерек [D-WA]Ким, Энди [D-NJ]Ким, Янг [R-CA]Кинд, Рон [D-WI]Кинзингер, Адам [R-IL]Киркпатрик, Энн [D -AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кастер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] ЛаМальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D -PA] Ламборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH] ЛаТернер , Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л. [D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза [D -NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу, Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лью, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] ] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С.[D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс, Нэнси [R-SC ] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. [ D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБат, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] Маккол, Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] Макколлум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П.[D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] МакНерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Менг, Грейс [D-NY] Мейзер, Дэниел [R-PA] Мфуме, Квейси [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Муленаар, Джон Р. [R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R- UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [ R-NC] Мерфи, Стефани Н.[D-FL] Надлер, Джеррольд [D-NY] Наполитано, Грейс Ф.
[D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негус, Джо [D-CO] Нельс, Трой Э. [R-TX ] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман, Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернольте, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М. [ R-MS] Паллоне, Фрэнк-младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл-младший [D- Нью-Джерси] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радеваген, Аумуа Амата Коулман [R-AS] Раскин, Джейми [D- MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М. [D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л.
[D-LA] Роджерс, Гарольд [ R-KY] Роджерс, Майк Д.[R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN] Розендейл-старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R -TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA]Руис, Рауль [D-CA]Рупперсбергер, CA Датч [D-MD]Раш, Бобби Л. [D-IL]Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д. [D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D -IL] Шредер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швайкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С.«Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D-CA] Шеррилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R- ID] Сиры, Альбио [D-NJ] Слоткин, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R-NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R- MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спартц, Виктория [R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D- NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Стаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиз М.
[R-NY] Стайл, Брайан [R-WI] Штойбе, В.Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд, Мэрилин [D-WA] Суоцци, Томас Р. [D-NY] Суолвелл, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон, Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D -NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трэхан, Лори [D-MA] Троун, Дэвид Дж. [D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд , Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г.[R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес , Нидия М. [D-NY] Вагнер, Энн [R-MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальц, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D-NJ] Вебер, Рэнди К. старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Уэлч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р.
[R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Никема [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С. .[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Вомак, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зелдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантвелл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзен М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дэйнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL] ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Дайэнн [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э.
[D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Хикенлупер, Джон У.[D-CO] Хироно, Мэйзи К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С.-младший [I-ME] Клобучар, Эми [D-MN] Лэнкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D-OR ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA] Пол , Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри С.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сассе, Бен [R-NE] Шац, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э.
[D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард С. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Томас [R-NC] Туми, Патрик [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Уорнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]
Пять важных выводов из пресс-конференции Байдена в Белом доме
Президент БайденДжо БайденПредсказания о катастрофе для демократов не являются гарантией провала в среднесрочной перспективе Обзор первого года работы президента Байдена по пограничной политике Вилсак обвиняет Китай в нарушении обязательств по торговой сделке эпохи Трампа. редкая официальная пресс-конференция в среду, за день до первой годовщины его инаугурации.
Это событие произошло в связи с тем, что рейтинги президента в опросах были на низком уровне, а он переживает один из самых трудных периодов своего существования на сегодняшний день. Его законодательная программа застопорилась, и он сталкивается с различными проблемами, от инфляции до российской агрессии.
Но у президента, выступающего на фоне великолепия Восточного зала Белого дома, был шанс обновить повестку дня, поскольку до промежуточных выборов осталось всего 10 месяцев.
Вот пять главных выводов.
Большая ошибка в отношении России
Многословие Байдена уже давно доставляло ему неприятности.Так это снова подтвердилось в среду.
Предсказуемый вопрос о возможном вторжении России в Украину вызвал странный и разрушительный ответ.
Байден предположил, что «незначительное вторжение» сил Кремля может не вызвать сильного агрессивного сопротивления со стороны Соединенных Штатов.
Комментарий взорвал социальные сети, и второй репортер спросил об этом Байдена позже на пресс-конференции.
Предложив второй кусочек вишенки, Байден снова промахнулся, на этот раз подразумевая, что ограниченные действия России затруднят для него единый ответ НАТО.
Помощники Белого дома немедленно попытались прояснить ситуацию. Они имели небольшой успех.
Суть проблемы в том, что реплики Байдена прозвучали слабо и робко — обязательства, которые Путин постарается максимально использовать.
У российского лидера есть форма. Он аннексировал Крым в 2014 году, и, несмотря на все благородно звучащие слова протеста, международное сообщество не смогло отменить этот шаг.
На этот раз весь подход Вашингтона к переговорам с Кремлем сводился к тому, чтобы проявить серьезность.
Но в среду Байден без всякой видимой причины проделал брешь в своей собственной стратегии.
С точки зрения внутренней политики, это замечание также поддержит консервативную тенденцию изображать демократов ничтожными на мировой арене.
Пресс-конференция была долгой — очень длинной
Байден провел почти два часа в Восточной комнате и даже пошутил о продолжительности мероприятия на завершающей стадии.
«Сколько еще часов я этим занимаюсь? Я рад остаться здесь», — сказал он.
У марафонского подхода были свои плюсы и минусы.
С одной стороны, продолжительность брифинга была доказательством стойкости и остроты ума Байдена — возражение консервативным критикам, которые предполагают, что в 79 лет он не подходит для этой работы.
На самом деле, этот вопрос был явно — и несколько напыщенно — поднят на пресс-конференции репортером Newsmax, и Байден отмахнулся от него.
Но продолжительность пресс-конференции также сыграла на двух слабостях, связанных с Байденом, — стремлении говорить довольно долго и склонности к неточным формулировкам.Это не функции его возраста. Эти черты характерны для всей его политической карьеры.
На более поздних этапах мероприятия, например, Байден предположил, что не может считать промежуточные выборы законными при определенных обстоятельствах, но формулировка его ответа была довольно неясной.
Некоторые комментаторы жаловались, что мероприятие стало скучным из-за его продолжительности.
Но эта критика вряд ли будет иметь большое значение для широкой публики, относительно немногие из которых, вероятно, смотрели пресс-релиз целиком.
Байден начал свою промежуточную кампанию
Помимо оплошности в отношении России, наиболее политически значимым аспектом брифинга был переход Байдена к среднесрочной предвыборной стратегии.
Он еще не стал полным, выжженным негативом. Но он явно хочет показать контраст между своей партией и Республиканской партией в сознании избирателей.
Он несколько раз заявлял, что республиканцы были бы рады позиционировать себя против него, но не желали бы прямо заявить, за что они выступают.
«Какой будет республиканская платформа прямо сейчас?», — риторически спросил он, сославшись на такие вопросы, как налогообложение, стоимость отпускаемых по рецепту лекарств и права человека. — Честно говоря, я не знаю, для чего они.
Старое политическое изречение гласит, что выборы — это либо референдум о действующем президенте, либо выбор между двумя вариантами.
Байден делает все возможное, чтобы сделать выбор в пользу промежуточных выборов 2022 года — безусловно, рассматривая такой подход как самый реальный шанс своей партии зацепиться за свое ничтожно малое большинство в Конгрессе.
Кроме того, Байден также пообещал больше путешествовать, задумчиво рассказывая о том, что из-за пандемии он не смог больше заниматься политиканством старой школы, которое ему нравится.
«У меня нет возможности смотреть людям в глаза, выходить и делать то, что я всегда мог делать», — сказал он в какой-то момент. «Общайтесь с людьми, пусть они оценят мою искренность».
Миниатюрный подход к своим целям
Байден склонился перед неизбежным в своей законодательной повестке — вроде как.
По сути, он согласился с тем, что его план «Восстановить лучше, чем было», который, как он надеялся, станет краеугольным камнем его законодательной программы, не будет принят в его нынешнем виде. Он признал то же самое в отношении законодательства об избирательных правах, более или менее.
Но он подчеркнул, что борьба за эти цели не окончена. Вместо этого он сказал, что перейдет к попыткам достичь тех же самых больших целей небольшими порциями с течением времени.
«Мне ясно, что нам, вероятно, придется разбить его», — сказал он о программе «Восстановить лучше, чем было», отметив в качестве одного из примеров, что даже сенатор.Джо МанчинДжо МанчинБриана Джой Грей: Предпринятый в последнюю минуту толчок к принятию законодательства о голосовании показался «перфомативным» Манчин: переговоры по плану расходов Байдена начнутся «с нуля» Манчин, Коллинз ведет переговоры о пересмотре закона о выборах и защите должностных лиц на выборах БОЛЬШЕ (DW.Va.) было в пользу некоторых положений большого законопроекта о дошкольном образовании.
По сути, он привел тот же аргумент в отношении права голоса и утверждал, что изменения происходят постепенно.
«Я не знаю многих вещей, которые были бы сделаны одним махом», — сказал он.
Пока неясно, достаточно ли этого подхода, чтобы удовлетворить беспокойную демократическую базу.
Стрелка сдвинулась?
В наши дни любому отдельному событию трудно изменить политические реалии глубоко поляризованной нации.
Пресс-конференция Байдена не стала исключением.
Размер ущерба, нанесенного оплошностью, связанной с Россией, станет ясен только через несколько дней.
Прямо сейчас невозможно сказать, потеряет ли она актуальность или вместо этого станет рассматриваться как другие печально известные словесные оплошности — на ум приходит фиаско президента Форда «нет советского господства в Восточной Европе» во время дебатов 1976 года.
С другой стороны, сторонники Байдена могут воодушевиться энергией, с которой президент продвигал дело против Республиканской партии. Они уже давно хотят большего от Байдена, и в среду он их добился с избытком.
Его высказывания против республиканцев были напоминанием о том, что президентская кафедра хулиганов по-прежнему у власти.
Пока неизвестно, будет ли этой силы достаточно, чтобы обратить вспять нынешнее скудное состояние Байдена.
Байден сделал новое предупреждение России о вторжении в Украину
У.Президент США Джо Байден заявил в четверг, что любое перемещение российских войск через границу Украины будет представлять собой вторжение, заявив, что Москва «заплатит высокую цену» за такие действия.
Его резкое предупреждение президенту России Владимиру Путину прозвучало в комментариях Белого дома и стало еще одной попыткой прояснить любую путаницу в отношении позиции США и их союзников по НАТО после того, как в среду Байден подвергся резкой критике за слова о «незначительном вторжении» со стороны России. вызовет меньший отклик.
«Я был абсолютно честен с президентом Путиным. У него нет непонимания: любые, любые собранные российские подразделения переходят границу Украины — это вторжение», — сказал Байден. «Пусть не будет никаких сомнений, что если Путин сделает этот выбор, Россия заплатит высокую цену».
Его комментарии прозвучали в тот момент, когда госсекретарь США Энтони Блинкен готовится к встрече в пятницу в Женеве с министром иностранных дел Сергеем Лавровым в попытке снизить напряженность, которая, скорее всего, потерпит неудачу.
В среду Байден сказал, что, по его мнению, Москва вторгнется, и предупредил Путина, что его страна заплатит «дорогую цену» потерянными жизнями и возможным отключением от мировой банковской системы, если это произойдет.
Но Байден также вызвал ужас среди союзников, заявив, что реакция на российское вторжение «зависит от того, что она делает». «Одно дело, если это незначительное вторжение, а потом мы в конечном итоге ссоримся из-за того, что делать, а что не делать и так далее», — сказал он.
Байден заявил в четверг, что «Россия имеет долгую историю использования мер, отличных от открытых военных действий, для осуществления агрессии — военизированной тактики, атак в так называемой «серой зоне» и действий российских солдат, не одетых в российскую форму.
Президент Украины Владимир Зеленский был среди тех, кто выразил обеспокоенность замечанием Байдена о «незначительном вторжении».
«Мы хотим напомнить великим державам, что не бывает мелких вторжений и малых наций. Так же, как нет мелких жертв и небольшого горя от потери близких», — написал он в Твиттере.
Ранее Блинкен предупредил в Берлине, что США и их союзники ответят «быстро и жестко», если Россия направит какие-либо вооруженные силы в Украину.
«Если какие-либо российские вооруженные силы перейдут границу Украины и совершат новые акты агрессии против Украины, это будет встречено быстрым, жестким, сплоченным ответом со стороны Соединенных Штатов и наших союзников и партнеров», — заявил Блинкен на пресс-конференции с его немецкий коллега.
Позже Блинкен обвинил Россию в том, что она угрожает основам мирового порядка наращиванием около 100 000 военнослужащих вблизи Украины. Он сказал, что Россия должна столкнуться с согласованным и жестким глобальным ответом, если она вторгнется.
Его речь прозвучала в Берлине, городе, символизировавшем раскол времен холодной войны между Востоком и Западом, когда Блинкен готовится встретиться в пятницу в Женеве с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, чтобы попытаться ослабить напряженность, которая, скорее всего, потерпит неудачу.
«Это сложные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, и их решение не произойдет быстро, — сказал Блинкен. «Я, конечно, не рассчитываю, что мы решим их завтра в Женеве».
Он сказал, что действия России в отношении Украины являются попыткой подорвать международные нормы и лишь последними в череде нарушений Москвой многочисленных договоров, соглашений и других обязательств, которые она взяла на себя в отношении суверенитета и территории других стран.
«Позволить России безнаказанно нарушать эти принципы означало бы вернуть нас всех в гораздо более опасные и нестабильные времена, когда этот континент — и этот город — были разделены надвое, разделенными ничейными землями, патрулируемыми солдатами. , когда над всеми жизнями висит угроза тотальной войны», — сказал Блинкен перед аудиторией в Берлинско-Бранденбургской академии наук. «Это также послужит сигналом другим людям во всем мире, что эти принципы не годятся».
«Мы не будем рассматривать принципы суверенитета или территориальной целостности как предмет переговоров», — сказал он, добавив, что ситуация «больше, чем конфликт между двумя странами, и она больше, чем столкновение между Россией и НАТО».Это кризис с глобальными последствиями. И это требует глобального внимания и действий».
Речь прозвучала после того, как Блинкен и высокопоставленные дипломаты из Великобритании, Франции и Германии встретились в Берлине, чтобы выступить единым фронтом в связи с опасениями, что Россия может планировать вторжение в Украину. Днем ранее он встретился с президентом Украины в Киеве.
В четверг Блинкен приложил все усилия, чтобы подчеркнуть, что США и их партнеры были едины, отметив, что американские дипломаты провели более 100 встреч с союзниками за последние недели, «чтобы гарантировать, что мы говорим и действуем единым фронтом, когда речь идет о России.
«Это единство дает нам силу, силу, с которой Россия не может и не может сравниться», — сказал он. «Вот почему мы в первую очередь строим добровольные союзы и партнерства. Именно поэтому Россия безрассудно стремится нас разделить».
Россия отрицает, что планирует вторжение, и, в свою очередь, обвинила Запад в планировании «провокаций» на Украине, сославшись на доставку оружия в страну британскими военными транспортами в последние дни.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что разговоры Украины и Запада о готовящемся нападении России были «прикрытием для проведения собственных масштабных провокаций, в том числе военного характера.
Россия хочет обязательных гарантий безопасности, в том числе постоянного запрета на членство Украины в НАТО, к чему стремится Киев, и вывода большей части военного присутствия США и их союзников в Восточной Европе.
США и их европейские партнеры заявляют, что они готовы рассмотреть некоторые менее драматичные жесты, но что о требованиях России не может быть и речи, и что Путин знает, что они не могут начаться. Это, по словам Блинкена, является доказательством скрытых мотивов Путина.
«До сих пор наши добросовестные жесты отвергались — потому что, по правде говоря, этот кризис в первую очередь не связан с оружием или военными базами», — сказал он.«Речь идет о суверенитете и самоопределении Украины и других постсоветских государств. По сути, речь идет об отказе России от целостной и свободной Европы после окончания холодной войны».
В четверг Россия объявила о широкомасштабных военно-морских маневрах, которые продлятся весь февраль, некоторые из которых, по-видимому, проходят в Черном море, с участием более 140 военных кораблей и более 60 самолетов. Отдельно министр обороны Испании заявил, что страна отправляет два военных корабля в Черное море с одобрения НАТО.
На фоне опасений, что Путина могут не тронуть угрозы санкций и что вторжение не вызовет такой сильной международной реакции, как США.С. считает оправданным, Блинкен выступил с прямым обращением к русскому народу против любого вмешательства.
«Вы заслуживаете жить в безопасности и достойно, как и все люди повсюду, и никто — ни Украина, ни США, ни страны НАТО — не стремится поставить это под угрозу. Но что действительно угрожает вашей безопасности, так это бессмысленная война с вашими соседями в Украине со всеми вытекающими из этого издержками — прежде всего для молодых людей, которые будут рисковать или даже отдавать за это свою жизнь», — сказал он.