Штрафные санкции гк рф: ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки / КонсультантПлюс

Заголовок I

Наказание на наказание в целом (Cann.1311 — 1312)

Кан. 1311 — Церковь имеет неотъемлемое и надлежащее право принуждать верующих христиан к правонарушению уголовными санкциями.

Кан. 1312 § 1. К уголовным санкциям в Церкви относятся следующие:

1/ Лекарственные взыскания, или порицания, которые перечислены в канн. 1331-1333;

2/ искупительные штрафы, упомянутые в кан. 1336.

§2. Закон может устанавливать и другие искупительные наказания, которые лишают верного христианина какого-либо духовного или мирского блага и которые соответствуют сверхъестественной цели Церкви.

§3. Также используются уголовные средства правовой защиты и покаяния; первые специально для предотвращения правонарушений, вторые для замены или ужесточения наказания.

РАЗДЕЛ II.

УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И УГОЛОВНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ (Cann. 1313 — 1320)

Can. 1313 § 1. Если закон изменен после совершения правонарушения, должен применяться закон, более благоприятный для обвиняемого.

§2. Если более поздний закон отменяет закон или, по крайней мере, наказание, наказание немедленно прекращается.

Кан. 1314 Как правило, наказание является ferendae sententiae, так что оно не связывает виновную сторону до тех пор, пока оно не будет наложено; однако, если закон или предписание прямо устанавливают это, наказание является latae sententiae, так что оно налагается ipso facto при совершении правонарушения.

Кан. 1315 § 1. Лицо, обладающее законодательной властью, может также издавать уголовные законы; в пределах своей компетенции по причине территории или лиц, кроме того, он может своими законами усилить с соответствующим наказанием также божественный закон или церковный закон, изданный высшей властью.

§2. Сам закон может определить наказание, или его определение может быть оставлено на благоразумную оценку судьи.

§3. Партикулярный закон также может добавить другие наказания к тем, которые установлены всеобщим законом за какое-либо правонарушение; однако этого не следует делать, за исключением крайней необходимости. Если универсальное право угрожает неопределенным или факультативным наказанием, партикулярное право может также установить вместо него определенное или обязательное наказание.

Кан. 1316 — Насколько это возможно, диоцезные Епископы должны позаботиться о том, чтобы, если должны быть изданы уголовные законы, они были единообразны в одном и том же городе или регионе.

Кан. 1317 — Наказания должны устанавливаться только в той мере, в какой они действительно необходимы для более подходящего обеспечения церковной дисциплины. Однако партикулярный закон не может установить наказания в виде увольнения из церковного государства.

Кан. 1318 — Законодатель не должен угрожать наказанием в соответствии с latae sententiae, за исключением, возможно, некоторых исключительно злонамеренных правонарушений, которые либо могут привести к более серьезному скандалу, либо не могут быть эффективно наказаны с помощью наказаний ferendae sententiae; однако он не должен устанавливать порицания, особенно отлучение от церкви, кроме как с величайшей умеренностью и только за более серьезные правонарушения.

Кан. 1319 § 1. Поскольку лицо может налагать предписания на внешнем форуме в силу власти управления, оно также может угрожать определенными наказаниями посредством предписания, за исключением бессрочных искупительных наказаний.

§2. Уголовное предписание не может быть издано, если дело не было тщательно рассмотрено и эти вещи не установлены в канн. 1317 и 1318 об особых законах.

Кан. 1320 — Местный Ординарий может принуждать монашествующих к наказанию во всех тех делах, в которых они ему подвластны.

РАЗДЕЛ III.

СУБЪЕКТ, ПОДЛЕЖАЩИЙ УГОЛОВНЫМ САНКЦИЯМ (Cann. 1321 — 1330)

Can. 1321 § 1. Никто не подлежит наказанию, если внешнее нарушение закона или предписания, совершенное лицом, не является серьезно вменяемым по причине злого умысла или небрежности.

§2. Наказание, установленное законом или предписанием, связывает лицо, умышленно нарушившее закон или предписание; однако лицо, нарушившее закон или предписание, пропустив необходимое усердие, не подлежит наказанию, если законом или предписанием не предусмотрено иное.

§3. Когда имело место внешнее нарушение, предполагается вменение в вину, если не очевидно иное.

Кан. 1322 — Те, кому обычно не хватает разума, считаются неспособными к правонарушению, даже если они нарушили закон или предписание, будучи внешне в здравом уме.

Кан. 1323 Не подлежат наказанию за нарушение закона или предписания:

1/ лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста;

2/ лицо, которое без небрежности не знало, что оно нарушило закон или предписание; небрежность и ошибка эквивалентны невежеству;

3/ лицо, действовавшее вследствие физической силы или случайного происшествия, которое лицо не могло предвидеть или, если предвидело, избежать;

4/ лицо, действовавшее под принуждением серьезного страха, даже относительно серьезного, или по необходимости или серьезному неудобству, если только действие не является злым по своей сути или направлено на причинение вреда душам;

5/ лицо, действовавшее с должной умеренностью против несправедливого агрессора в целях законной самообороны или защиты другого лица;

6/ лицо, лишенное разума, без ущерба для предписаний канн. 1324, §1, прим. 2 и 1325;

7/ лицо, которое по неосторожности сочло, что одно из обстоятельств, указанных в пп. 4 или 5 присутствовал.

Кан. 1324 § 1. Виновный в нарушении не освобождается от наказания, но наказание, установленное законом или предписанием, должно быть смягчено или вместо него должно быть применено наказание, если правонарушение было совершено:

1/ лицом, которое лишь несовершенно использовало причина;

2/ лицом, утратившим рассудок из-за опьянения или другого подобного преступного душевного расстройства;

3/ от сильного пыла страсти, которая не предшествовала и не препятствовала всякому обдумыванию ума и согласию воли и при условии, что сама страсть не возбуждалась и не взращивалась добровольно;

4/ несовершеннолетним, достигшим шестнадцатилетнего возраста;

5/ лицом, которое было принуждено сильным страхом, даже если только относительно серьезным, или из-за необходимости или серьезного неудобства, если правонарушение является злом по своей сути или направлено на причинение вреда душам;

6/ лицом, действовавшим без должной умеренности против несправедливого агрессора в целях законной самообороны или защиты другого лица;

7/ против того, кто серьезно и несправедливо провоцирует человека;

8/ лицом, которое по преступной ошибке полагало, что одно из обстоятельств, упомянутых в кан. 1323, нн. 4 или 5 присутствовал;

9/ лицом, которое по неосторожности не знало, что к закону или предписанию прилагается наказание;

10/ лицом, действовавшим без полной вины, при условии, что вменяемость была серьезной.

§2. Точно так же судья может поступить при наличии иного обстоятельства, уменьшающего тяжесть правонарушения.

§3. При обстоятельствах, упомянутых в § 1, обвиняемый не подлежит наказанию в виде latae sententiae.

Кан.1325 — При применении предписаний канн нельзя принимать во внимание грубое, лежачее или притворное невежество. 1323 и 1324; точно так же нельзя принимать во внимание пьянство или другие психические расстройства, если они преднамеренно преследуются для совершения или оправдания правонарушения, равно как и страсть, которая добровольно возбуждается или взращивается.

Кан. 1326 § 1. Судья может наказать более сурово, чем установлено законом или предписанием:

1/ лицо, которое после осуждения или после объявления наказания продолжает так оскорблять, что по обстоятельствам упрямая недоброжелательность лица может предусмотрительно быть выведенным;

2/ лицо, пользующееся каким-либо достоинством или злоупотребляющее служебным положением или должностью с целью совершения правонарушения;

3/ обвиняемый, который при назначении наказания за правонарушение, основанное на небрежности, предвидел событие и, тем не менее, не принял меры предосторожности, чтобы избежать его, которые применил бы всякий добросовестный человек.

§2. Если наказание, установленное в случаях, упомянутых в § 1, является latae sententiae, может быть добавлено другое наказание или епитимья.

Кан. 1327 — Партикулярный закон может установить и другие освобождающие, смягчающие или отягчающие обстоятельства, помимо случаев в канн. 1323-1326, либо по общей норме, либо по отдельным правонарушениям. Равным образом в предписании могут быть установлены обстоятельства, освобождающие от установленного предписанием наказания, смягчающие или усиливающие его.

Кан. 1328 § 1. Лицо, которое совершило или бездействовало что-либо с целью совершения правонарушения и тем не менее, вопреки своему умыслу, не совершило правонарушения, не связано наказанием, установленным за совершенное правонарушение, если законом или предписанием не предусмотрено иное.

§2. Однако, если действия или бездействие по своему характеру способствуют совершению правонарушения, их виновный может быть подвергнут наказанию или уголовному наказанию, если только виновный добровольно не прекратил совершение правонарушения, которое было начато. Однако в случае возникновения скандала или иного серьезного ущерба или опасности виновный, даже если он добровольно воздержался, может быть наказан справедливой мерой наказания, хотя бы меньшей, чем та, которая установлена ​​за оконченное правонарушение.

Кан. 1329 § 1. Если в отношении главного виновного установлены наказания ferendae sententiae, лица, сговорившиеся с целью совершения правонарушения и прямо не указанные в законе или предписании, подлежат таким же наказаниям или другим наказаниям такой же или меньшей тяжести.

§2. Соучастники, не указанные в законе или предписании, несут наказание latae sententiae, связанное с правонарушением, если без их помощи правонарушение не было бы совершено, и наказание имеет такой характер, что может коснуться их; в противном случае они могут быть наказаны штрафами ferendae sententiae.

Кан. 1330 — Правонарушение, состоящее в волеизъявлении или в ином проявлении воли, доктрины или знания, не должно считаться совершенным, если никто не воспринимает это заявление или проявление.

РАЗДЕЛ IV.

ШТРАФЫ И ДРУГИЕ НАКАЗАНИЯ (Cann. 1331 — 1340)

ГЛАВА I.

ПРИКАЗАНИЯ

Can. 1331 § 1. Отлученному от церкви запрещается:

1/ иметь какое-либо служебное участие в совершении жертвоприношения Евхаристии или любых других церемониях богослужения;

2/ совершать таинства или таинства и принимать таинства;

3/ для осуществления любых церковных должностей, министерств или функций, а также для размещения актов управления.

§2. Если отлучение от церкви было наложено или объявлено, преступник:

1/, который желает действовать вопреки предписанию § 1, н. 1 должно быть запрещено это делать, или литургическое действие должно быть остановлено, если этому не препятствует серьезная причина;

2/ неправомерно относит акты управления, которые являются незаконными по норме §1, н. 3;

3/ запрещено пользоваться ранее предоставленными привилегиями;

4/ не может на законных основаниях получить сан, должность или другую должность в Церкви;

5/ не присваивает преимущества достоинства, должности, какой-либо должности или пенсии, которые имеет правонарушитель в Церкви.

Кан. 1332 — Запреты, упомянутые в кан. 1331, §1, пп. 1 и 2 связывают задержанное лицо. Однако, если интердикт был наложен или объявлен, предписание кан. 1331, § 2, прим. 1 необходимо соблюдать.

Кан. 1333 § 1. Приостановление, которое может касаться только священнослужителей, запрещает:

1/ все или некоторые действия силы приказов;

2/ все или некоторые акты власти управления;

3/ осуществление всех или некоторых прав или функций, закрепленных за офисом.

§2. Законом или предписанием может быть установлено, что отстраненное лицо не может правомерно размещать акты управления после обвинительного или постановительного приговора.

§3. Запрет никогда не затрагивает:

1/ должности или власть управления, которые не находятся под властью начальника, устанавливающего наказание;

2/ право на проживание, которое правонарушитель может иметь по должности;

3/ право распоряжаться имуществом, которое может относиться к должности лица, отстраненного от должности, если наказанием является latae sententiae.

§4. Приостановление, запрещающее лицу получать пособия, стипендии, пенсии или что-либо подобное, влечет за собой обязанность возмещения всего, что было получено незаконным путем, хотя бы и добросовестно.

Кан. 1334 § 1. В пределах, установленных предыдущим правилом, либо сам закон, либо предписание, либо приговор или декрет, налагающий наказание, определяет пределы приостановления.

§2. Закон, но не предписание, может установить приостановление latae sententiae без дополнительных определений или ограничений; такое наказание имеет все последствия, перечисленные в кан.1333, §1.

Кан. 1335 — Если порицание запрещает совершение таинств или таинств или установление акта управления, то запрет приостанавливается всякий раз, когда необходимо позаботиться о верных, находящихся под угрозой смерти. Если latae sententiae порицания не было объявлено, запрет также приостанавливается всякий раз, когда член верующих требует таинства или таинства или акта управления; человеку разрешено просить об этом по любой справедливой причине.

ГЛАВА II.

ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ ШТРАФЫ

Can. 1336 § 1. В дополнение к другим наказаниям, которые могут быть установлены законом, нижеследующие являются искупительными наказаниями, которые могут применяться к правонарушителю либо навсегда, в течение установленного времени, либо в течение неопределенного времени:

1/ место или территория;

2/ лишение власти, должности, функции, права, привилегии, способности, благосклонности, титула или знаков различия, даже просто почетных;

3/ запрет на осуществление тех вещей, перечисленных под n.2, или запрет на их осуществление в определенном месте или за пределами определенного места; эти запреты никогда не могут быть признаны недействительными;

4/ уголовный перевод в другую контору;

5/ увольнение из духовенства.

§2. Только те искупительные наказания, перечисленные в § 1, прим. 3 может быть latae sententiae.

Кан. 1337 § 1. Запрет на проживание в определенном месте или на определенной территории может касаться как священнослужителей, так и монашествующих; однако приказ проживать в определенном месте или на определенной территории может касаться светских клириков и, в пределах конституций, монашествующих.

§2. Для наложения приказа о проживании в известном месте или на территории требуется согласие Ординария этого места, если только речь не идет о доме, предназначенном для епитимий или реабилитируемых клириков даже из-за пределов епархии.

Кан. 1338 § 1. Лишения и запреты, перечисленные в кан. 1336, §1, пп. 2 и 3, никогда не затрагивают полномочия, должности, функции, права, привилегии, способности, милости, титулы или знаки отличия, которые не подчиняются власти начальника, устанавливающего наказание.

§2. Лишение власти приказов невозможно, а только запрет на осуществление ее или некоторых ее действий; также невозможно лишение ученых степеней.

§3. Норма, указанная в кан. 1335 для порицаний должны соблюдаться запреты, перечисленные в кан. 1336, §1, прим. 3.

ГЛАВА III.

УГОЛОВНЫЕ ЗАЩИТЫ И ПОКАЗАНИЯ

Can. 1339 § 1. Обыкновенный лично или через другого может предупредить лицо, находящееся в непосредственной близости от совершения правонарушения или на которое после расследования пало серьезное подозрение в совершении правонарушения.

§2. Он также может сделать выговор лицу, чье поведение вызывает скандал или серьезное нарушение порядка, в соответствии с особыми условиями человека и деяния.

§3. Предупреждение или упрек всегда должны быть подтверждены хотя бы каким-либо документом, который должен храниться в секретном архиве курии.

Кан. 1340 § 1. Покаяние, которое может быть наложено на внешнем форуме, представляет собой выполнение какого-либо дела религии, благочестия или благотворительности.

§2.Публичное покаяние никогда не должно налагаться за оккультный проступок.

§3. По своему собственному благоразумию ординарец может добавить епитимью к уголовному средству наказания в виде предупреждения или порицания.

РАЗДЕЛ V.

ПРИМЕНЕНИЕ ШТРАФОВ (Cann. 1341 — 1353)

Can. 1341 — Ординарий должен позаботиться о возбуждении судебного или административного процесса для наложения или объявления наказаний только после того, как он удостоверится, что братское исправление, упрек или другие средства пастырской заботы не могут в достаточной мере устранить скандал, восстановить справедливость, исправить преступника.

Кан. 1342 § 1. Всякий раз, когда уважительные причины препятствуют судебному процессу, наказание может быть наложено или объявлено во внесудебном порядке; уголовные средства правовой защиты и наказания, однако, могут быть применены декретом в любом случае.

§2. Вечные штрафы не могут быть наложены или объявлены декретом, равно как и штрафы не могут применяться, если закон или предписание, устанавливающее их, запрещают их применение декретом.

§3. То, что говорится в законе или предписании о наложении или объявлении наказания судьей в суде, должно применяться к начальнику, который налагает или объявляет наказание внесудебным постановлением, если иное не очевидно или если оно не касается предписаний, относящихся только к процессуальным действиям. имеет значение.

Кан. 1343 — Если закон или предписание наделяет судью властью применять или не применять наказание, судья может также смягчить наказание или вместо него наложить епитимию по совести и благоразумию.

Кан. 1344 Даже если в законе употребляются предписывающие слова, судья может по совести и благоразумию:

1/ отсрочить наложение наказания на более подходящий момент, если предвидится, что поспешное наказание повлечет за собой большее зло преступника;

2/ воздержаться от наложения наказания, назначить более легкое наказание или применить наказание, если правонарушитель исправился и устранил скандал или если правонарушитель был или, как ожидается, будет достаточно наказан гражданскими властями;

3/ приостановить обязанность соблюдения искупительного наказания, если это первое преступление правонарушителя, прожившего достойную похвалы жизнь, и если необходимость исправить скандал не является настоятельной, но таким образом, чтобы в случае совершения правонарушителем правонарушения снова в течение срока, установленного судьей, лицо должно уплатить штраф, причитающийся за каждое правонарушение, если за это время не истекло время для назначения уголовного иска за первое правонарушение.

Кан. 1345 — В тех случаях, когда виновный обладал лишь несовершенным разумом или совершил проступок из страха, нужды, порыва страсти или душевного расстройства от пьянства или чего-либо подобного, судья также может воздержаться от наложения какого-либо наказания, если он считает, что реформа закона человек может быть лучше достигнут другим способом.

Кан. 1346 — Всякий раз, когда правонарушитель совершил несколько правонарушений, на благоразумное решение судьи остается смягчить наказания в справедливых пределах, если сумма наказаний feren dae sententiae кажется чрезмерной.

Кан. 1347 § 1. Порицание не может быть вынесено на законных основаниях, если правонарушитель не был предупрежден хотя бы один раз заранее, чтобы он отказался от неповиновения, и ему не было предоставлено подходящее время для раскаяния.

§2. Правонарушитель, который искренне раскаялся в правонарушении, а также возместил ущерб и скандал или, по крайней мере, серьезно пообещал это сделать, должен считаться отступившим от неповиновения.

Кан. 1348 — Когда обвиняемый оправдан по обвинению или когда наказание не назначено, ординар может позаботиться о благополучии лица и об общественном благе посредством соответствующих предупреждений и других средств пастырской заботы или даже с помощью уголовных средств защиты, если дело того требует. .

Кан. 1349 — Если наказание неопределенно и закон не устанавливает иного, то судья не должен налагать более тяжких наказаний, особенно порицаний, если этого явно не требует серьезность дела; однако он не может налагать бессрочные наказания.

Кан. 1350 § 1. Если дело не идет об исключении из клирикального состояния, когда на клирика налагаются взыскания, всегда должно быть обеспечено, чтобы у него не было недостатка в тех вещах, которые необходимы для его достойного содержания.

§2.Однако в наилучшей возможной степени ординар должен позаботиться о том, чтобы позаботиться о человеке, уволенном из клирика, который действительно нуждается из-за наказания.

Кан. 1351 — Если специально не установлено иное, наказание связывает преступника везде, даже когда полномочия того, кто установил или наложил наказание, истекли.

Кан. 1352 § 1. Если наказание запрещает принятие таинств или таинств, запрет приостанавливается до тех пор, пока преступнику угрожает смерть.

§2. Обязательство соблюдать необъявленное наказание latae sententiae, которое не является печально известным в месте, где находится преступник, приостанавливается полностью или частично, если преступник не может соблюдать его без опасности серьезного скандала или позора.

Кан. 1353 — Обжалование или обжалование судебных приговоров или декретов, налагающих или объявляющих наказание, имеет приостанавливающее действие.
 

РАЗДЕЛ VI.

ОТМЕНА НАКАЗАНИЙ (Cann.1354 — 1363)

Кан. 1354 § 1. Помимо лиц, перечисленных в канн. 1355-1356, все, кто может отказаться от закона, предусматривающего наказание, или кто может освободиться от предписания, грозящего наказанием, также могут смягчить это наказание.

§2. Более того, закон или предписание, устанавливающее наказание, может также дать право на освобождение другим.

§3. Если Апостольский Престол зарезервировал за собой или за другими освобождение от наказания, эта оговорка должна толковаться строго.

Кан. 1355 § 1. При условии, что наказание не закреплено за Апостольским Престолом, следующие лица могут смягчить наложенное или объявленное наказание, установленное законом:

объявил это декретом;

2/ ординар места, где находится правонарушитель, после ординара, указанного под н. 1, за исключением случаев, когда это невозможно из-за чрезвычайных обстоятельств.

§2. Если наказание не закреплено за Апостольским Престолом, ординар может снять наказание latae sententiae, установленное законом, но еще не объявленное для его подданных и тех, кто находится на его территории или совершил там преступление; любой епископ также может сделать это в акте таинства исповеди.

Кан. 1356 § 1. Следующие лица могут снять наказание ferendae sententiae или latae sententiae, установленное предписанием, не изданным Апостольским Престолом:

1/ ординар того места, где находится правонарушитель;

2/ если наказание было наложено или объявлено, рядовой, который инициировал судебное разбирательство по наложению или объявлению наказания или который лично или через другого наложил или объявил его по указу.

§2. Перед освобождением следует проконсультироваться с автором предписания, если только это невозможно из-за чрезвычайных обстоятельств.

Кан. 1357 § 1. Без ущерба для предписаний канн. 508 и 976, исповедник может передать на внутреннем сакраментальном форуме необъявленное latae sententiae порицание отлучения или интердикта, если для кающегося обременительно оставаться в состоянии тяжкого греха в течение времени, необходимого компетентному настоятелю для принятия мер.

§2. Предоставляя отпущение, исповедник должен возложить на кающегося под страхом повторного происшествия обязательство обратиться в течение месяца к компетентному настоятелю или к священнику, наделенному полномочиями и обязанностью подчиняться его наказам; тем временем он должен наложить соответствующую епитимью и, насколько это требуется, возмещение любого скандала и ущерба; однако обращение может быть сделано и через духовника без упоминания имени.

§3.После выздоровления те, в отношении которых было снято наложенное или объявленное порицание или порицание, зарезервированное для Апостольского Престола, по норме кан. 976 также обязаны обратиться за помощью.

Кан. 1358 § 1. Снятие порицания не может быть предоставлено, если виновный не отказался от неповиновения в соответствии с нормой кан. 1347, § 2; тем не менее, в этом нельзя отказать человеку, отказывающемуся от неповиновения.

§2. Лицо, выносящее порицание, может внести поправку по норме кан.1348 или даже может наложить покаяние.

Кан. 1359 — Если несколько наказаний связывают лицо, отпущение действительно только для выраженных в нем наказаний; однако общее освобождение отменяет все наказания, кроме тех, которые недобросовестный преступник опустил в прошении.

Кан. 1360 — Отсрочка наказания, наложенного под сильным страхом, недействительна.

Кан. 1361 § 1. Отпуск может быть также дан условно или отсутствующему лицу.

§2. Освобождение на внешнем форуме должно быть дано в письменной форме, если серьезные причины не предполагают иного.

§3. Следует позаботиться о том, чтобы прошение о прощении или само освобождение не были разглашены, за исключением случаев, когда это полезно для защиты репутации преступника или необходимо для устранения скандала.

Кан. 1362 § 1. Срок давности погашает уголовный иск через три года, если он не касается:

1/ правонарушений, зарезервированных для Конгрегации доктрины веры;

2/ иск, вытекающий из правонарушений, упомянутых в канн. 1394, 1395, 1397 и 1398, которые имеют пятилетнюю давность;

3/ правонарушения, не наказуемые по общему праву, если партикулярным законом установлен иной срок давности.

§2. Срок давности исчисляется со дня совершения правонарушения или, если правонарушение является длительным или привычным, со дня его прекращения.

Кан. 1363 § 1. Давность погашает иск о приведении в исполнение наказания, если виновный не извещен об исполнительном постановлении судьи, о котором говорится в кан. 1651 г. в сроки, указанные в кан. 1362; эти пределы исчисляются со дня вступления обвинительного приговора в законную силу.

§2.Соблюдая требуемое, то же самое действует, если наказание было наложено внесудебным постановлением.

Значение и определение наказания наказания

Resmi Hoxha,

MOB. NR: +377 44 169018

Email: [email protected]

Zahir Pajaziti Square, H-1 No.8

10000 Pristina

Косово

Значение и определение уголовной санкции

Уголовные санкции – меры принуждения, предусмотренные позитивными правовыми нормами, которые применяются к правонарушителям.

Уголовные санкции представляют собой одну из мер защиты общества от преступности.

Являются формами государственного реагирования на уголовные правонарушения граждан. Обычно они применяются к правонарушителям в целях защиты важных благ государства и личности.

Предвидение и применение всех уголовных санкций в стране в соответствии с позитивными уголовными положениями называется системой уголовных санкций.

Уголовные санкции как мера пресечения являются средством предупреждения преступности, обеспечения общественного порядка от опасных и противоправных посягательств отдельных лиц и групп (взято из пенологии)

Уголовные санкции налагаются и приводятся в исполнение против воли виновного и заключаются в присвоении или ограничении некоторых прав, которыми в противном случае широко пользовались в момент совершения преступления.

Уголовные санкции, налагаемые на лиц, совершивших уголовные преступления, менее ядовиты и более выражены в целях улучшения.

Характеристики наказания:

Наказание должно быть личным

Наказание должно быть человеческим

Наказание должно быть законным / законным

Наказание должно быть в рамках закона степень уголовной ответственности

Наказание должно быть отдельным

Наказание должно быть отменяемым (при назначении за ложные показания подлежит отмене).

Республика Косово приняла общие принципы прав человека и основных свобод и гарантировала эти права в своей конституции. Это также продвинулось вперед с точки зрения назначения и исполнения уголовного наказания за счет гуманизации уголовного наказания для устранения мстительного характера и запрещения смертной казни, гарантируя право человека на жизнь.

Роль и иерархия штрафных санкций в модели правового государства.

Специфика правовых актов в Косово, связанная с Hijackey

Иерархия правовых актов в Косово была специфической и может быть рассмотрена в два периода;

Период до утверждения Конституции Республики Косово и период после принятия конституции и провозглашения независимости:

Правовая структура в Косово в период до утверждения Конституции Республики Косово очень сложно. Сложность

существует из-за различных норм и актов бывшей Югославии, которые продолжали действовать, правил МООНК, законов Косово до вступления в силу Конституции Косово и законов, вступивших в силу после конституции.

Кроме того, сложность Иерархии правовых актов также создается в связи с международными конвенциями и верховенством по сравнению с применимыми местными законами, поскольку это прямо не определено законами.

Начиная с окончания войны в Косово Совет Безопасности ООН в поддержку Устава ООН 10 июня 1999 г. утвердил резолюцию №.1244, которым была учреждена Миссия Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косово (МООНК)

Учреждение МООНК в Косово резолюцией 1244/1999 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций утверждает в качестве первого акта Распоряжение 1999/1 МООНК, в статье 4 которого устанавливает применимое право в Косово13. По ее словам, «косовские законы, действовавшие на его территории до 24 марта 1999 года, продолжают применяться в Косово, если только они не противоречат нормам, указанным в статье 2, при выполнении мандата, предоставленного МООНК Организацией Объединенных Наций. Резолюцией 1244 Совета Безопасности (1999 г.) или настоящим постановлением, или любым другим постановлением, изданным МООНК

«14.Распоряжение МООНК 1999/1, дополненное Распоряжением МООНК 1999/24, раздел 1, предусматривает применимые законы в Косово. Согласно им применимым правом является15:

a) Постановления, обнародованные Специальным представителем Генерального секретаря

и сопутствующие документы, вытекающие из них, и

b) Применимое право в Косово до 22 марта 1989 года.

c) Законы выпущенных после 22 марта 1989 г., при условии, что их положения не

носят дискриминационный характер и не противоречат положениям

международных конвенций и практики, положение, которое может

применяться на практике в качестве исключения в соответствии со статьей 1.2 рассматриваемого регламента — 1.2.

После 15 июня 2008 г. и вступления в силу Конституции Косово у нас есть один

, изменяющий процесс и создающий четкую правовую иерархию и конкретизирующий верховенство правовых актов. Конституция Косово в статье 16 говорит о правовой иерархии «Конституция является высшим правовым актом Республики Косово. Законы и другие правовые акты должны быть в соответствии с этой Конституцией.18

Между тем, статья 19 конституции регулирует выполнение положений международных договоров.Пункт 1 статьи 19 гласит, что «международные соглашения, ратифицированные Республикой Косово, становятся частью внутренней правовой системы по мере их публикации в Официальном вестнике Республики Косово. для их реализации требуется издание закона 19. Тогда как статья 2, статья 19 гласит, что «ратифицированные международные соглашения и юридически обязательные нормы международного права имеют преимущественную силу перед законами Республики Косово» 20.

Источником, отправной точкой и рамками уголовных санкций является Конституция РК, которая затем соответствующим Законом определяет иерархию санкций и роль уголовных санкций и мер следующим образом:

I. Конституция Республики Косово

Конституция является высшим актом страны. 1. Это самый общий ответ

, который обычно дается всеми, когда возникает вопрос о том, что такое конституция и

какую функцию она выполняет.Такой ответ находим, когда читаем Конституцию Республики Косово: Статья 16 — прямо прописано, что Конституция является высшим законом страны. Законы и иные правовые акты должны соответствовать Конституции; 2. Определяя Конституцию как высший закон страны, законодатель указывает, что данный документ является правовым регулированием, стоящим в иерархии нормативных актов на высшем месте. 3. Конституция является документом, на котором основывается все законодательство нашей страны, который регулирует

отношения между государством и лицами, государственными органами между ними и даже устанавливает основу для регулирования отношений между ними.Это законодательство должно быть не только основано на конституции, но и соответствовать ей.

Таким образом, Конституция является источником или отправной точкой и основой для других законов страны.

Но не только это. Конституция в основном обеспечивает организационный способ

господства в обществе, который иначе было бы трудно

воздействовать на

таким образом.

Верховенство закона в Конституции Республики Косово

Конституция определяет общие и специальные принципы и механизмы

государственного устройства.Он создает государственные учреждения, разделяя между ними полномочия

, так что правление начинается с государственных механизмов.

Как правило, полномочия, предоставленные государственным учреждениям, ограничиваются и устанавливается механизм взаимного контроля, что обеспечивает баланс

их нормального функционирования. Таким образом, полномочия распределяются с помощью различных механизмов, так что полномочия или полномочия этих институтов ограничиваются сферой, в которой этот институт определен для функционирования.

Чтобы не оставить судебную власть, следует сказать, что независимая судебная власть,

, которая также обеспечивается Конституцией, является основой функции верховенства права. Это позволило бы сохранить конституционный порядок и гарантировать права личности.

Затем, для функционирования верховенства права, конституция Республики Косово дополнительно предусматривает:

Статья 22 [Прямое применение договоренностей и документов

международных]

Права и свободы человека, гарантированные следующими международными соглашениями и инструменты, гарантированные настоящей Конституцией, применяются непосредственно к Республике Косово и имеют приоритет, в случае конфликта, с положениями законов и других актов государственных учреждений:

Среди восьми международных документов, учитываемых в конституции, также

(8) Конвенция против пыток и других жестоких и ингумационных действий,

Бесчеловечные и унижающие достоинство.

Статья 25 [Право на жизнь]

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь запрещена.

Статья 29 [Право на свободу и безопасность]

1. Каждому гарантируется право на свободу и безопасность. Никто не может быть лишен свободы, кроме как в случаях, предусмотренных законом и по решению компетентного суда, а именно:

(1) после постановления наказания в виде лишения свободы за совершение уголовного преступления;

(2) по обоснованному подозрению в совершении уголовного правонарушения только в случае признания лишения свободы по уважительным причинам необходимым для предотвращения совершения другого уголовного правонарушения и только на короткий срок до суда в порядке, установленном закон;

(3) для присмотра за несовершеннолетним в образовательных целях или для его или ее сопровождения в компетентное учреждение в соответствии с законным распоряжением;

(4) для наблюдения за здоровьем лица, которое по болезни представляет риск для компании;

(5) за незаконный въезд в Республику Косово или после законного приказа о выдворении или экстрадиции.

2. Лицо, лишенное свободы, должно быть немедленно проинформировано о причинах лишения свободы на понятном ему языке. Письменное уведомление о причинах лишения должно быть сделано как можно скорее. Лицо, лишенное свободы без постановления суда, в течение 48 часов направляется к судье, постановившему решение о его заключении под стражу, но не позднее 48 (сорока восьми) часов с момента доставления лица, лишенного свободы, в суд. Любой арестованный имеет право предстать перед судом в разумный срок или быть освобожденным до суда, если только судья

не установит, что данное лицо представляет опасность для общества или существует риск его отъезда до суда.

3. Лишенному свободы немедленно сообщается, что он имеет право не делать никаких заявлений и что он имеет право на защитника по своему выбору и имеет право без промедления сообщить ему о своем выбор .

4. Лицо, лишенное свободы путем ареста или задержания, имеет право использовать средства правовой защиты для оспаривания законности ареста или задержания. Дело будет рассмотрено судом в короткие сроки, и если арест или задержание незаконны, будет издан приказ об освобождении лица.

5. Каждый, кто был задержан или арестован в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию в порядке, установленном законом.

6. Лицо, отбывающее наказание, вправе обжаловать условия лишения свободы в порядке, установленном законом.

Статья 31 [Право на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство]

1. Каждому гарантируется равная защита прав при рассмотрении дел в судах, иных государственных органах и субъектах публичной власти.

Доступ к судебному разбирательству считается важным элементом права на справедливое судебное разбирательство. Верховенство закона невозможно представить без признания за отдельными лицами права и возможности обращаться в суд:

Статья 33 [Принцип законности и соразмерности в уголовных делах]

1. Никто не может быть обвинен или наказан за какое-либо правонарушение, которое, в момент совершения не определялось законом как уголовное преступление, за исключением преступлений, которые в момент их совершения по международному праву составляли геноцид, военные преступления или преступления против человечности.

2. Наказание, назначенное за уголовное преступление, не может быть более строгим, чем оно было предусмотрено законом на момент совершения преступления.

3. Строгость наказания не может быть несоразмерна преступлению.

4. Меры наказания определяются в соответствии с законом, действовавшим на момент совершения преступления, за исключением преступлений, в отношении которых последующее применимое право является более благоприятным для виновного.

Статья 34 [Право не подвергаться триангуляции за одни и те же произведения]

Никто не может быть привлечен к суду более одного раза за одно и то же правонарушение.

Статья 55 [Ограничение основных прав и свобод]

1. Основные права и свободы, гарантируемые настоящей Конституцией, могут быть ограничены только законом.

2. Основные права и свободы, гарантируемые настоящей Конституцией, могут быть ограничены в той мере, в какой это необходимо открытому и демократическому обществу для достижения цели, ради которой разрешено ограничение.

3. Ограничения основных прав и свобод, гарантированных настоящей Конституцией, не могут применяться ни для каких иных целей, кроме тех, для которых они предназначены.

4. В случае ограничения прав человека и толкования этих ограничений все органы государственной власти, и особенно суды, обязаны обращать внимание на существо ограничиваемого права, значение цели ограничения, характер и степень ограничения, взаимосвязь между ограничением и целью, которую предполагается достичь, и рассмотреть возможность достижения этой цели с меньшей степенью ограничения.

5. Ограничение прав и свобод, гарантируемых настоящей Конституцией, никоим образом не отрицает существа гарантированного права.

Одним из полномочий Президента по конституции является следующее;

(29) провозглашает индивидуальное помилование в соответствии с законом.

Итак, принесите извинения за санкции, наложенные на физических лиц в соответствии со специальным законом о помиловании.

Таким образом, Конституция является источником или отправной точкой и основой для верховенства других законов страны, а также для издания Закона об исполнении уголовных наказаний.

Уголовный кодекс Косово определяет следующую иерархию уголовных санкций:

Уголовные санкции следующие:

1) Серьезные наказания;

2) Альтернативные приговоры;

3) Дополнительные взыскания и взыскания

4) Замечания судей.

Закон об исполнении уголовных наказаний

Статья 2

Сфера действия закона

1. Уголовные наказания исполняются в соответствии с настоящим законом.

2. В соответствии с настоящим Законом уголовными санкциями являются основные наказания, альтернативные наказания, дополнительные наказания и судебные замечания.

3. Принудительные лечебные мероприятия проводятся в конкретном учреждении в соответствии с настоящим Законом.

Статья 3

Положения настоящего Закона применяются к исполнению уголовных наказаний, наложенных национальными и иностранными судами, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом и международными соглашениями.

Тема: Классификация номенклатуры уголовных наказаний.

Источником, отправной точкой и рамками уголовных наказаний является Конституция РК и затем Уголовный кодекс Косово, определяет номенклатуру (наименование и виды), виды уголовных наказаний и мер следующим образом:

Согласно Уголовный кодекс Косово дополнительно регулирует его;

Статья 3

УГОЛОВНЫЕ САНКЦИИ И МЕРЫ ВЫПОЛНЯЕМЫЕ ЗАДАЧИ

(1) Уголовные санкции:

1) Основные наказания;

2) Альтернативные приговоры;

3) Дополнительные взыскания и взыскания

4) Замечания судей.

UNMIK / RREG / 2003/25 Official Gazette 6 July 2003

156

(2) Мерами принудительного лечения являются:

1) Принудительное психиатрическое лечение правонарушителей

психически.

2) Принудительное психиатрическое лечение лиц, совершивших уголовное преступление

Ослабленное психическое состояние и

3) Принудительное лечение через реабилитацию лиц, совершивших преступления, связанные с наркотиками и алкоголем.

Вышеупомянутое является основным подразделением в соответствии с KPC, чтобы продолжить вниз с целью и видами каждой уголовной санкции:

CCK-ГЛАВА III: НАКАЗАНИЯ

Статья 34

ЦЕЛЬ НАКАЗАНИЯ

Цели приговора: :

1) Предотвратить виновного от совершения уголовных преступлений в будущем и провести его реабилитацию и

2) Привлечь других лиц от совершения уголовных преступлений.

Статья 35

ВИДЫ НАКАЗАНИЙ

Различают основные наказания, альтернативные и дополнительные наказания.

ОСНОВНЫЕ НАКАЗАНИЯ

Статья 36

ОСНОВНЫЕ НАКАЗАНИЯ

Основные наказания:

1) наказание в виде длительного лишения свободы;

2) Лишение свободы и

3) Штраф.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ

Статья 41

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ

(1) Альтернативные приговоры:

1) Условное наказание и

2) Масонство.

(2) При назначении условного наказания суд может также назначить:

1) Приказ о принудительном восстановительном лечении;

2) Приказ о надзоре Службы пробации и

3) Приказ на общеполезную работу.

UNMIK / RREG / 2003/25 Official Gazette 6 July 2003

167

Статья 42

ЦЕЛЬ УСЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ наказание

путем оглашения приговора без приведения приговора в исполнение.

Статья 54

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАКАЗАНИЯ

(1) Дополнительное наказание может быть назначено наряду с основным или альтернативным наказанием.

(2) Дополнительные санкции:

1) штраф;

2) Лишение права быть избранным;

3) Запрет на осуществление функций в сфере государственного управления или службы

государственная;

4) Запрет на занятие профессией, деятельностью или обязанностями;

5) Запрет на управление транспортным средством;

6) Получение водительских прав;

7) Взятие предмета;

8) Приказ о публикации решения и

9) Депортация иностранца с территории Косово.

(3) Дополнительный штраф за управление водительским удостоверением может быть наложен с разрешения суда или с освобождением от наказания путем выдачи водительского удостоверения и предмета имущества.

Статья 76

ОСОБЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ПЛАТНОГО ПСИХИАТРИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ

Процедуры назначения мер принудительного психиатрического лечения лица, совершившего преступление с

умственной отсталостью или психическим расстройством, будут предусмотрены законом отдельно.

MUMIK / REV / 2003/25 Официальная газета 6 июля 2003/25 Официальная газета 6 июля 2003 г.

181

181

Статья 77

Обращение с разумной реабилитацией лиц, охватываемых наркотиками или спиртами

Наказания против несовершеннолетних

Согласно ювенальному кодексу ювенального суда,

1. К несовершеннолетним могут быть применены следующие меры: меры разнообразия и воспитательные меры.

2. К несовершеннолетним могут быть применены следующие меры наказания: штрафы, приказы об общественных работах и ​​лишение свободы несовершеннолетних.

Лишение свободы несовершеннолетних не может быть назначено на срок менее 6 (шести) месяцев или более 5 (пяти) лет и исчисляется месяцами и годами. Максимальный срок тюремного заключения несовершеннолетнего составляет десять (10) лет за серьезные правонарушения, наказуемые длительным тюремным заключением, или когда несовершеннолетний совершил не менее двух (2) правонарушений в союзе, каждое из которых наказывается более чем одним лишением свободы, чем десятью (10) ) годы.

Тема: Цель исполнения уголовных решений

Цель исполнения уголовных решений и иных судебных приказов, а также порядок отбывания наказания

Под исполнением уголовного решения понимается исполнение постановления, содержащие окончательный приговор по уголовному делу, и решения, имеющие в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом немедленное исполнение в целях перевоспитания осужденных, восстановления в правах незаконно привлеченных к уголовной ответственности лиц и прав юридических лиц, пострадавших от уголовных преступлений, влияющих на их профилактику.

Исполнение наказуемых наказаний ограничивает только те права, в той степени и во время, которые предусмотрены уголовным решением, при соблюдении всех других юридически признанных прав, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим законом.

Исполнение уголовных решений, содержащих наказание в виде лишения свободы, осуществляется в соответствии с Законом об исполнении уголовных наказаний;

В соответствии со статьей 4 LESP

Исполнение уголовных наказаний направлено на ресоциализацию и реинтеграцию заключенных в общество, а также на подготовку к жизни и ответственному поведению.Исполнение уголовных наказаний также служит для защиты общества, предотвращая совершение других уголовных преступлений и удерживая других от совершения уголовных преступлений.

LESP-Статья 5

Основные принципы

1. Уголовные санкции применяются таким образом, чтобы обеспечить гуманное обращение и уважение достоинства каждого человека. Осужденный не подлежит пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению и наказанию.

2. Штрафные санкции должны применяться полностью беспристрастно.Не должно быть дискриминации по какому-либо признаку, такому как национальное или социальное происхождение, раса, цвет кожи, пол, язык, экономический и социальный статус, политические или иные убеждения и религия, принадлежность к этнорелигиозной или языковой общине в Косово, имущественное положение, рождение. статус или любой другой статус.

3. При исполнении уголовного наказания всегда должны соблюдаться права осужденного. Эти права могут быть ограничены в той мере, в какой это необходимо для исполнения уголовных наказаний в соответствии с законом в соответствии с применимым законодательством и международными стандартами в области прав человека.

Учреждения по исполнению уголовных наказаний

Исходя из конституционного принципа разделения власти, Таким образом, полномочия разделены различными механизмами, так что полномочия или полномочия этих учреждений ограничены областью, в которой учреждение определено функция. Таким образом, Министерство юстиции осуществляет надзор за исполнением уголовных наказаний через установленный механизм —

ККС — Для исполнения судебных постановлений об уголовных санкциях и мерах действуют такие типы учреждений:

1.Виды исправительных учреждений:

1.1. тюрьмы для отбывания наказания в виде лишения свободы и длительных сроков лишения свободы;

1. 2. центры содержания под стражей для исполнения наказаний в виде задержания и лишения свободы на срок до трех (3) месяцев;

1.3. женские тюрьмы для отбывания наказания в виде лишения свободы, длительного лишения свободы и лишения свободы для несовершеннолетних, назначенных женщинам;

1.4. тюрьмы для несовершеннолетних для отбывания наказания несовершеннолетним;

1.5. воспитательно-исправительные учреждения для исполнения воспитательных мероприятий по направлению несовершеннолетнего правонарушителя в воспитательно-исправительное учреждение;

1.6. больничные и тюремные машины скорой помощи для лечения задержанных и осужденных.

Конституционно-правовые аспекты исполнения уголовных наказаний в Косово.

Конституционные аспекты:

Конституция определяет общие и специальные принципы и механизмы

государственного устройства. Он создает государственные учреждения, разделяя между ними полномочия

, так что правление начинается с государственных механизмов.

Как правило, полномочия, предоставленные государственным учреждениям, ограничиваются и устанавливается механизм взаимного контроля, что обеспечивает баланс

их нормального функционирования.Таким образом, полномочия распределяются с помощью различных механизмов, так что полномочия или полномочия этих институтов ограничиваются сферой, в которой этот институт определен для функционирования.

Чтобы не оставить судебную власть, следует сказать, что независимая судебная власть,

, которая также обеспечивается Конституцией, является основой функции верховенства права. Это позволило бы сохранить конституционный порядок и гарантировать права личности.

Затем, для функционирования верховенства права, конституция Республики Косово дополнительно предусматривает:

Статья 22 [Прямое применение договоренностей и документов

международных]

Права и свободы человека, гарантированные следующими международными соглашениями и инструменты, гарантированные настоящей Конституцией, применяются непосредственно к Республике Косово и имеют приоритет, в случае конфликта, с положениями законов и других актов государственных учреждений:

Среди восьми международных документов, учитываемых в конституции, также

(8) Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.

Статья 25 [Право на жизнь]

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь запрещена.

Статья 29 [Право на свободу и безопасность]

1. Каждому гарантируется право на свободу и безопасность. Никто не может быть лишен свободы, кроме как в случаях, предусмотренных законом и по решению компетентного суда, а именно:

(1) после постановления наказания в виде лишения свободы за совершение уголовного преступления;

(2) по обоснованному подозрению в совершении уголовного правонарушения только в случае признания лишения свободы по уважительным причинам необходимым для предотвращения совершения другого уголовного правонарушения и только на короткий срок до суда в порядке, установленном закон;

(3) для присмотра за несовершеннолетним в образовательных целях или для его или ее сопровождения в компетентное учреждение в соответствии с законным распоряжением;

(4) для наблюдения за здоровьем лица, которое по болезни представляет риск для компании;

(5) за незаконный въезд в Республику Косово или после законного приказа о выдворении или экстрадиции.

2. Лицо, лишенное свободы, должно быть немедленно проинформировано о причинах лишения свободы на понятном ему языке. Письменное уведомление о причинах лишения должно быть сделано как можно скорее. Лицо, лишенное свободы без постановления суда, в течение 48 часов направляется к судье, постановившему решение о его заключении под стражу, но не позднее 48 (сорока восьми) часов с момента доставления лица, лишенного свободы, в суд. Любой арестованный имеет право предстать перед судом в разумные сроки или быть освобожденным до суда, если только судья не установит, что это лицо представляет опасность для общества или существует опасность его/ее отъезда до суда.

3. Лишенному свободы немедленно сообщается, что он имеет право не делать никаких заявлений и что он имеет право на защитника по своему выбору и имеет право без промедления сообщить ему о своем выбор .

4. Лицо, лишенное свободы путем ареста или задержания, имеет право использовать средства правовой защиты для оспаривания законности ареста или задержания. Дело будет рассмотрено судом в короткие сроки, и если арест или задержание незаконны, будет издан приказ об освобождении лица.

5. Каждый, кто был задержан или арестован в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию в порядке, установленном законом.

6. Лицо, отбывающее наказание, вправе обжаловать условия лишения свободы в порядке, установленном законом.

Статья 31 [Право на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство]

1. Каждому гарантируется равная защита прав при рассмотрении дел в судах, иных государственных органах и субъектах публичной власти.

Доступ к судебному разбирательству считается важным элементом права на справедливое судебное разбирательство. Верховенство закона невозможно представить без признания за отдельными лицами права и возможности обращаться в суд:

Статья 33 [Принцип законности и соразмерности в уголовных делах]

1. Никто не может быть обвинен или наказан за какое-либо правонарушение, которое, в момент совершения не определялось законом как уголовное преступление, за исключением преступлений, которые в момент их совершения по международному праву составляли геноцид, военные преступления или преступления против человечности.

2. Наказание, назначенное за уголовное преступление, не может быть более строгим, чем оно было предусмотрено законом на момент совершения преступления.

3. Строгость наказания не может быть несоразмерна преступлению.

4. Меры наказания определяются в соответствии с законом, действовавшим на момент совершения преступления, за исключением преступлений, в отношении которых последующее применимое право является более благоприятным для виновного.

Статья 34 [Право не подвергаться триангуляции за одни и те же произведения]

Никто не может быть привлечен к суду более одного раза за одно и то же правонарушение.

Статья 55 [Ограничение основных прав и свобод]

1. Основные права и свободы, гарантируемые настоящей Конституцией, могут быть ограничены только законом.

2. Основные права и свободы, гарантируемые настоящей Конституцией, могут быть ограничены в той мере, в какой это необходимо открытому и демократическому обществу для достижения цели, ради которой разрешено ограничение.

3. Ограничения основных прав и свобод, гарантированных настоящей Конституцией, не могут применяться ни для каких иных целей, кроме тех, для которых они предназначены.

4. В случае ограничения прав человека и толкования этих ограничений все органы государственной власти, и особенно суды, обязаны обращать внимание на существо ограничиваемого права, значение цели ограничения, характер и степень ограничения, взаимосвязь между ограничением и целью, которую предполагается достичь, и рассмотреть возможность достижения этой цели с меньшей степенью ограничения.

5. Ограничение прав и свобод, гарантируемых настоящей Конституцией, никоим образом не отрицает существа гарантированного права.

Одним из полномочий Президента по конституции является следующее;

(29) провозглашает индивидуальное помилование в соответствии с законом.

Итак, принесите извинения за санкции, наложенные на физических лиц в соответствии со специальным законом о помиловании.

Правовые аспекты

Исполнение уголовных наказаний регулируется Уголовным кодексом Косово, Уголовно-процессуальным кодексом и Законом об исполнении уголовных наказаний.

Статья 2

Сфера действия закона

1.Уголовные санкции применяются в соответствии с настоящим законом.

2. В соответствии с настоящим Законом уголовными санкциями являются основные наказания, альтернативные наказания, дополнительные наказания и судебные замечания.

3. Принудительные лечебные мероприятия проводятся в конкретном учреждении в соответствии с настоящим Законом.

Статья 3

Положения настоящего Закона применяются к исполнению уголовных наказаний, наложенных национальными и иностранными судами, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом и международными соглашениями.

Штрафные санкции

Статистические единицы:

Санкция : Каждая индивидуальная уголовная санкция против одного физического или юридического лица, имеющая юридическую силу и зарегистрированная в течение статистического года. Таким образом, для лиц, имеющих более одной санкции в течение года, засчитывается каждая санкция.
Под санкциями здесь подразумеваются только штрафные санкции (включая штраф на месте), условное прекращение уголовного преследования или приговор суда о штрафе, общественном наказании, наказании несовершеннолетних, тюремном заключении, специальных санкциях, лишении права и отсрочке приговора.

Подсанкционное лицо : Каждое физическое лицо, зарегистрированное как минимум под одной санкцией в течение отчетного года. Таким образом, лица, получившие более одной санкции в течение года, появляются только один раз, представленные санкцией за наиболее серьезное правонарушение (см. «основное правонарушение» ниже). Предприятия, организации, государственные учреждения и другие юридические лица не включены.

Приговор : Дни условного и безусловного тюремного заключения и норвежских крон за штрафы.

Правонарушение в статистике преступлений определяется как нарушение закона, которое на момент совершения деяния было наказуемым. В цифровых регистрах, на основе которых ведется статистика по санкциям (SSP, BOT, SIRI), на сегодняшний день используется около 660 различных кодов для регистрации правонарушений. Статистические данные о санкциях соответствуют стандартной классификации этих кодов Статистического управления Норвегии по группам и/или типам основных правонарушений.
После вступления в силу Уголовного кодекса 2005 г. 1 октября 2015 г. в систему регистрации правонарушений полиции было введено около 430 новых кодексов. Они заменили коды из Уголовного кодекса 1902 года. Следовательно, Статистическое управление Норвегии теперь использует новую версию Стандарта для типов правонарушений, Тип правонарушения 2015 г., для классификации как старых, так и новых кодов. Таким образом, начиная с выпуска 2015 года и позже, статистика содержит следующую разбивку правонарушений (см. «Стандартную классификацию» ниже для получения дополнительной информации):

Группа правонарушений представляет собой разделение правонарушений на девять основных групп. Эти группы правонарушений далее подразделяются на более конкретные виды правонарушений.

Тип правонарушения представляет собой разделение правонарушений примерно на 150 уникальных видов. Аналогичные виды правонарушений сгруппированы в агрегированные уровни, где все уровни включены в девять групп правонарушений.

Категория правонарушений — это классификация правонарушений, использовавшаяся в статистике с начала 19 века («правосудие» и «полицейские дела») до 2014 г., когда правонарушения классифицировались либо как преступление (фелония), либо как проступок.Подробнее об этой просроченной классификации см. в версии Виды правонарушений 2006 г. в Классе и О статистике по Санкциям 2014 г.

Основное правонарушение : Если санкция включает несколько правонарушений, она регистрируется по правонарушению, которое по закону влечет за собой максимальное наказание. Лица, зарегистрированные более чем с одной санкцией в течение года, будут представлены санкцией за основное преступление, которое по закону влечет за собой максимальное наказание.

Тип судебного органа — орган, ответственный за вынесение окончательного решения, имеющего юридическую силу, по делу: Орган прокуратуры и суд (далее подразделяются на городские и районные суды, апелляционные суды низшей инстанции и Верховный суд).

Тип санкции представляет собой классификацию различных уголовных санкций, основанную на судебной власти и содержании санкции.

Орган прокуратуры принимает следующие три формы:

• Преследование условно прекращено
• Штраф на месте (только за менее тяжкие дорожные и таможенные правонарушения)
• Штраф за билеты

Пять основных видов санкций, назначаемых судом:

• Штраф
• Приговор сообщества
• Условное заключение
• Безусловное лишение свободы
• Специальные санкции и другие виды санкций

«Особые санкции и другие виды санкций» включают подвиды превентивного заключения, наказания в виде принудительного лечения, наказания в виде принудительного ухода и «других видов санкций». «Другие виды санкций» включают лишение прав, наказание несовершеннолетних, лишение прав и отсрочку приговора (ср. уголовное преследование условно прекращено), но они не указаны в статистике.

Суд также может назначить некоторые из этих санкций в комбинации, тогда представленной в статистике основной (наиболее строгой) санкцией. Комбинируя вид наказания и наказания (оценка наказания в днях и размер штрафа), эти сочетания можно показать более подробно.

Уголовное преследование условно прекращено (условный отказ от уголовного преследования) означает, что, даже если вина считается доказанной, дальнейшее наказание не осуществляется, если в течение установленного срока соблюдаются определенные условия. Обычно это означает двухлетний испытательный срок, в течение которого не должно быть совершено ни одного нового правонарушения. Могут быть указаны дополнительные условия, такие как тестирование на наркотики или программа последующего наблюдения за несовершеннолетними правонарушителями. В статистике не указывается испытательный срок или сроки.

Штраф является денежным наказанием, налагаемым либо по приговору суда, либо в виде штрафа (включая штраф на месте). Вырученные средства идут в государственную казну. Суды выписывают судебные штрафы. Соответствующий орган прокуратуры может выписать штрафной билет (приказ о назначении дополнительного штрафа) или штраф на месте (упрощенный приказ). Принятие билетного (или на месте) штрафа не означает признание вины, но со всеми штрафами назначается дополнительное тюремное заключение в случае, если лицо не в состоянии заплатить.

Общественный приговор заменил в марте 2002 г. более ранние общественные работы. Санкция может состоять из неоплачиваемой работы, приносящей пользу обществу, до 420 часов, лечения, консультирования по конфликтным ситуациям и т. д. Приговоры к общественным работам, которые могут быть вынесены в более поздние статистические годы, если правонарушение было совершено до марта 2002 г. , классифицируются как общественные. предложение.

Безусловное лишение свободы означает, что наказание должно отбываться в тюрьме.

Условное лишение свободы означает, что человек избегает отбывания наказания в тюрьме, если в течение определенного периода времени соблюдаются условия суда.Обычно это означает двухлетний испытательный срок, в течение которого не должно быть совершено ни одного нового правонарушения. Могут быть указаны дополнительные условия, такие как тестирование на наркотики или программа последующего наблюдения за несовершеннолетними правонарушителями. В статистике не указывается испытательный срок или сроки.

Превентивное заключение было введено в январе 2002 года в качестве формального наказания для лиц, которые считаются ответственными за свои действия. Эта санкция предполагает лишение свободы и может быть продлена на неопределенный срок, но только на пять лет за один раз.

Принудительная психиатрическая помощь и Принудительная терапия была введена в январе 2002 г. в качестве новых специальных санкций для лиц, считающихся безответственными за свои действия. Люди, которые считаются психотиками или без сознания, могут быть приговорены к принудительному лечению психических заболеваний, а люди, считающиеся серьезно умственно отсталыми, могут быть приговорены к принудительному лечению. Осужденный остается в системе здравоохранения. Ограничения по времени нет, но человек должен быть освобожден, если больше нет опасности рецидива.

Другие виды санкций :

Приговор несовершеннолетним был введен в июле 2014 года в качестве нового вида уголовной санкции для правонарушителей, не достигших 18-летнего возраста. Приговор несовершеннолетнему может быть назначен судом в качестве альтернативы безусловному тюремному заключению, если несовершеннолетний совершил серьезные или неоднократные правонарушения. Срок исполнения назначает суд, но точное содержание наказания решает собрание в Медитационной службе. Приговор в отношении несовершеннолетних относится к категории «Другой вид наказания», но в таблицах с информацией о назначении наказания время исполнения указано в днях условного лишения свободы.

Утрата права — форма наказания, включающая в себя как лишение права занимать должность, заниматься деятельностью, так и запрет на общение с определенным лицом.

Отсрочка приговора — санкция суда, аналогичная условному лишению свободы, но без вынесения приговора вообще (cd. преследование условно прекращено).

В тех случаях, когда предыдущая форма содержания под стражей по соображениям безопасности применялась без сочетания с неограниченным тюремным заключением, они относятся к категории «Другие виды санкций».

Возраст : Возраст человека определяется как его/ее возраст на момент совершения преступления (самый поздний из возможных) основного преступления. Если сведения о времени совершения правонарушения отсутствуют, используется возраст на момент вынесения приговора. Для штрафов на месте есть только информация о дате вступления в законную силу (которая отличается от даты правонарушения, если штраф был выдан камерой контроля дорожного движения).

Пол : Для лиц, зарегистрированных с действительным национальным идентификационным номером, информация о поле берется из Национального реестра населения.Для лиц, не включенных в этот реестр (по национальному идентификационному номеру или имени), информация о поле берется из соответствующего реестра санкций. Однако в реестре штрафов на месте (SIRI) нет сведений о половой принадлежности.

Гражданство : Для лиц, зарегистрированных с действительным национальным идентификационным номером, информация о гражданстве берется из Национального регистра населения. Для лиц, не обнаруженных в этом реестре (по национальному идентификационному номеру или имени), информация о гражданстве берется из соответствующего санкционного реестра.Однако в реестре штрафов на месте (SIRI) нет сведений о гражданстве.

Судимость : Каждая санкция в отношении лица с одной или несколькими ранее зарегистрированными санкциями в Реестре судимостей (даже в течение одного и того же статистического года) классифицируется как «ранее зарегистрированная в Реестре судимостей». Таким образом проверяются на судимость только лица, имеющие судимость в реестре судимостей, то есть «все с уточненной регистрацией в Центральном реестре судимостей».Критерии регистрации в этом центральном реестре заключаются в том, что санкция включает тюремное заключение, общественные работы или особую санкцию, лишение прав или отсрочку вынесения приговора. Штрафы и уголовное преследование, условно прекращенное, регистрируются только в том случае, если правонарушение было преступлением (уголовным преступлением).

В связи с новыми правилами регистрации в новом санкционном реестре таблицы судимостей после 2015 года не продолжаются.

Папа реформирует уголовные санкции в церкви: милосердие требует исправления

Апостольской конституцией «Pascite Gregem Dei» Папа Франциск реформирует Книгу VI Кодекса канонического права, продолжая пересмотр, начатый Бенедиктом XVI, и применяя штрафные санкции к более уголовным преступлениям правонарушения.Новый текст является более гибким средством исправления, которое следует применять незамедлительно, чтобы «избежать более серьезных зол и залечить раны, причиненные человеческой слабостью».

Новости Ватикана

«Пасти Божие стадо, охраняя его не по принуждению, а охотно, как Богу угодно» (ср. 1 Пет. 5:2). Этими словами апостола Петра начинается Апостольская конституция « Pascite Gregem Dei », которой Папа Франциск реформирует Книгу VI Кодекса канонического права об уголовных санкциях в Церкви.Новый текст, представленный во вторник в пресс-службе Святого Престола, вступает в силу 8 декабря.

«Чтобы адекватно реагировать на потребности Церкви во всем мире, — объясняет Папа Франциск, — казалось очевидным, что уголовная дисциплина, провозглашенная св. Иоанном Павлом II 25 января 1983 г. в Кодексе канонического права, должна была быть пересмотрен, и что он требует изменения таким образом, чтобы позволить пастырям использовать его как более гибкое спасительное и корректирующее средство, которое должно применяться быстро и с пастырской любовью, чтобы избежать более серьезных зол и залечить раны, вызванные человеческой слабостью. .

Папа напоминает, что Бенедикт XVI инициировал этот пересмотр в 2007 году, процесс, в котором «в духе коллегиальности и сотрудничества» участвовали эксперты по каноническому праву со всего мира, а также конференции епископов, главные руководители религиозных институтов. и дикастерий римской курии. Получившийся насыщенный и сложный текст был представлен Папе в феврале 2020 года.

В своей Апостольской конституции Папа Франциск отмечает, что Церковь на протяжении веков устанавливала правила поведения, «которые объединяют Народ Божий и за соблюдение которых несут ответственность епископы.Он также подчеркивает, что «любовь и милосердие требуют, чтобы Отец посвятил себя также исправлению того, что временами становится кривым».

Это задача, поясняет он, «которая должна быть выполнена как конкретное и неотъемлемое требование милосердия не только к Церкви, христианской общине и возможным жертвам, но и к тем, кто совершил преступление, которые требуют как милосердия, и исправление от Церкви. В прошлом большой ущерб причинялся непониманием той тесной связи, которая существует в Церкви между проявлением милосердия и обращением — когда того требуют обстоятельства и справедливость — к уголовным санкциям.Он говорит, что эта тенденция представляла образ мышления, который затруднял исправление, «часто вызывая скандалы и замешательство среди верующих».

Таким образом, добавляет Папа, «небрежность пастыря в обращении к карательной системе свидетельствует о том, что он не выполняет свою функцию правильно и добросовестно».

Фактически, «благотворительность требует, чтобы пастыри прибегали к уголовной системе так часто, как это необходимо, имея в виду три цели, которые делают ее необходимой в церковном сообществе, а именно: восстановление требований справедливости, исправление преступника , и возмещение скандалов.

«Новый текст, — говорит Папа, — вносит различные изменения в действующий закон и налагает санкции за некоторые новые правонарушения».

Он отмечает, что Книга VI также была улучшена «с технической точки зрения, особенно в отношении фундаментальных аспектов уголовного права, таких как право на защиту, срок давности уголовных действий и более точное определение наказаний». », предлагая «объективные критерии при определении наиболее подходящей санкции, подлежащей применению в конкретном случае» и уменьшая усмотрение властей, чтобы способствовать церковному единству в применении наказаний, «особенно за преступления, которые причиняют больший ущерб и скандал в сообщество.

Апостольская конституция « Pascite Gregem Dei » датирована 23 мая 2021 года, Торжеством Пятидесятницы, и вступает в силу 8 декабря 2021 года.

Уважаемые коллеги,

В этом специальном выпуске Законов — Жестокое правосудие: уголовные санкции, человеческое достоинство и права человека — основное внимание уделяется суровым уголовным санкциям, доступным в современных системах правосудия на практике, если не в законе.Эти санкции варьируются от приговоров к тюремному заключению и тюрьмам с унижающими достоинство условиями содержания до исключительно жестоких наказаний и практики, таких как одиночное заключение, постоянное заключение, пытки и казнь. О тюремном заключении и других уголовных санкциях с социологической точки зрения написано много. Немногие ученые сосредоточили внимание на крайних уголовных санкциях с точки зрения прав человека, точки зрения, в основе которой лежит уважение человеческого достоинства.В этот выпуск будут включены работы, посвященные этим уголовным санкциям с точки зрения прав человека, работы, устанавливающие состояние практики в отношении этих уголовных санкций, и работы, предлагающие реформы. Авторам, работающим над статьями, посвященными проблемам прав человека, связанным с суровыми уголовными санкциями, предлагается внести свой вклад в эту проблему. Приветствуются исследования и теории, основанные на праве, социальных и гуманитарных науках.

Информация о подаче рукописей

Рукописи должны быть представлены онлайн на сайте www.mdpi.com, зарегистрировавшись и войдя на этот сайт. После регистрации нажмите здесь, чтобы перейти к форме отправки. Рукописи можно подавать до указанного срока. Все статьи будут рецензироваться. Принятые статьи будут постоянно публиковаться в журнале (как только они будут приняты) и будут перечислены вместе на веб-сайте специального выпуска. Приглашаются исследовательские статьи, обзорные статьи, а также короткие сообщения. Для планируемых статей в редакцию можно отправить название и краткую аннотацию (около 100 слов) для размещения на сайте.

Представленные рукописи не должны быть опубликованы ранее или находиться на рассмотрении для публикации в другом месте (за исключением материалов конференции). Все рукописи тщательно рецензируются в процессе двойного слепого рецензирования. Руководство для авторов и другая необходимая информация для подачи рукописей доступны на странице Инструкции для авторов. Laws — международный рецензируемый журнал с открытым доступом, выходящий раз в полгода, издаваемый MDPI.

Прежде чем отправлять рукопись, посетите страницу Инструкции для авторов.Представленные документы должны быть хорошо отформатированы и на хорошем английском языке. Авторы могут использовать службу редактирования на английском языке MDPI перед публикацией или во время авторских правок.

Каталожные номера

Дейли, Эрин. Права на достоинство: Суды, конституции и ценность человека. Филадельфия: University of Pennsylvania Press, 2013.

Фергюсон, Роберт. Инферно: анатомия американского наказания . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2014 г.

Джонсон, Роберт. Работа смерти: исследование современного процесса исполнения , 2 ^и изд. Белмонт: Уодсворт, 1998.

Либлинг Элисон. «Моральное поведение, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение и тюремная боль». Наказание и общество 13, вып. 5 (2011): 530–50.

Смит, Питер Шарфф. «Тюремное заключение и доступ в Интернет: права человека: принцип нормализации и вопрос о доступе заключенных к цифровым технологиям общего пользования». Nordic Journal of Human Rights 30, вып. 4 (2012): 454–82.

Тох, Ганс. Организационные изменения посредством расширения прав и возможностей личности: применение социальных наук в тюрьмах и полиции . Вашингтон: Американская психологическая ассоциация, 2014.

Вестервельт, Сандра Д. и Кимберли Дж. Кук. Жизнь после камеры смертников: реабилитированные в поисках сообщества и идентичности . Нью-Брансуик: Издательство Университета Рутгерса, 2012.

Уитмен, Джеймс. Суровое правосудие: уголовное наказание и увеличивающийся разрыв между Америкой и Европой .Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2003.

Папа Франциск представляет масштабную реформу уголовных санкций католической церкви

Епископ Хуан Игнасио Арриета Очоа де Чинчетру, секретарь Папского совета, подчеркнул, что пересмотренный Кодекс канонического права теперь включает преступления, которые в последние годы были типичными для специальных законов, такие как «попытка рукоположения женщин, запись признаний и святотатственное освящение евхаристических видов».

Он сказал, что новые случаи, перечисленные в кодексе, включают также нарушение папской тайны; отсутствие обязанности исполнения приговора или постановления об уголовном наказании; отсутствие обязанности уведомлять о совершении преступления; и незаконный отказ от служения.

монс. Маркус Граулич, заместитель секретаря совета, сказал в интервью CNA Deutsch, немецкоязычному новостному партнеру CNA, что эти изменения в церковном законе были необходимы, потому что прежний уголовный закон был не очень «удобным для пользователя».

«Во многих местах наказания упоминались только как возможность, и весь текст создавал впечатление, что применение наказаний почти беспощадно», — сказал он.

«В связи с этим необходимо помнить, что уголовное право было обновлено в то время, когда закон в Церкви, и особенно уголовный закон, был в корне поставлен под сомнение.Сегодня — в том числе из-за расследования жестокого обращения с несовершеннолетними — атмосфера другая».

Папский Совет Законодательных Текстов сам по себе не является законодателем, но помогает Папе, который является высшим законодателем Церкви, в составлении и толковании канонического права.

Папа Бенедикт XV учредил Папский совет после обнародования им первого Кодекса канонического права в 1917 году. С тех пор Папский совет по законодательным текстам играет роль в толковании декретов Второго Ватиканского собора и пересмотре кодекса канонического права.В 1983 г. был обнародован новый кодекс для Латинской католической церкви, а в 1990 г. — кодекс канонов для восточных католических церквей.

Совет более десяти лет работал над исправлениями к Книге VI, опубликованной 1 июня.

Архиепископ Янноне сказал: «Эта реформа, которая представлена ​​сегодня как необходимая и долгожданная, имеет целью сделать универсальные уголовные нормы еще более подходящими для защиты общего блага и отдельных верующих, более соответствующими требованиям справедливости и более эффективным и адекватным в сегодняшнем церковном контексте.

Кортни Марес, корреспондент католического информационного агентства в Риме. Выпускница Гарвардского университета, она делала репортажи из новостных агентств на трех континентах и ​​была удостоена стипендии Гарднера за свою работу с северокорейскими беженцами.