Штрафные санкции это \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Штрафные санкции это
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафные санкции это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Неустойка:
- Взыскание неустойки по дду
- Взыскание неустойки по договору
- Взыскание неустойки по закону о защите прав потребителей
- Взыскание неустойки по кредитному договору
- Взыскание неустойки по осаго
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 164 «Понятие гарантий и компенсаций» Трудового кодекса РФ
(В.Н. Трофимов)По мнению суда, в рассматриваемом случае у ФСС РФ не имелось оснований для включения спорных выплат в расчетную базу для начисления страховых взносов, а также начисления пеней и штрафных санкций.
При этом суд, разъясняя порядок применения ст. ст. 15, 16, 40, 129, 164, 165 ТК РФ, сослался на то, что между обществом и его работниками был заключен коллективный договор в целях создания системы социально-трудовых отношений, которая бы способствовала стабильной и производительной работе, повышению уровня жизни работников, установлению социально-трудовых прав и гарантий, реализации принципов социального партнерства и взаимной ответственности сторон, следовательно, социальные выплаты, основанные на коллективном договоре, не являлись объектом обложения страховыми взносами и не подлежали включению в базу для начисления страховых взносов. Как счел суд, ФСС РФ не доказал, что произведенные выплаты являлись оплатой труда работника, носили систематический характер, зависели от квалификации работника, сложности, количества, качества работы или трудового вклада работников, исчислялись исходя из установленных окладов, тарифов, надбавок, периода трудового стажа. Как подчеркнул суд, спорные выплаты социального характера, произведенные обществом своим работникам, не являлись стимулирующими, не зависели от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения работы.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения»…Пунктом 3.5 договора от 20.09.2001 N 189 предусмотрено — в случае досрочного снятия в пределах гарантийного ресурса и гарантийных сроков хранения и эксплуатации двигателя по конструктивно-производственным недостаткам составляется двусторонний рекламационный акт с участием полномочных представителей заказчика и исполнителя. Исполнитель восстанавливает указанный двигатель на полный первоначальный ресурс, сроки хранения и эксплуатации, с которыми двигатель был приобретен заказчиком, в срок не более 90 суток после установления причины съема без уплаты штрафных и иных санкций. При этом заказчик оплачивает исполнителю часть стоимости восстановления пропорционально использованной части гарантийного ресурса.
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораМногооборотная тара (средства пакетирования) подлежит возврату в сроки, установленные законом, иными правовыми актами или принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ст. 517 ГК РФ), а при отсутствии таких правил — в течение семи дней со дня предъявления поставщиком требования о ее возврате (п. 2 ст. 314 ГК РФ). До этого момента покупатель может не возвращать тару, к нему нельзя применить штрафные санкции за невозврат или несвоевременный возврат этой тары. Вместе с тем, если поставщик не предъявит требование о возврате тары в разумный срок, покупатель вправе потребовать от поставщика ее принять (п. 2 ст. 314 ГК РФ).
Неустойка \ КонсультантПлюс
- Главная
- Документы
- Неустойка
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Неустойка
60. На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме — штраф или в виде периодически начисляемого платежа — пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).
Если в качестве неустойки в соглашении сторон названо иное имущество, определяемое родовыми признаками, то, учитывая, что в силу положений статьи 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является исчерпывающим, к подобному способу обеспечения обязательств применяются правила статей 329 — 333 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).
61. Если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
62. В случае нарушения основного обязательства обязательство по уплате законной неустойки может быть прекращено предоставлением отступного (статья 409 ГК РФ), новацией (статья 414 ГК РФ) или прощением долга (статья 415 ГК РФ), содержащихся в том числе в мировом соглашении.
63. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).
Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (пункт 2 статьи 162, статья 331, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).
64. Недействительность соглашения, из которого возникло основное обязательство, по общему правилу, влечет недействительность соглашений о мерах гражданско-правовой ответственности за нарушение этого обязательства, в том числе о неустойке.
Соглашением сторон может быть предусмотрена неустойка на случай неисполнения обязанности по возврату имущества, полученного по недействительной сделке. Недействительность или незаключенность договора, в связи с которым заключено соглашение о такой неустойке, в том числе когда оно включено в договор в виде условия (оговорки), по смыслу пункта 3 статьи 329 ГК РФ, сама по себе не влечет недействительности или незаключенности условия о неустойке.
При этом отдельное соглашение или включенное в текст договора условие о неустойке на случай неисполнения обязанности по возврату имущества, полученного по недействительной сделке, может быть признано недействительным по самостоятельному основанию (статьи 168 — 179 ГК РФ). В таком случае указанное соглашение не влечет последствий, на которые оно было направлено.
65. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, — иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
66. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).
Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Равным образом, в случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы (статья 22, пункт 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей).
67. Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).
68. Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).
Ответственность за неисполнение денежного обязательства (статья 395 ГК РФ) Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ)Уголовные санкции
Виды уголовных санкций
Статья 12
К юридическим лицам могут быть применены следующие уголовные санкции за совершение уголовных преступлений:
1) приговор;
2) условное осуждение;
3) меры безопасности.
а) Наказания
Виды наказаний
Статья 13
Юридическим лицам могут быть назначены следующие наказания:
1) штраф;
2) прекращение статуса юридического лица.
Штраф и прекращение статуса юридического лица могут налагаться исключительно в качестве основных наказаний.
Размеры штрафов
Статья 14
Штрафы налагаются в определенных размерах в пределах установленного диапазона наименьшего и наибольшего размера штрафа.
Штраф не может быть менее ста тысяч динаров и не может превышать сумму в пятьсот миллионов динаров.
Штрафы налагаются в следующих размерах:
1) от ста тысяч до миллиона динаров за уголовные преступления, наказуемые лишением свободы на срок до одного года или штрафом;
2) от миллиона до двух миллионов динаров за уголовные преступления, наказуемые лишением свободы на срок до трех лет;
3) от двух миллионов до пяти миллионов динаров за уголовные преступления, наказуемые лишением свободы на срок до пяти лет;
4) от пяти до десяти миллионов динаров за уголовные преступления, наказуемые лишением свободы на срок до восьми лет;
5) от десяти до двадцати миллионов динаров за уголовные преступления, наказуемые лишением свободы на срок до десяти лет;
6) минимум двадцать миллионов динаров за уголовные преступления, наказуемые лишением свободы на срок более десяти лет.
Определение размера штрафа
Статья 15
Размер штрафа на юридическое лицо, совершившее уголовное правонарушение, определяется судом в размере, предусмотренном для такого правонарушения законом, с учетом цель наказания и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для увеличения или уменьшения размера штрафа (смягчающие и отягчающие обстоятельства), в частности: степень ответственности юридического лица за совершение уголовного правонарушения, размер юридического лица, должность и количество ответственных лиц в составе юридического лица, совершивших уголовное правонарушение, меры, принятые юридическим лицом по предупреждению и выявлению уголовного правонарушения, и меры, принятые им в отношении ответственного лица после совершения уголовного правонарушения.
Пределы смягчения штрафа
Статья 16
При наличии условий для смягчения штрафа суд уменьшает размер штрафа в следующих пределах:
1) если минимальная мера наказания за уголовное преступление, предусмотренная по закону составляет один миллион динаров, штраф может быть уменьшен до ста тысяч динаров;
2) если минимальная мера наказания за уголовное преступление, предусмотренная законом, составляет два миллиона динаров, штраф может быть уменьшен до одного миллиона динаров;
3) если минимальная мера наказания за уголовное преступление, предусмотренная законом, составляет пять миллионов динаров, штраф может быть уменьшен до двух миллионов пятисот тысяч динаров;
4) если минимальная мера наказания за уголовное преступление, предусмотренная законом, составляет десять миллионов динаров, штраф может быть уменьшен до пяти миллионов динаров;
5) если минимальная мера наказания за уголовное преступление, предусмотренная законом, составляет двадцать миллионов динаров, штраф может быть уменьшен до десяти миллионов динаров.
Если суд правомочен освободить юридическое лицо от наказания, он может смягчить соответствующее наказание без ограничений, предусмотренных для смягчения штрафов, указанных в части 1 настоящей статьи.
Определение размера штрафа по совокупности преступлений
Статья 17
В случае привлечения юридического лица к ответственности за совершение нескольких уголовных преступлений одновременно суд налагает единый штраф в размерах суммы наказаний, установленных, при условии, что он не может превышать уровень в пятьсот миллионов динаров.
Если наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет предусмотрено для всех уголовных преступлений одновременно, единый штраф не может превышать уровни, часто превышающие миллионы динаров.
Прекращение статуса юридического лица
Статья 18
Приговор о прекращении статуса юридического лица может быть назначен, если деятельность соответствующего юридического лица была направлена на совершение уголовных преступлений, в целом или в значительной степени.
После вступления в законную силу решения о вынесении приговора о прекращении статуса юридического лица осуществляется процедура ликвидации, банкротства или прекращения юридического лица в ином порядке.
Юридическое лицо прекращает свое существование путем исключения из Реестра, находящегося в ведении компетентного органа.
Освобождение от наказания
Статья 19
Юридическое лицо может быть освобождено от наказания, если оно:
1) выявит и заявит о преступлении до того, как станет известно о возбуждении уголовного дела;
2) добровольно или безотлагательно устраняет наступившие вредные последствия либо возвращает средства, полученные преступным путем.
б) Условное осуждение Условия назначения условного осуждения
Статья 20
Суд может назначить юридическому лицу условное осуждение за совершение уголовных правонарушений.
При вынесении условного приговора юридическому лицу суд устанавливает штраф в максимальном размере до пяти миллионов динаров и одновременно указывает, что приговор не подлежит исполнению, если осужденное юридическое лицо в течение установленного срока судом, который не может быть менее одного года и не более трех лет (испытательный срок), не привлекается к ответственности за какое-либо уголовное преступление, предусмотренное статьей 6 настоящего Закона.
При решении вопроса о назначении условного наказания суд учитывает, в частности, степень ответственности юридического лица за совершение уголовного правонарушения, меры, принятые юридическим лицом по предупреждению и выявить уголовное правонарушение и меры, принятые в отношении виновного лица после совершения правонарушения.
Отмена условного приговора в связи с новым уголовным преступлением
Статья 21
Суд отменяет условное наказание, если осужденное юридическое лицо, отбывающее испытательный срок, привлечено к ответственности за одно или несколько уголовных преступлений, за которые налагается штраф в размере пяти миллионов динаров или на нее наложены более высокие уровни.
Если в течение испытательного срока осужденное юридическое лицо привлечено к ответственности за одно или несколько уголовных преступлений, за которые на него был наложен штраф в размере менее пяти миллионов динаров, суд, оценив все обстоятельства, связанные с совершенными уголовными преступлениями и юридическое лицо, в частности связанность совершенных уголовных преступлений и их значение, решает, отменяет ли оно условное наказание. Таким образом, суд обязан запретить назначать условный приговор, если штраф, превышающий пять миллионов динаров (статья 20, пункт 2), должен быть наложен на юридическое лицо за уголовные преступления, установленные условным приговором, а также за новые уголовные преступления. преступления.
При отмене условного осуждения суд в силу положений статьи 17 настоящего Закона назначает единое наказание как за ранее совершенные, так и за вновь совершенные уголовные преступления с учетом установленного наказания по отмененному условному осуждению.
Если он не отменяет условный приговор, суд может назначить условный приговор или приговор за новое уголовное преступление.
Если суд установит, что условное наказание должно быть назначено также за новое уголовное преступление, он в силу положений статьи 17 настоящего Закона определяет единое наказание как за ранее совершенные, так и за новые уголовные преступления, с указанием нового испытательного срока период, который не может быть меньше одного года и больше трех лет со дня вступления в силу нового судебного решения. В случае привлечения осужденного юридического лица к уголовной ответственности в течение испытательного срока суд отменяет решение об условном осуждении и назначает наказание в силу положения пункта 3 настоящей статьи.
Условное осуждение с охранным надзором
Статья 22
Суд может определить, что юридическое лицо, в отношении которого назначено условное наказание, может быть помещено под охранный надзор на определенный период времени в течение испытательного срока.
Охранный надзор может включать одно или несколько следующих обязательств:
1) организация контроля для предотвращения дальнейшего совершения уголовных правонарушений;
2) воздерживаться от предпринимательской деятельности, если это может послужить возможностью или поощрением к повторному совершению уголовных преступлений;
3) для устранения или уменьшения вреда, причиненного совершением уголовных правонарушений;
4) осуществлять работу в общественных интересах;
5) представлять периодические отчеты о хозяйственной деятельности в орган, уполномоченный осуществлять охранный надзор.
в) Меры безопасности
Виды мер безопасности
Статья 23
За уголовные правонарушения, за совершение которых юридические лица несут ответственность:
1) запрет на осуществление определенной зарегистрированной деятельности или операций;
2) конфискация орудий труда;
3) обнародование приговора.
Суд может применить к ответственному юридическому лицу одну или несколько мер безопасности при наличии условий для их применения, предусмотренных законом.
Меры безопасности в виде конфискации орудий или оглашения судебного решения могут быть применены, если в отношении ответственного юридического лица вынесен условный приговор.
Запрет на осуществление определенных зарегистрированных видов деятельности и операций
Статья 24
Суд может запретить ответственному юридическому лицу осуществлять определенные зарегистрированные виды деятельности и операции, в отношении которых совершено уголовное преступление.
Мера, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть назначена на срок от одного года до трех лет со дня вступления приговора в законную силу.
Конфискация инструментов
Статья 25
Средства, использовавшиеся или предназначавшиеся для использования при совершении уголовного преступления или полученные в результате совершения уголовного преступления, могут быть конфискованы, если они находятся во владении соответствующего юридического лица.
Средства, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть конфискованы также в том случае, если они не находятся во владении соответствующего юридического лица, если это требуется в интересах общей безопасности и по соображениям нравственности, но право третье лицо на компенсацию не должно быть нарушено этим.
Обязательная конфискация инструментов может быть предписана законом.
Оглашение приговора
Статья 26
Мера пресечения в виде оглашения приговора назначается судом, если он сочтет полезным ознакомление общественности с содержанием приговора, особенно если оглашение приговора судебное решение способствовало бы устранению опасности для жизни или здоровья людей или защите общих интересов.
Суд выносит решение в зависимости от значимости преступления и необходимости информирования общественности о том, через какие средства массовой информации будет обнародован приговор, а также о том, будут ли обнародованы мотивы приговора в целиком или в выдержках, принимая во внимание, что способ публикации должен позволять каждому, в чьих интересах должно быть опубликовано судебное решение, быть проинформированным.
[Сравнительные аспекты уголовных санкций]
Сохранить цитату в файл
Формат: Резюме (текст) PubMedPMIDAbstract (текст) CSV
Добавить в коллекции
- Создать новую коллекцию
- Добавить в существующую коллекцию
Назовите свою коллекцию:
Имя должно содержать менее 100 символов
Выберите коллекцию:
Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку
Добавить в мою библиографию
- Моя библиография
Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Ваш сохраненный поиск
Название сохраненного поиска:
Условия поиска:
Тестовые условия поиска
Эл. адрес:
(изменить)
Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день
Который день? воскресеньепонедельниквторниксредачетвергпятницасуббота
Формат отчета: РезюмеРезюме (текст)АбстрактАбстракт (текст)PubMed
Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.
Отправить, даже если нет новых результатов
Необязательный текст в электронном письме:
Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием
Сравнительное исследование
. 1976 г., июль-сен;18(3):371-84.
[Статья в итальянский]
РБ Маккей
- PMID: 1019285
Сравнительное исследование
[Статья в итальянский]
РБ Маккей. Квад Криминол Клин.
1976 июль-сентябрь.
. 1976 г., июль-сен;18(3):371-84.
Автор
РБ Маккей
- PMID: 1019285
Абстрактный
Конференция по сравнительным аспектам уголовных наказаний была проведена в Аспенском институте в Берлине со 2 по 6 февраля 1976 года с участием экспертов из Европы и США. , с целью изучения различий и совпадений между различными национальными системами уголовного правосудия. Обсуждались конкретные тропы: цели зубопротезирования, альтернативы задержанию, вынесение приговора и освобождение, условия содержания под стражей, будущее исследований в этой области. Приоритетными областями для дальнейшего изучения считались: предотвращение преступлений, процедуры ареста и вынесения приговора, процедуры рассмотрения жалоб, опасный преступник, защита потерпевших, присяжных и свидетелей, обращение с несовершеннолетними, информирование общественности.
Похожие статьи
Преступление и наказание: является ли «справедливость» хорошей государственной политикой?
Curtis GC, Nygaard RL. Кертис Г.С. и соавт. J Am Acad Закон о психиатрии. 2008;36(3):385-7. J Am Acad Закон о психиатрии. 2008. PMID: 18802188
Сдерживание сексуальных преступников: использование полиграфа после вынесения обвинительного приговора.
Инглиш К., Джонс Л., Патрик Д., Пасини-Хилл Д. Английский К. и др. Энн Н.Ю. Академия наук. 2003 г., июнь; 989:411-27; обсуждение 441-5. Энн Н.Ю. Академия наук. 2003. PMID: 12839915
Практика вынесения приговоров за преступления, связанные с наркотиками, в Соединенных Штатах Америки.
