Сделка об изначально невозможном – есть ли норма в ГК РФ?
«Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает» (п.1 ст.416 ГК РФ).
Данная норма посвящена последующей невозможности исполнения сделки, однако в практике встречается также предшествующая (изначальная) невозможность.
Классический пример подобной сделки – договор купли-продажи Луны, хотя встречаются гораздо более реальные (и в силу этого проблемные) примеры.
Источником проблем может стать, например, такая изначальная невозможность, которая существовала на момент вступления лиц в обязательство, однако не была им известна*.
Следовательно, возникает вопрос: какова может быть юридическая судьба сделки об изначально невозможном?
Представляется, что невозможность исполнения подобного обязательства – это невозможность исполнения обязательства в натуре.
Так, п.1 ст. 308.3 ГК РФ предусмотрено следующее:
«в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства».
ВС РФ толкует** приведенную норму так:
«по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства».
Указанное толкование ВС РФ, в силу формулировок, может распространяться на сделки об изначально невозможном.
ВС РФ также указывает**:
«в тех случаях, когда кредитор не может требовать по суду исполнения обязательства в натуре, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства…».
Однако п.1 ст.501 ГК РФ гласит:
«лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства».
Значит, сторона сделки, не исполнившая свою обязанность по предоставлению невозможного, — не является виновной и не должна возмещать убытки другой стороне (если иное не предусмотрено законом или договором).
Однако если сторона сделки оплатила полностью или частично предоставление невозможного, она вправе добиваться возврата своих средств путем предъявления в суд требования о расторжении договора по основанию «существенного нарушения договора другой стороной» (пп.
1 п.2 ст.450; п.4 ст.453 ГК РФ).
«Существенным нарушением договора» в данном случае является непредставление невозможного, ведь сделка об изначально невозможном юридически не признается оспоримой или ничтожной.
Вместе с тем фактически ее существование весьма условно.
*см. об этом заметку Бевзенко Р.С. «Сделка о невозможном — какая она?»: https://zakon.ru/blog/2020/8/11/sdelka_o_nevozmozhnom_-_kakaya_ona
**пункт 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Ст. 168 ГК РФ. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
< Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности >
1. Статья устанавливает важный правовой принцип, согласно которому сделка, не соответствующая требованиям норм права, является по общему правилу ничтожной. Это аксиоматичное положение вытекает из сущности и назначения правовой регламентации сделок, ибо при ином решении нормы права утрачивают свое регулирующее воздействие и могут не соблюдаться.
Однако закон может признавать некоторые противоправные сделки не ничтожными, а оспоримыми, а также предусматривать особые последствия их недействительности.
Примером являются ст. 162 ГК о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки и п. 3 ст. 572 ГК о последствиях ничтожного договора дарения.
2. Использованный в статье термин «закон или иные правовые акты» должен толковаться расширительно и охватывать все надлежаще установленные нормы гражданского законодательства РФ, в том числе нормы международного права, которые являются составной частью правовой системы РФ (см. ст. 7 ГК и коммент. к ней).
В последующих статьях ГК есть прямые указания о недействительности сделки, противоречащей банковским правилам (ст. 836). Недействительными должны признаваться условия договора, противоречащие правилам перевозки, издаваемыми транспортными министерствами, и прямое указание об этом дано в ст. 143 УЖД и ст. 126 УАТ.
3. ГК исходит из предпосылки, что нормы действующего права должны быть известны каждому и их незнание или неправильное понимание, т.е. отсутствие вины в действиях сторон, совершивших противоправную сделку, не может исключать ее недействительность.
Однако в предусмотренных законом случаях вина и ее степень влияют на правовые последствия недействительной сделки (см. ст. ст. 169, 174, 179 ГК и коммент. к ним).
4. С правовой точки зрения все называемые в ГК случаи недействительности сделок основаны на их несоответствии требованиям законодательства. Однако некоторые из таких сделок признаются ГК не ничтожными, как в ст. 168, а оспоримыми. Это обстоятельство, а также введение особых последствий для отдельных групп недействительных сделок требуют их специального урегулирования в дополнение к общим правилам ст. 168 ГК.
5. В большинстве статей ГК в отношении сделок, нарушающих его нормы, содержатся прямые указания о возможности их оспаривать или о ничтожности сделки.
Указания о ничтожности сделки предусмотрены в ГК при нарушении требований, установленных для договоров дарения (п. 3 ст. 572), аренды и субаренды (п. 2 ст. 618), банковского вклада (п. 2 ст. 836), страхования предпринимательского риска (ст. ст. 933, 951), имущественного страхования (ст.
951).
6. Однако в ряде статей ГК, согласно которым при наличии отступлений от норм ГК сделка признается недействительной, нет указания, является ли она ничтожной или оспоримой. В части первой ГК это п. 4 ст. 339, в части второй ГК — п. 2 ст. 930.
В этих случаях надлежит считать, что сделка является ничтожной в силу правил ст. 168 ГК. Отсылка к этой статье дается в п. 2 ст. 835 ГК для случаев нарушения правил о банковских вкладах, и такая редакция текста ГК является более полной и ясной.
7. Нормы о недействительности определенных категорий сделок, не соответствующих требованиям законодательства, помимо ГК, содержатся во многих других законах РФ: Законе о валютном регулировании, Законе о приватизации, Законе об акционерных обществах, Водном и Лесном кодексах, Семейном кодексе. Некоторые из этих Законов определяют также последствия недействительности сделок.
Водный кодекс (ст. 132) и Лесной кодекс (ст. 112) содержат общую норму, согласно которой сделки, совершенные с нарушением водного (лесного) законодательства Российской Федерации, являются недействительными.
Если конкретные основания и последствия недействительности гражданско-правовых сделок в названных Законах не определены, к таким сделкам должны применяться общие правила по этому вопросу, содержащиеся в гл. 9 ГК, согласно которым не соответствующие законодательству сделки являются ничтожными (ст. 168 ГК), а общим последствием недействительности является двусторонняя реституция (ст. 167 ГК). Однако возможно признание таких сделок совершенными с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).
8. В ст. 14 Закона о валютном регулировании содержится правило, согласно которому по недействительным в силу этого Закона сделкам все полученное по ним взыскивается в доход государства. Однако Закон не называет отдельные случаи недействительности нарушающих его нормы сделок, а они по своему характеру и последствиям являются различными.
Правовые последствия недействительных сделок определены в ГК, после принятия Закона о валютном регулировании по-разному с учетом характера допущенного нарушения. Валютные сделки являются видом гражданско-правовых сделок, и поэтому следует заключить, что при недействительности валютных сделок их последствия должны определяться не общим правилом ст. 14 Закона о валютном регулировании, а нормами гл. 9 ГК.
9. Согласно ст. 84 Закона об акционерных обществах сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением предусмотренного законом порядка ее заключения, может быть признана недействительной. При этом заинтересованное лицо несет перед обществом ответственность в размере причиненных ему убытков.
10. В соответствии со ст. 35 Семейного кодекса сделка, совершенная одним из супругов, может быть признана судом недействительной по требованию другого супруга, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии этого супруга на совершение данной сделки.
Транзакция+ | Программное обеспечение GK
TransAction+ | ГК Программное обеспечение Um diese Веб-сайт в полном объеме Umfang nutzen zu können, benötigen Sie JavaScript.
Offenbar ist JavaScript in Ihrem Browser entweder deaktiviert oder wird nicht unterstützt.
Что говорят наши клиенты
«Мы абсолютно убеждены, что индивидуальный подход к клиентам может обеспечить успешные результаты.
Предлагая релевантные рекомендации по продуктам в наших кампаниях по электронной почте, мы добиваемся значительно более высоких показателей кликов и продаж. Кроме того, алгоритмы, работающие в режиме реального времени, заменяют ручную работу, необходимую для выбора подходящих продуктов для рекомендации клиентам».
Александра Коннор
Руководитель CRM в WMF
«Мы используем решение для персонализации от GK Artificial Intelligence for Retail AG, чтобы предложить нашим клиентам отличный опыт покупок с индивидуальными рекомендациями. В дополнение к формированию сильной лояльности клиентов мы смогли добиться поразительного и измеримого увеличения продаж благодаря рекомендациям за счет использования решения AI и его рекомендаций. Мы также используем решение для создания персонализированного таргетинга на клиентов в интернет-магазине и для информационного бюллетеня.
Лоренц Вюрглер
Руководитель отдела электронной коммерции Coop Bau + Hobby
«Служба персонализации ИИ нас впечатлила. Наших клиентов регулярно вдохновляют рекомендации по продуктам, рассчитываемые в режиме реального времени. Это отражается в показателях кликабельности рекомендаций в интернет-магазине и новостной рассылке, а также в цифрах продаж. Благодаря сотрудничеству с командой проекта AI Services & Solutions мы также получили отличные отзывы об идеальном размещении персонализированных элементов, которые помогают создать успешный путь клиента».
Лаура Бадер
Уполномоченное лицо и руководитель отдела маркетинга электронной коммерции
«Приложение SAP Omnichannel Point-of-Sale by GK, разработанное GK Software, заполняет важный пробел в нашем портфолио и предоставляет нашим клиентам настоящий многоканальный опыт.
Ахим Шнайдер
Старший вице-президент и глобальный руководитель отраслевого подразделения розничной торговли в SAP
«Удовлетворенность клиентов и сотрудников во всем мире является наивысшим приоритетом adidas. Перспективные и гибкие технологии обеспечивают наилучшее обслуживание клиентов в магазине и интернет-магазине. С OmniPOS мы можем быстро внедрять новые тенденции».
Андреас Бирлмайер
Старший директор по решениям для цифровых магазинов, adidas
«Мы выбрали GK AIR Personalization в качестве нашего решения для персонализации, потому что оно показало наилучшие результаты в наших тестах A/B/C по сравнению с другими конкурентами.
Для нас также были важны хорошие консультации и поддержка. был для нас подходящим партнером».
Хольгер Стары
Директор по цифровым технологиям НИУ ВШЭ
«Наш опыт работы с GK всегда был фантастическим, и я очень доволен результатами, которые мы получили с помощью TransAction+. GK невероятно упростил нам адаптацию наших бизнес-процессов к новым и будущим рыночным условиям, предоставив гибкие и адаптируемые возможности оплаты, которые поддерживают отличное качество обслуживания клиентов в наших магазинах. С GK у нас есть настоящие партнеры, которые знают наш бизнес и заботятся о нашем успехе».
Брэндон Ахо
Директор службы ИТ-приложений, Savers | Value Village
«Благодаря SAP Omnichannel Point of Sale от GK у нас есть единое решение, которое позволяет нам централизованно контролировать более 700 магазинов и 14 интернет-магазинов в 38 странах мира.
Любые местные требования к магазинам отображаются с помощью интегрированных страновых пакетов.
Более того, наши клиенты получают выгоду от беспрепятственного и персонализированного опыта покупок.
Благодаря App-Enablement мы можем гибко реагировать на мировые тенденции с помощью SAP Omnichannel POS by GK, а также внедрять новые функции и быстро использовать их в филиалах Tally Weijl. Эти функции в сочетании с готовностью к работе в облаке обеспечивают нам оптимальное положение в будущем».
Талли Вейл
Летний исследовательский фонд (РФ) Назначения — Портал административных служб
Возможности для летней или зимней работы в Исследовательском фонде (РФ) или штате доступны для некоторых лиц, отвечающих квалификационным требованиям.
Летние даты 19.05/2022 по 17.08.2022
Краткая информация
- Летняя компенсация из всех источников не может превышать трехмесячной базовой заработной платы за полный учебный год
| Отсрочка по налогу | Действие | Справка |
|---|---|---|
| Повторная регистрация на этот год по номеру www.  tiaa-cref.org/rfsuny | Sara Levy 518- 434-7214 | |
| Первая летняя отсрочка по уплате налогов в РФ | Регистрация по телефону www.tiaaa-cref /rfsuny | TIAA по адресу 800-842-2776 |
Требования к назначению для факультета RF
Возвращающийся лето. Форма летнего калькулятора РФ.
Если они будут получать более чем двухмесячную летнюю заработную плату из любого источника финансирования, они также должны заполнить форму подтверждения летнего назначения.
При необходимости заполните свидетельство о назначении на лето
В предыдущем году не было назначено на лето
Преподаватели, у которых не было назначено на лето прошлым летом, должны заполнить новую транзакцию по приему на работу, включая форму Летнего калькулятора. Для получения помощи обратитесь к специалисту по расчету заработной платы в РФ.
Полный пакет заявок для исследовательского фонда
Назначение только на лето
Должность создается с учетом особых потребностей места проведения работ в летние месяцы путем выплаты вознаграждения сотруднику, работающему в течение учебного года, за спонсируемую деятельность по программе вне учебного года. , при условии, что:
- Сотрудник в настоящее время не работает в Исследовательском фонде на постоянной должности
- Нет ожиданий, что эта должность сохранится в течение учебного года
- Сотрудник не числится в платежной ведомости РФ на регулярной должности до предлагаемого назначения только на лето, за исключениями, описанными в разделе «Предварительно назначенные сотрудники»
летний период . Летние встречи преподавателей могут быть назначены максимум на 13 недель в летнем диапазоне дат.
Летние даты: с 19 мая 2022 г. по 17 августа 2022 г.0063
Используйте Калькулятор летней зарплаты, чтобы определить максимальную сумму, которую преподаватели могут заработать за летнюю сессию.
Расчет основан на их:
- Академическая заработная плата
- Летние отработанные даты
- FTE
Приложение летнего калькулятора использует «летний месяц» в качестве единицы измерения для расчета заработной платы. Первый и второй летние месяцы состоят из 22 рабочих дней, а третий месяц – из 21 рабочего дня.
Форма летнего калькулятора должна быть заполнена для летних встреч любой продолжительности.
Заполните форму «Летнее назначение», чтобы запросить летнюю зарплату более чем за два месяца.
Отправить форму летнего калькулятора RF
Занятость и заработная плата-RF
Если фамилия начинается A-F
Denise Katus
RF PAYROLL Services
Если последнее имя G-K
Если последнее имя G-K
9000 2
9000 2
.
