Росстат среднемесячная заработная плата по россии в 2019 году: Росстат впервые рассчитал зарплату среднестатистического работника :: Экономика :: РБК

D. Надбавки

Российские сотрудники, вероятно, будут получать 8% -ный рост ежемесячного заработка каждые 17 месяцев. Граждане, работающие в банковской сфере, энергетике и ИТ, получают самые высокие зарплаты.

Интересно, что эта цифра выше, чем процент повышения средней заработной платы в мире, который составляет всего 3% за 16 месяцев.

E. Профессия

Инженеры-разработчики программного обеспечения имеют самую высокую зарплату со средним доходом 179000 рублей в месяц (2396 долларов США.81).

За ними следуют бухгалтеры с доходом 152 000 рублей в месяц (2 035,28 долларов США).

Однако их базовая зарплата составляет 42 900 руб. / Мес.

Другие обычные профессии, такие как агенты по обслуживанию клиентов, обычно получают приличный доход в размере 71 100 рублей в месяц (950,69 долларов США). Заработная плата административного менеджера составляет 114 000 рублей в месяц (1 526,46 долларов США) в среднем в месяц.

Примечание : Цифры, приведенные в этой статье, могут различаться в зависимости от нескольких факторов и должны рассматриваться только в качестве общих рекомендаций.

Сравнение средней заработной платы в России и США

Как видите, средняя заработная плата в России составляет всего 1395 долларов в месяц, что ниже, чем в США (4326 долларов США).

Но чтобы понять образ жизни российских граждан, вам нужно взглянуть на их ППС (паритет покупательной способности) и ВВП (валовой внутренний продукт):

• ППС — это экономическая теория, которая сравнивает покупательную способность различных мировых валют с друг друга.

• ВВП — это денежная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране в течение периода.Когда вы рассчитываете ВВП на основе ППС, вы можете легко сравнить стоимость коммунальных услуг и заработную плату в двух странах.

ППС в России в 2,6 раза выше, чем в США и на 165% в мире. Это означает, что вещи, которые в России стоят 1 доллар, в США обычно стоят 2,6 доллара.

Из-за высокого ППС российские сотрудники готовы работать за более низкую зарплату. Кроме того, высшее образование (в государственных учреждениях) и здравоохранение также бесплатны.

Но удовлетворены ли россияне своим доходом ?

Подходит ли Россия для аутсорсинга?

По данным Statista, оборот российской индустрии аутсорсинга составил 51.09 млрд рублей (0,68 млрд долларов США) в 2018 году.

Мы уже видели, что зарплаты в России относительно низкие, что делает ее популярным направлением для аутсорсинга. Кроме того, у России есть еще несколько преимуществ для аутсорсеров.

Давайте посмотрим на некоторые из них:

1. Низкая стоимость аутсорсинга

Стоимость аутсорсинга в России намного меньше, чем в США или других странах Европы.

Вы даже можете передать услуги на аутсорсинг в город с низкими зарплатными ожиданиями, например Псков, и еще больше повысить свою прибыль.

Кроме того, стоимость рабочей силы зависит от того, кому вы передаете на аутсорсинг, и от характера работы.

Программист со средним опытом в России получает около 25 долларов в час за работу на стороне, тогда как старший программист получает около 30 долларов в час.

Кроме того, вы можете создать и запустить офис по более низкой цене в России, поскольку стоимость ресурсов, таких как инфраструктура, вода и электричество, невысока.

2. Большое количество квалифицированных специалистов

Россия обладает обширным кадровым резервом благодаря сильной системе образования.В результате вы можете нанять высококвалифицированную компанию по управлению человеческими ресурсами с низкими затратами на рабочую силу, если вы сделаете аутсорсинг в России.

В отчете Coursera Global Skills Report Россия заняла первое место в области технологий и анализа данных. А Forbes опубликовал, что в 2015 году в России проживает больше всего выпускников инженерных специальностей в мире.

Помимо одних из лучших инженеров в мире, в стране также есть огромное количество ИТ-специалистов.

HackerRank, решение для технической оценки разработчиков, опубликовало, что в России самые опытные хакеры в мире.Также выяснилось, что разработчики из России занимают второе место после разработчиков из Китая.

3. Различия в часовых поясах

Несовместимые часовые пояса могут нарушить совместную работу команд и задержать завершение работы.

На территории России одиннадцать часовых поясов от GMT +02: 00 до GMT +12: 00 — и это может вам помочь.

Как правило, из-за разницы во времени завершение работы на аутсорсинге задерживается. Однако вы можете воспользоваться разницей во времени, чтобы выполнить работу быстрее.

Как?

Поручить вашей русской команде работать в нерабочее время.

Например, вы можете передать задачу в конце рабочего дня компании, которая только начинает свой рабочий день. Если это небольшая задача, ваш партнер может отправить ее в тот же день.

4. Стабильная экономическая и политическая среда

Ваш партнер по аутсорсингу в большинстве случаев разрывает контракты со своими клиентами, когда их страна сталкивается с политической и экономической нестабильностью.Такое нарушение отношений аутсорсинга может привести к задержке доставки продуктов и услуг, что приведет к денежным убыткам.

В России стабильная и здоровая экономика, которая быстро восстановилась после таких проблем, как рецессия (2007-2009 гг.) И пандемия коронавируса.

По данным Росстата, рост ВВП России во время пандемии снизился на 3,1% по сравнению с 3,8% в мире. Эти статистические данные показывают, что экономика России сильнее, чем в большинстве других стран.

Кроме того, Всемирный банк прогнозировал, что рост в России вырастет на 3,2% в 2021 году, а затем на 3,2% и 2,3% в 2022 и 2023 годах, соответственно.

Таким образом, передача на аутсорсинг такой в ​​значительной степени стабильной стране, как Россия, может привести к долгосрочным отношениям с аутсорсингом.

2 Ведущие отрасли аутсорсинга в России

Вот список наиболее многообещающих отраслей, для которых вы можете рассмотреть вопрос об аутсорсинге в России:

1. Служба поддержки клиентов

Россия является популярным направлением для аутсорсинга поддержки клиентов, так как страна предлагает профессиональные и многосторонние услуги. -языковое обслуживание клиентов по невысокой цене.

Основными отраслями, которые привлекают стороннюю поддержку клиентов в Россию, являются ИТ и телекоммуникации, BFSI, здравоохранение и розничная торговля.

Российские службы поддержки клиентов предлагают такие услуги, как:

• Назначение встречи.
• Прием и отслеживание заказов.
• Обработка кредитных карт.
• Услуги бронирования.

2. Информационные технологии (ИТ)

Ассоциация Руссофт сообщила, что объем ИТ-аутсорсинга в России в 2018 году составил 5,3 млрд долларов США.Кроме того, прогнозируется, что выручка в секторе BPO (аутсорсинг бизнес-процессов) достигнет 3,9 млрд долларов США в 2020 году.

Наиболее предпочтительными направлениями ИТ в стране являются:

• Москва
• Санкт-Петербург
• Новосибирск
• Омск
• Челябинск
• Ульяновск

Заключение

Россия, несомненно, является хорошим местом для аутсорсинга, прежде всего из-за низкой средней заработной платы.

Вы можете обратиться к информации в этой статье, чтобы лучше понять аутсорсинг и ожидаемые затраты на рабочую силу в России.Это также может помочь вам лучше понять российскую экономику и преимущества аутсорсинга в этой стране.

Лорен Суси — вице-президент по маркетингу Time Doctor, ведущего в мире программного обеспечения для отслеживания рабочего времени и повышения производительности. У нее более 15 лет опыта работы в маркетинге в быстроразвивающихся компаниях. Ее первая страсть — поисковая оптимизация, она не может начать свой день без кофе, и ей нравится проводить время на пляже со своими двумя мальчиками и мужем.

Получите больше подобных материалов

Подпишитесь на наш список рассылки и получайте интересные материалы об удаленной работе и продуктивности на свой почтовый ящик.

Мы уважаем вашу конфиденциальность и серьезно относимся к ее защите.

Россия предлагает поднять минимальную заработную плату до 20 000 ₽ с 1 января 2022 года

Автор Крис Девоншир-Эллис

Государственная Дума России предложила увеличить размер минимальной заработной платы до 20 000 рублей (270 долларов США). Группа депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по труду и социальной политике Ярославом Ниловым планирует сегодня внести такой законопроект в нижнюю палату.Если документ будет принят, он должен вступить в силу с 1 января 2022 года.

По словам депутата, нынешний уровень минимальной заработной платы в России занижен, так как при нынешнем уровне минимальной заработной платы в 12 792 рубля жить сложно (есть небольшие региональные различия). Министерство труда России представило доказательства того, что стоимость жизни в России в 2022 году составит около 13 600 человек. Эксперты считают, что инициатива будет принята, если ее поддержит «Единая Россия».

Согласно пояснительной записке к законопроекту, он подготовлен для обеспечения «более справедливой минимальной заработной платы, обеспечивающей выход из бедности и бедности значительного числа наиболее уязвимых граждан Российской Федерации»

В бумагах уточняется, что Федеральным законом от 29 декабря 2020 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 1 января этого года введен новый механизм расчета минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума.В соответствии с ним, размер минимальной заработной платы устанавливается ежегодно в размере 42% от средней заработной платы за предыдущий год, рассчитываемой Росстатом. Прожиточный минимум составляет 44,2% от величины среднего дохода на душу населения в целом по Российской Федерации за предыдущий год, рассчитанного Росстатом. Эти коэффициенты пересматриваются не реже одного раза в пять лет.

Предлагаемая в России минимальная заработная плата в размере 270 долларов США по сравнению с другими странами, такими как Китай с Шанхаем на уровне 400 долларов США, Гуанчжоу на уровне 308 долларов США и Харбин на границе России с Китаем на уровне 248 долларов США.

Вьетнам, у которого есть соглашение о свободной торговле с Россией через Евразийский экономический союз, имеет минимальную месячную заработную плату в размере 69 долларов США, в то время как Индия, в настоящее время ведущая переговоры о соглашении о свободной торговле с ЕАЭС, также имеет различные уровни минимальной заработной платы с полуквалифицированные рабочие в штате Махараштра, основном производственном регионе недалеко от Мумбаи, с минимальным ежемесячным доходом в 158 долларов США.

Ссылки по теме

Брифинг по России написан Dezan Shira & Associates.Фирма имеет 28 офисов по всей Евразии, включая Китай, Россию, Индию и страны АСЕАН, помогая иностранным инвесторам в евразийском регионе. Пожалуйста, свяжитесь с Марией Котовой по адресу [email protected], чтобы получить консультации по российским инвестициям или помощь в изучении рынка, юридических, налоговых вопросах и вопросах соблюдения нормативных требований по всей Азии.

Росстат удивил россиян, заявив, что их реальные доходы выросли — Реальное время

Росстат удивил россиян, заявив, что их реальные доходы резко выросли в третьем квартале

Экономисты скептически относятся к заявлению Росстата о резком росте реальных доходов населения в третьем квартале года сразу на 3%, почти впервые с 2013 года.Минэкономразвития также критически относится к опубликованным данным. В ведомстве отметили, что если в этом году выручка вырастет, то только на 0,1% — из-за проблемы долговой перегрузки граждан России. Эксперты подчеркнули, что Росстат не в первый раз меняет методику расчета и делает это, наверное, без выговора. Включение в эти расчеты серого рынка труда, который никто не знает, как подсчитывает агентство, также вызывает сомнения. Экономисты Сергей Хестанов и Андрей Мовчан объяснили «Реальному времени», чем статистическая служба может ошибаться, почему реальные доходы россиян сегодня не могут расти и какова высокая потребительская инфляция и странный парадокс — когда человек выпадает из разряда самодостаточных и начинает чтобы брать ссуды, у него растет потребление и, как следствие, растут и выплаты по ссуде, что еще больше снижает его реальный доход — вот тут и тут.

Росстат неожиданно удивил россиян — как простых людей, так и экономистов, опубликовав оперативный отчет о социально-экономическом положении населения. Как сказано в сообщении агентства, в третьем квартале доходы граждан выросли на 3%. Если быть точным, реальные денежные доходы выросли на 3,3% по сравнению с третьим кварталом прошлого года и только на 1,6% по сравнению со вторым кварталом.А реальные располагаемые доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, включая проценты по кредитам, с поправкой на индекс потребительских цен, то есть инфляцию) — на 3% и 1,7% соответственно.

Что интересно, Росстат назвал номинальную среднюю зарплату на август — 44 900 рублей (в это, конечно, тоже сложно поверить), но не назвал реальную зарплату. Номинальная заработная плата якобы увеличилась на 6,8% по сравнению с августом 2018 года. В январе-августе 2019 года номинальная заработная плата составляла в среднем 46 100 рублей, тогда как за аналогичный период 2018 года — 42 300 рублей.Напомним, что в 2018 году реальные доходы упали, хотя правительство ожидало обратного. В этом году правительство РФ изначально прогнозировало рост реальных доходов на 1%, но затем пришлось скорректировать прогноз (см. Ниже).

Росстат объяснил резкий рост реальных доходов (такого годового роста мы не видели с 2013 года — тогда он вырос на 4% ) следующим образом: «Основная причина — опережающий рост доходов от труда, доля которых в 3 квартале 2019 года составила 76,9% в структуре выручки, а также низкая база 3 квартала 2018 года.«Служба статистики включает в реальные доходы заработную плату,« прочие доходы от труда »(включая« серые »заработные платы,« которые Росстат оценивает по своей методологии »), доходы от предпринимательской деятельности, доходы от сдачи в аренду недвижимости и социальные выплаты (например, пенсии). .

По данным Росстата, доходы от работы, включая серую заработную плату, в третьем квартале увеличились на 7,3%, социальные выплаты — на 6,3%, доходы от собственности — на 5,8%. Некоторые эксперты объясняют положительную статистику тем, что в первой половине 2018 года зарплаты бюджетникам перед президентскими выборами и после них были повышены, но в третьем квартале 2018 года это «предвыборное» влияние на доходы исчезло: отсюда и исчезновение. рост доходов по отношению к третьему кварталу 2018 года.Другие, соглашаясь с Росстатом, указывают на рост поступлений по НДФЛ: «По данным ФНС на 1 сентября 2019 года поступления в бюджет по НДФЛ превысили 2,5 трлн руб., Что на 8,7%. больше, чем годом ранее ». Другие оправдывают статистику, ссылаясь на замедление инфляции (с 4% до 3,8% в сентябре). Минэкономразвития РФ, однако, скептически относится к данным Росстата: там прогноз роста реальных располагаемых доходов снижен с 1% до 0,1% в 2019 году «из-за ухудшения прогноза. роста выплат по потребительским кредитам ».

Экономическое сообщество скептически относится к данным Росстата еще и потому, что ведомство в последние годы неоднократно меняло методику расчета. В 2019 году Росстат перешел на новую методику расчета реальных доходов и начал публиковать данные по показателю раз в квартал, а не раз в месяц, как раньше. Сергей Хестанов, экономист, доцент кафедры финансовых рынков и финансового инжиниринга Ранепы при Президенте России, в беседе с корреспондентом «Реального времени» отметил, что Росстат также изменил методику расчета ВВП:

Если выйти за рамки данных Росстата и задать вопрос, могут ли в теории вырасти реальные доходы россиян, то для того, чтобы дать положительный ответ на этот вопрос, нам нужны опережающие темпы роста заработной платы, чего на практике не происходит, — отмечает Хестанов. , или потребительская инфляция, которую не следует путать с обычной инфляцией — потребительская всегда выше (не только у нас, но и в большинстве стран) должна сильно снизиться. Но и этого не наблюдается: по историческим меркам инфляция хоть и достаточно низкая, но не настолько низкая, чтобы приводить к увеличению реальных доходов.Поэтому Сергей Хестанов назвал данные Росстата «парадоксальными».

Андрей Мовчан, эксперт программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги, финансист, инвестор, основатель группы управления инвестициями Компании Movchan’s Group, комментируя эти «парадоксальные» данные, признались в интервью корреспонденту «Реального времени», что даже экономисту нелегко ответить на вопрос о ее правильности:

Однако проблема с данными Росстата, по словам экономиста, в том, что почти ни один показатель, формирующий реальные доходы, не вырос в этом году, по крайней мере, значительно. Во-первых, зарплаты росли медленнее, чем инфляция. Получается, что показатель заработной платы уже отпадает или даже составляет отрицательную составляющую в показателе реальных доходов.Во-вторых, в этом году ставки по депозитам падают, поэтому они также внесли негативный вклад в рост доходов. В-третьих, хотя дивидендные выплаты крупных компаний в этом году выросли, количество получателей дивидендов очень мало по сравнению с количеством россиян, и это не могло не сильно повлиять на рост реальных доходов.

«Эффект мог быть, но микроскопический. Но предположим, что это компенсировало падение ставок по депозитам.У нас еще есть доходы от сдачи в аренду недвижимости, они, я полагаю, тоже в этом году падают просто потому, что государство с его налогами давит, а спрос становится все меньше (а для россиян это не очень большой доход). У нас есть доходы от хозяйственной деятельности, прибыли частных акционеров: в этом году они не росли, а падали. Нельзя забывать о пенсиях, это проблема, потому что пенсионная реформа пенсионных выплат в итоге не так сильно растет. Увеличились налоги — реальный доход получается сразу после вычета всех налогов.И, наконец, есть серая экономика, которую никто не умеет «подсчитывать». Если бы могли, его бы назвали серым », — считает эксперт.

Однако Росстат уверен, что «посчитает». В своем отчете они указывают, что, помимо роста номинальной заработной платы, выросла и серая заработная плата — на 7,3%.Доля доходов индивидуальных предпринимателей и временных работников, а также серой заработной платы увеличилась с 10,5% во втором квартале до 14,1% в третьем квартале. «Росстат может сегодня так рассчитать эту серую зарплату, а завтра — иначе. А послезавтра он может «увеличиться» в три раза, и Росстат может сказать: «У нас все хорошо!» Андрей Мовчан язвительно прокомментировал методологию агентства.

«Я перечислил почти полный список показателей, которые влияют на реальные доходы.Из всего этого списка мы не нашли ничего, что могло бы повлиять на рост реальных доходов россиян, кроме теневой экономики », — заключает экономист. «Вероятно, это одна из двух вещей. Возможно, Росстат именно таким образом [публикуя позитивные данные] выполняет Майские указы Президента Российской Федерации, чтобы не подвергаться выговору, и делает это с помощью теневой экономики, которую он «вычисляет» как хочет. . Или Росстат действительно умеет волшебным образом определить размер теневой экономики, она действительно значительно выросла.

Отсутствие реальных доходов странным образом сказывается на потребительская инфляция: хотя может показаться, что если реальный доход человека упадет, он в конечном итоге будет меньше потреблять и покупать.Теоретически это могло быть так. Однако на практике оказывается иначе. Это приводит, в том числе, к росту потребительского кредитования:

«Один из простейших механизмов — когда люди используют кредитные деньги, они, как правило, тратят больше, чем когда они используют свои собственные деньги. Эффект этот странный, но он описан в экономике. Дело в том, что когда человек выпадает из разряда самодостаточных и начинает брать ссуды, его потребление «странным образом» увеличивается. Это связано с тем, что эти люди не очень образованы, они обычно не умеют хорошо считать и не понимают, что происходит.Кредит также дает людям ложное представление о возможности: мол, я что-то хотел, пошел, купил, а мне за это нечего было! Действительно, рост кредитования достаточно большой, как со вздохом сказали наши министры », — поясняет Мовчан.

С начала лета министр экономического развития России заочно по этому поводу спорит с главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной. Орешкин считает, что «пузырь необеспеченных потребительских кредитов несет в себе риски рецессии».

Набиуллина, понимая, что кредитование действительно слишком быстро растет, не видит в этом угрозы и … призвала правительство просто увеличить доходы населения! Без потребительских кредитов рост ВВП в первом квартале 2019 года мог бы упасть до нуля, заявил ЦБ в разгар спора. Орешкин ответил: «Логика получается интересной: чем сильнее мы загоним население в долговую яму, тем лучше». Его поддержал министр финансов РФ Антон Силуанов, призвавший банки лучше кредитовать бизнес, а не население.Поддержку Центробанку оказал Сбербанк, крупнейший банк по розничному кредитному портфелю: подчиненные Германа Грефа не видят пузыря. Однако Орешкин уверен, что кредитный пузырь «лопнет в 2021 году».

«У нас в стране много бедных людей, которые имеют большие долги, и они, вероятно, никогда не выплатят свои займы. Их не так много, как на Западе, но на Западе больше людей живут в кредит, они меньше задолжали по доходам, им легче, чем нашему народу, расплачиваться.Поэтому нашим людям тяжелее », — считает Андрей Мовчан.

По его мнению, на потребительскую инфляцию в России также влияет очень неравномерное распределение доходов. Эта инфляция выше у среднего класса и богатых и меньше у бедных (но там она тоже есть).На самом деле, по словам Мовчана, сейчас потребительская инфляция не так велика по сравнению с 2014-2015 годами, когда этому способствовали падение рубля, цены на нефть и резкое удорожание импорта.

«У нас много отраслей, зависящих от импорта, в конце концов, мы очень зависимы от импорта. И санкции нанесли очень сильный удар, потому что они фактически развязали руки отечественным производителям в плане снижения качества товаров и повышения их цен. Тогда продовольственная инфляция была, конечно, безумной.В этом году ничего подобного не произошло, и эта инфляция не такая большая, как в предыдущие годы », — пояснил« Реальному времени »Андрей Мовчан. «Сегодня это объясняется ростом кредитования, перекосами в потреблении страт и в некоторой степени ростом дефицита. В некоторых товарных категориях у нас определенно нехватка. Даже на уровне потребления низших классов. В том числе потому, что мы вынуждены отказаться от импорта (потому что он очень дорогой, а замена небольшая, и не всегда соответствует качеству).

Кстати, сам президент России Владимир Путин еще в июне 2019 года все же признал, что реальные доходы граждан снижаются уже несколько лет, но сказал, что «сейчас доходы постепенно начали восстанавливаться». По его мнению, на снижение реальных располагаемых доходов влияет рост расходов россиян, в частности, выплат по кредитам:

«Банки выдают ссуды гражданам, условно говоря, под залог 40% заработной платы, которая конечно, чревато проблемами.ЦБ РФ должен обратить на это внимание, потому что нам не нужно надувать эти пузыри в экономике. Тем не менее, граждане берут [ссуды], потом платят [проценты], а это идет в минус, сказывается на реальных доходах населения », — сказал он, фактически соглашаясь с позицией Максима Орешкина.

Сергей Афанасьев

18 «Прямые линии» с Владимиром Путиным. Обещания, которые он нарушил, и успехи, которые он преувеличил

Во время пресс-конференции Direct Line в 2003 году Путина спросили: «Вы действительно планируете покинуть Кремль через четыре года?» В ответ Путин категорически заявил, что он «негативно» относится к «возможности продления президентского срока и возможности быть избранным на этот пост три и более раз».

«Я против того, чтобы кто-либо, какими бы благими намерениями и соображениями они ни руководствовались, нарушает Конституцию нашей страны», — заявил глава государства.

Президент продолжал придерживаться этой точки зрения и в 2005 году, когда он повторил: «Моя цель — не иметь пожизненное место в Кремле и, как вы знаете, чтобы все телеканалы постоянно показывали одно и то же лицо. <...> Свою задачу я вижу в том, чтобы создать условия для развития этой страны в долгосрочной перспективе, чтобы к власти пришли молодые, компетентные, эффективные лидеры. Поэтому считаю нецелесообразным вносить какие-либо кардинальные изменения в законодательство, особенно в Конституцию Российской Федерации.

Фото: Администрация Президента России

В 2006 году президент снова повторил свою точку зрения: «Конституция не позволяет мне баллотироваться в третий раз подряд. Я считаю, что как только мое президентство подходит к концу, корректировка закона в соответствии с моими личными интересами будет ненужной для сохранения того, что любой политик должен ценить больше всего, — доверия народа ».

Что произошло дальше: В 2008 году тогдашний президент Дмитрий Медведев подписал поправку к конституции, которая увеличила срок полномочий президента с четырех до шести лет.А в январе 2020 года Владимир Путин наконец нарушил свое обещание и предложил изменения в Конституцию. Госдума поддержала эту инициативу: депутат Валентина Терешкова даже предложила еще одну поправку — ретроспективно аннулировать ряд сроков, которые Путин уже занимал пост президента на момент принятия поправок. Эта поправка позволит ему быть переизбранным снова в 2024 и 2030 годах, то есть оставаться у власти до 2036 года.

В июле 2020 года эти поправки к Конституции были приняты большинством голосов.Аналитики, изучающие статистику выборов, объявили это голосование самым мошенническим за 20 лет.

На пресс-конференции «Прямая линия » в 2010 году Владимир Путин высказался по теме коррупции: «Количество лиц, обвиняемых в должностных преступлениях. в нашей стране, а именно коррупция и взяточничество, к сожалению, а может быть, и к счастью, растет, и неуклонно растет на протяжении последних нескольких лет.Но это происходит не из-за увеличения числа таких людей, а потому, что наши методы их выявления улучшаются ».

Реально: по данным Судебного департамента при Верховном суде России, количество осужденных за «получение взятки» (ст. 290 УК РФ) и «дача взятки». »(Ст. 291 УК РФ) с 2008 по 2012 год сократилось с 5 500 до 3 500 человек в год.

В 2015 году произошел новый всплеск (6900 человек в год), за которым последовал еще один спад.С 2017 по 2019 год за взяточничество осуждалось менее трех тысяч человек. Это почти половина того, что было в 2010 году, когда Путин объявил о более высокой раскрываемости подобных преступлений.

Кроме того, в 2010 году Путин заверил общественность, что воровство в России исчезает: «Посмотрите, в некоторых районах нашей страны, например, в Сибири, люди чувствуют себя в такой безопасности, что не запирают двери, и ничего не закрывается. украденный.»

На самом деле: По данным Судебного департамента при Верховном Суде России, в 2010 году более 250 000 человек были осуждены по статье «Кража» (ст.158 УК РФ). В 2011 году этот показатель немного снизился до 240 тысяч. Однако даже в 2020 году говорить о ликвидации воровства в России преждевременно. IStories сообщает, что воровство остается самым распространенным преступлением в стране.

В году, накануне 65-летия Победы Восточного фронта во Второй мировой войне, Владимир Путин заявил: «Всем ветеранам, независимо от того, были ли они попали в лист ожидания до 1 марта 2005 г. или нет, имели бы право на получение квартиры в наступающем году.Мы выделили для этого необходимые ресурсы в нашем бюджете на 2010 год ».

Что произошло дальше: План не был сдан ни к концу 2010 года, ни к лету 2012 года. Из 280 000 ветеранов в листе ожидания жилья только 80% получили свои квартиры. В 2015 году в листе ожидания оставалось 15 тысяч человек.

В 2015 году семья ветерана Великой Отечественной войны обратилась к Владимиру Путину с публичной просьбой ускорить выделение жилья к 70-летию войны.В ответ Путин сообщил, сколько ветеранов уже обеспечено жильем, и добавил, что до конца года в листе ожидания останутся только пять тысяч человек. «Мы взяли на себя обязательство завершить начатое, и я повторяю, что оно будет завершено в этом и следующем году», — сказал президент.

На самом деле: В 2016 году Минстрой сообщил, что более 10 000 ветеранов по-прежнему не обеспечены жильем, 1297 из которых являются инвалидами и являются основными участниками войны.Между тем в министерстве заявили, что выделенных средств на жилье хватит только на содержание 8 тысяч человек.

В 2017 году во время сессии вопросов и ответов по прямой линии Путин поставил цель «искоренить бедность, трущобы и поврежденное жилье» в стране.

Что было дальше: В 2020 году 13,5% россиян по-прежнему будут жить за чертой бедности. Это 1 из 8 человек — статистика, которую сам президент назвал на недавней пресс-конференции.

По данным Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, более 1,17 миллиона россиян живут в аварийном государственном жилье. Еще больше россиян живут в ветхих и ветхих зданиях, но, как утверждает Министерство строительства, такое жилье не представляет опасности для здоровья и жизни жителей по сравнению с поврежденными зданиями. В 2017 году данные Росстата показали, что ветхих домов в три раза больше, чем аварийных.Больше данных по ветхому жилью не публиковалось. Однако, если предположить, что разница все еще в три раза, это означает, что в 2020 году 4,7 миллиона россиян будут жить в ветхих и ветхих домах. Это 3% населения страны. Согласно заявлениям Счетной палаты и вице-премьера Марата Хуснуллина, региональные власти скрывают реальные объемы разрушающегося жилья.

«Мы дали обещание нашим военнослужащим, что в 2010 году мы завершим все невыясненные случаи предоставления им постоянного жилья.Что бы это ни стоило, мы это сделаем », — заверил Владимир Путин во время прямой линии 2009 .

К году Путину пришлось признать, что обещание не выполнено. «Для нас это по-прежнему приоритетная задача, которую мы будем решать. К 2012 году мы закроем все открытые дела, связанные с постоянным жильем, а к концу 2013 года — все дела, связанные с служебным размещением », — заверил он.

На самом деле: в 2014 году, по данным Министерства обороны, более 39 000 военнослужащих все еще находились в очереди на получение постоянного жилья.В 2018 году в списке еще было 32 тысячи человек.

В 2005 году Владимир Путин объявил, что к 2010 году количество граждан России, способных получить жилищный кредит, достигнет не менее 1 миллиона в год.

На самом деле: В 2010 году только 301 000 россиян получили одобрение на получение жилищного кредита.

В 2018 году , в ответ на жалобы обманутых инвесторов в недвижимость, Путин объявил о запланированном увеличении жилищного строительства, финансируемого государством.«Мы должны перейти к современным методам жилищного строительства и инвестирования, без необходимости сначала привлекать средства граждан. В этом году перед нами стоит непростая задача — построить 88 миллионов квадратных метров жилья, а к 2024 году у нас есть еще более амбициозная цель — строить 120 миллионов квадратных метров в год ».

Реально: В 2018 году для новых резидентов подготовлено всего 75,6 млн квадратных метров — на 4,5% меньше, чем в 2017 году, по данным Росстата. Прогнозируемые президентом темпы роста все еще далеко не оправдывают ожиданий.В 2019 году под жилую недвижимость было сдано всего 82 миллиона квадратных метров земли, а по состоянию на ноябрь 2020 года этот показатель был на 1,1% меньше.

Владимир Путин неоднократно обещал гражданам России, что не будет повышать пенсионный возраст. «Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, я никогда этого не допущу », — заверил президент в 2005 году . Он повторил примерно то же самое в 2007 , 2010 и 2015 .

Антон Новодережкин / ТАСС

В 2017 году Путин впервые признал, что решение о повышении пенсионного возраста «обсуждается на заседаниях правительства», а в 2018 году , отвечая на вопрос о пенсионной реформе, он сказал: «Вы знаете мою позицию, я отношусь к этому вопросу с максимальной осторожностью и признаю ее деликатность».

Что произошло дальше: Несмотря на гражданские протесты во многих крупных городах России, 3 октября 2019 года Путин подписал указ повышение пенсионного возраста с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин.

Во время своего живого форума «Прямая линия» в 2011 Владимир Путин ответил на вопрос об усыновлении российских сирот за рубежом: «В последнее время наблюдается рост числа детей-сирот. количество домашних усыновлений. <...> Уже в этом году, а было ли это в прошлом году, было усыновлено 72 тысячи детей. Это значительный рост по сравнению с предыдущими годами. Это, несомненно, позитивная тенденция, которую мы будем поощрять и поддерживать.«Президент выразил уверенность, что« число усыновлений растет, равно как и количество домашних опекунов ».

На самом деле: В 2010 году внутри страны было усыновлено только 7000 детей, еще 3000 были усыновлены иностранцами. Цифра, которую назвал Путин, — 72 тысячи человек, — это цифра, охватывающая всех детей, взятых в семьи, а не только усыновленных. , но также и тех, над кем была выдана опека или попечительство, и тех, кто находился в приемных семьях.Кроме того, вопреки заявлению президента, эти цифры фактически ухудшились по сравнению с предыдущими годами.Например, в 2009 году 86 тысяч детей были помещены в семьи, а в 2007 году — 120 тысяч.

В 2020 году в российские семьи остались только 39 тысяч детей-сирот. Отчасти это связано с уменьшением количества детей-сирот в детских домах. Однако, как показало исследование IStories, уровень внедрения находится на самом низком за восемь лет уровне. Единственный зарегистрированный период роста темпов внедрения был в период с 2012 по 2015 год. Этот рост был обусловлен денежными льготами, выплачиваемыми опекунам, которые государство продвигало после введения в действие «Закона Димы Яковлева», запрещающего иностранное усыновление.Тем не менее, количество домашних усыновлений продолжает снижаться. В 2019 году граждане России усыновили лишь 9% детей, взятых в семьи, что на 6% меньше, чем в 2010 году.

Уже несколько лет россияне жаловались Владимиру Путину на проблемы свалок и мусорных свалок, которые расположены в непосредственной близости от жилых массивов и угрожают жизни и здоровью местных жителей. Каждый раз президент признавал проблему и обещал ее решить. В 2017 году он объявил, что Россия начнет строительство мусороперерабатывающих заводов. «На первом этапе этого проекта будет построено пять новых мусороперерабатывающих заводов, четыре из которых будут расположены в Подмосковье», — сказал Путин.

Фото: Правительство Московской области

В 2019 году президент более подробно остановился на проблеме, признав, что «на протяжении десятилетий мы накапливали мусор и бытовые отходы без надлежащих процессов утилизации и обработки». «Сейчас мы разработали долгосрочную программу [по переработке отходов], которая рассчитана на несколько лет и приведет к строительству 200 заводов по переработке мусора», — сказал он.

В 2020 году журналист из Магнитогорска спросил Путина, почему мусорная реформа «застопорилась» в регионах. Президент опроверг это утверждение: «Я не думаю, что эта реформа тормозит. Есть несколько административных и логистических вопросов, связанных с организацией строительства завода, но это не отражает прогресс самой реформы ».

90%

мусора в России отправляется на свалки и местные мусорные курганы

По данным Счетной палаты, мусорная реформа в стране провалилась

На самом деле: Отходовая реформа в России провалилась.По расчетам Счетной палаты, к 2020 году переработано всего 7% отходов. Всего в России сейчас 8323 свалки, из них 916 — в городских округах.

Между тем приближенные из ближайшего окружения Владимира Путина взяли проблему на себя. IStories рассказали, как загнали в угол мусорный рынок на 2 триллиона рублей.

Практически каждый год российские учителя спрашивают Владимира Путина, почему у них такая низкая заработная плата.Во время прямой линии 2017 молодой учитель из Иркутской области спросил президента, как выжить на зарплату в 16 500 рублей в месяц.

В ответ Путин заявил, что средняя зарплата учителей в Иркутской области составляет более 30 000 рублей: «Понятно, что молодой специалист, а вы молодой специалист, должны получать чуть меньше, чем бывалые педагоги с большим опытом. Однако непонятно, почему разница вдвое выше. Разница в доходах не должна быть такой разительной.Было бы разумно определить минимальный порог или минимальное соотношение между уровнем доходов молодых специалистов и тех, кто имеет большой опыт работы. <...> Заработная плата не должна отличаться на такие порядки ».

Реально: По данным Росстата, в 2017 году средняя зарплата учителей в Иркутской области действительно составляла 33 800 рублей до 13% налога, а по России в целом — 34 900 рублей. В 2020 году средняя заработная плата учителей по данным Росстата составила 42,5 тысячи рублей.

Однако важно отметить, что эти цифры являются средними, которые часто искажаются аномалиями, такими как заработная плата директоров школ и завучей, которая может превышать 100000 рублей, в то время как зарплата рядовых учителей в несколько раз меньше. . Согласно исследованию профсоюза «Учитель», средняя базовая зарплата учителя в России на самом деле составляет 8 500 рублей в месяц. Это меньше минимальной заработной платы, которая в 2020 году составляла 12130 рублей. С учетом различных надбавок и сверхурочных надбавок итоговая сумма выше, но все же намного ниже суммы, заявленной данными Росстата.Секретарь-организатор профсоюза учителей Ольга Мирясова рассказала «Открытым СМИ»: «Существуют надбавки за выслугу лет, различные квалификационные выплаты, поощрения за работу на Крайнем Севере или в сельской местности. В результате зарплаты в бедных регионах могут вырасти, скажем, до 20 000 рублей, но это только в том случае, если человек будет очень много работать ».

По данным аналитики поисковой системы Действительно, исходя из 60 тысяч вакансий, средний Заработная плата учителя в России за последние три года составила 20 400 рублей.По данным аналитики поисковика Trud.com, средняя зарплата учителя на 2020 год составила 22 500 рублей. Телеканал ОТР провел опрос реальных зарплат учителей: судя по отчетам его зрителей, средняя зарплата школьного учителя составляет 19 тысяч рублей.

В 2009 году помощница воспитателя детского сада в Красноярском крае спросила Путина, как он рассчитывает, что она будет проживать на зарплату в 3800 рублей в месяц.«Выжить на эту зарплату очень сложно, практически невозможно, — ответил Путин, — у Красноярска достаточно молодой энергичный губернатор. Мы обязательно обсудим с ним эту проблему ».

В 2013 году Владимир Путин пообещал работникам дошкольных учреждений «довести уровень заработной платы до среднеотраслевого» к 2018 году.

Фото: Администрация Президента России

Что было дальше: В 2020 году в среднем Заработная плата воспитателей детских садов, по данным Росстата, составляла 34 300 рублей без учета 13% налога.А средняя зарплата по общеобразовательной сфере — 38 400 рублей. Попытка довести заработную плату дошкольных воспитателей до отраслевого стандарта пока не увенчалась успехом.

В действительности дошкольники зарабатывают намного меньше. По данным Trud.com, собранным на основе 700 резюме, средняя зарплата воспитателя детского сада в 2020 году составила 20 500 рублей. На основании 10 тысяч резюме за последние три года Indeed.com установил, что средний заработок педагогов составляет 17 700 рублей.Опрос телезрителей ОТР показал всего 14 000 руб.

Еще в 2005 году Владимира Путина спросили, как он планирует остановить эмиграцию ученых за границу. Среди прочих мер президент пообещал увеличить заработную плату исследователям: «Очевидно, что нашему правительству было бы выгоднее создать условия для самореализации молодых ученых и исследователей здесь, внутри страны.Мы прогнозируем, что к 2010 году официальный доход этих молодых специалистов достигнет цифры не менее 30 000 рублей ».

Что было дальше: Средняя зарплата исследователей, по данным Росстата, только в 2013 году достигла 30 000 рублей до налогообложения.

Поддержите фактчекинговую журналистику

Ваше пожертвование поможет нам выполнить обещания властей

В 2020 году, по данным Росстата, средняя зарплата ученых составила 97 800 рублей до налогообложения.Но, как и в случае с учителями, эта цифра не отражает реальности. По данным Trud.com, средняя зарплата исследователей в России в 2020 году составляла чуть более 41 тысячи рублей. Аналитика Indeed.com за последние три года показывает, что средний заработок ученых составляет около 30 000 рублей. По отзывам зрителей ОТР, цифра составляет всего 20 тысяч рублей.

В 2007 году Владимир Путин заявил: «Мы должны стремиться к увеличению количества людей в нашем среднем классе.Прогнозируемые тенденции роста пока исключительно положительные. Мы всегда должны уделять этому пристальное внимание, и будем делать это в будущем ».

Что было дальше: В марте 2020 года Владимир Путин заявил, что 70% граждан России принадлежат к среднему классу, потому что они зарабатывают более 17000 рублей. Однако, чтобы принадлежать к среднему классу, человек должен получать доход как минимум на 25% выше средней заработной платы в своем регионе. В 2020 году средняя зарплата по России составляла 35000 рублей.Это означает, что половина россиян зарабатывает больше, а другая половина меньше этой суммы.

Эксперты утверждают, что средний класс в стране не вырос. По подсчетам Института социологии РАН, в 2006 г. 20-22% россиян относились к среднему классу. Согласно исследованию Высшей школы экономики, в 2019 году 24% россиян принадлежали к среднему классу, что чуть больше, чем в начале 2000-х годов. Однако в 2020 году из-за пандемии 6% из них перешли в более низкий социально-экономический сегмент.

В году Владимир Путин признал огромный разрыв в уровне благосостояния между богатыми и бедными в России. Он пообещал работать над сокращением этого разрыва: «Разрыв между людьми с большими и минимальными доходами очень велик. Это одна из проблем нашей экономики и нашего общества. Мы будем упорно работать, чтобы восполнить этот пробел ».

На самом деле: Согласно последнему отчету инвестиционного банка Credit Suisse, неравенство доходов в России остается самым высоким среди ключевых экономик мира.В 2000 году 54% национального богатства страны было сосредоточено в руках 1% граждан. В 2016 году, через семь лет после того, как Путин пообещал сократить разрыв, эти люди владели рекордными 65% национального богатства, а в 2020 году — 57%. Средний мировой показатель составляет 44%.

В 2007 году Владимира Путина спросили, может ли женщина стать президентом России. «У женщин, безусловно, есть возможность сделать это», — ответил президент.«К сожалению, в нашей стране очень мало женщин на руководящих постах в частном секторе и в высших эшелонах власти. Однако в сфере государственной службы количество женщин, занимающих избирательные и министерские должности, увеличилось. Эти женщины отлично справляются со своей работой. Я уверен, что их количество будет увеличиваться. И роль, и значение женщин в жизни страны скоро станут такими, что подавляющее большинство граждан больше не будут судить по признаку пола — они будут судить только по личным и профессиональным качествам.»

Реально: Количество женщин во власти остается минимальным. В 2007 году в правительстве России было 23 человека, в том числе две женщины — это 9%. В 2020 году общее количество управляющих выросло до 31, из которых трое были женщины (10%).

Фото: Правительство РФ

Кроме того, по данным Росстата за 2020 год, российские женщины зарабатывали на 28% меньше мужчин.

В мировом рейтинге гендерного равенства с 2006 по 2019 год Россия опустилась с 49-го места на 81-е (из 153).В рейтинге равенства женщин и мужчин в политической сфере Россия опустилась со 108 места в 2006 году до 122 места в 2019 году.

В 2006 году Путин заявил, что «Крым является частью украинского государства, у нас нет законного права вмешиваться во внутренние дела другой страны».

Что произошло дальше: В марте 2014 года Крым и Севастополь, ранее входившие в состав Украины, присоединились к Российской Федерации после референдума, проведенного на полуострове при поддержке российских войск.Большинство стран мира до сих пор не признают этот акт законным и считают его аннексией. Во время общественного форума «Прямая линия» в 2014 году Путин сказал: «Россия не могла действовать иначе». На вопрос о присутствии российских вооруженных сил в Крыму президент ответил: «Наша задача заключалась в том, чтобы помочь крымчанам свободно выражать свои права. Мы помогли им создать для этого необходимые условия. <...> Поэтому наши войска, безусловно, стояли в стороне от крымских сил самообороны.”

Этот рассказ был опубликован IStories на русском языке и переведен на английский Оля Борзяк.

(PDF) Межпоколенческая мобильность в доходах в постсоветской России

БЛЭК, С. Э. и Деверо П. Дж. (2011). Последние изменения в мобильности между поколениями. В Д. Карте и

О. Ашенфельтер (ред.), Справочник по экономике труда, том. 4Б. Амстердам: Северная Голландия.

БЛАНДЕН, Дж. (2013). Межстрановые рейтинги межпоколенческой мобильности: сравнение подходов из

экономики и социологии.Журнал экономических исследований, 27,38–73.

————, ГРЕГГ П. и МАКМИЛЛАН Л. (2007). Учет сохранения дохода из поколения в поколение:

некогнитивные навыки, способности и образование. Экономический журнал: Материалы конференции, 117, C43 – C60.

————, ———— и ———— (2013 г.). Сохранение доходов и социального класса между поколениями: влияние внутригруппового неравенства. Журнал Королевского статистического общества, серия A, 176, 541–63.

БОРИСОВ Г. (2007).Винтажный эффект на российском рынке труда. Восточноевропейская экономика, 45 (2), 23–51.

БУКОДИ Э., ПАСКОВ М., НОЛАН Б. (2017). Классовая мобильность между поколениями в Европе: новый счет и

старая история. Институт нового экономического мышления, Оксфорд, Рабочий документ № 2017-03.

КАРТОЧКА, Д. (1999). Причинное влияние образования на заработок. В Д. Кард и О. Ашенфельтер (ред.), Справочник по экономике труда

, Vol. 3А. Амстердам: Северная Голландия.

ЧЕТТИ, Р., HENDREN, N., KLINE, P., SAEZ, E. and TURNER, N. (2014). Соединенные Штаты все еще земля

возможностей? Последние тенденции межпоколенческой мобильности. American Economic Review: Papers and

Proceedings, 104, 141–7.

КЛАРК, А. (2003). Доходность инвестиций в человеческий капитал в переходной экономике: на примере России, 1994–1998 гг.

Международный журнал трудовых ресурсов, 24,11–30.

DEARDEN, L., MACHIN, S. и REED, H. (1997). Межпоколенческая мобильность в Великобритании.Экономический журнал, 107,

47–66.

ГЕРБЕР Т. П. и ХОУТ М. (2004). Ужесточение: снижение мобильности классов во время рыночных преобразований в России.

Американский социологический обзор, 69, 677–703.

ГИМПЕЛЬСОН В. и КАПЕЛЮШНИКОВ Р. (ред.) (2008). Заработная плата в России: эволюция и дифференциация.

Москва: Издательский дом НИУ ВШЭ.

ГОРОДНИЧЕНКО Ю. и САБИРИАНОВА ПЕТР К. (2005). Возврат к обучению в России и Украине: полупараметрический подход

к межстрановому сравнительному анализу.Journal of Comparative Economics, 33,

324–50.

ГРЕГГ П., ДЖОНССОН Дж. О., МАКМИЛЛАН Л. и МУД К. (2017). Роль образования для мобильности доходов между поколениями

: сравнение США, Великобритании и Швеции. Социальные силы, 96, 121–52.

ДЖЕРРИМ, Дж. И МАКМИЛЛАН, Л. (2015). Неравенство доходов, мобильность между поколениями и кривая Великого Гэтсби

: является ли образование ключевым? Социальные силы, 94, 505–33.

КОЗЫРЕВА, П.М. (2013). Социальная и профессиональная мобильность между поколениями в постсоветской России. Социологический

Наука и социальная практика, 1,60–73.

ЛУКИЯНОВА А. (2010). Возвращение к образованию: что показывает метаанализ. Высшая школа экономики

Экономический журнал, 14, 326–48.

———— и ОЩЕПКОВ А. (2012). Мобильность доходов в России (2000–2005 гг.). Экономические системы, 36,46–64.

МАЛЕВА Т.М., БУРДЯК А.Ю. (2016). Средний класс: эмпирическое измерение социальной мобильности между поколениями

в России.Журнал Новой экономической ассоциации, 32 (4), 62–85.

МАЛЬЦЕВА И.О. (2009). Мобильность и стабильность рабочей силы: насколько высока отдача от конкретного человеческого капитала в

Россия? Экономический журнал Высшей школы экономики, 13, 243–78.

РОЩИНА Ю. (2012). Межпоколенная образовательная мобильность в России и СССР. В Азиатской конференции

по образованию 2012: Материалы конференции. Осака: Международный академический форум.

РОССТАТ (2017).Демографический ежегодник России. 2017: Статистический справочник. Москва: Росстат (в

рус.).

ШКАРАТАН О.И. (2009). Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. Москва: ЗАО

ОЛМА Медиа Группа.

СОЛОН, Г. (1992). Мобильность доходов от поколения к поколению в США. American Economic Review, 82, 393–

408.

———— (1999). Межпоколенческая мобильность на рынке труда. В D. Card и O. Ashenfelter (ред.), Handbook

of Labor Economics, Vol.3А. Амстердам: Северная Голландия.

Economica

© 2019 Лондонская школа экономики и политических наук

2020] МОБИЛЬНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОХОДОВ 27

Где разрыв даже больше, чем в России?

По данным Международной организации труда (МОТ), в среднем во всем мире женщины зарабатывают на 23 процента меньше, чем мужчины. Другими словами, средняя заработная плата женщин составляет 77% от средней заработной платы мужчин. А в отсутствие целенаправленных действий, по мнению экспертов МОТ, «равенство в оплате труда женщин и мужчин не будет достигнуто до 2086 года.”

В России по итогам 2017 года средняя суммарная заработная плата женщин составила 71,7% от средней заработной платы мужчин, согласно данным Росстата. Матвиенко сказала, что средняя зарплата российских женщин составляет 74% от средней зарплаты мужчин, и, возможно, эта цифра увеличилась с конца 2017 года и еще не отражена в официальной статистике. С другой стороны, судя по динамике последних лет, сомнительно, чтобы такой рост имел место.

Если исходить из оценок Росстата, разрыв между заработной платой мужчин и женщин в России составляет 28,3%. После сокращения до самого низкого уровня в 2013 году (25,8%) он с тех пор увеличился.

Международная статистика по этому вопросу, как ни странно, охватывает лишь около четверти стран мира — если принять во внимание прямые оценки гендерного разрыва в заработной плате, выраженные в процентах.Например, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) предоставляет такие цифры для 40–45 стран, МОТ — для 45–50 стран, а Евростат — для 30–32 стран. И большинство европейских стран, конечно же, представлено во всех трех списках.

Однако методология отличается. Например, ОЭСР оценивает «средний» разрыв в заработной плате между мужчинами и женщинами в каждой стране (уровень, при котором ровно половина работников зарабатывает меньше, а другая половина — больше).

Евростат оценивает разницу в почасовой заработной плате, которая обычно меньше месячной или годовой заработной платы, поскольку женщины, как правило, работают меньше часов, чем мужчины.

МОТ, со своей стороны, часто исходит из оценок еженедельной, ежемесячной или годовой заработной платы. Росстат, в свою очередь, сравнивает среднюю начисленную зарплату мужчин и женщин в стране.

Тем не менее, если мы попытаемся свести воедино имеющиеся данные по различным организациям (за исключением оценок, основанных на почасовой оплате), то сегодня есть всего несколько стран, в которых гендерный разрыв в оплате труда даже больше, чем в России.К ним относятся некоторые из бывших советских республик — Азербайджан (примерно 53%), Грузия (примерно 38%), Казахстан и Армения (примерно 33%). Другие страны включают Непал (примерно 41%) и Эфиопию (примерно 31%). Эти оценки основаны на графике из отчета МОТ «Тенденции женщин в сфере труда, 2016 год», который не дает точных данных по каждой упомянутой стране.

Приведенный ниже график основан на данных, указанных в соответствующих материалах ОЭСР, МОТ и Росстата. Как отмечают эксперты МОТ, гендерный разрыв может быть широким или узким и не зависит от уровня развития страны.Здесь играют роль и другие факторы — в частности, политика, «объясняющая неоднородность результатов в разных странах», как выразилась МОТ.

Разрыв в оплате труда мужчин и женщин также зависит от возраста работника. Мы попытались рассчитать соответствующие цифры для России и стран Европейского Союза, используя имеющиеся статистические оценки. Здесь также трудно проводить прямое сравнение: например, Евростат основывает свои оценки на европейских предприятиях с 10 и более сотрудниками, в то время как Росстат основывает свои оценки на средних предприятиях (со штатом от 101 до 250 человек) и даже более крупных предприятиях.Используя данные обоих, мы рассчитали некоторые средние значения.

В большинстве стран гендерный разрыв в оплате труда наиболее высок среди высокопоставленных сотрудников, в то время как в России он наблюдается среди специалистов среднего звена, как было отмечено в прошлогоднем отчете ФБК Грант Торнтон, ведущей российской аудиторско-консалтинговой компании. Авторы отчета, как и эксперты МОТ, пришли к выводу, что нет четкой взаимосвязи между динамикой экономического роста и гендерным разрывом в оплате труда. Тем не менее, они заявили, что долгосрочная тенденция очевидна: по мере развития экономики этот разрыв сокращается.

По материалам Factograph.info

Бедность в России — Проект Борген

От экстравагантных бальных залов до кровавых полей сражений — мир русской литературы повествует об одной из величайших наций на земле. Но вдали от элегантности и светской жизни вырисовывается другой мир, полный нищеты, который не игнорируют великие художники, свидетелями которого были. Фактически, многие великие русские авторы писали о бедности в России.

Достоевский Фёдор

Великий романист Федор Достоевский, один из немногих русских авторов, родившихся в семье среднего класса и который сам жил в бедности в течение ряда лет, на протяжении всей своей карьеры подчеркивал бедность в России.В своей книге «Преступление и наказание» Достоевский рассказывает историю о бедном студенте, который за деньги убил ростовщика. Однако вскоре читатель узнает, что деньги не были его единственной мотивацией и не принесли пользу главному герою.

В фолианте Достоевский пишет: «В бедности вы можете еще сохранить свое врожденное благородство души, но в нищете — никогда — никого. Из-за нищеты человека не изгоняют из человеческого общества палкой, его выметают метлой, чтобы сделать это как можно более унизительным; и совершенно правильно, так как в нищете я готов быть первым, кто унизит себя.”

По ходу повествования Достоевский наполняет читателя подробностями бедной жизни главного героя. Решение проблемы бедности в России Достоевским сводится к его религиозным убеждениям. Он считал, что нужно проявлять милосердие по-христиански, чтобы помогать нуждающимся.

Николай Чернышевский

Современник и соперник Достоевского, Николай Чернышевский, совершенно иначе смотрел на ситуацию в России. Чернышевский, радикальный коммунист и революционер, считал, что установление коммунистической системы правления освободит русский народ от обнищания.Великолепный опус Чернышевского «Что делать?» Впоследствии оказал влияние на ряд коммунистов-революционеров, в том числе на Владимира Ленина.

Достоевский боролся с коммунистическими идеалами на протяжении всей своей жизни, но прежде всего в своей книге «Записки из подполья», которая была ответом на «Что делать?». Опровергая предложения Чернышевского, Достоевский пишет: «Но человек имеет такую ​​склонность к системам и абстрактным выводам, что он готов намеренно исказить истину, он готов отрицать свидетельства своих чувств только для оправдания своей логики.”

«Записки из подполья» в значительной степени были аргументом против идей Чернышевского, но этот аргумент является прекрасным примером идей, которые боролись друг с другом в России девятнадцатого века. Многие видели в коммунизме способ исправить сломленное состояние русских людей, особенно тех, кто живет в бедности. Другие думали, что реформа в сельском хозяйстве принесет процветание российскому низшему классу.

От Тургенева до Толстого все русские писатели XIX века боролись с экономическими проблемами низшего сословия.Некоторые игнорировали их, некоторые писали о них, но было ясно, что литература влияет на бедность в России. В событиях, приведших к коммунистической революции 1917 года, революционеры хвалили или критиковали некоторых авторов за их взгляды на экономическую ситуацию в России; Несомненно, писатели оказали большое влияние на проблему бедности в России.