Решение суда об уменьшении алиментов: Решение суда об уменьшении размера алиментов № 2-1430/2017 ~ М-849/2017

Решение суда об уменьшении размера алиментов № 2-1430/2017 ~ М-849/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                         17 апреля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сыртлановой О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об уменьшении размера алиментов, в обоснование заявленных требований указывая на то, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с него на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 взысканы алименты в размере 25 % всех его доходов, однако с момента вынесения решения суда изменилось его материальное и семейное положение. Решением мирового судьи судебного участка №г.Агидель от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, в размере 1/6 всех его доходов.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд уменьшить размер алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 до 1/6 доли его дохода.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что в связи со взысканием с него алиментов на содержание второго ребенка, полагает необходимым уменьшить размер алиментных обязательств на содержание первого ребенка.

Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать, указав, что размер алиментных обязательств подлежит уменьшению в случае изменения не только семейного положения, но и материального положения, но истцом не представлено доказательств изменения материального положения.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взысканы с ФИО1 алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.Истцом в материалы дела представлен судебный приказ мирового судьи судебного участка по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого с него взысканы в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО3 в размере 1/6 части заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

По данному делу юридически значимым и подлежащим установлению, согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» и в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, является выяснение вопроса изменения материального и семейного положения ФИО1, которое произошло по независящим от его воли объективным обстоятельствам (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В судебном заседании истец пояснил, что его материальное положение с моменты вынесения решения суда не изменилось, он продолжает работать в ПАО «ГАЗПРОМ», размер заработной платы прежний.

Суд, разрешая данный спор, исходит из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, и обеспечения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Иных обстоятельств, которые бы служили основанием для уменьшения размера алиментных обязательств, истцом не приведено.

Произвольное изменение размера алиментных обязательств без установления существенного изменения материального положения истца, может привести к нарушению прав ребенка на необходимое и достойное его содержание. Доказательств, что сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка ущемляет права другого ребенка суду не представлено.

Отношения, возникающие из алиментных обязательств, носят длящий характер, поэтому в связи с изменением материального и семейного положения истец имеет право на обращение в суд с данным исковым заявлением.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Сыртланова

Решение суда об уменьшении размера алиментов

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Решение суда об уменьшении размера алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Решение суда об уменьшении размера алиментов Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 115 «Ответственность за несвоевременную уплату алиментов» СК РФ»При этом, приняв во внимание материальное и семейное положение ответчика, отсутствие доказательств наличия у него инвалидности, ограничений по труду, а также тот факт, что задолженность образовалась вследствие действий самого ответчика, имевшего реальную возможность выплачивать алименты в размере и сроки, определенные решениями суда, мировой судья не усмотрел оснований для снижения неустойки в порядке пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, начисленной за период просрочки, составившей более 2 лет.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Решение суда об уменьшении размера алиментов Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Определение размера алиментных обязательств в судебном порядке
(Василенко Н.В.)
(«Актуальные проблемы российского права», 2017, N 5)8. Несправедливой представляется ситуация, когда при рождении у плательщика второго ребенка и т.д. в отношении одного ребенка взыскивается 1/4, а в отношении другого — 1/6 дохода, что ущемляет право на равное содержание родителями своих детей. «Наличие у должника второго ребенка не влечет за собой автоматического уменьшения размера алиментов, взысканных ранее решением суда» . При наличии у должника других несовершеннолетних детей вопрос снижения размера алиментов ставится только при предъявлении соответствующего требования.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Применение семейного законодательства РФ к алиментным отношениям: некоторые теоретические и практические аспекты
(Беспалов Ю.Ф.)
(«Нотариус», 2017, N 7)Основаниями для уменьшения размера алиментов является изменение материального или семейного положения одной из сторон и иной заслуживающий внимания интерес сторон. Наличие другого несовершеннолетнего ребенка, с матерью которого алиментообязанное лицо состоит в браке, само по себе не является основанием для уменьшения размера алиментов, уплачиваемых на первого ребенка. Данное обстоятельство должно оцениваться судом как с учетом его влияния на материальное и семейное положение плательщика алиментов, так и с учетом интересов обоих детей. Основание для уменьшения размера алиментов подтверждается наличием решений суда о взыскании алиментов на каждого из детей, в том числе последнего ребенка. Если алименты взысканы на обоих детей, то суд вправе уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на первого ребенка, с 1/4 до 1/6 доли. В иных случаях необходимо проверять, не имеется ли злоупотреблений со стороны алиментообязанного лица, выразившихся, например, в преследовании цели ущемления интересов ребенка, на содержание которого уплачиваются алименты.

Нормативные акты: Решение суда об уменьшении размера алиментов «Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)При рассмотрении дела о взыскании с П. алиментов на несовершеннолетнюю дочь мировым судьей г. Кисловодска Ставропольского края сделан вывод о том, что ответчиком не представлено доказательств выплаты им алиментов на ребенка от первого брака. Решением мирового судьи с ответчика взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. Вместе с тем, как установил суд апелляционной инстанции, в деле имеется копия исполнительного листа и справка о заработной плате ответчика, выданная войсковой частью, согласно которой он выплачивает алименты на ребенка от первого брака, однако данным доказательствам суд оценки не дал. Учитывая это, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необоснованности решения мирового судьи. Апелляционная жалоба ответчика была удовлетворена, решение суда изменено: размер алиментов уменьшен до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ответчика.

Решение суда об уменьшении размера алиментов | ГК «Военно-юридическая компания

В данном гражданском деле нашими юристами были защищены права истца по делу об уменьшении размера алиментов.

 

Мировой судья 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда установил:

 

С. обратился в суд с иском к А. об уменьшении размера алиментов, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с решением Гурьевского районного суда от ______ с него взыскиваются алименты в пользу А. на содержание дочери _____________ в размере 1/4 части видов заработка.

________ 2007 года между истцом и Б. был зарегистрирован брак, о чём имеется свидетельство о заключении брака ___________________. От брака они имеют двух дочерей __________________.

Семейное и материальное положение истца сильно изменилось, жена истца не работает, он один содержит семью. Количество членов семьи истца увеличилось, ему стало трудно содержать детей и обеспечивать им нормальную жизнь.

Просит уменьшить размер алиментов, установленный решением Гурьевского районного суда ____________________ в размере 1/4 части заработка и иного дохода на содержание дочери ______________________ до 1/6 части заработка и иного дохода.

При вынесении решения суд руководствовался следующими нормами права:

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трёх и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что на основании решения Гурьевского районного суда _____________________ С. обязан к уплате алиментов в пользу А. на содержание дочери __________________ в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ____ и до совершеннолетия ребёнка.

Как следует из искового заявления, пояснений истца и подтверждающих исследованных документов, С. и Б. заключили брак. Согласно свидетельствам о рождении С. является отцом, а Б. — матерью несовершеннолетних Н. 2008 г.р. и А. 2011 г.р.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об изменении семейного и материального положения С.

Суд считает, что материальное положение истца с рождением второго и третьего ребёнка изменилось в сторону ухудшения, так как на иждивении истца имеются несовершеннолетние дочери Н. и А., материальные интересы которых ущемлены по сравнению с несовершеннолетним ребёнком, на которого истец выплачивает алименты.

Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством алименты на трёх детей взыскиваются в размере 1/2 части всех видов заработка, алименты в пользу А. на содержание дочери С. должны быть взысканы в размере, составляющем 1/3 от указанной части, т.е. в размере 1/6 части всех видов заработка С.

Согласно п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 1996 г. № 9, при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей…взыскание их по вновь установленным размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

СУД РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объёме. Снизить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения Гурьевского районного суда ____________ с С. в пользу А. на содержание дочери С. в размере 1/4 части заработка и иного дохода с 1/4 до 1/6 заработка и иного дохода ежемесячно со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребёнка.

 

Алименты уменьшены. Решение суда обжаловано.

Обжалуемое решение вынесено мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 68.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                                                                                            24 марта 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Ермалюк А.П., при секретаре Калугиной А.В.,

с участием представителя истца Барболина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца «данные изъяты» по доверенности Барболина Олега Васильевича на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 21 декабря 2015 года, которым в удовлетворении исковых требований «данные изъяты» к «данные изъяты» об уменьшении размера алиментов отказано,

установил:

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 01.11.2011 с «данные изъяты» в пользу «данные изъяты» на содержание несовершеннолетнего ребенка — «данные изъяты» взысканы алименты в размере «данные изъяты» части всех видов заработка и дохода, начиная взыскание с 01.11.2011 и до совершеннолетия ребенка.

Со ссылкой на существенное изменение материального и семейного положения, 06.11.2015 «данные изъяты» обратился в суд с иском к «данные изъяты» об изменении установленного размера алиментов, мотивируя тем, что у него родились дети «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, в отношении которых установлено отцовство. В связи с чем просил изменить размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 01.11.2011 на содержание несовершеннолетнего «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, с «данные изъяты» на «данные изъяты» часть всех видов его доходов.

В судебное заседание истец «данные изъяты» не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Барболин О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик «данные изъяты» исковые требования не признала, пояснила, что у нее трудное материальное положение, снимает жилье с двумя детьми, не трудоустроена, на учете в центре занятости не состоит, получает только детские пособия и пенсию по инвалидности.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, «данные изъяты» не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Мировым судьей принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца «данные изъяты» по доверенности Барболин О.В. просит отменить решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 21.12.2015, вынести по делу новое решение, которым исковые требования «данные изъяты» удовлетворить.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав доводы апелляционной жалобы, представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Под изменением материального положения следует понимать, как его ухудшение, так и улучшение вследствие существенного уменьшения или увеличения доходов плательщика алиментов или получателя алиментов. Изменение семейного положения, как правило, связано с появлением на иждивении плательщика алиментов лиц, которых они обязаны содержать по закону.

Из разъяснений пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» следует, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции сослался на отсутствие доказательств, свидетельствующих об изменении материального положения «данные изъяты», который не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему «данные изъяты» содержание в прежнем размере. Суд апелляционной инстанции полагает с указанным выводом мирового судьи не согласиться в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлся вопрос о материальном и семейном положении плательщика и получателя алиментов.

Из материалов дела следует, что «данные изъяты» получает алименты на содержание несовершеннолетнего сына, удерживаемые с заработной платы «данные изъяты» Согласно представленной в материалы дела справки ФКУ «данные изъяты» от 02.11.2015 № 2 в 2015 году алименты удерживались с «данные изъяты» ежемесячно (л.д. 10).

«данные изъяты», кроме несовершеннолетнего «данные изъяты», в пользу которого обязан уплачивать алименты, имеет на иждивении еще двоих несовершеннолетних детей — «данные изъяты», «данные изъяты» г.р. и «данные изъяты», «данные изъяты» г.р.

Таким образом, установление алиментов в большем размере существенно нарушает интересы несовершеннолетних «данные изъяты», «данные изъяты», ставя их в неравное положение с несовершеннолетним «данные изъяты».

Кроме того, представленные материалы дела не содержат доказательств о существенном изменении материального положения ответчика «данные изъяты» после вынесения судебного приказа мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 8 от 01.11.2011, поскольку о наличии инвалидности сторонам было известно на дату вынесения судебного приказа.

Вместе с тем, ответчик «данные изъяты» не лишена права обратиться в суд с требованиями об участии истца «данные изъяты» в дополнительных расходах на несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со статьей 86 Семейного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, поскольку судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения мирового судьи с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований «данные изъяты».

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 21 декабря 2015 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым изменить размер, взыскиваемых с «данные изъяты» в пользу «данные изъяты», алиментов на содержание несовершеннолетнего «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения.

Взыскать с «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, уроженца Вологодской области, проживающего по адресу: г. Вологда, ул. «данные изъяты», в пользу «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, уроженки г. Вологды, алименты на содержание несовершеннолетнего «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, в размере «данные изъяты» части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с даты вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Исполнительный лист, выданный на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 01.11.2011 о взыскании с «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, уроженца Вологодской области, проживающего по адресу: Вологодская область, д. «данные изъяты», место работы суду не известно, в пользу «данные изъяты» на содержание несовершеннолетнего «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, алиментов в размере «данные изъяты» части всех видов заработка и дохода, начинам взыскание с 01.11.2011 и до совершеннолетия ребенка, отозвать с исполнения, возвратить в дело на судебный участок № 8.

Судья                                                                                                                                                                                          А.П. Ермалюк

Действительно ли новое решение суда об уменьшении алиментов вступает в силу после погашения долга?

Анна, здравствуйте!

Подал на уменьшение алиментов с 1/4 до 1/6 в связи с рождением ещё детей

Анна

Суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ). Этой же нормой установлено, что суд при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты, вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из указанной нормы права следует, что, во-первых, для уменьшения размера алиментов необходимо изменение материального или семейного положения сторон либо наличия иных обстоятельств, которые могут быть учтены судом при рассмотрении дела. И, во-вторых, изменение (в рассматриваемом случае — уменьшение размера) алиментов — право, а не обязанность суда. Соответственно, даже наличие обстоятельств, являющихся основанием для снижения размера алиментов, не гарантирует обязательное снижение размера алиментов.

Исковые требования об уменьшении размера алиментов предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Чаще всего лицо, обязанное уплачивать алименты, обращается в суд с требованием о снижении размера алиментов в связи с рождением других детей. Однако само по себе количество детей не служит основанием для уменьшения размера алиментов.

Как показывает судебная практика, одного изменения материального положения сторон далеко недостаточно для удовлетворения иска. Дело в том, что родители обязаны содержать своих детей независимо от своего материального положения. Суд обязан учесть существующее материальное положение ребенка, чтобы не допустить снижения его уровня. Также должен принимать во внимание равенство прав всех несовершеннолетних детей и не допускать, чтобы одни дети оказались в худшем материальном положении по сравнению с другими.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ, размер долей взысканных алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Поэтому ссылка истца на превышение размера алиментов, установленного пунктом 1 статьи 81 СК РФ, судьями обычно не принимается во внимание.

Пунктом 14 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 № 9 разъяснено, что при изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу и т. п.).

Нередко размер алиментов уменьшается в связи с установлением инвалидности I или II группы плательщика алиментов; в случаях, когда в семье истца есть лица, которых он по закону обязан содержать. Это его нетрудоспособные родители другие несовершеннолетние дети при условии, что сохранение установленного судом размера алиментов они оказываются менее обеспеченны, чем дети, на которых взысканы алименты; ребенок, на которого удерживаются алименты, достиг 16-летнего возраста, работает и получает достаточный доход.

Однако этих обстоятельств еще недостаточно для уменьшения размера алиментов. Суд учитывает также низкий доход родителя, уплачивающего алименты, и уплата алиментов в установленном размере для него обременительна, а также другие обстоятельства.

Суд при рассмотрении иска об уменьшении размера алиментов, должен сравнить материальный уровень сторон. Поэтому в случае предъявления к взыскателю алиментов иска об уменьшении алиментов следует, в случае несогласия с иском, предъявлять доказательства, свидетельствующие о том, что его доходы невелики, ниже доходов истца, а снижение размера алиментов повлечет снижение материального уровня ребенка.

Если алиментоплательщик живет совместно с другой семьей, следует обращать внимание суда на то обстоятельство, что истец злоупотребляет правом, поскольку проживая одной семьей со второй взыскательницей и их совместными детьми, заботится о них, имеет общий бюджет с матерью этих детей, что позволяет сохранять детям в этом браке надлежащий уровень материальной обеспеченности.

Также следует подтверждать необходимость расходов на содержание ребенка. Если он посещает платную школу, секции, выезжает на соревнования и т. п., следует предоставить суду документы, подтверждающие такие расходы. Размер алиментов определяется в учетом запрета снижения материального уровня ребенка. Соответственно, уменьшение размер алиментов может лишить ребенка возможности получать дополнительное образование. Обращаясь в суд с требованием об уменьшении размера алиментов именно истец должен доказать основания правомерности своих требований.

решение суда об уменьшении алиментов вступает в силу только после погашения образовавшегося долга по алиментам?

Анна

Нет, вступление решения суда в законную силу от выплаты задолженности не зависит.

Анна, если у вас остались вопросы, вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Обзор судебной практики по уменьшению размеров алиментов

Взыскание алиментов – сложная и неприятная процедура. Вынесенное судом решение о размере алиментов не всегда устраивает стороны процесса, а различные жизненные обстоятельства могут повлиять на их материальное положение. В обзоре речь пойдёт о том, в каких случаях размер алиментов может быть уменьшен, а в каких это невозможно.

В судебной практике нередки случаи, когда одна из сторон оспаривает размер взыскиваемых алиментов. Как правило, ответчик считает, что объём алиментных обязательств велик, и требует его уменьшения.

Изменение размера алиментов, в том числе в сторону уменьшения, регламентировано Семейным кодексом Российской Федерации и осуществляется в судебном порядке.

Размер алиментов может быть уменьшен с учётом материального положения истца

Размер алиментов, уплачиваемых совершеннолетними детьми в пользу своих нетрудоспособных родителей, может быть уменьшен, если такие родители имеют доходы, превышающие величину прожиточного минимума, установленную в субъекте Российской Федерации. К такому решению пришёл Люблинский районный суд города Москвы.

Суть конфликта

Гражданин обратился в суд с иском о взыскании алиментов со своей совершеннолетней дочери. Исковые требования мотивировал тем, что является нетрудоспособным и нуждается в материальной помощи.

Решение суда

Суд первой инстанции требования истца удовлетворил частично.

Знаете ли Вы

Российская служба судебных приставов публикует открытую базу по исполнительным производствам. по этой базе можно найти должника, зная его фамилию, имя, отчество и дату рождения. Подробнее об этом читайте в статье здесь

Апелляционным определением № 11-14/2015 от 19 марта 2015 г. по делу № 11-14/2015 Люблинский суд города Москвы изменил решение суда первой инстанции в части размера взысканных алиментов в сторону их уменьшения.

Согласно статье 87 Семейного кодекса Российской Федерации  размер алиментов, взыскиваемых с детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Судом установлено, что истец получает пенсию по инвалидности и региональную социальную доплату. Размер выплат, получаемых истцом, в совокупности превышает размер прожиточного минимума для пенсионеров, установленный в городе Москве. На основании этих фактов суд уменьшилразмер взыскиваемых с ответчика алиментов.

Уменьшение размера алиментов может носить временный характер

После наступления совершеннолетия одного из детей решение об уменьшении размера алиментов может быть отменено. Такова позиция Московского областного суда.

Суть конфликта

Решением суда с гражданина взыскиваются алименты на содержание его несовершеннолетнего ребёнка в размере 1/4доли его заработка. Гражданин обратился в суд с иском об уменьшении размера алиментов, поскольку на его содержании находится ещё один несовершеннолетний ребёнок от второго брака. Суд данное обстоятельство учёл и уменьшил размер алиментов до 1/6.

В дальнейшем суд увеличилразмер взыскиваемых с гражданинаалиментов с 1/6 доли до прежних 1/4, поскольку его ребёнок от второго брака стал совершеннолетним и не нуждается в содержании.

В апелляционной жалобе гражданин просит отменить решение суда об увеличении размера алиментов, так как второй ребёнок является студентом, учится платно и нуждается в материальной помощи.

Решение суда

Апелляционным определением № 33-25625/2016 от 19 сентября 2016 г. по делу № 33-25625/2016 апелляционная жалоба гражданина оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения. Доводы гражданина о необходимости оказания материальной помощи сыну в связи с его учёбой несостоятельны, поскольку это не является основанием для уменьшения размера алиментов. Решение о взыскании алиментов на содержание этого ребёнка суд первой инстанции не принимал.

Наличие на иждивении другого ребёнка не является основанием для уменьшения размера алиментов 

Утверждённое судом мировое соглашение об уплате алиментов должно быть отменено, если его условия нарушают права и интересы несовершеннолетнего ребёнка. Такое определение вынес Московский областной суд.

Суть конфликта

Мать обратилась в суд с иском об установлении отцовства в отношении гражданина и взыскании с него алиментов на содержание ребёнка.

Суд первой инстанции утвердил мировое соглашение, в соответствии с которым гражданин признаёт себя отцом ребёнка и обязуется выплачивать алименты в размере 1/6 доли своего заработка.

Мать ребёнка с установленным размером алиментных обязательств не согласилась.

Решение суда

Апелляционным определением № 33-1418/2016 от 18 января 2016 г. по делу № 33-1418/2016 решение суда первой инстанции отменено как противоречащее закону и нарушающее права и интересы ребёнка. Наличие же на иждивении ответчика другого ребёнка не может быть основанием для уменьшения размера алиментов (об особенностях взыскания алиментов с многодетных отцов, читайте здесь)

Выводы:

• Размер алиментов определяется судом с учётом материального и семейного положения сторон, при этом в дальнейшем он может быть пересмотрен судом апелляционной инстанции в сторону уменьшения или увеличения.
• Наличие у гражданина, обязанного уплачивать алименты, другого ребёнка не может служить основанием для уменьшения размера алиментных обязательств.

Задавайте вопросы в комментариях к статье и юрист ответит на них

Уменьшение размера алиментов

Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. 8(926)860-62-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Ярославского областного суда
г. Ярославль                             20 июня 2012 года
    
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В.Н.,
членов президиума Беляевой Л.Н., Бредининой Г.К., Волковой В.Г., Горохова С.Ю., Юрина М.В.
рассмотрел по кассационной жалобе Тихомирова С.Н. дело по иску Тихомирова С.Н. к Аграновой А.Е. о снижении размера алиментов.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Шульги Г.У., объяснения Тихомирова С.Н., президиум
у с т а н о в и л:
    Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Тутаевского района Ярославской области от 28 июня 2005 г. с Тихомирова С.Н. взысканы алименты в пользу Аграновой А.Е. на содержание дочери П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Ярославля от 12 января 2012 г. с Тихомирова С.Н. взысканы алименты в пользу Токаревой О.Н. на содержание дочери Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно.
Тихомиров С.Н. обратился в суд с иском к Аграновой А.Е. об уменьшении размера алиментов на содержание дочери П. с 1/4 части до 1/6 части заработка. В обоснование своих требований указал, что после установления в судебном порядке размера алиментов на содержание дочери П. изменилось его материальное и семейное положение, у ответчика родилась вторая дочь, на содержание которой взысканы алименты в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых на двух детей, не должен превышать одной трети всех видов заработка.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании не участвовал.
Третье лицо Токарева О.Н. исковые требования поддержала.
Заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Тутаевского района Ярославской области от 7 февраля 2012 г. Тихомирову С.Н. в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением Тутаевского городского суда Ярославской области от 11 апреля 2012 г. указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Тихомирова С.Н. — без удовлетворения.
    В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии нового решения в связи с существенным нарушением судебными инстанциями норм материального и процессуального права.
Дело истребовано в Ярославский областной суд.
Определением судьи Ярославского областного суда Кручининой Н.В. от 7 июня 2012 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Ярославского областного суда.
Президиум находит апелляционное решение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
    В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых судом с родителей на двух детей, составляет одну третью часть заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ).
    Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
    По смыслу названных норм при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из ошибочного толкования названных норм. Судебные инстанции не дали оценки приводимым истцом в обоснование иска доводам о том, что после установления в судебном порядке размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери П. изменилось семейное и материальное положение истца в связи с рождением дочери Д..
Судебные инстанции не применили при разрешении спора п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, устанавливающий размер алиментов на двух детей. Суд апелляционной инстанции пришел к необоснованному выводу о том, что названная норма к спорным правоотношениям не применима.
Суд апелляционной инстанции ошибочно полагал, что в качестве оснований для снижения размера взысканных судом алиментов могут быть только те обстоятельства, которые приведены в качестве примера в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. №9 «О применении Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», а именно: нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью.
Выводы судебных инстанций о том, что удовлетворение иска не повлечет за собой существенное улучшение материального положения истца, не соответствуют требованиям подлежащих при разрешении настоящего спора норм материального права.
При таких обстоятельствах судебные постановления нельзя признать соответствующими ч. 1 ст. 195 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Допущенные судебными инстанциями нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, повлияли на исход дела.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что допущенные нарушения закона могут быть устранены судом апелляционной инстанции, апелляционное определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 статьей 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Апелляционное определение Тутаевского городского суда Ярославской области от 11 апреля 2012 г. отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий В.Н. Ананьев

Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. 8(926)860-62-79

Когда можно изменить супружескую поддержку в Калифорнии?

В некоторых делах о разводе окончательное решение о расторжении брака будет включать постановление суда о содержании супруга. Это предполагает, что один из супругов производит выплаты другому в течение определенного периода времени, часто для того, чтобы у получателя было достаточно времени, чтобы найти оплачиваемую работу, чтобы прокормить себя.

При выплате алиментов учитывается потребность одного супруга, а также способность другого супруга оплачивать алименты.Приказ будет основываться на обстоятельствах каждого супруга на момент развода, и, как мы все знаем, обстоятельства часто меняются со временем. Один из распространенных вопросов, который слышат адвокаты по бракоразводным процессам: когда вы можете изменить порядок получения алиментов в Калифорнии?

Изменение приказов о временном содержании супругов

Закон

Калифорнии разрешает два типа супружеской поддержки, один из которых — временная поддержка, которая выплачивается на время рассмотрения дела о разводе. Размер выплат временной поддержки часто определяется по формулам, установленным каждым судом или округом.После того как вы получите распоряжение о временной поддержке, вы можете потребовать его изменения, если ваши обстоятельства изменятся во время бракоразводного процесса. Если вы столкнулись с потерей работы или другим событием, которое повлияет на вашу способность продолжать поддержку в размере заказанной суммы, ваш адвокат может обратиться в суд с ходатайством об изменении его постановления.

Изменение приказов о постоянной супружеской поддержке

Когда ваш развод будет окончательным, вам может быть приказано выплачивать супружеские алименты в течение более длительного периода времени. В некоторых ситуациях вы и ваш супруг (а) можете договориться в своем соглашении о том, что приказ о поддержке супруга не подлежит изменению.Это означает, что вы должны будете заплатить согласованную сумму за указанный период времени, независимо от того, в какое время вы или ваш бывший супруг испытали финансовые изменения. Единственная ситуация, в которой вы можете изменить этот тип приказа о поддержке, — это если произойдет резкое изменение. Всегда обсуждайте со своим адвокатом последствия немодифицируемого приказа о поддержке супруга, прежде чем соглашаться на эту договоренность.

Если у вас есть изменяемое распоряжение о супружеской поддержке, и вы столкнулись с изменениями, которые затрудняют выплату алиментов в соответствии с приказом, вам следует обсудить этот вопрос с опытным адвокатом по поддержке супружеской поддержки в Калифорнии.Иногда вы можете обсудить этот вопрос со своим бывшим супругом, и они могут понять, как ваши обстоятельства мешают вам продолжать выплаты. Если вы можете согласиться уменьшить суммы платежа или прекратить платежи досрочно, вы можете подать это соглашение в суд, который может соответствующим образом изменить ваше распоряжение.

В других ситуациях ваш бывший супруг может отказаться дать согласие на изменение размера или продолжительности алиментов. Это означает, что вам нужно будет подать прошение в суд об изменении вашего постановления о содержании супруга.Это требует демонстрации того, что вы испытали существенное изменение обстоятельств, которое оправдывает изменение поддержки. Суд не будет сокращать размер поддержки без достаточных доказательств такого изменения обстоятельств с момента вынесения первоначального постановления.

Что считается существенным изменением обстоятельств?

Существует множество ситуаций, которые можно квалифицировать как существенное изменение обстоятельств для целей изменения супружеской поддержки. К ним относятся, помимо прочего, следующее:

• Вынужденная безработица или уменьшение дохода
• Нетрудоспособность, болезнь или травма, которая мешает вам работать
• Потеря активов или увеличение отношения долга к доходу
• Выход на пенсию
• Отказ от бизнеса
• Сожительство или повторный брак получателя поддержки
• Успешное трудоустройство или увеличение дохода получателя поддержки
• Наследование поддерживаемого супруга

В некоторых случаях повторный брак или аналогичные события автоматически отменяют распоряжения о супружеской поддержке.Однако, помимо прекращающих мероприятий, вам необходимо будет доказать суду, что ваше существенное изменение обстоятельств оправдывает сокращение размера алиментов на супружескую жизнь.

Доказательства существенного изменения обстоятельств

Суд по семейным делам не просто поверит вам на слово, что ваше финансовое положение или положение вашего супруга изменились. Ваш адвокат определит, какие доказательства необходимы для доказательства ваших требований в суд, и будет работать над сбором и представлением этих доказательств наиболее убедительным образом.

Доказать уменьшение дохода может быть относительно просто, так как вам нужно будет представить отчеты о доходах для сравнения с вашими доходами на момент выдачи решения о разводе. То же самое касается потери активов или других обстоятельств, влияющих на ваше финансовое положение.

Если ваш бывший супруг (а) состоит в повторном браке или сожительствует с кем-то вне брака, ваш адвокат может помочь получить их разрешение на брак или другое доказательство их отношений. Какие именно доказательства необходимы для подтверждения сожительства, будет зависеть от вашего конкретного случая.Если вы утверждаете, что ваш бывший супруг (а) теперь зарабатывает достаточно, чтобы содержать себя без поддержки супруга, получить доказательства может быть сложнее. Часто люди не очень хотят предоставлять документы, которые приведут к сокращению или прекращению их выплаты алиментов. Ваш адвокат может надлежащим образом попросить вашего бывшего супруга заполнить декларацию о своих доходах, расходах и другую соответствующую информацию. Если ваш супруг отказывается сотрудничать, суд может даже применить к нему санкции и потребовать информацию.

Наличие на вашей стороне подходящего юриста означает, что они могут принять меры по вызову в суд доказательств изменившихся обстоятельств вашего супруга, чтобы помочь вам доказать, что вы заслуживаете изменения вашего распоряжения о поддержке супруга. Это может быть сложным делом, и фирмы по семейному праву располагают ресурсами для получения необходимой информации и доказательств.

Правильный запрос модификации

Слишком многие люди начинают испытывать финансовые затруднения и просто перестают выплачивать супружеские алименты.Это ошибка, так как невыполнение вашего приказа о поддержке без разрешения суда может иметь серьезные последствия, включая неуважение к суду и другие наказания.

Вместо этого, как только вы считаете, что изменившиеся обстоятельства вашего или вашего супруга могут потребовать уменьшения ваших выплат алиментов, вам следует обратиться к адвокату по разводам в Калифорнии. Юрист оценит, есть ли у вас веские аргументы в пользу внесения изменений, поможет в проведении внесудебных переговоров, а также подаст ходатайство в суд и при необходимости представит убедительные доводы от вашего имени.

НЕ прекращайте выплачивать алименты или алименты без постановления суда — Hickey & Hull Law Partners

Это повторяется снова и снова. Бывший супруг получает сокращение дохода на работе по тем или иным причинам. Бывший супруг выплачивает алименты и / или алименты. Бывший супруг решает, что он / она снизит размер алиментов и / или алиментов из-за более низкого дохода. Бывший супруг ищет в Интернете таблицу алиментов или закон об алиментах для своего штата.Бывший супруг подсчитывает, какими должны быть алименты и / или алименты. Затем бывший супруг начинает платить эту «новую» сумму.

Если вы сделаете то же, что и бывший супруг, не удивляйтесь, если ваш бывший супруг сделает заявление о неуважении к суду. Такова была ситуация в деле Диксон против Диксона , только что решенном Апелляционным судом Арканзаса.

Вот факты: Стороны развелись 17 мая 2001 года, после тридцати восьми лет брака. В декрете о разводе говорилось, что «Дэвид Х.Диксон соглашается выплачивать Мэри Э. Диксон алименты в размере 3250 долларов в месяц, пока он будет работать полный рабочий день в Riverside Furniture Corporation ». После развода г-н Диксон добросовестно выплачивал ежемесячные платежи до апреля 2008 года, после чего выплаты прекратились. 7 марта 2011 года, почти три года спустя, г-жа Диксон подала заявление о вынесении декларативного приговора и о неуважении к суду, попросив окружной суд определить, имеет ли г-н Диксон продолжающуюся обязанность по уплате алиментов и, если да, то признать его неуважением к суду. невыплата.

Позже в своем заключении суд констатирует: Суть аргумента г-на Диксона состоит в том, что лицо не может считаться штатным сотрудником, если оно работает менее сорока часов в неделю. Мы не видим ошибки в выводе окружного суда о том, что г-н Диксон работает полный рабочий день, несмотря на его показания о том, что он работает только от восемнадцати до двадцати двух часов в неделю. Согласно свидетельским показаниям, именно г-н Диксон предпочел сократить свои рабочие часы, и хотя его доход действительно уменьшился, это сокращение не было связано с количеством часов, которые он проработал.

Бывшая мисс Диксон подала заявление о неуважении к суду более трех лет спустя. В результате задолженность за эти годы составила колоссальные 133 250 долларов, и против г-на Диксона было вынесено судебное решение на эту сумму. Это, вероятно, будет отображаться в его кредитном отчете.

Я не знаю, что происходило за кулисами в этом конкретном случае, но я могу легко предположить, что может случиться с другими людьми, которые находятся в той же ситуации, что и мистер Диксон. Я мог видеть человека, получающего совет адвоката и предоставляющего этому адвокату вышеупомянутые факты.Я вижу, как адвокат говорит что-то вроде: «Ну, если вы не работаете полный рабочий день, то не похоже, что вам больше нужно платить алименты в соответствии с положениями указа о разводе». Я также вижу обратную сторону — адвокат говорит: «Ну, вы рискуете, что судья обнаружит, что вы просто пытаетесь избежать алиментов, работая на несколько часов в неделю меньше, — и что ваш доход в основном такой же, как и раньше. было на момент подписания решения о разводе, и поэтому вы все еще должны алименты.»И я вижу, что некоторые люди вообще не консультируются с адвокатом и просто прекращают выплату алиментов по собственному желанию.

В любом случае, кажется, что лучший способ действий — получить приказ от суда о прекращении алиментов ИЛИ имея суд определит, что вы все равно должны его уплатить. Тогда вы сможете избежать всего судебного разбирательства о неуважении к суду, огромной задолженности по алиментам, внесения судебного решения против вас, которое, скорее всего, будет отражено в вашем кредитном отчете, и столь же вероятной возможности уплаты гонорары и расходы на адвоката вашего бывшего.

Изменить заказы на алименты штата Висконсин | Sterling Law Offices, S.C.

В некоторых случаях даже существенное изменение дохода не может быть достаточной причиной для изменения платежей.

Это особенно актуально в тех случаях, когда лицо, выплачивающее алименты, платит процент. Например, если плательщик выплачивает 10% своего дохода другому супругу, судья может решить, что уменьшение дохода не означает, что процент должен измениться.

В конце концов, все будет определяться обстоятельствами вашего бракоразводного процесса.

В любой ситуации, когда происходят финансовые изменения, убедитесь, что вы знаете свои права. Работайте вместе со своим адвокатом, чтобы убедиться, что все факторы вашей жизни приняты во внимание, чтобы ваше постановление о выплате алиментов было справедливым и равноправным.

Должен ли я оплачивать алименты даже после повторного брака моего супруга?

Здесь недостаточно информации, чтобы дать вам ответ с какой-либо степенью уверенности. Однако вы можете кое-что сделать. Это будет зависеть от формулировки постановления суда и от того, что именно вы согласились сделать.На основании предоставленной вами информации вам следует связаться с адвокатом по семейным делам и подробно обсудить этот вопрос. Он / она сможет дать вам совет, руководство и предложит варианты того, в каком направлении двигаться.

В деле Rintelman v. Rintelman, 118 Wis. 2d 587, 348 NW2d 498 (1984), (Подтверждая) 115 Wis. 2d 206, 339 NW2d 612 (Ct. App. 1983), мужчина вступил в обязательное условие. Как правило, в постановлении говорилось, что он будет бесконечно оплачивать содержание своей жены.Это включало случай повторного брака. Он ходатайствовал о прекращении алиментов, но суд отказал в прекращении. Это один сценарий, ваш может разыграться совершенно иначе. Вы хотели бы поговорить с юристом, чтобы узнать, какие у вас есть варианты, раньше, чем позже.

Можно ли изменить мое вознаграждение за техническое обслуживание?

Заказы ТОРО можно изменять. Однако это зависит от обстоятельств, формулировки и принятого соглашения о решении суда о содержании, установленном судом.

Есть много вариантов, по которым этот процесс может закончиться. Одним из примеров является дело Фобс против Фобса, 124, Висконсин, 2d 72, 368, северо-запад, 2d, 643 (1985). В данном конкретном случае жена заключила условие, согласно которому она будет получать алименты в течение трех лет. За это время она получит полную занятость. Она тоже не смогла этого сделать и попросила внести изменения. Окружной суд удовлетворил ее ходатайство о внесении изменений и назначил ей постоянное содержание. Муж подал апелляцию, апелляционный суд признал дело, Верховный суд принял свидетельство и подтвердил.Это один из возможных сценариев, но ваше дело будет решено по существу.

---

Ссылки: Факторы обслуживания, Экерт против Эккерта (1988), Ринтельман против Ринтельмана (1984), Фобс против Фобса (1985)

Закон штата Массачусетс об изменениях судебных решений и постановлений по семейному праву

Ardizoni v. Raymond, 40 Mass. App. Кт. 734 (1996)
Стандарт для изменения опеки над ребенком / посещения — это существенное и существенное изменение обстоятельств с момента вынесения предыдущего судебного решения, и желаемое изменение опеки / посещения ребенка отвечает наилучшим интересам ребенка.

Барнс против Девлина, 84 Массачусетс, приложение. Кт. 159 (2013)
Отец не мог в одностороннем порядке прекратить выплату алиментов на ребенка в соответствии с согласованным соглашением о раздельном проживании, где он утверждал, что условия MGL c.208 § 28. Его «надлежащее средство правовой защиты, как заявил судья, было бы инициировать соответствующие процедуры изменения, а не прекращать платежи в одностороннем порядке «.

Cabot v. Cabot, 55 Mass. App. Кт. 756 (2002)
Если объединенное соглашение о раздельном проживании или решение о разводе не предусматривает возможности обучения ребенка, может быть подана жалоба на изменение на том основании, что расходы на образование являются существенным и существенным изменением обстоятельств.

Calabria v. Calabria, 91 Mass. App. Кт. 763 (2017)
«В обстоятельствах этого дела, в котором стороны прямо предусмотрели ретроактивную корректировку алиментов в своем соглашении о раздельном проживании, и когда корректировка способствует наилучшим интересам несовершеннолетнего ребенка пары и не отступает от целей GL c. 119A, § 13, такое решение, имеющее обратную силу, относилось к компетенции судьи ».

Feinstein v. Feinstein, 95 Mass. App. Кт. 234 (2019)
В этом деле Апелляционный суд постановил: «Суд по наследственным делам имеет право изменить постановление о содержании ребенка в контексте либо жалобы о неуважении к суду, либо жалобы на изменение.Изменение жалобы на неуважение может произойти даже при отсутствии заключения о неуважении «.

Malachi M. v. Quintina Q., 483 Mass. 725 (2019)
«В процессе изменения решения об опеке над ребенком судья должен рассмотреть доказательств домашнего насилия, имевшего место до вступления в силу решения о разводе ».

Morales v. Morales, 464 Mass. 507 (2013)
«Мы заключаем, что судья первой инстанции … допустил ошибку, применив стандарт, требующий существенного и существенного изменения обстоятельств (стандарт существенного и существенного изменения), а не установленный стандарт в G.L. c. 208, § 28 … который предусматривает, что распоряжение о содержании алиментов должно быть изменено «в случае несоответствия между суммой существующего распоряжения и суммой, которая может возникнуть в результате применения руководящих принципов алиментов на ребенка». (стандарт несоответствия) «

Смит против Эдельмана, 68 Mass. App. Кт. 549 (2007)
«Существенное увеличение дохода родителя, не являющегося опекуном, после развода, не [оправдало] увеличения алиментов на ребенка, когда потребности детей были хорошо удовлетворены и где не было существенного различия в уровне жизни между опекунами. и домохозяйства без опеки.«« Цель поддержания уровня жизни семьи, как если бы она оставалась нетронутой, не безгранична; увеличение алиментов на ребенка, основанное исключительно на увеличении дохода супруга, не являющегося опекуном, может иметь эффект конструктивного распределения доходов родителя, не являющегося опекуном. имущество, и, соответственно, в неблагоприятном положении ».

Кеннет Р. Уилан против Кэтлин А. Уилан, 74 Массачусетс, приложение. Кт. 616 (2009)
«Судья должен определить, являются ли заявленные коммерческие вычеты разумными и необходимыми для получения дохода, независимо от того, могут ли эти вычеты потребоваться для целей федерального подоходного налога или налога штата.”

Понимание дел об алиментах — Окружной суд округа Монтгомери, Мэриленд,

Что такое алименты?

Алименты (супружеская поддержка) — это периодическая выплата одним бывшим супругом другому, чтобы помочь этому супругу приспособиться к новой жизненной ситуации. Цель алиментов — предоставить супругу-получателю возможность самостоятельно обеспечивать себя. Стороны раздельного проживания, ограниченного или абсолютного развода могут согласиться выплатить алименты или получить соответствующее распоряжение суда.

Нет никаких юридических обязательств по выплате супружеских алиментов одной стороной другой, пока не будет постановления суда. В ограниченных случаях суд может назначить супружескую поддержку в иске о признании недействительным.

Постановление суда выдается путем подачи жалобы или ходатайства о слушании. Решая, какую супружескую поддержку ему / ей следует заказать, судья примет во внимание многие вещи. Примеры вещей, которые может рассмотреть судья:

• Как долго пара состоит в браке;
• Возраст и состояние здоровья каждого супруга;
• Какой доход каждый может заработать индивидуально;
• Каковы расходы каждого супруга;
• Есть ли дома несовершеннолетние дети; и
• История того, как пара распоряжалась деньгами во время брака.

Юридический справочник

Правила процедуры штата Мэриленд, раздел 9. Действия по семейному праву, глава 200. Развод, аннулирование, алименты, алименты и опека над детьми

Кодекс штата Мэриленд, Семейное право, раздел 11. Алименты

Основные действия по делам об уплате алиментов

После того, как вы как супруг рассмотрели все темы, касающиеся семейных дел, вы или ваш адвокат можете требовать алименты как часть жалобы о разводе, или алименты могут быть включены в соглашение о раздельном проживании, если пара согласна с условиями.Хотя стороны могут договориться о любой сумме, размер алиментов может быть изменен Судом, если в соглашении о раздельном проживании прямо не указано, что это положение не подлежит изменению Судом.

Во время судебного разбирательства, до развода, суд может присудить временных алиментов или алиментов pendente lite . Облегченная выплата алиментов поддерживает статус-кво во время развода. Это не обязательно означает, что суд присудит вам алименты после развода, если будет сочтено необходимым.Чтобы получить временные алименты, сторона должна продемонстрировать финансовые потребности и способность другой стороны платить. Суд вправе определять сумму по своему усмотрению.

Сборы за изменение алиментов

31,00 $ наличными, денежным переводом или чеком (выплачивается «секретарю суда»).

Могу ли я изменить свое постановление о выплате алиментов?

Обычно развод состоит не только из постановления судьи о том, что вы и ваш партнер больше не состоите в законном браке. Распоряжения о выплате алиментов, распоряжения о разделе имущества, распоряжения о содержании детей и распоряжения об опеке — все это влияет на то, как каждая из ваших жизней будет выглядеть после развода.Слишком часто люди недовольны результатами этих одновременных постановлений и задаются вопросом, могут ли они подать в суд ходатайство об изменении их после того, как это произошло.

К несчастью для этих лиц, суды Северной Каролины проявляют сильное уважение к решениям суда первой инстанции, когда дело касается этих постановлений. Например, после того, как судья первой инстанции вынес окончательный приказ о разделе имущества пары, разводящейся («справедливое распределение»), это постановление является окончательным и не может быть изменено, если оно не будет передано в апелляционный суд.

А как насчет приказов о выплате алиментов после прекращения службы (временные алименты) и алиментов? Если поступило постановление о выплате алиментов после развода, это означает, что суд первой инстанции установил, что один из супругов квалифицируется как «супруг-иждивенец», который экономически зависит от «поддерживающего супруга». Первоначальное определение (то есть, должен ли один из супругов выплачивать алименты или алименты после расторжения брака) и раздел имущества супругов — это запросы по конкретным фактам, которые зависят от конкретных обстоятельств каждой пары.Поскольку каждая сторона предположительно имела полную возможность представить существующие факты в суде при первоначальном рассмотрении ходатайства об алиментах, суды Северной Каролины возлагают тяжелое бремя на супругов, которые стремятся изменить постановление о выплате алиментов после его подачи.

Поддержка после развода

Поддержка после развода — это, по сути, временные выплаты алиментов, которые суд может назначить после того, как пара рассталась, но пока развод все еще не завершен. Распоряжение о выплате алиментов после увольнения не может быть обжаловано, но его действие будет прекращено:

1. Дата выдачи или отказа в предоставлении постоянных алиментов.
2. Отклонение судом ходатайства о постоянных алиментах.
3. Дата записи о полном расторжении брака, если не было подано постоянного требования о выплате алиментов.
4. Сожительство или повторный брак супруга-иждивенца.
5. Возобновление супружеских отношений супружеской парой, если дело доходит до вынесения судом постановления о полном разводе.

Изменение алиментов

Существует ряд факторов, которые суд первой инстанции может принять во внимание при определении того, должны ли и в каком размере назначаться «постоянные» алименты, например, супружеские проступки, активы, присужденные при справедливом распределении, уровень жизни во время брак, вклад супруга в качестве домохозяйки во время брака, а также относительные доходы и возможности каждого из супругов.

Хотя некоторые из этих факторов являются фиксированными и не изменятся со временем, другие изменятся. Например, если супруга, которому предписано выплачивать алименты, неожиданно увольняют с работы, это, очевидно, повлияет на их способность выплачивать алименты. Однако важно отметить, что суды по-прежнему сильно отдают предпочтение окончательности решения вопросов об алиментах и ​​что на сторону, стремящуюся изменить постановление о выплате алиментов, возлагается большое бремя.

Изменение постановления об уплате алиментов требует от стороны, стремящейся к изменению, доказать «существенное изменение обстоятельств», которые связаны с потребностями супруга-иждивенца или платежеспособностью поддерживающего супруга.Если это бремя выполнено, изменение алиментов будет иметь обратную силу до даты подачи запроса на изменение.

Когда изменение алиментов НЕ РАЗРЕШЕНО

При определенных обстоятельствах суды категорически отказывают в изменении постановления об уплате алиментов. Эти обстоятельства включают:

1. Если поддерживающий супруг намеренно уменьшил свой доход. Если поддерживающий супруг (а) добровольно увольняется с работы вместо того, чтобы быть уволенным, это не учитывается судом при анализе «существенного изменения обстоятельств».
2. Если выплата алиментов была частью взаимного соглашения, содержащегося в имущественном соглашении пары. Например, предположим, что один из супругов согласился при посредничестве предоставить другому супругу больше имущества в соответствии с соглашением о справедливом распределении между супругами в обмен на то, что ему не придется платить алименты, и это соглашение было принято судом первой инстанции. Супруг, получающий имущество, обычно не может решить, что он предпочел бы уплату алиментов, и ходатайствовать об изменении этого распоряжения.
3. Если изменения были предусмотрены во время первоначального заказа.Суды считают некоторые изменения в жизни, такие как выход на пенсию, объективно предсказуемыми в любом постановлении о выплате алиментов. Это означает, что суд не изменит решение о выплате алиментов только потому, что один из супругов в конечном итоге решит выйти на пенсию.

Прекращение алиментов

Напротив, другие жизненные события действительно квалифицируются как существенное изменение обстоятельств, требующее полного прекращения обязательства поддерживающего супруга по уплате алиментов. К ним относятся:

1. Повторный брак находящегося на иждивении супруга.Если иждивенец вступает в повторный брак, это может считаться достаточно существенным изменением, чтобы этот супруг больше не считался иждивенцем, чтобы иметь право на получение алиментов от своего предыдущего супруга.
2. Сожительство супруга-иждивенца. Аналогично повторному браку супруга-иждивенца, если супруг-иждивенец начинает получать поддержку путем сожительства с новым партнером, суд может счесть это достаточно существенным изменением, чтобы этот супруг больше не мог считаться иждивенцем для целей выплаты алиментов.
3. Дата, указанная в заказе. Некоторые постановления о выплате алиментов предусматривают периодические выплаты в течение определенного периода времени, а не единовременную выплату; Например, в вашем брачном соглашении указано, что один из вас будет платить алименты, но только в течение установленного периода в 10 лет. В этом случае, если этот срок брачного соглашения был одобрен судом, обязательство по выплате алиментов автоматически прекращалось бы в 10-летнюю дату.

Помните, однако, что изменение размера алиментов не применяется к ситуациям, в которых изначально не было вынесено постановление об уплате алиментов.Другими словами, если вы не просили алименты в первый раз при первоначальном расторжении брака, вы не можете попросить их сейчас.

Если вам грозит развод, вы заинтересованы в подаче ходатайства об изменении постановления о выплате алиментов или у вас есть какие-либо юридические вопросы, связанные с этими вопросами, свяжитесь с Arnold & Smith, PLLC, чтобы получить консультацию сегодня у одного из наших опытных адвокатов по семейному праву. Наша команда адвокатов занимается борьбой за интересы наших клиентов и их семей по широкому кругу вопросов семейного права, от раздельного проживания и развода, поддержки после расторжения брака, справедливого распределения и алиментов до усыновления.

Изменение алиментов в связи с потерей дохода во время вспышки коронавируса

Адвокаты по поддержке супругов, обслуживающие район Майами

Независимо от того, были ли вы уволены, сократили ваши часы работы или были уволены из-за пандемии COVID-19, у вас может не быть дохода, необходимого для выплаты алиментов. Если в настоящее время от вас требуется уплата алиментов по решению суда, вам следует подать ходатайство об изменении постановления. Людям, которые просто перестают платить, пока действует обязательство, могут приказать заплатить задним числом после завершения пандемии, что может иметь финансовые разрушения.Во Флориде может потребоваться изменение размера алиментов, если финансовое положение любого из бывших супругов изменится. Если вам нужно подать ходатайство об изменении алиментов из-за потери дохода во время вспышки коронавируса, вам следует проконсультироваться с юристами по алиментам в Майами в Sandy T. Fox, P.A.

Закон Флориды об алиментах и ​​COVID-19

В рамках урегулирования или постановления о разводе более высокооплачиваемый супруг может потребовать отправить алименты менее зарабатывающему или не зарабатывающему супругу. Есть несколько видов алиментов.Некоторые предназначены для того, чтобы помочь малообеспеченным супругам обрести финансовую независимость, в то время как другие имеют долгосрочные последствия. Во Флориде вы можете попросить изменить размер алиментов из-за потери дохода во время вспышки коронавируса, если алименты были присуждены в рамках вашего окончательного урегулирования или решения о разводе. Например, если вы были уволены из-за того, что ваш работодатель навсегда прекратил работу из-за COVID-19, и у вас больше нет дохода для выплаты алиментов, вы можете подать прошение об изменении размера алиментов.

В соответствии с разделом 61.14 пересмотренного законодательства Флориды вам необходимо будет доказать, что произошло непредвиденное, постоянное, вынужденное и существенное изменение обстоятельств, влияющих на вашу платежеспособность. Ваша недобровольная потеря дохода во время вспышки коронавируса может квалифицироваться как существенное изменение обстоятельств. Добровольное увольнение с работы или намеренное увольнение во время вспышки, скорее всего, не будут соответствовать требованиям.

Временное изменение алиментов за потерю дохода из-за COVID-19

Суд может предписать временное изменение алиментов из-за потери дохода во время вспышки коронавируса.Временное изменение считается уместным, если у вас снизился доход, но вы не пытались намеренно уклониться от уплаты алиментов и действовали добросовестно, чтобы вернуть свой доход на прежний уровень. Например, если ваш работодатель приостановил свою деятельность во время вспышки COVID-19, потому что работа не может выполняться удаленно, но он ожидает, что вы вернетесь к полной рабочей нагрузке, как только вспышка будет под контролем, наши юристы могут помочь вам запросить временный изменение ваших алиментных обязательств.

Суд имеет право приостанавливать выплаты до тех пор, пока супруг (а), производящий выплаты, не сможет заплатить снова, кроме случаев, когда неспособность платить является следствием преднамеренного отказа от работы или другой умышленной недееспособности. Когда изменение обстоятельств происходит случайно, например, потеря работы из-за пандемии COVID-19, обязательство по выплате алиментов, вероятно, будет уменьшено, чтобы соответствовать платежеспособности бывшего супруга.

Заявление с обратной силой

Суд может изменить размер алиментов, увеличив или уменьшив размер алиментов, имеющий обратную силу до даты подачи иска, с должным учетом изменившихся обстоятельств или финансовых возможностей сторон.Соответственно, даже если ваше ходатайство об изменении не может быть рассмотрено немедленно из-за пандемии COVID-19, целесообразно как можно скорее получить ходатайство об изменении в файле.

Наймите адвоката в Майами для защиты ваших интересов

Если вам необходимо изменить размер алиментов из-за потери дохода во время вспышки коронавируса, вам следует поговорить о вашей ситуации с опытным адвокатом по семейным делам Сэнди Т. Фокс. Г-н Фокс является сертифицированным специалистом Совета адвокатов Флориды в области брачного и семейного права.Он представляет клиентов в Майами, Авентуре, Форт-Лодердейле, Голливуде и других городах округов Майами-Дейд и Бровард. Позвоните нам по телефону 800.596.0579 или 305.932.6542 или свяжитесь с нами через нашу онлайн-форму.