Решение мирового судьи о взыскании алиментов в твердой денежной сумме: The page cannot be found

Как определить размер алиментов одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме?

Всем Доброго времени суток!

Скажу сразу — в сфере алиментов я не специалист и, не смотря на довольно большой юридический стаж, ни разу с подобными делами не связывался.

Но вот всё таки пришлось окунуться… Клиент, которому нельзя отказать, попросил за знакомую….   

Ситуация там достаточно «стандартная» — развод, двое детей с женой и муж, который весьма неплохо зарабатывает, но официально нигде ни трудится, ни зарегестрирован, ни числится….

Единственное, что надо сказать, и с той и с другой стороны люди не бедные, поэтому алименты тут нужны в первую очередь «из принципа», а не потому, что детей кормить не на что…. Данное обстоятельство, собственно, и объясняет, почему я не пошёл «проторенной» тропой, а решил немного поэксперементировать….

Итак, теоретически я конечно знал, что:

1. Алименты выплачиваются по соглашению, а если такого соглашения нет, то необходимо обратиться в суд за установлением их размера и взысканием (у нас соглашения, естественно, не было).

2. По общему правилу суд взыскивает алименты в долях с дохода родителя, обязанного уплачивать алименты (там 1/4 на одного ребёнка и т.д.).

3. В то же время если (или) родитель имеет нерегулярный заработок, (или) сильно меняющийся заработок, (или) получает полностью или частично доход в натуре (или) получает полностью или частично доход в иностранной валюте, (или) вообще не имеет никакого официального дохода, (или) взыскать алименты в долях невозможно или крайне затруднительно, а так же когда взыскание алиментов в долях существенно нарушает интересы одной из сторон, вот тогда суд может

А) взыскать алименты в твёрдой денежной сумме

Б) взыскать алименты одновременно в долях и твёрдой денежной сумме.

Наш «родитель» официально подтверждённого дохода не имел поэтому что-то с него взыскивать в долях было не совсем целесообразно. Так мне показалось…..

Стало быть, решил я, надо подавать иск и просить суд взыскать алименты в порядке ст. 83 СК РФ.

А так как ст. 83 СК РФ предусматривает два варианта взыскания, то я и попросил взыскать алименты в долях и твёрдой денежной сумме. Почему именно так — объяснять не буду, но мне это показалось более целесообразным исходя из нашей фактуры.

Естественно, смотрел исковое заявление мировой судья. Он установил, что действительно у ответчика нет официального заработка, последний нигде не работает (официально), в качестве предпринимателя не зарегестрирован, безработным не являеется, никаких пособий не получает и всё такое прочее. 

В общем для применения ст. 83 СК РФ есть все основания. И судья её приминил, взыскав, как я и просил, алименты в твёрдой денежной сумме, но в части взыскания алиментов ещё и в долях — отказал.

Проще говоря, судья решил, что имеются основания для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме, а для того, что бы взыскать алименты одновременно в твёрдой денежной сумме и долях от заработка — оснований нет.

Как же судья это мотивировал? Особо никак. Помимо общих ссылок на всё подряд, судья написал следующее (тут надо процитировать): «…. Доводы истицы о необходимости взыскания алиментов одновременно в долевом порядке и твёрдой денежной сумме в связи с тем, что в случае взыскания алиментов в долевом отношении к заработку ответчика не позволит сохранить ребёнку прежний уровень его обеспечения и жизни, суд признаёт несостоятельными, поскольку вопреки п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» истцом не представлено доказательств, что с ответчика удерживаются алименты на основании решения суда (судебного приказа) в долевом отношении к его заработку и что судом должен быть решён вопрос об изменении размера алиментов….

«

Всё. Больше о том, почему в нашем деле нельзя определить размер алиментов одновременно в долях и твёрдой денежной сумме, не было ни слова.

Итак, значит судья:

1. Отказал установить смешанный размер алиментов не исходя из какой-то фактической особенности нашего дела, а нашёл своему отказу нормативное обоснование. Проще говоря — судья нашёл норму, согласно которой смешанный размер алиментов нельзя устанавливать для всёх случаев, аналогичных нашему….

2. В качестве такого нормативного обоснования судья указал на п. 13 Постановления Пленума. То есть именно там, по мнению судьи, сформулировано правило (толкование законодательства), согласно которому смешанный размер алиментов не может быть установлен в случае, если у ответчика нет официального заработка, а истец требует взыскать с него алименты.

Но данные доводы показались мне глупыми. Почему?

1. Почему же в ст. 83 СК РФ «в лоб» написано, что при таких-то условиях (они в нашем деле имелись) смешанный размер алиментов может быть установлен. При этом каких-то особых оговорок и правил там нет. Получается, если ты доказал наличие определённых условий, включая отсутствие у ответчика официального заработка и иных подтверждённых доходов, то ты можешь просить суд установить смешанный размер алиментов. Суд, в свою очередь, не может произвольно отказать в этом (так как любое решение суда должно быть мотивировано), а если уж он тебе отказывает, то он должен назвать какие-то определённые обстоятельства твоего дела, препятствующие назначению смешанного размера алиментов.

В нашем деле таких обстоятельств суд не назвал.   

2.  Пункт 13 этого самого постановления Пленума. Но ведь  эта «норма» не решает каких-то материально-правовых проблем (например, запрещает взыскание алиментов в смешанном размере), а разрешает определённую процессуальную ситуацию. Во вторых, данная норма говорит о случаях, когда алименты в долях уже были взысканы ранее, а теперь сторона обратилась в суд что бы «изменить» порядок их определения. В нашем же случае — мы изначально, заявляя иск, просили суд установить смешанный порядок.

Таким образом, я подумал, что решение судьи, в части отказа во взыскании алиментов в смешанном размере не мотивированно должным образом, произвольно и, вследствие этого, не законно.

Мою уверенность что «просто с судьёй не повезло» подпитывало и то, что, помимо отказа установить алименты в смешанном размере, судья допустил ещё много достаточно очивидных ошибок (например, неверно установил дату, с которой начисляются алименты).

Было решено обжаловать.

Через три месяца после подачи моя жалоба, наконец-то, была рассмотрена. Решение суда в части отказа в установлении смешанного размера алиментов было оставлено без изменения. Апелляция «исправила» очивидные ошибки мирового судьи (с тем же моментом начала исчисления алиментов), но по самому главному вопросу — об установлении размера взыскиваемых алиментов одновременно в долях и твёрдой денежной сумме — согласилось с позицией мирового судьи.

Апелляционного определения у меня пока на руках нет.

Собственно вот и вопрос — может я вправду не прав и алименты одновоременно в долях и твёрдой денежной сумме установлены быть не могут? В чём же тогда смысл ст. 83 СК РФ? Наконец, стоит ли судиться дальше или практика по моему вопросу устоялась и дальнейшее обжалование — только потеря времени?…

Спасибо всем за соображения… 

— Верховный Суд Республики Беларусь

Вопросы, касающиеся взыскания алиментов, вызывают повышенный интерес общественности и всегда находятся в зоне пристального внимания органов судебной власти. Конфликтные ситуации, связанные с неисполнением алиментных обязательств, разрешаются в судебном порядке. Рассмотрение судом споров о взыскании алиментов гарантирует их быстрое и правильное разрешение, обеспечивая защиту прав и законных интересов детей. Актуальность поднимаемой темы обусловлена и довольно высоким количеством споров, связанных со взысканием алиментов, рассматриваемых судами.

12 июня с.г. этой теме была посвящена программа «Актуальны мікрафон» Первого национального канала Белорусского радио с участием судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь Веры Борисовны Круговой.

Программа вызвала большой интерес у слушателей, и мы дополнительно публикуем интервью судьи на столь социально важную тему.

На фото: судья Верховного Суда Республики Беларусь Вера Борисовна Кругова

 

— Вера Борисовна, расскажите, какой порядок установлен законодательством при обращении в суд о взыскании алиментов, может ли самостоятельно гражданин составить заявление без обращения за юридической консультацией?

— Алименты на несовершеннолетних детей могут быть взысканы в порядке приказного и в порядке искового производства. Взыскание алиментов в порядке приказного производства производится без проведения судебного заседания и вызова сторон. В приказном порядке алименты могут быть взысканы, если это не связано с установлением отцовства (материнства) либо необходимостью привлечения третьих лиц для участия в деле. В этом случае судья выносит определение о судебном приказе, которое одновременно является и исполнительным документом.

Исковое заявление о взыскании алиментов подается в письменной форме с приложением копии заявления для направления ответчику и должно соответствовать требованиям ст. ст. 109, 243 ГПК.

К слову, на информационных стендах судов и на нашем интернет-портале размещены образцы наиболее часто подаваемых в суд исковых заявлений, в том числе, о взыскании алиментов на ребенка в порядке искового производства и о взыскании алиментов в порядке приказного производства.

— Нужно ли оплачивать госпошлину при обращении в суд с заявлением о взыскании алиментов?

— Нет, не нужно. В соответствии с требованиями Налогового кодекса истцы, заявители освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковыми заявлениями и заявлениями о возбуждении приказного производства о взыскании алиментов. При этом обязанность уплатить в последующем госпошлину возлагается на ответчика.

— Как известно, одним из итогов судебно-правовой реформы стало создание единой системы органов принудительного исполнения судебных постановлений и иных исполнительных документов. Куда следует обращаться для взыскания алиментов? Где заканчивается компетенция суда и начинается судебных исполнителей?

— Производство по делу о взыскании алиментов заканчивается вынесением судом судебного постановления (решения о взыскании алиментов, определения о судебном приказе о взыскании алиментов).

По делам приказного производства о взыскании алиментов, если в установленный срок от должника в суд не поступит возражение, судья выдает взыскателю определение о судебном приказе с указанием даты вступления его в законную силу для предъявление его к исполнению.      По делам искового производства по заявлению взыскателя на основании решения суда о взыскании алиментов выдается исполнительный лист.

На этапе выдачи судом исполнительного документа взыскателю заканчивается компетенция суда, и после предъявления его к исполнению органам принудительного исполнения начинается компетенция судебных исполнителей.

— Как быть, если, по мнению взыскателя алиментов, судебный исполнитель бездействует или принимает не все меры для взыскания алиментов с должника?

— Полагаю, что прежде, чем обжаловать бездействие судебного исполнителя, стоит ознакомиться с материалами исполнительного производства. Вполне вероятно, что судебный исполнитель делает для этого все возможное. Но если материалы исполнительного производства подтвердят бездействие судебного исполнителя, то взыскатель алиментов вправе обжаловать бездействие судебного исполнителя в установленном законодательством порядке. Что касается порядка обжалования бездействия судебного исполнителя непосредственно в суд, то он регламентирован статьей 360-3 ГПК.

— Могут ли стороны помимо судебного порядка взыскания алиментов добровольно урегулировать этот вопрос без обращения в суд?

— Безусловно, это возможно. Алименты могут уплачиваться в добровольном порядке лицом, обязанным уплачивать алименты, либо путем удержания из заработной платы по месту работы или по месту получения пенсии, пособия, стипендии, осуществления других выплат. Наниматель, выплачивающий заработную плату, организация, выплачивающая пенсии, пособия, стипендии и осуществляющая другие выплаты, обязаны на основании письменного заявления лица, уплачивающего алименты, ежемесячно удерживать из его заработной платы, пенсии, пособия, стипендии и других выплат денежные суммы установленных размеров с учетом ограничений, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь, и выплачивать (перечислять на счет, переводить по почте за счет средств лица, уплачивающего алименты) не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы, пенсии, пособия, стипендии и осуществления других выплат лицу, указанному в заявлении.

— А если плательщик алиментов меняет место работы?

— При переходе гражданина, с которого удерживаются алименты по заявлению, на другую работу или, к примеру, перемене им места жительства удержание алиментов производится на основании вновь поданного им заявления. При этом удержание алиментов на основании заявления не может производиться, если общая сумма, подлежащая взысканию на основании заявления и исполнительных документов, превышает 50 процентов причитающихся должнику заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов, а также, если с должника взыскиваются по судебному постановлению алименты на детей от другой матери, за исключением случая выплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Так, если алименты уплачиваются на несовершеннолетних детей, то на основании заявления могут удерживаться алименты и в случае, если общая сумма удержаний на основании такого заявления и исполнительных документов превышает 50 процентов заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, но не выше 70 процентов. То есть, если работник уплачивает алименты на несовершеннолетних детей, что должно быть указано в заявлении, размер удержанных алиментов может быть более 50 процентов заработка, но не выше 70 процентов.

При этом следует обратить внимание, что для трудоспособных родителей минимальный размер алиментов в месяц должен составлять не менее 50 процентов на одного ребенка, 75 процентов — на двух детей, 100 процентов — на трех и более детей бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.

— Вера Борисовна, поясните, в течение какого срока могут быть предъявлены требования о взыскании алиментов и возможно ли взыскать алименты за прошлое время?

— В целом, стоит сказать, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей, т.е. обязанность по содержанию ребенка возникает у родителей с момента рождения ребенка. Лицо, имеющее право на получение алиментов, может обратиться с заявлением о взыскании алиментов в суд независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на получение алиментов. Однако алименты присуждаются с момента обращения с заявлением в суд и до совершеннолетия ребенка. Вместе с тем алименты могут быть взысканы и за прошлое время, но не более чем за три предшествующих года, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, алименты не были получены.

— Что можно сказать о сроках рассмотрения дел данной категории?

— Дела по искам о взыскании алиментов должны рассматриваться судом первой инстанции не позднее одного месяца со дня принятия заявления. При рассмотрении дел в приказном порядке определение о судебном приказе о взыскании алиментов выносится в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд. Это означает, что в приказном порядке алименты могут быть взысканы более оперативно чем в исковом, однако приказной порядок допустим только в том случае, если это не связано с установлением отцовства (материнства) либо необходимостью привлечения третьих лиц для участия в деле.

Как взыскать алименты, если родитель, обязанный их уплачивать, проживает и работает за пределами Беларуси? Куда обращаться для взыскания алиментов?

— В данном случае истец (взыскатель) с заявлением о взыскании алиментов может обратиться в суд как по своему месту жительства, так и по месту жительства ответчика (должника).

Подсудность судам Республики Беларусь гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные юридические лица, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей, определяется законодательством Республики Беларусь, если иное не установлено международными договорами Республики Беларусь или письменным соглашением сторон.

Например, касательно отношений между Республикой Беларусь и Российской Федерацией по вопросу взыскания алиментов действует Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, в соответствии с которой дела по алиментным обязательствам относятся к компетенции суда Договаривающейся стороны, на территории которой родители и дети имеют постоянное совместное место жительства, а при отсутствии постоянного совместного места жительства родителей и детей – суд Договаривающейся стороны, гражданином которой является ребенок или по требованию истца по алиментным обязательствам – суд Договаривающейся стороны, на территории которой постоянно проживает ребенок.

Следует отметить, что по вопросу взыскания алиментов истец может обратиться как в белорусский суд по месту своего жительства, так и в российский суд – по месту жительства ответчика.

Важным является и то, что 3 марта 2015 года между Республикой Беларусь и Российской Федерацией подписано Соглашение о порядке взаимного исполнения судебных постановлений по делам о взыскании алиментов, в силу которого не требуется специальной процедуры признания и исполнения судебных постановлений.

Что касается других государств, то в каждом конкретном случае нужно исходить из условий международного договора (если он имеется).

— Но как быть родителю, если он не располагает сведениями о месте жительстве второго родителя?

— Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо который не имеет места жительства в Республике Беларусь, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике Беларусь. Если неизвестно место пребывания ответчика по искам о взыскании алиментов, судья обязан объявить розыск ответчика через территориальные органы внутренних дел. В этом случае суд может приостановить производство по делу о взыскании алиментов.

— Если в свидетельстве о рождении ребенка не внесены данные об отце или в случае непризнания ребенка отцом, куда обращаться матери для взыскания алиментов?

— Взаимные права и обязанности родителей и детей (в том числе и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей) основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном порядке.

Происхождение ребенка от отца, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается на основании совместного заявления отца и матери ребенка о регистрации установления отцовства, поданного в органы, регистрирующие акты гражданского состояния.

Если родители ребенка не состоят в браке между собой и в органы, регистрирующие акты гражданского состояния, не представлены заявления о регистрации установления отцовства, а также если сведения об отце ребенка в запись акта о рождении внесены по указанию матери, не состоящей в браке, то отцовство может быть установлено в судебном порядке.

Взаимные права и обязанности между отцом и ребенком, если отец и мать ребенка не состоят в браке, возникают с момента внесения в установленном порядке сведений о нем как отце в запись акта о рождении ребенка либо с момента вступления в законную силу решения суда об установлении отцовства, за исключением обязанности по содержанию, которая может быть возложена с момента предъявления иска об установлении отцовства.

Установление отцовства в судебном порядке производится по заявлению одного из родителей или опекуна, попечителя ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

Таким образом, если в актовой записи о рождении ребенка сведения об отце указаны со слов матери, не состоящей в браке, то вначале следует поставить вопрос об установлении отцовства, а затем – о взыскании алиментов. Такие требования истец вправе заявить в одном исковом заявлении. В этом случае алименты могут быть взысканы с момента предъявления иска об установлении отцовства.

Справочно: с вынесением решения в 2018 году рассмотрено 20 625 дел о взыскании алиментов, из них по 20 227 делам (98%) требования удовлетворены (в 2017 году рассмотрено 20 670 дел о взыскании алиментов, из них по 20 267 делам (98%) требования удовлетворены.

— Довольно часто бывают ситуации, когда ребенок проживает летом или в иное длительное время у родителя, обязанного уплачивать алименты. При этом на полном его обеспечении. В такой ситуации нужно ли ему еще и алименты платить за этот период?

— Конечно же, родитель ребенка, обязанный по судебному постановлению к уплате алиментов на ребенка, должен в соответствии требованиями ГПК исполнять решение суда. Вместе с тем родители ребенка в этом случае уже в рамках исполнительного производства могут заключить мировое соглашение, которое утверждается судом, по вопросу исполнения алиментных обязательств отцом в указанный период.

— Как быть в случаях, когда с родителя принудительно взыскиваются алименты, поскольку деньги на содержание ребенка он не уплачивал, но выясняется, что он при этом обеспечивал ребенка продуктами, одеждой. Засчитывается ли это в сумму алиментов?

— Давайте проанализируем положения главы 11 Кодекса республики Беларусь о браке и семье (КоБС). Они указывают на то, что алименты, как правило, представляют собой денежные выплаты. Возможность уплаты алиментов в неденежной форме, например, путем передачи имущества в собственность ребенка может быть предусмотрена только нотариально удостоверенным Соглашением об уплате алиментов или Брачным договором. Хочу отметить, что родитель, обязанный к уплате алиментов, вправе предоставить своему ребенка материальное содержание и свыше определенного судом размера.

— В продолжение темы о Брачном Договоре, Соглашении об уплате алиментов и Соглашении о детях. Какую процедуру необходимо соблюсти для заключения Брачного договора, Соглашения об уплате алиментов и Соглашения о детях? Как часто родители заключают их, ведь множество из родителей даже и не знают о такой возможности, предусмотренной законодательством?

— Вопросы содержания, определения места жительства детей и другие касающиеся воспитания детей вопросы могут быть урегулированы супругами в Брачном договоре, Соглашении о детях. В Соглашении об уплате алиментов могут быть разрешены вопросы только о размере, способах и порядке уплаты алиментов.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Если Брачный договор содержит условия, которые являются или могут стать основанием возникновения, перехода, прекращения прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имуществ, то требуется также обязательная государственная регистрация Брачного договора в организации по государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним. Такие же требования законодатель предъявляет и к Соглашению об уплате алиментов. Соглашение о детях супруги могут заключить в порядке, установленным ГПК для мировых соглашений при расторжении брака в суде.

Законодатель не исключает возможности указания в Брачном договоре, Соглашении об уплате алиментов, Соглашении о детях уплаты алиментов в твердой денежной сумме, в базовых величинах, в процентном отношении к заработку.

Соглашение об уплате алиментов не может быть заключено, если алименты уплачиваются в соответствии с заключенными в установленном законодательством Республики Беларусь порядке Брачным договором или Соглашением о детях, а также вступившим в законную силу судебным постановлением, в которых разрешены вопросы уплаты алиментов на несовершеннолетних и (или) нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей (ч.7 ст.91 КоБС).

— Любой ли размер алиментов на несовершеннолетних детей может быть определен сторонами в Брачном договоре, Соглашении об уплате алиментов, Соглашении о детях?

— Условия Брачного договора, Соглашения об уплате алиментов или Соглашения о детях не должны нарушать прав и законных интересов других лиц, а также не противоречить законодательству Республики Беларусь. То есть размер алиментов, определенных в Брачном договоре, Соглашении об уплате алиментов или Соглашении о детях, не должен быть менее размера, установленного статьей 92 КоБС, из которого исходят суды при взыскании алиментов в судебном порядке.

Справочно: по сообщению Министерства юстиции Республики Беларусь нотариусами республики в 2018 году удостоверено 3 923 Брачных договора и 191 Соглашение об уплате алиментов.

— Актуальным является вопрос о возможности уплаты алиментов путем передачи недвижимого имущества в собственность ребенка. Как это действует на практике?

— Законодатель допускает возможность уплаты алиментов путем передачи недвижимого имущества в собственность ребенка. Такой порядок может быть закреплен в Брачном договоре либо в Соглашении об уплате алиментов. Если алименты взысканы судом в процентном отношении к заработку либо в твердой денежной сумме или в базовых величинах, то вопрос о выплате алиментов на будущее время путем передачи в собственность ребенка недвижимого имущества может быть разрешен родителями ребенка по взаимной договоренности в рамках исполнительного производства путем заключения мирового соглашения, которое подлежит утверждению судом.

— Бывают случаи, когда по нескольким решениям судов с ответчика присуждены алименты на детей от разных матерей или отцов и в общей сложности сумма алиментов превышает размер, установленный законодательством. В данной ситуации можно ли уменьшить размер алиментов?

— Действительно, законодатель допускает возможность уменьшения размера алиментов судом в случае, если у родителя, обязанного уплачивать алименты, имеются другие несовершеннолетние дети, которые при взыскании алиментов оказались менее обеспеченными материально, чем дети, получающие алименты, а также, если такой родитель является инвалидом 1 или 2 группы. В случае возникновения таких обстоятельств, родитель, уплачивающий алименты на несовершеннолетних детей по судебному постановлению, вправе обратиться с иском об уменьшении размера алиментов, установленных судом и взыскиваемых на содержание детей.

Немаловажным является и тот факт, что в исключительных случаях суд может освободить родителя, являющегося инвалидом I или II группы, от уплаты алиментов, а также уменьшить минимальный размер алиментов, взыскиваемых с трудоспособного родителя, который по объективным причинам не может их уплачивать в установленных размерах.

— На какую материальную помощь от отца ребенка может рассчитывать мать, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, если родители совместно не проживают?

— Родитель, осуществляющий уход за общим ребенком до достижения им трех лет и нуждающийся в материальной помощи, имеет право на получение содержания от другого родителя, обладающего необходимыми для этого средствами, в случае если они состоят в браке, и сохраняет это право в случае расторжения брака. В этом случае супруг, нуждающийся в материальной помощи и осуществляющий уход за ребенком, вправе обратиться в суд с иском ко второму супругу (бывшему супругу) о взыскании средств на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста. Размер присужденной суммы будет зависеть от нуждаемости истца, а также учитывать материальное и семейное положение другого супруга, обязанного предоставить материальную поддержку, наличие у него обязательств перед другими лицами, которым он в силу закона также обязан помогать. Если условия, являющие основанием для получения содержания, отпали, а также если разведенный супруг, получающий средства на содержание, вступит в новый брак, то супруг, уплачивающий такие средства по решению суда, вправе обратиться в суд с иском  об освобождении его от их дальнейшей уплаты.

— Обязан ли родитель содержать своего ребенка после достижения им 18-летнего возраста?

— Обязанность по содержанию детей после достижения ими 18-летнего возраста закреплена законодательством в отношении нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей. Также Брачным договором или Соглашением об уплате алиментов может быть предусмотрена уплата алиментов на детей и после достижения ими совершеннолетия (например, до получения ребенком после окончания школы первого высшего образования).

— Вера Борисовна, разъясните, какой порядок должен соблюсти взыскатель для непосредственного исполнения решения суда после вынесения судебного постановления о взыскании алиментов?

— Взыскатель должен получить в суде, вынесшем судебное постановление о взыскании алиментов, исполнительный лист или определение о судебном приказе, и обратиться с ним в орган принудительного исполнения с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Следует также обратить внимание, что если сторона по Брачному договору, Соглашению об уплате алиментов, Соглашению о детях не выполняет обязательств по уплате алиментов, взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и предъявить его в орган принудительного исполнения для принудительного взыскания алиментов.

— Зачастую родители уклоняются от уплаты средств на содержание детей. Какая ответственность предусмотрена законодательством Республики Беларусь за уклонение родителей от содержания своих детей?

— За уклонение родителей более трех месяцев в течение года от уплаты по судебному постановлению средств на содержание несовершеннолетних или совершеннолетних, но нетрудоспособных и нуждающихся в помощи детей, предусмотрена уголовная ответственность.

В частности, санкцией ч.1 ст. 174 УК предусмотрено наказание в виде общественных работ или исправительных работ на срок до двух лет, или ареста, или ограничения свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на срок до одного года.

В случае совершения указанного деяния лицом, ранее судимым за уклонение от содержания детей, ч.3 ст. 174 УК предусмотрено  наказание в виде исправительных работ на срок от одного года до двух лет, или ареста, или ограничения свободы на срок от одного года до трех лет, или лишения свободы на срок до двух лет.

— Резюмируя все вышесказанное, необходимо еще раз подчеркнуть важность обсуждаемой сегодня темы и повышенный интерес к ней со стороны общественности. А насколько она важна для органов судебной власти?

— Рассмотрение дел, связанных с защитой детства, является одним из приоритетных направлений деятельности судов. При рассмотрении брачно-семейных споров, в том числе о взыскании алиментов, суды принимают исчерпывающие меры, направленные на примирение супругов, сохранение семьи и главное – защиту прав и интересов детей. Ведь в современном цивилизованном обществе ребенок является особо охраняемой ценностью, общепризнанной на мировом уровне и имеет право на такое материальное обеспечение со стороны семьи и государства, которое необходимо для его полноценного физического и умственного развития, реализации природных наклонностей и талантов, получения образования в соответствии с его способностями в целях содействия гармоничному развитию личности и воспитанию достойного члена общества.  

Подготовлено  Анастасией Шильвян

21.06.2019

14 пунктов президента Вудро Вильсона (1918 г.)

Увеличить Ссылка для скачивания

Образец цитирования: Послание президента Вильсона Конгрессу от 8 января 1918 г .; Отчеты Сената Соединенных Штатов; Группа записи 46; Отчеты Сената Соединенных Штатов; Национальный архив.

Просмотреть все страницы в каталоге Национального архива

Просмотреть стенограмму

В этом обращении к Конгрессу от 8 января 1918 года президент Вудро Вильсон предложил программу мира во всем мире из 14 пунктов. Эти пункты позже были взяты за основу для мирных переговоров в конце Первой мировой войны9.0012

В этой речи от 8 января 1918 года о целях войны и условиях мира президент Вильсон изложил 14 пунктов в качестве плана мира во всем мире, который должен был использоваться для мирных переговоров после Первой мировой войны. Детали речи были основаны на отчетах. созданный «Расследованием», группой из примерно 150 политологов и социологов, организованной советником и давним другом Уилсона, полковником Эдвардом М.

Хаусом. Их работа заключалась в изучении политики союзников и Америки практически во всех регионах земного шара и анализе экономических, социальных и политических фактов, которые могли возникнуть в ходе дискуссий на мирной конференции. Команда начала свою работу тайно и в итоге подготовила и собрала около 2000 отдельных отчетов и документов, а также не менее 1200 карт.

В своей речи Вильсон прямо обратился к тому, что он считал причинами мировой войны, призвав к отмене секретных договоров, сокращению вооружений, урегулированию колониальных претензий в интересах как коренных народов, так и колонистов, а также свободе морей. Вильсон также внес предложения, которые обеспечат мир во всем мире в будущем. Например, он предлагал устранение экономических барьеров между нациями, обещание «самоопределения» угнетенным меньшинствам и всемирную организацию, которая обеспечила бы систему коллективной безопасности для всех наций. 14 пунктов Вильсона были разработаны, чтобы подорвать волю Центральных держав к продолжению и вдохновить союзников на победу.

«14 Точек» транслировались по всему миру и осыпались ракетами и снарядами в тылу врага.

Когда лидеры союзников встретились в Версале, Франция, чтобы сформулировать договор об окончании Первой мировой войны с Германией и Австро-Венгрией, большинство из 14 пунктов Вильсона были затоплены лидерами Англии и Франции. К своему ужасу, Вильсон обнаружил, что Англия, Франция и Италия больше всего заинтересованы в том, чтобы вернуть то, что они потеряли, и получить больше, наказав Германию. Германия быстро поняла, что план Вильсона о мире во всем мире к ним неприменим.

Тем не менее, краеугольный камень Вильсона, призывающий к всемирной организации, которая обеспечивала бы некую систему коллективной безопасности, был включен в Версальский договор. Позже эта организация будет известна как Лига Наций. Хотя Вильсон начал неустанную миссионерскую кампанию, чтобы преодолеть сопротивление в Сенате США принятию договора и членству в Лиге, договор так и не был принят Сенатом, и Соединенные Штаты так и не вступили в Лигу Наций.

Позже Уилсон предположил, что без участия Америки в Лиге через поколение разразится еще одна мировая война.

 

Обучение с помощью этого документа.

Этот документ доступен на DocsTeach, онлайн-инструменте для обучения с использованием документов из Национального архива. Найдите обучающие задания, включающие этот документ, или создайте собственное онлайн-занятие.

Стенограмма

Нашим желанием и целью будет, чтобы мирные процессы, когда они начнутся, были абсолютно открытыми и чтобы они не включали и не допускали впредь никаких тайных договоренностей любого рода. День завоевания и возвышения прошел; так же и день тайных договоров, заключенных в интересах отдельных правительств и способных в какой-то непредвиденный момент нарушить мир во всем мире. Именно этот счастливый факт, теперь ясный для взора каждого общественного деятеля, мысли которого еще не задерживаются в ушедшей и ушедшей эпохе, дает возможность каждой нации, чьи цели согласуются со справедливостью и миром во всем мире, признайте сейчас или в любое другое время цели, которые он имеет в виду.

Мы вступили в эту войну, потому что имели место нарушения прав, которые задели нас за живое и сделали невозможной жизнь нашего народа, если они не будут исправлены и мир раз и навсегда не застрахован от их повторения. Следовательно, то, что мы требуем в этой войне, не является чем-то особенным для нас самих. Он заключается в том, чтобы сделать мир пригодным и безопасным для жизни; и в частности, чтобы он был безопасным для каждой миролюбивой нации, которая, как и наша, желает жить своей собственной жизнью, определять свои собственные институты, быть уверенной в справедливости и честном поведении со стороны других народов мира против силы и эгоизма. агрессия. Все народы мира фактически являются партнерами в этом интересе, и со своей стороны мы очень ясно видим, что если справедливость не будет оказана другим, она не будет оказана нам. Таким образом, программа мира во всем мире является нашей программой; и эта программа, единственно возможная программа, как мы ее видим, такова:0003

I. Открытые соглашения о мире, открыто достигнутые, после которых не будет никаких частных международных договоренностей любого рода, но дипломатия всегда будет действовать откровенно и на виду у общественности.

II. Абсолютная свобода судоходства по морям за пределами территориальных вод, как в мирное, так и в военное время, за исключением случаев, когда моря могут быть полностью или частично закрыты международными действиями для обеспечения выполнения международных пактов.

III. Устранение, насколько это возможно, всех экономических барьеров и установление равенства торговых условий между всеми нациями, согласными на мир и объединившимися для его поддержания.

IV. Адекватные гарантии того, что национальные вооружения будут сокращены до самого низкого уровня, соответствующего внутренней безопасности.

V. Свободное, непредубежденное и абсолютно беспристрастное урегулирование всех колониальных требований, основанное на строгом соблюдении принципа, согласно которому при решении всех таких вопросов суверенитета интересы заинтересованного населения должны иметь равный вес со справедливыми требованиями. правительства, название которого должно быть определено.

VI. Эвакуация всей русской территории и такое решение всех вопросов, касающихся России, которое обеспечит наилучшее и самое свободное сотрудничество других народов мира в получении для нее беспрепятственной и беспрепятственной возможности для самостоятельного определения своего политического развития и национального политику и заверить ее в искреннем приеме в обществе свободных наций в учреждениях по ее собственному выбору; и, более чем приветствие, помощь любого рода, в которой она может нуждаться и чего может желать сама. Отношение к России ее братских народов в предстоящие месяцы станет лакмусовой бумажкой их доброй воли, их понимания ее потребностей в отличие от их собственных интересов и их разумного и бескорыстного сочувствия.

VII. Бельгия, с этим согласится весь мир, должна быть эвакуирована и восстановлена ​​без каких-либо попыток ограничить суверенитет, которым она пользуется вместе со всеми другими свободными нациями. Никакой другой отдельный акт не послужит так, как этот послужит восстановлению доверия между нациями к законам, которые они сами установили и определили для управления своими отношениями друг с другом. Без этого исцеляющего акта вся структура и действенность международного права будут навсегда подорваны.

VIII. Вся французская территория должна быть освобождена, а захваченные части восстановлены, а зло, причиненное Франции Пруссией в 1871 году в вопросе об Эльзасе-Лотарингии, которое нарушило мир во всем мире почти на пятьдесят лет, должно быть исправлено, чтобы мир может быть снова установлен в интересах всех.

IX. Переустройство границ Италии должно быть произведено по четко распознаваемым национальным признакам.

X. Народы Австро-Венгрии, чье место среди наций мы хотим видеть защищенным и обеспеченным, должны быть предоставлены самые свободные возможности для самостоятельного развития.

XI. Румынию, Сербию и Черногорию следует эвакуировать; оккупированные территории восстановлены; Сербия предоставила свободный и безопасный доступ к морю; и отношения нескольких балканских государств друг к другу, определяемые дружеским советом на основе исторически установленных принципов лояльности и национальности; и должны быть заключены международные гарантии политической и экономической независимости и территориальной целостности нескольких балканских государств.

XII. Турецкой части нынешней Османской империи должен быть обеспечен надежный суверенитет, но другим народам, находящимся в настоящее время под властью Турции, должна быть обеспечена несомненная безопасность жизни и абсолютно беспрепятственная возможность автономного развития, а Дарданеллы должны быть постоянно открыты для свободный проход для кораблей и торговли всех наций под международными гарантиями.

XIII. Должно быть создано независимое Польское государство, которое должно включать в себя территории, населенные бесспорно польским населением, которому должен быть обеспечен свободный и безопасный доступ к морю, и чья политическая и экономическая независимость и территориальная целостность должны быть гарантированы международным соглашением.

XIV. Всеобщее объединение наций должно быть образовано в соответствии с конкретными соглашениями с целью предоставления взаимных гарантий политической независимости и территориальной целостности как большим, так и малым государствам.

В отношении этих существенных исправлений несправедливости и утверждения правды мы чувствуем себя близкими партнерами всех правительств и народов, объединившихся против империалистов. Мы не можем быть разделены интересами или целями. Мы стоим вместе до конца.

За такие договоренности и заветы мы готовы бороться и продолжать бороться, пока они не будут достигнуты; но только потому, что мы желаем права на победу и желаем справедливого и прочного мира, который может быть обеспечен только путем устранения главных провокаций к войне, которые устраняет эта программа. У нас нет зависти к немецкому величию, и в этой программе нет ничего, что умаляло бы его. Мы не завидуем ее достижениям или отличиям в учебе или миролюбивой предприимчивости, которые сделали бы ее послужной список очень ярким и достойным зависти. Мы не хотим причинять ей вред или каким-либо образом блокировать ее законное влияние или власть. Мы не хотим бороться с ней ни оружием, ни враждебными торговыми договоренностями, если она желает присоединиться к нам и другим миролюбивым народам мира в соглашениях о справедливости, законе и честном обращении. Мы желаем ей только принять место равенства среди народов мира, — новый мир, в котором мы теперь живем, — вместо места господства.

Решения мирового судьи Делавэра — Помощь и поддержка — Суды Делавэра


Решение мирового суда действительно в течение пяти лет. После этого судебные процедуры могут быть использованы для попытки взыскания судебное решение только в том случае, если судебное решение возобновлено scire facias . Чтобы возобновить судебное решение по scire facias , истец должен подать ходатайство о пересмотре приговора. Это делается путем подачи Гражданской формы № 15A (Заявление о пересмотре судебного решения) и уплаты соответствующей пошлины. Если вы используете форму 15A, полученную в Интернете, вам следует сделать четыре копии бланка. Вы должны сохранить одну копию для своих записей и взять или отправить по почте оригинал плюс три копии вместе с госпошлина, в суд.

Как кредиторы по решению суда, так и должники должны осознавать, что после получения решения суда ответственность за это ложится на кредитору по решению суда письменно уведомить суд о том, что оно уплачено (выполнено). Если кредитор по решению суда не делает этого, решение должник может в соответствии с 10 Del. C. §9567 подать в суд на кредитора на сумму, не превышающую половину судебной суммы. Действия по возмещению за отказ зарегистрировать удовлетворение должны быть поданы в качестве долгового иска в соответствии с процедурами, описанными в разделе о подаче жалоба.

Процедуры взыскания судебного решения усложнены. Возможно, вы захотите поговорить с юристом, который поможет вам в этом процессе. Когда при расчете процентов после вынесения решения проценты начисляются только на невыплаченный остаток по решению суда. См. Как рассчитать проценты после вынесения решения. Ниже приведены методы, с помощью которых вы можете попытаться собрать свое суждение.

1) Соглашение обеих сторон. Истец может заключить соглашение с другой стороной о взыскании решение. Суд этим заниматься не будет. только суд определяет сумму долга и кому, но не то, как долг оплачивается. Однако, если соглашение не может быть достигнуто или если сторона, обязанная деньги не соответствуют договору, истец может потребовать помощи Суда посредством любой из следующих процедур.

2) Взыскание с ответчика заработной платы. истец может потребовать, чтобы деньги, которые ответчик должен, были вычтены с течением времени из заработной платы ответчика его или ее работодателем. Это называется заработная плата гарнир. Помните, что суд сделает это только после требование истца. Суд не будет автоматически требовать от ответчика работодатель удерживает ответчику заработную плату.

Требовать ареста заработной платы ответчика , истец должен заполнить гражданское Форма № 17 (Наложение ареста на заработную плату/имущество). При заполнении формы 17 необходимо указать имя и адрес работодателя ответчика. Важно отметить в форме 17 (где написано «за вычетом общей суммы кредитов») сумма любого предыдущего платежа, полученного от ответчика. Истец также должен указать округ, номер суда, адрес суда, номер гражданского иска и информацию об истце и ответчике в верхней части формы. Форма 17A (Ответ на запрос об аресте заработной платы). Если вы используете формы 17 и 17A, которые вы получили онлайн, вы должны сделать четыре копии каждой формы. Вы должны сохранить одну копию для своих записей и взять с собой или отправить по почте оригинал плюс три копии вместе с пошлина за подачу заявления в суд. (Если вы используете копировальную копию Формы 17 или 17А, предоставленную Судом, вам не нужно делать никаких дополнительных копий, кроме одного для ваших собственных записей.)

После ходатайство о наложении ареста подается в суд, оно будет отправлено работодатель ответчика и работодатель должны будут подать ответ в суд в течение 20 дней. В ответе работодатель должен указать, в настоящее время нанимает ответчика, есть ли причины, по которым ответчик заработная плата не может быть удержана, а в противном случае — ставка ответчика.

Если ответчик работает в корпорации, не зарегистрированной в Делавэре , специальные процедуры для украшение/обслуживание иностранных корпораций придется использовать.

Размер заработной платы, на которую может быть наложен арест, ограничен как в штате Делавэр, так и в федеральном законодательстве, и, , в некоторых случаях ни один из ответчиков заработная плата может быть ограничена , потому что его или ее располагаемый доход ниже предел, установленный законом (гражданская форма 34). Кроме того, по законам Делавэра может быть только один гарнир. заработной платы физического лица. Таким образом, если заработная плата ответчика уже оформлено другим кредитором, истец не сможет оформить заработная плата ответчика.

3) Взыскание с имущества Ответчика. Истец, пытающийся взыскать судебное решение с имущества ответчика должен

а) Файл запрос, что констебль взимать сбор на имущество должников по решению суда. Это делается путем подачи Гражданской формы № 16 (Levy) вместе с необходимой регистрационной пошлиной. Сторона, в отношении которой было вынесено судебное решение, указывается в качестве Кредитора по судебному решению, а сторона, в отношении которой было вынесено судебное решение, является Должником по судебному решению. Адрес, который вы указываете для должника по судебному решению в CF16, является адресом, по которому констебль должен попытаться вручить сбор.

Если вам известно конкретное имущество, принадлежащее Должнику по судебному решению, на которое вы хотите, чтобы констебль наложил арест, вы должны перечислить это имущество на отдельном листе бумаге и приложите ее к своей заявке. Пожалуйста, обратите внимание, что Констебль может по своему усмотрению выбирать, какие предметы облагаются налогом. Прикрепление списка не гарантирует на эти предметы будет взиматься.

Судебное решение Кредиторы, желающие, чтобы констебль попытался обложить транспортное средство (автомобили) должника, включая передвижной дом, должны получить Сертификат об удержании от Департамента транспортных средств в отношении транспортного средства (автомобилей) должника по судебному решению и приложите указанный сертификат (сертификаты) к своей документации.

Чтобы узнать, как получить справку об аресте, обратитесь в Отдел автотранспортных средств по телефону:

Департамент общественной безопасности
Отдел автотранспортных средств
ПО Box 698, Dover DE
Кому: Отдел корреспонденции
Телефон: (302) 744-2509

Некоторые товары освобождены от налога и продажи. Это: семейная Библия, школьные учебники и семейная библиотека, семейные фотографии, вся одежда подсудимого и его семьи, инструменты, инвентарь и приспособления, используемые в торговле или бизнесе ответчика, до 75,00 долларов США, шитье машины, используемые швеями или частными семьями. Кроме того, ответчик может иметь право на освобождение главы семьи от личных расходов на сумму 500 долларов США. имущества, помимо перечисленных выше. Для получения дополнительной информации см. 10 Del. C. § § 4901-4913

Констебль оценит все предметы, на которые наложен сбор. делается в попытке гарантировать, что продажа произведет достаточно деньги для оплаты судебного решения и что сбор не является чрезмерным. Ответчик кто считает, что сбор был юридически чрезмерным, может подать ходатайство в суд по форме Гражданского акта № 11.

Истец будет уведомлен о том, сбор был произведен или констебль был не в состоянии сделать взыскание либо по причине отсутствия у ответчика имущества, на которое можно было бы взыскать или потому, что ответчик не мог быть установлен. Если констебль не был в состоянии найти любые товары, на которые можно было наложить налог, «nulla bona» возврат будет. Истец, желающий иметь попытку констебля сбор в более позднее время нужно будет подать и «псевдоним» казни сформировать и оплатить дополнительную подачу платеж.

Если ответчик отказывается войти в констебль, чтобы произвести сбор , истец будет уведомлен судом и запрошен хочет ли он или она провести слушание по делу, на котором ответчик будет обязан указать причину, по которой ему или ей не следует предъявлять обвинения в неуважение к суду за отказ разрешить въезд для сбора.

В определенных ситуациях имущество ответчика может оказаться в руках другого человека. Наложение ареста на имущество ответчика в руках другого лица может быть произведено путем подачи гражданского Форма № 17 (Украшение). Истец также должен указать округ, номер суда, адрес суда, номер гражданского иска и информацию об истце и ответчике в верхней части формы 17B (Ответ на запрос об аресте (кроме заработной платы)). Если вы используете формы 17 и 17B, которые вы получили в Интернете, вы должны сделать четыре копии каждой формы. Вы должны сохранить одну копию для своего архива и взять или отправить по почте оригинал плюс три копии каждой вместе с пошлиной за подачу в суд. (Если вы используете подкожную копию Формы 17 и 17В, предоставленную Судом, вам не нужно делать никаких дополнительных копий, кроме одной для ваших личных записей.)

b) Требовать, чтобы констебль продал ответчику иметь собственность. Если на имущество ответчика наложено взыскание, истец может потребовать проведения продажи констебля. Истец должен уведомить суд в письменной форме о том, что он или она требует, чтобы продажа была проводится путем заполнения формы CF22A и оплаты применимого платеж. Этот запрос должен включать заявление о том, что ответчик продолжает задолжать. Истец будет уведомлен судом о дате, времени, и место, где запланирована продажа. После продажи констебль вырученные средства будут переданы в суд, и суд их распределит.

4) Наложить арест на недвижимое имущество. Арест на недвижимое имущество (недвижимость), принадлежащее ответчику, может быть создано путем подачи заверенная стенограмма записей судебного дела с Протонотарий Верховного суда в любом графстве, в котором имущество может находиться ответчик.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *