Раздел имущества при разводе статья: ГК РФ Статья 254. Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли 

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Открыть полный текст документа

Верховный суд объяснил, как действует соглашение о разделе имущества — Российская газета

На примере семьи из подмосковного Красногорска Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда объяснила тонкости действия соглашения о разделе имущества. Вопрос этот очень важный и болезненный, ведь в случае развода большинству супругов, как правило, есть что делить.

Соглашение о разделе имущества — это один из вариантов решить возможную в будущем проблему: кто из супругов что получит, если брак распадется. Кроме соглашения есть еще брачный договор. Но это разные вещи. В нашем случае супруги прожили в браке десять лет и за три года до развода подписали соглашение о разделе имущества, поделив в документе все, что нажили. Но, спустя несколько лет, уже после развода бывший супруг пошел в суд с иском, в котором попросил признать это соглашение о разделе недействительным и поделить поровну все, что было у семьи перед разводом. Ответчица заявила, что все сроки исковой давности прошли.

Красногорский городской суд в иске бывшему супругу отказал. Московский же областной суд с таким решением не согласился и встал на сторону истца. Он отменил вердикт коллег из Красногорска и принял другое решение — соглашение о разделе имущества признал недействительным и отдал истцу половину нажитой квартиры.

Бывшая супруга с таким решением не согласилась и попросила Верховный суд отменить несправедливое, на ее взгляд, решение. И с ее доводами согласились.

Судя по материалам дела, супруги прожили в браке практически десять лет. За это время жена по ипотеке купила квартиру. Деньги на нее она получила в банке по кредитному договору. Через три года супруги заключили соглашение о разделе имущества. По нему жене отошла машина Mazda и квартира, а также обязательство выплатить по ней ипотеку самой. Супругу достались две машины — Opel, BMW и телевизор.

Красногорский горсуд увидел, что супруг с момента подписания соглашения все пять лет молчал и его не оспаривал. Поэтому суд и согласился с ответчицей, что сроки исковой давности оспаривания истец пропустил.

Областной суд, когда сам принимал новое решение, исходил из того, что дележ — одному машина и квартира, другому две машины — неправильный. Ведь машины, которые получил супруг, не были их общей собственностью. Поэтому апелляция сказала, что ответчица не представила нужные доказательства. То есть в соглашении нет общей цены всего семейного добра. И не доказано, что стоимость общего имущества и части, которую получила ответчица по соглашению, — равна. Да и срок давности оспаривать соглашение, по мнению областного суда, не пропущен.

Супруги вправе включать в договор о разделе имущества любые соответствующие закону условия

Верховный суд с такими утверждениями не согласился и объяснил, почему. Начал он с Семейного кодекса. Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, которые вытекают из семейных отношений (статья 7). Изменения правового режима общего имущества возможно на основе брачного договора (статья 41.42), соглашения о разделе имущества (статья 38), соглашения о признании имущества одного из супругов общей собственностью (статья 37).

Теперь подробнее про соглашение о разделе. В законе сказано, что общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению. Такое соглашение по их желанию можно нотариально удостоверить. Соглашение о разделе является основанием для возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей супругов по отношению к их совместной собственности.

Вывод Верховного суда: супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей собственности добра, нажитого в браке, но и включать в брачный договор или иное соглашение любые не противоречащие закону условия. В том числе и о распоряжении личным имуществом каждого.

Именно такое соглашение и было у экс-супругов. Вывод апелляции, что стоимость имущества, передаваемого по соглашению одному, должно соответствовать стоимости оставшегося у другого, не основан на законе, сказал Верховный суд. Областные судьи не приняли во внимание, что соглашение стороны исполнили. Ответчица выплатила ипотеку сама, истец получил Opel, которым он пользовался и не оспаривался. Да и срок исковой давности посчитан неправильно. В Гражданском кодексе (статья 181) сказано, что срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае если предъявляет иск человек, не являющийся стороной сделки, то со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Срок же исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной составляет всего год. И течение этого срока начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка. Областной суд посчитал, что срок давности не нарушен. Но никаких мотивов он не привел. Соглашение о разделе имущества супруги подписали в 2013 году. Именно с этого момента у сторон возникли предусмотренные соглашением права и обязанности. Верховный суд велел дело пересмотреть.

Раздел имущества при разводе. Так ли все просто? Разбираемся

В данной статье хотелось бы рассмотреть некоторые нюансы раздела имущества супругов (или супруга) при разводе. Казалось бы, судебная практика настолько обширна, что здесь все вполне однозначно. Но, проанализировав ряд дел, я пришел к выводу, что супруги не всегда и не полностью знают свои права и непосредственно особенности процесса раздела имущества…давайте попытаемся разобраться.

К сожалению, в последние годы институт брака терпит целый комплекс проблем. Пожалуй, развод и является главной из них. К счастью, в задачи юриста анализ причин данного факта не входит, но нам необходимо лучше понимать, как с этим работать, каким образом взаимодействовать с доверителем в той или иной ситуации, особенно учитывая порой его сложное психологическое положение при данной категории дел.

1) В первую очередь, выделим, что может являться общей собственностью супругов и, соответственно, подлежать разделу. В соответствии со ст. 37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения,

Для более широкого подхода к пониманию проблематики обратимся к судебной практике. В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этих объектов. Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов недвижимые вещи и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ). Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Вернемся к ст. 37 СК РФ, которая гласит, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или отдельно каждого из супругов, либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества…разумеется, стоит уяснить, какие улучшения могут законодателем и судами считаться неотделимыми. По смыслу п.3 ст. 245 ГК РФ, к неотделимым улучшениям, влекущим изменение соотношения долей, относится увеличение полезной площади строений, а также замена основных конструктивных элементов, влекущая значительное удорожание объекта в целом. Применительно к жилым домам неотделимые улучшения, влекущие изменение размера долей в праве общей собственности на данные объекты недвижимости, как правило, означают проведение одним из собственников работ по увеличению именно полезной площади жилого дома. Суд руководствуется стоимостью имущества до и, соответственно, после произведенных изменений.

2) ИПОТЕКА

Представим достаточно популярный в практике случай, когда один из супругов предоставляет определенные средства на выплату ипотечного кредита при оплате первоначального взноса. Данный пример взят из реального судебного дела. Требования мужа о признании денежных средств, выплаченных жене в качестве первоначального взноса за квартиру, совместно нажитым имуществом, определении долей супругов равными и возложении на нее обязанности выплатить половину от указанной суммы, не подлежат удовлетворению в связи с тем, что между супругами заключен брачный договор, по условиям которого стороны определили, что квартира, которая будет приобретена с использованием кредитных средств, после заключения настоящего договора на имя супруги, как в браке, так и в случае расторжения брака по любым основаниям, будет являться раздельной собственностью супругов и считаться собственностью именно жены. Обязательства по кредитному договору, предоставленному на приобретение вышеуказанной квартиры на имя супруги банком, в полном объеме является именно ее личными обязательствами. В защиту мотивировки суда стоит отметить, что законодателем в ст. 42 СК РФ предоставлена возможность супругам изменить брачным договором законный режим имущества на договорный, установив режим

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, считаются недействительными. Таким образом, реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе либо лишении одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака. В данном случае, как видится, суд принял абсолютно правомерное и законное решение. Из приведенного следует, что нотариально удостоверенный брачный договор является актом, изменившим законный режим имущества супругов.

Условиями заключенного брачного договора не предусмотрена какая-либо денежная компенсация, средств вложенных в приобретение имущества, — второму супругу. Доводы стороны истца по первоначальному иску о том, что у супруга имеется право на половину денежных средств от суммы первоначального взноса внесенных им по договору купли продажи объекта недвижимости, не принимаются судом, поскольку они основаны на неправильном понимании закона и неправильном толковании условий заключенного брачного договора.

3) СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 

Напоследок отмечу, что согласно п. 19 ранее упомянутого в статье Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Здесь законодатель использует стандартную конструкцию срока исковой давности по общему правилу. Но субъектам данных правоотношений следует понимать, что момент, когда лицо «узнало или должно было узнать о нарушении своего права», как правило, возникает раньше, чем бракоразводный процесс, что является порой ключевым фактором в осуществлении защиты собственных прав.

Если у Вас остались какие-либо вопросы, мы готовы к активному обсуждению. Если Вам нужна юридическая помощь по интересующему Вас вопросу, мы с радостью предоставим Вам всю необходимую информацию и проконсультируем. Просто позвоните или напишите на WhatsApp по номеру +7 905-766-17-36 или напишите на почту danielbotvinnik@gmail.com

Статья 38 Семейного кодекса РФ с комментариями

Статья 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Вернуться к оглавлению документа: Семейный кодекс РФ в действующей редакции

Комментарии к статье 38 СК РФ, судебная практика применения

В пп. 15, 16, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» содержатся, в частности, следующие разъяснения:

Что является общей совместной собственностью супругов?

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

При разделе общего имущества супругов учитывается имущество, которое было отчуждено или скрыто одним из супругов без ведома другого

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Имущество, приобретенное одним из супругов после прекращения семейных отношений, не подлежит разделу

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Срок исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» содержатся следующие разъяснения:

Супруг должника по делу о банкротстве вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

При реализации имущества гражданина-должника предполагается равенство долей супругов в общем имуществе. Супруг должника вправе требовать иное определение долей

Если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).

Супруг (бывший супруг) должника, не согласный с применением к нему принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, вправе обратиться в суд с требованием об ином определении долей (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Такое требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в указанном деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении данного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ).

Разъяснения в обзорах судебной практики ВС РФ

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2016)» содержится следующая правовая позиция:

Жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, находится в общей собственности супругов и детей

Объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей.

* Обстоятельства дела и мотивировку выводов см. во вложении к настоящим комментариям

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2; утв. 26.06.2015 г. содержится следующая правовая позиция:

Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут

«По требованию о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, срок исковой давности исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество»

** Обстоятельства дела и мотивировку выводов см. во вложении к настоящим комментариям

Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года указывалось следующее:

Срок исковой давности для раздела имущества супругов начинает течение с момента, когда супруг узнал о препятствиях в пользовании

«Течение срока исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется со дня, когда бывший супруг, обращающийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о том, что другим бывшим супругом совершено действие, препятствующее осуществлению им своих прав в отношении этого имущества».

Верховный Суд, в частности, мотивировал приведенный выше вывод следующим:

«..в силу п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации к требованиям супругов, брак которых расторгнут, о разделе их общего имущества, применяется трехлетний срок исковой давности.

Течение срока исковой давности в соответствии с общими правилами, закрепленными в п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается с того дня, когда супруг, обратившийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В частности, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества).

Как видно из материалов дела, брак между супругами был расторгнут в 1998 году, а о нарушении своих прав заявитель узнал лишь в 2003 году.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, которыми заявителю было отказано в удовлетворении требований о разделе имущества, нажитого бывшими супругами в период брака, в том числе по причине пропуска срока исковой давности».

В определении Верховного Суда РФ от 04.12.2012 N 41-КГ12-21 (текст определения в «Бюллетене Верховного Суда РФ», 2013, N 7) содержится следующая правовая позиция:

Раздел супругами жилого дома как совместно нажитого имущества в случае, когда на момент расторжения брака право собственности на дом не было зарегистрировано, позднее собственником стал один из супругов

Верховный Суд РФ согласился с выводом суда о том, что жилой дом подлежит разделу между супругами — за каждым из супругов признано право на долю в праве собственности. ВС РФ, в частности, указал следующее:

… объект незавершенного строительства, коим являлся жилой дом на момент расторжения брака, входит в состав совместно нажитого имущества супругов.

При этом, как отметил суд, сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права собственности на жилой дом на момент расторжения брака и дальнейшая регистрация права собственности недвижимого имущества на имя одного из супругов не меняет правовой статус спорного недвижимого имущества как совместно нажитого и не порождает отсутствие права Боженко Н.В. на долю в совместно нажитом имуществе.

Рекомендуемые публикации:

Популярные вопросы-ответы о разделе совместно нажитой в браке квартиры:

О разделе общих долгов супругов (по кредитным обязательствам) рекомендуем следующие публикации:

Соглашение о разделе общего имущества супругов

Вложения:

Раздел кредита при разводе

Статья на тему: Развод, Раздел имущества

Тезис о том, что на совместно нажитое супругами имущество в период пребывания в брачно-семейных отношениях распространяется режим совместной собственности, известен достаточно многим.

Однако не всем понятно какое именно имущество следует считать совместно нажитым. Семейный кодекс дает ответы на этот вопрос.

Статья 39 Семейного кодекса устанавливает, что в процессе разделения имущества супругов их доли предполагаются равными.

Однако кроме норм Семейного кодекса имеются и иные нормативные акты, а также разъясняющие постановления Верховного Суда Российской Федерации, судебная практика на высшем судебном уровне, устанавливающая определенные правила к правоотношениям, возникшим в связи со спором супругов или бывших супругов при разделе кредита при разводе.

Так, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» устанавливает предписания судебным инстанциям при рассмотрении вопросов о разделе имущества.

В частности, указывается, что в процессе раздела имущества следует учитывать права требования супругов по обязательствам, возникшим для поддержания семейной жизни, а также общие долги супругов.

К личным обязательствам супругов относятся те, которые возникли самостоятельно у каждого из них:

• до государственной регистрации заключения брака;
• после заключения брака в целях удовлетворения сугубо личных потребностей супруга;
• вследствие долгов, обременяющих имущество, перешедшее по наследству во время брака одному из супругов (долг наследодателя), или другое раздельное имущество одного из супругов;
• вследствие причинения вреда супругом другим лицам;
• вследствие неисполнения супругом алиментных обязательств в отношении детей (от другого брака) или иных лиц;
• из других оснований, порождающих обязательства, тесно связанные с личностью должника.

Общие обязательства супругов — это обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи (например, из договора займа, кредитного договора, деньги по которым получены супругами на покупку квартиры, земельного участка для семьи, договора купли-продажи, аренды и т.п.). В таких обязательствах должниками являются оба супруга.

Обратите внимание

При разделе общих обязательств супругов по кредитным договорам и договорам займа необходимо учитывать закрепленные в ст. 309, 310 ГК РФ принципы надлежащего исполнения обязательств, а также недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Сформулированное в п. 3 ст. 39 СК РФ положение о том, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, не означает, что раздел долгов, возникших из заключенного супругом в период брака кредитного договора или договора займа, может повлиять на размер и характер его обязательств перед кредитором.

Поэтому невозможен раздел общих долгов супругов путем отнесения обязательства по погашению кредитной задолженности или задолженности по договору займа на супруга, не являющегося стороной соответствующего договора, без согласия кредитора и поручителей, поскольку такое решение будет нарушать требования гражданского законодательства.

Обратите внимание

Как поступить правильно и каким способом можно разделить кредитные обязательства я расскажу Вам на консультации, так как для решения этого вопроса требуется выяснение других обстоятельств по конкретно Вашей ситуации.

Все зависит от позиции и поведения стороны в рамках подобного процесса, поэтому и представительство на нем должно быть квалифицированным. Услуги опытного юриста по разделу имущества помогут решить самые сложные правовые проблемы.

Другие статьи на тему: Развод, Раздел имущества

Ст. 39 СК РФ. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

См. все связанные документы >>>

1. При заключении добровольного соглашения о разделе совместно нажитого имущества супруги сами определяют принадлежащие им доли, которые не обязательно будут равными. Судебная практика предъявляет дополнительные требования к содержанию такого соглашения — в нем должны быть определены доли супругов и уточнено, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. При этом должны учитываться права их несовершеннолетних детей, а также заслуживающие внимания интересы сторон (оценочное понятие).

В случае недостижения соответствующего соглашения раздел общего имущества осуществляется судом, который сам определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. При этом в п. 1 комментируемой статьи установлен общий принцип равенства долей супругов.

2. Как следует из п. 2 комментируемой статьи, принцип равенства долей супругов не является абсолютным и суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. В таких случаях учитывается прежде всего, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети. В п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» было отмечено, что суд при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под таковыми понимают, в частности, случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (например, проигрывал семейные средства в азартные игры, тратил их на алкоголь, наркотики). Следует учитывать, что к числу уважительных причин относятся случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности (например, супруга военнослужащего, проживавшая в отдаленном гарнизоне, по объективным причинам не могла найти работу).

3. В состав имущества, которое подлежит разделу, также входят права требования и общие долги супругов. Под общими долгами понимаются обязательства как обоих супругов (например, кредитный договор подписывался обоими супругами), так и одного из них, если суд установит, что все полученное этим супругом по данному обязательству использовано на нужды семьи (так, кредитный договор подписывался только одним из супругов, однако полученные денежные средства предназначались на покупку общего жилья). Поэтому при разделе имущества, если было заключено соответствующее соглашение между бывшими супругами, наряду с вещами, переходящими в собственность каждой из сторон, следует указывать и имущественные обязательства перед третьими лицами, которые будет исполнять каждая из сторон.

Раздел такого имущества осуществляется по общим правилам. Так, согласно п. 3 комментируемой статьи общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Нормы Гражданского Кодекса РФ о разделе общего имущества — Глава 16 (Общая собственность)

Глава 16 Гражданского Кодекс РФ. ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности

1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Статья 248. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности

Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Статья 249. Расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статья 250. Преимущественное право покупки

Позиции высших судов по ст. 250 ГК РФ >>>

1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)

Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.

Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.

Особенности извещения участников долевой собственности о намерении продавца доли в праве общей собственности продать свою долю постороннему лицу могут быть установлены федеральным законом.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.

5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены.

Статья 251. Момент перехода доли в праве общей собственности к приобретателю по договору

Доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 223 настоящего Кодекса.

Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Статья 253. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности

1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

3. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

4. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.

Статья 254. Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли

1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе

Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

КонсультантПлюс: примечание.

О законном режиме имущества супругов см. Семейный кодекс РФ.

Статья 256. Общая собственность супругов

Примечание: 

На имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)).

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.

(абзац введен Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

Статья 257. Собственность крестьянского (фермерского) хозяйства

1. Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

2. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ)

3. Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим имуществом членов крестьянского (фермерского) хозяйства и используются по соглашению между ними.

Статья 258. Раздел имущества крестьянского (фермерского) хозяйства

1. При прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

2. Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

3. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Статья 259. Собственность хозяйственного товарищества или кооператива, образованного на базе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства

1. Членами крестьянского (фермерского) хозяйства на базе имущества хозяйства может быть создано хозяйственное товарищество или производственный кооператив. Такое хозяйственное товарищество или кооператив как юридическое лицо обладает правом собственности на имущество, переданное ему в форме вкладов и других взносов членами фермерского хозяйства, а также на имущество, полученное в результате его деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом.

2. Размер вкладов участников товарищества или членов кооператива, созданного на базе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливается исходя из их долей в праве общей собственности на имущество хозяйства, определяемых в соответствии с пунктом 3 статьи 258 настоящего Кодекса.

гл. 16, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017) {КонсультантПлюс}
 

Мы еще много всего знаем. Поищите у нас на сайте!»

Налоговые соображения при разделе имущества при расторжении брака

Эмоциональные аспекты развода часто мешают планированию эффективное распределение семейного имущества. Шок и болезнь чувства могут создать барьер между супругами, который мешает даже обсуждение вопросов. Налоговые практики должны знать, как объяснить развод с клиентом о налоговых реалиях, чтобы избежать уплаты налогов после развода сюрпризы. Ошибки при разделе имущества или мошенничество могут привести к последствия, которые практикующий налоговый специалист не сможет устранить.

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ CPA

При разводе может потребоваться, чтобы CPA действовали в одном или обоих из двух роли. Одна роль — это роль бухгалтера-криминалиста в поиске всех активы и пассивы при разделении брака. Другая роль требует CPA, чтобы применить его или ее налоговый опыт для разделения семейного имущества и платежи.

В качестве судебно-медицинской экспертизы CPA расследует и анализирует финансовые доказательства и интервью сторон, чтобы убедиться, что все семейные активы включены для предотвращения мошенничества.Эта судебно-медицинская экспертиза может использоваться как доказательства в суде. Многие штаты требуют, чтобы судебные бухгалтеры зарегистрироваться как частные детективы. Роль налогового консультанта CPA помогает разводящиеся пары производят упорядоченное разделение семейного имущества с наименьшая налоговая нагрузка.

Поскольку у разводящихся супругов могут быть конкурирующие интересы, CPA с клиенты в разводе должны позаботиться о том, чтобы избежать профессиональных конфликтов интерес или их внешний вид. Как правило, это означает, что хотя налог советники могли представлять обоих супругов в прошлом, они должны представлять одну сторону, но не обе, иначе получить конфликт интересов выпускает.То же самое следует сказать и о других членах семьи. которые в результате развода могут иметь конкурирующие интересы (см. Кодекс профессионального поведения AICPA, Правило 102, Честность и добросовестность. Объективность , особенно Интерпретация 102-2.03, Конфликты Проценты ). Правило 102 содержит примеры ситуаций, в которых Объективность члена AICPA может быть нарушена. Один из них — «у члена есть предоставил услуги налогового или личного финансового планирования (PFP) для супружеская пара, находящаяся на разводе, и член был попросили предоставить услуги для обеих сторон во время развода судебное разбирательство »(см. также врезку« Контрольный список вопросов о разводе »).

ОТДЕЛЕНИЕ БРАЧНЫХ АКТИВОВ

Для состоятельных пар, в частности, распределение имущества часто является самым важным аспектом развода или разлуки соглашение. Если они не соответствуют требованиям гл. 1041 или Sec. 2516, передача собственности, включенная в указ о разводе, подлежит соответственно подоходный налог или налог на дарение.

Имущество, приобретенное супругами во время брака (например, семейные дом, активы пенсионного плана) обычно квалифицируется как семейная собственность.За исключением квалифицированных активов пенсионного плана, покрываемых Закон о пенсионном обеспечении сотрудников (ERISA), законы штата в конечном итоге регулируют раздел семейного имущества при разводе, и законы штатов радикально различаются по вопросу о том, кто и что получает после расторжения брака. Раздел имущества различается в зависимости от того, происходит ли развод. место в состоянии справедливого распределения (общее право) или в Состояние коммунальной собственности. В настоящее время девять штатов (перечислены ниже) государство общей собственности, а остальные 41 штат общего права.

СОСТОЯНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

В 41 штате со справедливым распределением суды решают, что справедливое, разумное и равноправное разделение активов. Суд может решить присудить супругу от нуля до всей стоимости имущества. В суды сосредотачиваются на таких факторах, как продолжительность брака, какие собственность, которую каждая сторона принесла в брак, доходность каждого супруга, обязанности каждого супруга в повышении своего дети, объем переподготовки, необходимый для трудоустройства супруга, налоговые последствия распределения активов и распределения долга.Если пара подписала брачный договор или соглашение во время брак, они имеют больший контроль над тем, как разделить собственность. Дополнительные аспекты справедливого распределения, которые не следует упускают из виду включают:

• Каждый актив, приобретенный во время брака и не покрытый договор подлежит разделу.
• Название актива или источник денег, используемых для приобретать активы не контролирует.
• Стороны развода несут бремя идентификации и доказательство наличия активов.
• Один из супругов может к удовлетворению суда доказать, что другой супруг передал активы с намерением развода и имеет равное количество активов, присужденных ему или ей.
• Каждый супруг несет ответственность за любые долги, возникшие в браке.

Таким образом, справедливое распределение считается справедливым, но не обязательно равное, распределение семейного имущества.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Общинная собственность — это форма совместного владения между муж и жена созданы законом в девяти штатах: Аризона, Калифорния, Айдахо, Луизиана, Невада, Нью-Мексико, Техас, Вашингтон, и Висконсин (Аляска также позволяет полностью или частично выборы).Однако законы об общественной собственности также важны для лица, проживающие в штатах, не принадлежащих сообществу, потому что собственность приобретены в государствах общей собственности и переданы в государства, не принадлежащие сообществу, обычно остаются в собственности сообщества для государственных и налоговых целей. Кроме того, отдельное свойство каждый супруг, переведенный в состояние общинной собственности, остается отдельным собственность, если она должным образом отделена и идентифицируема. Однако в некоторых штатах, например в Калифорнии, собственность может рассматриваться как общественная собственность для целей раздела при расторжении брака, если она была бы общественной собственностью, если бы была приобретена в состояние общественной собственности (см. Cal.Fam. Код §125). Заработок супруги, находящиеся в разводе, считаются общественной собственностью и, следовательно, поровну делится между супругами. То же самое и с активами. куплен одним из супругов во время брака на средства, заработанные во время брак.

Отдельная собственность в государствах общей собственности может включать собственность владели до брака и, в некоторых штатах, имущество, приобретенное во время брак с выручкой от продажи активов, находящихся в отдельной собственности. Закон штата также может разрешить каждому супругу наследовать или получать в подарок имущество, которое не перейдет в общественную собственность.

ПОЛНОЕ РАСКРЫТИЕ, НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА БРАЧНЫХ АКТИВОВ

Практически все штаты требуют от сторон раскрытия всех материалов информация, необходимая, чтобы позволить им вести переговоры и согласовывать раздел семейного имущества. Например, закон Калифорнии гласит, что потому что супружеские пары подчиняются фидуциарным правилам, наложенным на лица, состоящие в конфиденциальных отношениях (Cal. Fam. Code §721), это создает для супруга обязательство «полностью раскрывать другому супругу обо всех существенных фактах и ​​информации относительно наличие, характеристика и оценка всех активов, в которых сообщество имеет или может иметь интерес »(Cal.Fam. Код §1100 (e)).

Чтобы клиенты соблюдали требование о полном раскрытии информации, налоговые советники должны порекомендовать разводящейся паре провести инвентаризацию всех имущество, включая нематериальные активы, такие как ученые степени, репутация и патенты, которые могут привести к значительному увеличению доход в будущие годы. Учет нематериальных активов в имуществе урегулирования становятся все более важными, поскольку суды выражают возросшее готовность либо классифицировать нематериальные активы как собственность, подлежащую распределения или требовать от супругов оплаты возмещения.

ДОГОВОР О РАЗВОДЕ И РАЗВОДЕ

Если стороны представят суду свое соглашение о раздельном проживании и суд издает постановление о расторжении брака, суд может включить соглашение в декрет о разводе, обычно упоминаемый как слияние. В соответствии с разделом 306 (d) (1) Единого брака и Закона о разводе (UMDA), слияние происходит, когда указ устанавливает условия соглашения о раздельном проживании и поручает сторонам выполнить его условия как подлежащий исполнению договор с исполнением в качестве судебного решения.Раздел 306 (e) UMDA также предусматривает исполнение в качестве судебного решения. в качестве средства правовой защиты по контракту, если соглашение о раздельном проживании заключено в разводе указ. Постановление суда, конкретно изменяющее первоначальный развод или документ о раздельном проживании связан с прекращением брака и Таким образом, произошел развод (с описанием налоговых последствий позже), даже если он выдается через много лет после развода.

ПЕРЕДАЧИ ВО ВРЕМЯ БРАЧНЫХ ТРУДНОСТЕЙ

Передача имущества одним из супругов в период супружества раздор, независимо от того, неминуем ли развод, может не рассматриваться сделано безоговорочно и подлежит дополнительной проверке.Все штаты дать каждому супругу определенные законные права на долю в семейных активах если есть развод, но объем этих прав варьируется значительно от штата к штату. В большинстве штатов недоношенный супруг (а) мог отложить — как мошенническую передачу — безвозмездную передачу имущество, сделанное после брака, начало портиться. Любой неписаные договоренности об опеке, когда один из супругов передает имущество хранитель для хранения с пониманием будущего возвращение во владение очень подозрительно, когда другой супруг ничего не знает передачи.

ПЕРЕДАЧА ИМУЩЕСТВА: РАСПРОДАЖА АКТИВА

Судебная доктрина мошенничества в отношении супружеских прав или расторжения брака семейное имущество — это попытка уравновесить право передающей стороны на свободно передавать свою собственность от необходимости защищать юридическое право супруга (-и) лица, передающего право собственности, на собственность. В большинстве говорится, что закон аннулирует пожизненные переводы, если они умысел лишить супругу / супругу лица, передающего супругу, прав супружеской собственности, или если переводы производятся при обстоятельствах, когда это было бы несправедливо позволять им стоять.

Чтобы определить, предпринимал ли супруг попытки развода чтобы удалить активы из требований другого супруга, суд рассматривает все соответствующие факторы, включая:

• Включено ли рассмотрение;
• Размер переданного имущества по сравнению с передаваемым супругом общее богатство;
• Время, прошедшее между передачей имущества и расторжением брака;
• Отношения между супругами на момент передачи;
• Источник переданного имущества; и
• Является ли передача отзывной или иллюзорной (т.е., Передающий супруг сохраняет права или полномочия в отношении переданного свойство).

НАЛОГОВЫЕ РАССМОТРЕНИЯ

Обычно важно, чтобы любая передача собственности между развод супругов происходит при обстоятельствах, которые не производят налогооблагаемая прибыль или обязательство по налогу на дарение. Поскольку нет налога на имущество в браке вычет разрешен для переводов бывшему супругу, передающему также не захочет, чтобы перевод был включен в его или ее налогооблагаемую имущество.

Налогооблагаемая прибыль. Согласно общему правилу гл. 1041 (а), передача имущества бывшему супругу в связи с разводом не приведет к признанию прибыли или убытка. Передача собственности является инцидентом развода, если передача происходит в течение одного года после дата расторжения брака или «связана с прекращением брака» брака », который требует передачи:

• На основании документа о разводе или раздельном проживании, и
• Происходит не более чем через шесть лет после даты, когда брак прекращается.

Документ о расторжении брака или раздельном проживании включает изменение или поправка к указу или инструменту (Временный регламент. Раздел 1.1041-1T (b), Вопросы и ответы-7).

Налоги на перевод. Передача семейного имущества права по соглашению об имущественном урегулировании, которое было включено в указ о разводе не облагается налогом на дарение. В Harris , 340 U.S. 106 (1950) Верховный суд постановил, что в таком случае передача будет осуществляться в соответствии с постановлением суда, а не «обещанием или соглашение »между супругами, как того требует закон о налоге на дарение.Однако последующие решения ограничили применение этого Правило в отношении переводов, которые происходят после вступления в силу указа о разводе.

Если передача осуществляется не по договору имущественного урегулирования включены в декрет о разводе, он все еще может не подлежать налог на дарение согласно гл. 2516. Разд. 2516 предусматривает, что переводы собственность или интересы в собственности при урегулировании супружеской собственности права рассматриваются как сделанные для полного и адекватного рассмотрения, если переводы производятся на основании письменного соглашения и расторжения брака происходит в течение трехлетнего периода, начинающегося за год до супруги заключают договор.Обратите внимание, что в разделе 2516 г. передача собственности не обязательно должна происходить в течение трехлетнего периода; перевод может быть произведен в любое время позже, если это «согласно» к соглашению, заключенному в течение трехлетнего периода.

Пример. 19 января 2006 г. г-н и г-жа Смит подписал договор о разделении и имущественном соглашении по адресу договорные вопросы, возникающие в связи с прекращением брака. В Смитс развелся в 2007 году.Смит передал определенное имущество г-же Смит. Соглашение также предоставлено:

Каждая сторона принимает положения настоящего Соглашения, сделанные для него или нее вместо и в полном объеме, и окончательное урегулирование и удовлетворение любых претензий или прав что любая из сторон может сейчас или в будущем иметь против другой стороны для поддержки или обслуживания или для распределения собственности. Однако каждая сторона полагалась на представления другой стороны. стороны относительно полного и полного раскрытия всех супружеских активы в принятии имущественного урегулирования, и это понимается и согласился с тем, что это положение не означает отказ от каких-либо супружеский интерес, который каждая из сторон может иметь в любой собственности, находящейся в собственности, но не полностью раскрыто другой стороной относительно существования или справедливого рынка стоимость на момент заключения настоящего соглашения.Более того, неудача любой из сторон для раскрытия собственности является существенным нарушение этого соглашения, которое должно повлечь за собой любые средства правовой защиты по закону или по справедливости могут быть доступны другой стороне.

Через некоторое время после того, как стороны подписали соглашение, г-жа Смит начала спрашивая г-на Смита, все ли активы были раскрыты. Она также наняла поверенный для рассмотрения претензий, связанных с неразглашением информации об активах. В 2011 г., г-н Смит понял, что случайно не раскрыл к г-жеОпционы на акции Smith (справедливая рыночная стоимость 16 миллионов долларов), которые суд рассмотрит семейное имущество. Согласно условиям соглашения, г-жа Смит не отказалась от своего супружеского права на акции опции. В соответствии с мировым соглашением (или поправкой к первоначальному соглашения), г-н Смит заплатил г-же Смит 6 миллионов долларов в 2011 году в качестве компенсации. претензии, которую она сделала относительно своей заинтересованности в этом свойство.

При рассмотрении этого вопроса г-н Смит выразил обеспокоенность тем, что перевод к г-жеСмит исчерпает свой единый налоговый кредит на передачу и создать облагаемый налогом перевод подарков. Однако, поскольку г-н Смит сделал выплата в соответствии с письменным соглашением относительно их супружества и права собственности, и г-н и г-жа Смит развелись в трехлетний период, начинающийся за год до подписания соглашение, согласно гл. 2516 г., г-н Смит не облагался налогом на дарение перевод и не должен использовать его единый налоговый кредит на передачу.

Алименты. п. 71 (b) (1) определяет алименты как перевод денежных средств, сделанных по соглашению о разводе или раздельном проживании, в пользу супруга или бывшего супруга при следующих условиях:

• В документе о расторжении брака или раздельном проживании не указывается оплата в виде чего-либо, кроме алиментов (не алиментов).
• Выплаты не продолжаются после смерти получателя.
• Положения инструмента не исключают вычета супруг плательщика и признание дохода супругом получателя.
• Супруги, разлученные по закону на основании декрета о разводе или отдельное обслуживание не живут в одном доме, когда перевод сделан.

Определенные выплаты третьим лицам от имени супруга — за Например, выплаты по ипотеке квалифицируются как выплаты наличными.

Алименты не включают выплаты алиментов (обычно не подлежит вычету плательщиком и не включается в валовую прибыль получателя доходов), безналичные расчеты по имуществу, платежи, входящие в состав общинный доход получателя, выплаты на содержание плательщика имущество для использования получателем платежа или ценность такого использования.Если стороны заключают брак в конце налогового года и подают совместный возврата, выплаты, произведенные в течение года, не считаются алиментами.

Как правило, алименты вычитаются плательщиком и включаются в валовой доход получателя. Таким образом, существует внутреннее напряжение между имущественный расчет и алименты. Плательщик может захотеть получить низкую недвижимость расчет и высокие суммы алиментов по налоговому вычету. Получатель платежа супруга, однако, хочет обратного, то есть имущественного урегулирования, а не включается в доход, а не в налогооблагаемые алименты.

Для вычета имущественных выплат супруг (а) плательщика может попытаться маскировать выплаты под алименты. Например, плательщик может сделать крупные «алименты» вскоре после развода, за которыми следуют меньшие выплаты алиментов в последующие годы. П. 71 (f) запрещает чрезмерная предварительная выплата алиментов и требование плательщика супругу переквалифицировать (или «вернуть») часть алиментов в качестве передачи имущества, не подлежащего вычету, при чрезмерном фронтальная загрузка.Налоговые консультанты могут помочь своим клиентам в разводе: просмотр любого нестандартного графика платежей, чтобы убедиться, что он не нарушать правила предотвращения фронтальной погрузки.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ

При планировании разделения активов и обязательств стороны, могут быть приняты меры предосторожности, чтобы избежать неудачных ожидания. Например, стороны могут по договору решить, что новый страхование жизни необходимо для выплаты алиментов плательщика и ребенка поддерживать платежные обязательства в случае смерти.Стороны могут договор оставить бывшего супруга в качестве бенефициара (подвешенного бенефициара) о полисах страхования жизни и пенсионных планах, чтобы гарантировать, что бывший супруг получает свои интересы. Если бенефициар обозначается как «моя нынешняя супруга», а супруга владельца вступает в повторный брак, бывший супруг перестает получать проценты, когда наступает смерть или выход на пенсию.

Также могут потребоваться меры предосторожности, когда у супруга-плательщика имеется циклический доходные деловые интересы или неликвидные деловые интересы; супруги может согласиться с тем, что алиментный или вспомогательный траст (гл.682 доверие) лучшее решение. Доверительный фонд алиментов может защитить получателя платежа (бывшего супруга) от смерти или финансовой несостоятельности плательщика до все платежи произведены.

ВСЕГО НАЧИНАЮЩЕГОСЯ

Супруги в случае развода должны раскрыть всю собственность, и это имущество должно быть передано соответствующей стороне. Когда мошенничество, ошибки, или упущения, CPA должен быть в состоянии помочь его или ее клиент избегает негативных налоговых последствий переводов или платежей сделано в связи с разводом.Задача клиента — выйти из развода экономически целым, минимизируя налоги.

Контрольный список по вопросам развода

Среди множества ресурсов по налоговой практике, которые AICPA предоставляет Члены налоговой секции (см. Раздел «Ресурсы» в конце статьи): восьмистраничный контрольный список налоговых соображений для CPAs, представляющих клиенты, которые находятся в разводе или недавно развелись. Вот некоторые из его точек:

• Определить, какую сторону представлять и подготовить новую письмо-обязательство, уведомление о конфиденциальности, доверенность и аналогичные документы.
• Рассмотрите возможность получения уведомлений о конфликте интересов, если это указано.
• Просмотрите все брачные соглашения.
• Рассмотрите влияние солидарной ответственности по причитающимся налогам.
• Определить ответственность супругов за уплату налогов, распределение предполагаемых налоговых платежей, налоговых возвратов, переходящих остатков и потенциальный повторный захват.
• Рассмотреть необходимость (или, если заполнено, получить копию) квалифицированный приказ о семейных отношениях для любого индивидуального выхода на пенсию счета и другие пенсионные планы.
• Если есть дети с инвестиционным доходом, переоценить «kiddie» налоговые »последствия.
• Для расчета по недвижимости получить или подготовить перечень активов с налоговыми соображениями по каждому активу.
• Рассмотреть влияние развода на страховое покрытие, бенефициар обозначения, ипотека и другие долги, финансовые и имущественные планирование и др.

Источник: Контрольный список вопросов о разводе , Налоговый отдел AICPA.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

CPA может предоставить судебно-медицинские услуги и / или налоговые консультации относительно идентификации и раздела семейного имущества для клиент переживает развод. Поскольку разводящиеся супруги могут имеют конкурирующие интересы, однако, CPA, предоставляющие эти услуги следует позаботиться о том, чтобы избежать конфликта интересов.

В девяти штатах общинной собственности принадлежат одновременно супругам.В остальном, именуемый обычным Закон гласит, что суды должны определять справедливое распределение имущество супругов между ними.

Передача имущества супругом в период супружества конфликт может быть предметом повышенного судебного рассмотрения в справедливое распределение собственности. Суд может признать переводы недействительными сделано для того, чтобы лишить другого супруга имущества путем обмана или растраты.

Инцидент передачи при разводе от одного супруга к прочее, как правило, не приводит к налогооблагаемой прибыли или убытку.Однако, разводящиеся пары должны быть осведомлены о требованиях Кодекса и правила, согласно которым перевод считается инцидентом развода. Точно так же алименты обычно связаны с налоговым планированием.

Рэй А. Найт ( [email protected] ) является приглашенным профессором бухгалтерского учета, а Ли Г. Рыцарь ( [email protected] ) — профессор бухгалтерского учета в Хилтоне, оба в Уэйк Форест Университет в Уинстон-Сейлеме, Н.С.

Прокомментировать эту статью или предложить идею для другой статьи, свяжитесь с Полом Боннером, старшим редактором, по телефону [email protected] или 919-402-4434.

РЕСУРСЫ AICPA

Публикации

• Контрольный список по вопросам развода , доступный в налоговой секции AICPA членов со многими другими руководствами по налоговой практике и другими ресурсами на tinyurl.com / b7k4g98 после вход в систему. Чтобы присоединиться к Налоговой секции, см. ниже.
• Развод: бухгалтер как финансовый эксперт (# 091055)
• Судебно-медицинский учет при разводе: практическое руководство, Третье издание (№ 091029)

CPE самообучение

• Семейное право (# 154110)
• Судебно-медицинский учет: мошенничество и сокрытие активов (# 731958)

Для получения дополнительной информации или для совершения покупки перейдите на cpa2biz.com или позвоните в институт по телефону 888-777-7077.

Налоговый консультант и налоговый отдел

Tax Adviser доступен по сниженной цене подписки. членам налоговой секции, которая предоставляет инструменты, технологии и равноправное взаимодействие CPAs с налоговой практикой. Более 23 000 CPA Члены налоговой секции. Секция информирует членов о налогах. законодательные и нормативные изменения. Посетите налоговый центр aicpa.орг / налог. Текущий выпуск Налоговый консультант доступен на сайте thetaxadviser.com.

Как разделяются имущество и долги при разводе?

Я хочу развестись. Как суд разделит нашу собственность?

Суд обычно делит семейную собственность пополам, и каждый супруг получает половину общей собственности. Это не означает, что каждый элемент будет разделен пополам; один из супругов может получить машину, а другой — мебель.Суд может передать одному супругу больше имущества, чем другому супругу, если у суда есть для этого веские основания.

Что такое семейная собственность?

Как правило, все имущество, принадлежащее одному из супругов, является семейным имуществом. Это может быть собственность, которую кто-то из вас получил до или после свадьбы. Он включает в себя все виды собственности: движимое имущество, дома и землю, банковские счета, пенсионные счета и т. Д.

Машину купил после того, как подал на развод; эта машина будет «семейной собственностью»?

№После оформления развода вещи, приобретенные вами или вашим супругом, не считаются семейной собственностью.

Когда суд может передать одному супругу больше имущества, чем другому супругу?

Суд может учитывать множество факторов при принятии этого решения, в том числе:

• · Вклад каждого супруга в собственность.
• · Получил ли один из супругов собственность до брака, по наследству или в дар.
• · Экономическое положение каждого супруга на момент развода.
• · Должен ли супруг, передающий опеку над детьми, оставаться в семейном доме.
• · Поведение сторон в отношении собственности (например, один из супругов уничтожил или растратил имущество).
• · Заработок или способность к заработку каждой из сторон.

Я владел своим домом до свадьбы. Получит ли моя супруга половина дома в случае развода?

Может быть. Все имущество мужа и жены считается «семейной собственностью».Это означает, что даже имущество, переданное в брак одним человеком, становится семейной собственностью, которая будет разделена пополам при разводе. Однако суд не обязан отдавать каждому супругу половину имущества. Если один из супругов владел домом до брака, а другой супруг не вносил свой вклад в дом (например, производил платежи или ремонтировал), суд может решить, что дом не должен быть разделен между двумя супругами.

Что, если мы с мужем договоримся о разделе имущества, но оно не будет разделено пополам.Разрешит ли это суд?

Да, вероятно, суд одобрит ваше согласие. Суд, как правило, одобряет соглашение об имущественном урегулировании, даже если оно не является равным. Однако вы можете указать в своем соглашении причину, по которой вы двое согласны на неравномерное разделение собственности.

Последняя редакция: 7-2003
Код LSC: 1320500

3 распространенных заблуждения о разделе собственности при разводе в Техасе | Майкл Б. Суффнес, П.С.

Супруги из Техаса должны избегать распространенных заблуждений о разделе общей собственности, пенсионных активов и смешанной собственности во время развода.

Во время развода раздел имущества может иметь неблагоприятные финансовые последствия и привести к потере заветного имущества. Неудивительно, что этот процесс является источником стресса для многих жителей Плано. Некоторые супруги стремятся уменьшить этот стресс, узнавая о соответствующих законах и процессе раздела собственности, но, к сожалению, они все еще могут страдать от вредных заблуждений.Каждому, кто разводится в Техасе, важно осознавать и избегать следующих недоразумений о разделе собственности.

1. Справедливый всегда означает равенство

Семейный кодекс Техаса требует справедливого распределения общественной собственности, которая состоит из большей части собственности, которую пара получает в браке. Многие полагают, что это означает, что общая собственность будет разделена между супругами поровну. Однако суд по семейным делам может назначить неравное распределение в зависимости от фактических обстоятельств каждого дела.

В связи с этим положением, способ, которым супруги представляют свое финансовое положение и вклад в брак, может иметь большое значение. Судья может присудить имущество неравномерно, если один из супругов находится в значительно менее выгодном положении из-за любого из следующих факторов:

• Возраст и здоровье

• Образование, профессиональные навыки и доход

• Отдельные активы и обязательства

Судья может также присудить имущество неравным образом на основании других факторов, таких как роль одного из супругов в качестве опекуна или преднамеренное истощение семейного имущества одним из супругов.

2. Пенсионные активы легко делятся

Пенсионные пособия рассматриваются как другая общественная собственность в Техасе, но разделение этих активов может быть значительно сложнее. Администраторы пенсионных планов и некоторых других фондов не обязаны соблюдать условия указа о разводе, который перенаправляет пособия неработающему супругу. Таким образом, по данным Forbes