Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел — с изменениями, проверено 19.12.2020 — Гражданский процессуальный кодекс — Кодексы Российской Федерации
Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьёй до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
2. Дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, оспаривании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или её приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
4. В случае перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в порядке, установленном статьёй 33.1 настоящего Кодекса, течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала.
4.1. Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в сроки рассмотрения дел, установленные настоящей статьёй, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
5. Срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
6. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.
Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел — с изменениями, проверено 19.12.2020 — Гражданский процессуальный кодекс — Кодексы Российской Федерации
Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьёй до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
2. Дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, оспаривании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или её приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
4. В случае перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в порядке, установленном статьёй 33.1 настоящего Кодекса, течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала.
4.1. Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в сроки рассмотрения дел, установленные настоящей статьёй, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
5. Срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
6. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.
Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел — с изменениями, проверено 19.12.2020 — Гражданский процессуальный кодекс — Кодексы Российской Федерации
Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьёй до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
2. Дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, оспаривании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или её приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
4. В случае перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в порядке, установленном статьёй 33.1 настоящего Кодекса, течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала.
4.1. Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в сроки рассмотрения дел, установленные настоящей статьёй, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
5. Срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
6. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.
Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:
Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
2. Дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, оспаривании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
4. В случае перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в порядке, установленном статьей 33.1 настоящего Кодекса, течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала.
4.1. Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в сроки рассмотрения дел, установленные настоящей статьей, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
5. Срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
6. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.
Вернуться к оглавлению документа: Гражданский процессуальный кодекс РФ
Комментарии к статье 154 ГПК РФ, судебная практика применения
В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» содержатся следующие разъяснения:
Начало и окончание срока рассмотрения гражданских дел
Исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки.
Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел, подсудных мировому судье, в соответствии с частью 1 статьи 154 ГПК РФ определяется днем принятия заявления к производству, а по всем другим делам — днем поступления заявления в суд. При этом в сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел включается срок подготовки дела к судебному разбирательству.
Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу либо вынесения определения о прекращении его производством или об оставлении заявления без рассмотрения.
В тех случаях, когда в одном производстве соединяются требования, для одних из которых законом установлен сокращенный срок рассмотрения, а для других — общий (например, об установлении отцовства и взыскании алиментов), дело подлежит рассмотрению и разрешению до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд независимо от того, что по одному из требований установлен сокращенный срок (статья 154 ГПК РФ).
Каковы сроки рассмотрения гражданских дел?
Читайте также
Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
Статья 154.
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
2. Дела о
Каковы предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений?
Каковы предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений? Для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходимы три предпосылки:— нормы гражданского процессуального права;— юридические факты;— правосубъектность участников
Каковы сроки приказного производства?
Каковы сроки приказного производства? Приказное производство предполагает бесспорность оснований для взыскания (удовлетворения требований заявителя). Такая бесспорность основывается на письменных документах и доказательствах и не требует времени для их собирания и
Каковы сроки рассмотрения исковых заявлений?
Каковы сроки рассмотрения исковых заявлений? С момента обращения с исковым заявлением в суд в течение пяти дней судья решает вопрос либо об отказе в принятии искового заявления, либо о возбуждении искового производства, либо об оставлении искового заявления без
Каковы сроки рассмотрения дел в апелляционной инстанции?
Каковы сроки рассмотрения дел в апелляционной инстанции?
На решение мирового судьи может быть подана апелляционная жалоба либо представление в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Определения мирового судьи могут быть обжалованы
Каковы сроки рассмотрения дел в кассационной инстанции?
Каковы сроки рассмотрения дел в кассационной инстанции? Сроки рассмотрения дел в кассационной инстанции определяются в соответствии со сложностью дела, подсудностью и категорией дела, требующей рассмотрения в сроки, после которых не отпадет надобность в исполнении
Каковы сроки рассмотрения дел в надзорной инстанции?
Каковы сроки рассмотрения дел в надзорной инстанции? При поступлении надзорной жалобы или представления в суд надзорной инстанции, если жалоба или представление не подлежат возвращению по основаниям, указанным в ст. 380 ГПК, судья Верховного Суда Российской Федерации
Каковы особенности рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме?
Каковы особенности рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме? Решение относительно заявления избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов), заявление кандидата, зарегистрированного по тому же
Каковы особенности подготовки и рассмотрения дела?
Каковы особенности подготовки и рассмотрения дела? Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства,
Каковы особенности рассмотрения дела?
Каковы особенности рассмотрения дела?
Дела о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, рассматриваемые в порядке вызывного производства, имеют свои особенности.
Одной из этих
Глава 23. Несудебные формы защиты гражданских прав и законных интересов. Нотариальное производство Каковы основы деятельности нотариата в России?
Глава 23. Несудебные формы защиты гражданских прав и законных интересов. Нотариальное производство Каковы основы деятельности нотариата в России? Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ и другими законами защиту прав и
СТАТЬЯ 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
СТАТЬЯ 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
2. Дела о
СТАТЬЯ 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
СТАТЬЯ 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.2. Дела о
Глава 14. СРОКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Глава 14. СРОКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ § 1. Понятие, исчисление и виды сроков Понятие срока. Осуществление и защита гражданских прав неразрывно связаны с фактором времени. С определенными моментами или периодами времени гражданский закон связывает
§ 2.
Сроки осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей
Сроки осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностейСтатья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
Читайте также
Вопрос 120. Особенности рассмотрения и разрешения дел о признании завещания недействительным.
Вопрос 120. Особенности рассмотрения и разрешения дел о признании завещания недействительным. Завещание – этодокумент, выражающий волю умершего относительно его имущества.При нарушении положений ГК, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от
Статья 246. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений
Статья 246.
Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений
1.
Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам
Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства
Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства 1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28
20. Организация и порядок рассмотрения и разрешения письменных обращений граждан
20. Организация и порядок рассмотрения и разрешения письменных обращений граждан
В соответствии со ст.
10 ФЗ «О прокуратуре РФ», в органах и учреждениях прокуратуры разрешаются заявления, жалобы и иные обращения от граждан России, лиц без гражданства, а также должностных и
Каковы сроки рассмотрения гражданских дел?
Каковы сроки рассмотрения гражданских дел? Общие предельные сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел установлены в 2 месяца, включая стадию подготовки дела к судебному разбирательству. Мировым судьям срок рассмотрения подсудных им дел установлен до 1 месяца.
Каков порядок рассмотрения и разрешения дел особого производства?
Каков порядок рассмотрения и разрешения дел особого производства?
В ч. 1 ст. 263 ГПК содержатся правила, которые определяют порядок производства по отдельным категориям дел, относящимся к особому производству.
В основу порядка рассмотрения и разрешения дел особого
Каков порядок рассмотрения и разрешения дела?
Каков порядок рассмотрения и разрешения дела? В судебном заседании суд выясняет, имел ли место в действительности факт, об установлении которого просит заявитель, имеет ли он юридическое значение для заявителя и имеются ли условия, при которых допустимо установление
СТАТЬЯ 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
СТАТЬЯ 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.2. Дела о
СТАТЬЯ 246. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений
Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношенийСТАТЬЯ 246. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений 1. Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам
СТАТЬЯ 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства
СТАТЬЯ 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства 1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами
СТАТЬЯ 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских делСТАТЬЯ 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.2. Дела о
СТАТЬЯ 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства
СТАТЬЯ 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства 1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28
ЛЕКЦИЯ № 8. Участие адвоката на досудебных стадиях разрешения гражданских споров
ЛЕКЦИЯ № 8.
Участие адвоката на досудебных стадиях разрешения гражданских споров
1. Адвокат в гражданском судопроизводствеДеятельности адвоката-представителя в российском гражданском судопроизводстве присущи многие особенности, обусловленные
14. Стратегия и тактика работы адвоката на досудебных стадиях разрешения гражданских споров
14. Стратегия и тактика работы адвоката на досудебных стадиях разрешения гражданских споров Одним из видов юридической помощи, оказываемой адвокатом, является дача консультаций и справок по правовым вопросам в устной и письменной форме (п. 2 ст. 2 Закона об адвокатуре).
Глава 14. СРОКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Глава 14. СРОКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ § 1. Понятие, исчисление и виды сроков
Понятие срока.
Осуществление и защита гражданских прав неразрывно связаны с фактором времени. С определенными моментами или периодами времени гражданский закон связывает
§ 2. Сроки осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей
Что такое гражданское право? (с иллюстрациями)
Гражданское право — это термин, который может использоваться для описания двух различных правовых концепций. С одной стороны, он используется для описания свода законов, который сосредоточен на поиске мирных решений неуголовных споров. С другой стороны, этот термин обозначает правовую систему, которая существует во многих странах мира.
Швейцария — страна с гражданским правом. В контексте неуголовного метода разрешения споров гражданское право охватывает широкий круг областей.
Например, он охватывает вопросы, связанные с делами о разводе, исками об опеке над детьми и процедурами алиментов. Кроме того, он охватывает деловые разногласия, такие как спор по контракту. Сюда также входят судебные иски, предъявленные для взыскания убытков, причиненных имуществу или физическому лицу, а также вопросы собственности. Каждая страна обычно имеет свой собственный набор гражданских законов, которые были разработаны судами или законодателями.
По большому счету, гражданский суд — это средство для физических или юридических лиц разрешать юридические споры мирным и упорядоченным образом.
Большинство гражданских судов стремятся предоставить средство правовой защиты от проблемы, например выплату денежного возмещения, согласие на выполнение определенных действий или воздержание от определенных действий. Этот тип закона может основываться на статутах, постановлениях судьи или на обоих, в зависимости от конкретной юрисдикции.
Другое значение гражданского права относится к гражданским правовым системам, которые происходят из римского права и Кодекса Юстиниана. Страны, принявшие гражданские правовые системы, обычно полагаются на законы или кодексы, которые были записаны и официально кодифицированы. Как правило, они не полагаются на обычаи и не превращают решения по делам в правовой прецедент.
В системе гражданского права суды просто применяют принципы, изложенные в законах, при вынесении решения.
Системы гражданского права отличаются от систем общего права, которые следуют англосаксонским правовым принципам. Системы общего права используются США и большинством стран Британского Содружества.В рамках системы общего права судебная власть полагается на прецедентное право, а также на статутное право при разрешении споров. После того, как решение принято по конкретному делу, оно фактически становится законом и может использоваться судьями в качестве прецедента при решении дел аналогичного характера в будущем.
Гражданское право может быть основано на законах, постановлениях судьи или на том и другом.
Гражданские правовые системы обычно следуют либо французскому Наполеоновскому кодексу, либо Гражданскому кодексу Германии. Страны, следующие французской системе, включают Испанию, Италию и Голландию, а также бывшие французские колонии. Страны Гражданского кодекса Германии включают Швейцарию, Австрию, Японию и многие скандинавские страны.
Посредничество — более экономичный способ разрешения гражданских споров, чем судебный процесс. Срок
| |||
flashcardmachine.com/images/preview_card_back.gif»>
Определение | Обязательство — это правовые отношения, при которых лицо, называемое должником, обязано произвести исполнение в пользу другого, называемого кредитором. Работа может состоять в том, чтобы что-то давать, делать или не делать. |
| Статья 1757: Источники обязательств |
| Обязательства возникают из договоров и других волеизъявлений. |
Они также возникают непосредственно из закона, независимо от волеизъявления, в таких случаях, как противоправные действия, управление делами другого лица, неосновательное обогащение и другие действия или факты.| Статья 1758: Общие последствия обязательств |
| Обязательство может дать кредитору право: (1) принудительно обеспечить исполнение, которое должник обязан предоставить; (2) принудить к исполнению, потребовав его выполнения другим лицом за счет должника; (3) Взыскать убытки в связи с неисполнением должником, его ненадлежащим или просроченным исполнением. Обязательство может дать должнику право: (1) получить надлежащее исполнение, когда он исполнил его полностью; Оспаривать действия кредитора, если обязательство погашено или изменено по законной причине. |
| Добросовестность должна определять поведение должника и кредитора во всем, что касается обязательства. |
| Статья 1760: Моральные обязанности, которые могут привести к возникновению естественного обязательства |
flashcardmachine.com/images/preview_card_back.gif»>
Определение | Естественное обязательство возникает из обстоятельств, в которых закон подразумевает особый моральный долг по исполнению. |
| Статья 1761: Последствия естественного обязательства |
| Естественное обязательство не подлежит исполнению в судебном порядке. |
Тем не менее, все, что было свободно выполнено в соответствии с естественным обязательством, не может быть возвращено. Договор, заключенный для выполнения естественного обязательства, обременительн.Глава 9: Действия по гражданскому делу
Сторона А пострадала в результате неправомерного поведения Стороны Б. Сторона А хочет подать иск против Стороны Б. Как Сторона А это делает? И что дальше будет с гражданским делом? Здесь мы сосредоточимся на том, как гражданское дело между Стороной А (истец) и Стороной Б (ответчик) будет развиваться в окружных судах США.Гражданские дела в окружных судах регулируются Федеральными процессуальными нормами (FRCP), в которые в 2007 году были внесены существенные поправки. Практически все штаты имеют аналогичные правила в судебных системах штатов.
Согласно FRCP, стороны и суд должны управлять FRCP и толковать его «для обеспечения справедливого, быстрого и недорогого решения» по гражданскому делу [1].
Здесь вы можете получить доступ к FRCP и ознакомиться с его конкретными правилами.
При анализе этапов гражданского дела предположим, что обе стороны представлены адвокатами.Поэтому, когда мы говорим о стороне, мы не будем также упоминать ее поверенного, потому что мы предполагаем, что сторона действует через своего поверенного. Основными этапами гражданского дела в окружных судах являются состязательных бумаг , ходатайств , планирование конференции и постановление , открытие , досудебное совещание и постановление , судебное разбирательство и апелляция .
9.1 Состязательные бумаги
Состязания — это документы, содержащие фактические утверждения, которые стороны подают в суд и обслуживают другие стороны.
Основными состязательными бумагами являются жалоба , ответ и встречный иск и перекрестный иск . [2]
Истец начинает гражданское дело, подав жалобу в суд. Жалоба — это «краткое и ясное изложение» требований истца с подтверждающими фактами, свидетельствующими о том, что истец имеет право на вынесение приговора против ответчика. Каждое из утверждений истца должно быть простым, кратким и прямым. Суду не требуется какой-либо технической формы, и нет волшебных слов, которые должен использовать истец; фактически, суд будет истолковывать жалобу (и другие состязательные бумаги) «так, чтобы отдать должное».Истец должен изложить свои утверждения в пронумерованных абзацах, каждый из которых должен быть ограничен одним набором обстоятельств.
Если истец подает иск в качестве группового иска (см. Главу 8 в 8.1), суд должен принять решение, чтобы удостоверял класс , прежде чем иск будет разрешен для продвижения.
[3] Групповой иск должен обладать четырьмя специфическими характеристиками: (1) численность , класс достаточно большой, что делает индивидуальные иски непрактичными; (2) общность , или одно или несколько фактических или юридических требований, общих для всех членов класса и преобладающих над отдельными проблемами; (3) типичность требований или возражений, выдвинутых в качестве репрезентативных для всего класса истцов или ответчиков; и (4) соответствие , способность сторон, подающих иск в качестве представителей класса, надлежащим образом представлять и защищать интересы других членов класса.Если суд удостоверяет класс, лица или организации (то есть другие потенциальные истцы), которые попадают в класс, обычно получают уведомление и период времени, чтобы отказался от , чтобы позволить им рассматривать свои собственные дела индивидуально. . Те, кто не отказывается от участия, включаются в группу и подлежат решению суда (или урегулированию, утвержденному судом), которое возникает в результате судебного разбирательства.
Истец подает жалобу с повесткой на ответчика.[4] Повестка — извещение о судебном процессе; он требует от ответчика ответа на жалобу. Истец обычно нанимает частный сервер процесса для обслуживания жалобы и вызова ответчика, проживающего в штате. В зависимости от штата, услуга может быть оказана лично ответчику в штате или другому совершеннолетнему лицу в семье ответчика. Обслуживание бизнес-организации осуществляется на ее зарегистрированного агента , находящегося в штате. Вручение повестки обвиняемому в штате дает суду личную юрисдикцию над ответчиком.(Мы обсуждали тип юрисдикции — предметная юрисдикция — в главе 6 в п. 6.1; вы помните, что предметная юрисдикция — это ограничение на типы дел, которые суд может рассматривать и решать.) Персональная юрисдикция — это еще один тип юрисдикция; это власть суда над конкретным ответчиком. Для рассмотрения дела суд должен обладать как личной, так и предметной юрисдикцией.
Но как насчет ответчика, который проживает за пределами штата? Как истец обслуживает ответчика за пределами штата? Ответ кроется в законе о длинной руке , который существует почти в каждом штате.[5] В соответствии с долгосрочным статутом штата суд может осуществлять личную юрисдикцию над ответчиком, если ответчик совершил деловые операции или совершил нарушение в государстве форума (например, вызвав автомобильную аварию или продав бракованный продукт в государстве форума). Государственные нормативные акты имеют очень широкий характер, расширяя личную юрисдикцию до конституционных пределов. Это означает, что ответчик должен иметь «минимум контактов, » с государством форума, чтобы вызов ответчика в суд не нарушал «традиционные представления о честной игре и существенном правосудии.[6] В сегодняшнем мире высоких технологий бизнес, который продает клиентам и принимает заказы с интерактивного веб-сайта, вероятно, ведет дела в любом штате и, следовательно, может быть привлечен к суду в любом штате.
Ответчик должен подать и вручить ответ в течение 20 дней после вручения жалобы и повестки. В ответ ответчик признает или отклоняет каждое из требований истца в жалобе. Ответчик должен «справедливо ответить» на каждое из утверждений истца. Таким образом, если обвиняемый не может признать или опровергнуть конкретное обвинение, он может сослаться на отсутствие знаний или информации, достаточных для формирования убеждения в истинности обвинения.Кроме того, отвечая на требования истца, ответчик должен «кратко и ясно изложить свои возражения по каждому предъявленному ему иску». Ответчик должен изложить свои утверждения и опровержения в пронумерованных абзацах, каждый из которых должен быть ограничен одним набором обстоятельств. Обычно ответчик сопоставляет свои пронумерованные абзацы с параграфами истца.
Ответчик должен быть осторожен при подготовке своего ответа, потому что есть определенные возражения, которые закон рассматривает утвердительные возражения .
Ответчик должен включить в свой ответ любые применимые положительные возражения; в противном случае суд сочтет отказ от них. Одним из наиболее широко известных утвердительных средств защиты является срок исковой давности , который мы кратко обсуждали в главе 4 в 4.1. Вы помните, что это закон, который устанавливает срок для возбуждения дела. Если ответчик не повысит срок исковой давности в своем первоначальном заявлении, суд сочтет, что защита отклонена.
Ответчик с иском к истцу может подать встречный иск со своим ответом.Встречный иск (иногда называемый «встречный иск») — это иск, возражающий против иска истца (или «зачет» иска истца). Встречный иск обычно относится к той же сделке или происшествию, что и жалоба, хотя это и не требуется. Если ответчик подает встречный иск, истец должен дать на него ответ. Отвечая на жалобу, ответчик может также подать перекрестный иск (предъявление исков против второго ответчика) или жалобу третьей стороны (привлечение внешней стороны, которая не была указана в качестве ответчика в исходной жалобе.
9.2 Ходатайства
Ходатайство — это запрос на постановление суда. Сторона, делающая ходатайство, должна конкретно указать основания для испрашивания судебного приказа и требуемой защиты. Кроме того, ходатайство должно быть оформлено в письменной форме, если оно не сделано во время слушания или судебного разбирательства. Сторона может подать ходатайство в любое время, если это специально не запрещено судом [7].
Некоторые ходатайства могут происходить в начале гражданского дела, даже во время прений. Например, обвиняемый может выдвигать определенные возражения путем ходатайства вместо того, чтобы включать их в свой ответ.Есть некоторые возражения, которые ответчик должен либо заявить ходатайством до подачи ответа, либо включить в свой ответ — в противном случае суд сочтет их отклоненными. Одна из таких защит — отсутствие личной юрисдикции. Следовательно, если ответчик не считает, что он совершил деловые операции или вызвал ошибку в состоянии форума, он может предпочесть подать ходатайство об отклонении жалобы из-за отсутствия личной юрисдикции, а не подавать ответ.
[8] Если суд постановит, что он не обладает личной юрисдикцией над ответчиком, он прекращает дело.Однако, если суд постановит, что он обладает личной юрисдикцией, он прикажет ответчику дать ответ на жалобу. Кроме того, вместо того, чтобы включать какие-либо применимые утвердительные возражения с ответом, некоторые стороны предпочитают отстаивать их в ходатайстве об отклонении из-за отказа заявить требование, по которому может быть предоставлена помощь — обычно называемый « 12 (b) ( 6) ходатайство », которое многие суды допускают для утверждения положительной защиты. [9]
После закрытия состязательных бумаг сторона может подать ходатайство о вынесении решения по состязательным бумагам .[10] В этом ходатайстве сторона просит суд определить, имеет ли она право на вынесение приговора до судебного разбирательства. Суд будет принимать решение, основываясь исключительно на состязательных бумагах, и истолкует их в свете, наиболее благоприятном для оппонента ходатайства (то есть неподвижной стороны).
Суд удовлетворит ходатайство только в том случае, если нет серьезных вопросов относительно существенных фактов дела. Это означает, что стороны не расходятся во мнениях по поводу существенных фактов по делу; единственное разногласие касается применения закона к фактам.Если сторона представляет вопросы, выходящие за рамки состязательных бумаг (например, заявления под присягой, называемые «аффидевитами»), суд будет рассматривать это ходатайство как ходатайство об упрощенном судебном решении и предоставит другим сторонам разумную возможность представить соответствующие материалы в ответ [11]. ] Стандарт для ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства по существу аналогичен ходатайству о вынесении решения по состязательным бумагам. (То есть суд удовлетворит ходатайство только в том случае, если не будет серьезных вопросов относительно существенных фактов дела.) Однако ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судебного разбирательства чаще подается после закрытия дела (см. 9.4).
9.3 Планирование конференций и распоряжений
Суды различаются в способах обработки планирования конференций и распоряжений; но общее правило состоит в том, что суд вводит постановление о внесении в суд «как только это практически возможно». После закрытия прений суд проведет совещание сторон по графику . Конференция обычно проводится лично, но может быть и по телефону.Перед конференцией стороны обычно совещаются для обсуждения вопросов досудебного управления, включая возможность урегулирования и форму предложенного порядка планирования . После конференции суд введет порядок расписания, который будет определять оставшуюся часть дела, включая объем и сроки обнаружения, а также даты досудебной конференции и судебного разбирательства. [12]
9.4 Discovery
В Соединенных Штатах у нас нет «испытания засадой».«Стороны не подают и не подают состязательные бумаги, а затем сразу же предстают перед судом. Вместо этого у нас есть правила обнаружения , которые позволяют одной из сторон «сделать открытие» или узнать о деле другой стороны задолго до суда и предотвратить неожиданность. Правила раскрытия информации обычно требуют взаимного раскрытия всех «непривилегированных» показаний, документов и других доказательств, имеющих отношение к претензиям или возражениям сторон. «Непривилегированный» означает, что на него не распространяется привилегия адвоката и клиента (о которой мы узнали из главы 8 в 8.3) или доктрину рабочего продукта (которая предотвращает раскрытие документов, подготовленных в ожидании судебного разбирательства и которые мы кратко обсудим в главе 10 в 10.5). Используя различные инструменты обнаружения, сторона получает факты и информацию от другой стороны и свидетелей для подготовки к судебному разбирательству. Основными инструментами обнаружения являются показаний , опросов , запросов о предоставлении документов и запросов о признании . [13]
Показания — это устные вопросы другой стороне или беспартийному свидетелю — кого направляют как депонент.(Показания также могут быть сняты с помощью письменных вопросов, но это не обычно используемый инструмент для обнаружения.) В показаниях депонент отвечает на вопросы стороны, которая «заметила» их. Подсудимый дает показания под присягой, и допрос проходит так же, как на суде. «Офицер» (обычно частный стенографист, но иногда и судебный репортер) записывает показания для использования сторонами в будущем при раскрытии или в суде. Показания под присягой позволяют сторонам узнать или подтвердить факты и «заблокировать» показания свидетеля для судебного разбирательства, поскольку свидетель не может давать показания в суде, которые противоречат его показаниям. Опросы — это письменные вопросы другой стороне. Они не доступны для допроса беспартийного свидетеля. После проведения допросов сторона должна ответить (или возразить) на каждый допрос отдельно и полностью в письменной форме под присягой. Запросы на предоставление документов — это письменные запросы к другой стороне о предоставлении документов, включая информацию, хранящуюся в электронном виде, и материальные вещи. Как и в случае с вопросами, задаваемыми в показаниях и допросах, запрашиваемые документы должны иметь отношение к утверждениям или возражениям стороны.Представленные документы могут стать пробными экспонатами. Запросы о допуске — это письменные запросы к другой стороне о признании истинности фактов, применении закона к фактам, мнениям или подлинности любых описанных документов. Эти запросы лучше всего использовать для сужения фактических проблем для судебного разбирательства. После того, как обнаружение завершено, сторона может подать ходатайство о вынесении суммарного решения , которое мы обсуждали ранее в 9.2.
9.5 Досудебное совещание и постановление
Как и в случае планирования совещаний и постановлений, суды различаются в своей работе с досудебными совещаниями и постановлениями; но, как правило, после завершения расследования суды проводят досудебное совещание , чтобы сформулировать план судебного разбирательства, в том числе план в отношении допуска доказательств (e.г., показания и вещественные доказательства). Конференция проводится настолько близко к началу судебного разбирательства, насколько это разумно, и на ней должен присутствовать хотя бы один адвокат, который будет проводить судебное разбирательство от каждой стороны. Перед конференцией стороны встречаются и совещаются, чтобы предварительно пометить и обменять все судебные доказательства, а также обсудить содержание предложенного досудебного постановления, включая имена всех свидетелей, которых сторона намеревается вызвать для дачи показаний в суде. После конференции суд вводит досудебное постановление , в котором излагаются действия, предпринятые на конференции, и контролируется ход судебного разбирательства.Суд изменит досудебное постановление «только для предотвращения явной несправедливости». [14]
9.6 Судебное разбирательство
Большая часть энергии, денег и времени сторон уходит на предыдущие этапы. Но в суде происходит действие — в конце концов, суд — это то, что мы видим в телешоу! (Никто не хочет или не хочет смотреть телешоу о состязаниях, открытиях и совещаниях с судом.) Судебный процесс состоит из выбора присяжных , вступительного заявления , изложения дела истца , изложения дела ответчика , опровержение истца , , заключительный аргумент , , инструкции присяжных , обсуждения присяжных , приговор и постановление .[15]
Выбор жюри — это процесс выбора группы лиц для решения фактических вопросов. (Мы предполагаем, что любая из сторон выбрала должным образом для проведения суда присяжных.) Государства и суды различаются по способу вызова потенциальных присяжных для исполнения обязанностей присяжных. Один из способов — через записи об автомобилях. В любом случае, в любой день судебного разбирательства суд формирует «пулы» присяжных, которые будут доступны для судебных разбирательств, которые происходят в этот день. Потенциальные присяжные приводятся на галерею зала суда и вызываются случайным образом по одному для заполнения мест присяжных.Присяжные могут отличаться по количеству присяжных, которые рассматривают дело, в зависимости от штата, правил судов или типа дела. Но обычно присяжные состоят из шести или двенадцати присяжных. Каждой стороне с разрешения судьи разрешается «ударить» (т.е. уволить) потенциальных присяжных по таким причинам, как предвзятость; они называются вызовами по причине . Каждой стороне также разрешено ударить потенциальных присяжных по любой причине или вообще без причины; они называются упреждающими вызовами и обычно ограничиваются определенным количеством на каждую сторону.Однако суды постановили, что упреждающие отводы не могут использоваться для увольнения потенциальных присяжных из-за их расы или пола.
После выбора присяжных каждая сторона имеет возможность сделать вступительное заявление , которое является предварительным просмотром для судьи и присяжных «того, что покажут доказательства». Строго говоря, вступительное заявление — не время для споров по делу, хотя адвокаты расходятся по этому поводу или считают, что различие между утверждением и аргументом — это серая зона.Кроме того, вступительные заявления различаются по длине и стилю. Кроме того, некоторые суды и судьи запрещают адвокатам стоять где угодно, кроме как за кафедрой; но другие суды и судьи более расслаблены и позволяют адвокатам ходить по залу суда. При вступительном слове сначала ходит истец, затем ответчик. Ответчик часто упоминает бремя доказывания (см. Главу 4 п. 4.2), которое истец должен нести, чтобы доказать свою правоту. Любая из сторон может отказаться от вступительного слова, если пожелает; и иногда партия будет делать это по тактическим причинам.Обе стороны обычно отказываются от своих вступительных заявлений в судебных заседаниях, потому что вступительные заявления лучше всего использовать для присяжных, а не для судей.
Когда ответчик заканчивает свое вступительное слово, судья приказывает истцу «вызвать» своего первого свидетеля. Теперь начинается рассмотрение дела истца . Истец представляет свою версию в суд, представляя доказательства, относящиеся к его требованиям. Истец представляет доказательства преимущественно в форме свидетельских показаний и документов. Стороны могут договориться об автоматическом признании документов в качестве доказательств; в противном случае истец может подавать документы через свидетелей, которые либо подготовили документы, либо являются «хранителем» документов.Документы, принятые в качестве доказательств, называются «вещественными доказательствами».
Допрос каждого свидетеля, которого истец вызывает для дачи показаний, обычно проводится в следующем порядке. Сначала вызывающая свидетеля сторона проводит прямой допрос , задавая вопросы, для которых свидетель был вызван для дачи показаний. Затем противоположная сторона или стороны проводят перекрестный допрос , объем которого ограничен предметом прямого допроса и вопросами, влияющими на достоверность свидетельских показаний или их показаний.[16] Если перекрестный допрос приводит к ответам, которые, по мнению вызывающей свидетеля стороны, требуют разъяснения или дальнейшего изучения, эта сторона может провести перенаправить в отношении этих ответов, после чего противоположные стороны могут снова провести перекрестный допрос, или перекрестный , свидетель. Суд может по своему усмотрению задавать вопросы свидетелю или даже вызывать свидетелей, не вызванных какой-либо стороной в судебном процессе, если он определит, что показания необходимы для полного и справедливого рассмотрения дела.[17] По общему правилу, истцу не разрешается задавать наводящие вопросы во время прямого допроса, например: «Разве это не правда? . . . » Однако во время перекрестного допроса обвиняемый может задавать наводящие вопросы свидетелю. После того, как истец вызвал всех своих свидетелей и представил все другие доказательства, истец «отдыхает» в своей аргументации.
Если ответчик не считает, что истец выполнил бремя доказывания, ответчик может подать ходатайство о вынесении направленного приговора (которое часто является устным ходатайством).В ходатайстве о вынесении направленного приговора ответчик требует, чтобы суд постановил, что истец не смог доказать дело prima facie , и прекратил дело, не отправив его в суд присяжных. Суд рассмотрит доказательства в свете, наиболее благоприятном для истца, неподвижной стороны. Если суд соглашается с ответчиком, он прекращает дело. В противном случае судебное разбирательство продолжается, и ответчик должен представить свои доводы.
Изложение дела ответчика похоже по форме и практике на дело истца, только наоборот.Судья скажет подсудимому «вызвать» первого свидетеля. Как и в случае с истцом, ответчик представляет свою версию в суд, представляя доказательства, имеющие отношение к его защите (и его требованиям, если ответчик подавал встречные иски). Но здесь ответчик проводит прямой допрос каждого свидетеля, а у истца будет возможность провести перекрестный допрос. После того, как обвиняемый вызвал всех своих свидетелей и представил все другие доказательства, ответчик «отдыхает» в своей версии.
Иногда истец может захотеть представить дополнительные доказательства для опровержения возражений ответчика (или любых встречных требований). Это называется опровержением истца ; и обычно он очень короткий и ограниченный по объему. Судьи не позволяют истцу просто повторять или перефразировать его первоначальное изложение дела.
Заключительный аргумент — это когда каждая сторона резюмирует и делает выводы из фактов, связывает факты с законом и аргументирует присяжным, почему она должна вынести вердикт в пользу такой стороны.Сторона может ссылаться на показания, документы или любые другие доказательства, которые были приняты. Как и в случае вступительного заявления, сначала идет истец, а затем ответчик. Однако здесь истцу также может быть разрешен короткий аргумент опровержения.
Следующий шаг — дать жюри инструкции . Суд присяжных устанавливает факты, но им необходимо знать, каков закон, чтобы применять его к фактам. Инструкции присяжных — это краткое изложение закона, которое судья зачитывает, а затем передает присяжным для облегчения обсуждения.Инструктаж присяжных иногда называют «обвинением присяжных».
После предъявления обвинения должностное лицо суда приведет присяжных в конференц-зал для рассмотрения дела; это называется обсуждения присяжных . Жюри будет обсуждать, обсуждать и обдумывать показания, экспонаты и инструкции жюри, пока не вынесет вердикт . Вердикт происходит от латинского veredictum , что означает «говорить правду». Некоторые штаты и суды требуют единогласных вердиктов; другие требуют вынесения приговора только большинством голосов.Если жюри не может вынести вердикт по прошествии определенного периода времени, судья может неохотно объявить « подвешенное жюри ». В этом случае сторонам необходимо будет повторить рассмотрение дела позже. После вынесения приговора судья будет рассматривать любые ходатайства об оспаривании приговора, такие как ходатайство о новом судебном разбирательстве или ходатайство о вынесении приговора, несмотря на приговор (обычно именуемый «JNOV»). Судьи редко удовлетворяют эти ходатайства, так как это приводит к отмене вердиктов присяжных.После любых ходатайств, поступивших после судебного разбирательства (при условии, что судья их отклонит), судья внесет в приговор решение суда . Судебный процесс окончен.
9.7 Апелляция
Проигравшая сторона в суде может обжаловать решение. Но «переделки» у партии нет; то есть он не может повторно рассматривать дело в апелляции. (Исключением является апелляция « de novo », которую мы обсуждали в главе 7, п. 7.1.) Что произойдет, если сторона забыла вызвать свидетеля или представить документ в качестве доказательства? Ответ «очень плохой» — как правило, протокол судебного заседания замораживается по окончании судебного разбирательства, и сторона не может представить доказательства по апелляции.Более того, апелляционный суд будет рассматривать протокол судебного заседания только на предмет наличия предвзятой юридической ошибки , а не фактической ошибки . Это означает, что апелляционный суд решит, принял ли судья первой инстанции (который решал правовые вопросы) какие-либо ошибочные решения, которые повлияли на результат вердикта присяжных или судебного решения. Например, допустил ли судья первой инстанции ошибку, допустив или исключив доказательства, дав неправильные инструкции присяжным, или приняв решение об отклонении или вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства? Апелляционный суд может вынести одно из трех постановлений в отношении решения суда первой инстанции — он может подтвердить , отменить или отменить и отправить на новое рассмотрение.
9.8 Альтернативное разрешение споров
Альтернативное разрешение споров (ADR) — это общий термин для обозначения методов разрешения споров сторон, кроме судебного разбирательства по иску. Три наиболее распространенных метода ADR — это переговоры , посредничество и арбитраж .
Переговоры — это метод, при котором стороны пытаются разрешить свои споры без помощи нейтральной третьей стороны.Переговоры обычно неформальные; но переговоры могут проводиться через поверенных, представляющих стороны. Кроме того, переговоры являются добровольными и могут проводиться в любое время в споре сторон, в том числе во время или после судебного процесса. (Некоторые дела фактически разрешаются путем переговоров после вердикта присяжных или судебного решения.) Кроме того, переговоры могут быть конфиденциальными в зависимости от пожеланий сторон.
Посредничество — это метод, при котором стороны пытаются разрешить свои споры с помощью нейтральной третьей стороны, называемой посредником .Посредник действует как посредник, помогая сторонам в переговорах по урегулированию. Посредничество обычно неформальное; а иногда это может проводиться через поверенных, представляющих стороны. Кроме того, медиация, как правило, является добровольной, хотя некоторые суды могут потребовать от сторон урегулировать свои споры до подачи или во время судебного процесса. Кроме того, стороны могут соглашаться на посредничество в контрактах (см. Главу 18). Кроме того, как и в случае переговоров, посредничество может быть конфиденциальным, в зависимости от желаний сторон.
Арбитраж — это метод, при котором стороны разрешают свои споры, передавая их нейтральной третьей стороне, называемой арбитром , которая выносит решение. Арбитраж может использовать более одного арбитра, и в этом случае арбитры называются «группой» (например, группой из трех арбитров). Стороны обычно соглашаются на арбитраж в контрактах. А арбитраж может быть «обязательным» или «необязательным». Обязательность означает, что решение арбитра окончательно; сторона не может обжаловать решение в суде при отсутствии мошенничества или других редких обстоятельств.Необязательный означает, что любая из сторон может проигнорировать решение арбитра и подать иск.
Арбитраж является более формальным, чем посредничество, но не таким формальным, как судебное разбирательство. Однако арбитражные слушания проходят аналогично судебным разбирательствам. То есть стороны вызывают свидетелей и представляют документы в качестве вещественных доказательств на рассмотрение арбитра. Однако обычно правила доказывания, используемые в судебных процессах, не столь строго соблюдаются на арбитражных слушаниях. Мы обсудим правила доказательства в главе 10.По окончании слушания арбитр вынесет решение (или отложит решение, а затем отправит письменное решение сторонам). Победившая сторона может затем принять решение арбитра и «зарегистрировать» его в качестве постановления суда в соответствующем суде. Это необходимо для обеспечения выполнения решения арбитра, поскольку арбитры не являются судьями и, следовательно, не имеют полномочий обеспечивать выполнение своих решений. Большинство арбитражных разбирательств (и некоторые виды посредничества) проводятся в соответствии с правилами, установленными Американской арбитражной ассоциацией (которые, как вы могли заметить, несколько сбивчиво называются «AAA»).
Сноски: .