Рассмотрение разногласий по вопросам расследования несчастных случаев: Рассмотрение разногласий по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев

Рассмотрение разногласий по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Трудовые споры » Социальное партнерство » Рассмотрение разногласий по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев

Жалоба подается несогласной стороной в срок 10 дней.

Какие могут возникнуть разногласия при несчастных случаях

В расследовании несчастных случаев на производстве могут возникнуть следующие разногласия:

• разногласия относительно оформления, учета или расследования;
• непринятие руководителем организации факта несчастного случая;
• непринятие пострадавшей стороной факта результатов комиссии по расследованию несчастных случаев на производстве;
• отказ в расследовании и составлении определенного акта о расследовании несчастного случая.

Этот список, к сожалению, не отражает все ситуации, которые могут возникнуть при расследовании несчастного случая. Часто случается, что несогласие проявляют стороны, которые косвенно участвуют в расследовании или имеют косвенное отношение к самому несчастному случаю. Вероятно, что в скором времени трудовое законодательство претерпит изменения в этом отношении, и список разногласий пополнится.

Рассмотрение разногласий по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев

Данное рассмотрение возлагается на федеральные органы исполнительной власти, в чью зону ответственности входит контроль над соблюдением трудового кодекса и прочих нормативных актов, в которых прописаны трудовые права.

При возникновении разногласий между участниками расследования или членами комиссии, договоренность заключается с помощью голосования, где каждый несогласный участник может выразить свою позицию в акте. Далее этот акт направляется руководителю организации, который принимает решение о принятии или непринятии мер по решению указанных в акте конфликтов.

Если разногласия возникли в отношении медицинского оформления несчастного случая, то в рассмотрении принимают участие учреждения СанЭпидемНадзора, Центр профессиональной патологии Минздрава РФ, суд или страховщик, федеральная инспекция труда.

Эти разногласия могут возникнуть при несогласии одной из сторон с диагнозом, поставленным пострадавшей стороне, при некорректном определении степени травмы, полученной на предприятии или предписании о смене трудовой деятельности.

Стоит отметить, что эти разногласия могут возникнуть не только со стороны пострадавшего. К примеру, если медицинская комиссия постановила, что сотрудник, получивший травму на предприятии, больше не может выполнять обязанности на предприятии, и вынужден сменить сферу деятельности, руководитель может потребовать проведения дополнительного рассмотрения, высказав сомнения в корректности поставленного диагноза. Дело в том, что при травме, которая не позволяет сотруднику выполнять его обязанности на данном предприятии, размер компенсации может быть гораздо выше, нежели при травмах, позволяющих ему вернуться к своей деятельности в дальнейшем.

Подача жалобы на рассмотрение расследования, оформления или учета несчастного случая

Жалоба подается несогласной стороной в срок 10 дней с момента официального принятия решения комиссией. Подается жалоба в ту инстанцию, которая должна рассматривать разногласия в данном случае:

• при возникновении разногласий относительно оформления, расследования или учета ЧП, жалоба подается в органы, отвечающие за соблюдение трудового законодательства. В большинстве случаев это трудовая инспекция.
• При возникновении разногласий в отношении оформления медицинской документации жалоба подается в СанЭпидемНадзор или в отделение Минздрава РФ в своем городе.

При возникновении разногласий в отношении медицинской документации существуют свои сроки подачи:

• сразу же после получения диагноза в случае, если он содержит информацию о смертельном исходе, особо опасных заболеваниях, групповых заболеваниях;
• в течение суток с момента получения диагноза при отравлениях;
• в срок 10 дней при наличии хронических профессиональных заболеваний.

Комиссией рассматриваются все обстоятельства и причины возникновения заболевания, составляется санитарно-гигиеническая характеристика производственных условий.

Жалобу в отношении оформления медицинской документации могут подать и страховые компании, несогласные с диагнозом.

Такое происходит довольно часто, т.к. страховым компаниям невыгодно оплачивать серьезные заболевания. Они пытаются любыми способами изменить диагноз и доказать несерьезность заболевания или травм, полученных на производстве.

При несогласии пострадавшего с результатами расследования и дополнительного рассмотрения, он вправе подать иск в суд. Далее проводится судебное расследование или судебная медэкспертиза.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопросы и ответы юристов

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

Срочный вопрос

Расследование несчастного случая в школе с обучающейся

Здравствуйте, в школе произошел несчастный случай , попытка суицида , девочка спрыгнула с крыши в школе , расследование заверщенят , в акте в причинах несчастного случая указанв нарушения инструкции по охране труда ученицей и недостаточное обеспечение безопасных условий охраны труда и правил пожарной безопасности (написали вторе исходя их того , что у ребенка была возможность выхода на крышу школы) .

Члены комиссии из образовательной организации с этим не согласны , и акт не подписывают, что делать в такой ситуации? ?? Заранее спасибо за ответ

Мария30.08.2021 18:51

• Ответ юриста
• Дополнительные вопросы (0)

Добрый день.

Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам.

Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы. Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: [email protected] . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Москва, Старопименовский переулок 18 [email protected] http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Куренкова Елена Владимировна31.08.2021 07:45

Статья 231 Трудового кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Новая редакция Ст. 231 ТК РФ

Разногласия по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев, непризнания работодателем (его представителем) факта несчастного случая, отказа в проведении расследования несчастного случая и составлении соответствующего акта, несогласия пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица), а при несчастных случаях со смертельным исходом — лиц, состоявших на иждивении погибшего в результате несчастного случая, либо лиц, состоявших с ним в близком родстве или свойстве (их законного представителя или иного доверенного лица), с содержанием акта о несчастном случае рассматриваются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в суд. В этих случаях подача жалобы не является основанием для невыполнения работодателем (его представителем) решений государственного инспектора труда.

Комментарий к Статье 231 ТК РФ

При возникновении спорных ситуаций по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев стороны на основании комментируемой статьи вправе обратиться за официальными разъяснениями в государственную инспекцию труда.

Другой комментарий к Ст. 231 Трудового кодекса Российской Федерации

1. Статья предусматривает как судебный, так и досудебный порядок разрешения разногласий, связанных с несчастными случаями. Установлен исчерпывающий перечень органов, которым предоставлено право досудебного рассмотрения разногласий, связанных с расследованием, оформлением и учетом несчастных случаев на производстве. Речь идет об органах федеральной инспекции труда. Решения государственного инспектора труда по названным вопросам могут быть обжалованы руководителю соответствующей государственной инспекции труда, в Департамент государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде и охране труда Минтруда России или главному государственному инспектору труда РФ.

Обжалование решений государственного инспектора труда не освобождает работодателя и его представителей от обязанности их исполнения.

2. В случае непризнания работодателем несчастного случая или случая профессионального заболевания, при его отказе в проведении их расследования и составления соответствующего акта, а также в связи с жалобами пострадавшего или его доверенного лица расследование проводится государственным инспектором по охране труда самостоятельно или с привлечением профсоюзной инспекции труда, а при необходимости — органов государственного надзора.

3. Обжалование решений государственного инспектора по охране труда производится в суде общей юрисдикции по месту расположения инспекции труда, в которой работает инспектор. Суд или руководитель инспекции труда могут приостановить решение инспектора труда до момента разрешения жалобы по существу.

4. В случае разногласий, возникших в ходе расследования несчастного случая между членами комиссии, решение принимается большинством голосов членов комиссии (п.

24 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях). Члены комиссии, не согласные с принятым решением, подписывают акт о расследовании с изложением своего аргументированного особого мнения, которое приобщается к материалам расследования. По завершении расследования несчастного случая особое мнение членов комиссии рассматривается руководителями организаций, направивших их для участия в расследовании. С учетом всех материалов расследования данные руководители принимают решение о целесообразности обжалования выводов комиссии в порядке, определенном ст. 231 ТК РФ.

5. Выводы комиссии по расследованию несчастного случая могут быть обжалованы в федеральную инспекцию труда и (или) суд различными заинтересованными лицами и органами, которые определены ст. 229 ТК РФ и имеют непосредственное отношение к пострадавшему (родственники, доверенные лица) или к процедурам расследования (объединения профессиональных союзов, федеральные и муниципальные органы исполнительной власти, органы федерального горного и промышленного надзора, надзора по ядерной и радиационной безопасности, санитарно-эпидемиологического надзора, фонда социального страхования).

6. Специальный порядок рассмотрения разногласий предусмотрен при расследовании случаев профессионального заболевания. Помимо государственной инспекции труда и суда, такие разногласия рассматриваются органами Государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ, Центром профессиональной патологии Минздравсоцразвития России, страховщиком.

В случае несогласия работодателя или пострадавшего работника с содержанием акта о факте профессионального заболевания и отказа от подписи они могут, письменно изложив свои возражения, приложить их к акту и направить апелляцию в вышестоящее по подчиненности учреждение Госсанэпидслужбы.

7. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» представитель страховщика имеет право принимать участие в расследовании страховых случаев (п. 2 ч. 1 ст. 18). Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» предусматривает, что страховщик имеет право при необходимости назначать и проводить экспертизу для проверки наступления страхового случая. Целью проведения страховщиком экспертизы страхового случая является установление обоснованности и правомерности признания несчастного случая на производстве или профессионального заболевания при их расследовании в установленном порядке страховым случаем, влекущим возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

При возникновении разногласий между представителем исполнительного органа Фонда социального страхования РФ и страхователем или комиссией, проводившей расследование несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, в части признания их страховыми случаями, экспертизу несчастного случая на производстве или профессионального заболевания проводит страховщик в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ. В этом случае экспертиза проводится на основании материалов расследования при взаимодействии с Федеральной инспекцией труда.

Как оспорить ответственность за автомобильную аварию

Успешное оспаривание решения по делу о дорожно-транспортном происшествии может означать разницу между справедливым урегулированием и отклонением претензии.

Получите максимальную отдачу от своего иска. Мы помогли

225 клиентам найти адвокатов сегодня .

Получите максимальную отдачу от своего иска. Мы помогли

225 клиентам найти адвокатов сегодня .

Пожалуйста, ответьте на несколько вопросов, чтобы мы могли подобрать для вас адвокатов в вашем районе.

Было ли подано заявление в полицию? Шаг 1 из 8

Выберите ответданет

< назад >

Если вы участвовали в каком-либо дорожно-транспортном происшествии и считаете, что вас несправедливо (и неточно) обвиняют в аварии, вот что вам нужно знать:

• Оспаривание вины в дорожно-транспортном происшествии чаще всего означает возражение против заключения страховой компании о том, что вы были исключительно или в основном виноваты в аварии.
• Все начинается с информирования другой стороны о том, что вы намерены бороться с выявлением недостатков.
• Далее наступает самая трудная часть: построить наилучшее доказательство того, что вы не виноваты в аварии.
• Еще не поздно принять справедливое решение по вашему иску об автомобильной аварии.

Что такое диагностика после автомобильной аварии?

После автомобильной аварии, как только страховые компании уведомлены об этом, страховой агент расследует автомобильную аварию и попытается выяснить, что произошло, и кто мог быть виноват. Обычно это означает:

• поговорить со всеми, кто участвовал в аварии, и со свидетелями, которые могли видеть любую часть аварии, чтобы собрать воедино описание того, как произошла авария
• осмотр транспортных средств для выяснения характера и степени повреждения и того, как эти факторы могут повлиять на определение неисправности
• изучение документов (таких как любые фотографии места происшествия, полицейский отчет, дорожные штрафы и медицинские записи), чтобы увидеть, указывают ли они на возможную причину аварии.

Как оспорить вину за автомобильную аварию

Если вы попали в автомобильную аварию в одном из многих штатов автострахования по вине, и страховая компания (ваша или другого водителя) считает, что вы виноваты для автомобильной аварии, есть шаги, которые вы можете предпринять.

Оспаривание диагностики начинается с того, что вы делали на месте ДТП. Надеюсь, вы:

• получили имена и контактную информацию всех свидетелей, которые видели какой-либо аспект крушения
• сфотографировал расположение (и повреждения) транспортных средств, любой обломок аварии, следы заноса и столько важных аспектов места происшествия, сколько смог, а
• позаботился о том, чтобы вы запросили копию любого полицейского отчета, составленного в связи с аварией.

Наконец, и, возможно, самое главное, если вы почувствовали даже малейший намек на травму, крайне важно, чтобы вы как можно скорее обратились за оперативной и тщательной медицинской помощью, чтобы страховая компания не могла утверждать, что вы слишком долго ждали лечения. .

Что делать дальше.

Сообщите страховой компании, что вы не согласны с их решением об ошибке принять меры, представив новые доказательства и/или объяснив/переформулировав существующую картину неисправности.

Часто выражение вашего несогласия приводит к дальнейшему расследованию, которое может привести к пересмотру результатов. По крайней мере, он начинает создавать записи о вашем несогласии, которые могут быть важны в дальнейшем.

Использование процессов урегулирования споров страховой компании

В некоторых страховых компаниях действуют внутренние правила в отношении расследований споров о неисправностях, и вас могут попросить дать заявление или изложить свою точку зрения страховому агенту.

Важно знать свои права в таких ситуациях, так как вы не хотите делать какие-либо заявления, которые могут помешать вам возместить ущерб, если ваше требование будет передано на этап судебного разбирательства в связи с автомобильной аварией. Если вы оспариваете ответственность, возможно, имеет смысл привлечь юриста на вашу сторону, даже если он просто выступает в качестве консультанта.

Попросите внести поправки в полицейский отчет

Если вы не согласны с полицейским отчетом, составленным в связи с вашей автомобильной аварией, попытайтесь поговорить со следователем, чтобы изложить свою точку зрения. Вы можете попросить офицера добавить дополнение к отчету или исправить доказуемо ошибочную ошибку.

Бороться с любым билетом, полученным вами в связи с аварией

Если решение страховой компании основано на том факте, что вы получили нарушение правил дорожного движения в связи с аварией, вы должен бороться с билетом в суде. Даже если вы в конечном итоге не добьетесь успеха, тот факт, что вы готовы предпринять такие действия, покажет страховой компании, что вы серьезно относитесь к защите своих прав. Узнайте больше о борьбе с нарушением правил дорожного движения.

Вина не всегда является проблемой в случае автомобильной аварии

Это может показаться странным, но вина или ответственность — ответ на вопрос «Кто вызвал аварию?» — не является ключевым вопросом в каждом виде заявление о ДТП.

Например, в штате автострахования без вины установление вины не имеет отношения к большинству требований о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортных происшествий в соответствии с законодательством. Это связано с тем, что схемы без вины требуют, чтобы страхователь сначала (и обычно исключительно) получал компенсацию за любые убытки от своего собственного страховщика. Только в определенных обстоятельствах неисправность вступает в игру в состояниях отсутствия вины. В частности, травмы истца должны соответствовать определенному порогу, чтобы истец мог выйти за пределы отсутствия вины и предъявить иск об ответственности непосредственно виновному водителю.

Итак, если вы попали в автомобильную аварию в одном из дюжины или около того штатов без вины, а другой водитель говорит, что это вы виноваты в аварии, вам не о чем беспокоиться. (Но имейте в виду, что, поскольку страхование автомобиля без вины почти никогда не распространяется на иски о возмещении ущерба транспортному средству, если вы подаете иск о возмещении ущерба (или полной гибели) вашего автомобиля или грузовика, вина за аварию, вероятно, будет иметь значение. фактором при определении того, чья страховка покроет ваши убытки. )

Оспаривание вины может быть нецелесообразно

Если вас признают виновным в автомобильной аварии, это не конец света. Вот почему у вас есть автомобильная страховка, в конце концов. Тарифы на автострахование могут возрасти, но если страхового покрытия достаточно, чтобы оплатить любой иск, предъявленный другим водителем, и ваши собственные убытки покрыты, возможно, не имеет смысла оспаривать обнаружение неисправности (особенно если кажется, что это может произойти). быть точным). Узнайте больше о том, что происходит, если вы виноваты в автомобильной аварии.

Но если вы серьезно ранены, или у вас может не хватить страховки, чтобы покрыть все ваши убытки, или вы испытали значительную боль и страдания в результате аварии, тратите время и ресурсы на то, чтобы бороться дальше, наверное, имеет смысл.

Получение помощи юриста в случае автомобильной аварии

Если вы все же решите оспорить выявленную неисправность после автомобильной аварии, знайте, правильно это или нет, но страховые компании склонны относиться к юристам более серьезно, чем к «гражданским лицам». Если вы не представлены, шансы быть проигнорированным или запуганным страховым агентом экспоненциально выше, особенно если они говорят, что у них есть все доказательства, необходимые для того, чтобы обвинить вас в аварии.

Если вы оспариваете установление неисправности, наличие на вашей стороне адвоката по автомобильным авариям означает, что квалифицированный специалист подготовит ваше лучшее дело. А если это будет необходимо, то адвокат возьмет на себя инициативу по возбуждению иска по ДТП, если страховая компания не отступит от своей позиции. Узнайте больше о том, когда пора нанять адвоката по автомобильным авариям.

Расследование авиационных происшествий и инцидентов

1. Участие государств в расследованиях

• Аккредитованным представителям государств, имеющим право участвовать в расследованиях за пределами их территории, необязательно совершать поездки в государство происшествия. В этой связи применимое положение Приложения 13 воспроизводится для удобства ссылок:

4. 6   По получении уведомления государство регистрации, государство эксплуатанта, государство разработчика и государство-изготовитель как можно скорее предоставить государству места происшествия любую имеющуюся у них соответствующую информацию о воздушном судне и летном экипаже, причастных к авиационному происшествию или серьезному инциденту. Каждое государство должно также информировать государство места события о том, намеревается ли оно назначить аккредитованного представителя, и если такой аккредитованный представитель назначен, его имя и контактные данные; а также предполагаемую дату прибытия, если аккредитованный представитель отправится в государство происшествия.

• Если аккредитованные представители, советники и эксперты государств не смогут приехать в государство места происшествия для участия в расследовании, государство места события должно рассмотреть возможность предоставления приоритета телеконференции и/или видеоконференции, в зависимости от обстоятельств, при взаимодействии с участники.

 

2. Когда государство места происшествия является членом Региональной организации по расследованию авиационных происшествий и инцидентов (RAIO)

• Если эксперты RAIO AIG, назначенные для расследования, не смогут выехать в государство происшествия (где не находится RAIO), крайне важно, чтобы государство места происшествия обеспечило наличие у его полномочного органа по расследованию авиационных происшествий средств для работы на месте расследования без помощи экспертов RAIO AIG. В этой связи следует напомнить, что некоторые из функций государственного полномочного органа по расследованию авиационных происшествий будут заключаться в возбуждении расследования в соответствии со Стандартом 5.1 Приложения 13; и обеспечить надлежащую защиту обломков в соответствии с требованиями Стандарта 3.3 Приложения 13, которое гласит: «Государство места происшествия принимает все разумные меры для защиты улик и обеспечения безопасного хранения воздушного судна и его содержимого в течение такого периода. которые могут быть необходимы для целей расследования. Защита доказательств включает сохранение с помощью фотографических или других средств любых доказательств, которые могут быть удалены, стерты, утеряны или уничтожены. Безопасное хранение включает защиту от дальнейшего повреждения, доступ посторонних лиц, воровство и порчу».

3. Задержка считывания бортовых самописцев другим государством из-за ограничений на поездки

• Приложение 13 призывает государство, проводящее расследование, безотлагательно организовать считывание бортовых самописцев. Возможны задержки с отправкой бортовых самописцев для считывания в другом государстве, поскольку представитель(и) государства места происшествия не сможет выехать и передать самописцы на считывающее устройство за границей. Кроме того, прибывающие должны будут пройти самоизоляцию примерно на 14 дней. Таким образом, государствам следует рассмотреть вопрос о принятии мер, чтобы (представитель) государства места происшествия передал самописцы (представителю) государства, помогающего считывать показания бортовых самописцев в контролируемой зоне аэропорта прибытия; а затем вернуться домой, не входя в последнее государство.
• Крайне важно, чтобы бортовые самописцы считывались как можно раньше, что способствует раннему выявлению проблемных зон, которые могут повлиять на расследование на месте происшествия, где доказательства иногда носят временный характер. С этой целью, если считывание данных будет отложено и потребуется переместить/удалить обломки, государству места происшествия следует рассмотреть возможность планирования процесса удаления в тесной консультации со всеми государствами, участвующими в расследовании, с должным учетом неперемещающихся Государства, чтобы гарантировать, что материалы обломков, которые могут служить доказательством, не будут непреднамеренно уничтожены.

 

4. Задержка проведения испытаний частей самолета (например, двигателя, компонентов системы) в других государствах из-за ограничений на поездки

• испытательные центры в других штатах. С этой целью, а также в случае необходимости личной передачи государствам следует рассмотреть возможность принятия мер, чтобы (представитель) государства места происшествия передал часть воздушного судна (представителю) государства, помогающего с испытательным стендом в контролируемой зоне.