Статья 14.1. Прямое возмещение убытков \ КонсультантПлюс
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 14.1
Арбитражные споры:
— Страхователь/цессионарий хочет взыскать страховую выплату по ОСАГО вместо организации и оплаты восстановительного ремонта ТС
— Цессионарий хочет взыскать недоплаченное страховое возмещение
— Цессионарий хочет взыскать расходы, необходимые для устранения недостатков восстановительного ремонта
— Цессионарий хочет взыскать страховое возмещение, в осуществлении которого было отказано
— Страхователь хочет взыскать недоплаченное страховое возмещение по ОСАГО
См. все ситуации, связанные со ст. 14.1
Споры в суде общей юрисдикции:
— Потерпевший, не имеющий договора ОСАГО, хочет взыскать страховое возмещение со страховщика (страховой компании причинителя вреда)
— Страхователь хочет взыскать штраф за неисполнение страховщиком в добровольном порядке требования о взыскании страхового возмещения
— Страхователь, не согласившись с ненадлежащим качеством восстановительного ремонта, хочет взыскать расходы, необходимые для устранения недостатков восстановительного ремонта
См.
все ситуации, связанные со ст. 14.1
1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
КонсультантПлюс: примечание.
Положения пп. «б» п. 1 ст. 14.1 (в ред. ФЗ от 28.03.2017 N 49-ФЗ) применяются к отношениям, возникшим в результате ДТП, произошедших после 25.09.2017.
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ, от 01.
05.2019 N 88-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.
1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 26.08.2017 по спорам, указанным в п. 5.1 ст. 14.1, досудебное обращение в комиссию РСА обязательно. Ранее поданные иски подлежат рассмотрению по правилам АПК РФ (ФЗ от 26.07.2017 N 197-ФЗ).
5.1. При возникновении спора о возмещении страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в счет страхового возмещения вреда, возмещенного страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, такой спор рассматривается комиссией, образованной профессиональным объединением страховщиков, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления в комиссию заявления страховщика. В случае несогласия страховщика с решением комиссии или непринятия комиссией решения в установленный срок спор рассматривается арбитражным судом по исковому заявлению страховщика.
(п.
5.1 введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 197-ФЗ)
6. В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
(п. 7 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
(п. 8 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
9. Потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
В этом случае у потерпевшего не возникает право на получение компенсационной выплаты на основании невозможности осуществления страхового возмещения страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
(п. 9 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 28.03.2017 N 49-ФЗ, от 01.05.2019 N 88-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Прямое возмещение убытков: королевство кривых зеркал
17.04.2012
08:37
Сергей Гущин
Генеральный директор, Страж
Когда при введении прямого возмещения убытков (ПВУ) в ОСАГО обсуждался принцип взаимных расчетов между страховщиками, большинство участников рынка считало единственно возможным способом взаиморасчеты по фиксированным ставкам.
При этом было понятно, что в результате таких расчетов одни страховые компании окажутся в плюсе, а другие – в минусе.
Как показывают несложные математические расчеты, при безальтернативном ПВУ знак и размер этого сальдо зависят от размера средней выплаты и частоты наступления страховых случаев, а точнее – от отношения этих величин к средним по рынку.
Однако у нас в стране у потерпевшего есть возможность обращаться по ПВУ как в свою компанию, так и в компанию виновника ДТП. Это позволило страховщикам «корректировать математику» в свою пользу. Проблема селекции убытков и дискуссия по этому поводу оказались настолько острыми, что все участники рынка ОСАГО были поделены на «доноров» и «паразитов».
Под подозрение в селекции попали страховщики, у которых средняя выплата по ПВУ существенно ниже, чем у других. Не имея возможности или желания сделать ПВУ безальтернативным, РСА ввел для таких компаний серьезные штрафы.
Под прицел сразу же попали десятки компаний. Среди них оказались и те, которые активнее других привлекают к себе клиентов по ПВУ и за три года не имеют ни одной жалобы за необоснованный отказ в выплате по прямому возмещению.
При выяснении, является ли страховщик «селекционером», размер его средней выплаты по ПВУ сравнивается со средней выплатой, произведенной другими страховщиками за него.
Однако если компания действительно нарушает требования соглашения о ПВУ и направляет своих клиентов с большими убытками в компанию виновника, у той увеличивается средний размер выплаты по традиционной системе, а никак не по ПВУ.
На величину же средней выплаты других страховщиков по ПВУ компания повлиять никак не может и, таким образом, становится заложником действий своих конкурентов.
Кроме того, при расчете средней выплаты, произведенной другими страховщиками, учитываются так называемые нулевые требования. Это требования, заявляемые в системе ПВУ в случае, если выплата потерпевшему по каким-то причинам растянулась на два платежа. Чаще всего это бывает при занижении выплат, когда второй платеж потерпевший получает по судебному решению. Заявленная при этом сумма включает в себя недоплату, неустойку, УТС, судебные и другие затраты потерпевших.
Данные, например, по нашей компании таковы:
| Период | Средняя выплата по ПВУ, р. Vсп |
Число выплат по ПВУ, ед. | Средняя выплата по ПВУ «за нас», р. Vспв |
Число выплат по ПВУ «за нас», ед. | Коэффициент V1 = (Vсп/Vспв) × 100% |
| III кв. 2011 г. | 16 013,13 | 265 | 19 893,63 | 205 | 80,49% |
| IV кв. 2011 г. | 16 625,30 | 308 | 22 408,02 | 179 | 74,19% |
Как видим, в IV квартале 2011 г. средняя выплата, произведенная другими страховщиками за нас, заметно выросла.
Во-первых, ряд крупных убытков, которые должны были занести в систему «РСА-Клиринг» в III квартале, попали туда только в IV квартале.
Во-вторых, в IV квартале существенно увеличилось количество направленных нам нулевых требований, что и привело к существенному увеличению средней выплаты. Так, «Росгосстрах» заявил нам:
в III квартале – четыре нулевых требования на общую сумму 52 810,83 р.;
в IV квартале – десять нулевых требований на общую сумму 273 926,64 р.
Между тем такая ситуация вполне может объясняться и недобросовестным поведением «Росгосстраха» – например, систематическим занижением выплат, в результате чего клиенты вынуждены обращаться в суд.
Таким образом, из-за действий одних страховых компаний штрафы могут накладываться на страховщиков, которые осуществляют прямое возмещение убытков в соответствии с законодательством. Да и сама методология расчета средних показателей выплат по ПВУ не совсем верна, а потому приводит к существенному искажению итоговых показателей размера средней выплаты.
Мне кажется, что политика РСА должна стимулировать его членов к тому, чтобы они быстро и добросовестно выплачивали своим клиентам, если мы хотим, чтобы надежды общества, связанные с введением прямого возмещения убытков по ОСАГО, оправдались.
Читайте новости АСН
в Телеграм-канале
Лицензия IBM Processor Value Unit [PVU] для распределенного программного обеспечения
Полная и неполная
Лицензиаты могут развертывать Отвечающие требованиям Программы, используя либо лицензию на полную мощность, либо лицензию на мощность виртуализации (неполную мощность).
- При использовании лицензирования Полной Мощности Лицензиат должен получить разрешения на Единицы Мощности Процессора (PVU), достаточные для охвата всех активированных процессорных ядер в физической аппаратной среде, предоставляемой Программе или управляемой Программой, за исключением тех серверов, с которых Программа был удален навсегда.
Активированное ядро процессора — это ядро процессора, доступное для использования на физическом или виртуальном сервере, независимо от того, может ли производительность ядра процессора быть или ограничена технологиями виртуализации, командами операционной системы, настройками BIOS или аналогичными ограничениями. - При использовании лицензирования Неполных Мощностей, в соответствии с Условиями Лицензирования Неполных Мощностей Passport Advantage, Лицензиат должен получить разрешения, достаточные для охвата всех активированных процессорных ядер, доступных или управляемых Программой, как определено в соответствии с Правилами подсчета Лицензий на Мощности Виртуализации.
Активированное ядро процессора — это ядро процессора, доступное для использования на физическом или виртуальном сервере, независимо от того, может ли производительность ядра процессора быть или ограничена технологиями виртуализации, командами операционной системы, настройками BIOS или аналогичными ограничениями.Наверх
Единицы мощности процессора (PVU)
Единица Мощности Процессора (PVU) — это единица измерения, по которой может лицензироваться Программа. Требуемое количество разрешений PVU зависит от процессорной технологии (определяемой в таблицах PVU ниже с помощью производителя процессора, торговой марки, типа и номера модели) и от количества процессоров, доступных для Программы.
IBM определяет процессор для целей лицензирования на основе PVU как каждое ядро процессора на кристалле (сокете). Например, чип двухъядерного процессора имеет два процессорных ядра.
Наверх
Столы ПВУ
В таблицах ниже перечислены только существующие общедоступные процессорные технологии на дату публикации. Требования к PVU для будущих процессорных технологий могут отличаться. Чтобы узнать, как определить номер модели процессора, обратитесь к Руководству по поиску номера модели процессора (США).
Таблица PVU на ядро (раздел 1 из 2 — RISC и System z)
| Процессор Продавец | Процессор Имя | Номера моделей серверов | Максимальное количество сокетов на сервер | Проц. Модель Номер | PVU на ядро |
| IBM | POWER IFL, любое ядро системы POWER под управлением Linux | Все | Все | Все | 70 |
| ПИТАНИЕ10 | Е1080 | >4 | Все | 120 | |
| Е1050 | Все | Все | 100 | ||
| S1022, L1022, S1022s, S1014, S1024, L1024 | Все | Все | 70 | ||
| ПИТАНИЕ9 | Е980 | >4 | Все | 120 | |
| Е950 | 4 | Все | 100 | ||
| Н922, Н924, С914, С922, С924 | 2 | Все | 70 | ||
| POWER8 | 870, 880 | > 4 | Все | 120 | |
| Е850 | 4 | Все | 100 | ||
| С812, С814, С822, С824 | 2 | Все | 70 | ||
| POWER7 4 | 770, 780, 795 | > 4 | Все | 120 | |
| 750, 755, 760, 775, PS704, p460, Power ESE | 4 | Все | 100 | ||
| PS700-703, 710-740, стр.  260, стр. 270 | 2 | Все | 70 | ||
| ПИТАНИЕ6 | 550, 560, 570, 575, 595 | Все | Все | 120 | |
| 520, JS12, JS22, JS23, JS43 | Все | Все | 80 | ||
| СИЛА5, МОЩНОСТЬ4 | Все | Все | Все | 100 | |
| POWER5 QCM | Все | Все | Все | 50 | |
| z16, z15, модель T01, LinuxOne III LT1, z14, модели M01–M05 и L01–L05, Emperor, Emperor II, z13, zEC12, z196, Система z10 1,5 | Все | Все | Все | 120 | |
| z15 Модель T02, LinuxOne III LT2, z14 Модель ZR1/LR1, z13s, Rockhopper, Rockhopper II, Система z9, Z990, S/390 1,2,6 | Все | Все | Все | 100 | |
| PowerPC 970 | Все | Все | Все | 50 | |
| PowerXCell TM , Сотовый/B.  E. ТМ 8i 3 | Все | Все | Все | 30 | |
| Любой | Все остальные | Все | Все | Все | 100 |
| Процессорные технологии | |||||
| Марка процессора | |||||
| Процессор Продавец | Процессор Имя | Номера моделей серверов | Максимальное количество сокетов на сервер | Проц. номера моделей | PVU на ядро |
| HP/Intel® | Итаниум® | Все | Все | Все | 100 |
| PA-RISC | Все | Все | Все | 100 | |
| Oracle / Sun / Fujitsu | SPARC64 VI, VII, X, X+. XII | Все | Все | Все | 100 |
| УльтраСПАРК IV | Все | Все | Все | 100 | |
| СПАРК М5/М6 | Все | Все | Все | 120 | |
| СПАРК М7 | Т7-4 | 4 | Все | 100 | |
| СПАРК Т4/Т5/М7/С7/М8 | Т5-8, М7-8, М7-16, М8-8 | >4 | Все | 120 | |
| Т4-4, Т5-4, Т7-4, Т8-4 | 4 | Все | 100 | ||
| Т4-1, Т4-1Б, Т4-2, Т5-1Б, Т5-2, Т7-1, Т7-2, С7-2, С7-2Л, Т8-1, Т8-2 | 2 | Все | 70 | ||
| СПАРК Т3 | Все | Все | Все | 70 | |
| УльтраСПАРК Т2 | Все | Все | Все | 50 | |
| УльтраСПАРК Т1 | Все | Все | Все | 30 | |
| Любой | Все остальные | Все | Все | Все | 100 |
*Требования на дату публикации: 13 февраля 2023 г.
Примечания:
- Каждое ядро Integrated Facility for Linux (IFL) или Central Processor (CP) эквивалентно 1 ядру.
- Относится к серверам System z9, eServer zSeries или System/390.
- Разрешения требуются только для ядер Power Processor Element (PPE).
- Требование PVU для процессорной технологии POWER7/7+ зависит от максимально возможного количества сокетов на сервере. ПРИМЕЧАНИЕ. Power 7 относится к Power 7/7+ 5 .
- z196 относится к IBM zEnterprise 196, zEC12 относится к IBM zEnterprise EC12.
- z114 относится к IBM zEnterprise 114.
Таблица PVU на ядро (раздел 2 из 2 — x86)
| Процессор Продавец | Процессор Имя | Проц. модель номер 1 | Максимальное количество сокетов на сервер | PVU на ядро |
| Intel® | Xeon® 2 | Все модели процессоров Xeon после выпуска Nehalem (запущен 11 ноября 2008 г. | 2 4 >4 | 70 100 120 |
| Xeon® | Все модели процессоров до Nehalem Xeon от 3000 до 3399 от 5000 до 5499 от 7000 до 7499 | Все | 50 | |
| Core® 3 | Все i3, i5, i7, i9 | Все | 70 | |
| драм | Оптерон | Все | Все | 50 |
| драм | ЭПИК | Все | Все | 70 |
| Любой | Все остальные | Все | Все | 100 |
), включая Xeon Scalable (Platinum, Gold, Silver, Bronze)*Требования на дату публикации: 13 февраля 2023 г.
Примечания:
- IBM предлагает программное обеспечение для процессоров Intel и AMD. Intel называет свои процессоры «номером процессора», а AMD — «номером модели». Перед моделью процессора может стоять буква. Например, «x5365» относится к «5365», который включен в таблицу в диапазоне от «5000 до 5499».
- Требование PVU для указанной процессорной технологии Intel зависит от максимального количества сокетов на сервере. Если сокеты на двух или более серверах соединены для формирования сервера симметричной многопроцессорности (SMP), максимальное количество сокетов на сервер увеличивается. См. примеры с одним сервером и примеры с двумя или более серверами ниже.
Примеры отдельных серверов:- Для сервера с 2 сокетами и 6 ядрами на сокет требуется 840 PVU (70 на ядро x 12 ядер) Для сервера с 4 сокетами и 6 ядрами на сокет требуется 2400 PVU (100 на ядро x 24 ядра)
- 8-сокетный сервер с 6 ядрами на сокет требует 5760 PVU (120 на ядро x 48 ядер)
Два или более серверов с подключенными сокетами Пример: - Когда сокеты на 2-сокетном сервере с 6 ядрами на сокет подключаются к сокетам на другом 2-сокетном сервере с 6 ядрами на сокет, он становится SMP-сервером с максимум 4 сокетами на сервер и 24 ядрами и требует 2400 PVU ( 100 на ядро x 24 ядра).
- Новейшее поколение процессоров Intel Core не охватывается этой записью, поэтому исключает процессоры, использующие гибридную архитектуру Intel Performance, содержащую два разных типа ядер
Intel называет свои процессоры «номером процессора», а AMD — «номером модели». Перед моделью процессора может стоять буква. Например, «x5365» относится к «5365», который включен в таблицу в диапазоне от «5000 до 5499».
Часто задаваемые вопросы о PVU
См. ответы на некоторые из наиболее часто задаваемых вопросов о PVU.
Лицензирование PVU для устройств IBM Netezza и PureData System
Узнайте, как рассчитать необходимое количество разрешений PVU для Программ, которые работают на устройстве Netezza или PureData System или управляют им.
Все, что нужно знать клиентам IBM о PVU / Блоги / Perficient
В 2006 году IBM представила новую лицензионную метрику под названием Processor Value Unit (PVU). PVU — это единица измерения, упрощающая политику лицензирования и контракты IBM. Я обнаружил, что эти изменения в жаргоне и расчетах лицензирования IBM могут сбивать с толку клиентов IBM, деловых партнеров IBM и продавцов программного обеспечения IBM.
Прежде чем мы углубимся в то, как рассчитывается PVU и влияет на вас как на клиентов IBM, давайте начнем с некоторых ключевых терминов.
- Ядро: Ядро — это логическая исполнительная единица, на которой выполняются программы или программное обеспечение. Его также называют ядром процессора.
- Чип: Чип относится к физической интегральной схеме (ИС) на компьютере. Многоядерные чипы (двухъядерные, четырехъядерные) имеют более одного процессорного ядра на чипе.
- Сокеты: Сокет — это физический разъем на материнской плате, к которому подключается один физический чип. Многие материнские платы могут иметь несколько сокетов, которые, в свою очередь, могут принимать многоядерные чипы.
- Процессор: IBM определяет процессор как процессорное ядро на кристалле, в то время как многие поставщики промежуточного программного обеспечения и некоторые поставщики оборудования (такие как Intel, AMD и т. д.) определяют процессор как чип.
д.) определяют процессор как чип.В двух словах, сокет — это то, к чему чип ЦП подключается через контакты и выводы. Ядро — это полноценный ЦП, установленный на чипе. По сути, чип с одним сокетом может иметь одно, два или четыре ядра.
- Единица мощности процессора (PVU) — это единица измерения, используемая для дифференциации лицензирования программного обеспечения на технологиях распределенных процессоров (определяется поставщиком процессора, брендом, типом и номером модели).
Типы лицензий PVU
Разрешения могут быть на полную мощность или дополнительную (виртуализацию) мощность. Прежде чем мы перейдем к параметрам «Полная мощность» или «Неполная мощность», очень важно определить «Активированное ядро процессора».
Активированное ядро процессора — это ядро процессора, которое доступно для использования на физическом или виртуальном сервере и, независимо от мощности процессора, может быть ограничено технологиями виртуализации, командами операционной системы, настройками BIOS или аналогичными ограничениями.
Для лицензирования полной мощности лицензиат должен получить разрешения PVU, достаточные для всех активированных процессорных ядер в физической аппаратной среде, доступной или управляемой программой.
Для лицензирования неполной мощности лицензиат должен получить разрешения, достаточные для охвата всех активированных процессорных ядер, доступных или управляемых программой, как определено в соответствии с Правилами лицензирования мощности виртуализации.
По умолчанию клиенты IBM подлежат лицензированию на полную мощность, что означает, что им необходимо лицензировать все активированные физические ядра процессора, независимо от того, действительно ли программное обеспечение IBM использует все ядра.
В виртуализированной среде клиентам IBM необходимо приобретать разрешения PVU только для тех процессорных ядер, которые доступны для программного обеспечения IBM.
Раскройте свой потенциал с помощью модернизации приложений
Модернизация приложений — это растущая область деятельности предприятий.
Если вы рассматриваете этот путь к внедрению облачных технологий, в этом руководстве рассматриваются рекомендации по выбору наилучшего подхода — облачная миграция или устаревшая миграция — и многое другое.
Получить руководство
Расчет единицы мощности процессора
Требуемое количество PVU зависит от технологии процессора и количества процессорных ядер, доступных для программного обеспечения IBM. Количество PVU, назначенных процессору, определяется в таблице PVU на ядро.
Для определения соответствующего значения PVU должна быть доступна следующая информация:
- Поставщик сервера и производитель, тип и модель процессора
- Количество ядер процессора Доступно
Предположим, что вы являетесь клиентом IBM и пытаетесь приобрести сервер приложений IBM MQ Series и IBM WebSphere Application Server для сервера Dell Power Edge с двумя разъемами для процессоров Intel Xeon 3400, каждый из которых имеет восемь ядер.
| Архитектура процессора | Поставщик сервера и торговая марка | Производитель и торговая марка процессора | Модель процессора № | № сокета процессора | Количество ядер на сокет процессора |
| Х86 | Dell Power Edge | Intel Xeon | 3400 | 2 | 8 |
Формула для расчета PVU очень проста:
Число сокетов процессора X Число ядер на сокет процессора X PVU/ядро X PVU/ядро 6 Итого № 3 таблицы 3U 9038 PVU
Примеры 1: Полная мощность на физическом сервере
Как показано в приведенном выше примере, среда не виртуализирована. Это приведет к получению лицензии с полной емкостью, которая считается наибольшим количеством PVU на сервере, на котором установлено программное обеспечение.
В соответствии с таблицей PVU для вышеуказанной конфигурации процессора назначается 70 PVU на ядро. В таблице ниже показано, как рассчитываются лицензии Full Capacity для MQSeries и WAS. Предположение сделано для цены за единицу PVU.
| Программное обеспечение IBM | IBM MQ серии | Сервер приложений IBM WebSphere |
| Ядер для лицензирования | 16 | 16 |
| PVU на ядро | 70 | 70 |
| Цена за PVU | $50 | $75 |
| Общая стоимость лицензии | 16 х 70 х 50 = 56 000 | 16 х 70 х 75 = 84 000 |
Пример 2: Дополнительная емкость на двух виртуальных машинах
Как показано выше, две виртуальные машины VM1 и VM2 развернуты на физическом сервере с двумя процессорами Intel Xeon 3400, каждый из которых имеет восемь ядер.