Пункт 2 ст 278: Увольнение без объяснения причин: статья 278, законно ли, основания

Увольнение по п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Увольнение по п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Увольнение по п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Паспорт гражданина РФ:
  • Бланк паспорта гражданина рф
  • В каких случаях нужно менять паспорт
  • Внесение изменений в паспорт гражданина РФ
  • Во сколько лет меняют паспорт
  • Временное удостоверение личности
  • Показать все
Еще
  • Паспорт гражданина РФ:
  • Бланк паспорта гражданина рф
  • В каких случаях нужно менять паспорт
  • Внесение изменений в паспорт гражданина РФ
  • Во сколько лет меняют паспорт
  • Временное удостоверение личности
  • Показать все
  • Программное обеспечение:
  • 58. 29.50.000
  • Антивирус КОСГУ
  • База данных это
  • Банк клиент
  • Бухучет программного обеспечения
  • Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 32 «Органы общества» Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»»По смыслу взаимосвязанных положений ст. 273 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 32 и 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» полномочия единоличного исполнительного органа такого общества основаны на решении общего собрания его участников (либо решении единственного участника), и этому соответствует предусмотренное пунктом 2 части первой статьи 278 Трудового кодекса РФ основание прекращения трудового договора с руководителем организации, связанное с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. «

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1 Конституции РФ»Федеральный законодатель, не возлагая на собственника, в исключение из общих правил расторжения трудового договора с работником по инициативе работодателя, обязанность указывать мотивы увольнения руководителя организации по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ, не рассматривает расторжение трудового договора по данному основанию в качестве меры юридической ответственности, поскольку исходит из того, что увольнение в этом случае не вызвано противоправным поведением руководителя, — в отличие от расторжения трудового договора с руководителем организации по основаниям, связанным с совершением им виновных действий (бездействием). Увольнение за совершение виновных действий (бездействие) не может осуществляться без указания конкретных фактов, свидетельствующих о неправомерном поведении руководителя, его вине, без соблюдения установленного законом порядка применения данной меры ответственности, что в случае возникновения спора подлежит судебной проверке. Иное вступало бы в противоречие с вытекающими из ст. 1, 19 и 55 Конституции РФ общими принципами юридической ответственности в правовом государстве (Постановление Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 г. N 3-П).»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по кадровым вопросам. УвольнениеВ случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка, за исключением случаев, предусмотренных Трудовым кодексом РФ. Такой вывод сделан на основании ст. 279 ТК РФ и с учетом положений абз. 1, 2 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 21.

Нормативные акты

«Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 19.12.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023)В случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 278 настоящего Кодекса при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как правильно уволить руководителя ООО? Юридические консультации в компании Гарант-Виктории

Главная \ Бесплатные консультации \ Кадровые изменения \ Как правильно уволить руководителя ООО?

 

 

 

Боитесь совершить ошибку?

 

 

 

Консультация предоставлена 23.07.2015 г.

 

Руководитель ООО в течение месяца не является на работу. На телефонные звонки не отвечает, дверь по месту жительства не открывает, по имеющимся данным он жив, не болен. Учредители приняли решение о смене руководителя, т.к. подобное происходит уже не в первый раз.

Как правильно в такой ситуации уволить руководителя ООО?

 

 

Что такое прогул?

В соответствии с пп. «а» п. 6 части первой ст. 81 ТК РФ прогул, то есть отсутствие работника на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) независимо от его (ее) продолжительности, а также в течение более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены) является основанием для увольнения такого работника по инициативе работодателя.

Может ли прогулять директор?

Директор общества с ограниченной ответственностью (далее также — ООО, общество), выступая в качестве руководителя и единоличного исполнительного органа этого общества (п. 4 ст. 32, п. 1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон N 14-ФЗ)), одновременно является в силу ст.ст. 273-274 ТК РФ его наемным работником. Поэтому он также может быть уволен по вышеуказанному основанию.

Увольнение за прогул

Однако следует иметь в виду, что увольнение любого сотрудника организации, в том числе и директора, за прогул требует соблюдения определенных процедур. В частности, работодатель должен располагать достоверными доказательствами, свидетельствующими о неуважительности причин отсутствия работника на рабочем месте (п. 38 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»), у работника должно быть затребовано письменное объяснение о причинах его отсутствия (ст.

 193 ТК РФ, письмо Роструда от 31.10.2007 N 4415-6). В связи с тем, что такие доказательства и объяснения в большинстве случаев могут быть получены только после выхода сотрудника на работу, увольнение директора по основанию, предусмотренному п. 6 части первой ст. 81 ТК РФ, в рассматриваемом случае может оказаться затруднительным.

Вместе с тем необходимо помнить, что порядок расторжения трудового договора с директором регулируется не только главой 13, но и главой 43 ТК РФ, а также специальным законодательством и разработанными в соответствии с ним учредительными документами (ст. 274 ТК РФ).

Так, помимо общих оснований, ст. 278 ТК РФ предусмотрены дополнительные основания прекращения трудового договора с руководителем организации. Согласно п. 2 этой статьи трудовой договор с ним может быть прекращен в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении договора.

Положения п. 2 ст. 278 ТК РФ направлены на то, чтобы предоставить участникам (учредителям) юридического лица возможность выбора эффективного управляющего, способного выполнять поставленные перед ним задачи. Право принимать или не принимать решение о прекращении трудового договора с руководителем является исключительным правом органа, уполномоченного решать вопросы в отношении этого руководителя, и направлено на защиту права собственника имущества, от имени которого действует указанный орган (определение Конституционного Суда РФ от 12.04.2005 N 116-О). Этим правом данный орган волен распоряжаться без обоснования принятого им решения, даже в случае отсутствия виновных действий со стороны руководителя (апелляционное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-2707/2012). Тем более такой способ прекращения трудового договора с руководителем организации может быть использован, если он не выполняет возложенных на него обязанностей в связи с отсутствием на рабочем месте.

Досрочное прекращение полномочий директора ООО

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 33 Закона N 14-ФЗ образование единоличного исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий относятся к исключительной компетенции общего собрания участников общества. В силу п. 2 ст. 32 Закона N 14-ФЗ решение этого вопроса может быть отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Иные органы не вправе решать вопрос о назначении на должность единоличного исполнительного органа.

Компенсация при увольнении

Обращаем Ваше внимание, что в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с п. 2 ст. 278 ТК РФ при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка. Вопрос о виновности действий (бездействия) руководителя должен быть решен в порядке, установленном ст.  193, 195 ТК РФ (смотрите подробнее постановление Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 N 3-П, определение Верховного Суда РФ от 03.03.2005 N 5-В05-156, постановление Московского областного суда от 15.10.2008 N 565).

Оформление увольнения

Оформить увольнение директора необходимо с соблюдением положений ст. 84.1 ТК РФ, регулирующей общую для всех случаев процедуру прекращения трудовых отношений.

Прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. Когда речь идет об увольнении директора, основанием к изданию приказа будет решение уполномоченного органа (в данном случае — решение единственного участника общества).

При этом следует учитывать, что в силу части третьей ст. 84.1 ТК РФ днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним в соответствии с ТК РФ или иным федеральным законом сохранялось место работы (должность).

А согласно пп. 3 п. 3 ст. 40 Закона N 14-ФЗ директор издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания. Представляется очевидным, что директор обладает этими полномочиями во все время работы, в том числе и в последний день — день увольнения. Следовательно, директор вправе в последний день работы сам издать приказ о своем увольнении.

В том же случае, если в день увольнения директор по каким-либо причинам не работал или не подписал сам приказ о своем увольнении, это может сделать уполномоченное им на подписание такого рода приказов лицо или вновь избранный директор, который приобретает такое право в силу закона.

Директору в соответствии со ст. 140 ТК РФ не позднее последнего дня работы должны быть выплачены все причитающиеся ко дню увольнения суммы за период работы в должности. Если же руководитель, как в рассматриваемом случае, в день увольнения работать не будет, то указанные суммы должны быть выплачены ему на следующий день после предъявления им соответствующего требования.

Также необходимо сделать соответствующую запись в трудовую книжку. При ее оформлении следует руководствоваться Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей (утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225), а также положениями Инструкции по заполнению трудовых книжек (утвержденной постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003 N 69) (далее — Инструкции).

С учетом требований п. 5.5 Инструкции формулировка записи в трудовой книжке (а, следовательно, и в приказе об увольнении) должна быть следующей: «Уволен в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора, пункт 2 статьи 278 Трудового Кодекса Российской Федерации».

Частью шестой ст. 84.1 ТК РФ установлено, что в случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.

Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. По письменному обращению работника, не получившего трудовую книжку после увольнения, работодатель обязан выдать ее не позднее трех рабочих дней со дня обращения работника.

Суды про увольнение директора ООО

В заключение отметим, что трудовой договор с руководителем организации не может быть прекращен в соответствии с частью второй ст. 278 ТК РФ в период временной нетрудоспособности руководителя или его пребывания в отпуске (п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2; письмо Федеральной службы по труду и занятости от 05.09.2006 N 1333-6), поэтому в таком случае оно может быть признано незаконным в судебном порядке.

Однако, по нашему мнению, принимая во внимание тот факт, что директор не предпринял никаких мер для того, чтобы уведомить работодателя о причине своего длительного отсутствия на работе, его бездействие может рассматриваться как злоупотребление принадлежащими ему правами. Напомним, что п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 было разъяснено: при установлении судом факта злоупотребления работника правом суд может отказать в удовлетворении его иска о восстановлении на работе (изменив при этом по просьбе работника, уволенного в период временной нетрудоспособности, дату увольнения), поскольку в указанном случае работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.

 

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

кандидат юридических наук Широков Сергей

 

Ответ прошел контроль качества

 

Все юридические консультации

бесплатный онлайн-перевод на английском языке Гражданский кодекс Нидерландов Книга 3 Закон о собственности

Голландский Гражданский кодекс

Книга 3 Имущественное право в целом


Раздел 3. 10 Право кредитора на обращение взыскания на своего должника


Раздел 3.10.1 Общие положения для права регресса кредитора


Статья 3:276 Право обращения взыскания на все имущество должника
Кредитор может взыскать свое долговое требование со всех активов, принадлежащих своему должнику, если законом или договором не предусмотрено иное.


Статья 3:277 Равенство кредиторов
— 1. После оплаты расходов по обращению взыскания, все кредиторы имеют между собой равное право на удовлетворение от чистой выручки от продажи арестованного имущества их должника пропорционально стоимости их долговых требований, за исключением прав приоритета (предпочтения), признанного законом.
— 2. Кредитор и должник могут договориться соглашение о том, что долговое требование кредитора в отношении долговые требования некоторых или всех других кредиторов оцениваются ниже, чем это было бы быть по закону.


Статья 3:278 Основания приоритета и особого и общие привилегии
— 1. Преимущественное право (предпочтение) вытекает из залога, ипотеки а также привилегия и другие основания приоритета, установленные законом.
— 2. Привилегии возникают только в силу закона [как только некоторые определенные произошли обстоятельства]. Они привязаны к конкретным активам (специальным привилегии) ​​или на все имущество (все активы) определенного лица (общие привилегии).


Статья 3:279 Порядок очередности залогов и ипотечных кредитов в отношении привилегий
Залог и ипотека стоят выше привилегии, если законом не установлено в противном случае.


Статья 3:280. Порядок особых привилегий. в отношении общих привилегий
Привилегии, закрепленные за определенными активами, ранжируются выше привилегий, закрепленных на все имущество (все активы) определенного лица, если законом предусматривает иное.


Статья 3:281 Взаимный порядок привилегий
— 1. Особые привилегии, связанные с одним и тем же отдельным активом, ранжируются одинаково, если законом не установлено иное.
— 2. Общие привилегии, закрепленные за всем имуществом (всеми активами), являются осуществляется в том порядке, в котором они установлены законом.


Статья 3:282 Компенсация для владельцев с ограниченной ответственностью которые потеряли свое ограниченное право собственности из-за обращения взыскания
Если ограниченное право собственности, отличное от залога или ипотеки, перестает действовать существуют из-за обращения взыскания, потому что оно не может быть использовано против залогодержателем или ипотекодержателем или владельцем проданного актива, то ограниченная собственнику будет возмещен ущерб, причиненный в результате этой потери, возмещение которой должно быть выплачено в первую очередь чистая выручка от проданного актива сразу после выплаты долговых требований тех, против кого он не мог ссылаться на свое ограниченное право собственности. Компенсация фиксируется в размере стоимости, которая закончилась ограниченным право собственности имело бы на момент продажи заложенного имущества, если бы оно не прекратило бы свое существование в результате этого обращения взыскания.



Раздел 3.10.2 Привилегии прилагаются к конкретным активам


Статья 3:283 Замена активов, на которые распространяется привилегия прилагается
Привилегия, связанная с конкретным активом, также распространяется на долговые требования. возмещения убытков, которые должны рассматриваться как замена сам этот актив, включая долговые требования, возникающие в результате обесценивания от стоимости этого актива.


Статья 3:284 Привилегия, связанная с сохраненным активом (в отношении долгового иска о возмещении расходов на хранение)
— 1. Обеспечено долговое требование о возмещении затрат на сохранение актива привилегией, связанной с сохраненным активом.
— 2. Кредитор с привилегией, связанной с сохраненным активом, может взыскать свое долговое требование с этого актива без столкновения с правами третьих лиц на этот актив или на него, за исключением случаев, когда эти права были получены после того момента, когда были произведены затраты на сохранение сделал. Залог, установленный в соответствии со статьей 3:237 после момент, когда были произведены расходы на сохранение, может быть использован только против привилегии кредитора, если вещь или, когда это касается долговое требование на предъявителя, оборотный документ взят под контроль залогодержателя или третьего лица, назначенного залогодержателем для этой цели. Право, полученное в соответствии со статьей 3:90 после момента на которых были произведены расходы на сохранение, может быть предъявлено только против привилегия кредитора, если требования пункта 2 статьи 3:90 тоже встречаются.
— 3. Привилегия, как указано в параграфе 2, имеет приоритет над всеми другими привилегиями. прилагается к сохраненному активу, если только долговые требования, которые обеспеченные этими другими привилегиями, возникли после того момента, как на которые были произведены затраты на консервацию.


Статья 3:285 Привилегия, связанная с построенными вещами (в отношении долгового требования, вытекающего из договора строительного подряда)
— 1. Долговое требование кредитора, который в силу конструкции договор выполнил работу с движимой или недвижимой вещью, обеспечен привилегией, связанной с этой вещью, при условии, что кредитор обычно лично участвует в выполнении принятой работы для осуществления своего бизнеса или что кредитором является коммерческое товарищество или юридическое лицо, один или несколько управляющих партнеров или директоров которого обычно лично участвуют в выполнении работы, которая были приняты этим коммерческим товариществом или юридическим лицом во исполнение своего бизнеса. Привилегия истекает из-за срока в два года. после возникновения привилегированного долгового требования.
— 2. Привилегия, указанная в предыдущем абзаце, в отношении движимого имущества. вещь, имеет приоритет перед залогом, который устанавливается в соответствии с со статьей 3:237 в отношении этой движимой вещи, если этот залог не был установлен после возникновения долгового требования привилегированного кредитора и движимая вещь передана под контроль залогодержателя или третьего лица, назначенного залогодержателем для этой цели.


Статья 3:286 Льгота, связанная с правом на квартиру (по долговому иску о вкладе к собственнику квартиры справа)
— 1. Долговое требование о вкладе квартирного товарищества Собственники (или принадлежащие всем собственникам квартир совместно), подлежащие исполнению против собственника или узуфруктуария права на квартиру обеспечивается привилегия, связанная с рассматриваемой квартирой, в соответствии с этим долговым требованием является или наступил срок в календарном году, в котором оно было приведено в исполнение, или в предшествующий календарный год.
— 2. Когда работы были выполнены в здании, которое разделено на права на квартиру, привилегия статьи 3:285 закреплена за каждым физическим лицом право на квартиру на сумму, на которую собственник этой квартиры имеет право несет ответственность лично.
— 3. Если привилегия подразумевается в параграфе 1 и статье 3:285 одновременно закрепляются за одной и той же квартирой право, привилегия статьи 3:285 имеет приоритет.


Статья 3:287 Привилегия, связанная со страховым долговым требованием (по долговому иску о возмещении убытков)
— 1. Иск о возмещении вреда обеспечен льготой прилагаемое к долговому иску, которое должник может иметь против страховой компания за счет полиса страхования ответственности (страхование ответственности перед третьими лицами), насколько его требование о выплате страхового долга покрывает его обязательство компенсировать это ущерб привилегированному кредитору.
— 2. Привилегированный кредитор, указанный в параграфе 1, может взыскать свое долговое требование из страхового долгового требования должника, к которому прилагается льгота не сталкиваясь с правами третьих лиц в отношении этого страхования долговое требование, за исключением случаев, когда речь идет о долговом требовании страхового агента денежный перевод в соответствии со статьей 7:936 пункт 2 Гражданского кодекса.



Раздел 3.10.3 Дополнительные привилегии на все имущество (на все имущество, принадлежащее лицу)


Статья 3:288 Привилегии, закрепленные за всем имуществом (в отношении некоторых долговых требований)
Следующие долговые требования обеспечены привилегией, прилагаемой к все имущество (все активы) определенного лица:
а. долговые требования о возмещении расходов, предъявленные к предъявлению заявление о банкротстве, но только до такой степени, что округ Суд действительно объявил это банкротство на основании поданного заявление, а также расходы кредитора на достижение мирового соглашения вне банкротства его должника;
б. требования о возмещении расходов на похороны и расходы на захоронение умерших, насколько они согласуются с обстоятельства умершего;
в. долговые обязательства работника или бывшего работника или его оставшихся в живых иждивенцев против работодателя в момент уже причитающихся и подлежащих взысканию пенсионных выплат, насколько долговое требование не старше одного года;
д. долговые обязательства работника, не являющиеся директор, нанятый юридическим лицом или бывшим сотрудником или их оставшихся в живых иждивенцев против работодателя до точки обещанные будущие пенсионные выплаты;
е. долговые обязательства работника перед его работодатель вытекает из трудового договора до точки продолжение выплаты заработной платы деньгами сверх текущего и предыдущего календаря года, а также в части сумм задолженности работодателя перед работника в связи с прекращением трудовых отношений в соответствии с законодательством положения Гражданского кодекса о трудовых договорах.


Статья 3:289 Привилегия на все имущество (в отношении долговых требований, предъявленных в соответствии с ЕОУС)
— 1. Долговые требования, возникшие в связи с обвинениями и дополнительные сборы, как это предусмотрено в статьях 49 и 50 Договора об учреждении Европейское объединение угля и стали от 18 апреля 1951 г. (Trb. 1951, 82), взыскиваются за просрочку платежа.
— 2. Эта привилегия имеет тот же ранг, что и привилегия обеспечения долгового требования в соответствии с взимаемым НДС.



Раздел 3.10.4 Право удержания («собственническое удержание»)


Статья 3:290 Определение «права удержания»
Право удержания – это право кредитора, предоставленное ему в ситуациях установленном законом, приостановить исполнение своей обязанности по возврату движимой или недвижимой вещи своему должнику до тех пор, пока его долговое требование был полностью удовлетворен.


Статья 3:291 Действие права удержания в отношении третьи лица
— 1. Кредитор может ссылаться на свое право удержания также против третьих лиц, которые приобрели право на движимое или недвижимой вещи после того момента, когда его долговое требование возникло, и вещь попала под его контроль.
— 2. Кредитор может ссылаться на свое право удержания только в отношении третьих лиц, обладающих более ранним правом на вещь или на вещь, если его долговое требование вытекает из договора с должником было уполномочено заключать в отношении вещи или если у него не было оснований сомневаться что должник был уполномочен заключить такой договор.
— 3. Кредитор не может ссылаться на свое право удержание против министра образования, культуры и науки, который подал иск в соответствии со статьей 7 Закона о возвращении Культурное наследие, происходящее с оккупированной территории.


Статья 3:292 Право восстановления с закрепленным приоритетом на право удержания
Кредитор, имеющий право удержания, может взыскать свое долговое требование от вещи с приоритетом перед всеми лицами, против которых его право можно вызвать сохранение.


Статья 3:293 Расходы по уходу за вещью
Право удержания может быть осуществлено также в отношении расходов, которые кредитор должен был сделать для ухода за вещью в соответствии с то, что было предписано законодательными положениями на данный момент.


Статья 3:294 Прекращение права удержания
Право удержания прекращается, когда вещь переходит под контроль должника. или собственника, если только кредитор не восстановит контроль над ним за счет одних и тех же правоотношений.


Статья 3:295 Утрата контроля над вещью
Кредитор с правом удержания, утративший контроль над вещью, может истребовать эту вещь на тех же условиях, что и собственник.

 [предыдущее название]

&nbsp[следующий Название]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уголовный кодекс (РКК, 1985, с. C-46)

Обыск, изъятие и задержание доходов от преступлений (продолжение)

Примечание на полях: Распоряжение руководства

  • 462. 331 (1) В отношении имущества, арестованного в соответствии с разделом 462.32 или ограниченного в соответствии с разделом 462.33, кроме контролируемых веществ , , или каннабис , как определено в подразделе 2(1) Закона о каннабисе , по заявлению Генерального прокурора или любого другого лица с письменного согласия Генерального прокурора, если судья считает, что этого требуют обстоятельства, судья может

    • (a) назначить лицо для контролировать и управлять или иным образом распоряжаться всем имуществом или его частью в соответствии с указаниями судьи; и

    • (b) требовать, чтобы любое лицо, владеющее этим имуществом, передало владение этим имуществом лицу, назначенному в соответствии с пунктом (a).

  • Примечание на полях: Назначение министра общественных работ и государственных служб

    (2) По запросу Генерального прокурора Канады судья, назначающий лицо в соответствии с подразделом (1), назначает министра общественных работ и Государственные услуги.

  • Примечание на полях: Полномочия управлять

    (3) Полномочия управлять имуществом или иным образом распоряжаться им в соответствии с подразделом (1) включают

    • (a) право совершать промежуточную продажу скоропортящегося или быстро обесценивающегося имущества ;

    • (b) право уничтожать в соответствии с подразделами (4)–(7) имущество, которое не имеет или не имеет никакой ценности; и

    • (c) право иметь имущество, кроме недвижимого имущества или транспортного средства, конфискованное Ее Величеством в соответствии с подразделом (7.1).

  • Примечание на полях: Заявление о выдаче приказа об уничтожении

    (4) Прежде чем лицо, назначенное управлять имуществом, уничтожит имущество, которое имеет небольшую ценность или не имеет никакой ценности, оно должно обратиться в суд за постановлением об уничтожении.

  • Примечание на полях: Уведомление

    (5) Прежде чем вынести постановление об уничтожении, суд должен потребовать, чтобы уведомление в соответствии с подразделом (6) было направлено любому лицу, которое, по мнению суда, действительный интерес к имуществу.

  • Примечание на полях: Способ направления уведомления

    (6) Уведомление должно быть направлено в порядке, указанном судом, или в порядке, который может быть указан в правилах суда; и

  • (b) указать срок действия уведомления, который суд сочтет разумным или который может быть установлен в правилах суда.

  • Примечание на полях: Приказ об уничтожении

    (7) Суд выносит постановление об уничтожении имущества, если он убежден, что имущество не имеет финансовой или иной ценности или не имеет ее.

  • Примечание на полях: Приказ о конфискации

    (7.1) По заявлению лица, назначенного управлять имуществом, суд издает распоряжение о конфискации имущества, кроме недвижимого имущества или транспортного средства, в пользу Ее Величества для распоряжаться или иным образом обращаться в соответствии с законом, если

    • (а) уведомление направляется или публикуется в порядке, указанном судом или который может быть указан в правилах суда;

    • (b) в уведомлении указан период в 60 дней, в течение которого лицо может подать заявление в суд, отстаивая свои права на имущество; и

    • (c) в течение этого периода никто не подает такое заявление.

  • Примечание на полях: Когда распоряжение руководства перестает действовать

    (8) Распоряжение об управлении прекращает свое действие, когда имущество, являющееся предметом распоряжения об управлении, возвращается в соответствии с законом, уничтожается или конфискуется Ее Величеством.

  • Примечание на полях: для большей уверенности

    (8.1) Для большей уверенности, если имущество, являющееся предметом распоряжения об управлении, продается, распоряжение об управлении применяется к чистой выручке от продажи.

  • Примечание на полях: применение в различных условиях

    (9) Генеральный прокурор может в любое время обратиться к судье с просьбой отменить или изменить любое условие, которому подчиняется распоряжение руководства, но не может применять изменение назначения, сделанного в соответствии с подразделом (2).

    • 2001 г., с. 32, с. 16
    • 2017, г. 7, с. 58
    • 2018, гр. 16, с. 212

    Предыдущая версия

    Примечание на полях: Заявление о пересмотре специальных ордеров и запретительных судебных приказов

    • 462.34  (1) Любое лицо, имеющее долю в имуществе, на которое был наложен арест на основании ордера, выданного в соответствии с разделом 462.32, или в отношении которого был вынесен запретительный судебный приказ в соответствии с подразделом 462.33(3), может в любое время обратиться в судья

    • Примечание на полях: Уведомление Генеральному прокурору

      (2) Если заявление подается в соответствии с пунктом (1)(a),

      • (a) заявка не должна быть без согласия Генерального прокурора быть заслушанным судьей, если только заявитель не уведомил Генерального прокурора в письменной форме о заявлении не менее чем за два полных дня; и

      • (b) судья может потребовать уведомления о заявлении и может заслушать любое лицо, которое, по мнению судьи, имеет обоснованный интерес к имуществу.

    • Примечание на полях: Условия приказа о проверке условия, которые судья сочтет необходимыми или желательными для обеспечения сохранности и сохранности имущества для любых целей, для которых оно может впоследствии потребоваться.

    • Примечание на полях: Приказ о восстановлении собственности или отмене или изменении приказа

      (4) По заявлению, поданному судье в соответствии с пунктом (1)(а) в отношении любого имущества и после заслушивания заявителя и Генеральный прокурор и любое другое лицо, которому было направлено уведомление в соответствии с пунктом (2)(b), судья может распорядиться о возврате имущества или его части заявителю или, в случае запретительного судебного приказа, вынесенного в соответствии с подразделом 462.33. (3), отменить приказ, изменить приказ, чтобы исключить имущество или какую-либо долю в имуществе или его части из сферы применения приказа, или обусловить приказ такими разумными условиями, которые судья сочтет нужными,

      • (a) если заявитель принимает обязательство перед судьей с поручительством или без него в такой сумме и на таких условиях, если таковые имеются, как указывает судья, и, если судья сочтет это целесообразным, вносит депозит в судить о такой сумме денег или другом ценном обеспечении по указанию судьи;

      • (b) если выполняются условия, указанные в подразделе (6); или

      • (c) с целью

        • (i) покрытия разумных расходов на проживание лица, которое владело имуществом во время исполнения ордера или приказа, или любого лица, которое , по мнению судьи, имеет законный интерес в имуществе и иждивенцах этого лица,

        • (ii) покрытие разумных деловых и юридических расходов лица, указанного в подпункте (i), или

        • (iii) разрешение на использование имущества в связи с обязательством или приказом об освобождении,

        , если судья удостоверится в том, что заявитель не имеет других активов или средств для целей, изложенных в настоящем параграфе, и что никакое другое лицо не является законным владельцем или законным правом на владение имуществом.

    • Примечание на полях: Слушание

      (5) В целях определения разумности судебных расходов, указанных в подпункте (4)(c)(ii), судья должен провести закрытое слушание без присутствии Генерального прокурора и должны учитывать тарифы на юридическую помощь провинции.

    • Примечание на полях: Расходы

      (5.1) В целях определения разумности расходов, указанных в пункте (4)(c), Генеральный прокурор может

      • (a) на слушании заявления делать заявления относительно обоснованности расходов, кроме судебных расходов; и

      • (b) до или после закрытого слушания заявления в соответствии с подразделом (5), делать заявления относительно разумных расходов на юридические услуги, упомянутых в подпункте (4)(c)(ii).

    • Примечание на полях: Налогообложение судебных издержек

      (5.2) Судья, вынесший постановление в соответствии с пунктом (4)(c), может и по заявлению Генерального прокурора должен облагать налогом судебные издержки, являющиеся частью судебные расходы, указанные в подпункте (4)(c)(ii), и при этом должны принимать во внимание

      • (а) стоимость имущества, в отношении которого может быть вынесено постановление о конфискации;

      • (b) сложность судебного разбирательства, повлекшего за собой эти судебные расходы;

      • (c) важность вопросов, затронутых в этих разбирательствах;

      • (d) продолжительность любых слушаний, проводимых в отношении этих разбирательств;

      • (e) была ли какая-либо стадия этого разбирательства ненадлежащей или досадной;

      • (f) любые заявления, сделанные Генеральным прокурором; и

      • (g) любой другой соответствующий вопрос.

    • Примечание на полях: Условия, которые должны быть выполнены

      (6) Приказ в соответствии с пунктом (4)(b) в отношении имущества может быть вынесен судьей, если судья удовлетворен

      • (a) если заявление подано

        • (i) лицом, обвиняемым в совершении преступления, или

        • (ii) любое лицо, которое приобрело право собственности или право владения этим имуществом от лица, указанного в подпункте (i), при обстоятельствах, позволяющих сделать разумный вывод о том, что право собственности или право было передано от этого лица для этой цели предотвращения конфискации имущества,

        , что в отношении этого имущества не должен был быть выдан ордер в соответствии с разделом 462.32 или запретительный судебный приказ в соответствии с подразделом 462.33(3), или

      • (b) в любом другом случае, что заявитель является законным владельцем или имеет законное право на владение имуществом и невиновен в каком-либо соучастии в указанном преступлении или каком-либо сговоре в отношении такого преступления, и что никакое другое лицо не является законным владельцем или имеет законное право на владение собственностью,

      , и что собственность больше не потребуется для целей какого-либо расследования или в качестве доказательства в любом судебном разбирательстве.

    • Примечание на полях: Спасительное положение

      (7) Разделы 354, 355.2 и 355.4 не применяются к лицу, которое вступает во владение каким-либо имуществом, которое на основании приказа, изданного в соответствии с пунктом (4)(c), был возвращен любому лицу после ареста или был исключен из применения запретительного судебного приказа, вынесенного в соответствии с подразделом 462.33(3).

    • (8) [Отменено, 2019 г., c. 25, с. 182]

    • Р.С., 1985, c. 42 (4-е приложение), с. 2
    • 1996 г., гр. 19, сс. 69, 70
    • 1997, с. 18, сс. 31, 140
    • 2001, гр. 32, с. 17
    • 2010, гр. 14, с. 8
    • 2019, г. 25, с. 182

    Предыдущая версия

    Примечание на полях: применение положений о реституции имущества потребовать от лица, заинтересованного в деньгах или банкнотах, арестованных в соответствии с настоящим Законом, Закона о контролируемых наркотиках и веществах или Закона о каннабисе , в отношении которых может быть возбуждено судебное разбирательство в соответствии с подразделом 462. 37(1) или (2.01) или 462.38(2).

    • 1997 г., с. 18, сс. 32, 140
    • 1999, с. 5, с. 14
    • 2005 г., гр. 44, с. 5
    • 2018, г. 16, с. 213

    Предыдущая версия

    Примечание на полях: истечение срока действия специальных ордеров и запретительных судебных приказов. отношении имущества, имущество может быть задержано или приказ может оставаться в силе, в зависимости от обстоятельств, в течение периода, не превышающего шести месяцев с момента ареста или вынесения приказа, в зависимости от обстоятельств.

  • Примечание на полях: В случае возбуждения дела

    (2) Имущество может оставаться под стражей или постановление может оставаться в силе в течение периода, превышающего шесть месяцев, если возбуждено дело, в отношении которого задержанная вещь может быть конфискованы.

  • Примечание на полях: при подаче заявления

    (3) Имущество может оставаться под стражей или приказ может оставаться в силе в течение периода или периодов, превышающих шесть месяцев, если продление производится по заявлению Генерального прокурора. , по распоряжению судьи, если судья убежден, что имущество требуется после истечения периода или периодов для целей раздела 462.37 или 462.38 или любого другого положения этого или любого другого Акта Парламента, касающегося конфискации или целью любого расследования или в качестве доказательства в любом судебном разбирательстве.

    • Р.С., 1985, гр. 42 (4-е приложение), с. 2
    • 1997 г., с. 18, с. 33

    Примечание на полях: Направление секретарю суда, где обвиняемый предстанет перед судом приказано предстать перед судом за определенное правонарушение, направить секретарю суда, в котором обвиняемому было приказано предстать перед судом, копию отчета, поданного в соответствии с параграфом 462.32 (4) (b), или меры пресечения порядок в отношении имущества.

    • Р.С., 1985, гр. 42 (4-е приложение), с. 2
    • 2001 г. 32, с. 18

    Конфискация доходов от преступлений

    Примечание на полях: Приказ о конфискации имущества

    • 462. 37 установленного преступления, и суд, выносящий приговор преступнику или освобождающий его от ответственности, по заявлению Генерального прокурора, удостоверяется, исходя из баланса вероятностей, в том, что какое-либо имущество является доходом от преступления, полученным в результате совершения указанного преступления, суд выносит постановление о том, что имущество будет конфисковано Ее Величеством для распоряжения Генеральным прокурором или иным образом в соответствии с законом.

    • Примечание на полях: Доходы от преступлений — другие правонарушения

      (2) Если доказательства не подтверждают удовлетворительного для суда, что имущество, в отношении которого в противном случае был бы вынесен приказ о конфискации в соответствии с подразделом (1), было получено в результате совершения определенного преступления, за которое правонарушитель осужден или освобожден от ответственности, но суд убежден, вне разумных сомнений, что это имущество является доходом от преступления, суд может вынести постановление о конфискации в соответствии с подразделом (1) в отношение к этому имуществу.

    • Примечание на полях: Приказ о конфискации — особые обстоятельства

      (2.01) Суд, выносящий приговор правонарушителю, осужденному за преступление, описанное в подразделе (2.02), по заявлению Генерального прокурора и в соответствии с настоящим разделом и разделами 462.4 и 462.41, приказать, чтобы любое имущество правонарушителя, указанное Генеральным прокурором в заявлении, было конфисковано Ее Величеством для распоряжения Генеральным прокурором или иным образом в соответствии с законом, если суд будет удовлетворен, по балансу вероятностей, что

      • (a) в течение 10 лет до начала судебного разбирательства в отношении преступления, за которое правонарушитель осужден, правонарушитель занимался преступной деятельностью с целью прямого или косвенного получения материальной выгоды, в том числе финансовая выгода; или

      • (b) доход правонарушителя из источников, не связанных с установленными преступлениями, не может разумно составлять стоимость всего имущества правонарушителя.

    • Примечание на полях: правонарушения

      (2.02) К правонарушениям относятся:

      • (a) преступление преступной организации, наказуемое пятью или более годами лишения свободы;

      • (b) преступление в соответствии с разделами 5, 6 или 7 Закона о контролируемых наркотиках и веществах — или заговор или попытка совершения, соучастие постфактум в отношении или любые консультации в отношении к правонарушению по любому из этих разделов — преследуется по обвинительному акту;

      • (c) правонарушение согласно подразделу 9(1) или (2), 10(1) или (2), 11(1) или (2), 12(1), (4), (5) , (6) или (7), 13(1) или 14(1) Закона о каннабисе — или сговор, или попытка совершения, соучастие постфактум в отношении или любые консультации в отношении преступление по любому из этих подразделов — преследуется по обвинительному акту; и

      • (d) преступление согласно любому из разделов с 279.01 по 279. 03.

    • Примечание на полях: Правонарушитель может доказать, что имущество не является доходом от преступления

      (2.03) Суд не может выносить постановление о конфискации в соответствии с подразделом (2.01) в отношении любого имущества, которое, по оценке правонарушителя, не является доходом от преступления.

    • Примечание на полях: Схема преступной деятельности

      (2.04) При определении того, участвовал ли правонарушитель в схеме преступной деятельности, описанной в пункте (2.01)(a), суд должен учитывать

      • (a) обстоятельства преступления, за которое преступник осужден;

      • (b) любое действие или бездействие — кроме действия или бездействия, которое составляет правонарушение, за которое преступник приговаривается к наказанию, — которое, по мнению суда, с учетом баланса вероятностей, было совершено правонарушителем и представляет собой правонарушение, наказуемое обвинительным актом в соответствии с любым актом парламента;

      • (c) любое действие или бездействие, которое, по мнению суда, с учетом соотношения вероятностей, было совершено правонарушителем и является правонарушением в том месте, где оно было совершено, и, если оно совершено в Канаде, будет считаться правонарушением. наказывается обвинительным актом в соответствии с любым актом парламента; и

      • (d) любой другой фактор, который суд сочтет уместным.

    • Примечание на полях: Условия — схема преступной деятельности

      (2.05) Суд не должен определять, что правонарушитель занимается преступной деятельностью, если только суд не убедится, исходя из баланса вероятностей, что совершено правонарушителем в течение периода, указанного в пункте (2.01)(a),

      • (a) действия или бездействие — кроме действия или бездействия, составляющего преступление, за которое правонарушитель выносится приговор, — которые составляют по меньшей мере два тяжких преступления или одно преступление преступной организации;

      • (b) действия или бездействие, которые являются правонарушениями в том месте, где они были совершены, и, если они совершены в Канаде, составят как минимум два серьезных правонарушения или одно преступление преступной организации; или

      • (c) действие или бездействие, описанное в пункте (a), которое представляет собой серьезное правонарушение, и действие или бездействие, описанное в пункте (b), которое, если бы оно было совершено в Канаде, составило бы серьезное правонарушение.

    • Примечание на полях: применение согласно подразделу (1) не запрещено

      (2.06) Ничто в подразделе (2.01) не должно толковаться как препятствующее Генеральному прокурору подать заявление в соответствии с подразделом (1) в отношении любого имущества.

    • Примечание на полях: Исключение

      (2.07) Суд может, если сочтет это в интересах правосудия, отказать в вынесении постановления о конфискации любого имущества, которое в противном случае подлежало бы конфискации в соответствии с подразделом (2.01). Суд мотивирует свое решение.

    • Примечание на полях: Имущество за пределами Канады

      (2.1) В соответствии с настоящим разделом может быть издан приказ в отношении имущества, расположенного за пределами Канады, с любыми изменениями, которых требуют обстоятельства.

    • Примечание на полях: штраф вместо конфискации или какая-либо часть или проценты в имуществе не могут быть подчинены приказу, суд может вместо приказа о конфискации имущества или любой части или процентов в имуществе приказать правонарушителю уплатить штраф в размере, равном к стоимости имущества или части или доли в имуществе. В частности, суд может обязать правонарушителя уплатить штраф, если имущество, любая часть или доля в имуществе

      • (a) не может быть обнаружен при должной осмотрительности;

      • (b) был передан третьему лицу;

      • (c) находится за пределами Канады;

      • (d) существенно обесценилась или обесценилась; или

      • (e) смешано с другим имуществом, которое не может быть легко разделено.

    • Примечание на полях: Тюремное заключение за неуплату штрафа

      (4) Если суд приказывает правонарушителю уплатить штраф в соответствии с подразделом (3), суд должен

      • (a) назначить в случае неуплаты этого штрафа срок тюремного заключения

        • (i) не более шести месяцев, если сумма штрафа не превышает десяти тысяч долларов,

        • (ii) не менее шести месяцев и не более двенадцати месяцев, если сумма штрафа превышает десять тысяч долларов но не превышает двадцати тысяч долларов,

        • (iii) не менее двенадцати месяцев и не более восемнадцати месяцев, если сумма штрафа превышает двадцать тысяч долларов, но не превышает пятидесяти тысяч долларов,

        • (iv) не менее восемнадцати месяцев и не более двух лет, если сумма штрафа превышает пятьдесят тысяч долларов, но не превышает ста тысяч долларов,

        • (v) не менее двух лет и не более трех лет, если сумма штрафа превышает сто тысяч долларов, но не превышает двухсот пятидесяти тысяч долларов,

        • (vi) не менее трех лет и не более пяти лет, если сумма штрафа превышает двести пятьдесят тысяч долларов, но не превышает одного миллиона долларов, или

        • (vii) не менее пяти лет и не более десяти лет, если сумма штрафа превышает один миллион долларов; и

      • (b) предписать, чтобы срок тюремного заключения, назначенный в соответствии с пунктом (а), отбывался последовательно с любым другим сроком тюремного заключения, назначенным преступнику или отбывающим наказание.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *