Прекращение трудового договора по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ: спорные вопросы
- Главная
- Статьи
- Прекращение трудового договора по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ: спорные вопросы
УДК: 349.22
Петров Алексей Яковлевич д-р юрид. наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, АТиСО и НИУ-ВШЭ
Ключевые слова: прекращение трудового договора, пункт 7 части 1 ст 77 Трудового кодекса РФ, судебная практика
В статье на основе анализа норм трудового законодательства и судебной практики рассматриваются актуальные правовые вопросы прекращения трудового договора по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Литература:
1. Бугров Л.Ю. Изменение определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменениями организационных или технологических условий труда / Вопросы трудового права.
2. Петров А.Я. Трудовой договор. Учебное пособие. — 3-изд. — М.: Юрайт, 2017.
3. Петров А.Я. Трудовые споры: вопросы теории и судебная практика. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2015.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», разрешая дела о восстановлении на работе лиц, трудовой договор с которыми был прекращен по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, либо о признании незаконным изменения определенных сторонами условий трудового договора при продолжении работником работы без изменения трудовой функции (ст. 74 ТК РФ), необходимо учитывать, что исходя из ст. 56 ГПК РФ работодатель обязан, в частности, представить доказательства, подтверждающие, что изменение определенных сторонами условий трудового договора явилось следствием изменений организационных или технологических условий труда, например, изменений в технике и технологии производства, совершенствования рабочих мест на основе их аттестации, структурной реорганизации производства, и не ухудшало положения работника по сравнению с условиями коллективного договора, соглашения.
При отсутствии таких доказательств прекращение трудового договора по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ или изменение определенных сторонами условий трудового договора не может быть признано законным.
В рассматриваемом аспекте представляют практический интерес следующие трудовые споры.
Истцы обратились в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Ахтубинская Центральная районная больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, внесении записей в трудовую книжку.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска в части восстановления на работе, суд исходил из того, что истцы в двухмесячный срок, предусмотренный ст. 74 Трудового кодекса РФ, были ознакомлены с предстоящими изменениями определенных сторонами условий трудового договора (изменение структуры МУЗ «Ахтубинская Центральная районная больница»), тем самым порядок увольнения в соответствии со ст. 74 и пунктом 7 ст. 77 Трудового кодекса РФ работодателем соблюден.
Для Цитирования:
Петров Алексей Яковлевич, Прекращение трудового договора по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ: спорные вопросы. Вопросы трудового права. 2018;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Для Цитирования:
Петров Алексей Яковлевич, Прекращение трудового договора по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ: спорные вопросы. Вопросы трудового права. 2018;4.
ФИО
Ваш e-mail
Ваш телефон
Нажимая кнопку «Получить доступ» вы даёте своё согласие обработку своих персональных данных
Ваше имя
Ваша фамилия
Ваш e-mail
Ваш телефон
Придумайте пароль
Пароль еще раз
Запомнить меня
Информируйте меня обо всех новостях и спецпредложениях по почте
Повторно запросить код можно будет через секунд.
Код подтверждения
На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.Повторно запросить код можно будет через секунд.
Код подтверждения
На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.Повторно запросить код можно будет через секунд.
Код подтверждения
Логин
Пароль
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Ваш телефон:
Сообщение:
На сайте используется защита от спама reCAPTCHA и применяются Условия использования и Конфиденциальность GoogleИспользовать это устройство?
Одновременно использовать один аккаунт разрешено только с одного устройства.
Повторно запросить код можно будет через секунд.
Код подтверждения
×
Мы перевели вас на Русскую версию сайта
You have been redirected to the Russian version
Мы используем куки
Одобрение профсоюзов на самом высоком уровне с 1965 года
Основные моменты
- 68% одобряют профсоюзы, самое высокое с 1965 года
- Членство в профсоюзах остается стабильным на уровне 9% взрослого населения США
ВАШИНГТОН, округ Колумбия — Шестьдесят восемь процентов американцев одобряют профсоюзы. Хотя статистически они близки к прошлогоднему показателю 65%, текущий показатель является самым высоким, который Gallup измерил с 71% за 19 лет.
65.
Линейный график. Одобрение профсоюзов американцами, тенденция с 1936 года. Одобрение составляет 68% в 2021 году, это самый высокий показатель с 1965 года. чем неодобрение в каждом чтении.
В период с 1936 по 1967 год рейтинг одобрения составлял в среднем 68%, включая рекордно высокие рейтинги одобрения 75% в 1953 и 1957 годах. Затем, с 1972 по 2016 год, поддержка ослабла, лишь немногие показания превышали 60%. Это включает в себя рекордно низкий уровень в 48%, зафиксированный в 2009 году., единственный раз одобрение было ниже уровня большинства. С 2016 года количество одобрений неуклонно росло и сейчас на 20 процентных пунктов выше исторического минимума.
Текущие результаты взяты из ежегодного опроса Gallup «Работа и образование», проведенного 2–17 августа 2021 года.
Одобрение профсоюзов демократами достигло 20-летнего максимума Единственным исключением являются члены профсоюзов, чье одобрение с 2001 г. составляет не менее 75%.3% в 2019 году.
Помимо членов профсоюза, уровень одобрения относительно высок среди молодых людей в возрасте 18–34 лет (77%) и лиц с годовым доходом домохозяйства менее 40 000 долларов США (72%).
Демократы — самый одобрительный из профсоюзов. Их последнее одобрение в 90% является самым высоким показателем за последние два десятилетия и на семь пунктов выше, чем в прошлом году. В то же время одобрение республиканцев (47%) и независимых (66%) практически не изменилось. Текущее одобрение профсоюзов каждой партизанской группой более чем на 20 пунктов превышает ее самый низкий рейтинг за 2001–2020 годы.
Линейный график. Одобрение профсоюзов с 2001 года среди партизан США. В настоящее время одобрение составляет 90% среди демократов, 66% среди независимых и 47% среди республиканцев. Одобрение демократов является их самым высоким показателем за последние 20 лет.
Неясно, является ли 90-процентное одобрение профсоюзов среди демократов самым высоким показателем, потому что Гэллап не имеет полных тенденций по партиям.
Однако сейчас он выше, чем в 1965 году, а также тогда, когда общее одобрение профсоюзов было самым высоким (1953). В те годы одобрение среди республиканцев было значительно больше, чем сегодня. Со своей стороны, независимые были на уровне или выше нынешних 66%.
В 1965 году, предыдущей высшей точке общей тенденции, одобрили 61% республиканцев и 77% демократов.
В 1953 году, когда общее одобрение достигло рекордно высокого уровня в 75%, одобрение демократов составило 79%, а одобрение республиканцев — 64%.
Одобрение профсоюзов американцами, избранный тренд
% Одобрение профсоюзов
| Май 1965 | авг 2021 | ||
|---|---|---|---|
| % | % | % | |
| Взрослые США | 75 | 71 | 68 |
| Республиканцы | 64 | 61 | 47 |
| Независимые | 76 | 68 | 66 |
| Демократы | 79 | 77 | 90 |
| Гэллап | |||
Членство взрослого населения США в профсоюзах, о котором сообщают сами, составляющее 9%, находится в диапазоне от 7% до 12%, который он занимал в течение последних 20 лет.
Еще 8% американцев живут в семье с членом профсоюза, то есть 17% американцев проживают в семье профсоюза.
Членство в американском профсоюзе
Являетесь ли вы или кто-либо из членов вашей семьи членом профсоюза?
| % | |
|---|---|
| Да, респондент в профсоюзе | 7 |
| Да, другой член семьи в профсоюзе | 8 |
| И респондент, и другой член домохозяйства в профсоюзе | 2 |
| Не член профсоюза | 83 |
| Сеть: Союз домохозяйств | 17 |
| ГЭЛЛАП, 2–17 августа 2021 г. | |
Члены профсоюза, как правило, имеют более высокие доходы, чем их коллеги, не входящие в профсоюз: примерно каждый десятый американец с семейным доходом в 40 000 долларов и более является членом профсоюза.
Это сопоставимо с 5% людей с доходом менее 40 000 долларов.
Одобрение профсоюзов американцами в последние годы имеет тенденцию к росту и в настоящее время находится на самом высоком уровне более чем за полвека. Одобрение среди демократов, которое почти единодушно, выросло за последний год, поскольку президент Джо Байден сказал, что ожидает, что его администрация будет одной из самых поддерживающих профсоюзов в истории. Однако после обращения бывшего президента Дональда Трампа ко многим рабочим, некоторые политики-республиканцы начали поддерживать профсоюзные вопросы.
Чтобы быть в курсе последних новостей и обновлений Gallup News, следите за нами в Твиттере .
Узнайте больше о том, как работает социальная серия опросов Gallup.
Просмотр полных ответов на вопросы и тенденций (загрузка в формате PDF).
США Все новости Гэллапа Экономика Труд и безработица Политика Профсоюзы
Делегированный регламент Комиссии (ЕС) 2020/688Показать полное название
Поиск Законодательство
Заголовок: (или ключевые слова в заголовке)
Год:
Номер:
Тип:Все законодательство Великобритании (за исключением ЕС)—————- ——————————Все законодательство (включая исходящие из ЕС)———— ———————————Все основное законодательство Общие публичные законы Великобритании Местные законы Великобритании Частные и личные акты Великобритании Законы Парламент Шотландии Акты Сенедда Симру Акты Национальной ассамблеи Уэльса Меры Национальной ассамблеи Уэльса Церковные меры Акты Ассамблеи Северной Ирландии Акты старого шотландского парламента Акты английского парламента Акты старого ирландского парламента Акты парламента Великобритания Местные акты Парламента Великобритании Частные и личные акты Парламента Великобритании Постановления Совета Северной Ирландии Меры Ассамблеи Северной Ирландии Акты П arliament———————————————————-Все вторичное законодательство Законодательство Великобритании Документы Уставные документы Уэльса Уставные документы Шотландии Уставные правила Северной Ирландии Церковные документы Указания министров Великобритании Приказы министров Великобритании Уставные правила и распоряжения Великобритании Уставные правила и распоряжения Северной Ирландии ——————— ———————— Все Законодательство ЕС Правила ЕС Решения ЕС Директивы ЕС Договоры Европейского Союза — ———————————————————Все проекты законодательных актов Проекты законодательных актов Великобритании Шотландский Проект нормативно-правовых актов Проект нормативно-правовых актов Северной Ирландии—————————- —All Impact Assessments UK Impact Assessments
Расширенный поиск
Делегированный регламент Комиссии (ЕС) 2020/688 от 17 декабря 2019 г.
, дополняющий Регламент (ЕС) 2016/429 Европейского парламента и Совета в отношении ветеринарно-санитарных требований для перемещений наземных животных и инкубационные яйца (Текст, актуальный для ЕЭЗ)
Изменения с течением времени для: Статьи 77
Альтернативные версии:
- 17.12.2019 — Поправка
- 17.12.2024
- 0244 Момент времени
- Дата выхода: начало периода реализации 01.01.2020 23:00 — Изм. ветеринарный сертификат на содержание верблюдовых
1. Санитарно-гигиенический сертификат на содержание верблюдовых, за исключением содержащихся верблюдовых, указанных в параграфе 2, который выдается компетентным органом государства-члена происхождения в соответствии со статьей 143( 1) Регламента (ЕС) 2016/429, должны содержать общую информацию, предусмотренную в пункте 1 Части 1 Приложения VIII, и подтверждение соответствия требованиям, предусмотренным в Статье 23, а также требованиям Статьи 24, где это применимо.
