Публичная кадастровая карта ярославской области переславского района: Открытая информация из ЕГРН о каждой квартире России

Ярославль Google Карта, Виды улиц, Карты Проезд

Обратите внимание: на карте Ярославля вы можете найти местные предприятия, общественные места, туристические достопримечательности с помощью обзора карты, спутникового изображения, гибридного вида или направления движения.Вы также найдете разнообразную карту Ярославля, такую ​​как политические, административные, транспортные, демографические карты после карты Google.

Нажмите для Ярославского направления »

Нажмите, чтобы увидеть улицу Ярославля »

% PDF-1.5 % 1 0 объект > >> эндобдж 4 0 obj / CreationDate (D: 20120124113721) / ModDate (D: 20120124113721) /Режиссер / rgid (PB: 230813256_AS: 103828313608200 @ 1401766007982) >> эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > / XObject> / Шрифт> >> / MediaBox [0 0 594.95996 840.95996] / Аннотации [169 0 170 0 р. 171 0 р. 172 0 р. 173 0 р. 174 0 р. 175 0 р. 176 0 р.] / Содержание 177 0 руб. / StructParents 0 / Родитель 2 0 R >> эндобдж 6 0 obj > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [187 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 842,04] / Содержание 188 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 0 >> эндобдж 7 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 842,04] / Содержание 189 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 2 >> эндобдж 8 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 842,04] / Содержание 192 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 3 >> эндобдж 9 0 объект > / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 10 0 obj > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [193 0 R 194 0 R 195 0 R 196 0 R 197 0 R 198 0 R 199 0 R 200 0 R 201 0 R 202 0 R 203 0 R 204 0 R 205 0 R 206 0 R 207 0 R 208 0 R 209 0 R 210 0 R 211 0 R 212 0 R 213 0 R 214 0 R 215 0 R 216 0 R 217 0 R 218 0 R 219 0 R 220 0 R 221 0 R 222 0 R 223 0 R 224 0 R 225 0 R 226 0 R 227 0 R 228 0 R 229 0 R 230 0 R 231 0 R 232 0 R 233 0 R 234 0 R 235 0 R 236 0 R 237 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 842,04] / Содержание 238 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 4 >> эндобдж 11 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Annots [239 0 R 240 0 R 241 0 R 242 0 R 243 0 R 244 0 R 245 0 R 246 0 R 247 0 R 248 0 R 249 0 R 250 0 R 251 0 R 252 0 R 253 0 R 254 0 R 255 0 R 256 0 R 257 0 R 258 ​​0 R 259 0 R 260 0 R 261 0 R 262 0 R 263 0 R 264 0 R 265 0 R 266 0 R 267 0 R 268 0 R 269 ​​0 R 270 0 R 271 0 R 272 0 R 273 0 R 274 0 R 275 0 R 276 0 R 277 0 R 278 0 R 279 0 R 280 0 R 281 0 R 282 0 R 283 0 R 284 0 R 285 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 842,04] / Содержание 286 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 51 >> эндобдж 12 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [288 0 289 0 руб. 290 0 291 0 292 руб. 293 0 294 руб. 295 0 296 руб. 297 0 руб. 298 0 R 299 0 R 300 0 R 301 0 R 302 0 R 303 0 R 304 0 R 305 0 R 306 0 R 307 0 R 308 0 R 309 0 R 310 0 R 311 0 R 312 0 R 313 0 R 314 0 R 315 0 R 316 0 R 317 0 R 318 0 R 319 0 R 320 0 R 321 0 R 322 0 R 323 0 R 324 0 R 325 0 R 326 0 R 327 0 R 328 0 329 0 330 0 330 р] / MediaBox [0 0 595.32 842,04] / Содержание 331 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 100 >> эндобдж 13 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [332 0 333 0 334 0 335 0 336 0 337 0 338 0 339 0 341 0 341 руб. 342 0 R 343 0 R 344 0 R 345 0 R 346 0 R 347 0 R 348 0 R 349 ​​0 R 350 0 R 351 0 R 352 0 R 353 0 R 354 0 R 355 0 R 356 0 R 357 0 R 358 0 R 359 0 R 360 0 R 361 0 R 362 0 R 363 0 R 364 0 R 365 0 R 366 0 R 367 0 R 368 0 R 369 0 R 370 0 R 371 0 R 372 0 R 373 0 R 374 0 R 375 0 R 376 0 R 377 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 842,04] / Содержание 378 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 143 >> эндобдж 14 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [379 0 R 380 0 R 381 0 R 382 0 R 383 0 R 384 0 R 385 0 R 386 0 R 387 0 R 388 0 R 389 0 R 390 0 R 391 0 R 392 0 R 393 0 R 394 0 R 395 0 R 396 0 R 397 0 R 398 0 R 399 0 R 400 0 R 401 0 R 402 0 R 403 0 R 404 0 R 405 0 R 406 0 R 407 0 R 408 0 R 409 0 справа 410 0 справа 411 0 справа 412 0 справа 413 0 справа 414 0 справа 415 0 справа 416 0 справа 417 0 справа 418 0 справа 419 0 R 420 0 R 421 0 R 422 0 R 423 0 R 424 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 842,04] / Содержание 425 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 191 >> эндобдж 15 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [426 0 R 427 0 R 428 0 R 429 0 R 430 0 R 431 0 R 432 0 R 433 0 R 434 0 R 435 0 R 436 0 R 437 0 R 438 0 R 439 0 R 440 0 R 441 0 R 442 0 R 443 0 R 444 0 R 445 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 842,04] / Содержание 446 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 238 >> эндобдж 16 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 842,04] / Содержание 447 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 257 >> эндобдж 17 0 объект > / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 18 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [448 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 449 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 258 >> эндобдж 19 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 451 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 260 >> эндобдж 20 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 452 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 261 >> эндобдж 21 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [454 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 455 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 262 >> эндобдж 22 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 458 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 264 >> эндобдж 23 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 459 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 265 >> эндобдж 24 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 460 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 266 >> эндобдж 25 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 461 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 267 >> эндобдж 26 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 464 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 268 >> эндобдж 27 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [465 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 466 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 269 >> эндобдж 28 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 468 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 271 >> эндобдж 29 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 469 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 272 >> эндобдж 30 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [470 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 471 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 273 >> эндобдж 31 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [472 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 473 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 275 >> эндобдж 32 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [474 0 R 475 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 476 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 277 >> эндобдж 33 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [477 0 R 478 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 479 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 280 >> эндобдж 34 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [480 0 R 481 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 482 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 283 >> эндобдж 35 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [484 0 R 485 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 486 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 286 >> эндобдж 36 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 487 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 289 >> эндобдж 37 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [488 0 R 489 0 R 490 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 491 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 290 >> эндобдж 38 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [492 0 R 493 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 494 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 294 >> эндобдж 39 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 495 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 297 >> эндобдж 40 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 496 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 298 >> эндобдж 41 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [497 0 R 498 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 499 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 299 >> эндобдж 42 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [500 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 501 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 302 >> эндобдж 43 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [502 0 R 503 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 504 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 304 >> эндобдж 44 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 505 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 307 >> эндобдж 45 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 506 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 308 >> эндобдж 46 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [507 0 R 508 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 509 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 309 >> эндобдж 47 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [510 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 511 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 312 >> эндобдж 48 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 512 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 314 >> эндобдж 49 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 513 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 315 >> эндобдж 50 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 514 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 316 >> эндобдж 51 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [515 0 R 516 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 517 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 317 >> эндобдж 52 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 518 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 320 >> эндобдж 53 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [519 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 520 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 321 >> эндобдж 54 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [521 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 522 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 323 >> эндобдж 55 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [523 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 524 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 325 >> эндобдж 56 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [525 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 526 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 327 >> эндобдж 57 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [527 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 528 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 329 >> эндобдж 58 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 529 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 331 >> эндобдж 59 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [530 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 531 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 332 >> эндобдж 60 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [532 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 533 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 334 >> эндобдж 61 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 534 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 336 >> эндобдж 62 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 535 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 337 >> эндобдж 63 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [536 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 537 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 338 >> эндобдж 64 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 538 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 340 >> эндобдж 65 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 539 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 341 >> эндобдж 66 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 540 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 342 >> эндобдж 67 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 541 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 343 >> эндобдж 68 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 542 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 344 >> эндобдж 69 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 543 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 345 >> эндобдж 70 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [544 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 545 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 346 >> эндобдж 71 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 546 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 348 >> эндобдж 72 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [547 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 548 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 349 >> эндобдж 73 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 549 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 351 >> эндобдж 74 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 550 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 352 >> эндобдж 75 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 551 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 353 >> эндобдж 76 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [552 0 R 553 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 554 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 354 >> эндобдж 77 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [555 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 556 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 357 >> эндобдж 78 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [557 0 R 558 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 559 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 359 >> эндобдж 79 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 560 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 362 >> эндобдж 80 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [561 0 562 0 ₽ 563 0 564 0 ₽] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 565 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 363 >> эндобдж 81 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 573 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 368 >> эндобдж 82 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 574 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 369 >> эндобдж 83 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 575 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 370 >> эндобдж 84 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 576 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 371 >> эндобдж 85 0 объект > / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 86 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 577 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 372 >> эндобдж 87 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [578 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 579 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 373 >> эндобдж 88 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 581 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 375 >> эндобдж 89 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 584 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 376 >> эндобдж 90 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 587 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 377 >> эндобдж 91 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 590 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 378 >> эндобдж 92 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 591 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 379 >> эндобдж 93 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 592 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 380 >> эндобдж 94 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 593 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 381 >> эндобдж 95 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 595 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 382 >> эндобдж 96 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 598 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 383 >> эндобдж 97 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 602 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 384 >> эндобдж 98 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [603 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 604 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 385 >> эндобдж 99 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 606 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 387 >> эндобдж 100 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [607 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 608 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 388 >> эндобдж 101 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 611 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 390 >> эндобдж 102 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 613 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 391 >> эндобдж 103 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [615 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 616 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 392 >> эндобдж 104 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 617 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 394 >> эндобдж 105 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 618 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 395 >> эндобдж 106 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 620 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 396 >> эндобдж 107 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [623 0 R 624 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 625 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 397 >> эндобдж 108 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [626 0 R 627 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 628 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 400 >> эндобдж 109 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [629 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 630 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 403 >> эндобдж 110 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [631 0 R 632 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 633 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 405 >> эндобдж 111 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 634 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 408 >> эндобдж 112 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 635 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 409 >> эндобдж 113 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [637 0 R 638 0 R 639 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 640 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 410 >> эндобдж 114 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [641 0 R 642 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 643 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 414 >> эндобдж 115 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 645 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 417 >> эндобдж 116 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [646 0 R 647 0 R 648 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 649 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 418 >> эндобдж 117 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 650 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 422 >> эндобдж 118 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 651 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 423 >> эндобдж 119 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [652 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 653 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 424 >> эндобдж 120 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [654 0 R 655 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 656 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 426 >> эндобдж 121 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [657 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 658 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 429 >> эндобдж 122 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 659 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 431 >> эндобдж 123 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 660 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 432 >> эндобдж 124 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [661 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 662 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 433 >> эндобдж 125 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [663 0 R 664 0 R 665 0 R 666 0 R 667 0 R 668 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 669 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 435 >> эндобдж 126 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [670 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 671 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 442 >> эндобдж 127 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [673 0 R 674 0 R 675 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 676 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 444 >> эндобдж 128 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [678 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 679 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 448 >> эндобдж 129 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [680 0 R 681 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 682 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 450 >> эндобдж 130 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 683 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 453 >> эндобдж 131 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 684 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 454 >> эндобдж 132 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 685 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 455 >> эндобдж 133 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [687 0 R 688 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 689 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 456 >> эндобдж 134 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 694 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 459 >> эндобдж 135 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 696 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 460 >> эндобдж 136 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [697 0 R 698 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 699 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 461 >> эндобдж 137 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [700 0 R 701 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 702 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 464 >> эндобдж 138 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 703 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 467 >> эндобдж 139 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 705 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 468 >> эндобдж 140 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 706 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 469 >> эндобдж 141 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 708 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 470 >> эндобдж 142 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 709 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 471 >> эндобдж 143 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [710 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 711 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 472 >> эндобдж 144 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [712 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 713 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 474 >> эндобдж 145 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [714 0 R 715 0 R 716 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 717 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 476 >> эндобдж 146 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Annots [718 0 719 0 R 720 0 721 0 R 722 0 R 723 0 724 0 R 725 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 726 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 480 >> эндобдж 147 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [727 0 R 728 0 R 729 0 R 730 0 R 731 0 R 732 0 R 733 0 R 734 0 R 735 0 R 736 0 R 737 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 738 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 489 >> эндобдж 148 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [739 0 R 740 0 R 741 0 R 742 0 R 743 0 R 744 0 R 745 0 R 746 0 R 747 0 R 748 0 R 749 0 R 750 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 751 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 501 >> эндобдж 149 0 объект > / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 150 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 752 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 514 >> эндобдж 151 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 754 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 515 >> эндобдж 152 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 755 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 516 >> эндобдж 153 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [756 0 R 757 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 758 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 517 >> эндобдж 154 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 759 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 520 >> эндобдж 155 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [760 0 R 761 0 R 762 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 763 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 521 >> эндобдж 156 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [764 0 R] / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 765 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 525 >> эндобдж 157 0 объект > / Группа> / Вкладки / S >> эндобдж 158 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [767 0 R 768 0 R] / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание [769 0 R 770 0 R] / Группа> / Вкладки / S / StructParents 527 >> эндобдж 159 0 объект > эндобдж 160 0 объект > эндобдж 161 0 объект > эндобдж 162 0 объект > эндобдж 163 0 объект > эндобдж 164 0 объект > транслировать xyp} h if & i22S4dIҤMIv1M6N2iCMdhJƷ | `cc | bԧ $> uCƦHZmp: ˫ ߻ Z ~ Ϯ} ww? ~ _R ​​

Редкие животные и растения из Красной книги России с фотографиями и описаниями.Самые редкие растения, занесенные в Красную книгу России. Вымирающие виды животных России: Белолицый дельфин

Хисамова Лилия

Научно-исследовательская работа по экологии

Скачать:

Предварительный просмотр:

Введение …………………………………………………………………… ..3

Глава 1. Красные книги СССР и Россия. ……………………………… …… 4

Глава 2. Какие животные занесены в Красную книгу …………………… 14

Глава 3. Животные и растения нашего региона …………………………….… .20

Заключение ……………………………………………………………… … 24

Список использованной литературы ………………………… …………… .25

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования.

Первой организационной задачей по охране редких и исчезающих видов является их инвентаризация и регистрация как в глобальном масштабе, так и в отдельных странах. Без этого невозможно перейти ни к теоретической разработке проблемы, ни к практическим рекомендациям по спасению тех или иных видов.Задача непростая, и еще 30–35 лет назад были предприняты первые попытки составить сначала региональные, а затем и мировые отчеты о редких и исчезающих видах животных и птиц. Однако информация была либо слишком лаконичной и содержала только список редких видов, либо, наоборот, была очень громоздкой, поскольку включала все доступные данные по биологии и давала историческую картину сокращения их ареалов.

Красная книга — аннотированный список редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и грибов.Красные книги бывают разных уровней — международного, национального и регионального.

Объект исследования — животные и растения, занесенные в Красную книгу.

Предмет исследования — животные и растения Алькеевского района занесены в Красную книгу Республики Татарстан.

Цель работы:

Исследование растений и животных, занесенных в Красную книгу.

— исследовать экологическую проблему родного края.

Методы исследования.И.Н. В связи с характером изученного материала в работе использовались сравнительно-хронологический, культурно-исторический, биографический методы.

Материалы исследования: Красная книга СССР, Красная книга России.

Глава 1. Красные книги СССР и России.

Красная книга СССР разделена на две части. Первый посвящен животным, второй — растениям … Рубрикационный план листов, посвященных животным и растениям, разный.

Для животных принимаются следующие рубрики:

1. наименование и систематическое положение вида
2. статусная категория
3. географическое распространение
4. характеристики местообитаний и их текущее состояние
5. численность в природе
6. племенная характеристика
7. конкуренты, враги и болезни
8. причины изменения численности населения
9. номера пленных
10. характеристика разведения в неволе
11. принятые меры безопасности
12. необходимые меры безопасности
13. источники информации

Все эти рубрики заполняются по каждому виду редких животных.Таким образом, информация по каждому виду более разнообразна, чем в Красном списке МСОП. Но в первой редакции Красной книги России была принята более упрощенная шкала статусных категорий. Рассмотрены только две категории:

1. исчезающих видов (Категория A)
2. редких видов (Категория B)

Категория А включала, в первую очередь, виды, занесенные в Красную книгу МСОП (третье издание) и населяющие территорию СССР (этот принцип был сохранен позже).Всего в Красную книгу СССР внесено 62 вида и подвидов млекопитающих (25 форм отнесены к категории А и 37 — к категории В), 63 вида птиц (26 видов — к категории А и 37 — к категории В. ), 8 видов земноводных и 21 вид рептилий. Для каждого вида на соответствующем листе есть рисунок и карта распространения.

Сама по себе Красная книга СССР не имела силы государственного правового акта. При этом в соответствии с Положением о Красной книге СССР включение любого вида в него означало установление запрета на его приобретение, возлагало на соответствующие государственные органы обязанности по охране как самого вида, так и его среды обитания.В этом плане Красная книга СССР явилась основой законодательной защиты редких видов. В то же время ее следует рассматривать как научно обоснованную программу практических мер по сохранению редких видов.

Красная книга СССР, как и Красная книга МСОП, нуждалась в пополнении и уточнении в соответствии с изменением экологической ситуации в стране, появлением новых знаний о животных и совершенствованием методов их защита. Поэтому сразу после выхода в свет Красной книги СССР (а возможно, и раньше) начался сбор материалов для ее второго издания.Благодаря чрезвычайно интенсивной работе группы высококвалифицированных специалистов второе издание вышло через шесть лет после первого, в 1984 году … Оно принципиально отличалось от первого как по структуре, так и по объему материала.

Отличие состояло прежде всего в том, что значительно расширился круг крупных таксонов животных, включенных в новую редакцию. В частности, он включал, помимо четырех классов наземных позвоночных, рыб, членистоногих, моллюски и кольчатые червяки… Отдельным томом издана Красная книга растений. Кроме того, вместо двух категорий статуса было выделено пять, как в третьей редакции Красного списка МСОП, а формулировка категорий практически была заимствована из него:

1. Категория I — исчезающие виды, спасение которых невозможно без проведения специальных мероприятий.
2. Категория II — виды, количество которых все еще относительно велико, но катастрофически быстро сокращается, что в ближайшем будущем может поставить их под угрозу исчезновения (то есть кандидатов в категорию I).
3. III категория — редкие виды, которым в настоящее время еще не грозит исчезновение, но они встречаются в таком небольшом количестве или на таких ограниченных территориях, что могут исчезнуть при неблагоприятном изменении среды обитания под воздействием природных или антропогенных факторов.
4. IV категория — виды, биология которых изучена недостаточно, численность и состояние вызывают тревогу, однако отсутствие информации не позволяет отнести их ни к одной из первых категорий.
5. Категория V — восстановленные виды, состояние которых в связи с принятыми мерами по сохранению больше не вызывает опасений, но они пока не подлежат коммерческому использованию и их популяции нуждаются в постоянном контроле.

Всего в это издание вошло 223 таксона, включая виды, подвиды и популяции наземных позвоночных (включение подвидов и популяций в это издание также было нововведением). По охвату видового состава фауны эти таксоны распределились следующим образом: млекопитающие — 96 таксонов, птицы — 80, рептилии — 37 и земноводные — 9 таксонов.По статусным категориям распределение было в принципе достаточно равномерным: у млекопитающих 21 таксон был отнесен к первой категории, 20 — ко второй, 40 — к третьей, 11 — к четвертой и 4 — к третьей. пятая категория; из класса птиц соответственно 21, 24, 17, 14 и 4 таксона; от рептилий — 7, 7, 16, 6 и 1; земноводных — 1, 6 и 2 (среди земноводных таксонов четвертой и пятой категорий не было).

В этом издании был собран значительный материал по биологии редких видов, который используется до сих пор.Этот же материал во многом лег в основу республиканских красных книг, а затем и Красной книги Российской Федерации. Это издание Красной книги СССР было опубликовано после принятия Закона «Об охране и использовании животного мира», что означало введение специальных мер по охране редких видов.

Красная книга Российской Федерации

После становления России как независимого государства и реформы всей системы государственного управления в области охраны окружающей среды встал вопрос о подготовке к публикации Красной книги Российской Федерации. Российская Федерация на новой политической и административной основе.Красная книга РСФСР была взята за научную основу Красной книги России, хотя речь шла о принципиально новом издании. Работа по созданию Красной книги России была возложена на вновь созданное Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации … В 1992 году при министерстве была создана Комиссия по редким и исчезающим видам животных и растений, которая В работе которых были задействованы ведущие специалисты в области охраны редких видов из различных ведомств Москвы и других городов.

Несмотря на то, что в 1992-1995 годах название, структура и штат министерства неоднократно менялись, Комиссия по редким видам проделала большую работу. Например, было решено предложить шесть категорий статуса:

1. 0 — вероятно, исчез. Таксоны и популяции, ранее известные с территории (или акватории) Российской Федерации и наличие которых в природе не подтверждено (для беспозвоночных — за последние 100 лет, для позвоночных — за последние 50 лет).
2. 1 — находящийся под угрозой исчезновения. Таксоны и популяции, количество особей которых уменьшилось до критического уровня таким образом, что они могут исчезнуть в ближайшем будущем.
3. 2 — количество уменьшается. Таксоны и популяции, численность которых неуклонно сокращается, которые при дальнейшем воздействии факторов, сокращающих их численность, могут быстро попасть в категорию находящихся под угрозой исчезновения.
4. 3 — редко. Таксоны и популяции, которые малочисленны и распространены на ограниченной территории (или акватории) или спорадически распространены на больших площадях (акваториях).
5. 4 — не определено по статусу. Таксоны и популяции, которые, вероятно, принадлежат к одной из предыдущих категорий, но в настоящее время нет достаточной информации об их состоянии в природе или они не полностью соответствуют критериям всех других категорий.
6. 5 — взыскиваемые и взыскиваемые. Таксоны и популяции, численность и распространение которых под воздействием естественных причин или в результате принятых мер по сохранению начали восстанавливаться и приближаются к состоянию, когда им не потребуются срочные меры по сохранению и восстановлению.

Разработаны Типовые правила составления эскизов (листов) по видам (подвидам, популяциям), регламентированы иллюстративные материалы, уточнены и дополнены списки видов, рекомендуемых для включения в Красную книгу России. Всего по первому варианту рекомендовано 407 видов (подвидов, популяций) животных, из них 155 видов беспозвоночных (включая насекомых), 43 вида циклопозвонков и рыб, 8 видов земноводных, 20 видов рептилий, 118 видов. виды птиц и 63 вида млекопитающих.9 таксонов были отнесены к категории исчезнувших, а 42 таксона предложено исключить по сравнению со списком Красной книги РСФСР. Кроме того, был составлен список таксонов, требующих особого контроля в природе. Собраны и отредактированы эскизы (листы) по отдельным таксонам. В целом подготовка рукописи была практически завершена к 1995 году.

22 марта г. Государственная Дума Федеральное собрание Российской Федерации приняло федеральный закон «О животном мире», который вновь регламентировал важность создания Красной книги России.Как за выполнением данного положения последовало постановление Правительства РФ от 19 февраля 158. В этом документе, в частности, декларируется, что Красная книга Российской Федерации является официальным документом, содержащим сбор информации о редких и исчезающих видах животных и растений, а также о необходимых мерах по их охране и восстановлению. Другими словами, он представляет собой государственный кадастр таких видов и научную основу для создания стратегий их сохранения и восстановления на территории Российской Федерации.

Окончательная версия Перечня включает 415 видов и подвидов, в том числе 155 таксопозвоночных и 260 — позвоночных. Общий список по сравнению с Красной книгой РСФСР увеличен на 73%, и в основном за счет видов и подвидов беспозвоночных (размер группы увеличен в 3 раза), а также рыб и рыбоподобных ( 4 раза). В Список включены новые макротаксоны (типы, классы): кольчатые черви (13 видов), мшанки (1 тип), плечи (1 тип), круглые червяки (4 типа).Резко увеличилось количество видов, представленных в Списке только отдельными популяциями. Увеличение количества видов, занесенных в Красную книгу РФ, не отражает сути качественных изменений. В результате тщательного изучения последних данных 38 таксонов были исключены из Списка видов. В том числе по причинам отсутствия угрозы исчезновения, пересмотра экологического состояния или роли территории России в сохранении генофонда.

В Красную книгу РФ в целом включены 212 новых видов, в том числе все виды беспозвоночных (109) и 47 видов позвоночных, что в основном связано с изменением принципов видовой селекции и появлением широкой информации. база для отдельных групп животных. В связи с поступлением последних данных об ухудшении природных популяций еще 30 видов позвоночных животных занесены в Красную книгу России. 23 вида были включены в список в связи с уточнением их охранного статуса.

В отличие от большинства Красных книг мирового и национального уровня, занесение вида в Красную книгу России на основании Закона РФ «О животном мире» автоматически влечет за собой возникновение законодательной защиты, а также своего рода «презумпция запрещения отлова», вне зависимости от статусной категории вида …

Красная книга Российской Федерации опубликована в 2001 году … Это 860 страниц текста, иллюстрированных цветными изображениями всех видов. животные включены в нее и карты их ареалов.Всего в Красную книгу РФ занесено 8 таксонов земноводных, 21 таксон рептилий, 128 таксонов птиц и 74 таксона млекопитающих, всего 231 таксон.

См. Также: Список редких и исчезающих видов в Красной книге России

Региональные Красные книги России

Со второй половины 1980-х годов в СССР начали составлять региональные книги по редким видам животных и растений на масштаб республики, края области, автономные районы … Это было связано с необходимостью немедленной защиты ряда видов и форм животных и растений, возможно, не редких в стране, но редких в определенных регионах, а также быстро растущей независимости местных властей в эти годы и желание самостоятельно решать свои экологические проблемы.Таким региональным книгам о редких животных было целесообразно придать статус региональных Красных книг. Это укрепило их правовой статус и увеличило их практическое влияние на общество. Это имело особое значение для национальных автономий.

На самом деле, на Земле существует не только одна региональная Красная книга: это Красная книга МСОП — единственная, которая дает информацию о редких видах в пределах всего ареала. Только в этом случае речь идет о планетарном сохранении редких видов.Все остальные национальные Красные книги являются региональными, отличаются только их территориальные масштабы. Например, в Красной книге СССР (сейчас это Россия, страны СНГ и Прибалтики) из 80 видов птиц менее 20 занесены в Красную книгу МСОП, а остальные, следовательно, относятся к региональному уровню. редкий.

Национальные Красные книги, за редким исключением, содержат информацию только о частях ареалов видов и подвидов животных и растений. Только в случаях с узконаправленными видами можно говорить о сохранении мирового генофонда в масштабах той или иной национальной или даже региональной Красной книги.Для животных это довольно редкое явление (например, русская выхухоль, эндемик озера Байкал).

Как правило, чем крупнее регион, тем он важнее для сохранения животного мира. Исключение составляют некоторые относительно небольшие территории с исключительным биологическим разнообразием, обилием эндемичных видов или видов, которые являются редкими и находятся под угрозой исчезновения в глобальном масштабе. Таковы, например, Кавказ, Алтай, юг Дальнего Востока, некоторые районы Средней Азии.

В 1990-2000-е гг. Появился ряд новых региональных Красных книг различного административного уровня….

В субъектах Российской Федерации вышли следующие издания:

1. Алтайский край … 1994 год
2. Архангельская область … 1995, 2008
3. Башкирская АССР и Республика Башкортостан … 1984, 1987, 2001
4. Белгородская область … 2004 г.
5. Бурятская АССР … 1988 год
6. Владимирская область … 2008 г.
7. Волгоградская область … 2004 — т. 1. Животные; 2006 — т. 2. Растения и грибы (См.Красная книга Волгоградской области)
8. Вологодская область … 2005 (См. Красная книга Вологодской области)
9. Еврейская автономная областьЧасть 1. Растения. 1997, 2006 (редкие и исчезающие виды растений и грибов)
10. Иркутская область … 2001 год
11. Калининградская область … 2010 р.
12. Кабардино-Балкария … 2000 год
13. Калужская область … 2006 год
14. Камчатский край … 2007 год
15. Карачаево-Черкесия … 1988 год
16. Карелия… 1985, 1995, 2008
17. Кемеровская область … 2004 г.
18. Костромская область … 2010 (макет подготовлен)
19. Краснодарский край … 1994, 2007
20. Красноярский край … 1995 год
21. Курганская область … 2002 год
22. Курская область … 2001 год
23. Ленинградская область … 2004 (См. Красная книга Ленинградской области)
24. Липецкая область … 1997 год
25. Москва … 2001 (см. Красная книга Москвы)
26. Московская обл … 1998, 2008 (См. Красная книга Московской области)
27. Мурманская область … 2003 г. (См. Красная книга Мурманской области)
28. Ненецкий автономный округ … 2006 год
29. Нижегородская область … 2005 год
30. Новосибирская область … 2008 р.
31. Омская область … 1982, 2005
32. Оренбургская область … 1998 год
33. Орловская область … 2007 год
34. Пензенская область … 2002 год
35. Пермский край … 2008 р.
36. Приморский край… 2001 год
37. Республика Алтай … Животные. 1996, 2007
38. Республика Дагестан … 1999 год
39. Республика Карелия … 1985 (см. Красная книга Карелии)
40. Республика Коми … 1996, 2009
41. Республика Марий Эл … 1997 год
42. Республика Мордовия … 2003 (см. Красная книга Республики Мордовия)
43. Республика Саха … 2000 год
44. Республика Хакасия … 2002 год
45. Ростовская область … 2003 (см.Красная книга Ростовской области)
46. Рязанская область … 2001 год
47. Самарская область … 2007 год
48. Санкт-Петербург … 2004 (См. Красная книга природы Санкт-Петербурга)
49. Сахалинская область … 2000 год
50. Саратовская область … 1996, 2006
51. Свердловск 2008 г.
52. Северная Осетия … 1981 год
53. Смоленская область … 1997 (см. Красная книга Смоленской области)
54. Ставропольский край … 2002 год
55. Татарстан… 1995 год
56. Тверская область … 2002 год
57. Томская область … 2002 год
58. Тверская область … 2002 (см. Красная книга Тверской области)
59. Тульская область … 2011 г.
60. Тюменская область … 2004 г. (см. Красная книга Тюменской области)
61. Удмуртская республика … 2001 год
62. Ульяновская область … 2005 год
63. Хабаровский край … 1997, 1999
64. Ханты-Мансийский автономный округ … 2003 р.
65. Челябинская область… 2006 год
66. Чувашская Республика … 2001 (1 том — Растения). 2011 г. (том 2 — Животные)
67. Чукотский автономный округ … 2008 г.
68. Якутская АССР … 1987 год
69. Ямало-Ненецкий автономный округ … 1997 год
70. Ярославская область … 2004 (См. Красная книга Ярославской области)

Глава 2. Какие животные занесены в Красную книгу.

Красная книга — это список исчезающих видов растений и животных. Охота на животных, занесенных в Красную книгу, запрещена во многих странах.

Более 500 видов животных занесены в Красную книгу России, они разделены на 10 основных категорий:

1. Земноводные — 8 видов занесены в Красную книгу: тритон Карелина, тритон Малой Азии, тритон Ланза, уссурийский когтистый тритон, кавказский крест, кавказская жаба, камышовая жаба, сирийский чеснок
2. Млекопитающие — около 80 видов и подвидов занесены в Красную книгу:
   грызунов занесены в Красную книгу:

1. тарбаган (монгольский сурок)
2. Байкальский черношапочный сурок
3. речной бобр, западносибирский подвид
4. речной бобр, тувинский подвид
5. гигантский слепыш
6. маньчжурский цокор
7. желтый пестик

хищников, занесенных в красную книгу:

1. Кавказская выдра
2. калана
3. Кавказская лесная кошка
4. Кавказская джунглевая кошка
5. кошка манул
6. Амурский тигр
7. Дальневосточный леопард
8. Персидский леопард
9. Снежный Леопард
10. Медновский песец
11. Красный волк
12. Белый медведь
13. Солонгой Забайкальский
14. Хорек амурский степной
15. Норка кавказская европейская
16. выделка

Ластоногие, занесенные в Красную книгу:

1. обыкновенная нерпа
2. кольчатая нерпа
3. серый тюлень
4. морской лев
5. морж

Китообразные, занесенные в Красную книгу:

1. Белобокий атлантический дельфин
2. Белоклювый дельфин
3. серый дельфин
4. Черноморский афалин
5. Морская свинья
6. косатка
7. нарвал (единорог)
8. нарвал (единорог 22)
9. клюв
10. командирский кит
11. серый кит
12. гренландский кит
13. японский кит
14. горбатый
15. северный синий кит
16. северный фин-кит (сельдь)
17. сэй-кит (иван-кит)

лошадиных, занесенных в Красную книгу:

1. Лошадь Пржевальского
2. кулан

парнокопытных, занесенных в Красную книгу:

1. Сахалинская кабарга
2. Пятнистый уссурийский олень
3. северный олень
4. зубр, беловежский подвид
5. газель
6. Амурский гора
7. безоаровый козел алтайский
8. снежный баран

насекомоядных, занесенных в Красную книгу:

1. еж даурский
2. Русская выхухоль
3. японская могера
4. бурозубка гигантская

летучих мышей, занесенных в Красную книгу:

1. летучая мышь остроухая
2. летучая мышь трехцветная
3. гигантская ночная
4. обыкновенная длиннокрылая
5. малая подкова
6. подкова мегели
7. большая подкова

1. Моллюски — около 40 видов и подвидов занесены в Красную книгу
2. Насекомые — более 90 видов занесены в Красную книгу
3. Рептилии — более 20 видов и подвидов занесены в Красную книгу
4. Птицы — более 125 видов и подвидов занесены в Красную книгу.
5. Ракообразные — 3 вида занесены в Красную книгу: креветка-богомол, крабоид Дерюгина и японский краб.
6. Рыба — 50 видов и подвидов занесены в Красную книгу: рыба занесена в Красную книгу:

1. Волжская сельдь
2. Атлантический финт
3. Абрау Тулька
4. Лосось, не имеющий выхода к морю
5. Калуга
6. Азовская белуга
7. Осетр
8. стерлядь
9. кумжа
10. мыкижа
11. арктический голец
12. малый световидова
13. обыкновенный таймень
14. Сахалинский таймень
15. ленок
16. нельма
17. сига проходной
18. Переславская ряпушка
19. карликовая рулетка
20. Европейский хариус
21. карп
22. Днепровский усач
23. Азовско-Черноморский шем сволочь
24. желтая щека
25. амур
26. черный амурский лещ
27. мелкочешуйчатый желтоперый
28. кавказский ощипывание
29. сом солдатский
30. берш
31. китайский окунь или ауха
32. обыкновенный бычок
33. кильдин треска

Минога, занесенная в Красную книгу:

1. Минога морская
2. Минога каспийская
3. Минога украинская

1. Черви, мшанки, брахиоподы — 15 видов занесены в Красную книгу: афродита пестролистная, chaetopterus многоногий, дравида гилярова, железная руда, хандлирши апоритод, эйзения японская, эйзения гордеева, эйзения гордеева промежуточная, эйзения гордеева промежуточная, эйзения гордеева промежуточная, эйзениа гордеева промежуточная ферендианская эйзения, калаирская эйзения

Самые известные животные, занесенные в Красную книгу: белый медведь, кот манул, амурский тигр и другие.

Глава 3. Животные и растения нашего региона.

Наш Алькеевский район — очень красивый уголок Закамского района Республики Татарстан. К ним манят леса, луга, болота, реки с источниками. Всей душой человек отдыхает на лоне природы, вдыхая аромат цветов, слушая шум леса, пение птиц, жужжание насекомых, журчание рек. Одно дело любоваться природой, пользоваться ее дарами, и совсем другое — знать и беречь природу своей малой родины.Мы исследовали уникальные места нашего края: о памятнике природы — Татаро-Ахметьевском болоте. Площадь этого водно-болотного комплекса, расположенного на террасе реки Малый Черемшан, составляет 15 га. Флора насчитывает более 50 видов, в том числе занесенных в Красные книги Российской Федерации и Республики Татарстан. Liparis Lösel (в 1998 г. идентифицировано всего 2 особи) произрастает в количестве 80-100 особей, мытник скипетровидный, береза ​​приземистая, часы трехлистные и др.Из редких видов птиц — осоед, серый журавль. В наших краях есть еще одно уникальное место, тайная жемчужина. Это сфагновое болото расположено между деревнями Верхний Матаки и Абдул Салмани. В этом болоте очень чистая вода. 5 видов сфагнума, 34 вида растений, 7 из них занесены в Красную книгу Республики Татарстан. Обыкновенный лунь, пауки-доломки, русский птицеед, охраняемые бабочки — парусник, адмирал и др. Наша задача — внести это болото в список памятников природы Республики Татарстан.

Всем нам хорошо известна оздоровительная ценность природы для человека. Лесной воздух с его ароматом, благотворным озоном и фитонцидами, кристально чистая вода горных рек, разнообразный климат и многие другие проявления природы благотворно влияют на организм человека, который использует их в лечебных целях. Так что позаботимся о нашей родной природе с ее богатствами.

На улице Полевой высадили 40 саженцев деревьев (липа и рябина) учениками 11 класса.

Секреты целебной силы алоэ. Применение в косметике в качестве добавок в лосьоны, увлажнители.

Целебная сила Алоэ была известна с древних времен. Таинственный алоэ был источником исцеления ран с момента его упоминания в Ветхом Завете. Лечебный эффект этого растения может ускорить заживление ран и пролежней. В составе есть особый полисахарид. Помимо использования в лосьонах и лекарствах, в последние годы алоэ вера использовалось в косметике в качестве добавки к увлажняющим средствам.

Природа создала уникальное и стабильное соотношение массы надземной части растений к массе их подземной (корневой) части.
Наука открыла еще один закон природы, который наблюдается в мире растений: «масса листьев и стеблей растения (надземная часть) пропорционально связана с массой его корней (подземной части), и это соотношение равно определяется математически, независимо от разновидности растения или его естественной среды обитания »… Другими словами, биологи теперь могут оценить, сколько биомассы растений находится под землей, просто вычислив биомассу надземной части растений.

Новое исследование ставит в тупик эволюционную теорию развития растений. Оказалось, что ДНК сосны и однолетней цветущей травы идентичны на 90%.

Два основных вида растений, деревья и травы, генетически намного больше похожи, чем считалось ранее, согласно генетическому анализу, проведенному Лесным хозяйством в Университете штата Северная Каролина. По всем гомологическим признакам разделение сосен и цветковых растений арабидопсиса на разные виды произошло около 300 миллионов лет назад, что вызывает серьезные вопросы несоответствия между эволюционной теорией и хронологией, поскольку первых цветковых растений появилось только 132-137 миллионов. лет назад в меловой период.
Легкая и простая диета для похудения — Мясо на ужин плюс травяные настои. Неограниченная диета и диета.
Эта диета предназначена для тех, кто хочет похудеть и улучшить общее самочувствие. Диета основана на наблюдении, что мясная пища является не только стимулятором обмена веществ и физической активности, но и сильнейшим фактором повышения аппетита. Но аппетит будет снижаться в течение дня, если мясные блюда употреблять в сочетании с другими продуктами только вечером, за ужином.
Для облегчения перехода на новую диету можно использовать настои трав. Следует соблюдать осторожность, чтобы не злоупотреблять настоями тех трав, в которых действующие вещества вызывают мочегонное действие (плоды можжевельника, листья толокнянки, брусника, трава хвоща полевого, цветки василька синего, почки березы), желчегонное (цветки бессмертника, кукурузные рыльца, листья барбариса ) или слабительное (ежевика, листья сенны, цветки ромашки, морские водоросли, корни ревеня, слабительное фруктовое ястреб, кора крушины) эффекты.

Заключение.

В последние десятилетия преобразующая деятельность человека достигла таких масштабов, что их воздействие на окружающую среду оказалось глобальным. Наряду с ростом населения и изменением климата сокращение биоразнообразия является одним из текущих глобальных процессов. ХХ век, век технического прогресса общества, ознаменовался тревожной тенденцией: стремительно сокращающийся генофонд флоры и фауны планеты. Если до появления человека за 100 лет вымер один вид животных, то в конце 20 века — по одному виду в год.

В целях сохранения разнообразия природы области, района необходимо увеличивать количество памятников природы регионального и местного значения.

Охрана заказников и памятников природы и их использование в научных и образовательных целях предполагает обязательное участие лесохозяйственных учреждений, общественных организаций, школ, школьных лесничеств и отдельных краеведов. Координатором всей этой работы на местах должны стать региональные комитеты экологии и природных ресурсов.

Список использованной литературы.

1. Красная книга СССР. 1983. Internet.ru.

2. Красная книга России. 2004. Internet.ru.

3. http://www.http: // www. minlechoz.ru

4. Красная книга Татарстана. Изд-во «Природа», Казань, 2008 г.

Инструкции

Надрезанная фиалка — один из самых нежных и красивых цветов. Растет на опушках хвойных лесов, каменистых склонах, лугах и берегах рек. Фиолетовые венчики — главная прелесть этого цветка.Размножается этот вид растений исключительно семенами, которые не образуются ежегодно. Именно поэтому ароматная фиалка занесена в Красную книгу России.

Желтая водяная лилия получила свое название благодаря своему ближайшему родственнику — белой кувшинке. Растет на мелководье, в воде. Его листья расположены как на поверхности, так и под водой. Официальное название желтой кувшинки за ее плод получила капсула яйца. Цветет растение с конца мая по август желтыми и крупными цветками.Их собирают и как лекарство, и для букетов.

Лилия саранка (королевские кудри, масло, бадун, кудрявая) — красивые розовые, сиреневые или белоснежные, с темными точками, цветы. У них красиво изогнутые лепестки. Цветет саранча в июне-июле. Родиной этого растения также считаются степи Сибири. Существует легенда, что этот цветок дает воинам стойкость, отвагу и силу духа. Лилия саранка прекрасна в букетах, и ее клубни считаются. Кроме того, растение широко используется в народной медицине, что послужило причиной его уничтожения людьми.

Колокольчик — растение, которое растет исключительно в России, в Чеченской Республике, Северной Осетии, Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии. У него необычайно красивые цветы, которые располагаются на длинных цветоносах. Это растение собирают благодаря своему декоративному виду. Кроме того, его количество значительно уменьшилось в результате проведения различных строительных работ на месте его роста.

Пятнистый ноготь классифицируется специалистами как представитель семейства орхидей.Вы можете встретить его в европейской части России. На кистевидных соцветиях распускаются пурпурные цветы, окруженные множеством пестрых листьев. Они красивы с декоративной точки зрения. Также клубни растения обладают лечебными свойствами. Порошок, который получают из сушеного растения, используют как смягчающее, тонизирующее, обволакивающее и противовоспалительное средство.

Ирис желтый (водяной, болотный, псевдовоздушный) растет в европейской части России на заболоченных лугах, по влажным берегам рек и озер.Из желтого ириса получают эфирное масло, которое используется в парфюмерии. Кроме того, сушеные корневища растения используются при производстве ликеров, вин и других напитков, в кондитерской промышленности.

Я живу в томатной области — Херсон. Наступил ноябрь, и на отмели Збруевского кута вернулись краснозобые и краснощекие диковинные утки. Я понятия не имел, кто эти гости, пока знакомый не сказал мне, что это были краснозобые гуси. Более того, они занесены в Красную книгу.Что ж, оказывается, я должен о них позаботиться, но я сам даже не подозревал об этом. Сколько птиц, животных и растений нуждаются в защите на государственном уровне?

Животные Херсонской области из Красной книги

Так как мы сидели на берегу, мой товарищ начал с обитателей моря. Если я знал про белугу, стерлядь, обыкновенного дельфина, черноморского лосося и атлантического осетра, то эти виды были для меня открытием:

• азовка;
• дельфин афалина;
• карп;
• горбыль черный;
• каспиосома;
• лавр обыкновенный;
• севрюга;
• тригла желтый.

И это список без десятка рачков!

Тема насекомых мне очень неприятна, поэтому я расскажу только о паре существ из Красной книги: жук-олень, священный скарабей (кусочек Египта на нашей земле), ласточкин хвост и хорошенькая девушка.

Среди млекопитающих пополнились ряды исчезающих: белобрюхая землеройка, хорек (степной и черный), речная выдра, горностай, большой тушканчик, подольский суслик, европейская норка, степной пестрый, слепушонок и крот. крыса.

Птицы в книге представлены 39 видами. Некоторые из них: орлан-белохвост, орлан белолистный, дрофа, огар и белолобый гусь.

Растения Херсонской области из Красной книги

Скажу, что собирать букеты в херсонской степи, а в лесах вытаптывать грибы тоже не рекомендую, так как цветов и трав 105 видов, а также 13 видов. грибов защищены. В Красной книге всего 10 видов ковыля! Anacamptis и Astragalus также представлены 6 и 7 охраняемыми видами соответственно.Особо стоит отметить самые красивые цветы: луговую гадину, рябчик, разноцветный коньяк, неотинею жженую, крокус, пион тонколистный.

Среди деревьев примечательна днепровская береза, занесенная в Красную книгу Европы.

Лишайники столь неприхотливы, но имеют редкие виды — сейрофоры без косточки и чешуйчатые обыкновенные.

В северной части Нижнего Поволжья Российской Федерации есть чудесный край — Саратовская область.Прекрасные земли, раскинувшиеся на площади более 100 тыс. Км2. Интересно, что полноводная река Волга, текущая, делит Саратовскую область почти пополам на две части: левую и правую. Этот край радует глаз своими просторами и живописными пейзажами. Здесь есть уникальные красоты, которые больше нигде не повторяются. Здесь и Приволжская возвышенность, и степные сыртовые равнины Заволжья, и безлюдная Прикаспийская низменность.

Растительный мир Саратовской области

На разнообразие растительного мира Саратовской области влияют ландшафтные зоны: степь, лесостепь и полупустыня.Большие, но неровные участки, в основном на правом берегу, занимают леса, где произрастает 1600 видов кустарных (облепиха, бобовые, спирея, степная вишня, шиповник, бересклет, терновник — наиболее распространены) и древесных видов растений. дикие груши и яблоки встречаются в дубовых лесах, рябине, березе, липе, клене яворе, ясене и вязе.

Территория степной зоны практически полностью распахана, возделываются зерновые (рожь, кукуруза, пшеница и др.) И кормовые культуры.Плодородные черноземы, равномерность тепла и света позволяют выращивать лучшую в стране твердую пшеницу, за что Саратовскую область часто называют родиной сильных зерновых культур. Из-за активной обработки земли многие виды растений были потеряны, но все же в нетронутых целинных зонах, на склонах и в оврагах есть гвоздики, желтая ромашка, различные виды ковыля, люцерна, полынь, астрагал. Но наиболее распространены донник, миллениал, вероника и пижма.

В полузасушливой части региона слабые осадки и засоленные почвы с обильной растительностью не радуют, но и здесь в глаза есть что зацепиться: наконечник копья, прутняк, спирея, ромашка и полынь белая.

Вдоль основных рек — Волги, Хопры, Изгира и Терешки образовались пойменные леса, в которых растут тополь и ива. Но главная особенность в том, что в регионе широко распространены реликтовые леса, что положительно сказывается на сохранении растительного мира, для этого созданы заповедники и национальные парки: «Моховое болото», «Пойменная дубовая роща», «Тюльпановая степь». , так далее.Они занесены в Красную книгу. 26 видов растений.

Животный мир Саратовской области

Животный мир Саратовской области, как и растительный мир, зависит от природных зон и деятельности человека. Например, в степной зоне Нижнего Поволжья до активного возделывания земель постоянными жителями были сайгак, тарпан, косуля и благородный олень. Но, увы, сегодня, кроме сайгака, встретить этих млекопитающих нереально. Часто встречаются мелкие грызуны: суслики, полевки, хомяки, пирожки, тушканчики, степной хорис.Пернатые представители — журавли, жаворонки, дрофа.

В лесостепных лесах и дубравах обитают олени, лоси, лисы, волки, ежи, белки, зайцы, сони. Успешным считается восстановление животных: бобров, кабанов и выхухоли. Были внедрены и прижились: енотовидная собака, норка, ондатра.

Суслики и песчанки водятся в полупустынной зоне. Интересен факт, что п. Волга, как бордюр, препятствует распространению грызунов, например: землекопа, красноватых, крапчатых, желтых сусликов.Живут только в Поволжье.

Климат Саратовской области

Климат Саратовской области континентальный, так как он формируется за счет континентальных воздушных масс, но также отличается от природных зон, но в основном зима здесь наступает в конце ноября с первым снегом и сопровождается метелями, снегопадами, сильными снегопадами. ветры, а иногда и штормы. Минимальная температура зимой -13 градусов, но обычно опускается намного ниже. Весна часто ранняя, солнечная, снег тает в апреле.Лето еще более влажное, чем весна, и температура повышается очень быстро. Осень наступает рано, с холодными туманами.

Красная книга России — уникальное издание, содержащее список редких и исчезающих растений, грибов, насекомых, птиц и животных. Его нужно изучать в школе, чтобы подрастающее поколение знало, как сохранить и приумножить природные ресурсы для будущих поколений.

общая характеристика

Красные книги бывают разные: национальные, международные и региональные.Первые попытки объединить в одном издании всех исчезающих представителей флоры и фауны человечество предприняло 50 лет назад. В 1963 году был опубликован первый, пока еще очень скудный список. Его решили назвать красным, так как именно этот цвет сигнализирует о важном, что нужно выделить и подчеркнуть.

Когда наше государство обрело независимость, оно получило свой список исчезающих видов флоры и фауны — Красную книгу России. Какие растения и животные попали туда, вы можете увидеть в копии за 2001 год.Это последнее полное издание, расширенное и улучшенное. Что касается тома по флоре, то он был обновлен в 2008 году.

Известно, что в конце 2015 года будет опубликована новая Красная книга России. Об этом недавно сообщил министр природных ресурсов и экологии. По его словам, сейчас ведущие специалисты страны работают над его содержанием, вычеркивая из списка устаревшие образцы и добавляя новые.

Лекарственные растения Красной книги России

Их здесь очень много.Используя такие растения в народной медицине, человек бездумно уничтожает живые экземпляры в природе. Часто, выдергивая стебель с корнем, не дает ему возможности снова дать ростки следующей весной. В то же время известно, что собирательством занимаются многие жители провинции. Они не столько заботятся о собственном здоровье, сколько делают на нем прибыльный бизнес: травы продают фармацевтическим компаниям или закупочным организациям. Например, только в Омской области лекарственные растения грабят около 110 тысяч человек.Фактически это все сельские мужчины и женщины трудоспособного возраста.

Какие растения занесены в Красную книгу России? Из лечебных это, прежде всего, родиола розовая, лесная сосна, красавка или красавка, великолепный осенний крокус и другие. Такие растения для медицинских нужд часто выращивают на специально созданных для этого полях. Отсюда их сносят профессиональные биологи с соблюдением всех правил сбора.

Женьшень

Редкие растения Красной книги России находятся под неутомимой опекой и покровительством государства.Среди них женьшень — настоящее чудо растительного мира. Во многих странах считается лекарством от всех недугов, даже с латинского языка название растения переводится как «панацея».

Самое ценное в женьшене — это его корень. В длину часто достигает 15 сантиметров. От него вырастают многочисленные ветки, часто приобретающие причудливую форму. Считается, что употребление позволит не только избавиться от болезней, но и сохранить жизненные силы и молодость даже среди пожилых людей.

Как и все растения Красной книги России, описание которых вы найдете на страницах последнего издания, женьшень не растет на всей территории нашей страны. Больше тяготеет к землям Дальнего Востока, Хабаровского и Приморского края. Интересно, что в природе его появление связано с вмешательством Богов. В Китае уверены, что именно удар молнии в источник заставляет воду уходить под землю, а на его месте вырастает «корень жизни», благословленный высшими силами.

Белладонна

Также известна как белладонна. Белладонна и женьшень — не только лекарственные, но и лесные растения Красной книги России. Первый встречается в травянистой форме по краям, второй имеет форму куста и иногда располагается даже в самых глубоких лиственных зарослях. Плод — темно-синяя ягода размером с вишню. Их нельзя есть, так как они очень ядовиты. Проглотив несколько ягод, даже взрослый человек получает тяжелую форму отравления, не говоря уже о детях.

Belladonna распространена в южных и центральных регионах России. Его лечебные свойства были открыты нашими предками. В древности женщины выжимали сок из ягод и закапывали им глаза. Это расширило зрачки, взгляд стал ясным и ярким. Если сок втирать в кожу лица, то щеки от этого румянились, кожа выглядела здоровой. Белладонна занесена в Красную книгу как ценный фармакологический материал. Дополнительно его выращивают в Краснодарском крае в специально созданных хозяйствах.

Сосна

Какие растения занесены в Красную книгу России? Имейте в виду, что это не только травянистые экземпляры, такие как женьшень, но и кустарные, например красавка. Среди них есть деревья. Например, сосна. Его разновидностей много, пять из них находятся под охраной государства: европейский кедр, погребальный, мел, Эльдарский и Пицундинский.

В России сосна обычно встречается в хвойных лесах: у торфяных болот, на склонах гор и на самых их вершинах.Любит разный климат: как умеренный в ботанических садах, так и суровый, на высоте около двух тысяч метров. В сосне особенно ценятся их семена, которые еще называют орехами, они содержат много полезных веществ, витаминов, масел и кислот.

Целебные свойства плодов сосны были открыты еще в 18 веке. Их варили, из них делали спиртовые настойки и мази. Считалось, что «кедровые орехи» способны вернуть не только молодость, но и утраченную мужскую силу.В наши дни молоко из шишек помогает при заболеваниях мочевого пузыря и почек.

Цветы в Красной книге России

К сожалению, в это издание вошли не только простые растения, кусты и деревья, но и цветы. Люди собирают подснежники в лесах, не обращая внимания на то, что они находятся под угрозой исчезновения. Ради наживы и кратковременного удовольствия от цветущей веточки уничтожают целые поляны редких экземпляров.

Из-за человеческой жадности и бескультурья жемчужина любого озера — изящная водяная лилия — скоро исчезнет с лица Земли.Колокольчики, ирисы, пионы все реже можно увидеть в поле или в лесу. Человечество рискует безвозвратно потерять многие виды весенних цветов: ветреница дубовая, медуница,

Поэтому государство взяло многие из них под свою защиту и жестко пресекает любые нарушения в этой сфере. Известно, что в Москве и других городах России запрещено собирать цветы в лесных массивах. Нам нужно с детства научиться защищать травы, чтобы в будущем наша планета не потеряла своих главных сокровищ.

Кувшинка

Уроки экологии нужно проводить в каждой школе, чтобы дети с малых лет знали, какие растения занесены в Красную книгу России. Возможно, таким образом удастся спасти от полного исчезновения некоторые виды, в том числе прекрасную королеву вод — кувшинку. С каждым годом количество этого цветка уменьшается в геометрической прогрессии.

Цветут долго, практически все теплые сезоны — с мая по август. Утром с первыми лучами солнца бутон раскрывается.Вечером плотно закрывает лепестки. На рассвете открывается потрясающее зрелище: цветы появляются из глубины озера на своих зеленых лодках и распускаются навстречу новому дню. Человечество может скоро навсегда лишиться этого прекрасного явления, поэтому Красная книга России (растения) «приютила» цветок на своих страницах.

Водяная лилия — не только красивый представитель флоры, но и обладает волшебными свойствами. По крайней мере, в это свято верили наши предки. Они считали, что она возрождает в человеке силы для того, чтобы победить врага, а также защищает и оберегает его от неприятностей, зависти и горестей.Если к ней прикоснулся злодей с грязными мыслями и темной душой, то кувшинка даже способна его погубить. Верующие носили засушенный цветок как оберег, вкладывая его в амулет.

Фиолетовый

В список растений Красной книги России также входит этот красивый и нежный цветок. Любит почву у водоемов, на опушках лесов, особенно хвойных, на каменистых склонах. Встретить его можно в Иркутской области, Бурятии, Алтайском и Красноярском краях. Размножают фиалку надрезанную семенами.Они не образуются каждый год, поэтому этот цветок оказался на грани исчезновения.

Древние греки обратили внимание на очаровательное растение. В этой стране она находилась под покровительством Персефоны, похищенной Аидом в царство мертвых. С тех пор цветок стал символом умирающей и возрождающейся природы.

В настоящее время население резко сократилось. Человечество приложило руку к биологическим особенностям, ведущим к вымиранию. Осваивая новые направления для развития туризма и сельского хозяйства, он уничтожает целые плантации растений.В результате мы теряем один из лучших пурпурных цветов на планете.

Ландыш

Редкие растения Красной книги России включают это название в свой список. Удивительный цветок, настоящее чудо природы, защитили экологи из-за его массового уничтожения людьми. Легенда гласит, что ландыши образовались из нескончаемого потока слез девушки вслед за женихом. Падая на траву, они превращались в маленькие белые бутоны.

Ландыши произрастают в европейской части России, встречаются также в лесах Кавказа и Дальнего Востока.При этом растение предпочитает тенистые места. В высоту достигает 20-25 сантиметров. После отцветания бутонов на их местах образуются зеленые ягоды, которые со временем краснеют. Несмотря на это, их активно используют при лечении болезней сердца, офтальмологических недугов, неврозов и депрессий. Их часто вырывают с корнем в больших количествах. Поэтому вместе с другими представителями флоры этот цветок очень уязвим и нуждается в защите.

Теперь, зная, какие растения занесены в Красную книгу России, вы уделите больше внимания их стоимости.Рассказывая эту информацию своим детям, вы научите их любить окружающий мир, заботиться о нем и приумножать его.

Комплексные данные (план) по международной научно-технической деятельности на 2005-2007 гг.

В комплексный план международных научно-технических выпускается в виде брошюр с 1986 г. и рассылается министерства, ведомства и организации, областные центры России и др. С 1998 г. информация доступна на дискетах в Формат RTF (Microsoft Rich Text Format).

В рассылка производится согласно спискам рассылки Минприроды. Образование и наука РФ.

В настоящее время Банк данных международной деятельности обновляется. Во-первых полугодие 2006 г., в процессе сбора информации и ее аналитического обработку мы предполагаем распространить среди заинтересованных организации наши брошюры с подробным планом международная деятельность в 2006-2008 гг. в России и странах СНГ, и ближнее и дальнее зарубежье.

В соответствии с поручение Министерства сбора и обработки информация о деятельности и развитии базы данных, as а также издание брошюр о международных научных и техническая деятельность осуществляется сотрудниками АНО «НАУКА-ФОРУМ» под руководством директора М.В. Середницкий. Редакционная группа: Агуреева Алла Григорьевна, Гудкова Ольга Сергеевна

Под поручение Минобрнауки
г. Российская Федерация

кто зарабатывает на подмосковных дорогах

Открытое акционерное общество «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» (ОАО «МТТС») — компания, специализирующаяся на оказании комплексных услуг по содержанию дорог.
Компания была зарегистрирована Московской регистрационной палатой 14 июля 1992 года под наименованием Закрытое акционерное общество «НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВАЯ ПАЛАТА» (ЗАО «НИТП») как предприятие, специализирующееся на производстве горизонтальной дорожной разметки на сеть федеральных автомобильных дорог.

Впоследствии, с приходом в 2010 году нового руководства ЗАО «НИТП» во главе с генеральным директором Валерием Викторовичем Дорганом, произошло значительное расширение сферы его деятельности.

В июне 2012 года 60% акций ЗАО «НИТП» были приобретены ПАО «Мостотрест». На основании протокола Общего собрания акционеров ЗАО «НИТП» от 24.06.2013 № 24 и записи о государственной регистрации изменений в Устав, внесенной МИФНС от 25.07.2013 № 46 по городу. Москвы в Едином государственном реестре юридических лиц Закрытое акционерное общество «НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ТОРГОВАЯ ПАЛАТА» с 25 июля 2013 года переименовано в Закрытое акционерное общество «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС».

В связи с изменениями в законодательстве РФ, № на основании протокола годового Общего собрания акционеров ЗАО «МТТС» от 03.06.2015 и протокола государственной регистрации изменений в Устав, внесенных МИФНС от 02.07.2015 № 46 по городу Москве в Единый государственный реестр юридических лиц, от 0 02.07.2015 Закрытое акционерное общество «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» переименован в А Открытое акционерное общество «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС».
Сегодня ОАО «МТТС» является дочерней структурой ПАО «Мостотрест» — первого в России интегрированного многоотраслевого холдинга, оказывающего полный спектр услуг по строительству инфраструктуры и сервисной компании, специализирующейся на оказании комплексных услуг по содержанию автомобильных дорог и искусственных сооружений. на них, в том числе услуги по нанесению дорожной разметки, эксплуатации элементов линий электрического освещения, светофорных объектов, узлов учета интенсивности движения и метеорологического оборудования, а также по ремонту и капитальному ремонту автомобильных дорог и искусственных сооружений.

Идея создания крупных, оснащенных современной техникой и технологиями сервисных предприятий, родилась в недрах ведомств Минтранса РФ в поисках радикальных изменений в дорожной отрасли одновременно с внедрением решения, направленные на строительство, развитие и эксплуатацию сети платных дорог. Среди основных заказчиков ОАО «МТТС» — Государственная компания «Российские автомобильные дороги», Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации и участники государственно-частного партнерства.

Сегодня ОАО «МТТС» структурно состоит из управленческого аппарата при Генеральном директоре (офис в Москве), насчитывающего более 120 человек (7 человек с учеными степенями) и 17 филиалов, расположенных в 9 регионах Центральной России, с более чем 3600 человек.

На 1 июля 2015 года общая протяженность сети федеральных автомобильных дорог, обслуживаемых ОАО «МТТС», включая участки, эксплуатируемые на платной основе, составляет 3628.092 погонных километра. Учитывая высокое качество выполняемых работ и оказываемых услуг, безупречную репутацию организации и лидирующие позиции в сегменте рынка дорожных работ, Компания обслуживает участки дорог, охраняемые ФСО РФ, вдоль которые едут Первые лица государства (Ильинское шоссе, подъезды к Государственным дачам, ГК «Завидово», «Таруса» с проездами по их территории). В ближайшей перспективе комплексное обслуживание участков трассы М-11 Москва — Санкт-Петербург.Петербургская высокоскоростная платная дорога, которая будет сдана в эксплуатацию в 2015-2018 годах.

Значительная часть работ выполняется собственными силами. Сегодня ОАО «МТТС» обладает мощным производственно-техническим потенциалом и оснащено высокопроизводительным оборудованием для всесезонного обслуживания автомобильных дорог и искусственных сооружений. Партнерами компании являются крупнейшие дорожно-строительные и мостостроительные организации, а также операторы, работающие на территории Российской Федерации по эксплуатации и взиманию платы за проезд на платных участках — ПАО «Мостотрест», ООО «Магистральная дорога» (концессионер по строительство и последующая эксплуатация на платной основе участка Скоростной автомобильной дороги «Объезд Одинцово»), ООО «Трансстроймеханизация», Корпорация «Ингтрансстрой», Компания «Автодор — платежные системы», ООО «Системы взимания платы за проезд» и многие другие. .

БЕЗОПАСНОСТЬ И ЗДОРОВЬЕ НА РАБОТЕ

V период с 1.12 по 12.12.2014 в В ОАО «МТТС» проведена специальная оценка условий труда (СОУТ) на рабочих местах.
Количество рабочих мест, на которых проводился САУТ — 83 кв.м. NS по результатам специальной оценки условий труда на 77 р.м. установлен 2 класс условий труда

(допустимые условия труда). Меры по улучшению условий труда и безопасности рабочих на 77 рабочих местах не рекомендуются. В 6 п.м. установлен класс (подкласс) условий труда 3.1. (вредные условия труда). Для улучшения условий и безопасности труда рекомендуются следующие меры: соблюдение режима труда и отдыха.

В период с 21.С 08 по 11.09.2017 в В ОАО «МТТС» проведена специальная оценка условий труда (СОУТ) вновь созданных и реорганизованных рабочих мест.

Количество рабочих мест, на которых проводился САУТ — 79 кв.м. NS Ом, разрешение ultam для специальной оценки условий труда установленные условия труда 2 класса

(допустимо условий труда).Меры по улучшению условий труда и охране труда сотрудников не рекомендуются.

Единоличный исполнительный орган. Компания является генеральным директором, который руководит текущей деятельностью компании. Генеральный директор избирается Советом директоров и подотчетен Общему собранию акционеров и Совету директоров Общества. Генеральный директор действует от имени Общества без доверенности, представляя его интересы, совершая сделки и решая другие производственные вопросы.

В подчинении Генерального директора находятся 10 заместителей, каждый из которых отвечает за определенное направление деятельности Общества.

Руководство компании имеет большой отраслевой опыт и современные методы управления.

ВЛАСОВ Владимир Николаевич

Окончил Институт бизнеса и делового администрирования Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, имеет степень МВА.

Генеральный директор ПАО «Мостотрест» с момента прихода в компанию в сентябре 2006 года. До прихода в Мостотрест занимал ряд руководящих должностей в транспортно-экспедиционных компаниях в морских портах Мурманск и Санкт-Петербург, в компании «Северстальтранс». С 2000 по 2005 год — генеральный директор ОАО «Холдинговая компания« Коломенский завод ».

БИРЮКОВ Евгений Николаевич

Окончил Московский автомобильно-дорожный институт.

Бирюков Евгений занимает должность заместителя генерального директора ПАО «Мостотрест» с 2005 года.В компании работает с 1992 года. За это время был заместителем директора Московской территориальной фирмы «Мостоотряд-114», главным инженером, начальником производственно-технического отдела территориальной фирмы «Мостоотряд-125».

БОГАТЫРЕВ Геннадий Олегович

Окончил Московскую государственную юридическую академию.

Геннадий Богатырев работает в ПАО «Мостотрест» в должности заместителя генерального директора по правовым вопросам с 2006 года.Ранее в течение четырех лет он был заместителем Главного территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москве.

ДОБРОВСКИЙ Леонид Юльевич

Окончил Московский физико-технический институт.

Заместитель генерального директора ПАО «Мостотрест» с 2006 года. До этого в течение года занимал должность генерального директора ООО «Мосталь», в течение пяти лет занимал должность генерального директора ООО «Монтажтрансстрой — МТК».Ранее в течение восьми лет он был представителем Mayvert Glass Engineering (Бельгия) в России.

ДОРГАН Валерий Викторович

Окончил Московский автомобильно-дорожный институт и Московский институт управления. Кандидат экономических наук.

В 2010 г. назначен заместителем генерального директора по маркетингу ОАО «Мостотрест». Опыт работы в сфере строительства транспортной инфраструктуры составляет более 35 лет.До прихода в компанию он занимал ряд руководящих должностей в государственных органах, ответственных за развитие дорог в Центральной России.

Навесной Андрей Альбертович

Окончил Московский автомобильно-дорожный институт по специальности «мосты и тоннели».

Более 10 лет работал в отделе искусственных сооружений ВНИИ «СоюзДорНИИ», затем — на московском предприятии по эксплуатации и ремонту искусственных сооружений «Гормост».В 1996 году перешел в компанию «Организатор», которая специализируется на управлении уникальными проектами в области транспортного строительства. В «Мостотрест» пришел в 2011 году на должность начальника отдела подготовки производства. В феврале 2017 года назначен главным инженером компании.

КОРОТИН Виктор Никитович

Окончил Новосибирский институт инженеров железнодорожного транспорта … Кандидат технических наук.

Обладает более чем 40-летним опытом строительства транспортной инфраструктуры. В Мостотрест пришел в 1970 году. Занимал различные руководящие должности, с 1990 по февраль 2017 года — главный инженер компании.

Лапшов Андрей Викторович

Окончил Высшее заочное юридическое училище МВД СССР.

Андрей Лапшов назначен заместителем генерального директора по экономической безопасности в 2013 году.До этого с 2012 года работал советником генерального директора ОАО «Мостотрест». С 1986 по 2012 год служил в органах внутренних дел Российской Федерации.

МЕДВЕДЕВА Оксана Николаевна

Окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова и Российскую академию народного хозяйства.

С 2006 года занимала должность заместителя генерального директора ПАО «Мостотрест» по коммерции.исполнительным директором ООО «Магистральная компания» и в течение пяти лет работал заместителем генерального директора по коммерческой части ОАО «Холдинговая компания« Коломенский завод ».

МОНАСТЫРЕВ Владимир Вениаминович

Окончил Московский государственный университет путей сообщения по специальности «Экономика и управление предприятием». Кандидат экономических наук.

В «Мостотресте» с 2000 года. До назначения заместителем генерального директора по развитию занимал должность начальника Департамента экономического планирования.

СТРУК Андрей Леонидович

Окончил Московский автомобильно-дорожный институт по специальности «мосты и транспортные тоннели»

Работает в ПАО «Мостотрест» с 1996 года. Работал на различных должностях, в т.ч. работал начальником строительства, начальником проектно-технического отдела Московской территориальной фирмы «Мостоотряд-18» — филиала ПАО «Мостотрест». В 2008 году назначен заместителем генерального директора по Сочинскому региону ОАО «Мостотрест».В 2015 году назначен на должность заместителя генерального директора-директора по производству ПАО «Мостотрест».

ТАНАНА Олег Григорьевич

Окончил Белорусский государственный институт народного хозяйства.

Работает в ПАО «Мостотрест» заместителем генерального директора по экономике и финансам с 2006 года. До прихода в «Мостотрест» в течение пяти лет занимал должность заместителя генерального директора по финансам и экономике ОАО «Холдинговая компания« Коломенский завод ».

УРМАНОВ Игорь Александрович

Окончил Томский инженерно-строительный институт по специальности «Автомобильные дороги».

В сфере дорожного строительства — почти 40 лет. В разные годы работал на различных должностях в дорожном хозяйстве, в том числе в группе компаний «Автодор» первым заместителем председателя правления, где отвечал за техническую политику компании.

БАНЦЕВИЧ Марина Григорьевна

Окончил Санкт-Петербургский университет экономики и финансов.

В ПАО «Мостотрест» работает с 2000 года. За это время три года работала главным бухгалтером ЗАО «Мостотряд-86», два года — заместителем главного бухгалтера Мостотреста.

Источник «Руспрес» — версии, мнения, гипотезы, факты.

Разрешил ли президент занять у будущих поколений полтриллиона на строительство автомагистралей?

Кому Президент отдал миллиарды асфальта под Москвой?

Деньги, предназначенные для будущих поколений, можно выделить и нынешним поколениям — это, видимо, логика, которую использует Президент страны при решении вопросов дорожного строительства.
Причем нынешних строителей, по какому-то странному стечению обстоятельств, почти целиком подарено друзьями детства Владимира Владимировича.
Дорожное строительство — вещь непрозрачная, но очень выгодная из-за своей непрозрачности, а также перспектив строительства частных дорог за государственные деньги.
Главное только не допустить скандалов, подобных тем, что возникли вокруг хищения денег при проектировании ЦКАД.

На Петербургском международном экономическом форуме В июне президент Владимир Путин сделал неожиданный царский подарок небольшому сообществу ведущих российских предпринимателей в сфере дорожного строительства.
Завершены работы по проекту АТЭС, практически завершено строительство в Олимпийском Сочи, и вроде бы иссяк огромный поток бюджетных денег, благодаря которым многие серьезно приумножили свое состояние.
« Фонд национального благосостояния не надо тратить зря, эти деньги должны работать на будущие поколения, на проекты, которые меняют облик страны», — сказал президент и разрешил выделить 450 миллиардов рублей из этого фонда на дорожные проекты.
Эти деньги пойдут на развитие Транссиб , строительство трассы Москва-Казань, а также проект ЦКАД в Московской области.

По данным Forbes, Московская область первая в очереди на получение денег.
В августе, еще до выборов губернатора, власти Московской области подсчитали, что в ближайшие пять лет на развитие дорожной инфраструктуры потратят 1,8 трлн рублей. руб.
Из этой суммы более 300 млрд рублей в год будет направлено на строительство дорог, мостов, развязок и путепроводов.
Кто занимается дорожным строительством в Подмосковье и на кого будет переливаться этот многократно увеличенный денежный поток?

Денежный поток.

Подмосковье — более крупный и значительно бедный регион, чем Москва.
Инфраструктурное строительство здесь развивалось иначе, чем в столице, и участникам рынка приходилось проявлять творческий подход.
Большая часть из 14 федеральных автомобильных дорог, проходящих по территории Московской области, находится в ведении госагентства «Росавтодор».
Автодороги «Беларусь», «Украина» и «Дон», а также три строящихся (объезд Одинцово, ЦКАД и платная трасса Москва — Санкт-Петербург).Санкт-Петербург) находятся под управлением государственной компании «Автодор».
Остальные дороги находятся в ведении самого региона и муниципальных образований.

В 2012 году Московская область должна была потратить 46,8 млрд рублей на строительство, реконструкцию, ремонт и содержание региональных и межмуниципальных дорог, но фактически было потрачено всего 20,5 млрд рублей.
Основная причина — отсутствие обещанного финансирования из федерального бюджета.
По планам, расходы Группы «Автодор» должны были составить 136 млрд руб., Фактически оказалось 81.1 миллиард, из которых около 13 миллиардов рублей пошло на два региональных концессионных объекта и проект ЦКАД.
Неясно, сколько денег прошло через Росавтодор, но в своих планах на 2013 год агентство планирует выделить 24,6 млрд рублей на строительство и реконструкцию подмосковных магистралей — вряд ли в 2012 году эта сумма была больше.

Получается, что в прошлом году на развитие около 15 тысяч подмосковных дорог было потрачено около 60 миллиардов рублей.
Объем финансирования вырастет сразу в пять раз.
«Мы ожидаем, что в 2014 году, после выборов в Подмосковье, начнутся масштабные строительные работы», — надеется гендиректор «Мостотреста» Владимир Власов.
Эта компания, один из крупнейших строительных подрядчиков страны, принадлежит Аркадию Ротенбергу и менеджерам «Н-Транс» Никите Мишину, Константину Николаеву и Андрею Филатову.
Кроме них, в Подмосковье уже работают компании Геннадия Тимченко, Зияудина Магомедова и Зияда Манасира.

В Химки через Елисейские поля.

В 2006 году в Елисейском дворце в Париже произошло торжественное мероприятие, одним из последствий которого стала волна политических протестов в России несколько лет спустя.
22 сентября в присутствии Владимира Путина министр транспорта Игорь Левитин и президент крупной французской компании Vinci Yves-Thibault de Silguy подписали договор о сотрудничестве .
Французы пообещали помочь российскому правительству претворить в жизнь закон о концессиях, принятый годом ранее.
Знаменитая дорога через Химкинский лес начиналась на Елисейских полях .

Согласно закону о концессиях (форма государственно-частного партнерства) частный концессионер принимает участие в финансировании строительства инфраструктуры в обмен на право ее дальнейшего использования.
Например, право на сбор денег за проезд по платной дороге.
Винчи затем выразила особый интерес к проекту строительства новой скоростной автомагистрали между Москвой и Санкт-Петербургом.Петербург.

Игорь Левитин к тому времени второй год проработал министром транспорта, а до этого много лет занимал различные должности в компании «Северстальтранс» (впоследствии переименованной в «Н-Транс»).
Интересно, что именно в июне 2006 года, накануне подписания договора в Елисейском дворце, Владимир Власов, уроженец «Северстальтранса», возглавил крупную строительную компанию «Мостотрес», а его бывший коллега Олег Танана присоединился к ней. совет директоров этой компании.
Вместе с ними Георгий Коряшкин и Ирина Богачева, сотрудники НПиВи-Инжиниринг (в его совет директоров входил сын Игоря Ротенберга Игорь, входил в совет директоров «Мостотреста»).

Ротенберг в интервью сообщил, что стал владельцем пакета акций «Мостотреста», купив его у структур Михаила Абызова, а Абызов присоединился к компании после 2007 года.
Однако в том же интервью спарринг-партнер Владимира Путина по дзюдо заверил что вместе с совладельцем «Северстальтранса» Филатовым он уговорил французов из Винчи присоединиться к его концессионной компании: «Для нас было важно, чтобы был такой партнер, как они (Винчи).
Потому что они знают, как это делать, как их обслуживать. «
В сентябре 2007 года Росавтодор объявил открытый конкурс на строительство первого участка автомобильной дороги Москва — Санкт-Петербург (15-58 км).
Тогда предполагалось, что концессионер вложит 7,7 млрд рублей собственных средств и привлечет 28,9 млрд рублей. млрд заемных денег, а государство выделит 29,5 млрд руб.
Чтобы окупить вложения, концессионеру разрешили собирать дорожные пошлины в течение почти 30 лет.

Ротенберг и французская Vinci участвовали в тендере через Северо-западную концессионную компанию (NWCC).
Вызов ей бросил «Столичный тракт», среди владельцев которого тоже не было случайных людей.
Владельцами данной компании были ЗАО «Лидер» владельца банка «Россия» Юрия Ковальчука, «Стройгазконсалтинг» Зияда Манасира и иностранные подрядчики.
Росавтодор присудил победу СЗКК.
«Это не было позором, — говорит источник, близкий к проигравшему консорциуму, — хотя только на проектную документацию мы потратили более 100 миллионов рублей.»

Владельцы« Столичного тракта », впрочем, тоже не остались без денег.
В 2009 году те же учредители, но через другого концессионера, компанию Main Road, получили право на строительство 18,5 км. «в обход Одинцово», новый выезд на МКАД с трассы М-1 «Беларусь».
Проект платной дороги в районе престижной Рублевки оценили в 32,4 миллиарда рублей, из которых 11 миллиардов будут выделены Инвестиционным фондом России.
Кроме того, государству пришлось построить несколько развязок за свой счет и, как в случае с трассой Москва-Петербург, предоставить земельные участки.

Государственные гарантии, пенсионные выплаты и полярные трубоукладчики.

Два первых концессионных проекта в новейшей истории России — Ротенберг с партнерами и Ковальчук — Манасир с партнерами — развивались очень схожим образом.
В оба консорциума входили крупные строительные компании: «Мостотрест» и «Канон» (90% — дочка «Стройгазконсалтинг»).
То есть заработали участники как на самой концессии, так и на подряде на строительство.
В качестве генерального подрядчика «Мостотрест» получил контракт на 48 объектов.4 миллиарда рублей, а Canon — 25,2 миллиарда.
Концессионеры привлекли долгосрочные средства, разместив облигационные займы на 10 млрд (на 20 лет) и 16 млрд рублей (на 18 лет).
Облигации СЗКК выкупил ВЭБ, а «Магистраль» — сам УК «Лидер».

Компания «Стройгазконсалтинг-Север» Манасира стала гарантом первого выпуска облигаций магистральной дороги, и в проспекте добросовестно перечислено 618 принадлежащих ей единиц техники — экскаваторы, сварочные комплексы, трубоукладчики, самосвалы, работающие в Арктике и на Ямале.
А на очередную эмиссию и ценные бумаги SZKK Минфин выдал государственную гарантию, которая позволяет вкладывать средства пенсионных фондов в такие облигации.
Когда в 2010 году из проекта вышли ЕБРР и Европейский промышленный банк, Сбербанк и ВЭБ три месяца спустя открыли Северо-Западной концессионной компании кредитную линию на 29 млрд рублей.

Оба концессионера не соблюдают сроки сдачи объектов в эксплуатацию.
«Одинцовский обход» должен был «пойти» еще в 2012 году — сейчас речь идет о начале 2014 года.
Открытие первого участка новой трассы М-11 также было отложено на год (отчасти из-за скандала вокруг Химкинского леса).
«Сегодня у строителей проблемы, проблема в выполнении заказчиком (государством — Forbes) своих обязательств по освобождению территории», — говорит Владимир Власов из «Мостотреста».
Представители Main Road и «Стройгазконсалтинг» от комментариев отказались, но в неофициальных беседах говорят то же самое: госзаказчик не успевает освободить участки, отсюда простая техника, лишние траты и срывы сроков.

Заказчиком обеих подмосковных концессий является государственная компания «Автодор», созданная в 2010 году.
В базе арбитражных судов сейчас зарегистрировано 1080 дел с ее участием.
Большинство связано со спорами вокруг земельных участков под строительство дорог.
«Автодор» должен выкупить их у частных владельцев или провести переговоры с различными ветвями власти.

Формально закон на стороне госзаказчика, но на практике бывает все, что угодно.
Например, ООО «Предприятия Сесма», получив уведомление об изъятии принадлежащего ему участка для нужд платной дороги, обратилось в Росреестр и добилось устранения записи о том, что участок с таким границы существуют.
Он пропал с кадастровой карты, а «Автодору» уже нечего собирать.

КШП «Химки» передало часть своей территории государству для строительства скоростной трассы, но теперь требует от «Автодора» построить выезд для остальной части земли.
На скоростной трассе построить такие пандусы невозможно, но «Химки» в суде доказали, что иначе на их земли не добраться.

Наконец, наиболее распространенным вариантом является несоответствие классов.
ООО «Биотех», собственник участка площадью 7,7 га, отказалось передать его государству за предложенные 139 млн руб.
Суд назначил собственную экспертизу, спустя несколько месяцев эксперт назвал новую цену — 380 млн рублей.
Между прочим, «Автодор» теперь должен будет заплатить специалисту 145 000 рублей за работу.

По данным «Автодора», около 10% земельных участков взыскиваются в суд, а с остальными собственниками можно договориться.

Внезапные миллиарды.

До недавнего времени крупный бизнес не интересовался содержанием дорог.
Дороги и обслуживающие их предприятия имели статус стратегических объектов, и государство не спешило их приватизировать.
Сколько вы заработаете на уборке, разметке, уборке снега и заделке ям?
Таким образом, в каждом регионе контракты на эти работы — часто 2–3 млн рублей в год — распределялись госзаказчиком между средними государственными предприятиями по ремонту автомобильных дорог.

В прошлом году все начало меняться.
21 сентября 2012 года компания со странным названием Национальная торгово-промышленная палата (NITP) выиграла сразу семь тендеров на содержание дорог.
Все торги проводились Федеральным государственным агентством «Центравтомагистраль», подразделением «Росавтодора» в Центральном регионе.
Общий объем контрактов превысил 17 миллиардов рублей — беспрецедентных сумм для таких контрактов и огромная сумма денег для НИТП, выручка которого в 2010 году составила всего 217 миллионов рублей.

Конкурсанты Палаты вообще не допустились к участию в двух конкурсах из семи, а в двух она стала единственным претендентом. Примечательно, что с начала 2012 года генеральным директором, а с середины года и совладельцем НИТП стал Валерий Дорган, ранее 12 лет возглавлявший заказчика «Центравтомагистраль».

Энергичный профессионал.

«Валерий Викторович — один из самых уважаемых людей в отрасли, он профессионал, очень порядочный и чрезвычайно энергичный человек», — говорит Владимир Власов, генеральный директор «Мостотреста».
«Мостотрест» стал партнером этого уважаемого человека накануне тендеров на 17 млрд рублей, выкупив 60% НИТП у его бывших владельцев за 510 млн рублей.

Трудовую деятельность Дорган начал в 1978 году старшим инженером ГУД, в 1985 году уехал в ДРСУ-13 Одинцово, обслуживающий Рублево-Успенское шоссе.
В 1998 году Дорган был приглашен возглавить «Центравтомагистраль».
Теперь его сын Виктор курирует дороги на «Рублевке».
В 2005 году Валерий Дорган защитил кандидатскую диссертацию на тему «Оптимальное планирование работ по устранению зимней скользкости загородных трасс».

«После того, как Валерий Дорган закончил контракт на госслужбу, мы сделали ему предложение, и он согласился», — говорит Владимир Власов.
Зачем Мостотресту нужно было его пригласить и купить НИТП?
Компания решила создать сервисное подразделение, чтобы узнать, как содержать дороги, которые она контролирует, — поясняет Власов.
В начале 2010 года Дорган перешел в Мостотрест на должность заместителя директора по маркетингу.
Мостотрест не смог договориться о встрече с Дорганом, заявив, что он «живет» на объекте.
Дорган по-прежнему остается акционером Национальной торгово-промышленной палаты, которая теперь называется «Мостотрест-Сервис».

Власов не видит конфликта интересов в переводе бывшего чиновника в частную компанию и немедленном увеличении заказов (бэклога) этой компании на порядок, хотя признает взаимосвязь этих событий.
Компания не отрицает, что одной из причин, по которой они так мощно стартовали в сегменте услуг, был приход компании Dorgan.

Старт действительно впечатляет.
В первом полугодии 2013 года доля сервисных договоров в портфеле заказов Мостотреста увеличилась с 1% до 9%, а в выручке — с 1% до 8%.
Выручка Мостотреста по договорам обслуживания на трассах М-1 Беларусь, М-3 Украина и М-4 Дон составила 3,4 миллиарда долларов.
Компания инвестировала 400 млн рублей в закупку оборудования, штат сотрудников превышает 1000 человек.
Власов утверждает, что маржа в этом сегменте бизнеса сейчас не ниже, чем в строительно-монтажных работах.

Новое Московское кольцо.

Самый крупный дорожный проект в Московской области — Центральная кольцевая автомобильная дорога (ЦКАД).
К 2018 году планируется построить 319 км. из общих 512 км.
Стоимость этого первого этапа составляет 300 миллиардов рублей, и именно ради этого Путин разрешил Фонду национального благосостояния распечатать коробку.
ФНБ выделит 150 млрд рублей, 74 млрд рублей выделит федеральный бюджет, остальные средства должны привлечь инвесторы.

В 2008 году институт «Союздорпроект» выиграл подряд на проектирование ЦКАД стоимостью 8 штук.8 млрд руб.
Ранее участвовал в проектировании МКАД, сотрудничая с близким к АФК «Система» Организатором Владимира Евтушенкова.
Судя по спискам аффилированных лиц института, в 2009 году 50% акций «Союздорпроекта» принадлежало «Мостотресту» и его дочерней компании ООО «Корпорация Инжтрансстрой».

Власов утверждает, что сделка по покупке половины акций не состоялась, и теперь его компания не является акционером института.
Теперь эти 50% акций «Союздорпроекта» принадлежат двум кипрским офшорам.
При этом в совет директоров института входят два представителя уже упомянутой «НПВ-Инжиниринг» Аркадий Ротенберг.

Из трех гигантских инфраструктурных проектов , о которых Путин говорил на Петербургском форуме, ЦКАД — самый старый и подготовленный: по нему вся проектная документация.
Одновременно он и самый скандальный .

«Магазин накрыт».

Однажды в декабре 2011 года в особняке «Союздорпроекта» в переулке Токмакова появилось неразговорчивых сотрудников ФСБ.
«Пришли в 8 утра и сказали, что возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.
Я спросил:« Где они что-то похитили? », А мне сказали, что не будут ничего объяснять», — вспоминает генеральный директор. институт, Андрей Еремин.
Между тем еще тремя днями ранее были арестованы банковские счета «Союздорпроекта» и его подрядчиков .
Что послужило причиной ареста? ФСБ заинтересовало одного из подрядчиков , ООО « Спецметропроект ».

«Союздорпроект» насчитывал всего около двух десятков крупных подрядчиков.
Например, археологические изыскания проводились ООО «РАУ-Университет», ОАО «Центральная кольцевая автомобильная дорога» — проводились земельно-кадастровые работы.
« Спецметропроект » отвечал за геоэкологические изыскания — изучал влияние строительства на окружающую среду.
Бывший сотрудник этой компании рассказал, что специально для проекта ЦКАД в декабре 2008 года «Спецметропроект» арендовал офис в районе метро «Университет», закупил оборудование и нанял людей.

Сергей Волков возглавил отдел геоэкологических изысканий , который ранее занимался аналогичными работами на строительной площадке «Дачи Путина» под Прасковеевкой , участвовал в проектировании олимпийских объектов в Сочи. «
» He пригласил на свою кафедру Петра Хомякова , профессора Института системного анализа РАН.
Мы работали два месяца, и «магазин» накрыли », — говорит сотрудник компании.

ЦКАД и «Северное братство».

В 2009 году ФСБ задержало двух сотрудников «Спецметропроекта», Олега Трошкина и Антона Мухачева .
Их обвиняли в создании экстремистской организации «Северное братство» , финансировалось , на деньги , выделено для работы на ЦКАД .
Волков успел выехать в США , на Петр Хомяков , один из идеологов Северного братства, попал в пробег — оба были , хотели .
Хомяков какое-то время проживал на Украине , в Грузии , потом незаконно вернулся в Россию для подачи заявления на пенсию.
В августе 2011 года профессор прибыл в Переславль-Залесский на встречу со спонсором и был задержан сотрудниками контрразведки.

Четыре месяца спустя Следственное управление ФСБ возбудило уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере .
Показания Трошкина и Хомякова легли в основу расследования, сообщил источник, знакомый с материалами дела.
« Хомяков в глазах следователей, он может быть страшным экстремистом, но ученый он сознательный и не скрывал , как пилили на ЦКАД ».
Хомяков заявил на допросе , что на митингах на ЦКАД в «Метрогипротрансе» и «Союздорпроекте» своему отделению было поставлено задание « имитировать » результаты опроса , которые якобы проводились с лета 2008 года. , хотя контракт был подписан в ноябре 2008 года.

«Нам приходилось заниматься гидрологией — какой гидрологией, когда все под снегом и льдом?
Все основные полевые работы проводятся с весны до осени.
Поэтому решила оформить все исследования задним числом », — поясняет сотрудник компании.
Вместо реальных полевых исследований конструкторы использовали архивные материалы 40-60 лет назад. , по данным следствия, и под Под видом маршрутных съемок Хомякову, по его словам, предложили сфотографировать местность из окна машины.

Хомяков утверждал, что завышена смета : расходов в сумме 24 млн рублей на бумаге превратились в 1 млрд рублей .
« На 2009 год поставлена ​​задача списать при эстимейте 2,5 млрд рублей , при том, что реально ООО« Спецметропроект » получит 170 млн рублей », — сообщил следователю Хомяков.

Представитель Метрогипротранса, юрист Александр Васильев, заявил, что степень доверия к показаниям Хомякова очень низкая: обвиняются в хищении 3 миллионов рублей «.
По итогам 2012 года Хомяков получил 4 года колонии за экстремизм и мошенничество .
Еремин из «Союздорпроекта» называет показания Хомякова «странными».
По его словам, съемка с автомобиля не велась: арендовали самолет, проводили аэрофотосъемку и лазерное сканирование.
Были технические претензии к отчетам подрядчиков, но они были незначительными и были исправлены, говорит он.
» Главное, чтобы вся проектная документация прошла Главгосэкспертизу .
Насколько мне известно, ФСБ его результаты не оспаривает.
У следствия есть вопросы по отдельным расследованиям, но нет претензий к проектным работам », — добавляет руководитель« Союздорпроекта ».

Развязка вроде бы скоро.
Недавно профессора Хомякова перевели из колонии в следственный изолятор. ФСБ «Лефортово» — он, судя по всему, дает новые показания .
26 октября чекисты не успевают по основному делу о хищении 8-9 миллиардов рублей , выделенных судом для расследования — обвинения необходимо предъявить или закрыть дело .

Все впереди.

Если история для «Союздорпроекта» закончится удачно, институт получит собственные деньги с арестованного счета и дополнительные средства для наблюдения.
А также, наверное, договора на разработку рабочей документации для строителей.

Сейчас на ЦКАД фактически ведутся только подготовительные работы: подряды на них получили подмосковные «Центродорстрой» и «Стройновация» Зияудин Магомедов.
Сумма контракта по последнему 6,2 млрд рублей, большие деньги.
Но разделение основных кусков пирога по ЦКАД еще впереди.

До конца года будет проведен конкурс на заключение очередного инвестиционного проекта на сумму 57,8 млрд рублей — это пятая часть всех средств, выделенных на ЦКАД.
Крупных контрактов в Московской области с момента первой концессии не было.
После этого в подмосковные леса спустятся очередные батальоны тяжелой строительной техники, которые будут рубить деревья, взрывать землю, заливать тысячи кубометров бетона.
Вряд ли какой-нибудь неизвестный на этом рынке человек станет получателем прибыли от их работы.

Крупнейшие дорожные строители Московской области:

Геннадий Тимченко .

Состояние: 14,1 миллиарда долларов Компания: АРКС.
Контракты: Реконструкция Молодогвардейской развязки по Дмитровскому шоссе.

Аркадий Ротенберг .

Состояние: $ 3.3 млрд Компания: Мостотрест, Северо-Западная концессионная компания.
Контракты: 15-58 км Москва-ул. Петербургское шоссе, реконструкция Новорижского шоссе 6.

Зияд Манасир .

Состояние: 2,5 млрд долларов США
Компания: Стройгазконсалтинг, Магистральная дорога, урочище Столичный.

Никита Мишин .

Состояние: 1 доллар.35 млрд
Компания: Мостотрест, Северо-Западная концессионная компания.
Контракты: 15-58 км Москва-ул. Петербургское шоссе, реконструкция Новорижского шоссе.

Юрий Ковальчук .

Состояние: $ 1,1.
Компания: Магистральная дорога, урочище Столичный.
Контракты: Новый выезд на МКАД с трассы М-1 «Беларусь».

Зияудин Магомедов .

Состояние: 0,85 млрд долларов США
Компания: Стройновация.
Контракты: Реконструкция Ярославского шоссе, подготовительные работы на 4-м участке ЦКАД.

Валерий Дорган: Будущее за действующими предприятиями

Начало зимнего сезона — всегда испытание для дорожников. Снежные заносы, обледенение дорог, общее ухудшение ситуации. О том, как дорожники готовились к зиме, и об основных проблемах с точки зрения содержания российских дорог рассказал руководитель ГУ «Федеральное управление автомобильных дорог« Центральная Россия »(Центруправтодор), Заслуженный строитель России.

(Российская газета) Валерий Викторович, удалось ли вам как следует подготовиться к зимним холодам в Подмосковье?

(Валерий Дорган) Мы на 100 процентов обеспечили себя песчано-солевой и песчано-солевой смесью. В настоящее время реализуется программа перехода на обработку покрытия чистой солью. Технология позволяет снизить затраты на повторные обкатки автомобилей, сократить время простоя под погрузкой, снизить затраты на подготовку песка, кроме того, количество оборудования, необходимого для устранения зимней скользкости в нормативных условиях… В последние годы наше руководство увеличивает долю чистых хлоридов. Мы уже построили 16 солеварен за два года и планируем сдать еще 9 в ближайшие, общее количество солеварен составит 34 единицы общей вместимостью тонны. Этой зимой проезжие части на таких дорогах как М-2 «Крым», М-3 «Украина», М-4 «Дон», М-5 «Урал», М-6 «Каспий», М-8 «Холмогоры». , М-9 «Балтия», А-103 Москва — Щелково, А-104 Москва — Дубна, въезд в аэропорт Домодедово, Рублево — Успенское шоссе с подъездами.В ДЭП-17 покрытие обрабатывают натуральным рассолом.

(WG) В чем особенность такой обработки дорог чистыми хлоридами?

(Дорган) Они невидимы на поверхности, пока не сработают. В связи с этим сотрудники ГАИ иногда не понимают, что дорога обработана антиобледенительным материалом и настаивают на повторной обработке дороги с использованием песчано-солевой смеси. Но преимущества использования чистых хлоридов очевидны: вам нужно меньше очищать покрытие, меньше затраты на оборудование для повторных прогонов для загрузки и, что наиболее важно, сокращается время обработки покрытия.

(WG) Как у вас дела с технарем? Будет ли достаточно машин для борьбы со стихией?

(Дорган) 697 единиц дорожной техники будут задействованы для содержания дорог в зимних условиях. К 1 ноября все автомобили были в 100% готовности, а с началом зимы организована круглосуточная дежурство техники по очистке и обрызгиванию дорог. За последние четыре года мы значительно увеличили количество новой техники, применяемой при содержании дорог — всего в ФГУ ДЕП передано 334 единицы техники.В результате повысилась производительность и снизились затраты на ремонт, что сделало новые машины более надежными. Однако мы считаем, что такого количества техники недостаточно для поддержания дорог Подмосковья на высоком уровне. Так что мы стараемся получить больше.

(WG) Погода у нас капризная, умеют ли дорожники предсказывать и, следовательно, опережать изменения погодных условий?

(Дорган) Мы создали собственную метеорологическую службу.Синоптики собирают данные с центральной аэровокзала и 13 дорожных метеостанций, расположенных на основных радиальных трассах (они позволяют следить за состоянием проезжей части). Диспетчер или ответственный дежурный может в режиме реального времени отслеживать приближение атмосферных осадков к своей зоне ответственности и давать показания о предварительной обработке покрытия. Эффективная система реагирования на чрезвычайные ситуации … Контроль осуществляется постоянно. Дежурный использует сайт FUAD Central Russia, особенно в части метеорологической информации, для обеспечения безопасного движения на доверенных участках федеральных трасс.Видеокамеры, установленные на Рублево — Успенское шоссе, Москва — Рославльское шоссе, М-4 Дон, М-9 Балтия, в режиме реального времени позволяют оценивать ситуацию на дороге в сложных погодных условиях и контролировать ее состояние. Созданная система будет и дальше развиваться. В 2006 году по заданию Федерального дорожного агентства были разработаны комплексные программы развития систем технического обслуживания и безопасности на дорогах Российской Федерации, в том числе программы развития систем: метеорологического обеспечения, мониторинга и видеонаблюдения, управления дорожным движением. содержание и ремонт дорог.В рамках этих программ к 2010 году на дорогах администрации Центральной России должны быть установлены всего 42 дорожных метеостанции и 61 камера видеонаблюдения, что существенно повысит эффективность существующей системы оперативного управления технологическими процессами содержания дорог.

(WG) Получается идеальная картина: соли достаточно, технологии тоже, погода под контролем …

(Dorgan) Увы, но все преимущества передовых технологий сводятся на нет из-за отсутствия квалифицированного персонала.Зимой дороги обслуживают более 2000 человек. Но зарплаты невысокие, поэтому очень не хватает водителей, механизаторов, дорожников. Мы привлекаем людей из соседних регионов, но это затратно, к тому же квалификация таких работников, как правило, невысока. В результате падает производительность, и сначала нужно обучать рабочих.

(WG) От зимних проблем перейдем к общим вопросам самой операционной системы. Сейчас отрасль реформируется, какие изменения могут произойти в этой сфере?

(Дорган) Сейчас много споров о том, что делать с ДЭП (предприятиями по обслуживанию дорог), так как сегодня это унитарные государственные предприятия.Поделитесь ими или сделайте их государственными? Концепция реформирования отрасли не дает ответа на этот вопрос. В Минтрансе и Росавтодоре считают, что акционировать его в ближайшее время нет необходимости. На мой взгляд, правильная позиция, как гласит пословица, «семь раз отмерь, один раз отрежь». Минэкономразвития и Росимущество придерживаются диаметрально противоположных взглядов. Наверное, руководители этих двух уважаемых ведомств забыли, что есть указ первого президента РФ Бориса Ельцина о запрете приватизации дорог и госпредприятий, занимающихся их содержанием, поскольку эти объекты являются стратегическими для нашего государства.В большинстве стран «старой» Европы ремонтом дорог занимаются государственные предприятия.

(WG) Почему правительственные экономисты думают, что корпоратизация станет благом?

(Дорган) Ответ прост: большинство ДЭП являются экономически слабыми предприятиями, их показатели экономической активности хотят быть лучшими. Поэтому они верят в Минэкономразвития, что приватизация им поможет. Но в нынешнем положении депутатов следует винить государство.Именно она довела их до такого состояния из-за явно заниженных цен на работы по содержанию дорог. Сегодня почти во всех ДЭП убыточное обслуживание «субсидируется» завершенным ремонтом дорог и подрядными работами для третьих лиц, где цены намного выше, чем за содержание дорог, что позволяет ДЭП поддерживать положительный баланс. Государству выгодно, чтобы службы содержания дорог занимались обслуживанием дорог, особенно в зимний период, так как тогда им не нужно платить за эти работы огромные деньги.Зимой, несмотря на то, что фактические затраты подрядчиков выше установленных лимитов, они держат дороги в убытке, обеспечивая безопасный проезд в соответствии с заключенными контрактами. Основные эксплуатационные убытки вызваны зимним ремонтом дорог.

(WG) Но все говорят, что с каждым годом на дороги выделяется все больше денег …

(Дорган) Да, в понимании Министерства финансов и Министерства экономического развития за последние два года объем финансирования содержания автомагистралей увеличился.Но нужно знать, что содержание дорог согласно Бюджетному кодексу РФ подразумевает совокупность капитального ремонта, ремонта и содержания дорог и сообщается Росавтодору Минфином одной строкой, а по классификации ремонт и содержание дорог, согласованных, между прочим, Минфином и Минэкономразвития, и утвержденных Минтрансом РФ в 2002 г., эти статьи разделены, а задачи по они доводятся до органов управления Росавтодором и финансируются отдельно.Таким образом, Росавтодор, значительно увеличив финансирование капитального ремонта и ремонта дорог в 2006 году, не покрывает фактических затрат на содержание дорог. Да, сегодня казалось бы, что задание на содержание дорог включает в себя все виды работ, которые прописаны классификацией, чего раньше не было, но цикличность задания на выполнение работ меньше, чем фактических работ выполненных работ, цены отстают от реальной стоимости работ. В задачу не входят работы, без которых не обойтись, например: уборка снега с населенных пунктов, удаление снежного вала роторным снегоочистителем, вывоз мусора вдоль дорог, обслуживание производственных баз и другие.Поэтому норматив содержания дорог нужно повышать не «в», а «в» раз. Чтобы ДЭП могли сами свободно покупать необходимое оборудование за счет начисленных амортизационных отчислений, как всегда.

(WG) Что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию?

(Дорган) По моему мнению и мнению многих моих коллег, необходимо освободить ДЭП от уплаты налогов (на недвижимость, жилье, аренду оборудования, земельный налог и т. Д.)) в максимально возможной степени путем внесения изменений в налоговое законодательство или компенсируется повышением нормативов. Необходимо провести реорганизацию в соответствии с разработанной концепцией реформирования дорожной отрасли, но делать это очень осторожно. Необходимо выстроить жесткую вертикаль между Росавтодором, дорожными управлениями и ДООС. Ведь будущее за действующими предприятиями, в какой бы форме они ни находились. Придет время, когда будет завершено формирование и строительство магистральных дорог Подмосковья, и именно содержание, а не строительство станет приоритетом в работе дорожных организаций.Федеральное государственное агентство «Федеральное управление автомобильных дорог« Центральная Россия »целенаправленно работает над этим уже несколько лет.

% PDF-1.4 % 782 0 объект > эндобдж xref 782 72 0000000016 00000 н. 0000005774 00000 н. 0000005859 00000 н. 0000006121 00000 п. 0000006395 00000 н. 0000006533 00000 н. 0000006635 00000 н. 0000006916 00000 н. 0000007184 00000 н. 0000007566 00000 н. 0000007703 00000 н. 0000007911 00000 п. 0000008065 00000 н. 0000008495 00000 н. 0000008645 00000 н. 0000009291 00000 п. 0000009672 00000 н. 0000009728 00000 н. 0000010074 00000 п. 0000010177 00000 п. 0000010277 00000 п. 0000011212 00000 п. 0000011697 00000 п. 0000011830 00000 п. 0000012553 00000 п. 0000012696 00000 п. 0000013433 00000 п. 0000013701 00000 п. 0000014172 00000 п. 0000014506 00000 п. 0000015114 00000 п. 0000015753 00000 п. 0000016361 00000 п. 0000016954 00000 п. 0000017553 00000 п. 0000018134 00000 п. 0000018284 00000 п. 0000059949 00000 н. 0000060066 00000 п. 00000 00000 п. 00000