Проведение строительной экспертизы судебной: Судебная строительно-техническая экспертиза от экспертов «ПГС»

Содержание

Судебная строительно-техническая экспертиза

Главная
Инфоблок
Аналитика, экспертные мнен…
org/ListItem»> Судебная экспертиза

Единственным эффективным способом получить достоверную оценку, в ходе судебного разбирательства, по техническим вопросам, является проведение экспертизы.

Порядок назначения и проведение судебной технической экспертизы является процессуальным действием, строго регламентируемым процессуальным законодательством.

Поскольку от выводов, сделанных по результатам проведенной технической экспертизы, часто зависит решение суда, чрезвычайно важно, чтобы судебная экспертиза была выполнена профессионально.

Для проведения судебной технической строительной экспертизы необходимо привлекать организации имеющих в своем штате специалистов с профильным образованием, большим опытом работы в соответствующей отрасли, обладающими знаниями в области процессуального права.

Несмотря на распространенное среди обывателей мнение, судебная техническая строительная экспертиза не является тождественной оценке имущества, характеризуясь целым рядом особенностей.

В первую очередь, следует отметить, что судебная техническая строительная экспертиза может назначаться по определению (постановлению) суда, органов дознания, либо постановлением следователя с целью получения конкретных выводов по вопросам, связанным с особыми познаниями в области строительства, эксплуатации зданий и сооружений, и пр.

Бывают ситуации, когда техническая строительная экспертиза проводится в досудебном порядке.

Для выполнения работ привлекаются специалисты, аттестованные в качестве судебных экспертов. При этом, гораздо целесообразнее отдавать предпочтение специалистам, являющимся сотрудниками экспертных учреждений, поскольку такие организации имеют необходимую техническую базу для проведения работ.

Процесс по определению (постановлению) суда, должен соответствовать определенному регламенту, а именно: материалы для анализа и информацию об объекте, эксперт получает непосредственно от суда или с разрешения суда; любые дополнительные материалы для проведения экспертизы должны запрашиваться через суд, любые взаимоотношения (за исключением процессуальных) с заинтересованными сторонами исключаются, в том числе, запрещается использовать какие-либо данные от сторон без предварительного разрешения суда, и т.д.

— подробно узнать о всех работах, выполняемых в составе экспертизы, можно в разделе: «Строительно-техническая экспертиза конструкций, помещений, зданий, сооружений, инженерных сетей и оборудования. Судебная экспертиза.»

Эксперт, проводящий экспертизу по определению (постановлению) суда, несет уголовную ответственность за достоверность представленных данных и беспристрастность сделанных выводов, о чем дает подписку.
Подписка входить в состав экспертного заключения в виде записи:
«Экспертам, проводившим обследование и анализ представленной документации, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и дано предупреждение об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.»

Под подпиской ставится подпись эксперта, в знак того, что он проинформирован о своих правах и обязанностях, и готов нести ответственность за взятые на себя обязательства.

Результатом проведения работ является заключение. Заключение выполняется в точном соответствии с порядком, определенным законодательными актами РФ, в том числе инструкцией Министерства юстиции. Стоит отметить, что Минюст является основным контролирующим органом, который проверяет деятельность экспертов в частности, наличие записи в книге регистрации экспертиз, а также сдачу одного из экземпляров заключения в архив.

В связи с тем, что законодательная база постоянно совершенствуется и разрабатываются новые нормативно-правовые акты регламентирующие судебную экспертизу, к исполнителям технической строительной экспертизы предъявляются повышенные требования.

Специалисты, осуществляющие деятельность в области судебной технической строительной экспертизы, являются аттестованными экспертами, которые всегда в курсе изменений в законодательстве.

— подробно узнать о всех работах, выполняемых в составе исследований и экспертизы, можно в разделе: «Исследование конструкций и материалов. Экспертиза деталей, изделий, узлов, элементов и пр.»

В подавляющем большинстве случаев, назначение судебной строительной технической экспертизы обусловлено необходимостью прояснения определенных специфических аспектов с целью определения правомерности и справедливости притязаний одной из сторон.
Вместе с тем, заключение, полученные по итогам проведения экспертизы, может использоваться в качестве доказательной базы при рассмотрении различных видов дел, начиная от административных и гражданских, заканчивая арбитражными и уголовными.

При проведении работ, как правило необходимо установить:

— техническое состояние зданий, сооружений, конструкций, инженерных сетей и оборудования;
— причины возникновения дефектов, повреждений и пр.

недостатков зданий, сооружений, конструкций, и пр.;
— качество выполнения проектных, строительно-монтажных, монтажных и отделочных работ;
— объем выполненных, невыполненных, выполненных некачественно работ;
— стоимость выполненных, невыполненных, выполненных некачественно работ;
— соответствие выполненных работ требованиям нормативной, проектно-сметной, договорной, и пр. документации;
— и пр.

Авторы: редакционная статья ТехСтройЭкспертизы

Техническая строительная экспертиза

Узнать стоимость и сроки

online, а также по тел.: +7(495) 641-70-69; +7(499) 340-34-73; e-mail: [email protected]

Проведение судебной строительной экспертизы

Главная /
Статьи /
Статьи по строительной экспертизе /
Проведение судебной строительной экспертизы

Количество преступлений и споров в строительной сфере настолько велико, что суды нередко едва справляются с возложенными на них обязательствами. Судебные разбирательства нередко сопровождаются проведением судебной строительной экспертизы, которая за многие годы стала отлажена до мелочей, ей даже посвящен отдельный раздел в криминалистике.

Судебная экспертиза в отношении строительных объектов назначается судом либо инициируется следователем. Она подразумевает ряд исследований, направленных на установление технического состояния зданий и сооружений, причин аварий и обрушений конструкций, соблюдение норм строительства и эксплуатации объектов недвижимости. Наибольшее внимание эксперты уделяют исследованиям сооружений после аварий и катастроф. Такие экспертизы важны не только для того, чтобы компенсировать ущерб пострадавшим и наказать виновных, но и для того, чтобы не допустить повторения подобных ситуаций в будущем.

Строительная экспертиза в рамках судебного разбирательства почти не отличается от стандартной. Ее порядок почти такой же. Суд или следователь определяет цели экспертизы, группа экспертов изучает поставленную задачу, определяет методы измерений и круг законодательных и нормативных актов. Если речь идет об экспертизе проектной документации, она осуществляется на месте работы эксперта, на объект выезжать приходится редко, например, для проверки данных о геодезических изысканиях. Если же необходимо обследовать само здание или сооружение, тогда группа выезжает на место вместе с измерительной аппаратурой и помощниками. Здесь очень важно грамотно организовать проведение экспертизы, обеспечить доступ специалистов на объект. Иногда требуется применение специальной техники, например, для того чтобы взять образцы отделки с верхней части фасада здания или кровли, понадобится подъемник. А для определения точного уровня залегания грунтовых вод, если это не позволяют узнать геоботанические методы и нет измерительных колодцев, придется привлекать бурильную установку. Соответственно, чем сложнее исследование, тем больше оно занимает времени. Экспертизы, направленные на выявление причин аварий, иногда затягиваются на многие годы.

В процессе исследования используются как визуальные методы осмотра и лабораторные анализы взятых образцов, так и методы неразрушающего контроля. Суть последних в том, что конструкцию обследуют при помощи аппаратуры, позволяющей без повреждений создать картину технического состояния внутри бетонных конструкций. Методом неразрушающего контроля анализируется и состояние сварных швов у металлоконструкций. Кроме того, можно выяснить, не использовалась ли внутри бетона более тонкая, чем положено, арматура, нет ли там полостей и микротрещин.

Если проведение судебной строительной экспертизы обусловлено разногласиями между заказчиком и исполнителем, например, в отношении израсходованного материала, тогда эксперт еще и обязательно должен подробно изучить специфику технологии строительства здания, сметные документы, наряды на работу и отпуск материалов. В таких ситуациях не всегда бывают виноваты строители, например, если большой расход стройматериалов является следствием подмены их производителем на менее качественные. Задача эксперта – не только сделать выводы о качестве материала, но и найти виновника.

Не стоит также забывать, что строительная экспертиза может быть направлена на выявление нарушений техники безопасности на стройке. К примеру, на большинстве современных строительных площадок работают люди без необходимого образования, без наличия средств индивидуальной защиты. Расследование несчастных случаев на таких объектах – обычная практика экспертов-криминалистов. Кроме того, часто на стройплощадках используются машины и оборудование, которые не только не могут обеспечить качественное выполнение работ, но и являются небезопасными для эксплуатации. Часто на такие моменты не обращают должного внимания, пренебрегая здоровьем и жизнью рабочих. И только после каких-то серьезных происшествий, после проведения экспертизы и судебного процесса, строительная компания наконец задумывается о безопасности своей работы. Так что наличие заключения по судебной строительной экспертизе – это хороший способ заставить строителей не отступать от технологий, стандартов и норм безопасности.

Стоимость работы эксперта, как и судебные издержки, как правило, оплачивает виновная сторона. О минимизации затрат на экспертизу можно говорить только в случаях, когда она проводится в частном досудебном порядке.

Автор статьи: Ведущий эксперт по общестроительным работам Департамента «Строительно-техническая экспертиза», эксперт-оценщик Соловов Я.В.

Свидетель-эксперт по строительству: Руководство по судебным разбирательствам

Эксперт по строительству обладает обширными знаниями и опытом в строительной отрасли. Сюда входят все аспекты несчастных случаев на стройке и строительного травматизма. Их показания помогают информировать судью о фактах по вопросам, связанным со строительным законодательством , таким как задержки строительства, нормы и их соблюдение, затраты на строительство и дефекты строительства. В таких случаях эксперты обсуждают такие факторы, как процесс строительства, строительные контракты, финансирование, облигации и страхование, управление строительством, залоговые права механиков, землепользование и зонирование, лицензирование, соблюдение нормативных требований и государственные разрешения. Процесс строительства включает в себя все: от участия в торгах по проекту развития недвижимости и переговоров по контракту до получения разрешений на строительство и оспаривания прав собственности. Специалисты по строительству объясняют отраслевые стандарты и термины тем, кто знаком с фактами.

Ищете свидетеля-эксперта по строительству?

Ознакомьтесь с образцом нашей экспертной сети.

Обзор экспертов

E-674660

E-681750

E-694672

E-703591

E-551119

E-398691

E-605040

E-527159

Юридический иск, вытекающий из строительного проекта, может касаться договорного права, деликтов и права собственности. Например, иск может быть основан на нарушении договора, связанном со спором об исполнении договора или стоимости работ; иск о неправомерной смерти в результате несчастного случая на строительной площадке; или апелляция об отказе в разрешении на строительство зонального совета. Такие юридические споры требуют научных показаний эксперта по строительству для информирования лиц, принимающих решения.

Иск по закону о строительстве может легко включать несколько сторон: арендаторы кондоминиумов, подающие в суд на застройщика за токсические эффекты, вызванные воздействием переносимой по воздуху плесени, могут включать десятки, если не сотни истцов; домовладелец, желающий переделать свою ванную комнату, может быть вынужден подать в суд за нарушение своего контракта, если его проект застопорился из-за того, что субподрядчик, недовольный тем, что он не получает оплату от генерального подрядчика, подал залог в отношении собственности; правительство штата, стремящееся построить современную больницу, может увязнуть в юридическом споре о том, следует ли ремонтировать или восстанавливать.

Поскольку на карту поставлено так много интересов, неудивительно, что часто возникают судебные разбирательства.

Кто имеет право давать показания в качестве свидетеля-эксперта по строительству?

Эксперт по строительству – это человек, обладающий обширными знаниями и опытом в строительной отрасли. Они могут обсуждать и описывать отраслевые стандарты, технический язык и сложные вопросы на практике. Они должны хорошо разбираться в методологиях, процессах и материалах, используемых в конкретном случае, и быть в курсе последних событий. Это особенно важно, поскольку новые технологии и процессы постоянно внедряются и совершенствуются.

В зависимости от обстоятельств дела также может быть важно нанять специалиста с опытом в определенной области. К экспертам по строительству относятся застройщики, подрядчики, менеджеры по безопасности, поставщики материалов, специалисты по сносу зданий, электрики и специалисты по соблюдению нормативных требований. Некоторые эксперты имеют лицензии и сертификаты в таких вопросах, как здоровье и безопасность при строительстве, контроль качества, стандарты OSHA, правила EPA, трехмерное строительство и управление строительством.

Эксперт по строительству может консультировать, предоставлять отчеты и давать показания по различным аспектам строительства, таким как:

Расследование несчастных случаев
Соответствие строительным нормам
Конструктивные дефекты
Управление строительством
Смета расходов
Строительная безопасность
Оценка проекта
Судебно-медицинские расследования
Правительственные постановления
Инфраструктурные проекты
Расхождения в ценах
Проблемы с качеством
Стандарты ухода
Строительная инженерия
Токсичная плесень
Безопасность рабочей зоны

Показания свидетеля-эксперта по строительству

Показания свидетеля-эксперта могут быть очень эффективными для усиления юридического аргумента, убеждения проверяющего факты и, в конечном счете, для достижения выигрышного решения.

Стандарт обслуживания

Когда юридический спор сосредоточен на возложении ответственности за несчастный случай или ошибку, эксперт по строительству дает показания о стандарте обслуживания. Эксперт может составить мнение как о явных, так и о скрытых гарантиях и обязанностях строительного контракта и плана проекта. Например, контракт на строительство, предусматривающий строительство кондоминиума из 20 квартир, может прямо гарантировать финансирование проекта. Это также может косвенно гарантировать полноту и точность проектных планов и спецификаций. Эксперт по строительству может также обсудить стандартные отраслевые гарантии, такие как получение всех надлежащих и необходимых лицензий, качество, уместность и завершение строительного проекта, хорошее качество изготовления и пригодность строения для проживания. В спорах по таким вопросам эксперты предоставляют показания о том, соответствует ли рассматриваемая сторона уровню ответственности, связанному с их должностными инструкциями и обязанностями.

Понимание стандартных действий в строительных делах важно для определения ответственности после несчастного случая на строительной площадке. Строительство – опасная отрасль. Чтобы завершить проект в срок, сотрудники часто работают в любых погодных условиях. Травмы могут быть вызваны падением с лесов, лестниц или крыш или неисправностью оборудования на рабочем месте. Травмы также могут проявляться со временем, когда работник подвергается воздействию токсинов и других раздражителей, которых много на рабочем месте. Третьи стороны, которые используют структуру после завершения проекта, также подвергаются риску. Падающие балки, штукатурка или даже гниющий пол могут привести к серьезным травмам жильцов. Эксперт по строительству может говорить о том, что означает приемлемые условия на рабочем месте и стандарты качества для завершенного строительного проекта. Их показания будут сообщены присяжным, решившим, какая сторона была виновата.

Недобросовестная торговая практика

Показания эксперта по строительству могут служить основанием для иска о недобросовестной торговой практике. Недобросовестная торговая практика представляет собой злоупотребление властью, которое является аморальным, неэтичным, репрессивным или существенно вредным для потребителя. действие или практика либо недобросовестный метод конкуренции; (2) в торговле или влияющей на нее; (3) что является непосредственной причиной травмы истца.

Пример: RCDI Const. v. Spaceplan/Architecture , 148 F. Supp. 2d 607 (W.D.N.C. 2001)

Ответчиков, консультантов по архитектуре, обвинили в том, что они убедили клиента расторгнуть контракт со строителями-истцами после того, как часть их строительного проекта была затоплена. Истцы утверждали, что «рекомендация» о расторжении договора «выходила за рамки оказания архитектурных услуг». Истцы настаивали на том, что ответчики не имеют права давать ответчику советы о причине заражения плесенью и о надлежащих средствах ее лечения.

Суд вынес решение в пользу консультантов по архитектуре, установив, что «их рекомендации касались устранения заражения плесенью в здании» и что определение истцом архитектурных услуг было «тесным» и не таким всеобъемлющим, как предполагал законодательный орган. Прецедентное право показало, что в силу характера своей профессиональной деятельности архитекторы и консультанты по строительству могут давать советы относительно плесени и структурных повреждений. Суд постановил, что ответчики не нарушили стандарт осторожности, участвуя в недобросовестной торговой практике, поскольку прецедентное право «одобрительно говорит о роли архитектора в таких предприятиях».

Это дело иллюстрирует, как показания эксперта по строительству могут разъяснять параметры роли консультанта по архитектуре или строительству в отношениях с клиентом и что может считаться недобросовестной торговой практикой.

Сложные инженерные процессы

Судебные процессы, связанные со строительными спорами, часто касаются сложных, технически обоснованных инженерных процессов. Например, разрушающие испытания используют процессы, которые разрушают определенный материал, чтобы определить его механические свойства и оценить, соответствует ли материал правильному сорту и веществу. Разрушающие испытания особенно полезны для определения того, достаточно ли безопасен строительный материал, или для оценки склонности материала к коррозии или пористости. Тем не менее, разрушающее тестирование подвержено ошибкам. Эксперт по строительству может предоставить ценные показания, объясняющие, как на разрушающие испытания влияют такие факторы, как прочность, ударная вязкость и твердость, или как конкретный материал, подверженный коррозии или износу, влияет на структурную целостность здания. В сложных судебных процессах, где ответственность трудно определить, эксперты дают критические показания о сложных инженерных процессах и методологиях.

Задержки планирования

Многие судебные дела по строительству, переданные в суд, связаны с задержками в процессе строительства, когда проект не может быть завершен вовремя. Задержки в строительстве могут стоить клиенту значительных сумм денег, особенно если задержки не позволяют открыть новый бизнес или достопримечательность, как планировалось. Эти задержки могут быть связаны с любым количеством проблем. Например, задержка может быть вызвана тем, что третья сторона не может поставить строительные материалы в соответствии с обещаниями, стихийными бедствиями, такими как ураганы и снег, или внезапным банкротством субподрядчика.

При предъявлении иска о возмещении расходов, понесенных в результате задержки строительства, истец-подрядчик должен взять на себя тяжелое бремя доказывания. Как указано в George Sollitt Constr. Co. против США , 64 Fed. Кл. 229, 240 (2005), подрядчик должен показать, что действия нарушившей стороны повлияли на деятельность «на критическом пути выполнения подрядчиком контракта». Отсюда следует, что прерывание деятельности, не находящейся на критическом пути, не препятствует завершению проекта. Например, деятельность «на критическом пути» может заключаться в установке септика под домом до того, как будет заложен фундамент дома. Эксперт по строительству, который специализируется на таких деталях строительного процесса, может объяснить, как запланирован строительный проект и какая сторона — или стороны — были виноваты.

Сметы

Одним из наиболее спорных вопросов, связанных с судебными разбирательствами по строительным контрактам, является, конечно же, цена, которую необходимо заплатить за определенную строительную работу. Денежные расчеты становятся особенно актуальными в процессе торгов по крупным компаниям и госконтрактам. Поскольку эти проекты невероятно прибыльны для разработчика, подрядчика, менеджера и всех других работников, занятых в проекте, процесс торгов является чрезвычайно конкурентным.

Сложность таких вопросов усугубляется тем фактом, что существует несколько контрактов и сторон, участвующих в проекте, которые могут содержать расходящиеся условия или денежные штрафы. Генеральный подрядчик в значительной степени полагается на оценки, предоставленные субподрядчиками, которые желают внести свой вклад в процесс строительства. В число субподрядчиков входят электрики и специалисты по установке окон. Оценки субподрядчиков рассчитываются для определения общего предложения генеральных подрядчиков по проекту. Однако судебные разбирательства могут возникнуть в ситуациях, когда были допущены ошибки в вычислениях. Такие ошибки влияют на ставку, в результате чего приходится либо отменять заявку, либо искать более дешевую альтернативу. Таким образом, когда субподрядчик совершает ошибку, генерал попытается обеспечить соблюдение условий субтендера, часто аргументируя юридическую теорию эстоппеля векселя.

В основополагающем деле о подаче заявок, Drennan v. Star Paving Co. , 51 Cal. 2d 409 (1958) Верховный суд Калифорнии рассмотрел юридические обязательства субподрядчика, подающего заявку генералу. В этом случае асфальтоукладчик-ответчик позвонил генеральному подрядчику истца за вечер до подачи генерального предложения и предложил дополнительное предложение. В конечном итоге генерал получил проект и выбрал ответчика для работ по мощению, поскольку он предоставил самую низкую оценку. Однако затем ответчик сообщил истцу, что он допустил ошибку при расчете своей ставки и не может выполнить работу за сумму, меньшую более чем в два раза превышающую первоначальную ставку.

На суде подсудимый утверждал, что имеет право отозвать свое предложение, потому что оно явно было ошибкой. Суд не согласился, отметив, что этот случай отличается от тех, где подзаявки были настолько низкими, что генералу должно было быть очевидно, что заявка была неправильной. Затем ответчик утверждал, что его подзаявка представляет собой отзывную оферту. Между тем, истец утверждал, что генералы в этом районе обычно получали предложения подводных лодок по телефону в день, установленный для торгов по проекту, и полагались на них при расчете своих собственных предложений. Суд снова встал на сторону истца, постановив, что «предложение Ответчика представляло собой обещание выполнить свои обязательства на таких условиях, которые были прямо или косвенно изложены в нем. . . [и] имел основания ожидать, что, если его предложение окажется самым низким, оно будет использовано истцом».

В таком случае показания эксперта по строительству могут повлиять на судью и присяжных. Эксперт был бы особенно полезен при разработке общепринятой практики в процессе торгов. Например, является ли предложение, полученное по телефону, обязывающим для субподрядчика, и объяснение того, какое предложение означает вычислительную ошибку, так что генеральный подрядчик мог бы разумно полагать, что это ошибочно.

В соавторстве с Лорен Солари

Что такое строительный эксперт-свидетель?

специфический и узкотехнический характер многих строительных споров означает, что обычно можно найти экспертов, вовлеченных в обе стороны. В недавнем исследовании подчеркивается абсолютная необходимость в том, чтобы эксперты могли обосновать свою позицию. Хотя многие из вас, читающих эту статью, могут подумать, что это очевидно, это может не обязательно так.

Итак, Имея это в виду, здесь, в этом руководстве, мы расскажем вам о ключевых вещах, которые вам нужны. узнать об использовании услуг строительного эксперта-свидетеля.

Свидетель-эксперт

А эксперт по строительству имеет обширное понимание и обширный опыт в строительная индустрия. Это будет включать все аспекты строительных аварий и строительный травматизм. Их показания будут вспомогательным фактором для того, чтобы информировать триера о фактах, связанных со строительным законодательством, таких как задержки строительства, нормы и правила, затраты на строительство и строительство дефекты.

В В таких сценариях эксперты изучают такие факторы, как процесс строительства, строительные контракты, финансирование, облигации и страхование, строительство управление, залоги механиков, землепользование и зонирование, лицензирование, регулирование соответствие и государственные разрешения.

Процесс строительства будет включать в себя множество факторов, включая торги на реальном проект развития недвижимости и заключение договора, получение разрешений на строительство и оспаривание претензий на титул. Эксперты по строительству объясняют отраслевые стандарты и термины судье факта.

Что такое свидетель-эксперт по строительству?

Приор вам нанять свидетеля-эксперта по строительству, понимающего, в чем заключается их работа и то, что они могут сделать для вас, действительно полезно. Свидетель строительного эксперта это тот, кто имеет большее понимание в определенной области, чем другие, и может представить эту информацию в суд для решения любых вопросов между различными стороны.

В районе строительства, это указывает на то, что у эксперта будет доскональное знание строительной отрасли, а также законности. Они могут дать показания, если потребуется суд, и помогите с делом. Когда дело доходит до найма свидетеля-эксперта по строительству, это может стоит найти кого-то, кто специализируется в вашей области, чтобы получить максимальную отдачу из опыта.

Чем мне может помочь свидетель-эксперт по строительству?

Если дело передано в суд, помощь строительного эксперта свидетеля поможет они достигают справедливого исхода. Они представят дело в суд, помогая им полностью понять, что было предпринято и есть ли какие-либо юридические факторы. Хороший свидетель-эксперт по строительству также сначала даст вам некоторые справедливый и независимый совет. Вам могут сказать, в чем заключаются проблемы, и это должен оставить вас с полным пониманием проблем, которые возникли место.

В найм строительного эксперта-свидетеля раньше, чем в отношении последнего конце дела, вы будете полностью осведомлены о любых проблемах, которые есть. Это убережет вас от того, чтобы входить в кейс полностью вслепую, что может иметь несколько преимущества – это может даже привести к урегулированию на более раннем этапе, спасая все стороны добавил хлопот.

Что сделает свидетель-эксперт по строительству?

Эксперт установит факты спор, объективно и беспристрастно, а затем сообщить об этих выводах трибунала, чтобы помочь трибуналу в принятии решения. Это может включать подробный квантовый анализ и анализ задержки.

свидетель-эксперт по строительству даст заключение по вопросу, а не констатация только чистых фактов. Они обязаны обсудить все аспекты дела в рамках своего опыта, даже если это идет вразрез с тем, чего хочет от них клиент расскрыть.

Когда эксперт представил свой отчет в суд, довольно часто практика их перекрестного допроса по представленным доказательствам. Более того, эксперт должен быть полностью уверен в своих выводах и в том, где они часто будут подкреплены фактическими доказательствами.

Это очень важно отметить, что, хотя значительная часть роли эксперта вращается вокруг их появления в суде; сопоставление информации, анализ спора и составление отчета часто может занять много времени. месяцев и напряженной работы. В некоторых особо крупных и резонансных делах на самом деле этот процесс может занять годы, и в нем может участвовать большая команда экспертов. и вспомогательный персонал.

Что повлечет за собой их показания?

Один важнейших вещей, о которых свидетель-эксперт по строительству предложит понимание является стандартом медицинской помощи, особенно в случае аварии или сценарии травмы. Собрав информацию об этом, они может быть в состоянии начать точно определять, кто несет ответственность за ошибку, ошибку или проблему под рукой.

Они также позаботятся о том, чтобы их показания были честными и полностью беспристрастный. Затем они будут выдвигать факты совершенно беспристрастно. чтобы был достигнут правильный и справедливый результат.

Объем роли эксперта

компетенция эксперта должна быть четко и точно определена в его собственном письменном инструкции. Это также требует, чтобы вопросы, касающиеся спора, были будет четко определен между сторонами. Первые встречи с вашим экспертом по мере развития дела, и между экспертами, как только дело началось, затем это поможет определить ключевые вопросы и точки разногласий.

Это поэтому обычно рекомендуется проинструктировать экспертов как можно раньше возможное. Эксперт также сможет признать тот факт, что их роль существенное значение для предоставления суду беспристрастных советов независимо, а не чем отстаивать позицию клиента. Эта обязанность преобладает над любой обязанностью перед инструктирующая партия.

Саймон Леви — Беспристрастный взгляд эксперта по строительству Свидетели в Борхэмвуде

Многие ситуации могут привести к имущественным спорам и потребовать от вас представить свое дело перед судом или трибуналом. Это не только часто является дорогостоящим мероприятием, но и это также может быть очень напряженным, особенно если у вас есть основания полагать, что вы правы. Навигация по правовой системе может быть невероятно сложной опыт, который может отбить у некоторых людей охоту заниматься своим делом, но это не должно быть так. Как практикующий член Академии экспертов с 1996, нас часто вызывают в качестве свидетелей-экспертов. От границы и строительные споры по диагностике дефектов и ветхости

Саймон Леви, которого часто назначают свидетелем-экспертом может предоставить беспристрастное экспертное заключение по имущественным вопросам. С более чем 30 лет опыта, у нас есть обширные знания о строительных дефектах и диагностике, вот почему мы можем предоставить судам наше профессиональное мнение. Как свидетельствует ведущий эксперт по строительству в Борхэмвуде, Уотфорде, Барнете и окрестностей, мы хорошо разбираемся в тонкостях местного судебной системы и точно знать, что требуется для объективного и весьма.