Протокол об административных правонарушениях: ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным | Российское агентство правовой и судебной информации

Содержание

КоАП РФ Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором 

1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.6, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63.1, 6.19, 6.20, 7.24, частью 1 статьи 7.31, статьями 7.35, 8.32.2, частью 2 статьи 8.49, статьями 12.35, 13.14, 13.19.1, статьей 13.19.3 (за исключением административных правонарушений, совершенных застройщиком, должностными лицами застройщика), статьями 13.27, 13.28, частями 1 - 4.1, 6 и 7 статьи 14.13 (за исключением случая, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими), частями 1 и 2 статьи 14.25, частью 6 статьи 14.28, статьями 14.35, 14.56, частью 1 статьи 15.10, частью 4 статьи 15.27, статьей 15.33.1, частью 3 статьи 19.4, статьей 19.6.1, статьей 19.8.1 (в части административных правонарушений, совершенных должностными лицами федерального органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов), статьями 19. 9, 19.28, 19.29, 19.32, 20.3.1, 20.3.2, 20.26, 20.28, 20.29 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.(в ред. Федеральных законов от 03.12.2011 N 383-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 05.04.2013 N 58-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 25.11.2013 N 310-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 21.12.2013 N 363-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 21.07.2014 N 263-ФЗ, от 29.12.2014 N 482-ФЗ, от 13.07.2015 N 248-ФЗ, от 28.11.2015 N 344-ФЗ, от 29.12.2015 N 391-ФЗ, от 23.06.2016 N 218-ФЗ, от 07.02.2017 N 13-ФЗ, от 01.06.2017 N 104-ФЗ, от 28.12.2017 N 437-ФЗ, от 29.07.2018 N 236-ФЗ, от 27.12.2018 N 521-ФЗ, от 04.11.2019 N 361-ФЗ, от 08.12.2020 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.

Открыть полный текст документа

Признание административного протокола недопустимым доказательством влечет прекращение производства по делу

В комментарии «АГ» один из адвокатов указал, что положительно относится к постановлению Верховного Суда, поскольку протокол по делу об административном правонарушении очень часто выступает в качестве единственного доказательства, имея в правоприменении «обвинительный» уклон, а если в протоколе замечены недостатки, суд использует формулировку о том, что в деле имеются другие доказательства. Второй отметил, что в связи с участившимися в последнее время случаями привлечения граждан к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ позицию нижестоящих судов, по сути, не отреагировавших должным образом на допущенные нарушения при составлении протокола, можно назвать тенденциозной.

Верховный Суд вынес Постановление № 18-АД19-64, в котором указал на недопустимость привлечения лица к ответственности по делу об административном правонарушении в случае, когда в протокол без его ведома были внесены изменения.

11 февраля 2018 г. полицейским ОМВД России по Динскому району ГУ МВД по Краснодарскому краю в отношении Евгения Сумарокова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП. Согласно протоколу в этот день в 23:20 мужчина, управляя автомобилем, не отреагировал на неоднократные требования полицейского об остановке, а после остановки пытался скрыться, отказался в присутствии понятых передать сотруднику полиции документы на право управления ТС, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, воспрепятствовав исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

По результатам рассмотрения дела судьей Динского районного суда Краснодарского края была установлена виновность Сумарокова в совершении данного административного правонарушения, постановлением от 11 февраля 2018 г. он привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Судья и заместитель председателя Краснодарского краевого суда по итогам рассмотрения жалоб, поданных в порядке ст. 30.1–30.2 и 30.12– 30.14 КоАП соответственно, с выводами судьи районного суда и принятым им решением согласились.

В то же время судья Краснодарского краевого суда признал протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку в нем была изменена дата составления, дополнено событие правонарушения и неверно указана дата его совершения. Однако судья посчитал, что это не влечет прекращение производства по делу, так как протокол является не единственным доказательством по делу.

Евгений Сумароков обратился в Верховный Суд, в жалобе попросив отменить судебные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, ВС указал, что сведения, которые должны быть указаны в протоколе, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП. Он отметил, что в соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, время его составления и событие правонарушения. При этом все обстоятельства, относящиеся к событию правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Высшая инстанция напомнила, что в силу ст. 28.2 КоАП протокол составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

ВС указал, что согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП в случае неявки физлица, юрлица или их законных представителей, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня его составления. «В силу положений приведенных выше норм изменение, дополнение сведений, ранее отраженных в протоколе об административном правонарушении, могут быть внесены в данный протокол в отсутствие лица, в отношении которого он составлен, только при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени внесения соответствующих изменений, дополнений», – заключил ВС.

При этом он указал, что сведений о том, что Сумароков присутствовал при внесении соответствующих изменений и дополнений, а равно о том, что он был извещен о месте и времени их внесения, не имеется. В то же время ВС отметил, что судья Краснодарского краевого суда сделал неверный вывод о том, что признание указанного протокола недопустимым доказательством по делу не влечет прекращение производства по делу.

Суд сослался на п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП и п. 4 Постановления Пленума ВС от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и указал, что в том случае, когда протокол составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.

Верховный Суд заметил, что существенное нарушение при составлении протокола требований КоАП является основанием для возвращения протокола составившему его должностному лицу: «Такая возможность утрачена, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на стадии рассмотрения дела и жалоб невозможно».

ВС посчитал, что несоблюдение требований КоАП при составлении протокола повлекло нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность принятых решений, однако оставлено судебными инстанциями без должного внимания вопреки положениям ст. 24.1, 26.1 Кодекса.

Высшая инстанция указала: при установлении, что протокол составлен с существенным нарушением процессуальных требований КоАП, влекущим признание его недопустимым доказательством по делу, надлежало принять решение об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и прекращении производства по делу. Это, отметил ВС, соответствует требованиям п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП, согласно которым по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Таким образом, Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций и на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП прекратил производство по делу об административном правонарушении.

В комментарии «АГ» адвокат АП Санкт-Петербурга Никита Тарасов назвал доводы высшей судебной инстанции убедительными, а судебный акт в целом – справедливым. По его мнению, ВС РФ абсолютно обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении, так как указанные в судебном акте недостатки протокола препятствовали рассмотрению дела нижестоящими судами.

«В то же время достаточно непоследовательной выглядит правовая позиция Краснодарского краевого суда, который, признав протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, не прекратил дело», – указал Никита Тарасов. Он заметил, что в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП к доказательствам по делу об административном правонарушении относится не только протокол об административном правонарушении, однако он представляет собой документ, содержащий описание самого инкриминируемого деяния и другие важные для рассмотрения дела сведения (например, объяснение привлекаемого к ответственности лица). Также данный документ свидетельствует о соблюдении (несоблюдении) процедуры привлечения лица к административной ответственности, в том числе о создании условий для реализации права на защиту.

«Действительно, в практике иногда возникают случаи, когда в протокол об административном правонарушении необходимо внести изменения (например, когда допускается техническая ошибка или описка). Но внесение таких изменений должно происходить с обязательным уведомлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с тем чтобы оно имело возможность дать необходимые объяснения с учетом внесенных изменений», – отметил Никита Тарасов.

Адвокат указал, что в связи с участившимися в последнее время случаями привлечения граждан к ответственности по ст.19.3 КоАП РФ позицию нижестоящих судов, по сути, не отреагировавших должным образом на допущенные нарушения при составлении протокола, можно назвать тенденциозной.

Адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что положительно относится к постановлению Верховного Суда. По ее словам, протокол по делу об административном правонарушении очень часто выступает в качестве единственного доказательства, имея в правоприменении «обвинительный» уклон: «Даже если в протоколе замечены недостатки, суд, как правило, использует формулировку о том, что в деле имеются другие доказательства».

Ольга Рогачёва отметила, что основные действия судьи, направленные на доказательственную оценку данного документа, совершаются при подготовке дела к рассмотрению, и именно на этом этапе судья наделен специфическими полномочиями по возвращению протокола в орган, его составивший, для устранения выявленных недостатков. «Однако представим себе, что существенные недостатки протокола обнаружены только в ходе судебного заседания, когда возможность его возвращения не допускается. На мой взгляд, если такие недостатки нельзя восполнить при рассмотрении дела, то протокол об административном правонарушении должен быть признан недопустимым доказательством, а производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Именно это и подтверждается постановлением Пленума ВС», – подчеркнула адвокат.

Она добавила, что доводы о недопустимости конкретного доказательства, в том числе протокола по делу об административном правонарушении, могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении. Ольга Рогачёва заметила, что такой подход согласуется и с позицией Европейского Суда, который исходит из того, что применительно к административным правонарушениям права, предоставленные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, могут быть гарантированы не столь полным образом, как в случае уголовных преступлений. «С этой точки зрения незамедлительный судебный контроль допустим лишь в тех случаях, когда отсроченный судебный контроль не является эффективным средством защиты нарушенных прав, способным в достаточной мере обеспечить их восстановление», – резюмировала Ольга Рогачёва.

Страница не найдена | Официальный сайт Контрольно-счетной палаты Ставропольского края

 

28 декабря 2011 года N 102-кз

 

ЗАКОН

СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

 

О КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

 

Принят

Думой Ставропольского края

22 декабря 2011 года

 

(в ред. Закона Ставропольского края

от 10.04.2012 N 26-кз)

 

Статья 1. Статус Контрольно-счетной палаты Ставропольского края

 

1. Контрольно-счетная палата Ставропольского края (далее - Контрольно-счетная палата) является постоянно действующим органом внешнего государственного финансового контроля, образуемым Думой Ставропольского края и подотчетным ей.

2. Контрольно-счетная палата обладает организационной и функциональной независимостью и осуществляет свою деятельность самостоятельно.

3. Деятельность Контрольно-счетной палаты не может быть приостановлена, в том числе в связи с досрочным прекращением полномочий Думы Ставропольского края.

4. Контрольно-счетная палата является государственным органом Ставропольского края, обладает правами юридического лица, имеет гербовую печать, бланки со своим наименованием и с изображением герба Ставропольского края.

Местонахождение Контрольно-счетной палаты - город Ставрополь.

 

Статья 2. Правовая основа деятельности Контрольно-счетной палаты

 

В своей деятельности Контрольно-счетная палата руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований" (далее - Федеральный закон), другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом (Основным Законом) Ставропольского края, настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Ставропольского края.

 

Статья 3. Принципы осуществления деятельности Контрольно-счетной палаты

 

Деятельность Контрольно-счетной палаты основывается на принципах законности, объективности, эффективности, независимости и гласности.

 

Статья 4. Состав Контрольно-счетной палаты

 

1. Контрольно-счетная палата образуется в составе председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты, пяти аудиторов Контрольно-счетной палаты и аппарата Контрольно-счетной палаты.

2. Должности председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты относятся к государственным должностям Ставропольского края.

Правовой статус председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты регулируется настоящим Законом и Законом Ставропольского края от 29 декабря 2006 г. N 98-кз "О статусе лиц, замещающих государственные должности Ставропольского края".

3. В состав аппарата Контрольно-счетной палаты входят инспекторы Контрольно-счетной палаты и иные штатные работники Контрольно-счетной палаты. На инспекторов Контрольно-счетной палаты возлагаются обязанности по организации и непосредственному проведению внешнего государственного финансового контроля в пределах компетенции Контрольно-счетной палаты.

Права, обязанности и ответственность работников аппарата Контрольно-счетной палаты определяются Федеральным законом, законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе и законодательством Ставропольского края о государственной гражданской службе, трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

4. Структура и штатная численность Контрольно-счетной палаты устанавливаются Думой Ставропольского края по предложению председателя Контрольно-счетной палаты.

5. Штатное расписание Контрольно-счетной палаты утверждается председателем Контрольно-счетной палаты с учетом требований, установленных настоящей статьей, исходя из возложенных на Контрольно-счетную палату полномочий.

 

Статья 5. Порядок назначения на должность председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты

 

1. Председатель Контрольно-счетной палаты, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторы Контрольно-счетной палаты назначаются на должность Думой Ставропольского края сроком на шесть лет.

2. Предложения о кандидатурах на должность председателя Контрольно-счетной палаты и заместителя председателя Контрольно-счетной палаты вносятся в Думу Ставропольского края:

1) председателем Думы Ставропольского края;

2) Губернатором Ставропольского края;

3) депутатами Думы Ставропольского края (не менее одной трети от установленного числа депутатов Думы Ставропольского края).

3. Предложения о кандидатурах на должность председателя Контрольно-счетной палаты вносятся в Думу Ставропольского края не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего председателя Контрольно-счетной палаты.

Предложения о кандидатурах на должность заместителя председателя Контрольно-счетной палаты вносятся в Думу Ставропольского края не позднее чем за два месяца до истечения полномочий действующего заместителя председателя Контрольно-счетной палаты.

4. Предложения о кандидатурах на должность аудитора Контрольно-счетной палаты вносятся в Думу Ставропольского края:

1) председателем Думы Ставропольского края;

2) Губернатором Ставропольского края.

5. Предложения о кандидатурах на должность аудитора Контрольно-счетной палаты вносятся в Думу Ставропольского края не позднее чем за два месяца до истечения срока полномочий действующего аудитора Контрольно-счетной палаты.

6. При внесении в Думу Ставропольского края предложений о кандидатурах на должность председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудитора Контрольно-счетной палаты представляются следующие учетно-характеризующие документы:

анкета, содержащая биографические сведения о кандидате;

копия документа, подтверждающего наличие у кандидата высшего образования;

копия трудовой книжки или иного документа, подтверждающего соответствие кандидата требованиям, предъявляемым к опыту работы кандидатур на должности председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудитора Контрольно-счетной палаты Федеральным законом и настоящим Законом;

характеристика с последнего места работы;

медицинская справка о состоянии здоровья (форма N 086 У).

7. Постановление о назначении председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудитора Контрольно-счетной палаты принимается Думой Ставропольского края большинством голосов от установленного числа депутатов Думы Ставропольского края.

8. Порядок рассмотрения предложений о кандидатурах на должность председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты устанавливается Регламентом Думы Ставропольского края.

 

Статья 6. Требования к кандидатурам на должности председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты

 

1. На должность председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты назначаются граждане Российской Федерации, имеющие высшее образование и опыт работы в области государственного и (или) муниципального управления, государственного и (или) муниципального контроля (аудита), экономики, финансов, юриспруденции не менее пяти лет.

2. Гражданин Российской Федерации не может быть назначен на должность председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты или аудитора Контрольно-счетной палаты в случае:

1) наличия у него неснятой или непогашенной судимости;

2) признания его недееспособным или ограниченно дееспособным решением суда, вступившим в законную силу;

3) отказа от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, если исполнение обязанностей по должности, на замещение которой претендует гражданин, связано с использованием таких сведений;

4) выхода из гражданства Российской Федерации или приобретения гражданства иностранного государства либо получения вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.

3. Председатель Контрольно-счетной палаты, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторы Контрольно-счетной палаты не могут состоять в близком родстве или свойстве (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с председателем Думы Ставропольского края, Губернатором Ставропольского края, руководителями органов исполнительной власти Ставропольского края, в назначении которых на должность принимала участие в соответствии с Уставом (Основным Законом) Ставропольского края Дума Ставропольского края, с руководителями судебных и правоохранительных органов, осуществляющих деятельность на территории Ставропольского края.

4. Председатель Контрольно-счетной палаты, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторы Контрольно-счетной палаты не могут заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.

5. Председатель Контрольно-счетной палаты, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторы Контрольно-счетной палаты, а также лица, претендующие на замещение указанных должностей, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами Ставропольского края.

 

Статья 7. Гарантии правового статуса должностных лиц Контрольно-счетной палаты

 

1. Председатель Контрольно-счетной палаты, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты, аудиторы Контрольно-счетной палаты и инспекторы Контрольно-счетной палаты являются должностными лицами Контрольно-счетной палаты и обладают гарантиями профессиональной независимости.

2. Воздействие в какой-либо форме на должностных лиц Контрольно-счетной палаты в целях воспрепятствования осуществлению ими должностных полномочий или оказания влияния на принимаемые ими решения, а также насильственные действия, оскорбления, а равно клевета в отношении должностных лиц Контрольно-счетной палаты либо распространение заведомо ложной информации об их деятельности влекут за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации и (или) законодательством Ставропольского края.

3. Председатель Контрольно-счетной палаты, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторы Контрольно-счетной палаты досрочно освобождаются от должности на основании решения Думы Ставропольского края в случаях, установленных частью 5 статьи 8 Федерального закона.

4. Решение о досрочном освобождении от должности председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты по основаниям, установленным частью 5 статьи 8 Федерального закона, принимается большинством голосов от установленного числа депутатов Думы Ставропольского края и оформляется постановлением Думы Ставропольского края, в котором определяется день освобождения их от должности.

5. Предложения о кандидатурах на должность председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты вносятся в Думу Ставропольского края субъектами, указанными в частях 2 и 4 статьи 5 настоящего Закона, в течение одного месяца со дня принятия постановления Думы Ставропольского края о досрочном освобождении от должности председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты.

6. Должностные лица Контрольно-счетной палаты подлежат государственной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

 

Статья 8. Коллегия Контрольно-счетной палаты

 

1. Для рассмотрения наиболее важных вопросов деятельности Контрольно-счетной палаты, включая вопросы планирования и организации ее деятельности, методологии контрольной и аналитической деятельности, а также других вопросов деятельности Контрольно-счетной палаты образуется коллегия Контрольно-счетной палаты.

2. В состав коллегии Контрольно-счетной палаты входят:

1) председатель Контрольно-счетной палаты;

2) заместитель председателя Контрольно-счетной палаты;

3) аудиторы Контрольно-счетной палаты.

3. Коллегия Контрольно-счетной палаты рассматривает на своих заседаниях следующие вопросы:

1) годовой отчет о деятельности Контрольно-счетной палаты;

2) итоги контрольных и экспертно-аналитических мероприятий;

3) другие вопросы, предусмотренные регламентом Контрольно-счетной палаты.

4. В исключительной компетенции коллегии Контрольно-счетной палаты находятся:

1) рассмотрение и внесение на утверждение председателю Контрольно-счетной палаты планов работы Контрольно-счетной палаты;

2) утверждение программы контрольных мероприятий, проводимых на основании поручений Думы Ставропольского края, предложений и запросов Губернатора Ставропольского края;

3) разработка и внесение на утверждение председателю Контрольно-счетной палаты стандартов внешнего государственного финансового контроля и общих требований к стандартам внешнего муниципального финансового контроля в соответствии с общими требованиями, утвержденными Счетной палатой Российской Федерации.

5. Порядок работы коллегии Контрольно-счетной палаты определяется регламентом Контрольно-счетной палаты.

 

Статья 9. Основные полномочия Контрольно-счетной палаты

 

1. Контрольно-счетная палата осуществляет следующие основные полномочия:

1) контроль за исполнением бюджета Ставропольского края и бюджета Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования;

2) экспертиза проектов законов Ставропольского края о бюджете Ставропольского края и проектов законов Ставропольского края о бюджете Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования;

3) внешняя проверка годового отчета об исполнении бюджета Ставропольского края, годового отчета об исполнении бюджета Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования; внешняя проверка годовых отчетов об исполнении бюджетов муниципальных образований Ставропольского края в случаях, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации;

4) организация и осуществление контроля за законностью, результативностью (эффективностью и экономностью) использования средств бюджета Ставропольского края, средств бюджета Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования и иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

5) контроль за соблюдением установленного порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в государственной собственности Ставропольского края, в том числе охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации, принадлежащими Ставропольскому краю;

6) оценка эффективности предоставления налоговых и иных льгот и преимуществ, бюджетных кредитов за счет средств бюджета Ставропольского края, а также оценка законности предоставления государственных гарантий и поручительств или обеспечения исполнения обязательств другими способами по сделкам, совершаемым юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями за счет средств бюджета Ставропольского края и имущества, находящегося в государственной собственности Ставропольского края;

7) финансово-экономическая экспертиза проектов законов Ставропольского края и нормативных правовых актов органов государственной власти Ставропольского края (включая обоснованность финансово-экономических обоснований) в части, касающейся расходных обязательств Ставропольского края, а также государственных программ Ставропольского края;

8) анализ бюджетного процесса в Ставропольском крае и подготовка предложений, направленных на его совершенствование;

9) контроль за законностью, результативностью (эффективностью и экономностью) использования межбюджетных трансфертов, предоставленных из бюджета Ставропольского края бюджетам муниципальных образований Ставропольского края, а также проверка бюджетов муниципальных образований Ставропольского края в случаях, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации;

10) подготовка информации о ходе исполнения бюджета Ставропольского края, бюджета Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования, о результатах проведенных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий и представление такой информации в Думу Ставропольского края и Губернатору Ставропольского края;

11) участие в пределах своих полномочий в мероприятиях, направленных на противодействие коррупции в Ставропольском крае;

12) выступление в качестве стороны по делам в судебных органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

13) иные полномочия в сфере внешнего государственного финансового контроля, установленные федеральными законами, Уставом (Основным Законом) Ставропольского края, настоящим Законом и иными законами Ставропольского края.

2. Внешний государственный финансовый контроль осуществляется Контрольно-счетной палатой в отношении:

1) органов государственной власти Ставропольского края и государственных органов Ставропольского края, Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования, органов местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, государственных учреждений и государственных унитарных предприятий Ставропольского края, а также иных организаций, если они используют имущество, находящееся в государственной собственности Ставропольского края;

2) иных организаций путем осуществления проверки соблюдения условий получения ими субсидий, гарантий за счет средств бюджета Ставропольского края в порядке контроля за деятельностью главных распорядителей (распорядителей) и получателей средств бюджета Ставропольского края, предоставивших указанные средства, в случаях, если возможность проверок указанных организаций установлена в договорах о предоставлении субсидий, гарантий за счет средств бюджета Ставропольского края.

 

Статья 10. Полномочия председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты

 

1. Председатель Контрольно-счетной палаты:

1) осуществляет общее руководство деятельностью Контрольно-счетной палаты и организует ее работу в соответствии с настоящим Законом и регламентом Контрольно-счетной палаты;

2) представляет ежегодные отчеты о деятельности Контрольно-счетной палаты (далее - ежегодные отчеты) на рассмотрение в Думу Ставропольского края, а также информацию по ежегодным отчетам Губернатору Ставропольского края;

3) представляет информацию о ходе исполнения бюджета Ставропольского края, бюджета Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования, о результатах проведенных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий в Думу Ставропольского края и Губернатору Ставропольского края;

4) представляет Контрольно-счетную палату в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации и государственными органами Российской Федерации, органами государственной власти Ставропольского края и государственными органами Ставропольского края, органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, контрольными органами иностранных государств, международными и иными организациями;

5) утверждает результаты контрольных и экспертно-аналитических мероприятий Контрольно-счетной палаты, подписывает представления и предписания Контрольно-счетной палаты;

6) утверждает положения о структурных подразделениях аппарата Контрольно-счетной палаты и должностные регламенты работников аппарата Контрольно-счетной палаты;

7) осуществляет полномочия представителя нанимателя в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе и законодательством Ставропольского края о государственной гражданской службе, полномочия по найму и увольнению работников, не являющихся государственными гражданскими служащими Ставропольского края;

8) утверждает регламент Контрольно-счетной палаты;

9) утверждает стандарты внешнего государственного финансового контроля и общие требования к стандартам внешнего муниципального финансового контроля в соответствии с общими требованиями, утвержденными Счетной палатой Российской Федерации;

10) утверждает планы работы Контрольно-счетной палаты;

11) издает в пределах своих полномочий приказы Контрольно-счетной палаты и распоряжения Контрольно-счетной палаты, заключает государственные контракты, гражданско-правовые и иные договоры (соглашения).

2. Заместитель председателя Контрольно-счетной палаты исполняет свои обязанности в соответствии с регламентом Контрольно-счетной палаты. Заместитель председателя Контрольно-счетной палаты исполняет в отсутствие председателя Контрольно-счетной палаты его функции, по поручению председателя Контрольно-счетной палаты представляет Контрольно-счетную палату в органах государственной власти Российской Федерации и государственных органах Российской Федерации, Думе Ставропольского края, Правительстве Ставропольского края, иных органах исполнительной власти Ставропольского края и государственных органах Ставропольского края, контрольных органах иностранных государств, международных и иных организациях.

3. Аудиторы Контрольно-счетной палаты исполняют свои обязанности в соответствии с регламентом Контрольно-счетной палаты. Аудиторы Контрольно-счетной палаты организуют контрольные и экспертно-аналитические мероприятия, самостоятельно решают вопросы в пределах своей компетенции и несут ответственность за результаты своей деятельности.

4. Председатель Контрольно-счетной палаты, а также заместитель председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторы Контрольно-счетной палаты имеют право участвовать в заседаниях Думы Ставропольского края, ее комитетов, комиссий и рабочих групп, заседаниях Правительства Ставропольского края, иных органов исполнительной власти Ставропольского края и государственных органов Ставропольского края, а также в заседаниях координационных и совещательных органов при Губернаторе Ставропольского края.

 

Статья 11. Формы осуществления Контрольно-счетной палатой внешнего государственного финансового контроля

 

1. Внешний государственный финансовый контроль осуществляется Контрольно-счетной палатой в форме контрольных и экспертно-аналитических мероприятий.

2. При проведении контрольного мероприятия Контрольно-счетная палата составляет соответствующий акт (соответствующие акты), который доводится (которые доводятся) до сведения руководителей проверяемых органов и организаций. На основании акта (актов) Контрольно-счетной палатой составляется отчет.

3. При проведении экспертно-аналитического мероприятия Контрольно-счетная палата составляет отчет или заключение.

 

Статья 12. Стандарты внешнего государственного и муниципального финансового контроля

 

1. Контрольно-счетная палата при осуществлении внешнего государственного финансового контроля руководствуется Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, законодательством Ставропольского края, стандартами внешнего государственного финансового контроля.

2. Стандарты внешнего государственного финансового контроля для проведения контрольных и экспертно-аналитических мероприятий утверждаются Контрольно-счетной палатой в отношении:

1) органов государственной власти Ставропольского края и государственных органов Ставропольского края, Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования, органов местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, государственных учреждений и государственных унитарных предприятий Ставропольского края - в соответствии с общими требованиями, утвержденными Счетной палатой Российской Федерации;

2) иных организаций - в соответствии с общими требованиями, установленными федеральным законом.

3. При подготовке стандартов внешнего государственного финансового контроля учитываются международные стандарты в области государственного контроля, аудита и финансовой отчетности.

4. Контрольно-счетная палата вправе утверждать общие требования к стандартам внешнего муниципального финансового контроля для контрольно-счетных органов муниципальных образований Ставропольского края.

5. Стандарты внешнего государственного финансового контроля не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству Ставропольского края.

 

Статья 13. Планирование работы Контрольно-счетной палаты

 

1. Контрольно-счетная палата осуществляет свою деятельность на основе планов работы Контрольно-счетной палаты, которые разрабатываются и утверждаются ею самостоятельно.

2. Планирование деятельности Контрольно-счетной палаты осуществляется с учетом результатов контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, а также на основании поручений Думы Ставропольского края, предложений и запросов Губернатора Ставропольского края.

3. Обязательному включению в планы работы Контрольно-счетной палаты подлежат поручения Думы Ставропольского края, предложения и запросы Губернатора Ставропольского края (далее - поручение Контрольно-счетной палате).

 

Статья 14. Регламент Контрольно-счетной палаты

 

Регламентом Контрольно-счетной палаты определяются распределение обязанностей между аудиторами Контрольно-счетной палаты, функции и порядок взаимодействия структурных подразделений аппарата Контрольно-счетной палаты, порядок подготовки и проведения контрольных и экспертно-аналитических мероприятий и иные внутренние вопросы деятельности Контрольно-счетной палаты.

 

Статья 15. Обязательность исполнения требований должностных лиц Контрольно-счетной палаты

 

1. Требования и запросы должностных лиц Контрольно-счетной палаты, связанные с осуществлением ими своих должностных полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, законодательством Ставропольского края, являются обязательными для исполнения органами государственной власти Ставропольского края и государственными органами Ставропольского края, Ставропольским краевым фондом обязательного медицинского страхования, органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, организациями, в отношении которых осуществляется внешний государственный финансовый контроль (далее - проверяемые органы и организации).

2. Неисполнение законных требований и запросов должностных лиц Контрольно-счетной палаты, а также воспрепятствование осуществлению ими возложенных на них должностных полномочий, влекут за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации и законодательством Ставропольского края.

 

Статья 16. Права, обязанности и ответственность должностных лиц Контрольно-счетной палаты

 

1. Должностные лица Контрольно-счетной палаты при осуществлении возложенных на них должностных полномочий имеют право:

1) беспрепятственно входить на территорию и в помещения, занимаемые проверяемыми органами и организациями, иметь доступ к их документам и материалам, а также осматривать занимаемые ими территории и помещения;

2) в случае обнаружения подделок, подлогов, хищений, злоупотреблений и при необходимости пресечения данных противоправных действий опечатывать кассы, кассовые и служебные помещения, склады и архивы проверяемых органов и организаций, изымать документы и материалы с учетом ограничений, установленных законодательством Российской Федерации. Опечатывание касс, кассовых и служебных помещений, складов и архивов, изъятие документов и материалов производятся с участием уполномоченных должностных лиц проверяемых органов и организаций и составлением соответствующих актов;

3) в пределах своей компетенции направлять запросы должностным лицам территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и их структурных подразделений, органов государственной власти Ставропольского края и государственных органов Ставропольского края, Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования, органов местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, организаций;

4) в пределах своей компетенции требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых органов и организаций представления письменных объяснений по фактам нарушений, выявленных при проведении контрольных мероприятий, а также необходимых копий документов, заверенных в установленном порядке;

5) составлять акты по фактам непредставления или несвоевременного представления должностными лицами проверяемых органов и организаций документов и материалов, запрошенных при проведении контрольных мероприятий;

6) в пределах своей компетенции знакомиться со всеми необходимыми документами, касающимися финансово-хозяйственной деятельности проверяемых органов и организаций, в том числе в установленном порядке с документами, содержащими государственную, служебную, коммерческую и иную охраняемую законом тайну;

7) знакомиться с информацией, касающейся финансово-хозяйственной деятельности проверяемых органов и организаций и хранящейся в электронной форме в базах данных проверяемых органов и организаций, в том числе в установленном порядке с информацией, содержащей государственную, служебную, коммерческую и иную охраняемую законом тайну;

8) знакомиться с технической документацией к электронным базам данных;

9) составлять протоколы об административных правонарушениях по делам, отнесенным к компетенции Контрольно-счетной палаты в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Ставропольского края.

2. Руководители проверяемых органов и организаций обязаны создавать необходимые условия для работы должностных лиц Контрольно-счетной палаты, предоставлять им необходимые помещения, оргтехнику.

3. Должностные лица Контрольно-счетной палаты в случае опечатывания касс, кассовых и служебных помещений, складов и архивов, изъятия документов и материалов в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 настоящей статьи, должны уведомить об этом председателя Контрольно-счетной палаты незамедлительно (в течение 24 часов) посредством использования телефонной связи, а также посредством направления ему в этот же срок письменного уведомления по форме согласно приложению к настоящему Закону.

4. Должностные лица Контрольно-счетной палаты не вправе вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность проверяемых органов и организаций, а также разглашать информацию, полученную при проведении контрольных мероприятий, предавать гласности свои выводы до завершения контрольных мероприятий и составления соответствующих актов и отчетов.

5. Должностные лица Контрольно-счетной палаты обязаны сохранять государственную, служебную, коммерческую и иную охраняемую законом тайну, ставшую им известной при проведении в проверяемых органах и организациях контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, проводить контрольные и экспертно-аналитические мероприятия объективно и достоверно отражать их результаты в соответствующих актах, отчетах и заключениях Контрольно-счетной палаты.

6. Должностные лица Контрольно-счетной палаты несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и объективность результатов проводимых ими контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, а также за разглашение государственной и иной охраняемой законом тайны.

 

Статья 17. Представление информации по запросам Контрольно-счетной палаты

 

1. Контрольно-счетная палата по установленной ею форме направляет запросы о представлении информации, документов и материалов, необходимых для проведения контрольных и экспертно-аналитических мероприятий (далее - запрос Контрольно-счетной палаты) в органы государственной власти Ставропольского края и государственные органы Ставропольского края, орган управления Ставропольским краевым фондом обязательного медицинского страхования, органы местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, организации, в отношении которых Контрольно-счетная палата вправе осуществлять внешний государственный финансовый контроль, их должностным лицам, а также в территориальные органы федеральных органов исполнительной власти и их структурные подразделения.

Органы и организации, указанные в абзаце первом настоящей части, в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса Контрольно-счетной палаты обязаны представить в Контрольно-счетную палату указанные в ее запросе информацию, документы и материалы.

2. При проведении Контрольно-счетной палатой контрольных и экспертно-аналитических мероприятий на основании поручений Контрольно-счетной палате срок представления информации, документов и материалов, необходимых для проведения указанных мероприятий, составляет пять рабочих дней.

3. При проведении контрольных и экспертно-аналитических мероприятий Контрольно-счетная палата взаимодействует с министерством финансов Ставропольского края.

Министерство финансов Ставропольского края по запросам Контрольно-счетной палаты в установленные в них сроки представляет в Контрольно-счетную палату информацию, документы и материалы, необходимые для проведения контрольных и экспертно-аналитических мероприятий.

4. Непредставление или несвоевременное представление органами и организациями, указанными в абзаце первом части 1 настоящей статьи, в Контрольно-счетную палату по ее запросу информации, документов и материалов, необходимых для проведения контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, а равно представление информации, документов и материалов не в полном объеме или представление недостоверных информации, документов и материалов влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

5. Контрольно-счетная палата не вправе запрашивать информацию, документы и материалы, если такие информация, документы и материалы ранее уже были ей представлены.

 

Статья 18. Представления и предписания Контрольно-счетной палаты

 

1. Контрольно-счетная палата по результатам проведенных контрольных мероприятий вправе вносить в органы государственной власти Ставропольского края и государственные органы Ставропольского края, органы местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, проверяемые органы и организации и их должностным лицам представления, подписанные председателем Контрольно-счетной палаты либо его заместителем, для их рассмотрения и принятия мер по устранению выявленных нарушений и недостатков, предотвращению нанесения материального ущерба Ставропольскому краю, муниципальному образованию Ставропольского края или возмещению причиненного вреда, по привлечению к ответственности должностных лиц, виновных в допущенных нарушениях, а также мер по пресечению, устранению и предупреждению таких нарушений.

Органы государственной власти Ставропольского края и государственные органы Ставропольского края, органы местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, проверяемые органы и организации в течение одного месяца со дня получения представления Контрольно-счетной палаты обязаны уведомить в письменной форме Контрольно-счетную палату о принятых по результатам рассмотрения представления Контрольно-счетной палаты решениях и мерах.

2. В случае выявления нарушений, требующих безотлагательных мер по их пресечению и предупреждению, а также в случае воспрепятствования проведению должностными лицами Контрольно-счетной палаты контрольных мероприятий Контрольно-счетная палата направляет в органы государственной власти Ставропольского края и государственные органы Ставропольского края, органы местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, проверяемые органы и организации и их должностным лицам предписание с указанием сроков его исполнения.

Предписание Контрольно-счетной палаты должно содержать указание на конкретные допущенные нарушения и конкретные основания вынесения такого предписания.

3. Предписание Контрольно-счетной палаты подписывается председателем Контрольно-счетной палаты или заместителем председателя Контрольно-счетной палаты.

4. Неисполнение или ненадлежащее исполнение предписания Контрольно-счетной палаты влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации и (или) законодательством Ставропольского края.

5. В случае если при проведении контрольных мероприятий Контрольно-счетной палатой выявлены факты незаконного использования средств бюджета Ставропольского края и (или) бюджета муниципального образования Ставропольского края, а также средств бюджета Ставропольского краевого фонда обязательного медицинского страхования, в которых усматриваются признаки преступления или коррупционного правонарушения, Контрольно-счетная палата незамедлительно передает материалы контрольных мероприятий в правоохранительные органы в установленном порядке.

 

Статья 19. Гарантии прав проверяемых органов и организаций

 

1. Акты, составленные Контрольно-счетной палатой при проведении контрольных мероприятий (далее - акты), доводятся до сведения руководителей проверяемых органов и организаций. Пояснения и замечания руководителей проверяемых органов и организаций, представленные в течение пяти рабочих дней со дня получения акта, прилагаются к акту и в дальнейшем являются его неотъемлемой частью.

2. Проверяемые органы и организации и их должностные лица вправе обратиться с жалобой на действия (бездействие) Контрольно-счетной палаты в Думу Ставропольского края.

 

Статья 20. Основы взаимодействия Контрольно-счетной палаты с органами государственной власти и государственными органами, органами местного самоуправления, организациями и контрольно-счетными органами

 

1. Контрольно-счетная палата при осуществлении своей деятельности вправе взаимодействовать с органами государственной власти Ставропольского края, территориальными управлениями Центрального банка Российской Федерации, территориальными органами Федерального казначейства, налоговыми органами, органами прокуратуры, иными правоохранительными, надзорными и контрольными органами Российской Федерации, Ставропольского края, заключать с ними соглашения о сотрудничестве и взаимодействии.

2. Контрольно-счетная палата при осуществлении своей деятельности вправе взаимодействовать с контрольно-счетными органами других субъектов Российской Федерации, контрольно-счетными органами муниципальных образований Ставропольского края, со Счетной палатой Российской Федерации, с Союзом муниципальных контрольно-счетных органов, заключать с ними соглашения о сотрудничестве и взаимодействии, вступать в объединения (ассоциации) контрольно-счетных органов Российской Федерации, объединения (ассоциации) контрольно-счетных органов Ставропольского края.

3. Контрольно-счетная палата вправе устанавливать и поддерживать связи со счетными и контрольными палатами и органами парламентского контроля субъектов иностранных федеративных государств, а также административно-территориальных образований иностранных государств, с их международными объединениями, заключать с ними соглашения о сотрудничестве и взаимодействии, вступать в указанные международные объединения органов финансового контроля.

4. В целях координации своей деятельности Контрольно-счетная палата, органы государственной власти Ставропольского края и государственные органы Ставропольского края могут создавать как временные, так и постоянно действующие совместные координационные, консультационные, совещательные и другие рабочие органы.

5. Контрольно-счетная палата по письменному обращению контрольно-счетных органов других субъектов Российской Федерации вправе принимать участие в проводимых ими контрольных и экспертно-аналитических мероприятиях.

6. Контрольно-счетная палата вправе:

1) организовывать взаимодействие с контрольно-счетными органами муниципальных образований Ставропольского края, в том числе при проведении на территориях соответствующих муниципальных образований Ставропольского края совместных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий;

2) оказывать контрольно-счетным органам муниципальных образований Ставропольского края организационную, правовую, информационную, методическую и иную помощь;

3) содействовать профессиональной подготовке, переподготовке и повышению квалификации работников контрольно-счетных органов муниципальных образований Ставропольского края;

4) осуществлять совместно с контрольно-счетными органами муниципальных образований Ставропольского края планирование совместных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий и организовывать их проведение;

5) по обращению контрольно-счетных органов муниципальных образований Ставропольского края или представительных органов муниципальных образований Ставропольского края осуществлять анализ деятельности контрольно-счетных органов муниципальных образований Ставропольского края и давать рекомендации по повышению эффективности их работы.

 

Статья 21. Обеспечение доступа к информации о деятельности Контрольно-счетной палаты

 

1. Контрольно-счетная палата в целях обеспечения доступа к информации о своей деятельности размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и опубликовывает в бюллетене Контрольно-счетной палаты информацию о проведенных контрольных и экспертно-аналитических мероприятиях, о выявленных при их проведении нарушениях, о внесенных представлениях и предписаниях, а также о принятых по ним решениях и мерах.

(в ред. Закона Ставропольского края от 10.04.2012 N 26-кз)

2. Контрольно-счетная палата ежегодно подготавливает отчеты о своей деятельности и представляет их на рассмотрение в Думу Ставропольского края, а также представляет информацию по ежегодному отчету Губернатору Ставропольского края.

Ежегодные отчеты подлежат опубликованию в газете "Ставропольская правда" или размещению на официальном сайте Контрольно-счетной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" после их рассмотрения Думой Ставропольского края.

(в ред. Закона Ставропольского края от 10.04.2012 N 26-кз)

3. Опубликование в средствах массовой информации или размещение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о деятельности Контрольно-счетной палаты осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами Ставропольского края и регламентом Контрольно-счетной палаты.

(в ред. Закона Ставропольского края от 10.04.2012 N 26-кз)

 

Статья 22. Финансовое обеспечение деятельности Контрольно-счетной палаты

 

1. Финансовое обеспечение деятельности Контрольно-счетной палаты осуществляется за счет средств бюджета Ставропольского края и предусматривается в объеме, позволяющем обеспечить возможность осуществления возложенных на нее полномочий (включая расходы на финансирование членских взносов в объединения (ассоциации) контрольно-счетных органов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, международные объединения органов финансового контроля, а также представительские расходы).

2. Контрольно-счетная палата, наделенная в соответствии с настоящим Законом организационной и функциональной независимостью при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, обладает полномочиями государственного заказчика и вправе самостоятельно размещать заказы на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Ставропольского края.

3. Контроль за использованием Контрольно-счетной палатой бюджетных средств, государственного имущества осуществляется на основании постановлений Думы Ставропольского края.

 

Статья 23. Материальное и социальное обеспечение председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты, аудиторов Контрольно-счетной палаты и работников аппарата Контрольно-счетной палаты

 

1. Председателю Контрольно-счетной палаты, замещающему государственную должность Ставропольского края, устанавливаются денежное вознаграждение и иные выплаты в размере денежного вознаграждения и иных выплат по должности первого заместителя председателя Правительства Ставропольского края.

2. Заместителю председателя Контрольно-счетной палаты, замещающему государственную должность Ставропольского края, устанавливаются денежное вознаграждение и иные выплаты в размере денежного вознаграждения и иных выплат по должности заместителя председателя Правительства Ставропольского края.

3. Аудиторам Контрольно-счетной палаты, замещающим государственные должности Ставропольского края, устанавливаются денежное вознаграждение и иные выплаты в размере денежного вознаграждения и иных выплат по должности министра Ставропольского края.

4. Работникам аппарата Контрольно-счетной палаты, замещающим должности государственной гражданской службы Ставропольского края, устанавливаются должностные оклады на уровне должностных окладов государственных гражданских служащих Ставропольского края, замещающих соответствующие должности государственной гражданской службы Ставропольского края в аппарате Правительства Ставропольского края.

5. Оплата труда лиц, занимающих должности в Контрольно-счетной палате, не отнесенные к должностям государственной гражданской службы Ставропольского края, производится в размерах, установленных для соответствующих работников органов исполнительной власти Ставропольского края.

6. Инспекторам Контрольно-счетной палаты, осуществляющим непосредственное проведение внешнего государственного финансового контроля, дополнительно устанавливается надбавка в размере 20 процентов должностного оклада.

7. Медицинское, санаторно-курортное, бытовое и транспортное обслуживание председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты и аудиторов Контрольно-счетной палаты производится в порядке и на условиях, установленных соответственно для первого заместителя председателя Правительства Ставропольского края, заместителя председателя Правительства Ставропольского края и министра Ставропольского края.

8. Государственные гарантии работникам аппарата Контрольно-счетной палаты, замещающим должности государственной гражданской службы Ставропольского края, предоставляются в порядке и на условиях, установленных для государственных гражданских служащих Ставропольского края, замещающих соответствующие должности государственной гражданской службы Ставропольского края в аппарате Правительства Ставропольского края.

 

Статья 24. Переходные положения

 

1. Со дня вступления в силу настоящего Закона и до сформирования Контрольно-счетной палаты в соответствии с настоящим Законом устанавливается переходный период.

2. Предложения о кандидатурах на должность председателя Контрольно-счетной палаты, заместителя председателя Контрольно-счетной палаты, аудиторов Контрольно-счетной палаты вносятся в Думу Ставропольского края не позднее 1 февраля 2012 года.

3. Решение о назначении председателя Контрольно-счетной палаты принимается Думой Ставропольского края в течение месяца со дня истечения срока для внесения предложений, указанного в части 2 настоящей статьи.

Решения о назначении заместителя председателя Контрольно-счетной палаты, аудиторов Контрольно-счетной палаты принимаются Думой Ставропольского края в течение двух месяцев со дня истечения срока для внесения предложений, указанного в части 2 настоящей статьи.

4. Полномочия председателя Счетной палаты Ставропольского края, заместителя председателя Счетной палаты Ставропольского края, образованной в соответствии с Законом Ставропольского края от 27 июля 2006 г. N 67-кз "О Счетной палате Ставропольского края", прекращаются со дня принятия Думой Ставропольского края решений в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

5. Полномочия аудиторов Счетной палаты Ставропольского края, образованной в соответствии с Законом Ставропольского края от 27 июля 2006 г. N 67-кз "О Счетной палате Ставропольского края", прекращаются индивидуально в течение срока, указанного в части 3 настоящей статьи.

6. Формирование аппарата Контрольно-счетной палаты в соответствии с настоящим Законом осуществляется председателем Контрольно-счетной палаты после установления Думой Ставропольского края структуры и штатной численности Контрольно-счетной палаты в порядке, определенном частью 4 статьи 4 настоящего Закона.

7. Полномочия Счетной палаты Ставропольского края, образованной в соответствии с Законом Ставропольского края от 27 июля 2006 г. N 67-кз "О Счетной палате Ставропольского края", прекращаются с 1 апреля 2012 года.

 

Статья 25. Заключительные положения

 

1. Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

2. Со дня вступления в силу настоящего Закона признать утратившими силу:

части 1 - 3 статьи 5, части 1 - 3, 5 статьи 6, статьи 7, 24, 25, 31, 32, части 3 - 5 статьи 33, статьи 36 и 37 Закона Ставропольского края от 27 июля 2006 г. N 67-кз "О Счетной палате Ставропольского края";

пункт 39 статьи 1 Закона Ставропольского края от 24 декабря 2010 г. N 108-кз "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Ставропольского края в связи с изменением наименования законодательного (представительного) органа государственной власти Ставропольского края".

3. С 1 апреля 2012 года признать утратившими силу:

статьи 1 - 4, части 5 - 7 статьи 5, часть 6 статьи 6, статьи 8, 10 - 23, 26 - 30, части 1 и 2 статьи 33, статьи 34 и 35 Закона Ставропольского края от 27 июля 2006 г. N 67-кз "О Счетной палате Ставропольского края";

статью 4 Закона Ставропольского края от 15 июля 2009 г. N 43-кз "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Ставропольского края".

4. Установить, что в переходный период статьи 1 - 4, части 5 - 7 статьи 5, часть 6 статьи 6, статьи 8, 10 - 23, 26 - 30, части 1 и 2 статьи 33, статьи 34 и 35 Закона Ставропольского края от 27 июля 2006 г. N 67-кз "О Счетной палате Ставропольского края" применяются в части, не противоречащей Федеральному закону.

 

Губернатор

Ставропольского края

В.В.ГАЕВСКИЙ

г. Ставрополь

28 декабря 2011 г.

N 102-кз

 

 

О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренныхОбластным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях»

Раздел

Постановления Администрации города

Дата выпуска

19 апреля 2012

Номер

270

Статус

Внесены изменения

Заголовок документа

О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренныхОбластным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях»

Связи с другими документами

О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 19.04.2012 № 270 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Областным законом «Об административных право

О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 19.04.2012 № 270 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Областным законом «Об административных право

О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 19.04.2012 № 270 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Областным законом Ростовской области «Об адм

О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 19.04.2012 № 270 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных областным законом Ростовской области «Об адм

О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 19.04.2012 № 270 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных областным законом Ростовской области «Об а

О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 19.04.2012 № 270 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Областным законом «Об административных пра

О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 19.04.2012 № 270 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Областным законом «Об административных право

О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 19.04.2012 № 270 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Областным законом «Об административных пра

О внесении изменений в постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 19.04.2012 № 270 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Областным законом Ростовской области «Об адм

Номер регистрации в гос. регистре

От

% PDF-1.4 % 1 0 объект >>> эндобдж 2 0 obj > поток 2014-05-27T10: 36: 05 + 08: 002014-05-27T10: 36: 10 + 08: 002014-05-27T10: 36: 10 + 08: 00Adobe InDesign CS5 (7.0)

  • 1JPEG256256 / 9j / 4AAQSkZJRgABAgEASABIAAD9wIDGAsUGza + 0AAAAAABAASAAAAAEA AQBIAAAAAQAB / + 4AE0Fkb2JlAGSAAAAAAQUAAgAg / 9sAhAAMCAgICAgMCAgMEAsLCxAUDg0NDhQY EhMTExIYFBIUFBQUEhQUGx4eHhsUJCcnJyckMjU1NTI7Ozs7Ozs7Ozs7AQ0LCxAOECIYGCIyKCEo MjsyMjIyOzs7Ozs7Ozs7Ozs7Ozs7OztAQEBAQDtAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQED / wAARCAD / ALQDAREAAhEBAxEB / 8QBQgAAAQUBAQEBAQEAAAAAAAAAAwABAgQFBgcICQoLAQABBQEBAQEBAQAA AAAAAAABAAIDBAUGBwgJCgsQAAEEAQMCBAIFBwYIBQMMMwEAAhEDBCESMQVBUWETInGBMgYUkaGx QiMkFVLBYjM0coLRQwclklPw4fFjczUWorKDJkSTVGRFwqN0NhfSVeJl8rOEw9N14 / NGJ5SkhbSV xNTk9KW1xdXl9VZmdoaWprbG1ub2N0dXZ3eHl6e3x9fn9xEAAgIBAgQEAwQFBgcHBgI7AQACEQMh MRIEQVFhcSITBTKBkRShsUIjwVLR8DMkYuFygpJDUxVjczTxJQYWorKDByY1wtJEk1SjF2RFVTZ0 ZeLys4TD03Xj80aUpIW0lcTU5PSltcXV5fVWZnaGlqa2xtbm9ic3R1dnd4eXp7fh2 + f3 / 9oADAMB AAIRAxEAPwDq6v5pn9UfkXEy3dkMkEqSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJTx31u / wCVG / 8AEt / K 5dt / xX / 3Gf7x / IOJ8T / nvo4i3mipJSklKSUpJSklKSUpJTH / AAn9n + KHVT6ZV / NM / qj8i8tlu9QG SCVJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkp4763f8qN / wCJb + Vy7b / iv / uM / wB4 / kHE + J / z30cRbzRU kpSSlJKUkpSSlJKUkpj / AIT + z / FDqp9Mq / mmf1R + ReWy3eoDJBKklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSk lKSU8d9bv + VG / wDEt / K5dt / xX / 3Gf7x / IOJ8T / nvo4i3mipJSklKSUpJSklKSUpJTH / Cf2f4odVP plX80z + qPyLy2W71AZIJUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnjvrd / yo3 / iW / lcu2 / 4r / 7jP94 / kHE + J / z30cRbzRUkpSSlJKUkpSSlJKUkpj / hP7P8UOqn0yr + aZ / VH5F5bLd6gMkEqSUpJSklKSUp JSklKSUpJSklKSUpJTx31u / 5Ub / xLfyuXbf8V / 8AcZ / vH8g4nxP + e + jiLeaKklKSUpJSklKSUpJS klMf8J / Z / ih2U + mVfzTP6o / IvLZbvUBkglSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKeO + t3 / Kjf + Jb + Vy7b / iv / ALjP94 / kHE + J / wA99HEW80VJKUkpSSlJKUkpSSlJKY / 4T + z / ABQ6qfTKv5pn9UfkXlst 3qAyQSpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklPHfW7 / lRv / Et / K5dt / wAV / wDcZ / vH8g4nxP8Anvo4 i3mipJSklKSUpJSklKSUpJTH / Cf2f4odVPplX80z + qPyLy2W71AZIJUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSl JKUkpSSnjvrd / wAqN / 4lv5XLtv8Aiv8A7jP94 / kHE + J / z30cRbzRUkpSSlJKUkpSSlJKUkpj / hP7 P8UOqn0yr + aZ / VH5F5bLd6gMkEqSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJTx31u / wCVG / 8AEt / K5dt / xX / 3Gf7x / IOJ8T / nvo4i3mipJSklKSUpJSklKSUpJTH / AAn9n + KHVT6ZV / NM / qj8i8tlu9QGSCVJ KUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkp4763f8qN / wCJb + Vy7b / iv / uM / wB4 / kHE + J / z30cRbzRUkpSS lJKUkpSSlJKUkpj / AIT + z / FDqp7Gv629MFbQWXaAfmt8P664o / 8AFnnCd4 / b / Y7X + k8Piy / 53dL / AHLv81v / AJND / kxzneP2 / wBif9J4fFX / ADu6X + 5d / mt / 8ml / yY5zvH7f7Ff6Tw + Kv + d3S / 3Lv81v / k0v + THOd4 / b / Yr / AEnh8Vf87ul / uXf5rf8AyaX / ACY5zvH7f7Ff6Tw + Kv8And0v9y7 / ADW / + TS / 5Mc53j9v9iv9J4fFX / O7pf7l3 + a3 / wAml / yY5zvH7f7Ff6Tw + Kv + d3S / 3Lv81v8A5NL / AJMc53j9 v9iv9J4fFX / O7pf7l3 + a3 / yaX / JjnO8ft / sV / pPD4q / 53dL / AHLv81v / AJNL / kxzneP2 / wBiv9J4 fFX / ADu6X + 5d / mt / 8ml / yY5zvH7f7Ff6Tw + Kv + d3S / 3Lv81v / k0v + THOd4 / b / Yr / AEnh8Vf87ul / uXf5rf8AyaX / ACY5zvH7f7Ff6Tw + Lgdczqup5oyaAQwMDBuEHSfAnxWx8NkPhmI4snzXen8gg / Ds nxD9bjIrbX / eLn7Cr3 + lsPY / h / FH / J3mf3o / j / BWwpf6Ww9j + H8Vf8neZ / ej + P8ABWwpf6Ww9j + H 8Vf8neZ / ej + P8FbCl / pbD2P4fxV / yd5n96P4 / wAFbCl / pbD2P4fxV / yd5n96P4 / wVsKX + lsPY / h / FX / J3mf3o / j / AAVsKX + lsPY / h / FX / J3mf3o / j / BWwpf6Ww9j + H8Vf8neZ / ej + P8ABjtPqf2f4pf6 Vw9j / L6q / wCT3M7cUfx / gs36I + C0Bs4y6KlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpm3hc / wDE / wDd Bev + A / 7k + pXVJ1lJKUkpSSlJKUkpSSlJKY / 4T + z / ABR6Lf0mDfoj4Lqxs + eLoqUkpSSlJKUkpSSl JKUkpSSlJKUkpSSmbeFz / wAT / wB0F6 / 4D / uT6ldUnWUkpSSlJKUkpSSlJKUkpj / hP7P8Uei39Jg3 6I + C6sbPni7vomPBCZqJKYiyHqesfVbBwT1FlTc2lmBS26vLv2mi9x2foW7aWe4l8CHcqhj5rISN WxLFGnEs6NnV4xyT6J2tqssq9QerXXkFoqsez91xeOCSO4U / 32HZZ7BS09A6h67WZNUVjNHT3hlj Q43RvLGFzXD6P50QmT5wGPp3THBrqws6JnNo + 1gMbQ83ej6lrQ + wY7i2zaNJII8p7Jw5yIq0HAWF / SM3HxH5j / SIqZXdbS2wG6uu / b6T3M8HFw4JPjCcOcgSj2JU2cvoFnT + n5ORmWN + 00ZNVBqqsa9r Q + t1jhZDZ3cd4TIcyZ5QBsmWIRh5q6R0qjM6dmZ1lGZmWY9tdTKMKNxD2klxmm06QhzGecJ0CnHj iY6sep9DsxsrPbgE343TzR6rrXNbYw5MBrHhuhc12joShzlR9QVLBrows6RZRh5zsjc3LwsqjF9N jmlhNu / drHPtHdI80TMdlDCKPde36vdUrsqqY2u51uQcP9HYCGZDRuNNhO0B23XuE8c7A2t9gtPK xLcN7GWurd6jd7XVPDwQDtM9wQfFSYc4ybLZ4zBg3hYvxP8A3QXrPgP + 5PqV1SdZSSlJKUkpSSlJ KUkpSSmP + E / s / wAUei39Jg36I + C6sbPni7vomPBCYuJCYmiHosz604 + V1HrF5ZkHE6nhnHppdsO2 0MrbXY5nq7RtcHGQZVH7rMRGmrY96Noeo / WBmf0f7CbMsPdVj0 + hLBjM9DbveCCXu37AQCBBShyk xPXZRzRpLlfWjGyczpOV6FjfsT2ZGaYbutvilj3M98cVd4SjykxGSjmjYQUdZ6czpmVh4VX2 / aHX vOPYK30ussP6G5rnO3VOrnXaDKh4XJYV70aZdR + sLc7o / wBi35YsNWPSMclgxmeht3PkEvdv2AxA hKPJzElHNGlur9Z6bm0ZjcOvIZbn5NeXYLRXsYWsex7Gua8k6u00T8HL5IzBPRGTJExNNCnqJx + j ZfTqvVZfkX1WssrIa0Nra4EFwcHTr4KTLglPJfRbDIIxdWz6x4OU7qTcqvJDeo04Qda1tZeLcSC6 Wm0Ah4jPyVf7pk7MnvQaud1yjJPUnVU2g5udTl1b9oAbVvlr4e6D7u0pw5XJY8ke9FsdU + sdXUMj HtdZnWV15f2t9bnsr9IQ5ra6NhdqzcSHGEI8nOik5otDrWfjdRyarqGuL2VbL8iytlT737nO3uZU 5wkAxMyVY5XDLHdsWaYls0m8LI + J / wC6C9V8B / 3J9SuqTrKSUpJSklKSUpJSklKSUx / wn9n + KPRb + kwb9EfBdWNnzxcmAT4JE0LUBbo3dB6lS6usip9j76sV9bLAXVXX / wA2y3QRI8J + 9VhzkezN7BRZ / Sc3prQ / K9ODa + gmqwP22VxvY6OCJT8XMxyGls8RiLdD6vfV + jrGNk2XvtZa5 / 2bBFe0NfeKbsgt fvadNrBwVDzPMShOor8WMSjZYfVz6v8A7ZysU5T / AEcTJfbWNr2tuc6qsvdsa5rhoSJRz83QqKse Hu1MXonUsnHovb6P6xS / Ira61rXOZVpY7aeIjuiOcA3CDgSs6FlMttryK / Ujpz + o1OotZtNft2WE ua6W8y3Qps + bJA4dNV0cIG6K / ofU6ME51jagwY9eXsFrTZ6Vx2sfs5ieU8c5EmqW + wQlf0LKfdY2 gNqrpbjl7sm5jQHZLQaxuDR9I8aadymQ5uo + rUplhs6KHQch + JjXVWMdk5OZZhDh4tI3MgaPbIOp + EIffDxeCfYFeLFnQeoOyXYk47bW2NpANzSh3PEtYwt3SfHsO6f99j2W / dz3Zs6FZ6GHdY4 + rkZ5 wbMUOa14LHNa4BzmuAdJ78KOXNyJNbLo4RWqj0PqDsr7PRW0NsvyqazZa32fZCfUFrgGtEN791m8 1GWXJxO38O5 + HLYeAjqjPSs0YTc1wY1rqG5fpF4Fox3u2Nu2fuk + c + SgOGQDfh8XxSmBRaaidNSS lJKUkpSSlJKUkpj / AIT + z / FHot / SYN + iPgurGz54u4EtIHMaISHFEhMTReiv + sPThlnLxqsgnJ6h i5 + SywV / o / s53OZU4P8AfJJidqofdchbPvQc7qnVac + u2uquxhs6jk5oL9seneGBrTte73e3X8ql 5fBOE7KzJkjKOjc6d9ZW9Kwun4uLSX + jlPys31WVu3kua1noFxcWn0pE6JuTlpzlIn6JjljEANjp n1h6Ng5lOU6nKa3Dy8y + itjazNWW0NAcXXCC2P8AaozyuUrveg5 + L1qiivCa + q0nF6fk4b4DNX3m zaW / pPo + / VE8rkoq96DZb9Y8Qbf0N3t6D + yOGfz + nv8A5z6GnPPkl91yfir3oos3ruNk4xpZTcHH pOP06XBkerTaLHO0sPsjjv5JDlcgI81HNGk2L1 / p7OquzrmZLK3VY1TmtbW8WMpYxltVtT7Nha / b 7XTI8EjyuSle9G0WL1vp9BxYxramYnU3Z1dVWxzRS / b + jlzme5u2B2SlyuVAzQW6h2rC6W + 2 + 2q5 l7syvIbbS2tz3UAu30OL3t2zunTnhHJy2SVeSo5Yhmev4b8iq91N49HrFnUmgBhmmx7Xlp / SCHjb xx5ofdcgT7sGbfrDj + h2Zno2GzNyL7sF5Df0IypZdv8A0nPpxxOqpc1L258J3p0uS5KfMREo / Leq sr6w / aujVdOc / JY6rFrw / QYWjHd6Z / nnHdvJLdNu3nuoDmHDTaj8KzDN4Xu4iru + pJSklKSUpJSk lKSUx / wn9n + KPRb + kwb9EfBdWNnzxcmASNYCUjwglQFl2utdN6N0qzL6aLcgdQwm0kOdD6b3WNY + xrWsrBZAfIlypY + Yyn1H5WxLHDbq1X9D6gNnp + jeX3sxSKbQ / ZdZOyt50bqByCR5qQc5DqFhwFZ3 Rc9uRXjA02OtFpDq7mOa37PPq7zILdseGvaUhzkK2V7BXPQs / eQ00PqFLckZLbR6Lqnu9Nrw6N2r hEbZ8UvvsK2T7Btp2UvqvdjWQHsfsdscHCf5LhIKl93ixmQWcFSoui / 6vZtmZk4 + K1lbMfIZjRkX MDvUt + gyQ1ocT5BV485URbIcFnRrYfTX5PWKuj3u9B78g41jtDsc0lro5B1apcuesXFFZDH66Ldr + rdmTi1OxL635NmZfihj7GMZYKmBzRXLQS46 + SgjzchLXZlOEVo06ekZt + GzMZ6QFrLLaqXWAW2V 0bvVexmujdp5IntKmPOQBYxgNMujdPr6jk3NvLm0YuNdmXemQHllIHtaXBwklw7I8zlOOIrqjFAS OrL7H07LyQ3prr3MOLdfZS8tD6n1Bxg2GprXtgbtB5KCWbNAasgxwOyOzpfUKarXvY1racerLLt2 hqyDtqc3TXc7RZ / N / rcvF0dnkOeHLctwV6tXRzOhVY1XWnv9amzpjsMVVOeyz + klofvcyts6HSIU EscQCz4PiGeeTGCdDv8Aah6L03G6hXmvtF192NWx9OHjOa2y7c7a9zS9j / oDWAEMUIy3Z / ifOZsM oiBrxYWdLpuy8wdMyWPwcV7GjKyj6Otv0KyC0O3bgW / R7SYSOKyaW4viphjHuC5fsWZ0Hqjqci9z K6mYlz8a422tbFjGhzmjX3c6RygMEivl8Zxj9Er09C6h67WZNUVjNHT3hljQ43RvLGFzXD6P50Qn RwG9WLP8YBh6BRYM6NnW02ZFLW + nWbg1r3gWPGON1paO + 0HXjyTThJOjKPi0IiIkOgsrW9IzKcV2 W81EVsqttqFgNtdd + 0VPczwcXDgk + MIHFIBkxfFcWTIIgHXq0lG6LH / Cf2f4o9Fv6TBv0R8F1Y2f PF3AkEDkhKQsEKBouz1jqnSOqOy + ovxrX9QzW0tLH7RTSa2tbY6t4e5ztwZAlohUI8tlGnRsnLBN 1Dr / AEzIxDh59OSKTlU5DaB6dNdNdbXNdVUa3uId33xqeeNWjlMtpOaDOz6yYLepYWdj13utoqvq ycxza677BcHNrdta9zXOqB5c73IjlMnCUHNG2H / ODHPU / tZuznAYzMf7RZ6dj3EO32B9BeKzW + SN u4xyh90yUn3o25GXfj2592Vi0 + hRZa6yuhsDY0mQ0RorcMchh5etMMpAzt1rPrHiOzr8kU37LeqY 3UGiGSK6J3NP6T6R7dvNVfuuSgze7Fos6pXX9YD1ltbjX9tdliswH7HWmyOSJg + KsHDI4ODqxcY9 y21jdcwsW3CLKr3V4nUbc0kisONVgaGgD1Y3e3Xt5qv92ym9GX3YMsX6wsp6HV00vy67KarqvSqL BRb6znPa6xxO5u3eQQAZSPKTJR70aaXRuo19NyrX3tc / Hyse3EvFcbxXcBLmboEgtHdWeZwnJEUx YpiJ1S1dQ6XhZQdhUWmsYV + M + 1wY2y225rmixzBYWtaN0aOKgPL5ZCyyjLAJMjrdV / 1bo6O2l4ya 3NbbcSNj6anXPpYPdOht8FQ50iGQxdT4byc80ePpRh2ptdU + sWJnHrnpU3N / arsI0bwwbfsxbv8A UiwxO3SJVeWWJBbeD4dnhkxkj5d / tc7p2RgUNublstZa / wBN2Nm40etjurduO1rn1g7hpym4piO7 Z + JcnlzSBhqOzrN + tFH7Q6lkMGTh25zqHMtxhWbZoBa71Gksb + kDiTB0PipBmjbRl8JziA2J7Ofl 9Xpy + k5HTyy0W39SdnB7y1w9N1XpQ58gl88 + 2E2eUEM / LfDcuPKOL5aP423cr6zY + TmdJyvQsb9j ezIzTDd1t8Ute5nvjirvCJzCwxQ + F5hCdjU7faGtb1XpuZ01mJnY9tj8Q5RxQ2Axxy3eoHWOFgIL HeAIKXvRpB + FZxIV2CTP6 + 3N6SMIvyxYa8en0JYMZnobdz5BL3b9ggECClPMDFfy / wALzY84J2B3 cRV3eY / 4T + z / ABR6Lf0mDfoj4Lqxs + eLoqUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmbeFz / wAT / wB0 F6 / 4D / uT6ldUnWUkpSSlJKUkpSSlJKUkpj / hP7P8Uei39Jg36I + C6sbPni6KlJKUkpSSlJKUkpSS lJKUkpSSlJKUkpm3hc / 8T / 3QXr / gP + 5PqV1SdZSSlJKUkpSSlJKUkpSSmP8AhP7P8Uei39J6qv8A xb9YdW1wycbUA8v8P + LXQDnodi8H93Pdl / 423WP + 5ON97 / 8A0ml9 / h3KPu57q / 8AG26x / wBycb73 / wDpNL7 / AA7FX3c91f8AjbdY / wC5ON97 / wD0ml9 / h3Kvu57q / wDG26x / 3Jxvvf8A + k0vv8OxV93P dX / jbdY / 7k433v8A / SaX3 + HYq + 7nur / xtusf9ycb73 / + k0vv8OxV93PdX / jbdY / 7k433v / 8ASaX3 + HYq + 7nur / xtusf9ycb73 / 8ApNL7 / DsVfdz3V / 423WP + 5ON97 / 8A0ml9 / h3Kvu57q / 8AG26x / wBy cb73 / wDpNL7 / AA7FX3c91f8AjbdY / wC5ON97 / wD0ml9 / h3Kvu57q / wDG26x / 3Jxvvf8A + k0vv8Ox V93PdwOrdMu6LnP6fkua + ysNJdXJb7hu / OA8VUzcnPmp + 5E0PF1 + Q + K4 + Sxe3IElp7wo / wDRGXuG 3 / yjw / uy / BW8Jf6Iy9wr / lHh / dl + Ct4S / wBEZe4V / wAo8P7svwVvCX + iMvcK / wCUeH92X4K3hL / R GXuFf8o8P7svwVvCX + iMvcK / 5R4f3ZfgreEv9EZe4V / yjw / uy / BW8Jf6Iy9wr / lHh / dl + DHcPU / s / wAUv9E5e4R / yiw3fCfwfcKP5mv + qPyJrjs0lKSUpJSklKSUpJSklKSU1cXOry8jKpqIIxHil5H7 + 0PcPluCR0K4xoA920ktUkpSSnyz6 + f + KXI / qVf9Q1anJ / zQauf5nnlZYlJKUkpSSlJKUkpSSlJK Y / 4T + z / FDqp9zo / ma / 6o / IsNvs0lKSU53XOu4PQMM5ea6S721VN + nY7waPylSYsUskqCJSADw + b1 v6 + 9bmzBxb8PGP0W0s2mPE2WQT8oVyOLl8e5tiJyS2eYycjrPqGvLvyHPrMEPtc4g / 5xUkeZ5XpK LJ9x5wxvglSTH699YMMzRm5LYjQvc4aacP3BOrBPswmGeG8T9jq4 / wDjD + s2ONtr6r9IBtrAPx9m 1NPJ4pbI96cdw2bfr39Z + qluHhV14z7SGA0NJsJPZu8u5 + CrZRy + AWTxHs3OW5bPzB24Y9ZF7r6t 9Jd0bpNOJYZuM2XumZseZdr + CpgyNk7lfnnGUqj8o0DqIsKklKSU + WfXz / xS5H9Sr / qGrU5P + aDV z / M88rLEpJSklKSUpJSklKSUpJTH / Cf2f4odVPudH8zX / VH5Fht9mkpSSnKs6dg42Vd1 / qrm2W1N Jre / VtFTfzax49yeSU + WbhhWwTDGZyAGpLynULev / Wtrsgub03pDTLX5D / SY5vZzj + cfwVPhyZjo HbgeV + Hj1Him0MPoP1cyMlmI7rlb7nu2NZVU6C4 / RDXu0Kl / 0flAsrJfHx + jH8W7k / Vj6q4F / o5v WCHNMPraAXCOx2h8KA44ROsmeHxDnMsbjjdHB + pX1Yysc5dOXbkUf6QPaGiOZ9ikhhEtiWpm + J8x CVSiAfJsYXUfqH0G3ZiZFDLuDaN1rteR6gD / AA8VahyUxqItDPz + TPpKT07HssY2ys7mvAc0jgg6 gphFMLJJSklKSU + WfXz / AMUuR / Uq / wCoatTk / wCaDVz / ADPPKyxKSUpJSklKSUpJSklKSUx / wn9n + KHVT7nR / M1 / ​​1R + RYbfZpKUkpqdQ6fV1IVU5Pux2PFllXawt + g1 / i2dYTZR4mXDmOKzHfv2fOep3 Zv1x + tg6QLDXi02uqra3VrGVbt9m3jcY / IFq4xHBh5urSkTknT1x + pXR8LGdZ0qjZn1Mcca973Ei 3aQ1xk7efJUcvM5ZxIvds4I445ImQ0t47o1nTuj512P9ZsBzy + AC9smsgmTtMSD4hZsKifUHpuZG TPjBwTZ / W3qbHW431b6C4V9O2scAwmLX3GRucdS0T37rb5DFCOPjeW53JlnlIn83V6rA / wAX31ex sVlWXScq6B6lrnOEu77Q1wACinzmQnTRaMUQHpgAAABAGgAVZkXSUpJSklPln18 / 8UuR / Uq / 6hq1 OT / mg1c / zPPKyxKSUpJSklKSUpJSklKSUx / wn9n + KHVT7nR / M1 / ​​1R + RYbfZpKUkpSSnznqn1U + sX RuuP6z0BvrsdY65mzbuZvPuY9jiJHujRaGPmMeTHwzYJY5CVxdXH6j / jCvossswKqnew1j2t4d7v a + 1x1GnZU + bjCMR7Zstzkhjlk / XaRaXVcL62 / Wc0UZXT6sb0T / OmG6u51LnHb5AKjIZMnR2OXy8p ydmMyb6Nfrv + L / qOP9myuiRe + utguYHbX + qzX1WbzEHwlavJZ448fBJwudlLPmOQdXY6D1D69ZWb j1dUxGU4bSfXuc0MeQGujT1O7o4ahlhgETwnVjgZncPXKqyKSUpJSklPln18 / wDFLkf1Kv8AqGrU 5P8Amg1c / wAzzyssSklKSUpJSklKSUpJSklMf8J / Z / ih2U + 50fzNf9UfkWG32aSmn1kXno + cMbd6 xxrhV6c79 + x23bGszwn4q4xfdErovm1GL9ZH0NZf + 167tSXg3FvI2jk9pWgZYr04WEcVdWZxuutD y0dbfqdgJtbAHAdh5pXj / qquXixGN9YG2Wu / y1YwR6LSbWl0j3B53aa + CV46 / RUOLxU / G + sJpJaO tC1rRAm0tc6fduP5unCQljv9FXqrqyfT15zSWVdZrJ9QNaX3P7g1EmW9pBSBx / 1U3LxXuw + uNJ9N 3W3zujWyBoNusDugJY / 6qjfijsxfrM22v7KesOG9u71vVAjTdIB8fNESxVrwo9XS31VZjOpJSklP ln18 / wDFLkf1Kv8AqGrU5P8Amg1c / wAzzyssSklKSUpJSklKSUpJSklMf8J / Z / ih2U + 50fzNf9Uf kWG32aSkOYbxiXnG / nhW / wBKIPv2nbzpykpy2sdb9nqxvtDNosde67eHbhWQ3dvP71k / LySUhqd1 R2PRk2tuD7CJr1O1mPW8iR42WfwSU2Q97 + hMr9TIruDWsc / Y91u8QXS36RBOhSU1q3Zj8up91VtT aqGuFINrmmz32OhzDHgPdPgkpFSzqmNQci31rraXY7hWwuIuB + lG4n3S73doCSk1lHUKt2591gDa W3FhMuL7HPyDVr2bAEagJKZua63qeOysXMxG1hwa8XQXvcSdzg4bSA0aO8UlO4kpSSlJKfLPr5 / 4 pcj + pV / 1DVqcn / NBq5 / meeVliUkpSSlJKUkpSSlJKUkpj / hP7P8AFDqp9zo / ma / 6o / IsNvs0lMLR YaniogWFp2E8B0aSkpwWYln2OkPw7vUrsYc + YNl4AfMP3He3fBiUlMf2d1AuqNNJq9Cx2RRWSNjD a702sOp + g2XEDx0SUwq6Z1OoUfZ2EPxrbH77SPcbrHMc866wwT80lKZ07Jrxiyyq9rWVPa01hrnl 11xc4lpcJEVt3Ce6Sk4pzK7sa0YX6Sig762tb6LCA500Hdo / cYI7 + KSkQ6ZlNrGK6h77jXSzHvkb KIDfVdIILXbpOnKSk2Lg5 / 7QqusY4UZFtmTcHRLHs311dzywt + 5JTvJKUkpSSnyz6 + f + KXI / qVf9 Q1anJ / zQauf5nnlZYlJKUkpSSlJKUkpSSlJKY / 4T + z / FDqp9zo / ma / 6o / IsNvs0lKSU0Op42XksY 3FudQWv3uc2dYBhvwJ5URPCTYtLTZT11tjTa + uxh9zgAQQdsbW6agu11VXLGBGkZWvBLEUda9P3l u / eyNDGwAepOnJMqtkxgy0jOqPffouB8kQx / rBq0uYADo7a4kjafhrMKOeLGTfBk / FVnuF24XVA3 aX2HVxn3SZ3R27aKnLFnv5J / i2Pcxdl3YnUzoHWRodd2sSCPnKb7Of8Adn + KhkxOlhVWi0usDgA3 86efmrnwjl80cxlMSArrf7WvlkK0by3mFSSlJKfLPr5 / 4pcj + pV / 1DVqcn / NBq5 / meeVliUkpSSl JKUkpSSlJKUkpj / hP7P8UOqn3Oj + Zr / qj8iw2 + zSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklPln18 / 8UuR / Uq / 6hq1OT / mg1c / zPPKyxKSUpJSklKSUpJSklKSUx / wn9n + KHVT / 9k =
  • 2JPEG256256 / 9j / 4AAQSkZJRgABAgEASABIAAD / 7QAsUGhvdG9zaG9wIDMuMAA4QklNA + 0AAAAAABAASAAAAAEA AQBIAAAAAQAB / + 4AE0Fkb2JlAGSAAAAAAQUAAgAg / 9sAhAAMCAgICAgMCAgMEAsLCxAUDg0NDhQY EhMTExIYFBIUFBQUEhQUGx4eHhsUJCcnJyckMjU1NTI7Ozs7Ozs7Ozs7AQ0LCxAOECIYGCIyKCEo MjsyMjIyOzs7Ozs7Ozs7Ozs7Ozs7OztAQEBAQDtAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQED / wAARCAD / ALQDAREAAhEBAxEB / 8QBQgAAAQUBAQEBAQEAAAAAAAAAAwABAgQFBgcICQoLAQABBQEBAQEBAQAA AAAAAAABAAIDBAUGBwgJCgsQAAEEAQMCBAIFBwYIBQMMMwEAAhEDBCESMQVBUWETInGBMgYUkaGx QiMkFVLBYjM0coLRQwclklPw4fFjczUWorKDJkSTVGRFwqN0NhfSVeJl8rOEw9N14 / NGJ5SkhbSV xNTk9KW1xdXl9VZmdoaWprbG1ub2N0dXZ3eHl6e3x9fn9xEAAgIBAgQEAwQFBgcHBgI7AQACEQMh MRIEQVFhcSITBTKBkRShsUIjwVLR8DMkYuFygpJDUxVjczTxJQYWorKDByY1wtJEk1SjF2RFVTZ0 ZeLys4TD03Xj80aUpIW0lcTU5PSltcXV5fVWZnaGlqa2xtbm9ic3R1dnd4eXp7fh2 + f3 / 9oADAMB AAIRAxEAPwD0 / D / olH / Fs / 6kJKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJ KUkpSSmn / wB6 / wD6Df8Af0lJsP8AolH / ABbP + pCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSl JKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / 96 / 8A6Df9 / SUmw / 6JR / xbP + pCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSS lJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / 96 // AKDf9 / SUmw / 6JR / xbP8AqQkpMkpSSlJKUkpSSlJK UkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKaf8A3r / + g3 / f0lJsP + iUf8Wz / qQkpMkpSSlJ KUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKaf / AHr / APoN / wB / SUmw / wCiUf8A Fs / 6kJKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / 3r / wDoN / 39 JSbD / olH / Fs / 6kJKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / 3 r / 8AoN / 39JSbD / olH / Fs / wCpCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpS SlJKUkpp / wDev / 6Df9 / SUmw / 6JR / xbP + pCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkp SSlJKUkpSSlJKUkpp / 8Aev8A + g3 / AH9JSbD / AKJR / wAWz / qQkpMkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUk pSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKaf / ev / AOg3 / f0lJsP + iUf8Wz / qQkpMkpSSlJKUkpSSlJKU kpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKaf / ev / wCg3 / f0lJsP + iUf8Wz / AKkJKTJKUkpS SlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / AN6 // ON / 39JSbD / olH / Fs / 6k JKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / wB6 / wD6Df8Af0lJ sP8AolH / ABbP + pCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / 9 6 / 8A6Df9 / SUmw / 6JR / xbP + pCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSS lJKUkpp / 96 // AKDf9 / SUmw / 6JR / xbP8AqQkpMkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJK UkpSSlJKUkpSSlJKaf8A3r / + g3 / f0lJsP + iUf8Wz / qQkpMkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJ KUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKaf / AHr / APoN / wB / SUmw / wCiUf8AFs / 6kJKTJKUkpSSlJKUkpSSl JKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / 3r / wDoN / 39JSbD / olH / Fs / 6kJKTJKUkpSS lJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / 3r / 8AoN / 39JSbD / olH / Fs / wCp CSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / wDev / 6Df9 / SUmw / 6JR / xbP + pCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / 8Aev8A + g3 / AH9JSbD / AKJR / wAWz / qQkpMkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUk pSSlJKaf / ev / AOg3 / f0lJsP + iUf8Wz / qQkpMkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKU kpSSlJKUkpSSlJKaf / ev / wCg3 / f0lJsP + iUf8Wz / AKkJKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpS SlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / AN6 // oN / 39JSbD / olH / Fs / 6kJKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkp SSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / wB6 / wD6Df8Af0lJsP8AolH / ABbP + pCSkySlJKUk pSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / 96 / 8A6Df9 / SUmw / 6JR / xbP + pc SkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / 96 // AKDf9 / SUmw / 6 JR / xbP8AqQkpMkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKaf8A3r / + g3 / f0lJsP + iUf8Wz / qQkpMkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJ Kaf / AHr / APoN / wB / SUmw / wCiUf8AFs / 6kJKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSl JKUkpSSlJKUkpSSmn / 3r / wDoN / 39JSbD / olH / Fs / 6kJKTJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSS lJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSmn / 3r / 8AoN / 39JSbD / olH / Fs / wCpCSkySlJKUkpSSlJKUkpSSlJK UkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpp / wDev / 6Df9 / SU // Z
  • uuid: dc26dbb6-9144-4bbb-a22f-5cbb98d847acxmp.Сделал: 8B0DE3DF5326E311840EAE0C41B8906Axmp.did: 8B0DE3DF5326E311840EAE0C41B8906Aproof: pdf
  • createdxmp.iid: 8B0DE3DF5326E311840EAE0C41B8906A
  • savedxmp.iid: 8F0DE3DF5326E311840EAE0C41B8906A2013-09-26T11: 11: 17 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • сохраненоxmp.iid: 900DE3DF5326E311840EAE0C41B8906A2013-09-26T11: 11: 17 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 / метаданные
  • savedxmp.iid: 6AF0DEB65C26E311840EAE0C41B8906A2013-09-26T11: 35: 39 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 6EF0DEB65C26E311840EAE0C41B8906A2013-09-26T11: 36: 42 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 72F0DEB65C26E311840EAE0C41B8906A2013-09-26T11: 57: 41 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 9FF61E534327E31182B2942967A178822013-09-27T16: 54: 28 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: A3F61E534327E31182B2942967A178822013-09-27T16: 55: 47 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: A19FABEA6027E31182B2942967A178822013-09-27T18: 38: 18 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 4A6FDCB77EA9E3118BFBC8EE63FCAD6E2014-03-12T09: 23: 49 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 4E6FDCB77EA9E3118BFBC8EE63FCAD6E2014-03-12T09: 25: 14 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 287A114D85A9E3118BFBC8EE63FCAD6E2014-03-12T09: 26: 14 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 2C7A114D85A9E3118BFBC8EE63FCAD6E2014-03-12T09: 35: 20 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 692C8CDD2FD4E311952CC923227DFC612014-05-05T16: 32: 59 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 6D2C8CDD2FD4E311952CC923227DFC612014-05-05T16: 34: 53 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 89B3A12830D4E311952CC923227DFC612014-05-05T16: 35: 05 + 08: 00 Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: EE3E440440E5E3118A7AD8C10BC724302014-05-27T09: 41: 26 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: F23E440440E5E3118A7AD8C10BC724302014-05-27T09: 43: 54 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 5080261241E5E3118A7AD8C10BC724302014-05-27T09: 48: 59 + 08: 00Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 5480261241E5E3118A7AD8C10BC724302014-05-27T10: 35: 14 + 08: 00 Adobe InDesign 7.0 /; / метаданные
  • 910application / pdf Adobe PDF Library 9.9 Ложь конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 43 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 44 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0,0 419,528 595,276] / Тип / Страница >> эндобдж 45 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 46 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 47 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 48 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 49 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0,0 419,528 595,276] / Тип / Страница >> эндобдж 50 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 51 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 52 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0.0 0.0 419.528 595.276] / Type / Page >> эндобдж 75 0 объект > поток HMk0> & l C: AOQul, `DZ $ PesVt_uVI.seR (#CfT (+ @ x {nb X / pv:

    Судебный регламент - Судебная система Аляски

    )

    О Регламенте суда Аляски

    Судебный регламент Аляски - это правила для управления всеми судами штата, а также для практики и процедуры по гражданским и уголовным делам, устанавливаемые верховным судом в соответствии с Конституцией Аляски.Верховный суд также принял правила юридической практики на Аляске и процессуальные правила по делам детей, завещаниям и апелляциям.

    С текущими Правилами можно ознакомиться выше, а печатная версия доступна во всех юридических библиотеках судебной системы Аляски и в некоторых публичных библиотеках. Официальным издателем Регламента суда Аляски является Tower Publishing. Их бесплатный номер 1-800-969-8693.

    Большинство правил Аляски вводятся в действие и изменяются постановлением Верховного суда (SCO), которое суд издает на периодической основе.Печатные версии всех SCO доступны в юридических библиотеках Анкориджа, Джуно и Фэрбенкса. Законодательное собрание Аляски также может изменить процессуальные правила суда, приняв акт, выражающий свое намерение сделать это большинством в две трети обеих палат. На веб-сайте Законодательного собрания Аляски представлена ​​информация о законах, находящихся на рассмотрении.




    Текущий регламент суда

    Полный неаннотированный Регламент суда Аляски

    Включая любые действующие в настоящее время, недавние изменения правил, принятые после крайнего срока публикации печатного издания.

    Все судебные правила представлены в виде PDF-файлов с закладками. Пожалуйста, ознакомьтесь с этими инструкциями, чтобы скопировать содержимое из PDF-файлов.

    Примечание: Уголовно-процессуальный регламент районного суда был отменен или перенумерован в 2013 году.

    См. Также недавние изменения правил и постановления Верховного суда (SCO).




    Инструкции жюри шаблонов

    Внимание: Эти инструкции НЕ предназначены для лиц, которые были вызваны на суд или на службу к большому жюри.

    Типовые инструкции присяжных используются судьей первой инстанции для ознакомления членов присяжных с законодательством, применимым к рассматриваемому им делу. Юристы также могут использовать стандартные инструкции присяжных во время подготовки к судебному разбирательству, чтобы обеспечить рассмотрение всех элементов своего дела.

    Инструкции присяжных по гражданским делам штата Аляска и Инструкции присяжных заседателей по уголовным делам штата Аляска доступны в режиме онлайн на веб-сайте Суда. Инструкции жюри гражданского образца Аляски также доступны в печатном виде в библиотеках судов штата Аляска в Анкоридже, Фэрбенксе и Джуно.Эти инструкции не были одобрены и опубликованы ни одним судом или Коллегией адвокатов Аляски.




    Последние изменения правил

    Правила изменяются после осенней публикации основного издания Регламента Суда Аляски.

    Администрация
    • Правило 40 (а) - с поправками, внесенными ШОС 1936 г., вступает в силу 15 апреля 2021 г.

    Апелляционная процедура
    • Правило 206 с поправками, внесенными ШОС 1973 г., вступает в силу 15 апреля 2022 г.
    • Правило 207 - изменено ШОС 1973 г., вступает в силу 15 апреля 2022 г.
    • Правило 212 (c) - изменено ШОС 1973 г., вступает в силу 15 апреля 2022 г.
    • Правило 214 (c) - изменено ШОС 1972 г., вступает в силу 15 октября 2021 г.
    • Правило 215 (f) - с поправками, внесенными ШОС 1973 г., вступает в силу 15 апреля 2022 г.
    • Правило 303 (b) (3) - с поправками, внесенными ШОС 1972 г., вступает в силу 15 октября 2021 г.
    • Правило 502 (a) - с поправками, внесенными SCO 1875, с изменениями, вступающими в силу 9 марта 2021 г.
    • Правило 507 - изменено ШОС 1973 г., вступает в силу 15 апреля 2022 г.
    • Правило 512 - отменено ШОС 1973 г., вступает в силу 15 апреля 2022 г.
    • Правило 517.1 (f) (2) - с поправками, внесенными ШОС 1972 г., вступает в силу 15 октября 2021 г.
    • Правило 604 - изменено ШОС 1973 г., вступает в силу 15 апреля 2022 г.

    Барные правила
    • Правила 3, 28 (g) и 30 (e) - с поправками, внесенными ШОС 1966 г., вступают в силу 2 августа 2021 г.

    Гражданский процесс
    • Правило 5.1 (c) - изменено ШОС 1970 г., вступает в силу 1 июля 2021 г.
    • Правило 6 (а) - с поправками, внесенными ШОС 1875 С поправками, вступающими в силу 9 марта 2021 г.

    Уголовно-процессуальный
    • Правило 35.1 - с поправками, внесенными ШОС 1969 г., вступает в силу 15 октября 2021 г.
    • Правило 40 (а) - с поправками, внесенными ШОС 1875 С поправками, вступающими в силу 9 марта 2021 г.
    • Правило 45 - с косвенными поправками, внесенными ШОС 1974 г., вступает в силу 21 июля 2021 г.

    Районный суд - гражданский процесс
    • Правила 8, 10, 11, 12, 17 и 21 с поправками, внесенными SCO 1965, вступают в силу 15 апреля 2021 г.

    Процедура завещания
    • Правила 4.5, 14, 15, 16 и 17 - с поправками, внесенными ШОС 1961 г., вступает в силу 15 октября 2021 г.
    • Правило 14.1 - принято ШОС в 1961 г., вступает в силу 15 октября 2021 г.
    • Правило 16 (c) - исправлено ШОС 1971 г., вступает в силу 15 октября 2021 г.

    Профессиональное поведение
    • Правила 8.4 и 9.1 - с поправками, внесенными ШОС 1964 г., вступают в силу 15 октября 2021 г.




    Запрос комментариев

    РУКОВОДСТВО ПО ПОМОЩИ РЕБЕНКАМ
    Ваш шанс оставить комментарий
    (Комментарии принимаются до понедельника, 11 октября 2021 г.)

    Правило Руководящих принципов по содержанию детей на Аляске (Гражданское правило 90.3 и комментарий) находится на рассмотрении.

    Федеральный закон требует, чтобы руководящие принципы алиментов каждого штата пересматривались каждые четыре года, чтобы гарантировать, что эти руководящие принципы приводят к адекватным размерам алиментов. Главный судья Верховного суда Аляски назначил специальный комитет для проведения обзора текущих руководящих принципов.

    Этот процесс проверки начинается с этого запроса о комментариях к текущим руководящим принципам, представленного ниже:

    Действующее гражданское правило 90.3 и Правило 90.3 Комментарий

    Если вы хотите предложить изменения в текущих правилах поддержки или прокомментировать их эффективность, отправьте свои комментарии:

    По электронной почте на [email protected]

    или по почте:
    Правило 90.3, через Стейси Стейнберг
    Судебная система Аляски
    820 West 4th Avenue
    Анкоридж, AK 99501

    Обратите внимание, что все полученные комментарии являются частью публичного реестра и не будут рассматриваться как конфиденциальные в судебной системе Аляски.Кроме того, поскольку этот обзор не касается обеспечения соблюдения или эффективности CSSD, пожалуйста, ограничьте свои комментарии правилом алиментов или комментарием.

    Дополнительную информацию о том, как рассчитать алименты в соответствии с действующими правилами, можно найти в буклете судебной системы Аляски, судебная форма DR-310.




    Схема проезда

    Место проведения означает место судебного разбирательства.

    Уголовное правило 18 объясняет, как использовать карту места проведения судебной системы (4.03 МБ) для определения места, где будет проходить судебный процесс над подсудимым.

    Карта места проведения включает диаграмму (также доступную отдельно), которая показывает предполагаемое место проведения испытаний для каждого сообщества.

    В дополнение к предполагаемым местам проведения судебных заседаний, показанным на карте места проведения и диаграмме сообщества, в административном бюллетене 27 есть также список одобренных дополнительных участков судебных заседаний. Как поясняется в Уголовном правиле 18 (е), обвиняемый может попросить суд передать пробную версию на один из этих сайтов, если это:

    • в районе места проведения преступления, где предположительно произошло преступление, и
    • - это место судебного разбирательства, ближайшее к месту предполагаемого совершения преступления.

    Линии судебных округов также показаны на карте места проведения.

    * Обратите внимание, что размещенная карта места проведения действительна до 1 июля 2015 года. С тех пор Верховный суд утвердил дополнительные изменения к карте места проведения, но пересмотренная карта еще не доступна. Обновленная карта места проведения:

    • Устраняет суд первой инстанции Крейга и заменяет суд первой инстанции принца Уэльского в Клавоке в качестве предполагаемого окружного и высшего суда судебного заседания для Коффман-Коув, Крейг, Эдна Бэй, Холлис, Хайдабург, Касан, Клавок, Наукати Бэй, Торн Бэй, Водопад , и Китовый перевал.SCO 1870 (3), вступает в силу 15 мая 2016 г .; а также
    • Переименовывает суд первой инстанции Барроу в Utqiagvik, SCO 1916 (3), вступает в силу с 1 января 2018 г.

    Примечание. Приведенная отдельно таблица сообщества актуальна.

    Информация о карте

    Поскольку это очень большой файл, его открытие занимает около 45 секунд.

    Удерживая нажатой клавишу Control (Ctrl), нажмите 1, чтобы увеличить карту до ее полного (100%) размера.(Если вы хотите увеличить его более или менее, щелкните стрелку вниз рядом с полем процентов рядом с центром панели инструментов над картой и выберите нужный размер.)

    Щелкните значок руки на панели инструментов, чтобы превратить курсор в руку. С помощью курсора в виде руки перетащите карту влево или вверх, пока не увидите область состояния, на которое хотите посмотреть.

    Щелкните значок увеличительного стекла, чтобы увеличить или уменьшить конкретную область.

    Посмотреть карту места проведения (4.03 МБ)

    После загрузки карты вы можете распечатать ее на любом принтере или плоттере, к которому у вас есть доступ. Вы также можете принести PDF-файл на коммерческий принтер и распечатать его за ваш счет.

    Закон штата Массачусетс об уголовном праве и судопроизводстве

    Brangan v. Commonwealth, 477 Mass. 691 (2017) Суд должен учитывать платежеспособность обвиняемого по уголовному делу при внесении залога, но не обязан устанавливать доступный залог. Размер залога определяется с учетом всех обстоятельств, необходимых для обеспечения явки обвиняемого в суд.См. Также Уолш против Содружества, 485 Массачусетс, 567 (2020).

    Com. v. Bruneau, 472 Mass. 510 (2015)
    Ответчик может подать апелляцию на невиновность по причине психического заболевания в соответствии с MGL c. 278, § 28.

    Com. против ДиДжамбаттисты, 442 Mass. 423 (2004). Инструкции присяжных, когда допросы не записываются.
    «Обвиняемый, допрос которого не был надежно сохранен с помощью полной электронной записи, должен иметь право, по запросу, на предупредительную инструкцию относительно использования таких доказательств.”

    Com. против Диксона, 458 Массачусетс, 446 (2010).
    Обвинительный приговор «Джон Доу» № , в котором обвиняемый описывался как Джон Доу с определенным профилем ДНК, был достаточно конкретным и предусматривал срок давности до тех пор, пока обвиняемый не будет идентифицирован и привлечен к уголовной ответственности.

    Com. v. Gomes, 459 Mass. 194 (2011). Судья должен присутствовать, вид

    Com. v. Gomez, 480 Mass. 240 (2018) Признание вины разрешено
    Обвиняемый может обусловить свое признание вины правом обжаловать отказ в досудебном ходатайстве.См. Также Mass.R.Crim.Proc. Правило 12 (b) (6)

    Com. v. Guzman, 446 Mass. 344, 845 NE2d 270 (2006). Согласие и удовлетворение
    Суд первой инстанции может отстранить ответчика от обвинения или подачи жалобы после признания потерпевшим удовлетворения за причиненный вред в соответствии с MGL c. 276, § 55.

    Com. против Эрнандеса, 481 Массачусетс. 582 (2019) Когда обвиняемый умирает во время апелляции
    Вместо того, чтобы отменить обвинительный приговор и отклонить обвинительное заключение после смерти обвиняемого, пока его прямая апелляция находится на рассмотрении (применение доктрины смягчения последствий ab initio), судебное разбирательство Суд зафиксирует, что обвинительный приговор подсудимого устранил презумпцию невиновности подсудимого в отношении этого обвинения, но что обвинительный приговор был обжалован и не был ни подтвержден, ни отменен, поскольку обвиняемый умер, пока апелляция находилась на рассмотрении, и апелляция была отклонена.

    Com. против Льюиса, 96 Mass. App. Кт. 354 (2019), ред. отклонено 484 Массачусетса 1106 (2020) Признания вины делимы
    Суд может отменить одно заявление о признании вины и оставить другие в силе, даже если заявления были сделаны одновременно в рамках одного и того же разбирательства, если только на коллоквиуме о признании вины не было выражено намерение, что просьбы были неделимы.

    Com. v. Martinez, 480 Mass. 777 (2018)
    Описывает возмещение судебных издержек, сборов и реституцию после того, как обвинительный приговор обвиняемого был снят и обвинение снято с предубеждением.

    Com. против Ньюберри, 483 Массачусетс, 186 (2019). Приговор перед досудебным отвлечением
    По ходатайству государства судья должен привлечь обвиняемого к ответственности, прежде чем он сможет воспользоваться программой досудебного отвода в соответствии с MGL c. 276A, § 3. Кроме того, судья имеет право налагать на обвиняемого по уголовному делу условия освобождения, в том числе испытательный срок, до предъявления обвинения.

    Com. против Нормана, 484 Массачусетса, 330 (2020 г.). Назначение устройства GPS условием предварительного заключения является неконституционным по ст.14 Массачусетской декларации прав.

    Com. против Портильо, 462 Массачусетс, 324 (2012). Расшифровка стенограммы записанного интервью на иностранном языке на английском языке
    "[W] здесь Содружество намерено в своем главном деле предложить в суде заявления, сделанные обвиняемым на иностранном языке в записанном на пленку интервью, это по усмотрению судьи потребовать от Содружества предоставить адвокату до начала судебного разбирательства стенограмму интервью на английском языке и исключить заявления, в которых Содружество отказывается сделать это.«

    Com. v. Rodriguez, 461 Mass. 256 (2012) Судья может уменьшить приговор ниже согласованной рекомендации в сделке о признании вины
    Когда «судья действует по собственному своевременному ходатайству, чтобы пересмотреть или отменить приговор, судья имеет право смягчить приговор. где «кажется, что правосудие могло не восторжествовать» независимо от того, включает ли соглашение о признании вины рекомендацию о согласованном приговоре ».

    Com. v. Yasin, 483 Mass. 343 (2019)
    Судья не может отложить решение по ходатайству для требуемого признания невиновности в соответствии с Mass.R. Crim. P. 25 (a), поданная при закрытии дела Содружества. Судья также не может разрешить такое ходатайство, nunc pro tunc, после того, как присяжные вынесли свой вердикт ".

    Окружной прокурор Северного округа против Департамента Верховного суда, 482 Массачусетс 336 (2019)
    Излагает стандарт для хранения или передачи недокументированных экспонатов после судебного разбирательства.

    In re McDonough, 457 Mass. 512 (2010). Порядок рассмотрения ходатайства о размещении свидетеля с инвалидностью

    Тендер правительства Грузии на закупку печати протокола об административных правонарушениях

    На главную> Тендеры> Азия> Грузия> Закупка печати протокола об административных правонарушениях

    МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГРУЗИИ объявило тендер на закупку печати протокола об административных правонарушениях.Местоположение проекта - Грузия, и тендер закрывается 22 июня 2021 года. Номер тендерного объявления - NAT210010652, а ссылочный номер TOT - 54083227. Участники торгов могут получить дополнительную информацию о тендере и могут запросить полную тендерную документацию, зарегистрировавшись на сайте. .

    Страна: Грузия

    Резюме: Закупка печати протокола об административном правонарушении

    Срок сдачи: 22 июня 2021 г.

    Реквизиты покупателя

    Заказчик: МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГРУЗИИ
    Адрес: д.Узнадзе, ул. N52

    Город / город / село: Тбилиси
    Страна: Грузия Телефон: +9952200220 Факс: +995
    Грузия
    Электронная почта: [email protected]
    URL: http: // mes .gov.ge

    Прочая информация

    TOT Ссылка: 54083227

    Номер документа.№: NAT210010652

    Конкурс: ICB

    Финансист: Самофинансируемый

    Информация о тендере

    Тендер: закупка протокола печати протокола протокола протокола протокола Категория закупок: 79800000-печать и сопутствующие услуги Код CPV: 79800000 Оценочная стоимость закупок: 600.00 лари Срок подачи: 22.06.2021

    Руководство по санкциям за нарушения академической честности | Руководство по академическим административным политикам и процедурам

    Нарушение Соображения Нарушение: диапазон академических санкций
    Копирование : примеры включают студента, смотрящего на работу другого студента во время экзамена, студента, копирующего задание другого студента, студентов, обменивающихся цветовыми кодами экзаменов с целью копирования. При определении степени серьезности учитывайте вес экзамена или задания по отношению к общему проценту оценок по курсу, частоту копируемых ответов или количество копируемых материалов, независимо от того, было ли это спонтанно или преднамеренно, а также любые другие важные факторы.

    Незначительный : пониженная оценка за экзамен или задание до 0 за задание или экзамен

    Средний : 0 для назначения или экзамена на пониженную оценку курса

    Major : F для курса

    Отправка работы другого человека как вашей собственной или отправка работы другого человека без надлежащего цитирования: например, студент отправляет работу, созданную другим человеком, как свою собственную; студент представляет информацию, указывающую, что это не собственная работа студента, но не цитирует источник должным образом.Это обычно называется плагиатом. При определении серьезности задания учитывайте вес задания по отношению к общему проценту оценки по курсу, независимо от того, были ли фабрикация или плагиат существенной частью задания, и попытайтесь определить, было ли это явным случаем умышленной нечестности или неосторожная стипендия.

    Незначительное : повторить задание со снижением оценки до 0 для задания с повтором задания или без него

    Умеренная : снижение итоговой оценки курса в дополнение к 0 за задание

    Major : F для курса

    Несанкционированное владение тестом, покупка или поставка: например, когда студент сдает экзамен без разрешения преподавателя; студент покупает или крадет экзамен; студент не возвращает экзамен, который просили вернуть; студент делает копию экзамена; или продает экзамен.

    За редким исключением, эта форма неправомерного поведения является преднамеренной и вводящей в заблуждение с целью обмана. Способ, которым был сдан экзамен, имеет решающее значение при принятии решения о необходимых действиях. Учащийся может получить доступ к старым экзаменам и не знать, что просмотр экзамена является нарушением. В других случаях учащийся мог украсть экзамен или был обнаружен во владении экзамена, зная, что это запрещено.

    Незначительный : 0 для экзамена

    Средний : Понижение оценки до F за курс

    Major : F для курса

    Ghosting: например, учащийся проходит викторину или экзамен либо выполняет упражнение или задание от имени другого учащегося;

    ПРИМЕЧАНИЕ: возможно, что учащиеся, допущенные к таким нарушениям, могут не быть зачислены в класс инструктора, и нет возможности назначить академическую санкцию.В таких случаях инструктор должен уведомить Управление по вопросам поведения студентов или уполномоченного по вопросам поведения студентов.

    Хотя эта форма проступка по своей природе является преднамеренной и вводящей в заблуждение, степень серьезности должна оцениваться на основе процентной оценки, которую влечет за собой нарушение.

    Преподаватели также могут учитывать природу обмана - например, регистрация для другого студента, чтобы получить баллы участия в классе, по сравнению с тем, чтобы другой студент выполнил задание или сдал экзамен для студента

    Незначительный (в основном используется, когда фантом был для баллов участия или присвоения баллов в классе): 0 для баллов участия; 0 за перевод в пониженную оценку за зачет участия в курсе

    Средний : 0 за викторину или экзамен и снижение в классе

    Major : F для курса

    Изменение экзаменов или заданий: например, ученик изменяет неправильные ответы и запрашивает благоприятную корректировку оценки, когда преподаватель возвращает на рассмотрение оцененные задания / экзамены; студент меняет буквенную и / или цифровую оценку на экзамене / задании после того, как преподаватель выставит итоговую оценку.

    Эта форма неправомерного поведения вводит в заблуждение с целью обмана и может также повлиять на доверие к преподавателю. Следует учитывать, было ли это действие преднамеренным или спонтанным, из-за паники. При определении степени серьезности учитывайте степень изменения экзамена или задания, вес экзамена по отношению к общему проценту оценки по курсу и другие важные факторы.

    Незначительное : 0 для экзамена или задания

    Средний : Пониженная оценка курса до F на курсе

    Major : F для курса

    Неправильное использование технологий: например, студент владеет и / или использует сотовый телефон, когда это не разрешено; студент использует программное обеспечение или электронные помощники, такие как калькуляторы, компьютеры, портативные устройства и т. д.если это не разрешено инструктором.

    При наложении санкций подумайте, была ли технология использована для неправомерных действий.
    Также подумайте, было ли проступок преднамеренным, какое влияние оно потенциально могло оказать на успеваемость студента, а также уровень нечестной деятельности, в которой участвовал студент.

    Незначительный : предупреждение о понижении в задании или оценке за экзамен

    Примечание: когда у студентов есть несанкционированное электронное устройство, но нет никаких доказательств предполагаемого использования, преподаватели могут выдать предупреждение и не снижать оценку студента за курс.

    Средний : Пониженная оценка за курс

    Major : F для курса

    Содействие академической нечестности со стороны других: например, студент разрешает другому студенту скопировать экзамен или задание; студент предоставляет выполненное задание другому студенту и позволяет ему отправить его как свое собственное; студент пишет работу другого студента или выполняет задание другого студента, а затем предоставляет его студенту, чтобы он мог получить кредит; студент делится информацией об экзамене с другим студентом, который не сдавал экзамен.

    ПРИМЕЧАНИЕ: возможно, что учащиеся, причастные к таким нарушениям, могут не быть зачислены в класс инструктора, и у инструктора может не быть возможности назначить академическую санкцию. В таких случаях инструктор должен уведомить Управление по вопросам поведения студентов или уполномоченного по вопросам поведения студентов.

    Для учащихся, зачисленных в класс, подумайте о том, как их действия повлияли на оценку учащегося, которому они помогали при измерении серьезности нарушения.

    Незначительный : пониженная оценка за задание, сданное учащимся

    Средний : 0 за задание, сданное студентом

    Major : Пониженная оценка по курсу

    Отправка ранее использованной работы без разрешения: например, студент отправляет ранее выполненную работу для другого курса или задания без разрешения преподавателя.

    * Это нарушение предполагает, что представленная работа является собственной работой студента, представленной более одного раза ранее.

    Студенты, по-видимому, менее информированы об этой форме академической нечестности, и в некоторых случаях вы можете обнаружить, что это нарушение происходит в некоторой степени непреднамеренно по сравнению с другими формами академической нечестности.

    Незначительный : предупреждение и повторное задание для повторного задания и пониженная оценка для задания

    Средний : повторить задание с пониженной оценкой до 0 для задания

    Major : 0 для отнесения к F по курсу

    Несанкционированное сотрудничество: например, работа с другим студентом над заданием или экзаменом.

    При наложении санкций подумайте, было ли проступок преднамеренным, какое влияние оно потенциально могло оказать на успеваемость студента, а также уровень нечестной деятельности, в которой участвовал студент.

    Преподаватели, возможно, пожелают рассмотреть более серьезные санкции, если студентам было дано явное указание не сотрудничать

    Незначительный : повторить назначение.

    Пониженная оценка за задание или экзамен

    Средний : 0 за задание или экзамен

    Major : 0 для задания или экзамена и снижение уровня курса

    Несанкционированное использование учебных пособий: например, использование или хранение шпаргалок; предварительное программирование электронного устройства для предоставления решений; используя заметки, тексты и т. д.без разрешения инструктора.

    При наложении санкций подумайте, было ли проступок преднамеренным, какое влияние оно потенциально могло оказать на оценку студента за курс, а также уровень нечестной деятельности, в которой участвовал студент.

    Незначительный : пониженная оценка за экзамен, если использование ограничено отказом от экзамена

    Умеренная : Невыполнение экзамена на пониженную оценку курса

    Major : F для курса

    ОТМЕНА ПРОТОКОЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПО ПРИЗНАКАМ СТ.130 КОДЕКС УКРАИНЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ - Юридическая компания ПРИХОДКО И ПАРТНЕРЫ

    Юридическая фирма «Приходько и партнеры» практически каждый день в своей практике сталкивается с фактами злоупотребления служебным положением со стороны сотрудников патрульной полиции при исполнении служебных обязанностей.

    Сегодня мы рассмотрим составление протокола об административном правонарушении по признакам ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

    По большей части все происходит так:

    • Полиция делает необоснованную остановку;
    • Обоснование для сдачи анализов на алкогольное опьянение;
    • Порядок привлечения свидетелей обычно происходит с нарушениями;
    • Для проверки на алкогольное опьянение сотрудники патрульной службы обычно используют несертифицированные специальные медицинские изделия, не внесенные в Государственный реестр медицинской техники и медицинских изделий, разрешенных к применению в Украине.Самый популярный из них - Alcotest Drager 6820;
    • Тогда дело отправляется в суд.

    Нормативно-правовая база, используемая в таких случаях

    Прежде всего стоит обратить внимание на ст. 35 Закона Украины «О Национальной полиции», который дает исчерпывающий перечень оснований для остановки транспортного средства, а именно:

    1) если водитель нарушил Правила дорожного движения;

    2) при наличии явных признаков, указывающих на техническую неисправность транспортного средства;

    3) если имеется информация, указывающая на причастность водителя или пассажиров транспортного средства к совершению дорожно-транспортного происшествия, уголовного или административного правонарушения, или если имеется информация, указывающая на то, что транспортное средство или груз могут быть объектом или орудием правонарушение, дорожно-транспортное происшествие, уголовное или административное правонарушение;

    4) если автомобиль востребован;

    5) при необходимости опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах ДТП, уголовного или административного правонарушения, свидетелями которых они являются или могут быть;

    6) если необходимо привлечь водителя транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции или в качестве свидетеля при составлении протоколов об административных правонарушениях или материалов дорожно-транспортных происшествий;

    7) если уполномоченным органом государственной власти принято решение об ограничении или запрете передвижения;

    8) если способ крепления груза на транспортном средстве создает опасность для других участников дорожного движения;

    9) нарушение порядка определения и использования на транспортном средстве специальных устройств световой или звуковой сигнализации;

    10) если остановка транспортного средства, зарегистрированного в другой стране, осуществляется с целью выявления его передачи во владение, пользование или распоряжение лицами, которые не ввозили такое транспортное средство на таможенную территорию Украины или не помещали его в режим таможенного транзита.

    То есть остановить машину можно только по основаниям, указанным в этом законе.

    Во-вторых, абзац 1 раздела II Приказа МВД Украины и Минздрава Украины № 1452/735 от 09.11.2015 «Об утверждении Инструкции о порядке выявления признаков алкогольной и наркотической зависимости». или иное опьянение или нахождение под воздействием наркотиков, снижающих внимание и скорость реакции »определяет, что при наличии признаков, предусмотренных п. 3 Раздела и Инструкции, сотрудник полиции проводит осмотр состояния опьянения с помощью специальных технических средств. разрешено Минздравом и Госспоживстандартом.

    Таким образом, наименования тестов на алкогольное опьянение, которых нет в Государственном реестре медицинской техники и медицинских изделий, допущенных к применению в Украине, не могут использоваться патрулями и результаты таких тестов не могут считаться соответствующими.

    В-третьих, пунктом 6 раздела II Приказа МВД Украины и Минздрава Украины № 1452/735 от 9 ноября 2015 года установлено, что проверка на алкогольное опьянение при остановке транспортного средства проводится. в присутствии двух понятых.

    Также следует отметить, что сотрудники полиции или лица, беспристрастность которых вызывает сомнения, не могут быть вызваны в качестве свидетелей.

    Свидетели играют чрезвычайно важную роль в составлении протокола об административном правонарушении, так как именно их показания могут подтвердить нарушения установленных правил.

    Если вы оказались в такой ситуации, нужно сохранять спокойствие, не стоит отказываться от прохождения соответствующего теста, так как это можно квалифицировать как попытку избежать виновных в совершении административного правонарушения.При этом советуем сразу обращаться за юридической помощью к профессионалам.

    Автор: Владимир Пипко

    Раздел правил | Федеральное управление безопасности автотранспортных средств

    Раздел § 383.51: Дисквалификация водителей.

    Ниже представлены доступные интерпретации для данного раздела. Чтобы вернуться к списку деталей, используйте ссылку Детали выше. Меню слева предоставляет полный список разделов, которые имеют интерпретации.Чтобы просмотреть интерпретации для другого раздела, щелкните элемент меню.

    С текстом регламента раздела можно ознакомиться на сайте еКФР. Чтобы просмотреть текст правил, воспользуйтесь ссылкой ниже. Для получения помощи отправьте электронное письмо на адрес [email protected]
    См. Правила для части 383.

    Вопрос 1: а.Если водитель получил одно нарушение "превышения скорости" в CMV и такое же нарушение в его / ее личном пассажирском транспортном средстве, будет ли водитель дисквалифицирован? или, б. Если водитель получил два нарушения "превышения скорости" в своем личном пассажирском транспортном средстве, будет ли водитель дисквалифицирован?

    Руководство: Нет, в обоих случаях. Осуждения за серьезные нарушения правил дорожного движения, такие как превышение скорости, приводят к дисквалификации только в том случае, если правонарушения были совершены в CMV - если только в штате не установлены более строгие правила.

    Вопрос 2: §383.51 FMCSR дисквалифицирует водителей, если определенные нарушения были совершены во время эксплуатации CMV. Требуется ли от государств указывать в записи водителя транспортного средства класс транспортного средства, которое эксплуатируется, в случае нарушения?

    Руководство: Нет, только независимо от того, произошло ли нарушение в CMV. Единственное другое указание, которое может потребоваться, - это то, что в транспортном средстве было указанное количество ТМ.

    Вопрос 3: Если владелец CDL совершает правонарушение, которое обычно дисквалифицирует, но владелец CDL ведет машину в соответствии с отказом от прав на ферму, должно ли осуждение привести к дисквалификации и иску против держателя CDL?

    Руководство: Да. Наличие CDL означает, что водитель не действует в рамках отказа. Кроме того, отказ не освобождает водителя от дисквалификации согласно части 391.

    Вопрос 4: Что подразумевается под уходом с места происшествия с участием ЦМВ?

    Руководство: Как используется в части 383, дисквалифицирующее правонарушение в виде «ухода с места происшествия с участием ЦМВ» является всеобъемлющим и охватывает весь диапазон ситуаций, когда водитель ЦМВ должен остановиться по закону штата. после аварии и либо предоставить информацию другой стороне, либо оказать помощь, либо попытаться найти и уведомить оператора или владельца других транспортных средств, участвовавших в аварии.

    Вопрос 5: Если государство дисквалифицирует водителя за два серьезных нарушения правил дорожного движения в соответствии с §383.51 (c) (2) (i), и этот водитель после восстановления совершает третье серьезное нарушение, какой дополнительный период дисквалификации должен быть навязали этому водителю?

    Рекомендация: Если с момента первоначального нарушения не прошло трех лет, водитель теперь подлежит полному 120-дневному периоду дисквалификации.

    Вопрос 6: Может ли государство выдать «условные», «профессиональные» или «тяжелые» права, которые включают водительские права CDL, когда владелец CDL теряет права на управление частным пассажирским транспортным средством (не CMV)?

    Указание: Да, при условии, что владелец CDL теряет свои права на управление автомобилем, не связанным с CMV, в результате осуждения за дисквалифицирующее правонарушение, совершенное на автомобиле, не относящемся к CMV.Однако государству запрещено выдавать какие-либо лицензии, которые давали бы водителю даже ограниченные права на управление CMV, если суд вынесен за дисквалифицирующее правонарушение, совершенное на CMV.

    Вопрос 7: Какая информация должна содержаться в «условном», «профессиональном» или «тяжелом» лицензионном документе, который включает водительские права CDL?

    Руководство: Та же информация, которая требуется в соответствии с §383.153, включая объяснение ограничений водительских прав.

    Вопрос 8: Обязано ли государство предоставлять взаимность в отношении «условных», «профессиональных» или «трудоустроенных» прав другого государства, которые включают водительские права CDL?

    Руководство: Да, в отношении эксплуатации CMV, как указано в §383.73 (h).

    Вопрос 9: Ожидается ли, что государства внесут серьезные изменения в свои правоприменительные процедуры, чтобы применить ограничения на употребление алкоголя в соответствии с федеральными постановлениями?

    Руководство:

    No.Пункты 383.51 и 392.5 не требуют внесения каких-либо изменений в существующие процедуры государства для первоначальной остановки транспортных средств и водителей.

    Блокпосты, программы выборочного тестирования или другие правоприменительные процедуры, которые были признаны неконституционными в штате или которые государство не желает применять, не требуются.

    Вопрос 10: Дисквалифицирован ли водитель для управления коммерческим автотранспортным средством (CMV) в свободное от работы время с концентрацией алкоголя в крови более 0?04 процента?

    Руководство: Да. §383.51 применяется к любому лицу, которое управляет коммерческим транспортным средством (CMV), как определено в §383.5, независимо от служебного статуса этого лица в соответствии с другими правилами. Следовательно, водитель, в случае признания его виновным, будет дисквалифицирован в соответствии с §383.51.

    Вопрос 11: Разрешает ли временная лицензия, выданная в соответствии с процедурой отзыва административной лицензии (ALR), продолжение эксплуатации коммерческих автотранспортных средств (CMV), когда переданная лицензия является CDL? Принятие временных водительских прав означает, что владелец CDL нарушает требование о выдаче одного водительского удостоверения?

    Руководство: Процедура ALR по получению водительского удостоверения личности и выдаче «временных прав» лицам, которые либо не прошли химический тест на алкоголь, либо отказываются пройти тест, действительна в соответствии с требованиями части 383.Поскольку CDL, который удерживается государством, все еще действителен до тех пор, пока не будет предпринято административное действие по аннулированию, FHWA будет интерпретировать документ, выданный водителю, как «квитанцию» для CDL, а не новую «временную» лицензию. Водитель не нарушает требований CDL для получения квитанции, которая может быть использована в разрешенной степени.

    Вопрос 12: Дисквалифицируется ли водитель в соответствии с §383.51, если он признан виновным в вождении в состоянии алкогольного опьянения при управлении личным транспортным средством?

    Руководство: Судебные приговоры, влекущие за собой обязательную дисквалификацию в соответствии с §383.51 все относятся к правонарушениям, совершенным во время управления коммерческим транспортным средством (CMV). Однако водитель может быть дисквалифицирован в соответствии с §383.51 (b) (2) (i), если в штате действуют более строгие стандарты, применимые к правонарушениям, совершенным в личном транспортном средстве. (Тот же принцип применяется ко всем другим дисквалифицирующим нарушениям, перечисленным в §383.51.)

    Вопрос 13: Будет ли водитель, осужденный на основании закона штата об "открытых контейнерах", дисквалифицирован согласно правилам CDL, если нарушение произошло во время управления коммерческим транспортным средством (CMV)?

    Руководство: Если обвинительный приговор в соответствии с «законом об открытых контейнерах» конкретного государства является осуждением за «вождение в нетрезвом виде» или «вождение в нетрезвом виде», и если лицо совершило нарушение при управлении коммерческим автотранспортным средством (CMV) , то водитель дисквалифицируется на один год согласно §383.51, если предположить, что это первое нарушение.

    Вопрос 14: Водитель, имеющий действующие коммерческие водительские права (CDL), выданные государством их проживания, но временно отстраненный другим государством по причинам, не связанным с нарушением закона о регулировании движения транспортных средств, лишен права на управление транспортным средством. коммерческий автотранспорт (CMV) в соответствии с положениями Федеральных правил безопасности автотранспортных средств? *

    Руководство:

    Да.В настоящее время как раздел 383.5, который определяет термин дисквалификация применительно к водителям, которым требуется наличие CDL, так и раздел 391.15, который применяется к другим водителям CMV, подпадающим под действие Федеральных правил безопасности автотранспортных средств, включают приостановление действия лицензии или права человека на водить как действие, требующее, чтобы это лицо было дисквалифицировано от эксплуатации CMV. Ни одно из этих нормативных положений не ограничивает такие отстранения до тех, которые налагаются государством, в котором водитель имеет лицензию, и в этих правилах не указываются основания, на которых должно основываться отстранение.

    Тем не менее, обратите внимание, что Федеральное управление безопасности автотранспортных средств предложило в 66 FR 22499, Документ № FMCSA-00-7382, опубликованном 4 мая 2001 года, ограничить основание для приостановления движения теми, которые возникли в результате нарушения правил вождения. Если правило будет окончательно утверждено, ответ будет отрицательным.

    * Примечание редактора: эта интерпретация была выпущена после того, как интерпретация была опубликована в Федеральном реестре в апреле 1997 года.

    Вопрос 15: Должен ли штат использовать дату осуждения, а не дату совершения преступления, для расчета начальной и конечной дат периода дисквалификации, указанного в 49 CFR 383.51? *

    Руководство:

    Да, штат должен использовать дату осуждения или более позднюю дату, а не дату совершения преступления, в качестве основы для расчета начальной и конечной дат периода дисквалификации водителя. Государство может предоставить водителю дополнительное время после даты осуждения для обжалования приговора до начала периода дисквалификации. Использование даты осуждения (или даты, когда все апелляции исчерпаны) гарантирует, что водитель получит надлежащую правовую процедуру, но (если обвинительный приговор останется в силе) по-прежнему будет служить в течение всего периода дисквалификации 49 CFR 383.51 требуется. Например, водитель обвиняется в дисквалификации 1 мая и осужден за нарушение 1 июля. Если дата нарушения была использована в качестве даты начала дисквалификации, это сократит фактическую дисквалификацию на 2 месяца. Использование даты осуждения или более поздней даты, когда все апелляции исчерпаны, гарантирует, что водитель отработает полный период дисквалификации.

    * Примечание редактора: эта интерпретация была выпущена после того, как интерпретация была опубликована в Федеральном реестре в апреле 1997 года.

    Вопрос 16: Должен ли штат использовать дату совершения преступления или дату осуждения, чтобы определить, имели ли место два или более серьезных приговора за нарушение правил дорожного движения в течение 3-летнего периода? *

    Руководство:

    Штат должен использовать дату совершения преступления, чтобы определить, подпадают ли два или более серьезных обвинительных приговора в трехлетний период, указанный в 49 CFR 383.51 Таблица 2. Если дата осуждения была использована, задержки в возбуждении дела судебное разбирательство может вытеснить второй приговор за пределы трехлетнего срока, что противоречит цели правила.Например, водитель обвиняется в первом серьезном нарушении правил дорожного движения 1 февраля 2001 года и осужден 1 марта 2001 года. Водитель обвиняется во втором серьезном нарушении правил дорожного движения 15 января 2004 года. Суд назначен на 27 февраля. , 2004, но водитель просит отложить судебное разбирательство, потому что в этот день у него есть что-то важное. Новая дата судебного разбирательства назначена на 15 марта 2004 года, и в этот день он будет признан виновным во втором нарушении. Если используются даты осуждения, два нарушения не находятся в пределах трех лет друг от друга, и к водителю не применяется дисквалификация.Если используются даты совершения преступления, водитель дисквалифицируется независимо от даты осуждения, поскольку преступления, за которые он был осужден, произошли в пределах трех лет друг от друга.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *