Производственные кооперативы гк рф: ГК РФ Статья 106.1. Понятие производственного кооператива КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 106.1 ГК РФ. Понятие производственного кооператива

1. Производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией.

2. Члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, которые предусмотрены законом о производственных кооперативах и уставом кооператива.

Комментарий эксперта:

Понятие производственного кооператива — ст. 106.1 ГК РФ >>>

Производственный кооператив исторически был одним из основных субъектов хозяйственной деятельности участников гражданско-правового оборота. В сущности это ни что иное, как артель, или объединение лиц, нужное им для совместного решения задач, которые не под силу одному человеку или одному фермерскому хозяйству.

< Статья 104. Реорганизация и ликвидация акционерного общества

Статья 106.2. Создание производственного кооператива и его устав >

1. Производственный кооператив — одна из организационно-правовых форм корпоративных коммерческих организаций. Производственный кооператив предполагает объединение взносов, а также личное участие членов в его деятельности.

Правовое положение производственного кооператива определяется ГК, а также Законом о производственных кооперативах. С момента вступления данного Закона в силу (13 мая 1996 г.) прекратили свое действие на территории России положения Закона СССР «О кооперации в СССР» (Ведомости СССР.

1988. N 22. Ст. 355), регулировавшие деятельность кооперативов в сферах производства. Особенности правового статуса сельскохозяйственных производственных кооперативов регулируются Законом о сельскохозяйственной кооперации.

Сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

Видами сельскохозяйственных производственных кооперативов являются сельскохозяйственная артель (колхоз), рыболовецкая артель (колхоз) и кооперативное хозяйство (коопхоз).

2. Наименование кооператива состоит из указания на организационно-правовую форму — производственный кооператив или артель и оригинального названия. Фирменное наименование сельскохозяйственного производственного кооператива должно содержать указание на его разновидность — артель (колхоз) или коопхоз и сферу деятельности («сельскохозяйственная артель», «рыболовецкий колхоз») и оригинальное название.

Запрещается использование словосочетания «сельскохозяйственный кооператив» как части наименования, если юридическое лицо не отвечает признакам сельскохозяйственного кооператива, предусмотренным Законом о сельскохозяйственной кооперации (ст. 45).

3. Поскольку производственный кооператив предполагает личное трудовое участие членов в деятельности кооператива, его участниками могут стать физические лица, достигшие 16-летнего возраста. Иностранные граждане и лица без гражданства могут быть членами кооператива наравне с гражданами РФ.

Для вступления в кооператив необходимо внести паевой взнос. Его размер и порядок внесения определяются уставом кооператива (ст. 7 Закона о производственных кооперативах).

Законодательство допускает членство в производственном кооперативе юридических лиц. Юридическое лицо участвует в деятельности кооператива через своего представителя в соответствии с уставом кооператива (ст. 4 Закона о производственных кооперативах). Однако участие юридических лиц в кооперативе ограничивается ст. 7 Закона о производственных кооперативах. Согласно п. 2 данной статьи число членов кооператива, не принимающих личного трудового участия в его деятельности, не может превышать 25% числа членов кооператива, принимающих личное трудовое участие в его деятельности.

4. Члены кооператива имеют определенные права и несут обязанности. Член кооператива имеет право:

участвовать в производственной и иной хозяйственной деятельности кооператива, а также в работе общего собрания членов кооператива с правом одного голоса;

избирать и быть избранным в наблюдательный совет, исполнительные и контрольные органы кооператива;

вносить предложения об улучшении деятельности кооператива, устранении недостатков в работе его органов и должностных лиц;

получать долю прибыли кооператива, подлежащую распределению между его членами, а также иные выплаты;

запрашивать информацию от должностных лиц кооператива по любым вопросам его деятельности;

выйти по своему усмотрению из кооператива и получить предусмотренные Законом о производственных кооперативах и уставом кооператива выплаты;

обращаться за судебной защитой своих прав, в том числе обжаловать решения общего собрания членов кооператива и правления кооператива, нарушающие права члена кооператива.

К правам члена кооператива можно отнести также право на передачу пая (п. 3 ст. 111 ГК, п. 4 ст. 9 Закона о производственных кооперативах) и право на выход из кооператива. Первое предусмотрено диспозитивной нормой и может быть ограничено уставом кооператива, второе императивно. Закон не допускает установления в уставе запрета на выход из кооператива.

5. Особенность кооператива как организационно-правовой формы заключается в том, что определенная часть его членов должна принимать личное трудовое участие в деятельности кооператива. Поэтому помимо присущего участникам любых коммерческих организаций права на получение части полученной прибыли они имеют право на оплату труда в денежной и (или) натуральной формах.

Члены кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности, подлежат социальному и обязательному медицинскому страхованию и социальному обеспечению наравне с наемными работниками кооператива. Время работы в кооперативе включается в трудовой стаж.

Условия труда членов кооператива (продолжительность и распорядок рабочего дня, порядок предоставления выходных дней, отпусков и т.

д.) определяются правилами внутреннего распорядка кооператива. При этом продолжительность отпусков должна быть не менее установленной трудовым законодательством.

Личное трудовое участие учитывается также при распределении прибыли (п. 1 ст. 12 Закона о производственных кооперативах).

6. Член кооператива обязан внести паевой взнос, принимать участие в деятельности кооператива личным трудом либо путем внесения дополнительного паевого взноса, минимальный размер которого определяется уставом кооператива.

К обязанностям члена кооператива можно также отнести соблюдение установленных для членов кооператива, принимающих личное трудовое участие в деятельности кооператива, правил внутреннего распорядка.

Как обязанность можно рассматривать положение о субсидиарной ответственности членов кооператива по его долгам. Эта ответственность носит ограниченный характер. Положения о порядке и размере субсидиарной ответственности членов кооператива должны определяться уставом (ст. 108 ГК).

Закон о производственных кооперативах не устанавливает каких-либо минимальных или максимальных границ такой ответственности. Закон о сельскохозяйственной кооперации предусматривает, что минимальный размер субсидиарной ответственности члена кооператива должен составлять не менее 5% его пая (п. 2 ст. 37). Наличие такого минимума мало способствует защите интересов кредиторов, так как минимального размера паевого фонда кооператива Закон не устанавливает.

Статья 106.1 ГК РФ и комментарии к ней

1. Наиболее общие положения о производственных кооперативах сосредоточены в ГК РФ (ст. ст. 106.1 — 106.6). Достаточно детализированные нормы содержатся в принятых на основании и в развитие Кодекса Федеральных законах от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ «О производственных кооперативах» и от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

2. Производственный кооператив — коммерческая организация, т.е. основной целью его деятельности является извлечение прибыли (п. 1 ст. 50 ГК). Этим он отличается от потребительского кооператива, являющегося некоммерческой организацией (см. ст. 123.2 ГК и комментарий к ней).

Производственный кооператив характеризуется, в частности, следующими чертами.

Это добровольное объединение граждан на основе членства. Недопустимо принудительное включение кого-либо в кооператив. (В ст. 4 Закона о производственных кооперативах указано: «Кооператив образуется исключительно по решению его учредителей».) В комментируемой статье установлено, что законом и учредительными документами кооператива (уставом) может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Подчеркнем — именно в деятельности кооператива, но не в его создании <1>. Вместе с тем в силу ст. 8 Закона о сельскохозяйственной кооперации в целях образования кооператива граждане и юридические лица, изъявившие желание создать кооператив, формируют организационный комитет, который готовит технико-экономическое обоснование деятельности кооператива, проект устава и т.д.

———————————
<1> Так, суд удовлетворил требование о признании недействительным устава в части участия в создании и формировании паевого фонда за счет имущественного паевого взноса, поскольку участие юридического лица в создании сельскохозяйственного производственного кооператива противоречит действующему законодательству, общее собрание членов кооператива по вопросу вступления в кооператив не проводилось, соответствующего решения общим собранием не принималось (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 7 ноября 2006 г. N Ф04-7496/2006(28223-А46-36) // СПС ГР).

Каждый член кооператива имеет один голос при принятии решений общим собранием (см. п. 3 ст. 106.4 ГК и соответствующий комментарий).

В комментируемой статье называются наиболее распространенные виды деятельности, осуществляемой производственными кооперативами. Следует, однако, иметь в виду, что, будучи коммерческой организацией, производственный кооператив обладает общей правоспособностью: он может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом (абз. 2 п. 1 ст. 49 ГК).

Деятельность кооператива основана на личном трудовом и ином участии членов кооператива. Прежде всего законодательство ориентирует на личное трудовое участие. Под иным участием понимается вложение денег (внесение паевого взноса). Закон ограничивает число членов кооператива, не принимающих личного трудового участия в деятельности кооператива. Так, в силу ст. 7 Закона о производственных кооперативах число членов кооператива, внесших паевой взнос и участвующих в деятельности кооператива, но не принимающих личного трудового участия в его деятельности, не может превышать 25% числа членов кооператива, принимающих личное трудовое участие в его деятельности. В сельскохозяйственном кооперативе число таких лиц не должно превышать 20% (ст. 14 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

3. Членами кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 16 лет. Иностранные граждане и лица без гражданства могут быть членами кооператива наравне с гражданами Российской Федерации.

Уставом кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц.

В сельскохозяйственных кооперативах есть члены кооператива и могут быть ассоциированные члены кооператива. К числу первых относятся физические лица, принимающие личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива, внесшие паевые взносы, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность. Ассоциированные члены кооператива — это физические или юридические лица, внесшие паевые взносы, по которым они получают дивиденды, несущие риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющие право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных законом и уставом кооператива.

4. В деятельности кооператива могут принимать участие и наемные работники. Соответствующие отношения, складывающиеся между кооперативом и наемными работниками, регулируются законодательством Российской Федерации о труде.

Средняя за отчетный период численность наемных работников в кооперативе не должна превышать 30% численности членов кооператива. Предусмотренные ограничения не распространяются на работы, выполняемые по заключенным кооперативом с гражданами договорам подряда и иным договорам, регулируемым гражданским законодательством, а также на сезонные работы (ст. 21 Закона о производственных кооперативах).

Число наемных работников сельскохозяйственного производственного кооператива (за исключением работников, занятых на сезонных работах) не должно превышать число членов этого кооператива (ст. 3 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

5. Под субсидиарной ответственностью членов кооператива понимается ответственность членов кооператива, дополнительная к ответственности кооператива по его обязательствам и возникающая в случае невозможности кооператива в установленные сроки удовлетворить предъявленные к нему требования кредиторов (ст. 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

В соответствии с п. 2 комментируемой статьи размер и порядок несения субсидиарной ответственности членов кооператива по обязательствам кооператива должны определяться Законом о производственных кооперативах и уставом кооператива. Однако Законом о производственных кооперативах установлено, что субсидиарная ответственность членов кооператива по обязательствам кооператива определяется в порядке, предусмотренном уставом кооператива. (Вряд ли такое решение можно признать правильным. Хотя бы некоторые, пусть самые общие положения (ориентиры), следовало бы указать в данном Законе.)

В силу ст. 37 Закона о сельскохозяйственной кооперации члены производственного кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в размере, предусмотренном уставом кооператива, но не менее чем в размере 5% своего пая. Лицо, вступающее в ранее созданный кооператив, несет ответственность по тем обязательствам, которые возникли до его вступления в члены данного кооператива, если это предусмотрено уставом кооператива, и при условии подтверждения в письменной форме указанным лицом, что оно ознакомлено с обязательствами кооператива, имеющимися на момент вступления данного лица в кооператив.

6. Требование о необходимости включения в фирменное наименование кооператива слов «производственный кооператив» или «артель» призвано обеспечить осведомленность всех третьих лиц о том, что соответствующий субъект является производственным кооперативом. И стало быть, еще до ознакомления с уставом становится понятным правовое положение данной организации и известен правовой статус ее членов.

Правило, предусмотренное п. 3 статьи 106.2, воспроизводится в ст. 5 Закона о производственных кооперативах и сопровождается указанием на то, что иные требования к фирменному наименованию кооператива устанавливаются ГК РФ. Основные положения о наименовании юридического лица содержатся в ст. 54 ГК РФ, а нормы о праве на фирменное наименование сформулированы в ст. ст. 1473 — 1476 ГК РФ.

Естественно, что эти правила распространяются и на сельскохозяйственные производственные кооперативы. Но эти кооперативы создаются как сельскохозяйственная или рыболовецкая артель (колхоз), кооперативное хозяйство (коопхоз) и т. д. Соответственно, фирменное наименование сельскохозяйственной либо рыболовецкой артели (колхоза) должно содержать ее наименование и слова «сельскохозяйственная артель» или «колхоз» либо «рыболовецкая артель» или «рыболовецкий колхоз», а фирменное наименование коопхоза должно содержать его наименование и слово «коопхоз» (ст. 3 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

Сельскохозяйственной или рыболовецкой артелью (колхозом) признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, в том числе рыбной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива. Для членов сельскохозяйственной и рыболовецкой артелей (колхозов) обязательно личное трудовое участие в их деятельности, при этом их члены являются сельскохозяйственными товаропроизводителями независимо от выполняемых ими функций.

Коопхозом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный главами крестьянских (фермерских) хозяйств и (или) гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, на основе добровольного членства для совместной деятельности по обработке земли, производству животноводческой продукции или для выполнения иной деятельности, связанной с производством сельскохозяйственной продукции и основанной на личном трудовом участии членов коопхоза и объединении их имущественных паевых взносов в размере и порядке, установленных Законом о сельскохозяйственной кооперации и уставом коопхоза. При этом в паевой фонд коопхоза не передаются земельные участки, находящиеся в собственности членов крестьянских (фермерских) хозяйств или ведущих личные подсобные хозяйства граждан, а также право аренды земельных участков, используемых ими на основании договора аренды, за исключением земель, предназначенных для общекооперативных нужд.

7. Закон о производственных кооперативах регулирует отношения, возникающие при образовании, деятельности и прекращении деятельности кооперативов, осуществляющих производство, переработку, сбыт промышленной и иной продукции, торговлю, строительство, бытовое и иные виды обслуживания, добычу полезных ископаемых, других природных ресурсов, сбор и переработку вторичного сырья, проведение научно-исследовательских, проектно-конструкторских работ, а также оказывающих медицинские, правовые, маркетинговые и другие не запрещенные законом виды услуг (п. 1 ст. 2 Закона). При этом установлено, что особенности создания и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов определяются Законом о сельскохозяйственной кооперации (п. 2 ст. 2).

В гл. I Закона о производственных кооперативах сосредоточены общие положения о производственных кооперативах. Глава II данного Закона регламентирует отношения, возникающие при образовании производственного кооператива (порядок образования, устав, государственная регистрация кооператива). В гл. III характеризуются права и обязанности члена кооператива (членство в кооперативе, основные права и обязанности). Глава IV содержит нормы об имуществе кооператива (общая характеристика, паевой фонд, неделимые и иные фонды, распределение прибыли, ответственность кооператива и его членов по обязательствам кооператива). В гл. V определяется, как осуществляется управление в кооперативе (органы управления и их компетенция, обжалование решений органов управления, ревизионная комиссия (ревизор) кооператива). Глава VI содержит нормы, регулирующие трудовые отношения в кооперативе (трудовые отношения членов кооператива, условия труда членов кооператива, наемные работники, прекращение членства в кооперативе и переход пая). Глава VII посвящена регламентации того, как должно строиться взаимоотношение кооперативов и государства, а также указаниям о союзах (ассоциациях) кооперативов. В гл. VIII говорится о реорганизации и ликвидации кооператива. Глава IX содержит заключительные положения (о вступлении данного Закона в силу и приведении правовых актов в соответствие с этим Законом). Закон о производственных кооперативах достаточно компактный (он содержит 29 статей).

Закон о сельскохозяйственной кооперации гораздо больше по объему (в нем девять глав, объединяющих 48 статей). В принципе этот Закон сконструирован так же, как Закон о производственных кооперативах, но сфера его действия намного шире: он включает в себя положения как о сельскохозяйственных производственных кооперативах, так и о сельскохозяйственных потребительских кооперативах. Нормы этого Закона гораздо более детализированы по сравнению с Законом о производственных кооперативах.

Осведомленность о рисках, обучение сельскохозяйственных кооперативов и чрезмерное использование фермерами пестицидов: данные из провинции Шаньдун, Китай

1. Абхилаш П.С., Сингх Н. Использование и применение пестицидов: индийский сценарий. Джей Хазард Матер. (2009) 165:1–12. 10.1016/j.jhazmat.2008.10.061 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Liu Y, Pan X, Li J. Отчет об использовании удобрений, применении пестицидов и урожайности зерновых за 1961–2010 гг.: обзор. Агрон Сустейн Дев. (2015) 35:83–93. 10.1007/s13593-014-0259-9 [CrossRef] [Google Scholar]

3. Zhou JH, Liu Q, Liang Q. Членство в кооперативах, социальный капитал и использование химикатов: данные из Китая. Политика землепользования. (2018) 70: 394–401. 10.1016/j.landusepol.2017.11.001 [CrossRef] [Google Scholar]

4. Трипати В., Шарма К.К., Шарма К., Гупта Р., Ядав Р., Сингх Г. и др. . Мониторинг и оценка пищевых рисков остаточных количеств пестицидов в баклажане, стручковом перце, томатах и тыквенных культурах, выращиваемых в северных и западных регионах Индии. J Food Composit Anal. (2022) 110:104543. 10.1016/j.jfca.2022.104543 [CrossRef] [Google Scholar]

5. Чжоу Б., Ли С. Мониторинг загрязнения окружающей среды химическими пестицидами с помощью ГИС. Энвайрон Технол Иннов. (2021) 23:101506. 10.1016/j.eti.2021.101506 [CrossRef] [Google Scholar]

6. Rani L, Thapa K, Kanojia N, Sharma N, Singh S, Grewal AS, et al.. Обширный обзор последствий химических пестицидов для здоровье человека и окружающая среда. J Чистый Продукт. (2021) 283:124657. 10.1016/j.jclepro.2020.124657 [CrossRef] [Google Scholar]

7. Mehmood Y, Arshad M, Mahmood N, Kächele H, Kong R. Профессиональные вредности, затраты на здоровье и методы обращения с пестицидами среди овощеводов в Пакистане. Окружающая среда Рез. (2021) 200:111340. 10.1016/j.envres.2021.111340 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Ли З.Дж. Приоритизация сельскохозяйственных пестицидов для защиты здоровья человека: многоуровневая стратегия, сочетающая оценку воздействия на протяжении жизненного цикла и рисков. Экотоксикол Environ Saf. (2022) 242:113869. 10.1016/j.ecoenv.2022.113869 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Wang JH, Tao JY, Yang CC, Chu M, Lam H. Общая структура, включающая знания, восприятие риска и методы устранения остатков пестицидов в продуктах питания: анализ моделирования структурных уравнений, основанный на данных опроса 986 китайских фермеров. Пищевой контроль. (2017) 80143–150. 10.1016/j.foodcont.2017.05.003 [CrossRef] [Google Scholar]

10. Шамми М., Султана А., Хасан Н., Рахман М.М., Ислам М.С., Бодруд-Доза М. и др. Воздействие пестицидов на здоровье и окружающую среду опасность в Бангладеш: тематическое исследование восприятия фермерами. J Saudi Soc Agric Sci. (2020) 19: 161–73. 10.1016/j.jssas.2018.08.005 [CrossRef] [Google Scholar]

11. Zaller JG, Kruse-Plaß M, Schlechtriemen U, Gruber E, Peer M, Nadeem I, et al. . Пестициды в атмосферном воздухе под влиянием из-за окружающего землепользования и погодных условий представляют потенциальную угрозу для биоразнообразия и человека. Sci Tot Окружающая среда. (2022) 838:156012. 10.1016/j.scitotenv.2022.156012 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Хуан Ю.З., Луо С.Ф., Тан Л., Ю.В.З. Сила привычки: приводит ли производственный опыт к чрезмерному использованию пестицидов? Environ Sci Pollut Res. (2020) 27:25287–96. 10.1007/s11356-020-08961-4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Sun SY, Hu RF, Zhang C. Методы борьбы с вредителями, источники информации и правильное использование пестицидов: данные производства риса в Китае . Эколь индик. (2021) 129:107895. 10.1016/j.ecolind.2021.107895 [CrossRef] [Google Scholar]

14. Grovermann C, Schreinemachers P, Riwthong S, Berger T. «Умная» политика по сокращению использования пестицидов и недопущению компромиссов в доходах: агент-ориентированная модель применяется к тайскому сельскому хозяйству. Экол Экон. (2017) 132:91–103. 10.1016/j.ecolecon.2016.09.031 [CrossRef] [Google Scholar]

15. Qin SL, Lü XY. Используют ли крупные фермеры больше пестицидов? Эмпирические данные фермеров, выращивающих рис в пяти провинциях Китая J Integr Agric . (2020) 19: 590–9. 10.1016/S2095-3119(19)62864-9 [CrossRef] [Google Scholar]

16. Ян М., Чжао С., Мэн Т. Каковы движущие факторы чрезмерного использования пестицидов при выращивании овощей? Свидетельства китайских фермеров. China Agric Econ Rev. (2019) 11: 672–87. 10.1108/CAER-08-2018-0170 [CrossRef] [Академия Google]

17. Jin JJ, Wang WY, He R, Gong HZ. Использование пестицидов и восприятие риска среди мелких фермеров в уезде Аньцю, Китай. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. (2017) 14:29. 10.3390/ijerph24010029 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Tang L, Luo XF. Может ли сельскохозяйственное страхование побудить фермеров применять биологические пестициды? Свидетельства из сельского Китая. Продовольственная политика. (2021) 105:102174. 10.1016/j.foodpol.2021.102174 [CrossRef] [Google Scholar]

19. Пан YX, Рен YX, Лунин П.А. Факторы, влияющие на правильное применение пестицидов китайскими фермерами в сельскохозяйственной продукции — обзор. Пищевой контроль. (2021) 122:107788. 10.1016/j.foodcont.2020.107788 [CrossRef] [Google Scholar]

20. Ubeda C, Hornedo-Ortega R, Cerezo AB, Garcia-Parrilla MC, Troncoso AM. Химические опасности в винограде и вине, изменение климата и проблемы, с которыми придется столкнуться. Пищевая хим. (2020) 314:126222. 10.1016/j.foodchem.2020.126222 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Monfared N, Yazdanpanah M, Tavakoli K. Почему они продолжают использовать пестициды? Дело производителей томатов в провинции Бушер на юге Ирана. J Agric Sci Technol. (2015) 17: 577–88. Доступно в Интернете по адресу: https://www.researchgate.net/publication/281728403 [Google Scholar]

22. Язданпанах М., Могхадам М.Т., Зобеиди Т., Туретта АПД, Эуфемия Л. , Зибер С. Какие факторы способствуют переходу на органическое земледелие? Рассмотрение модели веры в здоровье в связи с внедрением органического земледелия иранскими фермерами. J Environ Plann Управление. (2021) 65:907–29. 10.1080/09640568.2021.1917348 [CrossRef] [Google Scholar]

23. Язданпанах М., Таджери Могхадам М., Джаван Ф., Деганпур М., Сибер С., Фальсафи П. Как рациональность, мораль и страх формируют готовность заниматься органическим выращиванием сельскохозяйственных культур : тематическое исследование фермеров на юго-западе Ирана. Поддержка разработчиков окружающей среды. (2022) 24:2145–63. 10.1007/s10668-021-01523-9[CrossRef] [Google Scholar]

24. Айзен И. Теория запланированного поведения. Organ Behav Hum Decis Process. (1991) 50:179–211. 10.1016/0749-5978(91)

-T [CrossRef] [Google Scholar]

25. Слович П. Восприятие риска. Наука. (1987) 236:280–5. 10.1126/science.3563507 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Багери А., Эмами Н., Дамалас К. А., Аллахьяри М.С. Знания, отношение и восприятие фермерами использования пестицидов на яблоневых плантациях северного Ирана: влияние на безопасное поведение. Environ Sci Pollut Res. (2019) 26:9343–51. 10.1007/s11356-019-04330-y [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Pan D, He MM, Kong FB. Отношение к риску, восприятие риска и поведение фермеров в отношении применения пестицидов в Китае: модель модерации и посредничества. J Чистый Продукт. (2020) 276:124241. 10.1016/j.jclepro.2020.124241 [CrossRef] [Google Scholar]

28. Шарифзаде М.С., Абдоллахзаде Г., Дамалас К.А., Резаи Р., Ахмадюсефи М. Детерминанты безопасного поведения пестицидов среди иранских фермеров, выращивающих рис. Sci Tot Окружающая среда. (2019) 651:2953–60. 10.1016/j.scitotenv.2018.10.179 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Li MY, Wang JJ, Zhao PJ, Chen K, Wu LB. Факторы, влияющие на готовность сельскохозяйственного зеленого производства с точки зрения восприятия фермеров. Sci Tot Окружающая среда. (2020) 738:140289. 10.1016/j.scitotenv.2020.140289 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Yu LY, Huang W. Неэкономическое влияние на общество или экономический доход? Анализ производительности и эффективности фермерских кооперативов в Китае. J Сельский конный завод. (2020) 80: 123–34. 10.1016/j.jrurstud.2020.08.010 [CrossRef] [Google Scholar]

31. Дэн Х.С., Хуанг Дж.К., Сюй З.Г., Розелле С. Политическая поддержка и новые фермерские профессиональные кооперативы в сельских районах Китая. China Econ Rev. (2010) 21:495–507. 10.1016/j.chieco.2010.04.009 [CrossRef] [Google Scholar]

32. Hao JH, Bijman J, Gardebroek C, Heerink N, Heijman W, Huo XX. Членство в кооперативах и выбор фермерами каналов сбыта – данные фермеров, выращивающих яблоки, в провинциях Шэньси и Шаньдун, Китай. Продовольственная политика. (2018) 74: 53–64. 10.1016/j.foodpol.2017.11.004 [CrossRef] [Google Scholar]

33. Wu Q, Zhou J. Потребность в когнитивном закрытии, сборе информации и внедрении экологических технологий предотвращения и контроля. Ecol Chem Eng S. (2021) 28:129–43. 10.2478/eces-2021-0011 [CrossRef] [Google Scholar]

34. Goeb J, Lupi F. Демонстрация истинного цвета пестицидов: влияние программы обучения фермеров на знания о пестицидах. J Управление окружающей средой. (2021) 279:111821. 10.1016/j.jenvman.2020.111821 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Саркар А., Ван Х.И., Рахман А., Цянь Л., Мемон В.Х. Оценка роли фермерского кооператива в развитии экологически чистых производственных технологий на примере фермеров, выращивающих киви, в Мейсяне, Китай. J Управление окружающей средой. (2022) 301:113858. 10.1016/j.jenvman.2021.113858 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Мгенди Б.Г., Мао С.П., Цяо Ф.Б. Имеют ли сельскохозяйственное обучение и демонстрация значение для внедрения технологии? Эмпирические данные мелких фермеров, выращивающих рис в Танзании. Технол Соц. (2022) 70:102024. 10.1016/j.techsoc.2022.102024 [CrossRef] [Google Scholar]

37. Sun SY, Zhang C, Hu RF. Детерминанты и чрезмерное использование пестицидов в производстве зерна: сравнение риса, кукурузы и пшеницы в Китае. China Agric Econ Rev. (2020) 12:367–79. 10.1108/CAER-07-2018-0152 [CrossRef] [Google Scholar]

38. Mu HY, Zhang JC, Yang XM, Wang K, Xu W, Zhang HY и др. Скрининг пестицидов и оценка риска для здоровья от пыли в жилых помещениях в сельской местности Северо-Китайской равнины. Хемосфера. (2022) 303:135115. 10.1016/j.chemosphere.2022.135115 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Wang R, Yang Y, Deng Y, Hu DY, Lu P. Мультиостаточный анализ и оценка диетического риска пестицидов в восьми второстепенных овощах из Гуйчжоу , Китай. Пищевая хим. (2022) 380:131863. 10.1016/j.foodchem.2021.131863 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Крейцие Р.В., Морган Д.В. Определение размера выборки для исследовательской деятельности. Educ Psychol Meas. (1970) 30:607–10. 10.1177/001316447003000308 [CrossRef] [Google Scholar]

41. Lai WY. Использование пестицидов и последствия для здоровья: данные о загрязнении сельскохозяйственных вод в Китае. J Environ Econ Управление. (2017) 86:93–120. 10.1016/j.jeem.2017.05.006 [CrossRef] [Google Scholar]

42. Li M, Yan XBB, Guo YQ, Ji H. Влияние осведомленности о рисках и услуг сельскохозяйственных кооперативов на безопасное производственное поведение фермеров: данные Провинция Шэньси. J Чистый Продукт. (2021) 312:127724. 10.1016/j.jclepro.2021.127724 [CrossRef] [Google Scholar]

43. Лю Ю., Руис-Мендживар Дж., Чжан Л., Чжан Дж. Б., Суишер М. Е. Техническое обучение и внедрение фермерами, выращивающими рис, методов низкоуглеродного управления: пример тестирования почвы и технологий комплексного удобрения в провинции Хубэй, Китай. J Чистый Продукт. (2019) 226:454–62. 10.1016/j.jclepro.2019.04.026 [CrossRef] [Google Scholar]

44. Zhou L, Zhang F, Zhou S, Turvey CG. Коллегиальный эффект обучения по применению пестицидов фермерами: пространственный эконометрический подход. China Agric Econ Rev. (2020) 12:481–505. 10.1108/CAER-01-2019-0003 [CrossRef] [Google Scholar]

45. Янг Дж. К., Калла С., Лекуйер Л., Скримизеа Э. Понимание социальных факторов, способствующих и препятствующих сокращению количества пестицидов и преобразованию сельского хозяйства. J Сельский конный завод. (2022) 95: 67–76. 10.1016/j.jrurstud.2022.07.023 [CrossRef] [Google Scholar]

46. Jallow MFA, Awadh DG, Albaho MS, Devi VY, Thomas BM. Рискованное поведение пестицидов и факторы, влияющие на использование пестицидов среди фермеров в Кувейте. Sci Tot Окружающая среда. (2017) 574:490–8. 10.1016/j.scitotenv.2016.09.085 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Джеймс Л.Р., Бретт Дж.М. Медиаторы, модераторы и тесты на медиацию. J Appl Psychol. (1984) 69:307–21. 10.1037/0021-9010.69.2.307 [CrossRef] [Google Scholar]

48. Барон Р.М., Кенни Д.А. Различие переменных модератора и посредника в социально-психологических исследованиях: концептуальные, стратегические и статистические соображения. J Pers Soc Psychol. (1986) 51:1173–82. 10.1037/0022-3514.51.6.1173 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Ахмад Д. , Афзал М., Рауф А. Анализ восприятия риска и отношения фермеров, выращивающих пшеницу: данные из Пенджаба, Пакистан. Нат Хазардс. (2019) 95:845–61. 10.1007/s11069-018-3523-5 [CrossRef][Google Scholar]

50. Асравор Р.К. Предпочтения фермеров в отношении рисков и принятие стратегий управления рисками в Северной Гане. J Environ Plann Управление. (2019) 62:881–900. 10.1080/09640568.2018.1452724 [CrossRef] [Google Scholar]

51. Куруппу Н., Ливерман Д. Психологическая подготовка к адаптации к климату: роль познания и культуры в повышении адаптивной способности управления водными ресурсами в Кирибати. Глобальное изменение среды. (2011) 21: 657–69. 10.1016/j.gloenvcha.2010.12.002 [CrossRef] [Google Scholar]

52. Мохан С. Неприятие риска и сертификация: данные с непальских чайных плантаций. Мир Дев. (2020) 129:104903. 10.1016/j.worlddev.2020.104903 [CrossRef] [Google Scholar]

53. Ноулер Д., Брэдшоу Б. Принятие фермерами щадящего земледелия: обзор и обобщение последних исследований. Продовольственная политика. (2007) 32:25–48. 10.1016/j.foodpol.2006.01.003 [CrossRef] [Google Scholar]

54. Chen X, Zeng D, Xu Y, Fan X. Восприятие, отношение к риску и инвестиции в органические удобрения: данные фермеров, выращивающих рис и бананы в Гуанси, Китай. Устойчивость. (2018) 10:3715. 10.3390/su10103715 [CrossRef] [Google Scholar]

55. Cao H, Zhu X, Heijman W, Zhao K. Влияние передачи земли и знаний фермеров о политике защиты сельскохозяйственных угодий на экологически безопасные методы ведения сельского хозяйства: пример соломы вернуться на поля в Нинся, Китай. J Чистый Продукт. (2020) 277:123701. 10.1016/j.jclepro.2020.123701 [CrossRef] [Google Scholar]

56. Wang HY, Wang XL, Sarkar A, Zhang FH. Как наличие капитала и экологическое сознание влияют на внедрение экологически безопасных технологий: пример фермеров, выращивающих яблоки, в провинции Шаньдун, Китай. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. (2021) 18:7571. 10.3390/ijerph28147571 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Шарафи К., Пирсахеб М., Малеки С., Арфаейния Х., Каримян К., Моради М. и др.. Знание, отношение и практика фермеры об использовании пестицидов, рисках и отходах; перекрестное исследование (Керманшах, Иран). Sci Tot Окружающая среда. (2018) 645: 509–17. 10.1016/j.scitotenv.2018.07.132 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Zhao L, Wang C, Gu H, Yue C. Рыночные стимулы, государственное регулирование и особенности применения пестицидов овощеводами в Китай. Прод. питания (2018) 85:308–17. 10.1016/j.foodcont.2017.09.016 [CrossRef] [Google Scholar]

59. Zhu P, Zheng J, Zhang M, Liu Y. Влияние присоединения к кооперативам на поведение производителей зерна в отношении внедрения экологически чистых технологий производства и движущего механизма. J Окружающая среда засушливых земельных ресурсов. (2022) 36: 67–75. 10.13448/j.cnki.jalre.2022.253 [CrossRef] [Google Scholar]

60. Fernando S, Garnevska E, Ramilan T, Shadbolt N. Организационные атрибуты кооперативов и фермерских компаний. J Co-oper Organ Manage. (2021) 9:100132. 10.1016/j.jcom.2021.100132 [CrossRef] [Google Scholar]

61. Ji C, Chen Q, Trienekens J, Wang HT. Детерминанты безопасного производственного поведения кооперативных свиноводов в Китае — данные с точки зрения услуг кооперативов. Дж Интегр Агрик. (2018) 17:2345–55. 10.1016/S2095-3119(18)62058-1 [CrossRef] [Google Scholar]

62. Waichman AV, Eve E, Nina NCDS. Понимают ли фермеры информацию, указанную на этикетках пестицидов? Ключевой вопрос для снижения воздействия пестицидов и риска отравления в бразильской Амазонии. Защита урожая. (2007) 26:576–83. 10.1016/j.cropro.2006.05.011 [CrossRef] [Google Scholar]

63. Jin SQ, Bluemling B, Mol APJ. Информация, доверие и чрезмерное использование пестицидов: взаимодействие между розничными торговцами и производителями хлопка в Китае. Дж Науки о жизни. (2015) 72–3:23–32. 10.1016/j.njas.2014.10.003 [CrossRef] [Google Scholar]

Конкурентные и совместные эффекты в биосинтезе галактоглюкана, регулируемом определением кворума, у Sinorhizobium meliloti

Autor*in

Matthew McIntosh1, 6 Matthew McIntosh1; Кроль Елизавета ; Беккер, Анке

Abstract / Bemerkung

Симбиотическая азотфиксирующая бактерия Sinorhizobium meliloti обладает системой распознавания кворума Sin, основанной на N-ацилгомосеринлактонах (АГЛ) в качестве сигнальных молекул.

Система Sin состоит из SinI, AHL-синтазы, и SinR, регулятора типа LuxR. Эта система регулирует экспрессию множества генов S. meliloti посредством ExpR, другого регулятора типа LuxR. Анализ активности промотора sinI показал, что экспрессия sinI зависит от sinR и усиливается комбинацией expR и Sin AHL. Характеристика сайта связывания ExpR выше sinI и идентификация сайтов связывания выше генов биосинтеза галактоглюкана wgaA (expA1) и wgeA (expE1) позволили определить консенсусную последовательность для этих сайтов связывания. На основании этого консенсуса были обнаружены два дополнительных сайта связывания ExpR в промоторных областях exoI и exsH, двух генов, связанных с продукцией сукциногликана. Специфическое связывание ExpR с промоторами wgaA и wgeA усиливалось в присутствии оксо-C(14)-HL. Было показано, что позитивная регуляция генов биосинтеза галактоглюкана с помощью ExpR зависит от WggR (ExpG) и находится под влиянием MucR, оба из которых ранее были охарактеризованы как регуляторы этих генов.
На основании этих результатов предлагается переработанная модель схемы регуляции Sin-ExpR с определением кворума производства галактоглюкана у S. meliloti.
Erscheinungsjahr
2008
Zeitschriftentitel
Journal of Bacteriology
Band
190
Ausgabe
15
Seite(n)
5308-5317
ISSN
0021-9193
Page URI
https://pub.uni-bielefeld.de/record/2092146
AMA
АПА (6-е изд.)
Чикаго
Границы
Гарвард
IEEE
ЛНКС
ГЛА
Макинтош М., Крол Э., Беккер А. Конкурентные и совместные эффекты в биосинтезе галактоглюкана, регулируемом определением кворума, у Sinorhizobium meliloti. Бактериологический журнал . 2008;190(15):5308-5317.
Макинтош, М., Крол, Э., и Беккер, А. (2008). Конкурентные и совместные эффекты в биосинтезе галактоглюканов, регулируемом определением кворума, у Sinorhizobium meliloti. Журнал бактериологии , 190 (15), 5308-5317. https://doi.org/10.1128/JB.00063-08
Макинтош, Мэтью, Крол, Елизавета и Беккер, Анке. 2008. «Конкурентные и совместные эффекты в биосинтезе галактоглюкана, регулируемом определением кворума, у Sinorhizobium meliloti». Журнал бактериологии 190 (15): 5308-5317.
Макинтош, М., Крол, Э., и Беккер, А. (2008). Конкурентные и совместные эффекты в биосинтезе галактоглюканов, регулируемом определением кворума, у Sinorhizobium meliloti. Журнал бактериологии 190, 5308-5317.
McIntosh, M., Krol, E., & Becker, A., 2008. Конкурентные и совместные эффекты в биосинтезе галактоглюкана, регулируемом определением кворума, у Sinorhizobium meliloti. Журнал бактериологии , 190(15), стр. 5308-5317.
M. McIntosh, E. Krol и A. Becker, «Конкурентные и совместные эффекты в биосинтезе галактоглюканов, регулируемом определением кворума у Sinorhizobium meliloti», Journal of Bacteriology , vol. 190, 2008, стр. 5308-5317.
Макинтош, М., Крол, Э., Беккер, А.: Конкурентные и совместные эффекты в биосинтезе галактоглюкана, регулируемом определением кворума, у Sinorhizobium meliloti. Журнал бактериологии. 190, 5308-5317 (2008).
Макинтош, Мэтью, Крол, Елизавета, и Беккер, Анке. «Конкурентные и совместные эффекты в биосинтезе галактоглюкана, регулируемом определением кворума, у Sinorhizobium meliloti». Журнал бактериологии 190.15 (2008): 5308-5317.
33 Zitationen в Европе PMC
Daten bereitgestellt von Europe PubMed Central.
Использование плазмиды pVMG для создания транскрипционных слияний репортерных генов ß-глюкуронидазы в геноме Rhizobium для мониторинга экспрессии генов Rhizobial in vivo.
Гао М., Бенге А., Ву Т.Дж., Хавьер Р., Biol Proced Online 21(), 2019 г.
PMID: 31073281
Малая РНК rnTrpL, полученная из аттенуации транскрипции, регулирует экспрессию гена биосинтеза триптофана в транс.
Мелиор Х. , Ли С., Мадхугири Р., Штётцель М., Азардерахш С., Барт-Вебер С., Баумгардт К., Зибур Дж., Евгеньева-Хакенберг Э., Нуклеиновые кислоты Рез. 47(12), 2019
PMID: 30993322
Регуляция, опосредованная N-ацил-гомосерин-лактоном, сигналами кворума в симбиозе ризобий-бобовых.
Калатрава-Моралес Н., Макинтош М., Сото М.Дж., Genes (Базель) 9(5), 2018 г.
PMID: 29783703
Фронтальное размножение в бактериальной межколонной коммуникации.
Беттенворт В., Макинтош М., Беккер А., Экхардт Б., Хаос 28(10), 2018 г.
PMID: 30384658
Связанная со стрессом ризобиальная малая РНК RcsR1 дестабилизирует аутоиндукторную синтазу, кодирующую мРНК sinI у Sinorhizobium meliloti.
Baumgardt K, Šmídová K, Rahn H, Lochnit G, Robledo M, Evguenieva-Hackenberg E., RNA Biol 13(5), 2016
PMID: 26588798
Сигнальные системы хемотаксиса в модели полезных ассоциаций растений и бактерий.
Шарф Б.Е., Хайнс М. Ф., Александр Г.М., Plant Mol Biol 90(6), 2016 г.
PMID: 26797793
Ген Solo типа luxI управляет синтезом ацилгомосеринлактона и способствует контролю подвижности у симбионта морской губки Ruegeria sp. КЛх21.
Zan J, Choi O, Meharena H, Uhlson CL, Churchill ME, Hill RT, Fuqua C., Microbiology 161 (pt 1), 2015
PMID: 25355937
Модуляция восприятия кворума Sinorhizobium meliloti с помощью Hfq-опосредованной посттранскрипционной регуляции ExpR.
Гао М., Тан М., Герих Л., Салас-Гонсалес И., Теплицки М., Environ Microbiol Rep 7(1), 2015 г.
PMID: 25382642
Классификация фенотипических субпопуляций в изогенных бактериальных культурах с помощью зондирования тройного промотора на уровне одной клетки.
Schlüter JP, Czuppon P, Schauer O, Pfaffelhuber P, McIntosh M, Becker A., J Biotechnol 198(), 2015
PMID: 25661839
VarR контролирует колонизацию и вирулентность возбудителя морских макроводорослей Nautella italica R11.
Гардинер М., Фернандес Н.Д., Новаковски Д., Рафтери М., Челлеберг С., Чжун Л., Томас Т., Иган С., Front Microbiol 6(), 2015 г.
PMID: 26528274
РНКаза Е влияет на экспрессию гена ацил-гомосеринлактонсинтазы sinI у Sinorhizobium meliloti.
Baumgardt K, Charoenpanich P, McIntosh M, Schikora A, Stein E, Thalmann S, Kogel KH, Klug G, Becker A, Evguenieva-Hackenberg E., J Bacteriol 196(7), 2014
PMID: 24488310
ExpR координирует экспрессию симбиотически важных формирующих пучки пили Flp с определением кворума у Sinorhizobium meliloti.
Zatakia HM, Nelson CE, Syed UJ, Scharf BE., Appl Environ Microbiol 80(8), 2014 г.
PMID: 24509921
Ризобиальные гомологи переносчика жирных кислот FadL облегчают восприятие сигналов длинноцепочечного ацилгомосеринлактона.
Крол Э., Беккер А., Proc Natl Acad Sci U S A 111(29), 2014
PMID: 25002473
Brucella melitensis MucR, ортолог Sinorhizobium meliloti MucR, участвует в формировании устойчивости к окислительному, детергентному и солевому стрессу и модификации клеточной оболочки.
Mirabella A, Terwagne M, Zygmunt MS, Cloeckaert A, De Bolle X, Letesson JJ., J Bacteriol 195(3), 2013
PMID: 23161025
Разнообразный генетический регулон связанного с вирулентностью регулятора транскрипции MucR у Brucella abortus 2308.
Caswell CC, Elhassanny AE, Planchin EE, Roux CM, Weeks-Gorospe JN, Ficht TA, Dunman PM, Roop RM., Infect Immun 81(4), 2013 г.
PMID: 23319565
Программа временной экспрессии регуляции транскрипции на основе определения кворума у Sinorhizobium meliloti.
Charoenpanich P, Meyer S, Becker A, McIntosh M., J Bacteriol 195(14), 2013
PMID: 23687265
Коэволюционная генетическая изменчивость в транскриптоме бобовых-ризобий.
Хит К.Д., Берк П.В., Стинчкомб мл., Мол Экол 21(19), 2012
PMID: 22672103
Синергетическая активация гена пролиниминопептидазы, связанной с патогенностью, у Xanthomonas campestris pv. campestris от HrpX и гомолога LuxR.
Zhang J, Kan J, Zhang J, Guo P, Chen X, Fang R, Jia Y., Appl Environ Microbiol 78(19), 2012 г.
PMID: 22865058
Роль специфических сигналов определения кворума в регуляции продукции экзополисахарида II в распространяющихся колониях Sinorhizobium meliloti.
Гао М., Коггин А., Ягник К., Теплицкий М., PLoS One 7(8), 2012 г.
PMID: 22912712
Количественный протеомный анализ Hfq-регулона у Sinorhizobium meliloti 2011.
Sobrero P, Schlüter JP, Lanner U, Schlosser A, Becker A, Valverde C., PLoS One 7(120), 20, 20, 20.
PMID: 23119037
Комплексная регуляция симбиотических функций координируется MucR и чувством кворума у Sinorhizobium meliloti.
Мюллер К., Гонсалес Х.Э., J Бактериол 193(2), 2011 г.
PMID: 21057009
XerR, отрицательный регулятор XccR у Xanthomonas campestris pv. campestris, снимает свою репрессорную функцию в planta.
Ван Л., Чжан Л., Гэн И. , Си В., Фанг Р., Цзя Ю., Cell Res 21(7), 2011 г.
PMID: 21483448
Координация регуляции чувства кворума у Rhizobium leguminosarum путем индукции антирепрессора.
Frederix M, Edwards A, McAnulla C, Downie JA., Mol Microbiol 81(4), 2011 г.
PMID: 21732996
ppGpp у Sinorhizobium meliloti: биосинтез в ответ на внезапное понижение питания и модуляцию транскриптома.
Крол Э., Беккер А., Mol Microbiol 81(5), 2011 г.
PMID: 21696469
Экологические сигналы и пути регуляции, влияющие на продукцию экзополисахаридов ризобиями.
Янчарек М., Int J Mol Sci 12(11), 2011
PMID: 22174640
Роль внеклеточных белков, полисахаридов и сигналов во взаимодействиях ризобий с корнями бобовых.
Downie JA., FEMS Microbiol Rev 34(2), 2010 г.
PMID: 20070373
Плазмида pAMI2 Paracoccus aminophilus JCM 7686 несет гены, связанные с деградацией N,N-диметилформамида, экспрессия которых активируется регулятором семейства LuxR.
Дзивит Л., Дмовски М., Бай Дж., Бартосик Д., Appl Environ Microbiol 76(6), 2010 г.
PMID: 20118371
Rhizobium leguminosarum bv. trifolii rosR необходим для взаимодействия с клевером, формирования биопленок и адаптации к окружающей среде.
Янчарек М., Кутковска Дж., Пирсяк Т., Скорупская А., BMC Microbiol 10(), 2010
PMID: 21070666
Регуляторные системы cin и rai, реагирующие на кворум, у Rhizobium leguminosarum координируются ExpR и CinS, небольшим регуляторным белком, коэкспрессируемым с CinI.
Эдвардс А., Фредерикс М., Вишневски-Дай Ф., Джонс Дж., Зоррегьета А., Дауни Дж.А., Дж. Бактериол 191(9), 2009 г.
PMID: 19270098
LuxR-семейство «соло»: холостяцкие сенсоры/регуляторы сигнальных молекул.
Субрамони С., Вентури В., Микробиология 155 (часть 5), 2009 г.
PMID: 19383698
PpoR представляет собой консервативный неспаренный соло LuxR Pseudomonas putida, который связывает N-ацилгомосеринлактоны.
Субрамони С., Вентури В., BMC Microbiol 9(), 2009 г.
PMID: 19534812
Новый Sinorhizobium meliloti quorum, определяющий механизмы положительной и отрицательной регуляторной обратной связи, реагирующие на наличие фосфатов.
Макинтош М., Мейер С., Беккер А., Мол микробиол 74(5), 2009 г.
PMID: 19889097
Регулятор Sinorhizobium meliloti MucR связывает синтез экзополисахарида и подвижность.
Bahlawane C, McIntosh M, Krol E, Becker A., Mol Plant Microbe Interact 21(11), 2008 г.
PMID: 18842098
52 Ссылки
Daten bereitgestellt von Europe PubMed Central.
Тонкая настройка биосинтеза галактоглюкана у Sinorhizobium meliloti путем дифференциальной WggR (ExpG)-, PhoB- и MucR-зависимой регуляции двух промоторов.
Bahlawane C, Baumgarth B, Serrania J, Ruberg S, Becker A., J. Bacteriol. 190(10), 2008 г.
PMID: 18344362
Специфическое связывание регуляторного белка ExpG с промоторными областями кластера генов биосинтеза галактоглюкана Sinorhizobium meliloti — комбинированное исследование молекулярной биологии и силовой спектроскопии.
Bartels FW, Baumgarth B, Anselmetti D, Ros R, Becker A., J. Struct. биол. 143(2), 2003 г.
PMID: 12972351
Стимулируемые эффекторами взаимодействия белок-ДНК одной молекулы в системе кворум-чувства у Sinorhizobium meliloti.
Бартельс Ф.В., Макинтош М., Фурманн А., Метцендорф С., Платтнер П., Севальд Н., Ансельметти Д., Рос Р., Беккер А., Biophys. Дж. 92(12), 2007 г.
PMID: 17384071
Подробные исследования механизма связывания активатора транскрипции ExpG Sinorhizobium meliloti с ДНК.
Баумгарт Б., Бартелс Ф.В., Ансельметти Д., Беккер А., Рос Р., Микробиология (чтение, англ.) 151 (часть 1), 2005 г.
PMID: 15632443
Анализ генов exoU, exoV, exoW, exoT и exoI Rhizobium meliloti, участвующих в биосинтезе экзополисахарида и инвазии клубеньков: exoU и exoW, вероятно, кодируют глюкозилтрансферазы.
Becker A, Kleickmann A, Kuster H, Keller M, Arnold W, Puhler A., Mol. Взаимодействие растительных микробов. 6(6), 1993 г.
PMID: 8118055
Кластер генов exp Rhizobium meliloti размером 32 килобазы, направляющий биосинтез галактоглюкана: генетическая организация и свойства кодируемых генных продуктов.
Becker A, Ruberg S, Kuster H, Roxlau AA, Keller M, Ivashina T, Cheng HP, Walker GC, Puhler A., J. Bacteriol. 179(4), 1997 г.
PMID:
25
Перенос фактора R у Rhizobium leguminosarum.
Beringer JE., J. Gen. Microbiol. 84(1), 1974 г.
PMID: 4612098
Белок Sinorhizobium meliloti MucR, необходимый для производства высокомолекулярных сукциногликановых экзополисахаридов, связывается с короткими областями ДНК перед экзоН и экзоY.
Bertram-Drogatz PA, Quester I, Becker A, Puhler A., Mol. Генерал Жене. 257(4), 1998 г.
PMID: 9529524
Не-lux гены, контролируемые LuxR и ацил-гомосерин-лактоном, определяют регулон, чувствительный к кворуму, у Vibrio fischeri.
Callahan SM, Dunlap PV. , J. Bacteriol. 182(10), 2000
PMID: 10781550

АВТОР НЕИЗВЕСТЕН, 1979
Сукциногликан необходим для инициации и удлинения инфекционных нитей во время образования клубеньков люцерны Rhizobium meliloti.
Cheng HP, Walker GC., J. Bacteriol. 180(19), 1998 г.
PMID: 9748453
Чувство кворума у Vibrio fischeri: элементы промотора luxl.
Egland KA, Greenberg EP., Mol. микробиол. 31(4), 1999 г.
PMID: 10096086
Распознавание тандемной ДНК с помощью PhoB, двухкомпонентного трансдукционного активатора транскрипции сигнала.
Blanco AG, Sola M, Gomis-Ruth FX, Coll M., Structure 10(5), 2002
PMID: 12015152
Регуляция экспрессии генов посредством межклеточной коммуникации: определение кворума ацил-гомосеринлактона.
Fuqua C, Parsek MR, Greenberg EP., Annu. Преподобный Жене. 35(), 2001 г.
PMID: 11700290
Регуляторная система типа LuxR-LuxI активирует конъюгальный перенос плазмиды Agrobacterium Ti в присутствии метаболита опухоли растения.
Fuqua WC, Winans SC., J. Bacteriol. 176(10), 1994 г.
PMID: 8188582
Составной геном бобового симбионта Sinorhizobium meliloti.
Галиберт Ф., Финан Т.М., Лонг С.Р., Пухлер А., Абола П., Ампе Ф., Барлой-Хаблер Ф., Барнетт М.Дж., Беккер А., Бустард П., Боте Г., Бутри М., Боузер Л., Бурместер Дж., Кадье Э., Капела Д. , Чейн П., Коуи А., Дэвис Р.В., Дреано С., Федершпиль Н.А., Фишер Р.Ф., Глукс С., Годри Т., Гоффо А., Голдинг Б., Гузи Дж., Гурджал М., Эрнандес-Лукас И., Хонг А., Хуизар Л., Хайман Р.В. , Джонс Т., Кан Д., Кан М.Л., Калман С., Китинг Д.Х., Кисс Э., Комп С., Лелор В., Масуи Д., Палм С., Пек М.С., Пол Т.М., Портетель Д., Пурнелл Б., Рамспергер У., Суржицки Р., Тебо П., Ванденбол М., Форхолтер Ф.Дж., Вайднер С., Уэллс Д.Х., Вонг К., Йе К.С., Батут Дж., Наука 293(5530), 2001
PMID: 11474104
sinI- и expR-зависимое определение кворума у Sinorhizobium meliloti.
Gao M, Chen H, Eberhard A, Gronquist MR, Robinson JB, Rolfe BG, Bauer WD. , J. Bacteriol. 187(23), 2005 г.
PMID: 16291666
Новый экзополисахарид может функционировать вместо экзополисахарида, связывающего калькофтор, при образовании клубеньков люцерны Rhizobium meliloti.
Glazebrook J, Walker GC., Cell 56(4), 1989
PMID: 2537152
Система определения кворума ExpR/Sin контролирует выработку сукциногликанов у Sinorhizobium meliloti.
Glenn SA, Gurich N, Feeney MA, Gonzalez JE., J. Bacteriol. 189(19), 2007 г.
PMID: 17644606
Гены, необходимые для модификации, полимеризации, экспорта и процессинга сукциногликанов Rhizobium meliloti: модель биосинтеза сукциногликанов.
Glucksmann MA, Reuber TL, Walker GC., J. Bacteriol. 175(21), 1993
PMID: 8226646
Низкомолекулярный ЭПС II Rhizobium meliloti способствует инвазии клубеньков в Medicago sativa.
Gonzalez JE, Reuhs BL, Walker GC., Proc. Натл. акад. науч. США 93(16), 1996 г.
PMID: 8710923
Дифференциальное спасение плазмид из ДНК трансгенных мышей в рестриктированные по метилированию мутанты Escherichia coli.
Грант С.Г., Джесси Дж., Блум Ф.Р., Ханахан Д., Proc. Натл. акад. науч. США 87(12), 1990 г.
PMID: 2162051
Гомолог LuxR ExpR в сочетании с сенсорной системой Sin quorum играет центральную роль в экспрессии генов Sinorhizobium meliloti.
Hoang HH, Becker A, Gonzalez JE., J. Bacteriol. 186(16), 2004 г.
PMID: 15292148
Сплайсинг генов путем удлинения перекрытия: индивидуальные гены с использованием полимеразной цепной реакции.
Horton RM, Cai ZL, Ho SN, Pease LR., BioTechniques 8(5), 1990
PMID: 2357375
Экспрессия регуляторных генов nif у Rhodobacter capsulatus.
Hubner P, Willison JC, Vignais PM, Bickle TA., J. Bacteriol. 173(9), 1991 г.
PMID: 15
Молекулярный анализ гена mucR Rhizobium meliloti, регулирующего биосинтез экзополисахаридов сукциногликана и галактоглюкана.
Keller M, Roxlau A, Weng WM, Schmidt M, Quandt J, Niehaus K, Jording D, Arnold W, Puhler A., Mol. Взаимодействие растительных микробов. 8(2), 1995 г.
PMID: 7756693
Экзополисахариды Rhizobium: синтез, регуляция и симбиотическая функция.
Leigh JA, Walker GC., Trends Genet. 10(2), 1994 г.
PMID: 8191588
Экзополисахарид-дефицитные мутанты Rhizobium meliloti, образующие неэффективные клубеньки.
Leigh JA, Signer ER, Walker GC., Proc. Натл. акад. науч. США 82(18), 1985 г.
PMID: 3862129
Использование Sinorhizobium meliloti в качестве индикатора для специфического обнаружения длинноцепочечных N-ацилгомосеринлактонов.
Llamas I, Keshavan N, Gonzalez JE., Appl. Окружающая среда. микробиол. 70(6), 2004 г.
PMID: 15184178
Сигнально-зависимые ДНК-связывающие и функциональные домены чувствительного к кворуму активатора TraR, идентифицированные по репрессорной активности.
Luo ZQ, Farrand SK., Proc. Натл. акад. науч. США 96(16), 1999 г.
PMID: 10430886
Идентификация двух систем определения кворума у Sinorhizobium meliloti.
Marketon MM, Gonzalez JE., J. Bacteriol. 184(13), 2002 г.
PMID: 12057940
Чувство кворума контролирует выработку экзополисахарида у Sinorhizobium meliloti.
Marketon MM, Glenn SA, Eberhard A, Gonzalez JE., J. Bacteriol. 185(1), 2003 г.
PMID: 12486070
Характеристика локуса sinR/sinI Sinorhizobium meliloti и продукции новых N-ацилгомосеринлактонов.
Marketon MM, Gronquist MR, Eberhard A, Gonzalez JE., J. Bacteriol. 184(20), 2002 г.
PMID: 12270827
Экологическое регулирование производства экзополисахарида Sinorhizobium meliloti.
Мендригал К.Е., Гонсалес Х.Е., J. Бактериол. 182(3), 2000 г.
PMID: 10633091

АВТОР НЕИЗВЕСТЕН, 1972
Экспрессионные векторы с широким кругом хозяев, которые несут L-арабинозо-индуцируемый промотор Escherichia coli araBAD и регулятор araC.
Newman JR, Fuqua C., Gene 227(2), 1999 г.
PMID: 10023058
Эффективность инвазии корневых клубеньков люцерны зависит от полисахаридов Sinorhizobium meliloti.
Pellock BJ, Cheng HP, Walker GC., J. Bacteriol. 182(15), 2000
PMID: 10894742
Гомолог LuxR контролирует продукцию симбиотически активного внеклеточного полисахарида II Sinorhizobium meliloti.
Pellock BJ, Teplitski M, Boinay RP, Bauer WD, Walker GC., J. Bacteriol. 184(18), 2002 г.
PMID: 12193623
Создание большой библиотеки транспозонов mini-Tn5 с сигнатурной меткой и ее применение для мутагенеза Sinorhizobium meliloti.
Побигайло Н., Веттер Д., Шимчак С., Шиллер Ю., Курц С., Мейер Ф., Натткемпер Т.В., Беккер А., Заявл. Окружающая среда. микробиол. 72(6), 2006 г.
PMID: 16751548
Связывание сигнала кворума приводит к димеризации TraR и его высвобождению из мембран в цитоплазму.
Цинь Ю., Луо З. К., Смит А.Дж., Гао П., Бек фон Бодман С., Фарранд С.К., EMBO J. 19(19), 2000 г.
PMID: 11013223
Rhizobium fredii и Rhizobium meliloti продуцируют полисахариды, содержащие 3-дезокси-D-манно-2-октулозоновую кислоту, которые структурно аналогичны антигенам группы II K (капсульным полисахаридам), обнаруженным в Escherichia coli.
Reuhs BL, Carlson RW, Kim JS., J. Bacteriol. 175(11), 1993 г.
PMID: 8501061
Выделение генов периплазматической нитратредуктазы из Rhodobacter sphaeroides DSM 158: структурные и функциональные различия среди прокариотических нитратредуктаз.
Reyes F, Roldan MD, Klipp W, Castillo F, Moreno-Vivian C., Mol. микробиол. 19(6), 1996 г.
PMID: 8730872
Биосинтез экзополисахарида галактоглюкана у Sinorhizobium meliloti находится под сложным контролем фосфат-зависимого регулятора PhoB и белков ExpG и MucR.
Руберг С., Пулер А., Беккер А., Микробиология (чтение, англ. ) 145 (часть 3)(), 1999 г.
PMID: 10217494

АВТОР НЕИЗВЕСТЕН, 1983
Чувство кворума у Vibrio fischeri: необходимые элементы для активации генов люминесценции.
Stevens AM, Greenberg EP., J. Bacteriol. 179(2), 1997 г.
PMID: 89
Синергетическое связывание домена активатора транскрипции Vibrio fischeri LuxR и РНК-полимеразы с промоторной областью lux.
Stevens AM, Dolan KM, Greenberg EP., Proc. Натл. акад. науч. США 91(26), 1994 г.
PMID: 7809088
Обратимое связывание ацилгомосеринлактона с очищенным белком Vibrio fischeri LuxR.
Urbanowski ML, Lostroh CP, Greenberg EP., J. Bacteriol. 186(3), 2004 г.
PMID: 14729687
Экзогенное подавление симбиотической недостаточности экзомутантов Rhizobium meliloti.
Urzainqui A, Walker GC., J. Bacteriol. 174(10), 1992
PMID: 1577707
Ген экзоК Rhizobium meliloti и гены prsD/prsE/exsH являются компонентами независимых путей деградации, которые способствуют продукции низкомолекулярного сукциногликана.