Применение исковой давности при рассмотрении гражданских дел: Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

Содержание

Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

Юридическая энциклопедия МИП онлайн - задать вопрос юристу » Гражданское право - разделы » Сделки и сроки » Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

Защита нарушенного права в судебном порядке, порядок подачи иска, течение срока его давности.

Сроки исковой давности служат средством повышения дисциплины сторон сделок. Кроме того, они защищают права потенциальных ответчиков в ситуациях, когда другая сторона бездействует. Помимо общих правил, устанавливающих порядок применения этих временных периодов, в законе содержатся специальные нормы, регулирующие их течение, когда дело рассматривается судом.

Они предусмотрены в ст. 204 ГК.

Защита нарушенного права в судебном порядке, порядок подачи иска, течение срока его давности

Защита нарушенного права, осуществляемая в судебном порядке, предполагает подачу заявления. Ч. 1 ст. 204 ГК устанавливает правила, согласно которым течение срока приостанавливается на все время соответствующей процедуры.

Указанный перерыв действует не только при рассмотрении иска. Такие последствия предусмотрены и при другой процедуре. В аналогичном порядке перерыв наступает и при обращении с заявлением, в котором кредитор просит выдать судебный приказ.

С учетом изложенных правил, важно определить момент обращения в суд. По умолчанию, таковым является дата, когда соответствующий пакет документов был передан через канцелярию суда, либо самому судье.

Помимо личной передачи, защита нарушенных прав может инициироваться путем направления заявления по почте. В этом случае, днем обращения станет дата на штемпеле, свидетельствующая об отправке.

Наиболее современным способом является использование «Интернета». Соответствующая возможность предусмотрена в порядке обращения в арбитражные суды. Заявитель может загрузить необходимые документы через сайты последних.

Датой обращения будет считаться момент передачи информации на странице суда.

Действия в рамках досудебного урегулирования

В порядке урегулирования споров может предусматриваться досудебная процедура. Таковыми могут быть как требования закона, так и соответствующее условие договора.

Защита нарушенных прав в претензионном порядке не влечет приостановление течения срока исковой давности, поскольку ст. 204 ГК увязывает это обращением непосредственно в суд.

Изменение содержания иска в ходе рассмотрения дела

Процессуальные нормы предоставляют истцу возможность поменять как предмет заявления, так и его основание. Кроме того, он может дополнить свое обращение новыми требованиями до финальных стадий процесса.

Перерыв в течении сроков наступает не в момент предъявления первоначального иска, а с даты, когда изменения этого документа предъявлены в суд любым из предусмотренных способов.

Ситуации, когда заявление оставляется без рассмотрения

Оставление обращения без рассмотрения судом предполагает наступление ряда последствий, установленных в ч. 2 и 3 ст. 204 ГК. Для этого важно определить случаи, когда суд выносит соответствующее определение. Именно оно имеет юридическое значения в таких ситуациях.

Процессуальные основания оставления обращений в защиту прав без рассмотрения

Каждое основание, предусмотренное ст. 222 ГПК, а также ст. 148 АПК можно отнести к одной из следующих групп:

  • Несоблюдение досудебного порядка, предполагающего обращение с претензией.
  • Рассмотрение идентичного спора между сторонами.
  • В соглашении между сторонами имеется третейская оговорка и одна из них настаивает на проведении разбирательства по защите прав с соблюдением указанного порядка. Аналогичные правила применяются при заключении сторонами соответствующего соглашения на любой стадии разбирательства, предшествующей вынесению решения.
  • Если истец дважды не явился по вызову суда, не предъявив соответствующих ходатайств, а ответчик не настаивает на рассмотрении существа дела.
  • Если отсутствуют доказательства полномочий подписанта, либо в документе отсутствует необходимая подпись.

Существуют и специальные основания, предусмотренные АПК. В частности, возврату подлежит заявление, требования которого могут предъявляться в рамках дела о банкротстве.

Последствия этих процессуальных действий

Главным последствием выступает то, что срок на защиту прав истца не прерывается и не приостанавливается. Это обусловлено тем, что большинство соответствующих оснований связаны с нарушениями при подаче заявления. Это правило находится в русле принципа, согласно которому незнание правовых норм не является освобождающим от юридических последствий фактором.

Однако ч. 2 ст. 204 ГК предусматривает исключение из этого порядка. Речь идет о рассмотрении уголовных дел, в рамках которых заявляются гражданские иски. Возможны ситуации, когда суд оставляет их без рассмотрения.

При наличии этого обстоятельства происходит приостановление течения срока исковой давности до вступления в силу соответствующего приговора. Причиной выступает ситуация, при которой статус не вступившего в силу документа образует частный случай наличия идентичного спора между истцом и ответчиком.

Эта коллизия исчезает лишь после истечения срока на вступления в силу, либо по итогам обжалования приговора.

Ч. 3 ст. 204 ГК предусмотрено особое правило, касающееся удлинения периода, на протяжении которого может осуществляться судебная защита.

Если остаточный срок составит менее полугода, то оставление заявления без рассмотрения влечет его увеличение до указанного значения.

Исключение составляют случаи, когда действия или бездействие истца явилось основанием для принятия соответствующего процессуального документа. Это связано с предотвращением возможных злоупотреблений, направленных на увеличение сроков.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Применение исковой давности | Сам себе адвокат

Институт исковой давности стал предметом рассмотрения постановления Пленума ВС РФ от 29.

09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». В этом постановлении затронут блок разъяснений, посвященных общим правилам применения исковой давности.

Применение исковой давности третьим лицом

Правила о порядке применения давности не претерпели каких-либо существенных изменений в новом постановлении в сравнении с ранее применявшимся актом толкования. Однако ВС в указанном постановлении отходит от структуры, использованной ранее в Постановлении № 15/18: правила о порядке применения исковой давности в связи с их особой ролью излагались в самом начале документа.

В абзаце 4 п.10 конкретизируется, что для целей применения исковой давности не принимается во внимание заявление ненадлежащей стороны. По иному решен вопрос о возможности заявления о пропуске давности третьим лицом. В качестве общего правила в Постановлении указывается на невозможность такого заявления третьим лицом. Вместе с тем право за применение исковой давности третьим лицом все же предоставляется, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков (абз.

5 п. 10). Такое толкование не покрывает все случаи защиты интересов третьего лица. Например, должник может исполнить обязательство кредитору при задавненности его требования; он также может признать долг в письменной форме, возобновив течение давности. Все это открывает дорогу для регрессного требования. Правильное решение видится не столько в наделении третьих лиц правом распоряжаться чужими правами, заявляя о давности, сколько в их возражении по регрессному требованию о том, что должник не воспользовался исковой давностью и поэтому теряет право на регресс к третьему лицу.

Применение срока исковой давности кредитором

Кредитор не может реализовать требование во внесудебном порядке, если срок исковой давности по нему истек. Серьезное нововведение, касающееся порядка применения исковой давности, это закрепленный в п. 3 ст. 199 ГК РФ, но не получивший отражение в тексте Постановления № 43, запрет на односторонние действия, направленные на осуществление права, срок исковой давности для защиты которого истек.

Это правило было вызвано к жизни тем, что в ситуациях, когда кредитор реализует задавненное требование во внесудебном порядке, должник в таком натуральном обязательстве лишается возможности защиты своего интереса ссылкой на исковую давность .

Судебно-арбитражная практика поддержала следующий подход (см. п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65). Поскольку исковая давность в принципе может быть применена только судом по заявлению заинтересованной стороны в споре, то сделанное вне рамок судебного процесса заявление о пропуске срока исковой давности не может влечь установленных законом последствий. Следовательно, единственно возможным пониманием ст. 411 ГК РФ является незачетоспособность поименованных в ней требований.

При пропуске срока давности суд не будет исследовать все доказательства по делу

Правило о свободе формы заявления о применении исковой давности (п. 5 Постановления № 15/18) воспроизведено в п. 11 Постановления № 43 с тем лишь уточнением, что такое заявление может быть сделано также и в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В пункте 16 документа практически дословно воспроизведено содержание п. 26 Постановления № 15/18 о том, что истечение исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске . Однако на практике такое разъяснение слабо мотивировало суд к экономии процесса (исследуются все обстоятельства дела по существу, несмотря на заявление о пропуске срока исковой давности). В этой связи представляется, что при наличии соответствующего заявления стороны суд должен исследовать только те доказательства, которые относятся к вопросу о пропуске срока исковой давности, остальные доказательства не исследуются. Поэтому весьма важным и обоснованным является добавление об отказе в иске по мотивам пропуска исковой давности без исследования иных обстоятельств дела.

Процедура медиации и направление претензии, приостанавливает срок исковой давности

Перечень оснований приостановления исковой давности еще в 2010 году был дополнен пунктом о заключении сторонами соглашения о проведении процедуры медиации.

Теперь исковая давность приостанавливается, если стороны прибегли к процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (п. 3 ст. 202 ГК РФ). К таковым гражданский закон относит, в частности, медиацию, посредничество, административную процедуру и т. п. Срок исковой давности в этих случаях приостанавливается на время проведения такой процедуры, а если законом такой срок не установлен — на 6 месяцев с начала процедуры. К поименованным в ГК РФ внесудебным процедурам Постановление № 43 добавляет также и обязательный претензионный порядок, установленный законом (п. 16).

Включение в перечень внесудебных процедур обязательного претензионного порядка можно рассматривать как некоторое расхождение с п. 3 ст. 202 ГК РФ. В этой норме сосредоточено указание на альтернативные методы разрешения спора третьей стороной, однако претензионный порядок не вписывается в этот ряд. Вместе с тем, это снижает риски пропуска срока исковой давности лицом, которое в силу закона обязано соблюдать претензионный порядок.

Можно также усмотреть, что такое разъяснение находится в русле подходов некоторых иностранных правопорядков и унификаций частного права, в которых давность приостанавливается даже в случаях переговоров сторон.

Перерыв исковой давности признанием долга

В новой редакции ГК РФ в качестве основания перерыва исковой давности называется только совершение действий, свидетельствующих о признании долга. Предъявление иска в суд теперь выделяется в качестве самостоятельного основания для применения специальных правил о течении срока исковой давности (ст. 204 ГК РФ).

Сами по себе действия, свидетельствующие о признании долга, не были конкретизированы ни в прежней, ни в нынешней редакциях ГК РФ. В этом смысле на уровне закона ничего не изменилось. Однако примерный перечень таких действий, приведенный в абз. 2 п. 20 Постановления № 43, изложен в сравнении с п. 20 Постановления № 15/18 со значительными изъятиями. В частности, в указанный перечень не включены:

— частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и (или) сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований;

— уплата процентов по основному долгу;

— акцепт инкассового поручения.

Наряду с этим в абз. 2 п. 25 Постановления № 43 разъясняется, что признание основного долга само по себе не прерывает исковую давность по дополнительным требованиям и требованиям о возмещении убытков.

Такой пересмотр указанного перечня с учетом положения о неприменении ранее действовавшего постановления (п. 28 Постановления № 43) серьезным образом меняет устоявшиеся в судебной практике подходы. Так, ранее утвердилась позиция о том, что по смыслу ст. 203 ГК РФ признанием долга могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. Перечень в Постановлении № 15/18 был примерный и не являлся исчерпывающим. Каждое конкретное действие суд должен был оценивать в совокупности с представленными сторонами доказательствами6. Исключение поименованных случаев из примерного перечня действий, свидетельствующих о признании долга, надо полагать, приведет нижестоящие суды к отказу от квалификации перечисленных случаев в качестве признания долга.

Действительно, вопрос квалификации частичной оплаты в качестве признания долга вызывал дискуссии среди юристов. Однако судебная практика всецело признавала уплату части долга действием, свидетельствующим о признании такого долга.

Что касается подхода, согласно которому уплата процентов прерывает давность не только в отношении иска о процентах, но и по иску о капитале, то такое решение вытекает из самого существа дела, так как обязательство платить проценты имеет добавочный характер и признание оного необходимо предполагает вместе с тем и признание главного долга.

Таким образом, поскольку ГК РФ не претерпел каких-либо изменений в части определения действий, свидетельствующих о принятии долга, представленный в Постановлении № 43 подход нуждается в определенном политико-правовом обосновании и осмыслении. Для практикующих юристов это означает необходимость преодоления рисков задавнивания долга, когда совершаются действия, ранее признававшиеся основанием для перерыва срока исковой давности.

В абз. 2 п. 20 Постановления при указании на возможность отнесения к действиям, свидетельствующим о признании долга, изъяты слова «исходя из конкретных обстоятельств». Тем самым скована дискреция суда по оценке фактических обстоятельств дела. Между тем при определенных условиях некоторые обстоятельства, включенные в перечень оснований для перерыва срока исковой давности, могут и не свидетельствовать о признании долга.

К перечню случаев признания долга Пленум относит и подписание акта сверки взаимных расчетов (абз. 2 п. 20 ). Кроме того, в документе разъясняется, что ответ на претензию, в котором не выражено признание долга, сам по себе не является основанием для перерыва срока исковой давности. Эта позиция требует уточнения, поскольку ответ на претензию, хотя и не содержащий явно выраженного указания на признание долга, но адресующий лицу, направившему претензию, просьбу о рассрочке или реструктуризации долга, с учетом конкретных обстоятельств все же может считаться признанием долга в смысле ст. 203 ГК РФ. Все может зависеть от толкования воли, изъявленной в ответе на претензию.

Восстановление срока исковой давности

В абзацу 2 п. 12 Постановления указывается на возможность восстановления срока исковой давности судом, воспроизводит содержание ст. 205 ГК РФ и не является разъяснением в подлинном смысле. Однако уже в следующем абзаце этого пункта дана интерпретация, исключающая возможность восстановления исковой давности не только для юридических лиц, но и для индивидуальных предпринимателей в силу п. 3 ст. 23 ГК РФ. Это, возможно, обоснованное повторение разъяснения, данного еще в постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1, поскольку последнее, наверное, уже основательно забылось за давностью лет.

Течение исковой давности при обращении в суд

Обращение за судебной защитой в ходе реформы ГК РФ было исключено из оснований перерыва исковой давности и является теперь основанием для применения специальных правил ст. 204 ГК РФ.

Надлежащее обращение за судебной защитой. Первое новшество ст. 204 ГК РФ, которое мы можем наблюдать в сравнении с ранее действовавшей формулировкой ст. 203 ГК РФ, это расширение случаев применения соответствующих правил об исчислении исковой давности. Если ранее говорилось только о предъявлении иска в суд, то в нынешней редакции закона речь идет уже об обращении в суд за защитой нарушенного права. Необходимость такой новеллы обоснована в п. 1.8 проекта концепции, в котором подчеркнуто, что судебная защита нарушенного права может в определенных случаях осуществляться не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, равно как и удовлетворением требования в различных процедурах по делу о банкротстве. Это обстоятельство в определенной мере нашло отражение в абз. 1 п. 17 Постановления. В нем к случаям обращения в суд отнесены, в том числе, заявление о вынесении судебного приказа и обращение в третейский суд.Подача заявления о выдаче судебного приказа и ранее в Постановлении № 15/18 приравнивалась к подаче иска (абз. 3 п. 15). Таким образом, к указанному перечню, как можно видеть, следует добавить и заявление требования в процедуре по делу о банкротстве.

Надлежащий порядок обращения в суд

В целом, закрепленные в документе правила согласуются с аналогичными положениями, изложенными в п. 15 Постановления № 15/18, с поправкой на возможность предъявления иска через интернет-сайт суда. Вместе с тем п. 19 Постановлении № 43, раскрывающий порядок течения исковой давности при замене ненадлежащего ответчика, в сравнении с абз. 8 п. 15 Постановления № 15/18 сформулирован неполно. Учитывая, что ч. 2 ст. 47 АПК РФ наряду с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим предусматривает на случай несогласия истца на замену ответчика другим лицом возможность привлечения судом с согласия истца такого лица в качестве второго ответчика, указанное разъяснение нуждается в расширительном толковании.

Последствия обращения за судебной защитой.

Еще одна новация в тексте ГК РФ — это собственно последствия обращения за судебной защитой. Если раньше предъявление иска в суд рассматривалось в качестве основания перерыва исковой давности, то теперь закон устанавливает специальные последствия такого действия. По общему правилу со дня обращения в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ). Исключение из этого правила оговорено в п. 2 указанной статьи. Такое последствие необходимо отличать и от перерыва, и от приостановления. Так, обращение в суд пресекает течение такого срока на будущее, в то время как после перерыва течение срока исковой давности начинается заново , а при отпадении соответствующих оснований приостановления срок исковой давности продолжается (п. 4 ст. 202).

В абзаце 2 п. 14 Постановление № 43 зафиксировано правило, согласно которому увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска момент, с которого исковая давность перестает течь. Это положение, по существу, диалогично абз. 7 п. 15 Постановления № 15/18. Здесь же уточняется, что срок давности по измененным в порядке увеличения иска требованиям в отношении задолженности за периоды, не заявленные в первоначальном требовании, перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.

Последствия оставления иска без рассмотрения.

В качестве исключения из общего правила о нетечении исковой давности с момента обращения за судебной защитой в п. 2 ст. 204 ГК РФ сформулированы специальные правила для случаев оставления иска без рассмотрения. Так, при оставлении иска без рассмотрения течение исковой давности продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым было прекращено осуществление судебной защиты. Однако если без рассмотрения был оставлен иск, предъявленный в уголовном деле, исковая давность приостанавливается до вступления в силу приговора суда. При этом в обоих случаях если после оставления иска без рассмотрения (при условии, что оно не было вызвано действиями или бездействием истца) до истечения срока остается менее полугода, такой срок удлиняется до 6 месяцев.

Эти правила конкретизируются в п. 18 Постановления № 43. В этом пункте, во-первых, определено, что при оставлении иска без рассмотрения исковая давность продолжает течь с момента вступления в силу соответствующего определения суда или отмены судебного приказа. Во-вторых, правило п. 2 ст. 204 ГК РФ, помимо оставления иска без рассмотрения, в порядке аналогии закона распространено также на случай прекращения производства по делу в связи неподведомственностью дела соответствующему суду . Получается, что истец, нарушивший установленный законом порядок обращения в суд, в известном смысле льготируется. Наконец, в-третьих, конкретизированы исключения из применения правила об удлинении до полугода срока, который к моменту оставления дела без рассмотрения оказался менее 6 месяцев . Это положение неприменимо, если дело было оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом обязательного претензионного или иного досудебного претензионного порядка, отсутствия подписи истца либо подписания ненадлежащим лицом, повторной неявки истца в суд при отсутствии соответствующего ходатайства. Наряду с этим указанное правило распространено и на поименованный выше случай прекращения производства по делу без каких-либо оговорок.

Однако применение п. 3 ст. 204 ГК РФ без каких-либо оговорок в отношении прекращения производства по делу может потворствовать нарушению требований закона об обращении в суд в установленном порядке и использоваться недобросовестными лицами для искусственного удлинения срока исковой давности. В этой связи такая позиция требует определенной балансировки уже применительно к конкретным обстоятельствам дела.

Признание задавненного долга в письменной форме возобновляет срок исковой давности

Важной новеллой ГК РФ является закрепление в п. 2 ст. 206 ГК РФ правила, согласно которому в случае признания обязанным лицом своего долга в письменной форме, сделанного по истечении срока исковой давности, течение исковой давности возобновляется. Иными словами, такое признание долга, по существу, влечет те же правовые последствия, что и перерыв течения исковой давности. Указанная новелла обоснованно нашла свое отражение в абз. 2 п. 21 Постановления № 43.

Следует отметить, что положение п. 14 Постановления № 15/18, допускающее применение судом правил о перерыве исковой давности даже в отсутствие ходатайства заинтересованной стороны, если в деле имеются соответствующие доказательства, не было перенесено в текст документа. Вместо него в абз. 1 п. 12 Постановления содержится общее правило, согласно которому бремя наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве или приостановлении давности, возлагается на истца.

В пункте 23 нового постановления воспроизведено содержание п. 22 Постановления № 15/18. Однако если в ранее применявшемся акте толкования вывод о том, что признание долга может быть осуществлено только через действия, но не бездействие, делался путем грамматического толкования (что представлялось излишне позитивистским подходом), то теперь это делается лишь взятой в скобки отсылкой к ст. 203 ГК РФ. Однако в сравнении с прежним разъяснением куда больший эффект здесь может иметь утрата термина «бесспорное списание» в выводе о том, что бездействие должника, не оспорившего платежный документ о безакцептном списании денежных средств, не свидетельствует о признании долга. В законодательстве и судебной практике термин «бесспорное списание» используется наряду с термином «безакцептное списание», поэтому разъяснение с обозначенным изъятием оказывается не полным и порождает неопределенность.

Субординация сроков исковой давности по главному и дополнительному требованиям
Этому вопросу посвящен п. 26 Постановления № 43. Так, в абз. 1 данного пункта не совсем ясно сформулирована мысль о том, что предъявление в суд главного требования еще не означает, что дополнительное требование с этого момента также не течет, напротив, оно продолжает течь.

Далее, в абз. 2 этого пункта буквально воспроизводится положение п. 1 ст. 207 ГК РФ, в силу которого истечение исковой давности по главному требованию влечет погашение давности и по дополнительным обязательствам. Главный принцип течения исковой давности по дополнительным требованиям заключается в том, что они задавниваются помимо общих оснований также и по специальному основанию — истечение давности по главному требованию. Этот принцип должен проводиться последовательно, поскольку идея заключается в том, что дополнительные требования должны разделять юридическую судьбу главного требования.

В новой редакции п. 1 ст. 207 ГК РФ содержится оговорка о том, что это правило распространяется и на дополнительные требования, возникшие после истечения давности по главному требованию. Цель такой законодательной новеллы заключается в установлении единого правового режима основного и дополнительного требований (это главная задача ст. 207 ГК РФ), что соответствует принципам частной автономии и диспозитивности. Исходя из смысла ст. 207 ГК РФ, дополнительные требования, которые будут возникать в будущем, не подлежат принудительному исполнению с самого начального момента их возникновения. При этом можно исходить из того, что проценты начисляются, но не подлежат судебной защите, или, иными словами, разделяют судьбу основного требования. Если должник сочтет возможной их добровольную уплату, уплаченное нельзя будет потребовать назад.

Наконец, в абз. 3 указанного пункта сформулировано исключение из общего правила о едином правовом режиме главного и дополнительного требований. Так, если стороны установили в договоре займа (кредита), что проценты уплачиваются после срока возврата основной суммы займа, то по требованию об уплате таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа, срок давности исчисляется отдельно и не зависит от истечения давности для возврата основной суммы займа. Это положение было прямо заимствовано из п. 25 Постановления № 15/18. Вместе с тем сохранение этой правовой позиции вызывает сомнение с учетом того, что норма ст. 207 ГК РФ была дополнена специальным указанием о том, что данное правило распространяется также и на дополнительные требования, возникшие после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Применительно к вопросу о субординации главного и дополнительного требований необходимо обратить внимание и на п. 2 ст. 207 ГК РФ, хотя его содержание и не нашло отражение в тексте Постановления № 43. В соответствии с этой нормой исковая давность по дополнительному требованию погашается также и в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа (так называемая исполнительская давность). Необходимость этого правила была обозначена в п. 1.9.2 проекта концепции и обосновывалась тем, что такой подход соответствует цели включения ст. 207 ГК РФ в законодательство.

Правовые последствия истечения срока исковой давности

Краткое содержание:

Суд принял решение отказать в иске в случае истечения срока исковой давности.

Что дальше?
Какие последствия ожидают истца и ответчика?

Попробуем разобраться.

Исковая давность истекает, а, следовательно, наступают правовые последствия при условиях:

  • 1) Истечения срока исковой давности.
  • 2) Применения судом исковой давности: суд применяет исковую давность (ст. 199 ГК) лишь по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Без заявления стороны суд не вправе применять исковую давность и должен продолжать рассматривать дело, несмотря на истечение срока исковой давности.

Правовые последствия истечения исковой давности:

  • 1. Прекращение права на иск в материальном смысле, те есть право на получение защиты нарушенного права через суд. Суд выносит решение об отказе в иске на этом основании независимо от доказанности иска. Добровольное исполнение после истечения срока исковой давности допускается (ст.206 ГК).
  • 2. Прекращается и само субъективное право истца на спорное имущество, поскольку утрачивается сущностное свойство субъективного права — обеспеченность государственным принуждением.
  • Такое имущество подпадает под режим бесхозяйного (ст. 225 ГК) и, в частности, может быть приобретено другими лицами в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ).

Истечение исковой давности не затрагивает права на иск в процессуальном смысле (право на предъявление иска). Истец вправе обратиться в суд с иском (подать исковое заявление), а судья не может отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска срока исковой давности (даже при заявлении другой стороны о пропуске исковой давности).

Обратите внимание!

В соответствии со ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Однако истец в судебном разбирательстве до момента вынесения решения может сослаться на одно из следующих обстоятельств:

  • • временной отрезок за время течения приостанавливался;
  • • он был прерван;
  • • имеются основания для восстановления периода.

Любое из заявлений следует обосновать и установить все существенные фактические обстоятельства дела для применения положений об исковой давности. Все основания и доказательства нужно предоставить на рассмотрение суда.

Таким образом, можно констатировать, что пропуск периода хоть и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, все же не лишает истца права на судебную защиту. С помощью юриста в ряде случаев можно выиграть даже, казалось бы, безнадежное дело. Основания для восстановления временного промежутка не всегда могут быть очевидны гражданам без юридического образования и соответствующего опыта.

Правовые последствия истечения срока исковой давности


При пропуске периода без уважительных причин, как правило, отсутствуют перспективы положительного решения вопроса в суде. Тем не менее суд обязан принять иск к рассмотрению. Но рассматриваться дело по существу будет лишь до тех пор, пока противная сторона процесса не заявит ходатайство об истечении установленного законом временного отрезка. Получив его, суд обязан вынести решение об отказе в иске в соответствии со ст. 199 ГК РФ.


Если в суд поступило ходатайство одной из сторон о пропуске срока исковой давности по делу, которое признано судом обоснованным, одновременно отпадает вопрос рассмотрения остальных заявленных в иске требований. Так как в таком рассмотрении нет смысла, ведь выяснение других обстоятельств дела уже не может повлечь изменения вердикта.


Истечение срока исковой давности, о применении которого ходатайствовала вторая сторона в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в рассмотрении иска.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ пропуск периода является основанием для признания истекшим временного отрезка и по дополнительным требованиям: неустойка, проценты, залог, поручительство и др. Причем даже в том случае, если они возникли после окончания данного промежутка по основному требованию.

Согласно п. 2 ст. 207 ГК РФ при пропуске времени предъявления исполнительного документа по основному требованию срок давности по дополнительным требованиям того же иска считается истекшим.

ПОСТФАКТУМ.

В одном случае, благодаря пропуску кредитором срока исковой давности, ответчик избавился от ипотеки, сохранив себе квартиру.

Исковая давность в гражданском праве.

8

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК).

Принудительная защита гражданских прав с помощью государства не может предоставляться сколь угодно долго после нарушения права. Логично предположить, что если лицо, право которого нарушено, в течение разумного срока не обращается в суд, значит, оно в этом не заинтересовано. С течением времени происходит также утрата многих доказательств, необходимых для ведения процесса, и исчезает возможность принятия объективного и обоснованного решения. Поэтому закон устанавливает предельный срок, в течение которого нарушенное право будет защищаться принудительно посредством обращения в суд.

Институт исковой давности имеет большое значение для защиты имущественных прав граждан и юридических лиц. С его помощью во многом обеспечивается стабильность гражданского оборота: участники гражданских отношений знают, что по истечении исковой давности никто не может предъявить к ним требований и провести "ревизию" принадлежащих им прав. Исковая давность дисциплинирует граждан и юридических лиц, заставляя их своевременно обращаться в суды за защитой нарушенных прав. Это имеет важное значение для разгрузки работы судов от многочисленных исков, основанных на отношениях, имеющих многолетнюю историю.

С истечением срока исковой давности право на принудительную судебную защиту не прекращается, а приобретает условный характер: оно сохраняется, если сторона в споре не заявит о применении исковой давности. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, которое может быть сделано как в письменной, так и в устной форме непосредственно в ходе судебного разбирательства. При подготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагать какой-либо из сторон представлять доказательства или давать объяснения, связанные с пропуском срока исковой давности.

Под стороной при этом следует понимать истца или ответчика (п. 1 ст. 38 ГПК, ст. 44 АПК). Соответствующее заявление может быть сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции. После такого решения, даже если оно обжалуется в другие инстанции (апелляционную, кассационную, надзорную), заявление о применении исковой давности не должно приниматься судом. Если сторона в споре заявит о применении исковой давности, суд выносит решение об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК). Если такого заявления не последует, суд будет обязан рассмотреть спор по существу и, в случае обоснованности требований истца, удовлетворить иск.

Таким образом, истечение срока исковой давности не прекращает нарушенное право, а также право лица на обращение в суд. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п. 1 ст. 199 ГК).

В случае, если по истечении срока исковой давности должник добровольно исполнит свою обязанность, он не вправе требовать исполненное обратно со ссылкой на пропуск срока исковой давности, даже если в момент исполнения он не знал об истечении давности (ст. 206 ГК).

Исковая давность может применяться к большинству требований, в частности к требованиям об исполнении обязательств, о возмещении убытков, о взыскании неустойки, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возврате неосновательного обогащения, о применении последствий недействительности сделок.

Так как исковая давность по своему смыслу является сроком для защиты субъективного гражданского права конкретного лица, она не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом.

Исковая давность применяется также к дополнительным требованиям, юридическая судьба которых зависит от основных (главных) требований. Например, дополнительными являются требования о взыскании неустойки (в отношении главного требования о взыскании основного долга), обращении взыскания на заложенное имущество (в отношении главного требования по обеспечиваемому залогом обязательству), требование к поручителю об исполнении обязательства за должника (в отношении главного требования к должнику об исполнении обязательства). Исковая давность по дополнительному требованию полностью зависит от исковой давности по главному требованию. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК). В частности, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, исчисляемых в соответствии со ст. 395 ГК; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения (ст. 1104, 1105 ГК) истекает срок по требованию о возмещении неполученных доходов (п. 1 ст. 1107 ГК).

Исковая давность не применяется в случаях, установленных законом, а также при несовместимости исковой давности с природой соответствующего требования. Так, законом (ст. 208 ГК) прямо установлены случаи, когда исковая давность не применяется.

Во-первых, исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

Во-вторых, исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов (см. ст. 834 ГК).

В-третьих, исковая давность не применяется к требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (§ 2 гл. 59 ГК). Тем не менее, если будет пропущен 3-летний срок с момента возникновения права на возмещение такого вреда, эти требования удовлетворяются за прошлое время не более чем за 3 года, предшествовавшие предъявлению иска.

В-четвертых, исковая давность не применяется к негаторным искам (ст. 304 ГК) - требованиям собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Применение исковой давности может исключаться также иными законами. Например, она не распространяется на требования, вытекающие из семейных отношений, кроме случаев, когда срок для защиты установлен Семейным кодексом (ст. 9).

Срок исковой давности арбитража: правовое регулирование, нюансы

Арбитражные процессы, то есть судебные дела, связанные с рассмотрением вопросов предпринимательства и иной экономической деятельности, имеют свои особые нормативы исковой давности. Понимание сроков, в течение которых можно обратиться в суд по поводу нарушения прав, крайне важно для предпринимателей и других субъектов экономической деятельности. Узнайте порядок определения сроков исковой давности в арбитражном суде.


Оглавление: 
1. Правовое регулирование арбитражных процессов – общая информация
2. Срок исковой давности в арбитражном процессе
3. Отдельные нюансы применения сроков давности в арбитражном процессе

Правовое регулирование арбитражных процессов – общая информация

Арбитражное судопроизводство практически в полной мере регулируется положениями Гражданского кодекса, так как предусматривает само по себе наличие споров между субъектами экономической деятельности – предприятиями, предпринимателями, некоммерческими и коммерческими организациями. Однако есть целый ряд особенностей, которые отличают арбитраж от классических процессов гражданского права. В частности, арбитражный суд отличается от суда общей юрисдикции именно направленностью на разрешение вопросов гражданских и административных правоотношений, связанных с осуществлением профессиональной деятельности.

То есть, дела, связанные с нарушением прав отдельных частных лиц при ведении гражданской деятельности, в том числе, когда частным лицом является лишь одна сторона судебного процесса, в подавляющем большинстве случаев рассматриваются судами общей юрисдикции. Исключение в таком случае могут составлять вопросы интеллектуальной собственности – они входят в сферу ответственности специальных арбитражных судов по интеллектуальным правам, однако конкретная их подсудность будет определяться в зависимости от непосредственной сути возникшего дела и претензий.

Таким образом, арбитражное делопроизводство в общем и целом регулируется преимущественно нормативами ГК РФ и в отдельных случаях – КоАП РФ. С процессуальной же точки зрения, правовое регулирование вопросов деятельности арбитражных судов гарантируется положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Само же понятие арбитражных судов и обоснование их деятельности раскрывается положениями ФКЗ №1 от 28.04.1995.

Срок исковой давности в арбитражном процессе

Учитывая, что понятие исковой давности регулируется именно нормативами ГК РФ, они имеют место в полной мере, как в обычных гражданских процессах, так и в арбитражном делопроизводстве. Таким образом, правовое регулирование данных вопросов в полной мере раскрывается положениями Главы 12 ГК РФ. Касательно арбитражных процессов, срок давности в общих случаях, как и по любым иным делам, входящим в юрисдикцию гражданского законодательства, составляет три года.

Обратите внимание

Трехлетний период исковой давности, в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ, имеет особый порядок исчисления. Так, в общих ситуациях он начинает исчисляться с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав, а не с момента их фактического нарушения.

Для обязательств же с установленным заранее сроком исполнения – сроки давности высчитываются с момента, когда таковое исполнение должно было произойти. Если же взаимоотношения предусматривали отсутствие четких сроков – сроки давности по делу отсчитываются с момента предъявления пострадавшей стороной требований к нарушившей её права стороне.

Однако помимо общего порядка, использование сроков давности имеет целый ряд нюансов, к которым можно отнести:

  • Наличие ситуаций, в которых срок давности может быть, как укороченным, так и напротив – продленным.
  • Законодательством предусмотрено приостановление и возобновление течения сроков исковой давности, в том числе и по арбитражным делам, в определенных ситуациях.
  • Определенные случаи, в которых течение сроков давности вообще не происходит и сами сроки давности не могут быть применены.

Важный факт

Если сроки давности применимы по отношению к определенному делу, то в любом случае, они не могут составлять более 10 лет с момента возникновения взаимных обязательств.

Конкретные размеры сроков давности по наиболее распространенным делам могут составлять 2 месяца в случае необходимости признания недействительным решения собрания участников ООО одним из его участников. Более короткие сроки в действующем законодательстве не встречаются. Трехмесячный срок давности в арбитражном процессе применяется в отношении:

  • Исков акционера о признании общего собрания акционеров недействительным.
  • Сделок про перевод обязанностей и прав относительно договоров купли-продажи долей в общей долевой собственности.
  • Исков про признание проведенной реорганизации недействительной.

Для следующего ряда исков, предусмотрены сроки давности в шесть месяцев:

  • О признании решений общих собраний недействительными.
  • О принуждении к подписанию основного договора в соответствии с условиями предварительного.

Срок давности в один год устанавливается для следующего ряда дел:

  • Про признание оспоримых сделок недействительными.
  • Относительно признания недействительности процедур торгов.
  • Про ненадлежащее качество исполнения работ подряда, за исключением строительного.
  • Относительно договоров перевозок или экспедиторских услуг.

По договорам же имущественного страхования, срок исковой давности составляет два года.

Отдельные нюансы применения сроков давности в арбитражном процессе

В целом, использование сроков давности сопряжено с целым рядом нюансов, которые необходимо знать для эффективного применения такового инструмента. В частности, необходимо осознавать ситуации, в которых приостанавливается и возобновляется течение сроков давности. Например, на таковые процессы влияет:

  • Ведение судебного рассмотрения. С момента подачи иска до вынесения окончательного решения суда, с учетом всех апелляционных и кассационных процедур, течение давности приостанавливается.
  • В случае нахождения одной из сторон на службе или в составе ВС РФ на время чрезвычайного или военного положения сроки также приостанавливаются.
  • Допускается приостановление сроков и на момент чрезвычайных обстоятельств, стихийных бедствий и катастроф.
  • В случаях, когда имело место принятие закона, изменяющего порядок правоотношений, течение сроков исковой давности также приостанавливается.

Следует отметить, что право на обращение в суд у сторон имеется даже в случае, когда сроки давности истекли. При этом отказать в принятии иска на основании прошедших сроков давности суд не может и будет рассматривать данное дело по существу до отмены делопроизводства или вынесения решения. Однако одна из сторон всегда может воспользоваться возможностью применения сроков давности.

Обратите внимание

Применение сроков давности допускается лишь по ходатайству одной из сторон, иначе суд не примет прохождение таковых во внимание и может наложить взыскание, которое уже не может быть оспорено по причине истекшей давности.

Важным моментом также является тот факт, что признание одной из сторон своих долговых обязательств по наличествующим договорам или иным сделкам, является основанием для возобновления течения сроков давности с нуля. В таком случае, они начнут исчисляться непосредственно с момента признания данных обязательств и не смогут быть применены до окончания, установленного для таковых правоотношений срока.

В арбитражных процессах, в соответствии со статьей 280 ГК РФ, есть ситуации, при которых понятие сроков давности является неприменимым. В частности, к таковым можно отнести требования:

  • Касающиеся защиты неимущественных прав и нематериальных благ.
  • Относительно средств, находящихся на банковских вкладах.
  • По поводу причиненного жизни или здоровью вреда.
Загрузка...

Применение исковой давности в 2020 году

Российская Федерация является правовым государством, где все правоотношения между гражданами, а также организациями регулируются настоящим законодательством.

В данном случае, практически каждый гражданско процессуальный спор между сторонами имеет временные границы, которые в свою очередь определяют период исковой давности, когда пострадавшая сторона вправе обратиться в суд с иском.

Первоначальные аспекты

На практике в судопроизводстве, периоды давности применяются в соответствии с предусмотренными правилами, которые в свою очередь закреплены в настоящем законодательстве.

Главное правило в данном случае в отношении гражданских дел – это установление максимального срока давности в размере десяти лет. За исключением редких споров, этот срок не может быть превышен.

В данном случае необходимо на практике наглядно рассмотреть, как применяются правила установления временных границ сроков давности согласно ГК РФ – документу, регулирующему правоотношения граждан в Российской Федерации.

Также имеется ряд спорных ситуаций, когда исковая давность не установлена, к примеру, принудительная мера взыскания алиментов – по этому спору не имеется временных ограничений на обращение в суд.

Что необходимо знать

Прежде чем более наглядно рассмотреть применение исковой давности при рассмотрении гражданских дел, рекомендуется ознакомиться с некоторыми информативными терминами:

Иск Документ в форме заявления, который подается в судебную инстанцию от пострадавшей стороны, с целью призыва к ответственности правонарушителя в рамках закона
Суд Инстанция правосудия, которая регулирует спорные ситуации между гражданами, либо организациями в рамках настоящего законодательства Российской Федерации
Период давности Ограниченный промежуток времени, когда пострадавшая сторона спорной ситуации имеет право обратиться в суд для урегулирования спора в судебном порядке
Собственность Определенное имущество, которое находится в непосредственном владении гражданина или юридического лица, что в свою очередь подтверждено в документальной форме
Взыскание Принудительная мера призыва к ответственности, а также изъятия у ответчика определенного имущества и финансовых средств в пользу искового заявителя

С учетом данных терминов, будет значительно проще рассмотреть порядок применения срока исковой давности в арбитражном процессе согласно АПК и ГК РФ.

С какого момента начинает действовать

Исчисление временного промежутка срока давности начинает действовать с определенного момента, а именно:

  • выявление правонарушения со стороны ответчика;
  • момент, когда должно было стать выявлено совершение ответчиком правонарушения;
  • с последнего контакта двух участников сделки, если дату совершения правонарушения невозможно выявить;
  • с момента, когда ответчик будет найден, если он специально скрывается от пострадавшего и суда;
  • исчисление может быть начато с иного времени, если срок давности предусмотрен в заключенном договоре;
  • по решению судебной инстанции.

С этих моментов, начинается отсчет временного промежутка, когда пострадавшая сторона вправе обратиться в суд с исковым заявлением.

Законодательная база

Урегулирование спорных ситуаций, связанных с применением на практике периодов давности, основывается на следующих действующих законах Российской Федерации:

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 29 «О применении судами гражданско процессуального законодательства»;
  • действующие законы, регулирующие деятельность судебных инстанций на территории России;
  • Гражданский Кодекс Российской Федерации статья № 196 «Общий срок исковой давности»;
  • Гражданский Кодекс Российской Федерации статья № 200 «Начало течения срока давности»;
  • Гражданский Кодекс Российской Федерации статья № 197 «Специальные сроки исковой давности»;
  • Гражданский Кодекс Российской Федерации статья № 199 «Применение сроков исковой давности».

Все эти нормативно правовые акты, оказывают непосредственное влияние на применение временных границ для обращения в судебную инстанцию с соответствующим исковым заявлением.

Порядок применения исковой давности

Чтобы более детально изучить на практике, как применяется временное ограничение на подачу иска в суд, следует ознакомиться с порядком применения срока давности, а именно:

  1. Совершается правонарушение либо иное неправомерное действие со стороны ответчика.
  2. Начинается исчисление временного промежутка срока давности для обращения в судебную инстанцию.
  3. Период давности истекает полностью, при этом ответчик не скрывается от пострадавшего и суда.
  4. Ответчик, спустя 3-4 месяца после окончания временного промежутка, делает обращение в суд.
  5. В данном случае сюда подается исковое заявление о применении временного промежутка срока давности.
  6. Суд принимает решение, закрыть спорный момент из-за истечения срока давности, или изменить сроки.
  7. Если принимается удовлетворительное решение, то с ответчика снимаются все возможные последующие обвинения.

Так на практике действует применение исковой давности, в том случае, когда в отношении ответственной стороны не было совершено своевременное обращение в суд.

Особенности в различных случаях

При расчете временных границ срока давности, нередко приходится сталкиваться с определенными особенностями, а именно:

  • данный период может быть продлен, приостановлен, возобновлен или полностью восстановлен по решению суда;
  • в зависимости от спорной ситуации между гражданами, временные отрезки сроков давности могут иметь отличия по продолжительности;
  • временной промежуток, независимо от наличия договора с пунктом об исковой давности, не моет превышать десять лет;
  • данный период временного ограничения может быть изменен ответчиком самостоятельно при нерациональных действиях.

В данном случае, с этими особенностями нередко приходится сталкиваться гражданам или организациям, несведущим в порядке применения временного промежутка периода давности для обращения в судебную инстанцию.

К работнику по ТК РФ

При официальном трудоустройстве, нередко интересы сотрудника могут быть ущемлены его работодателем. В данном случае применяются сокращенные временные промежутки давности, которые в свою очередь составляют:

  • три месяца при незаконном увольнении;
  • один год при спорных ситуациях связанных с вознаграждением или причинением морального или материального ущерба.
В гражданском процессе

В рамках гражданско процессуального разбирательства по кредитному договору или иной сделке, применяется общий период исковой давности, который в свою очередь составляет три года с того момента, как будет выявлено правонарушение.

Эти временные границы могут быть сдвинуты при условии, что в договоре имеется отдельный пункт, устанавливающий более продолжительные временные границы, но не более десяти лет, иначе это противоречит действующему ГК РФ.

По коммунальным платежам

В данном случае также применяется общий временной промежуток в три года, после чего вся задолженность перед коммунальным хозяйством может быть признана, как безнадежный долг и подлежать списанию в судебном порядке.

Для этого предстоит лично обратиться в суд и разъяснить причину пропуска платежей и неисполнения своих обязательств. После чего суд может полностью или частично позволить списать долг.

Нюансы использования в семейных делах

При использовании временных промежутков периода давности в семейных спорах, можно столкнуться с рядом нюансов:

  • на семейные правоотношения распространяется действие Семейного Кодекса Российской Федерации;
  • здесь устанавливаются свои исключительные временные ограничения по срокам давности;
  • к некоторым спорным ситуациям в семейных конфликтах интересов, исковая давность не применима;
  • чаще всего при семейных конфликтах, суд может пойти на снисхождение и продление, либо полное восстановление срока для обращения с иском в суд.

С такими нюансами предстоит столкнуться при наличии семейных конфликтов, а также применения в отношении них исковой давности.

Преимущества и недостатки

Применение временного ограничения срока давности имеет, как ряд положительных моментов, так и некоторые отрицательные стороны:

Преимущества Недостатки
Возможность списать долги из-за истечения ограниченного периода давности Необходимость лично компенсировать все судебные издержки
Возможность уйти от ответственности за совершенные умышленно или случайно неправомерные действия Необходимость вести точный отсчет срока исковой давности
Возможность защитить свои интересы по истечению периода давности Необходимость обратиться в суд для применения временного ограничения
Возможность урегулировать ситуацию в мирном досудебном порядке Не всегда требования о применении сроков давности удовлетворятся в полной мере

Порядок применения ограниченного промежутка времени для обращения в суд – это прекрасная возможность уйти от ответственности, особенно если неправомерные действия были совершены неумышленно.

Не всегда это удается сделать, так как суд может лично без участия истца продлить временной промежуток срока давности, если речь идет о серьезном правонарушении.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Юридическая образовательная программа. Срок давности по гражданским делам

Написано и принято множество законов, основные установленные правила и принципы обобщены в различных кодексах, но не только о случаях нарушения прав физических или юридических лиц, а также о безнаказанном оставлении нарушителей, и нарушенные права не восстанавливаются. Не является ли это еще одним проявлением несовершенства отечественной правовой системы, о котором любят говорить на страницах «желтой прессы» и других «прогрессивно мыслящих» СМИ? Несмотря на все недостатки в сфере правовой защиты, когда спасение утопающих осуществляется их собственными руками, именно нерешительность и незнание самих пострадавших способствуют этому негативному явлению.Краеугольным камнем всех возникающих споров, и в частности в области применения гражданского права, является срок давности по гражданским делам.

Если даже юридические лица, существование которых предполагает хотя бы минимальную юридическую подготовку учредителей и руководителей, часто проявляют недоумение в этом вопросе, что говорить о физических лицах, являющихся нашими согражданами, с их низким средним уровнем юридической подготовки. И это несмотря на то, что количество юристов и других специалистов с юридическим образованием постоянно растет.

Знание своих прав - главный залог успеха в гражданских спорах. Нередко нарушитель, столкнувшись с правым оппонентом, решает уйти в отставку и тут же справиться с проблемой, не раздувая и не накаляя ситуацию, решая ее, обратившись в суд. Но если вопрос носит принципиальный характер и к тому же подогревается дороговизной или особой важностью для спорящих сторон их разногласий, то без помощи суда (третейского суда, третейского суда) не обойтись.Здесь необходимо помнить, как происходит исчисление сроков в гражданском праве для правильной и своевременной обработки искового заявления.

Срок исковой давности по гражданским делам исчисляется по-разному для каждого конкретного случая, имеет свое значение, размер и порядок исчисления. Являясь довольно общим понятием, оно включает в себя нормативные сроки и сроки, определяемые сделкой, контрактом, а также условия, назначенные судом.

Среди нормативных временных интервалов основной срок исковой давности по гражданским делам, которому соответствует термин «срок давности».Его размер позволяет потерпевшему неспешно определиться с исками к нарушителю, определить тактику защиты своих прав, подготовить все необходимое для успешного завершения доказательств спора. Ограничение срока давности по срокам не только дисциплинирует участников гражданского процесса, но и позволяет суду принять максимально выверенное решение на основе реальных доказательств, не утративших своей силы.

ГК РФ сроков давности подразделяет на общие и особые.Они различаются в зависимости от предмета спора. Для общего срока Закон определяет трехлетний срок, который закреплен в Гражданском кодексе Российской Федерации статьей 196, а, например, в международном праве он достигает четырех лет согласно ст. 8 Конвенции об исковой давности в международных закупках.

Особый срок давности, предусмотренный законом для наиболее важных случаев. Это может быть как больше, так и меньше основного временного интервала. Например, искусство.181 ГК РФ определяет срок подачи иска о признании недействительной так называемой незначительной сделки в течение десяти лет со дня ее начала. Для иска о признании оспоримой сделки недействительной - один год со дня устранения воздействия угрозы или насилия, под давлением которого была совершена сделка (статья 179 Гражданского кодекса) ...

Очень важный момент в Рассмотрение вопроса о сроке давности в процессе определения сроков является процедурой приостановления срока давности.Он определяется как наступление обстоятельств с момента наступления, при которых и до их окончания существует перерыв в исчислении общего срока давности. Для определения этих моментов применяются требования ГК РФ ст. 202 с. 1.

В целом срок давности по гражданским делам не является препятствием для подачи заявления в суд. Есть множество нюансов, позволяющих восстановить свои права даже в самых безвыходных ситуациях.

LAWS4003 Заметки о заключительном экзамене по гражданскому процессу

Предупреждение: TT: неопределенная функция: 32 Предупреждение: TT: неопределенная функция: 32 LAWS4003 Заметки о заключительном экзамене по гражданскому процессу

Юрисдикция

  • Два вопроса для определения юрисдикции суда o Подпадает ли иск под географическую юрисдикцию суда? o Является ли действие предметом рассмотрения в суде?

Что такое юрисдикция?

искомого средства правовой защиты

o истребуемая сумма

или что подходит

o территориальная досягаемость суда - ограничения / вопросы

3 основных направления:

Территориальная юрисдикция
  • Власть над ответчиком, поскольку ответчик находится в юрисдикции
  • Если судебный приказ не может быть вручен по закону, то суд не может осуществлять юрисдикцию в отношении ответчик.
  • Закон об обслуживании и исполнении процесса (1992 г.) (Cth) разрешает обслуживание по всей Австралии - как пока ответчик находится в Австралии - право служить за пределами одного штата и в другом
  • Называется юрисдикцией «длинной руки».

Территориальные вопросы

  • Если исходящий процесс обслуживается ответчиком, пока он находится в географическом юрисдикция (например, Новый Южный Уэльс) определяет юрисдикцию суда: Laurie v Carroll (1958) 98 CLR 310
  • Это так, даже если присутствие в географической юрисдикции мимолетно.
  • Мы рассмотрим Закон 1992 года о предоставлении услуг и процессах (Cth) в последующих лекциях в связи с служба. Это позволяет работать по всей Австралии, пока ответчик находится в Австралии. разное методы применяются за пределами Австралии
Подсудность предмета
  • Предмет спора - см. Статут, который создает Суд, который говорит, что утверждает, что слышит.
  • Местный суд Нового Южного Уэльса: любые денежные претензии и иски в отдельности, а также иски, предъявленные законом (с.30)
  • Окружной суд Нового Южного Уэльса: любые действия, которые могут быть рассмотрены в списке общего права Верховного суда (раздел 44) (см. также раздел 8 - разное - включает требования в составе капитала, раздел 134)
  • Верховный суд Нового Южного Уэльса: вся юрисдикция, необходимая для отправления правосудия в Новом Южном Уэльсе (с.23)
  • Общая гражданская юрисдикция, наделенная Верховными судами штатов законодательством
  • Например, статья 23 Закона 1970 года о Верховном суде (NSW) предусматривает, что «суд должен иметь все юрисдикция, которая может быть необходима для отправления правосудия в Новом Южном Уэльсе »
  • Суды низшей инстанции - предметная юрисдикция определяется как ПРИРОДОЙ СПОРА, так и ПРАВОВОЕ РЕШЕНИЕ суд может назначить.

Апелляционная инстанция

  • Первоначальная юрисдикция - когда дело передается в первую инстанцию ​​- по существу дела быть услышанным.
  • Апелляционная юрисдикция - когда дело подает апелляцию (по вопросу права или по спорам ошибка в первоначальном слушании)

Гражданская юрисдикция - Новый Южный Уэльс, первоначальная предметная юрисдикция

  • Верховный суд - общая и гражданская юрисдикция
  • Районный суд - все дела об автомобилях, все другие иски на сумму до 750
  • долларов
  • Местный суд - все иски до 100000 долларов, Отдел мелких тяжб до 10
  • Не стоит забывать и о трибуналах - специализированных квазисудебных органах.

Районный суд

  • См. Закон о районном суде 1973 г.
  • Любой иск, который, если он будет подан в Верховный суд, будет отнесен к Общему праву Отделение этого суда
  • Претензии, не превышающие юрисдикционные ограничения
  • Любой иск, возбужденный о взыскании суммы, не превышающей 20 000 долларов США, полностью или частично непогашенный остаток на партнерском счете или сумма распределяемой доли ниже завещание или наследство по завещанию
  • Претензия о дорожно-транспортном происшествии, независимо от суммы
  • Требование о возмещении ущерба, причиненного производственной травмой, независимо от суммы
  • Любое производство, переданное в суд в соответствии со статьей 146 (1) CPA
  • Кроме того, HCA обладает исключительной юрисдикцией в соответствии с пп.38 и 39 Закона о судебной системе 1903 г. (Cth), в том числе:
  • Вопросы, возникающие непосредственно в связи с каким-либо договором
  • Иски между штатами
  • Иски CTH против государства
  • Иск между штатами и CTH
  • Дела, по которым судебный приказ о запрете или судебном запрете испрашивается против должностного лица CTH или федеральный суд

Федеральный суд Австралии

Учреждена Законом о Федеральном суде Австралии 1976 г. (Cth)

  • Не относится к общей юрисдикции - только вопросы, юрисдикция которых предусмотрена законом.
  • Ключевые области: коренные титулы, торговые практики корпораций, адмиралтейство, банкротство, дискриминация.
  • S.32 распространяет юрисдикцию на вопросы, связанные с делом, входящим в юрисдикцию Суда. В Суд имеет право определять, обладает ли он юрисдикцией в отношении дела (Residual Assco Group Ltd против Спалвинса (2000) 202 CLR 629)
  • Также в Федеральном суде o Суд по семейным делам Австралии o Федеральный окружной суд: Юрисдикция Федерального окружного суда включает семейное право,
      алиментов, административное право, банкротство, права человека, вопросы потребителей, конфиденциальность,
     миграция, интеллектуальная собственность, промышленное право и адмиралтейское право.Суд разделяет
     юрисдикции с Судом по семейным делам Австралии и Федеральным судом Австралии. Несколько
     работа в этих юрисдикциях продолжается также в государственных судах.  
Расширение юрисдикции по передаче

Цель: суды хотят воспрепятствовать совершению покупок на форумах, где Истец может выбрать суд для соответствовать его целям. Торговый форум поощряет представление о том, что один корт предпочтительнее другого. Разработан как механизм передачи разбирательства в наиболее подходящий суд, чтобы разбирательство не потерпит неудачу из-за отсутствия юрисдикции.

Законодательство о перекрестном переходе

  • Содружество и все суды штатов и территорий приняли этот закон
  • Закон 1987 года о юрисдикции судов (перекрестное наложение прав) (Cth).
  • Включает Федеральный суд, Суд по семейным делам, Верховный суд и Суд по семейным делам штата Вашингтон.
  • Re Wakim; Ex parte McNally (1999) 19 CLR 511 признал часть закона конституционно недействительной. Соответственно, Законы штата не могут наделять юрисдикцией Федеральный суд и Семейный суд.
  • ОДНАКО, согласно законодательству, федеральная юрисдикция может быть передана судам штатов (раздел 4).
  • Кроме того, суды штатов могут передавать юрисдикцию по делам штатов судам других штатов и Территории, а также передача производства между такими судами.

Зачем отдавать судам штатов федеральную юрисдикцию?

  • Целесообразность и экономия
  • Примечание. В случае противоречия между законами преобладает Федеральный закон (статья 109 Конституции).
BHP Billiton Ltd V Schultz [2004] HCA 61; (2004) 221 CLR
  • Причины, по которым истец выбрал форум, не принимаются во внимание.Правосудие не может диктовать предпочтение интересов любой из сторон и могут быть интересы шире, чем любая из сторон считается. Скорее, релевантными факторами являются:
      o место (а), где стороны и / или свидетели проживают или ведут дела
     o местонахождение предмета спора
     o Важность местных знаний для решения проблем
     o Закон, регулирующий соответствующую сделку
     o Процедуры, доступные в разных судах
     o Вероятные даты слушаний в различных судах (считается, когда истец при смерти
        и один суд не смог оперативно рассмотреть дело, в [15]), и
     o Требуется ли передать дело в специализированный суд, например, Суд по семейным делам  

Закон об обслуживании и исполнении процесса 1992 г. (CTH) («SEPA»)

  • Эффект SEPA заключается в расширении персональной юрисдикции судов штата на всю Австралию.

Продление юрисдикции по согласию

  • Общее отделение местного суда (может быть увеличено на 20%) с.31 с согласия или молчаливого согласия
  • Районный суд может продлить неограниченное количество раз с согласия (т.е. подачи документов, к которым нет возражение принято) {Ричардс против Корнфорда [2010] 76 NSWLR 572}
За пределами Австралии
  • Как правило, вне рамок курса, присутствие ответчика в Австралии - австралийские суды могут обладает юрисдикцией в делах, не относящихся к австралийской юрисдикции, если ответчик служил в Австралии.
  • Кроме того, суды имеют правила, предусматривающие оказание услуг за пределами Австралии, тем самым приобретая юрисдикцию в те случаи.
  • В некоторых судах необходимо получить разрешение суда перед тем, как отбывать наказание за иностранного ответчика. Даже в тех случаях, когда оказывается действительная услуга, могут возникнуть проблемы, подходит ли она для Австралийский суд рассматривает дело.
  • Международное частное право

Срок давности

  • Срок, в течение которого истец должен начать гражданское производство
  • Базовые сроки могут быть продлены или приостановлены в различных обстоятельствах
  • Новый Южный Уэльс - основным законодательством является Закон об ограничениях 1969 года (NSW).
  • Иск, предъявленный за пределами срока давности, запрещен или истек сроком давности. Причина действие погашено.

Документ по специальности 12 лет с даты, на которую Причиной иска сначала является

S16 Закона об исковой давности 1969 года

Восстановление земли 12 лет подряд с даты, когда Основанием для иска сначала является

S27 (2) Закона об исковой давности 1969 года

Решение суда 12 лет со дня, когда решение сначала становится исполнимым от истца

S17 (1) Закона об исковой давности 1969 года

Клевета / клевета 1 год со дня публикация материала, обжалованного в '

S14B Закона об исковой давности 1969 года

Личная травма – NSW

Иск не подлежит поддержанию, если он предъявлен после истечения срока исковой давности, в зависимости от того, следующие периоды истекают первыми:

Причина иска Установленное время Раздел 1/9 / 1990-5 / 12 / Травмы - действия за возмещение ущерба за телесные повреждения основанный на халатности, неудобство, нарушение служебных обязанностей

3 года S18A (2)

6/12/2002 и далее Травмы - действия за возмещение ущерба за телесные повреждения или смерть независимо от характер основания иска

- трехлетний период ограничения возможности обнаружения, который составляет в течение 3 лет, начиная с даты включительно по которым истец обнаруживает основание иска, ИЛИ ЖЕ 12-летний длительный срок исковой давности, то есть период 12 лет с момента совершения действия или бездействия якобы привели к травме или смерти, в результате которых претензия касается.NB: 12-летний срок давности может быть продлен судом по разделу 4 части 3.

с50C (1) (а) (

S50C (1) (б)

Обнаруживаемость: время начинается, когда разумный человек обнаружил бы травму и что она была по вине ответчика.

50D Limitation Act Дата, когда можно обнаружить причину действия

(1) Причина иска "обнаруживается" лицом на первом свидании, которое это лицо знает или должно знать:

(a) факт наступления травмы или смерти,

(б) факт, что телесные повреждения или смерть были причинены по вине ответчика,

(c) в случае травмы тот факт, что травма была достаточно серьезной, чтобы оправдать иска по причине иска.

(2) Человек «должен знать» о факте в определенное время, если бы этот факт был установлено, предприняло ли это лицо до этого времени все разумные меры, чтобы констатировать факт.

(3) Что касается того, что знает / должен, суд может рассмотреть поведение / заявления, устные / письменные, человека.

Возникновение иска:

  • Основание для иска возникает тогда, когда произошли необходимые факты, и существует компетентный истец, который может подавать в суд, и компетентный ответчик, которому может быть предъявлен иск: Thomson v Lord Кланморрис.

  • В деле Хокинс против Клейтона считалось, что причина иска в первую очередь возникает при причинении ущерба независимо от осведомленности истца (согласно Kirby P) или как только противоправное действие вызвало некоторый ущерб сверх того, что можно считать незначительным (согласно Glass JA).

  • Требования к основанию иска различаются в зависимости от типа дела и определяются материальное право.

  • То есть: тип причины иска влияет на то, какие элементы необходимо доказать и когда эти действия станут обязательными.

o Например, в контракте причиной иска является нарушение; т.е. время начинается с момента нарушения.

o Например, В случае правонарушения по халатности ущерб необходим для устранения причины иска, т.е. начинает работать при появлении повреждений.

  • Возникновение основания для иска может произойти без указания истца, в случае Например, истец понес скрытый вред из-за халатности ответчика. В таких случаях акт об ограничении иногда заменял дату обнаружения в качестве соответствующей дата, с которой истекает срок исковой давности.

Открытие:

Бейкер-Моррисон - Новый Южный Уэльс:

Причина иска может быть обнаружена, если человек узнает или должен был знать следующие факты:

  • Дело в том, что травма произошла.

  • То, что повреждение причинено по вине Ответчика.

  • Тот факт, что травма была достаточно серьезной, чтобы оправдать возбуждение иска по ее причине действия.

o человек должен знать не только о серьезности травмы, но и о том, достаточное, чтобы вывести человека за пределы любого из установленных законом порогов.

  • Инвалидность: o В некоторых случаях истец будет инвалидом, что не позволяет ему предпринять
      незамедлительных действий.  

o Если человек является инвалидом, действие срока давности приостанавливается. S52.

o Истец является инвалидом, если он или она моложе 18 лет или страдает от психическая инвалидность - статья 11 (3) Закона об исковой давности.

o Истец находится в состоянии психического расстройства или душевнобольного, если он не может управление своими делами: Кирби против Кожи.

o Отсчет времени отсчитывается для целей срока давности, когда истец перестает быть инвалидом, например, достигшим 18-летнего возраста.

o Если инвалидность препятствует началу срока исковой давности, ее последствия заключаются в предоставить истцу полный срок исковой давности после прекращения инвалидности, в течение которого действие.

o NB: в отношении действий по причинению телесных повреждений в Новом Южном Уэльсе законодательство теперь предусматривает, что несовершеннолетним является только с инвалидностью в целях приостановления или предотвращения течения времени, если у них нет дееспособного родителя или опекуна - S 50F (2).

Время продления

  • Некоторые законодательные акты содержат положения, которые могут допускать это при определенных обстоятельствах.
  • Особые положения при травмах
  • Греттон против Содружества [2005] NSWSC 437 per McDougall J at [11] - рассмотрение s.60G Закона об ограничениях `969 (NSW), который устанавливает установленный законом критерий для предоставления продление срока исковой давности по причине халатности, неудобства или нарушение служебных обязанностей, за телесные повреждения.Принципы следующие:
      o В заявке на продление срока должно быть отказано, если ее удовлетворение вызовет значительные
        предвзятое отношение к ответчику
     o Однако это не тот случай, когда Суд не установил существенного ущерба.
        должен предоставить продление;
     o Предоставляется дискреционное право предоставлять, а не отказывать в продлении срока, и истец несет
        обязанность убедить Суд в том, что должно быть предоставлено продление; и
     o Заявление о продлении срока не является судебным разбирательством или генеральной репетицией судебного разбирательства, и
        требует доказательств только серьезного вопроса, который должен быть рассмотрен относительно ингредиентов заявленного
        основание иска. 

Практические советы

  • При подсчете - день возникновения причины действия не засчитывается. Например, время бежит от 3 января 2010 г. за несчастный случай, произошедший 2 января 2010 г. Если возникнет судебное разбирательство

от этой аварии началось 2 января 2013 года (при условии трехлетнего срока давности), судебное разбирательство будет начато вовремя.

  • Если последний день срока исковой давности приходится на выходные или праздничные дни, срок продлевается до на следующий день, когда реестр открыт.
  • Если срок давности действует как защита, заявите об этом при первой же возможности.

Стороны

  • После установления юрисдикции крайне важно правильно идентифицировать стороны и определить могут ли они быть привлечены к ответственности.
  • Вопрос материального права относительно наличия основания для иска и личности стороны.
  • Попечители - могут подавать в суд от имени доверительной собственности или выступать в суде как представители наследственной собственности.
  • Агенты - редко подходящий человек, чтобы подать в суд.
  • Умершие лица - исполнитель или распорядитель наследственного имущества должен быть назначен на предъявить иск. Если сторона умирает во время судебного разбирательства - исполнитель или администратор берет на себя разбирательства. Если не E или A, суд может продолжить работу в отсутствие умершего или назначить лицо, представляющее имущество
  • Сторон с юридическими лицами, в том числе

o Корпорации

o Некорпоративные ассоциации

o Партнерство

o Корона

o Представительское производство

o Коллективные иски

o Анонимные вечеринки - крайне редко.

  • Истец должен установить, к кому подавать иск - личность ответчика не всегда Чисто.

  • Истец должен также убедиться, что он имеет право возбуждать конкретное разбирательство. на рассмотрении.

  • Участие в гражданском судопроизводстве касается права истца считаться надлежащим стороны, чтобы возбудить конкретное дело, независимо от того, имеют ли они законное право на подачу иска.Постоянные вопросы не возникают во всех видах судебных разбирательств, т.е. действиях, которые являются чисто частными. в природе.

  • Меньшинства
  • Умственные способности: Сторона должна уметь понимать природу и последствия решения по судебному разбирательству должна принимать сторона. Мерфи против Домана (2003) 58 NSWLR 51
  • Незначительная недееспособность или психическая недееспособность - назначается опекун по делу. Термин «следующий друг» для истец и «опекун ad litem» ответчика.
  • Сторона с ограниченными возможностями может подать в суд на своего опекуна или «комитет лиц» (обычно попечитель согласно законодательству), или их следующий друг.

Interveners и amicus curiae

  • Вмешатели не являются строго партиями
  • Лица, которые не являются сторонами, но чьи законные интересы существенно затронуты результатом судебного процесса.
  • Должен быть в состоянии показать, что есть аспекты дела, которые не могут быть представлены вечеринки без вмешательства.
  • Amicus curiae - «друг суда» - помогающий, предоставляя информацию или аргументы, которые иначе не представится.
Лицо, устанавливающее личность
  • Использовать все имеющиеся в распоряжении средства расследования

  • Закон о публичном доступе к правительственной информации 2009

  • Поиск ASIC

  • Поиск недвижимости (для собственников земли)

  • Посмотреть документацию / Запросить информацию

  • Использовать предварительное открытие UCPR Part 5

Примечание - если участник зарегистрирован:

  • Юридическая структура актуальна

o Поиск ASIC

o Поиск записей о честной торговле

o Спросите у компании

o Посмотреть материалы компании

o Проверка законодательного взаимодействия (например, государственные корпорации)

  • ЕГПП часть 5, предварительная находка.
Присоединение

Цель: повышение эффективности для рассмотрения реальных спорных вопросов

Часто дело имеет более одного истца или ответчика и более одного основания для иска.

  1. Соединение стыка, нескольких или двух сторон

  2. Объединение оснований иска между одним истцом и одним ответчиком

  3. Объединение отдельных истцов и их причин

  4. Объединение ответчиков и основания исков одного или нескольких истцов

  5. Присоединение необходимых партий.

  • Общественный интерес в сведении к минимуму судебных разбирательств и разрешении споров между сторонами в одном действие; Dow Jones & C против Гутника

  • Может быть эффективным, но также может привести к сложному и дорогостоящему судебному разбирательству

  • Важно всегда учитывать ст. 56-60 Закона о гражданском судопроизводстве 2005 г., так как суд обязан рассмотреть вопросы эффективности, соразмерности затрат, реальных вопросов в процессе и т. д.

  • Если к истцам присоединяются в отпуске

Каковы сроки давности по законодательству Великобритании и когда они вступят в силу?

  • Аграрное право
    • Общие
    • Общая аграрная политика
    • Защита животных
    • Продажа товаров
    • Маркировка пищевых продуктов
  • Закон о животных
    • Защита животных
    • Собачий
    • Лошадь
    • Домашние животные
  • Деловые финансы
    • Несостоятельность
    • Налогообложение
    • Взыскание долга
  • Закон о благотворительности
  • Закон о детях
    • Введение
    • Образование
    • Родительская ответственность
    • Уход и благополучие
    • Похищение
    • Аборт, суррогатное материнство и усыновление
    • Детское содержание
  • Гражданский суд
    • Финансы
    • Доказательства
    • Постановления суда
  • Подготовка претензии
    • Справочная информация
    • Начальные стадии
    • Протокол предварительных действий
    • Претензионные письма

Попустительство за просрочку и закон исковой давности



Гражданский процессуальный кодекс и исковая давность, прецедентное право и разъяснения...

Закон об исковой давности: -
Гражданский процессуальный кодекс дает право на обжалование, но не устанавливает срок давности для подачи апелляции. Однако Закон об исковой давности 1963 года предусматривает период для подачи апелляций. В нем говорится, что апелляции на указ или постановление могут быть поданы в Высокий суд в течение девяноста дней, а в любой другой суд - в течение тридцати дней с даты обжалования указа или постановления.

Срок судебного разбирательства применяется для общего благосостояния.Кроме того, общий принцип закона гласит, что закон создан для защиты только прилежных и бдительных людей. Справедливость помогает бдительным, а не праздным. Закон не защитит людей, не заботящихся о своих правах. (Vigilantibus non domientibus jur A subventiunt). Более того, в законе должна быть определенность, и вопросы не могут оставаться в неопределенном состоянии. Таким образом, предусмотрено, что в суды нельзя обращаться по истечении установленного срока. В гражданских делах предел установлен в Законе об исковой давности 1963 года.

«Закон об исковой давности» устанавливает срок для различных исков, в пределах которого потерпевший может обратиться в суд за возмещением ущерба или правосудием. В иске, поданном после истечения срока, действует закон исковой давности. Это в основном предназначено для защиты давнего и установившегося пользователя и косвенного наказания людей, которые впадают в долгий сон из-за своих прав.

Законодательство создавалось поэтапно. Самый первый Закон об исковой давности был принят для всех судов Индии в 1859 году.И, наконец, принял форму Закона об исковой давности в 1963 году.

От гражданина не ожидается усвоения различных положений, предусматривающих ограничения в различных вопросах, но в этом отношении необходимы определенные базовые знания. Например, в разделе 12 Закона об исковой давности изложены определенные правила относительно исчисления срока исковой давности. В нем говорится, что при исчислении срока исковой давности для любого иска, апелляции или заявления день, с которого следует отсчитывать этот срок, не должен быть исключен.

Кроме того, день оглашения обжалуемого приговора и время, необходимое для получения копии постановления, приговора или постановления, на которое обжаловано, исключаются. Однако любое время, затраченное судом на подготовку постановления или постановления до подачи ходатайства о его копии, не исключается.

Раздел 14 закона аналогичным образом гласит, что при исчислении срока исковой давности по любому иску время, в течение которого истец осуществлял судебное преследование в рамках гражданского судопроизводства, будь то в суде первой или апелляционной инстанции, или в пересмотре дела против ответчика исключается, если разбирательство касается того же дела в суде, который не может его рассмотреть из-за недостатка юрисдикции или по другой причине аналогичного характера.

Что означает срок давности?
Закон устанавливает различные сроки, в течение которых лицо, подавшее жалобу, должно обратиться в суд. Например, если кто-то занял ваши деньги и не вернул их, вам следует обратиться в суд в течение трех лет с даты предоставления денег в долг. Если вы не обратитесь в суд в течение этого времени, суд не поможет вам вернуть ваши деньги. Это называется сроком давности. По истечении срока исковой давности вы не можете отстаивать свои права в суде.Закон об исковой давности 1963 года устанавливает разные сроки исковой давности для разных видов требований. Некоторые другие законы, такие как Закон о защите прав потребителей, также предписывают сроки исковой давности.

В чистом виде: -
Сроки исковой давности (1) В соответствии с положениями, содержащимися в разделах с 4 по 24 (включительно), каждый возбужденный иск, апелляция предпочтительна, и заявление, поданное по истечении установленного срока, должно быть отклонено, хотя ограничение не было установлено в качестве защиты;

(1) Для целей настоящего Закона
(a) Возбужден иск,

(i) в обычном случае, когда жалоба подана соответствующему должностному лицу;

(ii) в случае бедняка, когда его заявление о разрешении на подачу иска является бедняком; и

(ii) в случае иска против компании, которая ликвидируется судом, когда истец впервые направляет свой иск официальному ликвидатору;

(b) любое требование в виде зачета или встречного требования должно рассматриваться как отдельный иск и считается возбужденным -

(i) в случае зачета, на дата дамы как иск, в котором признается зачет;

(ii) в случае встречного иска - в день подачи встречного иска в суд;

(c) заявление путем уведомления о движении в Высокий суд подается, когда заявление подается соответствующему должностному лицу этого суда.

Краткое название, объем и начало действия - (1) Этот Закон можно назвать Законом об исковой давности 1963 года.

2. Распространяется на всю Индию, за исключением штата Джамму и Кашмир.
3. Он вступает в силу в день, который Центральное правительство может указать в официальной газете.

СУММА ОГРАНИЧЕНИЙ - В соответствии с положениями разделов 4–24 Закона (т.е. Закона об исковой давности) любой возбужденный иск, предпочтительная апелляция и заявление, поданное после «установленного срока», должны быть отклонены, хотя ограничение не было установлено как защита.[раздел 3 (1)]. - - «Срок исковой давности» означает срок исковой давности, установленный для любого иска, апелляции или заявления в приложении к Закону, а «установленный срок» означает период исковой давности, рассчитанный в соответствии с положениями Закона. [раздел 2 (j)].

ПЕРИОД, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ В ПРИЛОЖЕНИИ К АКТУ - Срок указан в Приложении к Закону. Как правило, он выглядит следующим образом: (а) 3 года для иска, касающегося счетов, контрактов, деклараций, указов, исков, касающихся движимого имущества, восстановления судебного иска по контракту и т. Д.(b) 12 лет для исков, связанных с владением недвижимым имуществом и 30 лет для ипотечного имущества (c) Один год для исков, связанных с правонарушениями (3 года для компенсации в некоторых случаях (d) от 30 до 90 дней в случае апелляции по гражданским Процедурный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс. - - Срок подачи апелляции и заявления может быть продлен, если указана надлежащая причина (но не иск) [раздел 5].

ЕСЛИ СУД ЗАКРЫТ В ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ - Если суд закрывается в последний день день исковой давности, иск, апелляция или заявление могут быть поданы на следующий день после открытия суда.[раздел 4].

НЕПРЕРЫВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВРЕМЕНИ - Когда один раз начинается отсчет срока давности, он продолжается даже в случае последующей инвалидности или неспособности возбудить иск или подать заявление. [раздел 9]. - - Однако, если в то время, когда лицо имеет право подать иск или подать заявление, если человек был инвалидом (так как он был несовершеннолетним или невменяемым), срок давности начнется после снятия инвалидности. [раздел 6 (1)].

Неправильное объединение сторон или основание иска считается причиной аналогичного характера, упомянутого выше.В соответствии с разделом 15 закона время, в течение которого судебный запрет или запретительный приказ остается в силе, должен быть исключен при исчислении срока давности для любого иска или заявления о присуждении степени. В случаях, когда по закону требуется предварительное согласие или санкция правительства или любого другого органа, время, необходимое для получения такого согласия или санкции, исключается. Если ответчик отсутствовал в Индии, время, в течение которого он отсутствовал, может быть исключено из срока давности.

В случае, если установленный срок для любого иска, апелляции или заявления истекает в день, когда суд закрывается, иск, апелляция или заявление могут быть поданы в день, когда суд возобновляет работу, как это предусмотрено в разделе 4 закона . Это основано на принципе "actus curial neminem gravabit", что означает, что акт суда не должен наносить ущерб кому-либо. Суд может попустительствовать отсрочке, если убедится, что ее причины также вышли из-под контроля истца.

Попустительство за просрочку Правило 3-A: -
Попустительство может иметь место, если обвинитель ранее простил или попустительствовал (так или иначе) деянию, на которое он жалуется.В некоторых правовых системах и при определенных формах поведения это может помешать обвинителю преобладать.

Правило 3-A было добавлено Законом о внесении поправок 1976 года. Оно предусматривает, что, если апелляция была подана после истечения указанного для нее срока исковой давности, она должна сопровождаться заявлением о том, что у заявителя есть достаточные основания для не отдавая предпочтение апелляции в срок.

До включения правила 3-A практика заключалась в том, чтобы допускать такую ​​апелляцию с учетом мнения об ограничении.Эта практика не была одобрена тайным советом, и он подчеркнул целесообразность принятия процедуры для обеспечения окончательного решения вопроса об ограничении до подачи апелляции. Это правило добавлено для реализации рекомендаций тайного совета.

Как заметил Верховный суд в деле М.П. против Прандипа Кумара, предмет положения двоякий; сначала проинформировать заявителя о том, что задержанная апелляция не будет рассмотрена, если она не будет сопровождена заявлением, сопровождающим задержку; и, во-вторых, сообщить ответчику, что ему не обязательно готовиться по существу, поскольку суд должен сначала рассмотреть заявление о попустительстве задержки в качестве прецедента.Однако указание справочника не является обязательным. Если апелляционный меморандум подан без сопроводительного заявления о попустительстве задержки, последствия не обязательно будут фатальными. Дефект излечим.

Судебные действия:
Радж Бахадур Сингх и др. Против Д.Дж. И другие (гражданское исковое заявление №12718 от 2002 г.):
По словам известного судьи, ходатайство 4-Ga было отклонено по двум причинам, во-первых, запрет на ограничение, а во-вторых, отсутствие уважительных оснований.Таким образом, жалоба, поданная ответчиками, была полностью удовлетворена. Он также утверждал, что образованный окружной судья постановлением от 11.2.2002 г. принял апелляцию, не удовлетворив предварительные возражения, и судебное ходатайство, поданное заявителями, не подлежит поддержанию.

В настоящем деле вопрос заключается в том, подана ли апелляция на постановление, вынесенное судом первой инстанции, в котором он общим постановлением отклонил как жалобы согласно разделу 5 Закона об исковой давности, так и постановлению9 Правилу 13 C.ПК. на том основании, что заявка запрещена Ограничением и не было предъявлено никаких оснований для оправдания задержки, или исправление лжи. Если будет установлено, что апелляция не подана, то приказ о принятии апелляции полностью лишен юрисдикции, и в таких обстоятельствах судебное ходатайство остается в силе.

Штат Джамму и Кашмир против Гулама Расула Скорее
Закон об ограничениях J&K, S. 3 - Попустительство задержки - Достаточная причина - Что составляет - По фактам дела, считается, что указанная причина была разумной и удовлетворительной - Задержка оправдана.
Выражение «достаточное основание» в разделе 5 Закона об исковой давности должно получить либеральное толкование, чтобы продвигать существенное правосудие. Правила ограничения не предназначены для нарушения прав сторон. Они призваны следить за тем, чтобы стороны не прибегали к преднамеренной тактике, а немедленно искали средства правовой защиты. При рассмотрении дела о попустительстве отсрочки суд всегда должен помнить, что в каждом случае отсрочки со стороны соответствующей стороны может иметься какой-то упущение.Одного этого недостаточно, чтобы отклонить его просьбу и закрыть перед ним дверь. Если объяснение не имеет привкуса mala fides или не является частью стратегии проволочек, суд должен проявить к истцу предельное внимание. Но когда есть разумные основания полагать, что задержка была вызвана стороной намеренно, чтобы выиграть время, тогда суд должен опровергнуть принятие объяснения. Осмотрительность, проявляемая в вопросе попустительства отсрочке, должна быть надлежащей и разумной.

Заключение:
Таким образом, мы можем понять из приведенных выше примеров, что закон ограничения и попустительства отсрочки является двумя эффективными реализациями в быстром рассмотрении дел и эффективном судебном разбирательстве. С одной стороны, если закон об исковой давности будет контролировать рассмотрение дел и предписывает период времени, в течение которого иск может быть подан, а также доступное время, в течение которого лицо может удобно получить средство правовой защиты. Закон о попустительстве отсрочки поддерживает принцип естественной справедливости, а также утверждает тот факт, что у разных людей могут быть разные проблемы, и одно и то же предложение или единое правило не могут применяться ко всем одинаково.Таким образом, важно выслушать их и соответственно решить, соответствуют ли они критериям судебного решения или заслуживают второго шанса.

# http://www.vakilno1.com/bareacts/limitationact/PART2/S3.html
# www.dateyvs.com/gener08.htm просмотрено 28 августа 2010 г.
# www.answers.com/topic/condonation просмотрено 28 августа 2010 г.
# (2000) 7 SCC 372

С автором можно связаться по адресу: [email protected]


Номер ISBN: 978-81-0-1-3
Распечатать эту статью

Автор Биография: yashvardhan sharma
Электронная почта: yash @ legalserviceindia.com
Сайт: http://www.legalserviceindia.com

Просмотров: 155570

Комментарии:

энтони томас : собственность тридцатисемилетней давности, которую мы арендуем, но землевладелец неосознанно продал нам. Наш отец заплатил 50000 индийских денег в 1978 году. Каков будет результат, если мы подадим иск против землевладельца

Гульнар Рахим Хан : Я, как мирянин и обычный гражданин, очень хочу знать, почему раздел 15/5 Закона об исковой давности 1953 года позволяет исключить время отсутствия ответчика из Индии из срока исковой давности, Пожалуйста.

Джанардханан Кришнанкутти : Моя прабабушка была награждена земельным участком от родителей в 1915 году с тропой шириной 3 фута к дороге для инвалидов через восточную границу другой собственности, принадлежащей ее сестре. Этот путь был специально упомянут в партритянском акте. Впоследствии обе земли были разделены по очереди по мере смены поколений. Жители этих двух земель использовали указанный путь для транспортировки к дороге для инвалидов и обратно до тех пор, пока NHAI не приобрело землю у обеих сторон в 1998 году для объездной дороги Коллам.Пока что обходной путь не был реализован. Другая сторона построила новый дом на оставшейся части своей собственности, и он закрыл нам дорогу к дороге для инвалидов. Поскольку трасса объездной дороги была отмечена в 1972 году, а сборка началась в 1998 году, а дорожные работы еще не начались NHAI. Путь был обозначен в документе, который был зарегистрирован в 1915 году. Я считаю, что моя семья и я имеем право использовать этот путь даже после того, как объездная дорога будет материализована. Пожалуйста, посоветуйте правы мы или нет С любовью, Дж.Кришнанкутти.

сунил кумар : приказ, разрешающий мне 2-е по времени более высокую шкалу, был издан моим работодателем, т.е. Punjab State power corp. ltd в апреле 2012 года. Я уволился со службы 31.08.2013. Я представил свое заявление в 2014 году против вышеуказанного приказа. Есть ли срок давности, предусмотренный законом, в течение которого я могу обжаловать приказ в Высоком суде. Примечательно, что изменение приказа повысит мою пенсию.

s sandeep : Доброе утро, сэр, мой дедушка купил недвижимость в 1971 году и зарегистрировался на его имя.Моя мать - единственный ребенок моих великих родителей. Сейчас мы ведем гражданское дело против человека, который без всякого акта усыновления объявил себя приемным сыном моих бабушек. Мы узнали, что моя бабушка воспитывала мальчика, давая еду, одежду и т. Д., Поскольку он был сиротой, бродящим по дорогам. В 1972 году мой дедушка выполнил завещание, в котором говорилось, что «эта собственность должна принадлежать моей жене и моей единственной дочери после моей смерти. После смерти моих бабушек и родителей моя мать стала единственной законной наследницей согласно завещанию.Все документы, такие как купля-продажа, текущий счет, счет за воду и налог на имущество, написаны на имя моего дедушки. Теперь человек, называющий себя приемным сыном, незаконно перевел текущий счет и счет за воду на свое имя, подкупив государственного чиновника. У нас есть текущий счет и история оплаты счетов за воду, а также документы, подтверждающие незаконность перевода. А теперь скажите, сэр, какие шаги нужно предпринять, чтобы вернуть собственность моей матери. Спасибо, сэр

Джулия Абрахам : Собственное использование Bonafide - наиболее распространенное ходатайство, подаваемое домовладельцами о выселении своих арендаторов.Мы можем положительно выиграть дело, если сможем продлить его на значительный срок. времени в связи со всеми процедурами в суде. Тактика деклайинга не основание для выселения. Тем временем будет любое последующее событие, которое можно использовать в нашу пользу или продлить судебный процесс или полностью победить арендодателя. Затягивание самого судебного процесса является благом для наших интересов, потому что все это время мы можем имеют право владения и пользования данным зданием, что тоже по ставке ренты раньше платил.Существуют решения суда в пользу арендаторов, которые в любом последующем случае, иметь отношение к добросовестному собственному использованию, необходимо рассмотреть даже в апелляционной или пересмотренной стадия иска или разбирательства. Смерть домовладельца наносит ущерб делу арендодатель, но смерть арендатора не имеет значения, потому что даже наследники арендатора является арендатором согласно законам о контроле за арендной платой. В случае смерти домовладельца дело должно быть возвращен.В деле Sheshambal vs. Chelur Corporation 2010 (3) SCC 470, JT 2010 (2) 260 По делу добросовестного требования, это всегда необходимо, пока не будет принят указ о выселении, домовладелец должен удостовериться, что потребность действительно существует. В случае необходимости доступен на момент подачи ходатайства, но на момент вынесения постановления может не продолжать существовать, в этом случае постановление о выселении не могло быть принято. Аналогичным образом, ожидающая рассмотрения апелляции, пересмотра или судебного ходатайства, потребность может стать более острой.В Суд должен принять во внимание все последующие события для формирования судебной защиты. высота Суд должен был рассмотреть этот аспект дела. Важное дело, которое мы должны нести в виду, что мы должны каким-то образом продлить судебный процесс, чтобы некоторые последующие мероприятие будет большим подспорьем в результате судебного разбирательства.

харша наиду : Мы родители девочки-инвалида боролись за справедливость из-за халатности врача, наш ребенок потерял левую руку.Дело прекращено в р-н. Форум из-за акта исковой давности, мать подала отклоненный форум сказал новую жалобу подать несовершеннолетнему. Чтобы добиться справедливости по отношению к нашему ребенку, нам нужна поддержка каждого. Любезная почта: [email protected], контакт 91 8123498889

Муралидхар : Сэр, я купил участок под дом в 1998 году и построил подвал в 2006 году. Мой сосед-владелец попросил разбить часть фундамента для его бурения скважины и после завершения строительства. Работу он построит подвал и сдаст его.Но он обманным путем после завершения строительства своего дома в 2007 году незаконно вторгся в подвал и построил стену в моем подвале и оскорблял меня грязными словами. Я вместе с доброжелателями колонии подошел к нему и попросил предоставить мой участок площадью около 30 кв. Ярдов. но он не передаст то же самое до сегодняшнего дня. Я хочу выселить его из своего подвала. пожалуйста, дайте мне средства правовой защиты от выселения его из моего подвала. пожалуйста, дайте предложение как можно скорее.

Шрила Прабху : Владельцы Dkt patta (назначенная земля) могут продать собственность любому, кто не имеет законных наследников.или они могли получить разрешение от заинтересованного чиновника. или они могут продать землю только законным наследникам Пожалуйста, ответь на это. Сэр очень срочно

Нилу Сингх : Является ли аудиозапись достойным свидетельством в гражданском иске о разделе собственности? Пожалуйста, сэр ..

тапан кумар рой : тяжущиеся стороны страдают из-за незнания закона и нехватки денег. Мне нужен добросердечный выдающийся адвокат, который поможет мне в моем деле в Верховном суде Индии.Указанный случай - случай несправедливости. Если мне понадобится помощь, я буду вечно благодарен, спасибо.

тапан кумар рой : Если задержка вызвана доказательством мошенничества, время, потраченное на доказательство указанного мошенничества, может ли быть оправдано подача судебного приказа или нет? И доктрина непересечения также задействована в моем случае, тем не менее я не понравился. спасибо. с наилучшими пожеланиями для всех

Содержание - Гражданские правила Верховного Суда

8 Определения Правило Ссылка -2 - Цитирование и заявка 358 Определение 908 Уведомление о гражданском иске ) 90 832 против другого лица встречный иск Ответ на Заявление на отпуск 9 0832 Применение правил ) не должно содержать доказательств 42 9 0842 (9) Заявление о возмещении ущерба после уведомления о гражданском иске нужно ответить 832 24835 ) 42 (3) Когда услуга доставкой считается завершенной 4-4 - Альтернативные методы обслуживания 42 42 (7) (7) услуги за границей службы (1) Дело Требуется предложение плана 9084 6 Неявка на конференцию по планированию дела 8 908 Правило - Поправки к состязательным бумагам Идентификация 3532 908 (3) 35 7-1 - Обнаружение и проверка документов 8 (3) Страхование полис (7) 908 46 Подтверждающий список документов под присягой 42 (14) Суд может изменить требования 22) 35 банкрот 35 и пересмотр (17) -экзамен 35 42 (25) Возражения 42 (4) 1035 сообщить 9 0834 Правило 7-4 - Списки свидетелей (5) en Правило 7-6 - Физический осмотр и осмотр человек Британская Колумбия 8358 лимиты (4) (13) 908 ) 35 слушание заявления 908 Если местом слушания является место, выбранное с разрешения регистратора 9 0827 Распоряжение заявки 908 3) 8 35 дел в пределах юрисдикции Должны быть зарегистрированы процедуры 908 заказ 90 842 (2) (5) 908 Суд может отклонить для исправления расходов Заявление 1132-6 уведомление 35 до начала действия по умолчанию 35 35 908 46 Заявление на встречный иск, разбирательство с третьей стороной и ходатайство.35 8 Форма обеспечения 8 (2) 90 846 Счета получателя может подать заявку на освобождение от шерифа 908 -2 42 (2 стороны (9) Дополнительные эксперт другого эксперта ) 9 0842 42 42 Отчет быть представленным в качестве доказательства 3) ) 908 (1) Реестр 35 Конференция по управлению судебным разбирательством должна проводиться судьей Кто должен присутствовать на судебном заседании 908 конференция управления 42 (11)
Содержание
Часть 1 - Интерпретация
Правило 1-1 - Интерпретация
(2) Закон о толковании и Закон о Верховном суде
(3) Заголовки и заголовки
(4)
(1) Цитата
(2) Заявка
(3)
(4) Петиции и заявления
(5) Законодательные акты Канады
Правило 1-3 - Объект правил
(1) Объект
(2) Пропорциональность
Часть 2 - Как сделать Часть 2 Претензия
Правило 2-1 - Выбор правильной формы разбирательства
(1) Начало разбирательства путем уведомления о гражданском иске
(2) Начало разбирательства заявка
(2.1) Производство по наследству
(3) Процедуры, применимые к конкретным разбирательствам
Правило 2-2 - Решения Трибунала
(1) 42 (2) Арбитражные решения могут быть поданы
(3) Судебные решения, подающие иски
Часть 3 - Производство по делу, начатое с подачи уведомления о гражданском иске
(1) Уведомление о гражданском иске
(2) Содержание уведомления о гражданском иске
Правило 3-2 - Уведомление и продление гражданского иска
(1) Возобновление первоначального уведомления о гражданском иске
(2) Дальнейшее возобновление уведомления о гражданском иске
(3) Когда начинается период продления
(4) После возобновления уведомления о гражданском иске
Правило 3 - Ответ на Уведомление о гражданском иске
(1) Подача ответа на гражданский иск
(2) Содержание ответа на гражданский иск
Срок подачи ответа на гражданский иск
(4) Оплата в суд при объявлении тендера
(5) Затраты в случае успешной защиты тендера
(6) Заявление о выплате денег в суд
(7) Тендер по иску о клевете
(8) Последствия, если факт не отвечает
Правило 3-4 - Встречный иск
(1) Встречный иск
(3) Идентификация сторон
(4) Обслуживание встречного иска
(5) (6) Применение правил
(7) Если действие продолжено или прекращено
(7.1) Отдельное рассмотрение встречного иска
(8) Решение
Правило 3-5 - Иски третьих лиц
(1) 835 Заявление третьей стороны
(1.1) Истец как ответчик по встречному иску
(2) Третья сторона не обязана быть стороной в первоначальном иске
(3) Преследование третьей стороны
(4) Когда требуется отпуск
(5) Суд может рассмотреть порядок рассмотрения дела
(6)
(7) Служба
(8) Заявление об отмене уведомления третьей стороны
(9) Ответ на уведомление третьей стороны
(10) Когда ответ на уведомление третьей стороны не требуется
(11)
(12) Ответ на гражданский иск
(13) Заявление о направлении
(14) Полномочия суда (15832 Проблемы третьих сторон
(16) Отсутствие ответа на уведомление третьей стороны
(17) Помощь
Правило 3-6 - Ответ
(1) Служба ответа
(2) Просьба после ответа
(3) Отсутствие ответа
(4) Нет объединения вопросов
Правило 3-7 - Заявления в целом
(2) Документы и разговоры
(3) Когда на предполагаемые факты не нужно ссылаться
Когда выполнение прецедент условия не требуется
(5) Вопросы, возникшие с начала производства
(6) Несовместимые обвинения
(8) Возражение с точки зрения закона
Правовые заключения
(10) Статус признан
(11) Зачет или встречный иск
(13) Общая компенсация
(14) Заявление о возмещении общего ущерба не допускается
(15)
(16) Отказ от договора
(17) Заявление о злонамеренном умысле
(18) необходимо (19) Подробная информация
(20) Дополнительная информация
(21) Сведения о клевете или клевете
(22) Заказать подробные сведения
(23) Спрос на данные Требование подробностей, а не приостановления производства по делу
Правило 3-8 - Решение по неисполнению обязательств
(1) Нарушение подачи и вручения ответа на гражданский иск
( 2) Необходимые документы
(3) Претензия на указанную или определяемую сумму
(4) Проценты
на возмещение убытков (5) подлежат оценке
(6) Заявление о задержании товаров
(7) Утратил силу
(8) Заявление судьи или мастера
(9) Решение по другим делам
(10) Заявление о применении решение
(11) Суд может отменить или изменить решение по умолчанию
(12) Метод оценки
оценка (13) 35 Альтернативные методы
Часть 4 - Обслуживание
Правило 4-1 - Адрес для обслуживания
(1) Сторона должна иметь адрес для обслуживания
(2) Дополнительные адреса для служба
(3) Изменение адреса службы
Правило 4-2 - Ordinar y Служба
(1) Документы, обычно обслуживаемые обычной службой
(2) Как обслуживать документы обычной службой
(4) Когда услуга по почте считается завершенной
(5) Когда документы могут быть доставлены по факсу
(6) Когда обслуживание по факсу или электронной почте считается завершенным
(7) Если не указан адрес для обслуживания
Правило 4-3 - Персональное обслуживание
(1) Когда документы должны быть вручены персональной службой
(2) Как подавать документы в личном кабинете телефонное обслуживание
(3) Агент может быть обслужен
(4) Суд может предоставить отпуск
(5)
Уведомление доверителю (6) Услуги генерального прокурора
(7) Когда персональное обслуживание считается завершенным
(8) Дата условного обслуживания
(1) Альтернативные методы обслуживания
(2) Если разрешен альтернативный метод обслуживания
(3) Обслуживание по рекламе
Правило 4-5 - Обслуживание за пределами Британской Колумбии
(1) Служба за пределами Британской Колумбии без отпуска
(2) Требуемое одобрение
(3) Заявление на отпуск для работы за пределами юрисдикции
Заявки могут быть поданы без предварительного уведомления
(5) Обслуживание заказа и сопутствующие документы
(6) Если обслуживание без разрешения действительно
Контракт, содержащий условия обслуживания
(8) Контракт не отменяет действующую услугу
(9) Определение
(11) Подтверждение работы за границей 9083 5
(12) Формы
(13) Сертификат
Правило 4-6 - Служба доказывания
(2) Доказательство службы шерифом
(3) Служба военнослужащим Канадских вооруженных сил
(4) других доказательств допустимости службы
Правило 4-7 - Облегчение
(1) Если услуга считается неэффективной
Часть 5 - Планирование дела
Правило 5-1 - Запрос планирования дела Конференция
(1) Можно запросить конференцию по планированию дела
(2) Дело p Ланнинг-конференция может быть направлена ​​
(3) Срок подачи уведомления
(4) Заявка должна быть подана по заявке
(5)
(6) Содержание предложения плана случая
Правило 5-2 - Проведение конференции по планированию дела
(1) Конференция по планированию дела должна быть проведена судьей или магистром
(2) Кто должен присутствовать
(3) Порядок присутствия
(4) Заявление должно быть подано
(5) Соображения суда
(6)
(7) Судебные заседания должны быть зарегистрированы
Правило 5-3 - Распоряжения конференции по планированию дела
(1) Приказы
(2) Запрещенные заказы
(3) Требуется заказ плана случая
(4) Порядок плана случая
Если письменное разрешение юриста не требуется
(6) Последствия несоблюдения
(7) Заявление может быть подано на конференции по планированию дела
Правило -4 - Заявления о внесении изменений в приказы о плане дела
(1) Запрос на внесение изменений в приказы плана дела
(2) Сторона может ответить
(3) Полномочия суда
Часть 6 - Поправка к состязательным бумагам и смена сторон
(1) Когда состязательные бумаги могут быть изменены
(2) Как были внесены поправки
35 35 (4) Обслуживание измененных документов
(5) Ответ стороны на измененный документ
(6) Отказ предоставить
(7) Ответ на измененную состязательную бумагу
(8) Amendm участник в суде
Правило 6-2 - Смена сторон
(1) Сторона, прекращающая свое существование
(2) Последствия смерти
Уступка или передача процентов
(4) Изменение или передача процентов или обязательств
(5) Судебное преследование в случае смерти истца или истца
(6) Затраты на увольнение
(7) Добавление, удаление или замена сторон по приказу
(8) Процедура, если добавлена, удалена или заменена стороной заказ
(9) Если план действует, порядок
(9.1) Заявка без уведомления
(10) Требуется согласие
(11) Действие приказа
Часть 7 - Процедуры для установления фактов
(1) Список документов
(2) Перечисляемые документы
(4) Информация не подлежит разглашению
(5) Страховой полис
(6) 27
Характер привилегированных документов, подлежащих описанию
(8)
(9) Внесение изменений в список документов
(10) Сторона может потребовать документы, необходимые в соответствии с этим правилом
(11835 908) Сторона может потребовать дополнительные документы
(12) Ответ на запрос документов
(13) Заявка на изготовление документов
(15) Проверка документов
(16) Копии документов
(17) предъявить документ предъявить (18) Документы, не принадлежащие стороне
(19) Распоряжение по согласию
(20) Проверка документа в суде
(21) Сторона не может использовать документ
Определение проблемы до обнаружения
Правило 7-2 - Экспертиза на предмет обнаружения
(1) Проверка сторон
(2) (3) Соображения суда
(4) Устный экзамен под присягой
(5) Осмотр стороны, не являющейся физическим лицом
(6) Осмотр лица, в пользу которого возбуждено дело
(7) Осмотр правопреемника
(8) Осмотр опекуна и младенцев
(9) Осмотр психически некомпетентного человека
(11) Место
(12) Обследование перед докладчиком
(13) Услуга уведомления
Лицо должно явиться на экзамен
(15) Плата не взимается
(16) Оформление документов
(18) Объем экзамена 908 35
(19) Объем включает страхование
(20) Информация не подлежит разглашению
(21) 42 Страховой полис
22) Лицо должно проинформировать себя
(23) Ответ может быть предоставлен письмом
(24) При наличии письма
(26) Как зарегистрировано
(27) Заявление лицам за пределами Британской Колумбии
(28) 835 Обслуживание заказа и уведомления 835 Правило 7-3 - Обнаружение допросами
(1) Сторона может обслуживать допросы по согласию или с разрешения
(2) Если стороной является группа лиц
(3) Полномочия суда
Время ответа на вопросы
(5) Если более одного человека ответят на вопросы
(6) Возражение против ответа на вопросник
(7) Недостаточный ответ на допрос
(8) Заявление об исключении допроса
(9) Допросы адвоката
(11) Постоянное обязательство ответить
(1) Списки свидетелей
(2) Требования к списку
35 35
(4) Свидетеля вызывать не нужно
Правило 7-5 - Предварительный осмотр свидетеля
(1) Порядок проведения экспертизы
2) Expert
(3) Аффидевит в поддержку заявки
(4) Процедура подачи заявки
(6) Идентификация документов и предметов
(7) Уведомление об экзамене ion
(8) Режим исследования
(9) Время для проверки
(10) Применение правил проверки
(1) Приказ о медицинском осмотре
(2) Последующие осмотры
(3) Вопросы по экзаменатор
(4) Порядок осмотра и сохранения имущества
(5) Въезд на землю или в здание
(6)
Правило 7-7 - Приемная комиссия
(1 ) Уведомление о допуске
(2) Действие уведомления о допуске
(3) Копия прилагаемого документа
Необоснованный отказ в приеме
(5) Отзыв о допуске
(6) Заявление о приеме
Правило 727-835 (1) Обследование лица
(2) Обследование лица
(3) Основания для заказа
(5) Повестка в суд
(6) Идентификация документов и объекты
(7) Место исследования
(8) Применение правил за пределами Британской Колумбии
(9) Если человек
(10) Если лицо не желает давать показания
(11) Письмо-запрос
(12) Подача заявления на обязательство Уведомление об экспертизе
(14) Режим проверки
(15) Возражение на вопрос
запись (позиция) Доказательства
(17) Сохранение показаний
Часть 8 - Приложения
Правило 8-1 - Как подавать заявки и отвечать на них
(1) Определения
(2) Как должны подаваться заявки
(3) Уведомление о подаче заявки
(4) Содержание уведомления о подаче заявки
(5) Дата и время слушания Дата и время, если время слушания превышает 2 часа
(7) Обслуживание заявочных материалов
(8) Время обслуживания
) Ответ приложения
(10) Содержание ответа приложения
(11) Адрес службы поддержки
(12) Отменено
(13) Заявитель может ответить
(15) Запись приложения
(16) Письменный аргумент
(17) Индекс записи службы
) Если заявление ответчика должно быть рассмотрено на слушании
(19) Запись заявки должна быть возвращена
(20) Запись заявки должна быть возвращена в реестр
(21) Предоставление измененной записи заявки
(21.1) Сброс отложенных заявок
(22) Ответчик по заявке может подать заявку на направление
Правило 8-2 - Место рассмотрения заявления
(1)
(2) Если более одного места
(3) Если местом слушания является другое место, чем то, в котором проводится разбирательство
(4) Место слушания заявления с отпуском регистратора
(5) Уведомление о заявке должно быть подтверждено, чтобы отразить предоставление отпуска
(6)
(7) - (8) Утратил силу
Правило 8-3 - Заявления о согласии
(1) Заявка с согласия
(2) Приказ о согласии
(3)
Правило 8-4 - Приложения, для которых не требуется уведомление
(1) Применение, уведомление о котором не требуется
(2) - (3) Отменено
Правило 8-5 - Срочные заявки
(1) Краткое уведомление
(2) Как подать заявку на короткое уведомление Обычное время и правила уведомления не применяются
(4) Полномочия суда по подаче заявления с кратким уведомлением
(5) Эффект заказа с коротким уведомлением
(6) Заказы без уведомления
(7) Требуется обслуживание заказов (8) Отмена заказов, сделанных без уведомления
Правило 8-6 - Заявки, поданные в письменной форме
(1) Заявки, сделанные в письменной форме
Часть 9 - Предварительная подготовка Процедуры разрешения судебного разбирательства
Правило 9-1 - Предложения по урегулированию споров
(1) Определение
(2) Предложение не разглашается (
3) Предложение не допускаются
(4) Предложение может быть рассмотрено в отношении затрат
(5) Варианты затрат
(6) Обсуждения в суде
(7) Затраты на урегулирование
(8) Встречное предложение
Правило 9-2 - Мировые конференции
(1) Мировая конференция
(2)
(3) Когда судья не должен председательствовать
Правило 9-3 - Особый случай
(1) Заявление об особом случае
Суд может принять решение по особому делу
(3) Форма особого дела
(4) Слушание по особому делу
(5) Приказ после слушания по особому делу
Правило 9-4 - Судопроизводство по вопросам права
(1) Правило может быть вынесено для слушания
(2) Суд может полностью отказаться от иска
Правило 9-5 - Заявление о признании вины
(1 ) Скандальные, легкомысленные или досадные дела
(2) Допустимость доказательств
(3) Полномочия регистратора
Правило 9-6 - Итоговое решение
(1) Определения
Заявление
(3) Ответ на заявку
(4) Заявление ответственной стороны
(6) Истец может подать иск
(7) Последствия затрат
(8)
(9) Недобросовестность или задержка
Правило 9-7 - Итоговое испытание
(1) Определение
(2) 32 (3) Когда заявление должно быть заслушано
(4) Настройка заявления на слушание 90 835
(5) Доказательства по заявке
(6) Применение правила 12-5
(7) Применение правила
(7.1) Утратил силу
(8) Подача заявки
(9) Уведомление о доказательствах, которые будут использоваться в заявке
(11) Отсрочка или увольнение
(12) Предварительные заказы
или 13) Дополнительные заказы могут быть сделаны до подачи дополнительных заявок
(14) Судья не рассмотрел заявление
(15) Решение
(16) (17) Заказы
(18) Право изменять или устанавливать как Приказ ide
(19) Заказ, если подано уведомление присяжных
Правило 9-8 - Прекращение производства и отзыв
(1) Прекращение испытания
(2) Прекращение действия после того, как действие установлено для испытания
(3) Отзыв ответчика
(4) Издержки и процедура отмены (5) Третья сторона, имеющая право на покрытие расходов
(6) Некоторые затраты остаются возмещаемыми
(7) Обработка после отзыва ответа
(8) Прекращение действия не является защитой
(9)
Часть 10 - Имущество и судебные запреты
Правило 10-1 - Задержание, сохранение и возвращение собственности
(1) Имущество, являющееся предметом судебного разбирательства
(2) Фонд, являющийся предметом судебного разбирательства
(3) Резерв на доход от собственности
(4) Восстановление особого имущества
(5) Компенсация за неправомерное взыскание
Правило 10-2 - Получатели
(1) Назначение получателя
(3) Вознаграждение получателя
(4)
Правило 10-3 - Интерплейдер
(1) Право на помощь через посредника
(2) Претензия к недвижимому имуществу шерифом
(3) Шериф доставит уведомление
(4) Если претензия принята
(5)
(6) Способ применения
(7) Аффидевит
(8) Заявление на разгрузку межплекса Полномочия суда по рассмотрению заявления
Правило 10-4 - Судебные запреты
(1 ) Заявления о предварительном судебном запрете
(2) Заявления о предварительном судебном запрете до начала судебного разбирательства
(3) Заявления о предварительном судебном запрете без уведомления
(4) Судебный запрет
(5) Обязательство по возмещению убытков
(6) Заявление о судебном запрете после судебного решения
Правило 11-1 - Применение Части 11
(1) Применение этой Части
(2) Порядок плана корпуса
Правило 11 - Обязанности свидетелей-экспертов
(1) Обязанности свидетеля-эксперта
(2) Консультации и сертификация
Правило 11-3 - Назначение объединенных экспертов
(1) Соглашение о назначении
(3) Обращение в суд
(4) Заявочные материалы
(5) Полномочия суда (62735 ) Соглашение
(7) Роль эксперта, назначенного в соответствии с этим правилом
(8) Уведомление о подаче заявки
(10) Перекрестный допрос
(11) 908 35 Общие эксперты
Правило 11-4 - Назначение собственных экспертов
(1) Когда каждая сторона может нанять своих собственных экспертов
Правило 11-5 - Назначение собственного эксперта суда
(1) Назначение экспертов судом
(2) Материалы, требуемые судом
(3) 27 Суд может назвать
35 (4) Эксперт должен дать согласие
(5) Предыдущий отчет не бар
(6) Последствия назначения в суд
Направление к эксперту
(8) Содержание заказа о назначении эксперта
(9) Вознаграждение специалиста
(10) Обеспечение вознаграждения
(11) Отчеты
Правило 11-6 - Отчеты экспертов
(1) Требования к отчету
(2) Подтверждение квалификации
Служба отчета
(4) Служба ответного отчета
(5) Дополнительный отчет совместного или назначенного судом эксперта
Дополнительный отчет собственного эксперта
(7) Требования к приложениям тарный отчет
(8) Подготовка документов
(9) Уведомление эксперта о дате судебного разбирательства
(10) Заключение эксперта Доказательства
(11) Если возражение не разрешено
Правило 11-7 - Мнение эксперта Доказательства в суде
(1) Отчеты должны быть подготовлены и поданы в соответствии с правила
(2) Когда отчет является доказательством
(3) Перекрестный допрос эксперта
(4) Затраты на перекрестный допрос 35
(5) Ограничения на вызов эксперта в качестве свидетеля в суде
(6) Когда суд может обойтись без требований данной Части
Правило 11-8 - Отменено
Часть 12 - Судебное разбирательство
Правило 12-1 - Как назначить слушание дела
Заявление
(2) Уведомление об испытании
(3) Содержание уведомления об испытании
(5) Место испытания
(6) Когда должно быть подано уведомление о испытании
(7) Если дата испытания неприемлема
(8) Срок судебного разбирательства
(9) Суд может выносить постановления относительно сроков судебного разбирательства
90 835 (10) Обязанность информировать реестр
Правило 12-2 - Конференция по управлению исследованиями
(1) Дата конференции по управлению исследованиями
(3) Требуется записка по делу
(3.1) Краткое описание судебного заседания - другие зарегистрированные лица
(3,2) Отказ от обслуживания судебного дела
(3,3) Испытание удалено из списка испытаний
( 3.4) Заявление о согласии
(3,5) Заявочные материалы
(3,6) Заявление о согласии
(4)
(5) Отсутствующие стороны должны быть доступны и доступны по телефону или другим средствам
(6) Заявка должна подаваться по заявке
(7 ) Неучастие в конференции по управлению исследованием
(8) Судебное разбирательство должно быть зарегистрировано
(9) Приказы на конференции по управлению судебным разбирательством
(10) При отсутствии письменного разрешения юриста
Запрещенные приказы
Правило 12-3 - Протокол судебного заседания
(1) Протокол судебного заседания
(2) Полномочия регистратора
(3) Хранение и обслуживание протокола судебного заседания
(4) Измененный протокол испытания
(5)
.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *