Применение исковой давности: ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности / КонсультантПлюс

Тонкости исковой давности, которые важно знать представителю истца или ответчика

Лектор рассказал, в каких случаях пропуск срока позволяет ответчику не доводить до рассмотрения иска по существу.

Вторая лекция редактора журнала Российской школы частного права, профессора и директора Центра сравнительного права НИУ «Высшая школа экономики», арбитра МКАС, Арбитражного центра при РСПП Андрея Егорова на вебинаре ФПА 6 мая была посвящена теме «Исковая давность: тонкости, которые важно знать представителю истца или ответчика».

В начале лекции, сообщает пресс-служба ФПА, Андрей Егоров напомнил об основных нормативных актах, которые разъясняют положения Гражданского кодекса РФ об исковой давности. Этот вопрос был конкретизирован с внесением изменений в подразд. 4 и 5 разд. I ч. 1 и ст. 1153 ч. 3 ГК РФ в 2013 г.

Также 29 сентября 2015 г. Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». В этом документе последовательно продолжается разъяснение положений обновляемого ГК РФ, что дает повод еще раз осмыслить нововведения применительно к исковой давности, а также оценить, как подобные новеллы толкует Пленум.

Разъяснения высшей судебной инстанции об исковой давности первоначально предлагалось включить в Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», однако уже в процессе работы было решено выделить их в отдельный документ. Интересно также сопоставить вновь принятое постановление с ранее действовавшим актом толкования – совместным Постановлением Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18. Прежнее постановление больше не применяется. Поэтому важно уяснить, в какой части новый документ сохранил преемственность с прежним актом, а какие положения Постановления № 15/18 и в силу каких причин не были восприняты.

Проблема исковой давности является одной из самых сложных в гражданском праве. Это выражается, в частности, в том, что в действующей редакции предусмотрено значительное число разных сроков исковой давности – как субъективных, так и объективных.

Как заметил Андрей Егоров, следует установить, на какие требования распространяется исковая давность. Прежде всего, исключение должно касаться исков о признании. Такие иски встречаются применительно к недействительным сделкам. Здесь надо различать оспоримые и ничтожные сделки. При требовании признать ничтожную сделку недействительной исковой давности быть не должно. Суды часто фактически не применяют исковую давность при рассмотрении таких дел, хотя, казалось бы, о ней говорит ГК. И это правильно, так как есть вопросы, которые нужно разрешать независимо от того, сколько лет прошло с ее заключения.

По его мнению, вопреки положению Семейного кодекса, не может применяться давность и по иску о разделе супружеского имущества, поскольку супруги остаются сособственниками совместно нажитого имущества. Вещная принадлежность актива не может ограничиваться сроком исковой давности. Срок давности возможен только по требованиям о присуждении (притязаниям). Но и среди притязаний не все подвержены давности. Например, нет срока давности по негаторному иску. Правда, могут быть споры, когда иск является негаторным, а когда – виндикационным, например, когда происходит захват (преднамеренный или случайный) незначительной части соседского земельного участка.

Остановившись на вопросе исчисления сроков исковой давности (как объективной, так и субъективной), эксперт заметил, что течение срока исковой давности, как правило, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Интересно, что если в прежней редакции п. 1 ст. 200 ГК РФ для этих целей требовалась фактическая или вмененная осведомленность лица только о нарушении его права, то сейчас необходимо также и знание о лице, нарушившем (нарушающим) такое право.

Лектор обратил внимание на то, что с 1 сентября 2023 г. вопросы об объективном сроке станут действительно актуальными, так как истечет 10 лет с момента изменения ГК РФ. До этого момента объективный срок давности не работает, так как он распространяется только на требования, возникшие после 1 сентября 2013 г. А в субъективном сроке самым главным является момент, когда человек узнал или якобы должен был узнать о нарушенном праве. При этом данную фразу – «должен был узнать» лучше толковать как «не мог не узнать» или «не узнал по грубой неосторожности».

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. А по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства.

Имеется тенденция к увеличению срока исковой давности, отметил Андрей Егоров. Возможны как затягивание начала такого срока, так и его приостановление. Первый вариант возможен, например, если суду не нравится, что истец пропустил срок исковой давности. Симпатизируя истцу и желая защитить его интересы, суд может продлить начало этого срока. Второе возможно по ряду обстоятельств, таких как чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила), нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных сил РФ, переведенных на военное положение, в силу установленной отсрочки исполнения обязательств или приостановления действия правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

Лектор предупредил, что исковая давность перестает течь, если иск предъявлен в судебном порядке или если ответчиком долг признан. Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Что касается признания долга, то, по словам эксперта, есть тенденция ограничительного толкования таких случаев в судебной практике, порой неоправданная.

Касательно того, кто именно может заявить в суде о пропуске срока исковой давности, Андрей Егоров считает, что Верховный Суд напрасно предоставил такое право третьему лицу. Этот и другие примеры свидетельствуют о том, что акты толкования закона также порой нуждаются в толковании или уточнении.

В завершение лекции несколько слов было сказано насчет срока давности по корпоративным и косвенным искам. Свои выводы эксперт, как правило, подкреплял конкретными и очень наглядными примерами, позволявшими оценить определенные судебные решения, в которых в защите права отказано из-за применения нормы об исковой давности.

С сопроводительными материалами к лекции можно ознакомиться здесь.

Повтор трансляции состоится в понедельник, 11 мая.

Применение исковой давности

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Гражданское право — разделы » Сделки и сроки » Применение исковой давности

Применение срока исковой давности не включает какой-либо обязательности, так как носит заявительный характер.

Гражданским законодательством допускается применение исковой давности в процессе рассмотрения любых судебных разбирательств, когда права и интересы граждан были нарушены. Для подобных случаев разработан определенный законодательный порядок, на основе которого граждане имеют право и возможность потребовать квалифицированную защиту своих прав при условии применения дополнительного срока для исковой давности относительно заявления.

Нужна помощь юриста по вопросам исковой давности?

Запишитесь на консультацию к руководителю практики

Возможность требовать защиты прав в любое время, вне зависимости от истечения срока исковой давности

Законодательство позволяет пострадавшей стороне и гражданам, права и интересы которых были нарушены в результате неправомерных действий других особ, требовать рассмотрения своих прав и интересов в любой момент. Судебный орган не имеет законного права выразить отказ лицу не зависимо от того, истек ли срок давности для подачи иска, соответственно, подобные прошения принимаются судом в обязательном порядке.

В гражданском кодексе также существует определенный порядок, когда сторона самостоятельно заявляет о желании осуществить применение исковой давности. В таких ситуациях возникают основания, чтобы судом был выражен отказ в подобном процессе. Также судом выносится отказ, если сроки исковой давности уже прошли.

Применение срока исковой давности не включает какой-либо обязательности, так как носит заявительный характер. И прекращение соответствующего срока не констатирует отсутствие возможности у граждан защитить личные права и свободы.

Требования к форме заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности

Порядок для осуществления исковой давности в процессе пропуска таковой предусматривает определенные основания, наиболее веским среди которых является заявление пострадавшей особы. Законодательный порядок позволяет выносить судом любое заявление:

• В письменной официальной форме;
• В виде устного заявления, которое делается лицом в процессе разбирательства. Человек выражает возражение по поводу пропуска искового периода. В таком случае юридическая практика позволяет фиксировать судом заявление в протоколе.

Ходатайство о применении срока исковой давности обязательно проходит определенный правовой порядок, когда судом определяется, было ли допущение пропуска исковой давности. Для этого рассматриваются стороны ответчика и истца.

Судом выносится отказ, если возникают следующие основания: стороной ответчика или истца выступает лицо, которому не принадлежит заявление.

Также судом проверяются основания, на которых было составлено заявление: право истца просить применения срока исковой давности, а также предоставление письменных доказательств. Законодательный порядок также предусматривает этап проверки, действительно ли право граждан было нарушено:

• Допустимо ли применение сроков давности для подачи иска;
• Определение точного периода исковой давности в конкретном случае;
• Момент начала срока исковой давности.

Не допущение односторонних действий, направленных на осуществление нарушенного права, срок исковой давности по которому истек

Запрещаются любые односторонние действия по всем сделкам и делам, исковой срок давности в отношении которых уже давно истек.

Существует определенный перечень, в который включаются все сделки, в отношении которых не допускается применение односторонних действий отдельных граждан. Особенности любой ничтожной сделки заключаются в возможности соотношения их с данным перечнем. Наиболее распространенные случаи по ничтожным сделкам:

• Зачет;
• Обращение во внесудебном порядке за взысканием в отношении имущества, которое находится в залоге;
• Безакцептное списание финансов и др.

Применение случаев исковой давности в подобных случаях будет возможно исключительно при условии согласования отношений в обоюдном порядке, то есть после этапа переговоров между представителями сторон ответчика и истца.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопросы и ответы юристов

Срок для защиты права по иску

05.05.2016г.

Исковая давность —  это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту – ГК РФ). Срок исковой давности может послужить препятствием к осуществлению лицом своего права в принудительном порядке. То есть, если ответчик по гражданскому делу заявит о применении срока исковой давности, то суд откажет в удовлетворении иска только по одному этому основанию. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Но законодательство предусматривает и ряд требований, к которым исковая давность не применяется вообще. Так, в ст. 208 ГК РФ предусмотрены четыре вида таких требований:

1.Исковая давность не распространяется на требования о защите нематериальных благ и личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со  ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Не могут применяться сроки давности по искам о защите прав авторства, права на имя, права на неприкосновенность произведений науки, литературы и искусства, поскольку указанные права бессрочны. В случае присвоения авторства, имени автора, искажения содержания произведения право на защиту имеют наследники, а при отсутствии последних требования о защите должны предъявлять соответствующие общественные организации и уполномоченные государственные органы.

2.Исковая давность не применяется по отношению к требованиям к банку о выдаче вкладов.

3.Исковая давность не применяется к требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, поскольку они непосредственно связаны с личностью потерпевшего и его наследником (наследниками). Однако, если предъявлено требование о возмещении вреда за прошлое время, то оно удовлетворяется в пределах трехлетнего срока давности, предшествовавшего предъявлению иска.

4.Исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца устранить любые нарушения (помехи, препятствия) его права, хотя бы и не соединенные с лишением владельца.

Перечень видов требований, на которые не распространяются сроки давности, не является исчерпывающим. Так, например, сроки исковой давности не применяются к семейным правоотношениям. В соответствии со ст. 9 Семейного кодекса РФ на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Кодексом. Например, трехлетний срок исковой давности применяется к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ). Также, на основании пункта 2 статьи 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы только в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд.

Особенности применения исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозки и транспортной экспедиции — Мнение эксперта от 15.02.2020

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Специальные сроки

Вместе с тем, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности и специальный порядок их исчисления.

Так, Федеральные законы «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и «О транспортно-экспедиционной деятельности» устанавливают, что для требований, вытекающих из договоров перевозки и транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год.

Начало исчисления данного срока установлено указанными нормативно-правовыми актами императивно и, как правило, связано с моментом выдачи груза (предполагается, что именно в этот момент лицо, которому причинен ущерб, в связи с утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза узнало или должно было узнать о нарушении своего права).

Несколько лиц — исполнителей

В хозяйственной деятельности часто бывают ситуации, когда в организации и осуществлении перевозки задействовано несколько (более двух) лиц, например, сначала клиент заключает договор транспортной экспедиции с экспедитором, затем экспедитор заключает договор перевозки с перевозчиком (иногда привлеченный перевозчик привлекает к исполнению своих обязанностей последующего фактического перевозчика).

В случае причинения ущерба в связи с утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза при множественности лиц на стороне исполнителя возникают сложности в процедуре взыскания ущерба и соблюдении участниками перевозки сокращенного срока исковой давности — клиент взыскивает убытки с экспедитора в рамках заключенного между ними договора, затем экспедитор взыскивает ущерб с перевозчика в рамках заключенного между ними договора, и так далее по цепочке привлеченных лиц. 

В такой ситуации непосредственный виновник причиненного ущерба (фактический перевозчик) зачастую пытался уйти от ответственности, так как, когда требование предъявлялось ему, срок исковой давности почти всегда истекал (если взыскание ущерба производилось в судебном порядке, то сначала рассматривалось дело по иску клиента к экспедитору, затем по иску экспедитора к перевозчику, и так далее).

Ссылка на регресс

Ранее при рассмотрении таких споров суды руководствовались положением, изложенным в п. 3 ст. 200 ГК РФ, согласно которому по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

То есть годичный срок исковой давности по иску экспедитора к перевозчику начинал исчисляться со дня возмещения экспедитором причиненного ущерба клиенту (в том числе, по судебному решению, при его наличии), а не с момента, определенного указанными выше нормативно-правовыми актами. При таком подходе уйти непосредственному виновнику причиненного ущерба от ответственности в связи с истечением срока исковой давности было сложнее.

Однако в конце 2017 г. Президиум Верховного Суда РФ утвердил «Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки и транспортной экспедиции», где впервые закрепил принцип — срок исковой давности к перевозчику / экспедитору в любом случае начинает исчисляться с момента, определенного в транспортных уставах и кодексах. Данный срок не может произвольно продлеваться в зависимости от действий истца. Своевременное возмещение истцом-экспедитором клиенту убытков позволило бы истцу обратиться в суд к перевозчику в установленный срок — руководствоваться при определении начала исчисления срока исковой давности следует не п. 3 ст. 200 ГК РФ, а моментом, определенным в транспортных уставах и кодексах.

Интересно, что еще в 2014 г. в Постановлении Президиума ВАС РФ № 13817/13 была закреплена правовая позиция о том, что наличие между сторонами договорных обязательств исключает ссылку на регресс в принципе.

Окончательно вопрос начала исчисления срока исковой давности был закреплен с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 г. № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции», где еще раз была подтверждена ранее высказанная правовая позиция о том, что в любом случае, срок исковой давности к экспедитору или перевозчику (независимо от количества лиц на стороне исполнителя) начинает исчисляться с момента, определенного специальными транспортными законами и уставами. 

В данном Постановлении было закреплено еще одно важное положение – экспедитор, обращаясь с требованием в суд к перевозчику, не обязан подтверждать факт возмещения им причиненного клиенту ущерба.

До принятия Постановления истцы-экспедиторы, чтобы не пропустить сроки исковой давности к перевозчику, не дожидаясь рассмотрения дела по существу по иску клиента к экспедитору, предъявляли иск к перевозчику и приостанавливали данный процесс до вступления в силу решения суда по иску клиента к экспедитору. 

Теперь, по-видимому, ситуация упростится, однако, сформированной судебной практики по применению данной правовой позиции пока нет.

Регулирование применения исковой давности по Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), заключенной в г. Женеве 19.05.1956 г.

Согласно ст. 1 Конвенции, она применяется ко всякому договору дорожной перевозки грузов за вознаграждение посредством транспортных средств, когда место погрузки груза и место доставки груза, указанные в контракте, находятся на территории двух различных стран, из которых по крайней мере одна является участницей Конвенции.

Согласно ст. 32 Конвенции, подача исков, которые могут возникнуть в результате перевозок, выполненных в соответствии с Конвенцией, может происходить в течение одного года (аналогичный срок установлен и законодательством РФ).

Однако в ч. 4 ст. 39 Конвенции установлены особенности исчисления срока исковой давности, когда в перевозке задействованы несколько перевозчиков.

В этом случае, согласно ч. 4 ст. 39 Конвенции, срок подачи иска исчисляется либо со дня вынесения окончательного судебного решения, которым определяется размер возмещения, подлежащего уплате согласно положениям Конвенции, либо при отсутствии такого решения со дня фактической уплаты возмещения.

Таким образом, Конвенцией фактически закреплены особенности применения срока исковой давности аналогичные тем, что применялись в судебной практике РФ до 2017 года применительно к сроку исковой давности, закрепленному в законодательстве РФ.

В заключение хотелось бы отметить, что своевременное предъявление требований в рамках срока исковой давности к экспедитору / перевозчику позволит последнему своевременно обратиться к страховщику, если ответственность экспедитора / перевозчика застрахована, за получением возмещения. В противном случае экспедитор / перевозчик откажет в удовлетворении предъявленных ему требований, так как почти всегда в договорах страхования предусмотрено, что предъявление требований по истечении срока исковой давности является основанием для отказа в выплате страхового возмещения. 

Таким образом, добросовестным участникам правоотношений, вытекающих из договоров перевозки и транспортной экспедиции, следует помнить о сокращенном сроке исковой давности в соответствии с законодательством РФ и об особенностях его применения — данный срок исчисляется с момента, определенного специальными законами и кодексами независимо от количества привлеченных лиц на стороне исполнителя, для того чтобы не понести убытки из-за отказа в иске в связи с его пропуском.

Руководство по применению сроков исковой давности в примерах и таблицах

Срок исковой давности как правовой институт призван дисциплинировать участников правоотношений в вопросах своевременности внесения платежей и исполнения обязательств, а также обращения за судебным разрешением возникающих споров.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 кодекса. При этом он не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

В силу пункта 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статья 197 ГК РФ предусматривает для отдельных видов требований возможность установления законодательством специальных сроков исковой давности, сокращенных или более длительных по сравнению с общим сроком.

Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено, является основанием для отказа в иске.

В силу пункта 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Срок исковой давности приостанавливается также, если предъявлению иска препятствовало обстоятельство непреодолимой силы (п. 1 ст. 202 ГК РФ). Для этого они должны возникнуть в последние шесть месяцев срока исковой давности.

Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается действием обязанного лица, свидетельствующим о признании долга. После перерыва срок исковой давности начинает исчисляться заново: время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

По статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину
пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, нарушенное право подлежит защите.

В силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования:
— о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом (включая ущерб деловой репутации). Исключение предусмотрено пунктом 10 ст. 152 ГК РФ для требований, предъявляемых в связи с распространением в СМИ порочащих сведений. Здесь срок составит один год со дня опубликования;
— о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Исключение составляют случаи, предусмотренные законом о противодействии терроризму;
— собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, даже если эти нарушения не были соединены с лишением владения;
— вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
— другие — в случаях, установленных законом.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ

Применение исковой давности как способ сокращения срока рассмотрения дела Текст научной статьи по специальности «Право»

Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 35(250). Право. Вып. 30. С. 28-33.

А. А. Алешкин

ПРИМЕНЕНИЕ ИСКОВОИ ДАВНОСТИ КАК СПОСОБ СОКРАЩЕНИЯ СРОКА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА

Представлены способы оптимизации судебного процесса, которые помогут ускорить рассмотрение спора в случае пропуска срока исковой давности.

Ключевые слова: исковая давность, пропуск сроков исковой давности, защита, судебный процесс, процессуальный срок.

Восстановление нарушенных прав граждан должно происходить как можно быстрее на основе вынесения законных и стабильных судебных актов. Иными словами, при осуществлении правосудия в целом должны максимально достигаться цели судопроизводства с минимизацией временных затрат.

Основная функция исковой давности в качестве средства обеспечения процессуальной экономии заключается в возможности суда не рассматривать дела по существу. Как следствие этого, наличие пропуска срока исковой давности позволяет в кратчайшие сроки урегулировать спор.

Назначение исковой давности — предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права.

Установленный законом порядок применения исковой давности достаточно прост. Законом установлено незначительное количество положений, определяющих порядок действий суда и сторон по делу в случае выявления в процессе обстоятельств, свидетельствующих о пропуске сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения сроков исковой давности. Эта норма вполне логична, так как суд не вправе отказать в рассмотрении такого требования ввиду того, что именно в результате судебного разбирательства можно установить факт истечения срока исковой давности и наличие обстоятельств, подтверждающих ее перерыв, приостановление или восстановление. Соответственно право требовать судебное разбирательство реализуется заявителем независимо от истечения давностных сроков. Что же касается права на получение принудительной защиты, то оно может быть реализовано только в пределах давностного срока.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом ре-

шения, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При поступлении заявления сторон о применении исковой давности суд вправе лишь предложить им представить все доказательства, имеющие значение для ее применения. Исходя из буквального толкования закона, суд не может самостоятельно выяснять причины прерывания и приостановления срока, иначе он будет действовать на стороне истца, а это приведет к нарушению принципов равноправия сторон в процессе и состязательности.

Совокупность обстоятельств, влияющих на течение срока давности и порядок его исчисления, а также на возможность его восстановления, образует особый круг фактов, подлежащих доказыванию. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ и ч. 2 ст. 65 АПК РФ суд определяет предмет доказывания. В самом процессе доказывания суд участвует в качестве независимого наблюдателя, принимающего решение на основании представленных сторонами доказательств.

В теории права существует два мнения о последствиях пропуска срока исковой давности: 1) истечение срока исковой давности прекращает само право; 2) истечение срока исковой давности не ведет к погашению нарушенного права.

Второе мнение представляется наиболее предпочтительным, поскольку по истечении исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, но само нарушенное право сохраняется. Этим сроки исковой давности отличаются от пресекательных сроков, истечение которых влечет утрату права1. Истечение срока исковой давности не означает прекращения существования самого субъективного права. Оно «не умирает» только из-за того, что утратило возможность исполнения в принудительном порядке2. В результате обязательство с истекшими сроками исковой давности преобразуется в натуральное обязательство. Примером натурального обяза-

тельства, которое также не подлежит судебной защите, являются требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них.

Предложенные выше утверждения подтверждаются действующим законодательством. Согласно ст. 206 ГК РФ исполнение обязанности по истечении срока исковой давности признается надлежащим. Соответственно, если должник, предполагавший сроки исковой давности не истекшими, произведет исполнение в пользу кредитора, такое исполнение не признается ошибочным и не образует неосновательного обогащения на стороне кредитора. Должник, в свою очередь, не вправе требовать возврата исполненного, ссылаясь на обнаруженный им впоследствии пропуск сроков исковой давности.

Так, по мнению Е. А. Суханова, ответчик, у которого осталось имущество после применения последствий пропуска исковой давности, может стать его собственником по правилам о приобретательной давности3.

В российском праве сложилась довольно обоснованная позиция о том, что срок исковой давности не является процессуальным, хотя и применяется в ходе судебного рассмотрения дела. В связи с этим необходимо определиться с понятием «процессуальный срок».

По мнению одних исследователей, процессуальным сроком является промежуток времени, установленный законом или судом, в течение которого должны быть совершены определенные процессуальные действия4. Более обширное определение понятия приводят другие авторы: процессуальный срок — это установленный законом или назначаемый судебным органом (судьей) и исчисляемый годами, месяцами или днями период времени либо момент во времени, определяемый точной календарной датой или указанием на событие, которое обязательно должно наступить, в течение которого или к которому судебный орган (судья) или иные участники процесса вправе либо обязаны совершить определенное процессуальное действие или совокупность таких действий5. Процессуальные сроки есть юридическая форма отражения объективного течения времени, которая служит его измерителем на основе определения моментов или временных отрезков, в рамках которых должно быть рассмотрено дело или совершено какое-либо действие, начиная со стадии возбуждения гражданского дела и заканчивая стадией исполнения принятого решения6.

Как видно из приведенных выше определений, основным критерием для признания срока процессуальным является совершение процессуальных действий в течение данного срока. Срок исковой давности, как уже было сказано, не лишает заинтересованное лицо возможности предъявления иска. Суд обязан будет принять данный иск к производству, если он соответствует предъявляемым к форме требованиям, установленным законом. Срок исковой давности не является сроком совершения какого-либо процессуального действия, а потому не является процессуальным.

Право на судебную защиту — одна из составляющих субъективного гражданского права, его потеря изменяет внутреннее содержание этого субъективного права, ослабляя его осуществимость. Следовательно, лишая право возможности принудительной защиты, истечение сроков исковой давности оказывает влияние на состояние гражданских прав, пусть и не меняя их. По мнению Д. А. Грибкова, с уверенностью можно утверждать о том, что сроки исковой давности являются материальными сроками, а потому в качестве правовых сроков всецело лежат в области материального права7.

При применении исковой давности возникают различные проблемы, в данном случае нас интересуют те из них, которые непосредственно связаны с возможностью сокращения срока защиты нарушенного права и реализацией принципа процессуальной экономии.

Первой проблемой при применении исковой давности является осведомленность сторон о существовании права на заявление о пропуске исковой давности, незнание о существовании этого права может существенно затянуть срок защиты нарушенного права. Согласно ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 150, ст. 156 ГПК РФ и ч. 3 ст. 9, п. 1 ч. 1 ст. 135, п. 5 ч. 2 ст. 153 АПК РФ суд в порядке осуществления руководства процессом разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности. Хотя п. 3 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» устанавливает, что «при подготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагать какой-либо из сторон представлять доказательства и давать объяснения, связанные с пропуском сроков исковой давности», в данном

случае, следует полагать, понимается конкретное предложение суда о предоставлении доказательств и дачи объяснений по факту пропуска исковой давности.

Следуя рекомендации, установленной в приведенном выше постановлении, и не разъясняя право лиц, участвующих в деле, возражать о пропуске срока исковой давности, суд может ввести ответчика и истца в заблуждение относительно принадлежащих им прав, что противоречит природе суда как органа власти, руководящего процессом и призванного защищать права и законные интересы граждан и организаций. Мы считаем, что можно допустить только сознательный и добровольный отказ лица от использования права на возражение по поводу пропуска срока исковой давности, когда стороны, зная о существовании такого института в законодательстве, сами решают, стоит его использовать или нет. По предложению Д. А. Грибкова, суд должен разъяснять сторонам возможность возражать о давности, воспринимая ее в качестве отдельного процессуального правомочия и учитывая специальный характер указанного возражения8. Обращение суда к участникам судебного разбирательства в таком случае может выглядеть следующим образом: «Вы имеете право возражать о пропуске другой стороной срока исковой давности по предъявленным требованиям при наличии в деле таких обстоятельств». В аналогичном порядке, получив от ответчика заявление об исковой давности, суд должен разъяснить теперь уже истцу нормы закона, влияющие на порядок исчисления срока, чтобы истец мог заявить, например, о состоявшемся перерыве в течение срока.

Второй проблемой, при решении которой можно было бы сократить срок защиты нарушенного права, является возможность сторон подать заявление о применении исковой давности в течение всего судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ заявление о применении исковой давности может быть осуществлено стороной вплоть до вынесения судом решения. То есть сторона сохраняет право заявить об исковой давности на всем протяжении судебного разбирательства — с момента возбуждения дела и до момента удаления суда в совещательную комнату для принятия решения. В данном случае для ответчика создаются очень комфортные условия, позволяющие ему не торопиться с представлением соответствующих возражений.

При этом необходимо принимать во внимание тот факт, что, продолжая процесс, суд осуществляет большое количество процессуальных действий: подготавливает дело к разбирательству и проводит предварительное судебное заседание, назначает экспертизу, допрашивает свидетелей, исследует иные доказательства. Стороны несут дополнительные расходы на покрытие издержек, связанных с рассмотрением дела, увеличивающиеся пропорционально длительности процесса9. При таком положении дел возможно нарушение принципа процессуальной экономии и злоупотребление процессуальными правами со стороны ответчика. Действия суда и противоположной стороны осуществляются впустую. Истец, как проигравшая сторона, становится обязанным возместить все судебные расходы.

Определенные действия для решения такой проблемы предложены действующим ГПК РФ. Так, ч. 1 ст. 152 ГПК РФ устанавливает, что предварительное судебное заседание имеет своей целью исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности; ч. 6 этой же статьи определяет, что в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности. Безусловно, данная норма положительно сказывается на применении института исковой давности, предоставляя возможность рассмотреть факт пропуска исковой давности и возражения сторон по этому поводу. Тем не менее право суда рассмотреть возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности при подготовке дела к судебному разбирательству и необязанность ответчика подать такое заявление при подготовке дела к судебному разбирательству не могут благоприятно повлиять на решение данной проблемы. В настоящее время заявление ответчиком возражений об истечении сроков исковой давности в любом случае остается возможным вплоть до окончания стадии судебного разбирательства и вынесения решения судом.

Рассмотрим варианты разрешения данной проблемы.

Во-первых, можно закрепить обязанность сторон своевременно заявлять возражения об исковой давности в пределах стадии подготовки дела к судебному разбирательству. При внесении подобных изменений необходимо не допу-

стить коллизию процессуальных и материальных норм. Изменения, регулирующие вопросы порядка применения института исковой давности, должны быть системными, их следует внести в ч. 2 ст. 199 ГК РФ и нормы ГПК РФ и АПК РФ. Логично, по мнению автора, поместить норму о моменте подачи возражения, связанного с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности, в ГПК РФ и АПК РФ, так как процессуальные законы регулируют деятельность участников судопроизводства и моменты совершения определенных действий. В данном случае заявление возражения относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности является процессуальным действием, так как последствия истечения срока исковой давности может применить только суд, что подтверждается абзацем вторым ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

Показательным является то, что изложенная позиция воспринята и поддерживается международной практикой. В частности, Специальной Рекомендацией Комитета министров Совета Европы от 28 февраля 1984 г. № 84 Я(5) госу-дарствам-участникам в целях усовершенствования внутреннего процессуального законодательства было предложено ориентироваться на следующее правило: «В случае, если законом не предусмотрено иного требования сторон, заявления об исковой давности, возражения по делу, а также иные доказательства должны быть представлены на максимально ранней стадии судебного разбирательства, но в любом случае до окончания его предварительного этапа, при наличии такового»10.

Во-вторых, к рассматриваемым нами правоотношениям можно применить общее правило, которое определяет обязанности сторон по своевременному раскрытию доказательств в ходе судебного разбирательства. Согласно ч. 3 и 4 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, до начала судебного заседания; поэтому можно ссылаться только на те доказательства, с которыми другие участники процесса были ознакомлены заблаговременно. Раскрытие доказательств содействует суду в их исследовании и направлено на предотвращение непредвиденных ситуаций, которые недобросовестная сторона может преподнести противнику в ходе заседания, чтобы застать его врасплох11.

Пропуск срока исковой давности, как и другие обстоятельства дела, является подлежащим доказыванию фактом. Доказательства истечения срока исковой давности, если они известны сторонам, должны быть представлены ими без промедлений. Иначе стороны потеряют право в дальнейшем ссылаться на пропуск срока исковой давности.

Приведенное выше правило можно использовать и при регулировании гражданских процессуальных отношений путем внесения соответствующих изменений в ГПК РФ. Но при этом не следует забывать о возможной коллизии норм АПК РФ и ГПК РФ. Имеется в виду следующее: чтобы норма ст. 65 АПК РФ могла применяться для правоотношений, связанных с исковой давностью, необходимо внести изменения в ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исключающие императивное правило о том, что заявление может быть сделано стороной до вынесения судом решения.

В настоящие время государство стремится урегулировать отношения, связанные со сроком рассмотрения дела. С этой целью законодателем было принято несколько нормативных правовых актов и введено понятие «разумный срок судопроизводства». Считаем, что эффективным механизмом осуществления разумных сроков судопроизводства может быть изменение порядка применения исковой давности, в связи с чем следует внести изменения в ГК РФ и установить норму, позволяющую применять исковую давность по инициативе как сторон, так и суда. Для более полного понимания данного предложения необходимо рассмотреть достоинства и недостатки механизма сокращения срока защиты нарушенного права.

Прежде всего, норма, позволяющая применять исковую давность по инициативе сторон и (или) суда, будет иметь превентивный и воспитательный характер. Участники правоотношений будут знать, что несвоевременное обращение в суд за защитой нарушенного права повлечет за собой отказ в его судебной защите.

Об исковой давности, применяемой по инициативе суда, советские ученые, в частности, писали: «Институт исковой давности необходим и полезен потому, что он укрепляет сложившиеся правовые отношения, придает им большую прочность, устойчивость, содействуя этим укреплению экономического оборота. Институт исковой давности предупреждает сутяжничество. По мере отдаления судебного спора от тех

обстоятельств дела, которые лежат в основе спора, трудности доказывания в процессе, как правило, возрастают. Освобождая суды от необходимости рассматривать все детали фактических обстоятельств по таким делам, где проверить во всех подробностях фактические обстоятельства было бы и невозможно ввиду того, что они имели место значительно раньше, чем предъявляется иск, исковая давность облегчает положение суда; сокращаются излишние, нередко не разрешимые споры — неразрешимые именно ввиду значительности периода времени, истекшего после нарушения права»12.

Данные выводы особенно актуальны в настоящее время, когда государство, вводя разумные сроки рассмотрения дел, стремится сократить срок защиты нарушенного права. Так, например, рассмотрение дела по иску, поданному за пределами срока исковой давности, может привести к усложнению процесса, увеличению срока защиты нарушенного права, и, в конечном итоге, необходимости выплаты государством компенсации. Получается, что судам нельзя пропускать сроки исковой давности в связи с наступлением негативных последствий, а сторона может их игнорировать. Однако в данном случае должен действовать общеправовой принцип справедливости.

Интересы суда как основного участника гражданского процесса не противоречат интересам других его участников, и поэтому он должен содействовать наиболее полной реализации их прав. Правовое положение суда определяется тем, что он руководит ходом процесса и направляет действия лиц, участвующих в деле, гарантирует выполнение ими их процессуальных прав и обязанностей, выносит судебные постановления, разрешает материально-правовой спор по существу, следовательно, осуществляет защиту нарушенного или оспоренного права истца или ответчика. Поэтому наделение суда правом применения исковой давности по своей инициативе является вполне обоснованным. Тем самым суд не допустит нарушения прав при применении института исковой давности, руководя ходом процесса и определяя предмет доказывания.

Правовое положение суда среди субъектов гражданского процессуального права характеризуется целым рядом особенностей. Суд занимает главное место в их системе, его процессуальные действия являются основными юридическими фактами, влияющими на динамику процессуальных отношений. Указания суда обязательны

для исполнения всеми остальными субъектами гражданского процессуального права. Таким образом, правовое положение суда в гражданском процессе характеризуется соединением в его лице двух качеств: с одной стороны, он является участником процессуальных отношений, с другой — выступает в качестве органа, наделенного правомочием разрешать все вопросы, которые могут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела. Суд для участия в гражданском процессе наделяется самыми разнообразными властными полномочиями, образующими в совокупности его компетенцию.

Следовательно, суд руководит ходом процесса, помогая сторонам реализовать свои права и обязанности.

На практике возможны такие случаи, когда ответчик заинтересован в рассмотрении дела по существу и вынесении решения, хотя сроки исковой давности уже истекли, то есть он хочет заявить о наличии у него такого права и о его отсутствии у истца. Это желание может возникнуть в силу того, что применение исковой давности не порождает права у ответчика, о чем мы уже говорили выше. Для устранения данного недостатка следует установить инициативу суда по определению факта пропуска исковой давности и обязать его предложить истцу доказать уважительность пропуска им срока исковой давности или его отсутствие, а ответчику подать ходатайство о неприменении исковой давности ввиду желания рассмотреть спор по существу заявленных требований с целью упорядочения правоотношений. В связи с этим после подачи данного ходатайства ответчик не может больше заявлять

о применении исковой давности.

Стороны по своей инициативе представляют доказательства и ходатайства, имеющие связь с институтом исковой давности. В то же время они могут не представлять никаких доказательств и ходатайств, тогда суд должен будет принять решение по факту пропуска срока исковой давности на основании доказательств, имеющихся в деле. Именно этим состязательный процесс отличался от следственного процесса, при котором стороны и другие заинтересованные лица не имели права представлять доказательства, а обязанность собирать доказательства лежала на судебных органах.

Соответственно, при введении возможности применения срока исковой давности по инициативе как сторон, так и суда, у последнего появит-

ся возможность при наличии в деле достаточных доказательств на ранних стадиях судебного процесса пресекать злоупотребление правом сторонами (например, заявление о пропуске срока исковой давности перед удалением суда в совещательную комнату) и самостоятельно заявлять об истечении срока исковой давности. Данное право суда совсем не умаляет права сторон самостоятельно заявлять об истечении сроков исковой давности, но способствует соблюдению разумного срока судопроизводства и сокращению срока защиты нарушенного права.

Примечания

1 См.: Суханов, Е. А. Гражданское право : в 2 т. М., 2006. Т. 1. С. 630.

2 См.: Черепахин, Б. Б. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Труды по гражданскому праву. М., 2001, С. 445.

3 См.: Суханов, Е. А. Указ. соч. С. 636.

4 См.: Гражданский процесс : учебник / под ред. М. К. Треушникова. М., 2007. С. 174.

5 См.: Исаева, Е. В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе. М., 2005. С. 95.

6 См.: Бужинскас, Г П. Процессуальные сроки в советском гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 1987. С. 50.

7 См.: Грибков, Д. А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 30.

8 Там же. С. 69.

9 Там же. С. 72-73.

10 Там же. С. 75.

11 См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юко-ва. М., 2005. С. 226.

12 Новицкий, И. Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 148.

КС поправил ГК РФ в применении сроков исковой давности | Российское агентство правовой и судебной информации

Контекст

МОСКВА, 17 фев – РАПСИ. Введение правила о применении нового порядка  исчисления сроков исковой давности к требованиям, сроки предъявления которых не истекли до 1 сентября 2013 года, нарушает конституционные предписания.

Такая правовая позиция содержится в постановлении Конституционного суда (КС) РФ по делу о проверке конституционности положений части 9 статьи 3 федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Евгения Потоцкого.  Решение основано на ранее вынесенных правовых позициях КС.

История вопроса

Внесенными в ГК РФ изменениями были ограничен срок давности по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования. По таким обязательствам срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня возникновения самого обязательства. При этом новый порядок исчисления сроков давности стал применяться к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (до момента вступления в силу поправок в закон), следует из материалов дела.

Поэтому обратившийся в суд 18 сентября 2013 года житель Тулы Евгений Потоцкий не смог вернуть свои деньги по договорам займа, заключенным им еще в 2000 году. С момента заключения договоров прошло более десяти лет, и по новым правилам срок исковой давности истек. По мнению Потоцкого, подобная практика приводит к чрезмерному вмешательству в порядок исполнения договорных обязательств, возникших до вступления в силу нового правового регулирования, и препятствует реализации права граждан на судебную защиту.

Позиция суда

Конституционные судьи с ним согласились. Введение правила о применении нового порядка  исчисления сроков исковой давности к требованиям, сроки предъявления которых не истекли до 1 сентября 2013 года, нарушает конституционные предписания, говорится в постановлении суда. Участники гражданского оборота, которые состоят друг с другом в длительных договорных правоотношениях, по сути, лишаются права на судебную защиту.

Гражданам также не предоставлен достаточный переходный период для адаптации к изменившимся нормативным условиям защиты нарушенного права. Поэтому закон не  соответствует Конституции.

Дело Потоцкого должно быть пересмотрено, а законодателю рекомендовано установить разумный срок, в течение которого в таких случаях исковая давность не будет считаться истекшей, и кредитор может обратиться в суд и рассчитывать на получение эффективной судебной защиты.

Комментарий судьи КС

По словам судьи КС Ларисы Красавчиковой, заявитель оспаривал новеллу ГК РФ, содержащуюся в пункте 2  его статьи 200, в связи с тем, что ее юридическое действие было распространено на гражданские правоотношения, возникшие между сторонами задолго до ее появления и существовавшие в течение длительного периода  времени. При этом у кредитора была возможность защитить свои права в пределах общего трехгодичного срока исковой давности.

Однако в силу положений федерального закона, касающихся введения в действие соответствующих изменений в ГК РФ, новые сроки исковой давности и правила их исчисления подлежали применению ко всем требованиям, которые возникли до введения нового регулирования, включая  требования по обязательствам до востребования или с неопределенным сроком исполнения, по которым не истек срок исковой давности, констатировала судья.

«Между тем, существование таких обязательств давно известно гражданскому законодательству, предусматривавшему необходимые гражданско-правовые механизмы защиты субъективных прав участников подобных правоотношений, и введение нового правового регулирования не должно было приводить к ущемлению этих прав», — сказала Красавчикова, комментируя постановление КС.

По ее словам, суд также указал на право законодателя предусмотреть разумный срок, в течение которого кредитор может предъявить свои требования по обязательствам, срок исполнения которых не определен или  определен моментом востребования, в случаях, когда установленный новым регулированием срок для защиты его нарушенного права истек. «Однако если этим правом законодатель не воспользуется, то к обязательствам  с неопределенным сроком исполнения будет применяться общее правило о действии гражданского законодательства во времени, распространяя  новое регулирование только на будущее время», — отметила судья.

При этом КС не стал оценивать конституционность самой новеллы пункта 2 статьи 200 ГК РФ в части установленного ей десятилетнего срока со дня возникновения обязательства для обращения в суд с целью защиты нарушенных прав по обязательствам, срок исполнения которых определен до востребования, а также анализировать правовую природу и юридическую квалификацию данного положения, указав на то, что прав заявителя в данном деле само по себе оно не затрагивает, что не исключает того, что указанное положение может стать предметом самостоятельного рассмотрения и оценки КС в связи с иным обращением, резюмировала Красавчикова.

Срок давности Определение

Что такое срок давности?

Срок давности — это закон, который устанавливает максимальный период времени, в течение которого стороны, участвующие в споре, могут начать судебное разбирательство с даты предполагаемого правонарушения, будь то гражданское или уголовное. Однако срок, в течение которого, по закону, жертва может возбудить судебный иск против подозреваемого правонарушителя, может варьироваться от одной юрисдикции к другой, а также от характера правонарушения.

Ключевые выводы

• Срок давности — это закон, который устанавливает максимальное время, в течение которого стороны в споре должны инициировать судебное разбирательство.
• Срок давности, разрешенный в соответствии со сроком давности, варьируется в зависимости от серьезности правонарушения, а также от юрисдикции, в которой оно оспаривается.
• Дела, связанные с тяжкими преступлениями, такими как убийства, обычно не имеют максимального срока.
• Согласно международному праву, преступления против человечности, военные преступления и геноцид не имеют срока давности.
• Срок исковой давности может также применяться к потребительскому долгу, который затем становится долгом с истекшим сроком давности после истечения срока исковой давности.
• Сторонники сроков давности считают, что они необходимы, потому что со временем важные доказательства могут быть потеряны, а воспоминания свидетелей могут затуманиться.

Понимание срока давности

В общем, время, отведенное в соответствии со сроком давности, варьируется в зависимости от характера правонарушения.В большинстве случаев срок давности распространяется на гражданские дела. Например, в некоторых штатах срок давности по искам о врачебной халатности составляет два года, что означает, что у вас есть два года, чтобы подать иск о медицинской халатности. Если вы подождете хотя бы один день по истечении двухлетнего срока, вы больше не сможете подавать в суд за врачебную халатность.

Уголовные преступления также могут иметь срок давности. Однако дела, связанные с серьезными преступлениями, такими как убийства, обычно не имеют максимального срока давности.В некоторых штатах преступления на сексуальной почве с участием несовершеннолетних или насильственные преступления, такие как похищение или поджог, не имеют срока давности.

Согласно международному праву, преступления против человечности, военные преступления и геноцид не имеют срока давности в соответствии с Конвенцией о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности и статьей 29 Римского статута Международного уголовного суда. .

Срок давности иногда вызывает споры из-за случаев, когда судебный иск не может быть возбужден против правонарушителя, потому что истек максимальный период времени.Сторонники срока давности утверждают, что по практическим соображениям наиболее справедливо ограничить начало судебного разбирательства разумным периодом после события. Со временем важные доказательства могут быть потеряны, а воспоминания свидетелей могут затуманиваться. Судебное разбирательство, возбужденное при таких обстоятельствах, может быть несправедливым по отношению ко всем сторонам.

Долг с отсрочкой давности

Срок исковой давности также может применяться к потребительскому долгу, поскольку у кредиторов есть определенное время для взыскания долга.Срок давности по потребительскому долгу зависит от законодательства соответствующего государства и типа долга. Кредиторы больше не могут подавать в суд, чтобы взыскать долг с истекшим сроком давности, но это не означает, что потребитель не задолжал деньги. Выполнение любого платежа в счет долга с истекшим сроком давности может перезапустить часы по истечении срока давности.

Пример из реальной жизни

Например, 14 февраля 2019 года губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо подписал Закон о детях-жертвах, который продлевает срок давности в отношении растления малолетних.Расширение дает жертвам больше времени для предъявления уголовных обвинений в целом и разрешает одноразовый 12-месячный период судебного разбирательства для взрослых жертв всех возрастов, которые подвергались жестокому обращению в детстве.

Согласно закону, жертвы могут добиваться уголовных обвинений против своих обидчиков до 28 лет, по сравнению с предыдущим пороговым возрастом 23 года, и могут подавать гражданские иски до 55 лет. Закон также предусматривает годичный период судебного разбирательства для потерпевших любого возраста. судебные иски; один из самых серьезных препятствий, мешавших ранее принятому закону.

В прошлом одним из самых больших противников продления срока давности и включения одногодичного окна судебного разбирательства была католическая церковь. В то время сенат штата, контролируемый республиканцами, блокировал закон в течение десяти лет, но после того, как демократическое большинство проголосовало, Сенат и контролируемое демократами собрание одобрили закон.

Срок давности | Федеральная служба защиты от преступности

Каков срок давности по федеральным преступлениям?

Срок давности — это срок для предъявления обвинения обвиняемому.Общий федеральный срок давности для тяжких преступлений означает, что правительство больше не может возбуждать уголовные дела за правонарушение по прошествии 5 лет. Федеральный срок исковой давности — 18 USC 3282. В статуе указано:

За исключением случаев, когда иное прямо предусмотрено законом, никто не может быть привлечен к уголовной ответственности, предан суду или наказан за какое-либо преступление, кроме смертной казни, если только обвинительное заключение не будет установлено или информация не будет предъявлена ​​в течение пяти лет после того, как такое преступление будет совершено..

Цель срока давности

Основная цель срока давности состоит в том, чтобы уберечь обвиняемых от необходимости защищаться от обвинений, которые имели место в столь далеком прошлом, что это делает невозможным надлежащую защиту. Во многих из этих случаев доказательства могут быть недоступны, что затрудняет защиту и доказательство своей невиновности. Это нарушило бы право обвиняемого на надлежащую правовую процедуру в соответствии с законом и право на справедливое судебное разбирательство, если бы судебное преследование проводилось в этих условиях

Довод о том, что срок давности истек, является защитой от уголовного обвинения, однако, если он не будет предъявлен до начала судебного разбирательства, обвиняемый, вероятно, отказался от своего права использовать это в качестве защиты.Для того, чтобы успешно использовать защиту по истечении срока давности, необходимо доказать, что уголовное дело или обвинительное заключение было подано после истечения 5-летнего срока исковой давности. *

Исключения из Устава

Срок давности имеет исключения. Федеральный закон гласит, что общий 5-летний срок исковой давности применяется в каждом случае, если нет специального раздела кодекса, который продлевает срок давности для этого конкретного правонарушения.Для преступлений, караемых смертной казнью, таких как убийство, караемое смертной казнью, не существует срока давности (18 USC 3281). . На терроризм также не распространяется какой-либо срок давности, если преступление повлекло смерть или серьезные телесные повреждения или вред (18 USC 3286). Сексуальные преступления против детей также не имеют срока давности (18 USC 3283).

Многие преступления «белых воротничков» имеют свои сроки давности. Например, преступление против Налоговой службы регулируется 26 USC 6531. Федеральный налоговый закон гласит, что обвинения в налоговых преступлениях, таких как уклонение от уплаты налогов, 26 USC 7201, непредставление налоговой декларации, 26 USC 7203, должны быть предъявлены в течение 6 лет с даты совершения правонарушения.

Крупное мошенничество против Соединенных Штатов имеет определенные условия для срока давности. Обвинение США в крупном мошенничестве установлено 18 USC 1031 и должно составлять не менее 1 000 000 человек. Лицо, виновное в правонарушении, при котором оно сознательно обманывает федеральное правительство в отношении любого гранта, контракта, ссуды, федеральной помощи и т. Д., Подлежит 10 годам лишения свободы в федеральной тюрьме. Срок давности за крупное мошенничество против США составляет 7 лет с даты совершения преступления.

Есть случаи, когда срок исковой давности продлевается судом по ходатайству прокурора США. Вот несколько примеров:

• Первоначальные обвинения были отклонены. 18 USC 3288. Федеральные прокуроры могут восстановить обвинения еще на 6 месяцев после истечения срока давности.
• Преступление имело место в иностранном государстве или доказательства находятся на иностранной территории. 18 USC 3292.

В отношении иммиграционных правонарушений федеральный закон продлевает срок давности с 5 до 10 лет для следующих правонарушений:

• Использование поддельных или поддельных документов о гражданстве.18 USC 1423.
• Выдача себя за другое лицо в качестве заявителя, заявителя, петиционера или свидетеля в процедурах получения гражданства или натурализации. 18 USC 1424.
• Получение гражданства или натурализации незаконно. 18 USC 1425.
• Изготовление, продажа, распространение или воспроизведение поддельных, поддельных, поддельных или поддельных документов о гражданстве или натурализации. 18 USC 1426.
• Продажа документов о натурализации или гражданстве. 18 USC 1427.
• Невозможность сдать аннулированное свидетельство о натурализации.18 USC 1428.
• Самостоятельная выдача паспорта. 18 USC 1541.
• Оформление ложного заявления в заявлении о выдаче паспорта. 18 USC 1542.
• Фальсификация, подделка, подделка, искажение или изменение паспорта. 18 USC 1543.
• По чужому паспорту. 18 USC 1544.

Срок давности для банков и других финансовых учреждений составляет 10 лет за следующие правонарушения:

• Банковское мошенничество (схема или уловка для обмана финансового учреждения).18 USC 1344.
• Мошенничество с использованием почты (использование писем для мошенничества или уловки). 18 USC 1341.
• Мошенничество с использованием проводов (использование проводов, радио или телевидения в схемах или уловках для обмана). 18 USC 1343.
• Нарушение Закона об организациях, оказывающих влияние на рэкети, и коррупционных организациях (RICO), 18 USC 1962, которое основано на банковском мошенничестве в соответствии с 18 USC 1344.
• Получение комиссионных или подарков за получение ссуд. 18 USC 215.
• Кража, растрата или злоупотребление банковским служащим или служащим.18 USC 656.
• Хищение средств федерального финансового учреждения. 18 USC 657.
• Фальсификация банковских записей (отчетов, проводок или транзакций). 18 USC 1005.
• Фальсификация записей федерального финансового учреждения (отчеты, записи или транзакции) 18 USC 1006.
• Фальсификация, подделка или подделка заявления в Федеральную корпорацию страхования депозитов (FDIC). 18 USC 1007.
• Создание ложного заявления или отчета, или завышение стоимости активов для федерального займа 18 USC 1014.
• Создание ложного заявления или отчета, или завышение стоимости активов в отношении страхования и финансового учреждения. 18 USC 1033.
• Крупное мошенничество против США. 18 USC 1031

Преступления сговора имеют совсем другой срок давности по сравнению с другими преступлениями. Например, в отношении заговоров, преследуемых по закону 18 USC 371, связанных с заговором с целью совершения федерального преступления или обмана Соединенных Штатов, закон начинает действовать с даты совершения последнего действия, являвшегося частью заговора.То же самое относится к заговорам с целью обмануть федеральное правительство, выдвигая сфабрикованные претензии в соответствии с 18 USC 286 и незаконным оборотом наркотиков 21 USC 846.

Срок давности | NY CourtHelp

Сроки давности — это законы, в которых говорится, как долго после определенных событий может быть возбуждено дело на основании этих событий. Если срок давности истек, дело не должно быть возбуждено в суде. Если дело возбуждается после истечения срока давности, это называется истечением срока давности.Ответчик или ответчик могут обратиться в суд с просьбой о прекращении дела, если истек срок давности.

Законы о сроках давности основаны на справедливости. Со временем воспоминания тускнеют, улики теряются, а свидетели исчезают. Люди живут своей жизнью и не ждут судебных дел на основе событий прошлого — если только не было совершено действительно ужасное преступление.

Время, в течение которого лицо или агентство может начать рассмотрение дела, различается в зависимости от претензии.Например, дела о недвижимости имеют длительный срок, а клевета и клевета — короткие сроки. Некоторые преступления, такие как убийство, настолько ужасны, что часто не имеют срока давности.

За исключением случаев, когда к государственному учреждению предъявляется иск, почти всегда есть не менее одного года с даты события, чтобы возбудить дело, независимо от типа иска. Вы не должны беспокоиться о сроке давности, если подадите заявление в течение этого годичного периода.

Гражданские дела

В гражданских делах срок давности обычно составляет от одного до десяти лет.

• Иногда этот период отсчитывается от даты самого события — например, с даты получения травмы.
• В других случаях этот период отсчитывается с даты обнаружения состояния, которое нужно исправить, например, обнаружения дефекта в произведенном товаре.

Посетите расписание сроков давности, чтобы узнать срок рассмотрения вашего гражданского дела.

Уголовные дела

По уголовным делам сроки давности имеют очень широкий диапазон, в зависимости от того, ведется ли дело:

• нарушение, как штраф за парковку,
• проступок, например, разбор магазина, или
• уголовное преступление, подобное убийству.

Посетите расписание сроков давности, чтобы узнать срок вашего уголовного дела.

Особые правила: уведомление о претензии

Прежде чем вы сможете начать дело против агентства города, деревни, города или округа, вы должны сообщить агентству, что планируете подать иск. У вас есть только 90 дней, чтобы уведомить агентство. Ваше время отсчитывается с того дня, когда вы получили травму или ваши вещи были повреждены. Вы не можете начать дело в суде, не уведомив об этом агентство.Если вы пропустите крайний срок, даже на один день, суд может отклонить ваше дело.

Примечание: Это правило уведомления не распространяется на случаи сексуального насилия над детьми.

Вы можете получить бланк уведомления в агентстве, на которое подаете иск. Это называется формой уведомления о претензии. Заполните его, и агентство предоставит вам номер претензии. Агентство может сделать вам предложение о поселении, отказать вам в оплате или ничего не делать. Если через 30 дней спор не будет урегулирован, вы можете начать дело в суде.Не ждите больше года и 90 дней, чтобы подать иск в суд, иначе срок исковой давности истечет. Прочтите Общий муниципальный закон 50-E.

Срок давности — обзор

Профессиональные обязанности в CSA

Специалисты по уходу за детьми являются уполномоченными репортерами, при этом в большинстве американских штатов они определяют поставщиков дневного ухода за детьми, заместителей по уходу, педагогов, юридических и правоохранительных лиц, поставщиков медицинских и социальных услуг ( Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по делам детей, молодежи и семьи, 2003 г.).Из всех видов жестокого обращения, о которых сообщается в службу защиты детей, CSA является самой низкой частотной категорией (Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по делам детей и семей, Управление по делам детей, молодежи и семей, Детское бюро, 2010 г .; Trocmé et al., 2010). Подростки представляют самую большую возрастную категорию сексуального насилия; предыдущая сексуальная виктимизация является фактором риска (Kaufman, 2008). Исследования показывают, что медицинские работники, как правило, чаще сообщают о детях младшего возраста в службу защиты детей, а о детях школьного возраста чаще обращаются в органы образования и социальные службы (Palusci & Ondersma, 2012).Законы об обязательном сообщении существуют для поддержки защиты детей и защиты благополучия детей: обоснованное беспокойство врача или подозрение о том, что жестокое обращение может иметь место, побуждает сообщить в систему защиты детей, чтобы инициировать принятие решения об открытии дела для расследования , текущие услуги и т. д. Профессионалы как люди, чьи обоснованные опасения сообщаются «добросовестно», защищены законом. В CSA своевременность сообщения особенно важна, учитывая типичное отсутствие медицинских заключений CSA и чувствительность раскрытия информации ребенком к уговорам и давлению со стороны правонарушителей, особенно если невиновный родитель остается в основном со своим партнером (Asnes И Левенталь, 2010; Фаллер, 1996).Роль неспособности защитить невиновного родителя — это забота о благополучии ребенка. Профессиональная обязанность — инициирование отчета. Для защиты ребенка может потребоваться временное удаление из дома, причем некоторые предполагают, что это более частое явление в случаях CSA (Pence & Wilson, 1994). В конечном счете, вмешательство служб защиты детей направлено на обеспечение безопасности ребенка и содействие защите других детей путем регистрации официального отчета о конкретном преступнике, который в противном случае может установить другие отношения, в которых дети подвергаются риску.Без установленных последствий волевые действия взрослых могут повторяться, а уязвимость детей возрастает. CSA, как и все формы жестокого обращения, никоим образом не провоцируется и не заслуживается. Ни нападение, ни защита от него не являются обязанностью ребенка или подростка. Жестокое обращение с молодежью и пренебрежение ею — это выбор взрослого. Жестокого обращения и пренебрежения никогда не должно было случиться; сети социальной защиты вышли из строя; если это произошло, оно никогда не должно повториться. К сожалению, многие девочки и многие мальчики несут на себе бремя CSA, возложенное на них преступниками.

Исследования показывают, что дети преимущественно не сообщают злонамеренные сообщения, хотя детали могут со временем терять память (Loftus, Garry, & Feldman, 1994). В то время как обвинения CSA со стороны взрослых возникают в спорах об опеке и доступе, это меньшинство случаев CSA. При достоверном раскрытии информации о ребенке (например, описанные поведенческие последовательности, связанные с полом детали, не соответствующие ожиданиям развития, связная история, рассказанная разным людям и т. Д.), Серьезные проблемы безопасности ребенка возникают, когда опекун открыто и упорно не верит раскрытию ребенка. , и позволяет дальнейший контакт между ребенком (или детьми) и подозреваемым или предполагаемым преступником (Fortin & Jenny, 2012).Однако раскрытие информации не требуется, чтобы считать сексуальное насилие потенциально уместным. Физическое насилие или сексуальное насилие не может быть полностью оценено: травма может произойти за пределами аногенитальной области и может включать повреждение дыхательных путей, ротовой полости и кожи (синяки, следы укусов). Кроме того, другие проблемы со здоровьем (запор, зубной нос, средний отит) могут возникать с большей частотой в случаях CSA. Травмы могут быть получены в результате сексуального нападения, при удерживании жертвы, а также при принуждении к молчанию и принуждению к подчинению в будущем.Дети могут демонстрировать проблемы сексуального поведения, такие как вовлечение братьев и сестер и сверстников в половые акты, проявлять стойкое самостимулирующее поведение в общественных местах, а также повторяющиеся или постоянные сексуализированные игры. Явное имитация полового акта или совмещение сексуальности с насилием — редкость и требует всесторонней оценки (Fortin & Jenny, 2012). Исследования показали, что имеет место соответствующее с точки зрения развития поведение, связанное с полом, например, дошкольник пытается смотреть на других раздевающихся, и, когда это преходяще и целесообразно с точки зрения развития, вероятно, является частью нормативного процесса сексуального развития (Friedrich et al., 1992; Sinclair, Press, Koenig, & Kinnealey, 2005). Медицинские заключения, характерные для CSA, получены либо из больничного опыта неотложной помощи (т.е. сперматозоиды, взятые в образце при физикальном обследовании ребенка), либо из беременности (Fortin & Jenny, 2012).

Следует отметить, что в некоторых юрисдикциях не существует срока давности для сообщения CSA в службу защиты детей, и везде, где присутствуют несовершеннолетние, даже если раскрывающая жертва больше не является несовершеннолетней, отчет об охране здоровья ребенка при разумном подозрении в риск CSA, если преступник имеет доступ к детям, является рассмотрением.Кроме того, CSA может иметь место в контексте других видов жестокого обращения, поэтому, если есть подозрение на один тип жестокого обращения, необходимо оценить другие типы (физическое насилие, эмоциональное насилие, пренебрежение, наблюдение за домашним насилием). На сообщения о жестоком обращении (неофициальных) уже повлияла доступность широких каналов связи, таких как Интернет:

Мой сводный брат-сексуальный хищник устроил мою сестру, моего двоюродного брата и меня в бассейне, заставив нас думать, что он просто развлекался с нами….После того, как несколько раз подбросил меня в воздух, он скользнул руками за нижнюю часть моего купальника, коснувшись меня спереди. Я сразу уплыл. Если он сделал это со мной, я знаю, что он сделал это с моей гораздо младшей сестрой и двоюродным братом.

http://www.divinecaroline.com/22190/83919-sexual-predator-grooming-behaviors#ixzz1vNJWbiRG

К счастью, большинство людей никогда не узнают о сексуальном насилии над детьми, и многие жертвы сексуального насилия живут успешной жизнью. В этой главе, однако, рассматривается вопрос о том, как в подростковом возрасте возникают нарушения в результате неблагоприятного события CSA.Этот акцент не отрицает влияния других форм жестокого обращения, и это нарушение может быть шире, чем проблемы сексуального функционирования. Текущий доминирующий теоретический механизм, как обсуждают Cicchetti & Rogosch (2009), — это сильный стресс и его влияние на развивающийся мозг. CSA может быть хроническим или может быть вызвано событиями, и появляются данные о влиянии CSA на структуру и функционирование мозга, которое может быть связано со временем воздействия (Anderson et al., 2008; Tomoda, Navalta, Polcari, Sadato, & Тейхер, 2009).Хотя механизмы, вероятно, многочисленны, жертвы CSA подвергаются повышенному риску развития аффективных и тревожных расстройств, попыток самоубийства, злоупотребления психоактивными веществами, расстройств пищевого поведения, соматизации и повторной виктимизации, с повышенным вниманием в последнее время к физическим расстройствам и хроническим состояниям здоровья (Maniglio, 2009; Shenk , Noll, Putnam, & Trickett, 2010; Teicher et al., 2003; Teicher, Tomada, & Andersen, 2006). В следующих разделах мы, в свою очередь, рассмотрим проблемы сексуального поведения (САП) и сексуальные преступления.

Срок давности по кредитным картам государством

У вас есть денежные вопросы. У Bankrate есть ответы. Наши специалисты помогают вам управлять своими деньгами более четырех десятилетий. Мы постоянно стремимся предоставить потребителям советы экспертов и инструменты, необходимые для достижения успеха на протяжении всего жизненного пути.

Bankrate следует строгой редакционной политике, поэтому вы можете быть уверены, что наш контент является честным и точным. Наши отмеченные наградами редакторы и репортеры создают честные и точные материалы, которые помогут вам принять правильные финансовые решения.Контент, создаваемый нашей редакцией, является объективным, основанным на фактах и ​​не подвержен влиянию наших рекламодателей.

Мы открыто говорим о том, как мы можем предоставить вам качественный контент, конкурентоспособные цены и полезные инструменты, объясняя, как мы зарабатываем деньги.

Bankrate.com — это независимый издатель и сервис сравнения, поддерживаемый рекламой. Мы получаем компенсацию в обмен на размещение спонсируемых продуктов и услуг, или если вы переходите по определенным ссылкам, размещенным на нашем сайте.Следовательно, эта компенсация может повлиять на то, как, где и в каком порядке продукты появляются в категориях листинга. Другие факторы, такие как наши собственные правила веб-сайта и то, предлагается ли продукт в вашем регионе или в выбранном вами диапазоне кредитного рейтинга, также могут влиять на то, как и где продукты появляются на этом сайте. Хотя мы стремимся предоставлять широкий спектр предложений, Bankrate не включает информацию о каждом финансовом или кредитном продукте или услуге.

Срок давности по штатам

В каждом штате есть свои собственные сроки давности по разным видам долгов.Имейте в виду, что некоторые компании, выпускающие кредитные карты, действуют в соответствии с законодательством своего штата, а не вашего. Вот разбивка сроков давности каждого штата по разным видам долга (по количеству лет).

Сроки давности по государству
Алабама (источник, источник)	6	6	6	3
Аляска (источник, источник)	3	3	3	3
Аризона (источник)	6	3	6	3
Арканзас (источник, источник)	5	3	5	5
Калифорния (источник)	4	2	4	4
Колорадо (источник)	3	3	3	3
Коннектикут (источник)	6	3	6	3
Делавэр (источник)	3	3	3	3
Д.C. (источник)	3	3	3	3
Флорида (источник)	5	5	4	4
Грузия (источник)	6	4	4	4
Гавайи (источник)	6	6	6	6
Айдахо (источник)	5	4	5	4
Иллинойс (источник)	10	5	10	5
Индиана (источник, источник)	6	6	6	6
Айова (источник)	10	5	10	5
Канзас (источник)	5	3	5	5
Кентукки (источник)	15	5	10	5
Луизиана (источник, источник)	10	10	10	3
Мэн (источник)	6	6	20	6
Мэриленд (источник, источник, источник)	3	3	12	3
Массачусетс (источник, источник)	6	6	6	6
Мичиган (источник)	6	6	6	6
Миннесота (источник)	6	6	6	6
Миссисипи (источник)	3	3	3	3
Миссури (источник)	10	6	3	5
Монтана (источник)	8	5	5	5
Небраска (источник)	5	4	5	4
Невада (источник)	6	4	3	4
Нью-Гэмпшир (источник)	3	3	6	3
Нью-Джерси (источник)	6	6	6	6
Нью-Мексико (источник)	6	4	4	4
Нью-Йорк (источник)	6	6	6	6
Северная Каролина (источник, источник)	3	3	3	3
Северная Дакота (источник)	6	6	6	6
Огайо (источник, источник, источник)	8	6	6	6
Оклахома (источник, источник, источник)	5	3	6	5
Орегон (источник)	6	6	6	6
Пенсильвания (источник)	4	4	4	4
Род-Айленд (источник)	10	10	10	10
Южная Каролина (источник)	3	3	3	3
Южная Дакота (источник)	6	6	6	6
Теннесси (источник)	6	6	6	6
Техас (источник)	4	4	4	4
Юта (источник)	6	4	4	4
Вермонт (источник)	6	6	14	6
Вирджиния (источник, источник, источник)	5	3	6	3
Вашингтон (источник, источник)	6	3	6	6
Западная Вирджиния (источник, источник)	10	5	6	5
Висконсин (источник, источник)	6	6	10	6
Вайоминг (источник)	10	8	10	6

Типы долга

Как видно из диаграммы, существует четыре основных способа классификации долга.В некоторых штатах, например в Северной Дакоте и Нью-Джерси, установлены одинаковые временные рамки независимо от категории долга. В других штатах, таких как Оклахома и Западная Вирджиния, есть разные временные рамки для разных видов долгов. Важно знать, куда падает ваш долг.

Письменный договор

Письменный договор — это физический документ, в котором подробно объясняются условия сделки. Это соглашение между двумя сторонами, в котором излагаются обязанности каждой из сторон. Письменный договор подписывается обеими сторонами, что делает его юридически обязательным документом.Долги, подпадающие под эту категорию, будут включать медицинские долги и автокредиты.

Устный договор

Устный договор — это также соглашение между двумя сторонами. Однако устные контракты труднее добиться юридически, поскольку они представляют собой устные соглашения без каких-либо вещественных доказательств. Такие контракты обычно заключаются между вами и кем-то, кого вы знаете. Примером может служить устное соглашение, которое вы заключаете с другом о покупке его машины.

Векселя

Вексель аналогичен письменному договору, поскольку он также является письменным обещанием платежа.В векселях будет указано, какая сумма должна быть выплачена, кем, по какой процентной ставке и в какие сроки. Вексель обычно менее подробный, чем письменный договор, и требует только подписи заемщика, хотя кредитор также может подписать простой вексель. Распространенные примеры включают ипотечные кредиты, студенческие ссуды и личные ссуды с семьей или друзьями.

Открытые счета

Открытые счета — это счета, на которых поддерживается баланс. Даже если на счете есть деньги, он остается открытым до тех пор, пока производятся соответствующие платежи.Счета кредитных карт считаются открытыми счетами, потому что вы постоянно их используете и погашаете. Не существует определенного срока для полной выплаты остатка по кредитной карте, если вы производите платеж в каждом платежном цикле и ваша учетная запись считается имеющей хорошую репутацию.

Итог

Срок давности по долгу защищает вас от судебного иска по долгу по прошествии определенного периода времени. Если коллектор пытается подать на вас в суд по истечении этого срока, вы защищены Законом о справедливой практике взыскания долгов.Несмотря на то, что срок давности защищает вас от судебного иска о выплате долга по прошествии определенного периода времени, вы все равно обязаны выплатить долг. И помимо морали, для удаления отрицательного счета из вашего кредитного отчета потребуется семь лет, что затруднит получение нового кредита или ссуд в будущем.

г. Юридическая библиотека округа Колумбия — § 12–301. Ограничение времени для предъявления исков.

[(a)] За исключением случаев, специально предусмотренных законом, иски для следующих целей не могут быть предъявлены по истечении периода, указанного ниже с момента возникновения права на поддержание иска:

(1) взыскание земель, арендованного или наследственного имущества — 15 лет;

(2) о взыскании личного имущества или возмещения ущерба за его незаконное задержание — 3 года;

(3) о взыскании убытков за причинение вреда движимому или недвижимому имуществу — 3 года;

(4) за клевету, клевету, нападение, побои, причинение вреда, ранение, злонамеренное преследование, ложный арест или ложное тюремное заключение — 1 год;

(5) в отношении установленного законом штрафа или конфискации — 1 год;

(6) по поручению исполнителя или управляющего — 5 лет; по любой другой облигации или единовременному векселю, завету или иному документу за печатью — 12 лет;

(7) по простому контракту, явно выраженному или подразумеваемому — 3 года;

(8), для которых исковая давность специально не установлена, — 3 года;

(9) за нарушение § 7-1201.01 (11) — 1 год;

(10) для возмещения ущерба, нанесенного недвижимому имуществу токсичными веществами, в том числе продуктами, содержащими асбест — 5 лет с даты обнаружения травмы или с разумной тщательностью, которая должна была быть обнаружена;

(11) для возмещения ущерба, причиненного в результате сексуального насилия, имевшего место, когда жертва была моложе 35 лет — дата, когда жертва достигает возраста 40 лет, или 5 лет с того момента, когда жертва знала или разумно должна была знали о любом акте, представляющем собой сексуальное насилие, в зависимости от того, что произойдет позже;

(12) о возмещении ущерба, причиненного в результате сексуального насилия, имевшего место, когда жертве было 35 лет или старше — 5 лет или 5 лет с того момента, когда жертва знала или разумно должна была знать о любом действии, составляющем половой акт. злоупотребления, в зависимости от того, что произойдет позже.

[(b)] Этот раздел не применяется к искам о нарушении или контрактам на продажу, регулируемым § 28: 2-725, а также к искам, предъявленным правительством округа Колумбия.

(23 декабря 1963 г., 77 Stat. 510, Pub. L. 88-241, § 1; 30 августа 1964 г., 78 Stat. 677, Pub. L. 88-509, § 2; 3 марта 1979 г. , Закон округа Колумбия 2-136, § 805 (c), 25 DCR 5055; 28 февраля 1987 г., Закон округа Колумбия 6-202, § 3, 34 DCR 527; 30 апреля 1988 г., Закон округа Колумбия 7-104, § 2 (a), 35 DCR 147; 13 марта 2004 г., Д.C. Закон 15-105, § 99, 51 DCR 881; 25 марта 2009 г., Закон округа Колумбия 17-368, § 2, 56 DCR 1338; 3 мая 2019 г., Закон округа Колумбия 22-311, § 3, 66 DCR 1398.)

Предыдущие кодификации

1981 Ed., § 12-301.

1973 Ed., § 12-301.

Ссылки на разделы

На этот раздел есть ссылки в § 8-634.10, § 12-308 и § 28-3905.

Действие поправок

Д.C. Закон 15-105, в п. (9), заменив «§ 7-1201.01 (11)» на «Закон об информации о психическом здоровье округа Колумбия 1978 года (Официальный кодекс округа Колумбия, раздел 7-1201.01 и последующие)».

L.C. Закон 17-368 добавил п. (11).

Перекрестные ссылки

Неблагоприятное владение, ограничение исков, см. § 16-3301.

Нарушение договора купли-продажи, возбуждение иска после нарушения, см. § 28: 2-725.

Обычный перевозчик, возбуждение иска в связи с травмой или смертью работника, см. § 35-304.

Процедуры защиты прав потребителей, ограничение действия, см. § 28-3905.

Больничное удержание, ограничение исполнения, см. § 40-303.

Подоходный налог, ограничение при исчислении и взыскании, см. § 47-1812.10.

Механика удержания, ограничение исполнительных действий, см. § 40-303.13.

Quo warranto, возбуждение дела о узурпации должности, см. § 16-3548.

Возврат собственности клерком по недвижимости, см. § 5-119.06.

Метро и путепроводы, отсутствие ограничений на возмещение части затрат, см. § 9-1201.15.

Невыплаченная заработная плата или заранее оцененные убытки, ограничение исков, см. § 32-1013.

Ростовщичество, возбуждение дела, см. § 28-3304.

Затраты на виадук, отсутствие ограничения на возмещение, см. § 9-315.

Противозаконные действия, связанные со смертью, ограничение действия, см. § 16-2702.

Применимость

Раздел 5 (а) (1) Закона округа Колумбия 22-311 предусматривает, что поправки, внесенные в этот раздел Законом округа Колумбия 22-311, должны применяться к иску, который накапливается до, 3 мая или после 3 мая 2019 г., если только закон не Срок действия ограничений на действие истек до 3 мая 2019 года.

Раздел 5 (а) (2) Закона 22-311 округа Колумбия предусматривает, что, несмотря на любые другие положения закона, требование о возмещении убытков, срок давности которого истечет в соответствии с данным разделом до 3 мая 2019 г., но не иметь срок давности в соответствии с поправками, внесенными в этот раздел Д.C. Закон 22-311 возобновляется, и в этом случае иск может быть возбужден в течение 2 лет после 3 мая 2019 г.

Каков срок давности подачи иска?

Новости нашей фирмы относительно COVID-19

Если вы получили травму в результате какого-либо несчастного случая, в ваших интересах как можно скорее получить бесплатную юридическую консультацию по вашему несчастному случаю. Если вы подождете, доказательства, которые могут помочь доказать ваше дело, могут быть потеряны, повреждены или даже уничтожены.Кроме того, законы каждого штата устанавливают ограничение по времени, когда вы можете подать иск. Если вы не подадите иск до крайнего срока, установленного вашим штатом, вы потеряете право на подачу иска и взыскание денежного возмещения за ваши травмы и любые будущие осложнения, возникшие в результате вашей травмы. Нажмите на штат, где произошла травма, чтобы узнать, каков срок исковой давности штата для исков о возмещении ущерба.

Примечание: Срок давности ограничивает период времени, в течение которого лицо может подать иск.Эти законодательные акты различаются не только в зависимости от штата, но и по причине иска. Руководства в этом разделе предоставляют периоды ограничений для каждого состояния, но только для конкретных причин действия; в частности, претензии, касающиеся травм, врачебной халатности и ответственности за качество продукции. Разделы, в которых обсуждаются особые правила для несовершеннолетних, относятся только к причинам действий, перечисленным для этого конкретного штата.

Нужна дополнительная информация о законах штата? Узнайте больше о законах страны вашего проживания.

Примечание. Наши поверенные имеют лицензии на юридическую практику в Пенсильвании, Западной Вирджинии, Огайо, Мэриленде и Вирджинии. Эта информация не предназначена для привлечения клиентов по вопросам за пределами штатов Пенсильвания, Огайо, Западная Вирджиния, Мэриленд и Вирджиния, хотя, если вы получили травму в результате несчастного случая, у нас есть отношения с другими поверенными по личным травмам и юристами на всей территории Соединенных Штатов. .

Новости нашей фирмы относительно COVID-19 — Наша неизменная приверженность обслуживанию клиентов

Edgar Snyder & Associates посвящено вам и готово помочь вам в это время неопределенности.Наши мысли со всеми, кто пострадал от этой вспышки.

В свете текущей вспышки коронавируса Edgar Snyder & Associates вела дела виртуально, чтобы помочь обеспечить безопасность сообщества, которое мы обслуживаем и нанимаем каждый день. Здоровье и безопасность наших клиентов, сотрудников и партнеров являются нашим главным приоритетом и приоритетом.

Что это значит для наших клиентов

Наши услуги, представительство и немедленное реагирование на наших клиентов остаются безупречными.Вы по-прежнему можете связаться с нами по телефону, электронной почте, тексту или видеочату точно так же, как вы привыкли. Кроме того, мы будем встречаться с клиентами виртуально, а не лицом к лицу. Для безупречной работы мы будем полагаться на наши самые современные технологии и возможность подключения в режиме 24/7.