Причинение вреда здоровью по неосторожности: Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности Акты, образцы, формы, договоры КонсультантПлюс

Содержание

Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Главная
Правовые ресурсы
Подборки материалов
Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности

Подборка наиболее важных документов по запросу Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Обязательства из причинения вреда:
Акт о затоплении нежилого помещения
Взыскание ущерба с работника в порядке регресса
Владелец источника повышенной опасности
Возмещение вреда в натуре
Возмещение вреда здоровью
Ещё…

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Незаконное осуществление медицинской деятельности: уголовно-правовая регламентация и вопросы квалификации
(Скрипченко Н. Ю.)
(«Российская юстиция», 2019, N 10)Большинство ученых также буквально толкуют рассматриваемый признак, полагая, что по степени тяжести вред здоровью, предусмотренный ч. 1 ст. 235 УК РФ, может быть любым . По мнению же Н.И. Пикурова и С.И. Никулина, отсутствие в числе преступных деяний причинения легкого вреда здоровью по неосторожности ограничивает применение ч. 1 ст. 235 УК РФ только случаями причинения средней тяжести или тяжкого вреда здоровью . М.А. Кауфман и А.И. Чучаев , ссылаясь на декриминализацию в 2003 г. причинения средней тяжести вреда здоровью по неосторожности, в понятие «вред здоровью» вкладывают только «тяжкий». При всей обоснованности последние две позиции носят спорный характер. Во-первых, декриминализовав причинение средней тяжести вреда по неосторожности, законодатель либерализировал уголовное законодательство в части посягательств на здоровье конкретной личности. Состав же, предусмотренный ст. 235 УК РФ, направлен на защиту населения от неквалифицированных методов диагностирования и лечения, здоровье конкретного человека выступает дополнительным непосредственным объектом. Ограничение уголовного преследования по указанной норме только случаями причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью не только существенно ослабит уголовно-правовые гарантии оперативного и максимально эффективного государственного реагирования на нарушения прав граждан в сфере оказания медицинской помощи, но и снизит предупредительный потенциал уголовного закона в рассматриваемой сфере. Во-вторых, предложенное ограничительное толкование понятия «вред здоровью» актуализирует на практике вопрос об ответственности лиц, причинивших легкий или средней тяжести вред здоровью в результате оказания медицинских услуг без соответствующей лицензии. Формально указанные лица не могут быть привлечены ни к административной (выше отмечалось, что к административной ответственности можно привлечь только лиц, незаконно занимающихся народной медициной (ст. 6.2 КоАП РФ)), ни к уголовной ответственности.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Общественно опасные последствия преступлений, связанных с загрязнением окружающей среды: системный анализ
(Забавко Р. А., Рогова Е.В.)
(«Lex russica», 2020, N 2)В п. 2 рассматриваемого Постановления Пленума ВС РФ N 21 указывается, что «под причинением вреда здоровью человека при совершении преступлений, предусмотренных ст. 246, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 248, ч. 2 ст. 250, ч. 2 ст. 251, ч. 1 и 2 ст. 254 УК РФ, следует понимать причинение вреда здоровью любой степени тяжести одному или нескольким лицам». В частности, по ч. 2 ст. 251 УК РФ был привлечен к уголовной ответственности К., который не принял надлежащие меры к герметичности установок и сооружений нефтяных скважин, что повлекло загрязнение природных свойств воздуха и причинение по неосторожности легкого вреда здоровью 22 граждан, 21 из которых оказался несовершеннолетним .

Нормативные акты: Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности

Ответственность за умышленное причинение вреда здоровью в связи с осуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга

30 августа 2021 г.

Материалы по теме

Закреплён порядок прекращения услуг связи при их использования на территории исправительного учреждения или следственного изолятора

/ФОТО: открытые источники/

Старший прокурор отдела по надзору за производством дознания и ОРД в органах внутренних дел управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельности прокуратуры Пермского края Солодкая Елена Владимировна

Федеральным законом от 26.07.2019 № 206-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части защиты жизни и здоровья пациентов и медицинских работников» часть 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом «г», предусматривающим ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью имеет место в случаях, когда оно вызывает кратковременное расстройство здоровья потерпевшего или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности либо приводит к наступлению обоих этих последствий. Ответственность наступает в тех случаях, когда виновный желал причинить именно легкий вред здоровью человека либо сознательно допускал возможность причинения такого вреда или относился к его наступлению безразлично.

Совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 115 УК РФ, обусловлено общественно полезной правомерной деятельностью лица, в отношении которого совершается преступление.

В квалифицирующем признаке совершения деяния в отношении «лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга» не содержится указания на мотив преступления, он только предполагается в виде мести или ненависти.

Связь преступления с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга выражается либо в том, что преступление совершается с целью воспрепятствовать указанным видам социально-полезного поведения лица, либо по мотиву мести этому лицу за указанное поведение.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта), а под выполнением общественного долга — осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

Таким образом, потерпевшим по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 115 УК РФ, может быть любой человек, являющийся должностным лицом или исполняющий иные трудовые функции, общественный деятель, либо их близкие.

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

По смыслу закона это преступление может быть совершено и с прямым, и с косвенным умыслом. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Наказанием за умышленное причинение легкого вреда здоровью в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга будут назначены обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Следует отметить, что причинение легкого вреда здоровью по неосторожности не содержит уголовно наказуемого деяния.

Противодействие преступности

20 окт.

2021 г.

Проблемы освидетельствования подростков на предмет наличия признаков состояния алкогольного опьянения 20 июл. 2021 г.

Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков 30 июн. 2021 г.

Борьба с коррупцией 24 дек. 2020 г.

Какое нарушение закона можно признать малозначительным?

24 дек. 2020 г.

Как не стать жертвой мошенников? 25 нояб. 2020 г.

Ответственность за изготовление и оборот поддельных платежных документов 25 нояб. 2020 г.

Ответственность за хищение денежных средств с банковского счета 25 нояб. 2020 г.

Ответственность юридических лиц за коррупционные правонарушения 25 нояб. 2020 г.

Халатность и ее определение в иске о причинении личного вреда

Защитник прав человека

Получите юридические ответы сегодня!
Бесплатная консультация 24/7

Бесплатный звонок (800) 734-4134

Hablamos Espanol

, может ли истец восстановить ущерб после аварии, как правило, поступил пожертвованный, не отсталый или нет.

Халатность — это юридическая теория, которую истец должен доказать для возмещения убытков в большинстве случаев телесных повреждений.

Небрежность является одной из наиболее распространенных причин причинения вреда здоровью. Этот термин настолько распространен, что люди часто бросают его, не до конца понимая, что он означает.

Давайте внимательно рассмотрим халатность , грубая небрежность , халатность как таковая , соучастие и сравнительная небрежность .

Что такое небрежность?

Большинство несчастных случаев происходит по невнимательности. Если эта небрежность ниже юридически признанного стандарта, поведение лица считается «небрежным», и это лицо несет ответственность за любой ущерб, причиненный его небрежным поведением.

Иными словами, небрежность — это несоблюдение надлежащего уровня осторожности.

Общие примеры небрежности включают:

Водитель, проехавший на красный свет
Водитель, который пишет сообщения за рулем
Владелец магазина, который вовремя не убирает пролитый напиток
Врач, оперирующий не ту часть тела пациента

Совет Enjuris: Халатность является правонарушением, но не умышленное правонарушение. Основное различие между умышленными деликтами и деликтами по небрежности заключается в умысел. В иске, основанном на умышленном деликте, утверждается, что ответчик умышленно причинил вред истцу. В иске, основанном на небрежности, утверждается, что ответчик причинил вред истцу просто из-за своей неосторожности.

Как доказать халатность?

Чтобы доказать халатность, истец (потерпевший) должен установить 3 элемента:

Долг. Истец должен доказать, что ответчик был обязан проявлять осторожность. Обязанность соблюдать осторожность возникает, когда закон признает отношения между истцом и ответчиком, требующие от ответчика проявлять определенную осторожность, чтобы не причинить вреда истцу.
Нарушение. Истец должен доказать, что ответчик нарушил обязанность соблюдать осторожность. Нарушение происходит, когда ответчик не соблюдает требуемый стандарт осторожности.
Причинно-следственная связь. Истец должен доказать, что их травма была вызвана нарушением ответчиком стандарта медицинской помощи.

Давайте подробнее рассмотрим каждый из этих 3 элементов:

1. Установление обязанности соблюдать осторожность

В большинстве случаев закон налагает на людей обязанность действовать с «разумной осмотрительностью» (иногда называемой «должной осмотрительностью»). ) при совершении действий, которые могут предсказуемо причинить вред другим.

Что такое разумная осмотрительность?

Разумная осторожность – это уровень осторожности, который «разумно предусмотрительный человек» проявил бы в той же или похожей ситуации.

В некоторых случаях, однако, стандарт заботливости является более конкретным, чем общая обязанность проявлять разумную осмотрительность. Например, в некоторых штатах законы об ответственности за помещения требуют, чтобы владельцы собственности несли определенные обязанности посетителей (например, поиск опасных условий до прибытия гостя).

В других случаях уровень должного ухода выше стандарта разумного ухода. Например, обычные перевозчики (те, кто перевозит людей или имущество за деньги), как правило, обязаны проявлять «высокую степень осторожности», а не «разумную степень осторожности».

Вот несколько примеров различных типов людей и их обязанностей по уходу в большинстве штатов:

Партия	Стандарт разумной осмотрительности
Драйверы	Обязанность проявлять разумную осторожность во избежание причинения вреда другим людям на дороге
Владельцы магазинов	Обязанность проявлять разумную осторожность при содержании служебных помещений, включая содержание помещений в безопасных условиях
Медицинские работники	Обязанность проявлять уровень навыков и заботы, ожидаемый от разумного поставщика медицинских услуг той же профессии с той же подготовкой и опытом
Производители продукции	Обязанность продавать товары без дефектов
Водители автобусов и другие обычные перевозчики	Обязанность проявлять максимальную осторожность для обеспечения безопасности пассажиров

2.

Установление нарушения

После того, как истец докажет, что ответчик задолжал ему, он должен доказать, что ответчик нарушил стандарт оказания медицинской помощи.

Не существует формулы для определения того, нарушил ли ответчик применимый стандарт медицинской помощи; вопрос решается судьей или присяжными.

Адвокаты часто формулируют вопрос как один из предсказуемости . Другими словами:

Предполагал ли бы обычный человек на месте подсудимого, что его поведение могло бы причинить вред, который в конечном итоге возник?

Если да, то поведение было небрежным.

В случае профессионалов (особенно в специализированных областях, таких как врачи и инженеры-строители) обычно привлекаются эксперты для дачи показаний относительно отраслевых норм и того, соответствует ли поведение специалиста этим нормам. На самом деле, многие суды требуют показаний экспертов в этих ситуациях.

3. Установление причинно-следственной связи

Прежде чем суд привлечет ответчика к ответственности, истцу необходимо установить, что неосторожность ответчика причинила вред истцу.

Один из способов подумать о причинно-следственной связи — задать следующий вопрос:

Был бы причинен вред, если бы подсудимый действовал иначе?

Если ответ НЕТ, то действие причинил вред.

Причинно-следственная связь кажется достаточно простой на первый взгляд, но она может усложниться, когда эксперты расходятся во мнениях относительно того, может ли A вызвать B (например, в деле об ответственности за качество продукции, в котором истец утверждает, что определенное химическое вещество вызвало у него рак).

Другая сложная часть причинно-следственной связи заключается в том, что истец должен связать небрежное поведение ответчика (а не только его поведение) с причинением вреда.

Рассмотрим следующий пример:

Карлос сходит с тротуара и его сбивает машина, за рулем которой находится Линда. Карлос сломал ногу и подает в суд на Линду.

В этом примере недостаточно доказать, что Линда сбила Карлоса своей машиной, или даже то, что Линда вел машину небрежно. Скорее, Карлос должен доказать, что именно чрезмерная скорость Линды (ее халатность) причинила ему вред.

Если можно показать, что Карлос был бы сбит машиной, даже если бы Линда ехала с установленным ограничением скорости, то авария была вызвана только поведением Линды, а не ее небрежное поведение , что означает, что Карлос не может возместить ущерб.

Что такое грубая небрежность?

В большинстве штатов штрафные санкции предусмотрены только в случаях телесных повреждений, если ответчик действовал с «грубой небрежностью».

Так что же такое грубая небрежность и чем она отличается от обычной небрежности?

Суды по-разному определяют грубую небрежность, но все согласны с тем, что грубая небрежность является чем-то более вопиющим, чем обычная небрежность.

«Грубая небрежность представляет собой крайнее отклонение от стандартов обычной медицинской помощи в той мере, в какой опасность была либо известна ответчику, либо настолько очевидна, что ответчик должен был о ней знать».

— Saltz v. First Frontier, LP , 782 F. Supp. 2d 61, 75 (S.D.N.Y. 2010)

Примеры действий, которые возможно расценили бы как грубую небрежность в большинстве штатов, включают:

Врач, оперирующий не ту конечность
Дом престарелых, который не смог обеспечить питанием
Владелец магазина не смог починить сломанную ступеньку крыльца, несмотря на то, что несколько покупателей упали
Водитель превысил скорость в районе с интенсивным движением пешеходов

Что такое небрежность сама по себе?

В соответствии с доктриной «халатности как таковой», нарушение закона ответчиком служит для автоматического установления первых двух элементов небрежности (обязанности и нарушения). Другими словами, если истец может доказать, что ответчик нарушил закон, истец не обязан доказывать, что ответчик был перед вами обязан и нарушил эту обязанность.

В большинстве штатов халатность как таковая применяется только в ситуациях, когда ответчик нарушает закон, который:

был принят для защиты и безопасности населения, и
Выражает правила поведения в конкретных и конкретных терминах.

Например, случаи вождения в нетрезвом виде, когда водитель управлял транспортным средством с превышением установленного законом лимита, часто подпадают под действие правила халатности как такового.

Что такое соучастие и сравнительная небрежность в деле о телесных повреждениях?

В некоторых случаях истец частично виноват в аварии.

Рассмотрим следующий пример:

Джейсон едет по дороге в Нью-Йорке посреди ночи с выключенными фарами. В то же время Филипп переходит дорогу. Джейсон врезается в Филлипа, и Филипп подает в суд на Джейсона за его травмы.

В этом примере суд может обоснованно установить, что и Джейсон (ответчик), и Филлип (истец) несут частичную ответственность за аварию.

Когда истец несет частичную ответственность за несчастный случай, суд должен определить, как частичная вина влияет на его способность возместить ущерб. Каждый штат принял 1 из 4 правил, чтобы определить это:

Как вы думаете, причиной аварии стала чья-то халатность? Воспользуйтесь нашим бесплатным юридическим онлайн-каталогом, чтобы запланировать начальную консультацию с ближайшим к вам адвокатом уже сегодня.

Подключайтесь к лучшим юристам за считанные секунды, используя наш всеобъемлющий национальный справочник

Найдите свой штат

ALAKAZARCACOCTDEDCFLGAHIIDILINIAKSKYLAMEMDMAMIMNMSMOMTNENVNHNJNMNYNCNDHOOKORPARISCSDTNTXUTVTVAWAWVVWIWY

Загрузки:

Бесплатные руководства по травмам для скачивания, печати или сохранения. Посмотреть все загрузки.

Расскажите свою историю:

Расскажите свою историю — Что бы вы хотели, чтобы другие знали? Расскажите нам, что произошло в вашей аварии, и как жизнь изменилась для вас.

Найти адвоката:

Найдите в нашем каталоге юридические фирмы по травмам.
См. наше руководство Выбор адвоката по травмам.

Иск о халатности в деле о причинении личного вреда

Что такое халатность?

Если вам причинен вред из-за чьего-либо неосторожного действия или бездействия, то это лицо или компания могут быть привлечены к ответственности (юридически ответственной) за причиненный вам вред. Юридический термин для такой небрежности — «халатность». ⁽¹⁾

Дела о небрежности — это гражданские дела, известные как «деликтные иски». Термин «деликт» просто означает правонарушение. Закон о небрежности позволяет вам подать в суд на кого-то за вред, который он причинил вам случайно или по неосторожности. ⁽²⁾ Халатность имеет место, когда чьи-либо действия или бездействие не соответствуют разумным стандартам осторожности. ⁽³⁾

Этот стандарт разумного ухода основан на представлении о том, «что сделал бы в подобных обстоятельствах «обычный» или «разумный человек», — говорится в заявлении Американской ассоциации юристов. ⁽⁴⁾

Кто может быть небрежным?

Халатность может проявляться во многих отраслях, профессиях и обстоятельствах. Это может произойти в любое время, когда кто-то действует невнимательно или безрассудно.

Существует множество ситуаций, в которых небрежность может сыграть свою роль.

Вот несколько примеров:

Автокатастрофы составляют тысячи судебных исков о травмах каждый год.
Врачебная ошибка — когда врачи и больницы делают что-то не так — может привести к смерти или непоправимому ущербу.
Несчастные случаи на рабочем месте, происходящие на вашем рабочем месте или в другом бизнесе, затрагивают миллионы людей в США
Часто случаются несчастные случаи, связанные с поскальзыванием, спотыканием и падением, особенно при наличии дефектного, опасного тротуара или другого дефекта помещения.
Дети страдают, если их оставляют с опекунами или в некомпетентных учреждениях.
Пожилые люди, нуждающиеся в услугах, предоставляемых домами престарелых, программами дневного ухода за взрослыми и уходом на дому, могут пострадать от неадекватного ухода.
Издевательства или киберзапугивание могут причинить долгосрочный вред детям, как физически, так и эмоционально, или даже привести к самоубийству.
Стрельба, будь то в школе или в других общественных местах, приводит к большому количеству жертв, которые получают ранения от незначительных до смертельных.

Если вы или ваш близкий человек получили травму в результате халатности, свяжитесь с нами для бесплатной консультации.

Получите бесплатный обзор дела

Классификация

Действия по неосторожности обычно подпадают под одну из двух классификаций: обычные или грубые.

Обычная небрежность – это когда «лицо не принимает разумных мер предосторожности, что приводит к причинению вреда другому лицу». Например, когда водитель не останавливается перед знаком «стоп», это обычная халатность. ⁽⁵⁾

С другой стороны, грубая небрежность «включает в себя больше, чем просто небрежность… Это означает крайнее пренебрежение или безразличие к безопасности других». ⁽⁶⁾ Примером грубой небрежности может быть ситуация, когда водитель не останавливается перед школьным автобусом, когда дети садятся или выходят, а вместо этого пытается объехать его.

Как установить небрежность или отсутствие разумной осторожности

Халатность состоит из пяти элементов.

Эти элементы: ⁽⁷⁾

Обязанности.
Нарушение.
Причина.
Непосредственная причина.
Вред.

Чтобы доказать случай халатности, ваш иск должен установить:

⁽⁸⁾

Существовала юридическая обязанность, которую ответчик (лицо, которому предъявляется иск) перед истцом (лицом, подавшим иск).
Ответчик нарушил эту обязанность.
Истцу причинен вред (ущерб).
Нарушение ответчиком причинило вред истцу.

Что такое долг?

Обязанность – это ответственность или обязательство членов общества друг перед другом. Вовлечение во вредное поведение является невыполнением своих обязанностей. ⁽⁹⁾

Определение обязанности действовать

Иногда обязанность действовать предусмотрена законом. Законы многих штатов требуют, чтобы вы остановились и помогли кому-то, кто пострадал, например, в результате несчастного случая. По закону вы также можете быть обязаны помочь спасти кого-то от наводнения или пожара или попытаться предотвратить причинение вреда другим, предупредив людей о надвигающейся опасности.

Часто эти законы напрямую применяются к обученным специалистам, таким как лица, оказывающие первую помощь, и медицинский персонал.

Однако эти законы могут быть направлены на любую группу граждан, которые своими действиями могут предотвратить причинение вреда себе и другим. Подумайте о городских законах, которые обязывают домовладельцев убирать тротуары перед своими домами в течение 24 часов после снегопада.

Когда обязанность действовать не предусмотрена законом, суд может определить, что обязанность действовать существует на основании того, что разумный человек сделал бы в подобных обстоятельствах. Это иногда называют правилом «Разумного стандарта медицинской помощи».

Кроме того, суд может определить наличие обязанности действовать на основании ваших отношений с лицом, против которого вы предъявляете иск. Некоторые отношения относятся к категории добровольных, а другие считаются профессиональными.

Добровольные отношения могут существовать между соседями или между домовладельцами и гостями, посещающими их дом.

Профессиональные отношения могут включать врача и пациента или адвоката и клиента. ⁽¹⁰⁾

Если существует обязанность действовать, следующее соображение заключается в том, была ли эта обязанность нарушена.

Нарушение служебных обязанностей

Нарушение служебных обязанностей относится к поведению (действиям) или бездействию (бездействию) лица или компании, которые причиняют вред кому-либо. И долг может зависеть от отношений между вами и тем, против кого вы подаете иск.

Кроме того, современный закон требует, чтобы человек действовал, разумно заботясь о безопасности других и о себе. Когда человек действует небрежно, не заботясь о своей безопасности или безопасности других, он совершил нарушение долга. ⁽¹¹⁾

При установлении факта нарушения служебных обязанностей суды ищут ответы на следующие вопросы:

⁽¹²⁾

Участвовал ли ответчик в создании риска, в результате которого был причинен вред истцу?
Ответчик вызвался защищать истца?
Ответчик знал или должен был знать, что такое поведение нанесет вред истцу?
Существовала ли обязанность, которая зависела от отношений (деловых/добровольных) между двумя сторонами?

Использование формулы руки: Многие суды также используют формулу руки для определения нарушения служебных обязанностей. Эта формула B (13)

Ущерб и причинно-следственная связь

После установления обязанности и нарушения суд рассматривает ущерб и выясняет, вызвало ли нарушение обязанности причинение вреда.

Ущерб относится к страданиям потерпевшего в результате причинения вреда телу или имуществу, которые должны быть продемонстрированы суду. Определение того, была ли травма, во многом зависит от ответов на два вопроса:

Были ли телесные повреждения?
Был ли причинен вред личному или недвижимому имуществу?

Чтобы юридически доказать случай халатности, вы должны установить причинно-следственную связь между небрежным действием лица или компании, против которых вы подаете иск, и причиненным вам вредом. ⁽¹⁴⁾

Два типа причинно-следственной связи

Существует два типа причинно-следственной связи. Во-первых, есть «фактическая причина», по которой вы можете четко установить связь между небрежным действием и вашими травмами. ⁽¹⁵⁾ Так, например, водитель, который проехал на красный свет и врезался в вашу машину, фактически причинил вред вам и вашей машине.

Однако бывают ситуации, когда фактическую причину трудно доказать. Это особенно верно, когда речь идет о действиях нескольких сторон, и каждая сторона несет определенную степень ответственности.

В качестве примера предположим, что вы и ваш малыш находитесь в парке, где ваш ребенок играет в песочнице с несколькими другими. Вы видите, как дети дерутся из-за игрушки, а губа вашего ребенка порезана и кровоточит. При осмотре рта вашего ребенка становится ясно, что необходимы швы. Кто из родителей других детей, по вашему мнению, будет оплачивать медицинские счета?

В таких случаях может быть определена «непосредственная причина». Непосредственная причина — это когда можно установить достаточно тесную связь между небрежным действием и травмой. ⁽¹⁶⁾ Непосредственная причина учитывает несколько факторов, таких как логика, справедливость, политика и практичность для определения ответственности. ⁽¹⁷⁾

Ущерб

Ущерб — это деньги, присуждаемые в качестве компенсации за ущерб, причиненный в результате правонарушения. Могут быть присуждены различные виды повреждений:

^{(18) (19) (20)}

Фактический (компенсационный) ― Это возмещение фактического вреда, причиненного пострадавшему лицу.
При отягчающих обстоятельствах ― Денежная сумма, присуждаемая за эмоциональный вред.
Общее ― Деньги, присужденные за нарушение контракта.
Карательный ― Дополнительные деньги, присуждаемые для наказания лица или компании, против которых подан иск за вред, который был преднамеренным или злонамеренным.
Special ― Деньги, присуждаемые для покрытия сопутствующих расходов, таких как потерянная заработная плата.
По закону ― Деньги присуждены, потому что этого требует закон.

Судья или присяжные определяют сумму возмещения ущерба после рассмотрения доказательств.

Получение компенсации

Обычно лицо, подающее иск, должно привести только разумный аргумент в пользу того, что лицо или компания, против которых подан иск, проявили небрежность, даже если есть правдоподобный аргумент, что они были осторожны.

Вы были осторожны, а другой человек был небрежен

Иногда причина и ответственность могут повлиять на компенсацию, которую лицо, против которого вы предъявляете иск, может быть вынуждено выплатить вам.

Примером может служить дело, в котором участвуют только две стороны. Вы осторожны, но другая сторона небрежна. Другая сторона должна будет полностью возместить ущерб, присужденный вам.

Одним из примеров этого может быть ситуация, когда вы входите в магазин, где пол еще мокрый после того, как его вымыли. Никаких табличек, указывающих на то, что пол мокрый, вы поскользнулись и упали. Магазин должен будет полностью возместить ущерб за ваши травмы.

Если бы вы тоже были неосторожны

Но что, если бы вы тоже были неосторожны? Что делать, если была вывешена вывеска, но вы ее не прочитали? Ваше право на компенсацию может быть ограничено в той мере, в какой причиной аварии стала ваша неосторожность.

При присуждении компенсации суд может использовать процент для определения вины. Например, суд может определить, что вы виноваты на 30%, а тот, против кого подали в суд, виноват на 70%. Ущерб будет присужден на основе соответствующего процента вины.

Нужна юридическая помощь по делу о халатности? Поговорите с опытным адвокатом сегодня для бесплатной оценки дела.

(833) 544-0604

Ответственность и рабочее место

Работодатели могут быть привлечены к ответственности за халатность своих сотрудников, их имущества и их продукции.

Если небрежное лицо вызывает несчастный случай, работая на кого-то другого, работодатель также несет юридическую ответственность.

И, если несчастный случай произошел с опасным имуществом или дефектным продуктом, ответственность несет владелец имущества, производитель или продавец продукта. Это не зависит от того, действительно ли он или она создали опасность или дефект.

Защита от небрежности

Иногда лицо или компания, в отношении которых предъявляется иск, заявляют, что существует защита от судебного иска. Наиболее частые способы защиты от судебных исков о халатности включают: ⁽²¹⁾

Сравнительная небрежность ― «возмещение пропорционально степени вины обеих сторон». Вы оба нанесли ущерб, но в разной степени. Например, вы едете по шоссе, затем резко поворачиваете налево, не сигнализируя, и в вашу машину врезается мчащийся навстречу грузовик.

Сопутствующая халатность ― «виноваты могут быть как ответчик, так и истец». Вы не можете успешно подать в суд, потому что вы тоже были виноваты, хотя бы незначительно. Во время вождения вы попали в аварию из нескольких автомобилей и получили травмы; однако во время аварии вы не были пристегнуты ремнем безопасности, требуемым по закону, что способствовало получению вами травм.

Принятие риска ― Вы попадаете в опасную ситуацию «добровольно», зная о риске. Это означает, что вы берете на себя риск получения травмы; у вас был выбор избежать этого, но вы этого не сделали. Допустим, вы на пляже. На табличке четко указано время дежурства спасателя. Вы хотите поплавать, хотя спасатель не дежурит. Вы игнорируете знак и все равно плывете. Затем вы попадаете в подводное течение, врезаетесь в камни в воде недалеко от берега и получаете серьезные травмы.

Как Weitz & Luxenberg может помочь

Адвокаты Weitz & Luxenberg представляют интересы клиентов в делах о халатности. У нас есть победный послужной список. Вот лишь несколько примеров выигранных нами дел о халатности:

Компания W&L добилась выплаты шестизначной суммы от имени женщины, получившей травму в самолете. Международная авиакомпания взяла на себя ответственность после того, как пожилая женщина получила удар по голове, когда чемодан упал с верхней полки.
W&L получила 2,9 доллара6 миллионов вердикт в случае несчастного случая на рабочем месте.

Причинение вреда здоровью по неосторожности: Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс