Причинение смерти по неосторожности ст 109 ук: Статья 109 [УК РФ] — последняя редакция

Адвокат по ст. 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности в Самаре — Адвокат в Самаре и Москве

Адвокат Антонов А.П.

Причинение смерти по неосторожности является распространенным преступлением. В первую очередь это связано в целом с напряженной обстановкой, стрессами и невозможностью контролировать все происходящее вокруг. Возможны ситуации, при которых неблагоприятное стечение многих факторов и обстоятельств послужило толчком для совершения такого преступления. 

Важно отметить, что причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), в отличии от убийства (ст. 105 УК РФ) не связано с наличием прямого умысла. В данном случае квалифицирующими признаками выступают небрежность и легкомыслие лица, совершившего преступление. При этом важно четко понимать определенные отличия данных признаков. 

Как правило небрежность заключается в том, что лицо, совершающее определенные действия не предвидит возможность наступления смерти людей, хотя изначально оно обязано предвидеть возникновение таких тяжелых последствий. А легкомыслие, в свою очередь рассматривается как самонадеянность. То есть лицо предвидело наступление плачевных последствий, но тем не менее действовало дальше

    Если вам или кому-либо из ваших близких предъявляют обвинение по ст.109 УК РФ следует обратиться за помощью к квалифицированному адвокату по уголовным делам в Самаре, который окажет надлежащую правовую поддержку как на стадии предварительного следствия, так и в суде.

Согласно ст.109 УК РФ, причинение смерти по неосторожности —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Услуги адвоката по делам о причинение смерти по неосторожности:

1) Выезд на место происшествия. Консультация на месте и дальнейшее представление интересов доверителя в отделе полиции, в следственных органах, в случае задержания лица;

2)  Правовые консультации в устной или письменной форме по делам о причинение смерти по неосторожности;

3) Сбор достоверных доказательств невиновности доверителя, также поиск свидетелей в пользу доверителя;

4) Защита доверителя на стадии доследственной проверки;

5) Обжалование нарушений при незаконных действиях либо бездействиях представителей надзорных и силовых структур;

6) Защита доверителя на стадии предварительного следствия, сбор доказательств и формирование позиции защиты. Предотвращение незаконной переквалификации на более тяжкую статью;

7) Представление интересов доверителя в судах различных инстанций.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 Уголовного кодекса РФ)

20.04.2016 09:46

Причинение смерти по неосторожности – результат грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности виновного.

Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. Объективная сторона выражается в определенном действии или бездействии, нарушающем те или иные правила предосторожности и причиняющем в результате смерть другому человеку. Необходимое условие — установление причинной связи между смертью и деянием виновного.

Субъективная сторона – неосторожная форма вины в виде преступного легкомыслия (самонадеянности) (например, переправа в ветреную погоду людей на лодке через реку в расчете на благополучный исход, основанный на предыдущем опыте, в результате чего произошла трагедия – лодка перевернулась, люди утонули) или преступной небрежности (например, лицо производит чистку пистолета, не осмотрев его, в результате происходит выстрел и причиняется смерть другому человеку).

Причинение смерти по легкомыслию представляет большую общественную опасность, чем такое же деяние, совершенное по небрежности, поскольку в первом случае речь идет о сознательном нарушении правил предосторожности, охраняющих жизнь человека, и о предвидении возможности наступления смерти потерпевшего при легкомысленном расчете на ее предотвращение, а во втором — о непредвидении наступления смерти при наличии обязанности и возможности ее предвидения. Зачастую причинение смерти по неосторожности является результатом преступной небрежности.

Причинение смерти по неосторожности не считается убийством. Его необходимо отличать от умышленного убийства, в особенности при отграничении убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию (преступная самонадеянность). И в том и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий, но не желает наступления такого результата и не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия виновный не относится к смерти безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода, однако, в силу того, что виновный не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.

Причинение смерти по неосторожности следует отличать от случайного ее причинения, когда лицо не только не предвидело возможности наступления смерти, нот и по обстоятельствам дела не должно было и не могло ее предвидеть. Вина лица в причинении смерти при несчастном случае отсутствует, уголовная ответственность исключается.

Квалифицирующими признаками преступления являются:

-причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей (ч.2 ст. 109 УК РФ), когда деяния не отвечают полностью или частично официальным требованиям, предписаниям, правилам, в результате чего наступает смерть потерпевшего, при этом необходимо установить, какие именно профессиональные обязанности нарушил виновный;

-причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч.3 ст. 109 УК РФ), когда фактически лишено жизни не менее двух человек, в результате чего наступают более тяжкие последствия. Причинение смерти одному человеку и тяжкого вреда здоровью другого (в обоих случаях по неосторожности) квалифицируются по совокупности ч. 1 ст. 109 и ст. 118 УК РФ.

Субъект состава ч.1 ст.109 УК РФ — лицо, достигшее возраста 16 лет,ч.2 ст. 109 УК РФ – специальный субъект, каким является лицо определенной профессии, осуществляющее функции в соответствии с данной профессией.

Прокурор ВАО г. Москвы Савицкий Виктор Игоревич разъясняет. Ст. 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности)

Причинение смерти по неосторожности наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.

Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.

Объективная сторона данного преступления выражается в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной неосторожности, последствий в виде смерти потерпевшего и причинной связи между ними.

Для квалификации содеянного по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и отграничения данного преступления от иных преступлений, важно установить, что смерть потерпевшего наступила в результате именно неосторожных действий, которые объективно не были направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью, что устанавливается исходя из орудий и средств совершения преступления, характера и локации ранений, взаимоотношений виновного и потерпевшего и иных обстоятельств дела.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме неосторожности.

Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит, что в результате его деяния может наступить смерть потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение.

При совершении преступления по небрежности, виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть.

От неосторожного причинения смерти следует отличать казус — невиновное причинение смерти, когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть наступления последствий в виде смерти.

Субъектом причинения смерти по неосторожности является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Уголовная ответственность лиц в возрасте четырнадцати-пятнадцати лет за данное деяние исключается.

КС не стал рассматривать жалобу на коллизию норм УК об ответственности за причинение смерти по неосторожности

По мнению одного из адвокатов, Конституционный Суд вынес совершенно правильное определение в части разделения дискреции судов и – с точки зрения разделения функций уголовного преследования – между судебной властью и следствием. Другой отметил, что КС указал гражданину на его ошибочное понимание функции Конституционного Суда в российской правовой системе.

Конституционный Суд РФ вынес Определение № 1373-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на неконституционность ч. 1 ст. 109 и ч. 4 ст. 264 УК РФ, регламентирующих ответственность за причинение смерти по неосторожности, а также нарушение ПДД и правил эксплуатации транспортного средства.

Михаил Быков был признан одним из потерпевших в уголовном деле, где гражданин С. обвинялся в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при управлении гусеничным вездеходом совершил наезд на Б. на поляне около леса, в результате чего мужчина скончался. Суд признал С. виновным по ч. 1 ст. 109 УК и назначил наказание в виде ограничения свободы на год. При этом суд отверг доводы потерпевшего о наличии оснований для квалификации преступления как более тяжкого – по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК, поскольку в ходе следствия и судебного разбирательства на месте происшествия, указанном в обвинительном заключении, не было установлено наличие дорог.

Потерпевшие оспорили приговор со ссылкой на то, что на месте преступления имелась лесная (тракторная) дорога, приспособленная для транспорта повышенной проходимости, однако апелляционный суд оставил приговор без изменений. В частности, апелляция сочла, что доказательства, содержащие сведения о следах вездехода и тракторной дороге, не могут опровергать выводы нижестоящего суда об отсутствии на месте происшествия дороги по смыслу Закона о безопасности дорожного движения и ПДД. Также апелляционный суд указал на отсутствие оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, поскольку сведения о том, что данное состояние каким-либо образом оказало влияние на совершенное преступление и на поведение виновного, отсутствовали. Кассация поддержала акты нижестоящих судов.

В жалобе в Конституционный Суд Михаил Быков указал, что спорные нормы не соответствуют Основному Закону, поскольку они вследствие неопределенности не позволяют разграничить предусмотренные ими составы преступлений. По мнению заявителя, указанные нормы допускают квалификацию действий лица, не имевшего специального права на управление механическим транспортом, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и управлявшего таким транспортным средством ненадлежащим образом вне дороги, что повлекло причинение человеку смерти по неосторожности, не по пункту «а» ч. 4 ст. 264 УК, а по ч. 1 ст. 109. Заявитель также просил КС обязать суд общей юрисдикции пересмотреть приговор в отношении С. в части квалификации действий осужденного.

Изучив жалобу, Конституционный Суд отказался принимать ее к рассмотрению. Он напомнил, что принцип non bis in idem исключает повторное осуждение и наказание лица за одно и то же преступление, а также квалификацию одного и того же преступного события по нескольким статьям уголовного закона, если содержащиеся в них нормы соотносятся между собой как общая и специальная или как целое и часть. Кроме того, указанный принцип исключает двойной учет одного и того же обстоятельства одновременно при квалификации преступления и при определении вида и меры ответственности.

«В случае коллизии между общей и специальной нормами, регулирующими одни и те же общественные отношения, последняя обладает приоритетом исходя из общеправового принципа lex specialis derogat generali (специальный закон отстраняет общий закон). Уголовный кодекс РФ в ч. 3 ст. 17 также закрепляет, что если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Статья 109 УК РФ выступает общей нормой по отношению к специальным нормам, предусматривающим ответственность за неосторожное причинение смерти при нарушении (несоблюдении) правил, призванных обеспечить безопасность тех или иных видов деятельности, в том числе по отношению к положению п. “а” ч. 4 ст. 264 УК РФ», – отмечается в определении.

В связи с этим КС счел, что оспариваемые положения в их соотношении предполагают возможность возложения уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности по ч. 1 ст. 109 УК как общей норме лишь при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 Кодекса. Таким образом, подчеркнул Конституционный Суд, оспариваемые нормы не содержат какой-либо неопределенности в указанном в жалобе аспекте и не могут нарушать конституционные права заявителя. КС добавил, что заявитель фактически ставит перед Судом вопрос проверки квалификации преступного деяния С., выразив несогласие с вынесенными по данному уголовному делу судебными решениями и настаивая на их пересмотре. Однако проверка законности и обоснованности решений судов общей юрисдикции не относится к полномочиям Конституционного Суда.

Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры» Владислав Лапинский отметил, что КС вынес совершенно правильное определение в части разделения дискреции судов и – с точки зрения разделения функций уголовного преследования – между судебной властью и следствием. Кроме того, данное определение служит примером ответа Конституционного Суда на неправильно поставленные вопросы жалобы. «КС фактически разъяснил заявителю, что вопрос квалификации преступлений относится к компетенции органов следствия, исходя из собранных доказательств. Суды общей юрисдикции могут “поправить” следствие, вернув дело прокурору, если из материалов дела усматривается возможность квалификации преступления по специальной норме вместо общей либо если не все собранные доказательства приобщены к материалам дела. В любом случае эти вопросы не входят в компетенцию Конституционного Суда – он проводит ревизию судебных решений только в том случае, если толкование закона судами общей юрисдикции не соответствуют толкованию Конституции», – пояснил он.

Адвокат добавил, что специальные нормы права действуют в строго регламентированных законом случаях, в остальных – применяются общие нормы. «Регламентация случаев, когда применяются специальные нормы, – это опять же вопрос законодателя, который для этого издает соответствующие нормативные акты или делегирует свои полномочия другим органам. Исходя из разделения полномочий, установить факт наличия условий для применения специальных норм (в конкретном случае – наличие либо отсутствие дороги) должны были органы предварительного следствия. Исходя из этого, следственные органы должны были квалифицировать преступление по общей или по специальной норме УК. Суд общей юрисдикции, в свою очередь, полномочен проверить правильность квалификации и вынести решение о наказании. Данная дискреция полностью соответствует Конституции», – подчеркнул Владислав Лапинский.

Эксперт обратил внимание, что сбор и представление доказательств в органы уголовного преследования не являются исключительным правом следствия – УПК РФ не содержит какого-либо запрета, поэтому сбор доказательств могут проводить и адвокаты, и потерпевшие, а также другие участники уголовного дела. «В случае отказа органов следствия приобщить собранные этими участниками доказательства к материалам дела и оценить их вопрос о соответствии действий следствия уголовно-процессуальному закону разрешается судом. Косвенно из текста определения КС можно предположить, что заявитель такие доказательства (в данном деле – что в месте, где было совершено преступление, проходила дорога: т.е. имеются условия для применения специальных статей УК) собрал, но либо не представил органам следствия, либо получил от следствия отказ в их приобщении и оценке. Кроме того, неясно, ставил ли он вопрос об этих недостатках следственных действий перед судом или нет, и если да, то какова была реакция суда», – заметил Владислав Лапинский.

По его мнению, правильным вопросом, поставленным заявителем перед Конституционным Судом, был бы вопрос о конституционной оценке именно этих обстоятельств и, соответственно, – о конституционности примененных статей УПК. «Но это можно оценить, только зная дело “изнутри”. Фабула конкретного дела достаточно проста: лицо в состоянии алкогольного опьянения, не имея специальных прав на управление гусеничным вездеходом, управляя данным транспортным средством в лесу (в условиях бездорожья, коль иное не установлено следствием), совершило наезд на человека, в результате чего пострадавший получил тяжкие телесные повреждения, приведшие к смерти. Встал вопрос квалификации содеянного и, исходя из квалификации, – выбор преступнику наказания, а также возможность применения опьянения как отягчающего обстоятельства (в специальной норме ст. 264 УК состояние опьянения прямо указано как обстоятельство, отягчающее наказание. В иных случаях это усмотрение суда). Кроме того, исподволь заявитель ставил перед КС вопросы о том, действуют ли ПДД в лесу, а также о тщательности составления следственными органами осмотра места происшествия и сбора доказательств», – пояснил Владислав Лапинский.

Эксперт отметил, что согласно п. 1.2 ПДД дорогой является обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли или поверхность искусственного сооружения. «По логике, если лесная дорога используется для движения, то на ней в полной мере действуют ПДД, даже если речь идет об обычной грунтовой дороге, которая пересекает лес или поле. Вне дороги ПДД не действует – соответственно, действуют не специальные, а общие нормы УК. Таким образом, ПДД действуют только в том месте, где имеется дорога, и, соответственно, только здесь применяются специальные нормы УК о нарушениях на дороге», – резюмировал он.

По мнению адвоката АБ «А2К» Дмитрия Хомича, данное определение указывает гражданину на его ошибочное понимание функции Конституционного Суда в российской правовой системе: «Я тоже не вижу никакого противоречия в применении обсуждаемых норм, а несогласие с постановленным приговором само по себе не может быть поводом для обращения в КС».

В рассматриваемой ситуации, полагает эксперт, суды общей юрисдикции действуют в полном соответствии с номами уголовного права, а также сформировавшейся судебной практикой. «Последовательно постановленный приговор был проверен судебными инстанциями, дана оценка доводом потерпевшего. При таких обстоятельствах данное определение КС имеет значение только в дополнительном разъяснении функций Конституционного Суда, при этом оно никак не влияет на сложившуюся практику рассмотрения уголовных дел. Также этот судебный акт свидетельствует о правильности приговора и правовой позиции судов общей юрисдикции по конкретному делу. В практике довольно часто встречается ситуация, когда стороны уголовного разбирательства, стремясь реализовать свои конкретные цели, пытаются использовать “параллельные” способы их разрешения. Но нужно понимать, что явно ненадлежащее обращение является злоупотреблением правом», – подчеркнул Дмитрий Хомич.

Адвокат ст 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности

Статья 109 УК РФ

1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Комментарий адвоката

Само причинение смерти по неосторожности не классифицируется как вид убийства. Это объясняется иной причиной смерти потерпевшего. Обвиняемый мог совершить преступление легкомысленно или из-за небрежности. Ответственность за данное деяние наступает с возраста 16 лет. Любое действие или бездействие, а также нарушение правил безопасности является признаком состава преступления.

Часть 2 содержит информацию по более опасному виду данного преступления. Под пункт попадает причинение смерти по неосторожности при выполнении своих должностных обязанностей.

Часть 3 Если действия обвиняемого повлекло смерть более 1 лица, то наступает наиболее суровая мера пресечения.

Примеры преступления:

При строительстве многоэтажного дома один из рабочих выронил из рук железную балку. Кусок металла упал на голову проходящему внизу строителю. Удар был огромной силы, поэтому гражданин упал без сознания, а через 2 дня скончался в реанимации.

Дедушка остался с внуком. Пенсионер уснул, а тем временем малыш сунул вилку в розетку и умер от сильного удара тока.

В туристической палатке зимой, температуру грели печкой. Один человек натопил печь и ушёл на охоту, вернувшись, обнаружил в палатке мёртвых товарищей, которые отравились угарным газом.

Во время выяснения отношений, один толкнул другого рукой. Падающий ударился об угол скамьи и скончался на месте.

Анестезиолог ставил эпидуральную анестезию, но повредил лёгкое. Женщина скончалась в течение часа. Смерть наступила от ненадлежащего исполнения врачебных обязанностей.

Дальнобойщик не справился с управлением транспортного средства. Вследствии чего фура ушла в занос и задела двигающийся автомобиль по встречному направлению. В машине был гражданин, который скончался до приезда скорой помощи.

Два друга отдыхали в гараже. Вдруг старый газовый баллон взорвался. Взрыв привёл к моментальной смерти. Оперативная служба возбудила уголовное дело.

Как видите, примеров множество. Если случилось подобное горе, немедленно обращайтесь к уголовному адвокату.

Преимущества юридической помощи:

Информационная поддержка, снятие давления со стороны оперативников. Это важно, в запуганном состоянии, человек подпишет всё что угодно. Одна неверная закорючка приведёт к тюремному заключению;

Стратегическая помощь с проработкой деталей, сбором характеристик;

Доведение до обещанного результата. Это лично мой плюс, работаю честно. Не вижу смысла обманывать, если вижу, что дело нельзя исправить, обязательно скажу. Берусь за дело и всегда довожу начатое до конца.

Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности

Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарии к статье 109 УК РФ

Причинение смерти по неосторожности в действующем законодательстве выделено в самостоятельный состав преступления. Признаки объекта этого преступления идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава убийства.

Объективная сторона выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности, последствий в виде смерти потерпевшего и причинной связи между ними. Ответственность за «грубейшую неосторожность» (нарушение правил обращения с оружием, правил охоты и т.п.), заключавшую в себе реальную опасность для жизни человека, но фактически не приведшую к смерти, ст. 109 УК РФ не предусматривается.

Для квалификации содеянного по ст. 109 УК РФ и отграничения неосторожного причинения смерти от иных преступлений важно установить, что смерть потерпевшего наступила именно в результате неосторожных действий, которые объективно не были направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью, что устанавливается исходя из орудий и средств совершения преступления, характера и локализации ранений, взаимоотношений виновного и потерпевшего и иных обстоятельств дела. Практика устанавливает признаки неосторожного причинения смерти в нанесении ударов кулаком по голове в драке, в небрежном введении в организм потерпевшего ядовитого вещества вместо лекарства, в действиях собаковода, спустившего с привязи сторожевых собак вблизи населенного пункта, в грубом нарушении правил обращения с оружием и т.д.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, характеризуется виной в форме неосторожности. Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит, что в результате его деяния может наступить смерть потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение. При совершении преступления по небрежности виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть.

При квалификации преступления по субъективным признакам большую сложность вызывает отграничение убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. Основное отличие видится в отсутствии при умысле и наличии при неосторожности конкретного, объективно обоснованного расчета на предотвращение последствий, кроме того, при убийстве виновный предвидит вероятность наступления смерти от собственных действий, а при неосторожности — возможность наступления смерти в аналогичной, но не в собственной ситуации.

От неосторожного причинения смерти следует отличать казус — невиновное причинение вреда, когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти (см. комментарий к ст. 28 УК РФ).

Субъект причинения смерти по неосторожности общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; уголовная ответственность лиц в возрасте четырнадцати-пятнадцати лет за данное деяние исключается.

Квалифицирующими признаками причинения смерти по неосторожности являются: причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей и причинение смерти двум или более лицам (ч. ч. 2, 3 ст. 109 УК РФ).

Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей означает умышленное или неосторожное нарушение лицом официальных требований и стандартов, предъявляемых к его профессиональной практике. Для квалификации необходимо точно указать, в чем конкретно выразилось нарушение правил осуществления профессиональной деятельности и находится ли это нарушение в причинной связи с последствием в виде смерти.

Субъективную сторону данного преступления определяет неосторожное отношение к последствиям при нарушении лицом профессиональных правил. В случае если нарушение правил явилось способом реализации умысла на лишение потерпевшего жизни, содеянное надлежит квалифицировать как убийство (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ»).

Субъект данного преступления — специальный — лицо, в силу профессии обязанное соблюдать определенные правила и стандарты. Ответственность специального субъекта по ч. 2 ст. 109 УК РФ исключается, если: а) последствие в виде смерти наступает при соблюдении профессиональных стандартов от иных причин; б) нарушение профессиональных правил вызвано соображениями крайней необходимости или обоснованного риска; в) при нарушении профессиональных правил лицо не предвидело и не должно было предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти. Если соблюдение специальных правил профессиональной деятельности было возложено на лицо ошибочно, по подложным основаниям или самовольно, без надлежащего разрешения, то нарушение этих правил, повлекшее по неосторожности смерть, не может быть квалифицировано по ч. 2 ст. 109 УК РФ, что не исключает ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ, если деяние лица заключается в нарушении норм и правил предосторожности общего характера, которые объективно и субъективно могли быть им соблюдены.

Часть 2 ст. 109 УК РФ является общей нормой по отношению к некоторым иным предписаниям закона (ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 215 УК РФ и др.), в связи с чем возможная конкуренция в силу требований ч. 3 ст. 17 УК РФ должна разрешаться в пользу специальной нормы.

Причинение по неосторожности смерти двум или более лицам означает фактическое лишение жизни более чем одного потерпевшего, при этом не имеет значения, одновременно или с разрывом во времени совершаются деяния. Причинение по неосторожности смерти одному потерпевшему и тяжкого вреда здоровью другому должно квалифицироваться при наличии к тому оснований по совокупности преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 или 2 ст. 109 и ч. ч. 1 или 2 ст. 118 УК РФ.

Неосторожное причинение смерти в ряде статей Особенной части УК РФ предусмотрено в качестве квалифицирующего признака состава преступления (например, ч. 4 ст. 131, ч. 2 ст. 205 УК РФ и др.). В других составах преступлений неосторожное причинение смерти может характеризовать такой квалифицирующий признак, как наступление тяжких последствий. В этих случаях причинение смерти охватывается составом составного преступления и дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требует. Однако, если такой квалифицирующий признак отсутствует, содеянное подлежит оценке по совокупности преступлений. Так, если в результате неосторожного обращения с огнем, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества, наступила смерть человека, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности как причинение смерти по неосторожности и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»).

В силу неосторожного характера вины в составе преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, соучастие в нем невозможно. Действия виновного, хотя непосредственно и не причинившие смерти потерпевшему, но выразившиеся в создании по неосторожности условий, способствовавших причинению смерти со стороны третьего лица, подлежат квалификации как неосторожное причинение смерти.

Уголовная ответственность по ст. 109 УК РФ: наказание и судебная практика

Причинение смерти по неосторожности это деяние, совершенное без злого умысла, результатом которого становится гибель другого человека. О статье 109 УК РФ пойдет речь в данной статье.

Что значит причинение смерти по неосторожности

Среди преступных действий, так или иначе касающихся покушения на человеческую жизнь, причинение гибели по неосторожности находится на особом месте.  В уголовном кодексе эта статья не классифицируется как убийств.

Причинение смерти по неосторожности это действие (либо бездействие), итогом которого является гибель человека. При этом для того, чтобы дело было классифицировано по данной статье, должно быть доказано отсутствие у преступника злого умысла и намерения причинить гибель.

К совершению такого преступления приводят либо неосторожность, либо легкомысленное отношение к происходящему. При этом виновный должен был предвидеть, что его действия могут стать причиной смерти, однако по каким-то причинам считал, что произойти этого не должно.

Главным отличием преступлений, классифицируемых по статье 109 УК РФ, от убийства с косвенным умыслом является то, что преступник в первом случае способен лишь предполагать, что его действие станет причиной смерти человека. Во втором случае преступник осознает, что за его деянием последует гибель человека и безразлично относится к его судьбе.

ВАЖНО! До распада СССР причинение смерти по неосторожности классифицировалось как убийство. Однако в настоящее время в России и странах постсоветского пространства этим термином обозначают только причинение смерти, совершаемое с наличием злого умысла. Изменения в новой редакции законодательства позволили назначить по статье 109 УК РФ более мягкое наказание, чем за убийство.

Уголовная ответственность по ст. 109 УК РФ: наказание

Наказание обвиняемым по статье 109 УК РФ может быть следующим:

• исправительные работы, ограничение свободы на срок до двух лет,
• тюремное заключение на срок до двух лет (в случае, если гибель человека наступила из-за ненадлежащего исполнения преступником его непосредственных обязанностей, что описано во второй части статьи),
• тюремное заключение или исправительные работы на срок до четырех лет (если в результате деяния преступника погибли два и более человека).

Убийство, совершаемое по неосторожности

«Убийство, совершаемое по неосторожности» некорректный термин. Убийство предполагает, что у преступника был умысел, то есть он намеревался лишить потерпевшего жизни. Поэтому в современном законодательства подобное словосочетание не используется.

Отличительные черты причинение смерти по неосторожности, отличающие его от убийства, следующие:

• преступник не собирался убивать потерпевшего, у него отсутствовала мотивация лишать его жизни и он не получил выгоды в результате его смерти,
• преступник полагал, что его поступки не станут причиной гибели потерпевшего, хотя он имел представление о том, что подобные последствия могут иметь место,
• между действиями виновного и гибелью пострадавшего должна существовать доказанная причинно-следственная связь.

ВАЖНО! Причинением смерти по неосторожности не считается гибель человека, которая стала следствием нарушения правил противопожарной безопасности. В этом случае преступления классифицируется по другой статье УК РФ.

Примеры причинения смерти по неосторожности

• Преступления по статье 109 УК РФ обычно совершают граждане, которые либо ведут асоциальный образ жизни, либо слишком легкомысленно относятся к своим профессиональным обязанностям.
• В качестве примеров можно привести следующие случаи:

• граждане И. и Ю. В доме своего товарища пили спиртное. В процессе распития произошел конфликт, в результате которого гражданин И. запустил в Ю. чашкой. Чашка не долетела до цели, однако Ю., пытаясь увернуться, ударился головой о подоконник, в результате чего произошла его смерть. На суде И. был осужден по статье 109 УК РФ. В качестве наказания суд избрал исправительные работы на срок два года,
• капитан яхты ушел со своего рабочего места, приняв приглашение одного из отдыхающих, спустился в каюту, где распивал спиртное. Яхта, оставшись практически без наблюдения, перевернулась, следствием чего стала смерть трех человек. Капитан был осужден по 109 статье Уголовного Кодекса РФ. Согласно приговору, наказанием за преступления стали три года лишения свободы.

Если смерть была причинена из-за действий лица, находящегося при исполнении своих обязанностей, в качестве наказания суд может определить запрет на профессиональную деятельность на срок до трех лет. Например, если медицинская сестра во время дежурства увидела, что у пациента прекратились сердцебиение и дыхание, однако не предприняла попыток его реанимировать и не позвала на помощь других медиков, она может быть лишена возможности работать по специальности. Однако многое зависит от причин, по которым помощь не была оказана в должном объеме (невнимательность, состояние психологического шока, недопонимание происходящего и т. д.).

ВАЖНО! Если причиной гибели человека стало ДТП, деяния водителя или другого виновника происшествия классифицируются по статье 264 УК РФ. Наказание по статье 264 суровее. Подобное решение было принято на Пленуме Верховного суда РФ от 9 декабря 2008 года.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности

Причинение вреда здоровью, совершенное с наличием злого умысла и повлекшее смерть потерпевшего, согласно статье 111 УК РФ, может быть наказано лишением свободы на срок до 15 лет. Назначение срока зависит от ряда обстоятельств: признания подсудимым своей вины, явки с повинной, факта раскаяния преступника в содеянном и т. д.

Согласно м к статье, в категорию тяжкого вреда здоровью попадают такие повреждения, как ожоги второй степени, площадь которых превышает 30% поверхности тела, проникающие раны черепа, повреждения крупных сосудов и т. д. Такого рода повреждения могут стать причиной гибели потерпевшего либо развитие угрожающего жизни состояния (шока, комы, клинической смерти).

ВАЖНО! Если во время госпитализации медицинские работники имеют основания подозревать, что потерпевшему был причинен вред здоровью, способный стать причиной смерти, они имеют право самостоятельно сообщить об этом в органы охраны правопорядка. При этом согласие потерпевшего не требуется.

Как доказать, что смерть наступила в результате неосторожности

Отличить причинение смерти по неосторожности от убийства нелегко. Однако делать это очень важно: от классификации преступления зависит срок и форма наказания преступника.

К расследованию привлекаются свидетели, а также многочисленные эксперты в области криминалистики, медицины и психологии.

Важно выявить состав преступления, в том числе и наличие у подозреваемого злого умысла и намерения убить потерпевшего или причинить тяжкий вред его здоровью.

Доказать, что смерть наступила в результате неосторожности и классифицировать преступление по ст 109 УК, помогают:

• показания свидетелей. Свидетели могут сообщить данные, которые станут основой для обвинительного заключения. Например, в пользу причинения смерти по неосторожности говорят попытки обвиняемого предотвратить гибель потерпевшего, его шоковое состояние после осознания факта смерти другого человека и т. д.,
• анализ психологического портрета преступника, характеристика его личности и наличие связи с жертвой. Криминальные психологи могут привести факты, доказывающие, что обвиняемый не мог иметь намерения убить потерпевшего или вовсе не имел с ним личных связей и конфликтов, которые могли бы стать причиной убийства. Отказ от психологической экспертизы может стать отягчающим обстоятельством и навести на подозрения в наличии у подозреваемого намерений в отношении потерпевшего, которые он желает скрыть,
• анализ обстоятельств дела. Важно выяснить, по каким причинам произошла гибель потерпевшего, имел ли обвиняемый возможность предотвратить ее, связаны ли его действия с последствиями в виде смерти другого человека напрямую или косвенно. Каждое новое доказательство может изменить решение суда, поэтому сбору улик уделяется огромное внимание. Постановление о назначении экспертиз назначается судьей или следователем.

ВАЖНО! На суде адвокату важно доказать, что подсудимый не ожидал, что его действия станут причиной гибели потерпевшего. Наказание исключается, если обвиняемый предпринимал все возможное для предотвращения смерти другого человека либо вовсе не осознавал, что вследствие его деяний могут наступить фатальные последствия.

Сроки давности преступления по ст. 109 УК РФ

Преступник не будет нести наказание за свое деяние, если с момента его совершения прошел шестилетний срок. Связано это с тем, что преступления, классифицируемые по статье 109 УК РФ, относятся к группе преступления средней степени тяжести.

ВАЖНО! Если лицо, действия или бездействие которого вызвали смерть, находилось при исполнении своих профессиональных обязанностей, это считается отягчающим обстоятельством по статье 109 УК РФ. Чаще всего подобное касается медицинских работников или сотрудников органов охраны правопорядка.

Причинение смерти по неосторожности, описанное в статье 109 УК РФ, не может караться столь же сурово, как убийство. Главное отличие этих преступлений наличие в случае убийства злого умысла и намерения причинить смерть потерпевшего. От этого фактора зависит правовой статус деяния и судебное решение.

Загрузка…

Статья 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Юридическая энциклопедия «МИП» » адвокат по уголовным делам » Статья 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Содержание

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Причинение смерти по неосторожности – это действие или бездействие, объективно повлекшее за собой смерть другого человека, совершаемое без умысла. Наличие грубой неосторожности или легкомыслия приводит к совершению такого преступления.

Законодательством предусмотрено, что виновный в совершении преступления причинение смерти по неосторожности, предвидел или должен был предвидеть то, что его деяние может привести к смерти другого человека, но при этом безосновательно полагал, что этого не произойдет.

Отличие от умышленного убийства

От умышленного убийства причинение смерти по неосторожности отличает отсутствие намерения причинения смерти. А вина вытекает из причинения смерти и понимания виновного об опасности его поведения для жизни других людей.

Отличие причинения смерти по неосторожности от убийства с косвенным умыслом, состоит в том, что виновный в первом случае лишь предвидит возможность наступления смерти, а во втором случае предвидит непосредственную вероятность наступления данного события.

Причинение смерти по неосторожности, так же предполагает надежду виновного на предотвращение смерти потерпевшего, в то же время косвенный умысел заключается в сознательном допущении наступления смерти потерпевшего. Помимо этого, косвенный умысел, характеризуется безразличным отношением виновного к происходящему.

При убийстве с косвенным умыслом виновный не предпринимает никаких мер к предотвращению преступления и не сожалеет о случившемся.

Признанные эксперты по статье 109 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Срок за причинение смерти по неосторожности

Наказание по части первой

Наказание за преступление причинение смерти по неосторожности:

• ограничение свободы на срок до 2 лет;
• лишение свободы на срок до 2 лет.

Причинение смерти по неосторожности при выполнении профессиональных обязанностей наказывается (предполагает ненадлежащее исполнение проф. обязанностей):

• ограничением свободы на срок до 3 лет;
• лишением свободы на срок до 3 лет. 

На усмотрение суда оставлено назначение наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности на срок до 3 лет.

Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей – это поведение лица, которое в полной или частичной мере, не соответствует официальным предписаниям и требованиям, предъявляемым к нему во время выполнения профессиональных функций.

Наказание по части второй

Наказание за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам, предусматривает:

• ограничение свободы на срок до 4 лет;
• лишение свободы на срок до 4 лет.

Так же, как и в предыдущем случае, на усмотрение суда оставлено назначение или не назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать должности определенного характера в течение 3 лет.

Момент окончания преступных действий

Окончанием преступления является момент наступления последствий, а именно, смерти потерпевшего. Обязательное условие для квалификации преступления причинение смерти по неосторожности — наличие установленных причинно-следственных связей между деянием обвиняемого и смертью потерпевшего.

Причинами данного преступления могут быть действия или бездействия, а так же легкомыслие и небрежность виновного. Исключить вину в данном преступлении может только отсутствие предвиденья или возможности предвиденья, наступления смерти потерпевшего (ст. 28 УК РФ «Невиновное причинение вреда»).

Исходя из судебной практики причинения смерти по неосторожности, чаще всего лица, совершившие такое преступления, обладают широким диапазоном деформации свойств личности.

Выделяются три категории преступников: неустойчивые, случайные и злостные.

У большинства лиц, причинивших смерть по неосторожности, наблюдаются различные аномалии, не исключающие вменяемости, а именно: психопатии, алкоголизм, олигофрения и органические заболевания мозга.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Потерпевшие и виновные лица по делам данной категории

Среди потерпевших можно выделить три группы:

• потерпевшие, оказывавшие противодействие нарушителю;
• потерпевшие, с виктимным поведением;
• потерпевшие, действия которых не находятся в причинной связи с совершенным преступлением.

Чаще всего с преступлением причинение смерти по неосторожности, связанным с ненадлежащим выполнением своих профессиональных обязанностей, сталкиваются рабочие и служащие. Род деятельности некоторых граждан предполагает неукоснительное следование должностным инструкциям.

Так, например, врачи должны выполнять свои профессиональные обязанности, только в соответствии с предписаниями, действующими в области медицины.

Рабочие специальности, такие как: крановщик, бульдозерист, ремонтник и другие, обязывают людей быть предельно внимательными, при выполнении своих функций.

По статистике, более половины преступлений по неосторожности совершается в состоянии алкогольного опьянения. Причем, пострадавшие до момента преступления, не редко сами распивают спиртные напитки с виновными, на своих рабочих местах, что, конечно же, недопустимо.

Преступления, связанные с неосторожностью и легкомыслием не редко совершаются лицами, ведущими асоциальный образ жизни. Вопреки нормам безопасности, они оборудую собственные жилища неразрешенными газовыми и электрическими приборами, а так же осуществляют действия, не поддающиеся логике и здравому смыслу, тем самым подвергая опасности не только свою жизнь, но и жизнь окружающих.

Судебная практика

Проанализировав судебную практику по данной категории дел, можно выделить следующее.

Постановлением ВС РФ от 15.06.

2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснено, что причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью человека не охватывается составом ч.4 ст.234 УК РФ. В этих случаях действия виновного влекут ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.234 УК РФ и соответствующими частями ст.109 УК РФ или ст.118 УК РФ;

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

• 1. Причинение смерти по неосторожности —
• наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
• 2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —
• наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
• 3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам —
• наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к ст. 109 УК РФ

Причинение смерти по неосторожности в действующем законодательстве выделено в самостоятельный состав преступления. Признаки объекта этого преступления идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава убийства.

Объективная сторона выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности, последствий в виде смерти потерпевшего и причинной связи между ними.

Ответственность за «грубейшую неосторожность» (нарушение правил обращения с оружием, правил охоты и т.п.), заключавшую в себе реальную опасность для жизни человека, но фактически не приведшую к смерти, ст.

109 УК РФ не предусматривается.

Для квалификации содеянного по ст.

109 УК РФ и отграничения неосторожного причинения смерти от иных преступлений важно установить, что смерть потерпевшего наступила именно в результате неосторожных действий, которые объективно не были направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью, что устанавливается исходя из орудий и средств совершения преступления, характера и локализации ранений, взаимоотношений виновного и потерпевшего и иных обстоятельств дела. Практика устанавливает признаки неосторожного причинения смерти в нанесении ударов кулаком по голове в драке, в небрежном введении в организм потерпевшего ядовитого вещества вместо лекарства, в действиях собаковода, спустившего с привязи сторожевых собак вблизи населенного пункта, в грубом нарушении правил обращения с оружием и т.д.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, характеризуется виной в форме неосторожности.

Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит, что в результате его деяния может наступить смерть потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение.

При совершении преступления по небрежности виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть.

При квалификации преступления по субъективным признакам большую сложность вызывает отграничение убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию.

Основное отличие видится в отсутствии при умысле и наличии при неосторожности конкретного, объективно обоснованного расчета на предотвращение последствий, кроме того, при убийстве виновный предвидит вероятность наступления смерти от собственных действий, а при неосторожности — возможность наступления смерти в аналогичной собственной ситуации.

От неосторожного причинения смерти следует отличать казус — невиновное причинение вреда, когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти (см. комментарий к ст. 28 УК РФ).

Субъектом причинения смерти по неосторожности является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; уголовная ответственность лиц в возрасте четырнадцати — пятнадцати лет за данное деяние исключается. Субъект общий.

Квалифицирующими признаками причинения смерти по неосторожности являются: причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей и причинение смерти двум или более лицам (ч. ч. 2, 3 ст. 109 УК РФ).

Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей означает умышленное или неосторожное нарушение лицом официальных требований и стандартов, предъявляемых к его профессиональной практике.

Для квалификации необходимо точно указать, в чем конкретно выразилось нарушение правил осуществления профессиональной деятельности и находится ли это нарушение в причинной связи с последствием в виде смерти.

Субъективную сторону данного преступления определяет неосторожное отношение к последствиям при нарушении лицом профессиональных правил.

В случае если нарушение правил явилось способом реализации умысла на лишение потерпевшего жизни, содеянное надлежит квалифицировать как убийство (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г.

N 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ»).

Субъект данного преступления — специальный — лицо, в силу профессии обязанное соблюдать определенные правила и стандарты. Ответственность специального субъекта по ч. 2 ст.

109 УК РФ исключается, если: а) последствие в виде смерти наступает при соблюдении профессиональных стандартов от иных причин; б) если нарушение профессиональных правил вызвано соображениями крайней необходимости или обоснованного риска; в) если при нарушении профессиональных правил лицо не предвидело и не должно было предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти. Если соблюдение специальных правил профессиональной деятельности было возложено на лицо ошибочно, по подложным основаниям или самовольно, без надлежащего разрешения, то нарушение этих правил, повлекшее по неосторожности смерть, не может быть квалифицировано по ч. 2 ст. 109 УК РФ, что не исключает ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ, если деяние лица заключается в нарушении норм и правил предосторожности общего характера, которые объективно и субъективно могли быть им соблюдены.

Часть 2 ст. 109 УК РФ является общей нормой по отношению к некоторым иным предписаниям закона (ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 215 и др. УК РФ), в связи с чем возможная конкуренция в силу требований ч. 3 ст. 17 УК РФ должна разрешаться в пользу специальной нормы.

Причинение по неосторожности смерти двум или более лицам означает фактическое лишение жизни более чем одного потерпевшего, при этом не имеет значения, одновременно или с разрывом во времени совершаются деяния.

Причинение по неосторожности смерти одному потерпевшему и тяжкого вреда здоровью другому должно квалифицироваться при наличии к тому оснований по совокупности преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 или 2 ст. 107 и ч. ч.

1 или 2 ст. 118 УК РФ.

Неосторожное причинение смерти в ряде статей Особенной части УК РФ предусмотрено в качестве квалифицирующего признака состава преступления (например, ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 205 и др. УК РФ). В других составах преступлений неосторожное причинение смерти может характеризовать такой квалифицирующий признак, как наступление тяжких последствий.

В этих случаях причинение смерти охватывается составом составного преступления и дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требует. Однако, если такой квалифицирующий признак отсутствует, содеянное подлежит оценке по совокупности преступлений.

Так, если в результате неосторожного обращения с огнем, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества, наступила смерть человека, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности как причинение смерти по неосторожности и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г.

N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»).

В силу неосторожного характера вины в составе преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, соучастие в нем невозможно. Действия виновного, хотя непосредственно и не причинившие смерти потерпевшему, но выразившиеся в создании по неосторожности условий, способствовавших причинению смерти со стороны третьего лица, подлежат квалификации как неосторожное причинение смерти.

Судебная практика по статье 109 УК РФ

Постановление Верховного Суда РФ от 05.09.2017 N 66-УД17-3

В кассационной жалобе адвокат Петухов Н.В. в защиту осужденного Пережогина А.В. ставит вопрос о пересмотре судебных решений, переквалификации действий Пережогина А.В. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст.

109 УК РФ, снижении срока назначенного наказания, исключении отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Утверждает, что заключения судебных экспертиз были получены с нарушением требований УПК РФ. При этом ссылаясь на нарушение ч. 3 ст.

195 УПК РФ, считает, что следователем были нарушены требования закона при назначении судебных экспертиз, Пережогин не был ознакомлен с постановлениями о назначении экспертиз, а также ему не были разъяснены права, предоставленные законом. Считает заключение эксперта N …

недопустимым доказательством по обстоятельствам, которые связаны с ее производством, полагает, что эксперт в нарушение требований закона взял на себя полномочия следователя и по собственному усмотрению направил образец крови на исследование.

При этом в заключении эксперта отсутствуют сведения, кем и когда были произведены эти исследования, а также данные о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Полагает, что нарушена тайна совещания судей, поскольку приговор, состоящий из 17 страниц, не может быть изготовлен за 2 часа 10 минут.

Считает, что судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон, в связи с чем осужденный незаконно был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.

111 УК РФ, несмотря на то, что судом были установлены и отражены в описательной части обвинительного приговора совсем другие обстоятельства, которые не подпадают под состав преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, а охватываются ст. 109 УК РФ. Утверждает, что совершение преступления с использованием оружия не могло судом повторно учитываться в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как оно предусмотрено диспозицией указанной статьи.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.02.2018 N 12-КГ17-6

Постановлением следователя по отделу внутренних дел следственного отдела по г. Йошкар-Оле следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл от 22 февраля 2016 г. уголовное дело по факту смерти Ядыкова М.А.

прекращено в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации. Установлено, что в рассматриваемом случае имеет место уголовно-правовой казус в виде невиновного причинения вреда.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2018 N 300-П17

По приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 17 марта 2010 года Сергушкина Л.С. осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Причинение смерти по неосторожности: ст. 109 УК РФ, срок наказания, состав

Последнее обновление — Июль 2020

В нашем обществе часто можно услышать словосочетания «убийство по неосторожности». Однако оно актуально лишь для американских сериалов и фильмов о расследованиях.

Там оно может еще звучать как «непредумышленное убийство». Для юридической же науки эта фраза содержит два противоречащих друг другу слова «убийство» и «неосторожность».

В уголовном праве России подобное называется причинение смерти по неосторожности.

Действующий ныне Уголовный кодекс определяет убийство как умышленное причинение смерти, оно запрещается ст. 105 УК РФ. Смерть, причиненная с другой формой вины – по неосторожности, выделена в отдельную ст. 109 УК РФ.

Подробно: Статья 105 УК РФ «Убийство»

Уголовно-наказуемое деяние под названием «Неосторожное убийство» встречалось в российском праве в УК РСФСР 1960 года (действовал до 1 января 1997 до вступления в силу ныне действующего кодекса), который содержал статью под номером 106, карающую за такое деяние. В качестве наказания за его совершение предполагалось либо до 3 лет лишения свободы, либо до 2 лет — исправительных работ.

Состав преступного деяния

• Основные и необходимые для наступления уголовной ответственности элементы состава преступления отражены уже в названии самой статьи 109 УК РФ.
• Объектом преступного деяния – тем, чему наносится вред действиями виновного – выступает жизнь человека.
• Субъектом – лицом, которое может понести наказание за это преступление – является вменяемый человек, к моменту совершения достигший 16-летия.

Субъективной стороной – отношение виновного к содеянному – выступает вина в форме неосторожности (ст. 26 УК РФ).

Именно субъективной стороной рассматриваемое деяние отличается от убийства.

Неосторожность может выражаться:

1. В преступном легкомыслии – человек осознает, что нарушает какие-то правила, допускает, что эти действия могут повлечь негативные последствия, при этом их не желая и самонадеянно рассчитывая, что они не наступят. Например, виновный рассчитывает на свои мастерство, физическую силу, другие навыки и умения, которые обеспечат потерпевшему сохранение жизни.
2. В преступной небрежности – виновный не предполагает наступления в результате своих противоправных действий негативных последствий, хотя при достаточной внимательности мог или должен был их предвидеть.

От несчастного случая подобную форму вины отличает то, что человек не предвидит наступления плохих последствий, но при этом не мог и не должен их предвидеть (ст. 28 УК РФ).

Объективная сторона – сами действия или бездействие, в результате которых причиняется смерть потерпевшему – она может выражаться в любых действиях виновного, в результате которых следует смерть пострадавшего, за исключением предусмотренных специальными нормами, о которых речь пойдет ниже.

Чаще всего причинение смерти по неосторожности связанно с невыполнением или ненадлежащим выполнением каких-либо правил, стандартов, норм и других требований к безопасности, элементарной предосторожности при обращении с опасными приборами, механизмами и пр.

Примеры

По ст. 109 УК РФ могут квалифицироваться действия/бездействие, следствием которых стала смерть другого человека. Это при определенных обстоятельствах могут быть, к примеру, следующие случаи:

• владелец спустил собак в лесу или городском парке рано утром, предполагая, что поблизости никого нет, в результате чего собака напала на человека, и от полученных повреждений он скончался;
• смерть на охоте при неправильном поведении или расстановке участников;
• неверное использование огнестрельного оружия;
• нанесение ударов, не причинивших вреда, в результате которых потерпевший упал и получил травму, несовместимую с жизнью, например черепно-мозговую;
• действия/бездействие родителей – например, когда родители кладут ребенка с собой в постель, и, уснув, его придавят оставление его в наполненной ванной, закрытой машине в жаркую погоду, других опасных для его жизни обстоятельствах, в результате чего происходит его смерть;
• подобные действия или бездействие иных людей в отношении беспомощных лиц, инвалидов и т.д.
• бросок вил, ножа, топора, когда те попадают в жизненно важные органы, например, в голову и др.

Наказание

Итак, закон устанавливает ответственность не только, за то, что человек целенаправленно причинил вред, в данном случае – жизни потерпевшего, но и за то, когда этот вред наступает вследствие легкомысленного или небрежного отношения виновного к совершаемым действиям или бездействию. По мнению некоторых это происходит нечаянно.

Часть 1 ст. 109

В части первой рассматриваемой статьи 109 УК РФ установлены последствия для виновного за «простое», то есть без отягчающих вину признаков, причинение смерти с неосторожной виной.

Оно влечет один из следующих вариантов наказания на срок до 2 лет:

Часть 2 ст. 109

Частью второй предусмотрен квалифицирующий, то есть отягчающий вину и одновременно ужесточающий наказание признак – неосторожное причинение смерти, явившееся следствием ненадлежащего выполнения виновным своих профессиональных обязанностей.

Как пример этого обстоятельства можно привести неверные действия:

• медицинского работника при операции, лечении;
• водителя погрузчика при проведении погрузочно-разгрузочных работ с нарушением правил;
• водителя транспорта при его техническом осмотре, не приведшего в действие стояночный тормоз и др.

Таким образом, по ч. 2 ст. 109 УК РФ, субъект характеризуется как общими, так и специальным признаками.

Ответственности по ней подлежит лицо, имеющее специальные профессиональные познания, занимающее должность, по которой оно обязано соблюдать официально установленные правила осуществления этой деятельности, например, хранения опасных веществ, проведения каких-либо работ (на высоте, погрузочно-разгрузочных, такелажных, газосварочных и прочих).

Длительность любого наказания за преступление, совершенное в таких условиях, составляет 3 года, оно может быть в виде:

1. Ограничения свободы.
2. Принудительных работ.
3. Тюремного заключения.

При этом с принудительными работами и лишением свободы может назначаться дополнительное наказание – виновному суд вправе запретить занимать определенные должности или осуществлять определенную деятельностью также на срок до 3 лет.

Часть 3 ст. 109

В части третьей статьи 109 УК РФ указан особо квалифицирующий признак этого преступления – наступление смерти двух лиц и более.

Длительность наказания за такое преступление может составлять до 4 лет, оно может представлять собой:

1. Ограничение свободы.
2. Принудительные работы.
3. Заключение в местах лишения свободы.

По этой части статьи дополнительное наказание, аналогичное назначаемому по ч. 2 и на тот же срок, может применяться только с лишением свободы.

Тяжесть и сроки давности

Преступные деяния, наказуемые по первой и второй частям ст. 109 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести. Соответственно, срок давности, до завершения которого виновный может за него понести наказание, составляет 2 года со дня совершения.

Преступление по ч. 3 ст. 109 УК РФ отнесено законом к преступлениям средней тяжести, срок давности – 6 лет с даты совершения. Когда срок давности истечет наказания за это преступление не последует.

Специальные составы

Статья 109 УК «Причинение смерти по неосторожности» является так называемой общей нормой. То есть по ней наказываются все неосторожные действия или бездействие, приведшие к смерти потерпевшего, за исключением тех конкретных действий/бездействия, которые запрещены отдельными статьями. Такие нормы называются специальными.

Другими словами, все, что не запрещено специальными нормами, но по неосторожности повлекло смерть пострадавшего, наказывается по ст. 109.

Если в УК имеется статья, запрещающая конкретные действия/бездействие, следствием которых явилась смерть другого человека, применяется именно эта специальная статья.

Чаще всего смерть в этих нормах прописана как отягчающее вину, а следовательно, и наказание обстоятельство.

Таких статей в УК довольно много. В них смерть потерпевшего, наступившая вследствие неосторожности виновного, может конкретно называться в качестве отягчающего его вину обстоятельства. Это, к примеру, следующие довольно распространенные статьи:

• ч. 4 ст. 111 – умышленное нанесение тяжких телесных повреждений;
• п. «а» ч. 4 ст. 131 – изнасилование;
• п. «а» ч. 4 ст. 132 – действия сексуального характера, совершенные против воли жертвы;
• ч. 2 и 3 ст. 143 – нарушение правил охраны труда;
• ч. 2 ст. 167 – уничтожение имущества;
• ч. 2 ст. 215.1 – прекращение, ограничение подачи электроэнергии, отключение от прочих объектов, имеющих значение для жизнеобеспечения;
• ч. 2 и 3 ст. 219 – нарушение правил пожарной безопасности;
• ст. 224 – небрежное хранение огнестрельного оружия;
• п. «в» ч. 3 и ч. 4 ст. 238 – оборот не отвечающих требованиям безопасности товаров, услуг – по этой статье, в частности отвечают лица, сбывавшие контрафактный, суррогатный алкоголь;
• ч. 4-6 ст. 264 – нарушение ПДД (правил дорожного движения) и использования средств транспорта – по этой статье наказываются, в частности, водители, сбившие пешеходов;
• ч. 2-3 ст. 293 – халатность и многие другие статьи УК.

Кроме того, смерть, которую по неосторожности повлекли действия/бездействие виновного, может не называться конкретно, но причисляться к «иным тяжким последствиям». Среди самых распространенных статей:

• ч. 3 ст. 285 – злоупотребление полномочиями;
• п. «в» ч. 3 ст. 286 — превышение полномочий и иные статьи кодекса.

Случаи, квалифицируемые как должностные преступления по вышеуказанным нормам, могут иметь место, например, со стороны сотрудников правоохранительных органов, наделенных властными полномочиями в отношении граждан, в числе которых применение силы и специальных средств.

Подследственность

По действующему закону проведением проверок по сообщениям о преступлениях по ст. 109 УК РФ и расследованием уголовных дел по ней занимаются следователи территориальных отделов Следственного комитета РФ по месту, где произошло это происшествие.

Ими также производятся проверочные мероприятия и расследование по значительному числу специальных норм, где одним из условий ответственности или отягчающим признаком является смерть потерпевшего вследствие неосторожности виновного. Это, к примеру, ст. 131, 132, 143, 238, 285, 286, 293.

Предварительное расследование по специальным нормам УК производится и подразделениями других органов правоохраны по правилам, установленным ст. 150-151 УПК РФ. Например, дела по ст. 111, 167, 264 и иным расследуют следователи МВД. Дела по некоторым статьям расследуются дознавателями полиции, например, по ст. 224.

Заключение

Воздаяние в виде наказания за причинение смерти по неосторожности существенно мягче, но все же это заслуженное наказание, влекущее последующие ограничения, связанные с судимостью.

(3

Уголовный кодекс (R.S.C., 1985, c. C-46)

ЧАСТЬ VIII Преступления против личности и репутации (продолжение)

Обязанности, направленные на сохранение жизни (продолжение)

Примечание на полях: Обязанность лиц, совершающих действия, опасные для жизни

216 Каждый, кто берет на себя обязательство провести хирургическое или медицинское лечение другому человеку или совершить любое другое законное действие, которое может поставить под угрозу жизнь другого человека, является, за исключением случаев по необходимости, в соответствии с юридической обязанностью иметь и использовать при этом разумные знания, навыки и осторожность.

Маргинальное примечание: Обязанность лиц, совершающих действия

217 Каждый, кто берет на себя обязательство совершить действие, несет юридическую обязанность сделать это, если бездействие в совершении действия опасно или может быть опасным для жизни.

Примечание на полях: Обязанность лиц, направляющих работу

217,1 Каждый, кто берет на себя или имеет полномочия руководить работой или выполнением задания другим лицом, обязан по закону принимать разумные меры для предотвращения причинения ему телесных повреждений. человек или любое другое лицо, возникшее в результате этой работы или задачи.

Примечание на полях: Отказ от ребенка

218 Каждый, кто незаконно бросает или обнажает ребенка в возрасте до десяти лет, так что его жизнь подвергается или может быть подвергнута опасности или его здоровье навсегда ранен,

• (а) виновен в преступлении, преследуемом по обвинительному акту, и подлежит тюремному заключению на срок до пяти лет; или

• (б) виновен в правонарушении, наказуемом в порядке суммарного судопроизводства.

Уголовная халатность

Примечание на полях: Уголовная халатность

• 219 (1) Криминальная халатность проявляет каждый, кто

  • (a) что-либо делает, или

  • (b) в бездействии что это его долг,

  демонстрирует безрассудное или безрассудное пренебрежение к жизни или безопасности других людей.

• Определение пошлины

  (2) Для целей данного раздела пошлина означает обязанность, установленную законом.

Примечание на полях: Причинение смерти по преступной халатности

220 Каждое лицо, которое по преступной халатности причинило смерть другому лицу, виновно в правонарушении и несет ответственность

• (a) в случае использования огнестрельного оружия при совершении преступление, к пожизненному лишению свободы и минимальному наказанию в виде лишения свободы на срок до четырех лет; и

• (б) в любом другом случае — к пожизненному лишению свободы.

• Р.С., 1985, с. С-46, с. 220
• 1995, г. 39, с. 141

Примечание на полях: Причинение телесных повреждений по преступной халатности

221 Каждое лицо, которое по преступной халатности причиняет телесные повреждения другому лицу, виновно в

• (а) в уголовном преступлении и подлежит лишению свободы на срок не более более 10 лет; или

• (b) преступление, наказуемое в порядке суммарного судопроизводства.

Убийство

Примечание на полях: Убийство

• 222 (1) Человек совершает убийство, когда прямо или косвенно каким-либо образом он вызывает смерть человека.

• Примечание на полях: Виды убийств

  (2) Убийство является виновным или невиновным.

• Примечание на полях: Невиновное убийство

  (3) Невиновное убийство не является правонарушением.

• Примечание на полях: Виновное убийство

  (4) Виновное убийство — это убийство, непредумышленное убийство или детоубийство.

• Примечание на полях: То же

  (5) Лицо совершает преступное убийство, когда оно вызывает смерть человека,

  • (a) в результате противоправного действия;

  • (б) по преступной халатности;

  • (c) побуждая это человеческое существо посредством угроз или страха насилия или обмана совершить что-либо, что приведет к его смерти; или

  • (d) путем умышленного запугивания этого человека в случае ребенка или больного человека.

• Примечание на полях: Исключение

  (6) Невзирая ни на что в этом разделе, лицо не совершает убийство в значении настоящего Закона только по той причине, что оно вызывает смерть человека, добывая ложным образом. доказательства, осуждение и смерть этого человека по приговору закона.

Примечание на полях: Когда ребенок становится человеком

• 223 (1) Ребенок становится человеком в значении настоящего Закона, когда он полностью произошел в живом состоянии из тела своей матери, независимо от того, произошел ли он. или нет

  • (а) он дышал;

  • (б) имеет самостоятельный оборот; или

  • (c) разрыв пуповины.

• Примечание на полях: Убийство ребенка

  (2) Человек совершает убийство, когда он причиняет ребенку травму до или во время его рождения, в результате чего ребенок умирает, став человеком.

Примечание на полях: Смерть, которую можно было предотвратить

224 Если человек своим действием или бездействием делает что-либо, что приводит к смерти человека, он вызывает смерть этого человека, несмотря на то, что смерть от эту причину можно было предотвратить, прибегнув к надлежащим средствам.

Примечание на полях: Смерть в результате лечения травмы

225 Если человек причиняет человеку телесные повреждения, которые сами по себе являются опасными и влекут за собой смерть, он вызывает смерть этого человека, несмотря на то, что Непосредственной причиной смерти является надлежащее или ненадлежащее добросовестное лечение.

Примечание на полях: Ускорение смерти

226 Если человек причиняет человеку телесные повреждения, которые приводят к смерти, он вызывает смерть этого человека, несмотря на то, что последствия телесных повреждений только ускоряют его смерть от болезни или расстройства, возникшего по какой-либо другой причине.

Примечание на полях: Освобождение от медицинской помощи при смерти

• 227 (1) Ни один практикующий врач или практикующая медсестра не совершает виновного убийства, если они оказывают человеку медицинскую помощь в случае смерти в соответствии с разделом 241.2.

• Примечание на полях: Исключение для лица, оказывающего помощь практикующему врачу

  (2) Ни одно лицо не является стороной виновного в убийстве, если оно делает что-либо с целью оказания помощи практикующему врачу или практикующей медсестре для оказания лицу медицинской помощи при смерти в в соответствии с разделом 241.2.

• Примечание на полях: разумное, но ошибочное мнение

  (3) Для большей уверенности применяется исключение, указанное в подразделах (1) или (2), даже если лицо, ссылающееся на него, имеет разумное, но ошибочное мнение о любом тот факт, что это элемент освобождения.

• Примечание на полях: Неприменение статьи 14

  (4) Раздел 14 не применяется в отношении лица, которое соглашается на причинение ему смерти посредством медицинской помощи при смерти, предоставляемой в соответствии с разделом 241.2.

• Примечание на полях: Определения

  (5) В этом разделе медицинская помощь умирающему , практикующий врач и практикующая медсестра имеют те же значения, что и в разделе 241.1.

• Р.С., 1985, с. С-46, с. 227
• Р.С., 1985, с. 27 (1-е приложение), с. 34
• 1997, г. 18, с. 9
• 1999, г. 5, с. 9
• 2016, г. 3, с. 2

% PDF-1.6 % 307 0 объект > / Метаданные 337 0 R / Страницы 273 0 R / Тип / Каталог / PageLabels 271 0 R >> эндобдж 337 0 объект > поток 1970-01-01T20: 47: 16 + 12: 002010-01-26T17: 32: 18-05: 002010-01-26T17: 32: 18-05: 00Adobe InDesign CS2 (4.0)

JPEG256256 / 9j / 4AAQSkZJRgABAgEASABIAAD / 7QAsUGhvdG9zaG9 + 0AAAAAABAASAAAAAEA AQBIAAAAAQAB / + 4ADkFkb2JlAGSAAAAAAf / bAIQACgcHBwcHCgcHCg4JCQkOEQwLCwwRFBAQEBAQ FBEPEREREQ8RERcaGhoXER8hISEhHystLS0rMjIyMjIyMjIyMgELCQkODA4fFxcfKyMdIysyKysr KzIyMjIyMjIyMjIyMjIyMjIyPj4 + Pj4yQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBA / 8AAEQgBAACzAwER AAIRAQMRAf / EAaIAAAAHAQEBAQEAAAAAAAAAAAQFAwIGAQAHCAkKCwEAAgIDAQEBAQEAAAAAAAAA AQACAwQFBgcICQoLEAACAQMDAgQCBgcDBAIGAnMBAgMRBAAFIRIxQVEGE2EicYEUMpGhBxWxQiPB UtHhMxZi8CRygvElQzRTkqKyY3PCNUQnk6OzNhdUZHTD0uIIJoMJChgZhJRFRqS0VtNVKBry4 / PE 1OT0ZXWFlaW1xdXl9WZ2hpamtsbW5vY3R1dnd4eXp7fh2 + f3OEhYaHiImKi4yNjo + Ck5SVlpeYmZ qbnJ2en5KjpKWmp6ipqqusra6voRAAICAQIDBQUEBQYECAMDbQEAAhEDBCESMUEFURNhIgZxgZEy obHwFMHR4SNCFVJicvEzJDRDghaSUyWiY7LCB3PSNeJEgxdUkwgJChgZJjZFGidkdFU38qOzwygp 0 + PzhJSktMTU5PRldYWVpbXF1eX1RlZmdoaWprbG1ub2R1dnd4eXp7fh2 + f3OEhYaHiImKi4yNjo + DlJWWl5iZmpucnZ6fkqOkpaanqKmqq6ytrq + v / aAAwDAQACEQMRAD8A7NirsVdirsVdirsVdirs VdirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdirs dirsVdirsVdirsVdirsVdiqB1i1v7yyMOm3P1OcspEtK0A6j6cVY / wD4f84f9X7 / AIU4q7 / D / nD / AKv3 / CnFWm0LzalOfmALXpUUxVG6LY6zZXhm1PWEvYOBURdPiJFGxVPvXg / 34n / BDFXevB / vxP8A ghirvXg / 34n / AAQxV3rwf78T / ghirvXg / wB + J / wQxV3rwf78T / ghirvXg / 34n / BDFXevB / vxP + CG Ku9eD / fif8EMVd68H + / E / wCCGKu9eD / fif8ABDFXevB / vxP + CGKu9eD / Ah5n / BDFVG8cy2k0Vpcp BO6ERSkg8WI2amKpNplh5jivopLzWY7uBSecKooLCh7geOKsjxV2KuxVD3 / P6jcekwST024M32Q1 PhJp2rirDpNQbR / LMel3V0FvJ90nZnu4ihmjD85AQ1CJPiY7DfFXG8sb3y9NoWrXCenNRDOpNvHE AyhCPWZWqsi / DQU / Cqqaat5TbXbWzS7v3Z7UysJfTUllmZWUEBh9lVAr3xVK / wDlWNv / ANXB / wDk UP8AmvFXf8qxt / 8Aq4P / AMih / wA14q7 / AJVjb / 8AVwf / AJFD / mvFXf8AKsbf / q4P / wAih / zXirv + VY2 // Vwf / kUP + a8Vd / yrG3 / 6uD / 8ih / zXirv + VY2 / wD1cH / 5FD / mvFXf8qxt / wDq4P8A8ih / zXir v + VY2 / 8A1cH / AORQ / wCa8Vd / yrG3 / wCrg / 8AyKH / ADXirv8AlWNv / wBXB / 8AkUP + a8Vd / wAqxt / + rg // ACKH / NeKu / 5Vjb / 9XB / + RQ / 5rxV3 / Ksbf / q4P / yKH / NeKu / 5Vjb / APVwf / kUP + a8VR2i + RYd G1OHUlvGmMHOiGMKDzRk68j / ADYqyvFXYq7FULqdu95p11aRsFe4heIMa0HNSvavjirBvLvlk6Rb xR3l88qw3LPFDaUKjkyxMkgbiaF0JNB3OKt6t5dstdudQsdMuXjnWUeqLg1hB4K7xwpyY0rKrNQb dMVT2 / 0GwuNN0u01vUXhmsoBF6qSJD6zBY1dyJA3dK / TiqX / AOFPK3 / V5m / 6Sof + qeKu / wAKeVv + rzN / 0lQ / 9U8Vd / hTyt / 1eZv + kqH / AKp4q7 / Cnlb / AKvM3 / SVD / 1TxV3 + FPK3 / V5m / wCkqH / qnirv 8KeVv + rzN / 0lQ / 8AVPFXf4U8rf8AV5m / 6Sof + qeKu / wp5W / 6vM3 / AElQ / wDVPFXf4U8rf9Xmb / pK h / 6p4q7 / AAp5W / 6vM3 / SVD / 1TxV3 + FPK3 / V5m / 6Sof8Aqnirv8KeVv8Aq8zf9JUP / VPFXf4U8rf9 Xmb / AKSof + qeKu / wp5W / 6vM3 / SVD / wBU8Vd / hTyt / wBXmb / pKh / 6p4qjtG0HQNP1CO5stTkuZwGV YnnjcHkCD8KKD0xVk + KuxV2KqVzFJNA0UMzW7tSkqBSy0IO3NWG / TpiqTxeX7u3JEV8swpQG6hEj jZf24nh / aFTtXFVRtEuJJlla6RFHGoihCseLep9t3k / a9vx3xVZqOn699XtYNLnt5mhDiaS + WrMC V4U4RkbCtcVQA0zzp3k0v6I2 / wCqOKtfozzr / vzS / wDkW3 / VHFXfozzr / vzS / wDkW3 / VHFXfozzr / vzS / wDkW3 / VHFXfozzr / vzS / wDkW3 / VHFXfozzr / vzS / wDkW3 / VHFXfozzr / vzS / wDkW3 / VHFXf ozzr / vzS / wDkW3 / VHFXfozzr / vzS / wDkW3 / VHFXfozzr / vzS / wDkW3 / VHFXfozzr / vzS / wDkW3 / V HFXfozzr / vzS / wDkW3 / VHFXfozzr / vzS / wDkW3 / VHFXfozzr / vzS / wDkW3 / VHFXfozzr / vzS / wDk W3 / VHFUZpVj5lhvUk1NrBrYBuQt0IkrT4aExr398VZBirsVdiqWa + HOnNwsm1I81 / wBHSQxE / wCV yXwxVjcEUss8ccvleaJHdVaQ3chCgmhalB0xVkX + GtF / 5Zz / AMjZf + qmKu / w1ov / ACzn / kbL / wBV MVd / hrRf + Wc / 8jZf + qmKu / w1ov8Ayzn / AJGy / wDVTFXf4a0X / lnP / I2X / qpirv8ADWi / 8s5 / 5Gy / 9VMVd / hrRf8AlnP / ACNl / wCqmKu / w1ov / LOf + Rsv / VTFXf4a0X / lnP8AyNl / 6qYq7 / DWi / 8ALOf + Rsv / AFUxV3 + GtF / 5Zz / yNl / 6qYq7 / DWi / wDLOf8AkbL / ANVMVd / hrRf + Wc / 8jZf + qmKu / wANaL / y zn / kbL / 1UxV3 + GtF / wCWc / 8AI2X / AKqYq7 / DWi / 8s5 / 5Gy / 9VMVd / hrRf + Wc / wDI2X / qpiqrb6Fp VpMtxBCUkj3VvUkNKinRnIxVMMVdirsVdirsVdirsVdirsVdirsVeez6RHd3dxc3fl29DzSNIWju AQxdizGhVKYqpSaBbDj6Xl2 + ap + LncBaDxHFXriqxtBi9Si + W7wx1HxG6oad / h9M / rxV0mgxBqQ + Wrx18XuQpr8hG + Kss8pQva2MtsdOk0xFk5KksvqluQFWrxXwxVPsVdirsVdirsVdirsVdirsVdir sVdirsVdirsVdirsVQFzrej2czW91ewwzJTlG7gMKgMKg + xxVT / xJoH / AFcbf / kYv9cVQeqah5V1 i0Nle6hAYiwYhZQpqvTfFUtsLHyLpt5FfWt9GJoSShacEbgr0 + nFU + / xJoH / AFcbf / kYv9cVd / iT QP8Aq42 // Ixf64qj7e4guoVuLaRZYn3V0NVPbY4qqYq7FXYq7FXYq7FXYq7FXYqg9U1S00e0N7el hEGCkqORq3TbFUl / 5WB5c / 35L / yLOKppo + vafrqyvYMzCAgPzUru1afqxVMsVdirsVdiqAudE0e8 ma4urKGaZ6cpHQFjQBRUn2GKqf8AhvQP + rdb / wDItf6Yq7 / Degf9W63 / AORa / wBMVd / hvQP + rdb / APItf6Yq7 / Degf8AVut / + Ra / 0xV3 + G9A / wCrdb / 8i1 / piqPt7eC1hW3to1iiTZUQUUd9hiqpirsV dirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdiqX6vY31 / AkdhfNpzq / JpETmWFCONOS4qlP8AhzzH / wBT HL / yIH / VXFXf4c8x / wDUxy / 8iB / 1VxV3 + HPMf / Uxy / 8AIgf9VcVd / hzzH / 1Mcv8AyIH / AFVxV3 + H PMf / AFMcv / Igf9VcVd / hzzH / ANTHL / yIH / VXFVS20DXobmGabX5Z443V3iMIAdVIJSvqmlRtirIs VdirsVdirsVdirsVdirsVQuoajZaVbG7v5PRhBCluLNuemyBjiqVf448r / 8ALd / ySm / 6pYq7 / HHl f / lu / wCSU3 / VLFXf448r / wDLd / ySm / 6pYq7 / ABx5X / 5bv + SU3 / VLFXf448r / APLd / wAkpv8Aqlir v8ceV / 8Alu / 5JTf9UsVbHmLy5rvLSILxne8VowqJIjbgk0ZowBsMVQ / + A9H / AN / 3f / I3 / m3FXf4D 0f8A3 / d / 8jf + bcVd / gPR / wDf93 / yN / 5txV3 + A9H / AN / 3f / I3 / m3FUdpHlmw0a5a6tZJ3d0MZEr8l oSrdOI3 + HFU4xV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KpP5on + r6U0n1pLKjoPWki9dRU9OHCTr8sVYX + lf + / htf + 4d / 2a4q79K / 9 / Da / wDcO / 7NcVd + lf8Av4bX / uHf9muKu / Sv / fw2v / cO / wCzXFXfpX / v4bX / ALh4 / ZriqN0xNS1h4j03W7WdogGcfUUSgO37duuKpmnl / wA1xsHj1W2Rh0ZbSIEfSIsVRMGm + cUn jefWYpIldTIggjBZQfiWoj7jFWR4q7FXYq7FXYq7FXYq7FXYq7FXYq7FXYq7FVkkUcq8JUWRevFg CPxxVS + o2P8AyzRf8Av9MVd9Rsf + WaL / AIBf6Yq76jY / 8s0X / AL / AExV31Gx / wCWaL / gF / piqWax d2Okej / uKe89bl / vNCr8ePH7Xz5bYqgIvNdvCSYdCvoydiUtwtfuxVU / xn / 2p9R / 5E / 24q7 / ABn / ANqfUf8AkT / birv8Z / 8Aan1H / kT / AG4q7 / Gf / an1H / kT / birv8Z / 9qfUf + RP9uKu / wAZ / wDan1H / AJE / 24q7 / Gf / AGp9R / 5E / wBuKtr5y5MF / RGoDkQKmHYV + nFWS4q7FXYq7FXYq7FXYq7FUs8wXdzZ ac09rcQWkgdQJbqvp0J3HwqxrirFf8Ra7 / 1etJ / 5Kf8AVHFXf4i13 / q9aT / yU / 6o4q7 / ABFrv / V6 0n / kp / 1RxVfF5j1gSoZtZ0ox8hzC + pXjXen7nFWR / wCK / Lv / AFcIfvP9MVd / ivy7 / wBXCH7z / TFU zgniuYUuIGEkUqhkcdCD0IxVUxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxVSuLa2u4 / RuoUnj JBKSqHWo6bMCMVQn6B0L / q22n / IiP / mnFXfoHQv + rbaf8iI / + acVd + gdC / 6ttp / yIj / 5pxVjkute TIpXibRwWjYqSLOMioNNsVW / p7yV / wBWb / pyjxV36e8lf9Wb / pyjxVGxeeNDhjWKG2uY40AVESAK qgdgA2Krv8eaP / vi7 / 5Ff83Yq7 / Hmj / 74u / + RX / N2Ku / x5o / ++ Lv / kV / zdirv8eaP / vi7 / 5Ff83Y q7 / Hmj / 74u / + RX / N2Ku / x5o / ++ Lv / kV / zdirv8eaP / vi7 / 5Ff83Yq7 / Hmj / 74u / + RX / N2KptpGsW utQPcWqSIsb8CJV4mtAdhU + OKphirsVdirsVdirsVS7XLy7sbBriya2SUMoBvh5RUPWrck38N8VY 1 / ifzF / y0aH / ANJA / wCyjFXf4n8xf8tGh / 8ASQP + yjFXf4n8xf8ALRof / SQP + yjFXf4n8xf8tGh / 9JA / 7KMVd / ifzF / y0aH / ANJA / wCyjFXf4n8xf8tGh / 8ASQP + yjFXf4n8xf8ALRof / SQP + yjFUz0T UvMmoXSNcfo6WxBZZpLOQyMp4kqBSVx1p9GKsjxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KpP5o HLSmHC1f402vm4Q9e55pv4b4qwv0 / wDl38vf8j / + zjFXen / y7 + Xv + R // AGcYq70 / + Xfy9 / yP / wCz jFXen / y7 + Xv + R / 8A2cYq70 / + Xfy9 / wAj / wDs4xV3p / 8ALv5e / wCR / wD2cYq70 / 8Al38vf8j / APs4 xVknlK6jiM1nK2mQtIytBDp8oZnIDeoWUyudgoxVlGKuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV QvLK01CE297Es8RIJRulR0xVL / 8ACnl3 / q3w / cf64q7 / AAp5d / 6t8P3H + uKpdq1l5K0T0v0jZxx + vy9OkbNXhx5fZr / MMVS79I / lv / vhP + RMn9MVd + kfy3 / 3wn / ImT + mKu / SP5b / AO + E / wCRMn9MVd + k fy3 / AN8J / wAiZP6Yqq2uueQLGdLq0RYZo68XWGSoqCp7eBxVMf8AHnln / lpf / kVJ / wA04q7 / AB55 Z / 5aX / 5FSf8ANOKu / wAeeWf + Wl / + RUn / ADTirv8AHnln / lpf / kVJ / wA04q7 / AB55Z / 5aX / 5FSf8A NOKu / wAeeWf + Wl / + RUn / ADTirv8AHnln / lpf / kVJ / wA04quXz15bdgi3DVYgD90 / U / 7HFWQ4q7FX Yq7FXYq7FXYq7FXYqtaNHpzUNTpUVxVb6EH ++ 0 / 4EYq70IP99p / wIxVK9Y1E6W0Sw6VNf + qGJNtH yCUp9qinrXFUt / xPP / 1Ll9 / yIP8AzRirv8Tz / wDUuX3 / ACIP / NGKu / xPP / 1Ll9 / yIP8AzRirv8Tz / wDUuX3 / ACIP / NGKu / xPP / 1Ll9 / yIP8AzRirv8Tz / wDUuX3 / ACIP / NGKu / xPP / 1Ll9 / yIP8AzRir JvQg / wB9p / wIxV3oQf77T / gRirvQg / 32v / AjFVTFXYq7FXYq7FXYqlfmK7mstNae3uo7Fw6j1plL qAT0oFfr8sVYl / iPVf8AqYrH / kQ // VDFXf4j1X ​​/ qYrH / AJEP / wBUMVd / iPVf + pisf + RD / wDVDFWX ad5g0jU5RbWd0s84TkyqGGwoCfiUeOKpnirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdirs VS / WrS8vbEwWLQrMWUg3CCRKDr8LK36sVY9 / hvzL / v7TP + kVP + qOKu / w35l / 39pn / SKn / VHFXf4b 8y / 7 + 0z / AKRU / wCqOKqkOhebLZ / Ut7rT4XpTlHbqpp4VWEYqr / UfPX / VztP + RX / XvFXfUfPX / Vzt P + RX / XvFXfUfPX / VztP + RX / XvFXfUfPX / VztP + RX / XvFXfUfPX / VztP + RX / XvFVa0s / OKXUT3moW 0lurAyokdGZe4B9MYqyDFXYq7FXYq7FXYq7FXYq7FXYq7FXYq7FXYq7FXYq7FUt1jSptUWJYb + 4s PSJJNsxUvWn2qEdKYqlf + Eb7 / q / 6j / yNb / mrFXf4Rvv + r / qP / I1v + asVWt5Vukpz8w3616VmI / 43 xVb / AIYn / wCpjvv + R5 / 5rxV3 + GJ / + pjvv + R5 / wCa8Vd / hif / AKmO + / 5Hn / mvFVT / AAjff9X / AFH / AJGt / wA1Yq7 / AAjff9X / AFH / AJGt / wA1Yqui8qXscqSHXdQcIwYq0rUNDWh + LFWSYq7FXYq7FXYq 7FXYq7FUHqmqWmj2hvb0sIgwUlRyNW6bYqkv / KwPLn + / Jf8AkWcVd / ysDy5 / vyX / AJFnFXf8rA8u f78l / wCRZxVPbC + t9Ss4r61JMMwJQsKGgJXp9GKonFXYq7FUu1bQdM1v0v0jGZPQ5enRmWnPjy + y R / KMVS3 / AAH5Z / 5Zn / 5Gyf8ANWKu / wAB + Wf + WZ / + Rsn / ADViq5fIvltGDrbtVSCP3r9R / ssVZDir sVdirsVdirsVdirsVdirsVdiqD1S0u720MFldtYylgRMq8yAOopyXriqS / 4c8x / 9THL / AMiB / wBV cVd / hzzH / wBTHL / yIH / VXFXf4c8x / wDUxy / 8iB / 1VxV3 + HPMf / Uxy / 8AIgf9VcVd / hzzH / 1Mcv8A yIH / AFVxV3 + HPMf / AFMcv / Igf9VcVd / hzzH / ANTHL / yIH / VXFXf4c8x / 9THL / wAiB / 1VxVO9Mtbq zs0t7y6N7MpJadl4Fqmo + GrdMVReKuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KoXUNRstKtjd38nowg hS3Fm3PTZAxxVKv8ceV / + W7 / AJJTf9UsVd / jjyv / AMt3 / JKb / qlirv8AHHlf / lu / 5JTf9UsVd / jj yv8A8t3 / ACSm / wCqWKorT / M2h6rci0sLn1piCwX05F2HXd0UYqt1fy3Y61Mk91JMjRrwAifiKVJ3 2PjiqA / wHo / + / wC7 / wCRv / NuKu / wHo / + / wC7 / wCRv / NuKu / wHo / + / wC7 / wCRv / NuKu / wHo / + / wC7 / wCRv / NuKu / wHo / + / wC7 / wCRv / NuKu / wHo / + / wC7 / wCRv / NuKu / wHo / + / wC7 / wCRv / NuKsjjjEUa RLUhFCivWgFMVX4q7FXYq7FXYq7FXYq7FUn80T / V9KaT60llR0HrSReuoqenDhJ1 + WKsL / Sv / fw2 v / cO / wCzXFXfpX / v4bX / ALh4 / Zrirv0r / wB / Da / 9w7 / s1xVNNHttT1c + vZava3MMLqJQLJE9 + Pxw KdxirM47W2ibnFDHG3TkqgH8BiqrirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdirsVdiqySKOVe EqLIvXiwBh54qpfUbH / lmi / 4Bf6Yq76jY / 8ALNF / wC / 0xV31Gx / 5Zov + AX ​​+ mKqkUMMIIhjWMHchA Fr92KqmKoDV9T / RNstx9Wmu + TiP07debCoZuRHh8OKpR / jP / ALU + o / 8AIn + 3FXf4z / 7U + o / 8if7c Vd / jP / tT6j / yJ / txV3 + M / wDtT6j / AMif7cVd / jP / ALU + o / 8AIn + 3FXf4z / 7U + o / 8if7cVVrTzX9b uorb9F30PrME9SSKiLXuxr0xVkGKuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KpZ5gu7my05p7W4gtJA6gS3VfToTu PhVjXFWK / wCItd / 6vWk / 8lP + qOKu / wARa7 / 1etJ / 5Kf9UcVd / iLXf + r1pP8AyU / 6o4qmdv8A44uo UuLe902SKQckdRJQj / kVirJbYXAtoRdlWuAiiZk + yXoOZWtNq9MVVcVdirsVdirsVdirsVdirsVd irsVdirsVdirsVdirsVS7XLO7vrBreyW2eUspAvE5xUHWq8X38NsVY1 / hjzF / wAs + h / 9I4 / 7J8Vd / hjzF / yz6H / 0jj / snxV3 + GPMX / LPof8A0jj / ALJ8VTzQ7XzBaMYtUez + qonGGO0Urxao7cEFKYqn WKuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2 KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2KuxV2K uxV2Kv8A / 9k =

adobe: docid: indd: cb41f7f1-cbdd-11de-945b-97687e2c74fauuid: 204c2c3e-2916-4ad1-8a6f-e52e641f9683proof: pdffce38f5f-a9aa-11de-917d2-db4db2ddb2db2ddb2db4dddb2ddb2ddb4ddb4ddb4ddb4ddb2db4ddb4dddb4ddb2ddb4ddb2db4ddb2db4db2 СсылкаStream72.0072.00Inchesuuid: 37981a96-7144-11dc-b26d-000d93b1c0fc application / pdf Библиотека Adobe PDF 7.0 Ложь 3.0 конечный поток эндобдж 273 0 объект > эндобдж 271 0 объект > эндобдж 272 0 объект > эндобдж 274 0 объект > эндобдж 280 0 объект > эндобдж 286 0 объект > эндобдж 292 0 объект > эндобдж 298 0 объект > эндобдж 299 0 объект > эндобдж 300 0 объект > эндобдж 301 0 объект > эндобдж 302 0 объект > эндобдж 303 0 объект > эндобдж 240 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 242 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 244 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 246 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 248 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 250 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 252 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>> / Тип / Страница >> эндобдж 253 0 объект > поток HW [S6z2C $ [a.i! t: V6 & vj; bMf & G ߹; _ E 8QONK> bQјQ0zE y «iGuQ. * _ STEk | O & zdK &)

b ܊ HpA_ E1h> x $ ln»giNwsruyuE)]

Страница не найдена | Партнерство женщин в области обучения

Извините! Мы перемещаем вещи.

Недавно мы обновили и реорганизовали наш сайт. Большая часть прежнего контента переносится на этот новый веб-сайт. Мы также добавили новый контент, который ранее не был доступен. Мы рекомендуем вам часто посещать наш сайт для получения дополнительных обновлений.

Воспользуйтесь строкой поиска в правом верхнем углу или просмотрите ссылки ниже, чтобы найти то, что вам нужно.

Загрузите ресурсы из нашего Учебного центра или изучите самые популярные из них.

Руководство для лидеров, ведущий к выбору | Документальный фильм о гендерном насилии «От страха к свободе» | Руководство по использованию ИКТ для социальных изменений | Учебное пособие «За пределами равенства» | Равенство: все в семье, фильм о реформе дискриминационных законов о семье

Узнайте больше о наших инициативах по расширению прав и возможностей женщин-беженцев или реформе семейного законодательства.

Следите за последними обновлениями в нашем блоге или узнавайте, что происходит в каждой из наших стран-партнеров:

• Общество действий женщин (Малайзия)
• Ассоциация женщин — глав семей (Мавритания)
• Фонд Аурат (Пакистан)
• Бир Дуйно (Кыргызстан)
• Центр по продвижению прав на развитие (Нигерия)
• Гражданство, учеба, исследования, информация и действия (Бразилия)
• Коллектив исследований и обучения по вопросам развития (Ливан)
• Демократическая ассоциация марокканских женщин (Марокко)
• Форум «Женщины в процессе развития» (Египет)
• Фонд поддержки женского труда (Турция)
• Форум Мюльер (Мозамбик)
• Инициативы группы социального прогресса / Западноафриканский регион (Сенегал)
• Иранские активисты и ученые
• Шымкентский женский ресурсный центр (Казахстан)
• Sisterhood is Global Institute / Иордания (Иордания)
• Институт развития женщин и молодежи Индонезии (WYDII)
• Женское движение саморекламы (Зимбабве)

Узнайте больше о нас.

Партнерство | Миссия, видение и руководящие принципы | История и люди | Финансы

Посмотрите, что мы делаем. . .

Содействие лидерству | Содействие лидерству | Защита прав человека | Содействие безопасности человека | Реформирование семейного законодательства | Расширение прав и возможностей женщин-беженцев | Прекращение насилия в отношении женщин | Укрепление гражданского общества | Вовлечение молодежи | Сохранение женской истории

. . . и как мы это делаем.

Ресурсы и разработка учебных программ | Обучение | Пропаганда | Наращивание организационного потенциала

Уголовный кодекс — Сингапурское законодательство онлайн

1. Настоящий Закон именуется Уголовным кодексом. Наказание за правонарушения, совершенные в Сингапуре 2. Каждое лицо подлежит наказанию в соответствии с настоящим Кодексом, а не иным образом за каждое действие или бездействие, противоречащее его положениям, в которое он входит. виновен в пределах Сингапура. [Indian PC 1860, s. 2] Наказание за правонарушения, совершенные за пределами страны, но которые по закону могут быть рассмотрены в Сингапуре 3. Любое лицо, подлежащее судебному преследованию по закону за преступление, совершенное за пределами Сингапура, подлежит рассмотрению в соответствии с положениями настоящего Кодекса за любое действие, совершенное за пределами Сингапура, так же, как если бы такое деяние было совершено в Сингапуре. . [Indian PC 1860, s. 3] Юрисдикция над государственными служащими за преступления, совершенные за пределами Сингапура 4. Каждый государственный служащий, который, будучи гражданином или постоянным жителем Сингапура, действуя или намереваясь действовать в в процессе своей работы совершает действие или бездействие за пределами Сингапура, которое в случае совершения в Сингапуре составляло бы преступление в соответствии с действующим законодательством Сингапура, считается совершившим это действие или бездействие в Сингапуре. [51/2007] Преступления против государства и геноцид, совершенные за пределами Сингапура гражданином или постоянным жителем 4A. Каждое лицо, которое, будучи гражданином или постоянным жителем Сингапура, совершает действие или бездействие за пределами Сингапура, которое, если бы оно было совершено в Сингапуре, составило бы преступление в соответствии с Главой VI (Преступления против государства) или VIB (Геноцид), считается совершившим это действие или бездействие в Сингапуре. [Закон 15 от 2019 года 01.01.2020] Наказание за определенные правонарушения, элементы которых имеют место в Сингапуре, а другие — за пределами Сингапура 4B. — (1) Указанное преступление считается совершенным в Сингапуре, где — ( a ) соответствующее действие указанного преступления произошло в Сингапуре, а любое другое соответствующее действие указанного преступления произошло за пределами Сингапура. ; ( b ) соответствующее действие указанного правонарушения произошло частично в Сингапуре и частично за пределами Сингапура, независимо от того, имели ли место другие соответствующие действия указанного правонарушения в Сингапуре; или ( c ) указанное преступление связано с намерением получить выгоду или причинить убытки или подвергнуться риску потерь или причинить вред телу, разуму, репутации или имуществу любого человека, и эта прибыль, убытки или вред происходят в Сингапуре. (2) В этом разделе — «соответствующее действие» в отношении указанного правонарушения означает действие или бездействие (происходящее полностью или частично в Сингапуре или за его пределами), которое является физическим элементом указанное правонарушение; «указанное преступление» означает преступление, указанное в Приложении, и включает попытку совершения преступления, подстрекательство к преступлению и преступный сговор с целью совершения преступления. (3) Министр может приказом из Бюллетеня внести поправки в Приложение. [Закон 15 от 2019 года 01.01.2020] Некоторые законы, не подпадающие под действие этого Кодекса 5. Ничто в этом Кодексе не предназначено для отмены , изменять, приостанавливать или влиять на любые положения любого закона о наказании за мятеж и дезертирство офицеров или военнослужащих Сингапурских вооруженных сил или любого другого закона, действующего на данный момент. [Indian PC 1860, s. 5]

Смерть маленького Умарали Назарова: дело закрыто, вопросы остаются

Как стало известно, 20 октября 2016 года было принято решение о прекращении уголовного дела, возбужденного в прошлом году по факту гибели 5-месячного Умарали Назарова. Следователи пришли к выводу, что «уголовное дело» по данному делу «пропало без вести».

С самого начала этого дела АДЦ «Мемориал» поддерживал семью погибшего ребенка и предоставлял им адвокатов, в то время как сейчас мы также категорически не согласны с оценкой причин смерти этого таджикского ребенка-мигранта, предоставленной следователями. .Последние, наконец, пришли к выводу, что «не было факторов, в том числе« внешних условий », которые способствовали смерти», и мы считаем этот вывод очень сомнительным.

Постановление о закрытии дела о гибели Умарали Назарова, которое было официально возбуждено Санкт-Петербургским отделением Следственного комитета России по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 Уголовного кодекса («причинение смерти по неосторожности в связи с ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей »), было основано на данных медицинского обследования, которое установило, что смерть ребенка наступила в результате вирусной инфекции.Выводы этого обследования были подвергнуты сомнению практикующие врачи, которые полагали, что вирус не мог убить так быстро ребенка, который был явно здоровым и активным (как его описал врач, осматривавший Умарали во время его госпитализации. больницу, куда его направила полиция после задержания его матери во время антииммигрантского рейда).

И не только диагноз вызывает беспокойство, но и обстоятельства, предшествовавшие трагической гибели ребенка, которую Св.Следственный комитет по Петербургу не квалифицировал как «превышение должностных полномочий или превышение действий сотрудников ФМС и полиции».

Итак, «злоупотребления властью» во вторжении в квартиру, задержании молодой мамы в отделении милиции с младенцем, насильственном отъезде ребенка у матери, запрете бабушке забрать его домой, когда она пришла в полицию с документами своего внука, отправив ребенка в больницу как предполагаемого «подкидыша» или сообщив его семье на следующее утро, что ребенок умер?

Скончался маленький человечек, который предположительно не нуждался в лечении за несколько часов до смерти, как сообщили осматривавшие его педиатры.Он умер не в канаве под забором, даже не в тюремной камере, а в детской больнице. И умер он не от какой-то ужасной неизлечимой болезни, такой как рак, а от вирусной инфекции!

Согласно медицинской карте Умарали Назарова в больнице им. Цымбалина, ему не было назначено никакого лечения, но все же следователи пришли к выводу, что «не было недостатков медицинской помощи, которые могли бы повлиять на течение основного заболевания и его исход».Также якобы установлено, что «недостатков в оказании медицинской помощи ребенку не выявлено». Итак, в течение целого года следователи пытались выявить возможные дефекты, но у них ничего не получалось, и и сотрудники милиции, и миграционные службы, и врачи действовали в полном соответствии со своими обязанностями … В итоге ребенок умер, в результате чего ребенок умер. Следственный комитет назвал «истощение иммунной системы, поспособствовавшее летальному исходу».

Заявление Следственного комитета возрождает ужасную традицию официальных ответных действий репрессивных властей советской эпохи со всеми утверждениями типа «умер от истощения иммунной системы», «умер от вирусной инфекции», «не злоупотребляет. обнаружен »,« событие действия, которое могло повлечь смерть ребенка по неосторожности, не обнаружено ».

Дело о смерти Умарали Назарова — это, по сути, история череды преступлений, включая разлучение младенца с семьей, отправку его в больницу против воли родителей, странную смерть в медицинском учреждении некоего «вируса». », Которую никто не пытался лечить и которой, вероятно, никогда не было. И последнее событие в этой преступной цепочке — отказ честно расследовать эту смерть и отказ привлечь к ответственности виновных.

Заговор молчания со стороны сил безопасности убивает детей.Это следует должным образом признать и изучить!

Уголовный кодекс — Lovdata

Акты о поправках, включенные в этот текст: Закон 21.12.2005 № 131, Закон 17.06.2005 № 90 с поправками, внесенными Законом 26.01.2007 № 3, Закон 30.06.2006 № 45 Закон от 29.06.2007 № 81, Закон 07.03.2008 № 4, Закон от 20.06.2008 № 47, Закон 27.06.2008 № 53, Закон 19.06.2009 № 74, Закон 26.03.2010 № 9 с поправками Законом от 05.04.2013 № 12, Законом от 25.06.2010 № 46, Законом от 24.06.2011 № 30, Законом 24.06.2011 № 32, Закон от 24.06.2011 № 34, Закон от 20.01.2012 № 6, Закон от 11.05.2012 № 26, Закон от 22.06.2012 № 49, Закон от 31.05.2013 № 25, Закон от 21.06.2013 № 85, Закон 28.03.2014 № 9, Закон 09.05.2014 № 16, Закон 20.06.2014 № 49, Закон 29.05.2015 № 36, Закон 19.06.2015 № 65, Закон 18.12.2015 № 126 , Закон 22.04.2016 № 3, Закон 29.04.2016 № 7, Закон 17.06.2016 № 51, Закон 17.06.2016 № 52, Закон 17.06.2016 № 53, Закон 16.12.2016 № 98, Закон 20.12.2018 № 114, Закон от 21 июня 2017 г. № 90, Закон от 21 июня 2017 г. № 94, Закон от 1 июня 2018 г.25, Закон от 15 июня 2018 г. № 37, Закон от 20 апреля 2018 г. № 6, Закон от 25 мая 2018 г. № 19, Закон от 21 июня 2019 г. № 50, Закон от 21 июня 2019 г. № 52.

Также зарегистрирован, но не в хронологическом порядке: Закон
от 21 июня 2019 года № 48 (вступает в силу с 1 октября 2020 года),
Закон от 29 мая 2020 года № 59 (вступает в силу с 1 июля 2020 года),
Закон от 27 марта 2020 года № 15 (вступает в силу с 1 января 2020 года). 2021), Закон
от 4 декабря 2020 года No 135 (только статьи 190 и 191, вступающие в силу с 1 января 2021 года).

Исправления: 17 августа 2020 г. (раздел 282 (b)), 9 апреля 2021 г. (несколько выражений скорректированы), 15 июня 2021 г. (разделы 175 a и 175 b).

Закон о внесении поправок не включен в этот текст:
Закон от 19 июня 2020 года № 81 (разделы 5, 155, новые разделы 155 a, 155 b, 155 c и 156 a, разделы 209, 211, 265, 268 и 366. В силе с 1 июля 2020 г.), Закон
от 4 декабря 2020 г. № 135 (поправки к статьям 27, 67, 77, 87, 91, 96, 174, 184, 185, 186, 196, 257, новый раздел 260 a , внесение изменений в разделы 262, 264, 272, 274, 284, 305, 316, 332, 337, 352, 355, новый раздел 355 a, внесение изменений в раздел 374. В силе с 4 декабря 2020 года и 1 января 2021 года.(Поправки к разделам 190 и 191 были внесены 9 апреля 2021 г.)), Закон
от 5 марта 2021 г. № 6 (раздел 196, вступивший в силу 5 марта 2021 г., и раздел 253, вступивший в силу 1 апреля 2021 г.).
Закон от 16 апреля 2021 г. № 18 (раздел 5).
Закон от 7 мая 2021 г. № 33 (статья 189, вступающая в силу с 1 июня 2021 г.).
Закон от 11 июня 2021 г. № 59 (новые статьи 395 и 396, вступают в силу с 1 января 2022 г.).
Закон от 11 июня 2021 года № 74 (новые статьи 267 a и 267 b, вступают в силу с 1 июля 2021 года).
Закон от 18 июня 2021 года No 97 (о внесении изменений в статью 261, еще не вступил в силу.)
Закон от 18 июня 2021 года № 117 (поправки к статьям 37 и 53, еще не вступившие в силу.)
Закон от 18 июня 2021 года № 122 (поправки к статье 203, еще не вступившие в силу.)
Закон от 18 июня 2021 года No. 128 ( новый раздел 199, вступающий в силу 1 июля 2021 г.).

Это неофициальный перевод норвежской версии Закона и предоставляется только в информационных целях. Юридическая достоверность остается с норвежской версией, опубликованной в Norsk Lovtidend. В случае каких-либо несоответствий, версия на норвежском языке имеет преимущественную силу.

Перевод предоставлен Министерством юстиции и общественной безопасности и Национальной службой уголовных расследований.

Новости — ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՔՆՆՉԱԿԱՆ ԿՈՄԻՏԵ

В первом полугодии 2020 года расследовано 395 уголовных дел о домашнем насилии, в производстве Следственного комитета РА подготовлено 211 материалов.

Из 395 уголовных дел

6 человек возбуждены по статье 104 УК РА (убийство),

2 — по статье 109 УК РА (причинение смерти по неосторожности),

6 — по статье 110 УК РА (доведение до самоубийства),

16 — по статье 112 УК РА (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью),

5 — по статье 113 УК РА (причинение умышленного вреда средней тяжести),

21 — по статье 117 УК РА (причинение умышленного легкого вреда здоровью),

209 — по статье 118 УК РА (побои),

4 — по статье 119 УК РА (причинение сильной боли или душевного страдания),

1 — по статье 120 УК РА (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности),

2 — по ст. 131 УК РА (похищение),

2 — по статье 133 УК РА (незаконное лишение свободы),

45 — по статье 137 УК РА (угроза убийством, причинение тяжкого вреда здоровью или уничтожение имущества),

2 — по статье 138 УК РА (изнасилование),

4 — по статье 139 УК РА (насильственные действия сексуального характера),

1 — по статье 140 УК РА (насильственные насильственные действия сексуального характера),

8 — по статье 141 УК РА (половые акты с лицом до 16 лет),

4 — по статье 142 УК РА (развратные действия),

2 — по статье 144 Уголовного кодекса РА (незаконный сбор, хранение, использование и распространение информации, относящейся к личной или семейной жизни),

1 — по статье 167 УК РА (незаконное разлучение ребенка с родителями или подмена ребенка),

8 — по статье 167.1 УК РА (недопущение посещения ребенка родителем или другим близким родственником),

4 — по статье 168 Уголовного кодекса РА (продажа или покупка ребенка с целью ухода),

5 — по статье 169.1 Уголовного кодекса РА (сообщение ложных сведений в органы регистрации актов гражданского состояния),

2 — по статье 170 УК РА (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по воспитанию ребенка),

8 — по статье 173 УК РА (умышленное уклонение родителя от содержания ребенка),

3 — по статье 185 УК РА (умышленное уничтожение или порча имущества),

1 — по статье 186 Уголовного кодекса РА (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности),

9 — по статье 353.1 УК РА (умышленное неисполнение приговора суда) и 14 — по другим статьям УК РА.

По вышеуказанным уголовным делам насчитывалось 196 обвиняемых, 1 из которых был от 14 до 18 лет, 66 — от 18 до 35 лет, 129 — старше 35 лет.

6 преступлений совершено матерью, 26 — отцом, 1 — отчимом, 12 — братом / сестрой, 1 — бабушкой / дедушкой, 21 — сыном / дочерью (в том числе приемной), 6 — жена, 115 — муж, 1 — внук, 3 — родители мужа, 6 — невестка / зять.

В рамках уголовных дел выявлено 333 человека потерпевшими, из которых 37 были в возрасте до 12 лет, 9 — от 12 до 14 лет, 11 — от 14 до 16 лет, 3 — от 16 до 18 лет, 124 — от 18 до 35 лет, 149 — старше 35 лет.