Спор о месте жительства ребенка
Краткие обстоятельства дела
Гражданка РФ Елена Волкова состояла в браке с гражданином Франции Роже. и проживала в Париже. При расторжении брака остро встал вопрос о месте жительства двухлетнего ребенка после распада семьи. Супруг настаивал на проживании ребенка после развода с ним. Дела по спору между супругами были одновременно начаты и в РФ и во Франции. Адвокат Мария Ярмуш представляла интересы гражданки РФ в суде в Москве. Дело рассматривал Кунцевский районный суд. Судебная речь была написана для прений в суде первой инстанции (все имена изменены).
Уважаемый Суд!
Вот уже одиннадцать месяцев, с момента, как заявление Елены Волковой о расторжении брака и определении места жительства ребенка с матерью было принято к производству суда.
За этот период Елена Волкова много раз пыталась найти мирное решение разногласий с супругом относительно места проживания сына и надеялась, что Роже одумается, и не будет требовать разлучения ребенка с матерью.
Но после предъявления супругом встречного иска стало ясно, что спор о ребенке может быть разрешен только судом. И сегодня в судебном заседании истица просит после расторжения брака определить место жительства двухлетнего Шарля с ней. Обосновать и защитить позицию моей доверительницы, убедить суд в том, что это отвечает интересам ребенка, — в этом я вижу свою задачу.
Позвольте, прежде всего, напомнить, что супруг Елены – г-н Роже, всячески тормозил рассмотрение дела и вынесение судебного решения. Через своих представителей ответчик пытался закрыть дело в России, заявлял необоснованные ходатайства, неоднократно просил суд об отложении разбирательства дела, не являлся в судебные заседания. За этот период ответчик пытался дискредитировать супругу в глазах суда и органов опеки, возбудить против жены уголовное преследование за похищение человека. Также во Франции ответчик подал иск об отобрании ребенка у матери. Пользуясь тем, что решение о взыскании алиментов еще не вынесено, ответчик с февраля 2010 года перестал материально содержать сына.
Через год намеренного затягивания разрешения спора господин Роже заявил суду требование передать после развода маленького Шарля ему.
Чем же обосновывает ответчик свои притязания?
А тем, что Шарль является гражданином Франции по рождению, он как отец тяжело переживает разрыв отношений с сыном, также считает себя хорошим и любящим отцом, имеющим глубоко нравственную жизненную позицию, поскольку является прямым потомком русских эмигрантов.
В России спор между родителями о месте жительства детей в силу ст. 65 СК РФ разрешается судом исходя из интересов детей. Из содержания этой статьи отнюдь не вытекает, что гражданство ребенка или личные переживания родителей являются важными обстоятельствами, имеющими значение для дела. Напротив, только защита интересов ребенка является главной целью в любых спорах о детях.
Исходя из этих принципиальных положений, вытекающих из сущности норм семейного права и подлежащих применению при разрешении спора родителей, и следует оценить те многочисленные доказательства, которые были представлены сторонами.
Позвольте, прежде всего, остановиться на таком виде доказательств, как объяснение господина Роже, данные им в письменном виде. Как известно объяснение сторон, хотя и указаны в ст. 55 ГПК РФ наравне со всеми прочими видами доказательств, являются весьма специфическим источником сведений о фактах. Особенность этих сведений состоит в том, что сообщившая их сторона прямо заинтересована в исходе дела и не несет никакой ответственности за искажение действительности.
В своих письменных возражениях на иск ответчик, без оглядки на факты и немало не заботясь о правдоподобности своих объяснений, сообщил, что супруга в январе 2009 года тайно похитила ребенка и уехала в Россию. На самом деле г-н Роже знал, что Елена с ребенком собирается поехать в Москву навестить свою маму, и не возражал, если поездку оплатит сама мама. В тот период супруги уже были в процессе развода. Ответчик хотел, чтобы ребенок после развода был передан под опеку ему, поэтому воспользовавшись отъездом супруги в Москву, он начал планомерные действия по отобранию сына у матери, обвинив жену в похищении ребенка и заявив в суде Парижа соответствующий иск.
Хочу отметить, что именно эти вероломные действия г-на Роже заставили мою доверительницу оставить планы о возвращении во Францию и начать дело о разводе в Москве.
Приходится с горечью констатировать, что ответчик при рассмотрении дела всеми силами старается очернить супругу – «ленивая, плохая мать, и не может заботиться о ребенке». Он поведал суду, что работал большую часть времени на дому и в отличие от жены в основном занимался воспитанием сына. Этот неуемный полет фантазии не позволил ответчику оставаться на твердой почве реальных фактов. Г-н Роже не швея – надомница. По профессии он инженер, и работая в тяжелой промышленности, отвечал за проверку качества продукции. Его трудовая деятельность была связана многочисленными командировками, и жена с ребенком подолгу оставались одни. В действительности ответчик на протяжении всего времени семейной жизни отсутствовал «психологически» из-за занятости на работе, не имея возможности уделять сыну достаточно внимания.
Я, ни в коем случае, не упрекаю ответчика, напротив я считаю, что он добросовестно трудился, чтобы обеспечить себя и свою семью.
Но должна констатировать, что только Елена Волкова проводила с сыном все свое время, обеспечивая надлежащую заботу и уход за ребенком.
Я не буду, в отличие от противоположенной стороны очернять и выставлять ответчика в невыгодном свете. Замечу лишь одно – г-н Роже очень эгоистичен, безответственен и в любой ситуации заботиться только о собственных интересах. Он мотивирует требование определить место жительства ребенка с ним тем, что он тяжело переживает разрыв отношений с сыном. Ответчика волнуют только его личные душевные переживания, он не думает, что разлучение малолетнего ребенка с матерью неминуемо причинит сыну тяжелую психологическую травму.
Г-н Роже хочет убедить суд в том, что он любящий супруг и заботливый отец. И это утверждение, как мне кажется, особенно интересно выглядит в свете просьбы ответчика при исчислении алиментов на ребенка учесть величину прожиточного минимума в Москве, а также его личные траты на оплату съемной квартиры и кредита за собственный автомобиль.
Также г-н Роже закрыл доступ супруги к общему банковскому счету, чем лишил ее на законную часть совместно нажитого имущества супругов и отказался предоставить суду сведения о своем доходе, имея намерения скрыть крупную денежную компенсацию (70 000 евро), полученную им от работодателя при увольнении.
Вышеприведенные примеры доказывают меркантильность и мелочность ответчика, отсутствие заботы о ребенке со стороны отца и преследовании личных интересов.
Заслуживают пристального внимания клеветнические заявления г-на Роже о том, что будто бы в Москве супруга не занимается ребенком, подбросив его своим дедушке и бабушке. Выдвигая столь серьезные обвинения ответчик не потрудился предоставить суду доказательства, подтверждающие эти заведомо ложные утверждения и не соответствующие действительности посылы.
Моя доверительница категорически возражает против удовлетворения иска ответчика об определении места жительства ребенка с отцом. Удовлетворение этих требований разрушит привычный мир ребенка.
Маленькие дети нуждаются в физическом контакте с матерью так же, как в воде, еде и одежде. Ребенок напрямую зависит от качества материнской заботы. Детские психологи доказали, что разлука ребенка с матерью ведет к утрате способности к успешной идентификации с родительскими фигурами, что приводит в будущем к задержке психического развития, отсутствию образного мышления, повышенной импульсивности и отставанию в развитии речи. Если ребенок разлучается с матерью и передается няне, он лишается представления о единственном стабильном объекте. Это приводит ребенка к постоянной тревоге и тоске, что делает его эмоционально уязвимым.
Взаимодействие ребенка со взрослыми обычно обозначается термином «привязанность». Ребенок с рождения очень привязан к матери, поскольку она сама удовлетворяла физические потребности сына и постоянно находилась с ребенком в непосредственной близости.
Привязанность является важнейшим фактором в жизни ребенка и разлучение с объектом привязанности даже на короткий срок может привести к тяжелым последствиям.
Чем продолжительнее это разлучение, тем выше вероятность появления аномалий в психическом развитии ребенка.
Показателем благополучия ребенка, прежде всего, является его физическое здоровье. Шарль очень здоровый мальчик, умственно и физически развит не по годам. Ему нет и трех лет, а он уже знает все буквы и может писать некоторые слова. И это благодаря тому, что мама проводит с сыном все свое время, развивая ребенка и обогащая его интересы.
У Елены Волковой любящие родители и близкие родственники, которые окружили ее и маленького Шарля заботой и вниманием. Семье Волковых принадлежат на праве собственности четыре благоустроенные квартиры в Москве. Сама Елена в настоящее время не работает, поскольку осуществляет уход за малолетним ребенком. Но как только Шарль подрастет, она сможет устроиться на работу и обеспечить себе и сыну должный материальный уровень.
Представители органов опеки и уполномоченные по правам ребенка при Президенте РФ и в городе Москве дали однозначные заключения по настоящему делу – удовлетворение исковых требований Елены Волковой отвечает интересам ребенка.
Ответчик не лишается своих прав общаться с сыном, участвовать в его воспитании, содержании. Но удовлетворять исковые требования ответчика категорически нельзя, поскольку разлучение маленького Шарля с мамой нанесет ему тяжелую эмоциональную травму и негативно скажется на здоровье и дальнейшем развитии ребенка.
При таких обстоятельствах удовлетворение исковых требований моей Доверительницы в полном объеме отвечает интересам ребенка, а исковые требования ответчика в виду их необоснованности и противоречии интересам ребенка должны быть отклонены судом!
Исковые требования Волковой были удовлетворены в полном объеме. Встречный иск Роже был оставлен без удовлетворения.
ЗАНЯТИЕ 4. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО РФ
Семейное право–это подотрасль гражданского права, регулирующая имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие между гражданами в форме брака, родства, принятия детей в семью на воспитание.
Предметом семейного праваявляются личные неимущественные и имущественные отношения между супругами, родителями и детьми, к которым приравниваются усыновленные и усыновители, а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, – между другими и родственниками и иными лицами (ст.
2 СК).
В соответствии со ст. 72 Конституции РФ семейное законодательство находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ. Это означает, что семейно-правовые акты могут приниматься не только на федеральном уровне, но и на уровне субъектов.
Основным законодательным актом семейного права
Брак–это моногамный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи, заключенный с соблюдением установленного законом порядка и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности.
Порядок и условия заключения брака регулируются ст. 11 СК. Регистрация брака осуществляется органами ЗАГСа в порядке, установленном ст. 24-30 ФЗ «Об актах гражданского состояния».
Основания прекращения брака даны ст. 16-26 СК.
Расторжение брака– юридический акт, прекращающий супружеские отношения на будущее время (ст. 21-24 СК).
Права и обязанности супруговрассматриваются в ст. 31-46 СК.
Брачный договор–соглашение супругов, устанавливающее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40-44 СК).
Права и обязанности родителей и детей определены в ст. 47-79 СК.
Также СК содержит нормы об алиментных обязательствах.
План занятия
1.
2. Условия и порядок заключения и расторжения брака.
3. Права и обязанности супругов.
4. Права, обязанности и ответственность родителей и детей.
Дополнительные вопросы и задания
1. Дайте понятие семейного права и брака.
2. Раскройте предмет, метод, принципы, специфические черты семейного права.
3. В чем отличие семьи от брака?
4. Запрещено ли многоженство без регистрации?
5. Каковы условия заключения брака по действующему семейному законодательству?
6. Могут ли двоюродные братья и сестры вступить в брак друг с другом?
7. В чем заключаются препятствия к заключению брака?
8. Что означает прекращение брака?
9. Назовите основания прекращения брака в органах ЗАГСа и в суде.
10. Какими неимущественными правами обладают супруги?
11.
Каков законный режим имущества супругов, и что можно изменить в нем брачным договором?
12. Какими правами и обязанностями обладают супруги (бывшие супруги)?
13. Раскройте содержание и назначение прав и обязанностей родителей и детей.
14. Если у ребенка нет отца, как определяется его полное имя?
15. Какие алименты можно требовать на ребенка через суд при отсутствии дохода у супруга?
16. Несут ли алиментные обязательства дети перед родителями?
17. Какой орган власти отвечает за детей, родители которых лишены родительских прав?
Контрольный срез знаний – тест.
Нормативные акты
1. Конституция РФ.
2. СК РФ (с изм. и доп.).
4. ФЗ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1997. № 47.
Ст. 5340.
Дополнительная литература
1. Антакольская М.В. Лекции по семейному праву / М.В. Антакольская. М., 2004.
2. Нечаева А.М. Семейное право / А.М. Нечаева. М., 2006.
3. Пчеленицева Л.М. Семейное право / Л.М. Пчеленицева. М., 2007.
4. Семейное право: учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2007.
5. Правоведение / под ред. С.Н. Попова, Н.А. Ульяновой. Барнаул, 2006. Гл. 4.
Пример решения задачи.Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель).
Нормы какой отрасли могут быть применимы судом при решении этого спора?
Какое решение вынесет суд?
Ответ.
Семейное законодательство применимо только в отношении тех лиц, которые состоят в законном браке зарегистрированных в органах загса (ст. 1, 2 СК), а т.к. отношения Тимофеевой и Демидова на этом принципе не основаны, то правила законного режима имущества супругов (ст. 33, 34, 38 СК) на них не распространяются. Поэтому все вопросы, касающиеся имущественных отношений, будут рассматриваться на основе норм гражданского законодательства (ст. 244-255 ГК).
Таким образом, исковое заявление Тимофеевой будет рассмотрено судом только на праве общей совместной собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) (ст. 244 ГК).
ЗАДАЧИ
1.1.Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражданином Ивановым в июне 1995 г. В апреле 1998 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Жуковой и Ивановым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 1992 г.
Иванов зарегистрировал брак с гражданкой Вакуленко, который до сих пор не прекращен. При регистрации брака с Жуковой Иванов скрыл от нее это обстоятельство. Отметки в паспорте гражданина Иванова о первом браке не было. Паспорт Ивановым был получен в 1993 г. в связи с утерей прежнего, и при выдаче в нем не была сделана отметка о состоянии в браке.
Какой принцип семейного права был нарушен гражданином Ивановым при вступлении в брак с гражданкой Жуковой? Нормы какого закона (КоБС или СК) подлежат применению в данном случае? Вправе ли прокурор требовать признания брака недействительным в данной ситуации?
1.2. В сентябре 2007 г. в юридическую консультацию обратилась гражданка Лескина. Она рассказала, что вступила в брак с Петровым в 2004 г. В начале совместной жизни супруг был внимателен к ней, дарил цветы, часто посещали театр, кино, музеи, ходили в гости. Но затем муж, по мнению Лескиной, стал уделять ей меньше внимания, предпочитая проводить свободное время со своими друзьями, без нее.
Лескина просила пояснить ей, может ли она правовыми средствами заставить мужа относиться к ней по-прежнему, как в первый год брака. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, алкоголем не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Лескина не желает.
Какой ответ можно дать Лескиной? Какие отношения регулируются семейным законодательством?
1.3. Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с мужа алименты на содержание сына.
В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд не расторгать брак, обещая, что он изменит отношение к жене и сыну.
Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца.
По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжение брака, т.к. Ковалев свое поведение не изменил, и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.
Каким будет решение суда?
1.4.В марте 2007 г. граждане Гордеев и Машкова решили пожениться. По настоянию родителей через месяц они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда, и государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГСа не требуется.
Через год вследствие ссор с мужем Машкова решила расторгнуть брак. Однако поданное ею заявление о расторжении брака в органе ЗАГСа не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака.
Дайте оценку действиям должностных лиц органа ЗАГСа.
2.1.В один из органов ЗАГСа г. Барнаула обратились с заявлением о вступлении в брак Денисов и Карпова, указав, что фактически они проживают одной семьей в течение 3 лет и имеют общего ребенка, хотя Денисов не записан его отцом. Орган ЗАГСа принял заявление и через две недели зарегистрировал брак между Денисовым и Карповой. При государственной регистрации заключения брака Денисов, будучи военнообязанным, изменил свою фамилию на фамилию жены.
Какие действия обязан совершить орган ЗАГСа при принятии заявления о вступлении в брак? Вправе ли был орган ЗАГСа зарегистрировать брак между Денисовым и Карповой через две недели после подачи заявления? Должно ли быть указано в актовой записи о государственной регистрации брака, что вступающие в брак имеют общего ребенка? Должен ли орган ЗАГСа сообщить военкомату об изменении фамилии военнообязанным Денисовым?
2.
2.В одиниз органов ЗАГСа г. Барнаула обратились гражданка Минакова с заявлением о регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Абакане. В связи с тем, что Шевцов не имеет возможности выехать в г. Барнаул для подачи заявления, Минакова представила в орган ЗАГСа составленное им соответствующее заявление, заверенное руководителем предприятия, где работает Шевцов. Однако заведующий органа ЗАГСа отказал Минаковой в принятии этого заявления.
Обоснован ли отказ органа ЗАГСа и почему? Какие разъяснения следует дать Минаковой?
2.3.В орган ЗАГСа обратились гражданин Степанов и гражданка Быстрова с заявлением о заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после подачи заявления, так как Степанов является курсантом выпускного курса военного училища и вскоре будет направлен к отдаленному месту своей службы. Туда же вместе с ним собирается и его будущая жена. Указанное обстоятельство было подтверждено соответствующей справкой.
Как должен поступить орган ЗАГСа, какими правовыми нормами при этом он должен руководствоваться? Какие причины могут быть признаны уважительными для сокращения или увеличения срока регистрации брака?
2.4.Смирнов решил вступить в брак с Волошиной, которая по отцу являлась его сестрой. Мать Волошиной не состояла в браке с отцом Смирнова, но при рождении Волошиной по совместному заявлению ее матери и отца Смирнова было установлено отцовство, т.е. отец Смирнова признал Волошину своей родной дочерью, о чем была произведена актовая запись в книге регистрации рождений.
Возможно ли заключение брака между Смирновым и Волошиной?
2.5.В орган ЗАГСа обратилась Славина с заявлением о расторжении брака с Славиным, осужденным за уголовные преступления к четырем годам лишения свободы. Славин из мест отбывания наказания прислал в орган ЗАГСа заявление, в котором просил не оформлять расторжение брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместно нажитое имущество.
Подлежит ли удовлетворению заявление Славиной в органе ЗАГСа о разводе?
2.6.В орган ЗАГСа обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко, имеющие совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному согласию. Однако в органе ЗАГСа супругам в регистрации развода было отказано, так как, по мнению работников ЗАГСа, они не представили достаточно веских доказательств невозможности сохранения семьи.
Вправе ли был орган ЗАГСа отказать супругам в регистрации развода?
2.7. СупругиМартыновы, не имеющие несовершеннолетних детей, по взаимному согласию подали заявление в орган ЗАГСа о расторжении брака.
Орган ЗАГСа принял заявление и назначил в соответствии со ст. 19 СК месячный срок для оформления расторжения брака. До истечения назначенного срока Мартынова подала дополнительное заявление, указав, что Мартынов нарушил достигнутое ими соглашение о разделе имущества, и просила одновременно с регистрацией развода решить вопрос о разделе имущества.
Вправе ли орган ЗАГСа одновременно с оформлением развода разрешать имущественные споры супругов? Какое решение должен принять загс?
3.1. По совету подруг Корнеева, работавшая на хлебокомбинате, решила стать парикмахером. Ее выбор профессии не был одобрен мужем, в связи с чем супруги поссорились. Через неделю Корнеев узнал, что, несмотря на его мнение, жена пошла на курсы парикмахеров. Тогда им жене было предъявлено требование отказаться от своего намерения. В противном случае он пригрозил жене разводом. В обосновании своей позиции он заявил, что вправе, как муж, давать рекомендации любого характера. В результате доводы мужа показались Корнеевой обоснованными, и в целях сохранения семьи она отказалась от реализации своего намерения изменить место работы.
Насколько обоснована, по вашему мнению, позиция Корнеева? Раскройте право супругов на свободу выбора профессии.
3.2.Фролова, несмотря на советы родных и близких принять при заключении брака фамилию мужа, все же решила оставить свою добрачную фамилию.
Через несколько недель после регистрации брака, почувствовав недоброжелательное отношение к себе со стороны родственников мужа, поняла, что поступила неосмотрительно, а потому обратилась в орган ЗАГСа с просьбой изменить ее фамилию на фамилию мужа. В органе ЗАГСа ей сообщили, что свое право на выбор фамилии она уже реализовала, и отказали в ее просьбе.
Правильно ли поступил орган ЗАГСа? Каким образом Фролова может изменить свою фамилию на фамилию мужа?
3.3.Е.В.Сурова обратилась к И.И.Сурову с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала DVD-технику, мягкую мебель и ковер, подаренные им к свадьбе родителями Суровой. Однако Сурова пояснила суду, что данные вещи являются ее приданым. Суд установил, что данные вещи были подарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения Суровой ее родители не оформляли.
Разрешите данный спор со ссылкой на нормы СК и ГК.
3.4.При разделе общего имущества супругов Волковых судом было принято решение об исключении из состава имущества, подлежащего разделу, швейного оборудования (профессиональной швейной машинки и оверлока фирмы «Пфафф») и о передаче его жене, так как она является портнихой по специальности. Одновременно мужу была присуждена соответствующая компенсация согласно его доле в общем имуществе супругов.
Поясните, правильное ли решение принял суд?
3.5.В юридическую консультацию обратилась за помощью гражданка Владимирова и рассказала следующее: ее муж намерен расторгнуть брак и забрать все ценные вещи, поскольку он один работает, и все, что у них есть, приобретено на его зарплату. Владимирова этого не отрицала и подтвердила, что денежных средств в приобретении вещей не вкладывала. Но она не работала в связи с тем, что давно болеет. Однако все время добросовестно ведет домашнее хозяйство, занимается воспитанием дочери.
Какие вы бы дали разъяснения Владимировой? Сошлитесь на конкретные нормы СК.
3.6.До государственной регистрации заключения брака и в период болезни супруги Коримовы не заключали брачный договор. Однако после регистрации брака по требованию мужа Коримова подписала обязательство никогда не работать врачом в соответствии с полученным ею образованием, а заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Через несколько лет Коримова нарушила данное обязательство и устроилась на работу в поликлинику по специальности. Муж Коримовой обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, какие правовые меры могут быть приняты в отношении его жены, нарушившей данное ею обещание.
Какой ответ следует дать Коримову? Возможно ли было включение предъявленного Коримовым требования к жене по поводу ее профессиональной деятельности в брачный договор?
3.7.Супруги Петровы при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, установив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независимо от оснований развода.
Однако нотариус отказался удостоверить их брачный договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона.
Дате оценку действиям нотариуса. Вправе ли супруги при заключении брачного договора предусматривать отказ от взаимной материальной поддержке в случае расторжения брака?
3.8. Г.С. Поляков неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского образования, обещая ей за это купить бриллиантовые серьги и норковую шубу. Спустя некоторое время Т.И. Полякова согласилась с этим предложением, но попросила заключить брачный договор, предусмотрев в нем покупку ей мужем серег в случае окончания третьего курса медицинского института, а шубы – после получения диплома о высшем образовании.
Обосновано ли законом требование Поляковой? Может ли брачный договор заключаться под отлагательным условием?
4.1.Между супругами Токаревыми возник спор по поводу обучения 7-летней дочери Ольги.
Отец настаивал на поступление дочери в гимназию с преподаванием ряда предметов на английском языке, мать же категорически возражала против этого, считая, что у Оли слабое здоровье, а учебная нагрузка в гимназии большая и напряженная. Проживающие вместе с Токаревым бабушка и дедушка Оли поддержали в споре зятя.
Какой выход предлагает закон при отсутствии согласия между родителями по вопросам, относящимся к воспитанию детей?
4.2.Не состоящая в браке Жильцова родила мальчика, отцом которого является Волков, с которым Жильцова длительное время проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующий органом ЗАГСа, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.
Правильно ли поступил заведующий органом ЗАГСа? Расскажите о порядке и основаниях внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в ситуации, когда родители ребенка в браке не состоят.
Разделительное имущество
03 декабря 2020 г.
Делиться:Когда супруги разводятся, как делится их имущество?
Если супруги могут прийти к справедливому соглашению самостоятельно, судья обычно утверждает его после короткого слушания. В относительно небольшом числе случаев, когда супруги не могут прийти к соглашению, суду приходится делить имущество. Закон штата установит, какие факторы судья будет учитывать при разделе имущества.
В качестве отправной точки многие штаты разрешают сторонам сохранять свое внебрачное или отдельное имущество . Внебрачное имущество включает в себя имущество, которое супруг принес в брак, хранил на свое имя во время брака и не смешивал с имуществом супруга (смешанное имущество имело бы место, например, если имущество было помещено на тот же банковский счет, что и имущество супруга).
свойство). Например, если вы владели домом до того, как поженились, и вы никогда не меняли право собственности на своего супруга и не вкладывали семейные деньги в дом для ремонта и содержания, дом, скорее всего, будет считаться внебрачной собственностью.
Внебрачное имущество также включает наследство, полученное и хранимое раздельно во время брака. Это также может включать подарки только одному из супругов во время брака. Некоторые суды могут разделить внебрачное имущество во время развода, но его статус внебрачного имущества будет играть определенную роль в определении того, как оно будет разделено.
После раздела раздельного имущества суд обращается к остальному, называемому супружеской или совместной собственностью. Семейное имущество или Совместное имущество обычно включает имущество и доход, полученные во время брака. Заработная плата, полученная во время брака, обычно считается семейной собственностью, как и дом или мебель, приобретенные во время брака на семейный заработок или имущество.
Как суды делят совместно нажитое имущество?
Опять же, ответ варьируется от штата к штату. Некоторые штаты, такие как Калифорния, придерживаются довольно простого подхода: они считают, что имущество должно быть разделено поровну. В этих штатах чистая стоимость всего супружеского имущества и долгов будет разделена поровну, если в добрачном договоре не указано иное.
Однако в большинстве штатов применяется концепция, известная как справедливое распределение. Справедливое распределение не означает равного распределения. Это означает, что суд разделит имущество супругов так, как он считает справедливым. Раздел имущества может быть пятьдесят на пятьдесят, шестьдесят сорок, семьдесят тридцать или любой другой, который суд сочтет справедливым. В некоторых случаях один из супругов может даже получить все имущество, а другому ничего не передать, хотя такие ситуации очень необычны.
Какие факторы будет учитывать суд при разделе имущества? Мой муж (который скоро станет бывшим) потратил много денег на свою зависимость от азартных игр, и поэтому у нас меньше сбережений, которые можно разделить.
В случаях, когда суд применяет справедливое распределение, суд рассмотрит множество факторов и не обязательно будет взвешивать их все в равной степени. Это дает судье больше свободы действий и позволяет больше учитывать финансовое положение обоих супругов после развода. Однако это также делает раздел имущества менее предсказуемым. Существует несколько факторов, которые суды учитывают при применении принципов справедливого распределения, в том числе:
- Внебрачное имущество: Если один из супругов имеет значительно больше внебрачного имущества, чем другой, суд может присудить большее совместное имущество менее состоятельному супругу.
- Способность зарабатывать: Если у одного из супругов больше возможностей зарабатывать, чем у другого, суд может присудить больше семейного имущества супругу с меньшей способностью зарабатывать.
- Кто заработал имущество: При присуждении имущества суды часто отдают предпочтение стороне, которая усердно работала над приобретением или сохранением имущества.
- Услуги домохозяйки: Суды признают, что содержание дома и воспитание детей — тяжелая работа, и что услуги по ведению домашнего хозяйства часто позволяют супруге, работающей вне дома, зарабатывать больше денег. Таким образом, услуги по ведению домашнего хозяйства могут иметь вес в пользу домохозяйки.
- Растраты и расточительство: Если один из супругов растратил деньги во время брака, это может быть засчитано против него или ее, когда суд разделит имущество. Примеры включают чрезмерные расходы и деньги, потраченные на зависимость.
- Ошибка: В некоторых штатах вина принимается во внимание, например, в случае супружеского насилия или супружеской неверности, но большинство не принимает во внимание такие вещи, когда речь идет о разделе имущества.
- Продолжительность брака: Более продолжительный брак может иметь вес в пользу более крупного имущественного присуждения супругу с меньшим богатством или способностью зарабатывать.
- Возраст и состояние здоровья сторон: Если один из супругов имеет слабое здоровье или значительно старше другого, суд может присудить большую сумму более больному или пожилому супругу.
Кому достанется наш дом?
Решение о том, кому достанется дом, зависит от вашей ситуации. Если у вас есть несовершеннолетние дети и вы можете позволить себе содержать дом, закон обычно отдает предпочтение передаче дома супругу, который большую часть времени будет опекуном детей. Если вы не можете позволить себе содержать дом, его можно продать, а вырученные средства разделить (или, возможно, передать одной стороне). В некоторых случаях применяется средний подход: супруг, на чьем попечении находятся дети, будет иметь право проживать в доме определенное количество лет. По истечении этого времени этот супруг выкупит долю другого супруга или продаст дом и разделит выручку.
Как насчет пенсии супруги военного? Кто это понимает?
Военные пенсии добавляют уникальности семейным разводам военнослужащих, поскольку такие пенсии регулируются особым законом — Законом о защите бывших супругов силовых структур (USFSPA).
Конгресс принял закон, согласно которому военные пенсии подлежат разделу судами штатов в ходе бракоразводного процесса. (До принятия закона штаты распоряжались военными пенсиями самыми разными способами.)
Однако USFSPA так и не сообщило штатам, как распоряжаться военными пенсиями; он просто устанавливает некоторые основные правила. Многие военнослужащие и супруги ошибочно полагают, что нахождение в браке не менее десяти лет автоматически дает невоеннослужащему супругу право на получение части военной пенсии. По большей части не существует автоматического права на получение пенсии, и это так называемое «правило десяти лет» не имеет ничего общего с тем, как военная пенсия может быть разделена при разводе; вместо этого это просто относится к способу отправки пенсионных выплат.
Разделить военную пенсию может быть очень сложно — это одна из областей, в которой опытный юрист с лицензией в вашем штате стоит времени и усилий. Если вы невоенный супруг, вы можете потерять свои права на пенсию супруга-военнослужащего, если не подтвердите их.
Вы также должны обсудить с адвокатом, как обращаться с распределением любых доходов в рамках Плана пособий по случаю потери кормильца (SBP).
Раздельная и семейная собственность: что делится при разводе
Узнайте о раздельном и совместно нажитом имуществе при разводе и о том, как штат, в котором вы живете, может иметь решающее значение при принятии решения о том, кто что получит.
При разводе раздел имущества может легко стать яблоком раздора. Многие пары удивлены тем, что чаще всего имя, указанное в праве собственности, не влияет на то, какой из супругов получит право собственности на это имущество. Вместо этого право собственности на имущество супругов после развода будет зависеть от того, считаются ли активы отдельной собственностью одного из супругов или совместной собственностью пары, а также от того, живет ли пара в штате «справедливое распределение» или в штате «общая собственность».
- Что такое совместно нажитое и раздельное имущество?
- Может ли раздельное имущество стать совместной собственностью?
- Как делится совместно нажитое имущество при разводе?
- Справедливое распределение семейного имущества
- Раздел имущества супругов в государствах совместной собственности
- Могут ли судьи разделить отдельное имущество при разводе?
- Получение помощи при разделе имущества при разводе
Что такое совместно нажитое имущество и что такое раздельное имущество?
Как правило, семейное имущество — это все, что вы или ваш супруг заработали или приобрели во время брака.
(В некоторых штатах это означает до развода, а в других — до развода.)
В зависимости от вашего штата семейная собственность может включать в себя любой из следующих типов активов, если они правило:
- ваш основной дом, загородные дома и все другое недвижимое имущество, такое как коммерческая и инвестиционная недвижимость
- банковские счета, акции и облигации
- партнерские доли и бизнес-активы
- пенсии, планы участия в прибылях, опционы на акции и другие пенсионные пособия и пособия по трудоустройству
- предметы домашнего обихода, такие как одежда, мебель, украшения и предметы искусства
- транспортных средств, в том числе самолетов и плавсредств
- полисов страхования жизни и
- лотерейных выигрышей (исходя из лотерейного билета, купленного во время брака, даже выигрыши были выплачены позже).
Право собственности не всегда имеет значение. Так, например, вы можете разместить актив (включая банковский счет, на который вы вносите свои доходы во время брака) только на свое имя, но это не лишает его права считаться семейной собственностью.
Раздельное имущество принадлежит только одному супругу. Хотя существуют некоторые различия в государственных правилах, есть некоторые категории отдельной собственности, которые в значительной степени универсальны. Некоторые из них:
- собственность, которой один из супругов владел до брака
- подарки или наследство, полученные одним из супругов до или во время брака
- собственность, о которой супруги договорились (в письменной форме), что она является раздельной, как правило, посредством юридически действительного предбрачного или послебрачного соглашения, и
- часть некоторых компенсаций за телесные повреждения, предназначенная для компенсации боли и страданий пострадавшего супруга, в отличие от возмещения медицинских расходов или других финансовых потерь во время брака.
Может ли отдельное имущество стать совместной собственностью?
В некоторых случаях раздельное имущество может стать имуществом супругов. Обычно это происходит, когда раздельное имущество было смешано (или «смешано») с имуществом супругов.
Например, предположим, что до брака у супруга А был депозитный сертификат на 20 000 долларов. Обычно это считалось бы отдельной собственностью супруга А и не было бы частью раздела имущества при разводе пары. Но если супруга А поместит доходы от этого компакт-диска на совместный счет с супругом Б во время их брака, средства компакт-диска больше не будут отдельной собственностью супруга А, поскольку они будут смешаны с совместными средствами.
Иногда часть (но не все) раздельного имущества может стать совместной собственностью. Вы обнаружите это чаще всего в ситуациях, когда один из супругов сделал взносы, которые увеличили стоимость отдельного имущества другого супруга. Например, скажите, что супруга А владела домом до свадьбы, и никогда не указывайте имя супруга Б в титуле. Пока отдельное имущество. Но во время брака пара использовала семейные средства для улучшения дома. Хотя этого, как правило, недостаточно для преобразования дома в собственность супругов, супруг Б может иметь право на некоторое увеличение стоимости дома, связанное с улучшениями.
Во многих случаях, когда пара борется за имущество при разводе, судья должен внимательно изучить конкретные факты и решить, является ли имущество раздельным или совместным имуществом в соответствии с правилами этого штата.
Как делится совместно нажитое имущество при разводе?
Как только станет ясно, какие активы являются отдельной собственностью, а какие собственностью супругов, имущество супругов будет разделено между супругами в соответствии с законодательством их штата. Есть в основном два разных метода, которые штаты используют для раздела имущества супругов: в соответствии с правилами «справедливого распределения» или «совместной собственности». Однако, как мы объясним ниже, различие между этими двумя методами не всегда так ясно в контексте развода.
Справедливое распределение имущества супругов
Подавляющее большинство штатов используют правило справедливого распределения. Короче говоря, судья разделит все совместно нажитое имущество пары (и распределит их супружеские долги) на основании решения судьи о том, что справедливо для обоих супругов в соответствии с конкретными фактами каждого дела .
Из-за такого индивидуального подхода важно отметить, что «справедливый» не обязательно означает равное (50-50) разделение.
В каждом штате есть свои правила, которым судьи должны следовать при принятии решения о справедливом распределении имущества. Некоторые из наиболее распространенных факторов включают в себя:
- как долго продлился брак
- возраст и физическое и эмоциональное здоровье каждого из супругов
- любой доход или имущество, которое один из супругов принес в брак
- уровень жизни пары во время их брака, а также любое время и расходы, необходимые супругу для получения образования и обучения, которые потребуются для достижения аналогичного уровня жизни
- любые положения в письменных предсвадебных или послебрачных договорах, касающиеся раздела имущества супругов в случае их развода
- общее экономическое положение каждого из супругов
- Доход и способность зарабатывать каждого из супругов в зависимости от образования, подготовки, опыта, продолжительности отсутствия на рынке труда и обязанностей по уходу за детьми пары
- откладывал ли один из супругов карьерные цели во время брака, чтобы заботиться о детях или поддерживать другого супруга
- вклад одного из супругов в образование или доход другого супруга
- вклад одного из супругов в приобретение, сохранение или улучшение имущества супругов
- Действия одного из супругов, которые могли привести к растрате имущества супругов
- налоговые последствия любого предлагаемого раздела имущества
- потребность родителя, осуществляющего физическую опеку ребенка, владеть семейным жильем или занимать его, и
- долгов и обязательств каждого из супругов.
Раздел имущества супругов в штатах совместной собственности
В США есть девять штатов совместной собственности: Аризона, Калифорния, Айдахо, Луизиана, Невада, Нью-Мексико, Техас, Вашингтон и Висконсин. В этих штатах каждый из супругов владеет половиной дохода, заработанного другим супругом во время брака, а долги, возникшие у одного из супругов во время брака, обычно считаются совместными долгами. (В некоторых других штатах вы можете выбрать систему общественной собственности или обозначить определенные активы как общественная собственность. Но это может иметь серьезные финансовые последствия, поэтому вам следует сначала проконсультироваться с адвокатом или финансовым консультантом.)
Традиционно штаты требовали равного раздела общего имущества (и долгов) супругов при разводе. Это все еще верно в некоторых из этих штатов, особенно в Калифорнии. Однако к настоящему времени несколько государств с общей собственностью следуют принципу справедливого раздела в контексте развода, по крайней мере, частично.
Например, Аризона и Техас требуют, чтобы судьи разделили совместное имущество пары «справедливо» или «справедливо и правильно». (Ariz. Rev. Stat. § 25-318; Tex. Fam. Code § 7.001 (2022).) И хотя Невада по-прежнему призывает к равному разделу «насколько это практически возможно», он позволяет судьям справедливо делить совместное имущество пары. но неравномерно, если для этого есть «веские причины». (Nev. Rev. Stat. § 125.150 (2022).)
Даже когда судья выносит решение о разделе имущества 50 на 50 при разводе, это не означает, что каждое отдельное имущество должно быть разделено пополам. Например, предположим, что одному из супругов необходимо остаться в супружеском доме, чтобы заботиться об особых потребностях ребенка-инвалида. Судья может присудить дом этому супругу, но затем распорядиться о продаже других активов, а вырученные средства пойдут другому супругу для компенсации половины стоимости дома.
Могут ли судьи разделить отдельное имущество при разводе?
В большинстве штатов при разводе супруги сохраняют свое отдельное имущество.
Однако в некоторых штатах, в том числе в Массачусетсе и Вашингтоне, судьям разрешается включать раздельное имущество супругов при разделе имущества супругов при разводе. (Mass. General Laws ch. 208, § 34; Washington Rev. Code § 26.09.080 (2022).)
Помощь в разделе имущества при разводе
больше беспокойства это вызывает и тем больше расходов вы столкнетесь, особенно в судебных издержках. Но если вы и ваш супруг с трудом можете прийти к соглашению о том, как разделить имущество, это не обязательно означает, что вам придется предстать перед судом, и судья примет это решение за вас.
Один из хороших вариантов — попробовать посредничество при разводе с обученным нейтральным посредником, который может помочь вам двоим найти и заключить соглашение о разделе имущества, которое будет справедливым для вас обоих. И если вы сможете прийти к соглашению по всем вопросам вашего развода, включая алименты (супружеская поддержка), содержание детей, опекунство над детьми и посещение (время воспитания), вы можете подать на развод без оспаривания, что почти всегда намного дороже.