При подготовке дела к судебному разбирательству судья: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 г. Москва «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

Статья 262. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

При подготовке дела к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела судья производит следующие действия:

1) опрашивает истца или его представителя о содержании исковых требований, предмете доказывания, доказательствах, которые истец может представить, а также выясняет у них возможные возражения ответчика;

2) опрашивает ответчика или его представителя по обстоятельствам дела, выясняет имеющиеся у них возражения против иска и доказательства, которыми они могут быть подтверждены;

3) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, в том числе право на добровольное урегулирование спора путем заключения мирового соглашения либо применения медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, или на обращение за разрешением спора в третейский суд, а также последствия таких действий;

4) привлекает к делу или разрешает вступить в него соистцам, соответчикам, третьим лицам; опрашивает их, если это необходимо;

5) принимает меры к замене ненадлежащей или выбывшей из дела стороны;

6) обеспечивает участие в деле юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

7) в случае необходимости предлагает истцу и ответчику представить дополнительные доказательства и разъясняет им, что непредставление доказательств в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;

8) по сложным делам обязывает ответчика представить письменные объяснения по делу;

9) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание или постановляет допросить их в месте пребывания. При разрешении вопроса о вызове в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля также решает вопрос о вызове в судебное заседание педагогического работника с высшим образованием, родителей или иных законных представителей этого несовершеннолетнего;

9¹) разрешает вопрос о применении систем видеоконференцсвязи;

10) по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц содействует в истребовании от граждан и юридических лиц доказательств, когда представление таких доказательств для юридически заинтересованных в исходе дела лиц невозможно;

11) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, истребует письменные и вещественные доказательства;

12) разрешает вопрос о производстве экспертизы, а также о вызове специалиста, переводчика;

13) направляет граждан на освидетельствование в организации здравоохранения;

14) в случае необходимости проводит осмотр доказательств на месте;

15) направляет другим судам судебные поручения;

16) в необходимых случаях разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте путем вынесения определения;

17) направляет или вручает ответчику копию искового заявления, в необходимых случаях – и копии прилагаемых к исковому заявлению документов, а также предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений;

18) уведомляет ответчика о предъявлении к нему иска без направления копий искового заявления и прилагаемых к нему документов, если они содержат сведения, составляющие государственные секреты. Ознакомление с такими исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, выписки из них осуществляются с соблюдением требований законодательства о государственных секретах;

19) совершает иные необходимые процессуальные действия.

«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

30 марта 2018 года г.Бишкек

№ 8

«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

Одним из основных условий правильного и своевременного разрешения гражданских дел является проведение надлежащей подготовки их к судебному разбирательству.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего подготовку гражданских дел к судебному разбирательству, Пленум Верховного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей 15 Закона Кыргызской Республики «О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах», постановляет:

1. Обратить внимание судов на то, что подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса и проводится судьей с участием сторон и лиц, участвующих в деле (ч.3 ст.150 ГПК КР).

2. Судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после вынесения определения о принятии заявления к производству, то есть после возбуждения гражданского дела в суде (ч.2 ст.136 ГПК КР).

Разъяснить судам, что отказ в принятии искового заявления (ст.137 ГПК КР), возвращение искового заявления (ст.138 ГПК КР) и оставление искового заявления без движения (ст.139 ГПК КР) возможны лишь на стадии возбуждения гражданского дела и недопустимы на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

3. Судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует произвести сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий в соответствии со ст.152 ГПК КР.

В этом же определении указываются также действия самого судьи в данной стадии процесса, предусмотренные ст.153 ГПК КР.

Судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству также перед рассмотрением дела после отмены ранее вынесенного по существу судебного акта, а также определения о прекращении производства по делу (ч.4 ст.150 ГПК КР).

Разъяснить судам, что определение о подготовке дела к судебному разбирательству обжалованию не подлежит и копия его сторонам не направляется.

4. Следует отметить, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья предлагает ответчику представить письменное возражение на иск в срок, установленный судьей. При этом надо иметь в виду, что непредставление ответчиком письменного возражения на иск не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ст.ст.152,153 ГПК КР).

5. Обратить внимание судов на задачи подготовки дела к судебному разбирательству, которыми являются:

1) уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

2) определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться;

3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле;

4) обеспечение представления необходимых доказательств сторонами и лицами, участвующими в деле;

5) примирение сторон.

Каждая из задач является необходимой для данной стадии процесса и невыполнение любой из них может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и судебной ошибке.

5.1. Разъяснить судам, что уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, является определение юридических фактов на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом подлежащих применению норм права. Определение обстоятельств, имеющих значение для дела, осуществляется судьей (ст.65 ГПК КР).

5.2. При определении правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться, суд должен исходить из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика и иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

При этом следует отметить, что указание истцом в обоснование иска конкретной правовой нормы не является для судьи определяющим.

5.3. Судам следует разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, начинать с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного и необоснованного решения, поскольку разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения в апелляционном порядке (п.7 ч.1 ст.341 ГПК КР).

В соответствии с п.3 ст.153 ГПК КР судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству разрешает ходатайство сторон о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц.

Следует отметить, что в случаях, предусмотренных законом, суд вправе по ходатайству сторон или по своей инициативе привлечь для участия в деле соответчика или соответчиков. Определение суда о привлечении к участию в деле или об отказе в таком привлечении обжалованию не подлежит (ч.3 ст.41, п.3 ст.153 ГПК КР).

Однако, в случае предъявления иска не всеми лицами, которым принадлежит оспариваемое право, судья не вправе привлечь таких лиц к участию в деле в качестве соистцов без их согласия, поскольку в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению (ст.11 ГПК КР).

Обратить внимание судов на то, что если при подготовке дела или во время его разбирательства в суде суд установит, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он может только по ходатайству истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. О замене ненадлежащего ответчика выносится определение, которое обжалованию не подлежит. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с начала (ст.42 ГПК КР).

Лицами, участвующими в деле, признаются стороны (истец и ответчик), третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в защиту прав других лиц или вступающие в процесс с целью дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст.ст.5, 49, 50 ГПК КР, заявители, заинтересованные лица по делам особого производства (ст.36 ГПК КР).

При этом следует иметь в виду, что прокурор, государственные органы и органы местного самоуправления не имеют по делу материально-правового интереса, а обладают лишь процессуальным интересом к его исходу (ст.ст.48,49 ГПК КР). Однако они отнесены к лицам, участвующим в деле, и пользуются всеми процессуальными правами истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.

5.4. При выполнении задачи, связанной с представлением необходимых доказательств, судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств и по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, оказывает содействие в истребовании от организаций или граждан письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписи, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст.66 ГПК КР).

При этом суд должен принимать только те из представляемых доказательств, которые имеют значение для дела (относимость доказательств) (ст.68 ГПК КР).

Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами (допустимость доказательств) (ст.69 ГПК КР).

Обратить внимание на обязанность суда разъяснить сторонам положение ч.1 ст.77 ГПК КР о том, что суд может считать установленными обстоятельства, имеющие значение для дела, на основании объяснений, сообщенных одной стороной, если другая сторона удерживает у себя доказательство и не представляет по требованию суда.

Следует иметь в виду, что в соответствии с ч.4 ст.70 ГПК КР сторона не должна доказывать факты, которые не оспорены другой стороной. А согласно ч.2 ст.77 ГПК КР признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

5.5. Одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон.

Согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в этой стадии окончить дело мировым соглашением. Задача судьи состоит в разъяснении сторонам преимуществ окончания дела миром (частичная оплата госпошлины), а также то, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и, в случае необходимости, также подлежит принудительному исполнению. При этом большое значение имеет проверка условий мирового соглашения и разъяснение сторонам последствий его заключения и прекращения производства по делу, в том числе на предмет возможного исполнения (ст.ст.43 ч.4, 175 ГПК КР).

По соглашению сторон спор, подведомственный суду, может быть передан на рассмотрение третейскому суду. В этом случае судья обязан разъяснить сторонам право заключения соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда, а также сущность третейского способа разрешения спора, порядок исполнения решения третейского суда, а также последствия прекращения производства по делу по этому основанию (п.10 ст.220 ГПК КР).

Кроме того, судья разъясняет сторонам их право урегулировать спор посредством медиации и вправе направить сторон на обязательную информационную встречу с медиатором (п.13 ст.153 ГПК КР).

6. Разъяснить судам, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд, разрешая вопрос об обеспечении иска, вправе принять меры к обеспечению иска только по заявлению лиц, участвующих в деле. Рассмотрение этих вопросов осуществляется в соответствии со ст.ст.142-148 ГПК КР.

По всем вопросам обеспечения иска выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ГПК КР.

7. Обратить внимание судов, что помимо вышеперечисленных действий судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству разъясняет лицам, участвующим в деле, сторонам их процессуальные права и обязанности; в случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств; направляет судебные поручения.

8. Конкретные сроки подготовки дела к судебному разбирательству и назначения дела к судебному разбирательству гражданским процессуальным кодексом не предусмотрены и подготовка дела осуществляется в пределах общего срока рассмотрения дела.

9. Обратить внимание судов, что в соответствии со ст. 154 ГПК КР введен новый институт – предварительное судебное заседание, которое проводится судьей при подготовке дела к судебному разбирательству. Такое заседание проводится по правилам судебного разбирательства, с изъятиями и дополнениями, установленными гл. 15 ГПК КР.

День, время и место проведения предварительного судебного заседания указываются в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

Разъяснить судам, что отдельное определение о назначении предварительного судебного заседания не выносится.

Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

9.1. Стороны извещаются о дне, времени и месте предварительного судебного заседания заказным письмом с уведомлением (гл.12 ГПК КР). Неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопросов по подготовке дела в предварительном судебном заседании. Принудительный привод ответчика не допускается.

Извещение участников процесса допускается также посредством СМС-сообщения, отправляемого с мобильного телефона, закрепленного для совершения таких действий. В этом случае необходимо их согласие и фиксация факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Согласие на уведомление таким способом оформляется письменным заявлением (распиской) лица с указанием номера его мобильного телефона.

Разъяснить судам, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья по ходатайству сторон разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание. При вызове в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля также решает вопрос о вызове педагога или психолога, законных представителей несовершеннолетнего. Однако в предварительном судебном заседании свидетели, эксперты, специалисты не могут быть опрошены, поскольку оценка доказательств осуществляется лишь на стадии судебного разбирательства.

9.2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, 222 ГПК КР, в предварительном судебном заседании предусматривается приостановление или прекращение производства по делу либо оставление заявления без рассмотрения. В этих случаях суд выносит мотивированное определение, которое может быть обжаловано в случаях и порядке, предусмотренном ГПК КР.

При этом необходимо иметь в виду, что суд не вправе оставить заявление без рассмотрения в предварительном судебном заседании по основаниям, предусмотренным пунктами 5 и 6 ст.222 ГПК КР, поскольку эти случаи касаются неявки участников процесса в судебное заседание на стадии судебного разбирательства, а не в предварительном судебном заседании.

9.3. Следует отметить, что в предварительном судебном заседании возможно рассмотрение вопроса о применении исковой давности или срока обращения в суд в порядке, установленном законом, с обязательным участием истца.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд или срока исковой давности судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ч.6 ст.154 ГПК КР).

Разъяснить судам, что в случае, если для вывода о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд отсутствуют достаточные основания, судья назначает дело к судебному разбирательству.

В ходе судебного разбирательства ответчик вправе вновь заявить возражения (ходатайство) о пропуске истцом срока исковой давности или срока обращения в суд. Однако суд не может быть ограничен в исследовании обстоятельств дела, исходя из цели гражданского судопроизводства (ст.3 ГПК КР).

9.4. В предварительном судебном заседании в случае признания иска ответчиком (ч.2 ст.43 ГПК КР) суд принимает решение об удовлетворении иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу. При этом признание иска должно быть оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Следует иметь в виду, что по делам особого производства решения суда в предварительном судебном заседании не выносятся.

9.5. Предварительное судебное заседание проводится один раз, но допускается объявление перерыва на срок, не превышающий 10 дней (ч.6 ст.171 ГПК КР). Количество перерывов законом не ограничено, однако судам следует не выходить за пределы срока, установленного для рассмотрения и разрешения дел, который может быть сокращенным (усеченным).

В случае приостановления производства по делу в предварительном судебном заседании, после его возобновления возможно проведение повторного предварительного судебного заседания.

9.6. При подготовленности дела к судебному разбирательству суд с согласия сторон проводит судебное разбирательство по делу непосредственно после предварительного судебного заседания, о чем выносится определение о назначении дела к судебному разбирательству. При этом вынесение отдельного определения не требуется и достаточно занесение его в протокол предварительного судебного заседания.

Если же одна из сторон в предварительном судебном заседании не участвовала или одна из сторон не согласна на проведение судебного заседания непосредственно после предварительного судебного заседания, суд не вправе сразу (непосредственно) после предварительного заседания провести судебное разбирательство.

В этом случае судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает сторон и других участников процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела (ст.155 ГПК КР). Определение о назначении дела к судебному разбирательству выносится без удаления в совещательную комнату и обжалованию не подлежит.

9.7. В предварительном судебном заседании ведется протокол в соответствии с гл.22 ГПК КР.

10. Обратить внимание судов на то, что при предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.

Если же в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, судья вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст.156 ГПК КР).

Разъяснить судам, что не подлежат рассмотрению в одном производстве требования, подлежащие рассмотрению в порядке искового производства и ином порядке (например, особое производство или производство по административным делам), учитывая особенности их рассмотрения и вынесения решения.

Определение судьи об объединении дел в одно производство или об их разъединении, а также об отказе в совершении этих действий обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда

Кыргызской Республики                                                                                                              А. Токбаева

Секретарь Пленума,

Судья Верховного суда

Кыргызской Республики                                                                                                             К. Осмоналиев

Глава 14 ГПК РФ Подготовка дела к судебному разбирательству

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Оглавление:

Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству

1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

примирение сторон.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;

8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

11) направляет судебные поручения;

12) принимает меры по обеспечению иска;

13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Статья 152. Предварительное судебное заседание

1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.

Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству — полный текст документа с комментариями специалистов юриспруденции и возможностью обмениваться мнениями и опытом с профессионалами в сфере права, оставляйте свое мнение или задавайте вопросы о статьях кодексов и законов, смотрите комментарии опытных коллег.

10.2. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству

10.2. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству сторонам гражданского процесса предоставляется возможность проявить активность, что законодательно закреплено в ст. 149 ГПК РФ.

Так основным процессуальным действием сторон является заблаговременное ознакомление другой стороны с доказательственным материалом, обосновывающим требование истца или возражения ответчика. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 149 ГПК РФ стороны вправе обратиться за помощью к суду с ходатайством об истребовании от граждан и организаций доказательств. Для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства необходимо, чтобы стороны уже в стадии подготовки дела были осведомлены о сути взаимных требований и возражений. Стороны при подготовке дела должны обменяться всеми теми доказательствами, которые они представляют суду в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 57 ГПК РФ. При необходимости по ходатайству сторон, других лиц участвующих в деле, их представителей суд оказывает им содействие в собирании доказательств, в силу того, что они не могут получить их самостоятельно, поэтому в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ суд по просьбе сторон может истребовать письменные или вещественные доказательства от соответствующих граждан или организаций. Если возникнет необходимость суд может направить судебное поручение (п. 11 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ) для осуществления определенного процессуального действия по собиранию доказательств в другом районе или городе.

В ст. 150 ГПК РФ подробно приведен перечень действий судьи на стадии подготовки.

Так, судья разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности (п. 1 ч.1 ст. 150 ГПК РФ), например, право осуществлять то или иное распорядительное действие (истец вправе отказаться от иска, ответчик признать иск, право заключить мировое соглашение, право, в предусмотренных законом случаях обратиться за разрешением спора в третейский суд), а также последствия совершения таких действий.

Судья направляет ответчику копию заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца. Данные материалы могут быть вручены ответчику при вызове его в суд для опроса по обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ судья опрашивает истца или представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок. Данный опрос необходим для конкретизации требований истца. Также данное положение свидетельствует о повышении роли судебных представителей, ведь вместо истца судья вправе при подготовке дела опросить его представителя, при этом судья должен объяснить порядок оформления полномочий представителя.[62] Судья также опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены (п. 3 ч. 1 ст. 150). При опросе ответчика в числе прочих прав ему должно быть разъяснено право предъявления встречного требования по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным иском.[63]

Стороны могут быть вызваны как поочередно так и вместе для выяснения вопросов конкретного возникшего конфликта (спора).

Судья имеет право в порядке подготовки, в случаях не терпящих отлагательства, провести с извещением лиц, участвующих в деле осмотр письменных или вещественных доказательств (п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований. То есть, в случае если иск предъявлен не всеми лицами, которым предположительно принадлежит право требования, суд извещает таких лиц о принятом к производству иске и разъясняет им их право вступить в дело в качестве соистцов. Если же они не захотят вступить в процесс в качестве истца, судья должен процессуально оформить их участие в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца. Соответчики же могут быть привлечены судом к участию в деле, независимо от их согласия.[64] В случае если при подготовке дела судья придет к выводу о том, что иск предъявлен не тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ может произвести замену ответчика. После замены ненадлежащего ответчика, производимого с согласия истца, подготовка дела проводится с самого начала. Если же истец не дает своего согласия на замену ненадлежащего ответчика, то подготовка дела, а затем его рассмотрение проводится по предъявленному иску. Невыполнение данной задачи в стадии подготовки может привести к вынесению незаконного решения, поскольку разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения в апелляционном, кассационном или надзорном порядке (ч. 1 ст. 330, п. 4 ч. 2 ст. 364, ст. 387 ГПК РФ).[65]

В п. 8 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ закреплено право судьи назначить экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешать вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика.

В ГПК РФ содержится ст. 152 «Предварительное судебное заседание». Предварительное судебное заседание способствует своевременному и правильному рассмотрению и разрешению дела в стадии судебного разбирательства и необходимо для разрешения ряда вопросов, касающихся подготовки дела к судебному разбирательству, и иных, разрешение которых нецелесообразно переносить в стадию судебного разбирательства.[66] Таким образом, порядок проведения предварительного заседания регулируется общими правилами проведения судебного заседания, но отличается от заседания, назначенного для рассмотрения и разрешения дела по существу.

Предварительное судебное заседание имеет свои собственные цели, перечисленные в п. 1 ст. 152 ГПК РФ. Согласно указанному пункту предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков исковой давности.

К распорядительным действиям относятся:

1) отказ от иска;

2) изменение основания или предмета иска;

3) заключение мирового соглашения либо соглашения о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда;

4) признание иска ответчиком, которое влечет за собой вынесение решения об удовлетворении иска. Однако в ст. 152 ГПК РФ предусмотрен только один вариант, когда при подготовке дела судья может вынести решение по делу – при установлении факта пропуска срока исковой давности. Такое решение судьи может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке. Процедура разрешения вопроса о принятии отказа от иска и утверждения мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве.[67] В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может не принять отказ истцом от иска, признание ответчиком иска и не утвердить мировое соглашение если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Следует отметить, что нормы о предварительном судебном заседании находятся в гл. 14 ГПК РФ «Подготовка дела к судебному разбирательству». Следовательно, предварительное судебное заседание, как и все действия, совершаемые на данной стадии, направлены на реализацию задач подготовки дела к судебному разбирательству: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильно разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела и установлении правоотношения сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представления необходимых доказательств сторонами и другими участниками процесса, примирение сторон.

В целом можно сделать вывод, что предварительное судебное заседание способствует своевременному и правильному разрешению дела в стадии судебного разбирательства либо разрешению вопроса о невозможности рассмотрения дела в судебном разбирательстве.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания, имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства (ч. 2 ст. 152 ГПК РФ). Также в соответствии с ч. 7 ст. 152 ГПК РФ ведение протокола в ходе предварительного судебного заседания является обязательным. Следует отметить, что предварительное заседание проводится не по всем делам. В соответствии с п. 13 ст. 150 ГПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 152 ГПК РФ, судья разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания.

При обнаружении на стадии подготовки дела к судебному разбирательству обстоятельств, указанных в ст. 215 ГПК РФ, судья обязан приостановить производство по делу, а при обнаружении обстоятельств, указанных в ст. 216 ГПК РФ, он вправе это сделать.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Статья 225.14 [АПК РФ] — последняя редакция

Статья 225.14. Подготовка дела о защите прав и законных интересов группы лиц к судебному разбирательству

1. При подготовке дела о защите прав и законных интересов группы лиц к судебному разбирательству судья:

1) определяет характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство;

2) уточняет требования о защите прав и законных интересов группы лиц и основания этих требований;

3) решает вопрос о составе группы лиц и о возможности установления иных лиц, являющихся участниками спорных правоотношений, о привлечении их к участию в деле;

4) предлагает представить доказательства, подтверждающие принадлежность конкретного лица к группе лиц;

5) предлагает лицам, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, заключить соглашение группы лиц (статья 225.16-1 настоящего Кодекса) или присоединиться к ранее заключенному такому соглашению;

6) совершает иные предусмотренные статьей 135 настоящего Кодекса действия.

2. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд устанавливает срок, в течение которого лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, должно предложить другим лицам из этой группы присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

3. Предложение о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц должно быть сделано в публичной форме путем опубликования сообщения в средствах массовой информации. Такое опубликование возможно на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

4. По ходатайству лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, арбитражный суд может истребовать информацию, на основании которой можно определить иных членов группы лиц и их адреса для направления им предложения о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

5. Предложение о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц должно содержать:

1) наименование ответчика и его адрес;

2) наименование лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, и (или) лица, которое ведет дело в интересах группы лиц;

3) требование группы лиц;

4) наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело, номер данного дела;

5) срок, который установлен арбитражным судом и в течение которого иные лица, являющиеся членами группы лиц, могут присоединиться к требованию о защите их прав и законных интересов, рассматриваемому арбитражным судом, путем направления заявления о присоединении к данному требованию лицу, которое ведет дело в интересах группы лиц, и (или) в арбитражный суд;

6) иную определяемую арбитражным судом информацию.

6. Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, до окончания подготовки дела к судебному разбирательству сообщает арбитражному суду предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 225.13 настоящего Кодекса сведения об иных лицах, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, а также представляет документы, подтверждающие присоединение указанных лиц к данному требованию и их принадлежность к группе лиц.

7. Если в срок, установленный арбитражным судом, лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, не сделает предложение иным членам группы лиц о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц в соответствии с частью 3 настоящей статьи, арбитражный суд оставляет исковое заявление, заявление, поданные в защиту прав и законных интересов группы лиц, без рассмотрения.

8. В предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном статьей 136 настоящего Кодекса, арбитражный суд решает вопрос о соответствии группы лиц условиям, указанным в части 1 статьи 225.10 настоящего Кодекса. В случае, если группа лиц не соответствует указанным условиям, арбитражный суд выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства. При этом лицам, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, разъясняется право на обращение в арбитражный суд с самостоятельными исковыми заявлениями или заявлениями.

НОУ ИНТУИТ | Лекция | Подготовка дела к судебному разбирательству

16.1. В чем значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

Подготовка дела к судебному разбирательству — самостоятельная часть производства в суде первой инстанции, включающая совокупность процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле, направленных на обеспечение своевременного и правильного разрешения дела (И.И. Черных). Подготовка дела — это обязательная стадия гражданского судопроизводства. В ней участвуют стороны, иные лица, участвующие в деле, а также их представители под руководством единоличного судьи. Принятие искового заявления оформляется определением о возбуждении гражданского дела и именно после принятия искового заявления у судьи появляются обязанности по проведению определенных действий, составляющих сущность подготовки дела к судебному разбирательству. В ходе совершения этих действий решаются задачи, определенные в ст. 148 ГПК:

• уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
• определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
• разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
• представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
• примирение сторон.

16.2. Как распределяются подготовительные действия между судом и сторонами?

Действующий ГПК РФ четко разграничивает подготовительные действия, которые должен совершить суд (ст. 150 ГПК РФ), и те, которые должны совершать стороны (ст. 149 ГПК РФ). Это является еще одним проявлением принципа состязательности.

Необходимость в проведении тех или иных подготовительных действий определяется судьей в зависимости от сложности дела и характера спорного правоотношения. Проведение подготовительных действий возможно только после возбуждения гражданского дела. Судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором указывается, кто какие действия должен осуществить и в какие сроки. Согласно ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1. разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2. опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3. опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4. разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
5. принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
6. извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организаций;
7. разрешает вопрос о вызове свидетелей;
8. назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
9. по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
10. в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
11. направляет судебные поручения;
12. принимает меры по обеспечению иска;
13. разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
14. совершает иные необходимые процессуальные действия.

Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Исходя из структуры ст. 150 ГПК следует, что перечень действий по подготовке дела к судебному разбирательству, приведенный в статье, не является исчерпывающим.

Помимо действий, совершаемых судом, в законе предусмотрены и действия, которые должны выполнить стороны на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Истец или его представитель передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Ответчик или его представитель уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Подготовка дела к судебному разбирательству строго не ограничена процессуальным сроком, но должна быть завершена с учетом срока, установленного для производства в суде первой инстанции. После осуществления всех необходимых действий судья выносит определение о назначении дела к слушанию, в котором указывается место и время судебного разбирательства. Вместе с тем окончание подготовки не означает, что прекращают проводиться все дополнительные подготовительные действия, потому что закон оставляет данное право до начала судебного разбирательства, а также и в промежутках между судебными заседаниями.

16.3. Какова сущность предварительного судебного заседания?

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья может признать целесообразным проведение предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание проводится не по всем делам, а только по наиболее сложным и в тех случаях, когда необходимость последнего будет определена судом. Оно проводится единолично судьей по общим правилам проведения судебного заседания. Однако специфика предварительного судебного заседания заключается в том, что в нем не рассматривается дело по существу.

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Такое заседание проводится с участием сторон, иные субъекты процесса в заседание не вызываются. В предварительном заседании стороны могут заявлять ходатайства, представлять суду доказательства, копии материалов дела ответчику, излагать свои доводы по всем возникающим вопросам.

Если при подготовке дела обнаружена ошибочность его возбуждения, то судья имеет право приостановить или прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол.

Статья 150 ГПК РФ Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5) содействует примирению сторон, принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии гражданского процесса, разъясняет условия и порядок реализации данного права, существо и преимущества примирительных процедур, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий. При выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;

5.1) разрешает вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства;

6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;

8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

11) направляет судебные поручения;

12) принимает меры по обеспечению иска;

13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

2. Судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.

Положения статьи 150 ГПК РФ используются в следующих статьях:

• Статья 181 ГПК РФ Исследование письменных доказательств

  Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, пунктом 10 части первой статьи 150 ГПК РФ, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения. Открыть статью

• Статья 244.26 ГПК РФ Подготовка дела о защите прав и законных интересов группы лиц к судебному разбирательству

  6) совершает иные предусмотренные статьей 150 ГПК РФ действия. Открыть статью

Как подготовиться к изложению своего дела

Прочитать жалобу

Независимо от того, являетесь ли вы лицом, подавшим иск («истец»), или ответчиком, вам следует перечитать жалобу. Это документ, который будет перед судьей. Он / она будет искать объяснения по всем пунктам, указанным в жалобе. Ваша первая задача — доказать (или опровергнуть, если вы ответчик) то, что было заявлено в жалобе.

Тогда задайте себе следующие вопросы:

• Какие доказательства мне нужны, чтобы подтвердить (или опровергнуть) утверждения? Как мне найти документы или свидетелей?
• Что произошло с того времени, что может иметь отношение к делу? (Например, произвела ли другая сторона частичный платеж по причитающемуся вам долгу? Вы выступили посредником в деле? Есть ли дополнительные убытки?)
• Рассказывает ли жалоба все ключевые элементы истории?

Найдите копии контрактов и любых других письменных сообщений между вами и другой стороной

Если у вас есть договор, прочтите его.Вы можете быть уверены, что это сделала другая сторона. Судья ожидает, что обе стороны ознакомятся с контрактом. Существуют определенные юридические элементы, которые необходимо доказать, если вашей целью является обеспечение выполнения вашего контракта. Если вы хотите показать, что договор недействителен, вы должны объяснить, почему (опровергая те же элементы).

Также полезно просмотреть любые другие письма или электронные письма между вами двумя. Делали ли они какие-нибудь предложения? Можете ли вы уладить дело в суде? Признала ли другая сторона что-нибудь в поддержку вашего аргумента? Дают ли они вам представление о аргументе, который выдвигает другая сторона? Если да, то как вы можете подготовиться к противодействию этим аргументам?

Проанализируйте сильные и слабые стороны вашего дела

Если вы истец, просмотрите, что вы должны доказать, чтобы добиться успеха.У вас есть доказательства, чтобы убедить судью? Что вы можете сделать, чтобы устранить слабые места? Запишите каждый предмет, который вы должны доказать, и укажите, как вы это докажете, рядом с каждым предметом. Имеет ли смысл пытаться договориться до суда?

Если вы ответчик, проверьте, что истец должен доказать. Посмотрите на каждый из элементов, которые истец должен доказать. Запишите каждый пункт и перечислите доказательства, которые, по вашему мнению, соберет истец. Для каждого из этих элементов запишите слабые места, которые вы можете использовать, чтобы подорвать позицию другой стороны.

Будьте честны с собой. Если истец не сможет доказать все элементы дела, он проиграет. С другой стороны, если есть большая вероятность, что другая сторона выиграет, посмотрите, что вы можете сделать, чтобы минимизировать награду за ущерб.

Подготовьте документы и доказательства для судебного разбирательства

После того, как вы определили все важные документы и любые вещественные доказательства, которые вы планируете принести, подготовьте их для судебного разбирательства. Организованные документы помогут вам сохранять спокойствие в суде. Вы не можете быть слишком организованными.

• Подготовьте копии для себя, другой стороны и судьи. Храните оригиналы в отдельной папке. Если на другой стороне есть несколько участников, вам следует подготовить копии для каждой из них.
• Не передавайте оригиналы документов судье или другой стороне, если судья специально не попросит вас об этом.
• На своей копии каждого документа выделите важные моменты, которые вы хотите сделать, используя каждый документ. Во время судебного разбирательства это поможет вам найти информацию о каждом документе, когда вам нужно указать на это судье или другой стороне.
• Если у вас более 3 или 4 документов, вы можете прикрепить маленькие ярлыки сбоку от каждого документа, чтобы вам было легче найти их, когда они находятся в подшивке или папке.
• Сшивайте страницы одного документа вместе. Скрепите связанные документы вместе. Если это кажется слишком большим трудом, представьте, что вы уронили все документы на пол. Сможете ли вы быстро его реорганизовать?
• Возможно, вы даже захотите поместить свои копии документов в записную книжку.Поместите документы в том же порядке, в котором вы ожидаете их использовать, чтобы подтвердить свою точку зрения.

Определить и подготовить свидетелей

После того, как вы ознакомились с юридическими элементами, которые вы должны доказать, подумайте, есть ли свидетели. Добрый свидетель:

• Уметь поддержать ключевой момент в вашем случае;
• Знать этот ключевой момент «из первых рук»;
• Нет причин лгать о ситуации;
• Если вам нужен эксперт, имейте соответствующий опыт; и
• Иметь возможность и желание давать показания в день суда.

Нет причин вызывать свидетеля, если это лицо не может поддержать ключевой правовой момент. Особенно в суде мелких тяжб. Судья захочет продвинуть дело как можно быстрее, убедившись, что оно справедливо. Это означает, что вам не захочется тратить время на привлечение свидетеля, чтобы доказать несущественный момент.

Свидетель должен был видеть, слышать или иным образом испытать то, что вы хотите, чтобы свидетель доказал. Вы не хотите использовать кого-то, кто знает о проблеме или инциденте только потому, что вы рассказали им об этом.Они тебе не помогут.

В идеале вы хотите иметь свидетеля, у которого нет стимула лгать вам. Например, ваша мать может считаться менее надежным свидетелем, чем местный механик, если вы хотите показать, что ваша машина была повреждена.

Практика, практика, практика презентации

После того, как вы начнете, ваша история будет легко развиваться, особенно если у вас есть несколько заметок в виде схемы и ваши документы организованы в том порядке, в котором вы планируете их упоминать.Укажите в своих записях, какие документы вы должны подтвердить, какой пункт. Вы можете пронумеровать свои документы, чтобы отслеживать их.

Если вы истец (лицо, подавшее жалобу)…

Поместите свои заметки на учетные карточки или заранее запишите их на бумажном блокноте и принесите с собой на слушание. Лучше записать несколько ключевых моментов, чем иметь «сценарий» с каждым словом, которое вы хотите сказать. Помните, что у судьи не будет сценария, как и у другой стороны.Вы знаете свою историю. Вам просто нужно несколько напоминаний, чтобы убедиться, что вы учли все необходимые юридические моменты.

Подсказка Опытные докладчики и юристы знают, что полезно записать несколько первых предложений полностью, а затем заранее их практиковать. Это поможет вам начать работу.

• Вы будете говорить первым. Вам нужно будет рассказать судье свою историю. Помните, что есть определенные юридические элементы, которые вы должны доказать.

Практикуйтесь перед надежным другом.Возможно, лучше будет выбрать друга, который не слышал, чтобы вы говорили о своем юридическом вопросе. Может быть полезно услышать комментарии тех, кто плохо знаком с ситуацией. Прежде чем начать, расскажите другу, что вам нужно доказать (юридически). Затем попросите их слушать только то, что вы говорите, и то, что могут показать ваши документы или свидетели. Попросите их забыть все, что они знают о ситуации.

Попросите их дать вам резкий и непредвзятый отзыв. В частности:

• Попросите их посмотреть, достаточно ли вы рассказали или показали им, чтобы убедить их, что ваша версия истории является более правильной.
• Попросите их задать вам вопросы об областях, которые, по их мнению, являются слабыми или неясными.
• Дайте другу копию жалобы.

На основании их отзывов, делаете ли вы предположения о том, что судья мог знать о вашем деле?

Нужно ли вам предоставить лучшую «карту», ​​чтобы помочь судье следовать юридическим элементам, которые вам нужно доказать? Судья будет искать определенную информацию. Сделайте так, чтобы судья мог легко увидеть важные части вашего дела.

Если вы являетесь ответчиком (лицом, против которого был возбужден иск)…

• Вы будете говорить вторым. Другая сторона изложит ряд фактов. Необязательно повторять эти факты. Предположите, что судья услышал и понял факты, даже если вам не нравится, как это сказала другая сторона.

Сосредоточьте свои комментарии на своей защите. Не оспаривайте каждую мелочь, сосредоточьтесь на самых важных моментах. Вы должны были подготовиться, посмотрев на то, что должна была доказать другая сторона.Это поможет вам определить, какие моменты стоит оспаривать.

Всегда будьте вежливы с другой стороной.

Пробная | USAO | Министерство юстиции

После многих недель или месяцев подготовки прокурор готов к самой важной части своей работы: суду. Судебный процесс — это структурированный процесс, в котором факты дела представляются присяжным, и они решают, виновен ли подсудимый в предъявленном обвинении. Во время судебного разбирательства прокурор использует свидетелей и доказательства, чтобы доказать присяжным, что обвиняемый совершил преступление (преступления).Подсудимый в лице адвоката также рассказывает свою версию истории, используя свидетелей и доказательства.

В ходе судебного разбирательства судья — беспристрастное лицо, ответственное за рассмотрение дела, — решает, какие доказательства могут быть показаны присяжным. Судья похож на рефери в игре, он не для того, чтобы играть за ту или иную сторону, а для того, чтобы убедиться, что весь процесс ведется честно.

Выбор жюри

В суде первое, что должен сделать прокурор и защитник, — это выбрать присяжных для рассмотрения дела.Присяжные избираются, чтобы выслушать факты по делу и определить, совершил ли обвиняемый преступление. Двенадцать присяжных выбираются случайным образом из пула присяжных (также называемого «venire»), списка потенциальных присяжных, составленного из регистрационных записей избирателей, проживающих в федеральном округе.

При выборе присяжных прокурор и защитник не вправе дискриминировать какую-либо группу лиц. Например, судья не позволит им выбирать только мужчин или только женщин.Жюри должно представлять все типы людей, рас и культур. Оба юриста могут задавать вопросы о своих потенциальных предубеждениях и могут освобождать присяжных от должности. Каждой стороне разрешается извинить определенных потенциальных присяжных без объяснения причин, используя ограниченное количество «безапелляционных отводов».

Вступительные заявления

Вступительные заявления позволяют прокурору и защитнику кратко изложить свою версию событий. Эти заявления обычно короткие, как наброски, и не включают свидетелей или доказательств.Прокурор сначала делает вступительное заявление, потому что правительство обязано доказать, что обвиняемый совершил преступление.

Представление дел

Допрос свидетеля
После вступительных заявлений прокурор начинает прямой допрос своего первого свидетеля. Это первый шаг прокурора в попытке доказать свою правоту, и он может длиться от нескольких минут до нескольких дней. Во время прямого допроса прокурор может представить доказательства, такие как оружие или что-то с места преступления.

После допроса свидетеля прокурором защитник имеет возможность провести перекрестный допрос или задать вопросы одному и тому же свидетелю. Цель перекрестного допроса — вызвать сомнение в достоверности показаний свидетеля.

После перекрестного допроса свидетелем адвокатом обвинения прокурор задает свидетелю заключительные вопросы, чтобы прояснить любые показания присяжным, которые не позволяют ему дать понять. Это называется переадресацией. После завершения процесса прямого допроса, перекрестного допроса и перенаправления всех свидетелей прокурор останавливает свое дело.После того, как прокурор отдыхает, никакие свидетели не могут быть вызваны к трибуне или предоставлены доказательствами, предоставленными властями.

После отдыха правительства у защиты есть возможность представить свидетелей и доказательства присяжным. Защита также может отказаться от дачи показаний подсудимым. Подсудимый не обязан доказывать свою невиновность. Правительство обязано доказать, что обвиняемый совершил преступление, указанное в обвинительном заключении. Тот факт, что подсудимый не дал показаний, не может рассматриваться присяжными как доказательство того, что подсудимый совершил преступление.Защита также может отказаться от своей версии. Если защита не представит никаких доказательств, присяжные не могут предположить, что подсудимый виновен только потому, что они не представили защиты. Решение о представлении защиты принимается исключительно подсудимым и защитником. Однако защита обычно представляет свою версию дела.

Возражения
Во время прямого или перекрестного допроса любой адвокат может опротестовать вопрос или представить доказательства судье.Например, прокурор или защитник могут возражать против широкого диапазона прямого допроса, потому что это выходит за рамки осведомленности свидетеля, адвокат может спорить со свидетелем, а не задавать вопросы, или свидетель может говорить о вещах, не относящихся к делу к делу.

Общие возражения включают:

• Слух — Заявление свидетеля, который не видел и не слышал об инциденте, о котором идет речь, но узнал о нем из вторичной информации, такой как чужое заявление, газета или документ.
• Релевантность — свидетельские показания и доказательства, представленные в суде, должны иметь отношение к делу.

Судья решает исход возражения, иногда после предоставления адвокатам с обеих сторон возможности высказать свои замечания перед вынесением решения. Судья либо «поддерживает» возражение, чтобы действие прекратилось, либо он «отклоняет» возражение и позволяет продолжить действие.

Заключительные аргументы
После прямых показаний защиты и перекрестного допроса прокурором всех свидетелей защита отдыхает, а прокурор и защитник готовятся к заключительным аргументам.

Заключительные аргументы — это последняя возможность для прокурора и защитника поговорить с присяжными. Эти аргументы позволяют обоим адвокатам суммировать показания и доказательства и просить присяжных вынести вердикт о виновности или невиновности.

Указания жюри

После заключительных аргументов судья «обвиняет присяжных» или информирует их о соответствующем законе и о том, что они должны сделать, чтобы вынести вердикт.

Обсуждение присяжных и объявление приговора

После предъявления обвинения присяжные приступают к рассмотрению вопроса о том, виновен подсудимый или невиновен.Во время этого процесса никто, связанный с судом, не может связаться с присяжными без судей и адвокатов. Если у присяжных есть вопрос по закону, они должны написать судье записку, которую судья зачитает в суде в присутствии всех сторон. В федеральных уголовных процессах жюри должно прийти к единогласному решению, чтобы признать обвиняемого виновным.

После достижения согласия по приговору они уведомляют судью, адвокатов и ответчика в открытом судебном заседании. Все присутствуют в суде для оглашения приговора.Служба маршалов США присутствует на суде, чтобы защитить судью и прокуроров от потенциального вреда. Если обвиняемый признан невиновным, он обычно может вернуться домой.

< Шаг 7: Досудебные ходатайства | Шаг 9: Пост-судебные ходатайства >

Перед судом: подготовка дела и подготовка

Иногда бывает сложно узнать, как получить определенную информацию. Проконсультируйтесь с сотрудниками суда, чтобы узнать, может ли суд запросить то, что вы ищете, через Указание о раскрытии информации.Некоторые варианты, которые могут быть открыты для людей, могут включать:

• Запрос приказа о раскрытии (появлении и раскрытии)

o Сотрудники суда могут иметь возможность запрашивать определенные виды информации, которые должна быть подана другой стороной в рамках судебного дела (через Указание о раскрытии). Сотрудники суда или судья могут издать приказ о раскрытии информации или какой-либо другой приказ, предписывающий лицу предоставить информацию. Узнайте у сотрудников местного суда, что можно сделать в вашей ситуации.

• Запрос заказа на номер
, не являющийся стороной

o Иногда люди, например работодатели, могут располагать информацией, которая может вам понадобиться для вашего дела, например, информацией о платеже для одной из вовлеченных сторон. Судебный чиновник может издать так называемый «приказ, не являющийся стороной», чтобы получить дополнительную финансовую информацию, имеющую отношение к рассматриваемому в суде делу.

o Они выдаются только в том случае, если сторона, о которой идет речь, не предоставила информацию, и судебный исполнитель предпринял шаги для получения информации как через Указание о раскрытии, так и через Приказ о раскрытии (Появление и раскрытие).Узнайте у сотрудников суда, можно ли использовать этот вариант в вашем случае.

o В семейном праве раскрытие обычно проводится только в делах о разводе, если вообще проводится, если судья не принимает иное решение.

o «Открытия» — это вопросы и ответы, проводимые вне суда. Они предназначены для того, чтобы дать заинтересованным лицам больше информации о фактах дела. Они могут использоваться для сбора документов или другой физической информации, необходимой для дела. Открытия иногда помогают людям решить, следует ли им попытаться решить проблему без слушания или суда или насколько хорошо они могут поступить, если они пойдут дальше и пройдут слушание или суд.

o Существуют особые судебные правила относительно того, можете ли вы сделать открытие, когда вы можете это сделать и кого вы можете попросить явиться на открытие. Часто для открытия вам потребуется разрешение судьи. Обнаружение не может быть сделано после определенного момента в разбирательстве.

o Проведение открытий стоит денег. Вы должны нанять человека со специальной подготовкой для их записи (сертифицированных судебных репортеров и расшифровщиков). Если вы хотите получить стенограмму произошедшего (письменный отчет обо всем, что было сказано и кем), то взимается дополнительная плата.Загляните в раздел «услуги транскрипции» или «услуги по обнаружению» на желтых страницах или в поисковой системе, чтобы узнать о них больше.

o В некоторых случаях открытие может быть запрошено и заказано любой из сторон. В зависимости от ситуации, любая из сторон или другие свидетели с информацией, которая «имеет отношение» (связана или имеет отношение) к судебному делу, могут быть обнаружены, если им будет направлено уведомление. Открытия обычно заказываются в те моменты, когда оба человека соглашаются, так что это снижает затраты, и каждый может пойти.

• Подготовка «опросников»

o Это письменные вопросы, составленные в специальной форме, на которые другая сторона должна ответить. Их следует использовать, чтобы задавать вопросы, относящиеся к делу.

o Повестка в суд — это судебный документ, требующий от лица дачи показаний в ходе судебного разбирательства (обычно слушания или судебного разбирательства). Для получения дополнительной информации о вызовах в суд щелкните здесь.

• Запрос «Заказ на производство»

o Иногда лицо, участвующее в судебном деле, может пожелать подать специальное ходатайство или ходатайство в суд о «Приказе о производстве».’Приказ о производстве — это постановление суда, которое требует от указанного лица предоставить копии определенных документов или файлов. Их обычно заказывают, когда запрашиваемая информация имеет особое отношение к делу. Часто они имеют дело с информацией, которая помогает суду и сторонам лучше понять ситуацию. Примером чего-либо, что может быть приказано предъявить, может быть медицинская карта одной из сторон или ребенка.

o Документы или файлы, созданные в результате Распоряжения о производстве, обычно передаются в суд, но их могут потребовать передать одной из сторон, которая затем воспроизведет документ или файл для всех других сторон и корт.

o Лицо, которого просят предоставить информацию, а также все другие стороны в судебном деле должны быть уведомлены о движении с просьбой о производстве.

o Лицо, которого просят предоставить информацию, имеет право обратиться в суд и заявить, что досье не следует раздавать. Иногда записи имеют дело с очень личной или личной информацией. К этим случаям могут применяться особые правила и то, как информация может быть раскрыта, может ли некоторая информация быть удалена или задержана, и кто может видеть эту информацию.

Вышеуказанные вещи могут рассматриваться в соответствии с правилами вашего местного суда. Вам следует обратиться к юристу, если вы считаете, что что-то из этого может вам понадобиться. Могут быть и другие способы получения информации, но это одни из наиболее распространенных способов сбора людьми информации, которая может иметь отношение к делу, но которой у них нет.

Правила гражданского судопроизводства

Регламент Суда по семейным делам

Вернуться к началу

10 советов молодым юристам перед судом

1. Подготовьте список дел. Составьте список задач, которые нужно выполнить перед испытанием. Включите крайние сроки, ходатайства, которые необходимо подать, схемы свидетелей и практические элементы, такие как необходимые материалы и обеды. Определите члена команды, которому поручено выполнение каждой задачи, и регулярно просматривайте список, чтобы убедиться, что ничего не забыто.
2. Посетите зал суда. Посетите зал суда, чтобы выявить практические или технические проблемы. В одних залах судебных заседаний установлено новейшее оборудование, в других — нет. Убедитесь, что вы знаете, как использовать доступные технологии, и решите любые другие практические вопросы.
3. Читать все. Перечитайте все показания, состязательные бумаги, вещественные доказательства, ключевые дела и важные постановления суда. Имейте в виду, что жалоба и ответ устанавливают бремя доказывания в суде. Вам нужно овладеть обвинениями, доказательствами и законом.
4. Разработайте свою тему . Какую историю вы расскажете на суде? В чем заключаются ваши сильные и слабые стороны, а также у вашего оппонента? Ваше вступительное заявление, допрос свидетелей, демонстрационные материалы и заключительная аргументация должны рассказать вашу историю.
5. Подготовьте инструкции жюри. Подготовка инструкций присяжных (или предлагаемых фактов и юридических выводов в делах без присяжных) требует значительного времени и стратегии. Станьте мастером права и заранее подготовьте инструкции присяжных и используйте их в качестве руководства для того, что вы должны доказать в суде.
6. Подготовьте схемы свидетелей, а не вопросы. Опытные юристы подготавливают схемы вопросов для свидетелей, а не серию заранее подготовленных вопросов.Помните, что вы рассказываете историю, которая наиболее эффективно представлена ​​в разговоре со своим свидетелем. Чтение точных вопросов препятствует тому, чтобы вы представили вашему свидетелю плавную сессию вопросов и ответов. Конечно, есть определенные вопросы о прямых, которые вы должны задать именно для установления факта или для постановки вопросов импичмента при перекрестном допросе, но это исключения, а не правило.
7. Предвидеть проблемы с доказательствами . Вы должны усвоить правила доказывания до суда.Прочтите правила еще раз, чтобы они были свежими. Предвидьте возражения и будьте готовы их решать. Если проблема серьезна, подготовьте перед судом небольшую памятку, которую вы можете использовать в качестве дорожной карты для своих аргументов. Эта «судебная записка» должна включать юридические ссылки и быть представлена ​​судье во время спора по вопросу.
8. Использование эффективных демонстрационных средств . Судьи и присяжные ожидают визуального представления даже в деловых делах. Ваши наглядные пособия следует использовать во время вступительных заявлений, при допросах свидетелей и во время заключительных аргументов, чтобы наглядно рассказать свою историю в поддержку вашего дела.
9. Заблаговременно подготовьте закрывающий аргумент. В заключительном аргументе должны быть приведены доказательства и закон, которые подтверждают вашу тему и существо вашего дела. Не ждите начала судебного разбирательства, чтобы подготовить заключительный аргумент. Подготовьте план до начала судебного разбирательства, в котором приводятся доказательства и свидетельские показания, которые, как вы ожидаете, будут приняты в суд, и изменяйте свое заключение во время судебного разбирательства по мере накопления доказательств. Если вы дождетесь суда, ваши заключительные аргументы будут выглядеть неподготовленными и скомпрометированными.Заранее планируйте плавное и плавное закрытие.
10. Смотри и слушай. Наблюдайте за выражением лиц присяжных и судьи во время судебного разбирательства и слушайте сообщения судьи и присяжных. Часто судья задает вопросы или выносит решения, которые указывают на то, что, по ее мнению, важно, и хочет ли она услышать больше от той стороны, которая может выиграть спор. Слушайте вопросы и комментарии, чтобы понять, что важно для судьи и когда она хочет услышать от вас.Часто судье не нужно (или не хочет) слышать от стороны, которая побеждает. Будьте бдительны и постарайтесь прочитать, что на самом деле задает судья, прежде чем решать, действительно ли необходим аргумент или вопрос.

Использование пробных учебников имеет решающее значение для подготовки к испытанию, но будьте практичны в своем подходе и будьте готовы к неожиданностям. Обратитесь за помощью к тем, кто прошел через испытания. Нет замены опыту.

---

_{Авторское право © 2018, Американская ассоциация адвокатов.Все права защищены. Эта информация или любая ее часть не могут быть скопированы или распространены в любой форме и любыми средствами, а также загружены или сохранены в электронной базе данных или поисковой системе без явного письменного согласия Американской ассоциации юристов. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают позицию или политику Американской ассоциации юристов, судебной секции, этого комитета или работодателя (ов) автора (ов).}

Подготовка к испытанию — что мне взять с собой? | Для общественности

Что мне следует передать в суд, когда я явлюсь в суд?

Принесите всю документацию, подтверждающую ваше требование.Это может включать:

• Фото
• Письменные договоры
• Письма
• Электронных писем
• Квитанции
• Записи
• Аренда (-ы)
• Аннулированные чеки
• Гарантии
• Объявления
• Смета письменная
• Поврежденный объект (-ы)
• Прочие письменные документы
• Денежные переводы

Постарайтесь принести оригинальные документы.Это послужит доказательством для вашего судебного разбирательства. Возможно, вам придется предоставить копию документов стороне, на которую вы подаете в суд, а также судье. Поэтому важно принести две копии вместе с оригиналом любых документов, которые вы собираетесь представить в качестве доказательства.

Примечание. Возможно, вам будет полезно записать все, что вы хотите сказать судье перед судом, чтобы ничего не забыть. Запись своей истории до того, как вы пойдете в суд, поможет вам сосредоточиться и организовать свои мысли, чтобы вы могли ясно изложить свою позицию.

Могу ли я пригласить свидетелей на суд?

Да! Свидетель может предоставить важную информацию и быть полезным для вашего иска или защиты. Свидетелем может быть:

• Ю,
• Кто-то, кто знает что-то о вашей претензии, или
• Лицо, обладающее обширными знаниями или опытом, обосновавшее вашу претензию. (Это свидетель-эксперт . )

Важно, чтобы все свидетели лично присутствовали на судебном процессе.Если свидетель не может присутствовать на слушании, он или она должны написать заявление, содержащее любую важную информацию, которую хочет сказать свидетель. Если возможно, это заявление должно быть в форме аффидевита. Подробнее читайте в статье о доказательствах и свидетелях здесь .

Примечание: Заявления в суде даются под присягой. Вы и ваши свидетели должны поклясться говорить правду. Ложь под присягой считается преступлением, содержащим лжесвидетельство, и против лжесвидетеля может быть возбуждено уголовное дело.

Как мне может помочь повестка в суд?

Если по какой-либо причине свидетель не желает давать показания в суде или предоставить письменное заявление, вы можете попросить секретаря суда по делам мелких тяжб о вызове в суд, судебном документе, который предписывает свидетелю предоставить письменный документ в суд. (повестка в суд) или явиться на слушание. Любой человек старше 18 лет, не участвующий в деле, может явиться к свидетелю с повесткой в ​​суд. Вы, Истец, должны организовать вручение повестки в суд.Свидетель имеет право на получение свидетельского гонорара в размере 15 долларов, уплачиваемого Истцом. Он должен быть оплачен при вручении повестки в суд. Повестка в суд должна быть вручена до даты судебного разбирательства, чтобы дать свидетелю время для подготовки к судебному разбирательству. Обычно за пять или более дней до судебного разбирательства достаточно времени, чтобы доставить свидетелю повестку в суд.

Нужен ли мне свидетель-эксперт для дачи показаний на моем суде?

Свидетель-эксперт — это лицо, обладающее экспертными знаниями по вашему типу претензии.Например, если у вас есть медицинское требование, вы можете попросить врача выступить в качестве свидетеля-эксперта. Свидетель-эксперт может давать показания на суде, но обычно вы должны платить ему или ей за время, потраченное на дачу показаний. Вы не можете использовать повестку для принуждения свидетеля-эксперта к явке в суд.

Могу ли я пригласить адвоката?

Вам не нужен адвокат, чтобы представлять вас в суде мелких тяжб, но вы можете нанять его, если хотите. Суд мелких тяжб создан для того, чтобы вы могли эффективно представлять себя в суде без адвоката.Вам разрешается иметь друга или родственника для выступления от вашего имени, если суд сочтет, что вы не можете адекватно представлять себя из-за того, что вы физически или умственно неполноценны. Если и Истец, и Ответчик имеют адвокатов, дело может быть передано в обычную гражданскую часть суда.

А как насчет переводчика?

Если сторона не говорит по-английски, она имеет право на услуги переводчика. Если во время судебного разбирательства вам не может быть предоставлен переводчик, рассмотрение дела может быть отложено до того дня, когда переводчик будет доступен.

Что делать, если я инвалид?

Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA) защищает всех лиц с ограниченными возможностями, которые участвуют в судебной деятельности, включая тяжущихся сторон, свидетелей, присяжных, зрителей, нарушителей правил дорожного движения, консерваторов, потерпевших и адвокатов. Если вы являетесь инвалидом и вам необходимо жилье для участия в судебном разбирательстве, вы имеете право на определенную бесплатную помощь.

Согласно закону ADA, инвалидом считается лицо, имеющее физическое или умственное нарушение, которое существенно ограничивает основную жизненную деятельность, такую ​​как ходьба, зрение, слух, обучение, дыхание или работа.По запросу администраторы суда могут внести разумные изменения в его практику и процедуры или предоставить вспомогательные средства и услуги. Суд не может предоставить юридический совет или совет, транспорт в здание суда или из него или личные устройства, такие как инвалидные коляски, слуховые аппараты или очки.

В каждом суде есть представитель ADA, который может помочь вам с вашим запросом о размещении. Здесь вы можете найти контактную информацию представителя ADA в вашем суде. Если просьба о размещении влияет на то, как судья ведет дело, например, на предоставление дополнительного времени, изменение места слушания или разрешение на проведение видеоконференцсвязи, вы должны направить свой запрос непосредственно судье.

Что делать, если моя инвалидность связана с глухотой или потерей слуха?

Согласно закону ADA, суды штатов и местные суды, включая суды мелких тяжб, обязаны предоставлять вспомогательные средства и услуги для обеспечения эффективного общения с глухими или страдающими потерей слуха лицами в ходе судебных разбирательств. «Вспомогательные средства и услуги» могут включать квалифицированных переводчиков жестового языка, услуги транскрипции, субтитры, отображение видеотекста, письменные материалы, вспомогательные устройства и системы для прослушивания или другие методы обеспечения эффективного доступа к материалам, доставляемым на слух, для отдельных лиц.

Конкретная вспомогательная помощь или услуга зависит от потребностей человека и определяется в каждом конкретном случае. Например, если вы глухой и пользуетесь языком жестов, наиболее эффективной вспомогательной помощью или услугой может быть квалифицированный переводчик языка жестов, обученный юридическим процедурам и терминологии.

Если вы глухой или страдаете потерей слуха, и вы не полагаетесь на язык жестов для общения и умеете читать, наиболее эффективной вспомогательной помощью или услугой для вас может быть использование услуг транскрипции, таких как КОРЗИНА.Система CART превращает произнесенные слова в текст в реальном времени с помощью квалифицированного поставщика CART, стенотипа, компьютера и специального программного обеспечения. Если вы пользуетесь слуховыми аппаратами или имеете кохлеарные имплантаты, наиболее эффективным вспомогательным средством может быть зал суда с установленной петлей для слуха или какой-либо вспомогательной системой прослушивания.

В каждом суде есть «представитель ADA», с которым вы можете связаться, если вам потребуется помощь в запросе жилья для инвалида. Здесь вы можете найти контактную информацию представителя ADA в вашем суде.

Что такое арбитраж?

Вы можете попросить судью или арбитра рассматривать ваше дело о мелких претензиях. Арбитр — это опытный поверенный, специально обученный рассматривать и разрешать небольшие претензии. Поскольку для рассмотрения дел имеется больше арбитров, чем судей, арбитр быстрее рассмотрит ваше требование. Слушание перед арбитром является неформальным, но арбитр применяет к вашему делу тот же закон, что и судья. Однако важно отметить, что в отличие от решения, принятого судьей после судебного разбирательства, решение арбитра не может быть обжаловано.Кроме того, дела, рассматриваемые арбитром, не имеют присяжных. Принимая во внимание, что суды присяжных доступны, если судья рассматривает дело, а ответчик просит об этом.

Что, если я хочу урегулировать претензию до даты судебного разбирательства?

Это всегда приветствуется. Истец и Ответчик могут урегулировать дело до суда. Если обе стороны придут к соглашению до даты судебного разбирательства и иск был полностью оплачен, то секретарь суда мелких тяжб должен быть уведомлен в письменной форме, и никто не должен обращаться в суд.Если две стороны приходят к соглашению, но иск не полностью оплачен к дате судебного разбирательства или вам нужно больше времени для завершения урегулирования, вы все равно должны обратиться в суд в день судебного разбирательства и попросить отсрочку, чтобы вы могли завершить урегулирование. . Вам будет назначена новая дата явки в суд, если иск все еще не урегулирован.

Что такое посредничество?

Посредничество — это бесплатная услуга, которая является добровольной и конфиденциальной; он предполагает встречу обеих сторон с посредником, который обучен разрешать споры.Это способ урегулирования дела во внесудебном порядке. Посредничество может привести к неденежной компенсации, такой как замена сломанного или утерянного предмета. Посредник помогает сторонам разрешить спор, но, в отличие от судьи или арбитра, он не может решить дело.

Подготовьтесь к посредничеству, как при рассмотрении дела в суде, и принесите все соответствующие документы или информацию. По достижении соглашения между Истцом и Ответчиком они подписывают мировое соглашение, которое подлежит исполнению судом.Если решение не будет принято, Истец может обратиться в суд для рассмотрения дела судьей или арбитром.

Примечание. Если дело будет урегулировано посредством посредничества, убедитесь, что клерк по мелким претензиям уведомлен, чтобы судебное дело было закрыто.

Чтобы получить бесплатное посредничество, обратитесь в местный центр разрешения споров в сообществе, указанный в разделе «Ресурсы».

Что делать, если я не готов предстать перед судом, но должен явиться в суд?

В качестве истца: Вы должны явиться лично в день, установленный судом для судебного разбирательства.Если вы не явитесь, судья может закрыть ваше дело. Когда вы явитесь, вы можете потребовать отсрочки (также называемой «отсрочкой») по уважительной причине (например, вам нужно больше времени для сбора документов, ваш свидетель недоступен в этот день), но решение остается за судьей. будет ли вам предоставлена ​​новая дата появления. Кроме того, если вы получили уведомление о том, что ответчик подает вам встречный иск, вы можете попросить отложить рассмотрение дела, чтобы подготовиться к защите по этому иску, если ответчик подал встречный иск более чем через 5 дней после получения Уведомления о претензии, которое вы подали против него или ее.

Как ответчик: Если вы требуете отсрочки из-за того, что не можете явиться на дату судебного заседания, отправьте доверенное лицо, чтобы оно объяснило свое отсутствие и убедилось, что причина является законной. Если вы просто не явитесь, судья или арбитр могут обнаружить, что вы виновны, и вынести решение по делу в пользу Истца или против вас. Позже вы можете повторно открыть дело, чтобы попросить суд отменить решение, вынесенное по умолчанию. Если у вас есть веская защита и веская причина пропустить дату первого судебного разбирательства, суд может назначить еще один след и отменить решение, вынесенное по умолчанию.

Если у вас есть инвалидность или вы являетесь пожилым гражданином, и по этой причине вы не можете явиться в суд, см. Раздел для пожилых людей / инвалидов.

7 советов по эффективной и действенной подготовке к судебному разбирательству

Последние пару недель до важного судебного разбирательства в суде могут быть довольно беспокойными для адвокатов и их вспомогательного персонала. Существует большая ответственность, а также огромное давление, которое может оказать значительное влияние на судебное разбирательство и его исход.Каждая незначительная деталь дела должна быть тщательно отслежена и изучена, чтобы гарантировать, что разбирательство дела ведется должным образом. Даже для самых опытных адвокатов этот период может оказаться чрезвычайно тяжелым и утомительным для своего ума и тела.

У каждого адвоката свой способ подготовки к суду. Работая с адвокатами на протяжении десятилетий, мы узнали несколько способов и полезных советов, с помощью которых адвокаты могут быть эффективными и действенными при подготовке к судебному разбирательству. Эти советы помогают адвокатам правильно организовать свое дело и обеспечить твердый контроль над ходом дела.Эти советы также помогут адвокатам выдвинуть аргументы, которые помогут им представить убедительные доводы и добиться того, чтобы судебные решения были в их пользу.

7 советов по эффективной и действенной подготовке к судебному разбирательству

1. Планирование каждого аспекта дела

Существует очень мало факторов, которые больше способствуют успеху дела или судебного разбирательства, чем тщательно детальный план, охватывающий все основные, а также второстепенные области дела. Важно иметь четкое представление о целях дела и составить план, который поможет адвокату вести дело в этом направлении.План должен включать общие затраты на все дело, так как для клиентов было бы непродуктивно выиграть дело, когда расходы превышают вознаграждение.

Кроме того, при планировании хода дела важно также учитывать любые незначительные ошибки, которые могут произойти, и включать как можно больше этих сценариев в процесс планирования. Это поможет адвокатам хорошо отреагировать на такие происшествия и обеспечит надежный контроль над ходом дела.

2.Обеспечьте надлежащую связь между всеми участниками, подключенными к корпусу

Сюда входят адвокаты и их клиенты, а также множество других помощников юристов и другие члены группы поддержки судебных процессов, которые помогают адвокату в деле. Правильное общение между всеми заинтересованными участниками, связанными с этим делом, гарантирует, что каждый знает свои роли и знает, что делать в любой ситуации. Правильное общение также позволит избежать досадных недоразумений, которые часто могут вывести дело из поля зрения и нанести непоправимый ущерб.

3. Знайте судью, председательствующего в деле

Судьи связаны законом и обязаны соблюдать его при ведении дел и судебных разбирательств. Однако в силу своей человеческой природы у них также есть определенные привычки и эмоции, которые очень часто встречаются в их судебных разбирательствах. Некоторые судьи чрезмерно строги и руководят судом по жестким правилам. С другой стороны, есть люди, которые более легкомысленны и могут простить несколько ошибок или нарушений правил.Изучение моделей поведения и привычек, а также мыслительного процесса судьи может быть очень полезным при подготовке дела таким образом, чтобы привлечь внимание судьи. Это будет иметь некоторое, если не главное, влияние на окончательное судебное решение и может быть выигрышным фактором, в котором нуждается поверенный.

4. Подготовка свидетелей к допросу

Это очень распространенный метод, используемый многочисленными адвокатами для обеспечения того, чтобы их свидетели могли хорошо представить свои заявления в суде.Суд часто может стать стрессовой средой во время судебных слушаний, и даже самые опытные адвокаты часто сгибаются под давлением. Свидетели для сравнения — новички и не привыкли к подобным сценариям. Следовательно, они часто имеют тенденцию впадать в панику во время судебных заседаний, и это часто имеет множество негативных последствий для дела.

Однако подготовка свидетелей с помощью моделирования в зале суда может помочь им обрести уверенность, которая поможет им правильно давать показания в суде.Совершенно необходимо понимать, что свидетели и доказательства являются двумя столпами, на которых выигрываются дела. Подготовка свидетелей в значительной степени способствует принятию положительного решения.

5. Будьте готовы всегда вести себя спокойно

Важно всегда сохранять спокойствие и уравновешенность даже в самых стрессовых сценариях. Это помогает уму лучше функционировать, а судебные процессы требуют идеально функционирующего разума. Однако бывают сценарии, когда серьезная неудача или развитие событий могут привести к разрушению этого спокойного фасада адвоката.Когда это происходит, доверие адвоката получает удар, а также вызывает у людей в зале сомнения по поводу аргументов, представленных адвокатом.

Однако сохранение спокойного поведения даже в условиях сильного стресса положительно повлияет на людей в зале суда и заставит их поверить в доверие адвоката. Это часто может подорвать доверие оппозиции, поскольку судебные процессы часто заканчиваются борьбой между доверием двух вовлеченных сторон.

Если у вас не было большого опыта в испытаниях и в том, чтобы сохранять спокойствие на протяжении всего процесса, может быть полезно провести пробное испытание с членами вашей команды, чтобы отработать различные сценарии, которые могут возникнуть во время испытания.

6. Подготовьте правдоподобный рассказ

У каждого дела есть своя сюжетная линия. То, как эта история представлена ​​в зале суда, часто может быть очень убедительным для присяжных и помочь адвокатам выиграть благоприятные решения. Независимо от того, насколько сильным может быть дело, если судьи не могут представить его правдоподобно, судьи могут не придать ему особого значения.Напротив, когда доказательства поддерживаются убедительной и правдоподобной сюжетной линией, судьи могут принять ее и вынести решение в ее пользу.

7. Используйте технологии при подготовке к испытаниям

Технологические инновации привели к внедрению технологий подготовки и презентаций для адвокатов. Эта технология позволяет адвокату хорошо подготовиться к каждому судебному разбирательству. Это может сократить время приготовления почти вдвое. Фактически, количество присяжных, ожидающих, что дела и доказательства будут представлены с использованием технологий, чрезвычайно увеличивается.

Некоторые поверенные не используют технологии даже близко к тому уровню, на котором они могли бы быть. Благодаря различным преимуществам, которые приносит технология, адвокатам следует как можно больше включить ее в свою повседневную профессиональную практику. (подробнее об этом читайте в Советы по технологии подготовки к судебному разбирательству для адвокатов )

Это лишь некоторые из многих практик, которые могут быть полезны адвокату в плане эффективности и действенности при подготовке к судебному разбирательству.

Если у вас есть другие полезные советы, я хотел бы услышать от вас и, возможно, поделиться своими советами в нашем блоге.Если да, напишите мне (Джоди Касамо) по телефону [email protected] .

В других связанных статьях мы обсуждаем Технологии подготовки к судебному разбирательству Советы для адвокатов и Что должен знать свидетель о показаниях [10 основных статей] .

Если вам понравился этот пост, зарегистрируйтесь для получения обновлений по электронной почте, чтобы не пропустить будущий контент, который мы публикуем для адвокатов, помощников юристов, помощников юристов и других юристов.Бесплатно. Без спама. Отпишитесь в любое время.

Подготовка к суду: ожидания в зале суда

Адвокаты, выступающие в суде, должны соблюдать правила поведения и поведения суда. Люди, которые предстают в суде без адвоката, должны соблюдать те же правила.

Каждый судья, магистрат и слушатель устанавливает правила для своего зала судебных заседаний, но есть правила, которые применяются во всех залах судебных заседаний. Каждый человек, выступающий в суде, должен уважительно относиться к суду, персоналу суда, свидетелям, судебным приставам и друг к другу.

Конкретные правила поведения можно узнать в местном суде. Ниже приведены общие правила, которым необходимо следовать при любой явке в зал суда.

Подготовка к своему дню в суде:

Это видео было разработано Комиссией Флориды по доступу к гражданскому правосудию, чтобы предоставить сторонним участникам процесса полезные советы о том, как подготовиться к своему дню в гражданском суде.

Видео скрипты предоставляются на английском, испанском и гаитянском креольском языках.

1. Прибыть как минимум за 20 (двадцать) минут до назначенного времени слушания.
   • Дайте дополнительное время, чтобы припарковаться, пройти проверку безопасности и найти нужный зал суда. В больших городах это может занять больше времени.
   • Обязательно отправляйтесь в правильное здание суда, если на вашей трассе их несколько.
   • Во многих схемах одновременно задается несколько случаев. Если вас нет на месте, когда судья называет ваше дело, судья может отклонить ваше дело, в результате чего вы проиграете дело или перенесете слушание.
2. Подать оригиналы нотариально заверенных документов.
3. Предоставьте другому человеку копию всего, что вы храните.
4. Внимательно прочтите все заказы и уведомления.
5. Сообщите суду о любых особых условиях, которые могут вам понадобиться.
6. Встаньте, когда обращаетесь в суд, и обращайтесь к судье «ваша честь».
   • Говорите громко и четко, чтобы судья мог вас слышать.
   • Не прерывайте разговор собеседника.
7. Будьте готовы. Прочтите поданные документы и будьте готовы представить свое дело в суде.
8. Будьте терпеливы. У вас будет возможность представить свою сторону.
9. Принесите с собой любые доказательства и свидетелей, которых вы хотите, чтобы суд рассмотрел в поддержку вашего дела. Суд не может рассматривать письменные показания свидетелей.
10. Убедитесь, что в поданных вами документах и ​​сделанных вами заявлениях четко указано, что вы просите суд сделать для вас. Суд не может предоставить судебную помощь, о которой вы не просили.

Общие правила: что можно и чего нельзя.

1. НЕ приводите детей в здание суда, если это возможно, если только судья не скажет вам привести ваших детей.
2. НЕОБХОДИМО одеваться соответствующим образом, чтобы показать уважение к суду.
3. НЕ приводите новых парней или подруг.
4. Держите эмоции под контролем — будьте милы и вежливы.
5. НЕ ОТКЛЮЧАЙТЕ сотовые телефоны и пейджеры.
6. При необходимости ОБЯЗАТЕЛЬНО предоставьте своего переводчика. (Подробнее о судебных переводчиках)

Десять (10) вещей, которые вам нужно знать о суде по семейным делам

В брошюре найдено: 10 (десять) вещей, которые вам нужно знать о суде по семейным делам — Серии судебных исков, представленных самостоятельно ( pdf) подготовлен Национальным советом судей по делам несовершеннолетних и семейным делам.

В PDF-документе обсуждаются следующие темы:

1. Что суд может и что не может делать
2. Кого вы будете видеть в зале суда (люди)
3. Местные правила
4. Юридические стандарты
5. Оформление документов
6. Судебные вопросы разбирательства
7. Судебные заседания
8. Соглашения
9. Вопросы, оставшиеся после вынесения решения
10. Узнайте о вашем суде по семейным делам

.