Прокурор разъясняет — Прокуратура Кемеровской области
Прокурор разъясняет
- 29 апреля 2015, 15:13
Разъяснение понятий совершения преступлений группой лиц, группой лиц по предварительному сговору
Текст
Поделиться
Статья 35 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) посвящена формам соучастия в совершении преступления, которые отличаются между собой по степени сплоченности, внутренней организованности, степени согласованности участников и, соответственно, по степени общественной опасности.
Формы соучастий в структуре указанной нормы по степени общественной опасности располагаются от менее опасного к более опасному.
Законодательно выделены следующие формы соучастия: 1) группа лиц; 2) группа лиц по предварительному сговору; 3) организованная группа; 4) преступное сообщество (преступная организация). Рассмотрим подробнее первые две формы соучастия.
Так, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
Чаще всего такое соисполнительство имеет место в ситуации, когда одно лицо начинает совершать преступление, а другое к нему присоединяется, такое соисполнительство чаще всего возникает спонтанно, сговор достигается в процессе совершения преступления.
Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Сговор следует понимать как согласование воли соучастников, направленной на совершение преступления. При этом сговор может быть выражен как в словесной форме, так и невербально, в том числе путем жестов и (или) молчаливого согласия. В данном случае сговор возникает всегда до совершения преступления.
Пример соисполнительства в форме группы лиц по предварительному сговору приведен в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
Так, уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством.
Преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору характеризуется сплоченностью, большей степенью согласованности действий участников, что указывает на повышенную степень общественной опасности по сравнению с преступлением, совершенным группой лиц без предварительного сговора.
Совершение преступления в соучастии влечет назначение более сурового наказания. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) является отягчающим наказание обстоятельством.
Кроме того, многие статьи особенной части УК РФ содержат квалифицирующий признак совершения преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества.
Например, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается лишением свободы на срок до двух лет (ч.
1 ст. 158 УК РФ), в свою очередь, кража, совершенная с квалифицирующим признаком группы лиц по предварительному сговору наказывается лишением свободы на срок до пяти лет (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
Таким образом, преступления, совершенные в соучастии, представляют при равных условиях повышенную общественную опасность по сравнению с преступлениями, совершенными в одиночку. Это объясняется тем, что при соучастии в конфликт с обществом вступают два и более лица, во многих случаях участие нескольких лиц облегчает совершение преступления, дает возможность причинить более существенный ущерб.
Указанные положения УК РФ позволяют адекватно реагировать на преступные посягательства, совершенные в соучастии, в целях защиты интересов общества и государства.
Разъяснение понятий совершения преступлений группой лиц, группой лиц по предварительному сговору
Статья 35 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) посвящена формам соучастия в совершении преступления, которые отличаются между собой по степени сплоченности, внутренней организованности, степени согласованности участников и, соответственно, по степени общественной опасности.
Формы соучастий в структуре указанной нормы по степени общественной опасности располагаются от менее опасного к более опасному.
Законодательно выделены следующие формы соучастия: 1) группа лиц; 2) группа лиц по предварительному сговору; 3) организованная группа; 4) преступное сообщество (преступная организация). Рассмотрим подробнее первые две формы соучастия.
Так, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
Чаще всего такое соисполнительство имеет место в ситуации, когда одно лицо начинает совершать преступление, а другое к нему присоединяется, такое соисполнительство чаще всего возникает спонтанно, сговор достигается в процессе совершения преступления.
Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Сговор следует понимать как согласование воли соучастников, направленной на совершение преступления. При этом сговор может быть выражен как в словесной форме, так и невербально, в том числе путем жестов и (или) молчаливого согласия. В данном случае сговор возникает всегда до совершения преступления.
Пример соисполнительства в форме группы лиц по предварительному сговору приведен в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
Так, уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством.
Преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору характеризуется сплоченностью, большей степенью согласованности действий участников, что указывает на повышенную степень общественной опасности по сравнению с преступлением, совершенным группой лиц без предварительного сговора.
Совершение преступления в соучастии влечет назначение более сурового наказания. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) является отягчающим наказание обстоятельством.
Кроме того, многие статьи особенной части УК РФ содержат квалифицирующий признак совершения преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества.
Например, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается лишением свободы на срок до двух лет (ч.
1 ст. 158 УК РФ), в свою очередь, кража, совершенная с квалифицирующим признаком группы лиц по предварительному сговору наказывается лишением свободы на срок до пяти лет (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
Таким образом, преступления, совершенные в соучастии, представляют при равных условиях повышенную общественную опасность по сравнению с преступлениями, совершенными в одиночку. Это объясняется тем, что при соучастии в конфликт с обществом вступают два и более лица, во многих случаях участие нескольких лиц облегчает совершение преступления, дает возможность причинить более существенный ущерб.
Указанные положения УК РФ позволяют адекватно реагировать на преступные посягательства, совершенные в соучастии, в целях защиты интересов общества и государства.
Как доказывается совершение преступления в составе группы лиц — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги
Адвокат Антонов А.
П.
При расследовании уголовного дела подлежат изучению и выяснению все обстоятельства, которые имеют значения для правильной квалификации преступления и размера наказания. Для правильной квалификации преступления необходимо установить все обязательные признаки состава преступления, в частности, его субъект -виновное лицо. Однако существуют случаи, когда субъектами преступления может быть только группа лиц, и если бы такое же деяние было совершено одним лицом, преступление квалифицировалось бы по-другому. Чаще всего это квалифицированные составы, предусматривающие более тяжкое наказание, чем основные (совершение того же действия одним лицом).
Если преступление было совершено группой лиц, однако этот признак не является обязательным для квалификации — нет специального пункта, который бы предусматривал ответственность за совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, то множественность субъектов учитывается в качестве отягчающего обстоятельства — п.“в” ч.
1 ст.63 УК РФ.
Если преступление совершено группой лиц, подразумевается, что в реализации преступного умысла участвовали несколько человек. Классическое определение группы лиц дается в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» — убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие. Ответственность за убийство наступает и в том случае, если только один непосредственно совершил действия, которые привели к смерти, а другие только ему помогали, например, удерживали лицо. Если же в процессе совершения преступления к одному лицу присоединилось другое, преступление также следует квалифицировать как совершенное группой лиц. Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего.
С этими разъяснениями также связаны и иные правила квалификации преступления, в котором участвовало несколько человек. Так, если только один из них достиг необходимого возраста для привлечения к уголовной ответственности (16 лет, а по некоторым составам — 14 лет), а все остальные — нет, то преступление не признается совершенным группой лиц, так как все остальные не являются субъектами уголовной ответственности. Аналогичным образом дело обстоит и в случае, когда для совершения преступления используются невменяемые лица. Данной позиции также придерживается Конституционный суд РФ (Определение от 18.07.2017 №1493-О).
Так, например, по одному из уголовных дел, рассмотренных Московским городским судом, было выяснено, что Ф. ранее неоднократно судимый за совершение преступлений против собственности, используя своего знакомого М., в отношении которого уголовное дело было прекращено в связи с его невменяемостью, для того, чтобы отвлекать внимание потерпевших в момент совершения хищения.
Так произошло и в этот раз. Пока М. разговаривал с потерпевшим О., Ф. похитил у него с шеи золотую цепочку, а из кармана кошелек. Однако эти действия были вовремя обнаружены О., и виновные лица были задержаны.
Впоследствии выяснилось, что Ф. знал о том, что М. был признан невменяемым, поэтому именно он разработал план похищения и руководил действиями М.. Однако в связи с тем, что М. судебно-медицинской экспертизой был признан невменяемым, его действия не квалифицировались как совершенные группой лиц по предварительному сговору. А так как преступление не было совершено в соучастии, он признавался не организатором совершения преступления, а его исполнителем (Постановление Московского городского суда от 19.07.2016 №4у-3205/16).
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 29.
07.2020
Что означает для вас обвинение в преступном сговоре?
Главная » Блог » Что для вас означает обвинение в преступном сговоре?
Преступный сговор может показаться хорошо спланированной операцией с участием многих участников, но обвинения в сговоре часто связаны с гораздо меньшими и менее сложными операциями. Как более подробно описано ниже, требуется всего два человека, чтобы договориться о совершении преступления, и хотя бы один человек, чтобы сделать шаг к выполнению соглашения о сговоре.
Как адвокаты по уголовным делам в Vinas & Graham, PLLC, знаете, обвинения в заговоре часто основанный на ложных фактах и косвенных доказательствах. К сожалению, обвинение в заговоре может повлечь за собой суровое наказание, особенно когда обвиняются в уголовных преступлениях и в федеральном суде. Если вы столкнулись обвинения в преступном сговоре, свяжитесь с нашим офисом, чтобы назначить консультацию. Вам нужен адвокат для защиты ваших прав и свобода.
Что такое преступный сговор?
В случае осуждения за заговор прокуроры попытаются доказать, что вы и еще один или несколько человек договорились совершить преступление, и по крайней мере один из заговорщиков предпринял явное действие для осуществления заговора.
Даже если вы только согласились совершить преступление и не предпринимаете никаких дальнейших действий, вы можете быть признаны виновным в заговоре, когда кто-то другой предпримет шаг для достижения цели заговора.
Заговор является преступлением само по себе, и оно отделено от основного преступление, которое вы сговорились совершить. Даже если преступление никогда совершены, вы все еще можете быть обвинены в заговоре, когда все элементы заговора удовлетворены. Например, если вы вступили в сговор с еще один человек, которого нужно ограбить банк и один из вас покупает маску для ограбления, покупка маски удовлетворяет элементу оверта, и вам может быть предъявлено обвинение. с заговором.
Нет
только вас могут обвинить в заговоре, но в некоторых случаях вы можете
также быть обвиненным в основном преступлении, даже если вы не
участвовать в совершении преступления. Если вы решили не
участвовать в преступлении, но ваши сообщники прошли через
план в любом случае, вы все еще можете быть осуждены за преступление, если вы не
активно вышел из заговора.
Уголовное дело штата или федеральное преступление
Уголовное дело заговор может быть обвинен как государство или федеральное преступление. Это также может быть привлечено к уголовной ответственности или проступок. Заряжать заговор в Техасе, два или более человека должны согласиться совершить преступление преступление. Однако в соответствии с федеральным законом два или более человека должны согласиться совершить преступление, но это преступление не обязательно должно быть тяжкое преступление
Наказания за преступный сговор
Наказания обвинительные приговоры за преступный сговор широко варьируются в зависимости от обстоятельства каждого дела. За менее серьезные правонарушения, такие как государство осуждение за преступный сговор, обвиняемые могут быть лишены свободы за менее года до трех лет.
Наказания
являются более суровыми для тяжких преступлений и для федеральных уголовных
убеждения. Если вас признают виновным по этим более серьезным обвинениям, вы можете
провести 20 и более лет в тюрьме.
Также важно помнить,
как упоминалось выше, заговор сам по себе является преступлением. Если вы
осуждены за другие преступления, помимо заговора, вы будете
глядя на несколько тюремных сроков.
Заговор с целью совершения убийства или иного конкретного Felony Crimes
Заговор с целью совершения убийства — очень серьезное обвинение, и осуждение может привести к длительному тюремному заключению, даже если убийство так и не было совершено. Кроме того, закон Техаса предусматривает, что ответчикам может быть предъявлено обвинение в убийстве, когда кто-то умирает во время совершения определенных уголовных преступлений. Например, если кто-то умирает, когда заговорщики совершают преступление изнасилования, похищения, поджога, грабежа, угона автомобиля или других определенных преступлений, заговорщикам может быть предъявлено обвинение в убийстве.
Защита от преступного сговора
Общий защиты от обвинений в преступном сговоре включают следующее:
- Ответчик
не был участником заговора.
- Не было открытое действие, направленное на продвижение заговора.
- Ответчик не знал, что согласованный поступок является преступлением.
- Ответчика конституционный права были нарушены. Например, вы можете утверждать, что показания прокурора не могут быть использованы против вас, потому что они получены незаконным путем, или Миранда не предупредила вас перед тем, как вы сделал признание.
Адвокат по уголовным преступлениям
Если вас обвинили в преступном сговоре, свяжитесь с преступником адвокат защиты в Vinas & Graham, PLLC. Наши адвокаты знают закон о заговоре, они предоставят вам агрессивную защиту стратегии, и они будут сражаться, чтобы защитить вашу свободу. Преступник обвинения в заговоре могут быть пугающими и ошеломляющими, но наши адвокаты будут бороться за наилучший результат для вашего случай.
Свяжитесь с нашим офисом по телефону 713-229-9992 или отправьте онлайн-форму, чтобы назначить консультацию.
Следите за нашей юридической фирмой и информацией об уголовном праве Техаса и обновлениями, следуя за нами на Facebook.
Заговор с целью совершения преступления
Заговор возникает, когда два или более человека договариваются о совершении противоправного деяния и делают какой-то шаг к его совершению. Заговор является незавершенным преступлением, поскольку он не требует фактического совершения противоправного действия. Например, группа лиц может быть признана виновной в заговоре с целью совершения кражи со взломом, даже если фактическая кража со взломом никогда не происходит. Уникальность сговора заключается еще и в том, что, в отличие от покушения, подсудимому может быть предъявлено обвинение как в сговоре с целью совершения преступления, так и в самом преступлении, если преступление окончено.
Элементы заговора
Заговор сначала требует демонстрации того, что два или более человека были в сговоре совершить преступление. Это соглашение не должно быть официальным или письменным.
Все, что требуется, это чтобы у сторон было взаимопонимание для осуществления противоправного плана. Во-вторых, все заговорщики должны иметь конкретное намерение достичь цели заговора. Это означает, что лицо, совершенно не подозревающее о том, что оно участвует в преступлении, не может быть обвинено в заговоре. Например, если две сестры соглашаются ограбить банк и просят брата отвезти их в банк, не сообщая ему о своем намерении совершить преступление, его нельзя обвинить в сговоре с целью ограбления. Это требование о конкретном намерении не требует, чтобы каждый человек знал все детали преступления или всех участников заговора. Пока человек понимает, что планируемое деяние является преступным, и тем не менее совершается, его могут обвинить в заговоре.
- 1 Два или более человека согласились совершить преступление
- 2
Все заговорщики имели конкретный умысел на совершение преступления.
- 3 По крайней мере, один из заговорщиков совершил открытый акт (в большинстве штатов)
Наконец, в большинстве штатов заговор требует «открытого действия», предпринятого для совершения преступления. Это открытое действие не обязательно должно быть само преступлением, и при этом оно не должно быть незаконным действием. Скорее, действие должно быть просто шагом, предпринятым для достижения преступной цели, например, покупка оружия или проведение собрания для планирования нападения. Действие также должно иметь место после того, как группа лиц согласилась на сговор. Действия, предпринятые до заключения соглашения, не удовлетворяют этому требованию. В то время как «открытое действие» подразумевает позитивное действие, некоторые суды постановили, что молчание может быть явным действием, если оно преднамеренно, спланировано и совершено для продвижения заговора.
Защита от заговора
Как и в случае с другими незавершенными преступлениями, такими как покушение, обвиняемый, обвиняемый в сговоре, может выдвинуть аргументы защиты в виде оставления или ухода. Для этого подсудимый должен показать, что он утвердительно сообщил о своем выходе своим сообщникам и предпринял определенные действия, чтобы выйти из заговора. Кроме того, ответчик должен выйти из сговора до его завершения. Важно отметить, что подсудимый должен окончательно разорвать связи со своими товарищами по заговору. Если он продолжит общаться с ними или помогать им каким-либо образом, это может помешать ему поднять защиту от ухода.
Другая защита, доступная в делах о заговоре, — это защита от провокации. Заманивание в ловушку означает, что ответчик был убежден участвовать в заговоре сотрудником правоохранительных органов или государственным агентом и что в противном случае он или она не стал бы участвовать в заговоре. В частности, ответчик должен показать, что (1) идея заговора исходила от офицера, а не от ответчика; (2) подсудимый был склонен к участию в заговоре офицером и (3) до того, как его убедили, подсудимый не имел намерения совершить преступление.
Заговорщики также могут быть осуждены за преступления сообщников. Например, Уилла, Уэсли и Уолтер сговариваются ограбить ювелирный магазин в один и тот же день и поровну разделить украденное. Когда он грабит магазин, Уолтер стреляет в владельца магазина. Уилла и Уэсли также могут быть привлечены к ответственности за стрельбу по владельцу магазина, даже если они в это время находились в других магазинах, поскольку действия Уэсли подпадают под действие заговора.
И федеральный закон, и закон штата определяют преступление заговора. Обвинение лица в соответствии с федеральным законодательством или законом штата зависит от конкретных обстоятельств. Часто федеральное правительство преследует лиц, предположительно причастных к заговору, охватывающему несколько штатов, тогда как правительство штата обычно занимается вопросами, которые полностью находятся в пределах его границ. Если преступление, лежащее в основе заговора, является федеральным преступлением, это также может привести к судебному преследованию на федеральном уровне, а не на уровне штата.