Представительство в деле о банкротстве: Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» — Российская газета

Представитель в арбитражном суде | АНТАНТА

Признание предпринимателей и их организационных объединений банкротами входит в компетенцию арбитражного суда, а дело разбирается в особом порядке исходя из цели рассмотрения данной категории споров. Особенностью рассмотрения банкротства и защиты интересов (как финансово пострадавших лиц, так и должника) выступает то, что целью разбирательства является не столько установление юридического факта, а сколько сглаживание конфликтных отношений, которые образовались из-за неспособности должника погасить долги. При этом остается у суда неизменной задача – рассмотреть, а при наличии обстоятельств, признать факт несостоятельности субъектов предпринимательства.

Банкротство как процедура

Банкротство регулирует ФЗ-127, а также нормы АПК РФ. В этих нормативных актах отражены главные понятия, сопутствующие этой процедуре.
Признаками банкротства служат:
* отсутствие финансовых возможностей у субъектов права выполнить требования кредиторов;
* отсутствие финансовых возможностей у субъектов права выплатить финансовые обязательства.

После установления арбитражным судом, что банкротство имеет место быть, в отношении должника чаще всего наступают правовые последствия:
* Юридическое лицо – ликвидируется.
* ИП (предприниматель без создания юридического лица) – прекращает работать, так как его учредительная документация теряет правовую силу.
Банкротство компании или ИП влияет также на их работников: они лишаются работы. Кредиторы должника ожидают погашения долгов в особом порядке по очереди.

Есть ли пробелы в законодательстве о банкротстве?

Специалисты сходятся во мнении о том, что ФЗ-127, принятый в 2002 году, устарел. В рассмотрении дел арбитражными судами возникают сложности. В этой ситуации практически роль законодателя ранее взял на себя Высший Арбитражный Суд: анализируя судебную практику по экономическим делам, данный судебный орган публиковал правовые позиции, которыми в дальнейшем руководствовались остальные суды. После упразднения Высшего арбитражного суда его роль на себя возьмет Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ.

Стадии рассмотрения дела о банкротстве

Условно споры о несостоятельности можно разделить на две стадии:
1. Рассмотрение заявления арбитражным судом.
2. Процедуры банкротства.

Суд начинается с письменного документа, заявления, в котором указывается просьба признать предпринимателя, организацию или гражданина банкротом. На основании предоставленных документов, арбитраж выносит решение: достаточно ли оснований есть для того, чтобы начинать в отношении юридического лица те или иные процедуры банкротства.
Сам процесс банкротства – это выполнение судебного акта. Он может состоять из различных этапов, целесообразность применения которых определяет, в основном, собрание кредиторов. Наиболее часто используемые этапы, за исключением предварительной стадии – наблюдения, это:
* конкурсное производство;
* внешнее управление;
* мировое соглашение.

Для понимания, эту стадию банкротства можно сравнить с исполнительным производством. В ситуации с арбитражем, основные полномочия отдаются арбитражному управляющему, а в исполнительном производстве – судебному приставу.
 Управляющий работает под строгим надзором арбитражного суда.

Представитель в арбитражном суде: какова его роль в банкротстве предприятий?

Законная деятельность, ориентированная на принятие для представляемого оптимального решения, называется представительством. Лицо, действующее от имени клиента в зале суда, преследует цель – защитить его интересы в качестве участника рассматриваемого спора.
При возбуждении спора о банкротстве, представитель в арбитражном процессе может быть у каждой из заинтересованных сторон. Арбитражный представитель должен защищать клиента в процессе и помогает ему в дальнейшем, при реализации прав и исполнении обязанностей.
Таким образом, процессуальное представительство характеризуется защитой клиента и осуществлением от его имени правовых действий в суде.
Учитывая правовой статус представителя (рассмотрим это понятие как совокупность прав и обязанностей, совместно с ответственностью), этот участник процесса связан объемом своих полномочий и не может выйти за их пределы. В случае если представительство имело договорную основу, то

представителю в арбитражном процессе выплачивается заранее оговоренный гонорар. При определенных обстоятельствах ему возмещают затраты личного характера, которые он понес в арбитражном процессе при рассмотрении споров о банкротстве.

На какой основе возникает представительство?

Критерием разделения представительства по видам служат основания его возникновения:
1.  Законное. Оно вытекает из норм закона и поручается не внешнему представителю. Примеры законного представительства:
* защита полномочий сотрудниками организации
* защита руководителем организации

При ликвидации предприятий, от их имени выступает сотрудник специальной комиссии (ликвидационной) либо сам ликвидатор. При банкротстве предприятий или организаций в дело вступает арбитражный управляющий. Он может называться внешним управляющим, временным управляющим, конкурсным управляющим (в зависимости от того, какая процедура используется).

2.  Договорное. Обусловлено волеизъявлением клиента. В основе этого представительства лежит подписание договоров: агентского или поручения. Это представительство может возникать только по соглашению сторон.

Представитель в арбитражном процессе: правовой статус.

При рассмотрении дел в арбитраже представителями граждан и организаций выступают:
* адвокаты;
* юристы;
* специализированные компании юридического профиля.

Все представители сторон должны быть наделены правосубъектностью. Кроме того, в суд они должны предоставить полномочия, оформленные в документарной форме.
Не могут выступать представителями:
* прокуроры;
* судейский состав;
* нотариусы;
* недееспособные лица.

Споры по несостоятельности организаций или компаний рассматривают при содействии их органов в соответствии со структурой и записями в учредительных документах. Если идет процесс ликвидации организации, то от имени юридического лица выступает представитель, входящий в состав ликвидационной комиссии. Представлять компании могут и иные лица в их штате, а также адвокаты.

Компетенция представителей в арбитражном процессе

Полномочия, то есть права и обязанности в совокупности, оформляются документально. Руководитель организации представляет судье документы, описывающие его служебный статус в организации. Законные представители – документы, в которых закреплены их права и обязанности выступать от имени иного лица. У адвокатов должен быть ордер, который дает право исполнять поручения клиентов. Этот документ выдается адвокатам в соответствии с профессиональным образованием юриста. Другие представители закрепляют полномочия доверенностью.

Компетенция представителей: общая и специальная

Процессуальные действия общего характера представитель совершает вне зависимости от их указания в тексте доверенности. Пример общих полномочий:
* ознакомление с документами из дела;
* отводы;
* исследование доказательственной базы и т.д.

Специальные полномочия ограничены текстом доверенности или иным документом. В качестве последнего обычно выступают два вида договоров: агентский или поручения. К специальным полномочиям относят:

* подписание иска или отзыв требований;
* отказ от иска полностью или в части и т.д.

Суд может проверить закрепленные в документе полномочия представителя путем тщательного анализа и исследования указанной в них информации. Если суд видит в этом необходимость, свидетельствующие о полномочиях представителя документы приобщаются к делу, а информация о них отражается в протоколе, который ведет секретарь в заседании суда. Если судья сомневается в документах, он также может потребовать и иные акты, подтверждающие компетенцию представителя.

Представитель в арбитражном процессе по спорам о банкротстве: на основании какого документа работает этот специалист?

Упомянутый ФЗ в статье 36 оговаривает наличие документа, на основании которого представитель в арбитражном процессе ведет свою работу по спорам о несостоятельности предпринимателей. В частности одноименная статья, указывает на доверенность. Доверенность выписывается руководителем юридического лица.

Доверенность на ведение дел о банкротстве

Доверенность составляется в виде письменного документа. В ее рамках защитник действует исключительно по специальной компетенции. Документ должен отвечать требованиям 61 статьи АПК: в нем необходимо отразить исчерпывающий список полномочий представителя. Если документ выдан гражданином, он заверяется у нотариуса. Если доверенность выдана организацией, она заверяется у руководителя и отмечается печатью юридического лица. Доверенность предоставляется в суд. Если необходимо обратиться к службе судебных приставов, то нужно сделать копию доверенности, поскольку один экземпляр отдается судебному приставу, ответственному за ведение исполнительного производства.

Лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве, вправе в любое время одобрить процессуальные действия//Постановление Президиума ВАС РФ

Постановление Президиума ВАС РФ ОТ 11.12.2012 N 11189/12 по делу N А40-71700/11-74-317″Б» «Лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве, вправе в любое время одобрить процессуальные действия, ранее совершенные неуполномоченным лицом в рамках такого дела»

Суть спора

Определением арбитражного суда в отношении ГУП «Мосстройресурс» — должника (далее — предприятие) введена процедура наблюдения. В связи с этим ЗАО «ЕВРОБЕТОН» (далее — общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору. При этом представитель общества предъявил суду общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах, в которой не были оговорены специальные полномочия представителя на ведение дела о банкротстве.

При рассмотрении настоящего дела перед судами возник вопрос о праве лица представлять интересы общества как кредитора в рамках дела о банкротстве на основании общей доверенности.

Вопрос о наличии у лица полномочий на основании общей доверенности вести дело о банкротстве в арбитражном суде

В силу п. п. 1, 4 ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Полномочия указанных лиц на ведение такой категории дел в арбитражном суде должны быть выражены:

— в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом;

— в ином другом документе, если это прямо предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

В абз. 2 п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве» (далее — Постановление N 35) были даны разъяснения, согласно которым полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. При этом требование кредитора в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления.

Данные разъяснения учитываются арбитражными судами при разрешении вопроса о наличии у лица полномочий на ведение дела о банкротстве (см., к примеру, Постановления ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2012 по делу N А13-7543/2011, Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 N 09АП-38487/2012 по делу N А40-27589/08-74-86Б, от 17.10.2012 по делу N А41-21909/11, от 17.08.2012 N 09АП-20607/2012-ГК по делу N А40-72099/10-74-256Б).

Кроме того, в абз. 4 п. 44 Постановления N 35 также указано, что даже если при рассмотрении дела о банкротстве какие-либо процессуальные документы были подписаны и поданы лицом, не уполномоченным на ведение дела о банкротстве, то такие процессуальные действия могут быть в дальнейшем (в любое время) одобрены лицом, уполномоченным на ведение данного дела.

Приведенная правовая позиция также находит отражение в практике арбитражных судов (см., например, Постановления ФАС Московского округа от 05.12.2012 по делу N А40-129873/11-71-483, от 04.12.2012 по делу N А40-79131/11-74-348, от 30.11.2012 по делу N А40-79131/11-74-348, от 30.11.2012 по делу N А40-129873/11-71-483Б, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 N 15АП-10570/2012 по делу N А32-30801/2011, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А68-2095/12).

Интересно отметить, что суды применяют данную позицию в том числе при рассмотрении споров, не связанных с процедурой банкротства. Так, действия истца по выдаче представителю доверенности, наделяющей его полномочиями на подписание искового заявления, совершенные после подачи искового заявления, свидетельствуют об одобрении истцом действий представителя по подаче такого заявления. Следовательно, отсутствие у представителя соответствующих полномочий на предъявление искового заявления в данном случае не может являться основанием для оставления его без рассмотрения (см. Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2013 по делу N А40-20674/11-142-178).

Выводы судов нижестоящих инстанций и коллегии судей ВАС РФ

Суд первой инстанции своим определением оставил заявление общества о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору без рассмотрения исходя из того, что данное заявление было подписано лицом, не имеющим права его подписывать. Такой вывод суда основывался на том, что в представленной обществом доверенности не были оговорены специальные полномочия представителя на ведение дела о банкротстве и она являлась общей доверенностью на ведение дел кредитора в арбитражных судах.

Позиция суда первой инстанции была поддержана судами апелляционной и кассационной инстанций. При этом суды первой и кассационной инстанций сочли необходимым указать, что оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд для защиты своих прав.

ВАС РФ в Определении от 04.10.2012 N ВАС-11189/12 по делу N А40-71700/11-74-317″Б» пришел к выводу о необходимости пересмотра судебных актов нижестоящих инстанций в порядке надзора.

Правовая аргументация, содержащаяся в данном определении, в целом была воспринята Президиумом ВАС РФ, поэтому в настоящем разделе не приводится.

Обращаем внимание, что определение ВАС РФ является процессуальным актом и не содержит правовой позиции ВАС РФ, поскольку в нем не разрешается спор по существу.

Позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

Президиум ВАС РФ принятые по данному делу судебные акты нижестоящих инстанций отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом Президиум ВАС РФ подтвердил ранее изложенные правовые позиции.

1. По общему правилу ст. 36 Закона о банкротстве полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности представителя гражданина или организации, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Однако требование указанных лиц как кредиторов, заявленное в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона о банкротстве, может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления.

2. Лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве, вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия (например, по подписанию и подаче в суд требования кредитора в рамках дела о банкротстве).

Аналогичные позиции были изложены в п. 44 Постановления N 35.

Применительно к рассматриваемому спору Президиум ВАС РФ отметил, что в силу абз. 2 п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» у суда кассационной инстанции не имелось оснований для непринятия во внимание правовой позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в Постановлении N 35.

Президиум ВАС РФ также обратил внимание, что в случае если на момент принятия судом первой инстанции обжалуемого судебного акта истек срок для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов, то данное обстоятельство исключает возможность повторного обращения заявителя в суд в целях возможного получения полного объема прав конкурсного кредитора.

В рассматриваемом Постановлении Президиум ВАС РФ указал, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, которое расходится с толкованием, содержащимся в рассматриваемом Постановлении, могут быть пересмотрены на основании п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, если для этого нет других препятствий.

В силу п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» это указывает на придание данной правовой позиции Президиума ВАС РФ обратной силы.

В связи с этим рассматриваемое Постановление Президиума ВАС РФ является основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

 

http://www.consultant.ru/law/review/fed/iw2013-02-28.html

 

Разъяснения Верховного Суда РФ о банкротстве физических лиц (ч. 2) — Юридическая Компания ЮСАКТУМ |

Продолжение. Начало публикации здесь — Разъяснения Верховного Суда РФ о банкротстве гражданина (ч. 1)

Обращаясь в ЮК ЮСАКТУМ, Вы можете быть уверены в том, что получите качественные юридические услуги. Высокая квалификация наших юристов подтверждена выигранными нами судебными делами, отзывами наших Клиентов, качеством подготовленных нашими юристами документами.

В соответствующих рубриках / практиках раздела «Практика» с разрешения Клиентов опубликована небольшая часть судебных актов, принятых в их пользу, с указанием номера конкретного дела. Достоверность разрешения судебных дел в пользу наших Клиентов подтверждена размещением этих судебных актов в картотеке арбитражных дел. Поэтому при наличии сомнений в подлинности информации Вы можете ознакомиться с судебным актом, размещенным на нашем сайте, далее – перейти в картотеку арбитражных дел, где по номеру дела еще раз ознакомиться с необходимым судебным актом, вынесенным в пользу нашего Клиента.

 

Положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) физических лиц (далее по тексту также – «банкротство физлиц», «банкротство граждан»), в том числе индивидуальных предпринимателей, вступили в силу с 1 октября 2015 года (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 154-ФЗ).

Общее правило предъявления кредиторами своих требований

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Исчисление срока предъявления требований кредиторов в деле о банкротстве гражданина

При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Первое собрание кредиторов

Согласно пункту 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов в форме совместного присутствия по месту рассмотрения дела о банкротстве должника (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

В случае проведения собрания кредиторов в форме совместного присутствия его участников выбор места проведения собрания должен осуществляться арбитражным управляющим таким образом, чтобы обеспечить реальную возможность лицам, имеющим право принимать участие в собрании, реализовать это право (доступность), обеспечив максимальную экономию средств должника, конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Процедура реструктуризации долгов

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона).

В случае предложения плана кредитором или уполномоченным органом к нему прилагается заявление должника об одобрении плана или его возражения против плана (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Представление финансовым управляющим полученного им проекта (проектов) плана реструктуризации долгов на первом собрании кредиторов

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

О назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов

Поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

Утверждение судом плана реструктуризации долгов

Суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Если план реструктуризации экономически неисполним и не соблюдает интересы должника и его иждивенцев

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Срок реализации плана реструктуризации долгов

Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Данные разъяснения должны также учитываться при применении пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае утверждения плана реструктуризации без одобрения собрания кредиторов.

Рассмотрение результатов плана реструктуризации долгов

После получения отчета о результатах исполнения должником плана реструктуризации долгов или ходатайства собрания кредиторов об отмене плана реструктуризации долгов и о признании должника банкротом либо по истечении срока проведения собрания кредиторов суд, рассматривающий дело о банкротстве, назначает заседание по рассмотрению результатов исполнения этого плана и жалоб кредиторов или уполномоченного органа на действия должника и (или) финансового управляющего (пункт 4 статьи 213.22 Закона о банкротстве). В силу пункта 5 статьи 213.22 Закона в указанном судебном заседании суд выносит определение о завершении процедуры реструктуризации долгов в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными.

Под жалобами кредиторов или уполномоченного органа на действия должника или финансового управляющего имеются в виду заявленные ими возражения против завершения процедуры реструктуризации долгов, в том числе в связи с неисполнением должником условий плана реструктуризации его долгов. Данные жалобы (возражения) рассматриваются судом в судебном заседании одновременно с вопросом о результатах исполнения плана, назначения отдельного судебного заседания для их рассмотрения не требуется.

Наличие поданных названными лицами жалоб в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, не связанных с рассмотрением вопроса о завершении процедуры реструктуризации долгов, само по себе не препятствует вынесению определения о завершении реструктуризации долгов.

Причины отмены плана реструктуризации долгов

Суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Совершение должником сделок в ходе процедуры реструктуризации долгов

Согласно пункту 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве определенные сделки в ходе процедуры реструктуризации долгов должник вправе совершать только с предварительного согласия финансового управляющего.

На основании пункта 1 статьи 173.1 ГК РФ указанные сделки, совершенные без необходимого в силу закона согласия финансового управляющего, могут быть признаны недействительными по требованию финансового управляющего, а также конкурсного кредитора или уполномоченного органа, обладающих необходимым для такого оспаривания размером требований, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве.

Распоряжение финансовым управляющим имуществом должника

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Закона о банкротстве). Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Имущественные интересы кредиторов и личные права должника

При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Реализация имущества должника

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника — гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Имущество должников — индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан — не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Сведения об имуществе должника

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Должник, суд и финансовый управляющий

Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Обстоятельства, связанные с непредставлением должником необходимых сведений

Для установления обстоятельств, связанных с непредставлением должником необходимых сведений или предоставлением им недостоверных сведений финансовому управляющему или суду, рассматривающему дело о банкротстве (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве), не требуется назначение (проведение) отдельного судебного заседания. Указанные обстоятельства могут быть установлены на любой стадии дела о банкротстве должника в любом судебном акте, при принятии которого данные обстоятельства исследовались судом и были отражены в его мотивировочной части (например, в определении о завершении реструктуризации долгов или реализации имущества должника).

Выдача исполнительных листов

После завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

Кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Когда не допускается освобождение должника от обязательств

В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.

По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.

Пересмотр определения суда о завершении реструктуризации долгов должника или реализации его имущества по вновь открывшимся обстоятельствам

Определение суда о завершении реструктуризации долгов должника или реализации его имущества может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа по вновь открывшимся обстоятельствам (статья 213.29 Закона о банкротстве).

В случае возобновления производства по делу о банкротстве должника и введения процедуры реализации его имущества по правилам пункта 4 статьи 213.29 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника арбитражный суд утверждает кандидатуру, представленную ему в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, саморегулируемой организацией, представлявшей такую кандидатуру в ходе завершенной процедуры в деле о банкротстве должника.

Случай смерти лица, в отношении которого было возбуждено дело о банкротстве

В случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Случай, при котором положения пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве физического лица не применяются

Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Статья 36. Представительство в деле о банкротстве ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26-10-2002 127-ФЗ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

не действует Редакция от 26.10.2002 Подробная информация

Наименование документ	ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)»
Вид документа	закон
Принявший орган	президент рф, гд рф, сф рф
Номер документа	127-ФЗ
Дата принятия	02.12.2002
Дата редакции	26.10.2002
Дата регистрации в Минюсте	01.01.1970
Статус	не действует
Публикация	Документ в электронном виде ФАПСИ, НТЦ «Система» «Российская газета», N 209-210, 02.11.2002 «Парламентская газета», N 209-210, 02.11.2002 «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, N 43, ст. 4190 «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 48, 28.11.2002 «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 49, 05.12.2002 «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 50, 11.12.2002 «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 51, 19.12.2002 «Финансовая газета» (Региональный выпуск), N 52, 26.12.2002
Навигатор	Примечания

Статья 36. Представительство в деле о банкротстве

1. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве, в том числе аудиторы, оценщики, экономисты и иные специалисты.

2. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

3. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

4. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Статья 36 закона о банкротстве. Представительство в деле о банкротстве.

Постановление ВС РФ № 306-АД15-17914 от 25 января 2016 года

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Постановление ВС РФ № 304-АД15-17895 от 22 января 2016 года

В соответствии с пунктом 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Определение ВС РФ № 310-ЭС15-18133 от 21 января 2016 года

Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в дело доказательства и руководствуясь положениями статей 16, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проверив наличие и размер задолженности должника перед заявителем, исходил из того, что лицо, являясь поручителем, исполнило кредитное обязательство должника, в связи с чем само стало кредитором должника. При этом факт исполнения поручителем обязательств перед кредитором по основному обязательству никем из сторон не оспаривался.

Определение ВС РФ № 309-ЭС15-17637 от 18 января 2016 года

Признавая сделку недействительной, суды руководствовались статьями 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениями, содержащимися в пунктах 5, 6 и 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение ВС РФ № 310-ЭС15-17432 от 18 января 2016 года

В соответствии разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом,

Статус учредителя в банкротстве. Реализация самостоятельной защиты

Автор: Анастасия Найда

Источник: Корпоративный юрист

2014 году ВАС сформировал позицию, с помощью которой учредители должника получили больше прав в деле о банкротстве. Учредитель, против которого направлен корпоративный конфликт, получил возможность защиты своих интересов от недобросовестного поведения других учредителей. Но эту позицию продолжают применять непоследовательно. Одни суды подходят более формально, следуя буквальному толкованию положений Закона о банкротстве. Другие — вникают в правовую суть и оценивают возможность применения позиции индивидуально в каждом деле. В результате положительная практика складывается, но пострадавшие владельцы должны ее укреплять, направлять и нарабатывать.

Источник проблемы

Процессуальное положение учредителей должника при начатом банкротстве ограничивает не только их ответственность, но и права. Особенно это проявляется в условиях корпоративного конфликта, когда партнерам становится сложно не только договориться между собой, но часто и пресечь попытки друг друга разрушить общий бизнес. Когда в отношении компании начинается производство по делу о ее несостоятельности, владельцы бизнеса не всегда оказываются в одной лодке. Иногда они даже намеренно становятся по разные стороны баррикад.

Роль в процессе. В процедуре наблюдения учредители хозяйственных обществ исполняют роль сторонних наблюдателей: они даже не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В процессе по делу о несостоятельности законодатель лишь дает учредителям право знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки и снимать копии (п. 1 ст. 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — Закон о банкротстве). При открытии конкурсного производства учредители должника наделяются правами лиц, участвующих в деле, что позволяет реализовывать более широкие процессуальные возможности (ст. 34, п. 3 ст. 126 Закона о банкротстве).

УЧРЕДИТЕЛЬ БЕЗ СТАТУСА

Суд возвратит жалобу учредителя должника без рассмотрения или прекратит производство, если учредитель не обладает статусом представителя учредителей должника (ч. 1 ст. 35 Закона о банкротстве).

Однако и в том и в другом случае законодатель рассматривает учредителей общества совместно. В деле о банкротстве может участвовать лишь представитель учредителей должника, то есть лицо, избранное голосованием учредителей должника для представления их законных интересов.

Специальный режим. Такое особое положение учредителей связано с тем, что законодатель устанавливает самостоятельность хозяйственных обществ и обособленность их имущества, специальный режим взаимной ответственности и особенности формирования их органов (ст. 53, 56 ГК). Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам самостоятельно, всем принадлежащим ему имуществом, и не отвечает по обязательствам своих учредителей. Учредители не отвечают по обязательствам юридического лица, но при этом образуют собой единый высший орган управления.

Поэтому при корпоративном конфликте каждому отдельно взятому учредителю важно дать возможность защищаться самостоятельно. Особенно если не удается выбрать общего представителя или он не гарантирует, что учтет интересы каждого учредителя.

Экзотическая форма захвата компании

Запустить механизм несостоятельности компании может сделка, которая основана даже на фиктивных документах. Кроме того, непосредственный руководитель компании может спровоцировать процедуру, если совершит сделку без ведома учредителей или против их воли. При этом совершит ее не только в рамках обычной хозяйственной деятельности, но и с нарушением корпоративного или гражданского законодательства.

При корпоративном конфликте ситуация усугубляется, если сделка целенаправленно совершена без ведома или против воли только одного из учредителей. Затем в рамках банкротства с помощью такой сделки продолжается контролируемый вывод имущества из компании.

Получается такая экзотическая форма корпоративного захвата — избавление от равного партнера через контролируемое банкротство. При этом совместное юридическое лицо ликвидируют, но имущество фактически сохраняют. Если учредителю не предоставить вправо самостоятельно участвовать в процессе, он не сможет защитить свои права и законные предпринимательские интересы, а иногда и интересы самой компании.

В абсолютно разных ситуациях жалоба, которую подает один из учредителей должника, возвращается без рассмотрения. Суд прекращает производство со ссылкой на положения ч. 1 ст. 35 Закона о банкротстве. Это норма позволяет только представителю учредителя должника участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Сам учредитель не имеет самостоятельного процессуального статуса в деле.

Позиция ВАС

В 2014 году ВАС выявил смысл и указал вектор применения положения о статусе учредителя должника в банкротстве. Право действовать самостоятельно ограничено лишь с целью предотвратить несогласованное участие большого количества совладельцев компании, которые обладают небольшими долями. Когда владельцев только два с равными долями в уставном капитале и между ними корпоративный конфликт, выбрать одного представителя, который учтет интересы обоих, затруднительно или невозможно. В такой ситуации учредитель вправе самостоятельно участвовать в деле и защищать свои корпоративные права и законные интересы отдельно от других учредителей (постановление Президиума ВАС от 18.02.2014 № 8457/13 по делу № А45−22 511/2011).

Неоднозначное применение. Это постановление ВАС стало знаковым в вопросе самостоятельной защиты совладельцами бизнеса своих интересов. Спустя несколько месяцев ВАС не стало, а его позиция применяется неоднозначно. В одних делах суды допускают учредителя к самостоятельному участию, в других — из-за формального подхода к его применению нет. Например, по признаку несовпадения количества учредителей должника — больше чем два, или неравного распределения долей в уставном капитале должника (постановление А С Московского округа от 11.02.2015 по делу № А40−91 156/2013).

Как убедить суд

Суд не должен принимать решение об имущественном положении непосредственно учредителя либо прекращении существования компании без учета воли ее учредителей и соблюдения их прав. Поэтому в случае наличия в обществе неразрешенного корпоративного конфликта учредителю следует обращаться с ходатайством о допуске его к участию в деле о банкротстве самостоятельно, отдельно от других учредителей, для обеспечения возможности защищать свои интересы.

ПОДДЕРЖКА ВЕРХОВНОГО СУДА

ВС позицию ВАС поддержал. Суд признал за участниками должника право при определенных обстоятельствах самостоятельно участвовать в деле о банкротстве (п. 2 раздел II «Практика применения законодательства о банкротстве» обзора судебной практики ВС от 19.10.2016 № 3).

Специальное правило. При определенных условиях и недостаточности имущества должника суд вправе привлечь контролирующих должника лиц, в том числе учредителей, к субсидиарной ответственности (ст. 61.11 Закона о банкротстве). Такое специальное правило о разграничении ответственности законодатель установил в Законе о банкротстве. Если суд применит это правило, то учредитель, против которого направлен корпоративный конфликт, может неправомерно, но запланированно пострадать.

Обоснование. Чтобы получить допуск к участию в деле о несостоятельности компании одного из учредителей отдельно от других учредителей, необходимо доказать наличие корпоративного конфликта. Например, суд удовлетворит ходатайство, если учредитель в судебном порядке потребует представить документы о деятельности компании, доступ к которым перекрыт инициаторами корпоративного конфликта.

Также помогут иные прямые или косвенные доказательства корпоративного конфликта:

• обращение в правоохранительные органы с заявлением;
• признание в судебном порядке совершенных с участием соучредителей или при их явном одобрении сделок недействительными;
• иное причинение намеренного материального или нематериального ущерба компании;
• влияние определенных действий или бездействия органов управления на снижение капитализации бизнеса;
• создание «зеркального» юридического лица без включения в состав его учредителей заявителя и т. д.

Еще один способ попасть в процесс

Учредитель вправе самостоятельно участвовать в деле о банкротстве в качестве третьего лица, процессуальный статус которого включает право на обжалование судебных актов. Такой способ защиты выбрал участник ООО «СтройКом». Суд кассационной инстанции указал, что лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК). К составу лиц, участвующих в деле, относятся в том числе третьи лица (ст. 40 АПК, постановление АС СЗО от 03.04.2018 по делу № А56−62 553/2018).

4 092

Правило 9010. Представительство и появление; Доверенности | Федеральные правила процедуры банкротства | Закон США

(а) Полномочия действовать лично или через поверенного. Должник, кредитор, держатель долевых ценных бумаг, доверительный управляющий, комитет или другая сторона могут (1) участвовать в деле в соответствии с Кодексом и действовать либо от своего имени, либо через поверенного, имеющего право вести дела в суде, и (2) совершать любые действия, не являющиеся юридической практикой, уполномоченным агентом, фактически поверенным или доверенным лицом.

(b) Уведомление о явке. Поверенный, выступающий от лица стороны в деле в соответствии с Кодексом, должен подать уведомление о явке с указанием имени, адреса офиса и номера телефона поверенного, если в протоколе не указано иное, явка адвоката.

(c) Доверенность. Полномочия любого агента, фактически поверенного или доверенного лица представлять кредитора для любых целей, кроме исполнения и подачи доказательств требования или принятия или отклонения плана, должны быть подтверждены доверенностью, в основном соответствующей требованиям соответствующая официальная форма.Оформление любой такой доверенности должно быть подтверждено перед одним из должностных лиц, перечисленных в 28 U.S.C. §459, §953, Правило 9012, или лицо, уполномоченное приносить присягу в соответствии с законами государства, в котором присяга проводится.

Примечания

(С поправками от 30 марта 1987 г., с 1 августа 1987 г .; 30 апреля 1991 г., с 1 августа 1991 г.)

Примечания Консультативного комитета по правилам — 1983

Это Правило практически такое же, как и бывшее Правило 910 о банкротстве, и не претендует на изменение прежних владений, запрещающих корпорации появляться в заявлении pro se .См. In re Las Colinas Development Corp ., 585 F.2d 7 (1st Cir. 1978).

Примечания Консультативного комитета по правилам — Поправка 1987 г.

Подраздел (c) изменен, чтобы включить ссылку на Правило 9012, которое изменено, чтобы уполномочить судью по делам о банкротстве или клерка давать присягу.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1991 г.

Ссылки на номера официальных форм в подразделе (c) удалены в ожидании будущего пересмотра и изменения нумерации официальных форм.

Банкротство: сроки и виды — виды банкротства

Основы банкротства

Несмотря на то, что банкротство является сложным делом и конкретные шаги могут варьироваться от штата к штату, каждая глава банкротства использует одну и ту же терминологию и следует одному и тому же основному процессу.

Две основные стороны вовлечены в дело о банкротстве — должник и кредитор . Должник — это сторона, которая имеет задолженность или деньги перед кредитором.Должником может быть компания или физическое лицо. Кредитор — это организация или компания, которая утверждает, что должник задолжал имущество, услуги или деньги. В большинстве дел о банкротстве участвуют несколько кредиторов.

Должники могут иметь два разных типа долга — обеспеченный и необеспеченный . С обеспеченными долгами кредиторы имеют законное право на что-то из ваших, если вы не сможете произвести надлежащие платежи. Например, ваша ипотека — это обеспеченный долг.Ссужая вам деньги на оплату вашего дома, банк получает залоговое право на него. Если вы перестанете производить выплаты по ипотеке, банк может лишить вас права выкупа и вступить во владение вашим домом.

В бизнесе получение обеспеченного долга может быть очень сложным. Различные бизнес-ссуды могут давать кредиторам право удержания в отношении нематериальных аспектов бизнеса, таких как патенты, товарные знаки или интеллектуальная собственность. Кредитор может вернуть собственность, на которую наложен залог, даже если некоторая часть долга была погашена — обеспеченный долг никогда не может быть полностью погашен.Должник может либо произвести платежи и оставить предмет себе, либо прекратить платить по долгу и вернуть предмет обратно. Обеспеченным кредиторам всегда платят в первую очередь при урегулировании дела о банкротстве.

Виды банкротства

Четыре типа банкротства названы по соответствующим главам Кодекса США о банкротстве. Тип заявленного вами банкротства зависит от нескольких факторов, в том числе от того, являетесь ли вы частным лицом или частью корпорации.

Глава 7 — это то, что имеет в виду большинство людей, когда говорят: «Я подаю заявление о банкротстве». Это ликвидационное банкротство , что означает, что доверительный управляющий продает все не освобожденные от налога активы, принадлежащие должнику, с тем чтобы долги могли быть погашены в максимально возможной степени. Физические лица, корпорации и товарищества имеют право на банкротство согласно главе 7. Та часть долга, которая не может быть погашена путем ликвидации, погашается. Компании обычно стараются избегать главы 7, потому что вести бизнес-операции невозможно.Доход, полученный после подачи заявления о банкротстве, не является частью банкротства — должник может оставить его себе.

Глава 11 — это самая сложная процедура банкротства, которая подает больше всего проблемных предприятий (хотя некоторые люди также могут подать ее). В заявлении о банкротстве в соответствии с главой 11 должник продолжает функционировать, сохраняет право собственности на все активы и пытается разработать план реорганизации, чтобы рассчитаться с кредиторами.

В прошлом у компании было практически неограниченное количество времени, чтобы придумать реорганизацию и план выплат.Закон о предотвращении злоупотреблений при банкротстве и защите прав потребителей от 2005 года устанавливает 120-дневный срок. Если должник не представил план в течение этого периода, кредиторы могут представить свои собственные планы.

Глава 12 специально для владельцев ферм. Должник по-прежнему владеет и контролирует свои активы и разрабатывает план погашения с кредиторами. Глава 13 аналогична главе 11, но для отдельных лиц. Должник сохраняет контроль и право собственности на активы.Он также разрабатывает трех-пятилетний план погашения. Некоторая часть долга может быть погашена, в зависимости от дохода должника. Также существуют ограничения на сумму вовлеченного долга.

Наконец, вот несколько ключевых условий банкротства, с которыми вы захотите ознакомиться:

• Корректировка долга — Мероприятия по погашению или погашению долга в сумме или порядке, которые отличаются от первоначальных договоренностей
• Погашаемые долги — Долги, которые могут быть погашены путем банкротства
• Не подлежащие списанию долги — Долги, которые не могут быть аннулированы путем подачи заявления о банкротстве
• Залог — Залог или обременение собственности для погашения долга или другого долга
• Обеспеченный долг — Долг, по которому кредитор имеет право удержания
• Необеспеченный долг — Долг, не привязанный ни к какому объекту собственности

Отменяет ли решение о банкротстве в 2021 году?

В двух словах

Когда кредитор или сборщик долгов принимает решение против вас, оно подлежит погашению при условии, что первоначальный долг подлежал погашению.Вопрос немного усложняется, если кредитор получает судебное залоговое право на вашу собственность. Вот как это работает.

---

Банкротство по главе 7 может устранить многие необеспеченные долги. Некоторые необеспеченные долги могут даже быть погашены в случае банкротства главы 13. Но что произойдет, если судить по кредитным картам, медицинским счетам, личным займам или другим необеспеченным долгам?

Когда кредитор или покупатель долга подает иск и получает судебное решение против вас, это, как правило, не влияет на возможность погашения долга.Это означает, что некоторые долги по судебным решениям подлежат погашению, а некоторые не подлежат погашению. Вопрос немного усложняется, если кредитор получает судебное залоговое право на вашу собственность. Но вы можете избежать судебного залогового права в случае банкротства, сохранить свою собственность и погасить долг.

Вот как это работает.

Что такое приговор?

Приговор — это постановление суда, в котором говорится, что вы несете юридическую ответственность за выплату истцу, компании или лицу, подавшему на вас иск. Денежные решения вводятся в самых разных делах.Некоторые примеры включают телесные повреждения, врачебную халатность и нарушение требований контракта. Иски по взысканию долгов — это разновидность иска о нарушении контракта. Кредитор обращается в суд с заявлением, что вы согласились произвести платеж в обмен на полученную услугу, ссуду или товары, но не сделали этого.

Решения по делам о взыскании долгов принимаются несколькими способами. Некоторые судебные решения принимаются по согласию, что означает, что должник и кредитор пришли к какому-то соглашению.Обычно это предполагает, что кредитор уменьшает причитающийся остаток или соглашается на более мелкие платежи с течением времени. Другими словами, кредитор обычно предлагает то, что выгодно должнику. Остальные приговоры выносятся судом после слушания дела или судебного разбирательства. Третьи вводятся по умолчанию.

Решение по умолчанию выносится, когда лицо, против которого предъявляется иск, не может предоставить ответ или явиться в суд. Точный процесс, необходимый для избежания вынесения решения по умолчанию, регулируется законодательством штата. Удивительно, но большинство судебных решений по делам о взыскании долгов являются решениями по умолчанию.Другими словами, приговор вынесен потому, что обвиняемый не пытался защитить себя. Судебное решение появляется в разделе публичных записей нашего кредитного отчета.

В суде по делам о банкротстве не имеет значения, как было вынесено решение, за исключением случаев, когда должник заявляет, что решение недействительно.

Какие виды долга по решению суда подлежат погашению?

Задолженность, подлежащая погашению, по решению суда

Если основной долг подлежит погашению при банкротстве и отсутствует право удержания по судебному решению, то судебное решение не меняет статус долга.Претензия, основанная на неоплаченном медицинском счете, рассматривается так же, как и претензия, основанная на судебном решении по неоплаченному медицинскому счету. Медицинские счета обычно необеспечены и могут быть оплачены. Таким образом, судебное решение о просроченной медицинской задолженности, как правило, тоже может быть отменено.

Если судебного залогового удержания нет, обычно все так просто. Погашаемый долг — это погашаемый долг, даже если кредитор вынес судебное решение против вас.

Неоплачиваемая задолженность и судебные решения

Общее правило для необлагаемых долгов является обратной стороной того, что описано выше.Погашаемый долг остается погашаемым, когда он сокращается до решения. Безнадежная задолженность остается не подлежащей погашению.

Например, судебное решение о невыплаченных алиментах, алиментах или задолженности по студенческому кредиту обычно не рассматривается в главе 7 о банкротстве. Это потому, что большинство студенческих ссуд и внутренних обязательств по поддержке не подлежат погашению в соответствии с Кодексом США о банкротстве. Некоторые другие виды долгов также не подлежат погашению, включая некоторые налоговые долги, долги, возникшие в результате хищений и некоторых других финансовых преступлений, а также долги, связанные с травмами, причиненными при управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии.

Что делать, если решение еще не вынесено?

Для некоторых людей подача иска приводит к возбуждению дела о банкротстве или ускоряет план подачи заявления о банкротстве. Часто это означает, что дело о банкротстве возбуждается в процессе судебного разбирательства, но решение не вынесено.

В большинстве случаев автоматическое приостановление срабатывает сразу после подачи заявления о банкротстве. Автоматическое приостановление — это приказ суда по делам о банкротстве, в котором кредиторам и сборщикам долгов предписывается прекратить попытки взыскания.Это включает в себя все виды деятельности по сбору средств, от отправки писем с угрозами и звонков до выплаты штрафов, изъятия и подачи судебных исков.

Распоряжение носит временный характер, но обычно остается в силе до момента прекращения банкротства. В некоторых случаях кредитор может попросить суд отменить мораторий. Когда кредитор подает успешное ходатайство об освобождении от автоматического приостановления, мораторий отменяется только в отношении этого кредитора. И обычно это делается только для определенной цели.

Автоматическое приостановление прерывает сбор, даже если иск уже был подан. Таким образом, если иск о взыскании долга находится в процессе, когда вводится автоматическое приостановление, дело не может продвигаться. Если решение не было вынесено, суд не может по закону продвигаться вперед, если мораторий не будет отменен.

Судебное залоговое право против другого обеспеченного долга

Судебное право удержания рассматривается иначе, чем некоторые другие виды обеспеченного долга при банкротстве. Это потому, что освобождение от банкротства защищает определенную собственность от кредиторов — даже от кредитора по судебному решению.

Чтобы проиллюстрировать это, давайте рассмотрим два различных сценария, связанных с залогом прав на автомобиль. Если у вас есть непогашенный остаток по автокредиту, и автомобиль был заложен в качестве обеспечения при покупке автомобиля, банкротство не отменяет этот залог. Банкротство может освободить вас от личной ответственности по долгу, но залог остается. Обеспеченный кредитор — кредитор, предоставивший деньги на покупку вашего автомобиля, — имеет договорное право забрать автомобиль обратно, если вы не заплатите.При некоторых обстоятельствах суд по делам о банкротстве может уменьшить причитающуюся сумму. Но вы не можете просто оставить машину и погасить долг.

Судебное залоговое право отличается, потому что не было договора об обеспечении — вы не предоставили кредитору право залога добровольно. Вместо этого этот тип залогового права вводится в попытке взыскать долг. Это означает, что применяются исключения, и вы можете избежать залога. Представьте, что вы подали заявление, используя федеральные льготы, и что ваша машина стоит 3000 долларов.Компания, обслуживающая вашу кредитную карту, вынесла судебное решение в размере 5000 долларов США и наложила арест на вашу машину.

Федеральное освобождение от уплаты налога защищает автомобиль стоимостью до 4000 долларов. Это означает, что полная стоимость вашего автомобиля не облагается налогом, и обычно можно избежать судебного удержания.

Такое же различие применяется к другим типам освобожденной от налогообложения собственности, включая недвижимость. Как правило, вы не можете избежать ипотечного залога при банкротстве, но уклонение от залога может быть вариантом, если кредитор наложил судебное удержание на ваш дом.В зависимости от исключений в вашем штате, даже ваш банковский счет может быть защищен.

Итог судебных решений по делу о банкротстве

В большинстве случаев суд по делам о банкротстве будет рассматривать долг, который был сокращен до судебного решения, так же, как он рассматривал бы этот долг до предъявления иска. Большинство необеспеченных, неприоритетных долгов будут включены в иск о банкротстве, даже если кредитор вынес решение против вас.

Upsolve помогает людям получить помощь без адвоката по делам о банкротстве

Upsolve — это некоммерческая организация, цель которой — помочь людям получить необходимое облегчение долгового бремени.Мы помогли многим людям подать заявление о банкротстве по главе 7 самостоятельно. Но мы знаем, что это не ответ для всех. Мы также предоставляем информацию о многих других вариантах урегулирования долгов. А если вы не имеете права на наши услуги или просто предпочитаете иметь представителя, мы можем помочь вам найти местного юриста по банкротству.

---

---

Автор:

Команда Upsolve

Upsolve повезло, что у нее замечательная команда адвокатов по банкротству, а также профессионалов в области финансов и прав потребителей, которые помогают нам поддерживать наш контент в актуальном состоянии, информативный и полезный для всех.

Разъяснение об освобождении от федерального банкротства — повышение

В двух словах

Законы, защищающие вашу собственность от кредиторов, называются освобождениями. Исключения, перечисленные в Кодексе о банкротстве, называются федеральными исключениями по банкротству.

---

Законы, защищающие собственность человека от кредиторов, называются исключениями. Исключения, перечисленные в Кодексе о банкротстве США, известны как федеральные исключения в отношении банкротства. Они применяются только в случаях банкротства.Федеральное правительство делает свои федеральные льготы по банкротству доступными для всех, кто заявляет о банкротстве, независимо от того, в каком штате они подают. Но каждый штат имеет право ограничить своих жителей использованием льгот штата. Если да, то они «отказались» от федеральных льгот по банкротству.

Заявители в этих штатах с отказом могут использовать только исключения, предусмотренные законодательством штата. В других штатах вы можете выбирать между освобождением от банкротства на уровне штата или на федеральном уровне. Но вы не можете использовать оба набора освобождений от банкротства — государственных и федеральных — при любом банкротстве.Вы также не можете смешивать и сочетать. Если вы выберете федеральное освобождение от банкротства, вы сможете использовать только федеральное освобождение от банкротства. То же самое верно, если вы решите использовать освобождение от банкротства штата.

Для чего нужны освобождения от банкротства?

Банкротство по главе 7 стирает все ваши погашаемые долги. Взамен вы соглашаетесь отказаться от определенной собственности, чтобы ее можно было продать для оплаты ваших долгов. Законы об освобождении от прав защищают вашу собственность. Все, что у вас есть, стоимость меньше доступной льготы считается освобожденной собственностью.Вы можете оставить себе все освобожденное имущество. Имущество, не освобожденное от налога, не защищено доступным освобождением или превышает стоимость доступного освобождения. Если вы владеете недвижимостью, не подлежащей освобождению от налогов, она будет продана конкурсным управляющим в рамках процедуры банкротства в соответствии с Главой 7.

Как ограничиваются исключения?

Исключения ограничиваются указанием конкретного типа собственности, которую они защищают. Кроме того, за некоторыми исключениями, льготы имеют ограничение в долларах. Лимиты обновляются каждые три года.Следующее обновление вступит в силу 1 апреля 2022 года.

Почему существуют долларовые ограничения в федеральных исключениях по банкротству?

Цель исключений — убедиться, что вы можете начать все сначала, но не полностью «с нуля» после того, как будет введена ваша выписка. Например, закон признает, что каждому нужен автомобиль, чтобы добираться на работу и обратно, делать покупки в продуктовых магазинах, посещать врача и т. Д. Таким образом, федеральные льготы по банкротству включают освобождение от ответственности за автотранспортные средства. Но для этого вам не нужна бесплатная и свободная машина за 50 000 долларов.Таким образом, освобождение от налога на автотранспортные средства ограничено определенной суммой в долларах.

Некоторые федеральные освобождения от банкротства имеют ограничение для категории и каждого элемента в этой категории. Например, федеральные льготы по банкротству позволяют вам освобождать от налога до 13 400 долларов на предметы домашнего обихода, мебель, бытовую технику, одежду и книги. Это общая сумма стоимости, которую вы можете сохранить в этой категории во время банкротства по главе 7. Но есть также лимит исключения в размере 625 долларов за товар. Потому что у вас должна быть возможность оставить себе кофейник, но вам не понадобится на эспрессо-машину за 5000 долларов.

Какие исключения не имеют ограничения в долларах?

Исключения, которые не имеют ограничения в долларах и вместо этого защищают 100% стоимости, являются обычными для таких вещей, как соответствующие пенсионные счета, пособия по социальному обеспечению и тому подобное.

Федеральное освобождение от уплаты налогов на усадьбы

Федеральное освобождение от ответственности при банкротстве включает освобождение от уплаты налогов в отношении недвижимого имущества. Если вы владеете (а не сдаете в аренду) своим домом, вы можете защитить до 25 150 долларов США в качестве капитала недвижимого имущества. 11 U.S.C. § 522 (d) (1). Если ваш баланс по ипотеке превышает стоимость вашего дома, у вас нет собственного капитала.

Не пользуетесь льготами на усадьбу? Нет проблем!

Если у вас нет недвижимости или у вас нет капитала, который нужно защищать, федеральные льготы по банкротству позволяют использовать до 12 575 долларов США в качестве дополнительного освобождения от подстановки. 11 U.S.C. § 522 (d) (5).

Исключение с подстановочными знаками

Исключения с подстановочными знаками — это всеобъемлющая категория исключений, которая позволяет вам применить все или часть исключения к элементу, который принадлежит к другой категории, или вообще ни к какой категории.

Например, если у вас есть транспортное средство стоимостью 4500 долларов, вы можете освободить только 4000 долларов от его стоимости, используя федеральное освобождение для автотранспортных средств. Однако вы можете освободить оставшиеся 500 долларов от его стоимости, используя часть федерального освобождения от подстановки.

Личное имущество и федеральные льготы по банкротству

Если вы не владеете недвижимостью, льготы по личному имуществу будут для вас наиболее интересными. В настоящее время федеральные льготы по банкротству обеспечивают защиту для следующих категорий:

• 4000 долларов для вашего автомобиля — 11 U.S.C. § 522 (d) (2).

• 625 долларов США за отдельный предмет общей стоимостью 13 400 долларов США на предметы домашнего обихода, мебель, бытовые приборы, одежду, книги, животных, зерновые культуры, музыкальные инструменты — 11 долларов США. § 522 (d) (3).

• 1700 долларов США на ювелирные изделия — 11 долларов США. § 522 (d) (4).

• 2,525 долл. США на торговые инструменты, включая инвентарь и книги, медицинские принадлежности — 11 U.S.C. § 522 (d) (6).

• Медицинские вспомогательные средства, назначенные профессионалами — 11 U.S.C. § 522 (d) (9).

Для супружеских пар, подающих вместе, все суммы в долларах, указанные выше, удваиваются. Таким образом, освобождение от налога на усадьбу для супружеской пары, подающей совместную регистрацию, будет составлять 50 300 долларов вместо 25 150 долларов при условии, что оба супруга имеют долю собственности в собственности.

Недвижимость и движимое имущество — не единственные виды активов, защищенные федеральными исключениями о банкротстве.

Другие типы активов

Федеральные льготы по банкротству также защищают так называемые «нематериальные активы», такие как IRA, пенсионные планы, освобожденные от налогов пенсионные счета и страхование жизни с денежной стоимостью.Доходы из таких источников, как социальное обеспечение, государственные пособия, пособия ветеранам, алименты и алименты, защищены на 100%. Список других активов, защищенных федеральными исключениями о банкротстве, включает:

• 13 400 долларов США в сумме ссуды, начисленных дивидендов или процентов по полису страхования жизни — 11 U.S.C. § 522 (d) (8).

• Взыскание за незаконную смерть человека, от которого вы находились на иждивении — 11 U.S.C. § 522 (d) (11) (b).

• Взыскание травм до 15 000 долларов США, не включая боль и страдания или фактический материальный ущерб — 11 ЕД.S.C. § 522 (d) (11) (d).

• Выплата упущенной будущей прибыли — 11 U.S.C. § 522 (d) (11) (e).

• IRA и Roth до 1362 800 долларов США — 11 долларов США. § 522 (п).

• Компенсация потерпевшим от преступлений — 11 U.S.C. § 522 (d) (11) (a).

• Полис незавершенного страхования жизни, не включая кредитное страхование жизни — 11 U.S.C. § 522 (d) (7).

• Пособия по инвалидности, пособия по безработице и болезни — 11 U.S.C. § 522 (d) (10) (c).

• Выплаты по страхованию жизни для кого-либо, если вы находились на его иждивении и полагались на него в плане поддержки — (11 USC § 522 (d) (11) (c).

Государства, которые разрешают резидентам использовать федеральные льготы по банкротству

В зависимости от того, в каком штате вы проживали в течение как минимум двух лет на момент подачи вашего дела, вы сможете использовать либо льготы этого штата, либо федеральные льготы по банкротству, если штат не «отказался». В настоящее время следующие штаты разрешают своим резидентам использовать федеральные льготы по банкротству:

• Аляска

• Арканзас

• Коннектикут

• Округ Колумбия

• Гавайи

• Кейптаун

  Массачусетс

• Мичиган

• Миннесота

• Нью-Гэмпшир

• Нью-Джерси

  900 82

• Нью-Мексико

• Нью-Йорк

• Орегон

• Пенсильвания

• Род-Айленд

• Техас

• Вермонт

• Вашингтон

  02 Вашингтон

В некоторых штатах размер освобождения от уплаты налогов выше, чем предусмотренный федеральным законом. В зависимости от того, какие типы собственности у вас есть, помните, что вы можете использовать освобождение от банкротства вашего штата (плюс любые доступные федеральные льготы, не связанные с банкротством), даже если ваш штат разрешает использование федеральных исключений о банкротстве.

Подведем итоги…

Федеральные льготы по банкротству являются частью федерального закона. Если вы не зарегистрированы в штате, вы можете использовать федеральные льготы по банкротству при подаче заявления о банкротстве.Система освобождения такая же для банкротства по главам 7 и 13.

---

---

Автор:

Что делать, если арендатор заявляет о банкротстве

Проблемы с законом

Джон А.Барклай |

Банкротство арендатора вызывает в воображении образы ценного пространства, бесконечно занятого бездельником, который не платит арендную плату и не позволяет арендодателю найти нового арендатора, который будет платить арендную плату.

В то время как банкротство разочаровывает всех кредиторов, арендодатели, которые знают правила, могут защитить себя лучше, чем другие кредиторы, имея дело с арендаторами. При подаче заявления о банкротстве арендодатель должен знать статус аренды, какие права может осуществлять арендатор и какие варианты доступны арендодателю.Благодаря бдительности в ходе процедуры банкротства домовладельцы могут максимально увеличить свое возмещение и даже сохранить своего арендатора, несмотря на прошлые нарушения.

Основы банкротства

Правовое положение домовладельцев и арендаторов лучше всего понять, когда известны основные принципы банкротства.

Главы о банкротстве -Арендаторы в бизнес-заявлении о банкротстве в соответствии с главой 7 или главой 11. Когда бизнес подает заявление о банкротстве по главе 7, суд немедленно назначает доверительного управляющего для ликвидации всех активов должника, чтобы использовать все, что имеется для погашения кредиторы в максимально возможной степени.В главе 11 должник сохраняет контроль над бизнесом с целью продолжения операции, чтобы выплатить кредиторам больше денег, чем они получили бы при ликвидации. Если бизнес не может быть успешно реорганизован, дело главы 11 может быть преобразовано в дело главы 7; в этом случае суд назначает доверительного управляющего.

Типы требований — Обязательства арендатора, возникшие до подачи заявления о банкротстве, называются претензиями «до подачи заявления». Требования или долги, возникшие после подачи, являются претензиями после подачи петиции.

Если арендатор остается в помещении в любое время после объявления о банкротстве, требование об аренде за этот период считается «административным иском». Административные претензии являются претензиями после подачи ходатайства и оплачиваются перед любыми другими претензиями в связи с банкротством, независимо от того, подавал ли арендатор главу 11 или главу 7. Таким образом, если есть какие-либо деньги для выплаты кредиторам, арендная плата, понесенная после банкротство будет оплачено. Если не хватает денег, чтобы заплатить всем административным истцам (тем людям, которые предоставляют товары или услуги обанкротившемуся арендатору после начала банкротства), тогда все административные истцы делят пропорциональную долю имеющихся денег.

Арендная плата за периоды до подачи заявления о банкротстве, известная как арендная плата до подачи заявления, является «необеспеченным» требованием. Это последний вид требований, которые подлежат оплате, и, если они вообще оплачены, почти наверняка будут серьезно дисконтированы.

Автоматическое удержание — Когда арендатор подает заявление о банкротстве, все действия по взысканию с арендатором прекращаются. Это включает в себя незаконное задержание или другие попытки сбора денег. Заявление о банкротстве создает «автоматическое приостановление», что означает, что кредиторы не могут предпринимать никаких действий против должника без разрешения суда.Тем не менее, арендодатель по-прежнему может требовать и взыскивать арендную плату с любых поручителей, указанных в договоре аренды, даже если арендатор находится в состоянии банкротства.

Условия расторжения договора аренды

После банкротства -Практически все договоры аренды содержат положения, в которых говорится, что если арендатор объявит о банкротстве, договор аренды будет нарушен и арендатор может быть выселен. Однако, независимо от того, что указано в договоре аренды, закон запрещает домовладельцу заявлять о прекращении договора аренды или его нарушении в результате банкротства.Кроме того, положения, которые делают выполнение аренды более обременительным после объявления о банкротстве, а не до этого, также являются незаконными. Например, договор аренды не может требовать от арендатора дополнительной оплаты аренды или увеличения гарантийного депозита из-за банкротства.

До банкротства — В большинстве штатов договор аренды прекращается, когда домовладелец дал уведомление об уплате арендной платы или о выходе, а арендатор не уплатил арендную плату до конца периода времени, требуемого законодательством штата или согласованного в аренда (обычно три дня).Если арендодатель принимает арендную плату в конце периода уведомления, договор аренды остается в силе, даже если арендодатель мог ранее расторгнуть договор. Фактически, для принятия частичной оплаты требуется, чтобы арендодатель еще раз уведомил об уплате арендной платы или о выходе; для расторжения договора аренды срок действия нового уведомления должен истечь без какой-либо оплаты. Таким образом, арендатор, производящий любой платеж, который арендодатель принимает после истечения срока уведомления, может заявить, что договор аренды действует на момент подачи заявления о банкротстве.

Если арендодатель прекратил договор аренды до банкротства, то арендатор не имеет права продолжать договор аренды после подачи заявления о банкротстве.В то же время, домовладелец не может продолжать незаконное задержание без разрешения суда по делам о банкротстве. Однако, если договор аренды будет расторгнут и арендатор не будет платить арендную плату, домовладелец сможет быстро выселить арендатора.

Статус договоров аренды при банкротстве

Если аренда арендатора не прекратилась после подачи заявления о банкротстве согласно главе 7 или главе 11, то арендатор должен принять договор аренды или отказаться от него в течение 60 дней с момента подачи заявления о банкротстве. До истечения 60 дней арендатор может подать в суд ходатайство о продлении 60-дневного срока.Арендодателю необходимо сообщить, когда истекает 60-дневный период.

Важно, чтобы арендодатель помнил о сроках и предложениях арендатора относительно аренды. Когда арендатор обращается в суд по делам о банкротстве за разрешением относительно любого аспекта аренды, арендодатель получает уведомление и должен изложить свою позицию. Арендодатель зависит от арендной платы и возмещения расходов на общую площадь, чтобы выплачивать ипотеку и оплачивать другие услуги, такие как техническое обслуживание, ремонт и страхование.Арендодатель должен выразить суду последствия неспособности арендатора своевременно выплатить свои обязательства, особенно подчеркнув финансовое бремя, а также потенциальный и реальный ущерб для всего проекта арендодателя.

Эффект предположения арендатора -Лендлорд не должен предполагать, что должник в Главе 7 автоматически откажется от аренды. Даже если бизнес ликвидируется, доверительный управляющий может по-прежнему принять решение о сдаче в аренду прибыльного (или потенциально прибыльного) места розничной торговли, чтобы бизнес должника мог быть продан в качестве непрерывно действующего предприятия в этом месте или если договор аренды на это место является достаточно ценным, доверительный управляющий может принять на себя договор аренды, чтобы продать или сдать недвижимость в субаренду.Должник, упомянутый в главе 11, может также попытаться продать некоторые из своих участков или долей аренды, чтобы привлечь дополнительные средства для продолжающегося бизнеса.

Арендатор, который принимает на себя договор аренды при банкротстве, соглашается выполнить все условия аренды. Если арендатор не выплачивал договор аренды на момент объявления о банкротстве, то арендатор должен погасить просроченную арендную плату в разумный период времени. Это один из немногих случаев, когда любой кредитор в случае банкротства может получить деньги, которые причитались до объявления о банкротстве.Если все просрочки не устранены к концу 60-дневного периода, то суд должен одобрить усилия арендатора по установлению того, что вся задолженность по арендной плате и другие обязательства по договору аренды могут и будут выплачены в разумные сроки, обычно нет. больше нескольких месяцев.

Отказ от аренды -Обанкротившийся арендатор имеет право отказаться от аренды в течение того же 60-дневного периода. Если арендатор не принимает на себя аренду, он автоматически отклоняет или отменяет аренду.Арендатор может отказаться от аренды до истечения 60-дневного периода. Арендодатель не может ничего сделать, чтобы помешать арендатору реализовать абсолютное право на расторжение договора аренды. Арендодатель и арендатор, однако, могут договориться о новом договоре аренды, который будет действительным и обязательным, если будет одобрен судом по делам о банкротстве.

Если должник отказывает в аренде, домовладелец может получить немедленное постановление суда по делам о банкротстве, чтобы заставить арендатора освободить помещение. Это может быть гораздо более целесообразно, чем обычное незаконное задержание.Кроме того, в этой ситуации суд по делам о банкротстве является последней инстанцией для арендатора, тогда как в случае обычного незаконного задержания арендатор использует различные тактики, которые могут отсрочить выселение (включая заявление о банкротстве).

Убытки арендодателя в результате отказа арендатора от аренды являются лишь необеспеченным требованием, даже несмотря на то, что фактический отказ не происходит до тех пор, пока не будет подано заявление о банкротстве. В этом случае стоимость будущего потока аренды, который арендодатель получит по новому договору аренды, не лучше, чем невыплаченная арендная плата до подачи ходатайства.Он будет подпадать под самый низкий класс требований, и в результате домовладельцу будет выплачен только определенный процент от суммы обратного требования. Любая аренда, полученная от помещения после отказа, может быть использована для компенсации любых убытков от отказа.

Работа с арендаторами для минимизации убытков

Способность арендодателя минимизировать убытки от банкротства может зависеть от того, как арендодатель ведет дела с арендаторами, которые находятся в состоянии дефолта, но еще не объявили о банкротстве.

Правила преференций -При разработке нового соглашения об аренде с арендатором, который находится в невыполнении обязательств, но не объявил о банкротстве, арендодатель должен проявлять осторожность, чтобы не нарушить правила «преференций».Правила преференции, которые применяются, если арендатор впоследствии подает заявление о банкротстве, были установлены, чтобы помешать одному кредитору собирать активы должника для оплаты счетов до подачи заявления в ущерб другим кредиторам. Хотя правила преференций могут быть сложными, они обычно работают следующим образом: платеж кредитору можно рассматривать как преференциальный перевод, если деньги были причитаются более чем за 30 дней до даты платежа и если платеж был произведен в течение 90 дней до этого. должник объявил о банкротстве.Если это льготный платеж, то кредитора можно заставить вернуть деньги, которые должник справедливо заплатил до банкротства. Таким образом, должник (или все другие кредиторы) будет иметь платеж, доступный для оплаты требований или продолжения хозяйственной деятельности должника.

Таким образом, каждый раз, когда арендодатель получает платеж за просрочку арендной платы, просроченную более чем на 30 дней, а должник заявляет о банкротстве в течение 90 дней после этого платежа, арендодатель рискует, что платеж будет рассматриваться как предпочтительный.Поскольку домовладелец не знает, подаст ли должник заявление о банкротстве в течение следующих 90 дней, домовладелец должен быть осторожен с тем, как договариваются об аренде и уплате просроченной арендной платы.

Если должник принимает на себя договор аренды, то платеж, произведенный арендодателю в течение 90 дней после банкротства, не рассматривается как преференция, поскольку арендодатель будет иметь право на получение платежа в рамках принятия любого договора аренды. В случае отказа в аренде банкротный должник или управляющий может потребовать возврата денег, полученных в течение 90-дневного периода.Существуют меры предосторожности, которые домовладелец может предпринять, чтобы уменьшить вероятность того, что должник сможет потребовать платеж, произведенный за 90 дней до банкротства, как льготный платеж.

Просрочка небанкротства — Арендодателям необходимо оценить не только вероятность того, что арендатор избежит банкротства, но также и то, что может произойти в случае банкротства. В этом могут помочь несколько шагов. Во-первых, арендодатель всегда должен получать текущий финансовый отчет по должнику.Если арендатор имеет достаточные активы, чтобы заплатить всем своим кредиторам при ликвидации (даже если обычно ожидается, что арендатор заплатит всем своим кредиторам в срок), то арендодатель находится в более безопасном положении, чтобы принять платеж, не охарактеризованный как льготный трансфер. Одно из требований преференциальной передачи состоит в том, чтобы кредитор получил больше, чем он получил бы при ликвидации.

Во-вторых, арендодатель должен получить от арендатора утвердительные заявления о его финансовом состоянии.Если заявления подтверждают адекватность чистой стоимости арендатора, они будут действовать в качестве презумпции в любых судебных процессах, возбужденных арендатором по делу о банкротстве против арендодателя.

В-третьих, рассмотрите возможность полного прощения просроченной арендной платы и заключения нового договора аренды. Арендная плата по новому договору аренды может быть увеличена как средство выплаты старой арендной платы. Если арендатор готов дать арендодателю наличные для оплаты старой арендной платы, то эти деньги могут быть приняты в качестве повышенного гарантийного депозита для нового договора аренды.Новый договор аренды может дать арендатору право применить определенную сумму залога к будущей арендной плате, не нарушая условия нового договора аренды.

Наконец, арендодатель может получить гарантию оплаты арендной платы или может получить фактическую задолженность по арендной плате непосредственно от ранее существовавшего поручителя, а не от арендатора. Если поручитель получает деньги от арендатора, домовладелец может утверждать, что любая проблема с преференциями является проблемой для гаранта, а не арендодателя.

Сдача помещений в аренду

После того, как арендатор объявил дефолт или объявил о банкротстве, домовладельцы должны постоянно пытаться сдать помещение в аренду.Поскольку многие потенциальные арендаторы ищут место задолго до переезда, домовладелец может планировать нового арендатора. Знание того, что обанкротившийся арендатор должен принять или отклонить договор аренды, позволяет домовладельцу планировать другого арендатора или продолжать работу того же арендатора.

Перспектива потери потенциального нового арендатора также является хорошей причиной не давать обанкротившемуся арендатору дополнительное время для принятия или отказа от аренды. Арендаторы часто запрашивают такие расширения, потому что не знают, как они будут реорганизовать свой бизнес, если они объявят о банкротстве.Например, розничная сеть, заявившая о банкротстве, может не знать в течение 60 дней, какие магазины она сохранит (предположим, договор аренды), а какие закроет (отклонит договор аренды).

Главное — бдительность

Призрак банкротства может поставить под угрозу экономическую жизнеспособность недвижимого имущества. И, к сожалению, правила банкротства сложны и часто сбивают с толку. Однако, зная правила, планируя банкротство при ведении переговоров с просроченными арендаторами, а также хорошо осознавая маневры должника при банкротстве, домовладельцы могут минимизировать убытки и максимально повысить предсказуемость возмещения арендной платы.

Раздел 101 — Определения | Кодекс о банкротстве США 2020 г.

В этом заголовке применяются следующие определения:

(1) Термин «бухгалтер» означает бухгалтера, уполномоченного в соответствии с применимым законодательством вести бухгалтерский учет, и включает в себя профессиональную бухгалтерскую ассоциацию, корпорацию или товарищество, если они уполномочены.

(2) Термин «аффилированное лицо» означает —

(A) организация, которая прямо или косвенно владеет, контролирует или имеет право голоса 20 или более процентов находящихся в обращении голосующих ценных бумаг должника, за исключением организации, владеющей такими ценными бумагами —

(i) в качестве фидуциара или агентства без единоличного дискреционного права голосовать по таким ценным бумагам; или

(ii) исключительно для обеспечения долга, если такая организация фактически не использовала такое право голоса;

(B) корпорация, 20 или более процентов находящихся в обращении голосующих ценных бумаг которой прямо или косвенно принадлежат, контролируются или удерживаются с правом голоса, должником или организацией, которая прямо или косвенно владеет, контролирует или имеет право голосование, 20 или более процентов находящихся в обращении голосующих ценных бумаг должника, за исключением компании, владеющей такими ценными бумагами —

(i) в качестве фидуциара или агентства без единоличного дискреционного права голосовать по таким ценным бумагам; или

(ii) исключительно для обеспечения долга, если такая организация фактически не использовала такое право голоса;

(C) лицо, бизнес которого ведется по договору аренды или операционного соглашения с должником, или лицо, практически все имущество которого эксплуатируется в соответствии с операционным соглашением с должником; или

(D) организация, которая управляет бизнесом или практически всем имуществом должника по договору аренды или операционной деятельности.

(3) Термин «лицо, которому оказывается помощь» означает любое лицо, чьи долги состоят в основном из потребительских долгов, а стоимость неиспользованного имущества составляет менее 192 450 долларов.

(4) Термин «поверенный» означает поверенного, профессиональную юридическую ассоциацию, корпорацию или товарищество, уполномоченных в соответствии с применимым законодательством заниматься юридической практикой.

(4A) Термин «помощь при банкротстве» означает любые товары или услуги, проданные или иным образом предоставленные лицу, которому оказывается помощь, с явной или подразумеваемой целью предоставления информации, совета, консультирования, подготовки документов, подачи или сопровождения кредиторов. ‘встреча или участие в деле или судебном разбирательстве от имени другого лица или обеспечение юридического представительства в отношении дела или разбирательства в соответствии с этим заголовком.

(5) Термин «претензия» означает —

(A) право на платеж, независимо от того, сокращено ли такое право до судебного решения, ликвидировано, непогашено, фиксировано, условно, с погашением, незрело, оспаривается, не оспаривается, законно, справедливо, обеспечено или необеспечено; или

(B) право на справедливое средство правовой защиты в связи с нарушением исполнения, если такое нарушение приводит к возникновению права на оплату, или нет такого права на справедливое средство правовой защиты сводится к суждению, фиксированный, контингент, повзрослев, незрелого, оспариваются, неоспоримо, обеспеченный или незащищенный.

(6) Термин «товарный брокер» означает продавца фьючерсных комиссионных, иностранного продавца фьючерсных комиссионных, клиринговую организацию, продавца сделок с кредитным плечом или дилера товарных опционов, как определено в разделе 761 настоящего заголовка, в отношении которого существует клиент, как определено в разделе 761 настоящего заголовка.

(7) Термин «общественное требование» означает требование, возникшее до возбуждения дела в отношении должника, ответственность за которое несет собственность вида, указанного в статье 541 (а) (2) настоящего раздела, независимо от того, является ли он на момент возбуждения дела такое имущество имеется.

(7A) Термин «коммерческое рыболовство» означает —

(A) ловля рыбы, креветок, омаров, ежей, морских водорослей, моллюсков или других водных видов или продуктов таких видов; или

(B) для целей раздела 109 и главы 12, аквакультурная деятельность, состоящая в выращивании для продажи любых видов или продуктов, описанных в подпункте (A).

(7B) Термин «коммерческое рыболовное судно» означает судно, используемое семейным рыбаком для ведения коммерческого рыболовства.

(8) Термин «потребительский долг» означает долг, понесенный физическим лицом в первую очередь для личных, семейных или домашних целей.

(9) Термин «корпорация» —

(A) включает —

(i) ассоциация, обладающая полномочиями или привилегиями, которыми обладает частная корпорация, но не физическое лицо или товарищество;

(ii) партнерская ассоциация, учрежденная в соответствии с законом, который возлагает ответственность за долги такой ассоциации только на подписанный капитал;

(iii) акционерное общество;

(iv) некорпоративная компания или ассоциация; или

(v) деловой траст; но

(B) не включает коммандитное товарищество.

(10) Термин «кредитор» означает —

(A) юридическое лицо, у которого есть требование к должнику, возникшее во время или до выдачи судебного приказа в отношении должника;

(B) юридическое лицо, у которого есть претензия в отношении имущества, указанного в разделах 348 (d), 502 (f), 502 (g), 502 (h) или 502 (i) настоящего раздела; или

(C) юридическое лицо, имеющее требование сообщества.

(10А) Термин «текущий ежемесячный доход» —

(A) означает среднемесячный доход из всех источников, которые получает должник (или в совместном случае получают должник и его супруга), независимо от того, является ли такой доход налогооблагаемым доходом, полученный в течение 6-месячного периода, заканчивающегося —

(i) последний день календарного месяца, непосредственно предшествующего дате начала дела, если должник подает график текущих доходов, требуемый разделом 521 (a) (1) (B) (ii); или

(ii) дата, на которую текущий доход определяется судом для целей настоящего раздела, если должник не подает график текущих доходов, требуемый разделом 521 (a) (1) (B) (ii); и

(B) включает любую сумму, выплачиваемую любым лицом, кроме должника (или в совместном случае, должником и супругой должника), на регулярной основе для покрытия домашних расходов должника или иждивенцев должника (и в совместном случае супруг (а) должника, если он не является иждивенцем), но не включает пособия, полученные в соответствии с Законом о социальном обеспечении, выплаты жертвам военных преступлений или преступлений против человечности в связи с их статусом жертв таких преступлений, а также выплаты жертвам международного терроризма (как согласно определению в разделе 2331 раздела 18) или внутреннему терроризму (как определено в разделе 2331 раздела 18) в связи с их статусом жертв такого терроризма.