Правовые позиции по административным делам из Обзора практики ВС № 3 за 2022 г.
Как отметил один из экспертов, в обзор вошли административные споры, возникшие в различных областях регулирования публичных правоотношений. Вторая критически оценила разъяснение о запрете лицам, содержащимся под стражей, хранить, а также получать в посылках, передачах и самостоятельно приобретать за счет собственных денежных средств художественную и иную литературу. Третья подчеркнула важность обзоров ВС для формирования судебной практики.
Как ранее писала «АГ», 21 декабря Пленум Верховного Суда РФ утвердил третий Обзор судебной практики за 2022 г. Документ содержит 51 правовую позицию, 7 из которых представила Судебная коллегия по административным делам.
Читайте также
Верховный Суд представил третий Обзор практики за 2022 г.
В него также вошли дела прошлых лет по практике реализации судами положений Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах
28 декабря 2022 Новости
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer Антон Алексеев в комментарии «АГ» отметил, что в обзор вошли административные споры, возникшие в различных областях регулирования публичных правоотношений.
Как следует из п. 30 обзора, положения постановления правительства субъекта РФ, ограничивающие размер субсидии пределами бюджетных ассигнований и лимитами бюджетных обязательств, предусмотренными законом об областном бюджете на соответствующий финансовый год, признаны судом не соответствующими НПА, имеющим большую юридическую силу (Определение № 37-КАД22-1-К1).
Адвокат КА Новосибирской области «Бойко и партнеры» Светлана Немчинова считает интересным разъяснение ВС касательно «субсидий социальной перевозки», когда коммерческие перевозчики берут на себя обязанность по перевозке социальных «льготных» пассажиров с возможностью последующего возмещения затрат и неполученных доходов из бюджета.
«На практике встречаются ситуации, когда субсидия есть, она гарантирована перевозчику государством, но фактически средства выплачиваются в гораздо меньшем размере, исходя из нехватки лимита бюджетных обязательств. Так, в данном деле ВС защитил законные интересы индивидуального предпринимателя, который осуществлял перевозку пассажиров по социально значимым маршрутам и являлся получателем субсидии в целях возмещения недополученных доходов и затрат в связи с перевозкой льготной категории населения, поскольку установленный субъектом РФ расчет сумм субсидий не позволял компенсировать ему в полном объеме недополученные доходы в связи с тем, что объем компенсации ограничен лимитом бюджетных обязательств, предусмотренных законом об областном бюджете на соответствующий финансовый год», – пояснила она.
В частности, ВС указал, что исчерпание выделенных лимитов бюджетных обязательств, когда соответствующие выплаты из бюджета являются обязанностью публично-правового образования, не может служить основанием для отказа в предоставлении такой выплаты заявителю в рамках компенсации недополученных доходов в полном объеме, а обязывает главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств использовать предусмотренные п.
6 ч. 1 ст. 158 БК РФ полномочия на изменение лимитов текущего финансового года и их формирование в достаточном размере на очередной финансовый год, добавила эксперт.
«Для формирования судебной практики, несомненно, обзоры Верховного Суда имеют огромное значение. Суды первой и апелляционной инстанций зачастую отказывают в удовлетворении исковых требований, и только ВС выносит решение, отменяющее акты нижестоящих инстанций и разъясняющее, каким образом необходимо применять нормы права в соответствии с законом. С учетом принятого Судом решения по социальным перевозкам, думаю, у субъектов РФ не останется возможности отказывать в предоставлении субсидий, а возникнет необходимость формировать лимиты в достаточном размере. Такое решение, несомненно, принято в интересах льготной категории граждан, поскольку предоставляет возможность расширения перевозок таких пассажиров не только муниципальным, но и коммерческим транспортом, который – особенно в отдаленных от центра областях – зачастую более комфортен, в том числе по времени», – заметила Светлана Немчинова.
В п. 31 обзора отмечается, что при оценке законности правового акта уполномоченного органа об образовании комиссии по соблюдению требований к служебному поведению госслужащих и урегулированию конфликта интересов нужно исходить из того, что в этом акте должны быть указаны количество членов комиссии, не замещающих должности государственной гражданской службы, а также персональный состав комиссий (Определение № 7-КАД22-2-К2).
В п. 32 обзора ВС включил правовую позицию, согласно которой решение об отказе в госрегистрации прав, вытекающих из договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, признано незаконным, поскольку было принято с учетом недействительного условия договора аренды о запрете уступки соответствующих прав без согласия арендатора (Определение № 18-КАД22-28-К4).
Как отметил Антон Алексеев, в данном пункте сделан вывод о том, что по договорам аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более пяти лет, заключенного после введения в действие ЗК РФ, стороны не вправе предусматривать условия, по которым арендатор может передавать свои права и обязанности по договору третьему лицу только после получения согласия арендодателя, так как арендатор по такому договору в силу законодательного регулирования имеет более широкий объем прав, ограничение которых не допускается договором.
«Вывод представляется значимым, так как может затрагивать широкую область не только административных правоотношений, но и правоотношений в сфере земельного законодательства», – пояснил он.
В п. 33 отмечено, что при оспаривании решения прокурора об отказе в согласовании проверки судом было учтено, что государственный инспектор труда при поступлении информации о причинении вреда жизни и здоровью граждан вправе провести внеплановую документарную проверку соблюдения работодателем требований трудового законодательства и иных НПА, содержащих нормы трудового права, включая соблюдение установленного порядка расследования и учета несчастных случаев. При этом такую проверку нужно отличать от непосредственного проведения расследования несчастного случая государственным инспектором труда, в том числе при сокрытии происшествия (Определение № 60-КАД22-2-К9).
В п. 34 обзора ВС разъяснил, что законом не предусмотрена возможность повторного предоставления отсрочки от призыва на военную службу на период очного обучения в образовательной организации по программе, имеющей госаккредитацию (Определение № 5-КАД22-5-К2).
Адвокат АП Ставропольского края, заместитель председателя Коллегии адвокатов «ARMIUST» Нарине Айрапетян полагает, что рассмотренная ситуация видится несправедливой. «Полагаю, что ограничение в виде возможности единожды воспользоваться правом отсрочки нарушает права граждан на образование. Если исходить из презумпции добросовестного поведения субъектов, желающих продолжить обучение не в целях уклонения от военной службы, то право отсрочки им должно быть предоставлено вне всяких разумных сомнений. При этом считаю, что баланс частных и публичных интересов является соблюденным, учитывая процент подобных случаев в общем количестве», – пояснила она.
Как указано в п. 35 обзора, при рассмотрении административного иска об оспаривании действий сотрудников СИЗО суд исходил из того, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в таких учреждениях, вправе пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию следственного изолятора в торговой сети.
По мнению Нарине Айрапетян, ограничение для содержащихся под стражей лиц в виде запрета хранить, получать в посылках, передачах и самостоятельно приобретать за счет собственных денежных средств художественную и иную литературу представляется чрезмерным и необоснованным. «При условии соответствующего контроля, проверки и цензуры книги вполне могут быть признаны допустимыми для чтения. В определенной степени это большая нагрузка на сотрудников учреждения, но тем не менее право гражданина, находящегося в более ущемленном положении, является, на мой взгляд, приоритетным. Если литература не содержит запрещенной пропаганды, не культивирует насилие и жестокость, не является порнографическим изданием, подобные ограничения выглядят формализованными и необоснованными», – считает эксперт.
Согласно п. 36 обзора Кодекс административного судопроизводства РФ не возлагает на адвоката, ведущего дело по коллективному административному иску в интересах группы лиц, но не являющегося членом этой группы, обязанность представлять в суд ордер, содержащий сведения о членах группы лиц (Определение № 18-КАД22-25-К4).
Нарине Айрапетян полагает, что указанное положение КАС является разумным и обоснованным. «В регионах, где форма ордера строго определена, распечатана на унифицированных бланках, место для вписывания представляемых лиц строго ограничено. Разумеется, в одной строчке невозможно вместить более 20 представляемых лиц по коллективному иску, да и такой необходимости с учетом особенностей рассмотрения коллективных исков нет», – подчеркнула она.
Практика применения положений КоАП РФ
В п. 37 обзора отмечено, что проезд перекрестка в нарушение требований дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосе» прямо по полосе, предназначенной для поворота налево, совершенный на разрешающий (зеленый) сигнал светофора для движения прямо, не образует состав правонарушения, предусмотренного ч.
1 ст. 12.12 КоАП («Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика») (Постановление № 35-АД22-2-К2).
В следующем пункте Верховный Суд разъяснил, что неверное указание реквизитов получателя платежа при уплате административного штрафа может свидетельствовать о малозначительности нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП (Постановление № 66-АД22-2-К8).
В п. 39 обзора указано, что место и время совершения административного правонарушения являются обстоятельствами, характеризующими событие такого нарушения, поэтому они входят в предмет доказывания и подлежат установлению при разрешении каждого дела (Постановление № 11-АД22-16-К6).
В п. 40 разъясняется, что исключение из числа доказательств протокола о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении не может свидетельствовать о незаконности привлечения лица к административной ответственности, если факт совершения им нарушения подтвержден совокупностью иных доказательств, оцененных по правилам ст.
26.11 КоАП (Постановление № 49-АД22-9-К6).
Как следует из п. 41 обзора, пересмотр решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении без учета осуществленной судьей переквалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу, не отвечает положениям ст. 24.1 КоАП (Постановление № 25-АД22-3-К4).
В п. 42 отмечено: при прекращении производства по делу об административном правонарушении конкретное основание принятия такого решения приводится в судебном акте (Постановление № 11-АД22-25-К6).
Как указано в п. 43, КоАП не запрещает изменение основания прекращения производства по делу об административном правонарушении при пересмотре состоявшегося постановления. При этом решение, которым изменено основание прекращения производства по делу, не должно содержать выводов о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности на момент его вынесения (Постановление № 7-АД22-1-К2).
По мнению Антона Алексеева, согласно данному разъяснению взыскание убытков, вызванных правонарушением, производство по которому было прекращено по истечении срока давности, с лица, его совершившего, будет значительно затруднено.
В п. 44 обзора ВС отметил, что постановление судьи кассационного суда общей юрисдикции об отмене вступивших в законную силу судебных актов по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены, должно быть мотивированным. Иное является существенным нарушением процессуальных требований КоАП и влечет отмену такого постановления (Постановление № 49-АД22-2-К6).
Верховный Суд представил третий Обзор практики за 2022 г.
В 2023 г. эксперты «АГ» проанализируют документ ВС и прокомментируют наиболее интересные и значимые, по их мнению, правовые позиции.
21 декабря Пленум ВС РФ утвердил третий Обзор судебной практики за 2022 г. Документ содержит 51 правовую позицию, 15 из которых представила Судебная коллегия по административным делам.
Документ начинается с правовой позиции Президиума ВС РФ по уголовным делам, согласно которой правила назначения наказания, установленные ч. 1 ст. 62 УК, применяются в отношении женщин и в тех случаях, когда санкция статьи Особенной части предусматривает пожизненное лишение свободы, поскольку данный вид наказания не может быть назначен женщинам согласно положениям ч. 2 ст. 57 УК (Постановление № 7-П22).
Также Президиум ВС отметил, что пересмотр в кассационном порядке постановления суда о возмещении реабилитированному имущественного вреда по основаниям, влекущим ухудшение положения реабилитированного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу (Постановление № 212-П21).
Кроме того, исходя из п. 3 в случае, если заявитель не согласен с основанием отказа в возбуждении уголовного дела, суд при рассмотрении его жалобы в порядке ст. 125 УПК проверяет в том числе правильность выбора должностным лицом реабилитирующего основания для решения об отказе в возбуждении уголовного дела (Постановление № 178-П21).
Судебная коллегия по гражданским делам
Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав
Судебная коллегия по гражданским делам указала, что вопрос о принудительной выплате денежной компенсации за незначительную долю в праве собственности на жилое помещение разрешается судом исходя из баланса интересов сособственников этого помещения с учетом фактических обстоятельств конкретного дела (Определение № 82-КГ22-3-К7).
Разрешение споров, возникающих из договоров обязательного страхования гражданской ответственности
В п. 5 Судебная коллегия отметила, что в отсутствие предусмотренных законом оснований страховщик не вправе изменить страховое возмещение в форме организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного легкового автомобиля, принадлежащего на праве собственности гражданину и зарегистрированного в России, на денежную выплату, определенную с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (Определение № 41-КГ22-16-К4).
Согласно п. 6 оформление участниками дорожно-транспортного происшествия документов об этом происшествии в упрощенном порядке без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не лишает потерпевшего права на полное возмещение ущерба причинителем вреда в части, превышающей размер установленного законом страхового возмещения по договору ОСАГО (Определение № 1-КГ22-7-К3).
Разрешение споров с сетевыми и газораспределительными организациями
Судебная коллегия по гражданским делам указала, что повторное технологическое присоединение энергопринимающего устройства, которое ранее в надлежащем порядке было технологически присоединено, не требуется при смене собственника или иного законного владельца (Определение № 39-КГ22-5-К1).
Разрешение споров, связанных с социальными и пенсионными отношениями
Исходя из п. 8 социальная выплата, предоставленная молодому специалисту на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, использованная им по целевому назначению в соответствии с условиями договора, заключенного с органом публичной власти, не подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения (Определение № 8-КГ21-16-К2).
Кроме того, при расчете среднедушевого дохода семьи для оказания мер государственной социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в составе дохода семьи не учитывается размер алиментов, уплаченных супругом на содержание ребенка от предыдущего брака (Определение № 65-КГПР22-1-К9).
В соответствии с п. 10 право на дополнительные меры господдержки в виде маткапитала, установленные законом для женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 г., не возникает у женщин, право которых на получение указанной меры поддержки было прекращено в связи с лишением их родительских прав в отношении детей, рожденных до этой даты (Определение № 44-КГ22-5-К7).
Согласно п. 11 при назначении сотруднику органа внутренних дел пенсии за выслугу лет период его службы в качестве стажера по соответствующей должности в органе внутренних дел подлежит включению в стаж службы в календарном исчислении (Определение № 70-КГ16-12).
Судебная коллегия по экономическим спорам
Практика применения законодательства о банкротстве
Исходя из п. 12 срок исковой давности по требованию о возврате предварительной оплаты по договору о передаче вещи не течет, если сторона этого договора выразила волю на исполнение соответствующего обязательства в натуре (Определение № 305-ЭС21-27461(2)).
В п. 13 Судебная коллегия по экономическим спорам указала, что банк-залогодержатель обладает преимущественным перед другими кредиторами должника правом на получение удовлетворения за счет денежных средств, причитающихся должнику (как участнику долевого строительства) от застройщика в связи с прекращением договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома (Определение № 310-ЭС21-29244).
Практика применения гражданского законодательства
В обзоре отмечается, что отзыв согласия на совершение сделки, состоявшийся после заключения предварительного договора совершения сделки, не может являться основанием для отказа в иске о понуждении к заключению основного договора (Определение № 307-ЭС22-6562).
ВС указал, что если требование о расторжении договора займа имеет то же основание, что и требование о возврате суммы займа, то порядок исчисления срока исковой давности совпадает (Определение № 305-ЭС21-22289).
Согласно п. 19 расходы подрядчика на оплату банковской гарантии по государственному контракту, прекращенному по инициативе заказчика, подлежат возмещению в качестве убытков, которые в случае ликвидации заказчика также могут быть взысканы в субсидиарном порядке с главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находился заказчик (Определение № 305-ЭС22-1225).
Споры, связанные с содержанием общего имущества в многоквартирном доме и управлением многоквартирным домом
Судебная коллегия по экономическим спорам указала, что взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома, помещение в котором передано публичным собственником на основании договора безвозмездного пользования (ссуды) учреждению, подлежат уплате собственником помещения (Определение № 309-ЭС22-2604).
Практика применения земельного и природоохранного законодательства
В п. 21 ВС отметил, что оспаривание выкупной стоимости земельного участка, находящегося в аренде, лицом, имеющим намерение на его выкуп, увеличивает срок вынужденной аренды и возлагает на это лицо дополнительные расходы на пользование имуществом на период урегулирования спора, в том числе убытки, причиненные неправомерными действиями уполномоченного органа при определении выкупной стоимости (Определение № 308-ЭС21-23454).
Практика применения законодательства о защите конкуренции
В соответствии с п. 22 обзора антимонопольный орган не вправе осуществлять антимонопольный контроль за торгами, проводимыми в рамках дела о банкротстве, за исключением случаев, когда результаты проведения торгов влияют на состояние конкуренции на соответствующих товарных рынках (Определение № 305-ЭС22-763).
Также Судебная коллегия отметила, что установление в качестве квалификационного критерия оценки заявок на участие в закупке наличия у участников опыта выполнения работ исключительно по государственным (муниципальным) контрактам приводит к нарушению принципа равноправия и ограничивает свободу и доступ к публичным процедурам, предусмотренным Законом о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (Определение № 309-ЭС22-462).
Практика применения административного законодательства
Исходя из п. 24 по спорам, возникающим между территориальными фондами обязательного медицинского страхования при реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования, положения ст. 395 ГК не применяются (Определение № 307-ЭС21-25271).
Судебная коллегия по уголовным делам
Вопросы квалификации
ВС указал, что по смыслу закона соисполнителем убийства признается лицо, непосредственно участвовавшее в процессе лишения жизни потерпевшего совместно с другими лицами (соучастниками) (Определение № 59-УД21-8-А5).
Судебная коллегия также отметила, что по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, не способному в силу возраста, физического состояния здоровья или других обстоятельств защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, при условии, что последний, совершая убийство, осознает это обстоятельство (Определение № 50-УД21-13-А5).
Назначение наказания
Согласно п. 27 совершение особо тяжких преступлений лицом, имеющим непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, образует особо опасный рецидив преступлений независимо от того, в каком порядке было отменено условное осуждение по предыдущему приговору – по правилам ч. 3 или ч. 5 ст. 74 УК (Определение № 53-УД21-35-А5).
Если вследствие принятия нового уголовного закона устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено по предыдущему приговору, то наказание за это деяние не может быть учтено при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, отмечается в п. 28 (Определение № 81-О21-2сп).
Указывается, что при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей заслуживающим снисхождения, отягчающие обстоятельства не учитываются (Определение № 5-УД21-152).
Судебная коллегия по административным делам
В п. 32 обзора ВС включил правовую позицию, согласно которой решение об отказе в государственной регистрации прав, вытекающих из договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, признано незаконным, поскольку оно было принято с учетом недействительного условия договора аренды о запрете уступки соответствующих прав без согласия арендатора (Определение № 18-КАД22-28-К4).
Судебная коллегия отметила, что законом не предусмотрена возможность повторного предоставления отсрочки от призыва на военную службу на период очного обучения в образовательной организации по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе (Определение № 5-КАД22-5-К2).
В п. 35 ВС указал, что при рассмотрении административного иска об оспаривании действий сотрудников следственного изолятора суд исходил из того, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы, имеют право пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети и не вправе иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и самостоятельно приобретать за счет собственных денежных средств художественную и иную литературу (Определение № 51-КАД22-8-К8).
Согласно п. 36 КАС не возлагает на адвоката, ведущего административное дело по коллективному административному иску в интересах группы лиц, но не являющегося членом данной группы, обязанность представлять в суд ордер, содержащий сведения о членах группы лиц (Определение № 18-КАД22-25-К4).
Практика применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Судебная коллегия отметила, что проезд перекрестка в нарушение требований дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосе» прямо по полосе, предназначенной для поворота налево, совершенный на разрешающий (зеленый) сигнал светофора для движения прямо, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП («Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика») (Постановление № 35-АД22-2-К2).
Кроме того, неверное указание реквизитов получателя платежа при уплате административного штрафа может свидетельствовать о малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП (Постановление № 66-АД22-2-К8).
Исходя из п. 43 КоАП не содержит запрета на изменение основания прекращения производства по делу об административном правонарушении при пересмотре состоявшегося постановления.
При этом решение, которым изменено основание прекращения производства по делу об административном правонарушении, не должно содержать выводов о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности на момент его вынесения (Постановление № 7-АД22-1-К2).
Судебная коллегия по делам военнослужащих
По уголовным делам
Исходя из п. 45 выход судом за пределы предъявленного обвинения, повлекший ухудшение положения осужденного, явился основанием для изменения приговора (Определение по делу № 224-УД22-22-А6).
Дисциплинарная коллегия
Дисциплинарная коллегия отметила в п. 46 обзора, что систематическое нарушение судьей при отправлении правосудия норм материального и процессуального законодательства, приведшее к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубому нарушению прав участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, послужило основанием досрочного прекращения полномочий судьи (Решение № ДК22-23).
В соответствии с п. 47 судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи. Внепроцессуальное общение судьи с подсудимым по рассматриваемому им уголовному делу является основанием досрочного прекращения полномочий судьи (Решение № ДК22-90).
Практика реализации судами положений Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г.
ВС заметил, что практика судов свидетельствует о том, что нарушение положений Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах и корреспондирующего с ним материального и процессуального законодательства Российской Федерации являлось основанием для отмены или изменения судебного акта.
Согласно п. 48 обзора определение судом при разрешении индивидуального трудового спора размера компенсации морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, без учета значимости для работника его нарушенных прав, объема таких нарушений, степени вины работодателя нарушает право работника на труд, гарантированное Конституцией Российской Федерации, иными законодательными актами и корреспондирующими им положениями ст.
6 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (Определение № 15-КГ20-2-К1).
Определение судом без учета конкретных обстоятельств дела суммы компенсации морального вреда, причиненного вследствие гибели сына истца во время исполнения им трудовых обязанностей ввиду необеспечения работодателем безопасных условий труда, свидетельствовало об отсутствии защиты права лица на безопасные условия труда, гарантируемого Конституцией, иными законодательными актами и корреспондирующими им положениями ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, отметил ВС в п. 49 (Определение № 66-КГ20-4-К8).
В п. 50 указано, что решение суда о взыскании излишне выплаченной суммы единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения отменено, поскольку судом к спорным отношениям не были применены положения ГК во взаимосвязи со специальными нормами права, регулирующими отношения по предоставлению мер государственной поддержки многодетным семьям, а также положениями ст.
11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (Определение № 69-КГ21-11-К7).
В заключительной правовой позиции ВС отметил, что вывод суда апелляционной инстанции об отказе в выплате ежемесячной компенсации одному из родителей ребенка, являвшегося лицом с ограниченными возможностями и обучение которого организовано на дому, ввиду достижения ребенком 18-летнего возраста сделан без учета положений законодательства РФ и взаимосвязанных с ним норм международного права, в том числе положений ст. 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (Определение № 50-КГ18-23).
Источник: Адвокатская газета
Административные действия и слушания – www.taitandhall.com
Уголовные обвинения могут вызвать массу негативных последствий. Помимо исхода своего уголовного дела, лица, обвиняемые в совершении преступления в Аризоне, могут также столкнуться с административными мерами со стороны штата. Хотя зачастую административные действия инициируются уголовными обвинениями, они осуществляются независимо от них.
Как правило, это приводит к приостановке или аннулированию государственных лицензий и других привилегий. Административные действия в Аризоне могут включать, помимо прочего, приостановление или отмену:
- Водительские права
- Лицензии на рыболовство и охоту
- Торговые лицензии
- Медицинские и стоматологические лицензии
- Лицензии охраны
- Другие профессиональные лицензии
. Административные действия не зависят от доказывания вины в уголовном суде. Часто последствия административных действий вступают в силу задолго до того, как будут рассмотрены уголовные обвинения. Хорошая новость заключается в том, что эти действия часто можно оспорить, решения обжаловать, а результаты отменить. Во многих случаях лица, против которых возбуждены административные дела в Аризоне, имеют право назначить административное слушание до принятия решения, которое может иметь долгосрочные последствия.
Нажмите здесь, чтобы получить консультацию от адвоката Tait & Hall.
Действия администрации и слушания Обзор:
Административные слушания в Аризоне
Административные слушания — это юридические слушания, проводимые отдельно от уголовных обвинений в Аризоне. В большинстве случаев административные слушания проводятся в форме присяжных — слушаний без присутствия присяжных. На административных слушаниях председательствуют судьи по административным делам (ALJ) — назначаемые лица, наделенные полномочиями давать рекомендации лицензирующему агентству. Судьи по административным делам разрешают вовлеченным сторонам (и их защитникам, если они нанимают адвоката) представить доказательства и свидетельские показания в отношении решения, которое должно быть принято регулирующим органом. Государственные лицензии часто являются важной частью нашей жизни; приостановление или аннулирование этих лицензий может быть изнурительным. Административные слушания дают лицам, которым грозят административные санкции, возможность убедить выдавшее их агентство в обратном.
Большинство административных действий имеют строгие ограничения по времени. Сделайте упреждающий шаг в защите или восстановлении вашей лицензии уже сегодня. Свяжитесь с адвокатами Tait & Hall и примите участие в административном слушании с агрессивным адвокатом с высоким рейтингом на вашей стороне. Чтобы получить помощь в планировании и подготовке к административному слушанию в Аризоне, нажмите здесь, чтобы связаться с адвокатами в Tait & Hall сегодня.
Административные слушания: часто задаваемые вопросы
Что такое административное слушание?
Административное слушание позволяет лицам с приостановленными или отозванными государственными лицензиями оспорить решение. Административные слушания, как правило, менее формальны, чем уголовное разбирательство, и обычно проводятся без участия присяжных.
Кто такой судья по административным делам?
В отличие от судей, избранных на должность, судьи по административным делам (ALJ) назначаются государственными служащими.
Обладая ограниченным уровнем власти, судьи по административным делам выносят рекомендации после того, как выслушают обе стороны дела. Хотя рекомендации ALJ часто находятся под сильным влиянием, выдающие агентства не обязаны их соблюдать.
Кто контролирует административные слушания?
Агентством, контролирующим административные слушания, является Управление административных слушаний штата Аризона. Чтобы назначить административное слушание в Финиксе, округе Марикопа или где-либо еще в штате, запросы должны быть поданы через это агентство. В качестве более простого способа люди, которым грозят административные иски, также могут подавать ходатайства о проведении слушаний через своего адвоката защиты.
Зачем мне нанимать адвоката для проведения административного слушания?
На линии много звонков. Административные слушания — это официальное судебное разбирательство, которое может оказать большое влияние на вашу жизнь. Все стороны должны получить уведомление.
Административные слушания оставляют мало места для ошибок или упущений. Квалифицированный адвокат защиты из Аризоны может оказаться ценным помощником в проведении административных слушаний.
-Testimonials-
«Я не преувеличиваю, когда говорю, что решение нанять Райана Тейта в качестве моего адвоката оказало большее влияние на изменение курса моей жизни к лучшему, чем любое другое решение, которое я когда-либо принимал. Я нанял его в качестве своего адвоката в самый напряженный период в моей жизни — правоохранительные органы расследовали дело, которое могло изменить мою жизнь. Я собирался потерять все. Райан вмешался и был невероятно агрессивен в работе с правоохранительными органами, чтобы решить этот вопрос. Он смог добиться снятия ВСЕХ обвинений, что, как я думал, никогда не будет возможным. Прежде чем нанять Райана, я проконсультировался с другим адвокатом, который предположил, что наилучшим вариантом для меня было бы заявить о совершении довольно серьезных правонарушений.
Я был опустошен этой новостью и продолжил поиски адвоката, который Я не сдаюсь — вот тогда я и нашел Райана. Я так рад, что не послушал другого адвоката и вместо этого вложил средства в найм Райана в качестве моего адвоката. С ним было так легко говорить, он был сострадательным и совершенно не осуждающим. Он верил в меня, был уверен и страстно боролся за меня. В конце всего испытания один из сотрудников правоохранительных органов сказал мне, что мне невероятно повезло, что у меня есть такой хороший адвокат — я считаю, что это правда, и очевидно, что он хорошо известен и уважаем и / или опасаются правоохранительные органы. Если вы читаете этот обзор, потому что ищете адвоката, я могу с уверенностью сказать, что вы не пожалеете, что наняли Райана Тейта».0066
Allison
Пятизвездочные обзоры Криминальное право и DUI
5
2019-06-24T13: 49: 45-07: 00
Allison
«Я не знаю, что я не знаю, что я не знаю, что я скажу, что я не знаю, что я скажу, что я не знаю, что я не знаю, что я скажу.
Решение нанять Райана Тейта в качестве моего адвоката оказало большее влияние на изменение моей жизни к лучшему, чем любое другое решение, которое я когда-либо принимал. был расследован правоохранительными органами в связи с чем-то, что могло иметь последствия, изменяющие мою жизнь. У правоохранительных органов были суровые и убийственные улики против меня, и я был абсолютно напуган тем, что могу потерять все. Райан вмешался и был невероятно агрессивен в работе с законом чтобы решить этот вопрос. Он смог добиться снятия ВСЕХ обвинений, что, как я думал, никогда не будет возможным. Прежде чем нанять Райана, я проконсультировался с другим адвокатом, который предложил, чтобы мой Наилучшим возможным вариантом было сослаться на какое-то довольно серьезное правонарушение — я был опустошен этой новостью и продолжил поиски адвоката, который не сдался бы — вот тогда я и нашел Райана. Я так рад, что не послушал другого адвоката и вместо этого вложил средства в найм Райана в качестве моего адвоката.
С ним было так легко говорить, он был сострадательным и совершенно не осуждающим. Он верил в меня, был уверен и страстно боролся за меня. В конце всего испытания один из сотрудников правоохранительных органов сказал мне, что мне невероятно повезло, что у меня есть такой хороший адвокат — я считаю, что это правда, и очевидно, что он хорошо известен и уважаем и / или опасаются правоохранительные органы. Если вы читаете этот обзор, потому что ищете адвоката, я могу с уверенностью сказать, что вы не пожалеете, что наняли Райана Тейта».0003
«Я очень рекомендую Райана всем, лично я могу сказать, что он один из лучших юристов в Аризоне, он делает все возможное, чтобы получить работа сделана.Он всегда демонстрировал уверенность, которая вселяла в нас душевное спокойствие.Он относится к своим клиентам с уважением и умеет слушать.Райан отлично справился с нашим делом, он упорствовал до конца.Если вы ищете адвоката, который выполняет свою работу и всегда готов сказать вам правду о Райане».
Лаура
Пятизвездочные обзоры Уголовное право и вождение в нетрезвом виде
5
2019-06-24T13:52:39-07:00
«Я лично очень рекомендую всем, R iyan» он один из лучших юристов в Аризоне, он делает все возможное, чтобы выполнить свою работу. Он всегда демонстрировал уверенность, которая давала нам душевное спокойствие. Он уважительно относится к своим клиентам и умеет слушать. Райан отлично справился со своей задачей. наше дело он упорствовал до конца. Если вы ищете адвоката, который выполняет свою работу и всегда готов сказать вам правду, найдите Райана».
«Артур Холл был бывшим прокурором до того, как стал адвокатом. Как только я узнал, что он прокурор, я почувствовал, что у него было преимущество, которого нет у многих других. Я чувствую, что его прошлый опыт дал ему знание закона, а также большую уверенность и взаимопонимание с людьми, у которых было дело против меня, и с судьями.
Было приятно чувствовать себя уверенным в ком-то в руках которого была моя свобода. Он вел переговоры агрессивно, потому что, основываясь на моем деле и своем прокурорском опыте, он знал, какую лучшую сделку он мог получить. Я настоятельно рекомендую AJ защищать вас».
A удовлетворенного клиента
Пятизвездочные обзоры Криминационное право и DUI
5
2019-06-24T13: 53: 17-07: 00
A удовлетворенный клиент
«ARthh быть бывшим прокурором, прежде чем стать защитником. Как только я узнал, что он прокурор, я почувствовал, что у меня есть преимущество, которое не имеют многие другие. Я чувствую, что его прошлый опыт дал ему знание закона, но также и многое другое. доверия и взаимопонимания с людьми, у которых было дело против меня, и судьями. Было приятно чувствовать себя уверенно в человеке, в чьих руках была моя свобода. Он вел переговоры агрессивно, потому что знал, исходя из моего дела и своего прокурорского опыта.
какая лучшая сделка была, которую он мог получить. Я настоятельно рекомендую AJ защищать вас».
«Меня обвинили в нападении с отягчающими обстоятельствами на основании ошибочного опознания. Было ужасно иметь дело с возможностью попасть в тюрьму за то, что я не сделал». «Я не могу! Прокурор долгое время отказывался закрывать мое дело, но Райан никогда не сдавался. Он продолжал спорить с прокурором, пока в конце концов мое дело не было закрыто, и я, наконец, не смог вернуться к своей жизни! Я очень рекомендую Райан всем, кто невиновен в своих обвинениях».
A.G. Phoenix, AZ
Пятизвездочные обзоры Преступное право и DUI
5
2019-06-24T13: 54: 02-07: 00
A.G.G.G.G.G.G.G.G.G.G.G.G.G.G.G.G.G.G.G. обвинен в нападении при отягчающих обстоятельствах на основании ошибочного опознания. Было ужасно иметь дело с возможностью попасть в тюрьму за то, чего я не делал! Прокурор долгое время отказывался закрывать мое дело, но Райан никогда не сдавался.
боролся с прокурором, пока, в конце концов, мое дело не было закрыто, и я, наконец, смог вернуться к нормальной жизни! Я полностью рекомендую Райана всем, кто невиновен в своих обвинениях».
«Мой племянник оказался не в том месте и не в то время, и в итоге его обвинили в нескольких тяжких преступлениях. Ему грозило не менее 40 лет в тюрьме! Вся наша семья была в шоке, когда мы узнали, насколько суровы законы Аризоны для людей, которые совершают невинные ошибки. Мой племянник был таким хорошим ребенком, который не заслуживал быть за решеткой большую часть своей жизни. Райан не только ответил на все наших вопросов и помог нам в деле, но искренне заботился о нашей семье и моем племяннике.Штат предложил ему иск в 13-17 лет.Райан изложил все плюсы и минусы обращения в суд, что мой племянник и сделал , После 3 недель судебного разбирательства, когда все мы сидели на иголках, Райан убедил присяжных вернуться невиновным по всем самым серьезным обвинениям, и мой племянник отсидел всего год! Страстное и заботливое представление Райана».
К.Э. Феникс, Аризона
Пятизвездочные обзоры Уголовное право и вождение в нетрезвом виде
5
2019-06-24T13:54:51-07:00
К.Е. Феникс, Аризона
«Мой племянник оказался не в том месте и не в то время, и в итоге ему было предъявлено обвинение в совершении нескольких тяжких преступлений. Ему грозило не менее 40 лет тюрьмы! Вся наша семья была потрясена, когда мы узнали, как жестоко Законы Аризоны предназначены для людей, которые совершают невинные ошибки.Мой племянник был таким хорошим ребенком, который не заслуживал быть запертым большую часть своей жизни.Райан не только ответил на все наши вопросы и помог нам в этом деле, но и по-настоящему заботился о наша семья и мой племянник.Государство предложило ему иск к 13-17 годам.Райан изложил все плюсы и минусы обращения в суд,что мой племянник и сделал.После 3х недель суда,когда мы все сидели на булавках и иглы, Райан убедил присяжных вернуться невиновным по всем самым серьезным обвинениям, а мой племянник отсидел всего год! Наша семья всегда будет благодарна Райану за страстное и заботливое представление».
«Когда время играет против вас самым худшим образом, вы обнаруживаете, что желаете двух вещей:
- Желания познакомиться с преступником Адвокат, прежде чем вы попали в беду
- Желаю, чтобы ваш лучший друг был преступником Адвокат
Вот где Артур вступает в игру. стоять рядом с вами, борясь за наилучший возможный результат
Конечный результат обеспечит две дополнительные пожизненные выгоды
- У вас новый лучший друг
- Адвокат.»
Довольный клиент
Пятизвездочные отзывы Уголовное право и вождение в нетрезвом виде
5
2019-06-24T13:56:04-07:00
Довольный клиент
«Когда время работает против вас в худшем случае, вы обнаруживаете, что желаете двух вещей: Желать, чтобы вы знали адвоката по уголовным делам до того, как вы попали в беду.
Желать, чтобы ваш лучший друг был адвокатом по уголовным делам Вот где Артур вступает в игру.. Ожидайте такое же представление от начала до конца, как если бы ваш лучший друг на всю жизнь стоял рядом с вами, борясь за наилучший из возможных результатов Конечный результат обеспечит два дополнительных преимущества на всю жизнь У вас есть новый лучший друг Если вы когда-нибудь снова окажетесь в плохой ситуации… Ваш лучший друг — адвокат по уголовным делам».
«Эй Джей Холл был НЕВЕРОЯТНЫМ с той минуты, как я позвонил ему и рассказал ему о своей ситуации, и до самого последнего судебного заседания, когда он заключил со мной невероятную сделку… Больше, чем я мог когда-либо надеяться. Эй-Джей взялся за мое дело и сразу же заставил меня чувствовать себя комфортно и никогда не давал мне обещаний, которые он не мог сдержать. тяжелое испытание, он был таким профессиональным, информативным, сострадательным и так упорно боролся, чтобы получить то, что мне было нужно!! результат, которого я хотел/нужно!И я не могу быть более благодарен.
Он ходил в суд так много раз,чтобы я боролся со своей борьбой и добивался наилучшего возможного результата,и он это сделал!!!Самая последняя дата суда,когда казалось исход во всем был бы отличным, за исключением 1 вещи, которую я больше всего боюсь, что мне придется уйти в тюрьму мои дети и поехали туда (у меня даже была выбрана дата, чтобы зарегистрироваться), он все перевернул и спас меня от этого, и за это я всегда благодарен. Он ко всему относится с заботой и сочувствием. Я очень рекомендую его!! Спасибо Спасибо Спасибо!!!!»
Michelle
Пятизвездочные обзоры Криминационное право и DUI
5
2019-06-24T13: 57: 46-07: 00
Мишель
«А. позвонил ему и рассказал ему о моем положении до самого последнего судебного заседания, где он заключил со мной невероятную сделку … Больше, чем я мог когда-либо надеяться. Эй Джей взял мое дело и сразу же заставил меня чувствовать себя комфортно и никогда не давал мне обещаний, что он не мог Он вел меня и никогда не вводил меня в заблуждение, даже хорошие новости или нет.
На протяжении всего моего очень долгого испытания он был таким профессиональным, информативным, сострадательным и так упорно боролся, чтобы получить то, что мне было нужно!! Хотя битва была тяжелой, он никогда не сдался и был готов делать все, что я хотел, зайти так далеко, как я хотел, чтобы получить результат, который я хотел / нуждался! И я не могу быть более благодарным. Он столько раз ходил в суд, чтобы я боролся за свою битву и чтобы добиться для меня наилучшего результата, и он это сделал!!! Когда казалось, что исход во всем будет отличным, за исключением одной вещи, которую я больше всего боялся посадить в тюрьму, мне придется оставить своих детей и отправиться туда (у меня даже была выбрана дата, чтобы зарегистрироваться), он все перевернул и спас меня от этого и за это я навсегда благодарен. Он ко всему относится с заботой и сочувствием. Я очень рекомендую его!! Спасибо Спасибо Спасибо!!!!»
«Я нанял этого адвоката, чтобы он взялся за мое дело, которое не выглядело выигрышным, он выиграл мое дело для меня и меня».
Я свободная женщина сегодня, чтобы иметь возможность говорить об этом». Ааронесса
«Я наняла этого адвоката, чтобы взяться за мое дело, которое не выглядело выигрышным, он выиграл мое дело для меня, и сегодня я свободная женщина, чтобы иметь возможность говорить об этом».
«Мы хотели бы написать отзыв о Райане Тейте, так как мы очень довольны его профессиональным представлением в нашем семейном деле. мы проинформированы. Мы определенно рекомендуем его, так как он обладает всеми необходимыми знаниями и опытом, чтобы быть выдающимся юрисконсультом. Спасибо за всегда.0003 5 2019-06-24T13:59:01-07:00 «Мы хотели бы написать отзыв о Райане Тейте, так как мы очень довольны его профессиональным представлением в нашем семейном деле. мы проинформированы. Мы определенно рекомендуем его, так как он обладает всеми необходимыми знаниями и опытом, чтобы быть выдающимся юрисконсультом. A Satisfied Client Five star reviews Criminal Law & DUI 5 2019-06-24T13:59:40-07:00 A Satisfied Client » Мы были направлены в Tait & Hall через друзей. Мы так счастливы, что выбрали эту юридическую команду, чтобы представлять моего сына, а также помочь нам в процессе судебного иска. Их знания и опыт в области защиты успокоили нас. Мы работали с Мистер Тейт… который был очень уверенным, но реалистичным. Я планирую порекомендовать всем, кто столкнулся с проблемами, обращаться к Tait & Hall».
Спасибо за всегда. «Нас направили в Tait & Hall друзья. Мы очень рады, что выбрали эту команду юристов для представления интересов моего сына, а также для помощи в процессе судебного разбирательства. Их знания и опыт в области защиты успокоили нас. Мы работал с г-ном Тейтом … который был очень уверенным, но реалистичным. Я планирую порекомендовать всем, кто столкнулся с проблемами, использовать Tait & Hall ». 
«Райан Тейт проделал отличную работу для нашей семьи. Райан был очень сердечным и профессиональным. Он отвечал на каждый мой телефонный звонок и принимал все время, которое мне было нужно, чтобы поговорить о нашем деле. Райан позвонил мне именно тогда, когда он сказал, что позвонит, и у него будет вся информация, которую он сказал, что будет для меня. Мы очень довольны мистером Тейтом и его прекрасным помощником мистером Эй Джей Холл. Исход нашего дела оказался намного лучше, чем мы ожидали. Мы настоятельно рекомендуем Райана Тейта всем, кому нужен очень компетентный и агрессивный адвокат».
Фрэнк
Пятизвездочные обзоры Уголовное право и вождение в нетрезвом виде
5
2019-06-24T14:00:16-07:00
«Райан Тейт отлично поработал для нашей семьи. сердечный и профессиональный.Он отвечал на каждый мой телефонный звонок и уделял мне все время, чтобы рассказать о нашем деле.
Райан позвонил мне именно тогда, когда он сказал, что позвонит и у него будет вся информация, которую он сказал, что у него будет для меня. Мы очень довольны г-ном Тейтом и его замечательным помощником г-ном А. Дж. Холлом. Исход нашего дела оказался намного лучше, чем мы ожидали. Мы очень рекомендуем Райана Тейта всем, кому нужен очень компетентный и агрессивный адвокат».
Моя семья наняла Райана Тейта, чтобы тот боролся за члена моей семьи. Райан был очень уверен в нашем случае. Перебрал все за и против. Он ответил на все наши вопросы и звонки. Он знает, что делает. У Райана есть знания как обвинителя, так и защиты. У Райана много терпения. Первый адвокат хочет год тюрьмы, а Райан рекомендовал не тюремное заключение, а только отбытый срок. Когда дело подходило к концу. Предложили только испытательный срок. Большое спасибо Тейту и Холлу за всю вашу тяжелую работу и время, включая ваших сотрудников. Пусть Бог обильно благословит вашу фирму и всегда следит за вашей фирмой.
C Такой
Пятизвездочные обзоры Криминационное право и DUI
5
2019-09-28T23: 11: 35-07: 00
C Такой
My Maming Hileb для члена моей семьи. Райан был очень уверен в нашем случае. Перебрал все за и против. Он ответил на все наши вопросы и звонки. Он знает, что делает. У Райана есть знания как обвинителя, так и защиты. У Райана много терпения. Первый адвокат хочет год тюрьмы, а Райан рекомендовал не тюремное заключение, а только отбытый срок. Когда дело подходило к концу. Предложили только испытательный срок. Большое спасибо Тейту и Холлу за всю вашу тяжелую работу и время, включая ваших сотрудников. Пусть Бог обильно благословит вашу фирму и всегда следит за вашей фирмой.
Абсолютно лучшие юристы в Долине, я использовал их для разных дел на протяжении многих лет, и они всегда оправдывают себя.
Никто в этой области не заслуживает большего доверия, чем Райан и Эй Джей. Ник Кнудсен
Абсолютно лучшие юристы в Долине, я использовал их для разных дел на протяжении многих лет, и они всегда оправдывали себя. Никто в этой области не заслуживает большего доверия, чем Райан и ЭйДжей 9.0003
Райан абсолютно потрясающий и профессиональный. Дал мне все необходимые подробные консультации. Он милый и терпеливый. Я определенно рекомендую Райана и его юридическую фирму! Спасибо, Райан!
Qian Chen
Пятизвездочные обзоры Криминальное право и DUI
5
2019-09-28T23: 15: 50-07: 00
Qian Chen
Ably Ably. Дал мне все необходимые подробные консультации. Он милый и терпеливый. Я определенно рекомендую Райана и его юридическую фирму! Спасибо, Райан!
https://www.
taitandhall.com/testimonials/2299/
Я нанял Tait & Hall, чтобы вести дело вместо меня, и они выиграли мое дело, и мне даже не пришлось обращаться в суд. Я счастлив, что нанял их, я очень рекомендую Tait & Hall.
Angela Agramonte
Пятизвездочные обзоры Преступное право и DUI
5
2019-09-28T23: 20: 43-07: 00
Angela Agramonte
9003 Angela AgramonteI LOLE и Hall To Fighta Agramonte
9 дело для меня, и они выиграли мое дело, и мне даже не пришлось обращаться в суд. Я счастлив, что нанял их, я очень рекомендую Tait & Hall.
Этим утром я встретился с AJ Hall, и я чувствовал себя очень комфортно и уверенно после консультации, которую я получил. Чрезвычайно компетентный совет и юридический совет, и я очень рекомендую Tait & Hall и их юридическую команду.
Спасибо!
Сидни Лэнг
Пятизвездочные отзывы Уголовное право и вождение в нетрезвом виде
5
2019-09-28T23:23:31-07:00
20039Сегодня утром я встретился с Эй Джей Холлом и чувствовал себя очень комфортно и уверенно после полученной консультации. Чрезвычайно компетентный совет и юридический совет, и я очень рекомендую Tait & Hall и их юридическую команду. Спасибо!
5
16
Пятизвездочные обзоры Уголовное право и вождение в нетрезвом виде
Вопросы уголовного и административного права
Понимание вопросов уголовного и административного права
Учитывая, что некоторые уголовные преследования являются следствием вопросов административного права, крайне важно понимать параллели и различия между уголовным и административным правом. Посмотрите короткое видео здесь, чтобы узнать больше об адвокате по уголовным делам из Феникса Говарде Снадере, который обсуждает особенности административного и уголовного права и то, как обвинение в совершении преступления может повлиять на вашу лицензию.
Защита по уголовным делам
Некоторые нормы и идеалы, действующие до сих пор, были приняты, когда американская правовая система еще только развивалась. Эти стандарты в основном касались того, как с лицами, обвиняемыми в совершении преступления, будут обращаться лица, ответственные за вынесение обвинительного приговора. Система, как правило, предназначена для защиты прав ответчика, но во многих случаях именно ответчик может предъявлять такие требования.
Подсудимый — лицо, обвиняемое в совершении преступления. Подсудимый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана. Обвинения против ответчика могут быть смягчены, или они могут избежать осуждения, если есть защита, которая оправдывает или защищает их противоправное поведение.
Уголовное и административное право
Как уголовное, так и административное право связаны с действиями между государством и лицом, группой или компанией. По уголовному делу государство возбуждает и преследует подсудимого от имени народа.
Тюремное заключение как вид наказания возможно только в уголовных делах. Государство или лицо может возбудить административное производство.
Штрафы и другие средства правовой защиты, такие как судебные запреты, могут быть назначены в административном порядке, но не в виде лишения свободы. Прокурор принимает решение о возбуждении уголовного дела, если административный орган обнаружит преступную деятельность.
Уголовное дело против административного права в делах защиты по уголовному делу
Есть несколько вещей, о которых вы должны знать, и основная проблема, с которой сталкиваются многие люди, заключается в том, что они не раскрывают в кратчайшие сроки тот факт, что они имели контакт с законом власти, что им было предъявлено обвинение, или, возможно, момент, когда они будут признаны виновными. Если у вас есть профессиональная лицензия, помните о сроках подачи отчетов и о случаях, о которых вам нужно сообщать, поскольку разные лицензии предъявляют разные требования.
Будьте очень внимательны к этому, чтобы избежать этой проблемы, поскольку административный совет с большей вероятностью накажет вас за несвоевременную отчетность, чем за фактическое основное действие.
Вы сталкиваетесь со вторым вопросом, когда раскрываете его: что вы пишете в этом отчете. То, что вы указываете в отчете об административном правонарушении, может быть использовано в уголовном процессе, в зависимости от ситуации, преступления или типа доказательства в полицейском протоколе. Противоречивые заявления, ситуации, когда вас могут обвинить во лжи, и проблемы, связанные с лицензией, — это все, чего вы хотите избежать. Вы можете потерять свою профессиональную лицензию, даже если она выиграет уголовное дело.
Чтобы сохранить свою работу, позволить вам двигаться дальше по жизни и заниматься теми хобби, которые требуют этих конкретных сертификатов, вы должны поговорить с юристом, имеющим опыт работы с административными советами, занимающийся документами, которые сопровождают это , и знает, как разрешить как административное слушание, так и уголовный процесс.
Административные слушания по спорам о профессиональных лицензиях
День административного слушания может многое решить, особенно если речь идет о вашей профессиональной лицензии. Сама мысль о слухе может быть очень пугающей. Вы столкнетесь с кем-то или чем-то, кто несет ответственность за поддержание честности вашей профессии и очень хорошо в этом разбирается.
В отличие от уголовного дела, в административном слушании по делу часто выступает представитель ведомства, принимающего решения, а не коллегия присяжных. Полное правление агентства, комиссия или эксперты на местах могут служить в качестве проверяющих фактов.
Несмотря на то, что административное слушание не происходит перед настоящим судьей в зале суда, оно может нанести серьезный ущерб. Ваше дело может быть успешным, если вы обратитесь за профессиональной помощью и у вас есть четкий план.
Когда осуждение может привести к профессиональной лицензионной дисциплине?
Если лицо было осуждено за преступление или правонарушение, имеющее отношение к его профессиональной деятельности, определенные советы по лицензированию имеют право отказать или отозвать его профессиональную лицензию.
Под эту категорию подпадают как преступления, так и проступки. Кроме того, несколько советов по лицензированию имеют политику наказания профессионалов, признанных виновными в преступлениях, не связанных с их сферой деятельности.
Ниже приведены некоторые из наиболее типичных уголовных преступлений, которые могут повлиять на профессиональную лицензию:
- Мошенничество : Несколько актов мошенничества на уровне штата и на федеральном уровне, таких как ложное представление учетных данных, мошенничество с Medicare или Medicaid, мошенническое выставление счетов, хищение, и другие, может привести к предъявлению обвинений поставщикам медицинских услуг.
- Обвинения в связи с наркотиками : Незаконный оборот наркотиков, утечка наркотиков или незаконное хранение контролируемых веществ для личного использования — все это преступления, которые могут быть возбуждены против поставщиков, имеющих доступ к контролируемым веществам.
- Работа в состоянии алкогольного опьянения : Вождение в состоянии алкогольного опьянения — будь то при выполнении служебных обязанностей или в свободное время — может рассматриваться как признак зависимости от психоактивных веществ и делает медицинского работника непригодным для работы.
- Нападение, жестокое обращение и пренебрежение : Профессионалы, обвиняемые в преступной небрежности и других насильственных преступлениях, особенно в отношении пациентов или коллег, могут быть лишены лицензии.
- Преступления деликатного характера : Независимо от того, связаны ли эти обвинения с профессиональной деятельностью человека, преступления, в том числе сексуальные посягательства, сексуальные надругательства над детьми и непристойное поведение в общественных местах, могут привести к лицензионным дисциплинарным взысканиям.
Обратитесь за помощью к правильному
Очень важно серьезно относиться к уголовным обвинениям. Многочисленные обвинительные приговоры могут привести к существенным штрафам и тюремному заключению. Затем вам следует вести уголовное производство осторожно и придерживаться необходимых процессуальных норм. Осведомляя вас о ваших законных правах, проводя исследования для определения жизнеспособных средств защиты, которые вы можете использовать против своих обвинений, и выступая в качестве вашего представителя в суде, адвокат по уголовным делам может помочь вам в этом.