Правопреемство универсальное и сингулярное: Сингулярное правопреемство – что это такое, законодательная база

Сингулярное правопреемство – это … Определение понятия

Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это … Определение понятия, виды, образцы заявлений»

Правопреемство — переход прав и обязанностей от одного лица — правопредшественника к другому лицу — правопреемнику, заменяющему его в правоотношении.

Переход прав и обязанностей от одного лица другому осуществляется в силу установленных законом юридических фактов (событий), например, дарение, реорганизация юридического лица, наследование.

Универсальное и сингулярное правопреемство

В гражданском праве традиционно принято подразделять правопреемство на универсальное и сингулярное.

Универсальное правопреемство — единовременный переход к правопреемнику всей совокупности прав и обязанностей, принадлежащих правопредшественнику.

Сингулярное правопреемство — переход лишь части прав и обязанностей. Другими словами, при сингулярном (частном) правопреемстве к правопреемнику, как правило, переходит отдельное правомочие правопредшественника или его права в конкретном правоотношении.

То есть, разграничение правопреемства универсального от сингулярного происходит по объему передаваемых прав и обязанностей: если при универсальном правопреемстве от правопредшественника к правопреемнику переходят все его права и обязанности в их совокупности, то при правопреемстве сингулярном – только их часть.

Сингулярное правопреемство

в силу закона и в силу договора

Сингулярное правопреемство может иметь место в силу предписаний закона или в силу договоренности между субъектами имущественного оборота.

Юридические факты, являющиеся основаниями как для сингулярного, так и универсального правопреемства в обязательстве могут быть разнообразными, однако наиболее популярными, пожалуй, являются сделки уступки требования (цессии).

Уступкой требования (цессией) именуется в ГК РФ изменение кредитора в обязательстве. Согласно пункту 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Рекомендуем по данной теме: «Процессуальное правопреемство в гражданском процессе при уступке права требования (цессии)».

Другим видом правопреемства, влекущим изменение должника в обязательстве, является перевод долга (ст. 391 ГК РФ).

Реорганизация в форме разделения

и выделения – сингулярное правопреемство

Позиция ряда ученых сводится к следующему: при реорганизации в порядке разделения и выделения возникает сингулярное правопреемство, права и обязанности, переходящие в результате реорганизации, фиксируются в передаточном акте. См. подробнее: «Универсальное и сингулярное правопреемство при реорганизации юридических лиц».

Переход прав в порядке сингулярного правопреемства

не влияет на начало течения срока исковой давности

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержится следующее разъяснение:

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

что это такое и когда нельзя быть правопреемником

Среди населения укоренено представление о наследовании, как о передаче материальных ценностей. Из-за этого для некоторых граждан неприятным сюрпризом становится переход не только предметов, но и обязанностей, которые к ним прикреплены.

В этом случае используется процедура правопреемства. Выделяют несколько видов этой процедуры. Для внесения ясности необходимо разобраться, что такое универсальное и сингулярное правопреемство в гражданском праве, и как работает данный механизм.

Содержание статьи

• Правопреемство
  • Сингулярное
  • Универсальное
• Права правопреемника
• Всегда ли можно использовать институт правопреемства
  • В наследовании
  • Вопрос пенсионных накоплений
• Заключение

Правопреемство

Под правопреемством подразумевается замена одной стороны гражданского процесса другой. То есть, передача привилегий, а вместе с ними и обязательств, от резидента к другому резиденту. Подобная процедура применяется в том случае, если предыдущее лицо не может больше оставаться стороной гражданских отношений, к примеру, по причине гибели.

Внимание! Механизм используется по отношению как к физическим, так и к юридическим лицам.

Для лучшего понимания следует привести конкретный пример. Гражданин «А» взял кредит под залог автомобиля. После его смерти (до полного погашения займа) ТС перешло к наследнику, гражданину «Б». Последний, если согласится на принятие наследства, будет также обязан погасить задолженность по займу. То есть, гражданин «Б» становится правопреемником лица «А».

Сингулярное

Ныне до сих пор сохраняются виды правопреемства, которые действовали еще в римском праве. Это, соответственно:

1. Сингулярное.
2. Универсальное правопреемство.

Сингулярное означает передачу другому лицу лишь отдельных обязательств, а не всей их массы. То есть, гражданин получает определенную часть привилегий и соответствующую им долю обязанностей. При этом обязательства могут передаваться поэтапно, в определенные сроки, но не единовременно.

Универсальное

Сразу стоит отметить, что универсальный правопреемник – это лицо, которое после проведения процедуры получает не какую-либо часть прав, а полную их массу. Соответственно, гражданин, который выступает в этой роли, имеет возможность принять на себя как все привилегии, так и все обязанности. Их разделение не допускается. В противном случае будет иметь место предыдущий вариант правопреемства.

Данный вид правопреемства встречается чаще. Именно он используется при наследстве, слиянии компаний и других подобных процедурах. Однако выгода от этого механизма для нового правопреемника есть не всегда.

Читайте какие документы нужны для вступления в наследство.

А тут о том, что такое обременение права собственности.

Полезно знать «Как написать завещание чтобы его не оспорили».

Права правопреемника

К лицу, выступающему в роли правопреемника, переходят не только обязанности, но и определенные привилегии. В первую очередь у гражданина есть возможность оформить отказ от данного действия и, соответственно, перехода обязательств. Если же инструмент был использован, наследник (в случаях с наследованием) может:

1. Распоряжаться полученными вещами по собственному усмотрению.
2. Получать все льготы, которые касались не личности покойного, а его имущества.
3. Пересматривать условия ранее заключенных сделок и, в случае необходимо, расторгать их.
4. Использовать полученное имущество для заключения новых договоров/сделок.

То есть, нужно понимать, что все имущество, переходящее вместе с обязательствами, переходит к наследнику. Он получает право собственности на него и, соответственно, может им распоряжаться, как пожелает. С этим нюансом и связаны основные права правопреемника.

Всегда ли можно использовать институт правопреемства

Несмотря на то, что эти механизмы прописаны в действующих нормах закона, существуют ограничения. Что касается сингулярного правопреемства, то в гражданском праве есть запреты на его использование. Это же в полной мере касается и универсального правопреемства.

Запрет наступает в том случае, если объектом являются:

1. Алиментные выплаты, которые перечислялись погибшим. Правопреемник может продолжать перечислять средства, однако законодатель не обязывает его делать это.
2. Средства, перечисляемые в качестве компенсации за нанесенные повреждения.
3. Авторские права и все нюансы, связанные с ними.
4. Права на изобретение/полезный образец.
5. Индивидуальные права. В эту категорию входит, к примеру, право на управление машиной либо ношение огнестрельного оружия. Такие виды прав требуют соответствия человека определенным параметрам. Для их получения необходимо проходить специальные процедуры.

Соответственно, не могут быть переданы именные права и обязанности.

В то же время обязательства по займу, к примеру, могут передаваться другим лицам. Это также касается и других видов обременений.

В наследовании

Одна из часто встречающихся юридических процедур – наследование. Так или иначе, большинству граждан приходится в свое время сталкиваться с ней. В связи с этим актуальным становится вопрос взаимодействия этих юридических процедур.

Ведь что такое правопреемственность? Это процесс, по завершению которого гражданин перенимает на себя обязательства и привилегии другой стороны.

Собственно, наследование также можно определить подобным образом. В данном случае подразумевается тот же переход прав и обязанностей, однако основанием для него является:

1. Смерть предыдущей стороны отношений.
2. Наличие резидента-наследника.

Однако если данные понятия использовать в этой сфере, то необходимо иметь в виду, что они имеют несколько иные значения. Универсальный наследник наследует имущество непосредственно от наследодателя. Под сингулярным правопреемством понимают переход части имущества такого наследника третьему лицу по воле наследодателя.

Также следует учесть один важный нюанс. Нельзя отказаться от обязанностей и принять только материальные блага. На уровне законодательных норм стоит ограничение на прием только одного или нескольких предметов, и отказ от остальных (что в полной мере касается и обязательств). Главный принцип – либо наследник принимает все материальные блага, либо отказывается от них.

Вопрос пенсионных накоплений

Как и другое имущество погибшего, пенсионные накопления также подлежат разделению между его наследниками. Это часть наследственного правопреемства. При этом круг конкретных наследников определяется следующим образом:

1. Если гражданин внес конкретные данные в договор страхования, деньги будут перечислены тем гражданам, которых он сам указал. Составлять завещание при этом не нужно.
2. Если в договоре подобного нет, начинается процедура наследования в соответствии с нормами закона.

Справка! Получить средства можно, если гражданин уже начал получать пенсию, так и в случаях, когда выплаты еще не были начаты.

Заключение

Таким образом, понятие наследственного правопреемства отображено в гражданском праве. Это механизм передачи обязанностей от одного лица другому. Пользоваться механизмом разрешено не всегда.

Это, к примеру, касается привилегий, тесно связанных с личностью гражданина. Разделают сингулярное и универсальное правопреемство. Оба вида активно используются в наследовании.

Содержание и толкование завещаний

A.     Содержание завещаний

Завещатель может свободно определять содержание завещания, если его содержание не противоречит закону или если оно не противоречат общественной морали. Статья 909 перечисляет содержание завещания. Но это не следует рассматривать как исчерпывающий список. Это только дает нам иллюстрацию. Этими перечислениями может руководствоваться завещатель. Однако это не означает, что он/она не имеет права заявлять о распоряжениях, не перечисленных в статье 9.09. Вы можете сделать вывод об этом из статьи 909 (e). Единственным ограничением в отношении содержания завещания является то, что завещатель не может объявить в своем завещании что-либо незаконное и/или аморальное.

 

Общие правила толкования законов могут быть полезны также при толковании положений завещания. Когда положения завещания сомнительны, нам может потребоваться их интерпретация. Намерение завещателя является ключевым элементом в том, что касается толкования завещания. Следовательно, мы должны выяснить намерение наследодателя. Само завещание может раскрыть это или оно может быть получено из других косвенных доказательств. Здесь следует отметить, что узнать намерение наследодателя – задача не из легких. Следует также отметить, что мотив выяснения намерения наследодателя не должен побуждать нас к толкованию завещания, если положения завещания ясны.

 

B. Толкование завещаний

В Эфиопии нет обязанности составлять или исполнять завещание профессиональным лицом. Таким образом, нередко завещания составляются без профессиональной консультации. В «самодельных» завещаниях может использоваться разговорная и непонятная лексика. Но даже там, где завещание составляется профессионалом, могут возникнуть двусмысленности и неопределенности.

 

Суды, особенно Верховный суд, могут толковать (или интерпретировать) завещание. Слова в завещании, как и в любом другом документе, толкуются в своем контексте. Главной задачей суда является осуществление намерения наследодателя. Но это намерение должно быть выведено из используемых слов. Недопустимо переписывать завещание только потому, что суд подозревает, что слова наследодателя на самом деле не отражали его истинных намерений. Однако для того, чтобы понять язык, используемый завещателем, можно «посидеть в его/ее кресле».

 

Общее правило состоит в том, что слова должны толковаться в их обычном или буквальном смысле. Но это зависит от «специального словаря» наследодателя. И это также должно уступать особым обстоятельствам наследодателя. Предположим, завещатель оставил наследство «моей жене». Он не состоял в законном браке, а жил с женщиной в нерегулярном союзе, которую привык называть «женой». Дама обязательно примет наследство, несмотря на то, что слово «жена» было неправильным употреблением языка.

Существуют также хорошо разработанные «каноны» или правила толкования законов, которые помогают суду толковать законы, принятые парламентом. По общему правилу эти каноны могут быть применены к построению любого документа, в том числе и завещания. Но поскольку обычный завещатель вряд ли обладает такими же навыками составления документов, как парламентский составитель, суды должны с большей осторожностью использовать эти каноны, когда они применяют их для толкования завещаний. (См. статьи 910 и 911)

 

Наследия по общему титулу

Иногда трудно провести различие между универсальным наследием и единичным наследием. Сам закон не дает четкого определения значения этих терминов. Однако считается, что следующее объяснение прольет свет на значения этих терминов. Из чтения статьи 912 (1) вы, возможно, узнали следующие четыре аспекта универсального наследия.

 

1. Когда наследодатель передает все свое имущество одному лицу, имущество, переданное бенефициару, является универсальным легатом, а бенефициар является универсальным отказополучателем.
2. — Когда наследодатель передает все свое имущество двум или более лицам, все имущество, переданное этим лицам, является универсальным легатом, и такие лица являются универсальными отказополучателями.
3. — При передаче наследодателем части своего имущества одному лицу такая часть наследственного имущества является всеобщим легатом, а получатель доли наследственного имущества — универсальным отказополучателем.
4. — Когда наследодатель передает часть своего имущества двум или более лицам, такая часть наследственного имущества является всеобщим завещательным отказом, а лица, назначенные для получения такой части, называются универсальными отказополучателями.

 

Из вышеизложенного видно, что универсальный отказополучатель – это тот, кто призван к наследованию для получения определенной части наследственного имущества, а не какой-либо конкретной вещи из наследства. Следовательно, универсальный отказополучатель не знает, какую вещь он получит из наследства.

 

Наследство в единственном числе

Что такое единственное число и наследие и кто является единственным наследником? Согласно ст. 912(2), любое другое распоряжение (то есть помимо рассмотренных выше) является исключительным наследием. Общая тенденция закона к единичным наследствам заключается в том, что единичные наследства представляют собой второстепенные завещательные распоряжения, обычно отдаваемые неродственникам. Когда кому-то передается одна вещь, такая как велосипед, телевизор, пальто, часы, радиоприемник и т. д., это имущество является единственным наследством, и тот, кто имеет возможность получить такое имущество в вид является наследником в единственном числе. Универсальный отказополучатель в большинстве случаев не знает, какую вещь он получит до раздела наследства.

 

Фитаврари Анджулло в своем завещательном распоряжении сделал бенефициарами следующих лиц.

1. Мой старший сын Элиас получит 40% моего имущества и вдобавок к 40%; он возьмет мои наручные часы.

2. Моя маленькая дочь Мэри получит 40% моего имущества.

3. Пусть мула отдадут моему духовному отцу Абе Матевосу.

4. Служанка, служившая мне последние 25 лет, получит 2000 быр.

5. Экологическая организация под названием «Движение Зеленых Холмов» получит 10% моего наследственного имущества.

Движение Элиас, Мэри и Грин Хилл являются универсальными наследниками, поскольку им разрешено получать наследственное имущество в определенной пропорции. Кроме того, Элиас является единственным наследником, поскольку ему вручают наручные часы в дополнение к 40%-ной доле наследственного имущества. То есть у Элиаса есть две способности в этом завещании. Аба Матевос, который должен получить мула, также является единственным наследником. Последним наследником в единственном числе является служанка, которой разрешено получать 2000 быров.

 

Наследие может быть передано отказополучателю в полную собственность или отказополучателю может быть передано только право собственности. В последнем случае отказополучатель вправе пользоваться или извлекать плоды из завещательного отказа, не имея права отчуждать (продавать или дарить) их третьим лицам.

Наследие и правила раздела

Содержание статьи 913 может быть трудным для понимания. Следующий пример разъясняет концепцию статьи 913.

Пример Предположим, что Ато Хабтаму составил следующее завещание, выполнив все юридические требования:  «Моя старшая дочь Аянту возьмет пикап ISUZU». Предположим также, что это все содержание воли Ато Хабтаму. Предположим, что у Ато Хабтаму есть еще двое детей (помимо Аянту). Это не дает Аянту пикап, в дополнение к тому, что она разделяет со своими братьями и сестрами. Скорее, завещание должно толковаться так, что пикап должен попасть в часть, выделенную Аянту. Дети Ато Хабтаму имеют равные доли в наследовании, поскольку в завещании нет других диспозиций. Другие дети, будучи всеобщими наследниками, не знают, какое именно имущество им предстоит получить. Только Аянтук знает, что машина попадает в ее долю. Здесь может возникнуть проблема. То есть стоимость автомобиля ISUZU может быть больше, чем другая часть наследства. Если Аянту нуждается в пикапе, она может зачесть лишнюю сумму, заплатив денежные суммы сонаследникам. Например, если общее наследственное имущество составляет около 600 000 быров, включая автомобиль-пикап, каждый из сонаследников имеет право на получение 200 000 быров. Если стоимость автомобиля составляет 225 000 быров, Аянту должна уравнять свою долю с другими, вернув им 25 000 быров.

 

Здесь следует отметить, что наследодатель может предоставить исключительное право одному из своих наследников на определенное имущество в дополнение к тому, что такой наследник делит с другими сонаследниками. Однако, если таково намерение наследодателя, он должен ясно его выразить.

Последствия универсального наследства

Когда лицо в состоянии получить универсальное наследство, оно становится универсальным наследником. Назначение универсального отказополучателя не требует особых формальностей. То есть публичное или голографическое завещание, обычно отвечающее формальным требованиям, может назначить универсального наследника. Для назначения универсального отказополучателя не требуется специального завещания с особыми формальностями (ст. 9).14).

Когда кто-либо назначается универсальным отказополучателем, он/она приравнивается к наследнику по закону. Когда говорится, что универсальный отказополучатель приравнивается к наследнику по закону, то имеется в виду, что универсальный отказополучатель, не являющийся наследником (например, друг, слуга, духовник, супруг и т. д.), должен обращаться во всех отношениях в отношении правопреемства так же, как и законные наследники наследодателя. Права и обязанности таких универсальных отказополучателей будут аналогичны правам и обязанностям законного наследника наследодателя.

Условное наследство

Завещатель может поставить свое правопреемство в зависимость от определенных условий. Условия бывают двух видов. По словам Кодекса, это отлагательные и отменяющие условия. Мы также называем отлагательные условия предварительным условием, а разрешающие условия последующим условием.

 

Отлагательное условие — В случае отлагательного или отлагательного условия отказополучатель должен ждать, пока не истечет определенное время или пока не наступит определенное обстоятельство. Следовательно, отказополучатель не будет иметь права на получение завещания до выполнения указанного условия. Например, наследодатель может заказать наследство в пользу Малет. Однако Малет может получить имущество по истечении пяти лет, и до этого времени имущество будет оставаться в руках специально назначенных лиц. Завещатель может даже сказать, что Махлет получит имущество, когда кто-то умрет. Следовательно, отказополучатель вправе забрать имущество после смерти указанного лица.

 

Резолютивное условие — Резольютивное условие или последующее условие представляет собой ситуацию, когда отказополучатель возвращает то, что он получил от правопреемства, при выполнении определенного условия. То есть в случае разрешительного условия отказополучатель автоматически получает право на получение завещания, в отличие от случая отлагательного условия. Например, наследодатель может приказать Бруку получить какое-либо имущество до тех пор, пока не наступит определенное обстоятельство. Брук возвращает имущество при наступлении указанного обстоятельства. Например, наследодатель может быть недоволен флиртом своей дочери с Зелалем. (Зелалем — член банды разбойников). Завещатель может распорядиться о условном наследстве, чтобы его дочь не вышла замуж за такого человека. Он может сказать в своем завещании, что «моя дочь получит четырех коров, пока она не выйдет замуж за Зелалема». В этом случае дочь наследодателя может пользоваться наследством до тех пор, пока не решит выйти замуж за Зелалема. Всякий раз, когда она выходит замуж за Зелалема, она должна вернуть то, что получила от наследства.

 

Возможно, вы поняли из статьи 917, что наследодатель может поставить условие вступать или не вступать в брак с конкретным лицом. Однако наследодатель не имеет права навязывать, в общих чертах, не вступать в брак или не вступать в повторный брак. Наследодатель не может даже поставить отказополучателю такое условие, как не вступать в брак или не вступать в повторный брак с лицом, принадлежащим к определенной расе, национальности, члену религиозной группы и т. д.

Все лица, достигшие брачного возраста, имеют конституционно гарантированное право вступать в брак и создавать семью. Конституция ФДРЭ в статье 34 (1) гласит:

 

«Мужчины и женщины без различия расы, нации, национальности или религии, достигшие установленного законом брачного возраста, имеют право вступать в брак и создавать семью…»

 

Наложение вступление в брак или не вступление в брак с конкретным лицом не влияет на это конституционное право. Тем не менее условие, предписывающее в общих чертах не вступать в брак или не вступать в повторный брак, ущемляет права личности. Однако наследодатель может поставить условие не вступать в брак или не вступать в повторный брак (см. амхарскую версию Гражданского кодекса), предоставив отказополучателю право пользования определенным имуществом или назначив ему / ей определенную сумму пенсии. Условие не вступать в брак, по-видимому, затрагивает права отдельных лиц. Тем не менее, обычно практикуется условие не вступать в повторный брак. Например, наследодатель может запретить своей жене вступать в повторный брак, предоставив ей право пользования определенным имуществом или назначив ей пенсию в виде ренты или в любой другой соответствующей форме.

Залог

Залог – это распоряжение наследодателя в отношении его/ее наследников и/или отказополучателей, в котором он/она обязывает их брать на себя определенную ответственность или заботиться об одном или нескольких лицах. Однако наследодатель не может обязывать наследников и (или) отказополучателей дать или сделать что-либо определенным лицам, превышающим стоимость наследства.

Пример Завещатель может распорядиться, чтобы Ато Чала взял его (наследодателя) такси стоимостью 60 000 быров. Завещатель также приказывает, чтобы Ато Чала ежемесячно выплачивал своей старой матери W/ro Wude 500 быров. Ато Чала обязан произвести оплату W/ro Wude в пределах стоимости такси. В случае, если Ato Chala не уплатит указанную сумму, W/ro Wude имеет право требовать выплаты. Но W/ro Wude не может требовать расторжения наследства, переданного Ато Чале, если только наследодатель не прикажет об этом ясно в своем завещании.

 

Подробнее см. статьи 920 — 923 Гражданского кодекса

 

Substitutio vul. garis

Substitutio vulgaris было очень распространено в римских завещаниях. Альтернативный наследник назначался в том случае, если лицо, назначенное основным наследником, не могло стать наследником (например, потому, что оно умерло раньше наследодателя или отказалось от наследства). Согласно Гражданскому кодексу Эфиопии, Substitutio vulgaris — это ситуация, когда наследодатель приказывает другому лицу принять наследство в случаях, когда назначенный универсальный или единственный наследник не явится и не получит то, что наследодатель выделяет ему / ей. Причины исчезновения назначенного наследника могут варьироваться от случая к случаю. (см. статью 928).

 

Entails

Понятие, аналогичное влечению, существовало в римском праве. Это также было распространено во многих частях Европы. Это ограничение наследования ограниченным классом потомков, по крайней мере, в нескольких поколениях. В основном это связано с недвижимостью. Предметом наследства является сохранение крупных земельных владений от распада, вызванного равным наследованием всех наследников и обычным правом свободного отчуждения (распоряжения) имущественными интересами. Многие изменения были разработаны в отношении влечет за собой в законе о наследовании. В некоторых странах (например, в Англии) закон разрешает владельцу наследственного имущества (недвижимого или личного) распоряжаться им на основании акта; в противном случае влечет за собой сохраняется. В Соединенных Штатах по большей части влечения либо полностью запрещены, либо ограничены одним поколением.

 

В Эфиопии наследодатель имеет право распорядиться, чтобы его/ее наследник и/или его/ее правопреемник передали наследство одному или нескольким лицам после того, как такой наследник и/или правопреемник воспользовался наследством. Завещатель может обязать наследника и (или) отказополучателя передать наследство (или даже его часть) указанному лицу (лицам) на следующих условиях:

По истечении определенного срока, например, по истечении 5 лет с открытие наследства;

В случае смерти наследника или отказополучателя; и,

При выполнении определенного условия, например, при выходе замуж маленькой дочери наследодателя.

Антейл не имеет широкого распространения в жизни общества. Таким образом, вместо подробного обсуждения, следующие важные моменты будут представлены в остальных статьях, посвященных влечению.

После того, как наследство передано в руки держателя наследства, держатель наследства должен рассчитывать только на право пользования наследством. Поскольку он не является истинным правопреемником, закон не наделяет его полномочиями собственника имущества. Следовательно, владелец наследства не может отчуждать (продавать или дарить) имущество третьим лицам. Более того, владелец не должен иметь каких-либо арестов на такое имущество по своим долгам (ст. 931 (1)).

Суды, как правило, уполномочены выносить решения об отчуждении или передаче имущества или аресте его, если такое распоряжение является обоснованным. Однако ни в коем случае суд не может санкционировать отчуждение или арест имущества, находящегося в руках собственника. Потому что владелец влечения обязан использовать имущество, принимая все необходимые меры, чтобы не причинить серьезного ущерба имуществу, и, наконец, передать его истинному правопреемнику после открытия замены (статья 932).

Наследодатель имеет право распоряжаться только до тех пор, пока имущество не перейдет к лицу, призванному наследовать. Как только имущество передается лицу, призванному стать наследником, наследодатель теряет право издавать какие-либо распоряжения относительно имущества (статья 934).

В случае, если держатель наследства отказывается принять наследство или если он утрачивает способность к наследованию, например, по недостойности, лицо, призванное к наследованию, вызывается для принятия наследства. Однако наследодатель может изменить его иным распоряжением (статья 935).

В отношении содержания статьи 936 отсутствует ясность. Кроме того, существует несоответствие между амхарской и английской версиями статьи 936(2). В целом представляется, что закон позволяет владельцу наследства осуществлять полное право на имущество, если совершенно ясно, что замена не может иметь места.

 

Disherison

Согласно эфиопскому закону о наследовании наследодатель имеет более широкие права на лишение наследства одного или нескольких своих наследников по завещанию, которое он составляет. Его/ее права могут даже доходить до лишения наследства всех его/ее детей. Дишерисон – это распоряжение наследодателя об исключении его/ее наследников из наследства. Обычно он служит средством наказания за проступки его/ее наследников. Некоторые люди утверждают, что наделять наследодателя полномочиями вплоть до лишения его наследников наследства нецелесообразно. В настоящее время во многих странах право наследодателя на лишение наследства своих наследников было ограничено или для лишения наследства, особенно ребенка, необходимо выполнить множество условий. Во многих юрисдикциях США до сих пор действуют полномочия наследодателя лишать наследников, включая детей. В большинстве европейских юрисдикций ситуация иная. В Эфиопии закон позволяет наследодателю лишить наследства одного или нескольких своих наследников. По-видимому, закон считал, что единственной властью наследодателя в отношении наказания непослушных детей является лишение таких детей наследства.

 

Завещатель может лишить наследника наследства прямо или косвенно. Экспресс-лишение — это вид лишания наследства, при котором наследодатель прямо исключает своего наследника из наследства, четко заявляя, что он лишил наследника наследства. Завещатель может прямо лишить наследства всех своих наследников (потомков и других наследников) и назначить универсального отказополучателя. Например, Ато Вагау может лишить наследства всех своих детей и других наследников и назначить своего друга Госая универсальным наследником. В таком случае Госайе призван получить все поместье Ато Вагау без претендента. Если наследодатель лишает наследства всех своих наследников и если он не назначит кого-либо всеобщим отказополучателем, некому будет забрать его наследственное имущество. В таких обстоятельствах законом предусмотрен механизм, позволяющий потомкам таких лишенных наследства наследников завладеть имуществом наследодателя в порядке представительства (см. ст. 937).

 

Потомки могут быть лишены наследства только явным образом. То есть ни один потомок не может быть лишен наследства молчаливо. Кроме того, наследодатель должен четко указать уважительную причину, по которой он решил лишить своих потомков наследства. Закон возлагает такое бремя на наследодателя с целью защиты интересов потомков в наследовании своих предков.

 

Выше указано, что наследодатель должен привести уважительную причину (причины) для лишения наследства одного или нескольких своих потомков. Закон не перечисляет, что является оправданным, а что нет. Уважительная причина является субъективным стандартом. Считается, что она должна произвести впечатление на разумного человека. Это должна быть причина, достаточная для того, чтобы побудить наследодателя принять решение о лишении наследства своего потомка. Ожидается, что наследодатель припишет некоторые действия наследника, которые его не удовлетворили. Если бы действия, совершенные наследником, не были незаконными и/или не аморальными, наследодателю было бы трудно привести уважительные причины.

 

Суд имеет право рассмотреть и решить, является ли причина, указанная наследодателем, уважительной или нет. Хотя суд имеет право установить, является ли приведенная причина уважительной или нет, он не может установить, является ли данная причина истинной или ложной. Любое утверждение, которое дает завещатель, является истинным утверждением. Следовательно, наследник не может утверждать, что утверждение наследодателя не соответствует действительности.

 

Понятно, что наследство наследодателя открывается после его смерти. Умерший не может ничего высказывать и не может защищаться, если кто-то утверждает, что заявление наследодателя является ложным. Поэтому невозможно принять решение, заслушав только одну сторону. Из-за этого закон просто предполагает, что любая причина, указанная завещателем, является верным утверждением. Кроме того, закон доверяет родителям (или потомкам по восходящей линии) больше, чем каким-либо другим лицам в вопросах, касающихся их детей (или потомков). Поэтому закон принимает как должное то, что было сказано наследодателем, как истинное утверждение.

 

Когда наследодатель не делает кого-либо наследником в своем завещании, мы говорим, что он молчаливо лишил такого человека наследства. Однако такого рода молчаливое лишение наследства не работает против потомков наследников. Он работает только против наследников второго, третьего и четвертого родства. Это механизм защиты, предоставляемый законом наследникам по потомству (см. ст. 939 (1) и (2)).

 

Если наследодатель назначает кого-либо в качестве универсального отказополучателя для получения всего имущества, это не влечет лишения детей наследодателя. В таком случае универсальный отказополучатель призван унаследовать наследодателя, как если бы он был одним из его детей (см. ст. 939 (3)).

 

Пример З/ро Гелане назначила в своем последнем завещании Ато Берекет, чтобы получить ее наследственное имущество в целом. У нее двое детей, Мескерем и Водесса. Она ничего не дала своим детям. Поскольку не разрешается молчаливо лишать детей наследства, Ато Водесса не может забрать все имущество наследства. Вместо этого он будет считаться одним из детей В/ро Гелане и будет разделять имущество вместе с ними.

 

Лишение наследников наследства является юридически признанным полномочием наследодателя. Однако, если закон считает, что положения завещания являются ущербными в отношении какого-либо вопроса, и если наследники оспаривают дефектное положение, то положение, которое лишает наследников наследства, не имеет силы. Например, предположим, что одно из положений завещания содержит незаконное положение. Если это же завещание содержит положение, которое лишает наследства одного или нескольких наследников наследодателя, только путем оспаривания незаконных положений лишенные наследства наследники могут добиться признания лишения наследства недействительным.

Вопросы наследства — Юридический отдел Sultana

В какой-то момент нашей жизни нам приходится иметь дело с вопросами наследства. Может быть, нам приходится иметь дело с вопросами наследования членов нашей семьи, а может быть, нам приходится иметь дело с собственным наследством. Каковы эти проблемы наследования и к чему они относятся?

Наследство является имуществом умершего лица и переходит либо по распоряжению человека, либо, при отсутствии такого распоряжения, в силу закона (наследство по закону). Имущество лица включает в себя не только деньги или недвижимое имущество, но и долги, титулы, права и обязанности. Многие люди предпочитают сами решать, как будет распоряжаться их имуществом после их смерти. Обычная практика заключается в том, что человек составляет публичную волю или завещание, чтобы регулировать свое имущество. Команда Sultana Legal может объяснить, что означают различные термины, и помочь вам сделать правильный выбор в некоторых деликатных вопросах.

Завещание или завещание – это юридическое заявление, которым лицо, наследодатель, обеспечивает передачу своего имущества после смерти. Завещание может содержать распоряжения по общему титулу и распоряжения по единственному титулу. Распоряжение по общему титулу — это такое распоряжение, по которому наследодатель завещает одному или нескольким лицам все свое имущество или его часть и назначает своих наследников. Все остальные распоряжения именуются титулом в единственном числе, а лицо, получающее титул в единственном числе, называется наследником.

Есть два вида завещаний, они могут быть публичными или тайными. Публичное завещание всегда должно быть получено нотариусом в присутствии двух свидетелей и внесено в Государственный реестр. Содержание публичного завещания остается тайной до смерти лица, составившего завещание. Человек также может сам составить завещание. Это завещание принимает форму тайного завещания. В таком случае существуют определенные требования и процедуры, которым должно следовать лицо, составляющее тайное завещание. Тайное завещание хранится в канцелярии суда и может быть вскрыто только после смерти наследодателя и с разрешения суда в присутствии всех заинтересованных лиц, которые уведомлены посредством судебного извещения. В течение жизни третьи лица не имеют возможности узнать о составлении тайного завещания. Содержание тайного завещания может быть даже скрыто от нотариуса и свидетелей.

Супружеские пары могут составить unica charta (совместное) завещание. Это завещание составляется в одном документе. Третьи стороны могут узнать, что лицо опубликовало завещание даже при жизни последнего, осуществив поиск завещаний в Государственном реестре Мальты. Нужны только данные лица, которое составило или могло составить завещание. В случае секретного завещания дело обстоит иначе. Завещательные обыски проводятся в гражданском суде, и для проведения обыска требуется свидетельство о смерти умершего.

Однако человек может умереть без составления завещания – это называется наследованием по закону. В этом случае имущество лица переходит к его наследникам по закону в соответствии с законами о наследовании по закону. Закон признает некоторых членов семьи ближайшими родственниками, имеющими право на наследование имущества умершего.

Лица, претендующие на статус наследников по семейному праву (в случае наследования без завещания) умершего лица, должны подать заявление (рикор) в суд по гражданским делам (Секция добровольной юрисдикции) с требованием открытия наследства в их услуга. Уведомление об этом заявлении публикуется в правительственной газете Мальты и по крайней мере в одной коммерческой газете. Это позволит любому, кто претендует на это правопреемство, заявить о себе в период, указанный в этом уведомлении. После этого будет издано постановление суда об открытии наследства в пользу наследников по закону.

В связи с тем, что значительное число людей проживает за границей и, следовательно, становится собственниками активов за границей, возникает множество вопросов и споров о наследстве. Распоряжение всеми активами, находящимися за границей, должно быть урегулировано с использованием системы Probate. Определение завещания — это юридический процесс управления имуществом умершего путем разрешения всех претензий и распределения имущества умершего лица в соответствии с действительным завещанием или завещанием. Законность завещания наследодателя решает суррогатный суд. Завещатель интерпретирует инструкции умершего, определяет душеприказчика как личного представителя наследства и выносит решения в интересах наследников и других сторон, которые могут иметь претензии к наследству.