Право на обязательную долю право некоторых лиц независимо от: Что такое обязательная доля в наследстве? — вопросы от читателей Т—Ж

Что такое обязательная доля в наследстве? — вопросы от читателей Т—Ж

Мама завещала мне квартиру. Нотариус говорит, что часть квартиры должна достаться моему отчиму, потому что он имеет право на обязательную наследственную долю. Нотариус собирается выдать мне свидетельство о праве собственности не на всю квартиру, несмотря на завещание, в котором указано, что квартира должна перейти мне целиком.

Как же так? Мама хотела, чтобы квартира досталась мне: специально сходила к нотариусу и написала завещание. Не пойму, почему я должен уступать часть своего имущества отчиму. В завещании его не было, и к квартире он не имеет отношения: мама ее получила в наследство от родителей, он там просто жил несколько лет после свадьбы.

Он инвалид и пенсионер с 2012 года. Это что-то меняет? Объясните, пожалуйста, может, нотариус что-то путает.

Антон

Антон, вынуждены вас огорчить: если отчим пенсионер-инвалид, нотариус ничего не путает. В некоторых случаях нотариус должен отдавать часть завещанного имущества человеку, который не упомянут в завещании. Это требование закона.

Анастасия Корнилова

юрист

Расскажем подробнее про обязательную долю в наследстве, на которую претендует ваш отчим.

Что такое обязательная наследственная доля

Обязательная доля в наследстве — это часть наследуемого имущества, которая полагается определенным лицам несмотря на завещание.

ст. 1149 ГК РФ
пп. 1, 2 ст. 1148 ГК РФ

Например, если у умершего остались дети, нетрудоспособные супруг или родители, то им, независимо от условий завещания, полагается доля в наследстве.

Кто может получить обязательную долю в наследстве

Кроме родителей, детей и супругов право на обязательную наследственную долю имеют нетрудоспособные лица, которые входят в число наследников по закону. Это братья, сестры, бабушки, дедушки, племянники, дядя и тети, прабабушки и прадедушки, пасынки, мачехи и отчимы. Главное условие — их нетрудоспособность.

Что нужно знать о наследстве

Пленум Верховного суда в постановлении от 29.05.2012 № 9 пояснил, что к нетрудоспособным относятся несовершеннолетние, пенсионеры и инвалиды I, II или III группы.

Претендовать на обязательную долю в наследстве нетрудоспособные наследники могут только в том случае, если они были на иждивении наследодателя не меньше года до его смерти.

Еще обязательную долю в наследстве могут получить нетрудоспособные лица, которые не были родственниками умершего, но не меньше года до его смерти жили с ним вместе и находились на его иждивении.

Как оформить завещание на имущество

В вашем случае отчим — нетрудоспособный супруг матери. Он находился на ее иждивении больше года, поэтому имеет право на обязательную долю в наследстве, вне зависимости от завещания.

Сколько составляет обязательная доля и как выделяется

По закону обязательная доля должна быть не меньше половины той доли, которую наследники получили бы по закону, если бы не было завещания.

Чтобы определить размер обязательной доли, нужно учесть стоимость всего наследственного имущества: указанного в завещании и не попавшего в него. Предметы домашней обстановки и обихода тоже должны быть посчитаны.

п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9

Еще, чтобы рассчитать размер обязательной доли, следует учесть всех наследников по закону, которые могли быть призваны к наследованию имущества на момент открытия наследства. Причем новорожденные наследники и наследники по праву представления, то есть наследники умершего наследника, тоже считаются.

Что делать? 14.12.17

Наследник умер до вступления в наследство

Получается, что если у вашей мамы нет других наследников, кроме отчима и вас, то по закону вы с ним разделили бы имущество пополам — по одной второй доли. Значит, обязательная часть имущества, которая причитается отчиму несмотря на завещание, равна одной четвертой доли — половине от доли по закону. Если есть еще какие-то родственники, которые могли бы претендовать на часть наследства вашей мамы по закону, обязательная доля отчима будет меньше.

Что делать? 17.07.18

Можно ли заключить договор о наследстве между физическими лицами?

Право на обязательную долю обычно удовлетворяется из имущества, которое не попало в завещание. Из завещанного имущества обязательная доля выделяется только в том случае, если остального наследства не хватает для выплаты этой доли.

Выходит, что если после смерти вашей мамы осталась только квартира и какие-то незначительные по стоимости предметы обихода, нотариус вынужден выдать обязательную наследственную долю за счет завещанной вам квартиры. А если бы кроме квартиры остались, например, дорогие украшения, дача или автомобиль, которые не попали в завещание, но по стоимости покрывали бы обязательную долю, она выплачивалась бы за счет этого имущества.

Что делать, если вы получили в наследство недвижимость

Когда обязательная доля не выплачивается

Если наследство состоит из жилья, в котором наследник по завещанию жил при жизни наследодателя, а обязательный наследник нет, суд может уменьшить размер обязательной доли или вообще отказать в ней. То же самое касается имущества, которое наследник по завещанию использовал для получения средств к существованию: творческая мастерская, грузовой автомобиль и тому подобное. Опять же, если обязательный наследник не имел к этому имуществу никакого отношения.

п. 4 ст. 1149 ГК РФ

В судебной практике встречаются такие прецеденты, но в каждом случае суд учитывает множество нюансов, в том числе анализ имущественного положения всех наследников — и обязательных, и по завещанию.

Решение от 21.12.2017 по делу № 2-1243/2017

В вашем случае, если вы решите обратиться в суд, маловероятно, что он встанет на вашу сторону: отчим жил в завещанной вам квартире.

Изменения с 1 сентября 2018 года

С 1 сентября 2018 года появляется понятие «наследственный фонд». Это способ управления всем имуществом умершего, включая деньги, бизнес и другие активы.

п. 1 ст. 4 ФЗ от 29.07.2017 № 259-ФЗ

Сразу после смерти наследодателя нотариус должен учредить фонд и учесть все пожелания умершего, которые он выразил в завещании. Например, наследодатель может определить, что кому-то нужно ежемесячно, ежегодно или разово выплачивать конкретные суммы за счет средств фонда.

В результате этого новшества изменятся положения об обязательной доле. Статья 1149 ГК РФ дополнится пунктом 5, по которому наследник, имеющий право на обязательную долю и получение каких-то выплат из наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю.

Такому наследнику придется выбирать, что он хочет: получить обязательную долю или стать выгодоприобретателем фонда. Если наследник выберет первое, он должен заявить нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда. Только тогда у него появится право на обязательную долю.

Что делать? 08.08.18

Как поделить квартиру между наследниками?

Что делать в вашей ситуации

В вашей ситуации можно только проверить, какое имущество было у мамы и не вошло в завещание. Допустим, она покупала какую-то дорогую бытовую технику или ювелирные украшения. Возможно, удастся набрать какую-то более-менее крупную сумму, чтобы уменьшить размер доли, которую отчим получит в праве на квартиру.

Но тут придется учитывать момент приобретения этого имущества. Если покупки совершались в браке и не были подарками, то по закону вашей маме принадлежала только половина, она и будет делиться между наследниками.

ст. 34 СК РФ
ст. 39 СК РФ

Полностью исключить отчима из наследников не удастся.

Чтобы лучше подготовиться к принятию наследства и избежать возможных рисков, почитайте нашу статью о том, что делать, когда получили в наследство недвижимость. И помните, что нотариус не может требовать деньги за дополнительные услуги. Будьте начеку.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, кредитной истории или семейном бюджете, пишите: [email protected] На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Право на обязательную долю в наследстве

Краткое содержание:

Обязательная доля в наследстве – это такая доля имущества, которая положена определённым людям в том случае, когда имеется завещание. Есть ещё порядок распределения наследства по закону. Но завещательный порядок преобладает над законным распределением имущества.

Понятие “обязательная наследственная доля”

В том случае, если человек умер и не написал завещание, то в наследство вступят его родственники по закону, в соответствии с очерёдностью. А если завещание составлено, то получат наследство не только те, кто вписан в завещание, но и отдельная категория граждан.

Таким правом могут воспользоваться нетрудоспособные родственники умершего и дети, не достигшие совершеннолетия (ст.1149 ГК РФ).

Кто может получать обязательную долю?

Обязательную долю могут получить дети умершего, как родные, так и приёмные. Главное, чтобы на дату смерти они не достигли совершеннолетия. Или дети-инвалиды, неважно, сколько им лет, признанные недееспособными. Также на такое право имеют родители покойного, если они пенсионеры или инвалиды. Супруг или супруга, имеющие статус нетрудоспособного или пенсионного возраста, или имеющие инвалидность. В общем, категория лиц, которые были на иждивении у наследодателя.

Обязательная доля положена тем, кто признан недееспособным на протяжении долгого времени, не менее 1 года. Нужно учесть тот факт, что если иждивенцы не являются наследниками по закону, то обязательная доля им положена только в том случае, если они проживали в одном доме с наследодателем больше 1 года.

Чтобы рассчитать размер обязательной доли, нужно разделить имущество между законными наследниками. И половина суммы от этого имущества и будет обязательная доля. Иными словами, к примеру, имеется двое наследников. Покойный не оставил завещания, в таком случае наследство поделили бы между ними пополам. А если один из них вписан в завещание, то он получит три четвёртых наследства, а которого в завещании нет, его обязательная доля составит одну четвёртую, например, дома.

Обязательные наследники могут отказаться от наследства. Нужно просто написать на бумаге отказ и заверить его нотариусом. Наследник имеет право отказаться от своей доли наследства в пользу тех лиц, которые были перечислены в завещании. И так же нельзя отказаться от какой-то доли наследства, можно отказаться сразу от всего.

–

✅ Консультации дистанционные(whats app) письменные, ✅ Дистанционное составление документов,(исков,претензий,жалоб в судебные и любые иные государственное органы,а также написание апелляционных, кассационных жалоб в суды) ✅кредитные споры. ✅споры в сфере ЖКХ (газ, водоснабжение, взносы на капремонт и т.д.) ✅Споры по защите прав потребителей ✅Сопровождение сделок с недвижимостью (наследство, оформление домов, купля-продажа) Обращения за консультацией в частном порядке исключительно платные, как по телефону, так и в личных сообщениях на сайте. Номер 89283139277 e-mail: [email protected]

Статья 1149. Гражданского Кодекса РФ. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

---

Комментарии к ст. 1149 ГК РФ

---

Среди наследников по закону выделяется особая группа наследников, которые призываются к наследованию независимо от наличия завещания. Правила об обязательной доле в наследстве носят императивный характер. Свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве. Лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве (обязательные или необходимые наследники), не могут быть лишены права ее наследовать, за исключением случаев, установленных законом.

Право на обязательную долю в наследстве в целях материального обеспечения предоставлено двум категориям лиц: 1) нисходящим родственникам: несовершеннолетним детям наследодателя (не достигшим возраста 18 лет), нетрудоспособным детям наследодателя; нетрудоспособному супругу; 2) восходящим родственникам: нетрудоспособным родителям; нетрудоспособным иждивенцам наследодателя, состоящим в иных родственных отношениях с наследодателем либо вообще не состоящим в них.

Перечень лиц, имеющих право на обязательную долю, является исчерпывающим, т.е. право на обязательную долю не имеют не только лица, которые вообще не могут быть наследниками по закону, но и наследники по закону второй — седьмой очередей, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего. Право на обязательную долю не переходит к потомкам умершего наследника по праву представления.

При применении комментируемой статьи необходимо учитывать, что дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают право на обязательную долю, если имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены. То же положение действует в отношении иных случаев наследования при имевшем место акте усыновления.

Право на обязательную долю в наследстве не зависит от согласия других наследников (как по закону, так и по завещанию) на ее получение.

Право на обязательную долю подлежит удовлетворению независимо от очереди соответствующего наследника.

Удовлетворение права на обязательную долю зависит от наличия или отсутствия завещания на имущество наследодателя или его часть. В случае если имущество или часть имущества наследодателя наследуется наследниками по закону, наследники, имеющие право на обязательную долю, призываются к наследованию одновременно с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию по закону.

В случае наличия завещания наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, призываются к наследованию одновременно с наследниками по завещанию. А в случае, если завещана часть имущества, необходимые наследники призываются к наследованию одновременно с наследниками по завещанию и наследниками по закону соответствующей очереди.

Размер обязательной доли определяется следующим образом. В законе указано, что минимальный размер обязательной доли будет составлять половину от размера доли, которая получается при делении наследственной массы на число наследников по закону, которые призывались бы к наследованию в случае отсутствия завещания, с учетом числа наследников по праву представления, а также числа наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

За судом закреплено право с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер этой доли и даже отказать в ее присуждении. При этом судом может быть учтено наличие у лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, собственного имущества, достаточного для проживания.

Статья 1149. Гражданского кодекса РФ, действующая редакция на 2021 год с комментариями

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

(п. 5 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

Коммен

Право на обязательную долю в наследстве по основаниям статьи 1149 ГК РФ

Право на обязательную долю в наследстве имеют нетрудоспособные близкие завещателя, относящиеся к определённым категориям. Их круг перечислен в ст. 1149 ГК РФ. Он не может быть расширен или истолкован произвольно. Указанные в нём группы лиц в обязательном порядке призываются к наследованию, хотя могут отказаться от его получения по своей воле.

Таким образом ограничивается свобода завещания и проявляется забота о той категории граждан, которые относится к наиболее незащищённым слоям общества. Все обязательные наследники, к какой бы категории они не относились, объединяются общим признаком нетрудоспособности. Это не просто дети или родители завещателя, а именно те из них, которые не могут зарабатывать на жизнь своим трудом.

Причины нетрудоспособности, имеющие отношение к ст. 1149 ГК РФ

Нетрудоспособность может возникнуть в силу того, что лица:

• не достигли возраста, позволяющего заключать трудовые контракты с работодателем — для учащихся 18 лет, для прочих — 16 лет;
• являются пенсионерами по старости, кроме тех, что вышли на пенсию раньше установленного законом возрастного срока;
• стали инвалидами в силу заболеваний и это подтверждается официальной принадлежностью к той или иной группе, по принятой в России классификации инвалидов.

Соединение списка нетрудоспособных со списков близких людей, которые имели бы право на наследство в случае отсутствия завещания, порождает перечень обязательных наследников, а рассматриваемая статья включает в их число всех лиц, которые являются нетрудоспособными и могут претендовать на наследство на основании положений ст. ст. 1124-1145 и 1148 ГК РФ.

Доля обязательных наследников формируется в первую очередь из всего того, что не было завещано. При недостаточности имущества, которое не отражено в завещании, из того, что завещано. Допускается ущемление интересов наследников по закону и по завещанию, на что не спрашивается их согласие. Обязательная доля в наследстве не может быть менее половины от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону. В таком объёме она должна быть выделена ему даже в том случае, если он упомянут в завещании, но так, что его доля меньше названной величины.

При исчисление доли обязательных наследников и формировании их круга учитывается ряд других положений.

Наследники второй очереди, как и всех последующих, а так же наследники по праву представления, не могут стать обязательными, за исключением тех случаев, когда они находились на иждивении наследодателя в течение года. Сами по себе положения ст. 1149 ГК РФ не создают обязательного условия совместного проживания с наследодателем, оно становится актуальным только тогда, когда к наследству призываются лица, относящиеся к перечисленным в п. 2 ст. 1148 ГК РФ.

Усыновлённые при жизни наследодателя дети не могут стать обязательными наследниками. Исключение могут составить только случаи, относящиеся к п. 4 ст. 137 СК РФ, предусматривающего возможность сохранения правоотношений с одним из родителей. Если же усыновление произошло после смерти, то они считаются наследниками.

Постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» и индивидуальные особенности некоторых ситуаций

Существенную роль при принятии судами решений по определённым делам играет постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Непосредственно ст. 1149 ГК касается его п. 31, который указывает на критерии определения нетрудоспособных. В нём содержится абзац о том, что граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности) относятся к числу нетрудоспособных. Однако дословное истолкование этого абзаца позволяет считать трудоспособными всех тех лиц, которые отказались от прохождения самой процедуры получения группы инвалидности, но в действительности не могут трудиться в силу состояния здоровья.

Практика показывает, что таких намного больше, чем тех, кто имеют группу, но не получают пенсию. При этом от получения инвалидности люди отказывались не думая при этом про наследство. Сама процедура в РФ так сильно усложнена, что её прохождение выдержит не всякий здоровый. Для многих больных же получение группы становится крайне сложной задачей.

В 2017 году гражданка О. А. Егорова обратилась в связи с этим с жалобой в Конституционный суд РФ, но в принятии её к рассмотрению было отказано определением от 28.03.2017 года № 621-О. При этом было указано на то, что п. 1 ст. 1149 ГК РФ направлен на материальное обеспечение тех категорий лиц, которые нуждаются в особой защите в силу возраста или состояния здоровья. В качестве аргумента были приведены определения КС РФ от 23.06.2015 года № 1513-О, от 26.05.2016 года № 1024-О и др. По мнению судей КС РФ, уже это является доказательством того, что статья никак не может нарушать чьих-либо конституционных прав.

Без сомнения это так, но вопрос в жалобе поднимался в основном о том, что для признания права на обязательную долю в наследстве на дату его открытия требуется формальное признание лица инвалидом, а не установление факта потери им трудоспособности в связи с наличием серьезного заболевания.

В КС РФ вполне справедливо отметили, что установление и исследование фактических обстоятельств, связанных с наличием или отсутствием оснований для отнесения какого-то гражданина к нетрудоспособным лицам, к его компетенции не относится. Но из этого нельзя сделать вывод о том, что вопрос возник без причины. Здесь мы имеем дело с проблемой, которая появляется в силу затруднения получения больными людьми инвалидности. В результате её отсутствия граждане не могут получить не только пенсию от государства, но и те привилегии, которые полагаются всем инвалидам, включая призвание их к наследству в силу нетрудоспособности.

Это нужно иметь в виду тем, кто принимает решение о том, получать ли ему направление на медико-социальную экспертизу. Без группы гражданин, чьё физическое состояние исключает или снижает способность зарабатывать на жизнь, не получит и никаких дополнительных возможностей.

Обязательная доля в наследстве по закону в 2020 году

Тайна наследства, борьба за него, наследодатель и его наследники, их «искренняя любовь» друг к другу — всё это вечные темы мирового кинематографа и захватывающего криминального романа. По сути, любое художественное произведение, посвящённое этой увлекательной теме, практически обречено на успех. Хотя, стоит оговориться, что фильмы снимают и книги пишут о больших наследствах: красивых домах,  яхтах и сундуках с золотыми монетами. В то время как в реалиях суровой российской жизни, наследство выглядит несколько иначе, собственно, как сам  наследодатель и его наследники. Но какова жизнь – таковы и её герои. Поэтому, если Вам случалось, или случится стать наследником не по завещанию, а по закону, если Вы живёте на территории РФ — Вам просто необходимо разбираться в ключевых вопросах наследования и знать: что такое обязательная доля в наследстве по закону, как она распределяется, кто имеет право на неё и какова её величина? Этот круг наследственных вопросов и станет предметом нашего нынешнего разговора.

Кому закон даёт право на наследственную долю?

После кончины наследодателя, близкие ему люди могут неожиданно для себя узнать, к примеру, о том, что всё своё имущество он решил завещать абсолютно незнакомым, сторонним людям, либо организациям. Если такое случается, то в результате сильно нарушаются права людей, являющихся наследниками первой очереди, согласно букве закона.

В 2020 году в России действует свободный принцип для составления завещательной воли и личное право на выбор наследников. Но, вместе с тем, по закону гражданам даётся реальная возможность  изменения волеизъявления наследодателя.

К примеру, государство стоит на страже интересов незащищённых граждан. Для этого в законе есть такой юридический инструмент, как  обязательная наследственная доля. Эта доля даёт возможность частичной компенсации имущественных потерь в отношении самых близких членов семьи умершего наследодателя. В связи с этим право на неё могут иметь три основных категории граждан:

1. Мать/отец почившего, которые неспособны работать по состоянию здоровья.
2. Не имеющие возможности работать по состоянию своего здоровья совершеннолетние сын/дочь, а так же дети, находящиеся в возрасте несовершеннолетних.
3. Лица, находящиеся у наследодателя на постоянном иждивении, по причине их невозможности работать.

Имейте в виду! В случае смерти кого-то из указанного выше списка лиц, право на обязательную наследственную долю не может быть передано их родственникам.

Процедура по выделению обязательной доли

После смерти лица, обладавшего собственностью, открывается наследственное дело. В том случае, когда покойный распорядился своей собственностью в тексте завещания, этот текст оглашает нотариус после получения свидетельства о смерти. Затем устанавливаются временные рамки, длиною в полгода, необходимые для утверждения и оформления прав по наследству.

Действия, происходящие по наследственному производству, выглядят именно так:

• По окончании оглашения завещательного текста, нотариус начинает осуществлять приём заявлений от лиц, что указаны в завещании;
• Буквально каждое лицо, что указано в завещании, обязано подтвердить своё желание на данное наследство. Либо наоборот, заявить отказ от наследственной массы: отказаться следует в том случае, если гражданин не хочет брать на себя имеющиеся долговые проблемы наследодателя, или иметь большие траты на имущественное содержание наследства;
• Несовершеннолетние дети, родители либо жена (муж) наследодателя, если они не упомянуты в завещании, обязаны в период шестимесячного срока подать заявку на имеющееся у них право обязательной доли;
• В течение полугода осуществляется выяснение всех активов по имуществу, а так же общей денежной массы наследодателя. Именно этот наследственный объём и будет распределён между лицами, наследующими по завещанию;
• По окончании полугода процесс распределения наследства происходит в чётком соответствии с текстом завещания, а также с учётом заявлений с требованием выделения обязательной наследственной доли.
• Вместе с иными категориями наследников граждане, имеющие право на обязательную долю, получают из рук нотариуса свидетельство о праве на наследственную массу. В случае, когда в наследство входит недвижимое имущество, тогда при предъявлении наследственного свидетельства в Росреестр происходит процесс регистрирования прав на него.

Важные моменты при оформлении обязательной наследственной доли

Важно понимать, что процесс выделения обязательной наследственной доли имеет заявительный характер: для её получения требуется написать заявление у нотариуса. В тексте такого заявления высказывается требование об обязательном выделении доли и выражается одобрение на принятие части имущественной массы.

Вместе с таким заявлением нотариус потребует следующие бумаги:

• Удостоверение личности или свидетельство о факте рождения.
• Документальное подтверждение на право имущественных активов, оставшихся после ухода из жизни наследодателя.
• Документальное подтверждение родственных отношений с покойным наследодателем.

Ещё потребуется документальное подтверждение факта невозможности работать, предоставленное от нетрудоспособных  наследников (исключение из этого составляют несовершеннолетние дети).

О недееспособных родителях, супругах и усыновителях

Это категория лиц, которые должны принять обязательную долю в наследовании по причине того, что имеют отношение к следующей группе:

1. Для пенсионеров: граждан, вышедших на пенсию. Это женщины, которым исполнилось пятьдесят пять лет и мужчины, которым шестьдесят;
2. Для инвалидов: граждан, имеющих инвалидность групп 1, 2 и 3.

Согласно тексту статьи ГК РФ № 1149,  все эти граждане входят в состав семьи и, соответственно, имеют права принять обязательную долю наследства. Несмотря на то, что они обладают правом получения соответствующих пособий в связи с потерей кормильца, наличия инвалидной группы и состояния старости.

Напоминаем, что даже если Вы досконально изучите все данные, находящиеся в открытом доступе, это не заменит Вам опыта профессиональных юристов!
Чтобы получить подробную бесплатную консультацию и максимально надежно решить Ваш вопрос — Вы можете обратиться к специалистам через онлайн-форму.

Наследство на детей: распределение по правилам

Как известно, граждане до восемнадцати лет являются несовершеннолетними. Согласно букве закона, в том случае, если им не исполнилось восемнадцать на момент ухода из жизни наследодателя, то они могут претендовать на получение обязательной доли в наследовании.

Право на получение наследственной доли имеют так же и не родившиеся дети, в том случае, когда они, на момент кончины наследодателя, находились в материнской утробе. Это возможно в двух случаях:

1. Когда ребёнок появляется на свет здоровым, он является наследником по умолчанию. На него гарантированно будет рассчитываться обязательная наследственная доля.
2. Когда ребёнок рождается мёртвым, тогда, по закону, он не является существующим и не имеет никаких прав на наследство.

Важная информация! Всех несовершеннолетних, в автоматическом режиме, закон признаёт нетрудоспособными. Таким образом, для них гарантия права на обязательную долю в наследстве имеет полностью возрастную характеристику.

Наследники – иждивенцы: их наследственная доля

Для попадания в данную категорию требуется обязательное исполнение понятия «иждивенчества». Закон чётко регламентирует условия иждивенчества, такие как:

• обязательное отношение к категории не способных к осуществлению работы лиц;
• недееспособное лицо может претендовать на долю в наследстве лишь в том случае, если оно было на иждивении у наследодателя не меньше годового периода;
• оформление принятия наследственной доли возможно лишь при условии доказательства факта иждивенчества: к примеру, если наследодатель всецело заботился об этом наследнике, либо предоставлял в его пользование денежные средства в таком объёме, что согласно результатам общего расчёта эти деньги являлись главным и единственным источником для жизни.

Отказ от  обязательной наследственной доли

Закон позволяет человеку, если имеется на то желание, осуществить отказ от принадлежащей ему наследственной доли. В этом существует лишь одно ограничительное условие: нельзя отказаться от своей доли, передав её строго определённому лицу, в особенности если есть дополнительные граждане, которые имеют право и возможность на оформление обязательной наследственной доли.

Важно! Выделение какого-либо лица является противоречием самому принципу обязательной наследственной доли, так как она создана законом с целью поддержания всех, без исключения, неспособных к работе наследников, не зависимо от тех причин, из-за которых они стали иждивенцами.

Размер наследственной доли

Следует принимать во внимание, что принцип в отношении наследования обязательной доли, применим лишь к завещательным документам, оформленным строго после первого марта 2002 года. Бланки завещаний, которые были оформлены в Крыму и Севастополе, не ограничены данным временным условием.

Размер доли наследования имеет прямую зависимость от временного факта, когда именно произошло завещание от лица наследодателя:

1. В случае, когда завещание было совершено строго до первого числа марта 2002 года. Тогда для получения наследственной доли закон отводит не больше 2/3 от того объёма наследства, которое могло бы быть получено способом распределения, при условии, если бы завещание отсутствовало.
2. В случае, когда завещание совершилось спустя указанную дату, тогда обязательные наследники имеют право предъявления своих претензий не больше, чем на 50% от той доли, которую они могли бы получить при условии распределения всей наследственной массы по закону.

Имейте в виду! Лишь после того, как окончательно рассчитывается размер обязательной наследственной доли в отношении интересов  соответствующих категорий наследников, начинается процесс распределения всей прочей наследственной массы между лицами, обозначенными в самом завещательном документе.

В процессе распределения всего наследственного объёма, закон учитывает: вся ли имущественная масса указана в завещательном тексте. В случае, когда есть наследственная часть, которая не прописана в завещании, тогда, как правило, обязательная доля выделяется из неё.

Имейте в виду! Если размера наследственной части недостаточно, тогда недостающую часть обязательной доли закон может восполнить за счёт удерживания частей долей завещательных наследников.

Резюме

После смерти завещателя на страже интересов незащищённых членов его семьи строго стоит закон. Он не позволит наследникам первой очереди, которых обошли в основном тексте завещания, остаться без ничего. В том случае, если они являются недееспособными родителями завещателя, либо его несовершеннолетним детьми, инвалидами и официально недееспособными иждивенцами.

После оглашения текста завещания отводится ровно 6 месяцев для подачи заявления от наследников, имеющих право на обязательную долю наследства. К такому заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие права обязательной доли.

Так что, если Вас обошли в завещании, нарушив Ваши права, не стоит отчаиваться. При наличии документов, подтверждающих родство с умершим собственником, и прав на получение обязательной наследственной доли – закон всегда встанет на Вашу сторону, и не позволит Вам остаться ни с чем!

Программы обязательного приема на работу медицинских работников в отдаленных и сельских районах: работают ли они?

• Глобальный
• Регионы Региональные веб-сайты ВОЗ
  • Африка
  • Америка
  • Юго-Восточная Азия
  • Европа
  • Восточное Средиземноморье
  • Западная часть Тихого океана

Право на образование ✎ Их мир

Эта страница посвящена праву на образование и его реализации для каждого ребенка в качестве одного из основных прав человека.

↑ Какое право на образование?

Образование — это одно из основных прав человека для всех, и оно важно для каждого, чтобы максимально использовать свою жизнь. Другие права человека включают право на свободу от рабства или пыток и на справедливое судебное разбирательство.

Наличие образования помогает людям получить доступ ко всем другим правам человека. Образование увеличивает шансы человека в жизни и помогает бороться с бедностью.

↑ Сколько людей лишены права на образование?

Согласно последним данным Статистического института ЮНЕСКО в июле 2016 года, 263 миллиона детей и молодых людей не посещают школу.

Сюда входит 61 миллион детей, которые должны учиться в начальной школе, 60 миллионов детей младшего школьного возраста (в возрасте от 12 до 14 лет) и 142 миллиона детей в возрасте от 15 до 17 лет.

Девочки и дети из стран Африки к югу от Сахары, скорее всего, упускают возможность получить образование.

Вооруженный конфликт также означает, что детям трудно получить образование — от этого страдают 22 миллиона детей младшего школьного возраста. 75 миллионов детей и подростков получили образование, непосредственно пострадавшее от конфликтов и чрезвычайных ситуаций.

Образование сокращает бедность, уменьшает социальное неравенство, расширяет возможности женщин и помогает каждому человеку полностью раскрыть свой потенциал.

Это также приносит значительную экономическую отдачу для страны и помогает обществу достичь прочного мира и устойчивого развития.Образование — ключ к достижению всех других прав человека.

↑ Что мы подразумеваем под правом на образование?

Каждый человек имеет право на качественное образование без дискриминации, что означает:

• Обязательное бесплатное начальное образование для каждого ребенка
• Средняя школа (включая техническое обучение) должна быть доступна для всех — государства должны работать над ее предоставлением бесплатно
• Высшее образование должно быть в равной степени доступным, а страны работают над достижением цели сделать это бесплатным
• Фундаментальное образование для тех, кто пропустил начальную школу, следует поощрять и предоставлять

Это также означает, что родители имеют право выбирать школы для своих детей, а отдельные лица и организации могут создавать школы, отвечающие минимальным стандартам.

Их мир также считает, что каждый ребенок должен иметь доступ к двухлетнему бесплатному качественному дошкольному образованию.

↑ Кто отвечает за обеспечение права на образование?

Правительства должны обеспечивать качественное образование и обеспечивать доступ к нему всех детей без какой-либо дискриминации.

Это международно-правовое обязательство, и правительства могут быть привлечены к ответственности за неспособность обеспечить образование для всех своих граждан.

Образование было зарегистрировано в качестве основного права человека в международном праве с 1948 года. Оно включено во многие документы и договоры, в том числе:

• Всеобщая декларация прав человека (1948 г.)
• Конвенция против дискриминации в области образования (1960 г.)
• Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.)
• Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979 г.)
• Африканская хартия прав человека и народов (1986)
• Конвенция о правах ребенка (1989)
• Всемирная декларация об образовании для всех: удовлетворение основных образовательных потребностей (1990)
• Дакарские рамки действий: образование для Все (2000)
• Конвенция о правах инвалидов (2006)
• Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о праве на образование в чрезвычайных ситуациях (2010)

↑ Что нужно делать правительству в отношении права на образование?

Правительства должны гарантировать, что образование в их стране или штате составляет:

• В наличии. Должны быть соответствующие материалы, классы, обученные учителя и так далее, чтобы качественное образование было доступно каждому ребенку.

• Доступно. Школы должны быть в пределах досягаемости, подходить для детей с ограниченными возможностями и соответствовать своему назначению. Они должны быть доступны для всех детей. Не должно быть дискриминации по признаку пола, расы, религии или по любой другой причине.

• Допустимо. Образование должно быть качественным и включать соответствующую информацию.Дети с ограниченными возможностями имеют право на такое же качество образования.

• Адаптируемый. Школы и школьные системы должны соответствовать сообществам, которым они служат.

Правительства должны гарантировать, что все дети могут получить образование, на которое они имеют право, выполнив следующие действия:

• Удаление всего, что препятствует доступу к качественному образованию, например, отмена законов, вызывающих дискриминацию
• Предотвращение того, чтобы отдельные лица или группы мешали детям получать образование
• Принятие мер для обеспечения того, чтобы дети могли получить качественное образование — это может включать строительство школ или подготовка учителей

↑ Что должны делать страны, чтобы выполнять свои обязательства?

Международное сообщество знает, что для реализации права на образование в полной мере потребуются время и ресурсы.

Правительства должны разработать планы по соблюдению минимальных стандартов бесплатного обязательного начального образования, а затем предпринять шаги по распространению права на образование на каждого ребенка.

Право на образование без дискриминации является частью минимального стандарта и должно быть создано немедленно.

Очень важно, чтобы правительства продолжали работать в направлении полного права на образование и не позволяли, чтобы планы откладывались или откладывались.

Помимо правительства, другие организации и частные лица играют роль в обеспечении доступа всех детей к качественному образованию.К ним относятся межправительственные учреждения, такие как ЮНЕСКО, международные финансовые учреждения, предприятия, гражданское общество и родители.

IELTS Writing Task 2 пример ответов

В этом посте мы рассмотрим несколько примеров ответов на вопрос IELTS Writing Task 2 и прокомментируем их сильные и слабые стороны.Мы также поговорим о том, что писатель мог бы сделать, чтобы набрать больше очков в каждом случае. Образцы ответов были написаны участниками курса подготовки к IELTS здесь, в Лондонской школе английского языка. Вы также можете увидеть образцы ответов на письменное задание части 1 в нашем предыдущем сообщении в блоге.

IELTS Task 2 — это вопрос для сочинения. Вот пример возможного вопроса, за которым следуют два разных ответа.

Некоторые люди утверждают, что перерабатывается недостаточное количество бытовых отходов.Они говорят, что единственный способ увеличить переработку — это сделать это законодательным требованием. Как вы думаете, насколько необходимы законы, чтобы заставить людей перерабатывать больше своих отходов?

Ответ 1

В последние годы значительно увеличивается объем бытовых отходов. Кроме того, никто не пытается решить проблему и призвать правительство к ее решению. Многие думают, что власти должны принять какие-то законы, чтобы поддерживать процесс утилизации.Я расскажу о юридических требованиях как о способе увеличения переработки и других способах.

Во-первых, должны ли люди обязательно перерабатывать свои отходы? Проблема окружающей среды — одна из главных проблем нашего мира, и мы ей не помогаем. Правительству следует принять некоторые решения по утилизации и, возможно, ввести некоторые налоги на доходы по этому поводу. Например, если вы не уважаете хороший контейнер или производите слишком много мусора, вас следует наказать. Обычно люди поступают правильно только из-за правил, так что можно сделать человека экологически чистым.Более того, вместо того, чтобы наказывать людей, они могли дать людям вознаграждение за их добрые дела или даже большое количество переработанных отходов.

С другой стороны, многие способы также могут повысить ответственность за переработку. Законы — не единственный результат, есть способ кого-то вознаградить. В Пекине, например, можно поменять пластиковую бутылку на билет в метро. Это может быть причиной того, что люди больше перерабатывают и стараются больше знать об экологии. Кроме того, в некоторых странах в школах хорошо известно понимание того, что переработка отходов.Учителя учат детей, как перерабатывать отходы, зачем и куда их складывать. Рано люди узнают и лучше улучшат процесс переработки.

Подводя итог, регулирование этого процесса могло вызвать у людей желание перерабатывать свои бытовые отходы. Однако даже с учетом налогов и правил утилизации людей должно быть вознаграждение. Помимо правительства, школа должна иметь большое влияние и подчеркивать, насколько важны действия с самого раннего возраста.Насколько я понимаю, я считаю, что если люди перерабатывают меньше, они должны уменьшить количество отходов.

Комментарии

Кандидат в целом хорошо ответил на вопрос. Он обсудил основную идею задачи, используя законы, чтобы заставить людей перерабатывать, но он также обсудил другие варианты (вознаграждение людей и образование). Некоторые идеи кандидата неясны или требуют дальнейшего развития, например, когда он говорит о налогообложении доходов.Ответ обычно хорошо организован; он состоит из четырех параграфов, и у каждого есть четкая функция (введение / обсуждение законов применения / обсуждение других вариантов / заключение). Существует хороший набор связывающих выражений («во-первых», «например», «более того», «с другой стороны»), хотя есть и некоторые повторения (идея награждения людей упоминается в конце второго абзаца. и снова в начале третьего абзаца). Его словарный запас в целом ясен, и он пытается использовать менее распространенный словарный запас, но это не всегда точно.Например, «уважать хороший ящик» должно означать «складывать мусор в правильный контейнер», а «сенсибилизация» должна означать «повышение осведомленности» (в обоих случаях кандидат переводил со своего родного языка). С точки зрения грамматики, здесь снова есть несколько хороших сложных предложений («вместо наказания людей они могут дать вознаграждение»), но также есть немало ошибок, например, с временами («в последние годы увеличивается количество бытовых отходов», «никто не пробует») и причастия («вы должны быть наказаны», «люди должны быть вознаграждены».)

Этот ответ, вероятно, будет равен 6.5. Его сильные стороны — его организованность и тот факт, что писатель хорошо справился с задачей и его позиция в целом ясна. Однако из-за ошибок в грамматике и лексике он не может быть выше 6.5.

Ответ 2

Некоторые считают, что количество перерабатываемых бытовых отходов недостаточно. Переработка очень важна для уменьшения количества отходов и защиты окружающей среды. Тем не менее, люди не могут увеличивать переработку, если они вынуждены в соответствии с законодательством.В этом эссе я рассмотрю способ повышения уровня утилизации с помощью законов или иных законов и объясню свое мнение.

Принятие законов — лучший способ побудить людей утилизировать вторичное сырье, потому что немногие люди пытаются утилизировать его по своим собственным мотивам. Например, когда они покупают алюминиевые банки для напитков, они могут переработать их для повторного использования. Хотя их нужно помыть, растолочь и отнести в место сбора. Этот процесс может беспокоить людей. Следовательно, они могут не захотеть перерабатывать, потому что их легче выбросить.Когда есть законы, касающиеся вторичной переработки, люди вынуждены утилизировать, что способствует увеличению скорости вторичного использования с высокой вероятностью.

С другой стороны, есть и другие способы заставить людей эффективно утилизировать отходы. Один из способов — вознаградить людей, которые много раз перерабатывают. Вознаграждение, такое как деньги и скидки, побуждает их увеличивать переработку. Если люди могут получить билеты со скидкой всякий раз, когда они приносят что-то на переработку, они могут с энтузиазмом сдавать их.Кроме того, образование позволяет увеличить переработку. Если люди с детства узнают о важности вторичной переработки и способах ее переработки, они смогут обойтись без особых усилий.

В заключение, введение законодательства, возможно, позволит людям утилизировать переработку более эффективно, однако поощрение или обучение их также может стать хорошим методом. На мой взгляд, законы необходимы, чтобы заставить людей больше перерабатывать, потому что им не нужна мотивация, которую трудно поддерживать.

Комментарии

Этот кандидат также хорошо ответил на вопрос. Она обратилась к основной идее задачи (сделать переработку обязательной), но также и к другим решениям (поощрение людей и образование). Однако есть также некоторая не относящаяся к делу информация, например, во втором абзаце о процессе переработки. Этот ответ также хорошо организован; писатель также использовал четыре абзаца, каждый из которых выполняет четкую функцию. Опять же, существует широкий спектр связанных выражений («например», «хотя», «следовательно», «дополнительно», «в заключение»).Однако есть некоторое повторение словарного запаса, которого можно было бы избежать (слова «переработка» и «переработка» используются восемь раз в третьем абзаце). С точки зрения грамматики, есть несколько хороших сложных структур («когда есть законы…… людей заставляют…. Что способствует….») Вместе с несколькими основными ошибками («создание законов может быть»). Кандидат использует словарный запас, как правило, ясный и понятный, но не всегда точный или естественный («повторное использование», «образование позволяет увеличить повторное использование», «может заставить людей беспокоиться»)

Этот ответ, вероятно, также принесет 6.5. Его можно улучшить, если больше говорить о том, почему законы об утилизации могут быть хорошей идеей, вместо того, чтобы обсуждать, почему люди избегают утилизации. Лучшее использование слов-ссылок («это», «это» и т. Д.) Поможет избежать повторения, о котором мы упоминали ранее. Кроме того, если бы словарный запас кандидата был более точным, у нее было бы больше шансов повысить свой балл.

Если вы читали нашу серию статей о советах и ​​стратегиях IELTS, это, вероятно, означает, что вы готовитесь к сдаче IELTS.Итак, всего наилучшего на экзамене! Если вам нужна дополнительная помощь в подготовке к экзамену IELTS, воспользуйтесь приведенными ниже ссылками, чтобы найти информацию о наших курсах подготовки к IELTS и остальных сообщениях в блоге с советами по IELTS.

Этот пост написал Дарах, один из наших преподавателей Лондонской школы английского языка.

Статьи по теме

Курсы подготовки к IELTS в Лондонской школе английского языка

Мы предлагаем четырехнедельные и восьминедельные курсы подготовки к IELTS.Эти интенсивные курсы посвящены языковым навыкам и методам экзаменов, которые помогут вам набрать необходимый вам балл:

Вы также можете подготовиться к IELTS с помощью нашего онлайн-курса, который включает более 150 часов содержания:

Что нужно знать о праве на образование

Всеобщая декларация прав человека подтверждает, что образование является одним из основных прав человека для каждого, и это право было дополнительно детализировано в Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования.Что именно это означает?

Почему образование является основным правом человека?

Право на образование является правом человека и необходимо для осуществления других прав человека.

• Качественное образование направлено на развитие полноценного человека.
• Это один из самых мощных инструментов, помогающих социально изолированным детям и взрослым выбраться из бедности и стать частью общества. Данные ЮНЕСКО показывают, что если бы все взрослые получили среднее образование, в глобальном масштабе число бедных могло бы сократиться более чем наполовину.
• Это сокращает гендерный разрыв для девочек и женщин. Исследование ООН показало, что каждый год обучения в школе снижает вероятность младенческой смертности на 5-10%.
• Для этого права человека на труд должны быть равенство возможностей, всеобщий доступ, а также обязательные и контролируемые стандарты качества.

Что влечет за собой право на образование?

• Начальное образование, бесплатное, обязательное и всеобщее
• Среднее образование, включая техническое и профессиональное, которое общедоступно, доступно для всех и постепенно бесплатное
• Высшее образование, доступное для всех в зависимости от индивидуальных способностей и постепенно бесплатное
• Фундаментальное образование для лиц, не закончивших образование
• Возможности профессионального обучения
• Равное качество образования через минимальные стандарты
• Качественные учебные материалы и материалы для учителей
• Адекватная система стипендий и материальные условия для преподавательского состава
• Свобода выбора

Какова текущая ситуация?

Как обеспечивается право на образование?

Право на образование устанавливается двумя способами — нормативными международными документами и политическими обязательствами правительств.Для защиты права на образование существует прочная международная структура конвенций и договоров, и подписавшие их государства соглашаются уважать, защищать и осуществлять это право.

Как ЮНЕСКО работает над обеспечением права на образование?

ЮНЕСКО разрабатывает, контролирует и продвигает образовательные нормы и стандарты, чтобы гарантировать право на образование на страновом уровне и способствовать достижению целей Повестки дня в области образования на период до 2030 года. Он работает для того, чтобы юридические обязательства государств отражались в национальных правовых рамках и претворялись в конкретные политики.

• Мониторинг реализации права на образование на страновом уровне
• Поддержка государств в создании прочных национальных рамок, создающих правовую основу и условия для устойчивого качественного образования для всех
• Защита принципов права на образование и юридических обязательств посредством исследований и исследований по ключевым вопросам
• Поддержка глобальных онлайн-инструментов по праву на образование
• Повышение потенциала, механизмов отчетности и осведомленности о ключевых проблемах
• Развитие партнерских отношений и сетей по ключевым вопросам

Каким образом ЮНЕСКО контролирует и обеспечивает соблюдение права на образование?

• Устав ЮНЕСКО требует, чтобы государства-члены регулярно сообщали о мерах по внедрению нормативных документов на страновом уровне посредством регулярных консультаций.
• В сотрудничестве с органами ООН по правам человека ЮНЕСКО направляет странам рекомендации по улучшению положения с правом на образование на национальном уровне.
• С помощью специальной онлайн-обсерватории ЮНЕСКО подводит итоги реализации права на образование в 195 государствах.
• С помощью своего интерактивного Атласа ЮНЕСКО следит за реализацией права девочек и женщин на образование в странах
• На основе своей работы по мониторингу ЮНЕСКО предоставляет техническую помощь и консультации по вопросам политики государствам-членам, которые стремятся пересмотреть, разработать, улучшить и реформировать свои правовые и политические рамки.

Что произойдет, если государства не выполнят свои обязательства?

• Международные договоры по правам человека создали прочную нормативную основу для права на образование. Это не пустое заявление о намерениях, поскольку его положения имеют обязательную юридическую силу. Все страны мира ратифицировали по крайней мере один договор, охватывающий определенные аспекты права на образование. Это означает, что все государства привлекаются к ответственности через правовые механизмы.
• Обеспечение права на образование: На международном уровне правозащитные механизмы компетентны принимать индивидуальные жалобы и таким образом устранять нарушения права на образование.
• Возможность судебной защиты права на образование: в случае нарушения их права на образование граждане должны иметь возможность обращаться в суды или административные трибуналы.

Каковы основные проблемы в обеспечении права на образование?

• Обеспечение бесплатного и обязательного образования для всех

• 155 стран юридически гарантируют 9 и более лет обязательного образования.
• Только 99 стран юридически гарантируют как минимум 12 лет бесплатного образования.

• Устранение неравенства и неравенства в образовании

В то время как только 4% самых бедных молодых людей заканчивают среднюю школу в странах с низким уровнем дохода, 36% самых богатых заканчивают. В странах с уровнем дохода ниже среднего разрыв еще больше: в то время как только 14% самых бедных молодых людей заканчивают среднюю школу, 72% самых богатых заканчивают.

• Миграция и перемещение

Согласно отчету УВКБ ООН за 2019 год, из 7.1 миллион детей-беженцев школьного возраста, 3,7 миллиона — более половины — не ходят в школу.

• Приватизация и ее влияние на право на образование

Государствам необходимо найти баланс между свободой образования и обеспечением качественного образования для всех.

Повестка дня в области образования на период до 2030 года требует, чтобы государства выделяли не менее 4–6 процентов ВВП и / или не менее 15–20 процентов государственных расходов на образование.

• Требования к качеству и оценка профессии учителя

Две трети из примерно 617 миллионов детей и подростков, которые не умеют читать простые предложения или выполнять базовые математические вычисления, находятся в классе.

налогов | Определение, цель, значение и типы

Налогообложение , введение государством обязательных сборов с физических или юридических лиц. Налоги взимаются почти во всех странах мира, в первую очередь для увеличения доходов для государственных расходов, хотя они служат и для других целей.

Эта статья касается налогообложения в целом, его принципов, целей и последствий; в частности, в статье обсуждается природа и цели налогообложения, следует ли классифицировать налоги как прямые или косвенные, история налогообложения, каноны и критерии налогообложения, а также экономические последствия налогообложения, включая смещение и распределение (определение того, кто несет основное бремя налогов, когда это бремя переходит от лица, считающегося юридически ответственным за него, другому).Для дальнейшего обсуждения роли налогообложения в налогово-бюджетной политике, см. правительственная экономическая политика. Кроме того, см. международная торговля для получения информации о тарифах.

В современной экономике налоги являются наиболее важным источником государственных доходов. Налоги отличаются от других источников доходов тем, что они являются обязательными сборами и являются безвозвратными, т. Е. Они, как правило, не уплачиваются в обмен на какую-то конкретную вещь, такую ​​как конкретная государственная услуга, продажа государственной собственности или выпуск государственного долга. .Хотя налоги предположительно собираются для благосостояния налогоплательщиков в целом, ответственность отдельного налогоплательщика не зависит от какой-либо конкретной полученной выгоды. Однако есть важные исключения: например, налоги с заработной платы обычно взимаются с трудовых доходов для финансирования пенсионных пособий, медицинских выплат и других программ социального обеспечения — все из которых, вероятно, принесут пользу налогоплательщику. Из-за вероятной связи между уплаченными налогами и полученными выгодами налоги на заработную плату иногда называют «взносами» (как в Соединенных Штатах).Тем не менее, выплаты обычно являются обязательными, а связь с пособиями иногда довольно слабая. Другой пример налога, который связан с полученными выгодами, хотя и не очень хорошо, — это использование налогов на моторное топливо для финансирования строительства и содержания дорог и автомагистралей, услугами которых можно пользоваться только за счет потребления облагаемого налогом моторного топлива.

Цели налогообложения

В XIX веке преобладала идея о том, что налоги должны служить главным образом для финансирования правительства.Раньше и снова сегодня правительства использовали налогообложение не только для фискальных целей. Один из полезных способов взглянуть на цель налогообложения, приписываемый американскому экономисту Ричарду А. Масгрейву, — это различать цели распределения ресурсов, перераспределения доходов и экономической стабильности. (Экономический рост или развитие и международная конкурентоспособность иногда указываются как отдельные цели, но обычно их можно отнести к трем другим.) При отсутствии веских причин для вмешательства, таких как необходимость уменьшения загрязнения, первая цель, ресурс Распределение осуществляется, если налоговая политика не препятствует распределению, определяемому рынком.Вторая цель — перераспределение доходов — призвана уменьшить неравенство в распределении доходов и богатства. Целью стабилизации, реализуемой посредством налоговой политики, политики государственных расходов, денежно-кредитной политики и управления долгом, является поддержание высокого уровня занятости и стабильности цен.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Между этими тремя целями, вероятно, возникнут конфликты. Например, распределение ресурсов может потребовать изменений в уровне или составе (или обоих) налогов, но эти изменения могут сильно сказаться на семьях с низкими доходами, тем самым нарушая цели перераспределения.Другой пример: налоги с высокой степенью перераспределения могут вступать в конфликт с эффективным распределением ресурсов, необходимых для достижения цели экономической нейтральности.

Права на неприкосновенность частной жизни | Britannica

Права на неприкосновенность частной жизни , в законодательстве США, совокупность принципов, воплощенных в федеральной конституции или признанных судами или законодательными органами в отношении того, что Луи Брандейс, цитируя судью Томаса Кули, описал в статье 1890 года (совместно с Сэмюэлем Д. Уоррен) как «право быть оставленным в покое.«Право на неприкосновенность частной жизни — это юридическая концепция как в деликтном праве, так и в конституционном праве США. Концепция деликта возникла в 19 веке. С учетом ограничений государственной политики, он утверждает право лиц на взыскание убытков или получение судебного запрета за неоправданное вторжение в частную жизнь, вызванное мотивами наживы, любопытства или злого умысла. Согласно закону о правонарушениях, личная жизнь — это право не нарушаться эмоционально из-за поведения, направленного на то, чтобы подвергнуть жертву серьезному напряжению, закрывая его интимную жизнь и дела для всеобщего обозрения или унижая и раздражая вторжения в его одиночество.Менее широкая защита частной жизни предоставляется государственным служащим и другим известным лицам, которые считаются «общественными деятелями», как это определено законом.

Подробнее по этой теме

Интернет: конфиденциальность и Интернет

Обеспокоенность по поводу конфиденциальности в киберпространстве является предметом международных дискуссий. Как чтение и письмо, уход за здоровьем и покупки, секс и …

Хотя U.S. Конституция прямо не защищает неприкосновенность частной жизни, это право обычно рассматривается как созданное некоторыми положениями, в частности, Первой, Четвертой и Пятой поправками. Четвертая поправка запрещает необоснованные обыски и выемки; Первый и Пятый включают защиту конфиденциальности, поскольку они сосредоточены не на том, что может делать правительство, а скорее на свободе человека быть автономным.

Права на неприкосновенность частной жизни изначально истолковывались как включающие только защиту от материальных вторжений, приводящих к измеримым травмам.Однако после публикации влиятельной статьи судьи Брандейса и Сэмюэля Уоррена «Право на неприкосновенность частной жизни» в журнале Harvard Law Review в 1890 году федеральные суды начали исследовать различные конституционные принципы, которые сегодня считаются составными элементами конституционное право на неприкосновенность частной жизни. Например, в 1923 году Верховный суд отменил закон штата Небраска, запрещавший школам преподавать любой язык, кроме английского, заявив, что этот закон нарушает права на личную автономию.В 1965 году Верховный суд постановил, что федеральная конституция подразумевает право на неприкосновенность частной жизни. В этом деле, Griswold v. Connecticut , суд признал недействительным закон, запрещающий использование противозачаточных средств даже для состоящих в браке лиц. Судья Уильям О. Дуглас в письме для суда заявил, что существует «зона конфиденциальности» в «полутени», созданная фундаментальными конституционными гарантиями, включая Первую, Четвертую и Пятую поправки. Верховный суд распространил это право на неприкосновенность частной жизни на сексуальные отношения в 2003 году, отменив закон Техаса, криминализирующий содомию.

«Право на то, чтобы его оставили в покое», также было расширено, чтобы предоставить человеку хотя бы некоторый контроль над информацией о себе, включая файлы, хранящиеся в школах, работодателях, кредитных бюро и государственных учреждениях. В соответствии с Законом США о конфиденциальности 1974 года, физическим лицам гарантируется доступ ко многим государственным файлам, относящимся к ним самим, а правительственным учреждениям, которые хранят такие файлы, запрещается раскрывать личную информацию, кроме как на основании постановления суда и некоторых других ограниченных обстоятельств.В 2001 году Закон США PATRIOT (формально Закон об объединении и укреплении Америки путем предоставления соответствующих инструментов, необходимых для пресечения и пресечения терроризма 2001 года) предоставил федеральным полицейским органам право проверять деловые записи лиц, подозреваемых в причастности к терроризму, включая их библиотечные записи.