Поставка некачественного товара гк рф: Статья 518 ГК РФ. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества

Содержание

Статья 520 ГК РФ и комментарии к ней

1. Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.Исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 524 настоящего Кодекса.

2. Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Комментарий к статье 520 ГК РФ

1. В дополнение к способам защиты, предусмотренным ст. 466, 475, 480, 518, 519 ГК, коммент. ст. устанавливает ряд дополнительных гарантий защиты интересов покупателя.

2. Пункт 1 коммент. ст. предоставляет покупателю право самостоятельно приобрести товары у третьих лиц с отнесением расходов на неисправного продавца. Такое право возникает: а) при недопоставке поставщиком товаров; б) при невыполнении поставщиком требования покупателя о замене дефектных товаров на товары надлежащего качества; в) при невыполнении поставщиком требования о доукомплектовании товаров.

При этом все необходимые и разумные расходы, связанные с приобретением товара у третьих лиц, покупатель вправе взыскать с неисправного поставщика. Исчисление таких расходов производится по правилам, установленным п. 1 ст. 524 ГК (см. коммент. к нему).

Правила п. 1 коммент. ст. представляют собой частный случай общего способа защиты, предусмотренного ст. 397 ГК, нормы которой субсидиарно применяются и к рассматриваемой ситуации. Поэтому взыскание с поставщика расходов на приобретение товара не исключает права покупателя требовать наряду с этим возмещения и других понесенных убытков.

3. В силу п. 2 коммент. ст. при нарушении поставщиком требований к качеству или комплектности переданных товаров покупатель, в дополнение к общим способам защиты (ст. 475, 480 ГК), вправе приостановить исполнение своей обязанности по оплате таких товаров до устранения недостатков или доукомплектования товаров или их замены. Если же такие товары уже оплачены, покупатель вправе потребовать возврата уплаченных сумм до устранения недостатков.

Положения п. 2 коммент. ст. основаны на встречном характере обязанности покупателя по оплате и представляют собой частный случай правил ст. 328 ГК. С учетом этого нормы п. 2 коммент. ст. подлежат расширительному толкованию. Покупатель вправе приостановить оплату до момента надлежащего исполнения поставщиком своей обязанности передать товар либо до момента удовлетворения предъявленных к неисправному поставщику требований. Прекращение договора, в том числе и вследствие одностороннего отказа покупателя, прекращает обязанность по оплате непоставленных, некомплектных или некачественных товаров.

Другой комментарий к статье 520 Гражданского Кодекса РФ

1. Поставщик должен исполнить обязательство поставки надлежащим образом: поставить предусмотренное договором поставки количество товаров, выполнить требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок.

Если поставщик не исполняет указанные обязанности и не удовлетворяет требования покупателя, покупателю предоставляется возможность собственными действиями достичь необходимого результата: приобрести непоставленные товары у других лиц, отказаться от оплаты товаров, не соответствующих условиям договора поставки.

2. В п. 1 комментируемой статьи предусмотрено право покупателя самому приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Кроме того, покупатель вправе потребовать от поставщика возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства поставки.

По существу, в данном случае покупатель расторгает договор поставки по причине нарушения обязательства поставщиком и приобретает необходимые ему товары у других продавцов. В соответствии с правилами комментируемой статьи расходы покупателя по приобретению товаров у других лиц должны быть необходимыми и разумными. Это не исключает того, что цена приобретения покупателем товаров у других поставщиков, отвечая требованию разумности, будет более высокой, чем цена, которая была предусмотрена договором поставки. В таком случае подлежат применению правила п. 1 ст. 524 ГК РФ, в соответствии с которыми покупатель вправе потребовать от поставщика возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной договором поставки (первоначальной ценой), и ценой, по которой покупатель приобрел товары у других продавцов.

3. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи, если поставщик поставил товары ненадлежащего качества или некомплектные товары, покупатель (получатель) вправе, не отказываясь от договора поставки, задержать оплату таких товаров до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Если же покупатель (получатель) уже оплатил поставленные товары, не соответствующие условиям договора поставки, он вправе потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Возврат некачественного товара | Журнал АБ-Экспресс

В хозяйственной практике каждой организации бывают ситуации, когда поступивший от поставщика (или поставленный покупателю) товар оказывается бракованным.

Как правильно отразить возврат бракованного товара в бухгалтерском учете, Вы узнаете из этой статьи.

Возврат некачественного товара

Согласно ст. 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Если продавец передал покупателю некачественный товар, то в соответствии со ст. 475 ГК РФ покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

При этом покупатель имеет право вернуть некачественный товар, а продавец обязан принять указанный товар и вернуть уплаченные за товар денежные средства, независимо от того, предусмотрено ли это условиями договора (п. 5 ст. 475 ГК РФ).

В случае, если товары ненадлежащего качества были переданы покупателю на основании договора поставки, то покупатель не вправе предъявить поставщику требование о возврате товара, если поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (п. 1 ст. 518 ГК РФ).

Следует также учитывать положения ст. 476 ГК РФ, согласно которой продавец отвечает за недостатки товара,

если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Согласно ст. 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о качестве товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В случае невыполнения указанного правила продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора.

Покупатель, приобретающий товары по договору поставки, обязан осмотреть принятые товары, проверить их качество и количество и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (п. 2 ст. 513 ГК РФ).

Таким образом, при обнаружении некачественного товара покупатель обязан выставить письменную претензию по качеству товара на имя продавца. Для этого необходимо документальное подтверждение выявленных недостатков товара.

Если недостатки товара выявлены во время приемки товара от продавца, составляется Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (форма № ТОРГ-2) или Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке импортных товаров (форма № ТОРГ-3).

Формы актов утверждены постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 г. № 132.

Указанные акты применяются для оформления приемки товарно-материальных ценностей, имеющих количественные и качественные расхождения по сравнению с данными сопроводительных документов поставщика. Являются

юридическим основанием для предъявления претензии поставщику, отправителю.

Акты составляются по результатам приемки членами комиссии и экспертом организации, на которую возложено проведение экспертизы, с участием представителей организаций поставщика и получателя или представителем организации-получателя с участием компетентного представителя незаинтересованной организации.

При приемке товарно-материальных ценностей акты о приемке с приложением документов (счета-фактуры, накладные и т.д.) передаются в бухгалтерию под расписку и для направления претензионного письма поставщику.

Если недостатки товара выявлены после оприходования товара покупателем, последним также составляется акт о некачественном товаре.

Во избежание недоразумений можно приложить и заключение эксперта.

Возврат некачественного товара нельзя рассматривать как реализацию.

Согласно ст. 39 Налогового кодекса РФ реализацией товаров признается передача на возмездной основе права собственности на товары одним лицом для другого лица.

При возврате некачественного товара стороны действуют не на основании нового договора, а исполняют обязательства, установленные прежним договором.

Товар возвращается продавцу на основании того же договора, по которому товар был приобретен ранее. Товар не переходит в собственность нового лица, а возвращается продавцу. В результате стороны возвращаются в первоначальное положение.

В бухгалтерском учете покупателя при возврате некачественного товара делаются следующие записи:

ДЕБЕТ 76.2 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», субсчет «Расчеты по претензиям»   КРЕДИТ 41 «Товары», 10 «Материалы» (в случае, если приобретенный по договору поставки товар является для покупателя материалом)

– на основании предъявленной поставщику претензии отражен возврат некачественного товара, который ранее был оприходован

или

ДЕБЕТ 76.2   КРЕДИТ 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»

– предъявлена поставщику претензия по некачественным товарам, которые не были оприходованы покупателем.

В этом случае некачественные товары числятся у покупателя по дебету счета 002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение» и в момент возврата списываются с забалансового учета записью:

кредит 002.

Поступление денежных средств за возвращенный некачественный товар покупатель отражает записью:

ДЕБЕТ 50 «Касса», 51 «Расчетные счета»   КРЕДИТ 76.2.

Для целей исчисления налога на прибыль в аналитическом налоговом регистре покупателю следует отразить уменьшение стоимости покупных товаров на сумму возвращенных продавцу некачественных товаров.

При возврате товара покупателем продавец для формирования в учете реальной величины выручки, полученной в отчетном периоде от продажи товара, и величины себестоимости проданного товара отражает в учете их корректировку путем внесения исправительных записей по соответствующим счетам:

ДЕБЕТ 90-2 «Продажи», субсчет «Себестоимость продаж»   КРЕДИТ 41

– восстанавливается покупная стоимость товара на основании накладной на возврат товара;

ДЕБЕТ 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»   КРЕДИТ 90-1 «Продажи», субсчет «Выручка»

– сторнируется сумма выручки от реализации возвращенного товара;

ДЕБЕТ 62   КРЕДИТ 50, 51

– возвращены покупателю денежные средства за некачественный товар.

Налог на добавленную стоимость

Согласно п. 5 ст. 171 НК РФ суммы НДС, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров (в том числе в течение действия гарантийного срока) продавцу или отказа от них, подлежат вычету.

Продавец может произвести указанный вычет в полном объеме после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров или отказом от товаров (работ, услуг), но не позднее одного года с момента возврата или отказа (п. 4 ст. 172 НК РФ).

ДЕБЕТ 68   КРЕДИТ 90-3 «Продажи», субсчет «НДС»

– предъявлен к вычету НДС, ранее начисленный и уплаченный в бюджет от продажи возвращенного товара.

Сумма указанного вычета отражается по строке 360 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, утвержденной приказом Минфина РФ от 03.03.2005 г. № 31н.

Покупатель в отличие от продавца не имеет права на вычет сумм НДС, уплаченных продавцу при покупке впоследствии возвращаемого товара.

Покупатель должен восстановить сумму НДС по возвращенным товарам, предъявленную им к вычету при оприходовании и оплате указанных товаров.

Сумма НДС покрывается за счет средств, полученных от продавца.

Это отражается в бухгалтерском учете покупателя следующими записями:

ДЕБЕТ 19   КРЕДИТ 68

– восстановлена ранее принятая к вычету сумма НДС по некачественным товарам, возвращаемым поставщику;

ДЕБЕТ 76.2   КРЕДИТ 19

– сумма НДС включена в сумму претензии, предъявленной поставщику.

Ст. 518 ГК РФ. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества

1. Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

2. Покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.

См. все связанные документы >>>

1. В случае поставки покупателю товаров ненадлежащего качества покупатель имеет право:

- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

- потребовать безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

- потребовать возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Однако в случае, если покупатель в письменной форме уведомит поставщика о поставке товаров ненадлежащего качества, то покупатель вышеуказанные требования предъявить не сможет.

Поскольку в отношениях по договору поставки взаимоувязанными лицами являются поставщик и покупатель, то покупатель вправе предъявить поставщику требования потребителей, которым покупателем будет реализован товар ненадлежащего качества, приобретенный потребителем у покупателя, который осуществляет деятельность по реализации товаров, приобретенных у поставщика. Иными словами, покупатель вправе предъявить требования поставщику о замене товара ненадлежащего качества, который был возвращен покупателю потребителем.

На наш взгляд, предъявление такого требования возможно при наличии двух условий:

ненадлежащее качество товара не могло быть обнаружено покупателем при приеме и осмотре товара;

покупатель удовлетворил требования потребителя, приобретшего этот товар, так как перед потребителем ответственность несет покупатель в качестве продавца или продавца-поставщика за передачу товаров ненадлежащего качества.

Полагаем, что комментируемую статью следует дополнить положениями, предоставляющими покупателю право потребовать от поставщика возмещения убытков в случае, если потребитель вернет ему товар ненадлежащего качества, приобретенный у поставщика и реализованный потребителю.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.04.2013 N Ф04-938/13 по делу N А27-14322/2012;

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-31714/02;

- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 08АП-10103/13;

- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.07.2012 N Ф03-2536/2012 по делу N А16-1327/2010;

- Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2012 N Ф05-13959/11 по делу N А40-45550/2011-138-377;

- Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2011 N Ф10-21/2011 по делу N А23-1902/10Г-17-68;

- Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8176/06-С4;

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-18067/03;

- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 19АП-3588/14.

§ 3 ГК РФ. Поставка товаров

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ГК РФ ч. 2

Все документы >>>

Законы Российской Федерации по ГК РФ ч. 2

Все документы >>>

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по ГК РФ ч. 2

  • Приказ Управления делами Президента РФ от 22.07.2014 N 357

    "Об организации в Управлении делами Президента Российской Федерации работы по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 09.01.2014 N 10" (вместе с "Положением о сообщении федеральными государственными гражданскими служащими Управления делами Президента Российской Федерации о получении подарка в связи с их должностным положением или исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдаче и оценке подарка, реализации (выкупе) и зачислении средств, вырученных от

  • Указ Президента РФ от 28.06.2000 N 1200

    "О приостановлении действия пунктов 2, 5, 6 и 9 Постановления администрации Воронежской области от 20 июля 1999 г. N 723 "О формировании областного продовольственного фонда зерна"

Все документы >>>

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по ГК РФ ч. 2

  • Постановление Правительства РФ от 03.10.2020 N 1599

    "О порядке предоставления из федерального бюджета субсидий юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений, государственных (муниципальных) предприятий) на возмещение затрат на создание (строительство), модернизацию и (или) реконструкцию обеспечивающей и (или) сопутствующей инфраструктур, необходимых для реализации инвестиционного проекта, в отношении которого заключено соглашение о защите и поощрении капиталовложений, а также затрат на уплату процентов по кредитам

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ГК РФ ч. 2

Все документы >>>

Статья 518. Гражданского Кодекса РФ. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества

1. Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

2. Покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.


Комментарии к ст. 518 ГК РФ


1. Пункт 1 комментируемой статьи исключает применение последствий передачи покупателю товаров ненадлежащего качества, предусмотренных ст. 475 ГК, в случае, когда поставщик без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. Слова "без промедления" следует понимать как замену в такой короткий срок, который возможен при обстоятельствах конкретного случая.

Этот срок исчисляется с момента получения уведомления (извещения) покупателя о недостатках товаров, направленного в соответствии со ст. 483 (см. коммент. к ст. ст. 475 и 483).

Можно полагать, что поставщику предоставлено право осуществить замену товаров без согласия на это покупателя.

2. Пункт 2 статьи предусматривает случаи, когда поставщик обязан заменить товар по требованию покупателя, независимо от характера недостатков. Такое требование вправе заявить покупатель, осуществляющий продажу товаров в розницу при условии, что товар с недостатками возвращен потребителем. Эта норма учитывает более широкие права покупателя по договору розничной купли-продажи (см. ст. 503 и коммент. к ней). Она направлена на обеспечение прав граждан и гарантирует реальность требования о замене проданного некачественного товара на доброкачественный.

Поставщик обязан выполнить требование покупателя в натуре в разумный срок. Замена товара не освобождает его от возмещения убытков, понесенных покупателем (см. коммент. ст. 505).

3. Как в п. 1, так и п. 2 статьи право предъявить соответствующие требования, предусмотренные ст. ст. 475 и 503, предоставлено не только покупателю - стороне договора, но и получателю - третьему лицу, которому передан товар по указанию покупателя и которое, как правило, извещает о выявленных недостатках.

Ст. 518 ГК РФ. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества

1. Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

2. Покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.


1. Пункт 1 комментируемой статьи исключает применение последствий передачи покупателю товаров ненадлежащего качества, предусмотренных ст. 475 ГК, в случае, когда поставщик без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. Слова "без промедления" следует понимать как замену в такой короткий срок, который возможен при обстоятельствах конкретного случая.

Этот срок исчисляется с момента получения уведомления (извещения) покупателя о недостатках товаров, направленного в соответствии со ст. 483 (см. коммент. к ст. ст. 475 и 483).

Можно полагать, что поставщику предоставлено право осуществить замену товаров без согласия на это покупателя.

2. Пункт 2 статьи предусматривает случаи, когда поставщик обязан заменить товар по требованию покупателя, независимо от характера недостатков. Такое требование вправе заявить покупатель, осуществляющий продажу товаров в розницу при условии, что товар с недостатками возвращен потребителем. Эта норма учитывает более широкие права покупателя по договору розничной купли-продажи (см. ст. 503 и коммент. к ней). Она направлена на обеспечение прав граждан и гарантирует реальность требования о замене проданного некачественного товара на доброкачественный.

Поставщик обязан выполнить требование покупателя в натуре в разумный срок. Замена товара не освобождает его от возмещения убытков, понесенных покупателем (см. коммент. ст. 505).

3. Как в п. 1, так и п. 2 статьи право предъявить соответствующие требования, предусмотренные ст. ст. 475 и 503, предоставлено не только покупателю - стороне договора, но и получателю - третьему лицу, которому передан товар по указанию покупателя и которое, как правило, извещает о выявленных недостатках.

DHL Express - Курьерская доставка документных и бездокументарных отправлений по России и за рубеж, логистические услуги

Лучшие предложения

DHL не только предоставляет вам эффективные и надежные экспресс-услуги, но и предлагает различные рекламные программы.

Наши услуги

Четкая информация о ценах и времени доставки позволяет принять более обоснованное решение, отвечающее потребностям вашего бизнеса. Узнайте больше о предлагаемых нами услугах и выберите подходящий продукт.

Доставка внутри страны

  • Бездокументарные отправления
  • Отгрузка документов
  • Междугородняя доставка
  • Популярные направления
Читать больше

Международная доставка

  • Бездокументарные отправления
  • Отгрузка документов
  • Междугородняя доставка
  • Популярные направления
Читать больше

Мы всегда найдем правильное решение.

Вы отправляете дорогие товары? Ваш груз громоздкий? Нужен срочная отправка? Или требуется что-то совершенно индивидуальное? Мы предоставляем услуги экспресс-доставки документных и недокументированных отправлений как а также индивидуальные решения.

Узнать об услугах компании

О компании

Экспресс-доставка - это уникальный сектор в разнообразной логистической и транспортной отрасли.В отличие от компаний, которые обычно ориентированы на сборные и крупные поставки, при экспресс-доставке большое внимание уделяется сокращению времени доставки, что стало возможным благодаря тщательному планированию маршрутов доставки.

Услуги доставки в основном подразумевают транспортировку документов и небольших пакетов для широкого круга клиентов, от частных лиц до крупных предприятий. Если вы хотите, чтобы груз был доставлен в срочном порядке, курьерская служба DHL все сделает.

DHL Express, как одна из ведущих мировых логистических компаний, завоевала признание как российских, так и зарубежных клиентов.Благодаря нашему значительному опыту в сфере экспресс-доставки, нам удалось построить действительно передовую и передовую сеть, ориентированную на предоставление полного спектра услуг. Мы готовы доставить грузы в любой из следующих пунктов:

  • Направления в России
  • Международные направления

Экспресс-доставка - главный приоритет нашей компании. У нас есть разветвленная инфраструктура во всех регионах России, а также в 220 странах и территориях по всему миру.Сроки доставки варьируются от одного до нескольких рабочих дней (в зависимости от дальности доставки). Обеспечиваем безопасную и своевременную доставку.

Вот шаги, которые необходимо выполнить при доставке с помощью службы доставки DHL Express:

  • Подготовьте посылку и предоставьте информацию о ее весе и размерах, а также адреса отправителя и получателя.
  • Получите посылку курьером DHL Express или посетите один из пунктов обслуживания компании.
  • Доставка вашего груза в срок, указанный компанией.

Наша удобная служба отслеживания поможет вам отслеживать статус вашего груза на пути к месту назначения в режиме реального времени.

Экспресс-доставка давно стала неотъемлемой частью современной жизни. Это большая экономия времени, а это главное преимущество сервиса. Во всяком случае, это лучший способ установить взаимопонимание с партнерами и близкими друзьями. DHL Express также предлагает глобальный охват, индивидуальный подход и передовые технологические решения.

ВТО | урегулирование споров - споры

наверх

Текущий статус

наверх

Основные факты

вернуться наверх

Последний документ

наверх

Краткое содержание спора на сегодняшний день

Резюме, приведенное ниже, было актуальным на

Консультации

Жалоба Европейского Союза.

31 октября 2014 года Европейский Союз запросил консультации с Российской Федерацией относительно тарифного режима, который он предоставляет для определенных товаров как в сельскохозяйственном, так и в обрабатывающем секторах.


Европейский Союз утверждает, что эти меры несовместимы с:

  • Статьи II: 1 (а), II: 1 (b) и VII ГАТТ 1994; и
  • Статьи с 1 по 7 и Приложение I Соглашения о таможенной оценке.

6 ноября 2014 года Украина попросила присоединиться к консультациям. 14 ноября 2014 года Индонезия, Япония и США обратились с просьбой присоединиться к консультациям.

26 февраля 2015 г. Европейский Союз обратился с просьбой о создании комиссии. На своем заседании 10 марта 2015 года DSB отложил создание комиссии.

Судебная коллегия и апелляционный орган

На заседании 25 марта 2015 года DSB учредил комиссию.Бразилия, Канада, Чили, Китай, Колумбия, Индия, Япония, Корея, Молдова, Норвегия, Украина и США зарезервировали свои права третьих лиц. Впоследствии Австралия и Сингапур оставили за собой права третьих лиц.

8 июня 2015 г. Европейский Союз обратился к Генеральному директору с просьбой составить группу. 18 июня 2015 г. группа составила Генеральный директор.

15 декабря 2015 года председатель группы проинформировал DSB, что группа планирует выпустить свой окончательный отчет сторонам к середине апреля 2016 года в соответствии с графиком, принятым после консультации со сторонами.

12 августа 2016 г. отчет группы был разослан членам.

Европейский Союз оспорил тарифный режим, который таможенный орган России должен или был на момент создания Группы экспертов для товаров, импортируемых по определенным тарифным позициям в соответствии с Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза («ЕТТ»). . Среди пораженных продуктов - бумага и картон, пальмовое масло и его фракции, холодильники и комбинированные холодильники-морозильники.

Более конкретно, Европейский Союз оспорил двенадцать мер. Первые одиннадцать оспариваемых мер касались тарифного режима, который таможенный орган России должен или должен был применять на момент создания Группы в отношении отдельных тарифных позиций. Двенадцатая мера, которую Европейский Союз называл «систематическим изменением пошлин» или «SDV», якобы состояла из общей практики систематического применения значительного числа тарифных позиций в ЕТТ определенных типов тарифного режима, которые приводят к к применению пошлин, превышающих установленные в России связанные ставки.

ЕС утверждал, что эти меры привели или привели на момент учреждения Группы к применению обычных таможенных пошлин, превышающих те, которые изложены в Перечне уступок России, и поэтому не соответствовали или не соответствовали статье II: 1 ( a) и (b) ГАТТ 1994 г.

Найдено панелей:

  • , что рассматриваемые меры с первой по пятую , которые состоят из ставок адвалорных пошлин, применяемых сверх адвалорных ставок, несовместимы с первым предложением статьи II: 1 (b), поскольку они требуют применения обычных таможенные пошлины сверх установленных в Перечне России;
  • , что шестая рассматриваемая мера , которая заключалась в том, что на момент установления Группой адвалорной ставки пошлины, которая должна была применяться сверх связанной адвалорной ставки с 1 января 2016 года, в то время была о создании Группы, несовместимое с первым предложением статьи II: 1 (b), поскольку оно требовало применения в будущем, обычных таможенных пошлин, превышающих те, которые указаны в Приложении для России.Группа также сделала выводы по утверждению ЕС о том, что шестая мера несовместима со статьей II: 1 (a) независимо от вывода о несоответствии в соответствии со статьей II: 1 (b), первое предложение, поскольку она предусматривала временное снижение пошлины между 20 апреля 2013 года и 31 декабря 2015 года включительно и одновременно установили будущую ставку пошлины, превышающую связанную ставку. Группа пришла к выводу, что ЕС не смог обосновать эту отдельную претензию. В частности, Группа пришла к выводу, что ЕС не смог обосновать свое утверждение о том, что шестая мера привела к отсутствию предсказуемости для торговцев и, следовательно, к менее благоприятному режиму, чем тот, который предусмотрен в Перечне для России;
  • , что седьмая и восьмая меры , которые состояли на момент установления Группой комбинированных ставок пошлин, применяемых сверх адвалорных ставок, в то время не соответствовали статье II: 1 (b), первое предложение , поскольку они требовали применения обычных таможенных пошлин, превышающих те, которые указаны в Приложении для России;
  • , что девятая рассматриваемая мера с поправками от 1 сентября 2015 года, состоящая из комбинированной ставки пошлины, применяемой сверх адвалорной связанной ставки, несовместима с первым предложением статьи II: 1 (b), поскольку она требует применение обычных таможенных пошлин сверх установленных в Приложении для России;
  • , что десятая и одиннадцатая рассматриваемые меры , которые заключались на момент установления Группой комбинированных ставок пошлин, применяемых сверх комбинированных связанных ставок, в то время не соответствовали статье II: 1 (b), первая приговор, поскольку они требовали применения обычных таможенных пошлин, превышающих установленные в Приложении для России;
  • , что в отношении двенадцатая рассматриваемая мера (якобы «SDV») ЕС не смог обосновать свои утверждения о несоответствии со статьей II: 1 (а) и (b), поскольку он не смог продемонстрировать наличие двенадцатая мера.В частности, Группа пришла к выводу, что ЕС не представил доказательств, достаточных для подтверждения того, что предполагаемая мера применялась «систематически» или что она составляла «общую» практику.

Комиссия использовала судебную экономию в отношении последующих требований ЕС о нарушении статьи II: 1 (а) в отношении рассматриваемых мер с первой по одиннадцатую.

На своем заседании 26 сентября 2016 года DSB принял отчет группы экспертов.

Разумный период времени

10 ноября 2016 года Российская Федерация и Европейский Союз проинформировали ОРС о том, что они договорились о том, что разумный период времени для выполнения рекомендаций и решений ОРС должен составлять 7 месяцев и 15 дней. Соответственно, разумный срок истекает 11 мая 2017 года.

Реализация принятых отчетов

8 июня 2017 года Российская Федерация сообщила DSB, что она выполнила рекомендации и постановления DSB посредством определенных решений Правления Евразийского экономического союза и Совета Евразийской экономической комиссии.

ВТО | урегулирование споров - споры

наверх

Текущий статус

наверх

Основные факты

вернуться наверх

Последний документ

наверх

Краткое содержание спора на сегодняшний день

Резюме, приведенное ниже, было актуальным на

Консультации

Жалоба Российской Федерации (см. Также DS544, DS547, DS548, DS550, DS551, DS552, DS556 и DS564)

29 июня 2018 г. Российская Федерация запросила консультации с Соединенными Штатами относительно некоторых мер, введенных Соединенными Штатами для якобы корректировки импорта стали и алюминия в Соединенные Штаты.

Российская Федерация заявила, что указанные меры не соответствуют:

  • Статьи 2.1, 2.2, 3.1, 4.1, 4.2, 5.1, 7, 8.1, 11.1 (а), 11.1 (b), 12.1, 12.2, 12.3 и 12.5 Соглашения о гарантиях; и
  • Статьи I: 1, II: 1 (a), II: 1 (b), X: 3 (a), XI: 1, XIX: 1 (a) и XIX: 2 ГАТТ 1994;

9 июля 2018 г. Соединенные Штаты обратились к Председателю ОРС с просьбой разослать членам сообщение, в котором указывалось, что Соединенные Штаты готовы начать консультации с Российской Федерацией без ущерба для мнения США о том, что введенные меры Соединенные Штаты касаются вопросов национальной безопасности, которые не подлежат пересмотру или разрешению путем урегулирования споров ВТО, и что положения о консультациях в Соглашении о гарантиях неприменимы.В своем сообщении Соединенные Штаты также сослались на уведомление Российской Федерации от 18 мая 2018 года о том, что она намеревается приостановить уступки и другие обязательства на основании статьи 8.2 Соглашения о гарантиях.

9 июля 2018 г. Мексика попросила присоединиться к консультациям. 10 июля 2018 года Норвегия попросила присоединиться к консультациям. 11 июля 2018 года Канада и Таиланд попросили присоединиться к консультациям. 12 июля 2018 г. Китай, Европейский Союз и Индия обратились с просьбой присоединиться к консультациям.29 августа 2018 года Соединенные Штаты обратились к Председателю ОРС с просьбой разослать членам сообщение, в котором они отклонили запросы на присоединение к консультациям, поданные Канадой, Китаем, Европейским союзом, Индией, Мексикой, Норвегией и Таиландом.

Судебная коллегия и апелляционный орган

18 октября 2018 г. Российская Федерация обратилась с просьбой о создании комиссии. На своем заседании 29 октября 2018 года DSB отложил создание комиссии.

На заседании 21 ноября 2018 г. DSB учредил комиссию. Бахрейн, Бразилия, Канада, Китай, Колумбия, Египет, Европейский Союз, Гватемала, Гонконг, Китай, Исландия, Индия, Индонезия, Япония, Казахстан, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Норвегия, Катар, Саудовская Аравия, Сингапур, Юг Африка, Швейцария, Китайский Тайбэй, Таиланд, Турция, Украина, Объединенные Арабские Эмираты и Венесуэла зарезервировали свои права третьих лиц.

7 января 2019 г. Российская Федерация обратилась к Генеральному директору с просьбой составить группу.25 января 2019 г. Генеральный директор составил группу.

4 сентября 2019 года председатель группы проинформировал ОРС о том, что группа планирует выпустить свой окончательный отчет для сторон не ранее осени 2020 года. В своем сообщении председатель также проинформировал ОРС, что отчет будет доступен для публикуется после того, как он был разослан членам на всех трех официальных языках, и что дата распространения зависит от завершения перевода.

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *