Постановление о возобновлении судебного разбирательства: комментарии и текст статьи в новой редакции 2019 года

Содержание

комментарии и текст статьи в новой редакции 2019 года

Текст статьи 294 УПК РФ в новой редакции.

Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

N 174-ФЗ, УПК РФ действующая редакция.

Комментарий к ст. 294 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.

1. Судебное следствие возобновляется до удаления суда в совещательную комнату, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове: 1) сообщают о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по делу; 2) заявляют о возможности предъявить суду новые доказательства, которые необходимо исследовать.

2. Решение суда зависит от конкретных обстоятельств дела, существа и важности сделанных упомянутыми лицами заявлений. Поэтому суду предоставляется право возобновить или не возобновить судебное следствие.

Если подсудимый в последнем слове сообщил о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, суд обязан возобновить судебное следствие для их проверки. Невыполнение этой обязанности влечет отмену приговора и направление дела на новое судебное рассмотрение (Судебная практика к УПК. С. 750 - 751).

3. Если участники судебных прений или подсудимый заявят ходатайство о возобновлении судебного следствия, а не просто сообщат о конкретных фактах, суд при отказе в возобновлении судебного следствия выносит мотивированное определение или постановление.

4. После окончания возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон, после завершения которых предоставляет подсудимому последнее слово.

Следующий комментарий к статье 294 УПК РФ

Если у вас есть вопросы по ст. 294 УПК, вы можете получить консультацию юриста.

Суд не может удалиться в совещательную комнату, если в прениях сторон или в последнем слове подсудимого прозвучали не только оценки, выводы, умозаключения и соображения по поводу доказанности обвинения и размера наказания, но и конкретные фактические данные, которые могли бы служить доказательствами по делу, однако не были исследованы в судебном заседании. Единственным логически оправданным дальнейшим шагом суда может быть только возобновление судебного следствия, по поводу чего суд должен вынести специальное решение (определение, постановление), не удаляясь в совещательную комнату (см. ст. 256 УПК и комментарий к ней).

В какой срок суд должен рассмотреть заявление о возобновлении производства.

Согласно статье 413 УПК РФ есть вновь открывшиеся обстоятельства и новые обстоятельства В вашем предыдущем вопросе вы речь вели о вновь открывшихся обстоятельствах Их с точки зрения пункта 1 части 3 ст 413 УПК РФ нет

. Согласно пункту 3 части четвертой статьи 413 УПК РФ основаниями к возобновлению производства по уголовному делу (наряду с решениями Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека) могут служить и "иные новые обстоятельства"Конституционный суд по поводу иных обстоятельств дал следующее разъяснение

:Учет иных новых фактических обстоятельств, влияющих на правосудность приговора или иного судебного решения, если они не связаны с допущенными в ходе производства по уголовному делу нарушениями

оказывается невозможным ни в этой процедуре, ни в порядке надзорного производства, в котором,

Исходя из данного разъяснения следует, что если не было ни каких нарушений при оформлении процедуры примирения то нет и иных новых обстоятельств

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2007 г. N 6-П

ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ

КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 237, 413 И 418

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В СВЯЗИ С ЗАПРОСОМ ПРЕЗИДИУМА КУРГАНСКОГО

ОБЛАСТНОГО СУДА

К новым обстоятельствам в соответствии с пунктом 2 части второй и частью четвертой статьи 413 УПК Российской Федерации относятся обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния, а именно: признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации, установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с применением федерального закона, не соответствующего положениям названной Конвенции, или с иными ее нарушениями, а также другие новые обстоятельства.

Названные нормы, признавая основаниями к возобновлению производства по уголовному делу только такие новые обстоятельства, которые устраняют преступность и наказуемость деяния, исключают тем самым возможность возобновления производства по уголовному делу, если оно может привести к осуждению оправданного или к усилению ответственности, возложенной на осужденного, не позволяя заинтересованным лицам добиваться установления реального размера причиненного вреда и в полном объеме получить моральную и материальную компенсацию этого вреда. Более того, в ситуации, когда общественно опасные последствия преступления наступают после вынесения приговора или иного итогового решения по уголовному делу, они вообще не могут стать предметом проверки и оценки ни со стороны органов, призванных осуществлять уголовное преследование, ни со стороны суда. Таким образом, охраняемые уголовным законом общественные отношения в определенной части оказываются вне сферы защиты со стороны государства, что не соответствует предписаниям статей 18, 45, 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации.

Учет иных новых фактических обстоятельств, влияющих на правосудность приговора или иного судебного решения, если они не связаны с допущенными в ходе производства по уголовному делу нарушениями (как это имеет место в случае, который послужил поводом для обращения президиума Курганского областного суда с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации), оказывается невозможным.

Постановление о возобновлении приостановленного уголовного дела

Следствие кто вело.УВД? Ниже ваши права, там все описано подробно

Статья 42. УПК РФ Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

2. Потерпевший вправе:

КонсультантПлюс: примечание.

О применении пункта 1 части второй статьи 42 см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 430-О.

КонсультантПлюс: примечание.

О конституционно-правовом смысле пункта 1 части второй статьи 42 см. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О.

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

КонсультантПлюс: примечание.

О конституционно-правовом смысле пункта 5 части второй статьи 42 см. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О.

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

(п. 13 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2010 N 433-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

КонсультантПлюс: примечание.

О конституционно-правовом смысле пункта 20 части второй статьи 42 см. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О.

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

21.1) получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон;

(п. 21.1 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;

4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.

(часть 8 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Статья 253. УПК РФ. Отложение и приостановление судебного разбирательства

1. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.

2. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

4. При наличии оснований, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству сторон судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого. О проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого суд выносит определение или постановление.


Комментарии к ст. 253 УПК РФ


1. Решение об отложении судебного разбирательства (приостановлении производства по делу) выносится в судебном заседании.

2. Суд не вправе приостанавливать производство по делу, если по нему назначено производство судебной экспертизы.

3. Причина, исключающая возможность явки в суд, обязательно должна подтверждаться документом, приобщенным к материалам уголовного дела. Нахождение, к примеру, подсудимого на стационарном лечении, удостоверяется соответствующим медицинским документом.

4. Если лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, впало в реактивное состояние, а судебно-психиатрическая экспертиза не может дать заключение о его вменяемости или невменяемости, суд применяет к этому лицу принудительные меры медицинского характера и приостанавливает производство в отношении этого лица до его выздоровления.

5. Если подсудимый по приостанавливаемому производством делу содержится под стражей, суду рекомендуется обсуждать вопрос об изменении ему меры пресечения.

6. При осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. При исчислении указанных сроков по уголовным делам судебное разбирательство охватывает как процедуру предварительного следствия, так и непосредственно процедуру судебного разбирательства.

7. Согласно правовым позициям, выработанным Европейским судом по правам человека, сроки начинают исчисляться со времени, когда лицу предъявлено обвинение или это лицо задержано, заключено под стражу, применены иные меры процессуального принуждения, а заканчиваются в момент, когда приговор вступил в законную силу или уголовное дело либо уголовное преследование прекращено.

8. При определении того, насколько срок судебного разбирательства являлся разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение обвиняемого (подозреваемого, подсудимого), поведение государства в лице соответствующих органов, а равно иные обстоятельства, указанные в ст. 6.1 УПК.

9. См. также комментарий к ст. ст. 113, 237, 238, 255 УПК.

Приостановление уголовного дела: основания, порядок, сроки, образец жалобы


Работа следователя по конкретному криминальному событию начинается с постановления о возбуждении уголовного дела, после чего принимаются меры к установлению личности подозреваемого, к сбору доказательств его причастности, ему предъявляется обвинение. Окончанием предварительного следствия может быть утверждение обвинительного заключения прокурором, а также постановление о прекращении дела по различным основаниям.

В тех же случаях, когда не удалось установить преступника, а также по некоторым другим основаниям дело может быть приостановлено. В нашей статье мы расскажем, кем и при каких обстоятельствах и условиях выносится постановление о приостановлении предварительного следствия, какие последствия оно влечет и как его можно обжаловать.

Общие положения о приостановлении уголовного дела

Согласно статьи 6.1 УПК РФ, срок уголовного судопроизводства, в который включаются период расследования и время судебного разбирательства, должен быть разумным. Это статья процессуального закона отражает конституционное право человека на судебную защиту без необоснованного затягивания процедуры установления истины, право пострадавшего от преступных действий на восстановление социальной справедливости. Норма довольно четко определяет приоритеты длительности расследования и рассмотрения дела: в строгом соответствии со специальными статьями УПК РФ, устанавливающие временные границы.

К примеру, срок предварительного следствия, в соответствии с правилами ст. 162 УПК РФ, составляет 2 месяца. Затем возможно продление по ряду оснований руководителями следственных органов разных уровней до 12 месяцев, а свыше – в исключительных случаях Председателем Следственного комитета России. За этот срок следователь обязан раскрыть преступление, найти виновных и предъявить им обвинение, добыв все доказательства.

Не секрет, что в течение года далеко не все преступления раскрываются, не всегда устанавливается виновное лицо. Некоторые преступления, так называемые «висяки», остаются нераскрытыми навсегда, расследование по ним приостанавливается, причем срок с момента приостановления не включается в общий срок расследования. Чаще всего невозможность расследования связана именно с неустановлением лица, совершившего преступное деяние.

Что касается длительности судебного рассмотрения, то в УПК РФ не устанавливает конкретного срока рассмотрения уголовного дела судьей, но та же ст. 6.1 УПК РФ ориентирует на разумность в этом вопросе. Поэтому судья, также как и следователь, вправе приостановить дело своим постановлением, если есть препятствия к рассмотрению – исходя из судебной практики, чаще всего ими являются невозможность участия подсудимого в процессе (к примеру, вследствие продолжительной и тяжелой болезни).

Таким образом, согласно действующему законодательству, уголовное дело может быть приостановлено как на стадии следствия (дознания), так и на стадии судебного разбирательства.

С даты вынесения соответствующего постановления по делу временно не проводятся никакие следственные действия и заседания. При этом некоторая внепроцессуальная розыскная деятельность, если речь идет о досудебной стадии, все же ведется. Необходимо установить место нахождения подозреваемого и похищенного имущества, установить круг общения скрывшегося лица и т.д. То есть, выполняется работа, направленная на устранение препятствий продолжения расследования.

Обычно следователь не знает, на какой именно период прерывается работа по раскрытию преступления – это время носит неопределенный характер и может длиться довольно долго. При этом постановление о приостановлении не является окончательным документом, которым дело «закрывается». Скорее, это промежуточное решение, которое в любой момент может быть отменено. Впрочем, иногда расследование так и не возобновляется, а дело прекращается за истечением сроков давности.

Приостановление дела в суде практически всегда отменяется, так как препятствия к проведению процесса обычно устранимы. Исключение составляет ситуация, когда подсудимый скрылся и его никогда не обнаружат. Такие случаи носят единичный характер, поскольку личность обвиняемого при рассмотрении дела уже установлена, что облегчает задачу выявления следов его перемещения. После объявления в розыск нахождение скрывшегося – вопрос времени.

Уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены основания для приостановления производства по уголовному делу в двух разных главах УПК РФ: для стадии расследования и для стадии судебного рассмотрения, по отдельности.

Основания и порядок приостановления на досудебной стадии

Для тех дел, по которым ведется расследование или дознания, основания предусмотрены в статьей 208 УПК РФ:

  1. не установлено лицо, которое подлежит привлечению в качестве обвиняемого. Тот самый случай, когда дело не раскрыто и отсутствует подозреваемый. Как вариант – подозреваемый имеется, но улик и доказательств недостаточно, чтобы в установленный законом срок предъявить ему обвинение или задержать в порядке ст. 91 УПК РФ. Ежегодные статистические данные МВД РФ говорят о том, что большинство дел приостанавливаются именно по данному основанию.
  2. подозреваемый или обвиняемый были установлены в ходе расследования, но скрылись или их место нахождения не известно. Статьей 78 УК РФ предусмотрены сроки давности, по прошествии которых лицо уже не может быть привлечено к уголовной ответственности, даже если есть множество доказательств его вины. К примеру, за совершение преступления тяжкого характера человек не может быть привлечен по истечению 10 лет со дня события. Но период, на который дело приостановлено по указанному основанию, не включается в эти 10 лет, что делает невозможным избежать наказание скрывшемуся лицу. Срок давности на время, в течение которого обвиняемый уклонялся от правосудия, приостанавливается.
  3. место нахождения обвиняемого не установлено – если приостановление происходит по данному основанию, на течение срока давности это не повлияет.
  4. обвиняемый и его место нахождения установлены, но отсутствует реальная возможность его участия в следственных и иных действиях. Это основание используется в практике нечасто Прежде всего, невозможность участия в процессуальных действиях обвиняемого должна иметь более чем веские причины – к примеру, отсутствие связи и транспортных средств для прибытия в населенный пункт, где было возбуждено дело, из-за стихийного бедствия, ввиду длительного этапирования из колонии другого государства или региона т.д. Такие причины должны быть документально подтверждены.
  5. тяжелое заболевание фигуранта по делу, препятствующее проведению с ним следственных действий. Обычно в таких случаях от защитника или самого обвиняемого подается ходатайство о приостановлении производства, которое должно быть рассмотрено следователем в трехдневный срок. Наличие тяжелого заболевания должно быть подтверждено медицинским заключением, это требование относится и к тем случаям, когда у подозреваемого диагностировано психическое заболевание. Следователь проверяет медицинские сведения, при необходимости назначает экспертизу.

Вышеперечисленные основания носят исчерпывающий характер. Вместе с тем, при наступлении подобных обстоятельств следователь принимает решение о перерыве в следствии по своему усмотрению, необязательно дело должно быть приостановлено автоматически. К примеру, если обвиняемый тяжело болен, но известны даты его скорой выписки, и за время нахождения его на больничном следователь запланировал провести действия без его участия: допрос свидетеля, проведение экспертизы по вещественным доказательствам и т.д.

Порядок приостановления уголовного дела заключается в следующем:

  • до приостановления следователь проводит все мероприятия, направленные на установление места нахождения и личности причастного к преступлению лица, проводится розыск. Кроме того, должен быть решен вопрос о наложении ареста на имущество, если есть сведения о том, что оно было добыто преступным путем, а также другие вопросы. К примеру, когда по делу к кому-либо были применены меры государственной зашиты, нужно принять решение об их отмене или о продлении, в зависимости от обстоятельств.
  • если по одному преступлению привлекаются несколько лиц, и в отношении одного из них дело необходимо приостановить, то следователь может выделить в материалы в отдельное производство по другим обвиняемым, закончить его расследование и направить в суд. В отношении скрывшегося лица будет вынесено постановление о приостановлении и розыске. Когда произойдет задержание, завершится отдельное дело в отношении него одного.
  • как мы уже писали, срок, на который дело приостановлено, не входит в общий срок следствия. Дополнительное правило заключается в том, что приостановить в связи с неустановлением лица и в связи с тем, что лицо скрылось, можно только по истечении срока следствия. По всем остальным основаниям постановление можно выносить и до его истечения. К примеру, если срок следствия был продлен до 3-х месяцев, то из-за отсутствия подозреваемого по делу приостановление возможно только после 3-х месяцев, в течение которых следователь обязан принять все меры по устранению препятствий расследования.
  • само приостановление оформляется постановлением, которое выносится следователем (дознавателем), копия направляется прокурору:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(образец)
о приостановлении предварительного следствия
по уголовному делу в связи
с неустановлением места нахождения обвиняемого

 

г. Н-ск
01 мая 2020 года

Следователь следственного отдела СУ УМВД России по г. Н-ску старший лейтенант юстиции А.А. Иванов, рассмотрев материалы уголовного дела № 0000,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 01.03.2020 было возбуждено уголовное дело № 0000 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения Петровым В.В. тяжких телесных повреждений, опасных для жизни Симоновой А.П.

Петров Василий Васильевич, 01.01.1991 г.р., уроженец г. Н-ска, русский, неработающий, со средне-специальным образованием, имеющий паспорт серии 00 № 0000, выданный УФМС при УМВД России по г. Н-ску 01.01.2007 г., холостой, зарегистрированный по адресу: г. Н-ск, ул. Ленина, д. 1, кв. 1, ранее судимый, 01 марта 2020 года около 01 часа 30 минут, находясь в кв. 1 д. 1 по ул. Ленина г. Н-ска, нанес ножом гражданке Симоновой А.П., 1993 год рождения, не менее 3-х ударов в жизненно-важные органы – область сердца и легких. Петров В.В. причинил Симоновой А.П. проникающие колото-резаные ранения, что повлекло тяжкие телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 100 — опасные для жизни и здоровья последней.

03 марта 2020 года вынесено постановление о привлечении Петрова В.В. в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Постановлением от 03.03.2020 ему была избрана меры пресечения в виде подписки о невыезде.

В настоящее время место нахождения обвиняемого Петрова В.В. неизвестно, розыскные мероприятия результата не дали.

Принимая во внимание, что срок предварительного следствия по данному уголовному делу истек, а следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, выполнены, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Предварительное следствие по уголовному делу № 0000 приостановить.

Поручить отделу уголовного розыска УМВД России по г. Н-ску розыск Петрова Василия Васильевича, 01.01.1991 г.р., уроженца г. Н-ска, русского, неработающего, со средне-специальным образованием, имеющим паспорт серии 00 № 0000, выданный УФМС при УМВД России по г. Н-ску 01.01.2007 г., холостого, зарегистрированного в г. Н-ск, ул. Ленина, д. 1, кв. 1, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Копии настоящего постановления направить начальнику отдела уголовного розыска УМВД России по г. Н-ску и прокурору г. Н-ска.

Уведомление о приостановлении уголовного дела № 0000 вручить потерпевшей Симоновой А.П., разъяснив ей порядок обжалования.

 

Следователь следственного отдела
СУ УМВД России по г. Н-ску
ст.лейтенант юстиции
подпись А.А. Иванов

 

Как видно из образца, следователь обязан сослаться на конкретные основания для приостановления дела. В материалы дела должны быть приобщены документы, подтверждающие направление копий постановлений розыскному отделу и прокурору, а также вручение уведомления потерпевшей.

Как возобновить производство следствия по приостановленному делу

Срок, на который дело будет приостановлено, определяется временем поиска обвиняемого – как только его задержат, следователь выносит постановление о возобновлении следствия. В постановлении о возобновлении указываются основания, предусмотренные в ст. 211 УПК РФ:

  • отпали препятствия для расследования: подозреваемого обнаружили и задержали (избрана мера пресечения в виде заключения под стражу), заболевший выздоровел, появилась возможность его участия в следственных действий и т.д.
  • возникла необходимость в следственных мероприятиях, которые возможно провести без участия обвиняемого. К примеру, следователь принял решение дополнительно провести допрос потерпевшего или очную ставку между свидетелями. Для осуществления данных действий присутствия скрывшегося лица не требуется, поэтому в таких ситуациях может быть возобновление расследования.
  • прокурор отменил постановление о приостановлении уголовного дела, в связи с чем производство по нему возобновилось и был установлен новый срок следствия. Прокуратура – надзорный орган, сотрудники которого контролируют законность и обоснованность принятых следователем (дознавателем) решений. Прокурор, ознакомившись с материалами приостановленного дела, вправе в течение 14 суток принять решение об отмене постановления. После этого материалы дела направляются руководителю следственного отдела с указаниями проведения конкретных мероприятий. К примеру, прокурор отменяет незаконное постановление в тех случаях, если из уголовного дела видно, что следователем или дознавателем были приняты не все меры к установлению причастного к преступлению лица.
  • отменить постановление о приостановлении дела может и руководитель следственного органа, должностное лицо которого приняло соответствующее решение. Об этом также выносится постановление.

О возобновлении дела в обязательном порядке сообщается:

  • защитнику;
  • подозреваемому или обвиняемому;
  • прокурору;
  • потерпевшему;
  • гражданскому истцу, если таковой участвует в деле.

Приостановление рассмотрения дела в суде

Судья при наличии обстоятельств, указанных в ст. 238 УПК РФ, принимает решение о приостановлении уголовного дела:

  • если подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно. К примеру, он не отвечает на телефонные звонки секретаря или помощника, а судебные приставы не могут исполнить привод, поскольку по месту жительства, указанному в обвинительном заключении, проживать перестал. Если неоднократные вызовы результата не принесли, суд вправе изменить меру пресечения на заключение под стражу и объявить гражданина в розыск. Одновременно с этим производство по делу приостанавливается до его задержания. Розыск поручается сотрудникам полиции, контроль за его осуществлением возлагается на прокурора, которому направляется копия постановления. Если подсудимый до суда содержался под стражей, но совершил побег, судья для организации розыска направляет прокурору все дело целиком.
  • при наличии тяжелого заболевания обвиняемого, если таковое подтверждено медицинским заключением – здесь алгоритм приостановления тот же, что и на досудебной стадии: необходимо медицинское заключение, на основании которого принимается решение о возможности или невозможности участия лица в разбирательстве.
  • если подсудимый не скрывается, но по объективным причинам не может явиться в суд. Вывод об уважительности препятствующих явке обстоятельств делается судьей исходя из характера возникшей ситуации. К примеру, дело не приостановят из-за того, что подсудимый занят на работе, или женщине-обвиняемой не с кем оставить детей. В то же время, особая обстановка в мире и стране может быть основанием для перерыва в процессе. Пример тому – пандемия коронавирусной инфекции, из-за которой на основании Постановления Президиума РФ от 8 апреля 2020 г. многие судьи рассматривали только безотлагательные дела.
  • если в Конституционном суде РФ находится на рассмотрении жалоба о несоответствии закона, подлежащего применению к заявителю. К примеру, если подобная жалоба была подана подсудимым в связи с частичной декриминализацией деяния, в совершении которого его обвиняют. До разрешения принятой Конституционным судом РФ жалобы производство по делу приостанавливается.

Перечень перечисленных оснований является исчерпывающим. Решение принимается судьей по собственной инициативе или по ходатайству сторон, оформляется постановлением, которое может быть вынесено на любой стадии — к примеру, при назначении дела к слушанию или уже непосредственно во время слушания.

Уголовно-процессуальный кодекс позволяет судье продолжить рассмотрение в отсутствие подсудимого, скрывшегося или не имеющего объективной возможности явиться в заседание, если имеется ходатайство одной из сторон и отсутствуют возражения другой.

К примеру, если обвиняемый в совершении тяжкого преступления уклоняется от явки и при этом он не был осужден другим судом, дело в исключительных случаях может быть рассмотрено без него на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

Исключительным обстоятельством может быть признана чрезвычайно высокая общественная опасность преступления, необходимость возмещения вреда пострадавшему, объективная невозможность экстрадиции из другого государства. Интересы подсудимого в таких случаях представляет адвокат.

Приостановление дела судьей, в отличие от перерыва в расследовании, редко вызывает недовольство участников уголовного процесса. Судьи значительно реже, чем следственные органы, выносят постановление о приостановлении производства по делу. Если есть основание считать, что оно незаконно, участвующему лицу можно подать апелляционную жалобу в течение 10 дней.

Как и на стадии расследования, судья выносит постановление о возобновлении производства по делу в случае, если препятствия устранены. Судебное разбирательство продолжается в обычном режиме – назначается дата заседания, вызываются участвующие лица и т.д.

Как обжаловать постановление о приостановлении уголовного дела

Чаще всего с длительным расследованием не согласны потерпевшие. Иногда возмущение пострадавшего более чем обоснованны – в практике немало дел, по которым расследование длится годами, при этом работа по розыску ведется слабо или не ведется вовсе. Теряется смысл прав человека, пострадавшего от преступных действий злоумышленника, на восстановление социальной справедливости, нивелируется принцип судопроизводства о неотвратимости наказания виновного.

Максимального срока приостановления предварительного следствия по делу фактически не существует.

Органы следствия обязаны руководствоваться ст. 6.1 УПК РФ о соблюдении разумных сроков, но в реальной жизни не является редкостью, когда дела приостанавливаются на годы, потом возобновляются и снова приостанавливаются.

Законодателем не предусмотрено ограничение в количестве принятых постановлений в порядке ст. 208 УПК РФ, ведь все зависит от характера дел. По некоторым из них причастное к совершению деяния лицо не установлено, но то и дело может возникать необходимость в проведении следственных действий с другими участниками. Поэтому постановлений о приостановлении и возобновлении в деле может быть несколько, что не противоречит законодательству.

И все же, если вы являетесь потерпевшим и уверены, что постановление о приостановлении принято незаконно, а расследование явно затягивается и связано это с бездействием полиции, можно подать жалобу:

  • руководителю органа следствия — к примеру, начальнику следственного отдела или управления. Он вправе отменить постановление, возобновить производство и установить срок расследования 1 месяц. В дальнейшем этот срок может быть продлен по общим правилам.
  • прокурору – это должностное лицо в порядке надзора вправе не только отменить постановление следователя, дать ему конкретные указания, но и поставить вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности за необоснованное затягивание сроков расследования.
  • в суд. В соответствии с правилами ст. 125 УПК РФ, каждый гражданин имеет право обратиться в суд с жалобой на бездействие следственных органов, нарушающих его конституционные права и интересы, в том числе на постановление о приостановлении дела.

Обратиться с жалобой в один из перечисленных органов можно в любой срок: на следующий день с даты вынесения постановления или через год. Не запрещено обращаться одновременно во все инстанции. Мы бы рекомендовали направить жалобу сначала прокурору района, а в случае отказа – в суд.

Можно воспользоваться образцами:

Прокурору Н-ского района г. Н-ска

Заявитель:
Симонова А.П.,
потерпевшая по уголовному делу № 0000,
проживающая в г. Н-ск, ул. Желтая, д. 2,
тел. 89383

 

ЖАЛОБА
на постановление следователя
о приостановлении уголовного дела
(образец)

г.Н-ск
21 мая 2020 года

Постановлением 01.03.2020 было возбуждено уголовное дело № 0000 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения Петровым В.В. тяжких телесных повреждений, опасных для жизни Симоновой А.П. Дело находится в производстве следователя следственного отдела СУ УМВД России по г. Н-ску старшего лейтенанта юстиции А.А. Иванова.

Постановлением от 01.05.2020 следователь Иванов А.А. приостановил уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что место нахождения Петрова В.В. не установлено.

Считаю, что данное постановление не соответствует требованиям законности.

Так, в соответствии с ч. 5 ст. 208 УПК РФ, до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 209 УПК РФ, после приостановления предварительного следствия следователь обязан установить место нахождения подозреваемого или, если он скрылся, принять меры по его розыску.

В ходе ознакомления с материалами дела № 0000 мною было установлено, что ни до, ни после приостановления производства следователем СО СУ УМВД России по г. Н-ску старшим лейтенантом юстиции А.А. Ивановым не предпринимались меры по установлению места нахождения Петрова В.В.

В деле отсутствуют поручения оперативным уполномоченным полиции, не истребовались сведения об объявлении Петрова В.В. в розыск, с ходатайством об изменении меры пресечения следователь в суд не обращался. Близкие и родственники Петрова В.В. не установлены, не опрошены, запросы в транспортные организации с целью установить факта выезда Петрова В.В. за пределы г. Н-ска не направлялись. Не проведены следственные действия, для которых присутствие обвиняемого необязательно – не допрошены свидетели Игнатьев А.Л., Карасев О.Д.

По смыслу ст. 123 УПК РФ, решения и бездействие следователя может быть обжаловано прокурору, если тем самым нарушаются права и интересы заявителя, в том числе если нарушено право на разумные сроки уголовного судопроизводства.

Полагаю, что постановление от 01.05.2020 является незаконным, поскольку нарушает мои права как потерпевшего на восстановление социальной справедливости, препятствует реализации моего права на судебную защиту и на разумные сроки судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

  1. Признать бездействие следователя СО СУ УМВД России по г. Н-ску старшего лейтенанта юстиции А.А. Иванова по делу № 0000, выразившееся в непроведении ряда следственных действий в отсутствие подозреваемого Петрова В.В. и непринятии мер по его розыску, незаконными.
  2. Отменить постановление о приостановлении уголовного дела № 0000 от 01.05.2020, возобновить по нему производство.
  3. Внести представление в адрес начальника СО СУ УМВД России по г. Н-ску о недопустимости нарушений уголовно-процессуального закона, привлечении следователя А.А. Иванова к дисциплинарной ответственности.
  4. Направить копию постановления об отмене постановления о приостановлении дела и копию принятого решения по настоящей жалобе на электронную почту СИМОНОВА@mail.ru.

 

21.05.2020, подпись.

 

Такую жалобу можно направить с прокуратуру района по почте или через Интернет-приемную прокуратуры области (края). Срок разрешения – от 3-х до 10 дней, но в некоторых случаях, если требуется изучение материалов дела в больших объемах, срок может быть продлен до 30-ти суток.

Обратите внимание на то, что в ответе прокурора на жалобу будет разъяснен порядок обжалования при несогласии с принятым решением. К примеру, если в удовлетворении жалобы отказано, можно обратиться к вышестоящему прокурору или в суд:

В Н-ский районный суд г. Н-ска

Заявитель:
Симонова А.П.,
потерпевшая по уголовному делу № 0000,
проживающая в г. Н-ск, ул. Желтая, д. 2,
тел. 89383

 

ЖАЛОБА
на постановление следователя
о приостановлении уголовного дела и на постановление прокурора района
в порядке ст. 125 УПК РФ
(образец)

 

г.Н-ск
31 мая 2020 года

Постановлением 01.03.2020 было возбуждено уголовное дело № 0000 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения Петровым В.В. тяжких телесных повреждений, опасных для жизни Симоновой А.П. Дело находится в производстве следователя следственного отдела СУ УМВД России по г. Н-ску старшего лейтенанта юстиции А.А. Иванова.

Постановлением от 01.05.2020 следователь Иванов А.А. приостановил уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что место нахождения Петрова В.В. не установлено. Данное постановление мною было обжаловано прокурору Н-ского района г. Н-ска, постановлением от 30.05.2020 в ее удовлетворении было отказано.

Считаю, что постановление следователя о приостановлении дела от 01.05.2020 и постановление прокурора об отказе в удовлетворении жалобы от 30.05.2020 не соответствует требованиям закона.

В нарушение положений ст.ст. 208, 209 УПК РФ следователь не проводил мероприятий, направленных на розыск Петрова В.В. и установление его места нахождения. Прокурор, в нарушение требований ст. 123, 124 УПК РФ, не принял во внимание доводы, изложенные в моем заявлении от 21.05.2020, и не истребовал материалы дела для изучения, проверка бездействия следственных органов прокурором не проводилась.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, решения следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Полагаю, что бездействием следователя, его постановлением от 01.05.2020, а также постановлением прокурора от 30.05.2020 нарушаются мои конституционные права на судебную защиту, затрудняется доступ к правосудию, поскольку из-за указанных решений уголовное дело фактически не расследуется, не направляется в суд для рассмотрения и вынесения приговора виновному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

  1. Истребовать материалы уголовного дела № 0000 из СО СУ УМВД России по г. Н-ску.
  2. Признать постановление о приостановлении уголовного дела № 0000 от 01.05.2020 и постановление прокурора Н-ского района г. Н-ска от 30.05.2020, а также бездействие следователя СО СУ УМВД России по г. Н-ску А.А. Иванова и прокурора незаконными.
  3. Рассмотреть настоящую жалобу с моим участием.

 

Приложение:

  • постановление о приостановлении уголовного дела от 01.05.2020;
  • копия жалобы, поданной 21.05.2020 на имя прокурора района;
  • постановление прокурора района об отказе в удовлетворении жалобы от 30.05.2020.

 

Симонова А.П.,
31 мая 2020 года, подпись

 

Районным судом жалоба рассматривается в течение 5 суток, при необходимости этот срок может быть продлен.

В судебное заседание вызываются следователь, прокурор, заявитель, интересы которого может защищать адвокат. Выслушиваются все стороны, после чего суд выносит постановление:

  • об удовлетворении поданной жалобы. В этом случае следователь и прокурор обязаны устранить нарушения процессуального закона. Суд не может дать прямых указаний о проведении каких-либо конкретных следственных действий или оперативных мероприятий, но признание в целом принятых решений и бездействия незаконными само по себе обязывает к возобновлению производства и проведению качественного расследования. Кроме того, суд вправе вынести частное постановление в адрес правоохранительных органов.
  • об отказе в удовлетворении жалобы. У заявителя имеется 10-дневный срок для обжалования в вышестоящий суд по общим правилам. Автор: Куприянова Вера Николаевна

Статья 253 УПК РФ с комментариями

1. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.

2. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого .

4. При наличии оснований, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству сторон судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого. О проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого суд выносит определение или постановление .

1. В комментируемой статье определен порядок отложения и приостановления судебного разбирательства в суде первой инстанции. Основное отличие между отложением и приостановлением состоит в том, что в первом случае судебное разбирательство переносится на заранее установленный срок, а во втором – срок не устанавливается, и он протекает вплоть до исчезновения обстоятельств, вызвавших необходимость приостановления.

2. Отложение судебного разбирательства осуществляется при наличии следующих оснований: 1) при неявке вызванного лица, если в его отсутствие продолжить судебное разбирательство не представляется возможным; 2) при необходимости истребования новых доказательств по ходатайству сторон; 3) при необходимости предоставления сторонам времени для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела либо для подготовки к рассмотрению заявленного другой стороной ходатайства. Отложение может иметь место при наличии как одного из этих оснований, так и их совокупности.

3. При отложении предварительного слушания судья должен с участием сторон разрешить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей или домашним арестом.

4. Если при возобновлении ранее отложенного судебного разбирательства выясняется, что основание для его отложения не исчезли, то судебное разбирательство откладывается вновь с установлением иного срока его возобновления.

5. Приостановление судебного разбирательства в случаях, когда подсудимый скрылся или когда он заболел, производится без заранее установленной даты его возобновления, вплоть до отыскания или выздоровления лица. При наличии соучастников судебное разбирательство в отношении них по возможности продолжается в общем порядке. Уголовное дело при этом в отдельное производство не выделяется.

6. Если лицо, совершившее общественно опасное деяние, которое предусмотрено уголовным законом, впало в реактивное состояние, а судебно-психиатрическая экспертиза не может дать заключения о его вменяемости или невменяемости во время совершения деяния, то суд применяет к этому лицу принудительные меры медицинского характера и приостанавливает производство в отношении этого лица до его выздоровления. Вопрос об освобождении такого лица от уголовной ответственности или наказания в этих случаях не решается.

7. Если подсудимый скрылся, то суд, действующий в коллегиальном составе, выносит определение, а суд, действующий в составе единоличного судьи, — постановление о розыске скрывшегося подсудимого. Если подсудимый не содержался под стражей, то суд вправе избрать в отношении него данную меру пресечения (ст. 255 УПК РФ).

8. В определении, постановлении о приостановлении производства по уголовному делу или отложении судебного разбирательства, помимо иных сведений, должны быть указаны конкретные основания принимаемого решения.

9. Основанием для возобновления производства по уголовному делу служит сообщение суду о том, что причины, по которым оно было приостановлено, исчезли (местонахождение обвиняемого установлено, и он задержан, либо обвиняемый по состоянию здоровья может участвовать в судебном заседании). В таком случае судья единолично без участия сторон выносит постановление о возобновлении производства по делу и назначении судебного заседания либо при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 229 УПК РФ, назначает предварительное слушание.

Если у вас остались вопросы по статье 253 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Флорида приказывает открыть школы осенью для личного обучения: Обновления по коронавирусу: NPR

Комиссар Флориды по образованию приказал, чтобы школы штата снова открылись для очного обучения осенью при условии получения рекомендаций и распоряжений органов здравоохранения. Джо Рэдл / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Джо Рэдл / Getty Images

Комиссар по вопросам образования Флориды приказал, чтобы школы штата снова открылись для очного обучения осенью при условии получения рекомендаций и распоряжений органов здравоохранения.

Джо Рэдл / Getty Images Комиссар по вопросам образования

Флориды говорит, что когда школы откроются осенью, на самом деле откроется школ.

В штате, где во вторник было объявлено о более чем 7300 новых случаях коронавируса, комиссар по образованию Ричард Коркоран заявил, что после открытия в августе «все школьные советы и правления чартерных школ должны открывать обычные школы не менее пяти дней в неделю для все студенты."

Распоряжение, подписанное в понедельник, является" предметом рекомендаций и распоряжений "государственных и местных департаментов здравоохранения и других распоряжений исполнительной власти.

Он требует, чтобы школы не только открывались, но и" предоставляли полный набор услуг, требуемых законом. чтобы семьи, желающие обучать своих детей в обычных школах, имели возможность сделать это ".

Эти услуги включают очное обучение, если это не запрещено директивой штата или местным органом здравоохранения, специализированное обучение для учащихся с индивидуальным Образовательные программы или дистанционное обучение, позволяющее взаимодействовать с учителем ученика и сверстниками, с одобрения уполномоченного по образованию.

Приказ конкретно требует, чтобы услуги предоставлялись учащимся из малообеспеченных семей, учащимся, родители которых являются трудовыми мигрантами, а также учащимся-бездомным, инвалидам, проживающим в приемных семьях или изучающим английский язык.

Флорида сделала объявление, так как в округах по всей стране возникли огромные вопросы о предстоящем учебном году. Уроки будут виртуальными или личными? Будут ли дети носить маски? Как классы приспособятся к социальному дистанцированию? Что происходит, когда учителя заболевают? И, пожалуй, самый важный из всех: если дети не вернутся в школу , что будут делать работающие родители?

Реакция преподавателей на приказ Флориды была осторожной.

Директор государственных школ округа Майами-Дейд Альберто Карвалью назвал этот порядок «справедливым и взвешенным», отметив, что «он допускает различные модели обучения, традиционные школы, а также другие новаторские варианты; и гарантирует финансовую стабильность в период очень высокой - непредсказуемое время, первый квартал года ».

Школьный округ Майами-Дейд недавно выпустил свой собственный план повторного открытия, в котором особое внимание уделяется выбору родителей, предлагая варианты ежедневного посещения школы, очного онлайн-обучения или гибридного.Округ заявляет, что при низкой загрузке здания, то есть при небольшом количестве учеников, которые посещают школу лично, школа примет модель посещения школы пять дней в неделю. Но если школьная посещаемость высока, то есть многие ученики ходят в школу лично, школа может перейти на физическую посещаемость через день или два дня подряд.

В интервью CNN Карвалью сказал, что план повторного открытия района зависит от прогресса Флориды в сдерживании распространения вируса.

«Я не открою нашу школьную систему снова.24, если условия такие, какие они есть сегодня, - сказал он. - Наш план открытия предполагает реальность второго этапа. Мы все еще находимся на первом этапе - этапе один, который ухудшился за последние несколько недель ».

Ассоциация образования Флориды, крупнейший профсоюз учителей штата, выразила озабоченность по поводу государственного заказа. Президент профсоюза Федрик Ингрэм сказал, что никто не хочет, чтобы школы открывались больше, чем учителя, но они хотят, чтобы план открытия основывался на науке, а не на экономических интересах.

«Мы также хотим обеспечить безопасность всех, кто учится в наших государственных школах», - сказала Ингрэм репортеру Сьюзан Джайлс Вантак из WUSF, являющейся членом NPR. «Нам придется прислушаться к голосам этих чиновников здравоохранения из федерального правительства и правительства нашего штата».

Ингрэм добавил: «Мы надеемся, что по мере того, как Флорида проталкивает этот вирус, разоряющий весь наш штат, и наши случаи диагностируются у тысяч людей по всему штату в день, наш уполномоченный по образованию и наш губернатор руководствуются научными знаниями. , больше, чем экономика.

Ингрэм сказал, что учителя обеспокоены перспективой возвращения в школу, поскольку в указе не указаны меры по обеспечению безопасности персонала и учащихся.

«Он не дает подробного отчета о том, какие школы ожидаются. иметь, - сказал Ингрэм. - Насколько мы сможем убирать школы, станции уборки, как нам придерживаться социального дистанцирования, носить маски от учеников и наших учителей? Есть много желаний, связанных с конкретным планом, но мы этого еще не видели.Так что учителя по всему штату очень беспокоятся ".

NC Повторное открытие

Губернатор Северной Каролины Рой Купер и министр здравоохранения и социальных служб доктор Мэнди Коэн продлили действие приказа Северной Каролины «Безопаснее дома, Фаза 2» до 11 сентября.

Расширение Фазы 2 также требует, чтобы каждый носил маскировку в общественных местах, будь то внутри или снаружи, где физическое расстояние в шесть футов невозможно.

Инструкции по закрытию лица

Растущее количество доказательств показывает, что тканевые повязки на лицо при постоянном ношении могут уменьшить распространение COVID-19, особенно среди людей, у которых еще не проявляются симптомы вируса.Начиная с 26 июня, каждый человек должен носить маску для лица в общественных местах, в помещении или на улице, где невозможно физически держаться на расстоянии от других людей, которые не являются членами одной семьи или одного места жительства.

Эти настройки включают, но не ограничиваются:

  • Внутри или в очереди на вход в любое закрытое общественное пространство, включая государственные школы

  • Ожидание или поездка на общественном и частном транспорте для нескольких человек, включая, помимо прочего, автобусы, такси, услуги по вызову пассажиров, частный уход, микроавтобусы

  • Занятые работой, будь то на рабочем месте или выполнение работы за пределами объекта, когда они находятся или могут находиться в пределах шести футов от других людей, в том числе работают или проходят через места общего пользования, такие как вестибюли, коридоры, лестницы, лифты и парковка объекты

  • Получение услуг в учреждении здравоохранения

  • Находиться на открытом воздухе в общественных местах, когда физическая дистанция от лиц, не являющихся членами одного домохозяйства или места жительства, невозможно

Ношение маскировки не заменяет социальное дистанцирование и мытье рук.

Чтобы получить полную информацию, прочтите сопроводительный документ о требованиях Министерства здравоохранения и социальных служб штата Северная Каролина. А Для предприятий и организаций доступен набор инструментов, позволяющий напоминать людям о необходимости носить маски для лица в общественных местах внутри и вне помещений.

Требования этапа 2

Пределы массового скопления людей на Фазе 2 в большинстве случаев будут составлять не более 10 человек в помещении или 25 человек на улице. Эти ограничения распространяются на места проведения мероприятий, конференц-центры, стадионы и спортивные арены, амфитеатры и группы в парках или на пляжах.

Некоторые предприятия останутся закрытыми на Этапе 2, включая бары, ночные клубы, тренажерные залы и закрытые фитнес-центры, закрытые развлекательные заведения, такие как кинотеатры, и боулинг.

Некоторые предприятия будут открыты с ограниченной вместимостью с другими требованиями и рекомендациями, включая рестораны с 50% -ной вместимостью с обедами и требованиями по удалению и уборке; предприятия по уходу за собой, включая салоны и парикмахерские, на 50% с соблюдением требований по удалению и уборке; бассейны на 50% емкости с требованиями по удалению и очистке.В соответствии с этапом 2 сотрудники предприятий личной гигиены должны носить защитные маски.

Детские учреждения, дневные и ночные лагеря будут открыты с повышенными требованиями к уборке и проверке. Розничные предприятия, которым разрешено открыться на Этапе 1 на 50% мощности, продолжат работу на этом уровне.

В отношении богослужений даны рекомендации общественного здравоохранения, чтобы практиковать усиленное социальное дистанцирование и другие методы уборки и гигиены.

Расширение «Безопаснее дома, Фаза 2» длится не менее 5 человек.м. в пятницу, 17 июля. Жители с вопросами о плане Северной Каролины могут позвонить по телефону 2-1-1 или просмотреть Правительственный приказ 147 документ FAQ.

Посетить Веб-сайт округа Мекленбург для местных обновлений и статистики COVID-19.

Регистрация временного обеда на открытом воздухе

Город Шарлотта разработал Временные правила по организации обедов на открытом воздухе, чтобы помочь ресторанному бизнесу во время фазы 2 штата Северная Каролина - ослабления ограничений.Руководящие принципы позволяют ресторанам использовать парковочные места и дополнительное пространство на тротуаре / улице для временного переоборудования обедов на открытом воздухе.

Рестораны со специальной парковкой могут преобразовать до 25% парковочных мест во временные обеденные зоны на открытом воздухе. Это могло бы позволить увеличить вместимость столовой при соблюдении Постановления о зонировании города Шарлотты и требований к фазе 2 губернатора Купера. Плата за разрешение на участие в программе не взимается. Эта программа будет доступна в течение 90 дней, начиная с 22 мая 2020 года, или до полной отмены поэтапного возобновления работы губернатора Роя Купера, в зависимости от того, что наступит раньше.Рестораны должны зарегистрировать временные обеды на открытом воздухе в городе Шарлотт и соответствовать требованиям, изложенным в Временное руководство по обеду на открытом воздухе.

Зарегистрироваться для временного обеда на открытом воздухе

Временный обеденный стол на открытом воздухе должен соответствовать Постановлению о шуме города Шарлотта и не должен использоваться в часы 23:00. до 8 часов утра. Все временные столовые должны быть проверены начальником пожарной охраны. Рестораны могут связаться с начальником пожарной охраны, чтобы назначить инспекцию в 704.336,8374.

Рестораны также смогут расширять столовые на тротуарах в этот период без платы за разрешение, если будут соблюдаться определенные меры безопасности для пешеходов и нормы постановлений. А Для ресторанов доступен набор инструментов пилотной программы Streateries, позволяющий использовать парковочные места на улице и избыточный тротуар для обедов на открытом воздухе. Владельцы ресторанов с вопросами о программе Streateries Pilot могут написать по электронной почте. Внешние ссылки@charlottenc.gov.

Порядок

слов - PDF-лист грамматики - B1

% PDF-1.7 % 2 0 obj > / Метаданные 4 0 R / Страницы 5 0 R / StructTreeRoot 6 0 R / Тип / Каталог / ViewerPreferences 7 0 R >> endobj 4 0 obj > поток Microsoft® Word для Office 365

  • Николаус РОСМАНИЦ
  • Порядок слов - PDF Грамматический лист - B1 - WO002
  • Порядок слов - PDF-лист грамматики - B1 (средний уровень)
  • порядок слов
  • Microsoft® Word для Office 3652019-12-14T05: 18: 09 + 01: 002019-12-14T05: 18: 58 + 01: 00uuid: 24FAA919-C249-4346-807E-EA27E5329EAEuuid: 24FAA919-C249-4346-807E-EA27E5329EAE конечный поток endobj 13 0 объект > поток x] kona? Z \ (7h {B ֶ P [rWrRMhf X9! Ym] ^ Ϸ_} ϯE ٫ vm} ro ٛ [m | MD), Da + [jU # JM} | bu | ُ GIQ8_ ВВЕРХ S /.E_; QfEY ׷ O $ OY + * Y? J: n} "Ou {~ ږ vt @ 13U {yC

    Губернатор Рон ДеСантис удваивает количество школ, вновь открывающихся на полную ставку в августе

    гг. Приказ штата о возобновлении работы школ в августе, губернатор Рон ДеСантис в четверг вдвое увеличил ставку, заявив, что, поскольку учащиеся меньше подвержены риску, школьные учителя должны вернуться к работе.

    «Мы потратили месяцы, говоря, что есть определенные вещи, которые необходимы, и включены рестораны быстрого питания.В нее входили Walmart, Home Depot и Lowe’s », - сказал ДеСантис на пресс-конференции в Джексонвилле с министром труда США Юджином Скалией. «Если все это имеет важное значение, то обучение наших детей абсолютно необходимо, и в некоторых отношениях они были поставлены на задний план».

    Замечания ДеСантиса перекликаются с замечаниями президента Дональда Трампа и министра образования США Бетси ДеВос, которые заявили, что хотят, чтобы все школы открылись на полную ставку осенью. В понедельник комиссар по вопросам образования Флориды Ричард Коркоран приказал государственным школам вновь открыться в августе.

    Но ни губернатор, ни Белый дом не могут заставить открыться школьные округа во Флориде. Коркоран признал в своем приказе, что решение в конечном итоге является делом местных школьных советов, и ДеСантис ничего не сказал о том, что должно произойти, если школьные округа нарушат приказ.

    С тех пор суперинтендант государственных школ округа Майами-Дейд Альберто Карвалью заявил, что школы не будут открываться повторно и будут предлагать занятия в режиме онлайн только в том случае, если в округе не будет стабильного снижения числа новых случаев коронавируса, чтобы вывести его из этапа открытия 1-й фазы.

    Суперинтендант школ округа Бровард Роберт Ранси сказал, что округ «не видит реального пути к открытию всех районных школ со 100-процентным полным набором каждый день. А в среду официальные лица школы округа Палм-Бич заявили, что их ученики, скорее всего, будут учиться онлайн, а не в классе, когда учебный год начнется в следующем месяце.

    В соответствии с приказом о чрезвычайной ситуации школьные округа должны открыться в августе как минимум на пять дней в неделю и предоставлять полный спектр услуг, требуемых по закону, включая очное обучение и услуги для учащихся с особыми потребностями.Школьный совет Майами-Дейд единогласно одобрил план поэтапного открытия школы на прошлой неделе, который предусматривает сочетание очных, онлайн-и гибридных курсов, что дает родителям возможность обучать своего ребенка в школе, через онлайн-курсы или их сочетание.

    Губернатор не уточнил, какое влияние повторное открытие школ окажет на уязвимость здоровья персонала и администраторов или какие условия будут предложены, чтобы они могли иметь доступ к средствам индивидуальной защиты. Он признал, что районы должны быть гибкими.Но он сказал, что не верит в то, что студенты «по какой-либо причине служат значимыми переносчиками этого, как грипп. И когда они действительно заражаются, это обычно взрослый, поражающий детей ».

    «Я не сомневаюсь, что мы можем сделать это безопасно», - сказал он, добавив, что, если бы его дети дошкольного возраста были достаточно взрослыми, «я бы без колебаний поместил их туда с точки зрения риска». Он сказал, что дети в возрасте до 18 лет с положительным результатом на COVID-19 «значительно реже будут госпитализированы из-за коронавируса, чем из-за сезонного гриппа.«

    » Очевидно, что если у вас есть ребенок, у которого серьезные проблемы со здоровьем, нам абсолютно необходимо приспособиться к этому, - сказал он, добавив: «У разных родителей разные расчеты. Если родитель хочет выбрать виртуальное образование, он обязательно сможет это сделать », - сказал он. «Мы не должны заставлять их принимать какие-либо решения».

    Выступая в Джексонвилле, где по настоянию президента все еще планируется проведение Республиканского национального собрания, губернатор впервые предложил провести мероприятие на открытом воздухе.

    «Безопасность не подлежит обсуждению», - сказал ДеСантис. «Делегатам должно быть комфортно ... Разглядывать что-то на улице имеет смысл».

    ДеСантис также продолжал распространять свое послание. Когда он выступал за повторное открытие штата в мае, ослабление приказов о пребывании на дому в мае и расширение их в июне, он утверждал, что побуждение людей вернуться к работе и снова переехать было оправдано, потому что количество людей с положительным результатом теста на болезнь сокращается. .

    На этой неделе сообщение DeSantis изменилось.Теперь он признает, что вирус может быть более распространенным, чем признает государство, но утверждает, что это не проблема, пока люди не умирают от него.

    «Случай не означает, что кто-то обязательно находится в больнице, это просто означает, что у него положительный результат», - сказал он.

    Однако в четверг количество ежедневных смертей от нового коронавируса COVID-19 во Флориде снова начало расти, почти сравнявшись с уровнями начала мая в разгар пандемии. Департамент здравоохранения Флориды подтвердил 8 935 дополнительных случаев заболевания и 120 новых случаев смерти, в результате чего общее число погибших по всему штату достигло 4 009, а общее количество случаев - 232 718, число которых увеличилось более чем вдвое за три недели.

    Рост числа новых дел губернатор объяснил обилием тестирования.

    «Если бы страна проводила столько испытаний в марте, вы бы увидели огромное количество во Флориде и по всей стране -

    .

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *